Legea federală nr. 99-FZ din 7 iunie 2007
„Cu privire la ratificarea acordului dintre statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la Programul de parteneriat pentru pace, privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995 și protocolul adițional al acestuia”
Ratificarea Acordului dintre statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la programul Parteneriat pentru pace privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995, semnat în numele Federației Ruse în orașul Vilnius la 21 aprilie, 2005 și Protocolul adițional la Acordul dintre statele membre ale Tratatului Atlanticului de Nord și alte state participante la programul Parteneriat pentru pace privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995, semnat în numele Federației Ruse în orașul Sofia la 28 aprilie 2006, cu următoarea declarație:
în vederea punerii în aplicare a Acordului dintre statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la programul Parteneriat pentru pace privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995 Federația Rusă rezultă din următoarea înțelegere a următoarelor prevederi ale Acordului dintre părțile la Tratatul Atlanticului de Nord privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1951 (denumit în continuare Acord):
1) prevederea paragrafului 4 al articolului III din Acord, care obligă autoritățile statului trimițător să informeze imediat autoritățile statului de reședință cu privire la cazurile de neîntoarcere în patria lor după demiterea din serviciul unui membru al Forțelor sau unei persoane din componenta civilă, se aplică și cazurilor de abandonare neautorizată de către aceste persoane a locului de desfășurare a Forțelor statului trimițător atunci când dețin arme;
2) în conformitate cu cuvintele utilizate în articolul VI al acordului, Federația Rusă, pe baza reciprocității, va înțelege utilizarea și utilizarea armelor, iar sub cuvintele „a lua în considerare în mod favorabil cererile statului primitor” - obligația de a autoritățile statului trimițător să țină seama de cerințele statului primitor privind transportul, transportul, transportul, folosirea și folosirea armelor;
3) lista infracțiunilor specificate la paragraful "c" al paragrafului 2 al articolului VII din acord nu este exhaustivă și, pe lângă cele enumerate în legătură cu Federația Rusă, include și alte infracțiuni împotriva fundamentelor ordinii și securității sale constituționale și prevăzute de Codul penal al Federației Ruse;
4) Federația Rusă, în conformitate cu paragraful 4 al articolului VII din acord, pornește din faptul că autoritățile statului trimițător au dreptul de a-și exercita jurisdicția în cazul în care persoane neidentificate în locurile de desfășurare a forțelor al statului trimițător săvârșesc infracțiuni împotriva acestui stat, a personalului militar al Forțelor sale, a persoanelor din componenta civilă sau a membrilor familiilor acestora. La stabilirea persoanei care a săvârșit infracțiunea se aplică procedura stabilită prin Acord;
5) asistența menționată la paragraful „a” al paragrafului 6 al articolului VII din Acord este acordată în conformitate cu legislația statului solicitat. Atunci când acordă asistență juridică, autoritățile competente ale statelor părți la Acord interacționează direct și, dacă este necesar, prin intermediul autorităților superioare relevante;
6) Federația Rusă permite importul de mărfuri și vehicule menționate la alineatele 2 și 6 ale articolului XI din acord, echipamente și articole materiale menționate la paragraful 4 al articolului XI din acord, destinate nevoilor forțelor, în conformitate cu condițiile regimului vamal de import temporar stabilit de legislația vamală a Federației Ruse. În același timp, un astfel de import se efectuează cu scutire condiționată deplină de taxe vamale, taxe, taxe, cu excepția taxelor vamale pentru depozitare, vămuire a mărfurilor și pentru servicii similare în afara locurilor sau programului de lucru desemnat de autoritățile vamale, și pentru perioadele prevăzute de Acord.dacă astfel de condiții sunt specificate în mod expres în Acord.
Federația Rusă pornește de la faptul că procedura și condițiile pentru importul mărfurilor menționate în paragraful 4 al articolului XI din acord și destinate nevoilor forțelor vor fi reglementate prin acorduri separate privind expedierea și acceptarea forțelor între Federația Rusă și statul trimițător.
Niciuna dintre prevederile articolului XI, inclusiv alineatele 3 și , nu limitează dreptul autorităților vamale ale Federației Ruse de a lua toate măsurile necesare pentru a monitoriza respectarea condițiilor de import de mărfuri și vehicule prevăzute la articolul XI din acord. , dacă astfel de măsuri sunt necesare în conformitate cu legislația vamală a Federației Ruse.
Federația Rusă pornește din faptul că statul trimițător transmite autorităților vamale ale Federației Ruse confirmarea că toate mărfurile și vehiculele importate în Federația Rusă în conformitate cu prevederile articolului XI din Acord și acordurile separate privind expedierea și primirea forțelor dintre Federația Rusă și statul trimițător, pot fi utilizate numai în scopurile pentru care au fost importate. Dacă sunt utilizate în alte scopuri, toate plățile vamale prevăzute de legislația Federației Ruse trebuie plătite în legătură cu astfel de mărfuri și vehicule, precum și alte cerințe stabilite de legislația Federației Ruse.
Tranzitul mărfurilor și vehiculelor menționate se efectuează în conformitate cu legislația vamală a Federației Ruse.
Federația Rusă, în conformitate cu paragraful 11 al articolului XI, declară că permite importul pe teritoriul vamal al Federației Ruse de produse petroliere destinate utilizării în exploatarea vehiculelor oficiale, aeronavelor și navelor aparținând Forței sau unui civil. componentă, cu scutire de taxe și taxe vamale în conformitate cu cerințele și restricțiile stabilite de legislația Federației Ruse.
Federația Rusă permite importul vehiculelor menționate la alineatele 2 și 6 ale articolului XI din acord și destinate uzului personal de către persoane din componenta civilă și membrii familiilor acestora, în conformitate cu condițiile de import temporar stabilite de legislația din Federația Rusă.
Federația Rusă pornește din faptul că vămuirea mărfurilor importate (exportate) de către persoanele din componenta civilă și membrii familiilor acestora, destinate exclusiv uzului lor personal, inclusiv bunurile pentru achiziția inițială, se efectuează fără încasarea plăților vamale. , cu excepția taxelor vamale pentru depozitare, vămuire a mărfurilor și pentru servicii similare în afara locurilor sau programului de lucru desemnate ale autorităților vamale;
7) Federația Rusă pornește și de la faptul că documentele trimise autorităților sale competente în temeiul Acordului și materialele anexate acestora vor fi însoțite de traducerile lor legalizate în limba rusă.
|
Președintele Federației Ruse |
Kremlinul din Moscova
Scopul Acordului ratificat este de a soluționa problema statutului Forțelor participante la activitățile din domeniul cooperării militaro-tehnice dintre Rusia și NATO, care se desfășoară atât pe teritoriul Federației Ruse, cât și în străinătate. În conformitate cu Acordul, statele participante vor aplica prevederile Acordului dintre Părțile la Tratatul Atlanticului de Nord privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1951, care reglementează întreaga gamă de probleme juridice legate de prezența forțelor armate ale unui stat participant pe teritoriul altuia. În special, determină statutul personalului militar, al componentei civile și al persoanelor aflate în întreținere, reglementează aspectele de jurisdicție a părților, răspunderea pentru daune, acordarea de beneficii vamale și fiscale. Aceasta prevede posibilitatea încheierii de acorduri separate între părțile care primesc și cele trimițătoare.
În conformitate cu Protocolul ratificat, părțile se angajează să nu aplice pedeapsa cu moartea împotriva persoanelor din orice alt stat cu jurisdicție corespunzătoare.
Deoarece anumite prevederi ale Acordului din 1951 nu sunt conforme cu legislația Federației Ruse, Legea conține o declarație interpretativă care stabilește înțelegerea lor de către Federația Rusă. În special, aceste prevederi se referă la raportarea imediată a cazurilor de abandonare neautorizată a locurilor de desfășurare a Forțelor de către personalul militar sau civili cu arme; purtarea, folosirea și folosirea armelor; o listă de infracțiuni împotriva fundamentelor ordinii constituționale a Federației Ruse; competența în săvârșirea infracțiunilor în locurile în care sunt desfășurate Forțele; furnizarea de asistență juridică; regimul vamal pentru importul de mărfuri și vehicule, precum și furnizarea de documente cu traducere legalizată în limba rusă.
Legea federală nr. 99-FZ din 7 iunie 2007 „Cu privire la ratificarea acordului dintre statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la Programul de parteneriat pentru pace privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995 și Protocolul adițional la acesta"
Prezenta lege federală va intra în vigoare la 10 zile de la data publicării sale oficiale.
Categoria „Coloana Administrator”
în comunitatea „Politică, economie, societate (fără interdicții)”
În 2007, președintele Vladimir Putin a semnat Legea nr. 99-FZ, permițând trupelor NATO să ocupe Rusia fără luptă. Este greu de spus care a fost necesitatea adoptării și semnării acestei legi. Dar acum autoritățile încearcă să o ascundă...
Legea federală a Federației Ruse din 7 iunie 2007 N 99-FZ
„Cu privire la ratificarea Acordului dintre statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la Programul de parteneriat pentru pace, privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995 și protocolul adițional al acestuia.
În plus:
http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html textul integral al acestei legi în „RG”
Publicat: 16 iunie 2007 în „RG” – Emisiune federală Nr. 4390
Adoptată de Duma de Stat la 23 mai 2007
Aprobat de Consiliul Federației din 25 mai 2007
Ratificarea Acordului dintre statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la programul Parteneriat pentru pace privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995, semnat în numele Federației Ruse în orașul Vilnius la 21 aprilie, 2005 și Protocolul adițional la Acordul dintre statele membre ale Tratatului Atlanticului de Nord și alte state participante la programul Parteneriat pentru pace privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995, semnat în numele Federației Ruse în orașul Sofia la 28 aprilie 2006, cu următoarea declarație
Ne-a ratat o senzație unică. În Rusia, DOUA legi federale efective au fost adoptate cu aceleași numere, dar diferite ca esență și domeniu de aplicare. Ceva de neconceput. Acestea au fost adoptate cu un interval de doi ani de Rusia Unită, semnate de președinții Putin și Medvedev cu acordul Consiliului Federației. Cu siguranță alți politicieni știau despre ei - Ziuganov, Zhirinovsky, S. Mironov, Gudkov, Yavlinsky, dar au tăcut și încă tăc. Întrebări: de ce sunt acceptate, de ce sunt tăcute și ce înseamnă toate acestea?
În general, acest lucru nu se întâmplă - pentru diferite legi federale să li se atribuie aceleași numere. Asta e prostie, confuzie, haos, scandal, în sfârșit. Nu este nevoie să vorbim aici despre eroarea biroului. O tânără secretară a administrației satului ar fi putut greși la numerotare și ar fi corectat-o dacă ar fi găsit-o. Dar pentru ca acest lucru să se facă în birourile celor mai înalte organe ale puterii de stat din Rusia, cu înregistrările lor informatice și cu zeci de avocați calificați, este incredibil. Mai mult, au trecut șapte luni de la publicarea celei de-a doua legi. Nu poate exista decât o singură explicație pentru aceasta - o acțiune deliberată din partea lui Putin și Medvedev. Deci, este ceva de vorbit.
Prima lege în cauză este nr. 99-FZ din 7 iunie 2007 „Cu privire la ratificarea Acordului între statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la Programul de parteneriat pentru pace, privind statutul forțelor lor din iunie. 19, 1995 și protocolul adițional la aceasta. Adoptată de Duma de Stat la 23 mai 2007, aprobată de Consiliul Federației la 25 mai 2007. Scuze pentru datele uscate.
A doua lege federală din 4 mai 2011 N 99-FZ „Cu privire la licențierea anumitor tipuri de activități”. Adoptată de Duma de Stat la 22 aprilie 2011, aprobată de Consiliul Federației la 27 aprilie 2011.
Ambele legi N 99-FZ sunt publicate în „ ziar rusesc”, ceea ce înseamnă intrarea lor în vigoare. Prima - 16 iunie 2007 http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html . Al doilea - 6 mai 2011 http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html . Totodată, a doua lege nu o anulează pe prima și nici măcar nu o menționează. Ceva din domeniul irealului, disprețul față de normele civilizate de comportament sau o operațiune specială.
Este interesant că astăzi este aproape imposibil să găsești dovezi ale existenței primei legi N 99-FZ privind NATO pe internetul rusesc, cu excepția arhivei ziarului. Toate referințele la el, inclusiv site-urile Dumei de Stat, au fost curățate în urmă cu un an. Acest lucru nu face decât să confirme versiunea ascunsării sale deliberate. Publicarea în Rossiyskaya Gazeta este singura confirmare a existenței acestei legi. Și asta e bine - înseamnă că legea NATO încă există.
Este indicativ faptul că a doua Lege nr. 99-FZ (Cu privire la licențiere) a apărut în momentul în care au fost audiate aprecieri privind caracterul perfide al primei Legi nr. 99-FZ, care a ratificat acordul cu NATO. Au sunat pe internet și de la oameni care se opun cu adevărat lui Putin. În special, generalul Leonid Ivashov, colonelul Vladimir Kvachkov și regretatul Viktor Ilyukhin au vorbit despre acest lucru. Dacă acesta a fost motivul pentru marea frică și dorința lui Putin de a ascunde în vreun fel „capetele în apă”, să ne dăm seama.
La urma urmei, Vladimir Putin a fost cel care a introdus proiectul de lege privind NATO. El a fost primit de o facțiune din partidul Rusia Unită, condusă de Putin. Legea a fost aprobată de Consiliul Federației, format din senatori numiți efectiv de Putin. Putin însuși a semnat legea. Numai în mâinile lui Putin se află posibilitatea unei legi duplicate cu același număr, ca acoperire. Acest lucru este în spiritul bufonilor lui FSB. Un număr considerabil de troli oficiali, inclusiv Nikolai Starikov, au început brusc să afirme că legea NATO nu există în natură, ceea ce indică în mod clar o operațiune specială a lui Putin. Acești FSB continuă să considere disprețuitor oamenii ca pe vite și, în același timp, se răspândesc în fața NATO de dragul securității, trebuie să înțelegem. Ce încearcă ei să ascundă atât de mult?
Ciudățenia adoptării legii NATO
Apropo, nici textul postat în Rossiyskaya Gazeta nu ne permite să înțelegem adevăratul sens al legii NATO N 99-FZ, deoarece pune în aplicare doar câteva documente NATO adoptate anterior. Nu există astfel de documente în RG. Deși ei sunt cei care dezvăluie adevărata esență a legii adoptate.
Mai mult, aceste documente nu au fost văzute nici de deputați când a fost adoptată legea, nici de senatori când a fost aprobată. Este ciudat de spus, dar documentele originale de înființare ale NATO cu traducerea lor nu au fost arătate nici măcar departamentelor juridice ale Dumei de Stat și ale Consiliului Federației, pe care le-au subliniat în concluziile lor. Aici se manifestă deja natura foarte suspectă a adoptării sale. „Rusia Unită” a acceptat un porc într-o picătură? Sau nu o pisică, ci un animal răpitor mai mare?
Adoptarea legii în Duma de Stat a fost amânată de mai multe ori. A fost adoptată de Chokh printre alte inițiative minore, cea de-a șaptezeci și secundă a zilei - ca între timpuri. Sala de ședințe trebuie să fi fost aproape goală în acel moment. Proiectul de lege nu a fost semnat de șefii comitetelor relevante și de departamentul juridic al Consiliului Federației.
Documentele care confirmă acest lucru sunt încă disponibile la introducerea expresiei „Carte electronică de înregistrare pentru factura nr. 410940-4”. Copiile supraviețuitoare ale documentelor Dumei de Stat ne permit, de asemenea, să judecăm acest lucru. Din fericire, cei care au înțeles sau au bănuit pericolul acestei legi și au ghicit despre răutatea și venalitatea fără precedent a actualilor conducători, au păstrat aceste copii. Apropo, restricționarea accesului la referințele electronice nu înseamnă că legea NATO nu funcționează.
Cum așa? De ce Vladimir Putin a promovat cu insistență această lege cu NATO și, după adoptarea ei, a început brusc să ascundă totul? La urma urmei, nu mai este nimeni care să o facă în afară de el. Care sunt motivele pentru asta? Și, în general, avem de-a face cu o persoană normală? Sau aroganța și disprețul lui nu mai au limite? Are nevoie din nou de putere nelimitată și de monopol doar pentru asta?
Putin, bineînțeles, a dat dovadă anterior de adâncime de curte la semnarea tratatelor internaționale, cum a fost cazul cu Gazprom și Naftogaz, care a dus la cunoscuta confruntare cu Ucraina în urmă cu trei ani și la recenta condamnare a Iuliei Timoșenko (care, de altfel, , a trădat). Dar aici cazul este încă diferit - au fost implicați Ministerul Afacerilor Externe, Guvernul Federației Ruse, Duma de Stat, Consiliul Federației, cu departamentele lor juridice. Iar omologul de aici a fost întreaga NATO.
Ce a precedat adoptarea legii NATO
Între timp, adoptarea Legii nr. 99-FZ privind NATO a fost doar etapa finală a acțiunilor lui Vladimir Putin, iar înaintea lui Boris Elțin, în această direcție. Adică, aceasta nu a fost o acțiune unică - este vizibilă o secvență clară a pașilor lor comuni. Mai ales Putin. Astfel, aceasta a fost precedată de semnarea la Vilnius, la 21 aprilie 2005, în numele Federației Ruse, a Acordului între statele participante la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la programul Parteneriat pentru Pace privind statutul lor. Forțe din 19 iunie 1995. Protocolul adițional la acesta a fost semnat la Sofia la 28 aprilie 2006.
Sensul formal al acestor documente NATO este că Acordul din 1995 reglementează statutul juridic al personalului militar, al personalului civil și al membrilor familiilor acestora ai uneia dintre părți, aflați pe teritoriul celeilalte părți cu acordul acesteia, aplicând acestora prevederile a Acordului dintre părțile NATO privind statutul forței lor din 19 iunie 1951. O parte din documente pot fi vizualizate aici - http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm
Esența Sinistră a Legii
Formatul articolului nu permite o analiză detaliată a voluminoaselor acorduri și protocoale NATO. Să ne oprim doar asupra acelei părți a acestora, care dezvăluie esența legii N 99-FZ. Să începem cu faptul că Acordul NATO din 19 iunie 1951 prevede egalitate între toate părțile sale, iar în raport cu Rusia, se pare, nu există o asemenea egalitate. Deja în nota explicativă a legii NATO N 99-FZ se spune: „Evenimente în domeniul cooperării militare între Rusia și NATO au loc ca teritoriul rusesc, si dincolo." Dar ce înseamnă „dincolo”? Documentul nu spune că activități militare pot avea loc pe teritoriul țărilor NATO, după cum a explicat reprezentantul lui Putin la Duma. Deci, doar în Rusia. Poate și Ucraina, Belarus și alte țări CSI. În orice caz, este imposibil să presupunem că NATO va permite Rusiei să-și staționeze trupele cu arme pe teritoriul său. Nu de aceea s-a extins NATO.
Nu vă confundați nici cu cuvintele „cooperare” și „parteneriat pentru pace”. Ele, după cum veți vedea, implică acțiuni militare. NATO însăși este o organizație militară și cea mai puternică și agresivă din lume dintre cele existente. Iugoslavia, Irakul și Libia au simțit-o în mod convingător. Și Putin a semnat Legea N 99-FZ după Irak.
Mai mult decât atât, proiectul de lege privind NATO N 99-FZ a fost înaintat de Putin Dumei la doar o lună (!) După senzaționalul său discurs de la Munchen din 27 octombrie 2007, pe care mulți l-au considerat drept începutul unui nou război receîntre Rusia și NATO. În ea, Putin a acuzat NATO și Statele Unite de agresiune împotriva altor țări ale lumii și dorința de a conduce lumea, ceea ce i-a încurajat foarte mult pe susținătorii „liderului național” și ai FSB la acea vreme. Și apoi, dintr-o dată, o astfel de inițiativă liniștită și discretă în temeiul legii NATO N 99-FZ. Evident, acest discurs al lui Putin a fost o reprezentație și o banală înșelăciune pentru a distrage privirile. Minciuna, ipocrizia și răutatea acolo chiar nu au limite.
Deci, Acordul prevede prezența acelorași trupe NATO, precum și a personalului lor civil și a membrilor familiei pe teritoriul Rusiei. Remarc că acest lucru nu este necesar pentru paradele de 9 mai sau pentru exercițiile comune care se încheie rapid. Un acord care să vină la noi cu familiile și servitorii este necesar doar în cazul unei șederi foarte lungi a NATO în Rusia. Și Putin a fost de acord cu asta. Mai mult, alianța occidentală prevede importul de arme, echipament militar, transport și combustibil. Nu doar cu condiția, ci după cum se spune „fără să plătească taxe și taxe vamale” – adică în condiții preferențiale, direct, fără totuși și întârziere.
De aici rezultă că trupele NATO pot fi amplasate mult timp în toată Rusia cu arme, logistică și echipamente, inclusiv avioane, nave, arme grele și strategice, deoarece în documente nu există restricții în această privință, cu excepția „bunului”. ” voința lui Vladimir Putin, desigur, dacă va deveni din nou președinte.
Acest lucru este de fapt menționat în paragraful 6 din Legea NATO N 99-FZ: „Federația Rusă, în conformitate cu paragraful 11 al articolului XI, declară că permite importul pe teritoriul vamal al Federației Ruse de produse petroliere destinate utilizării în operarea vehiculelor oficiale, aeronavelor și navelor aparținând Forței.” „… în ceea ce privește sosirea și plecarea Forței sau a membrilor acestora personal, acestea nu sunt supuse regulilor regimului de pașapoarte și vize și nu sunt supuse controlului imigrației la intrarea sau părăsirea teritoriului statului gazdă ”(Articolul III din Acordul din 19 iunie 1951).
Curios, nu-i așa? Ușile se deschid larg.
Apropo, referiri la diverse vehicule nici măcar în Acordul de bază al NATO din 19 iunie 1951. Aceasta este o inovație a lui Vladimir Putin, extinderea puterilor NATO special pentru Rusia. Acest lucru este menționat și în concluziile departamentelor juridice ale Dumei de Stat și ale Consiliului Federației.
Este interesant de știut ce statut au trupele NATO în Rusia în conformitate cu Legea nr. 99-FZ - ce pot face ele aici, ce nu pot și ce responsabilitate poartă pentru asta? Se pare că ei pot face cu noi practic tot ceea ce forțele armate ale inamicului sunt capabile să facă pe teritoriul țării ocupate, dar, în același timp, nu vor purta niciodată nicio responsabilitate față de Rusia și poporul nostru. Acestea nu sunt speculațiile mele: conform Acordurilor din 1951 și 1995, „Statul gazdă [Rusia] își va exercita jurisdicția penală și disciplinară în toate cazurile, cu excepția cazurilor de infracțiuni comise exclusiv împotriva proprietății sau siguranței statului trimițător [SUA] sau a acestuia. Forțele, precum și infracțiunile săvârșite ca urmare a oricărei acțiuni (inacțiuni) în îndeplinirea atribuțiilor oficiale. Pentru astfel de infracțiuni, precum și infracțiunile pedepsite conform legilor statului trimițător, dar nu al statului primitor, statul trimițător [SUA] va avea jurisdicție.”
Acest limbaj juridic, greu de înțeles, înseamnă că în cazul unui atac asupra personalului NATO din Rusia, precum și asupra armelor, proprietăților acestora sau chiar în cazul unei provocări, NATO poate comite orice acțiune, inclusiv război. infracțiuni, pe presupuse motive legale. În acest caz, nicio responsabilitate pentru consecințe nu va fi purtată. Statele Unite nu își extrădează armata către o instanță internațională și nu îi condamnă ei înșiși.
Adică nu vor exista reparații sau urmărire penală a armatei NATO, așa cum este cazul agresorului și criminalilor de război în caz de război. Putin și „edinorozia” i-au eliberat de această lege N 99-FZ. De exemplu, dacă un chelner dintr-o cantină NATO (personal civil) este atacat pe o alee, atunci, vă rog, veți primi legal o salvă de mortare propulsate de rachetă pe un sat rusesc. Au luat baioneta unui soldat NATO beat - ștergeți orașele Smolensk, Kursk de pe fața pământului... și nicio responsabilitate?!
4) Federația Rusă în conformitate cu paragraful 4 al articolului VII
Acordul pornește din faptul că autoritățile statului trimițător [SUA] au dreptul de a-și exercita jurisdicția în cazul în care persoane neidentificate [citește - unități ale armatei ruse, Ministerul Afacerilor Interne, partizani] în locurile de desfășurarea Forțelor statului trimițător [SUA] comit infracțiuni împotriva acestui stat, a Forțelor sale militare, a persoanelor din componenta civilă sau a membrilor familiilor acestora.
Ei bine, nu este „bravo” V. Putin?! Ce documente împinge și semnează! Cât de radical transformă afacerile NATO în Rusia! „Patriot”, insignă-fly... „Protejează excelent” poporul Rusiei și suveranitatea statului de agresiunea externă și amestecul în treburile interne, ca să spunem așa. „Cuvânt cu cuvânt”, conform Constituției Federației Ruse, așa cum a jurat el.
Inutil să spun că, în practică, aceasta va însemna permisivitatea completă a trupelor NATO din Rusia, mai ales dacă aceasta face parte din „îndeplinirea îndatoririlor lor oficiale” (urmând ordine). Bineînțeles, membrii NATO nu vor lipsi să efectueze ei înșiși o provocare împotriva lor în acest caz. Cu alte cuvinte, înseamnă mult mai rău decât ar fi chiar dacă NATO ar interveni sau ar declara război Rusiei. Mult mai rau. Întrucât în acest caz armata rusă ar avea dreptul și datoria să ne apere țara, cetățenii, proprietatea prin toate mijloacele și forțele. Dreptul la despăgubiri pentru prejudicii la sfârșitul ostilităților, ca să nu mai vorbim de protecția drepturilor prizonierilor, Crucii Roșii și altele asemenea.
Și acum, datorită legii NATO N 99-FZ, armata rusă are un astfel de drept, trupe interneși nu există oameni. Ne-a fost deposedat de unii V. Putin, S. Mironov, Rusia Unită și senatori care au adoptat voluntar această lege fără acordul nostru. Ei au decis să invite NATO în Rusia și au semnat în lege o mână liberă pentru această forță militară străină agresivă. Nu întâmplător Putin ascunde legea NATO nr. 99-FZ, în timp ce restul tac. Și dacă sunt considerați autorități și cetățeni ai Rusiei, atunci cum ar trebui să arate dușmanii și trădătorii?
Legea NATO N 99-FZ, de altfel, este foarte greu de denunțat. Acest lucru se poate întâmpla la numai un an de la notificarea de către Guvernul Rusiei către Guvernul SUA și chiar și atunci „cu excepția soluționării creanțelor restante depuse înainte de intrarea în vigoare a denunțului” (Articolul VI din Acordul din 19 iunie 1995). ). va fi pe termen nelimitat. Ocuparea militară a Rusiei este garantată de această lege Putin.
Împotriva cui este legea NATO?
Să ne punem întrebarea, de ce are nevoie Putin de oportunitatea de a invita trupe NATO cu arme și spate în Rusia? Până la urmă, tocmai această aplicare a legii N 99-FZ este probabil sută la sută. Împotriva cui va folosi? forță militară Pactul Atlanticului de Nord, cu excepția oamenilor și a armatei țării noastre? Și vom ajunge la un răspuns, ce anume este împotriva noastră - nu mai împotriva nimănui. Și orice oportunitate pentru aceasta poate apărea - de exemplu, un pericol pentru puterea lui Putin.
Dacă ar exista un alt motiv, de exemplu, amenințarea comunismului, atunci Partidul Comunist al Federației Ruse Zyuganov ar striga despre asta în toate colțurile. Cu toate acestea, el tăce chiar și în ajunul următoarelor alegeri, având acces la televiziune. Dacă ați fi împotriva instabilității în general, ce fel de instabilitate a existat în 2007? Dimpotrivă, totul era stabil, construit pe verticală, veniturile din petrol debordau, despre care am auzit multe de la Putin. Din același motiv, adoptarea legii NATO nu ar putea fi o mișcare tactică de a câștiga timp, oferind o oportunitate pentru dezvoltarea Rusiei. Întregul curs al evenimentelor ulterioare a demonstrat cu fermitate acest lucru.
La urma urmei, toate acțiunile sale de a dezarma, dezorganiza, reduce armata, aviația și marina Rusiei, pentru a distruge industria militară, știința, educația, se încadrează organic în schița relațiilor ascunse ale lui Putin cu NATO, Agricultură, resurse de mobilizare. Prin lipirea, drogarea și reducerea popoarelor Rusiei, în primul rând, a poporului rus. Putin distruge armata rusă, poporul și cândva o putere puternică, iar NATO este asistentul său complet, garanția și sprijinul în acest sens - acesta este răspunsul.
Putin se comportă exact ca și cum ar fi un agent NATO, un trădător la Kremlin, încă frică de expunere. Numai în acest caz totul cade la locul lor. Și, ținând cont de faptul că NATO este condusă de evrei radicali Chabad din New York cu planurile lor urâte pentru întreaga umanitate (de la slavi la majoritatea evreilor), devine complet incomod.
Toată fărădelegea din Rusia și jaful acesteia, încălcările Constituției, absența referendumurilor pe probleme importante din viața statului (care, desigur, include legea NATO N 99-FZ) se încadrează perfect în această schemă. Anularea este ușor de explicat alegeri libere- de fapt, o preluare și menținere neconstituțională a puterii de către un grup de persoane (NATO, agenți evrei și slujitorii lor?). Acum e clar de ce. Se dovedește că ideea nu este în setea de putere și bani, ci în planuri de mare anvergură - planurile sistemice ale lui Putin cu NATO de a distruge și ruina Rusia.
1. Prezenta lege federală intră în vigoare la 1 septembrie 2014, cu excepția dispozițiilor pentru care prezentul articol stabilește alte date pentru intrarea lor în vigoare.
2. Alineatul doi al paragrafului "d" al paragrafului 3 al articolului 1 din prezenta lege federală intră în vigoare în ziua publicării oficiale a prezentei legi federale.
3. Prevederile Codului civil al Federației Ruse (modificate prin prezenta lege federală) se aplică raporturilor juridice care au apărut după data intrării în vigoare a prezentei legi federale. În ceea ce privește raporturile juridice care au apărut înainte de data intrării în vigoare a prezentei legi federale, dispozițiile Codului civil al Federației Ruse (modificate prin prezenta lege federală) se aplică acelor drepturi și obligații care apar după data de intrare în vigoare a prezentei legi federale, cu excepția cazului în care prezentul articol prevede altfel.
4. Până când actele legislative și alte acte juridice de reglementare în vigoare pe teritoriul Federației Ruse sunt aduse în conformitate cu dispozițiile Codului civil al Federației Ruse (modificat prin prezenta lege federală), cu actele legislative și cu alte acte juridice de reglementare ale Federației Ruse. Federația Rusă, precum și actele de legislație a URSS în vigoare pe teritoriul Federației Ruse în limitele și în modul prevăzute de legislația Federației Ruse, se aplică în măsura în care nu contravin prevederilor Codul civil
5. De la data intrării în vigoare a prezentei legi federale, entitățile juridice sunt create în formele organizatorice și juridice prevăzute pentru acestea de capitolul 4 din Codul civil al Federației Ruse (modificat prin prezenta lege federală).
6. Către Corporația de Stat pentru Energie Atomică „Rosatom”, Corporația de Stat pentru Promovarea Dezvoltarii, Producția și Exportul de Produse Industriale de înaltă tehnologie „Rostec”, Agenția de Asigurare a Depozitelor, Corporația de Stat - Fondul de Asistență pentru Reforma Locuințelor și Serviciilor Comunale, Corporația de Stat „Banca pentru Dezvoltare și Afaceri Economice Externe (Vnesheconombank)”, Corporația de Stat pentru Construcția Locurilor Olimpice și Dezvoltarea Orașului Soci ca Stațiune Climatică Montană, Compania de Stat "Rusă drumuri auto„, Corporația de Stat pentru Activități Spațiale „Roscosmos”, precum și altor entități juridice create de Federația Rusă pe baza unor legi federale speciale, prevederile Codului civil al Federației Ruse privind persoanele juridice se aplică în măsura în care altfel nu este prevăzut de o lege federală specială cu privire la persoana juridică relevantă.
7. Documentele constitutive, precum și numele persoanelor juridice stabilite înainte de data intrării în vigoare a prezentei legi federale, vor fi supuse conformității cu normele capitolului 4 din Codul civil al Federației Ruse (așa cum a fost modificată prin prezenta lege federală). Legea) la prima modificare a actelor constitutive ale acestor persoane juridice. Schimbarea numelui unei persoane juridice în legătură cu aducerea acesteia în conformitate cu normele capitolului 4 din Codul civil al Federației Ruse (modificat prin prezenta lege federală) nu necesită modificări ale titlului și altor documente care conțin numele său anterior. Documentele constitutive ale acestor entități juridice, până când sunt aduse în conformitate cu normele capitolului 4 din Codul civil al Federației Ruse (modificat prin prezenta lege federală), vor fi valabile în măsura în care nu contravin dispozițiilor menționate. norme.
8. De la data intrării în vigoare a prezentei legi federale, normele capitolului 4 din Codul civil al Federației Ruse (modificate prin prezenta lege federală) se aplică persoanelor juridice create înainte de data intrării sale în vigoare, respectiv:
1) societăților cu răspundere suplimentară - despre societățile cu răspundere limitată (articolele 87 - 90, 92 - 94);
2) cooperative de consum (comercializare) - pe cooperative de producție (articolele 106.1 - 106.6);
3) către societăți de consum, cooperative de locuințe, construcții de locuințe și garaje, cooperative de consum horticole, horticole și dacha, societăți mutuale de asigurări, cooperative de credit, fonduri de închiriere, cooperative agricole de consum - pe cooperative de consum (articolele 123.2 și 123.3);
4) la partidele politice, la sindicatele (organizaţiile sindicale) constituite ca persoane juridice, mişcările publice, organele de performanţă publică amator şi autoguvernările publice teritoriale - pe organizaţiile publice (articolele 123.4 - 123.7);
5) parteneriatelor nonprofit, asociaţiilor patronale, asociaţiilor sindicale, cooperativelor şi organizatii publice, asociații comerciale și industriale, notariale și avocaților - asupra asociațiilor (sindicatelor) (articolele 123.8 - 123.11);
6) parteneriatelor de proprietari de locuințe, parteneriatelor horticole, grădinărit și dacha non-profit - pe parteneriatele proprietarilor de imobile (articolele 123.12 - 123.14);
7) către fundații publice și caritabile - pe fundații (articolele 123.17 - 123.20);
8) la academiilor de statȘtiințe - despre instituțiile statului (articolele 123.21 și 123.22);
9) către instituțiile publice - despre instituțiile private (articolele 123.21 și 123.23).
9. De la data intrării în vigoare a prezentei legi federale, normele capitolului 4 din Codul civil al Federației Ruse (modificat prin prezenta lege federală) privind societățile pe acțiuni se aplică societăților pe acțiuni închise. Prevederile Legii federale din 26 decembrie 1995 N 208-FZ „Cu privire la societățile pe acțiuni” privind societățile pe acțiuni închise se aplică acestor societăți până la prima modificare a statutului lor.
10. Reînregistrarea persoanelor juridice create anterior și specificate în părțile 8 și 9 ale acestui articol nu este necesară în legătură cu intrarea în vigoare a prezentei legi federale.
11. Societăți pe acțiuni înființate înainte de data intrării în vigoare a prezentei legi federale și care îndeplinesc criteriile societăților pe acțiuni publice (clauza 1 a articolului 66.3 din Codul civil al Federației Ruse (modificată prin prezenta lege federală) ) sunt recunoscute drept societăți publice pe acțiuni, indiferent de indicarea în denumirea lor a faptului că societatea este publică, cu excepția cazurilor în care, la data intrării în vigoare a prezentei legi federale, aceste societăți pe acțiuni au fost închise. -societăți pe acțiuni sau societăți pe acțiuni deschise care au primit, în conformitate cu procedura stabilită, o scutire de la obligația de a dezvălui informațiile prevăzute de legislația Federației Ruse privind valorile mobiliare sau răscumpăra toate acțiunile sau valorile mobiliare convertibile în acțiuni care au fost public oferite (prin ofertă publică) sau tranzacționate public în termenii și condițiile stabilite de legile valorilor mobiliare.
11.1. O societate pe acțiuni înființată înainte de data intrării în vigoare a prezentei legi federale, care îndeplinește criteriile unei societăți publice pe acțiuni, astfel cum sunt prevăzute în clauza 1 a articolului 66.3 din partea I a Codului civil al Federației Ruse (modificată). prin prezenta lege federală) are dreptul de a renunța la statutul său public dacă, la data intrării în vigoare a prezentei legi federale, în virtutea prezentei legi federale, acțiunile sau titlurile sale convertibile în acțiuni nu erau incluse în lista valorilor mobiliare admise. la tranzacționare organizată, iar numărul acționarilor săi nu depășește cinci sute, prin efectuarea modificărilor corespunzătoare în statutul societății pe acțiuni și prin aplicarea Băncii Rusiei cu o cerere de scutire de la obligația de a divulga informațiile prevăzute de legislația Federației Ruse privind valorile mobiliare. Decizia Băncii Rusiei de a elibera o societate pe acțiuni de obligația de a divulga informații intră în vigoare de la data intrării în registrul de stat unificat al persoanelor juridice a informațiilor despre denumirea societății pe acțiuni, care nu conţine o indicaţie a statutului său public. Decizia de a se adresa Băncii Rusiei cu o cerere de scutire de la obligația de a divulga informații și decizia de a aduce modificări la statutul unei societăți pe acțiuni prevăzute de prezenta parte va fi luată de adunarea generală a acționarilor de către un vot cu majoritate de trei sferturi din acționarii care dețin acțiuni cu drept de vot care participă la adunare. Totodată, la adunarea generală a acționarilor cu drept de vot participă acționarii - deținătorii de acțiuni privilegiate atunci când iau decizii cu privire la aceste aspecte. Prevederile prevăzute de prezenta parte nu se aplică unei societăți pe acțiuni, al cărei statut și denumirea societății conțin o indicație că societate pe actiuni este public.
12. La înregistrarea modificărilor documentelor constitutive ale persoanelor juridice în legătură cu aducerea acestor documente în conformitate cu normele capitolului 4 din Codul civil al Federației Ruse (modificat prin prezenta lege federală), nu se percepe nicio taxă de stat.
13. Regula clauzei 5 a articolului 50 din Codul civil al Federației Ruse (așa cum a fost modificată prin prezenta lege federală) se aplică organizațiilor nonprofit înființate din ziua publicării oficiale a prezentei legi federale. În ceea ce privește organizațiile non-profit înființate înainte de ziua publicării oficiale a prezentei legi federale, regula paragrafului 5 al articolului 50 din Codul civil al Federației Ruse (modificată prin prezenta lege federală) se aplică de la 1 ianuarie, 2015.
14. Un parteneriat necomercial creat înainte de publicarea oficială a prezentei legi federale, în care Federația Rusă, o entitate constitutivă a Federației Ruse sau o municipalitate este un participant, poate fi format dintr-un singur participant.
15. Clauzele 5 și 6 ale articolului 123.22 din Codul civil al Federației Ruse (modificat prin prezenta lege federală) în ceea ce privește stabilirea răspunderii subsidiare a proprietarului proprietății unei instituții bugetare sau a unei instituții autonome pentru obligațiile unei astfel de obligații. o instituție legată de vătămarea cetățenilor se aplică raporturilor juridice care au apărut și după 1 ianuarie 2011.
16. O instituție înființată de mai mulți fondatori înainte de data intrării în vigoare a prezentei legi federale nu poate fi supusă lichidării din motivele specificate. O astfel de instituție (alta decât un guvern sau instituție municipală) prin decizie a fondatorilor săi poate fi transformată într-o organizație sau fundație autonomă fără scop lucrativ.
17. În cazul participării Federației Ruse, subiecții Federației Ruse, municipiiîn societăți comerciale și parteneriate, în numele acestor persoane juridice publice, organe de stat, organisme administrația locală(alineatele 1 și 2 ale articolului 125 din Codul civil al Federației Ruse), inclusiv în cazurile în care aceste organisme sunt desemnate ca participanți la societățile comerciale sau parteneriate relevante în documentele lor constitutive.
Presedintele
Federația Rusă
Kremlinul din Moscova
Studiind Legea federală nr. 99 privind NATO în Rusia
Referitor la ce a semnat Putin în 2007 despre trupele NATO
Probabil că oamenii interesați de politică nu s-au putut abține să nu fie atrași de un subiect care apare din ce în ce mai des pe internet, la mitinguri, în apelurile video și au primit recent o continuare interesantă sub forma depunerii unei cereri la FSB despre înalta trădare V.V. Putin de Svetlana Peunova, liderul partidului Volia. Vorbim despre faptul că V.V. Putin, fiind președinte, în recentul 2007 „a semnat un acord №410940-4 Cu NATO despre faptul că, în caz de tulburări populare și dezastre provocate de om, trupele pot ocupa în mod liber teritoriul Rusiei și pot efectua operațiuni militare pe acesta ... ”Și Duma de Stat, în care deciziile pot fi luate numai de către Statele Unite. Partea Rusia, a ratificat cu respect acest acord.
Aproximativ în această formă, aceste informații plutesc în mintea oamenilor. În același timp, textul și o trimitere la legea privind ratificare. Ca urmare, opiniile au fost împărțite în două părți, aproximativ după cum urmează:
1. Aceasta este dovada că Rusia a fost predată.
2. Aceasta este dovada unei provocări, întrucât textul nici măcar nu se apropie de a spune așa ceva.
Unde este adevărul și ce să credem, vom încerca să-l dăm seama... Documentul se numește „Legea federală privind ratificarea acordului dintre statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state care participă la Parteneriatul pentru Programul de pace, privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995 și Protocolul adițional la acesta”.
Acum este timpul să facem două digresiuni lirice. Primul: clarifica ce este ratificarea și al doilea: ce este Tratatul Atlanticului de Nord și statele care participă la programul Parteneriat pentru pace.
Despre ratificare, cred, mulți oameni știu și își imaginează despre ce este vorba. Tratatele internaționale sunt semnate de șefii de stat, dar pentru a avea forță juridică în interiorul țării, ele trebuie ratificate. Sunt cazuri când se semnează tratate internaționale de către șeful statului, dar până la urmă nu trec prin ratificare în interiorul țării, și că a fost semnat, că nu a fost - nu există nicio diferență, nu suportă nicio lege. consecințe pentru țară. Procesul de ratificare este în derulare tari diferite altfel, în cazul nostru ea ia doar forma adoptării unei legi federale privind ratificarea, adică ca o lege federală obișnuită (lege federală), de către Duma de Stat și semnată de președinte.
Este important, sa nu uiti asta textul Legii federale privind ratificarea nu este atât de important, deoarece ratificarea în sine este indisolubil legată și decurge dintr-un fel de tratat internațional. Ratificarea îi conferă pur și simplu forță legală în țară.
La 4 aprilie 1949, în Statele Unite a fost semnat Tratatul Atlanticului de Nord și a fost creat un bloc militar-politic. NATO. Organizația, care includea cea mai mare parte a Europei, Canada, a fost de fapt creată pentru a lupta împotriva URSS (deși, ca întotdeauna, în astfel de cazuri, s-a justificat cu scopuri pur defensive). Mai mult, mai multe țări s-au alăturat, iar după distrugerea URSS, Organizația Tratatului Atlanticului de Nord a crescut atât de mult în general...
Acum să vedem care este acest program „Parteneriat pentru pace”. Acest program își are originea aproape imediat după distrugerea URSS și reprezintă unele elemente de cooperare cu țări care nu sunt membre NATO(adică cine nu a semnat Tratatul Atlanticului de Nord)...
Acum să începem să sapăm.
Documentul în cauză, și de la care vom pleca, așa cum am aflat mai devreme, va fi „Legea federală privind ratificarea acordului dintre statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state participante la programul de parteneriat pentru pace, privind statutul forțelor lor din 19 iunie 1995 și Protocolul adițional la acesta”.
Imediat în titlu este clar că tratatul din 19 iunie 1995 cu titlul „Acord între statele participante la Tratatul Atlanticului de Nord și alte state care participă la programul Parteneriat pentru pace privind statutul forțelor lor” este în curs de ratificare. Așa că obținem primul link, ce fel de acord atașat forță juridicăîn Federația Rusă (textul Legii federale privind ratificarea va fi discutat mai târziu). Găsim textul acestui acord. Este, de exemplu, aici: ... Este acest text care apare în tot felul de articole împrăștiate pe internet și este prezentat ca dovadă că trupele pot ocupa teritoriul Federației Ruse.
Să ne uităm la contract. Primul articol spune literalmente următoarele:
Toți cei care semnează acest acord se angajează să accepte prevederile acordului din 19 iunie 1951 anul „Acord între părțile la Tratatul Atlanticului de Nord privind statutul forțelor lor” sau pur și simplu NATO-SOFA.
Acest lucru este deja interesant. Observați cum este construit lanțul:
- Bill nr. 410940-4 (Acest lucru poate fi ignorat).
- Legea federală privind ratificarea.
- Acordul de ratificat.
- Acordul la care se face referire la primul articol al acordului precedent.
Pentru a facilita navigarea în toate acestea, să ne uităm la datele. Aproximativ se dovedește așa - Rusia ratifică 2007 contract de an datat 1995 a anului în care, încă de la primul articol, se face referire la acord 1951 al anului.
Înapoi la acord 1995 an, care a început să fie demontat. Tratatul constă din doar 6 articole, iar toate se referă la tratatul NATO-SOFA din 1951. Puncte cheie este indicat în primul și al doilea articol. Ele precizează literal că părțile care semnează acest acord se angajează să accepte prevederile acordului NATO-SOFA din 1951 și că teritoriul pe care operează NATO-SOFA include și teritoriul țărilor care semnează acest acord. În principiu, nu este nimic mai important în acest contract. Este complet referenţială şi este necesară pentru ca ţările care nu sunt membre, dar fac parte din programul Parteneriatul pentru Pace, să se poată adera la acordul NATO-SOFA din 1951 (din moment ce nu pot adera direct la acest acord, nefiind membre). NATO).
Totul, acesta este doar un lanț de legătură și nu există nimic de dezasamblat în el și este complet de neînțeles modul în care textul său clipește pe multe site-uri, ca un fel de dovadă că trupele NATO poate ocupa teritoriul Federației Ruse și așa mai departe. Nu demonstrează nimic, ci doar trimite. De aceea documentul principal pentru noi va exista un document din 1951 ani de NATO-SOFA, adică „Acord între părțile la Tratatul Atlanticului de Nord privind statutul forțelor lor”.
De fapt, după ratificarea din 2007, Rusia a aderat la acest tratat special (acord) NATO-SOFA. El trebuie privit. Din păcate, nu am găsit versiunea în limba rusă a acestui acord în mod liber pe Internet, iar site-urile web ale Consultantului și ale Garantului (baze de date legale) mi-au oferit să achiziționez o versiune plătită pentru a o investiga. Ei bine, să lucrăm cu originalul ( ), dar mai întâi să revenim la ceea ce am ratat în mod deliberat.
Textul Legii federale privind ratificarea din 2007
Se precizează că acordul din 1995 este ratificat (care, după cum ne amintim, ne trimite imediat la acordul NATO-SOFA din 1951), pe baza unei anumite înțelegeri a unor puncte din acest Acord NATO-SOFA (vezi dreapta în al doilea paragraf) . Adică, prin ratificarea tratatului din 1995, noi acceptam Acord din 1951 cu unele rezerve (am aflat mai devreme, iar acest lucru este indicat și în textul Legii federale privind ratificarea). Peste tot ne confruntăm cu tratatul NATO-SOFA din 1951. Ei bine, hai să ne uităm...
Tratatul spune că trupele unei părți pot fi trimise prin acord să servească pe teritoriul altei țări. Următorul - atenție! - se spune că acest acord nu stabileste cauze si conditii unde se poate întâmpla asta.
Aici zace deja foarte concluzie importantă toată această analiză. Fie părțile iau o decizie separată în fiecare caz specific, fie există unele secret acorduri sau protocoale adiționale pe care aceste condiții le pot desemna (sau deloc secrete, dacă dintr-o dată cineva știe așa ceva - vă rugăm să scrieți). Cu toate acestea, tratatul stabilește statutul forțelor în timp ce acestea se află pe teritoriul unei alte țări și, așa cum înțelegem noi, acest lucru nu este un accident. Un lucru este că aceste motive sunt clare pentru țările participante NATO: Bazele americane sunt situate aproape în fiecare dintre ele, iar statutul juridic al acestor forțe trebuie identificat. Pe de altă parte, este mai interesant de ce acest lucru este necesar pentru țările terțe care participă la acest acord printr-un alt acord (din 1995), participând la programul Parteneriat pentru Pace.
Întrebarea este semi-retorică. Să aruncăm acum o privire mai profundă asupra acestui statut juridic forte armate, care stabilește acordul NATO-SOFA din 1951. ( ). Scopul analizei nu este o analiză amănunțită a fiecărui articol, așa că schițăm totul în termeni generali.
1. Articolul unu definește conținutul termenului forțe armate (în text pur și simplu forțe - „forță”), ca forțe aeriene, maritime și trupe terestre, precum și, în anumite circumstanțe, unele formațiuni sau unități echivalente...
2. Al doilea articol spune că trupele trebuie să respecte legea țării în care se află, să evite acțiunile care sunt contrare spiritului acestui acord și, de asemenea, să se abțină de la orice activitate politică, precum și să finalizeze toate măsurile necesare (pentru a îndeplini scopul pentru care se află acolo?). Este destul de interesant despre activitatea politică, o parte trebuie să se abțină de la activități politice, cu altul- să duci scopul până la capăt și să te supui poruncii tale. Dacă trupele sunt trimise într-un scop politic (păcat că acordul nu definește „activitate politică”, pentru că nu este clar la ce să ne referim ca atare), atunci vor trebui să se supună și să facă față, iar până atunci , fără activitate politică.
3. Al treilea articol spune că forțele sunt scutite de orice migrație contabilitate, pașaport Control, inregistrari, dar, cu toate acestea, nu li se acordă un drept special de a obține un permis de ședere temporară în Țara Gazdă.
La cerere, trupele (forțele) trebuie să furnizeze un act de identitate (nume, vârstă, grad, fotografie, unitate pluton), precum și ordine de deplasare individuale și de grup în limba statului trimițător, tot în engleză și franceză. De asemenea, la cererea Tarii Primitoare, Tara Trimitatoare trebuie sa expulzeze/deporta orice membru al trupelor trimise.
Aici puteți acorda atenție limbii comenzilor (nici un cuvânt despre limba gazdei), precum și scutirea de la contabilitate și control ...
6. Am ajuns in sfarsit la un articol interesant. Forțele statului trimițător posedă o armă in conformitate cu comenzile tale! Și deși există doar o mică avertizare că în această problemă, Țara care trimite trupe ar trebui să ia în considerare în mod favorabil cererile de cereri din Țara Gazdă. Totodată, legea ratificării oferă o explicație acestui articol ( ):
2) sub cuvintele „arme proprii” utilizate în articolul VI al acordului, Federația Rusă, pe bază de reciprocitate, va însemna folosirea și utilizarea armelor, iar sub cuvintele „luați în considerare în mod favorabil cererile statului primitor” - obligația autorităților statului trimițător de a ține cont de cerințele statului primitor privind transportul, transportul, transportul, folosirea și folosirea armelor;
Trupele ajung în altă țară, folosesc, folosesc arme în conformitate cu ordinele lor, atâta timp cât nu există cerințe speciale ale țării gazdă.
7. Este vorba despre infracțiuni și jurisdicție. Disciplinarși penal responsabilitate jurisdicțională Țara de trimitere. Acolo este atribuită și domeniul dreptului militar, care se aplică tuturor persoanelor și recunoaște chiar și astfel de infracțiuni care nu pot fi prevăzute în țara gazdă.
Cu alte cuvinte, un cetățean al Țării în care au fost trimise trupele va fi judecat de Statul în care au fost trimise trupele dacă a săvârșit vreo infracțiune de securitate în raport cu aceste trupe, chiar dacă nu este recunoscut ca un infracțiune în statul al cărui cetățean este. Și dacă un membru al trupelor trimise comite o infracțiune care privește securitatea statului în care se află, atunci astfel de cazuri sunt de competența statului primitor.
8. Următorul articol interesant. Părțile renunță la orice pretenții pentru daune proprietăților deținute de forțele terestre, aeriene sau maritime ale celeilalte părți, dacă acestea au fost cauzate în cursul îndeplinirii obligațiilor care le revin în temeiul Tratatului Atlanticului de Nord (ultima frază este literal). Daunele aduse altor bunuri sunt tratate și evaluate de un arbitru.
Dar paragraful 4 spune că Părțile renunță la pretenții în caz de vătămare sau deces a unui membru al forțelor armate, dacă acest lucru s-a întâmplat în timpul îndeplinirii atribuțiilor sale.
În plus, există diverse explicații, nu le vom lua în considerare separat. Ceea ce contează este că, de exemplu, forțele Statului Trimițător poate distruge proprietatea militară dacă rezultă din scopuri şi obligaţii. Ca aceasta…
11. Reglementarea vamală. Să ne amintim imediat că legea noastră privind ratificarea prevede unele rezerve. (, art. 6). În general - mărfuri, membri ai forțelor armate, membri ai familiilor acestora etc. supuse controlului autorităților vamale în condițiile legii, mărfurile trebuie utilizate numai în scopuri de import, dar sunt scutite de toate taxele vamale, impozitele, taxele, și supuse regimului de admitere temporară...
15. Interesant articol. În cazul în care încep ostilitățile (nu uitați că înainte era vorba doar despre statutul forțelor situate într-un alt stat sau despre îndeplinirea unei sarcini, participarea la o operațiune etc.), deci, dacă ostilitățile încep brusc, fiecare parte, în termen de 60 de zile poate revizui orice clauză a prezentului acord prin iniţierea de consultări cu cealaltă parte.
16. Am aflat deja că Rusia a ratificat tratatul, acceptând unele rezerve la acest acord. Deci acest articol spune că astfel de diferențe în aplicarea tratatului sunt rezolvate fără aplicarea jurisdicției țărilor terțe.
17. Părțile pot solicita Consiliului Atlanticului de Nord în orice moment cu o cerere de revizuire a oricărei clauze a acordului...
19. Vorbim despre denunțarea Acordului. Poate fi realizat abia dupa 4 ani după ce intră în vigoare. Denunţarea produce efecte la un an de la primirea notificării de către Guvern. Da exact.
20. Vorbim despre faptul că Acordul afectează doar principalele teritorii ale părților contractante (vorbim despre faptul că alte teritorii, precum teritoriile coloniilor, unele insule etc., au caracteristici).
Asta e tot, poți trage concluzii.
Să venim cu o situație fictivă sau nu atât de fictivă pentru a răspunde la întrebarea pusă chiar de la început: „V.V. Putin să ocupe teritoriul Rusiei în caz de tulburări populare și dezastre provocate de om?”
Anul 2012 nu este departe, situația din țară este critică, infrastructura se prăbușește, reformele liberale au terminat complet sfera socială, criza a lăsat o mare parte a populației fără muncă, mitingurile spontane se transformă în pogromuri în periferia, trupele și poliția refuză să le suprime, în viitorul apropiat toate acestea amenință să se transforme în rebeliune rusească a întregului rus. Cu înțeles, dar tot același fără milă. Președintele Federației Ruse M. (sau P. sau altcineva), temându-se pentru funcția sa, solicită, în conformitate cu tratatul ratificat, asistență militară din partea oricărei țări a Alianței Nord-Atlantice sau a unei țări care participă la programul Parteneriat pentru Pace”. Lasă această țară să fie.
Se ia o decizie de a oferi o astfel de asistență. De exemplu, regimul Operațiunii Antiteroriste este introdus în toată țara. În conformitate cu articolul 2 din 1951, trupele americane vor fi obligate să-și îndeplinească sarcina până la capăt, în cazul nostru, înăbușirea unei revolte armate. La sosirea pe teritoriul Rusiei, în conformitate cu articolul 3, trupele STATELE UNITE ALE AMERICII Nu treceţi Nu pașaport Control, migrator contabilitate Si asa mai departe. În conformitate cu articolul 11, mărfurile militare și armata în sine sunt inspectate, mărfurile, i.e. echipamentul ar trebui să fie folosit numai în scopul propus - suprimarea unei revolte armate. Toate acestea, la rândul lor, sunt scutite de orice taxe și taxe.
În conformitate cu articolul 6, trupele STATELE UNITE ALE AMERICII pot folosi arme în conformitate cu ordinele care le-au fost date prin comanda lor. Articolul 8 permite trupele STATELE UNITE ALE AMERICII distruge orice proprietate militară pentru a îndeplini sarcinile atribuite, adică dacă „rebelii” au capturat, sau orice unități militare au trecut de partea rebelilor și au echipament militar, atunci trupele sale pot fi distruse fără consecințe, aceasta, aparent, include și aerodromuri militare, depozite, porturi și tot, totul, totul. Totuși, ei pot distruge și alte proprietăți, abia atunci vor veni arbitrii, o vor evalua și vor trebui să plătească despăgubiri.
Aproximativ o astfel de imagine se poate încadra în tratatul semnat și ratificat. Deci, V.V. Putin ocupă liber teritoriul Federației Ruse în caz de tulburări populare?
La această întrebare se poate răspunde afirmativ, dar cu unele rezerve. Cel mai important- acest contract nu definește cauzele și condițiile, prin care puteți trimite o cerere de trupe și acest lucru este indicat direct în ea. Pe de altă parte, se poate vedea că părțile pot discuta această problemă cu orice ocazie. Principalul lucru aici este consimțământul reciproc al părților. O parte este de acord să primească - cealaltă parte este de acord să trimită. Sau, după cum am spus, se pot semna niște protocoale și acorduri secrete pe această temă. Cineva va sublinia că un astfel de motiv poate fi doar exerciții comune și vor avea dreptate. Dar cu același succes poate fi special. Operațiune.
Alte rezerve pot viza interpretarea cuvântului „nestingherit”. Am aflat deja că trupele pot fi trimise pe teritoriul unei alte țări pentru a îndeplini o anumită sarcină sau obligație (de exemplu, pentru a proteja ceva), încărcătură, echipament - toate acestea vor fi inspectate de autoritățile vamale, există unele particularități în chestiunile de jurisdicţie în caz de infracţiuni etc. Dar toate acestea sunt fleacuri. Mai important, prin acordul din 1995 echivalăm către ţările care au semnat acordul din 1951, care denotă statutul juridic al forţelor. Adică în această problemă(cu privire la problema statutului juridic al forțelor care sunt situate pe teritoriul unei alte țări care face parte din NATO), putem fi considerați ca un membru real NATO.
Dar până de curând, eram foarte revoltați de trecerea trupelor NATO pe Piața Roșie la parada din 9 mai. Și asta a fost doar partea vizibilă din ceea ce se întâmplă, lucruri mult mai profunde și mai groaznice sunt ascunse doar în astfel de acorduri imperceptibile, deloc clare...
