Persoană cheieîn această poveste - tatăl lui Pavlik, Trofim Sergeevich Morozov. Era un erou război civil, comandantul roșului detașamentul partizan. Și președintele consiliului sătesc din acest sat. Și un membru al PCUS (b). Adică era guvernul sovietic. În același timp, o bandă a fraților Purtov a funcționat în districtul Tavdinsky, cu care era asociat Morozov. Fiind președinte al consiliului sătesc Gherasimov din 1930, a vândut bandiților mâncare și documente false.

Ar fi o greșeală să credem că purtovii erau luptători ideologici împotriva sovieticilor, răzbunându-și libertatea profanată. În 1919, Osip, Mihail și Grigory Purtov au fost mobilizați în armata Kolchak, dar s-au predat imediat roșiilor și au fost eliberați acasă. În 1921, Grigore a fost înrolat în Armata Roșie, dar a dezertat de acolo trei zile mai târziu. Curând, în Siberia a aprins răscoala ţărănească iar soții Purtov, care au creat o bandă, au devenit celebri pentru masacrele susținătorilor puterea sovietică. La 10 martie 1921, prinși în bârlogul lor din pădure, bandiții s-au predat fără luptă unui detașament de șapte bolșevici din celula partidului Yelan.

Vocea rațiunii îmi spune că a fost necesar să-i plesnesc pe bandiți pe loc și să scrie în proces-verbal că, spun ei, au opus rezistență disperată și au fost eliminați. Dar bolșevicii Yelan s-au dovedit a fi umaniști și au decis să facă totul conform legii: mai întâi procesul și apoi execuția. Curtea s-a dovedit a fi fantastic de îngăduitoare față de o bandă de criminali și tâlhari: ținând cont de originea săracă și lacrimile de crocodil ale bandiților pocăiți, aceștia au primit doar 10 ani în lagăre.

Dar nici ei nu au stat în lagăre. Doi ani mai târziu, au fost eliberați ca reformați și din cauza presupusei boli a tatălui lor. Întorși acasă, frații s-au întors imediat la jaful lor. Au fost reținuți, dar au evadat din arest. Odată cu începutul colectivizării, cei deposedați din partea europeană a țării au început să fie exilați în Siberia, iar acest contingent s-a alăturat de bună voie bandei Purtov.

În mod remarcabil, până la începutul anilor 1930, familiile de bandiți nu au fost persecutate și abia în 1931, prin decizia Tribunalului Regional Sverdlovsk, tatăl soților Purtov, împreună cu fiii săi mai mici, Peter și Pavel, și soțiile lor, au fost evacuați din satul natal. Fiul cel mic al lui Purtov, Peter, a primit cinci ani de închisoare pentru că și-a adăpostit frații mai mari, dar șase luni mai târziu a scăpat și s-a întors în locurile natale, unde a trăit sub documente false. Pavel a scăpat și el din exil și s-a alăturat bandei.

Banda Purtov, care număra cel puțin 20 de cadavre, a fost lichidată abia în 1933. Ultimul pahar care a debordat răbdarea autorităților a fost uciderea foarte brutală a lui Pavlik și Fedya Morozov, care a primit un răspuns larg. Soții Purtov nu au fost implicați direct în acest lucru, dar însuși faptul existenței unei bande în zonă, care se bucura de faima evazivă, părea sfidător. Un grup operațional al OGPU sub comanda unui ofițer de securitate experimentat Krylov a fost trimis în zonă, care a finalizat sarcina.

Așadar, o epopee atât de lungă a bandei Purtov a devenit posibilă datorită, așa cum s-ar spune acum, corupției, deoarece bandiții au stabilit legături strânse cu șefii consiliilor locale sătești, inclusiv Trofim Morozov. După cum se spune, banii nu miroase, așa că președintele a pus comerțul cu certificate de săraci la scară largă - au fost cumpărați de consatenii deposedați și de coloniști speciali exilați (prezența unui certificat le-a permis să părăsească locul lor de exil ).

Ofițerii de securitate au confiscat certificatele eliberate de Trofim Morozov de la bandiții capturați și le-au găsit în cachele de bandiți. Așa că l-au luat pe președintele „corupt” sub mâini albe, nu a fost necesară nicio denunțare a lui Pavlik pentru asta. Nu avea rost să-l încuie pe Trofim Sergheevici.

Vă întrebați - ce legătură are Pavlik Morozov cu asta? Adevărul este că tatăl său era analfabet, iar toate certificatele pe care le-a comercializat au fost scrise de fiul său, Pavlik, cu un scris de mână copilăresc. Adică, se dovedește că tatăl și-a „predat” fiul, și nu invers. Pavlik a confirmat doar mărturisirea tatălui său reprezentantului districtual al OGPU.

Nu a existat niciun proces la care, potrivit legendei, tânărul pionier să fi dat o diatribă. După cum scrie istoricul și scriitorul local din Tyumen, Alexander Petrushin, care a dezvăluit această poveste, „Soarta lui Trofim Morozov a fost decisă de întâlnirea „troicii” la Reprezentanța plenipotențiară a OGPU în Urali, pe 20 februarie 1932. Se indică: „El a fost angajat în fabricarea de documente falsificate cu care a furnizat membrilor K/R ai grupării insurgente și persoane care se ascundeau de represiunea puterii sovietice”. Rezoluția „troicii”: „Închișați-l într-un lagăr de muncă pentru o perioadă de zece ani”.

În atenția școlarilor: lagărul de muncă corectivă nu este o închisoare și nici zona Kolyma. Condamnatul a fost trimis să lucreze doar la unul dintre numeroasele șantiere ale socialismului, unde a trăit și a lucrat fără protecție. Întreaga diferență cu un muncitor obișnuit a fost că nu putea demisiona înainte de sfârșitul termenului ZK ITL, iar o parte din câștigurile sale i-au fost confiscate în favoarea statului. Acestea sunt „atrocitățile” comise de guvernul sovietic!

Trofim Sergeevich Morozov a fost norocos - a ajuns la construcția Canalului Mării Albe, unde s-a dovedit cu partea mai buna, și nu numai că a fost lansat trei ani mai târziu, dar a fost egal a acordat ordinul. După eliberare, a trăit și a lucrat în Tyumen.

Deci, de ce Pavlik Morozov și fratele său de patru ani au fost înjunghiați până la moarte? Cert este că tatăl lui Pavel și-a părăsit familia (soția cu patru copii) și a început să coabiteze cu o femeie care locuia alături - Antonina Amosova. Și apoi a decis să divorțeze de vechea lui soție și să se căsătorească cu o fată de douăzeci de ani. Conform legii de atunci, în acest caz, toate terenurile și celelalte proprietăți au revenit tatălui într-o nouă familie. Și bătrâna soție, împreună cu copiii, au rămas fără adăpost.

Soția, desigur, a cerut împărțirea proprietății înainte de divorț. Și - din nou, conform legislației de atunci - pentru trei copii bărbați (Pavlik cu un frățior și fratele Alexei) au trebuit să taie o bucată de pământ vizibilă din parcela tatălui, care, deși era președintele satului consiliului, nu a putut să se impingă atât de clar împotriva legii, dar când a fost arestat, rudele tatălui său și-au dat seama că împărțirea era pe cale să aibă loc.

Atunci a fost gata planul de a lovi copiii - după care divorțul va rămâne fără pământ. Nu a fost posibil să le lovești pe toate trei deodată - dar este clar că și Alexei ar fi fost luat. Conform amintirilor profesorului lui Pavel, tatăl său își bătea și bătea în mod regulat soția și copiii atât înainte, cât și după părăsirea familiei. Bunicul Pavlik își ura și nora pentru că nu voia să locuiască cu el la aceeași fermă, dar insista asupra unei împărțiri. Potrivit lui Alexei (fratele lui Pavel), tatăl „se iubea doar pe sine și votca”, nu și-a cruțat soția și fiii.

Suspiciunile au căzut imediat asupra familiei tatălui celor uciși. Da, de fapt, nu sunt deosebit de ascunse. Potrivit Tatyana Baydakova, „când copiii mei sacrificați au fost aduși din pădure, bunica Aksinya m-a întâlnit pe stradă și a spus cu un zâmbet: „Tatyana, ți-am făcut carne și acum o mănânci!”. Inițiatorul crimei a fost unchiul lui Pavlik și Fedya Arseniy Kulukanov, iar bunicul Serghei, în vârstă de 76 de ani, și Danila, în vârstă de 19 ani, verișoara lui Pavlik și Fedya, au devenit autorii direcți ai crimei. Bunica Aksinya a ajutat la ascunderea dovezilor.

În general, o „dispută între entități de afaceri” tipică, așa cum ar spune ei acum. O picant deosebită pe care o dă faptul că toate acestea au fost făcute de BELARUSIENI, care au venit în Siberia conform recrutării Stolypin chiar și sub împăratul suveran.

Așa arăta fericita URSS stalinistă viata reala. Corupția, pe care nici măcar eroii războiului civil nu au ocolit, banditismul și fuziunea autoritățile locale cu bandiți, fărădelege, crime bazate pe ostilitate sau pretenții de proprietate și totul la o asemenea amploare încât autoritățile nu știau de ce să se apuce - dacă îi bagă pe toți la închisoare, atunci jumătate din țară ar trebui trimisă în lagăre.

Acum poți aprecia cu ce a avut de-a face Stalin și din ce pipete a târât țara. În același timp, va deveni mai clar de unde provin prizonierii din lagăre, toți acești „deținuți nevinovați” care țipau despre reabilitare. Chiar și 68 de ani mai târziu, Procuratura Generală, după verificarea dosarului de investigație, a decis „să recunoască pe Serghei Sergheevici Morozov și Daniil Ivanovici Morozov ca fiind condamnați în mod rezonabil în acest caz pentru săvârșirea unei infracțiuni contrarevoluționare și care nu fac obiectul reabilitării” - totul în acest caz cazul este atât de evident din dovezi.

Cine este Pavlik Morozov? LA anii postbelici in jurul lui persoană legendară au izbucnit multe controverse. Unii i-au văzut un erou în față, alții au susținut că este un informator și nu a realizat nicio ispravă. Informațiile care sunt stabilite în mod fiabil nu sunt suficiente pentru a restabili toate detaliile evenimentului. Prin urmare, multe dintre nuanțe au fost adăugate chiar de jurnaliști. Confirmarea oficială este doar faptul că a murit de la un cuțit, data nașterii și decesul. Toate celelalte evenimente fac obiectul discuțiilor.

Versiunea oficială

În Uniunea Sovietică, Pavel a aparținut unei mulțimi de așa-numiți eroi pionieri. Pavlik Morozov s-a născut în Urali în 1918. A studiat bine la școală și a fost un lider printre colegii săi, mărturisește faptul că a fost un elev excelent și a fost un lider printre colegii săi. Marea Enciclopedie Sovietică conține informații că Pavel Morozov a organizat primul detașament de pionieri în satul său. Băiatul a crescut într-o familie numeroasă. La o vârstă fragedă, și-a pierdut tatăl, care a plecat la o altă femeie, lăsând copiii în grija mamei sale. În ciuda faptului că multe griji după plecarea tatălui său au căzut pe umerii lui Pavel, el a arătat o mare dorință de a studia. Acest lucru a fost spus mai târziu de profesoara lui L.P. Isakova.

La vârsta sa fragedă, a crezut ferm în ideile comuniste. În 1930, conform versiunii oficiale, el și-a denunțat tatăl, care, fiind președintele consiliului satului, a falsificat certificate kulakilor că ar fi fost deposedați.

Drept urmare, părintele Pavel a fost condamnat la 10 ani de închisoare. Pentru fapta lui eroică, băiatul a plătit cu viața: el și fratele său mai mic au fost măcelăriți în pădure, când băieții culegeau boabe. Toți membrii familiei Morozov au fost acuzați ulterior de masacr. Propriul bunic patern Serghei și verișoara în vârstă de 19 ani Danila, precum și bunica Ksenia (ca complice) și nașul lui Pavel - Arseniy Kulukanov, care era unchiul său (ca kulak din sat - ca inițiator și organizator al crimei) au fost găsiți vinovați de uciderea lui Yuyli. După proces, Arseny Kulukanov și Danila Morozov au fost împușcați, octogenarul Serghei și Ksenia Morozov au murit în închisoare. Un alt unchi al lui Pavlik, Arseni Silin, a fost și el acuzat de complicitate la crimă, dar în timpul procesului a fost achitat.

Interesant este că tatăl lui Pavlik, condamnat pentru fals, s-a întors din lagăre trei ani mai târziu. A participat la construcția Canalului Marea Albă-Baltică și, după ce a lucrat trei ani, s-a întors acasă cu un ordin de muncă grea, apoi s-a stabilit la Tyumen.

Actul lui Pavel Morozov a fost privit de autoritățile sovietice ca o ispravă în folosul poporului. A crezut într-un viitor strălucit și a adus o contribuție semnificativă la construirea comunismului, pentru care a plătit cu viața. Ei au făcut din Pavlik un adevărat erou, ascunzând în același timp unele fapte dubioase din viața lui. Cu timpul, toată această poveste s-a transformat într-o legendă, care a devenit un exemplu pentru mulți compatrioți.

Pe 14 noiembrie, ar fi putut împlini 90 de ani, dar a rămas pentru totdeauna 13 ani. Pavlik Morozov, în ultimii 76 de ani de la moartea sa, a reușit să fie ridicat la rangul de erou pionier și răsturnat într-un banal informator juvenil.

Erou Pionier

Pentru a înțelege pe deplin ce s-a întâmplat la începutul anilor 30 ai secolului trecut în îndepărtatul sat Ural Gerasimovka, nici arhivele dosarului penal deschis în 2002 nu au ajutat. Se știe doar cu siguranță că Pavlik Morozov a existat cu adevărat. Dar a fost o vreme când, în urma dezvăluirii miturilor comuniste, cei mai disperați capete chiar și-au pus la îndoială acest fapt.

Amintiți-vă: conform versiunii oficiale, în care au crescut mai mult de o generație, Pavlik Morozov și-a denunțat tatăl la GPU că ascunde pâinea. Tatălui i s-a dat 10 ani. Un timp mai târziu, Pavlik, în vârstă de treisprezece ani, și fratele său, Fedya, în vârstă de nouă ani, au fost găsiți morți în pădure. De crimă au fost acuzați rudele băieților: bunicul, bunica și vărul. Au fost împușcați, iar Pavlik Morozov a fost făcut erou pionier.

În timpul perestroikei, istoricii și jurnaliștii s-au grăbit să investigheze din nou acest caz. În urmă cu 20 de ani, unii martori oculari ai acestei povești erau încă în viață, iar mărturia lor, susținută de vechi interviuri cu mama lui Pavlik, Tatyana Morozova, i-a împărțit pe cercetători în două tabere. Unii sunt siguri că copilul a fost calomniat, în timp ce alții au fost găsiți în poveste lungă mâna însângerată a cekiştilor...

Părintele Reveler

Așadar, la 3 septembrie 1932, trupurile lui Pavlik și ale fratelui său mai mic, Fedya, în vârstă de nouă ani, au fost găsite în pădurea din apropierea satului. „Paul a primit o lovitură fatală în burtă. A doua lovitură a fost dată în piept, lângă inimă, - a scris polițistul raional în procesul-verbal de control al locului. „Fyodor a fost înjunghiat cu un cuțit în burtă, deasupra buricului, de unde au ieșit intestinele, iar mâna i-a fost tăiată cu un cuțit până la os...”

În 1997, administrația districtului Tavdinsky, în care se află satul Gerasimovka, s-a adresat Procuraturii Generale cu o cerere de revizuire a deciziei instanței care ia condamnat la moarte pe ucigașii lui Pavlik. Procuratura Generală a hotărât că morozovii nu sunt supuși reabilitării pe motive politice, deoarece cazul era unul penal. Concluzii similare au fost făcute ulterior de Curtea Supremă.

După cum s-a cunoscut, în cazul părintelui Pavlik, Trofim Morozov, nu a fost vorba de nicio pâine. Președintele consiliului satului Gerasimovsky a fost judecat pentru vânzarea deposedaților formulare goale cu sigilii. Pentru un asemenea comerț, Trofim a fost închis împreună cu alți cinci președinți ai consiliilor sătești ale raionului. Fratele mai mic al lui Pavlik, Alexei, își amintea la sfârșitul anilor 80: „Ne-au trimis cu adevărat la noi. Au adus coloniști în toamna anului treizeci. Crezi că tatălui lor îi era milă de ei? Deloc. El este mama noastră, nu și-a cruțat fiii, darămite străinii. Se iubea doar pe sine și vodca. Și au rupt trei piei de la coloniști pentru forme cu peceți.

Se pare că personajul moral al lui Trofim ar putea juca un rol important în această poveste. Prima profesoară a lui Pavlik, Larisa Isakova, care a ajuns la Gerasimovka ca o fată de 17 ani, nu a suportat valul revelator al perestroikei și a scris o scrisoare deschisă: cum să scrieți și să numărați. De îndată ce Trofim s-a așezat la postul său, și-a abandonat complet gospodăria, soția și Pavlik erau singuri suprasolicitați. A venit beat acasa, de unde a luat bani doar de vodca? Aparent, el a primit deja oferte.”

mama jignita

Profesorul Universității din California, Yuri Druzhnikov, care a murit anul acesta, a atras atenția asupra singurului personaj supraviețuitor din saga familiei Morozov - mama băieților Tatyana. Ea nu a fost reprimată și, potrivit lui, drept compensație pentru tot ce s-a întâmplat, partidul i-a oferit femeii chiar un apartament în Crimeea. Druzhnikov susține că Morozova i-a spus că a fost ideea ei să-și denunțe soțul. A fost răzbunare pentru faptul că a plecat pentru o altă femeie. Ea, potrivit cercetătorului, și-a convins fiul Pavlik să „pedepsească tatăl”. În cercetările sale, Druzhnikov a ajuns până la a spune că ucigașii băieților erau ofițeri NKVD. Ei au comis o crimă atât de teribilă pentru a-și dezlega mâinile în lupta împotriva pumnilor și, în același timp, pentru a-l prezenta pe eroul-martir generației mai tinere. Dovezi documentare în acest sens nu au fost găsite. Și Tatyana Morozova s-a mutat cu adevărat să locuiască în Alupka. Femeia a murit în 1983, dar vecinii își amintesc de mama și fratele eroului pionier.

Era o femeie normală și o mamă bună. Îmi amintesc foarte bine de fiul ei Alexei, am lucrat împreună ”, a spus vecina Tatianei, Alexandra Yegorovna, la Sobesednik. - Ne spunea adesea că în cazul Pavlik nu există politică. Bunicul lor a înnebunit, așa că i-a ucis pe frați. Și mama era foarte îngrijorată de acea tragedie. Când Aleksey l-a sunat și pe fiul său Pavlik, a plâns mult... Era simplă, vara a închiriat locuințe turiștilor, la un moment dat făcea comerț cu fructe în piață.

Bunicul-ucigaș

Apropo, nu există niciun cuvânt despre denunțarea lui Pavlik Morozov în materialele instanței. Și când a fost judecat Trofim Morozov, acest fapt nu a fost menționat. Se știe doar că Pavlik a acționat ca martor la proces.

În timpul interogatoriului, bunicul său Serghei, care a fost arestat suspectat că l-ar fi ucis pe Pavlik, a recunoscut că ideea crimei îi aparține, deoarece „Pavel a scos din răbdare, nu a lăsat să treacă, mi-a reproșat că sunt păstrătorul. a lucrurilor kulaci confiscate”. Dar, în același timp, a afirmat, însă, că „el însuși nu i-a ucis pe frați. L-a păstrat doar pe Fedor. Nepotul Danilei i-a înjunghiat pe băieți.” Danila, în vârstă de 19 ani, a confirmat acest lucru: „Am ucis-o pe Fedya doar ca să nu fim extrădați. A plâns, a cerut să nu ucidă, dar nu am regretat... ”Bunica băieților uciși, Aksinya, a fost acuzată de incitare. Se presupune că ea știa despre planul ucigașilor, l-a aprobat și i-a spus în repetate rânduri nepotului ei Danila: „Ucide-l pe acest comunist prost!”

Nimeni nu-și poate da seama cât de puternică este componenta ideologică în această poveste. Prea multe mituri s-au întins în jurul tragediei. Satenii, care erau copii la acea vreme, și-au amintit că familia Morozov era foarte evlavioasă, iar Pavlik și Fedya au fost uciși când s-au întors de la preotul local.

Și profesoara sa, Larisa Isakova, a scris într-o scrisoare deschisă: „Acum Pavlik pare un fel de băiat umplut cu lozinci într-o uniformă curată de pionier. Și din cauza sărăciei noastre, nu a văzut niciodată această uniformă, nu a participat la paradele pionierilor. Atunci nu știa despre niciun Stalin...

Atunci nu am avut timp să organizez un detașament de pionier în Gerasimovka, a fost creat după mine, dar le-am spus băieților despre cum se luptă copiii pentru viață mai bunăîn alte oraşe şi sate. Odată am adus o cravată roșie de la Tavda, i-am legat-o lui Pavel și a fugit cu bucurie acasă. Și acasă, tatăl lui i-a smuls cravata și l-a bătut îngrozitor.

La 14 noiembrie 1918, în Urali s-a născut un băiat, care era destinat să devină primul erou pionier al URSS și una dintre cele mai controversate figuri din istoria sovietică.

Pentru tinerii rusi de azi, cuvântul „pionieri” sună aproximativ la fel cu „dinozaurii”. Existența unei organizații de masă a copiilor în Uniunea Sovietică, în care erau implicați practic toți școlarii, începând din clasa a III-a, tinerii ruși o știu doar din auzite.

Primul erou al pionierului

În același timp, aproape toți cei peste 30 de ani au avut șansa de a vedea personal acest strat special al culturii sovietice asociat cu educația ideologică a tinerilor.

Pionierii sovietici, pe lângă adulții, ale căror exemple se recomanda a fi urmate, au avut proprii lor eroi - adolescenți cu legături roșii care și-au sacrificat viața pentru propriile lor idealuri, credințe și în numele Patriei.

Pavlik Morozov (în centru, cu o carte) cu un grup de colegi practicanți. Fotografie: Public Domain

Începutul galeriei eroilor pionieri a pus, desigur, Pavlik Morozov. Spre deosebire de mulți alții, Pavel Trofimovici Morozov a rămas în folclor, deși gloria „trădătorului tatălui” care i s-a atașat nu reflectă în niciun fel starea reală a lucrurilor.

Potrivit versiunii sovietice canonice, Pavlik Morozov a fost unul dintre organizatorii primului detașament de pionier din satul Gerasimovka, provincia Tobolsk. În 1931, în apogeul luptei împotriva kulakilor, Pavel, în vârstă de 13 ani, a mărturisit împotriva tatălui său: Trofima Morozova, care, fiind președintele consiliului satului, a colaborat cu kulacii, i-a ajutat să se sustragă de la impozitare și a ascuns și pâinea pentru a fi predată statului. Pe baza acestor mărturii ale principalului pionier, Trofim Morozov a fost condamnat la 10 ani.

În septembrie 1932, kulaki, printre care se numărau bunicul lui Pavel și vărul băiatului, l-au ucis cu brutalitate pe pionier și pe propriul său frate mai mic, Fiodor, în pădure.

În cazul uciderii lui Pavlik Morozov, patru persoane au fost condamnate - bunicul și bunica băieților morți, precum și un văr. Danilași naș Arsenie Kulukanov care era unchiul lui. Autorul direct al crimei, Danila Morozov, și unul dintre „clienții” crimei, Arseniy Kulukanov, au fost împușcați, iar bătrânii Kseniyași Serghei Morozov condamnat la închisoare. Interesant, unul dintre acuzați Arseni Silin era pe deplin justificată.

Dacă în ora sovietică Pavlik Morozov a fost prezentat ca „un luptător neîncetat pentru idealuri”, apoi, în perioada perestroikei, criticii l-au caracterizat drept „un fals care și-a trădat propriul tată”. Au fost puse sub semnul întrebării și împrejurările morții pionierului.

Ce se știe astăzi?

Tată și fiu

Pavlik Morozov a fost într-adevăr unul dintre primii pionieri din satul Gerasimovka. Satul a fost împărțit - pe de o parte, sărăcia extremă a unora, pe de altă parte, prosperitatea așa-zișilor „kulaci”, oponenți ai regimului sovietic, care includeau și câteva rude ale lui Pavel Morozov.

Tatăl lui Pavel, Trofim Morozov, a devenit șeful consiliului satului Gerasimovsky, iar în această poziție și-a lăsat o reputație foarte proastă. El a fost remarcat pentru ceea ce se numește acum „corupție” - și-a însușit proprietatea celor deposedați, a ajutat sătenii bogați să evadeze impozitele, a speculat cu certificatele eliberate coloniștilor speciali.

Portretul lui Pavlik Morozov, bazat pe singura fotografie cunoscută a lui. Fotografie: Public Domain

Pavel nu a putut simți sentimente calde pentru tatăl său și pentru că Trofim Morozov și-a părăsit familia, plecând pentru o altă femeie. mama lui Paul Tatiana, a rămas cu patru copii în brațe, practic fără mijloace de existență. Părinții lui Trofim, Serghei și Ksenia Morozov, o urau pe Tatyana pentru că refuzase să locuiască într-o casă comună cu ei și insistau asupra unei diviziuni. Nici ei nu au avut sentimente calde pentru copiii Tatianei, numindu-i, după amintirile fratelui lui Pavel, Alexei Morozov, nimic mai mult decât „cățeluși”.

Și după ce Pavlik s-a alăturat pionierilor, în ochii bunicului său, s-a transformat complet în principalul obiect al urii.

În același timp, Pavel însuși nu a avut timp pentru formarea de pionier: după plecarea tatălui său, a devenit principalul om al familiei și și-a ajutat mama cu treburile casnice.

În 1931, notorietatea lui Trofim Morozov, care părăsise deja postul de președinte al consiliului sătesc, a ajuns la urechile autorităților competente. Morozov a fost acuzat de abuz. La proces, Tatyana Morozova a depus mărturie despre actele ilegale ale soțului ei cunoscute, iar Pavel a confirmat doar cuvintele mamei sale și a fost oprită de judecător, care nu a considerat necesar să ceară mărturii ample de la minor. Drept urmare, Trofim Morozov a fost condamnat la 10 ani de închisoare.

masacru

Există informații contradictorii despre soarta lui. „Denunțătorii” Pavlik Morozov susțin că tatăl său ar fi fost împușcat în lagăr în 1938, dar nu există dovezi în acest sens. Potrivit altor surse, Trofim Morozov, după ce și-a ispășit pedeapsa, s-a stabilit în regiunea Tyumen, unde a locuit până la sfârșitul zilelor, încercând să nu-și facă reclamă relației cu Pavlik Morozov.

Având în vedere că Tatyana Morozova a dat principala mărturie împotriva fostului ei soț, rudele lui Trofim s-au răzbunat nu pe Pavlik, ci pe ea. Pe 2 septembrie 1932, Tatyana a plecat cu afaceri, iar a doua zi, Pavel și fratele său mai mic Fedor au plecat în pădure pentru fructe de pădure. Rudele tatălui au considerat că aceasta era o oportunitate convenabilă și, după ce au stat la pândă pe băieți în pădure, s-au ocupat de ei.

Pavel a fost înjunghiat în stomac și inimă, iar fratele său Fedor, care a încercat să scape, a fost mai întâi lovit în tâmplă cu un băț, apoi a terminat cu o înjunghiere în stomac.

Căutarea copiilor a început pe 5 septembrie, la întoarcerea mamei. Deja pe 6 septembrie, cadavrele au fost găsite în pădure. Ucigașii nu au încercat în mod deosebit să ascundă faptul masacrului. Mama lui Pavel, Tatyana Morozova, și-a amintit mai târziu că, atunci când trupurile copiilor uciși cu brutalitate au fost aduse în sat, Ksenia Morozova, mama fostului ei soț și bunica morților, i-a spus zâmbind: „Tatyana, noi ți-a făcut carne și acum o mănânci!”

Ancheta asupra crimei a permis să se dovedească pe deplin vinovăția suspecților. Încercările ulterioare de a vedea uciderea fraților Morozov ca o „provocare a OGPU” nu rezistă controlului.

În 1999, reprezentanții mișcării Memorial și rudele fraților Morozov condamnați pentru crimă au încercat să li se revizuiască sentințele. Cu toate acestea, Procuratura Generală din Rusia, după examinarea cazului, a ajuns la concluzia că uciderea lui Pavlik Morozov este de natură pur penală, iar ucigașii au fost condamnați în mod justificat și nu sunt supuși reabilitării din motive politice.

Erou și victimă

Deci, pionierul Pavlik Morozov, în mod obiectiv vorbind, nu a fost „un fals și un trădător al tatălui său”. Tatăl lui Pavel, Trofim Morozov, a fost, de fapt, un funcționar corupt și o persoană extrem de necinstită, care și-a lăsat soarta propriii copii.

Reproducerea picturii „Pavlik Morozov” de artistul Nikita Chebakov (1952). Fotografie: Public Domain

Chiar nu vreau să spun nimic despre rudele lui Pavel și Fyodor Morozov, care au organizat și au efectuat uciderea brutală a minorilor din răzbunare - totul se spune despre ei în verdict, a cărui validitate a fost confirmată de rusul. Parchetul General.

Întreaga problemă a lui Pavlik Morozov este că, în mijlocul unei confruntări acute în societate la începutul anilor 1930, moartea sa tragică a devenit un banner pentru autorități, un simbol al luptei împotriva celor care nu împărtășesc idealurile și valorile ei.

O jumătate de secol mai târziu, o altă forță politică cu orientare antisovietică va folosi, cu nu mai puțin zel soartă tragică Pavlik pentru propriile sale scopuri, turnând murdărie pe memoria unui adolescent.

Din punctul de vedere al erei sale, Pavlik Morozov a fost un adolescent cu convingeri puternice, care s-a opus dușmanilor sistemului existent și a fost ucis pentru asta. Din punctul de vedere de azi. Pavlik Morozov este un adolescent cu vederi puternice asupra vieții, care, ca cetățean care respectă legea, a depus mărturie în instanță împotriva unui angajat al administrației locale înfundat în corupție, pentru care a fost ucis de criminali.

Pavlik ajută

După moartea a doi fii, Pavel, în vârstă de 13 ani, și Fedor, în vârstă de 8 ani, Tatyana Morozova a părăsit Gerasimovka pentru totdeauna. Și ceilalți copii ai ei au avut o soartă grea - Grisha a murit în copilărie, Roman a luptat cu naziștii și a murit din cauza rănilor după război, iar Alexei a fost condamnat ca „dușman al poporului”, a petrecut câțiva ani în închisoare și a fost reabilitat abia mai târziu.

Mama lui Pavlik Morozov a fost norocoasă - a murit înainte de perestroika, dar Alexei Morozov a trebuit să simtă pe deplin fluxurile de murdărie și minciuni care au căzut asupra fratelui său în perioada schimbărilor democratice.

Paradoxul constă în faptul că în patria lui Pavel din satul Gerasimovka, unde tânărul pionier, potrivit denunțatorilor, „a trădat și a bătut”, memoria sa este tratată cu extrem de atent. Acolo au fost păstrate atât monumentul lui Pavlik, cât și muzeul său. localnici veniți la monument, lăsați note cu cele mai secrete dorințe ale lor. Se spune că Pavlik îi ajută.

Țară Tată Trofim Sergheevici Morozov. Mamă Tatyana Semyonovna Baidakova Media la Wikimedia Commons

Pavel Trofimovici Morozov (Pavlik Morozov; 14 noiembrie 1918, Gerasimovka, districtul Turinsky, provincia Tobolsk, RSFSR - 3 septembrie 1932, Gerasimovka, districtul Tavdinsky, regiunea Ural, RSFSR, URSS) - un elev sovietic, elev al școlii Gerasimov din districtul Tavdinsky din Ural regiune, care în vremea sovietică a câștigat faima ca un pionier, un erou care s-a opus kulakilor în persoana tatălui său și a plătit pentru asta cu viața.

Curând, tatăl lui Pavel și-a părăsit familia (soția cu patru copii) și a început să conviețuiască cu o femeie care locuia alături - Antonina Amosova. Conform amintirilor profesorului lui Pavel, tatăl său își bătea în mod regulat soția și copiii atât înainte, cât și după părăsirea familiei. Bunicul Pavlik își ura și nora pentru că nu voia să locuiască cu el la aceeași fermă, dar insista asupra unei împărțiri. Potrivit lui Alexei (fratele lui Paul), tată „M-am iubit doar pe mine și vodca”, nu și-a cruțat soția și fiii, nu ca migranții străini, de la care „Trei piei au fost rupte pentru forme cu sigilii”. Părinții tatălui au tratat și familia abandonată de tată în mila sorții: „Bunicul și bunica au fost și ei străini pentru noi multă vreme. Nu a oferit niciodată nimic, niciodată nu a fost salutat. Bunicul nu și-a lăsat nepotul, Danilka, să meargă la școală, doar am auzit: „Te poți descurca fără scrisoare, vei fi proprietarul, iar cățeii Tatianei sunt muncitorii tăi””.

În 1931, tatăl, care nu mai era în funcție, a fost condamnat la 10 ani pt „În calitate de președinte al consiliului satului, era prieten cu kulacii, le-a adăpostit fermele de impozite și, la părăsirea consiliului satului, a contribuit la fuga coloniștilor speciali prin vânzarea de documente”. El a fost acuzat de eliberarea de certificate false celor deposedați de apartenența lor la consiliul satului Gherasimov, ceea ce le-a dat posibilitatea de a părăsi locul de exil. Trofim Morozov, fiind închis, a participat la construcția Canalului Marea Albă-Baltică și, după ce a lucrat timp de trei ani, s-a întors acasă cu un ordin de muncă grea, apoi s-a stabilit la Tyumen.

Potrivit profesorului Pavlik Morozov L.P. Isakova, citat de Veronika Kononenko, mama lui Pavlik a fost "fata frumoasa si foarte amabila". După uciderea fiilor ei, Tatyana Morozova a părăsit satul și, temându-se de o întâlnire cu fostul ei soț, timp de mulți ani nu a îndrăznit să-și viziteze locurile natale. În cele din urmă, după Marele Război Patriotic, s-a stabilit la Alupka, unde a murit în 1983. Fratele mai mic al lui Pavlik, Roman, conform unei versiuni, a murit pe front în timpul războiului, potrivit altuia, el a supraviețuit, dar a devenit invalid și a murit la scurt timp după încheierea acestuia. Alexei a devenit singurul copil al morozovilor care s-a căsătorit: din diferite căsătorii a avut doi fii - Denis și Pavel. După ce a divorțat de prima sa soție, s-a mutat la mama sa în Alupka, unde a încercat să nu vorbească despre relația sa cu Pavlik și a vorbit despre el abia la sfârșitul anilor 1980, când a început o campanie de persecuție a lui Pavlik la apogeul Perestroikei ( vezi mai jos scrisoarea lui).

Viaţă

Profesorul lui Pavel și-a amintit de sărăcia din satul Gerasimovka:

Școala de care eram responsabil a lucrat în două schimburi. Pe vremea aceea habar n-aveam de radio, electricitate, stăteam seara lângă torță, ne ocupam de kerosen. Nici cerneală nu era, au scris cu suc de sfeclă roșie. Sărăcia în general a fost îngrozitoare. Când noi, profesorii, am început să mergem din casă în casă, înscriind copiii la școală, s-a dovedit că mulți dintre ei nu aveau haine. Copiii stăteau goi pe paturi, s-au acoperit cu niște cârpe. Copiii s-au urcat în cuptor și s-au încălzit în cenușă. Am organizat o sală de lectură, dar aproape că nu erau cărți, iar ziarele locale veneau foarte rar. Pentru unii, Pavlik pare acum un fel de băiat plin cu lozinci într-o curățenie formă de pionier. Și el, din cauza sărăciei noastre, asta formăși nu am văzut-o cu ochii mei.

Forțat să-și întrețină familia în condiții atât de dificile, Pavel și-a manifestat totuși în mod constant dorința de a învăța. Potrivit profesorului său L.P. Isakova:

Era foarte dornic să învețe, îmi lua cărți, doar că nu avea timp să citească, pierdea de multe ori lecțiile din cauza muncii la câmp și a treburilor casnice. Apoi a încercat să ajungă din urmă, a reușit să facă bine și chiar și-a învățat mama să citească și să scrie ...

După ce tatăl său a plecat la o altă femeie, toate grijile legate de economia țărănească au căzut asupra lui Pavel - a devenit cel mai mare bărbat din familia Morozov.

Uciderea lui Pavlik și a fratelui său mai mic Fiodor

Pavlik și fratele său mai mic au mers în pădure după fructe de pădure. Au fost găsiți morți cu răni de înjunghiere. Din rechizitoriu:

Morozov Pavel, fiind un pionier pe tot parcursul anului în curs, a purtat o luptă devotată și activă împotriva inamicului de clasă, a kulakilor și a sub-kulakisților lor, a vorbit la adunări publice, a dezvăluit trucurile culacilor și a afirmat în mod repetat acest lucru...

Pavel a avut o relație foarte dificilă cu rudele tatălui său. M. E. Chulkova descrie un astfel de episod:

... Odată Danila l-a lovit pe Pavel cu un ax la braț atât de tare încât a început să se umfle. Mama Tatyana Semyonovna stătea între ei, Danila și ea a fost lovită în față, astfel încât sângele să iasă din gură. Bunica care a venit în fugă a țipat:

Măcelăriți-l pe acest comunist smecher!

Să le jupuim! Danila a strigat...

Pe 2 septembrie, Pavel și Fiodor au plecat în pădure, intenționând să înnopteze acolo (în lipsa mamei lor, care plecase la Tavda să vândă vițelul). Pe 6 septembrie, Dmitri Shatrakov și-a găsit cadavrele într-o pădure de aspen.

Mama fraților descrie evenimentele din aceste zile într-o conversație cu anchetatorul astfel:

Pe 2 septembrie am plecat la Tavda, iar pe 3 Pavel și Fiodor au plecat în pădure după fructe de pădure. M-am întors pe 5 și am aflat că Pașa și Fedya nu s-au întors din pădure. Am început să mă îngrijorez și m-am întors către polițist, care a adunat oamenii, iar oamenii au mers în pădure să-mi caute copiii. La scurt timp, au fost găsiți înjunghiați până la moarte.

Fiul meu mijlociu, Aleksey, are 11 ani, a spus că pe 3 septembrie a văzut-o pe Danila mergând foarte repede din pădure, iar câinele nostru alerga după el. Alexei a întrebat dacă i-a văzut pe Pavel și Fyodor, la care Danila nu a răspuns și a râs doar. Era îmbrăcat cu pantaloni autoțesuți și o cămașă neagră - Alexey și-a amintit bine acest lucru. Acești pantaloni și cămașa au fost găsite la Serghei Sergheevici Morozov în timpul percheziției.

Nu pot să nu remarc că pe 6 septembrie, când copiii mei tăiați au fost aduși din pădure, bunica Aksinya m-a întâlnit pe stradă și mi-a spus zâmbind: „Tatiana, ți-am făcut carne și acum o mănânci! ”.

Primul act de examinare a cadavrelor, întocmit de polițistul raional Iakov Titov, în prezența paramedicului centrului medical Gorodischevsk P. Makarov, martorii Pyotr Ermakov, Avraam Kniga și Ivan Barkin, arată că:

Morozov Pavel stătea întins de șosea la o distanță de 10 metri, cu capul spre est. Are o pungă roșie deasupra capului lui. Paul a primit o lovitură fatală în stomac. A doua lovitură a fost dată în piept lângă inimă, sub care erau împrăștiate merișoare. Lângă Pavel era un coș, celălalt era aruncat deoparte. Cămașa îi era ruptă în două locuri și pe spate avea o pată de sânge violet. Culoarea părului - maro deschis, față albă, ochi albaștri, deschiși, gura închisă. La picioare sunt doi mesteacăni (...) Cadavrul lui Fiodor Morozov se afla la cincisprezece metri de Pavel, într-o mlaștină și într-o mică pădure de aspin. Fedor a fost înjunghiat în tâmpla stângă cu un băț, obrazul drept era pătat de sânge. O lovitură de moarte a fost dată cu un cuțit în burtica de deasupra buricului, de unde ieșeau intestinele, iar brațul a fost tăiat și cu un cuțit până la os.

Al doilea act de inspecție, făcut de paramedicul orașului Markov după spălarea cadavrelor, precizează că:

Pavel Morozov are o rană superficială de 4 centimetri pe piept din partea dreaptă în regiunea a 5-6 coaste, o a doua rană superficială în regiunea epigastrică, o a treia rană din partea stângă la stomac, hipocondrul de 3 centimetri, prin care a ieșit o parte a intestinelor, iar a patra rană din partea dreaptă (din ligamentul pupart) de 3 centimetri, prin care a ieșit o parte a intestinelor și a urmat moartea. În plus, o rană mare de 6 centimetri lungime a fost provocată pe mâna stângă, de-a lungul metacarpului degetului mare.

Pavel și Fyodor Morozov au fost îngropați la cimitirul Gerasimovka. Pe dealul mormântului a fost așezat un obelisc cu o stea roșie, iar lângă el a fost săpată o cruce cu inscripția: „La 3 septembrie 1932, doi frați Morozov, Pavel Trofimovici, născut în 1918, și Fiodor Trofimovici, au murit din cauza răul unui om dintr-un cuțit ascuțit.”

Proces în cazul uciderii lui Pavlik Morozov

În procesul de investigare a crimei, a fost dezvăluită legătura lui strânsă cu cazul precedent al tatălui lui Pavlik, Trofim Morozov.

Procesul timpuriu al lui Trofim Morozov

Pavel a depus mărturie la ancheta preliminară, confirmând cuvintele mamei sale că tatăl său și-a bătut mama și a adus în casă lucruri primite ca plată pentru eliberarea de documente false (unul dintre cercetători, Yuri Druzhnikov, sugerează că Pavel nu a putut vedea acest lucru, deoarece tatăl său). nu locuise cu familia). Potrivit lui Druzhnikov, în cazul crimei, se observă că „La 25 noiembrie 1931, Pavel Morozov a depus o declarație la autoritățile de anchetă conform căreia tatăl său Trofim Sergheevici Morozov, fiind președintele consiliului satului și având legătură cu kulacii locali, era s-a angajat în falsificarea documentelor și a le vinde culacilor- coloni speciali”. Cererea era legată de investigarea în cazul unui certificat fals eliberat de consiliul satului Gerasimovskiy unui colonist special; a permis lui Trofim să fie implicat în caz. Trofim Morozov a fost arestat și judecat în februarie anul viitor.

În rechizitoriul în cazul uciderii morozovilor, anchetatorul Elizar Vasilyevich Shepelev a consemnat că „Pavel Morozov a depus o cerere la autoritățile de anchetă la 25 noiembrie 1931”. Într-un interviu cu jurnalista Veronika Kononenko și consilierul principal al justiției Igor Titov, Shepelev a spus:

Nu pot să înțeleg de ce naiba am scris toate astea, nu există dovezi în dosar că băiatul s-a adresat autorităților de anchetă și că pentru asta a fost ucis. Probabil, am vrut să spun că Pavel a depus mărturie judecătorului când a fost judecat Trofim... Se pare că din cauza cuvintelor mele scrise greșit, băiatul este acum acuzat de denunț?! Dar este o infracțiune să ajuți la anchetă sau să acționezi ca martor în instanță? Și este posibil să acuzi o persoană de ceva din cauza unei singure fraze?

Trofim Morozov și alți președinți de consilii sătești au fost arestați pe 26 și 27 noiembrie, a doua zi după „denunț”. Conform rezultatelor unei investigații jurnalistice a Evgeniei Medyakova, publicată în revista Ural în 1982, s-a aflat că Pavel Morozov nu a fost implicat în arestarea tatălui său. La 22 noiembrie 1931, un anume Zworykin a fost reținut la stația Tavda. Pe el au fost găsite două formulare goale cu ștampile Consiliului Satului Gerasimov, pentru care, potrivit acestuia, a dat 105 ruble. În certificatul anexat cazului se arată că, înainte de arestarea sa, Trofim nu mai era președintele consiliului sătesc, ci „funcționarul magazinului general Gorodischensky”. Medyakova mai scrie că „Tavda și Gerasimovka au primit în mod repetat solicitări de la construcția Magnitogorsk, de la multe fabrici, fabrici și ferme colective despre dacă cetățenii (un număr de nume de familie) sunt cu adevărat rezidenți ai Gerasimovka”. În consecință, a început verificarea deținătorilor de certificate false. „Și cel mai important, Medyakova nu a găsit mărturia băiatului în dosarul de anchetă! Tatyana Semyonovna are mărturii, dar Pavlik nu! Căci nu a făcut nicio „declarație către autoritățile de anchetă!”

Pavel, în urma mamei sale, a vorbit în instanță, dar în cele din urmă a fost oprit de judecător din cauza copilăriei. În cazul uciderii lui Morozov, se spune: „La proces, fiul Pavel a subliniat toate detaliile despre tatăl său, trucurile sale”. Discursul rostit de Pavlik este cunoscut în 12 versiuni, datând în principal din cartea jurnalistului Pyotr Solomein. În înregistrarea din arhiva lui Solomein însuși, acest discurs acuzator este transmis după cum urmează:

Unchii, tatăl meu a creat o contrarevoluție clară, eu, ca pionier, sunt obligat să spun asta, tatăl meu nu este un apărător al intereselor lunii octombrie, ci încearcă în toate modurile posibile să-l ajut pe kulak să scape, a stat sus pentru el cu un munte, și nu ca fiu, ci ca pionier, cer ca tatăl meu să fie tras la răspundere, pentru că în viitor să nu dau altora obiceiul de a ascunde kulakul și de a încălca în mod clar linia partidului și De asemenea, voi adăuga că tatăl meu își va însuși acum proprietatea kulakului, a luat patul lui Kulukanov Arsenie Kulukanov (soțul surorii lui T. Morozov și nașul lui Pavel) și a vrut să ia de la el un car de fân, dar pumnul lui Kulukanov nu i-a dat fân, dar a spus, lasă-l să o ia mai bine x...

Versiunea urmăririi penale

Varianta acuzării și instanței a fost următoarea. Pe 3 septembrie, primul Arsenie Kulukanov, după ce a aflat despre băieții plecați la fructe de pădure, a conspirat cu Danila Morozov, care a venit la casa lui, să-l omoare pe Pavel, dându-i 5 ruble și rugându-l să-l invite pe Serghei Morozov, „cu care Kulukanov a avut anterior. s-au înțeles”, să-l omoare. Întorcându-se de la Kulukanov și după ce a terminat grăparea (adică grăpatul, slăbirea pământului), Danila s-a dus acasă și i-a transmis conversația bunicului Serghei. Acesta din urmă, văzând că Danila ia un cuțit, a ieșit fără să scoată o vorbă din casă și s-a dus cu Danila, spunându-i: „Hai să omorâm, uite, nu te teme”. Găsind copiii, Danila, fără să scoată o vorbă, a scos un cuțit și l-a lovit pe Pavel; Fedya s-a grăbit să fugă, dar a fost reținut de Serghei și, de asemenea, înjunghiat de Danila. " Convinsă că Fedya a murit, Danila s-a întors la Pavel și l-a mai înjunghiat de câteva ori.».

Uciderea lui Morozov a fost mediatizată pe scară largă ca o manifestare a terorii kulakului (împotriva unui membru al organizației Pioneer) și a servit drept pretext pentru represiuni larg răspândite la scara întregii Uniunii; în Gerasimovka însăși, a făcut în sfârșit posibilă organizarea unei ferme colective (înainte de aceasta, toate încercările au fost frustrate de țărani). La Tavda, în clubul care poartă numele lui Stalin, a avut loc un proces spectacol al presupușilor criminali. La proces, Danila Morozov a confirmat toate acuzațiile, Serghei Morozov a fost contradictoriu, fie mărturisindu-și, fie neagându-și vinovăția. Toți ceilalți inculpați au pledat nevinovați. Principala dovadă a fost un cuțit de uz casnic găsit la Serghei Morozov și hainele însângerate ale Danilei, înmuiate, dar nu spălate de Ksenia (se presupune că Danila i-ar fi sacrificat înainte un vițel pentru Tatyana Morozova).

Verdictul Tribunalului Regional Ural

Prin decizia Tribunalului Regional Ural, propriul lor bunic Serghei (tatăl lui Trofim Morozov) și verișoara în vârstă de 19 ani Danila, precum și bunica Ksenia (ca complice) și nașul lui Pavel - Arseny Kulukanov, care era unchiul său, au fost găsit vinovat de uciderea lui Pavel Morozov și a fratelui său Fiodor (ca pumn din sat - ca inițiator și organizator al crimei). După proces, Arseny Kulukanov și Danila Morozov au fost împușcați, octogenarul Serghei și Ksenia Morozov au murit în închisoare. Un alt unchi al lui Pavlik, Arseni Silin, a fost și el acuzat de complicitate la crimă, dar în timpul procesului a fost achitat.

Versiunea lui Yu. I. Druzhnikov și critica versiunii

versiunea lui Druzhnikov

Potrivit scriitorului Yuri Druzhnikov, care a publicat cartea „Informer 001 sau Ascensiunea lui Pavlik Morozov” în 1987 în Marea Britanie, multe circumstanțe legate de viața lui Pavel Morozov sunt denaturate de propagandă și sunt controversate.

În special, Druzhnikov pune la îndoială faptul că Pavlik Morozov a fost un pionier. Potrivit lui Druzhnikov, a fost declarat pionier aproape imediat după moartea sa (cel din urmă, potrivit lui Druzhnikov, a fost important pentru anchetă, deoarece a adus uciderea lui în articolul despre teroarea politică).

Druzhnikov susține că, după ce a depus mărturie împotriva tatălui său, Pavlik merita "ura generala"; au început să-l numească „Pashka-kumanist” (comunist). Druzhnikov consideră afirmațiile oficiale că Pavel a ajutat în mod activ la identificarea „cleme pentru pâine”, cei care ascund arme, complotează crime împotriva guvernului sovietic etc. Potrivit autorului, potrivit sătenii, Pavel nu era „anunțător serios”, deoarece „A informa este, știi, o treabă serioasă, dar el era așa, un șmecher, o șmecherie măruntă”. Potrivit lui Druzhnikov, doar două astfel de cazuri au fost documentate în cazul crimei. "denunţare" .

Consideră ilogic comportamentul presupușilor ucigași care nu au luat nicio măsură pentru a ascunde urmele crimei (nu au înecat cadavrele în mlaștină, lăsându-le la drum; nu au spălat la timp hainele însângerate; nu au curățat cuțitul de urme de sânge, în timp ce l-au pus în locul în care se uită primul lucru la percheziție). Toate acestea sunt deosebit de ciudate, având în vedere că bunicul lui Morozov a fost jandarm în trecut, iar bunica lui a fost hoț de cai profesionist.

Potrivit lui Druzhnikov, crima a fost rezultatul unei provocări a OGPU, organizată cu participarea unui asistent autorizat de OGPU, Spiridon Kartashov, și a vărului lui Pavel, Ivan Potupchik, un informator. În acest sens, autorul descrie un document pe care pretinde că l-a găsit în dosarul nr.374 (despre uciderea fraților Morozov). Această lucrare a fost întocmită de Kartashov și este o înregistrare a interogatoriului lui Potupchik ca martor în cazul uciderii lui Pavel și Fyodor. Documentul este datat 4 septembrie, adică conform datei, a fost întocmit cu două zile înainte de descoperirea cadavrelor.

Potrivit lui Yuri Druzhnikov, exprimat într-un interviu cu Rossiyskaya Gazeta:

Nu a existat nicio consecință. Cadavrele au fost ordonate să fie îngropate înainte de sosirea anchetatorului fără examinare. Jurnaliştii s-au aşezat, de asemenea, pe scenă ca acuzatori, vorbind despre importanţa politică a împuşcării kulacilor. Avocatul i-a acuzat pe inculpați de crimă și a plecat în aplauze. Diferite surse raportează diferite metode de omor, procurorul și judecătorul au fost confuzi cu privire la fapte. Un cuțit cu urme de sânge găsit în casă a fost numit arma crimei, dar Danila sacrifica un vițel în acea zi - nimeni nu a verificat al cui sânge era. Bunicul, bunica, unchiul și vărul lui Pavlik Danila acuzați au încercat să spună că au fost bătuți și torturați. Împușcarea nevinovaților din noiembrie 1932 a fost semnalul unui masacru de țărani în toată țara.

Critici și respingeri ale afirmațiilor lui Druzhnikov

Indignare a fratelui și a profesorului

Ce fel de încercare i-au pus fratelui meu? Este penibil și înfricoșător. Fratele meu a fost numit informator în revistă. Mint! Pavel a luptat întotdeauna deschis. De ce este insultat? Familia noastră a suferit puțină durere? Cine este hărțuit? Doi dintre frații mei au fost uciși. Al treilea, Roman, a venit de pe front invalid, a murit tânăr. Am fost calomniat în timpul războiului ca dușman al poporului. A petrecut zece ani în tabără. Și apoi s-au reabilitat. Și acum calomniază-l pe Pavlik. Cum să suporti toate astea? M-au condamnat la tortură mai rău decât în ​​lagăre. Este bine că mama mea nu a trăit să vadă zilele astea... Eu scriu, dar lacrimile se sufocă. Deci, se pare că Pashka este din nou fără apărare pe drum. ... Editorul "Ogonyok" Korotich de la postul de radio "Freedom" a spus că fratele meu este un fiu de cățea, ceea ce înseamnă mama mea ... Yuri Izrailevich Alperovich-Druzhnikov și-a făcut drum în familia noastră, a băut ceai cu mama, a simpatizat cu noi, și apoi a publicat la Londra o carte ticăloasă - o grămadă de minciuni și calomnii atât de dezgustătoare încât, după ce am citit-o, am făcut un al doilea atac de cord. Z. A. Kabina s-a îmbolnăvit și ea, a vrut totuși să dea în judecată autorul într-o instanță internațională, dar unde este ea - Alperovich locuiește în Texas și chicotește - încearcă să-l iei, pensia profesorului nu este suficientă. Capitolele din cartea „Înălțarea lui Pavlik Morozov” a acestui mâzgălitor au fost vehiculate de multe ziare și reviste, nimeni nu ține cont de protestele mele, nimeni nu are nevoie de adevărul despre fratele meu... Se pare că am un singur lucru stânga - să mă stropesc cu benzină, și atât!

Critica autorului și cărții sale

Cuvintele lui Druzhnikov contrazic memoriile primului profesor al lui Pavel, Larisa Pavlovna Isakova: „Nu am reușit să organizez atunci detașamentul de pionieri din Gerasimovka, a fost creat după mine de Zoya Kabina<…>. Odată am adus o cravată roșie de la Tavda, i-am legat-o lui Pavel și a fugit cu bucurie acasă. Și acasă, tatăl lui i-a smuls cravata și l-a bătut îngrozitor. [..] Comuna s-a prăbușit, iar soțul meu a fost bătut pe jumătate cu pumnii. Ustinya Potupchik m-a salvat, m-a avertizat că Kulakanov și compania lui vor fi uciși. [..] Deci, probabil, de atunci Pavlik Kulakanov a început să urască, a fost primul care s-a alăturat pionierilor când a fost organizat detașamentul.. Jurnalistul V.P. Kononenko, citând pe profesorul lui Pavel Morozov, Zoya Kabina, confirmă că „Ea a creat primul detașament de pionieri din sat, care era condus de Pavel Morozov” .

Yuri Druzhnikov a declarat că Kelly și-a folosit opera nu numai în referințe valide, ci și prin repetarea compoziției cărții, selectarea detaliilor, descrierilor. În plus, dr. Kelly, potrivit lui Druzhnikov, a ajuns la concluzia exact opusă cu privire la rolul OGPU-NKVD în uciderea lui Pavlik.

Potrivit doctorului Kelly, domnul Druzhnikov a considerat materialele oficiale sovietice nesigure, dar le-a folosit atunci când a fost avantajos să-și susțină contul. Potrivit Catrionei Kelly, în loc de o prezentare științifică a criticii cărții sale, Druzhnikov a publicat un „denunț” cu presupunerea conexiunii lui Kelly cu „organele”. Dr. Kelly nu a găsit o mare diferență între concluziile cărților și a atribuit unele dintre punctele de critică ale domnului Druzhnikov lipsei de cunoaștere a acestuia. de limba englezăși cultura engleza.

Ancheta Parchetului Militar Principal, solicitări personale ale lui Alexander Liskin

Alexander Alekseevich Liskin a luat parte la o investigație suplimentară a cazului în 1967 și a solicitat cazul de crimă nr. H-7825-66 din arhivele KGB al URSS. Într-un articol publicat între 1998 și 2001, Liskin a subliniat „bătaie” și „falsificare” de către inspectorul Titov, descoperite în timpul anchetei. În 1995, Liskin a cerut certificate oficiale ale presupusului cazier judiciar al părintelui Pavlik, dar organele de afaceri interne ale Sverdlovskaya și Regiunile Tyumen nu am gasit astfel de informatii. Liskin a sugerat să verifice „colțurile secrete ale arhivelor prăfuite” pentru a găsi adevărații ucigași ai fraților Morozov.

Liskin a fost de acord cu argumentele redactorului departamentului revistei „Chelovek i Zakon” Veronika Kononenko despre caracterul martor al discursului lui Pavlik la procesul tatălui său și despre absența denunțurilor secrete.

Decizia Curții Supreme a Rusiei

În primăvara anului 1999, co-președintele Societății Memoriale Kurgan, Innokenty Khlebnikov, în numele fiicei lui Arseny Kulukanov, Matryona Shatrakova, a trimis o petiție la Procuratura Generală pentru a revizui decizia Tribunalului Regional Ural, care a condamnat adolescentul. rude până la moarte. Procuratura Generală a Rusiei a ajuns la următoarea concluzie:

Verdictul Tribunalului Regional Ural din 28 noiembrie 1932 și hotărârea comisiei judiciare-casație a Curții Supreme a URSS din 28 februarie 1933 cu privire la Kulukanov Arseny Ignatievich și Morozova Xenia Ilyinichna ar trebui modificate: recalificarea acțiunile lor de la art. 58-8 din Codul penal al URSS la art. 17 și 58-8 din Codul penal al URSS, lăsând măsura anterioară a pedepsei.

Să recunoască pe Serghei Sergheevici Morozov și Daniil Ivanovici Morozov ca fiind condamnați în mod rezonabil în prezenta cauză pentru săvârșirea unei infracțiuni contrarevoluționare și nesupus reabilitării.

Procuratura Generală care se ocupă de reabilitarea victimelor represiunea politică, a ajuns la concluzia că uciderea lui Pavlik Morozov este de natură pur criminală, iar ucigașii nu sunt supuși reabilitării pe motive politice. Această concluzie, împreună cu materialele verificării suplimentare a cazului nr. 374, a fost trimisă Curții Supreme a Rusiei, care a decis să refuze reabilitarea presupușilor ucigași ai lui Pavlik Morozov și a fratelui său Fiodor.

Opinii asupra deciziei Curții Supreme

Potrivit lui Boris Sopelnyak, „în mijlocul isteriei perestroika [..] așa-zișii ideologi, care fuseseră lăsați să intre în alimentatorul de dolari, au încercat cel mai mult [să elimine dragostea pentru Patria din tinerețe] . Potrivit lui Sopelnyak, Parchetul General a analizat cu atenție cazul.

Potrivit Maura Reynolds, Matryona Shatrakova a murit cu trei luni înainte ca decizia Curții Supreme să sosească în 2001, iar poștașul a refuzat să predea decizia fiicei sale.

Imortalizarea numelui

• La 2 iulie 1936, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a adoptat o rezoluție privind construirea unui monument lui Pavlik Morozov la Moscova la intrarea în Piața Roșie.
• Lui Pavlik Morozov au fost ridicate monumente: la Moscova (în 1948, în parcul pentru copii numit după el pe Krasnaya Presnya; demolat în 1991), satul Gerasimovka (1954), în Sverdlovsk (1957), orașul Ostrov, în orașul Glazov, în orașul Ukhta (Republica Komi), în Kaliningrad.
• Numele de Pavlik Morozov a fost dat lui Gerasimov și altor ferme colective, școli și echipe de pionieri.
• Novovagankovsky pereulok din Moscova a fost redenumit Strada Pavlik Morozov în 1939, iar un club numit după el a fost organizat în Templul Sfântului Nicolae de pe cei Trei Munți.
• Teatrul Regional de Păpuși Ivano-Frankivsk a purtat numele de Pavlik Morozov.
• În 1935, regizorul de film Serghei Eisenstein a început să lucreze la scenariul lui Alexander Rzheshevsky pentru Lunca Bezhin despre Pavlik Morozov. Lucrarea nu a putut fi finalizată, deoarece pe baza versiunii nefinalizate a filmului, Eisenstein a fost acuzat de „subestimarea deliberată a conținutului ideologic” și „exerciții de formalism”.
• Maxim Gorki l-a numit pe Pavlik „unul dintre micile miracole ale erei noastre”.
• În 1954, compozitorul Yuri Balkashin a compus poemul muzical Pavlik Morozov.
• În 1955, a fost înscris pe locul 1 în Cartea de Onoare a Organizației de Pionier All-Union, numită după. V. I. Lenin. Sub numărul 2, Kolya Myagotin a fost enumerată în aceeași carte.
• În Ekaterinburg există un parc numit după Pavlik Morozov. În parc era un monument care îl înfățișează pe Pavlik. În anii 1990, monumentul a fost smuls de pe piedestal, a stat ceva timp în tufișuri și a dispărut.
• În Turinsk Regiunea Sverdlovsk era Piața Pavlik Morozov, în centrul pieței se afla un monument care îl înfățișează pe Pavlik în plină creștere și cu o cravată de pionier. În anii 90, monumentul a fost furat de persoane neidentificate. Acum piața a fost redenumită „Piața istorică”.
• Există o stație numită după Pavlik Morozov în Chelyabinsk pe calea ferată Malaya South Ural.
• În Parcul Copiilor din Simferopol se află un bust al lui P. Morozov pe aleea eroilor pionieri.
• În Parcul Copiilor din orașul Ukhta (Republica Komi), pe 20 iunie 1968 a fost deschis un monument al lui P. Morozov. Conform altor surse în 1972. Autorul este sculptorul A. K. Ambruliavius.

În onoarea lui Pavlik Morozov, multe străzi au fost numite în orașele și satele din primul Uniunea Sovietică, multe străzi poartă acest nume chiar și acum: în Perm și Krasnokamsk (străzi), în Ufa (stradă și alee), Tula (stradă și pasaj), Ashe - centrul districtual al regiunii Chelyabinsk,