Rusia antică nu a fost niciodată o specializare a lui Marcel Ivanovici. Dar în această perioadă l-a abandonat voința rea a cuiva. Magii slavi încă reprezintă o forță formidabilă, oamenii năucitori pe drumuri fac ce vor, orice greșeală poate costa o viață. Cum poate un oraș să supraviețuiască în asemenea condiții?
Sunt propriul meu prieten!
S-a născut cu binecuvântarea zeului războaielor și a fost numit după sabia tatălui său. L-a ucis pe primul dușman la vârsta de nouă ani, iar la paisprezece a trecut de inițierea Perun și a îmbrăcat o grivnă militară. Cu laptele mamei sale, a absorbit ura pentru jugul blestemat de Khazar și este gata să-și dea viața pentru eliberare. pământ natal de la care...
Un nou thriller păgân de la cel mai bine vândut autor al lui Svyatoslav cel Viteaz, Evpaty Kolovrat și Rusia păgână! Triburile slave, unite sub steagul marelui Svyatoslav, aruncă de pe urat jugul khazar! Sfântul Kolovrat împotriva stelei blestemate! Armata rusă care a blocat Câmpul Sălbatic din Chervl...
Un nou film fantastic de acțiune de la autorul celor mai bine vândute cărți Time Detachment, Time Penal Battalion și Submarine Navigator! Un extraterestru din viitor plutește în aval de Eternitate - din secolul al XXI-lea până în secolul al XV-lea. Salvarea „popadanților” înecați este opera „popadantilor” înșiși! Aproape că se scufundă în aceste zile, el...
Dispărut
Cartea este o reflecție a autorului despre originile și soarta Civilizației Ruse, asupra locului său genetic pe continentul eurasiatic, asupra confruntării sale cu Civilizația Occidentului și direct asupra purtătorului ei - și anume, poporul rus. Poporul rus din carte se opune puterii extraterestre...
Dispărut
Dragă cititor, tocmai ai luat în mâinile tale o carte care nu conține nicidecum cunoștințe, ci destul de poveste întunecată despre modul în care o persoană trebuie să lupte zi de zi, an după an, de-a lungul a mai multor secole, cu dușmanul său etern cunoscut sub numele de frică. Acum oricare dintre acțiunile noastre...
Oamenii au uitat vechiul pokon, și-au respins zeii. Așa că acum trăiesc după legi străine, se închină credinței altcuiva. După ce ai trădat o dată, vei trăda și pe a doua. Poate de aceea poporul rus trăiește în greutăți și greutăți? Ce ar trebui făcut pentru a preveni alegerea greșită? Unde să arunci o piatră pe cei călcați...
Ce vei decide dacă ai la dispoziție o mașină a timpului care deschide un portal către 881? Ți-ai face un selfie cu Oleg Veshchim? Dar Igor Tuchin are planuri mult mai mărețe! El vrea să-l ajute pe prinț să antreneze o armată regulată puternică, să-i învingă pe khazari, să înceapă industrializarea, să-și scoată la iveală strămoșii...
Trezindu-te într-o pădure necunoscută, ce vei face? Cel mai probabil, la început vei încerca să înțelegi - unde ești? Și ce să faci pentru a ajunge în locuri locuibile? Așa că Vladimir, dându-și seama că a fost într-o pădure ciudată altădată, începe să-și pună întrebări. De ce și de ce a fost aici? Unde este calea...
Dispărut
„... Oricine nu a venit la turnul princiar spațios, tăiat recent pe vârful unui deal pitoresc din inima munților Kiev. Prinții slavi au venit din ținuturile Krivici și Vyatichi, slovenii din Novgorod și Radimichi, din pădurile și pajiștile Drevlyansk ale Tivertsy; cearta cu Oleg a fost lăsată în urmă, ...
Dispărut
Podії, ca trapleyayutsya în contextul istoriei chi în viața unei persoane grozave - este regularitate sau volatilitate? Ce ne pasă de umpluturile și alegerea noastră, cum coasem țesătura trecutului și viitorului? Chi piele c…
Dispărut
Ladoga, sfârșitul secolului al IX-lea. Voievodul Domagosta are trei fiice. Cel mai mare, Yaromila, Lele din Volkhov, este sortit să se întâlnească cu prințul Odd Haleig: așa apare în Rusia cel care se va numi profeticul Oleg. Cea din mijloc, Divlyana, s-a îndrăgostit de prințul Pskov Volga, dar în acest moment, potrivitorii vin la Ladoga, dorind...
Dispărut
— Împuşcă-l pe Batu! - primul lucru care îi vine în minte contemporanului nostru, abandonat cu o pușcă de lunetă în epoca invaziei tătar-mongole. Dar va putea „locătorul” să se apropie de miza khanului la o lovitură țintită? Și cel mai important - va opri moartea marelui cuceritor avalanșa de stepă? Sau…
Carte NOUĂ de la cel mai bine vândut autor al cărților „Arheologul negru din viitor” și „Filibusterul timpului”! O continuare a aventurilor contemporanului nostru, abandonat în secolul al XVII-lea și devenit cazac, pirat al Mării Negre, luptător al hoardelor de stepă și al comercianților de sclavi otomani. Spui: „Nu avem nevoie de coasta Turciei”? La naiba…
Proprietarul unei mari agenții de PR din Sankt Petersburg, Vasily Zubov, a decis să vâneze lupi. De unde să știe omul de PR că prădătorul gri care-i plăcea nu era deloc o fiară, ci un vrăjitor insidios Prostomir? Și nu era farmecul lui că Vasily a fost transportat în Rusia Antică alternativă exact la începutul campaniei electorale...
secolul IX. Rusia antică. Plecând de acasă, frumusețea cu părul roșu Divlyana, logodită cu prințul Askold, i-a fost teamă să-și imagineze măcar ce o așteaptă în călătoria lungă de la Ladoga la Kiev. Salvând-o pe Divlyana de atacurile prințului lui Krivichi Stanislav, fratele ei Velem a găsit o altă fată, o sclavă, și și-a strecurat S ...
Era un invalid inutil care simțea că viața lui se apropie de sfârșit. Dar soarta i-a oferit o a doua șansă să o ia de la capăt, iar ofițerul FSB retras Vadim Sokolov se află în trecut. Secolul al XII-lea. Este din nou tânăr și puternic. Dar unde ar trebui să meargă și ce ar trebui să facă? Poate sa …
Războiul continuă. Încă o dată, catolicii adună armate uriașe de cruciați și încearcă să învingă Uniunea Venediană. Orașele ard din nou și recoltele sunt călcate în picioare, femeile și copiii plâng, iar bărbații cu armele în mână se întâlnesc cu dușmani și mor în lupte. Pentru a supraviețui, Wends au nevoie de ajutorul aliaților, iar Vitya...
Dacă în apogeul războiului împotriva polonezilor în timpul asediului Smolenskului, țarul Alexei Mihailovici s-a îmbolnăvit grav - cine îl va salva de la moarte sigură? Doctorul de la tribunalul englez nu știe decât să sângereze. Iar apoi vindecătorul din viitor, părăsit în Regatul Moscovei din vremea noastră, vine în ajutor. Dar vy…
Noi aventuri ale contemporanului nostru în trecutul îndepărtat. Curierul comunicațiilor guvernamentale din Federația Rusă, abandonat în Rusia Antică, își schimbă profesia. El va deveni un combatant al prințului Moscovei și al lui Novgorod ushkuin, va servi la avanpostul de graniță și va pleca în călătorii pe mare împotriva suedezilor, va ataca...
El a fost transferat cu 1000 de ani în trecut prin voința zeilor păgâni pentru a conduce o răscoală împotriva creștinilor care au botezat Rusia cu „foc și sabie”. Aflându-se în secolul al XI-lea de la nașterea lui Hristos, a luat numele RATIBOR în cinstea eroului romanului său preferat, a făcut o alianță cu Magii și a condus păgânii în luptă. Dar este posibil să...
Dispărut
Rusia Kievană, 997. La marginea stepei Peceneg, prințul Vladimir a construit Belgorod - un oraș scut care a protejat pământul rusesc. Maistrul Yavor este primul om îndrăzneț din oraș, respectat de echipă și iubit de guvernator, și numai frumusețea răsfățată și frivolă Medvyanka nu vrea să-și recunoască valoarea ...
În sângeroasa domnie a lui Ivan cel Groaznic, paznicii erau porecți popular pitchmen - au insuflat o asemenea groază absolută în țară. Dar contemporanul nostru, părăsit în această epocă nemiloasă, va aranja el însuși un iad pentru pedepsitorii țarului! Îi va împușca pe paznici ca pe câini nebuni. Va deveni un mister...
Bătălii cu stepele de la granițele Câmpului Sălbatic și o campanie împotriva Lituaniei, lupte cu pirații englezi și năvălirea Smolenskului - soarta continuă să testeze puterea contemporanului nostru, abandonat în Regatul Moscovei. Premiat pentru serviciul său credincios de gradul boieresc, el ia lecții de scrimă pentru a deveni...
Un nou thriller despre preistoria Rusiei și isprăvile strămoșilor noștri îndepărtați. Triburi slave se unesc în jurul templului sacru din Perun, creând primul statul rus- Ruskolan. Dar pentru a deveni moștenitorii marelui stat scit, Rusul trebuie să se ridice împotriva hunilor nomazi și să arunce ura...
Kolovrat slav împotriva stelei Khazar. Echipele rusești împotriva nenumărate hoarde. Un zid indestructibil de scuturi stacojii împotriva Câmpului Sălbatic. După ce s-au unit sub steagul prințului Svyatoslav, triburile slave aruncă de pe urat jugul khazar. Strigătul de luptă formidabil al Rusului îneacă țipătul sfâșietor al stepei...
Uralii de la mijlocul primului mileniu al erei noastre, unde coexistă slavii, bulgarii din Volga și popoarele finno-ugrice. În urma unui experiment științific, aici a fost aruncat un fost investigator cu studii inginerești și experiență ca muncitor în producție. Dar nu se așteptau la un străin aici... După ce a supraviețuit mai multor bătălii cu aborul...
Rusia, care a fost-2. Versiune alternativă a istoriei Maksimov Albert Vasilyevich
CRONOLOGIA ALTERNATIVA A ISTORIEI
Se pare că a sosit momentul să rezumăm pe scurt ceea ce s-a spus în această carte și în cartea anterioară „Rus that was”. Dar a generaliza nu înseamnă deloc că acest subiect este închis pentru mine. Procesele istorice sunt continue și totul se schimbă nu numai în prezent, ci, după cum ați văzut, în trecut. Adevărul nu ne este dat în forma sa pură, iar în căutarea lui se află cel mai profund sens al cunoașterii. Și poate chiar viața însăși.
De unde exact a provenit? civilizatie umana, astăzi este imposibil de răspuns, deoarece purtătorul de informații - scrisul a apărut mult mai târziu. Inițial, acestea au fost hieroglife și cuneiforme, iar abia secole mai târziu a apărut primul alfabet. Și hieroglifele în sine, datorită unei abordări metodologice incorecte a cronologiei istorice, au fost ulterior fie traduse incorect, fie interpretate greșit. Dar oricum ar fi, cu un grad mare de probabilitate putem spune că civilizația își are originea în regiunea mediteraneană. Poate că era Egiptul, poate Asia Mică sau vreo altă regiune din estul Mediteranei.
De asemenea, este imposibil să răspundem la întrebarea: cine au fost primii purtători ai civilizației - indo-europenii sau alte popoare. Strămoșii noștri - indo-europenii (mai precis, strămoșii popoarelor Europei) cu multe milenii în urmă și-au început marea lor cale de așezare din regiunile Lacurilor Van și Urmia, adică regiunile Munților Armeni. Indo-europenii prin Balcani au pătruns în Europa, începând o asimilare treptată, dar mai degrabă rapidă. Și vechii semiți au pătruns în locul eliberat din regiunea Munților Armeni, unde au trăit apoi într-o anumită autoizolare timp de multe milenii. Semiților le datorează lumea apariția alfabetului, datorită căruia știința a putut să păstreze cunoștințele și, în consecință, să le dezvolte în continuare.
Indo-europenii au cheltuit multă energie pe energia de promovare și stabilire a grupului lor etnic în zone noi, încă nelocuite. Semiții, dimpotrivă, acumulează putere pentru o viitoare „explozie” în ceaunul lor etnic de câteva milenii.
Dar, după cum am menționat deja, aproape că nu există surse scrise din acele vremuri până în zilele noastre. Nu știm numele conducătorilor, numele statelor și triburilor care au trăit înaintea erei noastre. Deoarece, de altfel, practic nu știm ce s-a întâmplat în epoca noastră înainte de începutul expansiunii semitice, adică înainte de secolul al VII-lea. Deși unele dintre informații au supraviețuit până în zilele noastre, dar, traduse și interpretate incorect, au stat la baza basmelor și fabulelor, cunoscute astăzi ca „Istoria lumii antice”.
Desigur, state au existat și în perioada preliterată. Au fost războaie, invazii, invazii, s-au ridicat și au căzut regate întregi și chiar și imperii, pentru că civilizația nu poate exista fără instituția statului. Dar, repet, nu știm aproape nimic despre asta astăzi.
Puțin mai multe se pot spune despre triburile care au trăit în Europa înainte de începerea invaziei semitice. Celții locuiau în Galia. De asemenea, au pătruns în Insulele Britanice, parțial în Spania, Europa Centrală și Pomerania Baltică. Germanii, localizați inițial pe teritoriul Boemiei moderne, Bavariei și Austriei, s-au mutat în nord în primele secole ale erei noastre, ocupând o parte semnificativă a Germaniei de astăzi, Danemarca și o parte a Peninsulei Scandinave. În est, vechii germani s-au „întins” într-o fâșie lungă, dar relativ îngustă, prin Ungaria, nordul României, ajungând chiar și în Crimeea. Slavii, care locuiau într-o zonă destul de restrânsă, cu puțin timp înainte de invazia semitică, au reușit să cucerească Balcanii, Polonia și o parte din ținuturile estice, ajungând la Nipru și Pripyat. La nord și la est de ele trăiau triburile letto-lituaniene, scito-sarmate ale indo-europenilor, precum și numeroase popoare finno-ugrice și chiar la est - turcii. Vechii romani au ocupat parțial Apeninii, iar Roma nu fusese încă fondată.
Grecii trăiau în regiunile de coastă ale Greciei și Asia Mică, iar armenii trăiau chiar în Asia Mică. Și deja spre răsărit, pe ținuturile Munților Armeni, erau semiți. Aceasta era harta etnică a Europei și a Asiei Mici la mijlocul primului mileniu.
O țară mare din acea perioadă a fost o formațiune statală cu capitala în orașul Bizanț. Acest oraș a fost fondat de triburile care au capturat și distrus anterior orașul Troia. Care au fost limitele granițelor statului bizantin, nu se poate spune astăzi. Dar, cel mai probabil, granițele sale nu mergeau departe spre nord. Dacă conducătorii Bizanțului și-au extins inițial puterea în Balcani, atunci migrația masivă slavă din secolul al V-lea ar fi trebuit să-i împingă în mod semnificativ spre sud. Până în momentul invaziei semitice, granițele Bizanțului din nord nu ar fi trebuit să depășească o distanță de o sută sau doi kilometri de capitala sa. Cel mai probabil, putem spune că până la apariția semiților în regiunea mediteraneană se dezvoltase o imagine similară cu cea care era în America în momentul în care spaniolii au apărut acolo: statele antice erau în declin, ceea ce a dus la căderea lor rapidă. .
Deci, timp de câteva milenii, vechii semiți au trăit pe teritoriul Munților Armeni. Ei trăiau aproape izolați. Problema suprapopulării a fost rezolvată aici printr-o metodă destul de simplă, dar eficientă. Toți băieții născuți în familie, cu excepția celui mai mare din familie, erau castrați, de unde și obiceiul circumciziei printre musulmanii și evreii moderni. Tinerii cu drepturi depline, cei mai mari din familie, au devenit poligami, altfel ar fi prea multe femei necăsătorite în țară, iar cu o căsătorie monogamă, populația ar scădea destul de repede. Dar chiar și cu această opțiune de menținere a echilibrului demografic, mai devreme sau mai târziu va fi o supraabundență a populației, ceea ce s-a întâmplat la începutul secolului al VII-lea.
În această perioadă, ceaunul semitic din regiunea Munților Armeni a explodat literalmente: hoarde uriașe de coloniști semiți s-au revărsat în țările învecinate. Direcția principală de mișcare a coloniștilor a fost Mesopotamia și mai spre vest. Ajunși în Palestina, semiții s-au despărțit: o parte a mers spre nord, prin teritoriul Bizanțului până în Khazaria și Grecia. Și cealaltă parte prin Egipt și nordul Africii până în Spania.
Când au ocupat noi pământuri, semiții au avut ocazia de a se reproduce nestingherită, castrarea a fost înlocuită cu un ritual simbolic de circumcizie. În noile meleaguri, populația masculină locală a fost distrusă sau aservită, iar femeile au completat haremurile invadatorilor.
Bizanțul puternic fortificat timp de câteva decenii și-a apărat cu încăpățânare independența, fiind înconjurat de posesiuni semitice atât dinspre sud, cât și din nord: Peloponezul a fost capturat de semiți la sfârșitul secolelor VII-VIII.
Bizanțul a căzut sub loviturile semiților în al doilea deceniu al secolului al VIII-lea. În 717, Leon Isaurianul a fost proclamat împărat bizantin, iar câteva decenii mai târziu, descendentul său Constantin a redenumit orașul în cinstea sa. Deci Bizanțul devine Constantinopol.
Ar putea fi opriți semiții? Este greu de răspuns la această întrebare: erau bine organizați, incredibil de cruzi, erau uniți de o credință comună și erau mulți. Cu toate acestea, la mijlocul secolului al VII-lea, bizantinii erau încă mai puternici. Cel puțin în regiunea Crimeea, semiții abia au reușit să scape de persecuția lor, fiind migrați în zona dintre râurile Don și Volga. Aici au învins triburile ugrice locale ale bulgarilor, forțând o parte dintre ei, condusă de hanul Asparukh, să migreze spre vest în regiunea Balcanică, cealaltă să meargă în regiunea Volga de Mijloc și i-au subjugat pe restul. Aici semiții, amestecați cu triburile khazari locale, au format Khazaria.
Bulgarii din Asparuh din Balcani s-au asimilat cu rămășițele slavilor, al căror gros, fugind de semiți, a părăsit Balcanii la nord-est către Câmpia Rusă, unde după câteva secole au început să domine etnia rusă în curs de dezvoltare. Alți fugari din stepele Mării Negre au trecut prin nordul Balcanilor și prin Italia, unde, de altfel, deja stăpâneau și semiții, până în Galia și de acolo în Spania. Acestea erau triburile vizigoților, suevilor, vandalilor și alanilor, dar și acolo, în Spania, la începutul secolului al VIII-lea, au apărut semiți, care i-au cucerit. În cursul unui zbor rapid spre vest, toate aceste triburi de origini germanice, ugrice, iraniene și alte s-au amestecat.
Semiții care au apărut în Italia au creat un stat de început de secol cu capitala Ravenna și limba romanică predominantă în rândul populației. Balcanii și Asia Mică aparțineau unui alt stat semitic cu capitala la Constantinopol, unde a început să predomine limba greacă. Este curios, dar în același timp, locuitorii acestor două imperii s-au numit la fel - romani, sau aromeeni, aramei.
Un val de invazii semitice a amestecat literalmente toate triburile din Europa care vorbesc perfect limbi diferite, ceea ce a dus la apariția unui nou tablou etnic în Europa. Descendenții semiților și ai romanilor au prevalat atât cultural, cât și politic asupra locuitorilor tuturor celorlalte triburi, ceea ce a asigurat victoria limbii romanice nu numai în Italia, ci și în Spania, Galia și Dacia. În Imperiul Bizantin, descendenții semiților și grecilor au permis răspândirea limbii grecești în sudul Balcanilor și o mare parte a Asiei Mici, înlocuind limbile slavilor și armenilor. Slavii au putut să-i asimileze pe bulgari, precum și să rămână pe teritoriul Serbiei și Croației moderne. Și armenii dețineau doar regiunea Cilicia, dar în același timp au putut să ocupe regiunea eliberată a Munților Armeni. Din aceste vremuri istoria lumii începe să primească o reflectare mai mult sau mai puțin veridică în interpretarea tradițională modernă. Desigur, vorbim despre istoria Occidentului și Europa Centrală, Asia Mică și Asia de Vest, dar nu istoria „veche” fictivă a Indiei și Chinei, precum și istoria Europei de Est, a cărei cronologie alternativă o vom analiza acum separat și mai detaliat.
Istoria formării vechiului stat rus este direct legată de istoria Khazaria. Dacă n-ar fi fost semiții care au invadat Europa, atunci istoria europeană ar fi mers într-o cu totul altă direcție, semiții, care au pus mâna pe pământurile khazarului în secolul al VII-lea, au determinat exact această opțiune de a începe. istoria antică a Rusiei pe care ea l-a urmat. Afluentul khazarilor, tribul ugric al Rusului, era format din oameni energici, războinici și întreprinzători. Russ, cu calitățile lor, și-a câștigat încrederea khazarilor, primind de la ei dreptul de a colecta tribut din țările îndepărtate de Khazaria. Khazarii, primind un tribut bun, s-au dovedit a fi foarte miopi, „trecând cu vederea” un inamic puternic din Rus, pentru care au plătit ulterior prețul.
S-a întâmplat că regiunea Volga Superioară a devenit un centru prioritar pentru formarea viitorului stat rus. Aici au crescut și s-au extins mari centre comerciale: Novgorod (Iaroslavl), Rostov, Pereslavl, Suzdal. Un rol special în acest sens l-a jucat vechiul Novgorod, care se afla la confluența Nerei (Kotorosl) și Volga. La câțiva kilometri spre sud se afla Timerevo, o așezare care a apărut la locul căderii celui mai mare meteorit, ale cărui rămășițe au fost topite în mod activ de locuitorii locali timp de câteva secole. Aici locuiau slavi și popoare finno-ugrice, iar rușii au preluat puterea politică. În plus, aici treceau și rute comerciale: negustorii exportau blănuri din nord și nord-est.
Pe lângă regiunea Volga Superioară, pe teritoriul Câmpiei Ruse au existat și alte centre ale statului în curs de dezvoltare. În primul rând, acestea sunt orașele Smolensk și Kiev. Dar soarta, în fața providenței cerești, a dăruit un meteorit uriaș regiunii Volga Superioară, care era o prioritate în acele zile.
Vechiul Rus, care s-a stabilit în orașe și așezări de pe teritoriul Câmpiei Ruse, nu și-a întrerupt relațiile cu patria lor - ținuturile Taman. Acolo se afla adevăratul centru al tribului lor, de acolo din ce în ce mai multe valuri de Russ stropite spre nord: negustori, războinici. Acolo locuiau principalii lor lideri tribali.
Prima figură istorică cunoscută din Rusia ar trebui să fie numită prințul maghiar Almos, care a domnit împreună cu prințul Levedius. Triburile maghiare erau strâns legate de Rus. Este foarte posibil să le considerați chiar și ca o singură entitate. În 882, Almosh a cucerit Kievul, unde au domnit slujitorii khazari. Fie că era Askold și Dir, fie că au avut alte nume, astăzi nu se poate răspunde fără ambiguitate. Fiul lui Almos, Arpad, împreună cu prințul Kursan, au cucerit Pannonia la sfârșitul secolului al IX-lea, unde a întemeiat statul maghiar. Aproape însuși în 913, după binecunoscuta campanie caspică, din cauza atacului musulmanilor khazari, a fost nevoit să treacă peste Volga, îndreptându-se spre Novgorod = Yaroslavl. Pe drum, după ce i-a învins pe bulgari, el rămâne ca conducător pe pământurile lor și în curând acceptă islamul.
O nouă pagină în istoria antică a Rusiei a început cu numele altor doi prinți: Igor și Oleg, care au domnit în Tmutarakan. În 940, acești doi prinți atacă Khazar Sarkel și îl capturează, dar în scurt timp sunt învinși de comandantul Pesach, care îi obligă să atace Bizanțul. Campania Rusilor din 941 împotriva grecilor s-a încheiat cu eșec. Forțele navale ale Rusiei, care au atacat Constantinopolul și au fost conduse de prințul Oleg, au fost complet distruse, în timp ce Oleg însuși a murit. Trupele de cavalerie conduse de Igor, care defilau de-a lungul coastei, au reușit să scape. Prințul Igor a devenit singurul conducător al Rusiei.
Doi ani mai târziu, rușii, care au părăsit Novgorod = Iaroslavl și conduși de fiul lui Igor, prințul Uleb, încearcă să pună un punct de sprijin în Transcaucazia, dar, după ce și-au pierdut liderul într-una dintre lupte, au fost nevoiți să se întoarcă înapoi. Și în următorul 945, prințul Igor însuși, care a colectat tribut pe pământurile lor, a murit în mâinile drevlyanilor.
Au fost trei solicitanți principali pentru postul vacant al principalului lider rus: Svyatoslav Igorevich și Vladimir Ulebovici, care erau tineri, și, de asemenea, Igor, deja adult, fiul lui Oleg. Nobilimea rusă a susținut candidatura tânărului Svyatoslav, plantându-l să domnească la Novgorod = Iaroslavl. Până când Svyatoslav a crescut, mama sa Prințesa Olga și bunicul Sveneld au condus ținuturile rusești. În acest moment, elita Rusiei a adoptat creștinismul după modelul occidental. În același timp, tânărul prinț Vladimir a rămas păgân.
După ce s-a maturizat, prințul Svyatoslav, conform tradiției Rusiei, luptă mult și activ. El a fost cel care a reușit să învingă Khazaria, care, după celebra sa campanie, nu a mai putut să se ridice.
Doi ani mai târziu, începe campania bulgară a lui Sviatoslav. Invitat de bizantini să se opună bulgarilor, prințul Svyatoslav a vrut să profite el însuși de roadele victoriei sale, hotărând să rămână domnitorul în Bulgaria pentru totdeauna. (Almosh și Arpad au făcut același lucru în timpul lor în Volga Bulgaria și Pannonia. Acest lucru a fost realizat și de fratele său patern, Prințul Uleb în Transcaucazia, dar a fost ucis.) Împreună cu Svyatoslav, vărul său Igor Olegovich și bunicul Sveneld au luat parte la această campanie .
Campania lansată cu succes s-a încheiat cu înfrângere pentru ruși. Prinții Sviatoslav și Igor au pierit. Dorind să salveze rămășițele armatei ruse, Sveneld a ascuns de bizantini moartea lui Svyatoslav și a mers la Kiev. Prințul Yaropolk, fiul lui Svyatoslav, devine prinț al Kievului. Curând, Yaropolk se opune prințului Drevlyansk Oleg, care moare în confruntare. Vladimir, care domnea în acel moment la Novgorod = Iaroslavl, a fost nevoit să fugă sub amenințarea aceluiași Yaropolk. Întorcându-se cu un puternic detașament de mercenari, el recâștigă Novgorod = Yaroslavl, include soldați din slavi, Chud și Krivichi în echipă și pornește într-o campanie împotriva Yaropolkului. Acesta din urmă fuge, dar în curând moare. Vladimir în 980 devine prinț al Kievului și restaurează cultele păgâne.
Cel mai faimos act al Prințului Vladimir este botezul Rusiei de către acesta în 988 după modelul grecesc (ortodox). Vladimir a venit la Ortodoxie fără să se deranjeze cu o căutare dureroasă a credinței. Este posibil ca și înainte de aceasta, păgânul Vladimir să fi fost deja atașat de credința musulmană, sau a considerat-o o prioritate. Si doar situatie politica l-a obligat să meargă la botezul ortodox.
Fiind poligam înainte de botez, Vladimir a avut mulți copii. Numele a doisprezece dintre fiii săi au supraviețuit până în ziua de azi, deși ar fi trebuit să fie mult mai mulți. Dar după moartea prințului Vladimir în 1015, doar trei dintre ei au primit puterea reală: Boris a primit Kiev, Cernigov, Smolensk și alte țări, precum și echipa princiară. Yaroslav a primit nord-estul Rusiei, iar Vysheslav - nord-vest. Fiii rămași ai lui Vladimir au primit doar destine dependente. Doar încă unul dintre frații lor, prințul Mstislav, s-a dovedit a fi independent, primind controlul îndepărtat pe Tmutarakan.
Curând, între Boris, care a primit controlul asupra a peste jumătate din toate pământurile tatălui său, și Iaroslav, care a atras războinicii scandinavi alături de el, începe un război. Comandantul lui Yaroslav, Varangianul Eymund, îl ucide cu trădare pe Boris adormit în cortul său. Fratele său, Prințul Gleb de Murom și, posibil, fratele Svyatoslav cad și ei în mâinile ucigașilor lui Yaroslav. Dar, în curând, Eymund și alaiul lui sunt ademeniți lângă el de prințul Vysheslav, care cucerește Kievul. Iaroslav rămâne prinț în Novgorod=Iaroslavl, iar Eymund primește Polotsk drept feudă.
După ceva timp, Vysheslav moare sau moare, iar Yaroslav intră în Kiev în 1017, concentrând puterea asupra aproape tuturor țărilor rusești în mâinile sale. În 1018, regele polonez Boleslav și ginerele său prințul Svyatopolk, fratele lui Yaroslav, se amestecă în evenimentele politice. Dar, în cele din urmă, polonezii au fost învinși, iar Svyatopolk fuge spre vest, iar urmele sale se pierd în istorie. Cu toate acestea, conflictele civile din Rusia continuă fără interferențe externe. Iaroslav i se opun fratele său, prințul Mstislav de Tmutarakan, fratele mai mare dintr-o mamă comună Sudislav și nepotul Bryachislav Izyaslavich, care a capturat Polotsk.
Până în acest moment, Principatul Polotsk, ca feudă, cu acordul lui Yaroslav, era deja condus de un alt varangian - Ragnar, o rudă și frate cu Eymund. Curajosul și hotărât Bryachislav a capturat Polotsk, ucigându-l pe Ragnar și pe cei doi fii ai săi mici și s-a căsătorit cu tânăra sa fiică Rogneda. Iaroslav este învins de echipa lui Mstislav, care devine prințul Kievului, reținând Tmutarakan, Cernigov și Smolensk. Și în Novgorod = Yaroslavl, Sudislav domnește deja. Yaroslav primește doar un mic Novgorod-Ilmensky.
Dar o astfel de persoană ca prințul Yaroslav nu putea fi mulțumit cu o domnie atât de neinvidiabilă pentru sine. În 1036, în timpul asaltării Kievului de către pecenegi, prințul Mstislav și întreaga sa familie au pierit. Este greu de spus care a fost rolul lui Yaroslav în asta. A luat el însuși parte la asediul și atacul sau a mituit pur și simplu stepele, instigându-le împotriva Kievului? Cel mai probabil, el a fost implicat în moartea lui Mstislav. Iaroslav devine din nou prințul Kievului și în același an îl capturează pe fratele său Sudislav, încheindu-l în temnița Pereslavl și anexând Novgorod = Yaroslavl la posesiunile sale.
În 1054, Iaroslav moare, după ce a lăsat moștenire tronul Kievului, ocolindu-i pe fiii săi mai mari, lui Vsevolod, favoritul său, cel mai mare dintre fiii supraviețuitori ai Ingigerdei de atunci. Un alt fiu al lui Yaroslav Svyatoslav i-a primit pe Vladimir-on-Klyazma, Chernigov și Tmutarakan, iar pe bătrânul Izyaslav - Smolensk și Turov. Nepotul lui Yaroslav din cel mai mare, deja decedat, fiul lui Vladimir - Rostislav a primit Novgorod = Yaroslavl.
Cel mai capabil și mai activ dintre toți iaroslavici, prințul Svyatoslav schimbă principate cu Rostislav, dându-i Tmutarakan, dar în curând îl alungă și de acolo. Astfel, el concentrează în mâinile sale cea mai bună jumătate a pământului rusesc. Pentru a slăbi pozițiile lui Izyaslav, el îl ajută pe Vseslav Polotsky să captureze Novgorod-Ilmensky, care aparținea principatului Smolensk.
Scopul lui Svyatoslav a fost de a stabili un singur guvern în Rusia. Unde prin intrigă, unde prin forță se încăpățânează să ajungă la acest scop. După ce l-a ajutat pe Vseslav, după ceva timp, împreună cu frații săi, îl prinde și pe el. Dar Polovtsy l-a împiedicat pe Svyatoslav: trupele ruse au fost învinse, eliberatul Vseslav a început să conducă la Kiev, iar trupele socrului său, regele polonez Boleslav, veneau deja în ajutorul lui Izyaslav. Cu toate acestea, în 1073, Svyatoslav cucerește Kievul, expulzându-l pe Izyaslav, completând practic procesul de unificare a Rusiei în granițele tatălui său Iaroslav cel Înțelept. Dar moartea timpurie a lui Svyatoslav în 1076 l-a împiedicat să-și consolideze succesul prin transferarea domniei țării descendenților săi.
Izyaslav și Vsevolod, uniți, se opun Svyatoslavicilor. Izyaslav primește Kievul, fiul său Svyatopolk - Yaroslavl (Novgorod). Vsevolod primește Cernigov, iar fiul său Vladimir Monomakh primește Smolensk. Moartea lui Izyaslav în luptă duce la venirea la putere a slabului Vsevolod la Kiev. Svyatoslavichs au primit în cele din urmă doar Cernihiv. În Rusia, începe o perioadă de lupte civile, în continuă schimbare prinți de la Kiev. Între timp, nord-estul Rusiei, condusă de descendenții lui Vladimir Monomakh, devine din ce în ce mai izolat de Kiev și din ce în ce mai puternic.
Semnificația politică a Kievului este în continuă scădere, iar sub nepotul lui Monomakh, prințul Andrey Bogolyubsky, capitala Rusiei Antice este transferată de facto de la Kiev la Vladimir. Sub Bogolyubsky, puterea domnească este întărită, cu o mână fermă el suprimă conflictele, în primul rând între frații săi, iar influența boierilor scade. Cu toate acestea, acest proces pozitiv se oprește după asasinarea lui Bogolyubsky. Probabil ucigașul prințului poate fi considerat fratele său Vsevolod cel Mare, în timpul căruia a continuat procesul de fragmentare a Rusiei în destine tot mai mici.
În cursul unei lupte de doi ani pentru putere, după asasinarea lui Bogolyubsky, Vsevolod învinge și, ca urmare, fiul lui Andrei Bogolyubsky, Iuri (sau Georgy, în acele zile era același nume), Andreevici a fost forțat să fugă în rudele lui în stepă, încă un adolescent care a primit numele Temuchin în stepă. Așa a început povestea marelui Genghis Han.
O mulțime de năucitori a trebuit să sorbi în stepă tânărul Yuri-Temuchin, aici era un străin, un proscris. Dar datele remarcabile ale tânărului Yuri, energia, curajul și ambiția lui i-au permis să alcătuiască o armată a 13.000. Între timp, tânăra Tamara a urcat pe tronul Georgiei în 1184. Georgia din acea perioadă era un stat puternic, extinzându-și puterea în ținuturile vecine azer și armean. Regina avea nevoie de un soț, iar prințul rus Yuri, având propria sa armată, era destul de potrivit pentru asta. Cu toate acestea, Yuri nu a putut să se împace cu rolul unui simplu soț și a început curând o luptă armată cu soția care domnea. Dar, în ciuda faptului că a reușit să atragă alături de el jumătate din Georgia, fericirea militară i-a zâmbit Tamara, iar Yuri a fost forțat să fugă în stepele turkmene cu 2.600 dintre tovarășii săi de arme rămași. Câțiva ani mai târziu, acolo a fost proclamat Genghis Khan, adică Prințul Han. Genghis Khan începe să construiască un viitor imperiu, al cărui centru este Karakorum, în deșertul Karakum.
În 1223, trupele lui Genghis Khan, adică așa-numiții mongoli, care erau o colecție diversă de diverși „căutători de avere”, au intrat în regiunea Mării Azov, învingându-i pe alani, iar apoi trupele polovtsiene. Genghis Khan, deja ca Yuri Andreevich, fiul lui Bogolyubsky și cel mai mare din familia descendenților lui Monomakh, cere pentru sine Domnia Kievului. În ciuda faptului că opiniile prinților din sudul Rusiei diferă, Kievul în 1224 trece la Yuri = Genghis Khan. Așa că devine Marele Duce de Kiev.
În 1228, Yuri (George) moare și este înmormântat la Kiev. (Câteva secole mai târziu, mormântul său este găsit, dar ei declară în mod greșit mormântul unui alt Yuri = George - Prințul Yaroslav cel Înțelept.) Tronul de la Kiev trece fiului său cel mare Vladimir = Jochi. Cu toate acestea, slabul Jochi a fost alungat și abia după ce a primit o armată de la fratele său Udegei, care domnea în Karakorum, a reușit să întoarcă Kievul. Dar un an mai târziu, Vladimir = Jochi moare, transferând puterea și trupele fiilor săi Ordu-Ichen și Batu. Aceștia din urmă, neputând să țină Kievul, fug din nou în stepă la unchiul Udegei și la sfârșitul anului 1237 cu o patru mii armată mongolo-tătară (poate că au fost încă mai mulți invadatori - zece mii) apar în patrimoniul străbunicului lor. Andrei Bogolyubsky - în nord-estul Rusiei.
Primele orașe rusești - Ryazan și Izheslavets - sunt luate de mongoli cu asalt și complet distruse. Toate celelalte orașe au trecut în mod voluntar sub stăpânirea mongolilor. Mongolii, apropiindu-se de aceste orașe, au trimis ambasadori la orășeni. Acești ambasadori au vorbit nu în numele hanului mongol, ci în numele prințului rus, un descendent al marelui duce Andrei Bogolyubsky și o rudă apropiată a prințului care a domnit în acest oraș. Mongolii le-au promis prinților și urmașii o ieșire sigură din oraș, iar orășenii au fost citați ca exemplu de Ryazan și Izheslavets. Un astfel de truc a reușit: orășenii au pus prinți cu un suita din oraș, lăsându-i pe aceștia din urmă să decidă singuri cine va fi prințul lor. Prinții și trupa au părăsit orașul fără teamă, mongolii i-au dezarmat și i-au tăiat la câteva mile de oraș. Și pentru a preveni răspândirea veștii despre soarta prinților înșelați, mongolii s-au grăbit și, împărțindu-se în părți, au capturat simultan mai multe orașe. Însuși Marele Duce al lui Vladimir Yuri Vsevolodovich a fost ucis într-o situație similară lângă Yaroslavl.
Doar un mic Kozelsk a rezistat mongolilor timp de șapte săptămâni. Acest lucru s-a întâmplat pentru că până atunci soldații și orășenii cunoșteau deja adevărata valoare a promisiunilor mongole. Dar era prea târziu: nord-estul Rusiei, și în curând vestul, s-a supus descendenților lui Genghis Han = Yuri Andreevich. Pământurile rusești au devenit parte a Hoardei Albe, care includea teritoriile regiunii Volga, Caucazul de Nord, regiunea Mării Negre și stepele Kazahstanului. Hoarda Albă era condusă de fiul cel mare Jochi Khan Ordu-Ichen. Fratele său mai mic Batu avea putere numai asupra pământurilor rusești. În Rusia, Batu a purtat numele prințului Yaroslav și a ales orașul Yaroslavl ca capitală.
A început perioada așa-numitului jug tătar-mongol, când puterea supremă a fost transferată în afara ținuturilor ruse de atunci, care, de fapt, era „jugul”. Și în Rusia, Genghizizii au început să conducă (descendenții lui Genghis Khan = Yuri, fiul lui Andrei Bogolyubsky) - protejați ai Hoardei de Aur - frați mai mici și fii ai hanilor Hoardei de Aur.
În 1246, un nou han suprem al mongolilor a fost ales în Karakorum pentru a înlocui al treilea fiu al lui Genghis Han, Udegei, care a murit în 1241. Au fost doi rivali: Ordu-Ichen și fiul lui Udegei, Guyuk. Khan Guyuk a câștigat într-o luptă acerbă și lungă, iar înfrântul Ordu-Ichen a fost nevoit să ia otravă din mâinile mamei noului han.
După moartea fratelui său mai mare, Batu îi ia locul și conduce Hoarda de Aur. Guyuk, nedorind să cedeze puterea, adună trupe pentru a mărșălui asupra Batu, dar în curând moare. Amintindu-și de soarta fratelui său mai mare, Batu nu participă la alegerea unui nou han suprem, care devine Mongke, fiul celui de-al patrulea fiu al lui Genghis Khan Tolui. În acești ani a avut loc demarcarea finală a descendenților lui Genghis Khan în ramurile europene și din Asia Centrală.
După ce au câștigat un punct de sprijin în nord-estul Rusiei, mongolii aveau totuși o poziție geopolitică instabilă. La granița de vest a Rusiei s-a dezvoltat un Principat independent al Lituaniei, absorbind pământurile rusești, în frunte cu Genghizizii. În interiorul țărilor din nord-estul Rusiei, sentimentele anti-mongole au început să crească. Batu pleacă în stepele mai sigure din sudul Rusiei, împărțind ținuturile rusești în două părți: nord-estul, dându-l fiului său Andrei, și sudul cu Kiev, care a trecut în mâinile lui Alexandru Nevski. Curând, între fiii lui Batu, începe o luptă pentru putere asupra întregii Rusii mongole, imediat după moartea sa în 1256. În toată Hoarda de Aur, o luptă izbucnește între fiii lui Batu: Alexander, Andrei și Sartak, precum și Berke, fratele lui Batu, care în cele din urmă devine Hanul Hoardei. Sartak este fixat în Iaroslavl, iar Alexandru Nevski în 1262 fuge în stepele rusești de sud, unde devine sub numele de Han Nogai în fruntea Hoardei cu același nume.
În 1266, după moartea lui Berke, fiul lui Batu Andrey a fost stabilit în fruntea Hoardei de Aur sub numele de Khan Mengu = Timur. Astfel, rivalitatea fraților, care au condus cele două Hoarde ostile, continuă. Fiecare dintre kani concurează și pentru controlul asupra Rusiei. După asasinarea lui Sartak în 1272, ginerele lui Nogai = Nevsky, Fedor Cherny, a devenit prințul Iaroslavlului, iar alte pământuri rusești au fost primite de fiii lui Nevsky - Dmitri și Andrei.
Între timp, discordia în stepă nu se potolește. Hoarda de Aur, condusă de noul Khan Tokhta, câștigă avantajul, Nogai este ucis. Tokhta începe să-și răspândească puterea asupra Rusiei, unde Dmitri, Fedor Cherny și, în cele din urmă, Andrei pier unul câte unul. Hoarda Hanului nu se mulțumește cu un Yaroslavl puternic și independent - orașul central al Rusiei de Nord-Est, în care noul sistem de putere nu a prins pe deplin rădăcini. În opoziție cu el, Moscova este fondată și întărită - sediul guvernatorilor Hoardei din Rusia. În 1321, Iaroslavl a fost jefuit și ars de armata hoardă, iar fiul lui Fiodor Cherny, prințul local, a fost ucis.
După înfrângerea lui Yaroslavl, puterea asupra țărilor rusești a trecut complet în mâinile prinților Moscovei - acoliți ai Hoardei de Aur. În 1325 (1326), Hoarda l-a numit prinț al Moscovei pe Han Telebuga, care a primit numele Ivan Kalita în Rusia și a concentrat atât puterea seculară, cât și spirituală în țară în mâinile sale. După el, prinții Simeon Gordi și Ivan Ivanovici au condus Moscova.
Între timp, în Hoardă începe o perioadă de mare tăcere, când khanii se măceleau unul pe altul la fiecare câteva luni. În 1359, după asasinarea lui Han Berdibek, clanul Mengu-Timur a fost suprimat, iar la putere au venit khani din clanul Tolui (Tushi). Împreună cu ei, din 1359, frații mai mici și fiii noilor hani Hoardei de Aur, care au primit aceleași nume Dmitriev în cronicile rusești, se așează să domnească la Moscova.
Ca urmare a conflictului, Hoarda de Aur slăbește semnificativ, iar un alt prinț al Moscovei, cunoscut de noi sub numele de Dmitri Donskoy, decide să profite de acest lucru, care și-a propus să obțină independența completă față de Hoardă. Consecința acestui lucru este bătălia care a avut loc în 1380 și este cunoscută de noi ca Bătălia de la Kulikovo. Trupele Don au învins forțele Hoardei sub comanda lui Temnik Mamai, dar pe drumul de întoarcere trupele ruso-tătare ale Donului au fost depășite de armata lituano-tătară, aliată a Hoardei și au fost învinse, iar Dmitri însuși a fost ucis. Viceregele Lituaniei, Prințul Ostei, devine Prinț al Moscovei.
Între timp, Khan Tokhtamysh, un descendent al lui Batu și un rival al lui Mamai, după ce l-a învins pe acesta din urmă, se stabilește în Hoarda de Aur. În 1382, Tokhtamysh a capturat Moscova, l-a ucis pe Ostey și și-a numit fiul noul prinț rus.
Cu toate acestea, Tokhtamysh a fost învinsă curând de Timur. Timur-Kutluy, acolitul lui Timur, a devenit noul Han al Hoardei. Tokhtamysh pleacă în Lituania. Începe o lungă confruntare între Hoardă și Lituania. Rusia este strânsă în acest viciu și, ca urmare, prinții se schimbă în Rusia, în funcție de ce parte se înclină cântarul în lupta dintre Hoardă și Lituania.
Vine anul 1425, anul din care, probabil, ar trebui să înceapă Vremea Necazurilor din Rusia. Prințul Moscovei Vasily Dmitrievich, un descendent al lui Tokhtamysh, moare, lăsând Moscova cu pământurile fratelui său Yuri conform voinței sale. Singurul descendent al prințului Vasily - nepotul Dmitri Krasny nu putea pretinde putere, avea doar 9 ani.
Iuri Dmitrievici a fost prințul Moscovei între 1425 și 1432. În 1432, Hanul Hoardei Kichim-Ahmet a dat ca moștenire principatul Moscovei, vasal al Hoardei, fratelui său Makhmet, ignorând Iuri Dmitrievici, care a domnit aici. Ultimul a fost pur și simplu ucis. Dar doi Dmitry localnici intră în lupta împotriva lui Makhmet - Shemyaka, fiul lui Yuri Dmitrievich, și vărul lui Shemyaka, Dmitry Krasny, adult. Moscova și în special Yaroslavl devin principalele centre ale luptei pentru putere; de mai multe ori aceste orașe își schimbă mâinile.
În 1437, Shemyaka îl orbește pe Makhmet. Cu toate acestea, după mulți ani de luptă încăpățânată, victoria îi revine celui din urmă, iar după moartea sa în 1448, fiii săi Kasim și Yagup devin mai puternici în Rusia. Dmitri Shemyaka a fost otrăvit în 1453, iar Dmitri Krasny - în 1440.
O nouă rundă de tulburări începe în 1462, după moartea lui Kasim, când începe o luptă lungă și sângeroasă pentru putere între Yagup = Yuri, care este susținut de frații săi Boris și Andrei Bolșoy, și nepoții săi, fiii lui Kasim - Andrei cel. Mai puțin = Daniyar și Vasily. Nepoții își controlează capitala - Yaroslavl și orașele din jur. Dar cea mai mare parte a țării este în mâinile lui Yuri, a cărui capitală este Moscova.
Confruntarea dintre rivali a atins punctul culminant în 1471. Yaroslavl a fost luat și devastat, iar prințul Andrei = Daniyar a fugit în Hoardă la Khan Akhmet. După ce a primit trupe de la Hoardă, Andrei = Daniyar învinge trupele lui Yuri = Yagup, acesta din urmă moare, iar Moscova trece la învingător. Cu toate acestea, nordul și nord-estul țării, cu orașele Iaroslavl și Pereslavl, rămân sub controlul fraților lui Yuri - Andrei Bolshoy și Boris și nepotul lor Fiodor Yuryevich, fiul defunctului Yuri. În 1478 Andrei cel Mai mic = Daniyar îl capturează pe Yaroslavl, iar adversarii săi fug în Lituania.
Yaroslavl (Veliki Novgorod), cel mai mare oraș rusesc, a fost complet jefuit și distrus. Curând, locuitorii din Moscovia și tătarii au început să se mute în oraș, care a fost pustiu după masacr. Și amintirea lui a fost ștearsă din istoria Rusiei.
În 1480, armata Crimeo-Lituaniană, condusă de Krymchaks Nordoulat și Aidar, precum și de Boris și Andrei cel Mare, a invadat ținuturile principatului Moscova. O bătălie decisivă are loc în regiunea râului Ugra. Armata unită Hoardă-Moscova a fost învinsă, iar Khan Akhmat însuși a fost măcelărit în curând în Hoardă. Câteva luni mai târziu, moare și Andrei cel Mic = Daniyar.
În 1481, puterea în Principatul Moscovei a trecut în mâna dinastiei Crimeei, condusă de Nordoulat, fratele mai mare al hanului Crimeea Mengli Giray. Împreună cu noii conducători din Crimeea, iudaismul carait a venit în Rusia. În 1490, Nordoulat a fost otrăvit de fiul său Saltagan, iar în Rusia au început ciocniri religioase serioase între susținătorii ortodoxiei și iudaismului.
În 1493, Saltagan a fost și el ucis, iar nepotul lui Nordoulat, Magmet-Amen, a ajuns la putere. Cu toate acestea, frământările din Rusia continuă, iar în 1499 marea domnie este capturată de fratele lui Nordoulat Aidar. Dar el, însă, nu a stat multă vreme pe tron. În 1502, nepoții Hoardei Khan, Isup și Shigavliyar, au fost așezați pentru a domni la Moscova. În acest moment, țara era în declin complet și, ca urmare, puterea reală a început să se concentreze în mâinile boierilor, iar marele duce Kuydakul, strănepotul lui Khan Makhmet, care a fost numit de ei în 1505. , decide puțin.
În 1521, Hanul Magmet-Girey, în fruntea trupelor din Crimeea și Kazan, a capturat Moscova, Kuydakul a fost ucis. Nenăscutul Khabar Simsky este închis în timpul domniei Moscovei a Crimeei. Cu toate acestea, în curând în Crimeea începe propria luptă civilă. Magmet Giray a fost ucis, iar poziția lui Simsky în Rusia devine fragilă. În timpul loviturii de stat din 1525, Simsky a fost destituit, iar Shig-Aley, fiul lui Shigavliyar, a fost ales Mare Duce.
În 1533, o invazie mare și reușită a Crimeei a forțat elita boierească să-l răstoarne pe Shig-Aley și să-l aleagă ca rege pe Ivan Glinsky, în vârstă de trei ani, un descendent al lui Temnik Mamai.
La Moscova, un salt de lovituri de stat crește, Shuisky vin alternativ la putere, Ivan Belsky - fiul lui Aidar, din nou Glinsky și din nou Shig-Aley, iar apoi fiii lui Shig-Aley, Simeon și Dmitry Belsky. În cele din urmă, în 1571, țarul Kasimov Sain-Bulat, care a fost botezat în curând ca Simeon Bekbulatovici, a fost ales rege.
Cu toate acestea, slabul și nehotărâtul Simeon Bekbulatovici a fost destituit în 1582, orbit și tonsurat un călugăr. Fyodor Belsky, fiul țarului Ivan Belsky, care a fost ucis în timpul invaziei Crimeii din 1571, devine rege, iar fiul lui Simeon Bekbulatovici, țarevici Dmitri, încă un copil, trimis cu rudele la Uglich, este numit ca moștenitor.
În jurul țarului slăbit de minte Fedor Ivanovici începe meci de moarte pentru influența asupra regelui. Fyodor Mstislavsky, o rudă a soților Glinsky și a țareviciului Dmitri, merge înainte, împingând înapoi pe cumnatul țarului, Boris Godunov.
Deschizând calea către tron, Mstislavsky în 1591 dă ordinul de a ucide țarevici Dmitri în Uglich. Cu toate acestea, băiatul a fost schimbat în ultimul moment și ascuns în mănăstire.
În 1598, țarul Fiodor Ivanovici moare. Este convocat un Mare Consiliu pentru a alege un nou rege. Concurentul principal este, desigur, Fyodor Mstislavsky, o rudă apropiată a țareviciului „decedat” Dmitri și figura principală din Duma boierească. Cu toate acestea, „înviat” Dmitry apare pe neașteptate la catedrală. Godunov, folosindu-și șansa, fuge spre sud și, cu sprijinul hanului, conduce trupele Crimeii la Moscova. În această situație, la 1 septembrie, el devine rege.
În același timp, țareviciul Dmitri reușește să plece în Lituania, de unde în 1604 intră în Rusia cu o armată recrutată, având nu doar dreptul legal la tron, ci și putere. Populația ținuturilor vestice începe să treacă pe partea lui Dmitri. Godunov într-o astfel de situație nu are de ales decât să-l declare pe prinț impostor. Operațiunile militare aduc succesul lui Godunov, dar în aprilie 1605 el moare, tânărul său fiu Fedor devine rege, dar nu pentru mult timp. Trupele trec de partea lui Dmitri, care, deja ca nou țar, intră în capitală, iar Fiodor Godunov și mama lui au fost uciși.
Dmitri, care a domnit la Moscova, dă ranguri înalte multora care au căzut în dizgrație în domniile anterioare: rudelor lor Nagim, Romanov și celorlalți susținători ai lor. Tatăl său orb Simeon Bekbulatovici se întoarce la Moscova cu onoare. Și Shuisky-ii au căzut în dizgrație, cel mai mare dintre ei a fost executat, alții au fost exilați. Mitropolitul Kazan Ermogen (Alexander Shuisky) a căzut și el în dizgrație. Şase luni mai târziu, Shuiskys au fost graţiaţi. Și, după cum s-a dovedit, în zadar: în 1606, a avut loc o lovitură de stat la Moscova, șuiskii au ajuns la putere, iar Dmitri, care a reușit să scape, a fost declarat ucis de ei.
Cu toate acestea, niciunul dintre Shuisky nu a fost niciodată încoronat, deși adevărata putere a fost deținută de Patriarhul Hermogenes (Alexander Shuisky) și de frații săi Dmitri și Ivan.
Între timp, Dmitri este declarat în viață și nevătămat, iar ținuturile din vestul Rusiei trec din nou de partea lui. Trupele lui Dmitri merg la Moscova, nobilimea și poporul, ca înainte, trec de partea lui. Mitropolitul Filaret de Rostov (Fyodor Romanov) din Tushino, capitala temporară a lui Dmitri, este proclamat patriarh.
Hermogenes, dorind să-și păstreze puterea, îi informează pe polonezi despre disponibilitatea sa de a da coroana regală fiului regelui polonez Vladislav. Trupele poloneze intră în Rusia. Succesul trupelor țariste conduse de Skopin-Shuisky și invazia polonezilor aduc confuzie și confuzie în tabăra Tushino. Filaret este capturat de polonezi, iar Dmitry fuge la Kaluga, unde după ceva timp a fost ucis de tătari.
În această situație, susținătorii lui Shuisky îl oferă pe Skopin-Shuisky ca rege, dar Dmitri Shuisky, fratele lui Hermogenes și principalul candidat la coroana regală, nu este de acord cu acest lucru. Skopin-Shuisky a fost otrăvit insidios. O nouă conspirație se pregătește la Moscova, condusă de Mstislavsky, iar șuiskii sunt destituiți. Polonezii intră în Moscova. Captivi de seamă au fost trimiși la regele polonez - Dmitri și Ivan Shuisky, iar în curând patriarhul Hermogenes.
Cu toate acestea, polonezii sunt expulzați de la Moscova miliţie sub conducerea prințului Pojarski și a lui Kuzma Minin. (În aceste evenimente tulburi și controversate, autoritățile ruse, aproape patru sute de ani mai târziu, vor vedea prilejul unei sărbători naționale.) La Zemsky Sobor, cazacii obligă publicul să-l aleagă pe Mihail Romanov, în vârstă de 18 ani, fiul al Patriarhului Tushino Filaret, care se afla la acea vreme în robia poloneză, ca rege. Și în Rusia din acel moment, în 1613, a fost înființată o nouă dinastie de țari - dinastia Romanov.
Așa iese povestea, dacă fără culori și detalii. Aici vei fi involuntar surprins, dar cum am supraviețuit tu și cu mine în astfel de condiții? Dar lupta pentru putere este doar o latură a vieții. Oamenii au semănat, au născut, au construit orașe. Și viața era mai bogată decât pare de la o distanță de secole. Și totul la ea era așa cum era.
Din cartea New Chronology and Concept istoria antica Rusia, Anglia și Roma autorCum arată cronologia tradițională a istoriei Angliei, Scoția și Anglia: două fluxuri dinastice paralele Figura 8 este o schiță generală a versiunii curente a istoriei engleze. Începutul este în secolul I d.Hr. e. (cucerirea Angliei de către Iulius Cezar). Apoi de la 1 la 400
Din cartea Rus și Roma. Reconstrucția bătăliei de la Kulikovo. Paralele între chinezi și istoria europeană. autor Nosovski Gleb VladimiroviciCapitolul 2 Noua cronologie și concepție a istoriei chineze C istoria Chinei sunt multe prejudecăți implicate. Astăzi se crede că este extrem de veche, că datarea sa este absolut de încredere, că este anterioară istoriei europene în multe privințe. Se susține că fundamentele
autor Nosovski Gleb VladimiroviciCapitolul 3 Noua cronologie și conceptul istoriei engleze Anglia și Rusia-Horda O scurtă schiță a versiunii scaligeriane a istoriei engleze Introducere A doua parte a cărții noastre este dedicată analizei versiunii scaligeriane a cronologiei „veche” și medievale engleze. . Al nostru
Din cartea Cartea 2. Secretul istoriei ruse [Noua cronologie a Rusiei. tătar şi arabic in Rusia. Yaroslavl ca Veliky Novgorod. istorie antică engleză autor Nosovski Gleb Vladimirovici2. Cum arată cronologia scaligeriană a istoriei engleze 2.1. Scoția și Anglia: două curente dinastice paralele 3.2 și fig. Figura 3.3 este o schiță generală a versiunii curente a istoriei engleze. Se presupune că începutul este în secolul I d.Hr. e., când Anglia este cucerită
Din cartea Istoria lumii: În 6 volume. Volumul 1: Lumea antică autor Echipa de autoriCRONOLOGIA ISTORIEI ANTICE Cronologia istoriei pre-alfabetizate se bazează pe date radiocarbon (C-14) și cronologia arheologică relativă (adică, succesiunea și durata aproximativ determinabilă a straturilor arheologice). Cronologia absolută III
Din cartea Istoria Rusiei. Epoca cea mai veche (40-5 mii î.Hr.) autor Petuhov Iuri DmitrieviciCronologia evenimentelor principale (la vol. 1 din „Istoria Rusiei”) (40 - 5 mii î.Hr.). 45-40 mii î.Hr - ca urmare a unei mutatii genetice din Orientul Mijlociu apar primele protoruse (o subspecie a Homo sapiens sapiens, „Cro-Magnons”). Caracteristici subspecifice: brahicefalie,
Din cartea Istoria Orientului antic autor Lyapustin Boris SergheeviciPeriodizarea istoriei și cronologiei Egiptul antic Egiptologii moderni folosesc împărțirea lui Manetho a domniilor regilor egipteni în treizeci de dinastii. Primul rege al acestei succesiuni, Menes, a domnit în jurul secolului XXXI. î.Hr e. și aparent finalizată
autorAlbert MAKSIMOV RUSS CARE A FOST-2 O versiune alternativă a istoriei Îmi declar dreptul de a fi inexact în detalii și accept cu ușurință criticile constructive. I. Velikovsky. Secole în haos Cei care au citit prima carte - „Rusia care a fost”, cred, au putut să se asigure
Din cartea Rus, care a fost-2. Versiune alternativă a istoriei autor Maksimov Albert VasilieviciVERSIUNEA ALTERNATĂ A ISTORIEI MONDIALE ZECE „EXECCUȚII ALE EGIPȚIANULUI” Una dintre cele mai interesante presupuneri ale autorilor „noii cronologii” G. Nosovsky și A. Fomenko este o nouă privire asupra istoriei campaniei (așa-numita biblică). ieșirea evreilor) a lui Moise și a urmașilor săi.
Din cartea Orientul antic autor Nemirovsky Alexandru ArkadieviciPeriodizarea istoriei și cronologia Egiptului Antic Egiptologii moderni continuă să folosească în periodizarea istoriei Egiptului Antic succesiunea de domnie a 30 de dinastii de regi egipteni, introdusă de Manetho. Primul rege din această serie, Menes (sau Mina), a domnit
Din cartea Atenei: istoria orașului autor Llewellyn Smith MichaelCronologie. Evenimente majore din istoria ateniei ca. 4000 î.Hr e. - Aşezare din epoca de piatră pe Acropole.secolele XIV-XIII. î.Hr e. - Aşezarea culturii miceniene. Palat și fortificații de pe Acropole.Aprox. 620 î.Hr e. - Legile aristocratice ale Dragonului. Ok. 594 î.Hr e. - Economică şi
Din cartea Cititor despre istoria URSS. Volumul 1. autor autor necunoscutCronologia istoriei URSS mileniul I. Începutul mileniului I î.Hr. Perioada de glorie a culturii hitite în Asia Mică (Mittani) în vecinătatea Transcaucaziei; puterea hitită în Asia Mică; la sfârșitul mileniului al II-lea, formarea regatului urartian, altfel Khald sau Van
Din cartea Cronologia istoriei Daghestanului autor Magomedov Arsen RasulovichCronologia istoriei Daghestanului Înainte de începutul erei noastre mileniul I î.Hr. e. - Apariția statului Urartu.A doua jumătate - întărirea și consolidarea Urartu. secolul al IX-lea î.Hr e. Formarea statului Manna.Începutul secolului al VIII-lea. înainte - Campaniile de pradă ale regilor urartieni n. e.
Care este primul lucru pe care îl face câștigătorul în teritoriile ocupate? Așa e, el distruge istoria țării capturate. Fără distrugerea memoriei oamenilor, este imposibil să se stabilească dominația în teritoriile ocupate.
În caz contrar, îl așteaptă un război de gherilă și se termină întotdeauna cu o înfrângere pentru ocupant. Atâta timp cât un războinic își amintește de ce a vărsat sânge, nu este posibil să-l transforme într-un sclav. De îndată ce o persoană este lipsită de moștenirea strămoșilor săi, el face imediat tot posibilul pentru a recâștiga ceea ce este de drept al său. De îndată ce o persoană își pierde mințile, citește - memorie, totul devine indiferent pentru el. Își pierde gustul pentru viață, încetează să mai creeze și merge cu fluxul, considerându-se ostatic al circumstanțelor. După ce a pierdut sensul existenței, o persoană pornește pe calea autodistrugerii, arzându-se în lenevie, beție, dependență de droguri și blocându-se în toate celelalte tipuri de „droguri legale”. Cum ar fi: seriale de televiziune, bătălii ale iubitorilor de sport, curse de idoli și veșnice plimbări fără țintă în deșert, în fluierul bicilor șoferilor, urmărind morcovul atârnat în fața nasului pe o sfoară. „Merg” Eu numesc ceea ce fac milioane de egiptologi, sumerologi, akkadologi și alți „OLOGOS”, transfuzie din gol în gol. Activitatea lor se rezumă la un singur lucru - să fie ocupați tot timpul și să meargă pe calea greșită, îndepărtându-se din ce în ce mai mult de adevăr. Scopul principal al progresorilor este de a-i face pe sclavi să se simtă implicați în lucruri „mare” și să nu fie distrași de ceea ce se întâmplă cu adevărat. Setul de instrumente pentru aceasta este cel mai larg. De la umflarea unei „senzații” despre un bufon care își imaginează un artist al poporului și crede că poate zdrobi oamenii cu botul beat de o mașină scumpă, cu drepturi achiziționate în buzunar, până la crearea deliberată de tragedii consumatoare de tot, precum „teroristul”. atacuri” cu „terorişti” aruncaţi în aer „clădiri înalte şi turnuri ale World Trade Center din New York.
Scopul tuturor acestor lucruri este unul singur: ca sclavii să nu aibă întrebări. De exemplu, de ce mai există înregistrare la locul de reședință, sau unde se duc banii din vânzarea hidrocarburilor rusești către vest și est, cine a construit acest fort și cine l-a distrus?
Acesta nu este Magendavid, desenat de oameni verzi într-un câmp de grâu, așa cum s-ar putea crede. Sunt urmele unui fort care a fost aici, dar care a fost complet dărâmat, la nivel cu pământul. Acestea. Ați înțeles acum ce înseamnă literalmente expresiile rusești: - „Nu poți lăsa o piatră neîntoarsă și să o nivelezi cu pământ umed”? Unde crezi că a fost filmat? În Franța? Germania? Spania? Există o duzină de astfel de forturi și toate sunt reconstruite și întreținute în cea mai bună stare posibilă, iar aceasta a fost îndepărtată... Nu cădeți de pe scaune și scaune. Aceasta este regiunea Omsk!
Odată ajuns la pământ, vei vedea o astfel de poză. Cu alte cuvinte, nu vei vedea nimic. Nici o piatră, bloc sau cărămidă. Totul a fost demontat la zero și exportat!
Cât de mult efort și bani au cheltuit pe el? Este scopul atât de important încât să justifice mijloacele?
Nu poate exista nicio îndoială că acesta este cazul. Ţintă! Acesta este cel mai important lucru pentru a înțelege cum se poate întâmpla asta. Dacă știți că inamicul va distruge orice amintire a trecutului poporului cucerit, va arde arhive și cărți, va interzice religia originală, va distruge cultura și arta, atunci va deveni clar că învingătorii au distrus această fortăreață până la pământ. Cine a fost învins în acel război? Cine a apărat în interiorul acestei cetăți siberiene? Încă nu știm asta. Poate că se numeau ruși, poate tătari, ce să ghicească acum. I-am numit pre-ruși. Eu absolut nu vreau să fiu rus. Acest nume neîndemânatic, extraterestru, a venit de la Kremlin și nu intenționez să mi-l aplic. A fost ceva util de la Kremlin măcar o dată? Îmi amintesc că prima lege care a fost abrogată de noua Duma rusă „democratică” a fost un articol din Codul Penal al URSS care pedepsea sodomia. Totul a căzut la loc. Pederaștii au ajuns la putere. Și sunt legile lor pe care trebuie să le respect? Ai milă!
Asa de. Dacă pre-rușii au pierdut în acel război, atunci rușii au câștigat. Ei au câștigat și au distrus tot ceea ce a permis pre-rușilor să știe despre trecutul lor recent. Dacă există forturi în Europa până astăzi și existența lor în Rusia a devenit cunoscută abia acum, atunci care este concluzia? Corect! Cuceritorii au venit de unde stau intacte forturile. Dacă decideți că oamenii de știință noștri nu știu nimic despre ei, atunci vă înșelați profund. Reveniți la începutul articolului, la prima fotografie. Este scris clar "-" Protejat de lege ". Dar locuitorii din Omsk înșiși nu știu nimic despre această cetate, ca să nu mai vorbim de faptul că această informație pur și simplu TREBUIE să fie cunoscută de fiecare școlar. Dar mizerabilul fortăreț mizerabil "Bayard" este cunoscută lumii întregi! Știința este așa dar în mâinile ocupanților, ca toate pârghiile obișnuite ale puterii.
Noi, poporul Rusiei, suntem sclavii ocupanților care conduc țara. Suntem stăpâniți de urmașii celor care au demontat forturile învinse din Tartaria, ei sunt încă la cârmă și la pânze, continuă să bată joc de învinși. La fel ca stră-stră-străbunicii lor, care au făcut un drang nakh osten de succes din secolul al XVIII-lea.
Dacă credeți că fortăreața Pokrovskaya este singura, atunci mă grăbesc să vă surprind. Sunt mii, dacă nu zeci de mii, de astfel de forturi pe teritoriul Rusiei, și toate, TOATE!!! - Ascuns complet!
Dacă ocupanții de atunci ar fi știut că într-o zi vor inventa aparate foto și aviație, ar fi acoperit totul cu nisip. Oamenii cutreieră pământul și nu le trece prin minte ce fel de imagine se deschide din vedere de ochi de pasăre.
Toate forturile prezentate în acest articol sunt situate într-un spațiu foarte limitat din regiunea Irtysh. Ce este scris în manuale despre dezvoltarea Siberiei?
Știți de ce ghizii nu mint că acestea sunt forturi din secolul al XVIII-lea, și nu cele mai vechi? Pentru că fortificarea lor vorbește de la sine. Astfel de „petale” și săgeți au început să fie ridicate numai cu utilizarea pe scară largă a artileriei. Un miez sau proiectil „iubește” o suprafață perpendiculară, dar de la una înclinată ricoșează și zboară către nebuni sau marțieni.
Vă puteți imagina cât de mult efort a fost nevoie pentru a „curăța” zona atât de bine? Până la urmă, nu am putut găsi nici măcar urme ale fostei puteri de fortificare a „sălbaticilor” siberieni. Deci, ocupanții Romanovilor au stăpânit Uralii și Siberia sau, așa cum scriu ei cu adevărat, au „cucerit”?
Răspunsul este în fața ochilor tăi. a fost primul blitzgrig - aruncarea invadatorilor spre est, drang nah osten. Bunicii noștri l-au oprit pe Hitler și dacă nu ar putea? Crede-mă, ei ar fi făcut la fel cu Kremlinul ca și cu aceste forturi.
Iar intervenția secolului al XVIII-lea a fost doar o dezvoltare a războiului de cucerire a tovarășului Ermak Timofeevici!
Ei bine, chiiista ruussky muschiina! Nu știi cine - decizi că acesta este un fel de Vaska da Gama.
În Europa, fiecare fort a fost construit conform unui proiect individual. Forturile siberiene sunt tipice. Ca „Hruşciov”. Știi ce scrie? Aceasta indică existența standardizării la momentul construirii lor. Specialistul va spune că acesta este din categoria ficțiune și va avea dreptate.
Nu pot exista standarde într-o țară neindustrializată. Standardele apar acolo unde există producție în masă și un sistem unificat de pregătire a personalului. Unite, înțelegi?
De asemenea, putem trage o concluzie foarte importantă din indicatorii cantitativi. Un număr atât de mare de fortificații complexe sugerează că muncitorii, inginerii și proiectanții lor aveau nu numai calificări înalte, împreună cu un număr mare de constructori, ci și resurse materiale și umane puternice, care nu se încadrează în poveștile principatelor împrăștiate de pe teritoriu. a Rusiei medievale.
Doar o țară centralizată, cu un sistem de educație și formare capabil să mobilizeze o cantitate imensă de resurse, financiare și umane, poate face acest lucru. Având un sistem de educație militară și pregătire a soldaților. Cum iti place asta? Sună ca un manual de istorie? Ei scriu despre nesfârșitele întinderi pustii locuite de sălbatici, închinându-se idolilor de lemn în sunetul tamburinului unui șaman.
Și până la urmă, cucerirea a durat mai bine de un secol! Până la mijlocul secolului al XIX-lea, dorossia a încercat să arunce de pe jugul invadatorilor. Într-o serie de războaie de eliberare națională, există evenimente precum „ răscoale ţărăneştiși revolte” de Stepan Razin și Emelyan Pugachev.
Stepan Razin. Un descendent al lui Tamerlan, judecând după aspectul său. Și nu e de mirare. Toate acestea sunt o prostie, de parcă un simplu cazac ar fi decis să sară pe tronul regal. Poporul l-a urmat tocmai pentru că a rămas unul dintre ultimii moștenitori legitimi ai unuia dintre foşti conducători Tartaria.
Războaiele lui Petru cel Mare nu au fost nici împotriva „străinilor”, ci împotriva fostelor republici care făceau parte din pre-ruși, care au rămas loiali țării lor și au încercat să răstoarne puterea invadatorilor, ușa căreia i-a fost deschisă. Falsul Petru, care acum este numit „mare”.
Carol al XII-lea. Titlul său oficial este Conducătorul Goților și Wends. Intelegi? Nu exista încă Suedia. A fost guvernatorul Tartariei în Scandinavia, a condus pe wendi (ruși) și pe goți (așa-numiții tătari europeni). Și lângă Poltava, Petru a învins „trupele federale” trimise pentru a restabili ordinea constituțională într-o enclavă trădătoare separată, cu capitala în Sankt Petersburg capturat. Peter este fratele mai mare al lui Dzhokhar Dudayev. Știți cine l-a susținut pe primul general cecen. Crezi că Peter a avut sprijin de la o altă diasporă?
Îndrăznesc să sugerez că Petru, care pătrunsese în Petersburgul capturat, s-a trezit în fruntea războiului perfide dintre ruși și pre-ruși, care nici măcar nu știau cum se numeau. Mă îndoiesc că tătarii. Tartaria nu este un nume de sine. Așa se numea această țară din Europa, care l-a înlocuit pe rege, iar el, ca un trădător într-un oraș asediat, deschidea noaptea porțile și lăsa să intre bancheri, avocați, bijutieri, preoți, „oameni de știință”, tutunieri, băutori de vodcă. , homosexuali, lesbiene, ei bine, în general, au aranjat o toleranță completă într-o țară barbară ignorantă a sălbaticilor.
Probabil singurul fort care ne-a rămas din vremurile pre-rusești este așa-numita Cetate Petru și Pavel.
Ea, ca și Petersburg, nu a fost distrusă. Este mult mai ușor să-ți atribui meritele construcției. Numai aici pentru a explica cum a fost construit totul, invadatorii pur și simplu nu au putut. Ei nu știau nimic despre tehnologii înalte, aici francezii din secolul al XIX-lea au scris basme cu imagini despre construcția Sankt Petersburgului.
Acordați atenție densității de construcție a fortificațiilor numai pe Irtysh.
Și aceasta este Siberia sălbatică nedezvoltată? Despre ce vorbesti, nu inteleg!
A fost capabil să construiască triburi conduse de șamani? Da, deplinătate! Rusia modernă nu este capabilă de asta. Mai exact, este capabil, dar numai cu ajutorul muncitorilor oaspeți din Moldova și Tadjikistan, și apoi de o sută de ani, cel puțin.
Ei bine, asta nu este tot, doar o mică parte! Și cât valorează Marele Zid Zavolzhskaya?
Și ea ar fi cu siguranță acoperită dacă ar ști că aviația și fotografia aeriană vor apărea în viitor. Oamenii de știință spun că a fost construit pentru a respinge atacurile nomazilor asiatici asupra Moscovei. Ei bine, da, da... Doar marginile turnurilor privesc în direcția opusă - spre vest. Acestea. apărătorii zidului s-au apărat împotriva unei invazii dinspre vest. Știți lungimea acestor fortificații? Evident, nimeni nu știe sigur. Dar faptul că fortificațiile erau de la Astrakhan până la Perm este fără îndoială de oricine!
Îmi pare rău, nu am eliminat marcajele de pe hartă, nu le lăsați să vă încurce. Linia roșie marchează peretele. Lungimea sa este de aproximativ două mii și jumătate de kilometri! Acum ia un calculator. Astăzi, rămășițele acestui zid sunt în medie de cinci metri înălțime și șaptezeci de lățime! Adăugați un șanț, de aproximativ zece metri lățime și până la patru metri adâncime. Soci - vorbesc! Este pur și simplu fantastic, acestea sunt cifre nerealiste! Și tocmai asta a supraviețuit până astăzi. Simțiți-vă liber să adăugați treizeci de procente la aceste cifre, iar piramidele egiptene pur și simplu palid în ceea ce privește cantitatea de muncă depusă. Te simți ca un pitic într-un fel în comparație cu strămoșii tăi. Au făcut toate acestea fără a construi mecanizarea? Dar eu însumi cred, dar nu poți argumenta împotriva faptelor. Ceea ce vedem cu ochii noștri este real. Este imposibil de respins. Și aceasta este istoria țării în care trăim. De ce tac istoricii? Unde sunt aceste informații în manuale? DAR? Îmi pare rău! Am uitat că pe aceste meleaguri a existat o epocă de gheață, iar la acea vreme civilizația occidentală a înflorit... Se pare că civilizația „iluminată” occidentală, prin înșelăciune, trădare și folosind atacuri informaționale, a reușit să învingă civilizația din est. , care de multe ori și-a depășit nivelul de dezvoltare. Apoi a trebuit să-i inventez povestea. Inventarea de la zero este dificilă, așa că este mai ușor să luați și să schimbați numele personajelor cheie și denumirile geografice. Așa se explică paradoxul care a fost descoperit și descris de remarcabilul cercetător Andrey Stepanenko chispa1707
care a dat denumirea fenomenului
Nu fi leneș, citește. Este postat aici într-o formă condensată. veți înțelege imediat originea numelui Romanov RoM - ROMA, Man - MAN. Romanov - la propriu - un om al Romei.
Un bob de mărimea orezului, de exemplu, este capabil să distrugă un rezervor modern. Singura întrebare este cum să atingeți o astfel de viteză. Rezolvarea acestei probleme ar putea fi ajutată de aplicarea celei de-a cincea starea de agregare substanțe – plasmă. Dacă se formează un „cocon” de plasmă în jurul unui obiect zburător, de exemplu, o gantere sau un ceainic, atunci acesta este capabil să accelereze la viteze de multe ori mai mari decât viteza sunetului și să se ciocnească cu scopul de a provoca o explozie comparabilă în putere la unul nuclear!
Acum, înarmați cu cunoștințe, putem arunca o privire nouă asupra armei arhaice de cupru (bi-metal) încărcate din țeavă, folosind un miez sferic de PIAtră. Cuprul (mierea) este un metal foarte moale și scump. Este mai ieftin și mai ușor să folosiți țevi din fontă sau oțel pentru tragerea cu obuze, dar strămoșii „ignorenți” aruncă cu insistență armele din cupru. De ce? Într-adevăr, pentru a crește durata de viață a butoaielor, a fost necesar să se ardă și să le facă bimetalice - botul - fier (mai puțin rezistent la uzură), iar „cămașa” - cupru. Și dacă știi că după aur, cuprul este un conductor destul de potrivit? Și dacă cunoașteți proprietățile mineralelor de a emite radiații cu microunde? Și dacă ne amintim proprietățile piezoelectrice ale mineralelor care conțin cuarț? La urma urmei, faptul că, având capacitatea de a arunca tunuri, o persoană a făcut obuze din piatră este deja o prostie! Piatra este ușoară, fragilă, astfel de proprietăți reduc la minimum proprietățile sale dăunătoare și este foarte consumatoare de timp pentru fabricare. Un alt lucru este miezul din fontă! Scurgere - nicio problemă. Greu, când fotografiați - exact ceea ce aveți nevoie! Dar nu... Bile de piatră!
Deci... Cupru, electricitate, piezoelectricitate, poate încă câteva necunoscute, sau pur și simplu neluate în calcul „ingrediente”, și totul încetează să pară atât de fantastic. Citește chiar tu Raldugin, cel puțin prima pagină, și vei vedea că totul este destul de științific. Există toate motivele să credem că avem de-a face cu un caz în care tomograful a ajuns într-o tabără și nu i-au găsit altă întrebuințare decât ca „opresiune” pentru murarea ciupercilor. Cine știa a folosit un tub bimetalic pentru a accelera un proiectil piezoelectric la viteză hipersonică și a distrus un întreg oraș cu o singură explozie. Nu de aceea există atât de multe cratere și cratere pe teritoriul Rusiei cu un diametru de până la un kilometru și despre originea cărora toți alții își zgâiesc creierul? Ei cred că sunt urme de pași bombardarea atomică, dar de fapt acestea sunt urme de tragere din simple conducte de cupru? Arme cinetice hipersonice?
Păi de ce nu? La urma urmei, atunci este logic că invadatorii pur și simplu nu au înțeles adevăratul scop al armelor de cupru. Petrușa cel dintâi a ordonat chiar ca toate clopotele bisericii să fie turnate în tunuri. Am crezut că va merge acum, iar armele lui vor funcționa la fel ca cele ale sălbaticilor pe care i-a cucerit. Cu toate acestea, nu a ieșit nimic din asta. Nu știa că nu era deloc praful de pușcă care trebuia umplut ca încărcătură, ci altceva care crea un impuls de a trage un proiectil piezoelectric. Prin urmare, de-a lungul timpului, cuprul a fost abandonat, ceea ce este complet logic pentru vremurile pre-petrine, dacă trageți cu simple ghiulețe, și cu ajutorul unui exploziv. Și miezurile au început să fie turnate din fontă, ceea ce este, de asemenea, absolut de înțeles, iar dezvoltarea artileriei a intrat într-o fundătură. degradat la nivelul de astăzi. Aceasta, desigur, este doar o versiune, dar alte fapte incontestabile doar confirmă versiunea. Convinge-te singur:
Invadatorii de pe terenurile dezvoltate erau străini, iar esența denumirile geografice ei nu știau, așa cum nu cunoșteau istoria originii lor. De aceea, unele nume vechi îi conduc pe ruși în stupoare. Dacă satul se numește Vasilyevo, atunci nu există întrebări, dar dacă lacul se numește Alol? Ce este o limbă străină? Apropo, cel mai frumos loc din regiunea Pskov. Il recomand, mai ales iubitorilor de caiac de mai multe zile. Alol este punctul final al traseului de-a lungul râului stâncos turbulent.
Totuși, să continuăm. Invadatorii, invadând, nici nu și-au imaginat dimensiunea pământului pe care au început să-l cucerească. Iată un exemplu: În școli și universități, profesorii îl citează ca exemplu pe Muravyov-Amursky
ca un geniu al diplomației ruse, care a reușit să returneze fără sânge teritoriile cedate mai devreme Chinei și, datorită talentelor sale, granița a trecut de-a lungul râului Amur. Ce minciună flagrantă! Acest „diplomat” a trebuit să fie legat de pilul pentru o zi întreagă, apoi trimis într-una dintre cele mai severe închisori - în Insulele Britanice, Japonia sau Sakhalin. Nici nu știa că le-a dat chinezilor mii de kilometri pătrați de pământuri primordial rusești! Granița cu China a fost marcată la sol. Ea este acum prezentată ca un miracol al fortificației gândite de vechii chinezi. Sau poate știa. Atunci chinezii i-au dat niște bani pentru o casă drăguță în Miami. Aș prefera să nu spun nimic despre tehnologiile de prelucrare a pietrei. Acesta este un fapt atât de evident încât nu necesită dovezi. Ceea ce pre-rușii puteau face cu piatra în Europa, au învățat să facă abia la începutul secolului al XX-lea. Dar interesant despre fontă. Pre-rusii statui din fonta turnata cu o grosime a peretelui de doar unul sau doi centimetri. Ei spun că cu echipamente moderne de turnătorie, astfel de rezultate pot fi obținute dacă turnarea sub presiune ridicată, dar, practic, contemporanii noștri nu sunt capabili să repete nimic din ceea ce ocupanții au moștenit de la pre-ruși. Nu cu mult timp în urmă, au demontat arcul de triumf din Moscova pentru a-l restaura. Aproape s-a terminat cu un eșec total. Luminații noștri ai științei și tehnologiei nu au putut restaura vechea fontă cu pereți subțiri, deoarece ei înșiși nu știu cum să facă acest lucru.
Cu presupusele fabrici Ural Demidov, există o jenă și mai surprinzătoare.
Nikita Demidov.
Aceasta este persoana care a construit cele mai bune întreprinderi metalurgice din lume în Ural? Ei bine, el nu trage mai mult decât „cea mai umană” dintre toate meseriile – meșteșugul unui cămătar. Nu, se întâmplă minuni, desigur, se întâmplă ca în oameni să se trezească talente ascunse, dar judecând după faptele și faptele acestei familii, se pot trage concluzii de amploare. Minciunile, trădările, mita, furtul, cruzimea și ilizibilitatea în metode trădează adevăratul rol al „marilor industriași”. Rockefeller și Ford au devenit mari oameni de afaceri tocmai datorită acelorași calități.
Așadar, recent au existat informații că deja la mijlocul secolului al XX-lea, inginerii sovietici își băteau mintea pentru a dezvălui scopul unor mașini-unelte și mecanisme la vechile fabrici Demidov. Aceasta este o prostie. Ca o persoană cu mai mare educatie tehnica s-ar putea să nu înțeleagă principiile și scopul unității pe care o ține în mâini sau o vede într-un atelier abandonat! Și, de asemenea, merită să ne amintim că, chiar și în timpul Marelui Război Patriotic, multe dintre industrii au rămas operaționale și au luat parte la producția de arme pentru a învinge fascismul. Fără motoare cu abur și chiar fără electricitate, folosesc puterea râurilor și a cascadelor. Energia cinetică a apei curgătoare a fost transformată în energie mecanică la scară industrială. Sună fantastic, dar este un fapt adevărat și nu poți argumenta împotriva faptelor, pe care le repet încă o dată.
Acum îmi propun în acest context să reamintim citatul replicat de M.V. Lomonosov: - „Pământul rusesc va crește odată cu Siberia”! Un sens complet diferit se aude în această frază lungă, nu-i așa?
Ei bine, acum, cred că vor fi mai puțini neîncrezători, pentru că au fost dezvăluite motivele și metodele de distrugere a memoriei rușilor despre istoria lor. Acum este clar de ce nu a fost păstrată o singură sursă scrisă de încredere înainte de domnia lui Petru cel Mare. Adevărat, ceva global s-a întâmplat din nou în secolul al XIX-lea, ceea ce a forțat să fie rescrisă din nou întreaga istorie, inclusiv de la Petru la Nicolae al II-lea, dar acesta este un alt subiect. Dacă bănuiesc mare secret al XIX-lea, atunci îmi voi mânca propria pălărie fără sare în aer.
Bine tuturor. Învață-ți copiii cum trebuie!
Știți că domnia regală în Rusia nu a fost moștenită înainte de creștinizare?
În Rusia, trăiau conform lui Kopnoy Pravo, unde aveau voce doar cei care, nu în cuvânt, ci în fapte, au dovedit că este un om normal deștept, un familist și nu un bețiv sau un fel de leneș. Un meșteșugar, cum ar fi un lucrător în lemn. Iată 10 astfel de bărbați în unanimitate (!) au ales al zecelea, zecile l-au ales pe sotsky etc. Monarhului, a cărui putere nu a fost moștenită! Acestea. s-a ales cel mai bun dintre cei mai buni și, când l-au văzut, oamenii au spus Tse Zarya (TSE (tse - acesta, acesta) ZARYA (Zarie - Carrying Light)), care mai târziu a fost redus la „Rege”. Copiii născuți din regi erau numiți Tse Sarevich (Tse Zarevich). Adică este la fel cu fiul zorilor. De la etrusci (grupul etnic rus este unul dintre clanurile noastre), latinii au adoptat acest concept și și-au numit conducătorii Cezar (Cezar). Acolo a existat libertatea de exprimare, voința și democrația alegerilor.
Și cine ne învață astăzi democrația? Cei care cu o mie de ani în urmă au impus monarhia și totalitarismul.
Despre taxe în Rusia
Impozitul era sub forma unei zecimi, adică. toată lumea plătea zecime. Acestea. Partea a 10-a din 144. Acum, în loc de 144, se ia 100 (%). Pentru a recalcula zecimea într-un mod modern, vom alcătui proporția: 144/10 \u003d 100 / x. Prin urmare, x = 10 100/144 = 7 (%). Zeciuiala mergea la întreținerea cazacilor („calul văzător”) și la construirea orașelor de graniță pentru a ne proteja pământurile de invadatori. Una dintre taberele cazacilor se numește acum KazakhStan, asta s-a întâmplat după revoluția din octombrie, deși încă înainte de revoluție se numea lagărul cazaci (KazakStan). Cazacii erau războinici pricepuți și chiar au fost angajați de împărații japonezi, probabil că samuraii nu au ajuns la nivelul Strămoșilor noștri.
Istoria Rusiei
Istoria noastră oficială modernă, predată în școli, a luat forma finală în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea d.Hr. și a fost scrisă în conformitate cu conceptul biblic de istorie comandat de Romanov. Astfel, astăzi suntem învățați din copilărie că istoria noastră are doar puțin peste 1000 de ani. Se presupune că frații Chiril și Metodiu au făcut bine păgânilor întunecați și sălbatici, dându-le scris.
Să vedem ce s-a întâmplat și cine și cum ne-a falsificat trecutul.
Să începem cu țarul Petru cel Mare, care în loc de „Vara” a introdus „Anul” și în vara 7208 din S.M.Z.X (Crearea Lumii în Templul Stelar, unde crearea lumii însemna semnarea unui tratat de pace) Pe 20 decembrie, Petru I a amânat Anul Nou prin emiterea unui decret prin care să se felicite reciproc la 1 ianuarie „cu noul Got” și să introducă un nou străin. calendarul iulian, unde după 31 decembrie 7208 din S.M. 1 ianuarie 1700 a început de la nașterea lui Hristos. Astfel, ne-a furat ușor și simplu 5508 de ani de istorie.
De când strămoșii noștri au scris numerele în majuscule, scrierea noastră există de cel puțin 7,5 mii de ani, pe care Ecaterina a II-a a scris în „Note despre istoria Rusiei”: „... slavii aveau o limbă scrisă mai veche decât Nestor. ..”.
Dar cel mai rău lucru a fost în timpul creștinizării, când monumentele scrisului și culturii precreștine au fost supuse distrugerii totale în Rusia. Rusia antică-Rusia-Rasseniya.
Despre „Marele” Prinț Vladimir Krasno Solnyshko
Fiul nelegitim al femeii khazar Malusha, Prințul Vladimir, care a ocupat ilegal tronul Kievului (prin otrăvirea moștenitorilor legitimi), a introdus o religie extraterestră cu foc și sabie. În anii 988-1000, ¾ din populația Rusiei Kievene a fost distrusă, după care au rămas doar 3 milioane de oameni din cele 12 milioane inițiale. Supraviețuitorii au fost în mare parte copii și bătrâni. Copiii lipsiți de părinți au fost crescuți în spirit creștin, cu negarea întregii mari Moșteniri a Strămoșilor.
Înaltul Cler din Belovodye (centrul Belovodye era în Asgard, Omsk modern), țara sacra a Rusiei-Rusia-Rusia în 1222 de la RH a decis să creeze un corp de conducere special pentru a proteja Vechea Credință, care a devenit cunoscută ca: OR-DEN, care însemna „Forța luminii” sau „Forța luminii”, unde runa Kh'ary „OR” însemna „putere” în limba slavă veche, runa „DEN” însemna „lumină”. Această Putere de Lumină a venit de dincolo de Urali sub formă de răzbunare către pământurile rusești, devastate și capturate de greco-evrei-creștini.
jugul tătar-mongol
Acest cuvânt „Ordin” a fost denaturat de latini ca „Orde”, iar scriitorii istoriei l-au schimbat în cuvântul „hoardă” și a apărut Marea Hoardă sau jugul mongolo-tătar. Străinii au numit Rusia Mongolia. Însuși numele „Mongolia” (sau Mogolia, după cum scriu Karamzin și mulți alți autori, de exemplu) provine din cuvântul grecesc „Megalion”, adică. "Grozav". În sursele istorice rusești, cuvântul „Mongolia” („Mogolia”) nu este găsit. Dar există „Marea Rusie”. Cuvântul „Igo” înseamnă ordine, de unde și numele „Igor” - gardianul ordinii. „Tat” este un inamic, adică. tătarul este duşmanul arianului. Și pentru cine ar putea arianul să fie un dușman? Ar putea fi un dușman al Rasichilor, adică? fraților lor din Clanurile Marii RASE? Nu. Singurul căruia i-a fost dușman erau cei care voiau să-i înrobească pe aceste Tije. De aceea ei scriu în istoria lor (din tori-ya) că în Rusia (și considerau că doar Kievul și ținuturile din jur sunt Rusia, iar „Rusia Kievană” a fost inventată de M. Pogodin, care în disertația sa „Despre Originea Rusiei” (1825), precum și domnii G. Bayer, mai târziu G. Miller și A. Schlözer au susținut Teoria normandă apariția statalității ruse: „vino și stăpânește-ne”) a mers Marea Hoardă, sau cu alte cuvinte - mongolii-tătarii - marii dușmani ai arienilor, care nu au acceptat creștinismul. Și au plecat din Estul Rasseniya (Rasseniya sunt teritoriile peste care s-au așezat Clanurile Marii Rase), mai exact din Siberia, care în acele vremuri de la Urali până la Oceanul Pacific și de la Oceanul Rece până în India Centrală se numea Tarkhtaria, pământul căruia este patronat de zei - fiul și fiica lui Perun, fratele și sora, Tarkh, poreclit Dazhdbog (Dăruitor de Dumnezeu), și sora sa mai mică Tara. Strămoșii noștri le-au spus străinilor: „... suntem copiii lui Tarkh și Tara...”. Mai târziu, Tarkhtaria a devenit Tartaria, iar oamenii biblici, care pronunțau cu greu litera „r”, au numit-o Tataria.
Să ne uităm la harta din 1754 „I-e Carte de l'Asie”
Prin întreg vastul teritoriu al Imperiului Rus, până la Oceanul Pacific, inclusiv Mongolia, Orientul îndepărtat etc., există o inscripție cu litere mari: Grande Tartaria, adică Marea Tartaria.
Acum este clar că cuvintele „tătar” și „tătar” nu au avut nimic de-a face cu tătarii moderni până când, după revoluția din 1917, istoricii de naționalitate biblică au decis să falsifice „urma jugului mongolo-tătar”, astfel încât, prin o altă înșelăciune, înlocuire de concepte, pentru a-mi confirma poveste fictivă despre invadarea Rusiei de către un inamic care nu a existat niciodată și pentru a evita suspiciunea de la sine ca un adevărat dușman.
Ei au dus la îndeplinire acest plan de a declara pe cineva un fost inamic timp de aproximativ un deceniu și jumătate, iar Lazăr Moiseevici Koganovici l-a finalizat în 1935, declarând tătari mai multe popoare: bulgari sau bulgari din Volga, oameni botezați, uiguri și, de asemenea, siberieni. Astfel, în istoria recentă, s-a efectuat o altă înlocuire de nume și concepte.
Odată, în nord-estul Mării Negre, a existat Khazaria, care a întreprins atacuri de pradă și prădători asupra popoarelor învecinate. Odată, Khazaria a pus mâna pe pământurile Volga cu popoarele lor iubitoare de pace și i-a subjugat. Dar o parte din bulgarii din Volga nu au vrut să se supună puterii khazarilor, iar ei, împreună cu hanul lor (adică liderul militar) Astarukh, s-au mutat la Dunăre, și-au construit orașele acolo și încă locuiesc acolo - aceste teritorii se numesc Bulgaria. Dar rețineți că istoriografia modernă îi plasează pe bulgarii dunăreni printre slavi, iar pe frații lor estici - bulgarii Volga, bulgarii kazani - la turci - la tătari.
Ce a cauzat această divizare? Da, datorită faptului că de la țar-grad s-a impus creștinismul pe Dunăre, iar islamul a fost impus la Volga. Și din moment ce în antichitate islamul a fost acceptat în principal de triburile turcești, prin urmare, bulgarii din Volga au început să fie clasificați drept turci, deși erau de fapt triburi slave care la început nu acceptau creștinismul, dar apoi islamul a fost impus cu forța multor dintre triburile lor. .
Cu toate acestea, printre ei au existat triburi care nu recunoșteau nici islamul, nici creștinismul, iar mulți, în special de-a lungul Vyatka și mai sus, și mai aproape de Marea Caspică, au rămas pe vechea lor credință a Strămoșilor și au trăit separat. Prin urmare, ei încă se numesc bulgari albi.
De ce copiii ruși moderni nu obțin aceste cunoștințe la școală?
Da, din nou, pentru că modern versiunea oficială istoria poporului rus a fost în cele din urmă încadrată în secolul 18-19 și a fost scrisă în strictă concordanță cu imaginea biblică a lumii: se spune că există cel mai vechi popor, ales de Dumnezeu - evreii, iar rușii au fost. păgâni sălbatici înainte de a fi creștinați de greci (semiți), și chiar și scrisul a fost dat rușilor călugărilor greci Chiril și Metodie.
De fapt, călugării semianalfabeti Chiril și Metodie au redus Scrisoarea inițială slavă (Cunosc pe Dumnezeu, cunosc Verbul Bine... - unul dintre tipurile scrisului nostru care a existat în Rusia cu multe mii de ani înainte de Hristos) de la 49. literele la 44, iar patru dintre literele rămase au primit titluri grecești care nu conțin astfel de imagini sonore. Tocmai acele scrisori din vechea Scrisoare inițială care au fost distruse nu au găsit o potrivire în limba greacă.
Greaca este construită pe baza fenicianului simplificat, iar feniciana se bazează pe scitică, iar scita este slava noastră, pentru că. Sciții sunt unul dintre triburile slave. Iaroslav cel Înțelept cu „înțelepciunea” sa a mai îndepărtat o scrisoare. Reformatorul Petru cel Mare a eliminat cinci litere, Nicolae al II-lea - trei, Lunacharsky - trei, a introdus „Yo” și a eliminat imaginile din ABC (Az, Buki, Vedi ...) și a introdus fonemica (a, b, c... ) iar ABC-ul a devenit Alfabetul (alpha + vita - în maniera greacă) și limba noastră puternică a devenit fără figurat (urât).
Materiale preluate de pe site-ul energodar.net/nasledie/tartariya.html 
Atelierul nostru produce semifabricate din lemn pentru pictură în regiunea Nijni Novgorod. Blank-urile din lemn RuTvor sunt ideale pentru creativitate, pentru vopsire, ardere, decoupage, intr-un cuvant - pentru tot ce ai putea avea nevoie de ele. Semifabricate din lemn RuTvor se deosebesc prin calitate si pret mic, deoarece. semifabricate de la producător. Puteți comanda și cumpăra semifabricate din lemn ieftin și în vrac.
Faptele istorice, acceptate ca un adevăr incontestabil, provoacă uneori multe îndoieli în rândul celor obișnuiți să analizeze cursul evenimentelor și să citească „între rânduri”. Contradicțiile sincere, tăcerea și denaturarea faptelor evidente provoacă o indignare sănătoasă, deoarece interesul pentru rădăcinile cuiva este inerent omului prin natură. De aceea a apărut o nouă direcție a predării - o istorie alternativă. Citind diverse articole despre originea omenirii, dezvoltarea și formarea statelor, se poate înțelege cât de departe este cursul de istorie școlară de realitate. Faptele care nu sunt susținute de logica și argumentare elementară sunt puse în capul tinerilor ca singura cale corectă. dezvoltare istorica. În același timp, mulți dintre ei nu rezistă analizelor elementare nici măcar de către cei care nu sunt luminați în acest domeniu, ci sunt interesați doar de istoria lumii și știu să gândească înțelept.
Esența istoriei alternative
Această direcție este considerată a fi neștiințifică, deoarece nu este reglementată la nivel oficial. Totuși, citind articole, cărți și tratate de istorie alternativă, devine clar că acestea sunt mai logice, mai consistente și mai fundamentate decât „versiunea oficială” a evenimentelor. Deci de ce tac istoricii, de ce denaturează faptele? Pot exista multe motive pentru aceasta:
- Este mult mai plăcut să-ți prezinți originea într-o lumină mai avantajoasă. Mai mult decât atât, este suficient doar să oferim majorității populației o teorie atractivă, chiar dacă nu se potrivește contextului. istorie reală- cu siguranță va fi acceptată „ca nativă”, distrându-și stima de sine în subconștient.
- Rolul victimei este avantajos doar în cazul unui final reușit, pentru că, după cum știți, toți „laurii” merg la câștigător. Dacă nu a funcționat să-ți aperi poporul, atunci, a priori, dușmanii trebuie să fie răi și insidioși.
- A acționa din partea atacatorului, distrugerea altor naționalități este „nu comme il faut”, prin urmare, este cel puțin nerezonabil să etalezi astfel de fapte în analele evenimentelor istorice.
Lista de motive pentru minciuni și mușamalizări din istorie este nesfârșită, dar toate își au originea dintr-o singură afirmație: dacă este scris așa, atunci este profitabil. Mai mult, în acest context, beneficiul presupune nu atât confort economic, cât confort moral, politic și psihologic. Și nu contează deloc că orice minciună pare stupidă, este suficient doar să analizăm faptele incontestabile ale vremii.
În timp, istoria alternativă devine mai completă și mai semnificativă. Datorită muncii oamenilor care nu sunt indiferenți față de originea lor în analele țării noastre și a lumii în ansamblu, există din ce în ce mai puține „pete întunecate”, iar cronologia evenimentelor capătă o formă logică și consecventă. De aceea, citirea despre o istorie alternativă nu este doar informativă, ci și plăcută - faptele clar verificate fac narațiunea logică și rezonabilă, iar acceptarea rădăcinilor cuiva vă permite să înțelegeți mai bine esența profundă a evenimentelor istorice.
O istorie alternativă a omenirii: o privire prin prisma logicii
Teoria lui Darwin despre originile umane este ideală pentru a fi predată copiilor ca o poveste de avertizare despre beneficiile muncii, cu un context acceptabil - este doar un basm. Fiecare artefact obținut în timpul săpăturilor, fiecare descoperire antică provoacă un scepticism sănătos cu privire la versiunea oficială a istoriei, deoarece contrazic în mod clar versiunea vocală. Și dacă considerați că cele mai multe dintre ele sunt pur și simplu păstrate la rubrica „Secret”, originea omenirii pare vagă și îndoielnică. Încă nu s-a format un consens cu privire la această problemă, dar un lucru este cert: o persoană a apărut mult mai devreme decât i-a atribuit istoria.
- urme ale unui om din epoca dinozaurilor descoperite în Nevada, care au peste 50 de milioane de ani;
- un deget fosilizat, care, conform cercetărilor, a fost depozitat de aproximativ 130 de milioane de ani;
- vază din metal desenată manual, veche de aproximativ jumătate de miliard de ani.
Dovada corectitudinii versiunilor alternative ale istoriei nu se limitează la aceste fapte - numărul de urme ale prezenței umane în lumea antică crește constant, cu toate acestea, departe de toată lumea este cunoscută de o gamă largă de oameni. Mai mult, multe teorii cu privire la cursul evenimentelor istorice au fost deja exprimate în contextul mitologiei, dar oamenii de știință le-au respins, deoarece nu existau dovezi în acest sens. Acum, când faptele dezvăluite convin de contrariul, pur și simplu nu vor „să piardă fața”, rescriind istoria omenirii.
Dacă în cursul evoluţiei şi progres tehnic oamenii au devenit din ce în ce mai dezvoltați, atunci cum au fost construite faimoasele piramide egiptene atunci? La urma urmei, chiar și acum, având un arsenal imens de echipamente și materiale de construcție, o astfel de structură provoacă încântare și uimire, deoarece pare aproape ireal. Dar astfel de piramide au fost construite nu numai pe continentul african, ci și în America de astăzi, China, Rusia și Bosnia. Cum ar putea astfel de strămoși inepți și analfabeti din punct de vedere tehnic, conform versiunii istoriei academice, să poată construi acest lucru?
Revenind la vechile tratate indiene, se pot găsi referiri la carele zburătoare - prototipurile aeronavelor moderne. Ele sunt menționate și în scrierile lui Maharshi Bharadwaja, un înțelept din secolul al IV-lea î.Hr. Cartea sa a fost găsită în secolul al XIX-lea, dar nu a avut niciodată rezonanță datorită eforturilor celor care aderă la versiunea oficială a istoriei. Aceste lucrări au fost recunoscute ca fiind nimic altceva decât scrieri distractive bazate pe o imaginație fertilă, în timp ce descrierile mașinilor în sine, care aminteau suspect de cele moderne, erau considerate simple presupuneri.
Nu numai lucrările indiene antice confirmă dubiul teoriei academice a dezvoltării omenirii - cronicile slave păstrează nu mai puțin număr de confirmări. Pe baza structurilor tehnice descrise, strămoșii noștri îndepărtați au putut nu numai să se deplaseze prin aer, ci și să facă zboruri intergalactice. Așadar, de ce este considerată practic nebună sugestia istorică alternativă a Pământului care populează planeta din spațiu? Este o versiune complet logică și rezonabilă care are dreptul de a exista.
Întrebarea originii omului este considerată una dintre cele mai controversate, deoarece faptele rare fac să speculeze și să speculeze. Versiunea academică presupune că omenirea a ieșit din Africa, dar această versiune rezistă cu greu „testului de forță” elementar al faptelor și descoperirilor moderne. Noutățile istoriei alternative par mai convingătoare, din moment ce până și ultimele articole din 2017 iau în considerare mai multe opțiuni deodată ca un posibil curs al evenimentelor. Una dintre confirmările pluralității de teorii sunt lucrările lui Anatoly Klyosov.
Istoria alternativă în contextul genealogiei ADN
Fondatorul genealogiei ADN, care dezvăluie esența proceselor de migrație populație antică prin prisma asemănărilor cromozomiale, este Anatoly Klyosov. Lucrările sale provoacă multe critici indignate în discursul său, deoarece teoriile expuse de om de știință contrazic în mod deschis versiunea oficială a evenimentelor despre originea africană a întregii rase umane. Întrebările critice ridicate de Klyosov în cărțile și publicațiile sale dezvăluie esența afirmațiilor eronate ale popgeneticienilor că „anatomic omul modern”(tocmai în contextul bazei genetice actuale) a trecut de la poporul african prin migrație constantă către continentele învecinate. Principala dovadă a versiunii academice este diversitatea genetică a africanilor, dar acest fapt nu poate fi considerat confirmator, ci doar face posibilă înaintarea unei teorii care nu este susținută de nicio justificare.
Principalele trăsături ale ideii promovate de Klyosov sunt următoarele:
- genealogia genetică fondată de el (genealogia ADN) este o simbioză a istoriei, biochimiei, antropologiei și lingvisticii, și nu o subsecțiune a geneticii academice, așa cum se crede în mod obișnuit în cercurile științifice, acuzând autorul de șarlamă;
- Această abordare ne permite să formulăm un nou calendar al migrațiilor antice ale omenirii, care este mai precis și mai justificat științific decât cel oficial.
Conform datelor obținute în cursul unei lungi și riguroase analize a studiilor istorice, antropologice și cromozomiale, dezvoltarea „din sursa africană” nu este completă, întrucât istoria alternativă a slavilor la acea vreme urma un curs paralel. Originea proto-slavă a rasei ariene este confirmată de faptul că halogrupul cromozomial R1a1 a venit din teritoriul Nipru și râul Ural și a mers în India și nu invers, așa cum susține versiunea oficială a evenimentelor.
Ideile sale sunt promovate activ nu numai în Rusia, ci în întreaga lume: Academia Rusă de Genealogie ADN fondată de el este o organizație internațională online. Pe lângă publicarea online, Klyosov a publicat multe cărți și periodice. Colecția sa de articole despre istorie alternativă, bazată pe o bază de date genealogică ADN, este actualizată constant cu lucrări noi, care ridică de fiecare dată vălul secretului asupra civilizației antice.
Jugul tătar-mongol: o istorie alternativă
Există încă multe „puncte întunecate” în istoria academică a jugului tătar-mongol, care permit nu numai oamenilor de știință și istoricilor timpului nostru să facă presupuneri și presupuneri, ci și oamenilor obișnuiți care sunt interesați de originile lor. Multe detalii indică faptul că poporul tătar-mongol nu a existat deloc. De aceea istoria alternativă pare foarte fiabilă: detaliile sunt atât de logice și justificate încât, vrând-nevrând, apar îndoieli, dar mint manualele?
Într-adevăr, în nicio cronică rusă nu există mențiuni despre tătari-mongoli, iar termenul în sine provoacă un scepticism sănătos: ei bine, de unde ar putea veni o astfel de naționalitate? Din Mongolia? Dar, conform documentelor istorice, vechii mongoli erau numiți „Oirați”. Nu există o astfel de naționalitate și nu a existat, până în 1823 a fost introdusă artificial!
Istoria alternativă a Rusiei în acele zile este reflectată în mod clar în opera lui Alexei Kungurov. Cartea sa „Nu a existat Rusia Kievană, sau ce ascund istoricii” a provocat mii de controverse în cercurile științifice, dar argumentele par destul de convingătoare chiar și pentru cei familiarizați cu istoria, ca să nu mai vorbim de cititorii obișnuiți: „Dacă cerem să prezentăm măcar niște dovezi materiale ale existenței îndelungate a imperiului mongol, apoi arheologii, scărpinându-se în cap și mormăind, vor arăta o pereche de sabii pe jumătate putrezite și câțiva cercei de femei. Dar nu încercați să aflați de ce rămășițele de sabii sunt „mongol-tătare” și nu cazaci, de exemplu. Nimeni nu îți va explica asta cu siguranță. În cel mai bun caz, veți auzi o poveste că sabia a fost dezgropată în locul în care, conform versiunii cronicii antice și foarte de încredere, a avut loc o bătălie cu mongolii. Unde este cronica aia? Dumnezeu știe, nu a ajuns în zilele noastre ”(c).
Deși subiectul este dezvăluit temeinic în lucrările lui Gumilyov, Kalyuzhny și Fomenko, care sunt fără îndoială experți în domeniul lor, istoria alternativă dezvăluie jugul tătar-mongol într-o manieră atât de rațională, detaliată și temeinică tocmai la sugestia lui Kungurov. Fără îndoială, autorul este bine familiarizat cu momentul Rusiei Kievene și a studiat multe surse înainte de a-și prezenta teoria cu privire la acea perioadă. De aceea, nu există nicio îndoială că versiunea lui a ceea ce se întâmplă este singura cronologie posibilă a evenimentelor. Într-adevăr, este dificil să argumentezi cu o justificare logic competentă:
- Nu a mai rămas nici o singură „dovadă materială” a invaziei mongolo-tătarilor. Chiar și de la dinozauri au rămas măcar câteva urme, iar din tot jugul - zero. Fără surse scrise (desigur, nu trebuie să ții cont de hârtii fabricate ulterior), fără structuri arhitecturale, fără urme de monede.
- Analizând lingvistica modernă, nu va fi posibil să găsim un singur împrumut din moștenirea mongolo-tătară: limbile mongolă și rusă nu se intersectează și nu există împrumuturi culturale de la nomazii Transbaikal.
- Chiar dacă Kievan Rus ar fi vrut să stârpească din memorie vremurile grele ale dominației mongolo-tătarilor, ar rămâne măcar o urmă în folclorul nomazilor. Dar chiar și acolo - nimic!
- Care a fost scopul capturii? Au ajuns pe teritoriul Rusiei, au capturat... și atât? Cucerirea lumii s-a limitat la asta? Iar consecințele economice pentru Mongolia actuală nu au fost niciodată descoperite: nici aur rusesc, nici icoane, nici monede, într-un cuvânt, nimic din nou.
- Timp de mai bine de 3 secole de dominație imaginară, nu a avut loc o singură amestecare de sânge. Într-un fel sau altul, genetica populației interne nu a găsit un singur fir care să conducă la rădăcinile mongolo-tătare.
Aceste fapte mărturisesc în favoarea unei istorii alternative a Rusiei antice, în care nu există nici cea mai mică mențiune despre tătaro-mongoli ca atare. Dar de ce, de-a lungul mai multor secole, oamenii au fost insuflat cu opinia despre atacul crud al lui Batu? La urma urmei, în acești ani s-a întâmplat ceva pe care istoricii încearcă să-l acopere cu interferențe externe. În plus, înainte de pseudoeliberarea de mongoli-tătari, teritoriul Rusiei era într-adevăr într-un declin uriaș, iar numărul populației locale a scăzut de zece ori. Deci, ce s-a întâmplat în acești ani?
Istoria alternativă a Rusiei oferă multe versiuni, dar cel mai convingător pare a fi botezul forțat. Conform hărților antice, partea principală a emisferei nordice a fost Marele Stat - Tartaria. Locuitorii săi erau educați și alfabetizați, trăiau în armonie cu ei înșiși și cu forțele naturale. Aderând la viziunea vedica asupra lumii, ei au înțeles ce este bine, au văzut consecințele plantării unui principiu religios și au încercat să-și mențină armonia interioară. Cu toate acestea, Kievan Rus - una dintre provinciile Marii Tartarie - a decis să ia o altă cale.
Prințul Vladimir, care a devenit inspiratorul ideologic și executantul creștinizării forțate, a înțeles că convingerile profunde ale oamenilor nu pot fi încălcate chiar așa, așa că a ordonat să ucidă cea mai mare parte a populației adulte și a pus un principiu religios în capul copiilor nevinovați. Și când trupele din Tartaria și-au venit în fire și au decis să oprească crunta vărsare de sânge din Rusia Kievană, era deja prea târziu - provincia la acea vreme era o priveliște mizerabilă. Desigur, a existat încă o bătălie pe râul Kalka, dar adversarii nu erau un corp mongol fictiv, ci propria lor armată.
Privind povestea alternativă despre război, devine clar de ce a fost atât de „leneș”: trupele ruse, care s-au convertit cu forța la creștinism, au perceput armata vedica din Tartaria nu ca un atac, ci mai degrabă ca pe o eliberare de religia impusă. . Mulți dintre ei chiar au trecut de partea „inamicului”, în timp ce restul nu au văzut rostul bătăliei. Dar astfel de fapte vor fi tipărite în manuale? La urma urmei, acest lucru discreditează ideea modernă a puterii „mare și mai înțeleaptă”. Există multe puncte întunecate în istoria Rusiei, ca, într-adevăr, în orice stat, dar ascunderea lor nu va ajuta la rescrie.
O istorie alternativă a Rusiei din cele mai vechi timpuri: unde s-a dus Tartaria?
Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Marea Tartaria a fost ștearsă nu numai de pe fața Pământului, ci și de pe harta politică pace. Acest lucru a fost făcut cu atâta atenție încât nu există nicio mențiune despre el în niciun manual de istorie, în nicio cronică și în nicio lucrare oficială. De ce este necesar să ascundem un fapt atât de evident al istoriei noastre, care a fost dezvăluit relativ recent, doar datorită lucrărilor academicianului Fomenko, care a fost angajat în Noua Cronologie? Dar Guthrie William a descris Tartaria, provinciile și istoria ei în detaliu încă din secolul al XVIII-lea, dar această lucrare a rămas neobservată de știința oficială. Totul este simplu până la banal: istoria alternativă a Rusiei nu arată la fel de sacrificială și impunătoare ca cea academică.
Cucerirea Marii Tartarii a inceput in secolul al XV-lea, cand Moscovia a fost prima care a atacat teritoriile din jur. Armata Tartariei, care nu se astepta la un atac, care la vremea aceea si-a concentrat toate fortele pe protejarea granitelor externe, nu a avut timp sa se orienteze, si de aceea a cedat inamicului. Acest lucru a servit ca exemplu pentru alții și, treptat, toată lumea a căutat să „mușcă” măcar o mică bucată de pământ profitabil din punct de vedere economic și politic din Tartaria. Deci, timp de 2 secole și jumătate, din Marele Stat a rămas doar o umbră slabă, lovitura finală la care a fost Razboi mondial, denumită în cursul istoriei „Răscoala Pugaciov” din 1773-1775. După aceea, numele marii puteri de altădată a început să se schimbe treptat în Imperiul Rus, cu toate acestea, unele regiuni - Independent și Târtaria chineză - au reușit totuși să-și păstreze istoria pentru mai mult timp.
Astfel, războiul lung, care a exterminat în cele din urmă pe toți tătarii autohtoni, a început tocmai odată cu depunerea moscoviților, care ulterior au luat parte activ la el. Aceasta înseamnă că teritoriul Rusiei moderne a fost recucerit cu brutalitate cu prețul a zeci de mii de vieți, iar strămoșii noștri sunt tocmai partea atacantă. Se vor scrie astfel de manuale? La urma urmei, dacă istoria este construită pe cruzime și vărsare de sânge, atunci nu este atât de „minunat” pe cât încearcă ei să o înfățișeze.
Ca urmare, istoricii care aderă la versiunea academică pur și simplu au scos anumite fapte din context, au schimbat personaje pe alocuri și a prezentat totul „sub sosul” tristei sagă de devastare după jugul tătar-mongol. În această perspectivă, nu se putea vorbi de vreun atac asupra Tartariei. Si ce istorie alternativa a Tartariei, nu a fost nimic. Hărțile sunt corectate, faptele sunt distorsionate, ceea ce înseamnă că poți uita de râurile de sânge. O astfel de abordare a făcut posibilă inspirarea multor locuitori, care nu erau obișnuiți să gândească și să analizeze, cu o integritate excepțională, cu sacrificiu și, cel mai important, cu vechimea poporului lor. Dar, de fapt, toate acestea au fost create de mâinile tătarienilor, care au fost ulterior distruși.
O istorie alternativă a Sankt Petersburgului, sau Ce se ascunde în cronica capitalei nordice?
Petersburg este aproape platforma principală pentru evenimentele istorice ale țării, iar arhitectura orașului te face fără suflare de încântare și uimire. Dar totul este la fel de transparent și de consecvent pe cât arată istoria oficială?
Istoria alternativă a Sankt-Petersburgului se bazează pe teoria că orașul de la gura Nevei a fost construit în secolul al IX-lea î.Hr., doar că se numea Nevograd. Când Radabor a construit un port aici, așezarea a fost redenumită Vodin. O soartă grea a căzut asupra localnicilor: orașul a fost adesea inundat, iar dușmanii au încercat să pună mâna pe zona portului, provocând devastări și vărsări de sânge. În 862, după moartea prințului Vadim, prințul Novgorod care a ajuns la putere a distrus orașul aproape până la pământ, distrugând întreaga populație indigenă. După ce și-au revenit din această lovitură, după aproape trei secole, vodinienii au întâmpinat un alt atac - cel suedez. Adevărat, după 30 de ani, armata rusă a reușit să-și recapete pământurile natale, dar de această dată a fost suficientă pentru a-l slăbi pe Vodin.
După înăbușirea revoltei din 1258, orașul a fost redenumit din nou - pentru a-i calma pe vodinienii recalcitrați, Alexandru Nevski a decis să-și elimine numele natal și a început să numească orașul de pe Neva Gorodnya. Și după încă 2 ani, suedezii au atacat din nou teritoriul și l-au numit în felul lor - Landskron. Dominația suedeză nu a durat mult - în 1301 orașul s-a întors din nou în Rusia, a început să înflorească treptat și să se recupereze.
O astfel de idilă a durat puțin mai mult de două secole și jumătate - în 1570 Moskhi a capturat Gorodnya, numindu-o Kongrad. Cu toate acestea, suedezii nu au renunțat la dorința lor de a obține teritoriul portuar al Nevei, așa că în 1611 au reușit să recucerească orașul, care a devenit acum Kanets. După aceea, a fost redenumit încă o dată, denumindu-se Nienschanz, până când Peter I l-a recâștigat de la suedezi în timpul Războiul nordic. Și numai după aceea versiunea oficială a istoriei începe analele din Sankt Petersburg.
Potrivit istoriei academice, Petru cel Mare a fost cel care a construit orașul de la zero, a creat Sankt Petersburg așa cum este astăzi. Cu toate acestea, istoria alternativă a lui Petru I nu pare atât de impresionantă, pentru că, de fapt, a primit un oraș gata făcut cu o istorie lungă în supunere. Este suficient să privim numeroasele monumente presupuse ridicate în cinstea domnitorului pentru a ne îndoi de originile lor, deoarece pe fiecare dintre ele Petru I este înfățișat în moduri complet diferite și nu întotdeauna adecvate.
De exemplu, statuia din Castelul Mihailovski îl înfățișează pe Petru cel Mare, îmbrăcat din anumite motive într-o tunică romană și sandale. Suficient tinuta ciudata pentru realitățile din Sankt Petersburg din acea vreme... Și ștafeta mareșalului într-o mână stânjenit răsucită seamănă suspect cu o suliță, care dintr-un motiv oarecare (evident de ce) a fost tăiată, dându-i forma potrivită. Și uitându-mă în Călăreț de bronz”, devine clar că chipul este realizat într-un mod cu totul diferit. Schimbări de vârstă? Cu greu. Doar un fals moștenire istorică Petersburg, care a fost adaptat pentru a se potrivi istoriei academice.
Revizuirea istoriei alternative - răspunsuri la întrebări arzătoare
Citind cu atenție un manual de istorie școlară, este imposibil să nu „călci” peste contradicții și clișee impuse. În plus, faptele dezvăluite ne fac fie să adaptăm constant cronologia aprobată pentru ele, fie să ascundem evenimentele istorice de oameni. Dar A. Sklyarov a avut dreptate, afirmând: „Dacă faptele contrazic teoria, este necesar să aruncăm teoria, nu faptele”. Deci, de ce istoricii acționează diferit?
Ce să crezi, la ce versiune să rămâi, fiecare decide singur. Desigur, este mult mai ușor și mai plăcut să închizi ochii la evident, numindu-se cu mândrie un luminat în domeniul științelor istorice. Mai mult, noutățile istoriei alternative sunt întâmpinate cu mare neîncredere, numindu-le șarlatărie și ficțiune creativă. Dar fiecare dintre aceste presupuse ficțiuni are mult mai multă logică și fapte sub ea decât știința academică. Dar a recunoaște acest lucru înseamnă a renunța la o poziție extrem de convenabilă și avantajoasă care a fost promovată de zeci de ani. Dar dacă versiunea oficială continuă să dea ficțiunea drept realitate, poate că este timpul să nu mai fim înșelați noi înșine? Tot ce trebuie să faci este să gândești singur.
