Žemės savininkai po 1861 m. reformos. Valstiečių padėties skirtumas skirtinguose Rusijos regionuose. Kiemo valstiečių išlaisvinimas

1861 m. vasario 19 d. Aleksandras II pasirašė Manifestą ir „Iš baudžiavos išėjusių valstiečių nuostatų“. Valstiečių reforma Tada praktiškai buvo pritaikytas 1861 m.

Valstiečių klausimas. Reformos priežastys.

Net Aleksandro prosenelė Jekaterina II tai žinojo baudžiava geriau atšaukti. Tačiau ji neatšaukė, nes „geriausias yra gėrio priešas“. Aleksandras II suprato baudžiavos panaikinimo naudą ekonominiu požiūriu, tačiau nerimavo, suprasdamas, kad žala bus padaryta politine prasme.

Pagrindinės 1861 m. valstiečių reformos priežastys:

  • Viena iš baudžiavos panaikinimo priežasčių gali būti vadinama Krymo karu. Šis karas daugeliui žmonių atvėrė akis į supuvusią autokratijos sistemą. Dėl baudžiavos išryškėjo Rusijos karinis-techninis atsilikimas nuo pirmaujančių Vakarų Europos valstybių.
  • Baudžiava nerodė savo žlugimo ženklų, nežinoma, kiek ilgai ji galėtų egzistuoti. Žemės ūkio ekonomika ir toliau stovėjo vietoje.
  • Baudžiavos, kaip ir paskirtojo darbininko, darbas kelis kartus skyrėsi nuo nemokamo samdomo darbuotojo, dirbančio gabalinį darbą. Baudžiavos dirbo labai blogai, nes jų darbas buvo priverstinis.
  • Aleksandro II vyriausybė bijojo valstiečių neramumų. Pasibaigus Krymo karui, pietinėse provincijose nuvilnijo spontaniški valstiečių sukilimai.
  • Baudžiava buvo viduramžių reliktas ir priminė vergiją, kuri savaime buvo amorali.

Aleksandras II, žinodamas baudžiavos priežastis ir kaip jas pašalinti, nežinojo, kaip su jomis elgtis.

Ypač svarbus buvo K. D. Kavelino „Pastaba apie valstiečių išlaisvinimą“. Būtent šis „Užrašas“ buvo pradinis reformų planas, kai jis pateko į caro rankas. Kavelinas savo projekte reikalavo, kad valstietis būtų paleistas tik kartu su žeme, kuri jam turėtų būti suteikta už nedidelę išpirką. „Pastaba“ kėlė aršią didikų neapykantą. Jie supriešino Aleksandrą II prieš Kaveliną. Dėl to Kavelinas buvo atleistas iš Sankt Peterburgo universiteto ir neteko Carevičiaus vietos.

Ryžiai. 1. K. D. Kavelino nuotrauka.

Manifesto rengimas. Transformacijos pradžia

Reformų rengimas iš pradžių buvo vykdomas labai slaptai. 1858 m. iš visų Rusijos gubernijų buvo paskirti kilmingi komitetai bendram reformų projektui parengti. Kova tarp bajorų užsimezgė daugiausia dėl žemės sklypų suteikimo valstiečiams, jiems išsivadavus iš baudžiavos.

TOP 5 straipsniaikurie skaitė kartu su tuo

  • Slaptasis komitetas buvo pertvarkytas į pagrindinį komitetą. Iki 1858 m. vasaros buvo sukurti provincijos bajorų komitetai. Iš pradžių jiems vadovavo Ya. I. Rostovcevas.
  • 1859 metų rugpjūčio mėn. valdžia ėmė paeiliui kviesti bajorus į Peterburgą. Pirmiausia buvo pakviesti ne Černozemo provincijų didikai.
  • Redakcinės komisijos pirmininku tapo žinomas konservatorius grafas V. N. Paninas. Dėl jo reformų projektai ėmė slinkti aukštuomenės naudai.
  • Pagrindiniai projekto kūrėjai – N. A. Milyutinas ir Yu. F. Samarinas šaukimo dėka pradėjo geriau suprasti, kad reformų įgyvendinimas negali būti vykdomas vienodai visoje šalyje. Taigi, jei juodžemių regione pagrindinė vertybė visada yra žemė, tai nejuodosios žemės regione – pačių valstiečių darbas. Pagrindiniai projekto rengėjai suprato, kad be jokio pasiruošimo pertvarkos atlikti neįmanoma, reformoms įgyvendinti reikalingas ilgas pereinamasis laikotarpis.

Trumpai kalbant apie 1861 m. valstiečių reformą, reikia pabrėžti, kad ir Milutinas, ir Samarinas suprato, kad valstiečius reikia išlaisvinti žeme. Už tai dvarininkams buvo skirta išpirka, kurią garantavo caro valdžia. Tokia buvo reformos esmė.

Ryžiai. 2. „Skaitydamas Aleksandro II manifestą Senato aikštė Sankt Peterburge“. Menininkas A. D. Krivošeenko

Pagrindinės Valstiečių reformos teisinės nuostatos 1861 m

Nuo Manifesto pasirašymo dienos valstiečiai nustojo būti laikomi žemės savininkų nuosavybe. Kiekvieno dvarininko dvaro valstiečiai jungėsi į kaimo draugijas.

  • Įstatymo projektas nubrėžė ribą tarp ne Černozemo ir Černozemo provincijų. Ne černozemo provincijose valstiečiui buvo palikta beveik tiek pat žemės, kiek naudojo būdamas baudžiauninku.
  • Černozemo provincijose dvarininkai imdavo įvairiausių gudrybių – valstiečiams būdavo iškirsti sklypai, o geriausia žemė liko dvarininkui, o valstiečiams atiteko pelkėtas ir akmenuotas dirvožemis.
  • Bijodama, kad valstiečiai tiesiog išsibarstys, kad nemokėtų išpirkos už nukirstus sklypus, valdžia įpareigojo kiekvieną valstietį sumokėti išpirką. Iš nuolatinės gyvenamosios vietos valstietis galėjo išvykti tik gavęs kaimo visuomenės leidimą. Visuotinis susirinkimas dažniausiai priešinosi valstiečių norui išvykti, nes paprastai visas darbo pareigas tekdavo paskirstyti po lygiai kiekvienam valstiečiui. Taigi valstiečius siejo abipusė atsakomybė.
  • Dvarininkas valstiečiams galėjo „atiduoti“ ketvirtadalį jų žemės, kurią davė valstybė. Tačiau tuo pat metu dvarininkas visą geriausią žemę pasiėmė sau. Valstiečiai, papuolę į tokias „dovanas“, greitai bankrutavo, nes „suteiktos“ žemės dažniausiai buvo netinkamos javams auginti.

Ryžiai. 3. Valstietis ant vienos kojos. 1861 metų reformos karikatūra.

Nereikia nė sakyti, kad valstiečiai laukė visiškai kitokios reformos ...

1861 metų valstiečių reformos pasekmės ir jos reikšmė

Žemiau esančioje lentelėje galite pamatyti pagrindinius privalumus ir trūkumus, taip pat 1861 m. reformos rezultatus:

Teigiamos reformos pasekmės 1861 m Neigiamos 1861 m. reformos pasekmės
  • Valstiečiai tapo laisva klase.
  • Reforma buvo grobuoniško pobūdžio – valstietis beveik visą gyvenimą turėjo mokėti už jam skirtą žemę.
  • Panaikinus baudžiavą, išaugo gamyba.
  • Dvarininkai pasiliko sau geriausią žemę, todėl valstiečiai, ypač turintys mažai žemės, buvo priversti nuomotis žemę iš dvarininkų.
  • Suaktyvėjo verslumas.
  • Bendruomenė vis dar liko kaime.
  • Atsirado du nauji socialiniai gyventojų sluoksniai – pramoninė buržuazija ir proletariatas.
  • Bajorų privilegijos liko nepakitusios, nes reformos nepalietė šio socialinio sluoksnio.
  • Reforma buvo pirmasis žingsnis pilietinės lygybės link, nes galiausiai buvo panaikinta viduramžių baudžiava.
  • Didžioji dalis valstiečių po reformų bankrutavo. Tai privertė juos ieškoti darbo mieste, stoti į samdomų darbininkų ar miesto elgetų gretas.
  • Valstiečiai pirmą kartą turėjo teisę į žemę.
  • Valstietis vis dar nebuvo laikomas. Valstiečiai neturėjo įtakos šalies politiniam gyvenimui.
  • Valstiečių neramumams pavyko užkirsti kelią, nors ir vyko nedideli sukilimai.
  • Už jiems skirtus asignavimus valstiečiai permokėjo beveik tris kartus.

1861 m. valstiečių reformos reikšmė pirmiausia buvo išeiga Rusijos imperijaį tarptautinę kapitalistinių santykių rinką. Šalis pamažu ėmė virsti galinga galia su išvystyta pramone. Tuo pačiu metu reformos pasekmės neigiamai atsiliepė pirmiausia valstiečiams.

Po „išsivadavimo“ valstiečiai pradėjo daug labiau bankrutuoti. Bendra valstiečių išpirktos žemės vertė siekė 551 milijoną rublių. Valstiečiai turėjo sumokėti valstybei 891 milijoną rublių.

Ko mes išmokome?

1861 metų reforma, mokyta 8 klasėje, turėjo didelę reikšmę šaliai ir pažangiai visuomenei. Šiame straipsnyje pasakojama apie visus neigiamus ir teigiamus šios reformos rezultatus, taip pat apie pagrindinius jos įstatymo projektus ir nuostatas.

Temos viktorina

Ataskaitos įvertinimas

Vidutinis reitingas: 4.4. Iš viso gautų įvertinimų: 215.

Aleksandras II

Priešingai egzistuojančiai klaidingai nuomonei, kad didžiąją dalį priešreforminės Rusijos gyventojų sudarė baudžiava, iš tikrųjų baudžiauninkų procentas iš visų imperijos gyventojų išliko beveik nepakitęs – 45 % nuo antrosios peržiūros iki aštuntosios (tai yra nuo iki), o iki 10 peržiūros ( ) ši dalis sumažėjo iki 37%. 1859 m. surašymo duomenimis, 23,1 milijono žmonių (abiejų lyčių) iš 62,5 milijono žmonių, gyvenusių Rusijos imperijoje, buvo baudžiavoje. Iš 65 gubernijų ir regionų, egzistavusių Rusijos imperijoje 1858 m., trijose minėtose Baltijos gubernijose Žemėje Juodosios jūros kariuomenė, Primorsko srityje, Semipalatinsko srityje ir Sibiro kirgizų srityje, Derbento gubernijoje (su Kaspijos regionu) ir Erivano gubernijoje baudžiauninkų iš viso nebuvo; dar 4 administraciniuose vienetuose (Archangelsko ir Šemachinsko gubernijose, Zabaikalsko ir Jakutsko srityse) baudžiauninkų taip pat nebuvo, išskyrus keliasdešimt kiemo žmonių (tarnų). Likusiose 52 provincijose ir regionuose baudžiauninkų dalis gyventojų tarpe svyravo nuo 1,17% (Besarabijos sritis) iki 69,07% (Smolensko gubernija).

Priežastys

1861 m. Rusijoje buvo įvykdyta reforma, panaikinusi baudžiavą ir žymi kapitalistinio formavimosi šalyje pradžią. Pagrindinė šios reformos priežastis buvo: feodalinės santvarkos krizė, valstiečių neramumai, ypač suaktyvėję Krymo karo metais. Be to, baudžiava trukdė valstybės raidai ir naujai luomui – buržuazijai, kuri buvo apribota ir negalėjo dalyvauti valdyme. Daugelis dvarininkų tikėjo, kad valstiečių emancipacija duos teigiamą rezultatą žemės ūkio raidai. Ne mažiau reikšmingą vaidmenį naikinant baudžiavą suvaidino moralinis aspektas – in devynioliktos vidurys amžiaus Rusijoje yra „vergija“.

Reformos rengimas

Vyriausybės programa buvo išdėstyta lapkričio 20 d. (gruodžio 2 d.) imperatoriaus Aleksandro II reskripte Vilniaus generalgubernatoriui V. I. Nazimovui. Jame buvo numatyta: asmeninės priklausomybės sunaikinimas valstiečiai išlaikant visą žemę žemės savininkų nuosavybėn; teikiant valstiečiai tam tikras žemės kiekis, už kurį jie turės sumokėti rinkliavas arba aptarnauti korviją, o laikui bėgant - teisę išpirkti valstiečių valdas (gyvenamąjį pastatą ir ūkinius pastatus). Valstiečių reformoms parengti buvo suformuoti provincijos komitetai, kuriuose prasidėjo liberalių ir reakcingų dvarininkų kova dėl priemonių ir nuolaidų formų. Visos Rusijos valstiečių sukilimo baimė privertė vyriausybę pakeisti vyriausybės valstiečių reformos programą, kurios projektai buvo ne kartą keičiami dėl valstiečių judėjimo iškilimo ar žlugimo. Gruodį jis buvo priimtas nauja programa valstiečių reforma: suteikimas valstiečiaižemės sklypo išpirkimo galimybė ir valstiečių viešojo administravimo organų kūrimas. Kovo mėnesį sudarytos redakcinės komisijos provincijų komitetų projektams svarstyti ir valstiečių reformai parengti. Pabaigoje redakcinių komisijų parengtas projektas skyrėsi nuo provincijų komitetų pasiūlyto, nes buvo padidintas žemės sklypas ir sumažintos muitai. Tai sukėlė vietos bajorų nepasitenkinimą, o projekte buvo šiek tiek sumažinti asignavimai ir padidintos pareigos. Ši kryptis keičiant projektą buvo išsaugota ir pabaigoje jį svarstant Vyriausiajame valstiečių reikalų komitete, ir pradžioje svarstant Valstybės Taryboje.

Vasario 19 d. (kovo 3 d., senuoju stiliumi) Sankt Peterburge Aleksandras II pasirašė Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo ir Valstiečių pasitraukimo iš baudžiavos nuostatų, kurią sudarė 17 teisės aktų.

Pagrindinės valstiečių reformos nuostatos

Pagrindinis veiksmas - " Bendra pozicija apie valstiečius, išėjusius iš baudžiavos “, – buvo pateiktos pagrindinės valstiečių reformos sąlygos:

  • valstiečiai gavo asmens laisvę ir teisę laisvai disponuoti savo turtu;
  • dvarininkai išlaikė nuosavybės teisę į visas jiems priklausiusias žemes, tačiau buvo įpareigoti valstiečius aprūpinti „dvarais“ ir lauko sklypu.
  • Už naudojimąsi paskirstyta žeme valstiečiai turėjo mokėti korvą arba mokėti rinkliavas ir neturėjo teisės jos atsisakyti 9 metus.
  • Lauko paskirstymo dydis ir muitai turėjo būti nustatyti 1861 m. chartijos raštuose, kuriuos kiekvienai valdai surašydavo dvarininkai ir patikrindavo taikos tarpininkai.
  • Valstiečiams buvo suteikta teisė išpirkti dvarą ir, susitarus su žemės savininku, lauko sklypą, prieš tai jie buvo vadinami laikinai atsakingais valstiečiais.
  • taip pat nustatyta valstiečių viešojo administravimo (kaimo ir valsčiaus) teismų organų struktūra, teisės ir pareigos.

Keturi „Vietiniai reglamentai“ nustatė žemės sklypų dydį ir jų naudojimo mokesčius 44 provincijose Europos Rusija. Iš iki 1861 m. vasario 19 d. valstiečių naudotos žemės buvo galima nukirsti, jei valstiečių paskirstymai vienam gyventojui viršytų didžiausią tam tikroje vietovėje nustatytą dydį arba jei dvarininkai, išlaikydami esamą valstiečių sklypą. , turėjo mažiau nei 1/3 visos valdos žemės.

Paskirstymai galėjo būti mažinami specialiais valstiečių ir dvarininkų susitarimais, taip pat gavus auką. Jei valstiečiai naudojo mažesnius sklypus, dvarininkas privalėjo arba nukirsti trūkstamą žemę, arba sumažinti muitus. Už didžiausią dušo kainą buvo nustatytas nuo 8 iki 12 rublių. per metus arba corvee - 40 vyrų ir 30 moterų darbo dienų per metus. Jei paskirstymas buvo mažesnis nei didžiausias, tada muitai mažėjo, bet ne proporcingai. Likusios „Vietinės nuostatos“ iš esmės kartojo „didžiąją rusę“, bet atsižvelgdamos į savo regionų specifiką. Valstiečių reformos ypatumus tam tikroms valstiečių kategorijoms ir konkretiems regionams apibrėžė „Papildomos taisyklės“ - „Dėl smulkiųjų žemvaldžių valdose apsigyvenusių valstiečių išdėstymo ir pašalpos šiems savininkams“, „Dėl paskirtų asmenų. Finansų ministerijos departamento privačioms kasykloms“, „Dėl valstiečių ir darbininkų, dirbančių Permės privačiose kasyklose ir druskos kasyklose“, „Apie valstiečius, dirbančius žemės savininkų gamyklose“, „Apie valstiečius ir kiemo žmones krašte“. Dono kazokų“, „Apie Stavropolio provincijos valstiečius ir kiemo žmones“, „Apie valstiečius ir namiškius Sibire“, „Apie žmones, išėjusius iš baudžiavos Besarabijos srityje“.

„Kiemo žmonių sutvarkymo nuostatai“ numatė juos išleisti be žemės, tačiau 2 metus jie liko visiškai priklausomi nuo žemės savininko.

„Išpirkimo nuostatai“ nustatė valstiečių žemės išpirkimo iš dvarininkų tvarką, išpirkimo operacijos organizavimą, valstiečių savininkų teises ir pareigas. Lauko sklypo išpirkimas priklausė nuo susitarimo su dvarininku, kuris galėjo įpareigoti valstiečius jų prašymu išpirkti žemę. Žemės kainą lėmė kvitrentas, kapitalizuojamas nuo 6% per metus. Išpirkos pagal savanorišką susitarimą atveju valstiečiai turėjo sumokėti žemės savininkui papildomą įmoką. Pagrindinę sumą dvarininkas gaudavo iš valstybės, kuriai valstiečiai 49 metus turėjo kasmet ją grąžinti išperkamosios išmokos.

„Manifestas“ ir „Nuostatai“ buvo paskelbti kovo 7 – balandžio 2 dienomis (Sankt Peterburge ir Maskvoje – kovo 5 d.). Bijodama valstiečių nepasitenkinimo reformos sąlygomis, valdžia ėmėsi kelių atsargumo priemonių (karių perdislokavimas, imperijos palydos komandiravimas į vietas, Sinodo kreipimasis ir kt.). Vergiškomis reformos sąlygomis nepatenkinti valstiečiai į ją reagavo masiniais neramumais. Didžiausi iš jų buvo 1861 m. Bezdnenskio ir 1861 m. Kandejevo spektaklis.

Valstiečių reformos įgyvendinimas pradėtas rengiant įstatus, kuriuos iš esmės baigė iki miesto vidurio, 1863 metų sausio 1 dieną valstiečiai atsisakė pasirašyti apie 60 proc. Išperkamos žemės kaina gerokai viršijo jos tuometinę rinkos vertę, kai kuriose vietovėse net 2-3 kartus. Dėl to daugelyje rajonų jie labai stengėsi gauti aukų asignavimus, o kai kuriose provincijose (Saratovo, Samaros, Jekaterinoslavo, Voronežo ir kt.) atsirado nemažai valstiečių dovanų.

1863 m. lenkų sukilimo įtakoje pasikeitė valstiečių reformos sąlygos Lietuvoje, Baltarusijoje ir Ukrainos dešiniajame krante: 1863 m. įstatymas įvedė privalomą išpirkimą; išperkamosios išmokos sumažėjo 20 %; valstiečiai, bežemiai 1857–1861 m., savo sklypus gavo visiškai, anksčiau bežemiai – iš dalies.

Valstiečių perėjimas prie išpirkos truko kelis dešimtmečius. K liko laikinuose santykiuose 15 proc. Tačiau daugelyje provincijų jų vis dar buvo daug (Kurskas 160 tūkst., 44 proc.; Nižnij Novgorodas 119 tūkst., 35 proc.; Tula 114 tūkst., 31 proc.; Kostroma 87 tūkst., 31 proc.). Perėjimas prie išpirkimo buvo greitesnis juodžemių provincijose, kur savanoriški sandoriai vyravo prieš privalomąjį išpirkimą. Didelės skolos turėję žemės savininkai dažniau nei kiti siekė paspartinti išpirkimą ir sudaryti savanoriškus sandorius.

Baudžiavos panaikinimas palietė ir apanažinius valstiečius, kurie „1863 m. birželio 26 d. nuostatais“ priverstinio išpirkimo būdu buvo perkelti į valstiečių savininkų kategoriją „Vasario 19-osios nuostatų“ sąlygomis. Apskritai, jų kirtimai buvo daug mažesni nei žemvaldžių valstiečių.

1866 m. lapkričio 24 d. įstatymu buvo pradėta valstybės valstiečių reforma. Jie pasiliko visas žemes, kurios buvo jų naudojimu. Pagal 1886 m. birželio 12 d. įstatymą valstybiniai valstiečiai buvo perduoti išpirkti.

1861 m. valstiečių reforma paskatino baudžiavą panaikinti Rusijos imperijos nacionaliniuose pakraščiuose.

1864 m. spalio 13 d. buvo išleistas dekretas dėl baudžiavos panaikinimo Tifliso provincijoje, po metų su kai kuriais pakeitimais jis buvo pratęstas Kutaisio provincijai, o 1866 m. – Megrelijai. Abchazijoje baudžiava buvo panaikinta 1870 m., Svanetijoje - 1871 m. Reformos sąlygos čia išlaikė baudžiavos išlikimą daugiau nei pagal „Vasario 19-osios nuostatus“. Armėnijoje ir Azerbaidžane valstiečių reforma buvo vykdoma 1870-83 metais ir buvo ne mažiau pavergta nei Gruzijoje. Besarabijoje didžiąją valstiečių dalį sudarė legaliai laisvi bežemiai valstiečiai – carai, kuriems pagal „1868 m. liepos 14 d. nuostatus“ buvo skirta žemė nuolatiniam naudojimui tarnybai. Šios žemės išpirkimas buvo atliktas su tam tikromis išlygomis remiantis „Išpirkimo nuostatais“ 1861 m. vasario 19 d.

Literatūra

  • Zakharova L. G. Autokratija ir baudžiavos panaikinimas Rusijoje, 1856–1861 m. M., 1984 m.

Nuorodos

  • Gailestingiausias 1861 m. vasario 19 d. manifestas „Dėl baudžiavos panaikinimo“ (krikščioniškas skaitinys. Sankt Peterburgas, 1861. 1 dalis). Svetainėje Šventosios Rusijos paveldas
  • Agrarinės reformos ir Rusijos kaimo ekonomikos plėtra – ekonomikos mokslų daktaro straipsnis Adukova

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „1861 m. valstiečių reforma“ kituose žodynuose:

    Šiuolaikinė enciklopedija

    1861 m. VALSTIEČIŲ REFORMA, pagrindinė iš reformų, vykdytų valdant imperatoriui Aleksandrui II, 1860–70 m., panaikino baudžiavą. Vykdoma remiantis 1861 m. vasario 19 d. nuostatomis (paskelbta kovo 5 d.). Valstiečiai gavo asmeninę laisvę ir ... ... Rusijos istoriją

    Valstiečių reforma 1861 m- 1861 m. valstiečių reforma, pagrindinė iš 1860–70-ųjų reformų, panaikinusių baudžiavą Rusijoje. Vykdoma remiantis 1861 m. vasario 19 d. nuostatais (paskelbta kovo 5 d.). Valstiečiai gavo asmens laisvę ir teisę disponuoti savo turtu. Iliustruotas enciklopedinis žodynas

    Buržuazinė reforma, panaikinusi baudžiavą Rusijoje ir žymėjusi kapitalistinio formavimosi šalyje pradžią. Pagrindinė priežastis To. buvo feodalinės baudžiavos sistemos krizė. "Stiprumas ekonominis vystymasis, piešimas Rusijoje ...... Didžioji sovietinė enciklopedija

    Buržas. reforma, panaikinusi baudžiavą Rusijoje. Ji padėjo pamatus naujai buržuazijai. dariniai šalyje. Pagrindinis sukelti To. kilo feodalizmo krizė. baudžiauninkas. sistemos. Krymo karas 1853 56 akivaizdžiai atskleidė supuvimą ir impotenciją ... Sovietinė istorinė enciklopedija

    Rusijoje panaikinta baudžiava; svarbiausios iš 1860-ųjų ir 70-ųjų reformų. Vykdoma remiantis „1861 m. vasario 19 d. nuostatais“ (paskelbta kovo 5 d.). Valstiečiai gavo asmens laisvę ir teisę disponuoti savo turtu. Žemės savininkai laikė ... ... enciklopedinis žodynas

Svarbiausia Aleksandro II reforma per visą jo valdymo laikotarpį buvo valstiečių reforma – 1861 m. vasario 19 d. paskelbtas manifestas dėl visos Rusijos imperijos valstiečių baudžiavos panaikinimo. Ši reforma buvo kuriama ilgą laiką, iš pradžių slapta, vėliau atvirai visos Rusijos lygmeniu. Po reformos valstiečiai tapo laisvi ir gavo civilines teises, taip pat žemės sklypus. Tačiau už šiuos žemės sklypus valstiečiai turėjo sumokėti dvarininkui, taip pat valstybei, kuri už juos sumokėjo didžiąją dalį išperkamųjų išmokų. Daugiau apie visa tai sužinosite šioje pamokoje.

Ryžiai. 2. Aleksandras II ragina Maskvos didikus išlaisvinti valstiečius ()

Tačiau judėti į priekį buvo gana sunku, nes patys komiteto nariai karštai rėmė baudžiavos išsaugojimą Rusijoje. Aleksandras nusprendė vadovauti procesui, o galimybė jam padėjo tai padaryti. 1857 m. spalį į Sankt Peterburgą atvyko senas imperatoriaus draugas, Vilniaus gubernatorius V. I.. Nazimovas (3 pav.), atvykęs į sostinę, kad perduotų Aleksandrui II Vilniaus, Gardino ir Kovno gubernijų didikų peticiją. Jame bajorai prašė imperatoriaus leidimo aptarti su juo savo valstiečių paleidimo klausimą.

Ryžiai. 3. V.I. Nazimovas - Vilniaus gubernatorius, Aleksandro II draugas ()

Aleksandras nusprendė pasinaudoti jam suteikta galimybe ir išleido reskriptą, pagal kurį nurodytose gubernijose turėjo būti sudaryti komitetai baudžiavos panaikinimo projektui svarstyti. 1858 m. panašūs reskriptai buvo išduoti visoms Rusijos imperijos gubernjoms. Po to diskusija apie baudžiavos panaikinimą tapo oficialia ir praktiškai visos šalies mastu.

Po to sekė dar ryžtingesni žingsniai. Slaptasis komitetas buvo pervadintas į Vyriausiąjį komitetą, kuriam vadovavo valstiečių reformos šalininkas Didysis kunigaikštis Konstantinas Nikolajevičius. Kaip komiteto dalis buvo išskirta speciali institucija, tiksliau, keletas organų, vadinamų Redakcinėmis komisijomis. Šios institucijos buvo sukurtos siekiant apdoroti įvairius baudžiavos panaikinimo projektus, gautus iš įvairių Rusijos imperijos dalių, ir jų pagrindu sukurti tam tikrą vieną optimalų projektą. Redakcinėms komisijoms vadovavo Ya.I. Rostovcevas (4 pav.).

Ryžiai. 4. Taip. Rostovcevas - redakcinių komisijų vadovas ()

Minėtų valstybinių organų darbo rezultatas – 1861 m. vasario 19 d. paskelbtas Manifestas dėl baudžiavos panaikinimo (5 pav.). Jame Aleksandras IIpaskelbė, kad nuo šiol Rusijos imperijos valstiečiai tapo laisvi, gavo pilietines teises. Be to, jie gavo ribotą kiekį žemės. Žemės sklypų, kuriuos valstiečiai gavo pagal 1861 m. reformą, dydis svyravo nuo 3 iki 12 arų. To priežastis buvo skirtinga žemės kokybė skirtinguose Rusijos imperijos regionuose.

Ryžiai. 5. 1861 m. vasario 19 d. manifesto apie valstiečių išvadavimą iš baudžiavos skaitymas ()

Minėtos sąlygos valstiečiams išlaisvinti iš baudžiavos nebuvo optimalios. Daugumoje provincijų dvarininkai sugebėjo pasilikti geriausius žemės sklypus, o valstiečiai atsidūrė prastesnėmis sąlygomis. Be to, dvarininkai negalėjo perleisti valstiečiams žemės daugiau, nei buvo parašyta Manifeste. Taigi, net jei dvarininkai labai norėjo padėti savo valstiečiams, jie negalėjo to padaryti pagal įstatymą.

Galiausiai kai kurios valstiečių grupės iš viso negavo žemės:

  1. Priskirta manufaktūroms
  2. Kiemo valstiečiai
  3. Priklauso bežemiams bajorams

Svarbi baudžiavos panaikinimo reformos dalis buvo valstiečių žemės išpirkimo klausimas. Vienu metu visos žemės išpirkti negalėjo, todėl valstybė numatė tokias priemones. Kol žemė nebuvo išpirkta, valstiečiai buvo laikinai atsakingi. Tai reiškė, kad tokie valstiečiai turėjo prisiimti daugybę pareigų savo žemės savininko naudai, pavyzdžiui, korviją ir rinkliavas. Pagal įstatymą, 9 metus valstiečiai liko laikinai atsakingi, po to jie galėjo atsisakyti savo paskirstymo ir išvykti į miestą. Dvarininkai ir buvę jų baudžiauninkai sudarė tarpusavyje susitarimus – įstatyminius raštus, kuriuos turėjo sudaryti per dvejus metus nuo valstiečių emancipacijos manifesto paskelbimo.

Išpirkimo mokėjimai buvo atlikti taip. Valstiečiai turėjo sumokėti dvarininkui 20% nuo jiems suteiktos žemės vertės. Dar 80% išlaidų valstiečiams apmokėjo valstybė. Tačiau valstybė tai darė ne nemokamai, o manyta, kad valstiečiai šiuos pinigus iš valstybės paėmė kaip užstatą, kurie turėjo būti grąžinti per 49 metus po Manifesto paskelbimo vasario 19 d. Be to, valstiečiai, be pagrindinės sumos, mokėjo po 6% per metus nuo įmokos sumos.

Išpirkimo įmokų dydis buvo nustatytas taip. Anot Aleksandro II, bajorai ir dvarininkai neturėjo prarasti pajamų. Todėl dvarininkas iš valstiečio gautus pinigus įdėdavo į banką po 6% per metus ir gaudavo tokią pat sumą, kokią valstietis jam mokėjo anksčiau. Taip buvo planuota užkirsti kelią rusų dvarininkų pražūčiai.

1861 m. valstiečių reforma patyrė dar penkis pakeitimus: buvo išleisti papildomi aktai, visuomenėje aktyviai diskutuojama apie išperkamųjų išmokų dydį. Nepaisant to, tai, kas buvo padaryta 1861 m., smarkiai pakreipė visą kelią Rusijos istorija. Buvo įvykdyta baudžiavos panaikinimo reforma.

Bibliografija

  1. Zayonchkovsky P.A. Baudžiavos panaikinimas Rusijoje. - M., 1954 m.
  2. Zakharova L.G. Aleksandras II ir baudžiavos panaikinimas Rusijoje. - M.: ROSSPEN, 2011 m.
  3. Valstiečių reforma Rusijoje 1861 m. Teisės aktų rinkinys. - M., 1954 m.
  4. Lazukova N.N., Žuravleva O.N. Rusijos istorija. 8 klasė. - M.: „Ventana-Count“, 2013 m.
  5. Lyashenko L.M. Rusijos istorija. 8 klasė. - M .: „Drofa“, 2012 m.
  6. Tomsinovas V.A. 1861 m. valstiečių reformos rengimas Rusijoje // 1861 m. valstiečių reforma Rusijoje / Comp., pratarmės autorius. ir įvadas. Art. V.A. Tomsinovas. - M.: Zertsalo, 2012 m.
  1. Memuarai.ru ().
  2. Demoscope.ru ().
  3. Studopedia.ru ().
  4. Historicus.ru ().

Namų darbai

  1. Papasakokite apie baudžiavos panaikinimo reformos raidą. Kokias šios reformos prielaidas ir priežastis galite įvardyti?
  2. Kaip buvo vykdoma valstiečių išvadavimo iš baudžiavos reforma? Kiek etapų ji įveikė?
  3. Paaiškinkite, kaip ir pagal kokią schemą valstiečiai mokėjo išperkamąsias išmokas.

Rusijos istorijoje vienas liūdniausių puslapių yra „baudžiavos“ skyrius, kuriame dauguma imperijos gyventojų buvo prilyginami žemiausiam pažymiui. 1861 m. valstiečių reforma išlaisvino priklausomus žmones iš baudžiavos, kuri tapo postūmis reorganizacijai visą valstybę į demokratinę laisvą valstybę.

Susisiekus su

Pagrindinės sąvokos

Prieš kalbėdami apie panaikinimo procesą, turėtumėte trumpai suprasti šio termino apibrėžimą ir suprasti, kokį vaidmenį jis vaidino istorijoje. Rusijos valstybė. Šiame straipsnyje gausite atsakymus į klausimus: kas panaikino baudžiavą ir kada buvo panaikinta baudžiava.

Baudžiava - tai teisės normos, draudžiančios išlaikytiniams gyventojams, tai yra valstiečiams, palikti tam tikrus žemės sklypus, kuriems jie buvo priskirti.

Trumpai kalbėti šia tema nepavyks, nes daugelis istorikų šią priklausomybės formą tapatina su vergove, nors tarp jų yra daug skirtumų.

Nei vienas valstietis su šeima negalėjo palikti tam tikro žemės sklypas be aristokrato leidimo, kuris priklausančios žemės. Jei vergas buvo prijungtas tiesiai prie savo šeimininko, tada baudžiauninkas buvo prijungtas prie žemės, o kadangi savininkas turėjo teisę valdyti paskirstymą, tada atitinkamai ir valstiečiai.

Pabėgę žmonės buvo įtraukti į ieškomų asmenų sąrašą, o atitinkamos institucijos turėjo juos sugrąžinti. Daugeliu atvejų kai kurie bėgliai buvo įžūliai nužudyti kaip pavyzdys kitiems.

Svarbu! Panašios priklausomybės formos Naujaisiais amžiais taip pat buvo paplitusios Anglijoje, Sandraugos šalyse, Ispanijoje, Vengrijoje ir kitose valstybėse.

Baudžiavos panaikinimo priežastys

Didžioji dalis vyrų ir darbingų gyventojų telkėsi kaimuose, kur dirbo dvarininkams. Visas baudžiauninkų nuimtas derlius buvo parduotas į užsienį ir atnešė didžiules pajamas dvarininkams. Ekonomika šalyje nesivystė, todėl Rusijos imperija buvo gerokai atsilikusioje raidos stadijoje nei Vakarų Europos šalys.

Istorikai sutinka, kad toliau priežastys ir sąlygos buvo dominuojantys, nes ryškiausiai demonstravo Rusijos imperijos problemas:

  1. Ši priklausomybės forma stabdė kapitalistinės sistemos vystymąsi – dėl to ekonomikos lygis imperijoje buvo labai žemas.
  2. Pramonė išgyveno toli gražu ne pačius geriausius laikus – dėl darbuotojų trūkumo miestuose buvo neįmanomas pilnas gamyklų, kasyklų ir gamyklų funkcionavimas.
  3. Kai Vakarų Europos šalyse žemės ūkis vystėsi pagal principą diegti naujus technikos, trąšų, žemės dirbimo būdus, tai Rusijos imperijoje jis vystėsi pagal ekstensyvų principą – dėl pasėlių ploto padidėjimas.
  4. Valstiečiai nedalyvavo imperijos ekonominiame ir politiniame gyvenime, tačiau jie sudarė vyraujančią visų šalies gyventojų dalį.
  5. Nes Vakarų Europoje ši rūšis priklausomybė buvo laikoma savotiška vergove, imperijos autoritetas labai nukentėjo tarp Vakarų pasaulio monarchų.
  6. Valstiečiai buvo nepatenkinti tokia padėtimi, todėl šalyje nuolat vyko sukilimai ir riaušės. Priklausomybė nuo šeimininko taip pat skatino žmones eiti pas kazokus.
  7. Progresyvus inteligentijos sluoksnis nuolat darė spaudimą karaliui ir reikalavo esminių pokyčių.

Pasirengimas baudžiavos panaikinimui

Vadinamoji valstiečių reforma buvo parengta gerokai prieš jos įgyvendinimą. Dar XIX amžiaus pradžioje buvo sudarytos pirmosios prielaidos baudžiavos panaikinimui.

Atšaukimo paruošimas valdymo metais prasidėjo baudžiava, tačiau ji neperžengė projektų ribų. Valdant imperatoriui Aleksandrui II 1857 m. buvo sukurtos redakcinės komisijos, skirtos parengti išsivadavimo iš priklausomybės projektą.

Organizacijai teko nelengva užduotis: valstiečių reforma turi būti vykdoma tokiu principu, kad pokyčiai nesukeltų dvarininkų nepasitenkinimo bangos.

Komisija sukūrė keletą reformos projektų, peržiūrėdama įvairius variantus. Daugybė valstiečių maištų pastūmėjo jos narius radikalesnių pokyčių link.

1861 metų reforma ir jos turinys

Manifestą dėl baudžiavos panaikinimo pasirašė caras Aleksandras II 1861 metų kovo 3 dŠiame dokumente buvo 17 punktų, kuriuose aptariami pagrindiniai valstiečių perėjimo iš priklausomybės į gana laisvą klasinę visuomenę taškai.

Svarbu pabrėžti pagrindinės manifesto nuostatos apie žmonių išlaisvinimą iš baudžiavos:

  • valstiečiai nebebuvo priklausoma visuomenės klasė;
  • dabar žmonės gali turėti nekilnojamojo ir kitokio pobūdžio turto;
  • kad taptų laisvi, valstiečiai iš pradžių turėjo pirkti žemę iš dvarininkų, imdami didelę paskolą;
  • už naudojimąsi žemės sklypu taip pat turėjo mokėti rinkliavas;
  • leista kurti kaimo bendruomenes su renkamu vadovu;
  • sklypų, kuriuos galima išpirkti, dydis buvo aiškiai reglamentuotas valstybės.

1861 m. reforma, kuria siekiama panaikinti baudžiavą, sekė baudžiavos panaikinimo Austrijos imperijai priklausančiose žemėse. Vakarų Ukrainos teritorija buvo Austrijos monarcho žinioje. Baudžiavos panaikinimas Vakaruose atsitiko 1849 m.Šis procesas tik paspartino šį procesą Rytuose. Jie turėjo praktiškai tas pačias baudžiavos panaikinimo priežastis kaip ir Rusijos imperijoje.

Baudžiavos panaikinimas Rusijoje 1861 m.: trumpai


Manifestas paskelbtas
visoje šalyje nuo kovo 7 dienos iki tų pačių metų balandžio vidurio. Dėl to, kad valstiečiai buvo ne tik išlaisvinti, bet priversti pirkti laisvę, jie protestavo.

Vyriausybė savo ruožtu ėmėsi visų saugumo priemonių, perskirstydama karius į karščiausius taškus.

Informacija apie tokį išsivadavimo kelią tik papiktino valstiečius. 1861 m. Rusijoje panaikinus baudžiavą, sukilimų skaičius išaugo, palyginti su ankstesniais metais.

Sukilimų ir riaušių apimtis ir skaičius išaugo beveik trigubai. Vyriausybė buvo priversta juos sutramdyti jėga, dėl ko žuvo tūkstančiai.

Per dvejus metus nuo manifesto paskelbimo 6/10 visų šalies valstiečių pasirašė patariamuosius laiškus „dėl išlaisvinimo“. Žemės pirkimas daugumai žmonių truko daugiau nei dešimtmetį. Maždaug trečdalis jų dar nebuvo sumokėję savo skolų devintojo dešimtmečio pabaigoje.

Baudžiavos panaikinimą Rusijoje 1861 m. svarstė daugelis dvarininkų dvaro atstovų. pabaiga Rusijos valstybingumas . Jie manė, kad dabar valstiečiai valdys šalį, ir sakė, kad iš minios reikia pasirinkti naują karalių, taip kritikuodami Aleksandro II veiksmus.

Reformos rezultatai

1861 m. valstiečių reforma Rusijos imperijoje lėmė tokias pertvarkas:

  • valstiečiai dabar tapo laisva visuomenės ląstele, bet turėjo išpirkti paskirstymą už labai didelę sumą;
  • dvarininkai buvo garantuoti, kad duos valstiečiui nedidelį sklypą arba parduos žemę, tuo pačiu netekdavo darbo ir pajamų;
  • buvo kuriamos „kaimo bendruomenės“, kurios toliau kontroliavo valstiečio gyvenimą, visi klausimai dėl paso gavimo ar persikėlimo į kitą vietą vėl buvo sprendžiami bendruomenės taryboje;
  • sąlygos išgauti laisvę sukėlė nepasitenkinimą, dėl to išaugo sukilimų skaičius ir apimtis.

Ir nors valstiečių išvadavimas iš baudžiavos buvo naudingesnis dvarininkams nei priklausomybei, progresyvus vystymosi žingsnis Rusijos imperija. Būtent nuo to momento, kai buvo panaikinta baudžiava, prasidėjo perėjimas iš agrarinės į industrinę visuomenę.

Dėmesio! Perėjimas į laisvę Rusijoje vyko gana taikiai, tuo tarpu dėl baudžiavos panaikinimo šalyje prasidėjo Pilietinis karas, tapęs kruviniausiu konfliktu šalies istorijoje.

1861 metų reforma iki galo neišsprendė tikrosios problemos visuomenė. Vargšai vis dar liko toli nuo valdžios ir buvo tik carizmo įrankis.

Būtent neišspręstos valstiečių reformos problemos išryškėjo kito šimtmečio pradžioje.

1905 metais šalyje prasidėjo dar viena revoliucija, kuri buvo žiauriai nuslopinta. Po dvylikos metų jis sprogo su nauja jėga, o tai lėmė ir drastiškų pokyčių visuomenėje.

Daugelį metų baudžiava išlaikė Rusijos imperiją agrariniame visuomenės išsivystymo lygyje, o Vakaruose ji jau seniai tapo pramonine. Ekonominis atsilikimas ir valstiečių neramumai lėmė baudžiavos panaikinimą ir priklausomo gyventojų sluoksnio išlaisvinimą. Tai buvo baudžiavos panaikinimo priežastys.

1861-ieji buvo lūžio taškas Rusijos imperijos raidoje, nes būtent tada buvo žengtas didžiulis žingsnis, kuris vėliau leido šaliai atsikratyti raidą trukdančių likučių.

Valstiečių reformos prielaidos 1861 m

Baudžiavos panaikinimas, istorinė apžvalga

Išvada

1861 m. pavasarį didysis visagalis Aleksandras II pasirašo manifestą dėl valstiečių išlaisvinimo. Laisvės įgijimo sąlygas žemesnioji klasė vertino labai neigiamai. Ir vis dėlto po dvidešimties metų dauguma kažkada išlaikomų gyventojų tapo laisvi ir turėjo savo žemės sklypą, namą ir kitą turtą.

Taigi „žemesnės klasės“ vienu metu kentėjo ir nuo kapitalizmo antpuolio, ir nuo nepakankamo jo vystymosi, kurį atitolino feodaliniai likučiai. Kuriuo keliu eis tolimesnis vystymas Rusija – tai klausimas, kuris jaudina progresyvius sluoksnius Rusijos visuomenė. To meto revoliuciniame judėjime matome kelių skirtingų krypčių buvimą, pradedant nuosaikiosiomis, kurios išlaikė vilties likučius taikiai pertvarkyti visuomeninę-politinę sistemą, ir baigiant kraštutinėmis. kurie nematė kito rezultato kaip tik revoliucija.

Darbo tikslas – svarstyti 1961 m. valstiečių reformą.

Darbo uždaviniai – išnagrinėti situaciją šalyje reformos išvakarėse, ištirti valstiečių reformos atsiradimo prielaidas, apsvarstyti reformos esmę, nustatyti reformos reikšmę šaliai. .

Situacija šalyje reformos išvakarėse ir jos prielaidos
Prieš pradedant tyrinėti baudžiavos panaikinimo Rusijoje reikšmę, būtina apžvelgti situaciją šalyje reformos išvakarėse, kad būtų galima suprasti jai kylančius uždavinius ir įvertinti, kaip jie buvo sprendžiami ją įgyvendinant.

Pirma, reikia pažymėti, kad Rusijoje baudžiava tęsėsi ilgiausiai ir įgavo tokias grubias formas, kad praktiškai ji niekuo nesiskyrė nuo vergijos. Bet tai buvo baisu ne tik moraliniu ir moraliniu požiūriu, bet ir savo vidine esme nepateisinama.

Baudžiavos galimybės kaip ekonominė sistema Rusijoje XIX amžiaus antrajame ketvirtyje. buvo visiškai išsekę, o paskutiniais priešreforminiais dešimtmečiais (XIX a. 30–50-aisiais) pateko į gilios krizės laikotarpį.

„Priverstiniu, baudžiauninku darbu paremtos žemės valdos vis labiau nyko. Corvée darbo našumas smarkiai sumažėjo, o tai rodo žemės savininko kaimo produktyvumo kritimą. Istoriko I. D. Kovalčenkos skaičiavimais, regionuose, kuriuose vyrauja valstiečių išnaudojimo forma, vidutinis grūdinių kultūrų derlius iki XIX amžiaus vidurio. buvo 75–80 %, palyginti su pirmojo XIX amžiaus dešimtmečio derlingumu.

Dvarininkai padidino korvijos dienų skaičių per savaitę ir tuo pačiu įvedė „pamokų sistemą“ (tai yra, nustatė tam tikras dienos produkcijos normas korvėje), kartais praktikavo dalinį apmokėjimą už korvijos darbus. Tačiau visos šios „stimuliavimo“ ir „corvee“ darbo intensyvinimo priemonės negalėjo kompensuoti didėjančių nuostolių dėl sumažėjusio korvinio darbo našumo. Corvée valstietis atvirai ir slaptai pasipriešino žemės savininko spaudimui. Dvarininkai nuolat skundėsi valstiečio „tinginimu“ ir „aplaidumu“ viešpataujant, ir tai nepaisant žiaurių bausmių. „Pažiūrėkime į Corvee darbą. Valstietis ateis kuo vėliau, apsidairys ir apsidairys kuo dažniau ir kuo ilgiau, dirbs kuo mažiau - ne jo reikalas daryti, o nužudyti dieną “, - rašė 1847 m. straipsnyje „Medžioklė daugiau nei nelaisvė“ stambus dvarininkas A. I. Košelevas. Toliaregiškiausi dvarininkai suprato nemokamo samdomo darbo pranašumus prieš baudžiauninkų darbą, suprato, kad baudžiava atmeta visas paskatas dirbti produktyvų darbą (išskyrus galbūt bausmės baimę).

Tačiau to suvokimas to meto sąlygomis, esant siaurai samdomo darbo rinkai ir didelėms jos kainoms, dar neleido net pažangiems žemės savininkams pereiti nuo baudžiavos prie samdomo darbo.

Krizė pirmiausia palietė Corvée valdas (tuo metu jose buvo daugiau nei 70 proc. baudžiauninkų). Tačiau pasitraukiantys dvarai taip pat patyrė rimtų sunkumų. Nuo XIX amžiaus 20-ųjų. visur auga įsiskolinimas, atsiskaitant už išleidžiamus dvarus. (Žinoma, įsiskolinimai išleidžiamose dvaruose taip pat buvo rodiklis, kad valstiečiai nepajėgė padengti išleidžiamų įmokų.) Žemės savininkų dvarai buvo įkeisti ir pakartotinai įkeisti. Iki baudžiavos panaikinimo dvarininkai buvo įkeitę daugiau nei 2/3 baudžiauninkų įvairiose kredito įstaigose, o skolos šioms įstaigoms suma siekė astronominę vertę – 425 milijonus rublių.

Baudžiava buvo neveiksminga ne tik todėl, kad neskatino valstiečių darbo, bet ir lėmė dvarininkų „ekonominę“ degradaciją, nes daugeliu atvejų jų interesas nebuvo nukreiptas į gamybos efektyvumo didinimą, o tam reikėjo nuolatinio dėmesio. rūpestis savo reikalais, bet „kruopštesniu“ valstiečių išnaudojimu. Taip baudžiava „mušė“ iš karto iš dviejų krypčių: neišvengiamai sumažėjo ir valstiečių, ir dvarininkų iniciatyva.

Socialinės krizės išraiška buvo nuosekli
augimas prieš reformą valstiečių judėjimo prieš baudžiavą dešimtmečiais. Antrajam XIX amžiaus ketvirčiui. užregistruoti 709 valstiečių neramumai (vidutiniškai 26 neramumai per metus), antrąjį šio amžiaus ketvirtį - jau 1089 (43 neramumai per metus), o paskutinį priešreforminį dešimtmetį (1851-1860) - 1010 (101 neramumai). per metus). Be neramumų ir sukilimų, valstiečių protestas prieš baudžiavą pasireiškė ir kitomis formomis: dvarininkų ir dvaro valdytojų nužudymais, bėgimu nuo dvarininko, skundais. vietos valdžia ir karalius, skleidęs gandus apie valstiečių protus trikdžiusią valią. Aukščiausia policijos valdžia atkreipė dėmesį į visų šių valstiečių protesto apraiškų pavojų:

„Paprasti žmonės nėra tokie patys, kokie buvo prieš 25 metus“, – sakoma III skyriaus 1839 m. ataskaitoje, visa žmonių dvasia nukreipta į vieną tikslą – į išsivadavimą... Apskritai baudžiava yra miltelių žurnalas pavaldus valstybei, o tuo pavojingiau, kad kariuomenė sudaryta iš valstiečių“. III šaka atkreipė dėmesį į valstiečių atsiradimą „protaujančių galvų“, mąstančių apie socialinės nelygybės priežastis, suformulavusius valstiečių priešbaudžiavinius reikalavimus.

Objektyviai baudžiava trukdė ir šalies pramonės modernizacijai, nes neleido susiformuoti laisvai darbo rinkai, kaupti į gamybą investuojamą kapitalą, didinti gyventojų perkamąją galią ir plėtoti prekybą.

Krymo karas prisidėjo prie feodalizmo krizės gilinimo, suteikdamas jai visapusišką pobūdį. Milžiniškos karo išlaidos rimtai pakenkė valstybės finansams. Karo metais dažnas verbavimas, gyvulių ir pašarų rekvizavimas, su karu susijusių piniginių ir natūrinių pareigų augimas žlugdė gyventojus. Visa tai lėmė pastebimą masinio valstiečių judėjimo prieš baudžiavą pagausėjimą. 1854-1855 metais. aiškiai buvo nurodyta valstiečių pabėgimo nuo dvarininkų banga.

Taigi anksčiau Rusijos valdžia Su visais neišvengimais iškilo ekonominiai ir politiniai uždaviniai: reikėjo išspręsti opias socialines problemas, išbristi iš sunkios finansinės ir ekonominės krizės ir kartu išlaikyti Rusijos pozicijas tarp pirmaujančių pasaulio valstybių.

Pirmą kartą apie būtinybę panaikinti baudžiavą savo trumpoje kalboje 1856 m. kovo 30 d. oficialiai paskelbė Aleksandras II. prieš Maskvos bajorų atstovus. Šioje kalboje Aleksandras II, paminėdamas savo nenorą dabar „duoti laisvę“ valstiečiams, tuo pačiu buvo priverstas pareikšti, kad iš esmės reikia pradėti ruoštis jų paleidimui, atsižvelgiant į tolesnio baudžiavos išsaugojimo pavojų. , nurodant, kad baudžiavą geriau panaikinti „iš viršaus“, o ne laukti, kol ji bus panaikinta „iš apačios“.

Reformos esmė 1861 m
Reformos rengimas iš pradžių buvo vykdomas slaptai. Tada į jį įsitraukė platūs bajorų sluoksniai: 1858 m. visose provincijose (išskyrus Archangelską, kur nebuvo baudžiauninkų) buvo sukurti renkami bajorų komitetai reformų projektams rengti. Centrinė vadovybė rengiant reformą buvo sutelkta Vyriausiajame valstiečių reikalų komitete, įkurtame 1858 m. Provincijos komitetų medžiagai sujungti prie pagrindinio komiteto buvo sukurtos redakcinės komisijos.

Nei komercinei ir pramoninei buržuazijai, nei net valstiečiams nebuvo leista ruoštis reformai. O reformą rengiantys bajorai daugiausia siekė užtikrinti savo interesus.

Pagrindinis reformos klausimas, dėl kurio vyko kova tarp dvarininkų klasės, buvo klausimas, ar išlaisvinti valstiečius su žeme ar be jos. Šiuo klausimu kilo ginčų tarp baudžiauninkų ir liberalų grupių.

Feodalinė-biurokratinė bajorija priklausė feodalams, taip pat dvarininkams, kurių ūkis daugiausia buvo paremtas išdirbta renta. Liberalai išreiškė komercinės ir pramoninės buržuazijos bei buržuazinių žemvaldžių interesus. Kova tarp jų nebuvo esminė: tiek feodalai, tiek liberalai pasisakė už baudžiavos panaikinimą išlaikant dvarininkystę ir autokratiją, tačiau liberalai tuo pat metu norėjo kiek apriboti carinį absoliutizmą ir buvo prieš valstiečių išlaisvinimą be žemės. . Žinoma, visiškai be žemės valstiečių palikti buvo neįmanoma. Tačiau juodosios žemės provincijų, kur žemė buvo labai vertinama, dvarininkai siekė išlaisvinti valstiečius su minimaliu paskirstymu ir už išpirką. Toks „išvadavimas“ beveik visą žemę išlaikė dvarininkų rankose ir aprūpino jų ūkius darbingomis rankomis. Ne černozemo gubernijų, kur žemė nebuvo tokios vertės, dvarininkai manė, kad galima valstietį išlaisvinti su žeme, bet už didelę piniginę išpirką; šiuo atveju žemės savininkai gaudavo kapitalą už kapitalistinės ekonomikos vykdymą jų paliktoje žemėje.

Dėl reformos taip pat vyko klasių kova. Caro laikų komitetuose ir komisijose niekas neatstovavo masių interesams. Pagrindinė kova dėl reformos vyko ne tarp didikų grupių, o tarp dvarininkų ir autokratijos, iš vienos pusės, ir valstiečių, iš kitos. Valstiečių interesus išreiškė revoliuciniai demokratai. Nepaisant griežtos cenzūros, jie savo kalbose ragino visiškai panaikinti baudžiavą ir dvarininkystę, visą žemę atiduoti valstiečiams be jokio išpirkimo. Revoliucinių demokratų kova, nesiliaujantys valstiečių neramumai privertė caro valdžią atsisakyti reakcingiausių reformos variantų ir padaryti kai kurių nuolaidų valstiečiams. Buvo priimtas kompromisinis sprendimas, sutaikius visus dvarininkus, paleisti valstiečius su minimaliu žemės skyrimu už išpirką. Toks išsivadavimas žemvaldžiams suteikė ir darbo rankų, ir kapitalo.

Įstatymą dėl baudžiavos panaikinimo – „Iš baudžiavos išėjusių valstiečių nuostatai“ – Aleksandras II pasirašė 1861 metų vasario 19 dieną. Šį įstatymą sudarė atskiri „Reglamentai“, susiję su trimis pagrindinėmis klausimų grupėmis:

1. Valstiečių asmeninės priklausomybės nuo žemvaldžių panaikinimas.

2. Žemės skyrimas valstiečiams ir valstiečio apibrėžimai

pareigas.

3. Valstiečių dalinių išpirkimas.

Pagrindinės 1861 m. reformos teisės aktų nuostatos
1861 m. vasario 19 d., be Manifesto, jis pasirašė ir 17 teisės aktų dėl baudžiavos panaikinimo šalyje. Kalbant apie patį Manifestą, jo tekstą parašė žinomas bažnyčios veikėjas Filaretas, kuris aiškiai nepritarė reformai.

Aleksandras II norėjo matyti dokumentą ne tik oficialiai – iškilmingą, bet ir gana propagandinį – agitacinį. Iš Filareto plunksnos „Manifesto“ tekstas pasirodė iškalbingas, sudėtingas ir paprastiems žmonėms nesuprantamas, kaip ir visi kiti teisės aktai.

Pagrindiniai (iš 17) reformą reglamentuojantys teisės aktai buvo „Bendrieji valstiečių, metusių baudžiavą“ nuostatai, „Vietos nuostatai“ ir „Papildomos taisyklės“.

Pagal Manifestą dvarininkų baudžiava valstiečiams buvo panaikinta visiems laikams, o valstiečiai buvo pripažinti laisvaisiais be jokio išpirkimo dvarininkų naudai. Ypač būtina pabrėžti didžiulę asmens laisvės, už kurią valstietis kovojo šimtmečius, svarbą. Nuo šiol buvęs baudžiauninkas, iš kurio žemės savininkas galėjo ne tik atimti visą turtą, bet ir parduoti, įkeisti jį su šeima ar atskirai nuo jos, gavo galimybę laisvai disponuoti savo asmenybe: tuoktis be sutikimo. žemės savininko, savo vardu sudaryti įvairius dalykus.turtinės rūšies ir civilinius sandorius, atidaryti komercines ir gamybines įstaigas, persikelti į kitą valdą. Visa tai suteikė nemažai erdvės valstiečių verslumui, prisidėjo prie valstiečių išvykimo į darbą padažnėjimo, o apskritai davė stiprų postūmį kapitalizmo raidai poreforminėje Rusijoje.

Jei baudžiava buvo panaikinta iš karto, vienu teisės aktu, tai panaikinama feodalinė ekonominius santykius kaime driekėsi kelis dešimtmečius. Pagal įstatymą valstiečiai dar 2 metus (iki 1863 m. vasario 19 d.) privalėjo eiti tokias pačias pareigas kaip ir baudžiavos. Corvée buvo tik šiek tiek sumažintas, o smulkios gamtinės rekvizicijos (kiaušiniai, aliejus, linas, linas, vilna ir kt.) buvo panaikinti. Pagal įstatymą valstiečiai gavo teisę iš dvarininkų pirkti savo valdas, be to, susitarę su dvarininkais, galėjo įsigyti iš jų lauko sklypus. Nors valstiečiai sklypais naudojosi jų neišpirkę, jie buvo priklausomi nuo žemės savininko ir buvo vadinami laikinai įsiskolinusiais valstiečiais. Kai buvo atlikta išpirka, valstiečiai gavo visišką nepriklausomybę ir tapo valstiečiais – savininkais. Įstatymas nenustatė jokio apibrėžto termino laikinai įpareigotoms valstiečių pareigoms pasibaigti, todėl jis netrunka net 20 metų, o tik 1881 m. įstatymu laikinai įpareigojo valstiečius (iki to laiko buvo ne daugiau kaip 15 proc. laiko) buvo perkelti į priverstinį išpirkimą.

Lauko sklypo dydis buvo nustatytas nuo 1 iki 12 arų vienam asmeniui, įrašytas valstiečių žemės savininkui ant revizijos (revizijos sielos). Sklypo dydis priklausė nuo valstybės „juostos“ (ne chernozem, chernozem ir stepių), todėl provincijose ir net apskrityse sklypų dydžiai buvo skirtingi.

Konkrečios ūkinės valstiečių išlaisvinimo sąlygos (skyrimo dydis ir rinkliavos už jį dydis) buvo nustatytos vadinamuosiuose statutiniuose įstatuose. Jie buvo laikomi apibrėžiančiu dokumentu, kuris yra teisės aktas, nustatantis konkrečias valstiečių pasitraukimo iš baudžiavos sąlygas. Raštą pasirašė žemės savininkas arba jo įgaliotas atstovas ir valstiečių advokatai, o tai sukūrė teisiškai įteisinto sandorio tarp dviejų asmenų vaizdą. lygios pusės. Statutinė chartija buvo pagrindinis dokumentas, fiksavęs baudžiauninkų perėjimo į laikinai įpareigotą valstybę momentą ir nustatęs šios valstybės socialines ir ekonomines sąlygas. Ištisa valstiečių karta gyveno pagal statutiniuose įstatuose nustatytas normas.

Statutinių chartijų rengimas ir priėmimas buvo patikėtas tarpininkams. Įsteigtos tarpininkų pareigybės reformos procese galimiems nesusipratimams, ginčams ir skundams spręsti. Pagrindinė taikos tarpininkų užduotis buvo dokumentuoti naujus dvarininkų ir valstiečių santykius pagal „1861 m. nuostatus“. Taikos tarpininkai turėjo stebėti dvarininkų sandorių su į laisvę išeinančiais valstiečiais teisingumą ir sąžiningumą. Tvirtino statutinius statutus, stebėjo valstiečių savivaldos eigą kaimo bendruomenėse ir valsčiuose.

Taigi, reformos praktinio įgyvendinimo svorio centras atsidūrė žemiausioje grandyje - Senato paskirtiems pasaulio tarpininkams pagal bajorų susirinkimų pasiūlytus sąrašus. 1861 metų birželį pradėjo veikti 1714 tarpininkų. Bendra valstiečių reformos vadovybė provincijose buvo patikėta provincijos buvimui valstiečių reikalais. Šie atstovai veikė vadovaujant gubernatoriui ir susideda iš svarbiausių provincijos pareigūnų bei vietos bajorų atstovų. O aukščiausias organas buvo Pagrindinis kaimo valstybės sutvarkymo komitetas, kuris pakeitė pagrindinį komitetą „Dėl valstiečių dvarininkų, kylančių iš baudžiavos“.

Svarbią vietą 1861 metų reformoje užėmė agrarinio klausimo sprendimas. Įstatymas rėmėsi principu pripažinti žemės savininkams nuosavybės teisę į visą jo valdoje esančią žemę, įskaitant ir valstiečio paskirstymą. Valstiečiai gaudavo paskirstymą ne nuosavybėn, o naudojimuisi, įstatymų nustatytoms pareigoms kolekcijos ar korvijos pavidalu. Norėdamas tapti savo paskirstomos žemės savininku, valstietis turėjo ją nusipirkti iš žemės savininko.

Rusijos ne chernozem ir chernozem regionuose buvo nustatytos didžiausios ir žemiausios (trečdalis didžiausių) paskirstymo normos, o stepių regionuose - viena (orientacinė) norma. Įstatymas numatė atkarpą nuo žemės sklypo, jei jis nepasiekė mažiausio. Dėl to valstiečiai dėl atkirtimų neteko daugiau nei 0,20 žemės, o juodžemių žemės ūkio provincijose, kuriose vyravo korvijų sistema ir žemė buvo ypač vertinama, valstiečių nuostoliai siekė 30 - 40 %. Tačiau tai nebuvo vienintelė problema. Dažniausiai būdavo iškertamos valstiečiams vertingiausios ir reikalingiausios žemės, be kurių neįmanomas normalus ūkininkavimas: pievos, ganyklos ir kt. Šias „atpjautas žemes“ valstietis buvo priverstas išnuomoti prievartinėmis sąlygomis. Valstiečių žemėnaudą siaurino ir miško žemės juostinimas bei atėmimas.

Valstiečių perkėlimas už išpirką reiškė visišką nutraukimą feodaliniai santykiai buvusiame dvarininko kaime. Tačiau valstiečiai galėjo tapti tikrais savo sklypų savininkais tik sumokėję už juos visą išpirkimo sumą. Skaičiuojant buvo remiamasi ne žemės rinkos kaina, o rinkliavų dydžiu, todėl išpirkimo kaina pasirodė 1,5 karto didesnė už rinkos kainą. Žinoma, valstiečiai negalėjo iš karto sumokėti išperkamosios sumos. Todėl valstybė perėmė išpirką. Iždas nedelsdamas sumokėjo dvarininkams pinigais ir vertybiniais popieriais pagrindinę išperkamosios sumos dalį, o kitą dalį iš dvarininkų sumokėjo, kad jie sumokėtų skolas iždui, o paskui surinko iš valstiečių išperkamųjų išmokų pavidalu. Tokiems mokėjimams nustatytas 49 metų terminas. Iki 1907 m., kai buvo panaikintos išperkamosios išmokos iš valstiečių, valstiečiai mokėjo daugiau nei 1540 milijonų rublių, t.y. 1,5 karto daugiau nei iš pradžių iš jų nustatyta išpirkimo suma ir vis tiek liko skolininkai iždui.

1861 m. vasario 19 d. paskelbtas Manifestas ir „Nuostatai“, kurių turinys apgavo valstiečių viltis gauti „visišką laisvę“, 1861 m. pavasarį – vasarą sukėlė valstiečių protesto sprogimą. nebuvo viena provincija, kurioje valstiečiai neprotestuotų prieš jiems nepriimtinas paleidimo sąlygas. 1861 m. kilo 1860 valstiečių neramumų. Iki 1861 m. rudens valdžia, pasitelkusi karinius dalinius ir taikydama masines bausmes lazdomis, sugebėjo numalšinti valstiečių protesto protrūkį, tačiau 1862 m. pavasarį kilo nauja valstiečių sukilimų banga, šį kartą susieta. įvedus statutinius įstatus.

1863 - 1870 m. buvo laikomas agrarinės reformos vadovaujantis „Nuostatų“ principais konkrečiame kaime, valstybinių valstiečių žemės sutvarkymas, taip pat reformos nacionaliniuose Rusijos pakraščiuose (Gruzijoje, Besarabijoje ir Abchazijoje).

Valstiečių reformos politinės ir socialinės-ekonominės pasekmės
„Nuostatų“ paskelbimas apie naują valstiečių struktūrą sukėlė visišką nusivylimą radikaliuose sluoksniuose. Herzeno „varpas“ Ogarevo straipsniuose skelbė, kad baudžiava iš tikrųjų visai nebuvo panaikinta ir kad „liaudis buvo apgauta caro“.

Kita vertus, patys valstiečiai tikėjosi visiškos laisvės ir buvo nepatenkinti pereinamąja „laikinai įpareigotųjų“ būsena. Kai kur kilo neramumai, nes valstiečiai manė, kad ponai paslėpė tikrąją karališkąją valią ir siūlo jiems kažkokią netikrą. Kartu su. Kazanės gubernijos bedugnė pasiekė tokį tašką, kad kariuomenė apšaudė valstiečių minią, žuvo ir buvo sužeista per 100 žmonių.

Žinia apie bedugnę ramybę visuomenėje padarė slogų įspūdį ir sukėlė daugybę antivyriausybinių demonstracijų. 1861 metų rudenį Sankt Peterburge, Maskvoje, Kazanėje, Kijeve kilo rimti studentų neramumai, tais pačiais metais pasirodė ir pirmosios nelegaliai išleistos revoliucinės proklamacijos „Didysis rusas“, „Jaunajai kartai“ ir kt. revoliucinis judėjimas šalyje smarkiai sustiprėjo.

Kalbant apie kaimo socialinės-ekonominės struktūros keitimo procesą, tai patys valstiečiai vadino „depeantizavimu“. Valstiečių ekonomikos raida poreforminiu laikotarpiu buvo santykinis valstiečių nuskurdimas, jos poliarizacija, naujų klasių atsiradimas iš valstiečių – kaimo buržuazijos ir kaimo proletariato.

Skurdžiausių ir vidutinių valstiečių ūkiai neturėjo galimybės įsigyti naujų žemės ūkio padargų, vykdyti kokių nors agrotechninių priemonių. Plūgas išliko pagrindinis valstiečių ūkio įrankis (dar 1910 m. Rusijoje plūgai sudarė 43 proc. visų arimo padargų).

Devintojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje kaimo buržuazija įvairiose Rusijos provincijose valdė nuo 34 iki 50% visos valstiečių žemės – paskirstymo, pirkimo, nuomos – ir nuo 38 iki 62% dirbančių gyvulių, o kaimo vargšai (apie 50). % visų valstiečių namų ūkių) – tik nuo 18 iki 32 % žemės ir nuo 10 iki 30 % dirbančių gyvulių. Tarpinė grandis buvo viduriniai valstiečiai, kurie sudarė apie 30% valstiečių namų ūkių.

Dvarininkų ekonomikos raida buvo susijusi su vis didesniu žemės ūkio suaktyvėjimu, remiantis plačiai paplitusiu samdomu darbu ir žemės ūkio technikos naudojimu.

Poreforminė dvarininkų ekonomika, pereinamoji savo socialiniu ir ekonominiu turiniu, buvo sumažinta iki dviejų pagrindinių sistemų: darbo-tarnybinės ir kapitalistinės. Darbo sistema susidėjo iš to, kad valstiečiai, kenčiantys nuo žemės trūkumo, buvo priversti nuomoti žemę iš buvusių savininkų, o mainais apdirbti žemę savo inventoriumi tą žemės dalį, kuri liko dvarininkui. Ši sistema dominavo Juodosios Žemės centro ir Vidurio Volgos regiono provincijose.

Baltijos šalyse, Ukrainos dešiniajame krante, Novorosijoje ir Šiaurės Kaukaze vyravo kapitalistinė santvarka, pagal kurią žemės dvarus dirbdavo civiliai darbininkai, naudodami mašinas ir mineralines trąšas. Darbininkai buvo verbuojami iš skurdžiausių valstiečių, kurie parduodavo arba atsisakė savo menkus sklypus ir eidavo dirbti. Ūkio darbininkų skaičius 1890 m. siekė 3,5 mln. žmonių (apie 20% visų darbingo amžiaus vyrų).

Kapitalizmo vystymosi procesas m Žemdirbystė Rusija lėmė vis stipresnį kapitalistinės žemės savininkų ūkių sistemos plitimą ir darbo paslaugų sistemos išstūmimą. Tuo pačiu metu sugriuvusių dvarininkų žemė gana dažnai patekdavo į didžiausių bajorų, taip pat pirklių ir kaimo buržuazijos rankas.

Išvada
Nepaisant grobuoniško 1861 m. reformos valstiečiams, jos reikšmė tolimesnei ekonominei ir socialinei šalies raidai buvo didelė. Reforma buvo lūžis, „linija“, skyrusi feodalinę epochą nuo kapitalistinės. Toks didžiulis socialinis aktas, kaip baudžiavos panaikinimas, negalėjo praeiti nepalikdamas pėdsakų visame valstybės organizme, per šimtmečius pripratusį prie baudžiavos. Palietus kertinį feodalinės imperijos akmenį, reikėjo keisti kitas socialinę ir politinę sistemą remiančias struktūras: vietos valdžią, policiją, teismus ir kariuomenę. Taigi valstiečių reforma neišvengiamai lėmė kitas pertvarkas.

Po 1861 metų reformos sekė ir kitos buržuazinės reformos: vietos valdžios, teismų, švietimo, spaudos, finansų, karinių reikalų srityje.

Atvirkštinė transformacijų pusė buvo jų neryžtingumas, nenuoseklumas ir pavėlavimas, kurį dar labiau padidino neryžtingumas ir noras vykdyti pertvarkas minimalių valdančiųjų klasių nuostolių kaina, dėl ko paaštrėjo socialiniai prieštaravimai ir reformos pažeistų Rusijos visuomenės socialinių sluoksnių revoliucija.

Toks reformos nenuoseklumas per visą jos kūrimo laikotarpį iki užbaigimo lėmė ir jos pasekmių bei rezultatų nenuoseklumą, kai, viena vertus, negalima nepastebėti, kad baudžiavos panaikinimas Rusijoje neabejotinai buvo būtinas ir progresyvus dalykas. reiškinio, bet, kita vertus, neįmanoma nematyti Be to, daugelis užduočių, su kuriomis ji susidūrė, toli gražu nebuvo išspręstos iki galo, o atskirų problemų atveju sunku net įvertinti, ar tai pakeitė situaciją geresnė pusė arba, galų gale, tik pablogėjo.

Taigi reforma mums atrodo kaip sudėtingas ir dviprasmiškas reiškinys, turėjęs didelę reikšmę Rusijos istorijoje.

Bibliografinis sąrašas
Buganovas V.I., Zyryanovas P.N. Rusijos istorija, XVII–XIX a. M.: Teisininkas, 1997. Zaionchkovsky P.V. Baudžiavos panaikinimas Rusijoje. - M.: Žinios, 1968 m.
Isajevas I.A. Tėvynės istorija: Pamoka. - M .: „Juristas“, 1987 m.
Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki antrojo pusė XIX amžiaus. Paskaitų kursas. Red. prof. B.V. Lichmanas. Jekaterinburgas: Uralas. valstybė tech. un-t. 1994 m.
Klyuchevsky V. O. Rusijos istorija. Visas paskaitų kursas 3 knygose. Knyga. 3. Pakartotinis leidimas. M.: Mintis, 1997 m.
Platonovas S.F. Paskaitos apie Rusijos istoriją. Petrozavodskas: AO Folium, 1996 m.
Skaitytojas apie SSRS istoriją, 1861-1917 m. Proc. pašalpa. / Red. M.Yu. Zabugrinskis. Maskva: žinios, 1990 m.