Institut društvenog uređenja viših slojeva vladajuće klase.

Sadržao je činove Dume, činove palače, moskovske činove i izabrane iz gradova.

Službena hijerarhija Vladareva dvora bila je zajamčena lokalizmom. Čin je bio jednak plaći

Palački staleži vladarskog dvora imali su državne zadaće, uz uobičajene za dvorove plemstva, upravljanje nekom granom gospodarskog gospodarstva.

Državna i dvorska uprava još se nisu potpuno izdiferencirale. Prilikom imenovanja na položaj u palači, glavno je bilo osobno povjerenje princa.

Nazivi činova podudarali su se s uobičajenim nazivima zaduženja službenika – ministerijala. Ali razmjeri njihovih aktivnosti neusporedivo su širi, jer je baština njihova gospodara cijela zemlja.

Na primjer, razmotrite samo neke od najviših činova u palači.

konjanički(francuski maršal). On je zadužen za stada u palači, organizaciju plemićke konjice. Zapovijeda konjicom u odsutnosti kneza. Sudjeluje u diplomatskim i vojne aktivnosti. Zapravo, šef vlade. U nedostatku nasljednika velikog vojvode - glavni kandidat za prijestolje. Posljednji mladoženja bio je M.F. Goli.

Sluga. On je zadužen za sve volosti palače (razmjena, raspodjela, zemljomjerstvo, sud). Kontrolira hranilice. Služi cara za stolom. Od neimenovanih moskovskih bojara u 15. stoljeću, od naslovljenih - kasnije.

Blagajnik.Čuvar dragocjenosti i arhive. U europskim okvirima, kancelarka. Šef ne samo financijskih, već i diplomatskih odjela. najbliži savjetnik za državni poslovi. Zajedno s batlerom, on kontrolira hranilice, ali izvan župa palače.

Oružar. Upravljao oružarnicom. Ne niže od okolnichy. Vrlo često su ovaj položaj zauzimali službeni knezovi.

Krevetnina= (sljedbenik). Bio je zadužen za krevet i osobnu riznicu vladara, čuvao je osobnu kancelariju princa, svečane odjeće i nakit. najbliži sluga. Pratio je šivanje prinčeve odjeće i njezino skladištenje (ne samo od moljaca, već i od zla oka). Spavao je s vladarom u istoj sobi, odlazio u kupaonicu (klupa pod nogama itd.), pratio ga u svečanim službama i brinuo se o njemu. Godunov je počeo s posteljinom. Imenovan je vojnim zapovjednikom (vojsko-pješaštvo). Gradska milicija – kopljanici, strijelci, piskari. Obično, ne od dobro rođenih, osobno povjerenje je važnije. Odvjetnici i vreće za spavanje su ga poslušali.

Viši činovi također su uključivali one čije ministarske dužnosti nisu bile proširene državnim dužnostima - lovac, sokolar, kravchiy, ključar, ložač.

Moskovski redovi uglavnom povezan s vojskom. Ovo je garnizon glavnog grada - stanovnici. Od plemića. Njima su izjednačeni niži položaji palače:

Stolniki. Osim što su služili za stolom, bili su dio prinčeva najužeg kruga. S pratnjom na putovanjima, mogli su biti guverneri i veleposlanici. Od mladića – redara – svečana zvona;

Odvjetnici – bili su zaduženi za dvorišta žita i stočne hrane. U ratu su zauzimali zapovjedne položaje (stoljeća). Kamping zvona (štitonoša - tjelohranitelj).

Izabrani iz gradova - nemoskovski plemići koji su delegirani u prijestolnicu da ojačaju vojsku. Trebali su biti dobro zbrinuti i obučeni za vojne poslove. Elita plemićke konjice.

Što ćemo učiniti s primljenim materijalom:

Ako se ovaj materijal pokazao korisnim za vas, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

cvrkut

Sve teme u ovom odjeljku:

Društveno-ekonomski razvoj ruskih zemalja u XIV-XVI stoljeću
1. Promjene u zemljišnom posjedu i socijalnom sastavu stanovništva. 2. Stanje poljoprivrede. 3. Razvoj gradova. 4. Stanje obrta i obrta

16. stoljeće
Tri polja Razvoj stepske zone → plug, volovi. Budući da je glavninu troškova seljačkog rada apsorbirala obrada polja, vrtlarstvo je bilo manje razvijeno. → proširio se

16. stoljeće
Rast gradova u širinu, izgradnja novih na novim granicama (uslužni gradovi). U sastavu gradskog stanovništva udio svih kategorija obrtnika bio je do 25%. Neki gradovi

Trgovina
Trgovački putevi su opasni. (Razbojnici, ushkuyniki. Zaštita trgovačkih karavana). Unutarnje carine. Trgovina je organizirana u gradovima, gdje se ubire tamga - porez na promet. Čak iu sa

16. stoljeće
Širenje razmjera trgovine. Trgovine i stambena dvorišta u gradovima. Seoski štandovi. Glavna roba velike domaće trgovine jesu kruh, sol i riba. Od unutarnjeg do

Vanjski
1) Stalna potreba za organiziranjem odbijanja tatarskih napada i želja da se otarase danka Horde. Zlatna Horda u 14. stoljeću još uvijek jedinstvena, jaka država s ogromnom mobilizacijom

Politika Moskovske kneževine krajem 13. - početkom 15. stoljeća
1. Moskovska kneževina krajem XIII - prva četvrtina XIV stoljeća. 2. Uspon Moskve u XIV - ranom XV stoljeću. 1. Moskovska kneževina koncem XIII

Ivan Danilovič Kalita (1325. - 1340.)
Do stupanja na moskovsko prijestolje već je imao iskustva u upravljanju Moskovskom kneževinom tijekom dugih odsutnosti svoga brata. Naravno nastavio njegovu politiku. Čak i za života svog brata, uspio je ubiti

Oblici podređenosti mlađih knezova
1. Osobna služba pojedinog kneza velikašu po ugovoru. Specifični knez bio je dužan služiti bez neposluha, a veliki - nagraditi prema službi. Takva obveza usluge nije ni na koji način povezana

Feudalni rat druge četvrtine xv
1. Uzroci feudalnog rata. 2. Razvoj događaja. 3. Posljedice feudalnog rata. 1. Uzroci feudalnog rata. 1425.) 1430. - 1453. - feudalni rat

Velika vladavina D. Shemyakija
Nakon zarobljavanja Vasilija II., Dmitrij Šemjaka postao je veliki knez, kao najstariji u obitelji Kalita. Nije se postavljalo pitanje velike vladavine petogodišnjeg Ivana Vasiljeviča. U nadi da ću dobiti jarls

Završetak stvaranja jedinstvene ruske države u drugoj polovici 15. - prvoj polovici 16. stoljeća
1. Borba s nasljedstvima unutar Velike kneževine Moskovske. 2. Pristupanje Moskvi teritorija drugih kneževina. 3. Sklapanje aparata upravljanja jedinstvenom ruskom državom.

princeza Marija
Rostov. Godine 1474. - u Moskvu. + Mihail Andrejevič je rođak Vasilija Mračnog. Vereja Nakon smrti Mihaila Andrejeviča 1485., njegov najmlađi sin S.

Faze borbe za Novgorod
1. 1471. Ivan III je Novgorodce proglasio izdajicama i okupio vojsku, sklopivši savez s Tverom. Bitka na rijeci Shelon. Potkralj je s pratnjom otišao u Kijev. princ od Litve

Rezultati procesa ujedinjenja
Udruga je isključivo teritorijalna. Ali područje moskovskih posjeda pod Vasilijem III bilo je jednako pet Francuskoj. Nove granice su došle na granice s opasnim protivnicima - Livonski red, Litva

Organizacija pravnog postupka
Dvor velikog kneza je najviša vlast. Tu je i dvor bojara i dvorjana te sud namjesnika i volosti (nekadašnja kneževina = županija, županija se dijelila na volosti). Sudske pristojbe nisu išle princu, nego njemu

Regulacija posjeda ovisnog stanovništva
Uveden je jedinstven rok za prijelaz seljaka - tjedan dana prije i tjedan poslije Jurjeva. + plaćanje starijih osoba, ako je živio 4 godine ili više, ako je manje - udio starijih osoba. Vodilo se računa o interesima južnih feudalaca.

Vanjska politika Moskve u 14. - prvoj polovici 16. stoljeća
1. Odnosi sa Zlatnom Hordom i tatarskim kanatima. 2. Odnosi s Velikom kneževinom Litvom. 3. Odnosi s europskim državama. 1. Odnosi

Značaj događaja iz 1480
1. Konačno je prekinuto plaćanje danka Tatarima. Ovo je posljednja invazija nomada s ciljem porobljavanja ruskih zemalja, tada će biti samo tatarskih napada. 2. Ojačao vlast velikih knezova

Kraljevina Ugarska
1482. - 1489. - protiv litvanskog kneza Kazimira na snazi ​​je bio sporazum između Moskve i Mađarske. U stvarnosti, Mađari nisu vodili nikakve akcije protiv litavskih trupa. Odnosi su zahladili.

Državne reforme sredinom 16. stoljeća
1. Država za vrijeme bojarstva. 2. Traženje društvene podrške za reforme (Izabrana Rada, Zemski sabori). 3. Reforma pravosuđa. Sudebnik iz 1550.

Duhovni
Elena - dio udovice i u udaljeni samostan, vladanje - svom najstarijem sinu. Čuvari - sedmočlana komisija bojarske dume. 1) na čelu s bratom Vasilija 3 Andreja Ivanoviča Staritskog;

Početak političke krize
Razlog: s nesposobnim monarhom, sustav moći velikog kneza od Moskve nije mogao funkcionirati. Nema tko predstavljati državu u vanjskoj politici, kontrolirati lojalnost plemstva

Sudebnik iz 1550
Razlozi: - potreba reorganizacije pravosudnog aparata; - usklađivanje pravnih normi s jačanjem države; - donošenje pravnih

Nalozi s financijskim funkcijama
1. Velika župa (bivša Riznica), ili red velike riznice, ili državno dvorište, ili državna župa. (1553). Suđenje državnim obrtnicima. Naplata vojnih poreza i isplata novčanih plaća

Teritorijalni poredak
Kazanska palača (1570.) ili Red Kazanske palače, ili Meščerska palača. Upravljanje Kazanjskom i Astrahanskom zemljom, a potom i Sibirom. Sva pitanja sudstva, vojske, uprave

Razlozi
1. Niska borbena sposobnost lokalne konjice. 2. Nemogućnost njegove uporabe u unutarnjopolitičke svrhe. 3. Potreba za stvaranjem regularnih (tj. stalno spremnih za borbu) trupa

Sosh reforma pisanja
Služni plug je 800 četvrti dobre zemlje, a crni plug je 500. Podnesite 20 rubalja od pluga. Yamsky novac 10 rubalja od pluga. + novi porezi. 1) novac za hranu - kućanstva

Značaj reformi
Pridonio jačanju autokracije. Stvorio temelje državnog aparata centralizirana država. Pridonio je promjeni odnosa snaga unutar klase feudalaca

Unutarnja politika Ivana Groznog 1560.-1584
1. Opričnina. 2. Politika 1573. - 1584. godine. 1. Opričnina Opričnina je bila oštra promjena unutarnje politike od re

Razlozi za opričninu
Nemogućnost potpune provedbe reformi, posebice vojne, zbog nedostatka zemljišta za raspodjelu. Politička ljubomora cara na njegov uži krug kao prepreka njegovoj autokraciji.

Priprema opričnine
Godine 1560. umrla je carica Anastazija i počeo je slom izabrane Rade. Adašev je pao u nemilost. Silvestra su poslali u Ćirilski samostan na sjeveru. Godine 1561. Ivan 4 oženio je Mariju Temryuk

Posljedice opričnine
1. Politička: 1) Stabilizacija režima osobne vlasti kralja uz jačanje despotizma. 2) Ograničenje nadležnosti bojarske dume u unutarnjem upravljanju. 3) Rast zaliven

U drugoj polovici 16. - ranom 17.st
1. Promjene u zemljišnom posjedu i položaj ovisnog stanovništva. Formiranje kmetstva. 2. Poljoprivreda 3. Obrt. 4. Trgovina. &nbs

Samostanski zemljoposjed
Samostani su posjedovali sela, sela, gradska dvorišta, naselja, ribolov, solane. Manastirska ekonomija bila je stabilnija od svjetovne, bila je više uključena u robnu brlogu

Stanje uzdržavanog stanovništva
U središtu zemlje u 16. stoljeću seljačka su se domaćinstva i parcele počele dijeliti na jarke i korveje. To je učinkovitije od obrade gospodskih oranica "pogonom". Pojavila se Bobyl Corvee i preseljenje

Kmetstvo
Nekontrolirano preseljenje poreznog stanovništva otežavalo je naplatu poreza, obesmišljavalo raspodjelu sitnih posjeda i potkopavalo temelje tek nastajućeg korvejskog sustava. Budući da materijal

Tipografija
Snažna pustoš gradova 80-ih godina dovela je do smanjenja zanatske proizvodnje. Ali ova je pustoš bila manja nego u poljoprivreda a bilo je lakše prevladati devedesetih. Općenito ne

Unutarnja politika za vrijeme vladavine Fjodora Joanoviča i Borisa Godanova
1. Borba za vlast. 2. Socijalna politika. 3. Stvaranje Moskovske patrijaršije. 1. Borba za vlast 8. ožujka 1584. Ivan umire

Borba za prijestolje
Nakon smrti Ivana IV ostala su dva dvora - vladari i nasljednik. Suvereni dvor: knez Ivan Fedorovič Mstislavski (Gedeminovich-Olgerdovich, sin rođaka

Interregnum
Odluka o Zemskom saboru na inicijativu patrijarha, Bojarske dume. Kandidati - Princ krvi Shuisky. Gedeminoviči Belski i Mstislavski. Fjodor Romanov. O Godunu

Reorganizacija vrhovne vlasti
Fedor - revizija blagajne, pregled naloga, pregled knjiga godišnjeg prihoda. Oživljavanje utjecaja bojarske dume. Djelomičan povratak hranjenja. Shuisky je primio Pskov u hranjenje

Konsolidacija oporezivog stanovništva
1597. - petogodišnje utvrđene godine - vezani kmetovi ostaju u kmetovima do smrti vlasnika - "dragovoljni" kmetovi u šest mjeseci pretvaraju se u kmetove.

Briga za siromahe
Fjodorova distribucija komemoracije za sve preminule rođake, slanje platna u "siromašnu kuću" za pokop beskućnika. Godunov je, nakon što je stupio na prijestolje, obećao da u kraljevstvu neće biti prosjaka. organizacije

Ustupci za borbu protiv robova
Godine 603. dekret o trenutnom puštanju na slobodu svih kmetova kojima su gospodari uskratili hranu. Sve mjere socijalne mjere nije stvorio dugoročan i trajan oslonac za prijestolje.

Vanjska politika ruske države u drugoj polovici XVI. stoljeća
1. Pristupanje Kazanskog i Astrahanskog kanata. 2. Početak aneksije Sibira. 3. Politika na Kavkazu. 4. Obrana od Krimskog kanata. 5. L

Preliminarna faza borbe za Kazan
1545. – ruski pohod – demonstracija sile. Bilo je moguće izazvati govor u Kazanu promoskovske skupine plemstva i protjerivanje Safe Giraya. Štićenik je postao Khan na nekoliko mjeseci

Vrijednost pristupanja Kazanskog i Astrahanskog kanata
1. Osigurana je sigurnost s istoka prema starim obradivim površinama, središtu i novorazvijenim južnim područjima. 2. Primljena je rezerva zemlje za raspodjelu plemićima za službu. 3. Isporučuje se bez

Ruska diplomatska pogrešna procjena
Porazili su Švedsku 1554-57., i smatrali su je oslabljenom. Odlučili su da je unija Švedske i Danske nemoguća. Odlučeno je da će Litva biti neutralna, budući da je 1556. sklopljeno primirje

Odnosi sa Zapadnom Europom nakon Livanjskog rata
1586. - S. Batory je umro i Fyodor Ioanovich je preuzeo poljsko prijestolje. Izgubljen od švedskog princa Sigismunda. 1590. - 1595. - rat sa Švedskom. Car Fedor s kraljicom bili su u Novgorodu

Rusija u smutnim vremenima 1604-1612
1. Razlozi građanski rat početkom sedamnaestog stoljeća. 2. Borba za prijestolje. 3. Pokret socijalnog protesta. 4. Domoljubni pokret. 5. Rezultati građanskog rata.

Razlozi
Političke: 1. Dinastička kriza. 2. U borbi za vlast frakcije plemstva zanemaruju nacionalne interese. 3. Privremena slabost države, gubitak i

Izbor kralja
Podnositelji zahtjeva: - Fedor Mstislavsky (Olgerdovich) (kompromitirajući dokazi - Sedam bojara); - Vasilij Golicin (Gedeminovich) (veleposlanik u Smolensku, već u zatočeništvu); - Dmitrij Trubeckoj (

Velika Kneževina Litva u 13.-16.st
1. Značajke političkog razvoja. 2. Značajke društveno-ekonomskog razvoja. 1. FAZE POLITIČKOG RAZVOJA. OBRAZOVANJE DRŽAVA

Jačanje države
Godine 1315.-1341. Gedemin je postao veliki knez Litve. Izvori su proturječni. Smatra se utemeljiteljem nove dinastije, no teško je shvatiti kako je povezan s prethodnim vladarima. Verzije

Slabljenje Velike kneževine Litve
Jagiello nije uspio stabilizirati situaciju koja je nastala nakon Vytautasove smrti. Na prijestolje je postavio Svidrigaila Olgerdoviča. Na njegovoj strani su protivnici poljskog poretka. Pripremite se za rat sa

Društveni sastav
F e o d a l s. Razvijen sustav vazalstva. Magnati (gospodari). Aristokrati. Imali su pravo graditi dvorce i gradove na svojim posjedima. Ali ne svi vlasnici svojih posjeda. često imao

Zlatna Horda
1. Državno ustrojstvo. 2. Društveno-ekonomski razvoj u XIII-XIV stoljeću. 3. Slom Zlatne Horde. 1. DRŽAVA

Formiranje Zlatne Horde
Izraz "Zlatna Horda" izvorno je primijenjen na Hordu samog Džingis-kana, a tek kasnije je promišljen nakon njegove smrti kao jedno od imena Ulusa Jochija, koji je zapravo osnovao Jochov sin

Društveno-ekonomski razvoj XIII-XIV stoljeća
Kipčaci su stajali malo više visoka razina kulture od Mongola, pa je poredak nomadskog stočarstva bio isti. Smatralo se da cjelokupno stanovništvo pripada kući Jochi, na čelu s kanom.

Politička povijest
1237-1256 - Batu. Paganin, ali ima mnogo muslimanskih trgovaca u savjetnicima. → vješta organizacija ubiranja poreza svih vrsta. 1257 - 1266 - Berke. Zlatni Oh

M.A. Cvetkova, 2005. (monografija).

NAČINI FORMIRANJA DRŽAVNOG SUDA

M.A. Tsvetkova

Bojarska duma i vladarski dvor bili su najvažnije institucije moskovske Rusije u 15.-17. stoljeću. Njihova studija posvećena je opsežnom znanstvena literatura, ali se prije svega proučavala Bojarska duma, a mnogo manje pozornosti pridavalo se Vladarevu dvoru2.

Suvereni dvor bio je posebna vojno-politička i vojno-upravna udruga službenika, koja je igrala presudnu ulogu u životu Rusije. navodi XV-XVII stoljeća. Njegov nastanak započeo je u razdoblju fragmentacije i bio je povezan s osobitostima bojarske službe u Sjeveroistočna Rusija. Sud je obnašao funkcije državnog aparata vlasti. Središnje upravno tijelo ruske države - Bojarska duma bila je gornji dom Suverenova dvora.

Bojari su bili najviši sloj vladareva dvora i igrali su veliku ulogu u politički život zemljama. Rekonstrukcija sastava dumskog naroda težak je zadatak, jer su izvori sačuvani u nepotpunom obimu i često su međusobno proturječili3.

Glavni kompleks izvora o povijesti Vladarskog dvora čine dijelovi i genealoška građa službenog podrijetla. Rani sudski dokumenti nisu sačuvani. Ali njihov se gubitak može nadoknaditi uz pomoć Dvorovaya Notebooka, gdje su predstavljeni gotovo svi ljudi koji su bili dio 50-60-ih. 16. stoljeće suverenom dvoru i bojarskoj dumi. Poteškoća leži u činjenici da su kneževski popisi iz bilježnice Dvorovaya došli do nas u pogrešnom obliku. Tisuću knjiga iz 1550. i sudski dokumenti pomažu rekonstruirati izvorni tekst.

Među zapisima koji su došli do nas posebnu pozornost zaslužuje rang 1495. godine. Istraživači koji su s njim radili nisu obraćali pažnju na činjenicu da je ova Kategorija uz ostale zapise uključivala i popise knezova. Usporedba ovih popisa sa sudskim spisima XVI. stoljeća. otkriva istovjetnost prezimena i, ne manje važno, stabilno vrijeme [e-mail zaštićen] dock njihove lokacije. Ovo zapažanje daje

razloga za pretpostaviti da je rang iz 1495. rani sudski dokument i omogućuje vam da steknete predodžbu početno stanje formiranje vladareva dvora. Rekonstruiranjem ranga iz 1495. godine može se utvrditi koje su kneževske obitelji tu bile zastupljene.

[Kneževi od Starodubskog]

Knjiga. Ivan Likhach da Yuri da Boris Ramoda-ne,

Ivan Obrazets i Andrej Pestrukha, djeca kneza Fedorova iz Motleyja,

Aljoška i Fedor i Semjon Prijmiš Krivoborski,

Knjiga. Ivan Starodubsky Crni,

Vasilij Kover Starodubski.

\Klyazya Rostov]

Knjiga. Andrey Ivanovich Rostovsky Khokholek, njegova djeca Yushko i Alexander,

Knjiga. Aleksandar Volodimerovič Rostovski, knez. Vasilij da princ. Semjon knez Ivanov djeca Janov-Rostova.

[Jaroslavski knezovi] Konstantin knez Semenov, sin Ramanoviča,

Knjiga. Konstantin Ushatoy,

Knjiga. Andrej knez Dmitrejev, sin Kurbskog, knez. Semjon knez Fedorov sin Kurbskog, knez. Mihail knez Lavov, sin Ramanovića,

Knjiga. Dmitri princ Fedorov, sin Yukhotta, princ. Andrej Prozorovski,

Knjiga. Fedor Sitsky,

Knjiga. Dmitry Solntse i David Zasekins,

Knjiga. Ivan Kargodomski,

Knjiga. Ivan Sheleshpansky,

Grigorij i Pjotr ​​Fedorov, Davidovičeva djeca,

Knjiga. Ivan Šoluha Kubenski.

[Suzdaljski knezovi]

Knjiga. Mihael Šujski,

Knjiga. Boris knez Ivanov sin Grbavog, knez. Vasilij Andrejevič Nohtev i njegov sin Ivan,

Knjiga. Ivan Aleksandrovič Barbaša.

Kneževski popisi pokazuju da je plemstvo podrijetlom Vladimir-Suzdalj zadržalo svoju političku moć. To se objašnjava činjenicom da su njihove kneževine potpale pod utjecaj Moskve već u 14. stoljeću, a aneksija se odvijala bez krvave borbe, kao što je bio slučaj u Novgorodu.

Uspoređujući Čin iz 1495. s Dvorovajskom bilježnicom, jasno je da u Činu ima mnogo manje prezimena, odnosno da su tamo upisana samo ona najplemenitija. U bilježnici Dvorovaya već se nalazi širi raspon prezimena kojih nema u rangu. Prema knjigama kategorija, moguće je utvrditi imena knezova koji su uspješno služili 1552.-1564., ali nisu bili uključeni u gradske popise bilježnice Dvorovaya. Stoga su služili prema izgubljenom kneževskom popisu. Takvi su npr. S.D., V.D. i F.D. Paletsky.

Može se primijetiti da je popis rostovskih knezova nepotpun. U Tisućnici iz 1550., pod naslovom "Rostov", naznačeno je da su knezovi I.B. i N.B. Lobanovi-Rostovski služili su na kneževskim listama Rostova, što znači da su zadržali svoju djedovinu u granicama bivše Rostovske kneževine. U tom pogledu teško se složiti s V.B. Kobrin, koji vjeruje da je zemlja oduzeta svim rostovskim knezovima. Dapače, najbogatiji su ih uspjeli zadržati, sudeći po tome što su njihova imena bila uvrštena u kneževske popise.

Rostovski i suzdalski prinčevi činili su najutjecajniji sloj vladareva dvora, ali to se nije dogodilo odmah. Kneževi Jaroslavlja, za razliku od knezova Rostova i Suzdalja, zadržali su svoja suverena prava u starim posjedima. Jake su bile i veze onih knezova koji nisu imali ta prava. Nijedan od jaroslavskih knezova nije postao bojar, ali su neki uz Vasilija III. Dakle, jasno je zašto su vlasnici baštinskih posjeda iz redova suzdalskih kneževa služili na vladarevu dvoru prema posebnim kneževskim popisima. Osobe koje su izgubile svoje baštinske posjede bilježene su s ostalim plemićima u popisima onih gradova u kojima su imali posjede.

Popis knezova Starodubskog sačuvan je samo djelomično. Njegovu rekonstrukciju pomaže i Tisućnica iz 1550. godine. A.A. Zimin ga je objavio prema neispravnom popisu, pa stoga popis starodubskih knezova uopće nije istaknut u Dvorovaya Notebooku. U sudskim spisima bilo ih je oko 60, od kojih je 35 služilo na kneževskim popisima.

Suzdalski knezovi nisu bili tako brojni kao knezovi Yaroslavl, Staro-Dubsky, Rostov. Ali u bojarskoj dumi imali su najveću zastupljenost. Na

A. Adaševa, petorica su nosila bojarski čin, a trojica su služila prema kneževskim listama4.

Treba napomenuti da je u bilježnici Dvorovaya u rubrici "bojari" na prvom mjestu knez Ivan Dmitrijevič Velski. Međutim, bojarski čin dobio je tek 1560. Dakle, on je tamo naknadno upisan, odnosno ovo je postskriptum. Na prvom mjestu je knez Ivan Mihajlovič Šujski. Nasuprot njegova imena u tekstu Dvorišne bilježnice stoji da je uistinu ocrnjen. Očito je već bio u poodmaklim godinama.

Treba napomenuti da je služba na kneževskim listama davala velike privilegije: prije svega, otvorila je put Boyar Dumi, imenovanje na najviše položaje.

Krajem XV stoljeća. niz gradova zauzele su ruske trupe, zbog čega su njihovi bivši suvereni kneževi uključeni u kneževske popise. U bilježnici Dvorovaya sredinom 16.st. pojavljuju se novi kneževski popisi kojih nema u rangu iz 1495. Na primjer, po prvi put otkrivamo knezove Mosalsky. S druge strane, knezovi Belozerski su vani. Dakle, krug kneževskih prezimena se mijenja, ali neznatno.

[Knezovi Mosalski]

Knjiga. Vasily Koltso, Andrey i Pstrok, djeca kneza Semyonova iz Starog Mossada. Peter je mrtav.

Knjiga. Vasilij Brkovi, da Fedor, da Ivan, da Mihajlo, knez Semjonov djeca Mosalskog. Knjiga. Vasilij, da Ivan, da Mihailo u potpunosti, umri.

Knjiga. Vasilije, da, kneže. Ivan i Mihajlo, knez Vasiljev, djeca Litvina Mosalskog. Knjiga. Alsksandro, da Osif, da Ivan Mens-coy princ Dmitriev djeca Mosalsky knezova Alexandrov djeca Prince. Danilo - umri - da Semjone.

Knjiga. Danilo, a Lav knez Ivanov Klubukov-Mosalski. Novik 67.

U spomen od 11. kolovoza 1500. Ivan III imenovao je Ivana Mamonova, koji je poslan kao veleposlanik na Krim, među kneževe Trubeckoy s gradom Trubetskoy i volostima i Mosalsky s gradom Mosalsk i volosts 5 koji su mu pripali. Ovu poruku potvrđuje analistički zapis: “Istog ljeta (7000.), kolovoza, knez velikih knezova Vorotyn, knez Dmitrov i knez Semyon, poslan je u litvansku zemlju u grad Mosayask; uzeli su grad koji je hodao i zauzeli ga i borili se protiv zemlje”6. Nažalost, nije poznato jesu li ovi knezovi prije bitke na rijeci prešli na stranu Ivana III. Kanta ili nakon nje.

Nakon opričnine, popisi kneževa iz bojarskih popisa nestaju, da bi se ponovno nakratko pojavili u prvim godinama vladavine Fjodora Joanoviča u bojarskom popisu 1588/9. i Popis plemića predviđenih za sudjelovanje u kampanji 1589-15901. Zatim, nakon izbora Borisa Godunova za kraljevstvo, kneževske liste nestaju, budući da su glavna značajka došlo je do odnosa s dinastijom, a pod Borisom Godunovim pojavljuje se nova zemaljska dinastija, gore spomenute kneževske obitelji više nisu bile najbliži rođaci monarha.

Iz 14. stoljeća Dumski redovi bili su osobe koje su predstavljale desetak plemićkih obitelji. Ti su klanovi nastojali osigurati pravo posjedovanja dumskih činova8. Za vrijeme vladavine Ivana III., Vladarev dvor zadržao je status njegova osobnog dvora. Promaknuće na ljestvici činova pojedinaca i obitelji ovisilo je o njihovim službenim zaslugama i određivao ga je sam veliki knez. Krajem XV stoljeća. postojala je tendencija fiksiranja pojedinih imena na njihovim položajima. Taj je trend zahvatio sve slojeve vladarskog dvora i ojačao ga je razvoj župnog sustava. Do sredine XVI. stoljeća. Vladarski dvor pretvorio se u zatvoreno društvo. Posljedica toga bilo je povećanje broja Vladarevog dvora, što je dovelo do izdvajanja većine njegovih članova iz dvorske službe. Ivan Grozni je, uvodeći opričninu, podijelio dvor, što je oslabilo državnu vlast u cjelini9.

Razvoj suverenog dvora, očito, trebao bi biti povezan s formiranjem lokalnog sustava. Glavna razlika između države

graja dvorišta XVI. stoljeća. iz dvora doba rascjepkanosti leži u činjenici da su svi adeni Vladarevog dvora prvi put bili opskrbljeni posjedima. Odobravanje lokalnog sustava i dominacija državnog zemljišnog vlasništva na toj osnovi formirali su Suvereni sud, koji je postao glavni politički stup autokratske monarhije. Ovaj odnos još nije proučavan u literaturi.

BILJEŠKE

"Klyuchevsky V.O. Povijest imanja u Rusiji: Djela: U 9 sv. -164.

2 Pavlov A.P. Suvereni dvor i politička borba pod Borisom Godunovim (1584-1605). SPb., 1992.; Bentsianov M.M. Suverene dvorske i teritorijalne korporacije uslužnih ljudi ruske države krajem 15. - sredinom 16. stoljeća: sažetak disertacije. dis.... kand. povijesti znanosti. Jekaterinburg, 2000.

3 Bochkareva Z.N., Bychkova M.E. Rijetki izvori o povijesti Rusije. M., 1977. S. 2.

4 Zimin A.A. Sastav bojarske dume u XV-XVI stoljeću. // Arheografski godišnjak, 1957. M., 1958.

5 Zbornik ruskog povijesnog društva. M., 1885. T. 41. S. 318.

6 Uskrsna kronika // kompletna zbirka Ruske kronike (PSRL). T. 8. Sankt Peterburg 1859. S. 255.

7 Stanislavsky A.L. Radovi o povijesti vladarskog dvora u Rusiji u 16.-17.st. M., 2004. S. 194-202,212-216,321-322.

8 Marshall T. Poe. ruska elita u 17. stoljeću. T. 1: Duma i svečani činovi vladareva dvora. 1613-1713 (prikaz, stručni). M., 2004. (monografija).

5 Bentsianov M M. Dekret. op.

M. A. Tsvetkova. Načini formiranja vladarskog dvora

Trenutna stranica: 6 (ukupna knjiga ima 28 stranica) [dostupan ulomak za čitanje: 6 stranica]

2.2. Načini - izvršne vlasti palače na području Velikog kneza

Daljnji razvoj Kneževine su dovele do nekih promjena u sustavu uprave Kneževina. Za rješavanje brojnih problema i upravljanje stanovništvom i zemljom velikog kneza bile su potrebne osobe od povjerenja – upravitelji. Kneževske zemlje nazivale su se putovima u smislu unosnih, unosnih predmeta. Riječ staza značilo dobro, dobit, prihod. Knez je posjedovao osobne posjede, a upravljanje i usmjeravanje djelatnosti predstavljalo je poseban "put". Put u ruskoj državi, u XIV - prvoj polovici XVI stoljeća - naziv odjela za gospodarstvo palače, poseban smjer za rješavanje gospodarskih i drugih upravnih zadataka koje je postavio knez ili osigurati kneževski sud sa svim potrebnim. Jačanje kneževske vlasti od druge polovice XIV. doveli su do pojave pomoćnika princa - dostojnih bojara, koji su kontrolirali sektore gospodarstva palače. Postovi su se nekada žalili "s puta". Stoga su se obično nazivali svi bojari - hranitelji "putujući bojari". Kada su imenovani (za "ispravak") na položaje, dostojni bojari dobili su pravo na nasljeđivanje imanja i tijekom cijelog razdoblja službe (a ponekad i doživotno) dodijeljeno im je jedno ili drugo hranjenje. Službenici (putujući bojari) dobili su pravo okrenuti u svoju korist dio trgovačkih, sudskih dužnosti i drugih kneževskih prihoda koje su ubirali.

"Putovi" kao začeci pojedinih palačskih odjela u obliku dodjela - "hranjenja" - pojavili su se dosta rano. Već u ugovornom pismu sinova Ivana Kalite (50-ih godina XIV. stoljeća) spominju se "putevi" Sokolnichiy, Konyushy i Huntsman. Nakon toga se susreću "staze" Stolnichiy i Chashnichy. “Vredni” bojari koji su vodili te “staze” imali su odgovarajuća imena: sokolar, konjušar, lovac, upravitelj, kalež. Dobri bojari, zauzimali su zasebne ekonomske i upravne položaje na kneževskom dvoru. Vrijedni bojari bili su podređeni svojim slugama, koji su živjeli u naseljima, selima i selima, imali su činove štalskih službenika, vreća za spavanje, obilaznica, sokolara, uzgajivača dabrova, vrtlara, vrtlara itd.

Dobri bojari su posebna klasa feudalaca, bojari koji su služili neposredno pod prinčevima i činili osnovu kneževskih dvorova. Oni su u pravilu obavljali poslove vezane uz obitelj ili imovinski i gospodarski život svojih vlastelina, raznosili poštu i ubirali porez. Taj je posjed ponekad igrao vrlo istaknutu ulogu u organiziranju dinastičkog nasljeđivanja kneževske vlasti, obnašao namjesničke i predstavničke funkcije knezova, aktivno sudjelovao u organizaciji vlasti te utjecao na vanjsku i unutarnju politiku.

Upravljanje cestama činilo je poseban upravni sustav kneževske palače i bio je viši od upravljanja namjesnika i volosta. U gradovima i ruralnim područjima postojala su naselja, sela i sela dodijeljena jednom ili drugom put, koji su bili u vrlo slaboj administrativnoj vezi s općom upravom ili čak posve odvojeni od nje.

Centralizacijom države i povećanjem teritorija, nadležnost palače i patrimonijalnog sustava počela se širiti, nadilazeći sam kneževski domen. Kompliciranje funkcija dovelo je do činjenice da su se pod kontrolom "dobrih bojara" pojavile brojne države službenika, činovnika, domaćica itd. Određena je neka podređenost palače i odjela palače: palača (Velika palača) postala je središnja institucija kojoj su bili podređeni "dobri" odjeli i, osim toga, povjerena su im mnoga pitanja vezana uz lokalnu upravu (imenovanje guvernera, volostela, izrada tekstova zakonskih pisama - dokumenata koji su određivali prava tijela lokalne samouprave), s crkvenim i svjetovnim posjedom zemlje (primjerice, tzv. "korištenje" službenika) i nekim drugim. .

U odjelu svakog "puta" bile su zemlje, sela i sela. Svaki "vrijedan" bojar bio je podređen nižim službenicima (ključari, seljani). Osoba koja je bila na čelu "puta" dobila je pravo upravljanja i suđenja stanovništvu teritorija podređenog ovom "putu"; dio prihoda od pristojbi od ovog stanovništva primao je u svoju korist. Prilikom imenovanja dostojnim bojarima dodijeljeni su specifični zadaci, određen je raspon dužnosti.

U sustavu "staza" krajem XV-XVII.st. equerry (rang palače) u sustavu upravljanja zauzimao najviši položaj. Prema Šeremetevskom popisu, prva nagrada činom "konjaničkog bojara" odnosi se na 1495. - 1496. Čin je uveo car Ivan III. Konyushy je bio jedna od najvažnijih osoba u državnom aparatu, stoga su najugledniji bojari, predstavnici stare moskovske aristokracije, imenovani na ovu poziciju po principu osobne odanosti velikom knezu. Konjanik je u pravilu kombinirao činove palače i dume. Dugo su bili predstavnici stare bojarske obitelji Chelyadnin. Način opskrbe Konyushyja bila je hrana prikupljena s puta, odnosno administrativno-teritorijalne jedinice čije je stanovništvo bilo podređeno upravi palače. Konjička staza kontrolirala je održavanje konja i kneževskih konjušnica, dodijeljenih mu dvorskih posjeda i svih kneževskih livada. Od početka XV stoljeća. Stajski bojar je bio zadužen za posebnu blagajnu, koja je primala prihode od sela dodijeljenih odjelu konjušara, i čuvao je arhiv štalskog reda, koji se oblikovao već krajem 15. stoljeća. Visoki položaj Konyushyja objašnjava se posebnim značajem stajskog puta, kasnije

Stabilan poredak, u sustavu dvorskog gospodarstva, koji je bio povezan s razvojem konjaničke lokalne plemićke milicije. Osim toga, Konyushyjeva posebna bliskost s velikim knezom dijelom je posljedica činjenice da je Konyushy u 15.-16.st. bio zadužen za velikokneževski lov.

Jedan od najstarijih službenika kneževskog dvora, poznat još od 1550. godine - sokolar - bio je zadužen za sokolarstvo, a ponekad i za sve ustanove vojnog - kneževskog lova. Sokolare su obično postavljali neimenovani ljudi. Posljednji sokolar moskovskih careva bio je Gavrilo Puškin. Do sokolarski put pripadao sokolarima i drugim slugama kneževskog ptičjeg lova.

Carevi dabrovi i uzgajivačnice pripadali su lovačkom putu. Najvažniji članak palačskog gospodarstva bilo je iskorištavanje prirodnih bogatstava zemlje. Vosak i med, riba i krzna bili su glavno bogatstvo drevna Rusija. Kneževi su posjedovali mnoga sela dabrova, pčelara (pčelara) i ribara. Na tada pustim rijekama današnje Moskve i susjednih teritorija, dabrovi su pronađeni u velikom broju; na mjestima bogatim dabrovima, ponegdje uz rijeku. Klyazma ili uz rijeku. Vozhe, deseci sela Bobrovnikov su sjeli, međusobno distribuirajući dabrove kolotečine. Pčelarska sela bila su među sobom podijeljena daskama (šupljim stablima s medom) u “kolibe od dasaka”. Sve uz rijeku Na Volgi i njezinim velikim pritokama postojao je niz "ribljih naselja" u kojima su živjeli ribari. Značajan dio ovih dabrovih staza, bočnih koliba, ribljih eza (kapci) pripadao je prinčevima i bio je podijeljen na upravljanje između putova palače: hvatanje, kuglanje, upravitelj.

U Rusiji krajem XV-XVII stoljeća. - posteljnik - službenik velikokneževskog, a zatim i kraljevskog dvora, koji je bio zadužen za "gospodarski krevet", posteljnu radionicu u kojoj se šivala odjeća i rublje vladara, upravljanje naseljima koja izrađivao platna i platna za vladarevo kućanstvo. Posteljni službenik držao je pečat "za brze i tajne kraljevske poslove" i često je bio zadužen za osobni ured suverena. Obično je bio među najbližim savjetnicima i utjecao je na aktivnosti velikog kneza, suverena. U podnošenju krevetarice bile su vreće za spavanje, koje su dežurale u vladarevoj sobi, svlačile ga i pratile na putovanjima. Obično su vreće za spavanje bili mladi ljudi plemenitog porijekla.

Prvi put se spominje 1284. godine kao dvorski rang - kružni tok - i položaj u ruskoj državi XIII-XVIII stoljeća. Početne funkcije kružnog toka bile su: organiziranje i osiguranje prinčevih putovanja te sudjelovanje u prijemima i pregovorima sa stranim veleposlanicima. U XIV-XV stoljeću. okolnichiy je bio član bojarske dume velikog kneza. Okolnichy su imenovani šefovima redova, guvernerima pukovnija, sudjelovali su u organizaciji dvorskih ceremonija. Nagrada kružnom toku u XVI-XVII stoljeću. često je bio prvi korak u usponu kraljevskih miljenika.

U aktima XVI. stoljeća. na dvorovima velikih i udjelnih knezova upoznaju se s osobljem dvorskih službenika: upraviteljem i kaležom. Stolnichiy i kalež postali su isključivo dvorjani; ali u određeno vrijeme pripadali su osoblju palače, kontrolirali posebne odjele palače, načine; Kasnije u carskom razdoblju nisu imali administrativni značaj. Čašnič - dvorski položaj i rang u kućanstvu ruskih prinčeva i careva u XIII. početkom XVIII stoljeća Sve do 15. stoljeća uključivo, čuvar kaleža nije samo služio princu na svečanim večerama, već je također obavljao neke administrativne funkcije. Put kaleža bio je odjel za dvorsko pčelarstvo i suvereno piće; sela i sela pčelara palače, pčelari, zajedno sa pokrajnjim šumama palače, bili su mu podređeni.

Početkom XVI. stoljeća. stolnik (stolnikov put) u Moskovskoj kneževini bio je i dalje sudsko-upravna vlast za narod, zemlje i vode ovoga puta. Područje palače za ribolov, kao i dvorski vrtovi i voćnjaci s vrtlarima i povrtnjacima pripadali su upraviteljevom putu. Kad je trebalo pomoći privatnom posjedniku da naseli svoja prazna zemljišta, na koja su mogle spadati dužnosti ovoga odjela ili koja su bila u granicama njegova upravnog okruga, vlast je davala zemljoposjedniku pismo pohvale, po kojemu ni upravitelj te županije, ni stolnik, ni seljak sa svojim tiunima nijesu mogli niti uzimati svoje utjerivanja od doseljenika tih zemalja, niti im suditi u čemu drugom osim u ubojstvu i grabežu.

Sela svake staze bila su ujedinjena u volosti, kojima su upravljali volosti, predstavnici stolnika, kupa ili drugog puta. Ti "vrijedni" upravitelji djelovali su preko izabranih starješina vrijednih sela i naselja. U drugoj polovici XVI. stoljeća. ti su odsjeci još uvijek nosili stare apanažne nazive putova, područje svakoga od njih bilo je podijeljeno na dijelove, nazvane imenima gradova ili županija u kojima su bile zemlje i sela koja su pripadala jednom ili drugom putu: ovo je bio upraviteljev put Kostrome, Perejaslava itd.

Svi ti odjeli bili su međusobno odvojeni i odvojeni od drugih ustanova. Naselja, sela i sela raštrkana po gradovima i volostima kneževine, dodijeljena tim rutama, bila su ili potpuno izolirana od opće regionalne uprave guvernera i volosta, ili su bila u vrlo slaboj administrativnoj ovisnosti o njoj.

Bojarin, koji je bio zadužen za gospodarsko upravljanje određenim posjedima palače, bio je glava svih ljudi koji su nastanjivali zemlje dane njemu na upravljanje. Gospodarstvo, uprava i sud bili su ujedinjeni u rukama jedne osobe. Antička uprava, za razliku od kasnije, koncentrirala je u jednom odjelu sve poslove koji su se odnosili na podložno stanovništvo.

Rizničar, koji je bio zadužen za kneževu blagajnu: novac, sva dragocjena imovina, zlatne posude, lanci, križevi, drago kamenje, krzna itd., trebao je pripadati nizu vladara ovih staza, konjaniku, sokolaru. , lovac, upravitelj, čuvali su samo kneževu riznicu, ali upravljali i nekim prihodima vladara, uglavnom carinama. Ali oni nipošto nisu u svojim rukama koncentrirali upravljanje svim prihodima knezova; batler i stolnik imali su posebnu blagajnu, te drugi službenici koji su bili zaduženi za jednu ili drugu unosnu stavku dvorskog gospodarstva. Bojarin - rizničar bio je podređen malim službenicima - rizničarima i tiunovima; bili su zaduženi za kneževsku imovinu koja se čuvala u provincijskim gradovima. Da bi se spriječile zloporabe, ti su položaji obično povjeravani ljudima koji nisu bili slobodni, koji su bili potpuno ovisni o knezu. Ovi kmetovi blagajnici, poput tiuna, i drugi sitni službenici, također neslobodni, obično su puštani na slobodu prema oporuci knezova.

Iznad svih tih palača nalazio se položaj tisuću. Naznačeni činovi ovoga vremena preživjeli su, iako s promijenjenim značenjem, sve do carskog razdoblja, dok je položaj tisućinika ukinut krajem četrnaestog stoljeća. Tysyatsky je, kao iu prethodno kijevsko vrijeme, bio vođa zemskih pukovnija, gradske i seoske milicije. Zbog svojih veza s regionalnim stanovništvom, tysyatsky je bio moćna i utjecajna osoba. Taj se položaj često prenosio nasljeđivanjem s oca na sina i, ostajući u jednom klanu, uvelike je povećavao značaj ovog klana.

Dakle, "putevi" su bili odjeli palače, između kojih je podijeljeno upravljanje gospodarskim zemljištem koje pripada kneževskoj palači. Ali ti se odjeli nisu ticali zemljišta palače. Putovi bi se mogli nazvati lovištem, kad bi pravo iskorištavanja slobodnog zemljišta u kneževini pripadalo isključivo kneževskom dvoru. Ali akti specifičnog i moskovskog vremena ne ukazuju na takvu isključivost: ribolovna područja su jednostavno vlasništvo zemljišnog posjeda, a određeni ili veliki knez, prenoseći svoju zemlju u ruke privatnog vlasnika, zajedno s njom prenosi i pravo na koristiti ribolovna područja koja se na njemu nalaze.

Imenovanje bojara na položaje dostojnih vođa u sustavu upravljanja gospodarstvom palače bio je pripremni korak za stvaranje šire upravljačke strukture - Suverenog suda. Ako su u početku dostojni bojari radili paralelno s predstavnicima Suverenog dvora, a njihovi su položaji bili po nazivu isti, onda su kasnije u prvi plan došli Bojarska duma i Suveren's Court. Dostojni bojari ispunili su svoju povijesnu misiju i otvorili novu stranicu u sustavu upravljanja kneževinom (državom) u obliku Suverenog dvora.

2.3. Suvereni sud i njegova uloga u formiranju izvršne vlasti u Rusiji, u državnoj upravi (XII-XVI st.)

Izraz "dvorište" u predmongolskom razdoblju ruske povijesti korišten je u različitim značenjima. U drugoj polovici XI i do sredine XII stoljeća. takozvana rezidencija kneza, mjesto obavljanja njegovih sudskih i upravnih funkcija, središte primanja (a potom i preraspodjele) državnih poreza, sudskih globa, tj. mjesto gdje je knez rješavao državno-financijska pitanja. U drugoj polovici XII stoljeća. jezgra kneževske družine, sastavljena od mlađih članova, pretvorena je u Dvor. Knez je bio okružen dvjema vrstama dvorjana - "slobodnim slugama" i "slugama pod dvorom". Dvorjanin – upravitelj – pokoravao se i slobodnim i zavisnim ljudima. Svi su se specijalizirali za različita područja djelovanja, jer su bili vojni ljudi i služili su u kneževskom gospodarstvu (primjerice, obrtnici, upravitelji, lovci, mladež, djeca, mačevaoci). Mlađi ratnici sada su se nazivali općim pojmom "plemići", odnosno službenici na kneževskom dvoru.

Tijekom razdoblja feudalna rascjepkanost na području većine kneževina potkraj XV. stvorena su neovisna izvršna tijela u obliku kneževskih sudova. Krajem XV stoljeća. nalazilo se i Dvorište žene Ivana III Sofije Paleolog. Kneževski dvorovi nisu predstavljali tako složenu upravljačku strukturu kao u Novgorodskoj Republici, ali su bili prototipovi, počeci Suverenog dvora. Povijest je do danas sačuvala opis drugih dvorova kao teritorijalnih upravljačkih struktura. primarno, poseban status koristio Dvor nasljednika prijestolja Velikog Kneževa. Poznato je npr. da je knez Ivan Mladi imao dvor. Vlastiti dvor postojao je pod knezom Vasilijem Ivanovičem, budućim Vasilijem III. Kasnije, 1500. godine, knez Vasilij Ivanovič dobio je "kneževinu Novgorod i Pskov". Očito je od tog vremena započeo poseban novgorodski sud. U korist pretpostavke o postojanju posebnog novgorodskog suda govori spominjanje u novgorodskim katastarskim knjigama nekih položaja tipičnih za vladarski dvor. Osim batlera imenovanih iz Moskve, u Novgorodu su postojali i konjušari, rasadnici i lovci. Novgorodske staje, rasadnici i lovci u početku su, najvjerojatnije, služili na novgorodskom dvoru. Očito, krajem XV - početkom XVI stoljeća. Novgorod je imao i svoje bojare, točnije moskovsku bojarsku djecu, koja su na diplomatskim pregovorima istupala kao nasljednici novgorodskih bojara. Nije slučajno da je Dvorišna bilježnica opisala samo dvorišne službenike "Moskovske zemlje". Vrlo je vjerojatno da u Novgorodska zemlja do sredine 16. stoljeća. nominalno je sačuvan poseban novgorodski dvor. Posebna djeca bojara kasnije su također bila u službi carice Anastazije Romanove. Konkretno, bilješke u bilježnici Dvorovaya pokazuju da je oko tri tuceta bojarske djece bilo u njezinoj službi.

Postojala su posebna dvorišta Tverske zemlje (do sredine 1540-ih). Djelatnost Tverskog ureda bila je povezana s postojanjem Tverske palače. Tverska palača nastavila je funkcionirati i sredinom 16. stoljeća. U vezi s raspuštanjem Tverske bojarske dume, Tverski sud je uključen u Suvereni dvor između 1513. i 1518. Do sredine XVI. stoljeća. postojala su najmanje 44 posebna zemaljska suda, ne računajući obiteljske kneževske, u kojima su služili prema posebnim popisima. Nakon tisućite reforme taj se broj još više povećao zbog uključivanja zemljoposjednika sjeverozapada zemlje u službu dvorišta.

Evolucija kneževske uprave i stvaranje Suverenog dvora odražavali su proces centralizacije ruske države i razvijali su se kako su nove kneževine i zemlje pripojene teritoriju Moskovske kneževine. Struktura Suverenog dvora također je rasla zbog stvaranja novih struktura lokalne uprave, koje su uključivale službenike preseljene iz drugih županija.

Vladarski dvor u srednjovjekovna povijest Rusiju je predstavljala administrativna udruga uslužnih ljudi "u domovini", koji su bili izravno uključeni u vodstvo zemlje, u izvršavanje odluka kneza, suverena. Članovi Suverenog suda bili su ključne osobe u središnjoj i lokalnoj upravi, sudjelovali u pohodima, misijama veleposlanstava, sudskim procesima, dvorskim i dvorskim službama, odnosno predstavnici Suverenova dvora zapravo su obavljali funkcije izvršne vlasti u njezinom suvremenom smislu. U to vrijeme nije bilo savršenijih upravljačkih struktura. Tijekom formiranja jedinstvene moskovske države, "kneževski dvor" počeo se nazivati: in široki smisao- organizacija raznih staleža službenih feudalaca, delegiranih "županija - teritorijalna organizacija”, u užem smislu pojma - neposredno okruženje princa. Nadalje, ustroj teritorijalne podjele dvora transformiran je u smjeru “stanjevno-birokratskog ustroja”.

U povijesti razvoja Suverenog dvora mogu se razlikovati sljedeće faze.

Prva faza - IX - kraj XI stoljeća. - formiranje temelja kneževskog dvora, tj. imenovanje službenog osoblja među bojarima na najviše položaje i među službenicima dvorišta na niže položaje za rješavanje funkcija upravljanja na zemlji velikog kneza, cijele staroruske države i vazala, kao i služiti kneževskoj obitelji. U tom su razdoblju ovi zaposlenici mogli zadovoljiti potrebe princa i njegove obitelji i riješiti probleme upravljanja. Međutim, to je bio daleko od savršenog mehanizma izvršne vlasti.

Druga faza - XII - prva polovica XV stoljeća. - rađanje institucije Suverenog suda (kneževskog dvora), stvaranje Velike palače - dolazi do spajanja kneževskih dvorova s ​​velikim knezom. U posljednjem desetljeću vladavine Ivana III. važnost Dvora kao upravne društvena ustanova. U to se vrijeme formirala tradicionalna tripartitna struktura dvora velikog kneza, koja je uključivala prinčeve, bojare i djecu bojara.

Treća faza - druga polovica XV - sredina XVI stoljeća. U drugoj polovici XV stoljeća. nagli kvantitativni rast uslužnog stanovništva doveo je do dodjele i dizajna vlastitog dvora, promjene u njegovoj klasnoj strukturi i načinu života u dvorištima. Tijekom tog razdoblja zadaci upravljanja postaju kompliciraniji, a razvoj strukture Suverenog dvora događa se zbog dodjele novih dvorskih mjesta, povezanih prirodom njihovih aktivnosti s bojarskom dumom, palačom i okruženjem đakona. . Suverenov dvor postaje jedna od ključnih karika u sustavu opće vlasti, izvršne vlasti kneza, kralja. Vladarski dvor se pretvorio u zatvorenu organizaciju, gdje je gotovo prestao pristup novim licima. Suvereni dvor počinje djelovati kao posebna snaga, kao općenacionalna izvršna struktura koja je svoj status naslijedila od bivšeg dvora moskovskih knezova. Suveren cijele Rusije imenovao je plemiće za vojskovođe, diplomate, guvernere u središtu i na terenu. Uspješnu karijeru dvorjana odredila je ne samo njegova službena revnost, već i obiteljske veze i pokroviteljstvo utjecajnih prijatelja. Ovaj sustav upravljanja temeljio se na teritorijalnom načelu organizacije usluga.

Od kraja XV stoljeća. Suverenov dvor aktivno je sudjelovao u svim značajnim događajima moskovskog kneza. Svi guverneri, volosteli, veleposlanici i vojskovođe različite razine imenovani su na svoje položaje isključivo iz redova osoba koje su bile dio vladareva dvora. Najčešće su izrađivali i zemljišne opise pojedinih županija i vodili sudske postupke. Kategorija novgorodske kampanje "mir" 1495. godine izdvojila je sljedeće kategorije u sastavu Suverenog dvora: bojari, okrugli, batleri, rasadnici, čuvari kreveta, službenici, prinčevi i bojarska djeca. Razvoj velikokneževske službe doveo je do odvajanja u drugoj polovici 15. stoljeća. mjesta blagajnika i tiskara. Naime, rizničari i tiskari povremeno se spominju u izvorima ranijeg vremena, doduše s kraja 15. stoljeća. ove pozicije su stalne. Osim njih krajem XV.st. ekvatori, blagajnici, tiskari, sokolari i lovci također su dobili karakter posebnih dvorskih položaja. Položaj konjušara prvi put se susreće u kategoriji novgorodskog putovanja Vasilija III 1510. Međutim, vjerojatno je da je ovaj položaj postojao u ruskoj državi za vrijeme vladavine Ivana III 60-ih godina. 15. stoljeće Sokolaši i lovci imali su prilično bliske funkcije i najvjerojatnije su njihove dužnosti obavljale iste osobe. Svi ovi položaji prikazani su u kategorijama putovanja velikoga kneza 1510., 1513. i 1522. godine. Daljnji razvoj ustroja Vladareva dvora bilježe zapisi Dvorišne bilježnice. U drugoj polovici XVI. stoljeća. u bilježnicu Dvorovaya upisani su: bojari, okolniki, batleri, blagajnici, posteljnici, tiskar, veliki činovnici, dvorišnici, sokolar (i lovac), oružari (štitonoše, ryndovi - tjelesni stražari kao dio kraljeve dvorske garde), rasadnici, službeni kneževi, plemenske kneževske korporacije kneževa Obolenskog, Rostova, Suzdalja, Jaroslavlja, Staroduba i Mosalskog, kao i bojarska djeca iz raznih gradova ruske države. Raspodjela mjesta konjušara, poslušnika, blagajnika, tiskara, oružara, rasadnika, steljara, lovnika i sokolara u sastavu vladarskoga dvora bila je pokazatelj procesa uključivanja velikokneževskoga vlastelinskoga dvora u sustav opće državne uprave. i izvjesnu unificiranost nekadašnjeg dostojnog sustava.

Do sredine XVI. stoljeća. formirana su glavna načela razdvajanja i glavni znakovi klasnog statusa takvih skupina kao što su upravitelji, odvjetnici i (očigledno, najkasnije 50-ih) plemići. To, međutim, još nije značilo potpuni raskid s prijašnjim teritorijalnim ustrojstvom dvora. Narastanje kriznih pojava unutar Suverenog dvora potaknulo je niz reformi Dvora krajem ovog razdoblja.

Četvrta etapa - druga polovica 16. - početak 17. stoljeća. - karakterizira konačni dizajn strukture Suverenog dvora kao rezultat reformi Ivana IV i Borisa Godunova. Bit revizije sastava suda bila je uskladiti njegovu birokraciju s postojećim službeno-župskim odnosima i "pasminom" službene osobe pod uvjetima vjerne službe monarhu.

Peta etapa je druga polovica 17. stoljeća. - reforme se provode javna služba usmjerena na pretvaranje službenika Državnog dvora u zaposlenike. Postupno stapanje moskovskih staleža u zaseban vrh vladarskog dvora, zvan dvorjani, dovelo je u drugoj polovici 17. stoljeća. do pojave uprave u modernom smislu. Formiranje birokratsko-hijerarhijske strukture Vladarevog dvora bilo je posljedica njegovih novih funkcija. Jedan od zadataka vlasti velikog kneza bio je stvaranje jedinstvenog sveruskog aparata vlasti. Dominacija tradicionalnih oblika uprave i opća nerazvijenost uredskog poslovanja doveli su do porasta važnosti Državnog dvora kao posebne upravne izvršne strukture.

Pažnja! Ovo je uvodni dio knjige.

Ako vam se svidio početak knjige, onda Puna verzija možete kupiti kod našeg partnera - distributera legalnih sadržaja LLC "LitRes".

Krajem 12. stoljeća u carskoj je Rusiji formiran Suvereni dvor. Ova je definicija u Europi isprva određivala krug ljudi koji su služili kraljevskoj obitelji u osobnoj rezidenciji. Ali u Rusiji popis ljudi nije uključivao samo sluge. Bila je privilegija dobiti položaj u Vladarevu dvoru. Budući da se tijekom vremena u njemu koncentrirao cijeli politički sustav vlasti.

Život pred vladarskim sudom

Iz 11. stoljeća ruska država postajao sve izoliraniji, ali se postojano razvijao. pozitivna strana izolacija se pokazala gospodarskim i kulturnim razvojem regija. Broj stanovnika se povećavao, gospodarstvo je jačalo, gradovi su postajali bogatiji.

Ruske zemlje ujedinilo je samo nekoliko čimbenika:

• knezovi i bojari priznali su vlast kijevskog kneza;
• u krajevima se očuvala jedinstvena vjera i jezik;
• kontrolirano je pridržavanje normi opisanih u usvojenom kodeksu zakona "Ruska istina".

Razlozi fragmentacije

Vladimir Monomah, koji je vladao od 1113-1125, pokušao je zaustaviti taj proces, ali je umro. Njegov sin Mstislav preuzeo je prijestolje nakon očeve smrti, ali nije dugo vladao, samo 7 godina.

Preduvjet za fragmentaciju države bilo je preseljenje ljudi iz onih zemalja koje su povremeno napadali Polovci. Istočni i jugozapadni gradovi Vladimir, Suzdal, Galič i Volin preuzeli su glavni tok izbjeglica.

Kneževi i bojari koji su posjedovali zemlje nisu bili zadovoljni podređenošću Kijevu. Uostalom, kako bi održali red u svojim zemljama, imali su dovoljno moći i bili su jaki. Osim toga, lokalni bojari i kneževska svita pružili su svakom princu potrebnu zaštitu i pomoć, podupirući ideju da ne budu ovisni o glavnom gradu.

Rascjepkanost staroruske države

Uslijed kneževskih građanskih sukoba slabila je obrambena sposobnost države. U XII - I pol. 13. stoljeće Stara ruska država pokazalo se potpuno slomljeno.

Do kraja XII stoljeća 15 zemalja postalo je neovisno, neovisno o glavnom gradu. Najveće od njih bile su Galičko-Volinska i Vladimiro-Suzdaljska kneževina te Novgorodska republika. Godine 1132. komadanje Rusije doseglo je vrhunac.

Centralizacija države postala je uvjetovana. Svaki je knez samostalno vladao svojom zemljom, uzimajući u obzir bojare i pratnju koja mu je bila bliska - one snage o kojima je ovisila njegova moć.

Povijesno značajna osoba u tom razdoblju bio je knez Andrej Bogoljubski. Vladao je u vladimirsko-suzdaljskim zemljama i vodio aktivnu vanjsku politiku da bi sebi dodijelio titulu kralja. Ali 1174. godine ubijen je i vlast je pripala njegovom bratu - Vsevolodu Velikom Gnijezdu. Vladimirsko-suzdalska kneževina postala je središte, koje je kasnije okupilo državu.

Razlozi za nastanak Vladarevog dvora

Pogledajmo definiciju povijesti, što je Gosudarevchfhiio dvorište. Povjesničari datiraju njegov nastanak u drugu polovicu 12. stoljeća. Uključivao je predstavnike kneževskog odreda. Ali u to vrijeme pokornost se temeljila na principu "vazal tvog vazala nije moj vazal". Tada se pojavio Vladarski dvor. Riječ je o strukturi koja je tijekom vremena, na temelju dobrovoljne podređenosti, uključivala bojare, "slobodne sluge" i sluge podređene "dvor-majordomu". S vremenom je rastao broj spremnih vazala.

U XIII-XIV stoljeću. svaki je knez imao svoj »carski dvor«. To su svi vazali u strukturi: četa, bojari i njihovi potomci, najamni radnici, robovi. Svi su se nazivali plemićima.

Vladarski sud

Krajem 16. stoljeća, za vrijeme vladavine Rurikovih u Rusiji, Moskovski suvereni dvor bio je u potpunosti formiran. Bio je to lokalni sustav koji je uključivao ljude iz tri klase: viša i srednja klasa činila je rezidenciju kralja, niža - njegove sluge.

Viša je klasa uključivala ljude s velikim zemljoposjedom. Vrh ove klase također je imao činove u Bojarskoj dumi. Ostali su zauzimali različite položaje na dvoru: tiskara, konjušara, vrećara, oružara i tako dalje. Srednja klasa uključivala je konjanike koji su bili pozvani na službu u glavnom gradu: oblasni zemljoposjednici (plemići i djeca bojara). Ukupno ljudi su na kraju dosegli 1200. Uloga kraljevskog dvora u upravljanju zemljom bila je velika. Ljudi uključeni u strukturu utjecali su na vanjsku i unutarnju politiku.

Činovi palače

Činovi Moskovskog suverenog dvora su palača i moskovski položaji. Popis je uključivao:

1. Mladoženja - nakon smrti kralja, ako nije imao nasljednika, bio je prvi pretendent na prijestolje. Bio je zadužen za stada i konjicu, sudjelovao je u vojnim i diplomatskim aktivnostima.

2. Batler - služio za stolom, bio je zadužen za razmjenu između službenika palače, vršio je raspodjelu, mjerenje, sudio.

3. Rizničar kraljevskog dvora čuvao je dragocjenosti i arhiv.

4. Oružar – bio je zadužen za oružarsku sobu.

5. Posteljina je bila zadužena za vladarevu spavaću sobu, osobnu riznicu i nakit, ured, svečanu odjeću.

Uz ove položaje postojali su i činovi lovca, sokolara, kravčeja, ključara, ložača.

Kraljevski dvor činili su i moskovski službenici. Dodijeljeni su plemićima, čije je djelovanje bilo povezano s vojskom. To su bili upravitelji i odvjetnici.

Rascjepkanost ruske države poslužila je kao preduvjet za nastanak kraljevskog dvora. Uloga vladarskog dvora u upravljanju zemljom bila je velika. Ljudi bliski kralju, koji su imali činove u ovoj strukturi, mogli su utjecati na političke i ekonomske sfere. Što je suvereni sud (definicija u povijesti), ovaj vam je članak rekao.