Гвардія під час палацових переворотів. Роль гвардії у палацових переворотах. §2. Соціальна сутність палацових переворотів

На особливість російської гвардії чи не першим звернув увагу один із найбільших наших істориків С. М. Соловйов: «Не слід забувати, що гвардія полягала в собі найкращих людей, яким дороги були інтереси держави й народу, і доказом є те, що це перевороти мали на меті благо країни, вироблялися за національними спонуканнями» Соловйов С.М. Історія Росії з найдавніших часів. Т. 21.. Під «національними спонуканнями» Соловйов мав на увазі не національність персон на престолі, а саме інтереси країни. Гвардійці бажали бачити при владі в 1740 замість німця Бірона півнімку Анну Леопольдівну і німця Антона Брауншвейгського, не кажучи вже про німця на три чверті Іоанні Антоновича. У 1725 році напівнімцеві Петру Другому гвардія віддала перевагу чистій німкені Катерині Першій. Забігаючи вперед, скажімо, що наступна гвардійська акція замість півнімки Анни Леопольдівни винесла нагору півнімкеня Єлизавету. А 1762 року напівнімця Петра Третього, онука Петра Першого, гвардія скинула і вбила заради чистокровної німкені Катерини Другої. Ідеологія гвардії з кожним переворотом ставала дедалі певнішою. Коли 25 листопада 1741 року 308 гвардійців звели на престол Єлизавету, то вперше виступ відбувався під чітко сформульованим гаслом: «Ходімо ж і будемо тільки думати про те, щоб зробити нашу батьківщину щасливою, будь-що-будь!» Переворот 25 листопада 1741 поховав і уявлення про гвардію як про представницю виключно дворянських інтересів. З 308 учасників перевороту, як з'ясував історик Є. В. Анісімов, лише 54 особи були з дворян. Інші представляли весь зріз російського суспільства, включаючи селян.

Різні політичні групи інтригували на користь Єлизавети. Але, як і рік тому, рішучу ініціативу взяла на себе гвардія, яку не влаштовувала застійна повільність правління Брауншвейгів і відсутність реформістської динаміки. Гвардія щоразу вибирала того кандидата, який міг, за її уявленнями, ефективніше правити країною.

Гвардійці стрімко дорослішали політично. І переворот 1762 року, який підніс на російський трон Катерину Другу, яка мала на нього жодних прав, був ідеологічно глибоко підготовлений. Лихі гвардійці на чолі з братами Орловими діяли вже не власними силами, а в союзі з ідеологами Микитою Паніним, княгинею Дашковою. Це вже був не палацовий переворот, а московська революція, яка передбачила заколот декабристів.

Логіка історичного процесу поставила російську гвардію те місце, що залишалося вакантним після скасування першим імператором земських соборів та будь-якого роду представницьких установ. На їх місце став «гвардійський парламент», що сам приймає рішення і сам же їх реалізує на благо країни, як він це добре розумів.

Політична роль російської гвардії закінчилася розгромом її авангарду на Сенатської площі 14 грудня 1825 року - біля пам'ятника її автору. І це було прологом катастрофи імперії.


РОСІЯ У XVIII ст. ПІСЛЯ ПЕТРА I

Низка правителів до Катерини II.

Роль гвардії у палацових переворотах

Після Петра I два роки правила його дружина Катерина I, а після її смерті – онук Петра I Петро II.

Петро не встиг розпорядитися, хто буде його спадкоємцем. Найбільше прав на престол мав його онук (син страченого Олексія), малолітній Петро. Але серед вельмож утворилися партії, які намагалися посадити на престол вигідного царя. Меншиков, Ягужинський та інші сприяли приходу до влади Катерини I. Особливо переконали Сенат, Синод і генералітет війська, що зібралися навколо палацу. Катерина була недурною, але неосвіченою жінкою, за словами одного іноземного посла, при вступі на престол не вміла читати чи писати. Але за три місяці вивчилася підписувати державні папери. Фактично правителем при ній був Меншиков, сама імператриця проводила час у пишних бенкетах і святах. Важливою подієюїї правління було заснування Верховної Таємної Ради на вирішення найголовніших державних справ.

Катерина померла 1727 р. і призначила наступником Петра II Олексійовича. Навколо 11-річного імператора Петра II закипіли пристрасті. Спочатку на нього великий вплив мав Меншиков, який хотів одружити його зі своєю дочкою. Потім він набрид хлопчику своїми суворостями і за порадою його недругів був засланий у далеке Березове. Величезний стан князя та генералісімуса Олександра Даниловича було відібрано. На царя сильно впливали тепер князі Долгорукі, які домовилися про весілля Петра II і Катерини Долгорукою. Але несподівано монарх захворів на віспу. У січні 1730 року, в день весілля, Петро II помер.

Серед кандидатів на престол була дочка Петра I Єлизавета, але вона народилася ще до офіційного шлюбу з Катериною та вважалася незаконнонародженою. Тому зупинилися на дочці Івана V, брата Петра I, Ганні. До того ж придворні групи прагнули затвердити на престолі вигідного їм правителя, щоб отримати якісь пільги, привілеї, зміцнити своє становище та ін. волі собі додати». Вони запропонували престол Ганні, але за умови, щоб підписати договір – не вирішувати найважливіших справ без згоди «верхівників». З одного боку, теоретично обмеження самодержавства могло бути позитивним. Але дуже вузьке, олігархічне коло порадників призначалося. Занадто велика була б небезпека використовувати Раду як інструмент у вузькокорисливих цілях. Цей орган мав дуже малу підтримку серед дворян. І Ганна незабаром відмовилася від зобов'язання.

Після смерті Петра II у 1730 р. на престол зійшла племінниця Петра I Ганна Іванівна, яка жила у Прибалтиці. Все більшу роль у призначенні (а потім і поваленні) імператорів та імператриць, а також впливових сановників почала грати гвардія. Ці привілейовані війська складалися з дворян, навіть пересічні тут були дворяни. Певною мірою вони відбивали настрій вищого стану всієї країни, але, переважно, стали перетворюватися на силу, підтримує ту чи іншу партію, особистість, здатну зробити палацовий переворот.

З Прибалтики Ганна привезла своє оточення, серед якого головним був її фаворит (улюбленець) Бірон. Правління Анни нерозривно пов'язане з посиленням впливу іноземців («німців»), багато з яких відрізнялися грубістю, зарозумілістю, жадібністю, зневагою до всього російського. Посилилося свавілля, зросли політичні арешти та страти. Весь цей режим викликав велике невдоволення серед росіян як аристократії, так і простих людей. Проте Ганна щасливо процарювала десять років. Після її смерті знову розпочалися палацові перевороти. Формально царем протягом майже року було немовля Іван Антонович (Іван VI), правнук Івана V (брата Петра I). Потім його змістили, і престол зійшла дочка Петра I Єлизавета.

Анна, вмираючи, залишила собі наступника: сина-немовля своєї племінниці Анни Леопольдівни, яка була одружена з німецьким принцом Антоном-Ульріхом Брауншвейзьким. Але регентом, тобто. фактичним правителем до досягнення повноліття царя повинен був бути той самий ненависний Бірон. Для дворян, які з нетерпінням чекали відходу тимчасового правителя, це було нестерпно. Не допомогло навіть те, що Бірон почав своє правління милістю: скасував низку смертних вироків, зменшив податі тощо. Виникла змова, душею якої став інший «німець», фельдмаршал Мініх. Бірона заарештували і у квітні 1741 р. надовго заслали до Пелого. Регентшою за царя стала його молода мати Ганна. Але й їй недовго було правити. Наприкінці листопада 1741 р. гвардійці знову здійснили переворот і звели на престол улюблену ними Єлизавету (Іван VI Антонович був ув'язнений у фортецю). На відміну від матері, Єлизавета здобула освіту, але розуміла і сама, що не підготовлена ​​до управління державою. Це була не дуже далека жінка, яка часом груба і вживала міцне слівце. Цариця дуже любила веселощі та бали. Після її смерті залишилося 15 тисяч (!) суконь, які їй належали. Однак вона відрізнялася і великою побожністю, дуже суворо дотримувалася постів. Під час змови дала слово нікого не стратити смертною кароюі стримала його. Вважають, що вона була таємним шлюбом з Олексієм Разумовським.

Царювання Єлизавети тривало довго, 20 років. Вона чимало зробила у розвиток російської промисловості та культури, сильно зменшила вплив іноземців при дворі. Її змінив її племінник, онук Петра I від його дочки Анни та німецького герцога голштинського, Петро III. То була нерозумна людина. Він відмовився від можливості отримати вигоди для Росії через перемоги у важкій війні з Пруссією. Знову посилився німецький вплив. В результаті гвардія знову здійснила переворот і в 1762 посадила на престол його дружину Катерину II. На відміну від попередніх переворотів вперше змова виникла не після смерті царя, а за живого дорослого імператора. Вперше також імператора було вбито.

Петро III вважав взірцем собі прусського короля Фрідріха II, не визнавав нічого російського. Вигоди своєї крихітної держави в Німеччині він ставив вище за інтереси величезної Росії. Про його розвиток свідчить той факт, що одним із його улюблених занять була гра в солдатики. Якось Катерина, увійшовши до його кімнати, з жахом побачила, що він повісив щура, який, за його словами, скоїла кримінальний злочин: зжерла голови двох солдатів. Свою дружину Петро тиранив і всіляко принижував. Остання ж хоча теж була німкенею, але з ранніх роківперейнялася життям Росії, була набагато розумнішою і освіченою. Її любила гвардія. Встигли відвикнути від засилля іноземців, багато офіцерів було неможливо стримувати свого обурення новими порядками. Центром змови стали брати Орлови. Петро III був повалений, та був убитий.

^ Зовнішня політика країни від Петра I до Катерини II не відрізнялася надто великими досягненнями. Проте вдалося відстояти петровські завоювання у війні зі Швецією і навіть дещо відсунути північний кордон. Посилився вплив Росії на внутрішні справи Швеції, де наш уряд постійно підтримував одну з партій, яка стояла за мир з Росією. Помітним був вплив і на Польщу, сила якої постійно зменшувалась через свавілля шляхти. У союзі з Австрією у 30-ті роки Росія воювала з Туреччиною. Вдалося досягти воєнних успіхів, але територіальних майже не було. Ще більших перемог досягли у семирічній європейській війні, в яку наша країна виявилася втягнутою, незадоволена посиленням Пруссії. Особливо видатний успіх був у 1759 р. у битві під Кунерсдорфом, де граф Петро Салтиков завдав страшної поразки знаменитому Фрідріху II. Однак смерть Єлизавети та дурість Петра ІІІпозбавили Росію плодів перемог. Проте міжнародний авторитет країни різко зріс.

^ Російсько-турецькі війни другий половини XVIIIв.

приєднання України та Білорусії

Набагато успішнішими були війни за Катерини II. Велику роль мали дві війни з Туреччиною. Перша йшла з 1768 до 1774 р.

Ініціатором її була сама Туреччина, а приводом стала внутрішня боротьба партій у Польщі, у справи якої Росія втручалася з часів Петра, головним чином, щодо обрання зручних їй королів і захисту православних. У Польщі головною релігією було католицтво, але крім православних були ще протестанти. За останніх вступалася Пруссія. І ті, й інші називалися дисидентами. У Польщі зібралася конфедерація панів, яка підбила Туреччину на війну. Кримці спустошили район, заселений сербськими вихідцями Нову Сербію.

Росіяни здобули ряд блискучих перемог. Особливо відзначився Петро Олександрович Румянцев, який двічі розбив сили турків і татар при Ларзі і Кагулі. Російський флот із Балтики переплив у Середземне море і завдав страшної поразки турецькому в Чесменській бухті. Війна ускладнилася повстанням Пугачова. У 1774 р. було підписано вигідний для Росії Кючук-Кайнарджійський світ. Були приєднані землі між Бугом та Дністром із узбережжям моря, землі до Кубані. Стверджувалася свобода російського мореплавання. А головне – Кримське ханство оголошувалося незалежним від Туреччини. У 1783 р., скориставшись внутрішніми негараздами в Криму, Росія приєднала острів до себе. Нарешті було ліквідовано це розбійницьке гніздо, з якого протягом століть терзали нашу Батьківщину!

Через Крим почалася і друга війна з Туреччиною (1787-1791 рр.), У якій у Росії був союзник - Австрія. На цей раз особливо відзначився полководець Олександр Васильович Суворов. Він розбив турок при Фокшанах і Римнику, взяв неприступну фортецю Ізмаїл. Виявив себе і новий чорноморський флотпід керівництвом адмірала Федора Ушакова.

Війна застала країну зненацька, «біда пішла за бідою: неврожай, дорожнеча, хвороби у війську; страшна буря розбила новонароджений Севастопольський флот»1. А тут ще напали шведи. Однак вони знову зазнали невдачі. У 1791 р. у Яссах було укладено мир із Туреччиною: до Росії відійшла ще частина чорноморського узбережжя.

У 70-х, а потім у 90-х роках Росія спільно з Пруссією та Австрією брала участь у так званих розділах Польщі, яких було три. В результаті колись величезна та потужна Польська держава перестала існувати. Воно ослабло через те, що польські дворяни-пани зовсім не бажали поступитися своїми правами на користь держави, а три хижаки-сусіди скористалися слабкістю Польщі. До Росії відійшли українські та білоруські землі, а також Литва. Возз'єднання з Росією східнослов'янських земель з національної точки зору мало позитивне значення, хоча на них поширювалися загальні недоліки царського режиму.

Росія, власне, не прагнула поділів, оскільки воліла мати слабкого сусіда буфером між собою та сильними державами. Але Пруссія активно наполягала. Тому не взяти участі здавалося неможливим. Приводом до першого розділу 1772 р. послужила спроба польських дворян та короля скористатися російсько-турецькою війною. Для другого, 1793 року, – звернення однієї з ворогуючих партій у Польщі за допомогою до Катерини (прийом відомий). Для третього – повстання у Польщі під керівництвом Костюшка. Поляки були розбиті, Суворов взяв передмістя Варшави, й у 1795 р. Польщі не стало.

^ Основні напрямки внутрішньої політикиу XVIII ст.

Державні та інші реформи

На внутрішні справи сильно впливали палацові перевороти та боротьба придворних партій. Проте, якщо розглядати цю політику загалом, можна виділити такі направления: 1. Продовження колонізації великих просторів. Тепер стали запрошувати і іноземців: сербів, німців та ін. Найважливішим у освоєнні нових земель був рух на південь після ліквідації Кримського ханства. Землі в Новоросії та Таврії (нових районах) були прекрасні, із здобуттям безпеки туди пішли переселенці. Основуються нові міста та порти: військовий – Севастополь, торговий – Одеса та ін. Зростає та торгівля через Чорне море. Йде колонізація Поволжя та Заволжя, чому сприяла дослідницька експедиція Палласа. Починають колонізацію та Америки (Аляски), виникає до кінця століття Російська Америка. 2. Йде процес розширення прав дворянства, частково купецтва та іншої верхівки городян, і водночас остаточно закріпочуються та позбавляються всіх цивільних прав селяни. Змінюється і становище козацтва, яке стає військово-служивим станом. 3. Продовжується заохочення розвитку промисловості та торгівлі, розвитку кредитних установ (банків), покращення грошового обігу. 4. Відбуваються реформи у сфері управління державою. За Катерини II змінили колишній поділ держави. Замість великих і нерівних населення губерній було створено 50 губерній із кількістю жителів від 300 до 400 тисяч, які ділилися на повіти від 20 до 30 тис. людина. Для міст було прийнято Городове становище, що вдосконалило їхнє самоврядування.

Дуже важливим було відокремлення управління від суду (раніше все це поєднувалося, вело до великих зловживань). Тепер суд, крім того, і сам був поділений на кримінальний, цивільний та казенний. Це, а також ухвалення низки нових законів покращило судочинство. Важливою подією перших років царювання Катерини була Комісія з вироблення нового Уложення (замість прийнятого ще Олексієм Михайловичем у 1649 р.), по суті, щось на зразок нового Земського собору. Проте нового Уложення не змогли зробити, хоча низка розробок Комісії потім втілили в життя.

За Єлизавети Петрівни було полегшено рекрутські набори, а також почалося генеральне межуванняземлі. Чимало робилося у розвиток медицини та освіти. Ще більше це розвивалося за Катерини. Було розпочато віспощеплення, введено аптеки, відкрито багато гімназій та інших училищ.

^ Характеристика Катерини II. Видатні державні

діячі та полководці її царювання. Боротьба з інакодумством

Катерина II з усіх правителів після Петра I була найвидатнішою. Недарма вона здобула почесний титул Великої. Принцеса з мізерного німецького князівства, вона волею долі виявилася одружена з спадкоємцем російського престолу і зуміла зрозуміти і полюбити нову свою батьківщину.

З 14 років перебуваючи в Росії, вона добре засвоїла і російську мову, і російську культуру і багато зробила для її розвитку. Вона писала про Росію в одному з листів: «...ця держава зробила для мене надзвичайно багато, і я думаю, що всі мої власні здібності... навряд чи достатні, щоб я могла розплатитися з нею». Вона була освіченою та літературно талановитою жінкою, написала багато художніх творів, досліджень про закони та управління державою. Довгий час вона заохочувала появу журналів та книговидавництв, але поширення перших революційних ідей та книг змусило її змінювати курс та низкою указів запровадити цензуру.

Як мовилося раніше, при Катерині держава чимало робила у розвиток освіти, моральності, культури та науки. Таке правління, коли монарх заохочує розвиток цих сфер, піклується про добрі звичаї та добробут народу, називається освіченим абсолютизмом. Можна вважати, що царювання Катерини багато в чому підходить під цей режим, проте ореол освіченої імператриці псували посилення кріпосного права та народні заколоти.

Це була розумна та енергійна жінка, хитра, гарна актриса. Катерина відрізнялася владолюбством, але вміла залучати людей, використовувати їх обдарування, поводитися дипломатично. Тут вона зовсім відрізнялася від чоловіка та сина та й інших правителів.

Катерина увійшла в історію і своїми любовними захопленнями, яких було багато. Однак ця велелюбна жінка вміла вибирати не просто коханців, а державних діячів, які послужили Батьківщині Серед її фаворитів особливо вирізнявся князь Григорій Потьомкін, воїн, дипломат, організатор. Владна, груба, але розумна і енергійна людина, він брав на себе великі завдання і вмів їх вирішувати. Користуючись близькістю до імператриці, він (та інші, звісно) не забував про свою кишеню, привласнював та крав державні кошти. В історію він увійшов і своїми знаменитими «потьомкінськими селами», які намалювали, замість збудувати.

Визначною фігурою був силач граф Григорій Орлов, який разом із братами здійснив переворот для Катерини і довгий час був її фаворитом. То справді був воїн, дипломат, виконував найтаємніші доручення імператриці. У 1771 р. він зумів заспокоїти Москву, де почався «чумний бунт», і зменшити наслідки епідемії. Вони були величезні: від чуми померло 100 тис. чоловік.

Вже згадувалися й видатні полководці цього часу – П. А. Румянцев, перший кавалер ордена Георгія I ступеня, який отримав титул Задунайського графа. Великим полководцем був А. В. Суворов, який не програв жодної битви. Це був дивовижний старий, який до кінця життя зберіг юнацьку рухливість. У віці 70 років він надихав воїнів своїм особистим прикладом під час переходу через гори Альпи. Суворов увійшов в історію і як воєначальник, який виключно вірив у солдатів, яких він називав «чудо-богатирі». Він написав і книгу - керівництво для командирів - "Наука перемагати".

Вкрив себе славою адмірал Ф. Ф. Ушаков, особливо своїм середземноморським походом в 1798-1800 рр.. проти французького флоту. Він зумів узяти майже неприступну військово-морську фортецю на о. Корфу. Ушаков став застосовувати нові прийоми морського бою, які принесли йому успіх.

Катерина II щедро нагороджувала своїх наближених, лідерів, полководців та інших діячів, які послужили їй. Широкою річкою лилися з скарбниці гроші, коштовності, давали високі титули, почесні звання, великі пенсії. Але особливо характерною була нечувана по розмаху роздача державних земель із селянами, насамперед у новопридбаних землях. За придушення польського повстання Суворову було даровано маєток із 7 тис. (!) душ селян, але були подарунки по 13 і більше тисяч чоловік.

Разом із просвітою в країну прийшло і світське інакомислення (раніше все було суцільно на релігійному ґрунті). Великий вплив на російських опозиціонерів надали європейська та північноамериканська наука, культура, громадські науки. Важливим був приклад боротьби за незалежність майбутніх США.

Серед найвідоміших освічених вільнодумців слід зазначити М. І. Новікова та А. М. Радищева. У період Великої французької революції навіть почали з'являтися опозиційні гуртки.

Катерина суворо розправилася з інакодумцями, яких вона вважала «небезпечнішою за Пугачівський бунт». Був посаджений у фортецю Новіков, відправлений на заслання Радищев. З початку французької революції вона зайняла тверду позицію. Посилився внутрішній режим, оскільки влада стурбувалась наслідками «вільнодумства», вчасно, на їхню думку, не викоріненого у Франції. Було введено цензуру, заборонено безліч літератури.

Французьких емігрантів у Росії змусили скласти присягу королю, а підозрілих надсилали. З Францією після страти короля було перервано всякі стосунки.

Правління павла I

Катерина не любила єдиного свого сина Павла, а він взаємно ненавидів матір. Характером Павло вдався до батька і так само любив усе німецьке. Це була химерна і деспотична людина, самодур за характером. За його підписом виходили як корисні здорові розпорядження, так і абсолютно навіжені. Петро був крутий до вподоби людина, але з божевільний. Павло саме цим і відрізнявся. У той самий час у його голові міцно засіла думка про незаперечності влади монарха, у тому, що це його раби. Він часто принижував дворянську честь, поняття, що вже укорінюється у вищому суспільстві, не зважав на права знаті. На пік матері помилував і повернув багатьох репресованих при ній, зате й покарав набагато більше. Нерозумні та безглузді розпорядження в армії, опала багатьох з аристократії, постійна боязнь покарань, посилення поліцейського свавілля – все це викликало невдоволення. Не подобалося й те, що колишній веселий придворний тон став похмурим. Зрештою виникла змова на користь старшого сина Павла Олександра, і в 1801 імператор був задушений.

З приходом до влади Павла активність революційної Франції ще посилилася. Росія увійшла до коаліції з Австрією та іншими країнами проти Франції. Російські війська були направлені до Італії та Швейцарії, а флот – до Середземного моря. Пізніше для успішного ведення війни із заслання був викликаний Суворов, який закінчив блискуче свою полководницьку кар'єру Італійським і Швейцарським походами. Але на користь Росії ці походи нічого не давали.

Війну з Францією Павло почав через дрібний привід, а потім, образившись на Англію, помирився з Наполеоном і збирався напасти на англійську колонію Індію. Але смерть перервала його плани.

1 Соловйов З. М. Загальнодоступні читання російської історії. М, 1992. З. 320.

Яка роль гвардії у палацових переворотах 1725-1762? і отримав найкращу відповідь

Відповідь А Ви не знаєте... як?)[гуру]
Роль гвардії в палацових переворотах (Ключевський В. О.) була велика, тому що вона складалася, в основному, з пташенят гнізда Петра - служивого дворянства, що вважає для себе почесним обов'язком государеву службу. Активна позиція гвардії, яку Петро виховав як привілейовану опору самодержавства, пояснюється тим, що вона взяла на себе право контролю за відповідністю особистості та політики монарха тієї спадщини, яку залишив її коханий імператор. Так само, важливу роль активності гвардії в цей період відіграють її внутрішньостанові інтереси - прагнення зберегти за собою пріоритетність в державі (боротьба зі старими аристократичними пологами) і забезпечення нових привілеїв, що і було отримано:
Анна Іоанівна пішла задоволення найбільш насущних вимог російського дворянства:
1) Був обмежений 25 роками термін їхньої служби;
2) скасовано та частину Указу про єдиноспадкування, яка обмежувала право дворян розпоряджатися маєтком під час його передачі у спадок;
3) полегшено отримання офіцерського чину. З цією метою створено кадетський дворянський корпус, після закінчення якого присвоювалося офіцерське звання;
4) дозволено записувати дворян на службу з дитинства, що давало їм можливість по досягненню повноліття отримати офіцерський чин за вислугою.
Соціальна політика Єлизавети Петрівни була спрямована на перетворення дворянства з служивого на привілейований стан і зміцнення кріпацтва, яке виявилося в отриманні поміщиками права продавати своїх селян у рекрути (1747), а також посилати їх без суду до Сибіру (1760).
Петро III в 1762 р. підписав маніфест Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству, який звільняв дворян від обов'язкової служби, скасовував їм тілесні покарання і перетворював на справді привілейоване стан.

Відповідь від Унона[гуру]
Вирішальною силою палацових переворотів була гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський і Преображенський полки, у 30-ті роки до них додалися два нових, Ізмайловський та Конногвардійський). Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці гвардія,
та угруповання здобуло перемогу. Гвардія була не тільки привілейованою частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського) , серед якого майже виключно формувалася і
інтереси якого представляла. Палацові переворотисвідчили про слабкість абсолютної влади при
наступниках Петра I, які змогли продовжити реформи з енергією й у дусі початківця і які могли управляти державою, лише спираючись на своїх наближених. Фаворитизм у цей період розквіт пишним кольором. Переможці-тимчасовики отримали необмежений вплив на політику держави. Єдиним спадкоємцем Петра I по чоловічій лінії був його онук - син страченого царевича Олексія Петра. На престол претендувала дружина Петра I Катерина. Спадкоємицями були і дві дочки Петра - Ганна (заміжня за
голштинським принцом) та Єлизавета - на той час ще неповнолітня. Питання наступника було вирішено швидкими діями А. Меньшикова, який, спираючись на гвардію, здійснив перший палацовий переворот на користь Катерини I (1725-1727 рр.). і став при ній всесильним тимчасовим правителем. У 1727 р. Катерина I померла. Престол за її заповітом перейшов до 12-річного Петра II (1727-1730 рр.). Справи у державі продовжував вершити
Верховна таємна рада. Однак у ньому відбулися перестановки: Меньшиков був усунений і засланий із сім'єю в далеке західносибірське місто Березів, а до Ради увійшов вихователь царевича Остерман та двоє князів Долгоруких та Голіциних. Фаворитом Петра II став Іван Долгорукий, який вплинув на юного імператора.
У січні 1730 р. Петро II помирає від віспи, і знову постає питання кандидата на престол. Верховна таємна рада на пропозицію Д. Голіцина зупинила вибір на племінниці Петра I, дочки його брата Івана - вдовствуючої курляндської герцогині Ганні Іоанівні (1730-1740 рр.).. Трон Ганні "верхівники" запропонували на певних умовах - кондиція ставала безвладною маріонеткою.
Гвардійці, протестуючи проти кондицій, вимагали, щоб Ганна Іоанівна залишалася такою самодержицею, як і її предки. Після прибуття до Москви Анна була вже обізнана про настрій широких кіл дворянства та гвардії.
Тому 25 лютого 1730 р. вона розірвала кондиції і "вчинилася в суверенітеті". Ставши самодержицею, Ганна Іоанівна поспішила знайти собі опору переважно серед іноземців, які зайняли вищі посади при дворі, в армії та вищих органах управління. Міттавський лідер Анни Бірон став практично правителем держави. В тієї
системі влади, що склалася за Анни Іоанівни без Бірона, її довіреної особи, грубого і мстивого тимчасового правителя взагалі не приймалося жодного важливого рішення. За заповітом Анни Іоанівни її спадкоємцем був призначений онуковий племінник - Іван Антонович Брауншвейгський. Регентом при ньому було визначено Бірона.
Проти ненависного Бірона палацовий переворот було здійснено лише за кілька тижнів. Правителькою за малолітнього Івана Антоновича була проголошена його мати Ганна Леопольдівна. Однак змін у політиці не відбулося, всі посади залишалися в руках німців. У ніч проти 25 листопада 1741 р. гренадерська рота Преображенського полку здійснила палацовий переворот на користь Єлизавети. -дочки Петра I - (1741-1761 рр.). ударною силоюперевороту 25 листопада була непросто гвардія, а гвардійські низи - це з податних ослів, що виражають патріотичні настрої широких верств столичного населення.


Відповідь від Володимир неросіянець[гуру]
Лейб гвардійські полки-особова гвардія імператора (з аглицького охоронні підряди). Поки що на війні (не так часто як інші підрозділи), найкращі з найкращих. Гвардійцям діставалися завдання, шановані за нездійсненні чи вкрай ризикові. Чому на війні гвардійці зазнавали досить серйозних втрат. Щоправда їх не запускали у звичайну м'ясорубку війни-т. е. позиційної. У звичайний час-в Пітербурзі досить часто виникали проблеми змовництва, і гвардійці будучи представниками вищого суспільства, так само просочувалися цим затхлим духом бездіяльної держави. У темної історіїгвардійців набагато більш тривалий спік переворотів-Павла в 19 столітті задушили срібним офіцерським шарфом (той, що на поясі носили). Чи не останню роль грали гроші. Виглядати "на мільйон", а отримувати копійки. Офіцер Російської армії мав утримувати себе сам-від держави мінімум. До речі, все дуже схоже з сучасною історієюРосії. Тільки ось Десантники 106 Тульської ВДД у серпні 1991 року не стали брати участь у перевороті. 20 серпня повністю вийшли з Москви, не претендуючи на роль народних визволителів від гніту КПРС, ні на роль розстрільної команди-єдині, що брали участь у Московських подіях, що виконали ПРИСЯГУ!


Відповідь від Дар'я Бесп'яткіна[гуру]
насправді результати перевороту залежали від схильності гвардії, оскільки Верховний Таємниці Рада хоч і мала владу (неофіційну і офіційну) , але справжньої силою мала гвардія, насправді армія. шукали когось посадити на престол і шляхом переривання всіх царських та імператорських родичів, знайшли якусь Ганну Іванівну Романову, яка по крові була чистою Романовою. ідеальний впринципі варіант для Верх. таємниць. сов. тому що вона весь цей час жила в Курляндії (нинішня латвія) і відповідно жодних зв'язків при дворі не мала і була чудовою маріонеткою. вони запропонували їй стати імператрицею, підписавши кондиції (умови) у яких по суті йшлося про те, що реально правити буде рада, просто від її імені. але дорогою до Пітера анну перехоплюють гвардійці, пропонують їй свої кондиції, більш щадні і залишають самодержавну владу. Анна на очах у всіх рве кондиції запропоновані порадою і під охороною гвардійців слідує до царського палацу. Підсумок 1730-1740 рр. правила Анна.


Відповідь від Поручник Брусенцов[гуру]
Ключова


Відповідь від Йотаc[гуру]
Палацові
перевороти (1725 – 1762 рр.)
Останніми
словами Петра I були: " Віддайте все... " . Після цього помер. Назвати
свого наступника Петро I не встиг.
Після цього
Росія вступає в період політичної нестабільності, яка називається епохою
палацових переворотів. Протягом 1725 – 1741 гг. на російському престолі
змінилося п'ять монархів.
Правління
Катерини I (1725 – 1727 рр.). Після смерті імператора його найближчий соратник
А. Д. Меншиков за підтримки гвардії домігся зведення на престол дружини Петра I
Катерини І.
Імператриця
справами управління не займалася, а вела розгульний спосіб життя. Фактичним
правителем став А. Д. Меншиков. Впливові дворянські прізвища для
зосередження влади у своїх руках домоглося створення Верховного таємного
поради. Рада стала вищою державною установою країни, що стояла над
Сенатом та колегією. На чолі Верховної таємної ради спочатку був А.Д.
Меншиков, потім Голіцини та Довгорукі. Формально Верховна таємна рада була
дорадчим органом при монарху, але фактично вирішував усі найважливіші питання
внутрішньої та зовнішньої політики. У 1725 р. у Петербурзі було відкрито Академію
наук. Вже за Катерини I почалася відкрита боротьба дворянських угруповань за
влада. Виявилася зневага до реформаторської діяльностіПетра. У 1727
р. верховники скасували низку постанов Петра I. За Катерини була
організовано морську експедицію В. Берінга на далекий Схід. Всю зиму 1726 -
1727 р. Катерина I хворіла. Відчувши наближення смерті, вона підписала
заповіт про передачу престолу 12-річному Петру Олексійовичу - онуку Петра I від
старшого сина Олексія.
Правління Петра
II Олексійовича (1727 - 1730 рр.). Петро II був високого зросту, дуже гарний,
добре освічений.
Мати його померла
Незабаром після його народження, три роки він втратив і батька. Драмою юного Петра
Олексійовича стало те, що надто рано спадкоємця престолу оточили досвідчені
інтригани, і не знайшлося біля нього близького і люблячої людини, який би
твердо повів його життям. Відразу після смерті Петра I до нього з монастиря
кинулась бабуся Є. Ф. Лопухіна, перша дружина Петра I та мати загиблого
царевича Олексія Петровича. Але порозуміння між нею та онуком не виникло.
Навколо трону
розгорнулася гостра боротьба дворянських угруповань впливом на імператора.
А. Д. Меншиков спробував утриматися при владі. Він поселив Петра ІІ у своєму палаці
і заручив імператора зі своєю 16-річною дочкою Марією. Але під час хвороби
А. Д. Меншикова його противникам А. Г. та І. А. Долгоруким вдалося завоювати
розташування царя. Петро II закинув науки, став вдаватися до веселощів. Під
впливом А. Г. та І. А. Долгоруких Петро II заарештував А. Д. Меншикова, позбавив усіх
чинів, нагород і разом із сім'єю вислав до Сибіру. У січні 1730 р. під час
зимової прогулянки Петро II застудився і помер. З його смертю перервалася
чоловіча лінія будинку Романових. У російську історію онук Петра I увійшов під ім'ям
"Юний імператор".
"Біронівщина"
(1730 – 1740 рр.). Верховна таємна рада запросила на престол племінницю Петра
I Анну Іоанівну (дочка старшого брата Петра I Івана Олексійовича). Ганна
Іванівна в 1710 р. (у 17 років) за волею Петра I була віддана заміж за 18-річного
герцога Курляндського Фрідріха - Вільгельма, який на шляху з Німеччини
Росію помер від надмірного пияцтва. Вовдовіла герцогиня не повернулася до
Росію, а 19 років прожила в Мітаві, де зблизилася з герцогом Е. І. Біроном,
став її фаворитом. Після смерті юного Петра II прямими спадкоємцями престолу
залишалися: незаміжня дочка Петра I Єлизавета Петрівна та малолітній онук Петра
I, син старшої дочки Петра I - Анни Петрівни, яка на той час вже померла. Але
Верховна таємна рада вирішила запросити на престол племінницю Петра I Анну
Іванівну.
В той момент
було зроблено спробу замінити владу самодержавства олігархією аристократії.
Верховна таємна рада запросила Ганну Іоанівну на престол за дотримання нею
"кондицій" (умов). "До

Епоха палацових переворотів є однією з найцікавіших сторінок історії Російської держави. Боротьба сильних особистостей, закулісні інтриги, високі та низинні пристрасті – все можна знайти тут.
Коли немає закону, політичне питання зазвичай вирішується панівною силою. Такою силою в російських палацових переворотах минулого століття була привілейована частина створеної Петром регулярної армії, два гвардійських полку – Преображенський і Семенівський. Гвардія брала діяльну участь у всіх труднощах; виникали з питання престолонаслідування, Жодна майже зміна на престолі в зазначені 38 років не обійшлася без вирішального втручання гвардії.

1. Введення
2. Причини та рушійні сили палацових переворотів
- причини переворотів
- механізм переворотів
- Висновки
3. Висновок
4. Джерело

Файли: 1 файл

Придністровський державний університет ім. Т. Г. Шевченка

РЕФЕРАТ

Роль гвардії за доби палацових переворотів

Виконав

Студент 1 курсу,

групи ІТ14ДР62ЕК1

Продано В.В.

Науковий керівник

Булгаков О.С.

Тираспіль 2014

"Роль гвардії в епоху палацових переворотів"

1. Введення

2. Причини та рушійні сили палацових переворотів

- причини переворотів

- основна рушійна сила палацових переворотів

- механізм переворотів

- Висновки

3. Висновок

4. Джерело

1. Введення

Епоха палацових переворотів є однією з найцікавіших сторінок історії Російської держави. Боротьба сильних особистостей, закулісні інтриги, високі та низинні пристрасті – все можна знайти тут.

Коли немає закону, політичне питання зазвичай вирішується панівною силою. Такою силою в російських палацових переворотах минулого століття була привілейована частина створеної Петром регулярної армії, два гвардійських полку – Преображенський і Семенівський. Гвардія брала діяльну участь у всіх труднощах; виникали з питання престолонаслідування, Жодна майже зміна на престолі в зазначені 38 років не обійшлася без вирішального втручання гвардії.

2. Причини та рушійні сили палацових переворотів

- причини переворотів

У XVIII ст. склалася така ситуація, коли він палацові перевороти стали найпростішим, а часом єдиним способом вирішення протиріч усередині правлячих кіл. Причини складання цих умов логічно було б шукати в діяльності та державних перетвореннях Петра Великого, які безпосередньо передували епосі палацових переворотів.

Петро I Великий помер 28 січня 1725, не залишивши законних наступників. Він був надто послідовним і тверезо мислячим правителем, щоб не усвідомлювати перед смертю, на що він прирікає Росію. В агонії імператор, намагаючись скласти заповіт, "взяв перо, написав кілька слів, але їх не можна було розібрати". «Він сам помітив, що пише неясно, і тому закричав, щоб покликали до нього принцесу Ганну, котру хотів диктувати. За нею біжать; вона поспішає йти, але коли є до ліжка, він втратив мову і свідомість, які більше до нього не поверталися». У такій ситуації зведення на престол будь-якого государя можна розцінити як переворот. Наближені «чекали лише хвилини, коли монарх випустить дух, щоб приступити до справи» Петро усвідомлював можливість династичної кризи задовго до смерті. Государ був одружений двічі: на Євдокії Лопухіній (1692-1689) та Марті Скавронській, згодом Катерині I Олексіївні (1712-1725). Від обох шлюбів він мав дітей чоловічої статі: Олексія Петровича та Петра Петровича. Проте батько пережив обох синів.

Найбільші права на престол мав Олексій Петрович, народжений у шлюбі з представницею російського аристократичного прізвища. Проте «законний спадкоємець Петра не поділяв його політичних поглядів, не приймав його реформ» . Після невдалої спроби втечі за кордон, Олексій Петрович зрікся престолу. Йому було винесено смертний вирок, який, відповідно до офіційної версії, не встигли виконати, і царевич помер своєю смертю.

За три роки до загибелі царевича у Катерини Олексіївни народився син Петро. Хоча дитина з'явилася, коли його батьки вже були одружені, син ліфляндської «портомої», нерозведеної дружини шведського солдата-трубача, мав менше прав на престол, ніж його зведений брат. Але дитина померла у віці трьох років.

Чоловіча лінія Романових ще не припинилася. Однорічником Петра Петровича був син царевича Олексія Петро Олексійович. Але Петро не міг допустити сходження на престол сина закатованого ним царевича і зважився на радикальний крок.

5 лютого 1822 р. імператор видав «Статут про спадщину престолу». Государ не приховував головну причину появи «статуту»: позиція спадкоємця, царевича Олексія, загрожувала існуванню Російської держави. Змістовна частина документа представлена ​​у кількох заключних рядках: «…Завжди у волі урядуючого государя, кому вона хоче, тому й визначить спадщину»

Таким чином, після смерті Петра I Великого традиційний порядок успадкування по прямій чоловічій лінії вступив у суперечність із принципами, заявленими «Статутом престолонаслідування» 1722 р. У результаті склалася династична криза, дозволена шляхом першого палацового перевороту. Тим самим протиріччям будуть викликані та інші палацові перевороти.

Реформи Петра Великого створили як політичні, а й соціальні умовидля палацових переворотів Постраждали вищі соціальні верстви. В указі про єдиноспадкування 1714 р. ліквідувалася різниця між станами бояр і дворян, між юридичним статусом вотчини та маєтку. Боярський стан припинив своє існування: “… всім нерухомих речей, тобто родових, вислужених і куплених вотчин і маєтків…”. В результаті було ліквідовано традиційне протистояння боярської олігархії та дворянського служивого стану. Держава не могла більше використовувати ці протиріччя, вона зіткнулася з консолідованим привілейованим станом, з яким слід рахуватися. Цим станом стало дворянство. Звичайно, у рамках нового стану швидко виділився верхній шар, який можна умовно назвати дворянською аристократією. Частину її склали вихідці з колишнього боярства. Однак вони представляли лише одну з партій нової соціально-політичної еліти, причому після розгрому сімейств Долгоруких та Голіциних вона практично припинила своє існування.

Тенденція придушення боярської опозиції брала свій початок у опричнині Івана IV Грозного. У рік вступу престол Петра та Івана Олексійовичів було нарешті скасовано місництво, порядок зайняття посад «за батьківщиною», тобто. відповідно до походження. Завершальний етап посідає 1722 р., коли будинок російського «регулярного держави» було увінчано виданням «Табелі про ранги».

Через війну реформ Петра Великого дворянство стало єдиним політично - активним станом. Палацові перевороти і що передували їм змови готувалися і здійснювалися дворянами. Дворяни становили партії, дворяни плели інтриги, дворяни були офіцерами гвардійських полків і становили більшість самих гвардійців. Основні протиріччя дворянському середовищі проходили по вододілу помісне дворянство - дворянська аристократія. Перші бачили джерело добробуту та соціального зростання у сильній абсолютистській владі імператора. Другі тяжіли до встановлення обмеженої монархії олігархічного спрямування.

- основна рушійна сила палацових переворотів

Основною рушійною силою палацових переворотів XVIII ст. стала гвардія. Перші гвардійські полки, Преображенський та Семенівський, були перетворені з потішних полків юного царевича Петра. Свою ефективність гвардія продемонструвала вже у битві під Нарвою (1700), вчинивши завзятий опір шведським військам, тоді як решта російської армії безладно бігла. Гвардія стала ядром нової армії, джерелом комплектування офіцерського складу Більшість у гвардійських полках становили дворяни, ті, які тепер мали починати службу з нижчих військових чинів. Гвардії доручалися і невоєнні завдання, для яких були потрібні кваліфіковані виконавці. «Гвардійці проводили перший перепис, вирушали з відповідальними дорученнями за кордон, збирали податі, призначалися ревізорами та слідчими, і часом простий сержант чи офіцер були наділені більшими повноваженнями, ніж губернатор чи фельдмаршал». А.Д. Меншиков, кн. Довгорукі, В.М. Татіщев, М.М. Голіцин, Б.К. Мініх, брати Розумовські та Шувалови служили у гвардійських полках, або командували ними. Гвардія стала особливою позастановою корпорацією, яку характеризували рідкісна єдність, дисциплінованість та перебільшене уявлення про свою роль у придворному житті. Гвардійці квартирували в столиці, а відтак були тією силою, яка могла бути оперативно задіяна в рамках палацового перевороту. Вони були не просто іграшкою в руках партій, вони прагнули реалізувати свої корпоративні інтереси. Служачи при дворі, гвардійці перебували у курсі всіх подій в урядових колах, пієтет стосовно влади був чужий.

Таким чином, за царювання Петра Великого були створені елітні воєнізовані частини, що завжди знаходилися в безпосередній близькості від центру політичних подій.

До кінця першої чверті XVIIIв. у Росії сформувалися політично активне консолідоване стан - дворянство, елітні московські воєнізовані частини – гвардія, і політична олігархія, що роздирається протиріччями. Всі ці фактори стали відповідно соціальною базою, рушійними силами та організаційною складовою палацових переворотів.

- механізм переворотів

Палацові перевороти XVIIIв. мали значну кількість подібних характеристик, що дозволяє говорити про певний механізм їх проведення.

Неодмінною умовою палацового перевороту була політична нестабільність. На чолі палацового перевороту завжди виявлялося те чи інше політичне угруповання. Придворні партії існували завжди, проте, загострення конфлікту з-поміж них та його жорстке протиставлення одне одному були зазвичай явними ознаками наближення перевороту. У 1725 р. «пташенята гнізда петрова» зводять на престол дружину государя, перемігши, таким чином, аристократичну опозицію. Надзвичайне посилення А.Д. Меншикова при Катерині I знаменує початок періоду тимчасових правителів. Партія Голіциних-Долгоруких бере реванш, змістивши «напівдержавного володаря» в 1727 р. При вступі на трон Анни Іоанівни «верхівники», висунувши кондиції, вступили у протистояння з рештою дворянської масою, яку очолили С.А. Салтиков та О. М. Черкаський. У боротьбі проти І. Бірона у 1741 р. перемогла партія А.І. Остермана. Національно-орієнтовані партії Єлизавети та Катерини II у 1741 та в 1762 рр. повалили правителів, що асоціювалися з русофобською політикою. Парадокс у цьому, що, на відміну Петра III, у жилах його дружини був ні краплі російської крові. Змова партії П.А. Палена в 1801 р., що об'єктивно виражала протест суспільства проти непослідовності державної політики, закінчився царевбивством. Боротьба придворних партій відбивала протиріччя усередині політично активної громадськості. У тому числі, по-перше, можна назвати боротьбу аристократичних партій проти угруповань неродових дворян (перевороти 1725, 1727, 1730 рр.). По-друге, ми виявляємо протиборство національних партій та угруповань, які, згідно з громадською думкою, проводили антинаціональну політику (перевороти 1740, 1741, 1762 рр.). Нарешті, можна назвати боротьбу дворянських партій за свої привілеї, що найяскравіше виявилося у перевороті 1801 р.

Палацевому перевороту щоразу передував підготовчий, змовницький етап. Змова «староруської партії» проти А.Д. Меншикова міг бути складений лише в період його затяжної та небезпечної хвороби. У 1730 р. Д.М. Голіцин та В.Л. Долгорукий у глибокій таємниці склали «кондиції», а після приїзду Ганни Іоанівни «почалися збіговиськи гвардійців», «сотні поміщиків-дворян збиралися в будинках князів Трубецького, Барятинського та Черкаського». Майже та ж ситуація повторилася в 1741 р., коли «Правителька надумала порозумітися з протиборницею наодинці» з приводу останньої змови, що підготовлялася. Низложение Петра III 1762 р. було чітко сплановано, причому підготовка велася як і гвардії, і при дворі, велику увагу приділялося формуванню громадської думки Віце-канцлер Н.П. Панін, петербурзький генерал-губернатор П.А. Пален, брати Зубови (катерининські фаворити) та кілька командирів гвардійських полків – ось основні учасники змови 1801 р.

Більшість палацових переворотів основною рушійною силою стала гвардія. У 1725 р. за однією з версій: князь Меншиков пішов із ротою прямо до імператорського палацу, виламав двері кімнати, де знаходилися сенатори та генерали, і оголосив імператрицею та законною російською государинею Катерину. 1730 року саме гвардійці сказали вирішальне слово на користь самодержавства Анни Іоанівни. Під час переворотів 1741 та 1762 гг. претендентки на трон самі очолили бунтівні гвардійські полки. Переворот 1801 р. був багато в чому пов'язаний з перевагою імператора до «гатчинців» у порівнянні з гвардійськими полками. До двох петровських полків Анна Іоанівна додала Ізмайловський та Конногвардійський, а Бірон намагався знизити відсоток дворян у гвардії шляхом набору гвардійців-простолюдинів. Однак ані ці, ані інші заходи не змогли припинити свавілля гвардії, яка продовжувала «робити уряди».

Зазвичай змова зріла вгорі, серед дворянської аристократії. Гвардія була інструментом дворянських угруповань, знаряддям зведення на престол необхідної фігури. Квартируючи у столиці, вона завжди була «під рукою». Значну частину гвардійських полків становили дворяни, тобто. гвардія була близька змовникам у соціальному плані. Гвардія була досить однорідна, тому ситуація, коли одна частина бореться проти іншої була немислима для XVIII ст. І, нарешті, альтернативи гвардії не існувало, оскільки вона являла собою найбільш навчені, підготовлені та дисципліновані військові частини, сприйнятливі до агітації та тривалу традицію та досвід проведення збройних переворотів.

Під час палацових переворотів урядова сторона зазвичай поводилася вкрай пасивно, віддаючи всю ініціативу в руки бунтівників. Під час подій 1725 р. лише президент Військової колегії кн. Рєпнін обурився проти дій гвардійців, виведених із казарм без його наказу. У 1762 р. Б.К. Мініх намагався організувати опір військ, зокрема гарнізону Кронштадта, і навіть мобілізувати селян, проте, сам Петро III поводився пасивно і досить швидко з'явився нової імператриці з виявленням покірності.

В умовах політичної нестабільності виникала змова, яка реалізовувалась у столиці одного з дворянських угруповань за допомогою гвардії. Успіх перевороту багато в чому пояснювався рішучістю дій бунтівників та пасивністю протилежної сторони. Після силової фази перевороту наставав етап легітимації влади. Доля переможеного суперника зазвичай була незавидна, причому жорстокість у вирішенні його долі наростала протягом усієї «епохи палацових переворотів».

Міністерство освіти та науки Російської Федерації
федеральна державна бюджетна освітня установа
вищої професійної освіти
«Ульянівський державний технічний університет»

Кафедра історії та культури

Реферат з історії
Тема: "Роль гвардії в епоху палацових переворотів"

Виконав: Кочелаєв А.С.

Група: ПСбд-11

Перевірив: Осипов С.В.

Ульяновськ, 2013

1. Введення

2. Причини та рушійні сили палацових переворотів

1) Причини переворотів

2) Соціальні причини переворотів

3) Механізм переворотів

3. Висновок

4. Список використаної літератури

Вступ

Епоха палацових переворотів є однією з найцікавіших сторінок історії Російської держави. Боротьба сильних особистостей, закулісні інтриги, високі та низинні пристрасті – все можна знайти тут.

Коли немає закону, політичне питання зазвичай вирішується панівною силою. Такою силою в російських палацових переворотах минулого століття була привілейована частина створеної Петром регулярної армії, два гвардійських полку – Преображенський і Семенівський. Гвардія брала діяльну участь у всіх труднощах; виникали з питання престолонаслідування, Жодна майже зміна на престолі за 38 років не обійшлася без вирішального втручання гвардії.

Причини та механізм палацових переворотів

1. Причини переворотів

У XVIII ст. склалася така ситуація, коли він палацові перевороти стали найпростішим, а часом єдиним способом вирішення протиріч усередині правлячих кіл. Причини складання цих умов логічно було б шукати в діяльності та державних перетвореннях Петра Великого, які безпосередньо передували епосі палацових переворотів.

Петро I Великий помер 28 січня 1725, не залишивши законних наступників. Він був надто послідовним і тверезо мислячим правителем, щоб не усвідомлювати перед смертю, на що він прирікає Росію. У агонії імператор, намагаючись скласти заповіт, «взяв перо, написав кілька слів, але їх було розібрати» 1 . «Він сам помітив, що пише неясно, і тому закричав, щоб покликали до нього принцесу Ганну, котру хотів диктувати. За нею біжать; вона поспішає йти, але коли є до ліжка, він втратив мову і свідомість, які більше до нього не поверталися». 2 У такій ситуації зведення на престол будь-якого государя може бути розцінено як переворот. Наближені «чекали лише хвилини, коли монарх випустить дух, щоб приступити до справи» Петро усвідомлював можливість династичної кризи задовго до смерті. Государ був одружений двічі: на Євдокії Лопухіній (1692-1689) та Марті Скавронській, згодом Катерині I Олексіївні (1712-1725). Від обох шлюбів він мав дітей чоловічої статі: Олексія Петровича та Петра Петровича. Проте батько пережив обох синів.

Найбільші права на престол мав Олексій Петрович, народжений у шлюбі з представницею російського аристократичного прізвища. Проте «законний спадкоємець Петра не поділяв його політичних поглядів, не приймав його реформ» 3 . Після невдалої спроби втечі за кордон, Олексій Петрович зрікся престолу. Йому було винесено смертний вирок, який, відповідно до офіційної версії, не встигли виконати, і царевич помер своєю смертю.

За три роки до загибелі царевича у Катерини Олексіївни народився син Петро. Хоча дитина виникла, коли його батьки вже були одружені, син ліфляндської «портомої», нерозведеної дружини шведського солдата-трубача 4 , мав менше прав на престол, ніж його зведений брат. Але дитина померла у віці трьох років.

Чоловіча лінія Романових ще не припинилася. Однорічником Петра Петровича був син царевича Олексія Петро Олексійович. Але Петро не міг допустити сходження на престол сина закатованого ним царевича і зважився на радикальний крок.

5 лютого 1822 р. імператор видав «Статут про спадщину престолу». Государ не приховував головну причину появи «статуту»: позиція спадкоємця, царевича Олексія, загрожувала існуванню Російської держави. Змістовна частина документа представлена ​​в кількох заключних рядках: «…Завжди у волі урядуючого государя, кому вона хоче, тому й визначить спадщину» 5

Таким чином, після смерті Петра I Великого традиційний порядок успадкування по прямій чоловічій лінії вступив у суперечність із принципами, заявленими «Статутом престолонаслідування» 1722 р. У результаті склалася династична криза, дозволена шляхом першого палацового перевороту. Тим самим протиріччям будуть викликані та інші палацові перевороти.

Реформи Петра Великого створили як політичні, а й соціальні умови для палацових переворотів. Постраждали вищі соціальні верстви. В указі про єдиноспадкування 1714 р. ліквідувалася різниця між станами бояр і дворян, між юридичним статусом вотчини та маєтку. Боярський стан припинив своє існування: “… всім нерухомих речей, тобто родових, вислужених і куплених вотчин і маєтків…”. 6 В результаті було ліквідовано традиційне протистояння боярської олігархії та дворянського служивого стану. Держава не могла більше використовувати ці протиріччя, вона зіткнулася з консолідованим привілейованим станом, з яким слід рахуватися. Цим станом стало дворянство. Звичайно, у рамках нового стану швидко виділився верхній шар, який можна умовно назвати дворянською аристократією. Частину її склали вихідці з колишнього боярства. Однак вони представляли лише одну з партій нової соціально-політичної еліти, причому після розгрому сімейств Долгоруких та Голіциних вона практично припинила своє існування.

Тенденція придушення боярської опозиції брала свій початок у опричнині Івана IV Грозного. У рік вступу престол Петра та Івана Олексійовичів було нарешті скасовано місництво, порядок зайняття посад «за батьківщиною», тобто. відповідно до походження. Завершальний етап посідає 1722 р., коли будинок російського «регулярного держави» було увінчано виданням «Табелі про ранги».

Через війну реформ Петра Великого дворянство стало єдиним політично - активним станом. Палацові перевороти і що передували їм змови готувалися і здійснювалися дворянами. Дворяни становили партії, дворяни плели інтриги, дворяни були офіцерами гвардійських полків і становили більшість самих гвардійців. Основні протиріччя дворянському середовищі проходили по вододілу помісне дворянство - дворянська аристократія. Перші бачили джерело добробуту та соціального зростання у сильній абсолютистській владі імператора. Другі тяжіли до встановлення обмеженої монархії олігархічного спрямування.

2. Основна рушійна силапалацових переворотів

Основною рушійною силою палацових переворотів XVIII ст. стала гвардія. Перші гвардійські полки, Преображенський та Семенівський, були перетворені з потішних полків юного царевича Петра. Свою ефективність гвардія продемонструвала вже у битві під Нарвою (1700), вчинивши завзятий опір шведським військам, тоді як решта російської армії безладно бігла. Гвардія стала ядром нової армії, джерелом комплектування офіцерського складу. Більшість у гвардійських полках становили дворяни, ті, які тепер мали починати службу з нижчих військових чинів. Гвардії доручалися і невоєнні завдання, для яких були потрібні кваліфіковані виконавці. «Гвардійці проводили перший перепис, вирушали з відповідальними дорученнями за кордон, збирали податі, призначалися ревізорами та слідчими, і часом простий сержант чи офіцер були наділені більшими повноваженнями, ніж губернатор чи фельдмаршал». 7 А.Д. Меншиков, кн. Довгорукі, В.М. Татіщев, М.М. Голіцин, Б.К. Мініх, брати Розумовські та Шувалови служили у гвардійських полках, або командували ними. Гвардія стала особливою позастановою корпорацією, яку характеризували рідкісна єдність, дисциплінованість та перебільшене уявлення про свою роль у придворному житті. Гвардійці квартирували в столиці, а відтак були тією силою, яка могла бути оперативно задіяна в рамках палацового перевороту. Вони були не просто іграшкою в руках партій, вони прагнули реалізувати свої корпоративні інтереси. Служачи при дворі, гвардійці перебували у курсі всіх подій в урядових колах, пієтет стосовно влади був чужий.

Таким чином, за царювання Петра Великого були створені елітні воєнізовані частини, що завжди знаходилися в безпосередній близькості від центру політичних подій.

Наприкінці першої чверті XVIII в. у Росії сформувалися політично активне консолідоване стан - дворянство, елітні московські воєнізовані частини – гвардія, і політична олігархія, що роздирається протиріччями. Всі ці фактори стали відповідно соціальною базою, рушійними силами та організаційною складовою палацових переворотів.

3. Механізм переворотів

Палацові перевороти XVIII ст. мали значну кількість подібних характеристик, що дозволяє говорити про певний механізм їх проведення.

Неодмінною умовою палацового перевороту була політична нестабільність. На чолі палацового перевороту завжди виявлялося те чи інше політичне угруповання. Придворні партії існували завжди, проте, загострення конфлікту з-поміж них та його жорстке протиставлення одне одному були зазвичай явними ознаками наближення перевороту. У 1725 р. «пташенята гнізда петрова» зводять на престол дружину государя, перемігши, таким чином, аристократичну опозицію. Надзвичайне посилення А.Д. Меншикова при Катерині I знаменує початок періоду тимчасових правителів. Партія Голіциних-Долгоруких бере реванш, змістивши «напівдержавного володаря» в 1727 р. При вступі на трон Анни Іоанівни «верхівники», висунувши кондиції, вступили у протистояння з рештою дворянської масою, яку очолили С.А. Салтиков та О. М. Черкаський. У боротьбі проти І. Бірона у 1741 р. перемогла партія А.І. Остермана. Національно-орієнтовані партії Єлизавети та Катерини II у 1741 та в 1762 рр. повалили правителів, що асоціювалися з русофобською політикою. Парадокс у цьому, що, на відміну Петра III, у жилах його дружини був ні краплі російської крові. Змова партії П.А. Палена в 1801 р., що об'єктивно виражала протест суспільства проти непослідовності державної політики, закінчився царевбивством. Боротьба придворних партій відбивала протиріччя усередині політично активної громадськості. У тому числі, по-перше, можна назвати боротьбу аристократичних партій проти угруповань неродових дворян (перевороти 1725, 1727, 1730 рр.). По-друге, ми виявляємо протиборство національних партій та угруповань, які, згідно з громадською думкою, проводили антинаціональну політику (перевороти 1740, 1741, 1762 рр.). Нарешті, можна назвати боротьбу дворянських партій за свої привілеї, що найяскравіше виявилося у перевороті 1801 р.

Палацевому перевороту щоразу передував підготовчий, змовницький етап. Змова «староруської партії» 8 проти А.Д. Меншикова міг бути складений лише в період його затяжної та небезпечної хвороби. У 1730 р. Д.М. Голіцин та В.Л. Долгорукий у глибокій таємниці склали «кондиції», а після приїзду Ганни Іоанівни «почалися збіговиськи гвардійців», «сотні поміщиків-дворян збиралися в будинках князів Трубецького, Барятинського та Черкаського». Майже та ж ситуація повторилася в 1741 р., коли «Правителька надумала порозумітися з протиборницею наодинці» 9 з приводу останньої змови, що підготовлялася. Низложение Петра III 1762 р. було чітко сплановано, причому підготовка велася як і гвардії, і при дворі, велику увагу приділялося формуванню громадської думки Віце-канцлер Н.П. Панін, петербурзький генерал-губернатор П.А. Пален, брати Зубови (катерининські фаворити) та кілька командирів гвардійських полків – ось основні учасники змови 1801 р.

Більшість палацових переворотів основною рушійною силою стала гвардія. У 1725 р. за однією з версій: князь Меншиков пішов із ротою прямо до імператорського палацу, виламав двері кімнати, де знаходилися сенатори та генерали, і оголосив імператрицею та законною російською государинею Катерину. 1730 року саме гвардійці сказали вирішальне слово на користь самодержавства Анни Іоанівни. Під час переворотів 1741 та 1762 гг. претендентки на трон самі очолили бунтівні гвардійські полки. Переворот 1801 р. був багато в чому пов'язаний з перевагою імператора до «гатчинців» у порівнянні з гвардійськими полками. До двох петровських полків Анна Іоанівна додала Ізмайловський та Конногвардійський, а Бірон намагався знизити відсоток дворян у гвардії шляхом набору гвардійців-простолюдинів. Однак ані ці, ані інші заходи не змогли припинити свавілля гвардії, яка продовжувала «робити уряди».

Зазвичай змова зріла вгорі, серед дворянської аристократії. Гвардія була інструментом дворянських угруповань, знаряддям зведення на престол необхідної фігури. Квартируючи у столиці, вона завжди була «під рукою». Значну частину гвардійських полків становили дворяни, тобто. гвардія була близька змовникам у соціальному плані. Гвардія була досить однорідна, тому ситуація, коли одна частина бореться проти іншої була немислима для XVIII ст. І, нарешті, альтернативи гвардії не існувало, оскільки вона являла собою найбільш навчені, підготовлені та дисципліновані військові частини, сприйнятливі до агітації та тривалу традицію та досвід проведення збройних переворотів.

Під час палацових переворотів урядова сторона зазвичай поводилася вкрай пасивно, віддаючи всю ініціативу в руки бунтівників. Під час подій 1725 р. лише президент Військової колегії кн. Рєпнін обурився проти дій гвардійців, виведених із казарм без його наказу. У 1762 р. Б.К. Мініх намагався організувати опір військ, зокрема гарнізону Кронштадта, і навіть мобілізувати селян, проте, сам Петро III поводився пасивно і досить швидко з'явився нової імператриці з виявленням покірності.

В умовах політичної нестабільності виникала змова, яка реалізовувалась у столиці одного з дворянських угруповань за допомогою гвардії. Успіх перевороту багато в чому пояснювався рішучістю дій бунтівників та пасивністю протилежної сторони. Після силової фази перевороту наставав етап легітимації влади. Доля переможеного суперника зазвичай була незавидна, причому жорстокість у вирішенні його долі наростала протягом усієї «епохи палацових переворотів».