19. februára 1861 podpísal Alexander II Manifest a „Nariadenia o roľníkoch, ktorí vyšli z nevoľníctva“. Roľnícka reforma 1861 bol potom uvedený do praxe.

Sedliacka otázka. Dôvody na reformu.

Vedela to dokonca aj Alexandrova prababička Katarína II poddanstvo radšej zrušiť. Ale nezrušila, pretože „najlepší je nepriateľ dobra“. Alexander II chápal výhody zrušenia nevoľníctva z hľadiska ekonomiky, ale mal obavy, pretože si uvedomoval, že škody budú spôsobené z hľadiska politického.

Hlavné dôvody roľníckej reformy z roku 1861:

• Jeden z dôvodov zrušenia nevoľníctva možno nazvať Krymskou vojnou. Táto vojna otvorila oči mnohým ľuďom prehnitému systému autokracie. V dôsledku nevoľníctva sa vojensko-technická zaostalosť Ruska od vedúcich mocností západnej Európy stala zrejmou.
• Nevoľníctvo nevykazovalo známky svojho kolapsu, nie je známe, ako dlho by mohlo ďalej existovať. Poľnohospodárska ekonomika naďalej stagnovala.
• Práca poddaného, ​​ako aj práca prideleného robotníka, sa niekoľkonásobne líšila od práce slobodného námezdného robotníka pracujúceho na kusové práce. Nevoľníci pracovali veľmi zle, pretože ich práca bola nútená.
• Vláda Alexandra II. sa obávala roľníckych nepokojov. Po skončení krymskej vojny sa cez južné provincie prehnali spontánne povstania roľníkov.
• Nevoľníctvo bolo pozostatkom stredoveku a podobalo sa otroctvu, čo bolo samo o sebe nemorálne.

Alexander II., ktorý poznal príčiny poddanstva a ako ich odstrániť, nevedel, ako s nimi postupovať.

Zvlášť dôležitá bola „Poznámka o oslobodení roľníkov“ od K. D. Kavelina. Práve táto „Note“ slúžila ako počiatočný plán reforiem, keď sa dostala do rúk cára. Kavelin vo svojom projekte trval na tom, že roľník by mal byť prepustený iba spolu s pozemkom, ktorý by mu mal byť poskytnutý za malé výkupné. „Nota“ vzbudila vrúcnu nenávisť šľachticov. Proti Kavelinovi postavili Alexandra II. V dôsledku toho bol Kavelin prepustený z univerzity v Petrohrade a stratil svoje miesto ako Tsarevich.

Ryža. 1. Fotografia K. D. Kavelin.

Príprava manifestu. Začiatok transformácie

Príprava reforiem prebiehala spočiatku veľmi tajne. V roku 1858 boli zo všetkých ruských provincií nominované šľachtické výbory, aby vypracovali všeobecný návrh reforiem. Boj medzi šľachtou sa rozvinul najmä kvôli otázke prideľovania pozemkov roľníkom po ich oslobodení z poddanstva.

TOP 5 článkovktorí čítajú spolu s týmto

• Tajný výbor sa pretransformoval na Hlavný výbor. Do leta 1858 boli vytvorené provinčné šľachtické výbory. Spočiatku ich viedol Ya. I. Rostovtsev.
• V auguste 1859. vláda začala povolávať šľachticov obratom do Petrohradu. Najprv boli pozvaní šľachtici z nečernozemských provincií.
• Predsedom redakčnej komisie sa stal známy konzervatívec gróf V. N. Panin. Kvôli nemu sa reformné projekty začali posúvať v prospech šľachty.
• Hlavní vývojári projektu - N. A. Miljutin a Yu.F. Samarin vďaka zvolaniu začali lepšie chápať, že implementáciu reforiem nemožno vykonávať rovnako v celej krajine. Ak je teda v čiernozemskom regióne hlavnou hodnotou vždy pôda, tak v nečiernozemskom regióne je to práca samotných roľníkov. Hlavní vývojári projektu pochopili, že bez akejkoľvek prípravy nie je možné uskutočniť transformáciu, na implementáciu reforiem je potrebné dlhé prechodné obdobie.

Keď hovoríme krátko o roľníckej reforme z roku 1861, treba zdôrazniť, že Milyutin aj Samarin pochopili, že roľníci musia byť oslobodení s pôdou. Gazdovia za to dostali výkupné, ktoré garantovala cárska vláda. Toto bola podstata reformy.

Ryža. 2. „Čítanie Manifestu Alexandra II Senátne námestie v Petrohrade.“ Umelec A. D. Krivosheenko

Hlavné právne ustanovenia roľníckej reformy z roku 1861

Odo dňa podpísania Manifestu sa roľníci prestali považovať za majetok zemepánov. Roľníci z jednotlivých statkov boli zjednotení vo vidieckych spoločnostiach.

• Návrh zákona vytýčil hranicu medzi provinciami, ktoré nie sú černozeme a provinciami černozeme. V nečernozemských provinciách zostalo roľníkovi takmer toľko pôdy, koľko využíval, keď bol nevoľníkom.
• V černozemských provinciách sa gazdovia pustili do najrôznejších trikov - roľníci dostali vyrúbané prídely a najlepšia pôda zostala majiteľovi pôdy a roľníci dostali bažinaté a kamenisté pôdy.
• Zo strachu, že sa roľníci jednoducho rozpŕchnu, aby nezaplatili výkupné za vysekané pozemky, vláda zaviazala každého roľníka zaplatiť výkupné. Roľník mohol opustiť trvalú oblasť svojho bydliska iba so súhlasom vidieckej spoločnosti. Všeobecné zhromaždenie zvyčajne odolávalo túžbe roľníkov odísť, pretože zvyčajne sa všetky robotnícke povinnosti museli rozdeliť pre každého roľníka rovnako. Tak boli roľníci viazaní vzájomnou zodpovednosťou.
• Vlastník pôdy mohol roľníkom „rozdať“ štvrtinu ich prídelu, ktorý dal štát. Majiteľ pôdy si však zároveň zobral všetky najlepšie pozemky pre seba. Roľníci, ktorí prepadli takýmto „darom“, rýchlo skrachovali, pretože „udelené“ pozemky boli zvyčajne nevhodné na pestovanie plodín.

Ryža. 3. Sedliak na jednej nohe. Karikatúra reformy z roku 1861.

Netreba dodávať, že roľníci čakali na úplne inú reformu ...

Dôsledky roľníckej reformy z roku 1861 a jej význam

V tabuľke nižšie môžete vidieť hlavné klady a zápory, ako aj výsledky reformy z roku 1861:

Pozitívne dôsledky reformy z roku 1861	Negatívne dôsledky reformy z roku 1861
Roľníci sa stali slobodnou triedou.	Reforma mala dravý charakter - roľník musel takmer celý život platiť za pridelenie pôdy, ktorá mu bola pridelená.
Zrušenie poddanstva viedlo k zvýšeniu výroby.	Vlastníci pôdy si ponechali najlepšiu pôdu pre seba, čo nútilo roľníkov, najmä tých, ktorí mali málo pôdy, aby si pôdu prenajímali od vlastníkov pôdy.
Podnikanie sa zintenzívnilo.	Komunita stále zostala v obci.
Objavili sa dve nové sociálne vrstvy obyvateľstva – priemyselná buržoázia a proletariát.	Privilégiá šľachty zostali nedotknuté, keďže reformy sa tejto sociálnej vrstvy nedotkli.
Reforma bola prvým krokom k občianskej rovnosti, keďže stredoveké poddanstvo bolo definitívne zrušené.	Hlavná časť roľníkov po reformách skrachovala. To ich prinútilo hľadať si prácu v meste, vstúpiť do radov najatých robotníkov alebo mestských žobrákov.
Roľníci mali prvýkrát právo na pôdu.	Na roľníka sa stále nemyslelo. Roľníci nemali vplyv na politický život v krajine.
Podarilo sa zabrániť roľníckym nepokojom, hoci sa konali menšie povstania.	Roľníci takmer trikrát preplatili prídely, ktoré im boli pridelené.

Výstupom bol predovšetkým význam roľníckej reformy z roku 1861 Ruská ríša na medzinárodný trh kapitalistických vzťahov. Krajina sa postupne začala meniť na mocnú veľmoc s rozvinutým priemyslom. Dôsledky reformy mali zároveň negatívny dopad predovšetkým na roľníctvo.

Po „oslobodení“ začali roľníci oveľa viac krachovať. Celková hodnota pôdy, ktorú museli roľníci vykúpiť, bola 551 miliónov rubľov. Roľníci museli zaplatiť štátu 891 miliónov rubľov.

Čo sme sa naučili?

Veľký význam pre krajinu a pokrokovú spoločnosť mala reforma z roku 1861, preštudovaná v 8. ročníku. Tento článok hovorí o všetkých negatívnych a pozitívnych výsledkoch tejto reformy, ako aj o jej hlavných zákonoch a ustanoveniach.

Tématický kvíz

Hodnotenie správy

Priemerné hodnotenie: 4.4. Celkový počet získaných hodnotení: 215.

Alexander II

Na rozdiel od existujúceho mylného názoru, že prevažná väčšina obyvateľstva predreformného Ruska bola nevoľnícka, v skutočnosti zostalo percento nevoľníkov k celej populácii ríše od druhej revízie do ôsmej takmer nezmenené na 45 % (tj. , od do), a k 10. revízii ( ) tento podiel klesol na 37 %. Podľa sčítania ľudu z roku 1859 bolo 23,1 milióna ľudí (oboch pohlaví) zo 62,5 milióna ľudí, ktorí obývali Ruskú ríšu, v nevoľníctve. Zo 65 provincií a regiónov, ktoré existovali v Ruskej ríši v roku 1858, v troch vyššie uvedených pobaltských provinciách na Zemi Čiernomorské jednotky, v Primorskom regióne, Semipalatinskej oblasti a Sibírskom Kirgizsku, v provincii Derbent (s kaspickou oblasťou) a v provincii Erivan neboli vôbec žiadni nevoľníci; v ďalších 4 administratívnych jednotkách (provincie Archangelsk a Shemakha, Transbaikal a Yakutsk región) neboli žiadni nevoľníci, s výnimkou niekoľkých desiatok ľudí z dvora (sluhov). Vo zvyšných 52 provinciách a regiónoch sa podiel nevoľníkov na obyvateľstve pohyboval od 1,17 % (Besarábska oblasť) do 69,07 % (provincia Smolensk).

Dôvody

V roku 1861 sa v Rusku uskutočnila reforma, ktorá zrušila nevoľníctvo a znamenala začiatok kapitalistickej formácie v krajine. Hlavným dôvodom tejto reformy bola: kríza feudálneho systému, roľnícke nepokoje, obzvlášť zosilnené počas krymskej vojny. Okrem toho nevoľníctvo bránilo rozvoju štátu a formovaniu novej triedy – buržoázie, ktorá bola obmedzená v právach a nemohla sa podieľať na vláde. Mnohí vlastníci pôdy verili, že emancipácia roľníkov prinesie pozitívny výsledok v rozvoji poľnohospodárstva. Nemenej významnú úlohu pri zrušení poddanstva zohralo aj mravné hľadisko – v r polovice devätnásteho storočia v Rusku existuje „otroctvo“.

Príprava reformy

Vládny program bol načrtnutý v reskripte cisára Alexandra II. z 20. novembra (2. decembra) generálnemu gubernátorovi Vilny V. I. Nazimovovi. Zabezpečovalo: zničenie osobnej závislosti roľníkov pri zachovaní všetkých pozemkov vo vlastníctve vlastníkov pozemkov; poskytovanie roľníkov určité množstvo pôdy, za ktoré budú musieť platiť poplatky alebo slúžiť zástupu, a časom - právo na odkúpenie sedliackych statkov (obytný dom a hospodárske budovy). Na prípravu roľníckych reforiem boli vytvorené krajinské výbory, v rámci ktorých sa začal boj o opatrenia a formy ústupkov medzi liberálnymi a reakčnými statkármi. Strach z celoruského roľníckeho povstania prinútil vládu zmeniť vládny program roľníckej reformy, ktorého návrhy sa v súvislosti so vzostupom či pádom roľníckeho hnutia opakovane menili. V decembri bola prijatá nový program roľnícka reforma: udeľovanie roľníkov možnosť odkúpenia prídelu pôdy a vytvorenie orgánov roľníckej verejnej správy. V marci boli vytvorené redakčné komisie, ktoré mali posúdiť návrhy krajinských výborov a vypracovať roľnícku reformu. Projekt, ktorý na záver vypracovali redakčné komisie, sa líšil od návrhu pokrajinských výborov zvýšením prídelov pôdy a znížením cla. To vyvolalo nespokojnosť s miestnou šľachtou av projekte sa trochu znížili prídely a zvýšili sa clá. Tento smer pri zmene návrhu bol zachovaný tak pri prerokúvaní v Hlavnom výbore pre roľnícke záležitosti na konci, ako aj pri prerokovávaní v Štátnej rade na začiatku.

19. februára (3. marca po starom) v Petrohrade podpísal Alexander II. Manifest o zrušení poddanstva a Nariadenia o odchode roľníkov z poddanstva, ktorý pozostával zo 17 legislatívnych aktov.

Hlavné ustanovenia roľníckej reformy

Hlavný čin -" Všeobecná pozícia o roľníkoch, ktorí vyšli z nevoľníctva “- obsahovala hlavné podmienky roľníckej reformy:

• roľníci dostali osobnú slobodu a právo slobodne nakladať so svojím majetkom;
• zemepáni si ponechali vlastníctvo všetkých pozemkov, ktoré im patrili, ale boli povinní poskytnúť roľníkom „usatky“ a poľný prídel do užívania.
• Za užívanie prídelovej pôdy museli sedliaci slúžiť robotu alebo platiť poplatky a nemali právo ju odmietnuť 9 rokov.
• Veľkosť poľného prídelu a povinnosti museli byť stanovené v zakladacích listoch z roku 1861, ktoré boli vypracované zemepánmi pre každú usadlosť a overené mierovými sprostredkovateľmi.
• Sedliaci dostali právo vykúpiť usadlosť a po dohode so zemepánom aj poľnú parcelu, predtým sa nazývali dočasne povinnými zemanmi.
• bola určená aj štruktúra, práva a povinnosti orgánov roľníckej verejnej správy (vidieckych a volostných) súdov.

Štyri „Miestne nariadenia“ určovali veľkosť pozemkov a povinnosti na ich používanie v 44 provinciách európske Rusko. Z pôdy, ktorá bola v užívaní sedliakov pred 19. februárom 1861, bolo možné vykonať výruby, ak prídely sedliakov na obyvateľa presahovali najvyššiu výmeru ustanovenú pre danú lokalitu, alebo ak vlastníci pôdy pri zachovaní existujúcej sedliackej výmery , mal menej ako 1/3 celého pozemku pozostalosti.

Prídely sa mohli znížiť osobitnými dohodami medzi roľníkmi a zemepánmi, ako aj po prijatí daru. Ak mali roľníci v užívaní menšie parcely, zemepán bol povinný chýbajúcu pôdu buď vyrúbať, alebo znížiť clo. Pre najvyšší prídel na sprchu bola stanovená quitrent od 8 do 12 rubľov. za rok alebo dav - 40 mužských a 30 ženských pracovných dní za rok. Ak bol prídel nižší ako najvyšší, clá sa znížili, ale nie proporcionálne. Vo zvyšku „Miestnych ustanovení“ sa v podstate opakovalo „Veľkoruské“, avšak s prihliadnutím na špecifiká ich regiónov. Charakteristiky roľníckej reformy pre určité kategórie roľníkov a konkrétne regióny boli určené „Dodatočnými pravidlami“ - „O usporiadaní roľníkov usadených na majetkoch malých vlastníkov pôdy ao príspevku pre týchto vlastníkov“, „O ľuďoch pridelených súkromným banským závodom ministerstva financií“, „O roľníkoch a robotníkoch slúžiacich v permských súkromných banských závodoch a soľných baniach“, „O roľníkoch slúžiacich práci v továrňach vlastníkov pôdy“, „O roľníkoch a dvorných ľuďoch v krajine donských kozákov“, „O roľníkoch a dvorných ľuďoch v provincii Stavropol“, „O roľníkoch a domácich ľuďoch na Sibíri“, „O ľuďoch, ktorí prišli z nevoľníctva v oblasti Besarábie“.

„Nariadenia o usporiadaní ľudí na nádvorí“ ustanovili ich prepustenie bez pôdy, ale 2 roky zostali úplne závislí od vlastníka pôdy.

„Nariadenia o výkupe“ určovali postup pri výkupe pôdy roľníkmi od zemepánov, organizáciu výkupnej operácie, práva a povinnosti roľníckych vlastníkov. Vykúpenie poľného chotára záviselo od dohody so zemepánom, ktorý mohol sedliakov na ich žiadosť zaviazať k odkúpeniu pôdy. Cena pozemkov bola určená quitrent, kapitalizovaná od 6% ročne. V prípade výkupného na základe dobrovoľnej dohody museli sedliaci zaplatiť zemepánovi doplatok. Hlavnú čiastku dostával zemepán od štátu, ktorému ju museli roľníci ročne splácať 49 rokov vo výkupných platbách.

"Manifest" a "Nariadenia" boli vyhlásené od 7. marca do 2. apríla (v Petrohrade a Moskve - 5. marca). Zo strachu pred nespokojnosťou roľníkov s podmienkami reformy prijala vláda množstvo preventívnych opatrení (presunovanie vojsk, vyslanie cisárskej družiny na miesta, odvolanie synody a pod.). Roľníctvo, nespokojné s porobenými podmienkami reformy, na ňu odpovedalo masovými nepokojmi. Najväčšími z nich boli Bezdnensky výkon z roku 1861 a Kandeevov výkon z roku 1861.

Realizácia roľníckej reformy sa začala vypracovaním zakladacích listín, ktoré boli v podstate ukončené v strede mesta 1. januára 1863 sedliaci odmietli podpísať asi 60 % listín. Cena pozemku na odkúpenie výrazne prevyšovala jeho vtedajšiu trhovú hodnotu, v niektorých oblastiach 2-3 krát. V dôsledku toho sa v mnohých regiónoch mimoriadne usilovali o získanie darov a v niektorých provinciách (Saratov, Samara, Jekaterinoslav, Voronež atď.) sa objavilo značné množstvo darov roľníkov.

Pod vplyvom poľského povstania z roku 1863 nastali zmeny v podmienkach roľníckej reformy v Litve, Bielorusku a na pravobrežnej Ukrajine: zákon z roku 1863 zaviedol povinný výkup; splátky sa znížili o 20 %; roľníci, bezzemci v rokoch 1857 až 1861, dostali svoje prídely v plnej výške, predtým bezzemci - čiastočne.

Prechod roľníkov na výkupné trval niekoľko desaťročí. K zostal v dočasnom vzťahu 15%. Ale v mnohých provinciách ich bolo stále veľa (Kursk 160 tisíc, 44%; Nižný Novgorod 119 tisíc, 35%; Tula 114 tisíc, 31%; Kostroma 87 tisíc, 31%). Prechod k výkupu bol rýchlejší v černozemských provinciách, kde prevládali dobrovoľné transakcie nad povinným výkupom. Majitelia pozemkov, ktorí mali veľké dlhy, častejšie ako ostatní, sa snažili urýchliť výkup a uzatvárať dobrovoľné obchody.

Zrušenie poddanstva sa dotklo aj údelných roľníkov, ktorí boli „nariadením z 26. júna 1863“ preradení do kategórie sedliackych vlastníkov povinným výkupom za podmienok „nariadení z 19. februára“. Celkovo boli ich škrty oveľa menšie ako u roľníkov, ktorí vlastnili pôdu.

Zákonom z 24. novembra 1866 sa začala reforma štátneho roľníka. Ponechali si všetky pozemky, ktoré mali v užívaní. Podľa zákona z 12. júna 1886 boli štátni roľníci prevedení na výkup.

Roľnícka reforma z roku 1861 viedla k zrušeniu nevoľníctva na národných perifériách Ruskej ríše.

13. októbra 1864 bol vydaný výnos o zrušení nevoľníctva v provincii Tiflis, o rok neskôr bol s určitými zmenami rozšírený aj na provinciu Kutaisi a v roku 1866 aj na Megreliu. V Abcházsku bolo nevoľníctvo zrušené v roku 1870, v Svaneti - v roku 1871. Podmienky reformy tu zachovali nevoľníctvo vo väčšej miere ako podľa „Nariadení z 19. februára“. V Arménsku a Azerbajdžane sa roľnícka reforma uskutočnila v rokoch 1870-83 a nebola o nič menej zotročujúca ako v Gruzínsku. V Besarábii tvorili prevažnú časť roľníckeho obyvateľstva legálne slobodní roľníci bez pôdy – cárovia, ktorým bola podľa „Nariadení zo 14. júla 1868“ pridelená pôda do trvalého užívania na službu. Výkup tejto pôdy bol vykonaný s určitými výnimkami na základe „Nariadení o výkupe“ dňa 19.2.1861.

Literatúra

• Zacharova L.G. Autokracia a zrušenie nevoľníctva v Rusku, 1856-1861. M., 1984.

Odkazy

• Najmilosrdnejší manifest z 19. februára 1861 O zrušení poddanstva (kresťanské čítanie. Petrohrad, 1861. 1. časť). Na strane Dedičstvo Svätej Rusi
• Agrárne reformy a rozvoj vidieckej ekonomiky Ruska - článok doktora ekonómie Adukovej

Nadácia Wikimedia. 2010.

Pozrite sa, čo je „Roľnícka reforma z roku 1861“ v iných slovníkoch:

Moderná encyklopédia

ROĽNÍCKA REFORMA z roku 1861, hlavná z reforiem uskutočnených za vlády cisára Alexandra II., v 60. – 70. rokoch 19. storočia, zrušila poddanstvo. Konané na základe nariadení z 19. februára 1861 (zverejnené 5. marca). Roľníci dostali osobnú slobodu a ... ... ruskú históriu

Roľnícka reforma z roku 1861- ROĽNÍCKA REFORMA z roku 1861, hlavná z reforiem 60.-70. rokov 19. storočia, ktorá v Rusku zrušila nevoľníctvo. Uskutočnil sa na základe Predpisov z 19. februára 1861 (zverejnené 5. marca). Roľníci dostali osobnú slobodu a právo nakladať so svojím majetkom. Ilustrovaný encyklopedický slovník

Buržoázna reforma, ktorá zrušila nevoľníctvo v Rusku a znamenala začiatok kapitalistickej formácie v krajine. Hlavná príčina To. bola kríza feudálneho poddanského systému. „Sila ekonomický vývoj, kreslenie v Rusku ... ... Veľká sovietska encyklopédia

Burzh. reforma, ktorá zrušila nevoľníctvo v Rusku. Položila základy novej buržoázie. formácie v krajine. Hlavné spôsobiť To. nastala kríza feudalizmu. nevoľník. systémov. Krymská vojna 1853 56 so všetkou očividnosťou odhalila hnilosť a impotenciu ... ... Sovietska historická encyklopédia

Zrušené nevoľníctvo v Rusku; najdôležitejšia z reforiem 60. a 70. rokov 19. storočia. Konané na základe „Nariadení z 19. februára 1861“ (zverejnené 5. marca). Roľníci dostali osobnú slobodu a právo nakladať so svojím majetkom. Majitelia pozemkov si nechali ...... encyklopedický slovník

Najdôležitejšou reformou Alexandra II počas jeho vlády bola Roľnícka reforma – 19. februára 1861 zverejnenie Manifestu o zrušení poddanstva roľníkov celej Ruskej ríše. Táto reforma sa vyvíjala počas dlhého obdobia, najprv tajne, potom otvorene na celoruskej úrovni. Po reforme sa roľníci stali slobodnými a získali občianske práva, ako aj pozemky. Za tieto pozemky však museli roľníci platiť zemepánovi, ako aj štátu, ktorý za ne robil väčšinu výkupných platieb. O tomto všetkom sa dozviete viac v tejto lekcii.

Ryža. 2. Alexander II vyzýva moskovských šľachticov, aby oslobodili roľníkov ()

Bolo však dosť ťažké pohnúť sa vpred, pretože samotní členovia výboru boli horlivými zástancami zachovania nevoľníctva v Rusku. Alexander sa rozhodol viesť tento proces a pomohla mu v tom šanca. V októbri 1857 pricestoval do Petrohradu starý cisárov priateľ, vilniansky guvernér V.I. Nazimov (obr. 3), ktorý prišiel do hlavného mesta, aby odovzdal Alexandrovi II. petíciu šľachticov z provincií Vilna, Grodno a Kovno. Šľachtici v ňom žiadali cisára o povolenie prediskutovať s ním otázku prepustenia svojich sedliakov.

Ryža. 3. V.I. Nazimov - guvernér Vilny, priateľ Alexandra II ()

Alexander sa rozhodol využiť príležitosť, ktorá sa mu naskytla, a vydal reskript, podľa ktorého mali byť v uvedených provinciách vytvorené výbory na prerokovanie projektu na zrušenie poddanstva. Počas roku 1858 boli vydané podobné reskripty pre všetky provincie Ruskej ríše. Potom sa diskusia o zrušení poddanstva stala oficiálnou a prakticky celoštátnou.

Nasledovali ešte rozhodnejšie kroky. Tajný výbor sa premenoval na Hlavný výbor, na čele ktorého stál prívrženec roľníckej reformy veľkovojvoda Konštantín Nikolajevič. V rámci výboru bol vyčlenený osobitný orgán, presnejšie viaceré orgány nazývané redakčné komisie. Tieto orgány boli vytvorené s cieľom spracovať rôzne projekty na zrušenie nevoľníctva prijatého z rôznych častí Ruskej ríše a na ich základe vytvoriť jeden optimálny projekt. Osoba, ktorá viedla redakčné komisie, bola Ya.I. Rostovtsev (obr. 4).

Ryža. 4. Ja.I. Rostovtsev - vedúci redakčných komisií ()

Výsledkom práce uvedených štátnych orgánov bol Manifest o zrušení poddanstva vydaný 19. februára 1861 (obr. 5). V ňom Alexander IIoznámil, že odteraz sa roľníci Ruskej ríše stali slobodnými a získali občianske práva. Okrem toho dostali pozemky v obmedzenom množstve. Veľkosť pozemkov, ktoré roľníci dostali podľa reformy z roku 1861, sa pohybovala od 3 do 12 akrov. Dôvodom bol rozdiel v kvalite pôdy v rôznych regiónoch Ruskej ríše.

Ryža. 5. Prečítanie Manifestu z 19. februára 1861 o oslobodení roľníkov z poddanstva ()

Uvedené podmienky na oslobodenie roľníkov z poddanstva neboli optimálne. Vo väčšine provincií si zemepáni dokázali ponechať najlepšie pozemky pre seba, kým roľníci sa ocitli v horších podmienkach. Navyše, zemepáni nemohli previesť pôdu na roľníkov viac, ako bolo napísané v Manifeste. Aj keď teda zemepáni veľmi túžili pomôcť svojim sedliakom, podľa zákona to nemohli urobiť.

Nakoniec, niekoľko skupín roľníkov nedostalo pôdu vôbec:

1. Pridelené manufaktúram
2. Dvorní roľníci
3. Vo vlastníctve šľachticov bez pôdy

Dôležitou súčasťou reformy zrušenia poddanstva bola otázka výkupu pôdy zemanmi. Nemohli vykúpiť všetky pozemky naraz, preto štát zabezpečil nasledujúce opatrenia. Pred vykúpením pôdy boli roľníci dočasne zodpovední. To znamenalo, že takíto roľníci museli znášať množstvo povinností v prospech svojho zemepána, ako napríklad roboty a poplatky. Podľa zákona zostali roľníci dočasne zodpovední po dobu 9 rokov, potom sa mohli vzdať svojho prídelu a ísť do mesta. Zemepáni a ich bývalí poddaní uzatvárali medzi sebou dohody – zakladacie listy, ktoré museli uzavrieť do dvoch rokov po zverejnení Manifestu o emancipácii roľníkov.

Platby za spätné odkúpenie sa uskutočnili nasledovne. Roľníci museli zaplatiť zemepánovi 20 % z hodnoty pôdy, ktorá im bola poskytnutá. Ďalších 80 % nákladov za roľníkov hradil štát. Štát to však nerobil zadarmo, ale verilo sa, že roľníci si tieto peniaze zobrali od štátu ako zástavu, ktorú museli vrátiť do 49 rokov po zverejnení Manifestu 19. februára. Roľníci okrem toho platili okrem istiny aj 6 % ročne zo sumy platby.

Výška odkupných platieb bola stanovená nasledovne. Podľa Alexandra II. šľachtici a zemepáni nemali prísť o svoje príjmy. Preto zemepán vložil peniaze prijaté od roľníka do banky vo výške 6% ročne a dostal rovnakú sumu, ktorú mu roľník zaplatil predtým ako poplatky. Tak sa plánovalo zabrániť skaze ruských prenajímateľov.

Roľnícka reforma z roku 1861 prešla ďalšími piatimi zmenami: boli vydané ďalšie zákony a v spoločnosti sa aktívne diskutovalo o výške výkupných platieb. Napriek tomu to, čo sa urobilo v roku 1861, prudko otočilo celý kurz ruská história. Uskutočnila sa reforma na zrušenie poddanstva.

Bibliografia

1. Zayonchkovsky P.A. Zrušenie nevoľníctva v Rusku. - M., 1954.
2. Zakharova L.G. Alexander II a zrušenie nevoľníctva v Rusku. - M.: ROSSPEN, 2011.
3. Roľnícka reforma v Rusku v roku 1861. Zbierka zákonov. - M., 1954.
4. Lazuková N.N., Zhuravleva O.N. ruská história. 8. trieda. - M.: "Ventana-gróf", 2013.
5. Ljašenko L.M. ruská história. 8. trieda. - M.: "Drofa", 2012.
6. Tomšínov V.A. Príprava roľníckej reformy z roku 1861 v Rusku // Roľnícka reforma z roku 1861 v Rusku / Komp., autor predslovu. a úvod. čl. V.A. Tomšínov. - M.: Zertsalo, 2012.

1. Memoirs.ru ().
2. Demoscope.ru ().
3. Studopedia.ru ().
4. Historicus.ru ().

Domáca úloha

1. Povedzte nám o vývoji reformy o zrušení poddanstva. Aké predpoklady a dôvody tejto reformy viete pomenovať?
2. Ako prebiehala reforma oslobodenia roľníkov z poddanstva? Koľkými štádiami prešla?
3. Vysvetlite, ako a podľa akej schémy roľníci platili výkupné.

V ruských dejinách je jednou z najsmutnejších stránok časť o „nevoľníctve“, ktorá prirovnávala väčšinu obyvateľstva ríše k najnižšej známke. Roľnícka reforma z roku 1861 oslobodila odkázaných ľudí z područia, ktorý sa stal podnet na reorganizáciu celý štát na demokratický slobodný štát.

V kontakte s

Základné pojmy

Predtým, ako budete hovoriť o procese zrušenia, mali by ste stručne pochopiť definíciu tohto pojmu a pochopiť, akú úlohu zohral v histórii. ruský štát. V tomto článku dostanete odpovede na otázky: kto zrušil poddanstvo a kedy bolo poddanstvo zrušené.

Nevoľníctvo - ide o právne normy, ktoré zakazujú závislému obyvateľstvu, teda roľníkom, opustiť určité pozemky, ku ktorým boli pridelení.

Stručné rozprávanie o tejto téme nebude fungovať, pretože mnohí historici prirovnávajú túto formu závislosti k otroctvu, hoci medzi nimi existuje veľa rozdielov.

Nejeden roľník s rodinou nemohol opustiť istého pozemok bez povolenia aristokrata, ktorý vo vlastníctve pôdy. Ak bol otrok pripútaný priamo k svojmu pánovi, poddaný bol pripútaný k pôde, a keďže mal právo hospodáriť s prídelom vlastník, tak aj roľníci, resp.

Ľudia, ktorí utiekli, boli zapísaní na zoznam hľadaných osôb a príslušné orgány ich museli priviesť späť. Vo väčšine prípadov boli niektorí z utečencov vzdorovito zabití ako príklad pre ostatných.

Dôležité! Podobné formy závislosti boli bežné aj počas New Age v Anglicku, Commonwealthe, Španielsku, Maďarsku a ďalších štátoch.

Dôvody na zrušenie poddanstva

Prevažná časť mužského a práceschopného obyvateľstva sa sústreďovala v obciach, kde pracovali u zemepánov. Celá úroda zozbieraná nevoľníkmi bola predaná do zahraničia a majiteľom pôdy priniesla obrovské príjmy. Ekonomika v krajine sa nerozvíjala, a preto bolo Ruské impérium na oveľa zaostávajúcom štádiu rozvoja ako krajiny západnej Európy.

Historici sa zhodujú, že nasledovné príčiny a podmienky boli dominantné, pretože najvýraznejšie demonštrovali problémy Ruskej ríše:

1. Táto forma závislosti bránila rozvoju kapitalistického systému – kvôli tomu bola úroveň ekonomiky v ríši na veľmi nízkej úrovni.
2. Priemysel prežíval zďaleka najlepšie časy – pre nedostatok robotníkov v mestách bolo nemožné plné fungovanie tovární, baní a závodov.
3. Keď sa poľnohospodárstvo v krajinách západnej Európy rozvíjalo podľa princípu zavádzania nových typov zariadení, hnojív, metód obrábania pôdy, potom v Ruskej ríši sa rozvíjalo podľa rozsiahleho princípu - kvôli zvýšenie plochy plodín.
4. Roľníci sa nezúčastňovali na hospodárskom a politickom živote ríše, a predsa tvorili prevažnú časť všetkého obyvateľstva krajiny.
5. Pretože v západnej Európe tento druh závislosť bola považovaná za druh otroctva, autorita impéria veľmi trpela medzi panovníkmi západného sveta.
6. Roľníctvo bolo s týmto stavom nespokojné, a preto v krajine neustále prebiehali povstania a nepokoje. Závislosť na prenajímateľovi tiež nabádal ľudí, aby išli ku kozákom.
7. Pokroková vrstva inteligencie neustále vyvíjala nátlak na kráľa a trvala na hlbokých zmenách v.

Prípravy na zrušenie poddanstva

Takzvaná sedliacka reforma bola pripravovaná dávno pred jej realizáciou. Tiež v začiatkom XIX storočí boli položené prvé predpoklady na zrušenie poddanstva.

Príprava na zrušenie za vlády sa začalo poddanstvo, ktoré však nepresahovalo rámec projektov. Za cisára Alexandra II. v roku 1857 boli vytvorené redakčné komisie na vypracovanie projektu oslobodenia od závislosti.

Orgán stál pred neľahkou úlohou: roľnícka reforma by sa mala uskutočniť podľa takej zásady, aby zmeny nevyvolali vlnu nespokojnosti medzi vlastníkmi pôdy.

Komisia vytvorila niekoľko reformných projektov, pričom preskúmala rôzne možnosti. Početné roľnícke vzbury hnali jej členov k radikálnejším zmenám.

Reforma z roku 1861 a jej obsah

Manifest o zrušení poddanstva podpísal cár Alexander II 3. marca 1861 Tento dokument obsahoval 17 bodov, ktoré považovali za hlavné body prechodu roľníkov zo závislej na relatívne slobodnú triednu spoločnosť.

Je dôležité vyzdvihnúť hlavné ustanovenia manifestu o oslobodení ľudí z nevoľníctva:

• roľníci už neboli závislou triedou spoločnosti;
• teraz môžu ľudia vlastniť nehnuteľnosti a iné druhy majetku;
• aby sa roľníci stali slobodnými, museli najprv kúpiť pôdu od vlastníkov pôdy, pričom si vzali veľkú pôžičku;
• za užívanie prídelu pôdy museli platiť aj poplatky;
• bolo povolené vytváranie vidieckych spoločenstiev s volenou hlavou;
• veľkosť prídelov, ktoré je možné preplatiť, bola jasne regulovaná štátom.

Reforma z roku 1861 na zrušenie poddanstva nasledovala po zrušení poddanstva v krajinách podliehajúcich Rakúskej ríši. Územie západnej Ukrajiny bolo v držbe rakúskeho panovníka. Odstránenie nevoľníctva na Západe stalo v roku 1849. Tento proces tento proces na východe len urýchlil. Na zrušenie poddanstva mali prakticky rovnaké dôvody ako v Ruskej ríši.

Zrušenie poddanstva v Rusku v roku 1861: stručne

Manifest bol zverejnený v celej krajine od 7. marca do polovice apríla toho istého roku. Vzhľadom na to, že roľníci neboli len oslobodení, ale nútení si slobodu kúpiť, protestovali.

Vláda zasa prijala všetky bezpečnostné opatrenia a presunula vojakov na najhorúcejšie miesta.

Informácie o takejto ceste oslobodenia len pobúrili roľníctvo. Zrušenie poddanstva v Rusku v roku 1861 viedlo k zvýšeniu počtu povstaní v porovnaní s predchádzajúcim rokom.

Povstania a nepokoje sa rozsahom a počtom takmer strojnásobili. Vláda bola nútená si ich podmaniť silou, čo spôsobilo smrť tisícov ľudí.

Do dvoch rokov od zverejnenia manifestu 6/10 všetkých roľníkov v krajine podpísalo odporúčacie listy „o oslobodení“. Nákup pôdy pre väčšinu ľudí trval viac ako desať rokov. Približne tretina z nich ešte koncom 80. rokov 19. storočia nesplatila svoje dlhy.

O zrušení poddanstva v Rusku v roku 1861 uvažovali mnohí predstavitelia panstva zemepánov. koniec ruská štátnosť . Predpokladali, že teraz budú krajine vládnuť roľníci a povedali, že je potrebné vybrať nového kráľa medzi davom, čím kritizovali činy Alexandra II.

Výsledky reformy

Roľnícka reforma z roku 1861 viedla v Ruskej ríši k nasledujúcim transformáciám:

• roľníci sa teraz stali slobodnou bunkou spoločnosti, ale museli vykúpiť prídel za veľmi veľkú sumu;
• gazdovia mali zaručené, že dajú roľníkovi malý prídel, alebo predajú pôdu, zároveň boli zbavení práce a príjmu;
• vznikali „vidiecke spoločenstvá“, ktoré ďalej riadili život roľníka, o všetkých otázkach ohľadom získania pasu či presťahovania sa na iné miesto sa opäť rozhodovalo na rade komunity;
• podmienky na získanie slobody vyvolali nespokojnosť, čím sa zvýšil počet a rozsah povstaní.

A hoci oslobodenie roľníkov z poddanstva bolo výhodnejšie pre vlastníkov pôdy ako pre odkázanú vrstvu, bolo progresívny krok vo vývoji Ruská ríša. Od chvíle, keď bolo zrušené poddanstvo, sa začal prechod od agrárnej k priemyselnej spoločnosti.

Pozor! Prechod k slobode v Rusku bol celkom pokojný, zatiaľ čo v dôsledku zrušenia otroctva v krajine sa začala občianska vojna, ktorá sa stala najkrvavejším konfliktom v histórii krajiny.

Reforma z roku 1861 úplne nevyriešila skutočné problémy spoločnosti. Chudobní mali stále ďaleko od vlády a boli iba nástrojom cárizmu.

Práve nevyriešené problémy roľníckej reformy sa dostali do popredia začiatkom ďalšieho storočia.

V roku 1905 sa v krajine začala ďalšia revolúcia, ktorá bola brutálne potlačená. O 12 rokov neskôr to explodovalo s obnovenou silou, čo viedlo k a drastické zmeny v spoločnosti.

Nevoľníctvo držalo Ruské impérium dlhé roky na agrárnej úrovni rozvoja spoločnosti, zatiaľ čo na Západe sa už dávno stalo priemyselným. Ekonomická zaostalosť a roľnícke nepokoje viedli k zrušeniu poddanstva a oslobodeniu závislej vrstvy obyvateľstva. To boli dôvody na zrušenie poddanstva.

Rok 1861 bol prelomový vo vývoji Ruskej ríše, keďže práve vtedy sa urobil obrovský krok, ktorý neskôr krajine umožnil zbaviť sa zvyškov, ktoré bránili jej rozvoju.

Predpoklady pre roľnícku reformu z roku 1861

Zrušenie poddanstva, historický prehľad

Záver

Na jar roku 1861 veľký Všemocný Alexander II podpisuje manifest o oslobodení roľníkov. Podmienky na získanie slobody brala nižšia vrstva veľmi negatívne. A predsa o dvadsať rokov neskôr sa väčšina kedysi závislého obyvateľstva oslobodila a mala svoj vlastný pozemok, dom a iný majetok.

„Nižšie triedy“ teda trpeli súčasne aj náporom kapitalizmu a jeho nedostatočným rozvojom, ktorý pozdržali feudálne pozostatky. Ktorým smerom to pôjde ďalší vývoj Rusko – to je otázka, ktorá znepokojila progresívne vrstvy ruská spoločnosť. Vo vtedajšom revolučnom hnutí vidíme prítomnosť niekoľkých rôznych smerov, počnúc umiernenými, ktorí si zachovali zvyšky nádeje na možnosť pokojnej premeny spoločensko-politického systému, a končiac extrémnymi, ktorý nevidel iný výsledok ako revolúciu.

Účelom práce je zvážiť roľnícku reformu z roku 1961.

Úlohou práce je zvážiť situáciu v krajine v predvečer reformy, študovať predpoklady pre vznik roľníckej reformy, zvážiť podstatu reformy, určiť význam reformy pre krajinu. .

Situácia v krajine v predvečer reformy a jej predpoklady
Predtým, ako pristúpime k štúdiu významu zrušenia nevoľníctva v Rusku, je potrebné preskúmať situáciu v krajine v predvečer reformy, aby sme pochopili úlohy, ktorým čelí, a zhodnotili, ako sa riešili počas jej implementácie.

Po prvé, treba poznamenať, že v Rusku nevoľníctvo trvalo najdlhšie a malo také hrubé formy, že sa v praxi nelíšilo od otroctva. Ale bolo to hrozné nielen z morálneho a morálneho hľadiska, bolo to neudržateľné aj vo svojej vnútornej podstate.

Možnosti poddanstva ako ekonomický systém v Rusku v druhej štvrtine 19. storočia. sa úplne vyčerpali a v posledných predreformných desaťročiach (30-50-te roky 19. storočia) vstúpila do obdobia hlbokej krízy.

„Pozemkové majetky založené na nútenej, poddanskej práci čoraz viac chátrali. Produktivita robotnej práce prudko klesla, čomu nasvedčuje aj pokles produktivity v obci zemepánov. Podľa výpočtov historika I. D. Kovalčenka v regiónoch s prevahou robotníckej formy vykorisťovania roľníkov bola priemerná úroda obilnín do polovice 19. storočia. bola 75-80 % v pomere k výnosu prvého desaťročia 19. storočia.

Gazdovia zvýšili počet robotných dní v týždni a zároveň zaviedli „učebný systém“ (teda stanovili určité normy denného výkonu v robote), niekedy praktizovali čiastočnú úhradu za robotnícke práce. Všetky tieto opatrenia „stimulácie“ a zintenzívnenia práce zástupu však nedokázali kompenzovať narastajúce straty z poklesu produktivity práce zástupu. Robotní roľníci ponúkali otvorený a skrytý odpor voči tlaku zo strany vlastníka pôdy. Zemepáni sa neustále sťažovali na „lenivosť“ a „nedbalosť“ sedliaka pri panskej práci, a to aj napriek používaniu krutých trestov. „Pozrime sa na prácu v Corvee. Roľník príde tak neskoro, ako je to možné, rozhliadne sa okolo seba a rozhliadne sa tak často a tak dlho, ako je to možné, a bude pracovať čo najmenej – nie je to jeho úlohou, ale zabiť deň, “napísal v roku 1847. v článku „Lov viac ako zajatie“ veľkostatkár A. I. Košelev. Najprezieravejší statkári pochopili výhody bezplatnej najatej práce oproti poddanskej, pochopili, že nevoľníctvo vylučuje všetky stimuly pre produktívnu prácu (snáď okrem strachu z trestu).

Ale realizácia toho ešte neumožňovala vo vtedajších podmienkach, s úzkosťou trhu s najatou prácou a jej vysokou cenou, ani vyspelým vlastníkom pôdy prejsť z poddanskej práce na prácu najatú.

Kríza zasiahla predovšetkým robotnícke panstvá (v tom čase v nich bolo viac ako 70 % nevoľníkov). Závažné ťažkosti však zažívali aj staršie panstvá. Od 20-tych rokov XIX storočia. nedoplatky na výplatách odmien na odpisovaných pozostalostiach všade narastajú. (Samozrejme, že nedoplatky na exekučných usadlostiach slúžili aj ako indikátor toho, že roľníci neboli schopní znášať likvidačné platby.) Zemepánske statky boli zastavované a opätovne zadlžené. Do doby zrušenia poddanstva dávali zemepáni do zálohu viac ako 2/3 poddaných v rôznych úverových ústavoch a výška dlhu voči týmto ústavom dosahovala astronomickú hodnotu – 425 miliónov rubľov.

Nevoľníctvo bolo neúčinné nielen preto, že nestimulovalo roľnícku prácu, ale viedlo aj k „ekonomickej“ degradácii vlastníkov pôdy, pretože ich záujem v drvivej väčšine prípadov nebol zameraný na zvyšovanie efektívnosti výroby, čo si vyžadovalo neustálu pozornosť. a starosť o svoje vlastné záležitosti, ale o „dôkladnejšie“ vykorisťovanie roľníkov. Nevoľníctvo tak „bilo“ z dvoch smerov naraz: nevyhnutne viedlo k poklesu iniciatívy roľníkov aj vlastníkov pôdy.

Výraz spoločenskej krízy bol konzistentný
rast v predreformných desaťročiach roľníckeho protipoddanského hnutia. Pre druhú štvrtinu XIX storočia. Zaznamenalo sa 709 roľníckych nepokojov (v priemere 26 nepokojov ročne), za druhú štvrtinu tohto storočia - už 1089 nepokojov (43 nepokojov ročne) a za posledné predreformné desaťročie (1851-1860) - 1010 (101 nepokojov). za rok). Okrem nepokojov a povstaní sa protest roľníctva proti poddanstvu prejavoval aj v ďalších formách: vraždy zemepánov a správcov, útek pred zemepánom, sťažnosti. miestnymi orgánmi a kráľ, šíriac chýry o vôli, ktorá znepokojovala mysle sedliakov. Najvyššie policajné orgány poukázali na nebezpečenstvo všetkých týchto prejavov roľníckeho protestu:

„Obyčajní ľudia už nie sú rovnakí ako pred 25 rokmi,“ hovorí správa III. oddelenia z roku 1839, celý duch ľudu smeruje k jedinému cieľu – k oslobodeniu... Vo všeobecnosti je nevoľníctvo pracháreň pod štátom a o to nebezpečnejšie, že armádu tvoria roľníci.“ oddelenie III poukázal na to, že medzi roľníkmi sa objavili „rozumné hlavy“, ktorí uvažovali o príčinách sociálnej nerovnosti, formulovali roľnícke protipoddanské požiadavky.

Objektívne poddanstvo zasahovalo aj do priemyselnej modernizácie krajiny, pretože bránilo formovaniu voľného trhu práce, hromadeniu kapitálu investovaného do výroby, zvyšovaniu kúpnej sily obyvateľstva a rozvoju obchodu.

Krymská vojna prispela k prehĺbeniu krízy feudalizmu, čím získala komplexný charakter. Obrovské náklady vojny vážne podkopali financie štátu. Časté nábory vo vojnových rokoch, rekvirácia dobytka a krmovín, rast peňažných a naturálnych povinností spojených s vojnou zruinovali obyvateľstvo. To všetko spôsobilo citeľný nárast masového protipoddanského hnutia roľníkov. V rokoch 1854-1855. bola jasne naznačená vlna útekov roľníkov od zemepánov.

Takto predtým ruská vláda So všetkou nevyhnutnosťou vyvstali ekonomické a politické úlohy: bolo potrebné vyriešiť akútne sociálne problémy, dostať sa z ťažkej finančnej a hospodárskej krízy a zároveň udržať postavenie Ruska medzi poprednými svetovými mocnosťami.

Prvýkrát potrebu zrušenia poddanstva oficiálne oznámil Alexander II krátky prejav, ktorú vyslovil 30. marca 1856. pred predstaviteľmi moskovskej šľachty. V tomto prejave bol Alexander II., ktorý spomenul svoju neochotu teraz „dať slobodu“ roľníkom, zároveň nútený vyhlásiť, že je v zásade potrebné začať pripravovať ich prepustenie vzhľadom na nebezpečenstvo ďalšieho zachovania nevoľníctva. , čo naznačuje, že bolo lepšie zrušiť poddanstvo „zhora“, ako čakať, že sa zruší samo „zdola“.

Podstata reformy z roku 1861
Príprava reformy prebiehala najskôr tajne. Potom sa do toho zapojili široké kruhy šľachty: v roku 1858 boli vo všetkých provinciách (okrem Archangeľska, kde neboli žiadni nevoľníci) vytvorené volené šľachtické výbory na vypracovanie reformných projektov. Ústredné vedenie pri príprave reformy bolo sústredené v Hlavnom výbore pre roľnícke záležitosti, ktorý vznikol v roku 1858. Na sústreďovanie materiálov pokrajinských výborov boli pri Hlavnom výbore vytvorené redakčné komisie.

Ani obchodná a priemyselná buržoázia a dokonca ani roľníci sa nesmeli pripraviť na reformu. A šľachtici pripravujúci reformu sa snažili najmä o zabezpečenie vlastných záujmov.

Ústrednou otázkou reformy, o ktorú sa viedol boj v triede zemepánov, bola otázka, či oslobodiť roľníkov s pôdou alebo bez nej. V tejto otázke prebiehali spory medzi skupinami poddanských vlastníkov a liberálov.

K feudálom patrila feudálno-byrokratická šľachta, ale aj zemepáni, ktorých hospodárstvo bolo založené najmä na odpracovanej rente. Liberáli vyjadrovali záujmy obchodnej a priemyselnej buržoázie a buržoáznych statkárov. Boj medzi nimi nebol zásadný: feudáli aj liberáli stáli za zrušenie poddanstva pri zachovaní statkárstva a autokracie, no liberáli zároveň chceli trochu obmedziť cársky absolutizmus a boli proti oslobodeniu roľníkov bez pôdy. . Samozrejme, nebolo možné nechať roľníkov úplne bez pôdy. Ale majitelia černozemských provincií, kde bola pôda vysoko cenená, sa snažili oslobodiť roľníkov s minimálnym prídelom a za výkupné. Takéto „oslobodenie“ udržalo takmer všetku pôdu v rukách zemepánov a poskytlo ich statkom pracujúce ruky. Zemepáni nečernozemských provincií, kde pôda nemala takú hodnotu, považovali za možné oslobodiť roľníka aj s pôdou, ale za vysoké peňažné výkupné; v tomto prípade vlastníci pôdy dostali kapitál na to, aby na pôde, ktorá im zostala, viedli kapitalistickú ekonomiku.

Okolo reformy bol aj triedny boj. V cárskych výboroch a komisiách nikto nezastupoval záujmy más. Hlavný boj okolo reformy sa neviedol medzi šľachtickými skupinami, ale medzi zemepánmi a autokraciou na jednej strane a roľníkom na strane druhej. Záujmy roľníkov vyjadrovali revoluční demokrati. Napriek prísnej cenzúre vo svojich prejavoch žiadali úplné odstránenie poddanstva a statkárstva, odovzdanie všetkej pôdy roľníkom bez akéhokoľvek vykúpenia. Boj revolučných demokratov, neutíchajúce roľnícke nepokoje prinútili cársku vládu vzdať sa najreakčnejších možností reformy a urobiť nejaké ústupky roľníkom. Bolo prijaté kompromisné rozhodnutie, ktoré zmierilo všetkých vlastníkov pôdy, prepustiť roľníkov s minimálnym prídelom pôdy na výkupné. Takéto oslobodenie poskytlo vlastníkom pôdy pracovné ruky aj kapitál.

Zákon o zrušení poddanstva – „Nariadenia o roľníkoch, ktorí vzišli z poddanstva“ – podpísal 19. februára 1861 Alexander II. Tento zákon pozostával zo samostatných „nariadení“ týkajúcich sa troch hlavných skupín otázok:

1. Zrušenie osobnej závislosti roľníkov od zemepánov.

2. Pridelenie pôdy roľníkom a definície roľníka

povinnosti.

3. Výkup sedliackych prídelov.

Hlavné ustanovenia legislatívnych aktov reformy z roku 1861
Dňa 19. februára 1861 podpísal okrem Manifestu aj 17 legislatívnych aktov týkajúcich sa zrušenia poddanstva v krajine. Čo sa týka samotného Manifestu, jeho text napísal známy cirkevný predstaviteľ Filaret, ktorý reformu zjavne neschvaľoval.

Alexander II chcel vidieť dokument nielen oficiálne - slávnostný, ale aj dosť propagandistický - agitačný. Z pera Filaretu vyšiel text „Manifestu“ výrečný, ťažkopádny a pre obyčajných ľudí nezrozumiteľný, rovnako ako všetky ostatné legislatívne akty.

Hlavnými (zo 17) legislatívnymi aktmi k reforme boli „Všeobecné nariadenia o roľníkoch, ktorí opustili poddanstvo“, „Miestne predpisy“ a „Dodatočné pravidlá“.

Podľa Manifestu bolo navždy zrušené poddanstvo zemepánov nad zemanmi a sedliaci boli uznaní za slobodných bez akéhokoľvek vykúpenia v prospech zemepánov. Zvlášť je potrebné zdôrazniť obrovský význam osobnej slobody, za ktorú roľník po stáročia bojoval. Odteraz bývalý nevoľník, ktorému mohol zemepán nielen odobrať všetok majetok, ale ho aj predať, zastaviť s rodinou alebo oddelene od nej, dostal možnosť slobodne nakladať so svojou osobnosťou: uzavrieť manželstvo bez súhlasu vlastníka pozemku uzatvárať vo svojom mene rôzne veci, druhy majetkových a občianskych transakcií, otvárať obchodné a priemyselné prevádzky, presťahovať sa na inú nehnuteľnosť. To všetko poskytovalo značný priestor pre roľnícke podnikanie, prispelo k rastu odchodu roľníkov za prácou a celkovo dalo silný impulz rozvoju kapitalizmu v poreformnom Rusku.

Ak by bolo poddanstvo zrušené okamžite, jedným legislatívnym aktom, potom odstránenie feudálneho ekonomické vzťahy v obci sa tiahla niekoľko desaťročí. Podľa zákona boli sedliaci ešte 2 roky (do 19. februára 1863) povinní vykonávať rovnaké povinnosti ako poddanstvo. Len trochu sa zredukovala robota a zrušili sa drobné prírodné rekvizície (vajcia, olej, plátno, plátno, vlna atď.). Podľa zákona dostávali sedliaci právo odkupovať svoje usadlosti od zemepánov a navyše od nich mohli po dohode so svojimi zemepánmi získavať pozemky. Zatiaľ čo roľníci využívali prídely bez vyplatenia, boli závislí od zemepána a nazývali sa dočasne zadlženými sedliakmi. Keď sa uskutočnilo výkupné, roľníci získali úplnú nezávislosť a stali sa roľníkmi - vlastníkmi. Zákon neurčoval žiadnu lehotu na skončenie dočasne povinného postavenia roľníkov, preto netrvalo ani 20 rokov a až zákonom z roku 1881 dočasne povinní roľníci (v tom čase už neboli ako 15 % z nich odišlo) boli prevedené do povinného odkúpenia.

Veľkosť poľného prídelu bola stanovená od 1 do 12 jutár na osobu, zaznamenaná u sedliakov pre zemepána na revízii (revízne duše). Veľkosť prídelu závisela od „pásma“ štátu (nečernozem, černozem a step), a preto pre provincie a dokonca aj župy boli veľkosti prídelov rôzne.

Konkrétne ekonomické podmienky oslobodenia roľníkov (veľkosť prídelu a výška cla zaň) boli stanovené v takzvaných zákonných listinách. Boli považované za definičný dokument, ktorý je právnym aktom, ktorý stanovuje konkrétne podmienky odchodu roľníkov z poddanstva. List bol podpísaný vlastníkom pozemku alebo jeho splnomocneným zástupcom a sedliackymi advokátmi, čím vznikol dojem legálne legalizovanej transakcie medzi dvoma rovnaké strany. Zákonná listina bola hlavným dokumentom, ktorý určoval moment prechodu poddaných do dočasne povinného stavu a určoval sociálno-ekonomické podmienky tohto stavu. Celá generácia roľníkov žila podľa noriem stanovených v zákonných listinách.

Vypracovaním a uzákonením zákonných listov boli poverení mediátori. Na riešenie prípadných nedorozumení, sporov a sťažností v reformnom procese boli zriadené pozície mediátorov. Ústrednou úlohou mierových sprostredkovateľov bolo zdokumentovať nové vzťahy medzi zemepánmi a roľníkmi v súlade s „Nariadeniami z roku 1861“. Sprostredkovatelia mieru mali dohliadať na správnosť a férovosť obchodov vlastníkov pôdy s ich roľníkmi, ktorí išli na slobodu. Schvaľovali zákonné listiny, sledovali priebeh roľníckej samosprávy vo vidieckych obciach a volostoch.

Ťažisko praktickej realizácie reformy teda padlo na najnižší článok – svetových mediátorov menovaných Senátom podľa zoznamov navrhnutých šľachtickými zhromaždeniami. V júni 1861 začalo pôsobiť 1714 mediátorov. Generálnym vedením roľníckej reformy v provinciách bola poverená provinčná prítomnosť pre roľnícke záležitosti. Tieto prítomní pôsobili pod predsedníctvom miestodržiteľa a tvorili ich najvýznamnejší predstavitelia provincie a predstavitelia miestnej šľachty. A najvyšším orgánom bol Hlavný výbor pre usporiadanie vidieckeho štátu, ktorý nahradil Hlavný výbor „O statkároch roľníkov vychádzajúcich z poddanstva“.

Dôležité miesto v reforme z roku 1861 zaujímalo riešenie agrárnej otázky. Zákon vychádzal zo zásady uznania vlastníckeho práva urbára ku všetkým pozemkom v jeho panstve, vrátane sedliackeho prídelu. Roľníci dostávali prídely nie do vlastníctva, ale do užívania, za povinnosti stanovené zákonom vo forme zbierky alebo roboty. Aby sa roľník stal vlastníkom svojej prídelovej pôdy, musel ju od zemepána kúpiť.

V nečernozemných a černozemných oblastiach Ruska boli stanovené najvyššie a najnižšie (tretina najvyšších) noriem prideľovania av stepných oblastiach jedna (indikatívna) norma. Zákon ustanovil časť z prídelu pôdy, ak nedosiahla najnižšiu. Výsledkom bolo, že roľníci prišli o viac ako 0,20 pôdy v dôsledku škrtov z prídelov a v černozemských poľnohospodárskych provinciách, v ktorých prevládal robotnícky systém a pôda bola obzvlášť cenená, strata roľníkov dosahovala až 30- 40 %. To však nebol jediný problém. Obyčajne boli vyrúbané najcennejšie a najpotrebnejšie pozemky pre roľníkov, bez ktorých nebolo možné normálne hospodárenie: lúky, pasienky atď. Roľník bol nútený prenajať si tieto „odrezané pozemky“ za vydieračských podmienok. Využívanie pôdy roľníkov sa zužovalo aj pruhovaním a odnímaním lesnej pôdy.

Presun roľníkov za výkupné znamenal úplné zastavenie feudálne vzťahy v bývalej zemepánskej obci. Roľníci sa však mohli stať skutočnými vlastníkmi svojich prídelov, len ak za ne zaplatili celú výkupnú sumu. Pri jej výpočte sa vychádzalo nie z trhovej ceny pozemku, ale z výšky poplatkov, takže výkupná cena bola 1,5-krát vyššia ako trhová. Samozrejme, že roľníci neboli schopní okamžite zaplatiť výkupnú sumu. Preto výkupné prevzal štát. Štátna pokladnica okamžite vyplatila zemepánom v peniazoch a cenných papieroch hlavnú časť výkupnej sumy a druhú časť zadržala zemepánom na splatenie ich dlhov voči štátnej pokladnici a potom ju inkasovala vo forme výkupných platieb od sedliakov. Lehota na takéto platby bola stanovená na 49 rokov. Do roku 1907, kedy boli zrušené výkupné od roľníkov, platili roľníci viac ako 1 540 miliónov rubľov, t.j. 1,5-krát viac, ako bola od nich pôvodne stanovená odkupná suma a stále zostali dlžníkmi pokladnice.

Zverejnenie Manifestu a „Nariadení“ 19. februára 1861, ktorých obsah oklamal nádeje roľníkov na „plnú slobodu“, vyvolalo na jar – leto 1861 výbuch roľníckeho protestu. nebola jedinou provinciou, v ktorej by roľníci neprotestovali proti pre nich neprijateľným podmienkam uvoľnenia. V roku 1861 tu bolo 1860 roľníckych nepokojov. Do jesene 1861 sa vláde s pomocou vojenských jednotiek a používaním masových trestov s prútmi podarilo potlačiť vypuknutie roľníckeho protestu, no na jar 1862 sa zdvihla nová vlna sedliackych povstaní, tentoraz spojených so zavedením zákonných chárt.

V rokoch 1863 - 1870. sa konali agrárne reformy v súlade so zásadami „Nariadení“ v konkrétnej obci, pozemkové usporiadanie štátnych roľníkov, ako aj reformy v národných perifériách Ruska (Gruzínsko, Besarábia a Abcházsko).

Politické a sociálno-ekonomické dôsledky roľníckej reformy
Zverejnenie „ustanovení“ o novej štruktúre roľníkov vyvolalo v radikálnych kruhoch úplné sklamanie. Herzenov „zvon“ v Ogarevových článkoch hlásal, že poddanstvo v skutočnosti nebolo vôbec zrušené a že „ľud bol oklamaný cárom“.

Na druhej strane samotní roľníci očakávali úplnú slobodu a neboli spokojní s prechodným stavom „dočasne zaviazaných“. Miestami vládol nepokoj, lebo sedliaci si mysleli, že páni ukryli pravú kráľovskú vôľu a ponúkajú im nejaký falošný. V s. Priepasť kazaňskej provincie dospela k bodu, že vojaci strieľali do davu roľníkov a bolo zabitých a zranených viac ako 100 ľudí.

Správa o priepastnom pacifikácii zapôsobila v spoločnosti depresívnym dojmom a vyvolala množstvo protivládnych demonštrácií. Na jeseň roku 1861 došlo v Petrohrade, Moskve, Kazani, Kyjeve k vážnym študentským nepokojom a v tom istom roku sa objavili prvé ilegálne publikované revolučné proklamácie „Veľká Rus“, „Mladej generácii“ atď. revolučné hnutie v krajine prudko zosilnelo.

Čo sa týka procesu zmeny sociálno-ekonomickej štruktúry vidieka, samotní roľníci to nazývali „depeasantizáciou“. Vývoj roľníckeho hospodárstva v poreformnom období bol relatívnym ochudobnením roľníctva, jeho polarizáciou, vznikom nových tried spomedzi roľníkov – vidieckej buržoázie a vidieckeho proletariátu.

Najchudobnejšie a stredné roľnícke farmy nemali možnosť zaobstarať si nové poľnohospodárske náradie, vykonávať akékoľvek agrotechnické opatrenia. Pluh zostal hlavným nástrojom v roľníckej ekonomike (v roku 1910 tvorili pluhy v Rusku 43% všetkého oracieho náradia).

Koncom 80-tych a začiatkom 90-tych rokov vlastnila vidiecka buržoázia v rôznych provinciách Ruska 34 až 50 % všetkej roľníckej pôdy – prídel, kúpa, prenájom – a od 38 do 62 % pracujúceho dobytka a vidiecka chudoba (asi 50 % všetkých roľníckych domácností) – len od 18 do 32 % pôdy a od 10 do 30 % pracujúceho dobytka. Medzičlánkom boli strední roľníci, ktorí tvorili asi 30 % sedliackych domácností.

Evolúcia statkárskeho hospodárstva spočívala v stále väčšej intenzifikácii poľnohospodárstva na základe širokého využívania najatej práce a využívania poľnohospodárskych strojov.

Poreformné hospodárstvo prenajímateľov, prechodné vo svojom sociálno-ekonomickom obsahu, sa zredukovalo na dva hlavné systémy: pracovno-služobný a kapitalistický. Pracovný systém spočíval v tom, že roľníci, ktorí trpeli nedostatkom pôdy, boli nútení prenajať si pôdu od bývalých vlastníkov a na oplátku obrábať pôdu svojim inventárom tú časť pôdy, ktorá zostala vlastníkovi pôdy. Tento systém dominoval v provinciách Black Earth Center a oblasti stredného Volhy.

V pobaltských štátoch, na pravobrežnej Ukrajine, v Novorossku a na severnom Kaukaze prevládal kapitalistický systém, v rámci ktorého obrábanie pôdy zemepánov vykonávali civilní pracovníci strojmi a minerálnymi hnojivami. Robotníci sa rekrutovali z najchudobnejších roľníkov, ktorí predali alebo opustili svoje skromné ​​​​pridely a išli do práce. Počet poľnohospodárskych robotníkov v roku 1890 dosiahol 3,5 milióna ľudí (asi 20 % z celkovej mužskej populácie v produktívnom veku).

Proces rozvoja kapitalizmu v poľnohospodárstvo Rusko viedlo k stále väčšiemu šíreniu kapitalistického systému statkárskych fariem ak vysídleniu systému práce a služieb. Zároveň sa pôda zničených zemepánov pomerne často dostávala do rúk najväčších šľachticov, ale aj obchodníkov a vidieckej buržoázie.

Záver
Napriek dravosti reformy z roku 1861 pre roľníkov bol jej význam pre ďalší hospodársky a sociálny rozvoj krajiny veľký. Reforma bola zlomovým bodom, „líniou“ oddeľujúcou feudálnu éru od kapitalistickej. Tak obrovský spoločenský akt, akým je zrušenie poddanstva, nemohol prejsť bez toho, aby nezanechal stopu na celom štátnom organizme, zvyknutom na poddanstvo stáročiami. Po dosiahnutí základného kameňa feudálnej ríše bolo potrebné zmeniť ďalšie podporné štruktúry spoločensko-politického systému: samosprávu, políciu, súdy a armádu. Roľnícka reforma tak nevyhnutne viedla k ďalším premenám.

Po reforme z roku 1861 nasledovali ďalšie buržoázne reformy: v oblasti miestnej správy, súdov, školstva, polygrafie, financií a vojenských záležitostí.

Odvrátenou stranou premien bola ich polovičatosť, nedôslednosť a oneskorenosť, umocnená nerozhodnosťou a túžbou uskutočniť premeny za cenu minimálnych strát na strane vládnucich vrstiev, čo viedlo k prehĺbeniu sociálnych rozporov a revolúcia sociálnych vrstiev ruskej spoločnosti, ktoré boli reformou porušené.

Takáto nejednotnosť reformy v celej jej dĺžke od vývoja až po dokončenie viedla aj k nejednotnosti jej dôsledkov a výsledkov, keď na jednej strane nemožno nepostrehnúť, že zrušenie poddanstva v Rusku bolo nepochybne nevyhnutným a pokrokovým fenoménu, no na druhej strane nemožno nevidieť Navyše mnohé úlohy, pred ktorými stál, neboli ani zďaleka vyriešené v plnom rozsahu a pri jednotlivých problémoch je ťažké čo i len posúdiť, či to zmenilo situáciu v r. lepšia strana alebo v konečnom dôsledku len zhoršiť.

Reforma sa tak pred nami objavuje ako zložitý a nejednoznačný fenomén, ktorý mal v dejinách Ruska veľký význam.

Bibliografický zoznam
Buganov V.I., Zyryanov P.N. História Ruska, koniec 17. – 19. storočia. M.: Právnik, 1997. Zaionchkovsky P.V. Zrušenie nevoľníctva v Rusku. - M.: Vedomosti, 1968.
Isaev I.A. História vlasti: Návod. - M.: "Právnik", 1987.
História Ruska od staroveku po druhú polovice XIX storočí. Prednáškový kurz. Ed. Prednášal prof. B.V. Lichman. Jekaterinburg: Ural. štát tech. un-t. 1994.
Klyuchevsky V. O. Ruské dejiny. Celý kurz prednášok v 3 knihách. Kniha. 3. Opätovné vydanie. M.: Myšlienka, 1997.
Platonov S.F. Prednášky o ruských dejinách. Petrozavodsk: AO Folium, 1996.
Čítanka o dejinách ZSSR, 1861-1917. Proc. príspevok. / Ed. M.Yu Zabugrinský. Moskva: Vedomosti, 1990.