volal Lenin Brestský mier„obscénne“, hoci bol zástancom jej podpísania. Trockij prirovnal svoju návštevu Brest-Litovska k návšteve mučiarne.

Paradoxne, zmluva, ktorá pre Rusko znamenala východisko z vojny, sa stala jednou z najhanebnejších a najkontroverznejších stránok v histórii krajiny.

Brestlitovská zmluva

V roku 1918 bol podpísaný separátny mier medzi RSFSR a Quadruple Union.

Pre informáciu: separátny mier je mierová zmluva s nepriateľom, ktorú podpísal členský štát vojenskej koalície bez súhlasu spojencov.

V druhej svetovej vojne bolo Rusko na strane Dohody. Ale po niekoľkých rokoch bola krajina už vyčerpaná. Dokonca aj za dočasnej vlády sa ukázalo, že Rusko už nebude môcť pokračovať vo vojne.

V roku 1917 sa k moci dostali boľševici. Ich pozícia bola jednoduchá: „svet bez anexií a náhrad“. Tento slogan sa stal hlavnou tézou Dekrétu o mieri. Úrady požadovali okamžité zastavenie bojov.

Nestojí to za nič: v novembri prebehli rokovania o prímerí s bývalými protivníkmi Ruska – Štvornásobnou alianciou. Krajiny dohody pozvanie ignorovali.

Prvá fáza: začiatok rokovaní

V tabuľke je uvedené, kto viedol delegácie z krajín zúčastňujúcich sa na rokovaniach.

Rokovania sa začali 9. decembra. Boľševici na základe princípov „Dekrétu o mieri“ presadzovali svoje stanovisko: odmietnutie anexií a odškodnení a sebaurčenie národov až po odtrhnutie (slobodným referendom). Samozrejme, že Nemecko nemienilo akceptovať takéto podmienky.

Nemecká strana uviedla, že akceptuje podmienky, ak k takémuto kroku pristúpia aj krajiny Dohody. Boľševici iniciovali 10-dňovú prestávku v nádeji, že presvedčia bývalých spojencov Ruska, aby sa pripojili k rozhovorom.

Čoskoro Nemci predložili svoje chápanie sebaurčenia národov. Poľsko, Litva a Kurónsko sa už „samourčili“ a vyhlásili „nezávislosť“ a teraz sa môžu slobodne pripojiť k Nemecku, ktoré sa nepovažovalo za anexiu. Inými slovami, nemecká strana sa nevzdala svojich územných nárokov.

Sovietska strana navrhla kompromisnú možnosť výmeny území. Nemecká strana tento návrh neprijala. Ruská delegácia odišla do Petrohradu nasledujúci deň.

22. decembra prišla delegácia Centrálnej rady s úmyslom rokovať oddelene od RSFSR. O tri dni neskôr sa ruská delegácia vrátila, ale už vedená samotným Trockým. Jeho cieľom je oddialiť rokovania.

Stojí za zváženie: Centrálna rada je ukrajinský politický orgán. Bol právoplatne zvolený, no v čase rokovaní už neovládal takmer celé územie Ukrajiny – obsadili ho boľševici.

Druhá fáza: „žiadny mier, žiadna vojna“

27. decembra Nemci otvorene vyhlásili, že odmietajú princíp „žiadnych anexií a odškodnení“, keďže Dohoda to neprijala.

Svoj postoj vyjadril vedúci delegácie ČR. Rokovať budú oddelene od RSFSR. Ústredné mocnosti predložili podmienky: Nemecko a Rakúsko-Uhorsko sa nevzdali území, ktoré obsadili. Boľševici požiadali o prestávku na 10 dní.

Lev Davidovič Trockij (1879-1940) - jeden z organizátorov októbrovej revolúcie v roku 1917, jeden zo zakladateľov Červenej armády. V prvej sovietskej vláde - ľudový komisár za zahraničné styky, potom v rokoch 1918-1925 - ľudový komisár pre vojenské a námorné záležitosti a predseda Revolučnej vojenskej rady RSFSR.

V Petrohrade tento vývoj udalostí vyvolal zhoršenie vnútrostraníckeho boja. Nakoniec zvíťazil Trockého vágny postoj „žiadny mier, žiadna vojna“.

Tretia etapa: ultimátum

17. januára spolu s Trockým pricestovala na rokovania delegácia zo sovietskej Ukrajiny. Nemecká strana ju neuznala.

27. január je v rokovaniach prelomový. Ústredné mocnosti a ČR uzavreli mier. Ukrajina prešla pod protektorát Nemecka.

Wilhelm II (Friedrich Wilhelm Victor Albert of Prussia (1859-1941) - posledný nemecký cisár a kráľ Pruska od 15. júna 1888 do 9. novembra 1918. Wilhelmova vláda bola poznačená posilnením úlohy Nemecka ako svetového priemyselného, ​​vojenského a koloniálnej moci.

Wilhelm II predložil sovietskej strane ultimátum - hranicu pozdĺž línie Narva-Pskov-Dvinsk.

Nasledujúci deň Trockij prekvapil Nemecko a jej spojencov svojím vyhlásením: zastavenie bojov, demobilizácia, pričom odmietol podpísať mier. Delegácia opustila rokovania. Čo sa stalo, Nemecko neskôr využilo.

31. január ČR žiada svojich nemeckých spojencov o pomoc proti boľševikom. 18. februára sa končí prímerie.

Rusko už nemalo armádu ako takú a boľševici nedokázali odolať ofenzíve. Nemci rýchlo postupovali a 21. februára dobyli Minsk. Pre Petrohrad to bola skutočná hrozba.

Sovietska strana bola nútená požiadať o mier. Nemci predložili 22. februára tvrdšie ultimátum, podľa ktorého Rusko opustilo rozsiahle územia.

Boľševici s takýmito podmienkami súhlasili. 3. marca 1918 bol podpísaný mier. 16. marec – konečná ratifikácia.

Aké boli podmienky brestského mieru

Lenin priznal, že takýto svet je „obscénny“. Požiadavky Nemecka boli tvrdé, ale Rusko nemalo možnosť bojovať. Postavenie Nemcov im umožňovalo diktovať si akékoľvek podmienky.

Stručne o hlavných ustanoveniach Brestského mieru:

• oslobodiť pobaltské krajiny;
• stiahnuť jednotky z Ukrajiny, uznať UNR;
• oslobodiť regióny Kars a Batumi;
• stiahnuť vojská z Osmanskej ríše.

Text obsahoval ďalšie ustanovenia:

• demobilizácia armády;
• odzbrojenie Čiernomorská flotila;
• zastavenie propagandy na území ústredných mocností;
• vyplatenie náhrad.

Rusko napokon ostalo bez armády (cisárskej) a stratených území.

Pozícia Lenina, Trockého a Bucharina

Petrohrad nemal jednoznačný postoj k separátnemu mieru. Lenin trval na podpísaní dohody, aj keď nevýhodnej. Ľavicoví komunisti na čele s Bucharinom však boli kategoricky proti akémukoľvek zmieru s imperializmom.

Keď sa ukázalo, že Nemecko sa anexií nevzdá, za základ sa vzala Trockého kompromisná pozícia. Bol proti vojenskému zásahu, ale rátal so skorou revolúciou v Nemecku, ktorá by boľševikov zachránila od toho, aby museli prijať pre nich nevýhodné podmienky.

Lenin trval na tom, že delegáciu viedol Trockij. Ale s podmienkou: odložiť do ultimáta, potom sa vzdať. Delegáti však ultimátum odmietli a to sa stalo formálnym dôvodom pre ústredné mocnosti na opätovné otvorenie východného frontu.

Nemecká armáda rýchlo postupovala a Lenin trval na akceptovaní akýchkoľvek podmienok protivníkov.

Vynára sa otázka: prečo Lenin označil Brestlitovskú zmluvu za hanebnú, ale trval na jej ďalšom podpise? Odpoveď je jednoduchá – vodca revolúcie sa bál straty moci. Bez armády nemohlo Rusko Nemcom vzdorovať.

Pozícia ľavice mala viac priaznivcov a len zásah Trockého zachránil Lenina pred neúspechom. Výsledkom bolo, že boľševici podpísali zmluvu.

Dôvody a predpoklady na podpísanie Brestského mieru

Bol naozaj nejaký dôvod rokovať s ústrednými mocnosťami, ktoré jasne prehrali vojnu? A prečo to Nemecko potrebovalo?

Boľševici prišli pod heslom ukončenia vojny. ALE krajina naozaj nemohla bojovať(Stojí za zmienku, že politika boľševikov prispela k tomu, že Rusko zostalo bez armády).

Lenin spočiatku rátal so všeobecným mierom bez anexií, a nie s nevýhodnou zmluvou s Nemeckom, ktoré vojnu takmer prehralo.

Od začiatku vojny mali Nemci záujem o uzavretie východného frontu. Nemecko a Rakúsko-Uhorsko hladovali a súrne potrebovali zásoby potravín. Nečudo, že práve dohoda s UCR sa stala zlomovým bodom v priebehu rokovaní.

Odstúpenie Ruska z prvej svetovej vojny

Podpísanie separátneho mieru znamenalo, že Rusko vystúpilo z vojny. Toto podujatie malo svoje pre a proti, no víťazstvom sa to nazvať nedá.

Na jednej strane sa vojna stále zastavila. Na druhej strane Rusko stratilo väčšinu územia a obyvateľov.

Krajina tiež nemohla využiť víťazstvo dohody. Anglicko a Francúzsko neprijali boľševický režim a zmluva s Nemeckom o to viac pripravila krajinu o právo na reparácie.

Záver Brestského mieru

1. marca dorazila ruská delegácia do Brest-Litovska (nemecká ofenzíva stále prebiehala).

Trockij nechcel podpísať hanebný dokument. Jeho názory zdieľali aj iní boľševici.

Kto podpísal Brestlitovskú zmluvu v mene Ruska? Grigorij Sokolnikov, ktorý najskôr odmietol byť aj predsedom delegácie.

Sovietska strana okamžite vyhlásila, že krajina akceptuje podmienky svojich odporcov, ale do diskusie nevstúpi. Nemecká strana namietala, že buď môžu prijať podmienky Nemecka, alebo pokračovať vo vojne.

3. marca 1918 bola uzavretá slávna Brestlitovská zmluva. Stalo sa tak v Bielom paláci pevnosti Brest-Litovsk.

Dokument pozostával zo 14 článkov, 5 príloh (vrátane nová karta hranice Ruska) a dodatočné dohody.

Výsledky, význam a výsledky

Samostatný mier bol pre Rusko ťažkou ranou.

Nemecko však vojnu prehralo a jednou z podmienok pre prímerie s Entente bolo zrušenie Brestskej zmluvy. 13. novembra bola dohoda zrušená aj rozhodnutím Všeruského ústredného výkonného výboru.

Brest mier až dodnes dostáva nejednoznačný popis historikov. Niektorí to považujú za zradu, iní za nevyhnutnosť. Vo všeobecnosti moderné odhady vedú k jednej veci: rokovania boli debutom boľševikov na medzinárodnom poli, no takýto debut skončil neúspechom.

Samozrejme, že dôsledky neboli pre novú vládu až také katastrofálne: napokon sa im podarilo vrátiť pozemky, ale trvalo to. A mier s Ústrednými mocnosťami budú Nemci ešte dlho využívať ako dôkaz Leninovho sponzorstva.

Brestský mier je jednou z najponižujúcejších epizód v dejinách Ruska. Stalo sa ráznym diplomatickým zlyhaním boľševikov a sprevádzala ho akútna politická kríza v krajine.

Dekrét o mieri

„Dekrét o mieri“ bol prijatý 26. októbra 1917 – deň po ozbrojenom prevrate – a hovoril o potrebe uzavrieť spravodlivý demokratický mier bez anexií a odškodnení medzi všetkými bojujúcimi národmi. Slúžil ako právny základ pre samostatnú dohodu s Nemeckom a ostatnými ústrednými mocnosťami.

Lenin verejne hovoril o premene imperialistickej vojny na občiansku vojnu, za revolúciu v Rusku považoval len počiatočná fáza svetovej socialistickej revolúcie. V skutočnosti boli aj iné dôvody. Bojujúce národy nekonali podľa Iľjičových plánov – nechceli obrátiť svoje bajonety proti vládam a spojenecké vlády ignorovali mierový návrh boľševikov. Iba krajiny nepriateľského bloku, ktoré prehrávali vojnu, išli k zblíženiu.

Podmienky

Nemecko vyhlásilo, že je pripravené prijať podmienku mieru bez anexií a odškodnení, ale iba ak tento mier podpíšu všetky bojujúce krajiny. Ale žiadna z krajín Dohody sa nepripojila k mierovým rokovaniam, takže Nemecko opustilo boľševický vzorec a ich nádeje na spravodlivý mier boli konečne pochované. V druhom kole rokovaní sa hovorilo výlučne o separátnom mieri, ktorého podmienky diktovalo Nemecko.

Zrada a nevyhnutnosť

Nie všetci boľševici boli ochotní podpísať separátny mier. Ľavica bola kategoricky proti akýmkoľvek dohodám s imperializmom. Obhajovali myšlienku exportu revolúcie a verili, že bez socializmu v Európe je ruský socializmus odsúdený na zánik (a následné transformácie boľševického režimu im dali za pravdu). Vodcami ľavicových boľševikov boli Bucharin, Uritskij, Radek, Dzeržinskij a ďalší. Volali po partizánskej vojny s nemeckým imperializmom a v budúcnosti dúfali, že budú viesť pravidelne bojovanie vytvárame Červenú armádu.
O okamžité uzavretie separátneho mieru stál predovšetkým Lenin. Bál sa nemeckej ofenzívy a úplnej straty vlastnej moci, ktorá bola aj po prevrate z veľkej časti založená na nemeckých peniazoch. Je nepravdepodobné, že by Brest-Litovskú zmluvu priamo kúpil Berlín. Hlavným faktorom bol práve strach zo straty moci. Vzhľadom na to, že rok po uzavretí mieru s Nemeckom bol Lenin pripravený aj na rozdelenie Ruska výmenou za medzinárodné uznanie, potom by sa podmienky Brestského mieru nezdali až také ponižujúce.

Trockij zaujal strednú pozíciu vo vnútrostraníckom boji. Obhajoval tézu „Žiadny mier, žiadna vojna“. To znamená, že navrhol zastaviť nepriateľstvo, ale nepodpísať žiadne dohody s Nemeckom. V dôsledku boja vo vnútri strany sa rozhodlo natiahnuť rokovania všetkými možnými spôsobmi a čakať na revolúciu v Nemecku, ale ak Nemci predložia ultimátum, súhlaste so všetkými podmienkami. Trockij, ktorý viedol sovietsku delegáciu v druhom kole rokovaní, však odmietol prijať nemecké ultimátum. Rokovania stroskotali a Nemecko pokračovalo v napredovaní. Keď bol podpísaný mier, Nemci boli 170 km od Petrohradu.

Prílohy a odškodnenia

Mierové podmienky boli pre Rusko veľmi ťažké. Stratila Ukrajinu a poľské územia, vzdala sa nárokov na Fínsko, rozdala regióny Batumi a Kars, musela demobilizovať všetky svoje jednotky, opustiť Čiernomorskú flotilu a zaplatiť obrovské odškodné. Krajina strácala takmer 800-tisíc metrov štvorcových. km a 56 miliónov ľudí. V Rusku získali Nemci výhradné právo slobodne podnikať. Boľševici sa navyše zaviazali zaplatiť kráľovské dlhy Nemecka a jeho spojencov.

Nemci zároveň nedodržali svoje vlastné záväzky. Po podpísaní zmluvy pokračovali v okupácii Ukrajiny, zvrhli sovietsku vládu na Done a všemožne pomohli bielemu hnutiu.

Vzostup ľavice

Zmluva z Brest-Litovska takmer viedla k rozkolu v boľševickej strane a strate moci boľševikmi. Lenin sotva pretiahol konečné rozhodnutie o mieri cez hlasovanie v Ústrednom výbore, pričom hrozil rezignáciou. K rozkolu strany nedošlo len vďaka Trockému, ktorý súhlasil so zdržaním sa hlasovania, čím zabezpečil víťazstvo Lenina. To však nepomohlo vyhnúť sa politickej kríze.

Brestský mier kategoricky odmietla Ľavicová socialisticko-revolučná strana. Dostali sa z vlády, zabili nemeckého veľvyslanca Mirbach a vyvolal v Moskve ozbrojené povstanie. Pre nedostatok jasného plánu a cieľov bola potlačená, ale bola veľmi reálnou hrozbou pre moc boľševikov. V tom istom čase v Simbirsku vyvolal povstanie veliteľ východného frontu Červenej armády, sociálny revolucionár Muravyov. Aj to skončilo neúspechom.

Zrušenie

Brestlitovská zmluva bola podpísaná 3. marca 1918. Už v novembri prebehla v Nemecku revolúcia a boľševici mierovú dohodu zrušili. Po víťazstve Dohody Nemecko stiahlo svoje jednotky z bývalých ruských území. Rusko však už nebolo v tábore víťazov.

V nasledujúcich rokoch boľševici nedokázali vrátiť moc nad väčšinou území odtrhnutých brestským mierom.

Príjemca

Lenin mal najväčší prospech z Brestského mieru. Po zrušení zmluvy jeho autorita vzrástla. Slávu si získal ako prezieravý politik, ktorého činy pomohli boľševikom získať čas a udržať sa pri moci. Potom sa boľševická strana skonsolidovala a Ľavicová socialistická revolučná strana bola rozdrvená. V krajine funguje systém jednej strany.

Mierová delegácia pod vedením Ioffe a Kamenev, obhajoval princíp sebaurčenia vo vzťahu k Ukrajine a národom pobaltských štátov, čo len hralo do karát Nemcom, ktorí v tomto postavení boľševikov videli vhodnú formu pre svoje agresívne plány. Generál Hoffmann okrem toho požadoval, aby sa tento princíp nevzťahoval ani na Poľsko, ani na okupovanú časť pobaltských štátov, ktoré Nemci považovali za už oddelené od Ruska.

V tomto bode rokovania stroskotali. Nemci súhlasili len s predĺžením prímeria o mesiac, do 15. januára.

9. januára 1918 sa rokovania obnovili. Všetkým bolo jasné, že Nemci budú rezolútne trvať na svojich podmienkach – zabratí pobaltských štátov, Bieloruska a Ukrajiny pod rúškom „vôle ich vlád“, čo podľa generála Hoffmanna nemecká vláda pochopila. ako „politika sebaurčenia“.

Trockij, ktorý viedol novú sovietsku delegáciu, so súhlasom Lenina pretiahol rokovania v Breste. V rovnakom čase sa tajne viedli unáhlené rozhovory o pomoci s britským zástupcom Bruceom Lockhartom a Americký plukovník Robins. B. Lockhart už informoval aj svoju vládu, že obnovenie vojny na nemeckom fronte je nevyhnutné.

Nielen B. Lockhart, ale ani mnohí boľševici nevideli dva hlavné body, prečo chce Lenin za každú cenu, za akýchkoľvek podmienok uzavrieť mierovú zmluvu s Nemcami. Po prvé, vedel, že Nemci mu nikdy neodpustia porušenie tajnej dohody a ľahko si môžu nájsť iného, ​​pohodlnejšieho chránenca, prinajmenšom ako vľavo SR Kamkov, ktorý s nimi spolupracoval aj počas vojny, ešte vo Švajčiarsku. S nemeckou podporou však bolo spojené aj prijímanie značných peňažných dotácií, bez ktorých pri úplnom kolapse starého štátneho organizmu bolo sotva možné udržať stranu a nový sovietsky mocenský aparát. Po druhé, obnovenie vojny s Nemeckom, v záujme aspoň „socialistickej vlasti“, v podmienkach začiatku roku 1918 znamenalo nevyhnutnú stratu moci v krajine boľševikmi a jej odovzdanie do rúk národnodemokratické strany, predovšetkým do rúk pravých eserov a kadetov.

Po tom, čo boli známe nemecké mierové podmienky, v strane vzniklo otvorené rozhorčenie. Vytvorila sa väčšina, ktorá považovala za nemožné podpísať mierovú zmluvu, ktorá by viedla k úplnému rozkúskovaniu Ruska – navyše, čím by sa krajina odteraz stala úplne závislou od Nemecka. Táto väčšina, ktorá sa stala známou ako „ ľavicových komunistov“, odhodil slogan o „obrane socialistickej vlasti“ a tvrdil, že odkedy sa proletariát chopil moci, musí brániť svoj štát pred nemeckým imperializmom.

Plenárne zasadnutie moskovského regionálneho predsedníctva strany vyzvalo 10. januára na ukončenie mierových rokovaní s Nemeckom. Tu vystupovali ako "ľaví komunisti" Bucharin, Lomov, Osinsky (Obolensky), Yu. Pyatakov, Preobraženskij, Bubnov, Muralov a V. M. Smirnov.

Moskovský regionálny úrad tým, že požiadal o zvolanie straníckeho kongresu, vyjadril svoju nedôveru Ústrednému výboru. Výbor strany Ural sa postavil na stranu „ľavých komunistov“. Petrohradský výbor sa rozdelil. členovia ústredného výboru Uritsky a Spunde sa postavili na stranu odporcov „mieru za každú cenu“ a časopis Kommunist, vydávaný v Petrohrade nielen ako orgán Petrohradského výboru, ale aj ako teoretický orgán Ústredného výboru, sa stal orgánom „ľavicových komunistov“. „Ľavicoví komunisti“ mali v strane skutočne väčšinu. Vo svojich tézach, napísaných Radka, tvrdili, že leninský pohľad je odrazom roľníckej populistickej ideológie, „skĺznutia na malomeštiacku koľaj...“. Nemožno stavať socializmus na roľníckom základe, tvrdili tézy, hlavnou oporou je proletariát, ktorý nesmie robiť ústupky nemeckému imperializmu...

Tieto výčitky „ľavých komunistov“ voči Leninovi odzrkadľovali realitu, pretože on ako hlavný argument pre potrebu uzavrieť mier vo svojich tézach z 20. januára postavil do popredia myšlienku, že drvivá masa roľníkov by nepochybne volila aj „za agresívny mier“. A čo viac, ak sa vojna obnoví, roľník zvrhne socialistickú vládu. Lenin poprel, že by niekedy hovoril o „revolučnej vojne“ a ako vždy v kritických momentoch s prekvapivým pokojom „nedržal doslovne“, ako sa vyjadril, toho, čo predtým povedal.

Ľavicoví sociálni revolucionári, ktorí boli členmi Rady ľudových komisárov, verili, že Nemci sa neodvážia prejsť do ofenzívy, a ak áno, spôsobia v krajine silné revolučné vzopätie na obranu vlasti.

Trockij a Lenin s tým súhlasili a obávali sa pokračovania vojny ani nie tak z hľadiska hlbokého postupu Nemcov, ale z nemožnosti zabrániť mobilizácii národných, vlasteneckých síl vo vojnových podmienkach. Predvídali nevyhnutné zhromaždenie týchto síl okolo Pravých sociálnych revolucionárov a kadetov, okolo myšlienky ústavodarného zhromaždenia a v dôsledku toho zvrhnutie komunistickej diktatúry a vytvorenie národnej demokratickej vlády v Rusku založenej na väčšina obyvateľstva.

Tento argument, ktorý nastolil otázku nie vojny alebo mieru, ale zachovania moci, predložil Lenin neskôr, 24. februára, keď bez okolkov napísal, že „riskovať vojnu“ znamená umožniť zvrhnutie sovietskej moci.

Kým Trockij naťahoval rokovania (do Petrohradu sa vrátil 18. januára), bolo pripravené stretnutie najvýznamnejších pracovníkov strany, zvolané na 21. januára. Mohlo sa to nazvať zjazdom strany s oveľa väčším opodstatnením ako 7. zjazd zvolaný narýchlo v marci 1918.

Stretnutia sa zúčastnilo 65 delegátov vrátane členov ÚV. Správy o mieri a vojne podávali Bucharin, Trockij a Lenin. Každý s vlastným uhlom pohľadu. Trockij, podobne ako Lenin, chápal nebezpečenstvo hesla „ľavých komunistov“ o „revolučnej vojne“ (v zmysle držania moci v danom momente) a zároveň v snahe o zamedzenie separátneho mieru s Nemcami predložil tzv. formula "ani mier, ani vojna!" Táto formulka, namierená predovšetkým proti zástancom vojny, pomohla Leninovi v tom štádiu bojovať za mier, pretože rozhodnutie o vojne, na ktorom stála väčšina, by v prípade prijatia zasadilo Leninovej politike a samotnému Leninovi smrteľnú ranu. Trockého trochu anarchická formulka na prvý pohľad nebola ničím iným ako dočasným mostom medzi Leninom a jeho oponentmi, ktorí mali za sebou väčšinu.

25. januára v Rade ľudových komisárov za účasti ľavicových sociálnych revolucionárov prešla drvivou väčšinou aj Trockého formulka – „Žiadny mier, žiadna vojna“.

Preto neskoršie hlučné obvinenia Trockého, že „zradne“, údajne konajúc proti väčšine Ústredného výboru, „svojvoľne“ prerušil rokovania s Nemcami 10. februára, sú nepodložené. AT tento prípad Trockij konal na základe rozhodnutia väčšiny v Ústrednom výbore aj v Rade ľudových komisárov. Tieto obvinenia, vznesené v rokoch 1924-1925 najmä Zinovievom a Stalinom v priebehu vnútrostraníckej boj proti Trockému, už vtedy málo rátané s historickou realitou.

Napätý týždeň po prestávke v rokovaniach sa niesol v takmer nepretržitých rokovaniach ústredného výboru. Lenin, ktorý zostal v menšine, sa všemožne snažil nájsť „takú formuláciu otázky“ o „revolučnej vojne“, ktorá by ukázala jej nemožnosť – postaviť napríklad 17. február, ešte pred nemeckú ofenzívu, otázka – „má byť Nemecku vyhlásená revolučná vojna? Bucharin a Lomov odmietli hlasovať o takto „nekvalifikovane položenej“ otázke, pretože podstata revolučného defenzizmu spočívala v reakcii na nemeckú ofenzívu, a nie v ich vlastnej iniciatíve, o ktorej osudovosti nebolo pochybností.

18. februára prešli Nemci do ofenzívy. Zvyšky demoralizovaného a po atentáte na generála Duchonina zbaveného čela armády ("hlavný veliteľ" Krylenko sa venoval likvidácii veliteľstva a velenia dodnes prežívajúceho v určitých úsekoch frontu) nemohol klásť žiadny odpor a veľmi skoro Dvinsk s obrovskými skladmi zbraní a zásob a po ňom aj Pskov obsadili Nemci. V strede a najmä na juhu Nemci rýchlo postupovali vpred, pričom sa stretli s rozptýleným odporom zvyškov kádra niektorých jednotiek a dobrovoľníkov. československého zboru.

Večer 18. februára Lenin dosiahol väčšinu 7 ku 6 v otázke zaslania rádiového telegramu Nemcom s ponukou mieru. Lenin vďačil za svoj úspech výlučne Trockému. Trockého nárazníková pozícia bola odhalená v momente priameho ohrozenia samotných úradov: prešiel do Leninovho tábora a jeho hlas dal väčšinu. (Za ponuku mieru Nemcom hlasovali: Lenin, Smilga, Zinoviev, Stalin, Sokolnikov, Sverdlov, Trockij; proti - Uritsky, Bucharin, Dzeržinský, Krestinsky, Lomov a Ioffe).

Ponuka mieru mala byť zaslaná v mene Rady ľudových komisárov, kde 7 ľudových komisárov boli ľavičiari. Pravdepodobne by rozhodnutie ľavých eseročiek bolo iné, keby vedeli, že Lenin získal väčšinu len o jeden hlas a navyše hlasom autora formulky „žiadny mier, žiadna vojna“. Ale nepoznajúc výsledky hlasovania v Ústrednom výbore boľševikov a tiež v obave zo straty moci, ľudoví komisári ľavice SR hlasovali za mierový návrh 4 hlasmi proti 3.

Nemecké velenie videlo, že sa môže rýchlo presunúť hlboko do Ruska a ľahko obsadiť Petrohrad a dokonca aj Moskvu. Tento krok však neurobila, pričom sa obmedzila na okupáciu Ukrajiny, kde bola vytvorená falošná „hajtmanská“ vláda. Ako je uvedené Ludendorff nemecké velenie sa najviac obávalo výbuchu vlastenectva v Rusku. Ešte počas prielomu Tarnopolu v júli 1917 vydal Ludendorff rozkaz nerozvíjať ofenzívu, aby nedošlo k hrozbe hlbokej nemeckej invázie na zlepšenie ruskej armády. Hlboká invázia teraz, v roku 1918, okupácia Petrohradu a odchod do Moskvy by mohli viesť k zvrhnutiu boľševickej vlády, mohli by ospravedlniť snahy generálov. Alekseeva a Kornilov kto zbieral dobrovoľníckej armády v Rostove na Done.

Prvé dve strany Brest-Litovskej zmluvy v nemčine, maďarčine, bulharčine, turečtine a ruštine

Nemecká stratégia a politika voči Rusku sa teda plne zhodovala s leninskou politikou mieru za každú cenu.

Je zaujímavé, že Lenin vo svojej správe o mieri a vojne na 7. zjazde strany v marci 1918 dokázal potrebu mieru kolapsom armády, pričom značnú časť svojej správy venoval charakteristike armády ako „chorej časti tela“, schopného len „úletu“, „paniky“, „predaja vlastných zbraní Nemcom za groše“ atď. Lenin dnes už nikde nehovorí, že hlavná vina za rozpad armády pod heslom okamžitej mier „bez anexií a odškodnení“ ležal na samotnej boľševickej strane. Po oklamaní vojakov chimérou možnosti takéhoto sveta ( Dekrét o mieri Lenin teraz presunul vinu za hanebné podmienky nemeckého sveta na Rusko.

Lenin, keď hovoril o armáde, zámerne zatajil fakty; demobilizačná konferencia v decembri ukázala, že tie jednotky, ktoré si zachovali najlepšiu bojaschopnosť, boli najviac antiboľševické. Preto Krylenko dva mesiace absolútne nič nerobil, nechcel a nemohol, napriek rozhodnutiu Rady ľudových komisárov o opatreniach na organizáciu a posilnenie armády. V dňoch februárovej krízy plukovný výbor Preobraženského pluku navrhol v mene pluku, ktorý už sídlil v Petrohrade, prehovoriť na pskovskom fronte, no po rokovaní so Smolným dostali nielen odmietnutie urobiť tak, ale aj príkaz na demobilizáciu.

Na výzvu Lenina, Krylenka a Raskoľnikov robil správy Ústrednému výkonnému výboru o stave armády a námorníctva, čím zapôsobil na ľavú SR Steinberg, že aj zámerne zveličuje a dramatizuje situáciu v armáde a námorníctve.Bol vydaný výnos o organizácii Červenej armády, ale táto armáda Lenin nemal v úmysle bojovať proti Nemcom: už 22. februára bola prijatá nemecká odpoveď so súhlasom podpísať mier, ale za ešte zložitejších podmienok Hranice Ruska boli vrátené do Pskova a Smolenska Ukrajina, Don, Zakaukazsko Obrovské, mnohomiliónové odškodné, vyplácané obilím, rudou, surovinami, uvalili Nemci na Rusko.

Keď sa podmienky mieru stali známymi, Bucharin, Lomov, V. M. Smirnov, Yu. Pjatakov a Bubnov v Moskve a Uritskij v Petrohrade odstúpili zo všetkých svojich zodpovedných funkcií a požadovali právo na slobodnú agitáciu v strane i mimo nej proti mieru s Nemci (Lomov, Bukharin, Uritsky, Bubnov boli členmi ústredného výboru). 23. februára sa po prerokovaní nemeckých podmienok uskutočnilo rozhodujúce hlasovanie. Lenin opäť zvíťazil len vďaka Trockému a jeho podporovateľom, ktorí sa zdržali hlasovania - boli to Trockij, Dzeržinskij, Ioffe, Krestinskij. Proti hlasovali: Bucharin, Uritsky, Bubnov, Lomov. Za okamžité podpísanie mieru: Lenin, Zinoviev, Sverdlov, Stalin, Smilga, Sokolnikov a Stasova, ktorý bol tajomníkom. Lenin mal teda 7 hlasov za (v skutočnosti, bez hlasu Stašovej, 6) proti 4, 4 sa zdržali.

Počas diskusie sa Stalin pokúsil ponúknuť, že nepodpíše mier, čím oddialil rokovania, za čo ho Lenin prerušil:

„Stalin sa mýli, keď hovorí, že nemôžeme podpísať. Tieto podmienky musia byť podpísané. Ak nebudú podpísané, znamená to rozsudok smrti pre sovietsku vládu „...

Opäť rozhodujúcu úlohu Trockij hral a rozdelil na polovicu väčšinu, ktorá bola proti podpisu zmluvy.

Leninovým ústupkom bolo rozhodnutie o zvolaní 7. zjazdu strany, keďže podľa rozhodnutia Ústredného výboru o zvolaní zjazdu „nepanovala v Ústrednom výbore jednomyseľnosť v otázke podpísania mieru“.

Nasledujúci deň, keď sa o rozhodnutí Ústredného výboru dozvedelo, Moskovské oblastné predsedníctvo strany oznámilo, že mierové rozhodnutie Ústredného výboru považuje za „absolútne neprijateľné“. Uznesenie Moskovského regionálneho úradu, prijaté jednomyseľne 24. februára, znie:

„Po prerokovaní činnosti Ústredného výboru Moskovský oblastný úrad RSDLP vyjadruje Ústrednému výboru nedôveru, pokiaľ ide o jeho politickú líniu a zloženie, a pri prvej príležitosti bude trvať na jeho znovuzvolení. Okrem toho sa Moskovský oblastný úrad nepovažuje za povinný podriadiť sa za každú cenu rozhodnutiam Ústredného výboru, ktoré budú spojené s plnením podmienok mierovej zmluvy s Rakúsko-Nemeckom.

Toto uznesenie bolo prijaté jednomyseľne. Členovia moskovského oblastného úradu – Lomov, Bucharin, Osinskij, Stukov, Maksimovskij, Safonov, Sapronov, Solovjov a ďalší verili, že rozkol v strane „sa v blízkej budúcnosti len ťažko odstráni“. Zároveň sa však vyhýbali tomu, čo stalinistický „ Krátky kurz Všezväzová komunistická strana boľševikov“ – tajná dohoda „ľavých komunistov“ s ľavicovými eseročkami. Ak by k takejto dohode došlo, potom by nepochybne mal blok ľavicových eseročiek s „ľavicovými komunistami“ všetky šance na víťazstvo. „Ľavicových komunistov“ viedla viera v nemeckú revolúciu, bez ktorej nevideli žiadnu možnosť ďalšej existencie socialistického Ruska. Lenin zdieľal tento názor, ktorý opakovane zopakoval vo svojej správe na 7. kongrese a len nespájal otázku udržania si moci, ako napr. Kollontai, s nemeckou revolúciou v priebehu nasledujúcich troch mesiacov. Čas pred revolúciou považoval len za obdobie, počas ktorého bolo potrebné všemožne posilniť moc, využiť oddych. Táto orientácia „ľavých komunistov“ na revolúciu na Západe, ignorujúca národné problémy Ruska, bola ich hlavnou slabinou. Lenin zostal pre nich, pri všetkých ich nezhodách s ním, jediným možným spojencom. Nehľadali oporu v silách národnej demokracie, navyše z nej vychádzali, a preto v reálnom pomere síl mimo strany neboli nejakým podstatným faktorom.

Po odovzdaní moci do rúk boľševikov 25. októbra 1917 nastalo v rusko-nemeckej flotile prímerie. Do januára 1918 nezostal v niektorých sektoroch frontu ani jeden vojak. Prímerie bolo oficiálne podpísané až 2. decembra. Pri odchode z frontu si mnohí vojaci odobrali zbrane alebo ich predali nepriateľovi.

Rokovania sa začali 9. decembra 1917 v Brest-Litovsku, ktorý bol sídlom nemeckého velenia. Nemecko však predložilo požiadavky, ktoré boli v rozpore s predtým vyhláseným sloganom „Svet bez anexií a odškodnení“. Trockij, ktorý viedol ruskú delegáciu, dokázal nájsť východisko zo situácie. Jeho prejav na rokovaniach sa zvrhol na nasledujúcu formulku: "Nepodpisujte mier, neveďte vojnu, rozpustite armádu." To šokovalo nemeckých diplomatov. Nepriateľské jednotky to však neodradilo od rozhodnej akcie. Ofenzíva rakúsko-uhorských vojsk pozdĺž celého frontu pokračovala aj 18. februára. A jediné, čo bránilo postupu vojsk, boli zlé ruské cesty.

Nová ruská vláda súhlasila s prijatím podmienok Brestského mieru z 19. februára. Uzavretím Brestského mieru bol poverený G. Skolnikov, teraz sa však podmienky mierovej zmluvy ukázali ako zložitejšie. Okrem straty rozsiahlych území bolo Rusko povinné zaplatiť aj odškodné. K podpisu Brest-Litovskej zmluvy došlo 3. marca bez diskusie o podmienkach. Rusko stratilo: Ukrajinu, pobaltské štáty, Poľsko, časť Bieloruska a 90 ton zlata. Sovietska vláda sa 11. marca presťahovala z Petrohradu do Moskvy, pretože sa obávala dobytia mesta Nemcami, napriek už uzavretej mierovej zmluve.

Brestlitovská zmluva platila do novembra, po revolúcii v Nemecku ju ruská strana anulovala. Dôsledky brestského mieru však mali čas ovplyvniť. Táto mierová zmluva sa stala jedným z dôležitých faktorov na začiatku občianska vojna v Rusku. Neskôr, v roku 1922, vzťahy medzi Ruskom a Nemeckom vyriešila Rapallská zmluva, podľa ktorej sa strany vzdali svojich územných nárokov.

Občianska vojna a intervencia (stručne)

Občianska vojna sa začala v októbri 1917 a skončila porážkou Bielej armády na Ďalekom východe na jeseň 1922. Počas tejto doby rôzne spoločenské vrstvy a skupiny v Rusku používali ozbrojené metódy na vyriešenie rozporov, ktoré medzi nimi vznikli.

Medzi hlavné dôvody začiatku občianskej vojny patria: rozpor medzi cieľmi transformácie spoločnosti a metódami na ich dosiahnutie, odmietnutie vytvorenia koaličnej vlády, rozptýlenie ústavodarného zhromaždenia, znárodnenie pôdy a priemyslu, odstránenie tovarovo-peňažných vzťahov, nastolenie diktatúry proletariátu, vytvorenie systému jednej strany, nebezpečenstvo šírenia revolúcie na iné krajiny, ekonomické straty západných mocností pri zmene režimu v Rusku.

Na jar 1918 sa britské, americké a francúzske jednotky vylodili v Murmansku a Archangelsku. Japonci vtrhli na Ďaleký východ, Angličania a Američania sa vylodili vo Vladivostoku – začala sa intervencia.

25. mája došlo k povstaniu 45 000. československého zboru, ktorý bol prevezený do Vladivostoku na ďalšiu prepravu do Francúzska. Dobre vyzbrojený a dobre vybavený zbor sa tiahol od Volhy až po Ural. V podmienkach rozkladu ruská armáda, stal sa v tom čase jedinou skutočnou silou. S podporou sociálnych revolucionárov a bielogvardejcov predložil zbor požiadavky na zvrhnutie boľševikov a zvolanie ústavodarného zhromaždenia.

Na juhu vznikla Dobrovoľnícka armáda generála A.I.Denikina, ktorá porazila Sovietov na severnom Kaukaze. Vojská P.N. Krasnova sa priblížili k Caricynovi, na Urale kozáci generála A.A. Dutova zajali Orenburg. V novembri až decembri 1918 pristálo anglické vylodenie v Batumi a Novorossijsku, Francúzi obsadili Odesu. V týchto kritických podmienkach sa boľševikom podarilo vytvoriť armádu pripravenú na boj mobilizáciou ľudí a zdrojov a prilákaním vojenských špecialistov. cárskej armády.

Do jesene 1918 Červená armáda oslobodila mestá Samara, Simbirsk, Kazaň a Caricyn.

Revolúcia v Nemecku mala výrazný vplyv na priebeh občianskej vojny. Nemecko uznalo svoju porážku v prvej svetovej vojne a súhlasilo s anulovaním Brestlitovskej zmluvy a stiahlo svoje jednotky z územia Ukrajiny, Bieloruska a pobaltských štátov.

Entente začala sťahovať svoje jednotky a poskytovala Bielym iba materiálnu pomoc.

Do apríla 1919 sa Červenej armáde podarilo zastaviť jednotky generála A. V. Kolčaka. Zahnaní do hlbín Sibíri boli začiatkom roku 1920 porazení.

V lete 1919 sa generál Denikin po zajatí Ukrajiny pohol smerom k Moskve a priblížil sa k Tule. Na južnom fronte sa sústredili jednotky prvej jazdeckej armády pod velením M. V. Frunzeho a lotyšských strelcov. Na jar 1920 pri Novorossijsku „červení“ porazili belasých.

Na severe krajiny bojovali vojská generála N.N.Yudenicha proti Sovietom. Na jar a na jeseň 1919 sa dvakrát neúspešne pokúsili dobyť Petrohrad.

V apríli 1920 sa začal konflikt medzi Sovietskym Ruskom a Poľskom. V máji 1920 Poliaci dobyli Kyjev. Vojská západného a juhozápadného frontu zahájili ofenzívu, ale nepodarilo sa im dosiahnuť konečné víťazstvo.

Uvedomujúc si nemožnosť pokračovať vo vojne, v marci 1921 strany podpísali mierovú zmluvu.

Vojna sa skončila porážkou generála P.N.Wrangela, ktorý viedol zvyšky Denikinových jednotiek na Kryme. V roku 1920 vznikla Republika Ďalekého východu, v roku 1922 bola definitívne oslobodená od Japoncov.

Dôvody víťazstva boľševikov: podpora národných periférií a ruských roľníkov oklamaných boľševickým heslom „Pôda roľníkom“, vytvorenie bojaschopnej armády, absencia spoločného velenia medzi bielymi, podpora sovietskeho Ruska zo strany robotníckych hnutí a komunistov. strany iných krajín.

Brestský mier (Brestská mierová zmluva, Brest-Litovská mierová zmluva) - mierové zmluvy medzi účastníkmi prvej svetovej vojny: Nemeckom, Rakúsko-Uhorskom a Osmanskou ríšou na jednej strane a Sovietskym Ruskom na strane druhej, podpísaný 3. marca 1918 v pevnosti Brest. Ratifikované mimoriadnym IV celoruským kongresom sovietov.

Podpísanie mieru si v tej chvíli naliehavo vyžiadala vnútorná a vonkajšia situácia v sovietskom Rusku. Krajina bola v stave extrémnej ekonomickej skazy, stará armáda sa vlastne rozpadla a nová nevznikla. Ale značná časť vedenia boľševickej strany bola za pokračovanie revolučná vojna(skupina „ľavých komunistov“ vedená. Na mierových rokovaniach nemecká delegácia, využívajúc fakt, že na fronte sa rýchlo rozvíjala ofenzíva jej armády, ponúkla Rusku dravé mierové podmienky, podľa ktorých by Nemecko anektovalo pobaltské štáty, časť Bieloruska a Zakaukazsko, a tiež dostávajú odškodnenie.

"Pokračovať v tejto vojne o tom, ako rozdeliť slabé národnosti, ktoré zajali, medzi silné a bohaté národy, to vláda považuje za najväčší zločin proti ľudskosti a slávnostne vyhlasuje svoje odhodlanie okamžite podpísať podmienky mieru, ktoré ukončia túto vojnu rovnakým dielom pre špecifikované národnosti." spravodlivé pre všetkých bez výnimky.“ – Týmito slovami formuloval Leninský dekrét o mieri, prijatý 26. októbra zjazdom sovietov, podstatu boľševickej zahraničnej politiky. Len ten mier bude spravodlivý, ktorý umožní všetkým okupovaným a utláčaným národom v Európe aj na iných kontinentoch rozhodnúť o svojom osude slobodným hlasovaním, ktoré by sa malo uskutočniť po stiahnutí všetkých okupačných armád. Po vytýčení tohto odvážneho cieľa, dosiahnuteľného až po zvrhnutí všetkých koloniálnych impérií, Lenin opatrne dodáva, že Sovieti sú pripravení vstúpiť do mierových rokovaní, aj keď ich program nebude akceptovaný – boľševická vláda je pripravená zvážiť akékoľvek iné podmienky mieru. Má pevný zámer viesť všetky rokovania úplne otvorene pred celým ľudom a bezpodmienečne a okamžite vyhlásiť tajné imperialistické zmluvy potvrdené alebo uzavreté bývalými vládami zemepánov a kapitalistov. Ako vysvetlil Lenin kongresu, toto posolstvo je adresované vládam, ako aj národom agresívnych krajín. Nepriamo vyzvala ľudí, aby povstali proti existujúcim vládam, ale priamo vyzvala tieto vlády, aby uzavreli okamžité prímerie. Táto dvojitá príťažlivosť bola kľúčovou dilemou zahraničnej politiky boľševikov a počiatkov tragédie v Brest-Litovsku.

Rusko vyčerpané vojnou prijalo dekrét o mieri s úľavou. Oficiálne a vlastenecké kruhy vo Francúzsku a Británii reagovali rozhorčenými výkrikmi. Spojenečtí veľvyslanci a šéfovia spojeneckých vojenských misií v Rusku si viac-menej predstavovali, že Rusko nie je schopné viesť vojnu.

Napriek revolučným výzvam chceli boľševici nadviazať diplomatické kontakty so spojencami. Ihneď po porážke Kerenského vojsk navrhol Trockij obnoviť normálne vzťahy s Britmi a Francúzmi. Boľševici a Trockij viac ako iní sa obávali, že Nemci nastavením neprijateľných mierových podmienok by mohli opäť zatiahnuť Rusko a Dohodu do vojny. V Rusku bol Trockého návrh ignorovaný. Spojenecké veľvyslanectvá ho ignorovali.

Veľvyslanci spojencov usporiadali stretnutie, na ktorom sa rozhodli ignorovať Trockého nótu a odporučili svojim vládam, aby ju nechali bez odpovede s odôvodnením, že sovietsky režim bol nezákonný. Vlády spojeneckých krajín sa riadili radou a rozhodli sa nadviazať oficiálne vzťahy len s vrchným velením ruskej armády, teda s generálom Duchoninom, ktorý bol v Mogileve. Týmto činom takpovediac povýšili veliteľstvo armády na úroveň konkurenčnej vlády. Okrem toho bol Duchonin varovaný pred akýmikoľvek rokovaniami o prímerí a jasne naznačil, že ak sa Rusko stiahne z vojny, bude im odvetou japonský útok na Sibír. Trockij okamžite protestoval a pohrozil, že zatkne každého spojeneckého diplomata, ktorý sa pokúsi opustiť Petrohrad, aby sa skontaktoval s protiboľševickými kruhmi v provinciách. Obrátil sa na diplomatov neutrálnych krajín so žiadosťou o využitie jeho vplyvu na uzavretie mieru. V ten istý deň bol odstránený generál Dukhonin, ktorý odmietol splniť príkaz na prímerie - neskôr sa s ním jeho vlastní vojaci brutálne vysporiadali, keď sa dozvedeli, že nechce zastaviť vojnu. Na miesto vrchného veliteľa bol vymenovaný Krylenko, bývalý práporčík cárskej armády a jeden z vodcov. vojenská organizácia boľševikov.

Vzťahy medzi Ruskom a Európou sa okamžite vyostrili, čo predurčilo budúcu intervenciu. Inak to ani nemohlo byť. S odhodlaním spojeneckých mocností pokračovať vo vojne nemohli ich veľvyslanci nevyužiť svoj vplyv proti úradom, ktoré hrozili stiahnutím Ruska z vojny. Už len to ich nevyhnutne viedlo k zasahovaniu do vnútorných záležitostí Ruska. Okolnosti od samého začiatku tlačili veľvyslanectvá a vojenské misie k tomu, aby sa zapojili do občianskej vojny.

Trockij tomu chcel zabrániť a zabrániť tomu, aby sa Briti, Francúzi a Američania zaviazali k nerozlučiteľným záväzkom. So súhlasom Lenina sa zo všetkých síl snažil na nich zapôsobiť: Európa by mala mať záujem na tom, aby sa Rusko necítilo opustené a nútené podpísať mier s Nemeckom za akýchkoľvek podmienok.

Nemecké vrchné velenie 14. novembra súhlasilo so začatím rokovaní o prímerí. Krylenko nariadil prímerie a „bratské fronty“ v nádeji, že kontaktom s ruskými jednotkami bude nemecká armáda infikovaná revolúciou. V ten istý deň Trockij oznámil západným mocnostiam: „Najvyšší veliteľ armád Republiky praporčík Krylenko navrhol odložiť začiatok rokovaní o prímerí o 5 dní do 18. novembra (1. decembra), aby opäť pozval spojencov. vlády, aby určili svoj postoj k otázke mierových rokovaní ... »

Aj ako komisár zahraničných vecí zostal Trockij hlavným propagátorom revolúcie. Stavil na možný alebo skutočný antagonizmus medzi úradmi a ľuďmi a obrátil sa k prvému, aby ho druhý počul. Ale keďže sa nevzdal snahy o porozumenie s existujúcimi vládami, spojil svoje revolučné výzvy s mimoriadne flexibilnou a jemnou diplomatickou hrou.

19. novembra sa uskutočnilo stretnutie mierových delegácií a Nemci okamžite navrhli uzavrieť predbežné prímerie na mesiac. Sovietska delegácia to odmietla a namiesto toho požiadala o predĺženie prímeria o týždeň, aby mali ostatné západné mocnosti čas na zamyslenie sa nad situáciou. Trockij sa opäť obrátil na spojenecké veľvyslanectvá a opäť ho zastihlo ľadové ticho. Inštruoval však sovietskych vyjednávačov, aby nepodpísali prímerie, kým sa ústredné mocnosti nezaviažu nepreviesť vojská z ruského frontu na západný a – čo je dosť nezvyčajná podmienka – kým nedovolia Sovietom uskutočniť revolučnú agitáciu medzi nemeckými a rakúskymi. vojska. nemecký generál Hoffmann, veliteľ ruského frontu, obe požiadavky odmietol. Na chvíľu sa zdalo, že rokovania sú prerušené a Rusko sa vracia do vojny.

Všetky dôležité otázky vyplývajúce z prímeria zostali doteraz otvorené. Boľševici a ľaví eseri sa rozhodli pre separátne mierové rokovania, ale nie separátny mier. A dokonca ani tí, ktorí už boli ako Lenin naklonení separátnemu mieru, ešte neboli pripravení ho dosiahnuť za každú cenu. Hlavným cieľom sovietskej vlády bolo získať čas, nahlas deklarovať svoje pokojné túžby uprostred náhleho útlmu na frontoch, určiť stupeň revolučného kvasu v Európe a preskúmať pozície spojeneckých a nepriateľských vlád.

Boľševici nepochybovali o bezprostrednom ohrození sociálneho rozmachu v Európe. Ale začali sa pýtať, či cesta k mieru vedie cez revolúciu, alebo naopak, cesta k prichádza revolúcia cez svet. V prvom prípade revolúcia ukončí vojnu. V druhej ruskej revolúcii budeme musieť zatiaľ rokovať s kapitalistickými úradmi. Len čas ukázal, akým smerom sa udalosti uberali a do akej miery revolučný impulz z Ruska určoval alebo neurčoval ich smer. Niet pochýb o tom, že proletariát Nemecka a Rakúska je nepokojný, ale čo to naznačuje - o bezprostrednom kolapse nepriateľa alebo o kríze v ďalekej budúcnosti? Pokojné delegácie ústredných mocností prejavili zvláštnu ochotu urobiť ústupky. Na druhej strane sa zdalo, že nevraživosť Dohody na chvíľu zoslabla. Spojenecké krajiny stále odmietali uznať Sovietov, no začiatkom decembra súhlasili s výmenou diplomatických privilégií, ktoré sa zvyčajne udeľujú uznaným vládam. Sovietski diplomatickí kuriéri mohli cestovať medzi Ruskom a západnou Európou, krajiny si vzájomne uznávali diplomatické pasy, Chicherin bol napokon prepustený z väzenia a vrátený do Ruska a Trockij si vymenil diplomatické návštevy s niektorými západnými veľvyslancami.

Boľševici sa však zároveň obávali, že Dohoda uzavrie separátny mier s Nemeckom a Rakúskom a spolu s nimi zasiahne ruskú revolúciu. Najčastejšie tento strach vyjadroval Lenin, a to vo verejných prejavoch aj v súkromných rozhovoroch. Keď bol odhalený vnútorný príbeh vojny, ukázalo sa, že jeho obavy boli opodstatnené. Rakúsko a Nemecko opakovane a tajne, spoločne a oddelene, sondovali svojich západných nepriateľov o mier. Vo vládnucich kruhoch Francúzska a Veľkej Británie narastal strach z revolúcie a nebolo možné vylúčiť možnosť zmierenia medzi Dohodou a Ústrednými mocnosťami, zmierenia vyvolaného strachom. Nebola to reálna, ale iba potenciálna hrozba, no na presvedčenie Lenina to stačilo, že separátnemu mieru na Západe môže zabrániť iba separátny mier na Východe.

Mierová konferencia v Brest-Litovsku sa začala 9. decembra. Predstavitelia centrálnych mocností sa nechali počuť, že „sa dohodli na okamžitom uzavretí spoločného mieru bez násilných anexií a odškodnení“. Ioffe, ktorý viedol sovietsku delegáciu, navrhol „urobiť si desaťdňovú prestávku, aby ľudia, ktorých vlády sa ešte nepripojili k súčasným rokovaniam o všeobecnom mieri“, mali možnosť zmeniť názor. Počas prerušenia zasadali len komisie mierovej konferencie a ich práca prebiehala až čudne hladko. Samotné rokovania sa začali až 27. decembra, pred príchodom Trockého.

Rada ľudových komisárov medzitým urobila množstvo demonštračných krokov. Aktivoval propagandu proti nemeckému imperializmu a Trockij s pomocou Karla Radka, ktorý práve dorazil do Ruska, upravil leták „Die Fackel“ („Pochodeň“), ktorý bol distribuovaný v nemeckých zákopoch. 13. decembra vláda vyčlenila 2 milióny rubľov na revolučnú propagandu v zahraničí a zverejnila o tom správu v tlači. 19. sa začala demobilizácia ruskej armády. Okrem toho boli nemeckí a rakúski vojnoví zajatci oslobodení od povinnej práce, bolo im dovolené opustiť tábory a pracovať na slobode. Sovietska vláda zrušila rusko-britskú zmluvu z roku 1907, podľa ktorej si obe mocnosti rozdelili Perziu medzi sebou, a 23. decembra nariadila ruským jednotkám opustiť Severnú Perziu. Nakoniec Trockij poveril Joffeho, aby požadoval presunutie mierových rokovaní z Brest-Litovska do Štokholmu alebo akéhokoľvek iného mesta v neutrálnej krajine.

Presne dva mesiace po povstaní, 24. alebo 25. decembra, odišiel Trockij do Brest-Litovska. Cestou, najmä v oblasti frontu, ho vítali delegácie miestnych Sovietov a odborov, ktoré ho žiadali, aby urýchlil rokovania a vrátil sa s mierovou zmluvou. S úžasom videl, že zákopy na ruskej strane sú prakticky prázdne: vojaci sa jednoducho rozišli. Trockij si uvedomil, že bude čeliť nepriateľovi bez vojenskej sily.

Stretnutie sa konalo v opustenom a ponurom prostredí. Mesto Brest-Litovsk na začiatku vojny vypálili a zrovnali so zemou ustupujúci ruských vojsk. Iba stará vojenská pevnosť zostala nedotknutá a generálne štáby východných nemecké armády. Pokojné delegácie sa usadili v sivých domoch a chatrčiach v oplotenom areáli dočasného tábora. Nemci trvali na tom, aby sa tam viedli rokovania, čiastočne z dôvodov ich vlastného pohodlia, čiastočne preto, aby ponížili sovietskych vyslancov. Správali sa s diplomatickou zdvorilosťou. Ioffe, Kamenev, Pokrovskij a Karakhan, intelektuáli a zarytí revolucionári, sa pri rokovacom stole správali s nemotornosťou, ktorá je pre nováčikov v diplomacii prirodzená.

Keď Trockij prišiel, nebol spokojný s týmto stavom vecí. Na Leninov podnet išiel na konferenciu, aby jej dal úplne inú podobu. Prvé stretnutie, na ktorom sa zúčastnil ako vedúci sovietskej delegácie, sa uskutočnilo 27. decembra. Na jej otvorení Kühlmann uviedol, že ústredné mocnosti súhlasili s princípom „mieru bez anexií a odškodnení“ iba v prípade všeobecného mieru. Keďže západné mocnosti odmietli rokovať a na programe je len separátny mier, Nemecko a jeho spojenci sa už nepovažujú za viazaných týmto princípom. Odmietol, ako Sovieti požadovali, preniesť rozhovory do neutrálnej krajiny a kritizoval sovietsku agitáciu proti nemeckému imperializmu, čo podľa neho spochybňovalo úprimnosť mierovej povahy Sovietov. Jeho kolegovia obrátili Ukrajincov proti sovietskej delegácii, ktorá vyhlásila, že zastupuje nezávislú Ukrajinu a odoprela Petrohradu právo hovoriť v mene Ukrajiny a Bieloruska.

Trockij sa do tejto spleti záujmov, postáv a ambícií zaplietol, keď 28. decembra po prvý raz na konferencii vystúpil. Jednoducho odmietol ukrajinské machinácie. Sovieti, ako oznámil, nemali námietky proti účasti Ukrajiny na rozhovoroch, pretože vyhlásili právo národov na sebaurčenie a zamýšľali ho rešpektovať. Nespochybňuje ani poverovacie listiny ukrajinských delegátov zastupujúcich Radu, provinčnú kópiu či dokonca paródiu na Kerenského vládu. Kuhlmann sa opäť pokúsil vyvolať otvorenú hádku medzi Rusmi a Ukrajincami, čo by mu umožnilo ťažiť z boja dvoch protivníkov, ale Trockij sa pasci opäť vyhol. Pri spomienke na obvinenia a protesty z predchádzajúceho dňa sa odmietol ospravedlniť za revolučnú propagandu, ktorú Sovieti viedli medzi nemeckými jednotkami. Prišiel rokovať o mierových podmienkach, povedal Trockij, nie preto, aby obmedzoval slobodu prejavu svojej vlády. Sovieti nič nenamietajú proti tomu, že Nemci vedú kontrarevolučnú agitáciu medzi ruskými občanmi. Revolúcia si je natoľko istá svojou správnosťou a príťažlivosťou svojich ideálov, že je pripravená privítať otvorenú diskusiu. Nemci teda nemajú dôvod pochybovať o pokojnej nálade Ruska. Práve úprimnosť Nemecka vyvoláva pochybnosti, najmä keď nemecká delegácia oznámila, že sa už viac nezaväzuje k princípu mieru bez anexií a odškodnení.

O dva dni neskôr delegácie rokovali o predbežnej mierovej zmluve, ktorú predložili Nemci. Preambula zmluvy obsahovala zdvorilé klišé, že signatári vyjadrili svoj úmysel žiť v mieri a priateľstve. Nasledoval dramatický spor o princípy sebaurčenia a osudy národov nachádzajúcich sa medzi Ruskom a Nemeckom. Spor sa viedol najmä medzi Trockým a Kuhlmannom, zaberal viac ako jedno stretnutie a mal podobu konfliktu dvoch výkladov pojmu „sebaurčenie“. Obe strany argumentovali tónom údajne nezaujatých akademických debát na právne, historické a sociologické témy; ale za nimi pochmúrne stála realita vojny a revolúcie, dobývania a násilnej anexie.

Takmer v každom odseku predbežnej dohody bola najprv potvrdená a potom vyvrátená nejaká vznešená zásada. Jedna z prvých rezervácií počítala s oslobodením okupovaných území. To nezabránilo Kuhlmannovi vyhlásiť, že Nemecko má v úmysle okupovať okupované ruské územia pred uzavretím všeobecného mieru a na dobu neurčitú po ňom. Okrem toho Kühlmann tvrdil, že Poľsko a ďalšie Nemeckom okupované krajiny už uplatnili svoje právo na sebaurčenie, keďže nemecké jednotky všade obnovili miestnu moc.

Každá etapa súťaže sa dostala do povedomia celého sveta, niekedy v skreslenej podobe. Okupované národy, ktorých budúcnosť bola ohrozená, počúvali so zatajeným dychom.

5. januára Trockij požiadal o prestávku v konferencii, aby mohol vládu oboznámiť s nemeckými požiadavkami. Konferencia trvala takmer mesiac. Sovieti získali veľa času a teraz sa strana a vláda museli rozhodnúť. Na spiatočnej ceste do Petrohradu Trockij opäť uvidel ruské zákopy, ktorých samotné opustenie akoby volalo po mieri. Teraz však lepšie ako kedykoľvek predtým pochopil, že mier možno dosiahnuť len za cenu úplnej podriadenosti a hanby Rusku a revolúcii. Pri čítaní novín nemeckých a rakúskych socialistov v Breste ho šokovalo, že niektorí z nich považovali mierovú konferenciu za zinscenované divadlo, ktorého výsledok bol vopred jasný. Niektorí nemeckí socialisti verili, že v skutočnosti boli boľševici agentmi cisára. Jedným z hlavných motívov konania Trockého pri rokovacom stole bola túžba zmyť zo strany stigmu a teraz sa zdalo, že jeho úsilie prinieslo ovocie. Napokon sa v nepriateľských krajinách začali demonštrácie a štrajky na podporu mieru a z Berlína a Viedne sa ozývali hlasné protesty proti Hoffmannovej túžbe diktovať Rusku podmienky. Trockij dospel k záveru, že sovietska vláda by tieto podmienky nemala akceptovať. Musíme hrať o čas a pokúsiť sa vytvoriť medzi Ruskom a centrálnymi mocnosťami štát, ktorý nebude ani vojnou, ani mierom. V tomto presvedčení sa objavil v Smolnom, kde ho vzrušene a netrpezlivo čakali.

Návrat Trockého sa zhodoval s konfliktom medzi sovietskou vládou a nakoniec zvolaným Ústavodarným zhromaždením. Proti očakávaniam boľševikov a sympatizantov získali Praví eseri väčšinu hlasov. Boľševici a ľaví eseri sa rozhodli zhromaždenie rozpustiť a zámer uskutočnili po tom, čo odmietli ratifikovať Leninove dekréty o mieri, pôde a odovzdaní všetkej moci Sovietom.

8. januára, dva dni po rozpustení zhromaždenia, bol ústredný výbor úplne ponorený do debaty o vojne a mieri. Aby vyznela nálada strany, rozhodlo sa, že ich bude viesť za prítomnosti boľševických delegátov, ktorí prišli na Tretí zjazd sovietov z provincií. Trockij informoval o misii Brest-Litovsk a predstavil svoj vzorec: "žiadny mier, žiadna vojna." Lenin naliehal, aby prijali podmienky Nemcov. Bucharin obhajoval „revolučnú vojnu“ proti Hohenzollernovcom a Habsburgovcom. Hlasovanie prinieslo pozoruhodný úspech prívržencom revolučnej vojny – ľavým komunistom, ako ich nazývali. Leninov návrh na okamžitý mier podporilo len pätnásť ľudí. Trockého rezolúcia získala šestnásť hlasov. Za Bucharinovu výzvu na vojnu bolo odovzdaných 32 hlasov. Keďže sa však na hlasovaní zúčastnili aj outsideri, nebolo to pre ústredný výbor záväzné.

Čoskoro sa celá boľševická strana rozdelila na tých, ktorí obhajovali mier, a tých, ktorí podporovali vojnu. Za tými stála významná, ale heterogénna väčšina so silnou podporou ľavicových eseročiek, ktorí boli ako jedna proti mieru. Frakcia priaznivcov vojny si však nebola istá, či má pravdu. Skôr sa postavila proti mieru, než aby bránila obnovenie nepriateľských akcií.

11. januára na ďalšom zasadnutí Ústredného výboru vojenská frakcia zúrivo zaútočila na Lenina. Dzeržinskij mu vyčítal, že zbabelo opustil program revolúcie, tak ako ho v októbri opustili Zinoviev a Kamenev. Súhlasiť s cisárovým diktátom, tvrdil Bucharin, znamená vraziť nôž do chrbta nemeckému a rakúskemu proletariátu – vo Viedni práve prebiehal generálny štrajk proti vojne. Lenin podľa Urického pristupoval k problému skôr z úzko ruského ako medzinárodného hľadiska a rovnakú chybu urobil aj v minulosti. Kosior v mene petrohradskej straníckej organizácie odmietol Leninov postoj. Najrozhodnejšími obrancami mieru boli Zinoviev, Stalin a Sokolnikov. Ako v októbri, tak aj teraz Zinoviev nevidel dôvod čakať na revolúciu na Západe. Tvrdil, že Trockij v Breste stráca čas a varoval Ústredný výbor, že neskôr si Nemecko nadiktuje ešte bolestivejšie podmienky.

Lenin bol skeptický k rakúskemu štrajku, ktorému Trockij a priaznivci vojny pripisovali taký význam. Namaľoval malebný obraz vojenskej impotencie Ruska. Priznal, že svet, ktorý bráni, je „obscénny“ svet, čo znamená zradu Poľska. Ale bol presvedčený, že ak sa jeho vláda zriekne mieru a pokúsi sa bojovať, bude zničená a iná vláda bude musieť prijať ešte horšie podmienky. Nezanedbával revolučný potenciál Západu, ale veril, že svet urýchli jeho rozvoj.

Trockij sa doteraz všemožne snažil presvedčiť komunistickú ľavicu o neuskutočniteľnosti revolučnej vojny. Ústredný výbor poveril Trockého na návrh Lenina všetkými prostriedkami oddialiť podpísanie mieru, proti hlasoval iba Zinoviev. Potom Trockij navrhol toto uznesenie: "Končíme vojnu, neuzatvárame mier, demobilizujeme armádu." Za hlasovalo deväť členov ústredného výboru, sedem proti. Strana teda formálne dovolila Trockému držať sa svojho bývalého kurzu v Breste.

Okrem toho počas tej istej prestávky predniesol Trockij správu na treťom zjazde sovietov. Drvivá väčšina kongresu bola tak kategoricky za vojnu, že Lenin držal v úzadí. Dokonca aj Trockij hovoril dôraznejšie o svojich námietkach voči mieru ako voči vojne. Kongres jednomyseľne schválil Trockého správu, ale nerozhodol a nechal to na uváženie vlády.

Predtým, ako sa Trockij vydal na spiatočnú cestu, uzavrel s Leninom osobnú dohodu, ktorá priniesla jednu významnú zmenu do rozhodnutí Ústredného výboru a vlády. Dôvodom neoprávneného odchodu Trockého a Lenina z oficiálneho rozhodnutia Ústredného výboru a vlády bola neistota samotného rozhodnutia: keď boľševici hlasovali za formulu „žiadny mier, žiadna vojna“, boľševici nepredvídali pravdepodobnosť, že prenasledoval Lenina. Ale osobná dohoda oboch vodcov, ako sa neskôr ukázalo, umožňovala dvojaký výklad. Lenin mal dojem, že Trockij sľúbil podpísať mier pri prvej hrozbe ultimáta alebo obnovenia nemeckej ofenzívy, Trockij veril, že sa zaviazal prijať podmienky mieru iba vtedy, ak Nemci skutočne začnú novú ofenzívu, a že aj v tomto prípade sa zaviazal akceptovať len tie podmienky, ktoré Ústredné mocnosti doteraz navrhovali, a nie tie prísnejšie, ktoré budú diktovať neskôr.

V polovici januára bol Trockij späť za rokovacím stolom v Breste. Medzitým boli štrajky a pokojné demonštrácie v Rakúsku a Nemecku buď rozdrvené alebo uviaznuté na mŕtvom bode a oponenti privítali šéfa sovietskej delegácie s novou dôverou. vlastné sily. Na tejto fáze diskusie sa dostali do popredia Ukrajina a Poľsko. Kuhlman a Černin tajne pripravovali separátny mier s ukrajinskou radou. Boľševici zároveň tvrdo pracovali na presadzovaní sovietskej revolúcie na Ukrajine: v Kyjeve stále platili rozkazy Rady, no Charkov už bol pod nadvládou Sovietov a zástupca Charkova sprevádzal Trockého na jeho vrátiť sa do Brestu. Ukrajinské strany čudne menili miesta. Tí, ktorí za cára a Kerenského stáli za spojenectvo alebo federáciu s Ruskom, mali tendenciu sa od svojho veľkého brata oddeľovať. Boľševici, ktorí predtým uprednostňovali odtrhnutie, teraz žiadali federáciu. Separatisti sa zmenili na federalistov a naopak, ale nie z dôvodov ukrajinského alebo ruského vlastenectva, ale preto, že sa chceli oddeliť od prevládajúceho v Rusku. štátna štruktúra alebo sa s ním naopak spojiť. Centrálne mocnosti dúfali, že túto metamorfózu zúročia. Prezliekli sa za prívržencov ukrajinského separatizmu a dúfali, že sa im podarí zmocniť sa zúfalo potrebných potravín a surovín Ukrajiny a obrátiť spor o sebaurčenie proti Rusku. Slabá, neistá Rada, na pokraji pádu, sa napriek prísahe vernosti Dohode snažila spoľahnúť na Centrálne mocnosti.

Ani teraz Trockij nenamietal proti účasti Rady na rokovaniach, ale oficiálne oznámil partnerom, že Rusko neuznáva samostatné dohody medzi Radou a Ústrednými mocnosťami. Trockij, samozrejme, chápal, že jeho odporcom sa podarilo do istej miery zamotať otázku sebaurčenia. Je nepravdepodobné, že by Trockého obzvlášť trápili výčitky svedomia kvôli vnútenej Ukrajine Sovietska moc: nie je možné posilniť revolúciu v Rusku bez jej rozšírenia na Ukrajinu, ktorá sa zarezala ako hlboký klin medzi severné a južné Rusko. Tu sa však po prvýkrát stretli záujmy revolúcie s princípom sebaurčenia a Trockij sa ho už nemohol dovolávať s rovnakým čistým svedomím ako predtým.

V otázke Poľska opäť zaujal útočný postoj a pýtal sa, prečo Poľsko nemá zastúpenie v Breste. Kuhlmann sa tváril, že účasť poľskej delegácie závisí od Ruska, ktoré musí najprv uznať vtedajšiu poľskú vládu. Uznanie práva Poľska na nezávislosť neznamená uznanie faktickej nezávislosti Poľska pod nemecko-rakúskou kuratelou.

21. januára, uprostred diskusie, dostal Trockij správy od Lenina o páde Rady a vyhlásení sovietskej moci na celej Ukrajine. Kontaktoval samotný Kyjev, preveril fakty a oznámil ústredným mocnostiam, že už neuznáva právo Rady zastupovať Ukrajinu na konferencii.

Tieto boli jeho posledné dni v Brest-Litovsku. Vzájomné obviňovanie a výčitky dosiahli takú úroveň, že rokovania sa dostali do slepej uličky a nemohli sa ďalej naťahovať.

Posledný deň pred prestávkou postavili Ústredné mocnosti Rusko pred hotovú vec: podpísali separátny mier s Radou. Oddelený mier s Ukrajinou slúžil ako zámienka pre Ústredné mocnosti, aby prevzali Ukrajinu pod svoju kontrolu, a preto na právomociach ukrajinských partnerov v ich očiach nezáležalo. Práve z tohto dôvodu Trockij nemohol pokračovať v rokovaniach, pretože by to znamenalo presadzovanie štátneho prevratu a všetkých jeho dôsledkov: zvrhnutie ukrajinských sovietov a oddelenie Ukrajiny od Ruska.

Na druhý deň sa na zasadnutí podvýboru odohrala slávna scéna, keď generál Hoffmann rozvinul veľkú mapu s vyznačenými krajinami, ktoré sa Nemecko chystalo anektovať. Keďže Trockij povedal, že je „pripravený skloniť sa pred silou“, ale nepomôže Nemcom zachovať si tvár, generál si zrejme myslel, že priamym vytýčením nemeckých nárokov by si mohol skrátiť cestu k mieru. V ten istý deň, 28. januára (10. februára), sa konalo druhé zasadnutie politickej komisie, Trockij vstal a urobil posledné vyhlásenie:

„Odchádzame z vojny. Informujeme o tom všetky národy a ich vlády Dávame príkaz na úplnú demobilizáciu našich armád... Zároveň vyhlasujeme, že podmienky, ktoré nám ponúkli vlády Nemecka a Rakúsko-Uhorska, sú zásadne v rozpore s záujmy všetkých národov. Tieto podmienky odmietajú pracujúce masy všetkých krajín, vrátane národov Rakúsko-Uhorska a Nemecka. Národy Poľska, Ukrajiny, Litvy, Kurónska a Estónska považujú tieto podmienky za násilie proti svojej vôli; pre ruský ľud tieto podmienky znamenajú neustálu hrozbu ... “.

Pred odchodom delegácií sa však stalo niečo, čo Trockij prehliadol – niečo, čo potvrdilo Leninove najhoršie obavy. Kuhlman povedal, že vzhľadom na to, čo sa stalo, bude nepriateľstvo obnovené, pretože „skutočnosť, že jedna zo strán demobilizuje svoje armády, nič nemení, či už fakticky alebo právne“ – iba jej odmietnutie podpísať mierové záležitosti. Samotný Kühlmann dal Trockému nejaký dôvod ignorovať hrozbu, keď sa pýtal, či je sovietska vláda vôbec pripravená nadviazať právne a obchodné vzťahy s ústrednými mocnosťami a ako môžu komunikovať s Ruskom. Namiesto toho, aby Trockij odpovedal na otázku, ako to naznačovalo jeho vlastné presvedčenie, čo by mohlo prinútiť ústredné mocnosti, aby dodržiavali formulku „žiadny mier, žiadna vojna“, arogantne o tom odmietol diskutovať.

V Breste zostal ešte deň. Dozvedel sa o hádke medzi Hoffmannom, ktorý trval na obnovení nepriateľských akcií, a civilnými diplomatmi, ktorí radšej súhlasili so stavom medzi vojnou a mierom. Zdalo sa, že diplomati sa na mieste zmocnili armády. Preto sa Trockij vrátil do Petrohradu sebavedomý a hrdý na svoj úspech. Dal ľudstvu prvú nezabudnuteľnú lekciu skutočne otvorenej diplomacie. No zároveň si dovolil byť optimistom. Nepriateľa podceňoval a dokonca odmietal dbať na jeho varovania. Trockij sa ešte nedostal do Petrohradu, keď už generál Hoffmann so súhlasom Ludendorffa, Hindenburga a cisára dával nemeckým jednotkám rozkaz na pochod.

Ofenzíva začala 17. februára a nestretla sa so žiadnym odporom. Keď sa správa o ofenzíve dostala do Smolného, ​​Ústredný výbor strany hlasoval osemkrát, no nikdy nedospel k jednoznačnému rozhodnutiu, ako zo situácie von. Výbor bol rovnomerne rozdelený medzi zástancov mieru a prívržencov vojny. Jediný Trockého hlas by mohol prelomiť patovú situáciu. Skutočne, v nasledujúcich dvoch dňoch, 17. a 18. februára, mohol prijať len on osudové rozhodnutie. Ale nepridal sa k žiadnej z frakcií.

Bol vo veľmi ťažkej pozícii. Súdiac podľa jeho prejavov a činov, ho mnohí stotožňovali s vojenskou frakciou a skutočne k nej mal politicky a morálne bližšie ako k leninskej frakcii. Ale koniec koncov dal Leninovi osobný prísľub, že podporí mier, ak Nemci obnovia nepriateľské akcie. Stále odmietal uveriť, že táto chvíľa nastala. 17. februára spolu so zástancami vojny hlasoval proti Leninovmu návrhu okamžite požiadať o nové mierové rokovania. Potom hlasoval s mierovou frakciou proti revolučnej vojne. Napokon prišiel s vlastným návrhom, v ktorom vláde odporučil, aby s novými rokovaniami počkala, kým sa vyjasnia vojensko-politické výsledky nemeckej ofenzívy. Keďže ho podporila vojenská frakcia, návrh prešiel rozdielom jedného hlasu, jeho vlastným. Potom Lenin nastolil otázku uzavretia mieru, ak sa ukáže, že nemecká ofenzíva je skutočnosťou a ak proti nej v Nemecku a Rakúsku nevystúpi revolučná opozícia. Ústredný výbor odpovedal na otázku kladne.

Na druhý deň skoro ráno Trockij otvoril zasadnutie Ústredného výboru prehľadom nedávnych udalostí. práve informoval svet, že Nemecko chráni všetky národy, vrátane svojich odporcov na východe, pred boľševickou nákazou. Informovalo o tom, že v Rusku sa objavili nemecké divízie zo západného frontu. Nemecké lietadlá operovali nad Dvinskom. Očakával sa útok na Revel. Všetko nasvedčovalo totálnej ofenzíve, no fakty zatiaľ nie sú spoľahlivo potvrdené. Lenin nástojčivo navrhol, aby sme sa okamžite obrátili na Nemecko. Musíme konať, povedal, nie je čas strácať čas. Buď vojna, revolučná vojna alebo mier. Trockij v nádeji, že ofenzíva spôsobí v Nemecku vážne verejné pobúrenie, naďalej tvrdil, že je príliš skoro žiadať o mier. Leninov návrh bol opäť zamietnutý rozdielom jedného hlasu.

No v ten istý deň, 18. februára, pred večerom prišla dramatická zmena. Na úvod večerného zasadnutia Ústredného výboru Trockij oznámil, že Nemci už dobyli Dvinsk. Šírili sa zvesti o pripravovanej ofenzíve na Ukrajinu. Stále váhal, Trockij navrhol „vyskúšať“ Ústredné mocnosti pre ich požiadavky, ale zatiaľ nepožiadať o mierové rozhovory.

Trockij sa trikrát postavil proti žiadaniu Nemcov o mierové rozhovory a trikrát ponúkol iba predbežný test vôd. Ale keď Lenin opäť dal hlasovať o svojom pláne, Trockij na prekvapenie všetkých nehlasoval za svoj návrh, ale za Leninov. Pokojná frakcia vyhrala o jeden hlas. Nová väčšina požiadala Lenina a Trockého, aby vypracovali výzvu pre vlády nepriateľských krajín. Neskôr v noci sa konalo stretnutie ústredných výborov dvoch vládnucich strán, boľševikov a ľavicových eseročiek, a počas tohto stretnutia opäť získala prevahu vojenská frakcia. Ale vo vláde sa boľševikom podarilo poraziť svojich partnerov a na druhý deň, 19. februára, sa vláda oficiálne obrátila na nepriateľa so žiadosťou o mier.

V napätom očakávaní a strachu prešli štyri dni, kým Nemci dostali odpoveď do Petrohradu. Medzitým nikto nevedel povedať, za akých podmienok by Ústredné mocnosti súhlasili s opätovným otvorením rokovaní, a či by vôbec súhlasili. Ich armády postupovali. Petrohrad bol otvorený útoku. V meste sa vytvoril výbor revolučnej obrany a na jeho čele stál Trockij. Aj keď Sovieti hľadali mier, museli sa pripravovať na vojnu. Trockij sa pýtal spojeneckých veľvyslanectiev a vojenských misií, či by západné mocnosti pomohli Sovietom, ak by Rusko opäť vstúpilo do vojny. Tentoraz však Briti a Francúzi reagovali lepšie. Tri dni po odoslaní žiadosti o mier Trockij informoval ústredný výbor (v Leninovej neprítomnosti), že Briti a Francúzi ponúkli vojenskú spoluprácu. Na jeho trpké sklamanie ho Ústredný výbor rázne zamietol a tým zamietol aj jeho činy. Obe frakcie sa obrátili proti nemu: obrancovia mieru, pretože sa obávali, že prijatie pomoci od spojencov by znížilo šance na separátny mier, a zástancovia vojny, pretože úvahy o revolučnej morálke, ktoré im bránili uzavrieť dohodu s Nemeckom, im zabránil dohodnúť sa na spolupráci s „anglo-francúzskymi imperialistami. Potom Trockij oznámil, že opúšťa post komisára zahraničných vecí. Nemôže zostať vo funkcii, ak strana nechápe, že socialistická vláda má právo prijímať pomoc od kapitalistických krajín za predpokladu, že si zachová úplnú nezávislosť. Nakoniec presvedčil ústredný výbor a Lenin ho pevne podporil.

Nakoniec prišla odpoveď od Nemcov, ktorá všetkých šokovala. Nemecko dalo Sovietom štyridsaťosem hodín na premyslenie odpovede a iba tri dni na vyjednávanie. Podmienky boli oveľa horšie ako tie, ktoré ponúkali v Breste: Rusko musí vykonať úplnú demobilizáciu, opustiť Lotyšsko a Estónsko a stiahnuť sa z Ukrajiny a Fínska. Keď Ústredný výbor zasadal 23. februára, nemal na rozhodnutie ani deň. Výsledok opäť závisel od jediného Trockého hlasovania. Ustúpil Leninovi a súhlasil so žiadosťou o mier, no nič ho nezaväzovalo prijať nové, oveľa ťažšie podmienky. Nesúhlasil s Leninom Sovietska republika absolútne neschopný brániť sa. Naopak, viac ako predtým sa priklonil k vojenskej frakcii. A predsa, napriek obavám o mier, napriek dôvere v schopnosť Sovietov brániť sa, svojím hlasom opäť zabezpečil víťazstvo mierovej frakcie.

Jeho zvláštne správanie sa nedá vysvetliť bez bližšieho pohľadu na argumenty a motívy frakcií a pomer síl medzi nimi. Lenin sa snažil získať pre Sovietsku republiku „priestor na dýchanie“, ktorý by umožnil obnoviť relatívny poriadok v krajine a vytvoriť nová armáda. Pre oddych bol pripravený zaplatiť akúkoľvek cenu – opustiť Ukrajinu a pobaltské krajiny, zaplatiť akúkoľvek náhradu. Tento „hanebný“ svet nepovažoval za konečný. Lenin dúfal, že počas odmäku v Nemecku môže dozrieť revolúcia a zvrátiť cisárove výboje.

Na to vojenská frakcia namietala, že Ústredné mocnosti nedovolia Leninovi využiť odklad: odrežú Rusko od ukrajinského obilia a uhlia a kaukazskej ropy, podmania si polovicu ruského obyvateľstva, financujú a podporia kontrarevolučné hnutie, a potlačiť revolúciu. Sovietom sa navyše počas krátkeho oddychu nedarí sformovať novú armádu. Ozbrojené sily budú musieť byť vytvorené v procese boja, pretože toto je jediný možný spôsob. Je pravda, že Sovieti môžu byť prinútení evakuovať Petrohrad a dokonca aj Moskvu, ale budú mať dostatok priestoru na ústup, kde budú môcť zhromaždiť svoje sily. Ak by sa aj ukázalo, že ľudia nechcú bojovať za revolúciu, ako aj za starý režim – vodcovia vojenskej frakcie vôbec neuvažovali, že sa tak nevyhnutne stane – tak každý postup Nemcov, sprevádzaný hrôzami a lúpežami strasie z ľudí únavu a apatiu, prinúti sa mu postaviť na odpor a napokon vzbudí skutočne ľudové nadšenie a pozdvihne ho k revolučnej vojne. Na vlne tohto nadšenia sa zdvihne nová, impozantná armáda. Revolúcia, nepoškvrnená úbohou kapituláciou, bude znovu oživená, rozhýbe dušu cudzieho proletariátu a rozptýli nočnú moru imperializmu.

Každá frakcia bola presvedčená o katastrofálnom kurze navrhovanom druhou stranou a diskusia sa niesla v elektrizovanej, emotívnej atmosfére. Zrejme jediný Trockij tvrdil, že z realistického hľadiska majú obe línie svoje pre a proti a obe sú prípustné, založené na princípoch a revolučnej morálke.

Medzi historikmi je už dlho otrepaná myšlienka – ku ktorej sa neskôr pripojil aj samotný Trockij – že leninistický kurz má všetky cnosti realizmu a že vojenská frakcia stelesňuje najdonkichotskejšiu stránku boľševizmu. Takýto pohľad je nefér voči vodcom zástancov vojny. Politická originalita a odvaha Lenina ho v tých časoch povýšili na vrchol génia a ďalší vývoj- pád Hohenzollernovcov a Habsburgovcov a zrušenie Brestlitovskej zmluvy pred uplynutím r - potvrdili jeho správnosť. Je tiež pravdou, že vojenská frakcia často konala pod vplyvom protichodných pocitov a nenavrhovala koherentný postup. Ale vo svojich najlepších chvíľach jej lídri presvedčivo a realisticky dokázali svoje tvrdenia a ich argumenty boli väčšinou opodstatnené aj v praxi. Oddych, ktorý Lenin dostal, bol v skutočnosti napoly iluzórny. Po podpísaní mieru cisárska vláda urobila všetko, čo bolo v jej silách, aby rozdrvila Sovietov. Bojoval však ďalej Západný front, čo si vzalo veľkú silu. Bez separátneho mieru na Západe by Nemecko nedokázalo dosiahnuť viac, ani keby Sovieti neprijali Brestlitovský diktát.

Ďalší argument vojenskej frakcie, že Sovieti budú musieť počas pokojného oddychu vytvoriť novú armádu na bojisku, v bitkách, a nie v kasárňach, bol paradoxne veľmi reálny. Takto nakoniec vznikla Červená armáda. Práve preto, že Rusko je tak vyčerpané vojnou, nemohla v relatívne pokojných časoch postaviť novú armádu. Len silný šok a nevyhnutné nebezpečenstvo, ktoré núti bojovať a okamžite bojovať, môže prebudiť energiu ukrytú v sovietskom systéme a prinútiť ho konať.

Slabosť vojenskej frakcie nespočívala ani tak v jej nesprávnosti, ale v jej nedostatku vedenia. Hlavnými hovorcami strany boli Bucharin, Dzeržinskij, Radek, Ioffe, Uritskij, Kollontaj, Lomov-Oppokov, Bubnov, Pjatakov, Smirnov a Riazanov, všetci prominentní členovia strany. Niektorí sa vyznačovali veľkou inteligenciou a boli vynikajúcimi rečníkmi a publicistami, iní boli odvážni muži, ľudia činu. Pozícia vodcu vojenskej frakcie bola prázdna a na Trockého vrhla lákavé pohľady. Trockému na prvý pohľad len máločo bránilo splniť ich očakávania. Aj keď povedal, že leninská stratégia, podobne ako jej opak, má svoje opodstatnenie, netajil sa vnútorným odmietaním tejto stratégie. O to viac je zarážajúce, že v najkritickejších chvíľach podporoval Lenina celou svojou autoritou.

Neponáhľal sa stať vodcom vojenskej frakcie, pretože pochopil, že to by okamžite zmenilo rozdiely na nenapraviteľný rozkol v boľševickej strane a možno na krvavý konflikt. On a Lenin by skončili na opačných stranách barikád; ako vodcovia bojujúcich frakcií, ktorých nerozdelili obvyklé rozdiely, ale záležitosti života a smrti. Lenin už varoval ústredný výbor, že ak opäť nezíska väčšinu hlasov v otázke mieru, opustí výbor a vládu a obráti sa proti nim na radových členov strany. V tomto prípade zostal Trockij jediným nástupcom Lenina na čele vlády. Práve s cieľom zabrániť tomu, aby strana skĺzla do občianskej vojny vo vlastných radoch, Trockij v rozhodujúcej chvíli volil Lenina.

Mierumilovná frakcia zvíťazila, no trápilo ju svedomie. Hneď po tom, čo Ústredný výbor 23. februára rozhodol o prijatí podmienok Nemcov, jednomyseľne odhlasoval začatie okamžitých príprav na novú vojnu. Keď prišlo k vymenovaniu delegácie do Brest-Litovska, došlo k tragikomickej epizóde: všetci členovia výboru sa vyhýbali pochybnej cti; nikto, ani ten najhorlivejší zástanca mieru, nechcel dať svoj podpis na zmluvu. Trockij požiadal Ústredný výbor, aby zvážil jeho rezignáciu z komisariátu pre zahraničné veci, ktorý bol v skutočnosti pod kontrolou Chicherina. Ústredný výbor požiadal Trockého, aby zostal vo funkcii, kým nebude podpísaný mier. Súhlasil len s tým, že svoju demisiu verejne neoznámi a povedal, že sa už neobjaví na žiadnom úrade vlády. Na Leninovo naliehanie ho Ústredný výbor zaviazal zúčastniť sa aspoň tých vládnych zasadnutí, kde sa nehovorilo o zahraničných veciach.

Po nedávnom napätí, víťazstvách a neúspechoch bol Trockij na pokraji nervového zrútenia. Zdalo sa, že jeho úsilie v Breste vyšlo nazmar. Nie bezdôvodne mu bolo vyčítané, že dal strane falošný pocit bezpečia, keďže ju opakovane ubezpečoval, že Nemci sa neodvážia zaútočiť.

3. marca Sokolnikov podpísal Brestlitovskú zmluvu, čím bolo viac než jasné, že Sovieti konajú pod tlakom. Za necelé dva týždne Nemci dobyli Kyjev a významné územie Ukrajiny, Rakúšania vstúpili do Odesy a Turci vstúpili do Trebizondu. Na Ukrajine okupačné úrady zlikvidovali Sovietov a obnovili Radu, hoci len preto, aby ju o niečo neskôr rozohnali a na jej miesto postavili hajtmana Skoropadského do čela bábkovej správy. Dočasní víťazi zaplavili leninskú vládu požiadavkami a ultimátami, jedno ponižujúcejšie ako druhé. Najtrpkejšie bolo ultimátum, podľa ktorého mala Sovietska republika okamžite podpísať mierovú zmluvu s „nezávislou“ Ukrajinou. Ukrajinský ľud, najmä roľníci, kládol zúfalý odpor útočníkom a ich miestnym nástrojom. Podpísaním samostatnej zmluvy s Ukrajinou by sa Sovieti jednoznačne zriekli všetkého ukrajinského odporu. Trockij na zasadnutí Ústredného výboru žiadal odmietnutie nemeckého ultimáta. Lenin, ktorý ani na chvíľu nezabudol na budúcu pomstu, bol odhodlaný vypiť pohár poníženia až do konca. Ale po každej nemeckej provokácii, v strane aj v Sovietoch, odpor proti mieru silnel. Brestlitovská zmluva ešte nebola ratifikovaná a ratifikácia bola na pochybách.

6. marca sa v Tauridskom paláci konal mimoriadny zjazd strany, ktorý mal rozhodnúť o odporúčaní ratifikácie budúcemu zjazdu sovietov. Stretnutia sa konali v prísnej tajnosti a zápisnice boli zverejnené až v roku 1925. Na kongrese vládla atmosféra hlbokej skľúčenosti. Pokrajinskí delegáti zistili, že pred hrozbou nemeckej ofenzívy sa pripravuje evakuácia vládnych úradov z Petrohradu, hoci aj Kerenského vláda tento krok odmietla. Komisári už „sedeli na kufroch“ – len Trockij mal zostať na mieste, aby organizoval obranu. Túžba po mieri bola donedávna taká silná, že zvrhla februárový režim a priviedla k moci boľševikov. Ale teraz, keď nastal mier, výčitky padajú predovšetkým na stranu, ktorá ho dosiahla.

Na kongrese sa nevyhnutne rozhorela hlavná polemika okolo Trockého aktivít. Lenin vo svojom najostrejšom prejave naliehal na ratifikáciu mieru.

Lenin na straníckom zjazde urobil záhadnú poznámku, že situácia sa mení tak rýchlo, že o dva dni by mohol byť aj on sám proti ratifikácii. Preto sa Trockij snažil dosiahnuť, aby kongres sformuloval rezolúciu, ktorá nebola príliš tvrdá. Lenin však v hĺbke duše nečakal povzbudivú odpoveď Dohody a opäť mal pravdu.

V tom čase sa vo vnútrostraníckych sovietoch o vymenovaní Trockého za komisára pre vojenské a námorné záležitosti len diskutovalo alebo rozhodovalo. V mene leninskej frakcie Zinoviev uistil Trockého, že Trockého taktika „bola vo všeobecnosti správnou taktikou, ktorá bola zameraná na poburovanie más na Západe“. Ale Trockij musí pochopiť, že strana zmenila svoj postoj, že je zbytočné polemizovať o formulácii „ani mier, ani vojna“. Keď došlo na voľbu Ústredného výboru, dostali spolu s Leninom najviac hlasov. Strana síce odsúdila jeho líniu, no napriek tomu mu dala plnú dôveru.

Od ratifikácie mieru Sovietmi uplynuli štyri hektické mesiace. Rada ľudových komisárov sa presťahovala z Petrohradu do Moskvy a usadila sa v Kremli. Spojenecké diplomatické misie tiež opustili Petrohrad, ale na protest proti separátnemu mieru odišli do provincie Vologda. Trockij sa stal ľudovým komisárom pre vojenské a námorné záležitosti a začal „vyzbrojovať revolúciu“. Japonci vtrhli na Sibír a obsadili Vladivostok. Nemecké jednotky rozdrvili fínsku revolúciu a prinútili ruskú flotilu stiahnuť sa z Fínskeho zálivu. Okrem toho obsadili celú Ukrajinu, Krym a pobrežia Azovského a Čierneho mora. Briti a Francúzi pristáli v Murmansku. Česká légia sa vzbúrila proti Sovietom. Ruské kontrarevolučné sily, povzbudené zahraničnými intervencionistami, obnovili smrtiacu vojnu proti boľševikom a podriadili jej princípy a svedomie. Mnohí z tých, ktorí len nedávno nazvali boľševikov nemeckými agentmi, v prvom rade Miljukov a jeho súdruhovia, prijali pomoc Nemecka v boji proti boľševikom. Hladomor začal v Moskve a mestách severného Ruska, odrezaných od sýpok. Lenin oznámil úplné znárodnenie priemyslu a vyzval výbory chudobných roľníkov, aby rekvirovali potraviny od bohatých roľníkov, aby nasýtili mestských robotníkov. Bolo potlačených niekoľko skutočných rebélií a niekoľko vymyslených sprisahaní.

Nikdy predtým neprinieslo uzavretie mieru toľko utrpenia a poníženia ako brestský „mier“ do Ruska. Ale Lenin si počas všetkých týchto problémov a sklamaní vážil svojho potomka - revolúciu. Nechcel vypovedať Brestlitovskú zmluvu, hoci jej podmienky viackrát porušil. Neprestal vyzývať nemeckých a rakúskych robotníkov k vzbure. Napriek stanovenému odzbrojeniu Ruska povolil vytvorenie Červenej armády. Lenin však za žiadnych okolností nedovolil svojim priaznivcom, aby sa chopili zbraní proti Nemecku. Do Moskvy povolal boľševikov, ktorí viedli ukrajinských sovietov, ktorí chceli z podzemia udrieť na okupačné úrady. Po celej Ukrajine nemecká vojnová mašinéria rozdrvila partizánov. Červená garda sledovala ich agóniu zozadu ruská hranica a ochabovala túžbou ponáhľať sa na pomoc, ale Lenin ju skrotil pevnou rukou.

Trockij sa už dlho prestal brániť uzavretiu mieru. Súhlasil s konečným rozhodnutím strany a jeho dôsledkami. Solidarita s ľudovými komisármi a stranícka disciplína v rovnakej miere ho zaväzovali držať sa leninského kurzu. Trockij verne nasledoval tento kurz, hoci za svoju vernosť musel zaplatiť vnútorným bojom a hodinami trpkého trápenia. Stúpenci revolučnej vojny medzi boľševikmi, zbavení vodcu, zmätení, stíchli. O to hlasnejšie a netrpezlivejšie vystupovali ľavicoví eseri proti mieru. V marci, hneď po ratifikácii zmluvy, vystúpili z Rady ľudových komisárov. Naďalej sa zúčastňovali takmer všetkých vládnych rezortov, vrátane Čeky, ako aj výkonných orgánov Sovietov. Ale zatrpknutí zo všetkého, čo sa dialo, nemohli byť v opozícii voči vláde a zároveň byť zodpovední za jej činy.

Taká bola situácia, keď sa začiatkom júla 1918 v Moskve zišiel V. zjazd sovietov. Ľaví eseri sa rozhodli vec prejsť a odpútať sa od boľševikov. Opäť sa ozvali nahnevané protesty proti mieru. Ukrajinskí delegáti vystúpili na pódium, aby hovorili o zúfalom boji partizánov a prosili o pomoc. Vodcovia ľavicových sociálnych revolucionárov Kamkov a Spiridonova odsúdili „boľševickú zradu“ a požadovali vojnu za oslobodenie.

Trockij 4. júla požiadal kongres, aby schválil núdzový príkaz, ktorý vydal vo svojej funkcii komisára pre vojenské a námorné záležitosti. Na objednávku v ruštine partizánske oddiely bola zavedená tvrdá disciplína, pretože hrozili narušením mieru nepovolenými potýčkami s nemeckými jednotkami. Trockij povedal, že nikto nemá právo privlastňovať si funkcie vlády a nezávisle rozhodovať o začatí nepriateľských akcií.

Hlučné debaty 6. júla prerušil atentát na nemeckého veľvyslanca grófa Mirbacha. Vrahovia Blyumkin a Andrejev, dvaja ľavicoví eseri, vysokí predstavitelia Čeky, konali na príkaz Spiridonova v nádeji, že vyprovokujú vojnu medzi Nemeckom a Ruskom. Hneď nato povstali ľavicoví eseri proti boľševikom. Podarilo sa im zatknúť Dzeržinského a ďalších náčelníkov Čeky, ktorí bez ochrany smerovali k veliteľstvu povstalcov. Sociálni revolucionári obsadili poštu a telegrafný úrad a oznámili zvrhnutie leninskej vlády. Ale nemali vodcu a akčný plán a po dvoch dňoch šarvátok a šarvátok sa vzdali.

9. júla zasadol Zjazd sovietov a Trockij podal správu o potlačení povstania. Povedal, že povstalci vládu zaskočili. Do boja proti československým légiám vyslalo z hlavného mesta niekoľko spoľahlivých oddielov. Vláda zverila svoju bezpečnosť tej istej Červenej garde, ktorú tvorili ľaví eseri, ktorí povstanie zorganizovali. Jediné, čo mohol Trockij postaviť proti rebelom, bol pluk lotyšských strelcov pod velením Vatsetisa, bývalého plukovníka generálneho štábu a v blízkej budúcnosti vrchného veliteľa Červenej armády, a revolučný oddiel Austro- Maďarskí vojnoví zajatci pod velením Bélu Kuna, budúceho zakladateľa Maďarskej komunistickej strany. Ale povstanie malo takmer fraškový charakter, ak nie z politického, tak z vojenského hľadiska. Rebeli boli skupinou odvážnych, ale neorganizovaných partizánov. Neboli schopní koordinovať svoj útok a nakoniec sa vzdali ani nie nasilu, ale na presviedčanie boľševikov. Trockij, ktorý práve nastoľoval disciplínu v radoch Červených gárd a partizánov a reformoval ich oddiely na centralizovanú Červenú armádu, využil povstanie ako objektívnu lekciu, ktorá jasne ukázala správnosť jeho vojenskej línie. Vodcovia povstania boli zatknutí, no po niekoľkých mesiacoch amnestovaní. Len niekoľko z nich, ktorí zneužili svoje vysoké postavenie v Čeke, bolo popravených.

Zatiaľ čo Trockij bránil tvrdohlavej ozvene vlastného vášnivého protestu proti mieru, osudná Brest-Litovská kríza sa skončila.

Na západe bolo od Ruska odtrhnuté územie s rozlohou 1 milión metrov štvorcových. km, na Kaukaze, Kars, Ardagan, Batum ustúpili do Turecka. Rusko sa zaviazalo demobilizovať armádu a námorníctvo. Podľa dodatočnej rusko-nemeckej finančnej dohody podpísanej v Berlíne bola povinná zaplatiť Nemecku odškodné vo výške 6 miliárd mariek. Zmluvu ratifikoval 15. marca 1918 mimoriadny štvrtý celoruský kongres sovietov.

Na sovietskej strane dohodu podpísal námestník. Ľudový komisár zahraničných vecí, zástupca Ľudový komisár pre zahraničné veci, Ľudový komisár pre vnútorné záležitosti a tajomník delegácie. Brestská zmluva zostala v platnosti 3 mesiace. Po revolúcii v Nemecku 1918–1919 ju sovietska vláda 13. novembra 1918 jednostranne zrušila.

Podľa úprimne predátorských podmienok zmluvy Poľsko, pobaltské štáty, časť Bieloruska, Ardagan, Kars a Batum v Zakaukazsku odišli zo sovietskeho Ruska. Ukrajina (v skutočnosti okupovaná Nemcami po dohode s Centrálnou radou) a Fínsko boli uznané za nezávislé. Celkové straty dosiahli 780-tisíc metrov štvorcových. km, 56 miliónov ľudí, až 40 % priemyselného proletariátu krajiny, 70 % železa, 90 % uhlia. Rusko sa zaviazalo demobilizovať armádu a námorníctvo a zaplatiť obrovskú náhradu vo výške 6 miliárd zlatých mariek.

Ruská vláda sa zaviazala úplne demobilizovať armádu, stiahnuť svoje jednotky z Ukrajiny, pobaltských štátov a Fínska a uzavrieť mier s Ukrajinskou ľudovou republikou.

Ruská flotila sa sťahuje zo svojich základní vo Fínsku a Estónsku.

Rusko zaplatilo na reparáciách 3 miliardy rubľov

Sovietska vláda sa zaviazala zastaviť revolučnú propagandu v krajinách strednej Európy.

Novembrová revolúcia v Nemecku zmietla Kaiserova ríša. To umožnilo Sovietskemu Rusku 13. novembra 1918 jednostranne zrušiť Brestlitovskú zmluvu a vrátiť väčšinu území. Nemecké jednotky opustili územie Ukrajiny, Lotyšska, Litvy, Estónska, Bieloruska.

Účinky

Brestlitovská mierová zmluva, v dôsledku ktorej boli od Ruska odtrhnuté rozsiahle územia, čím sa upevnila strata významnej časti poľnohospodárskej a priemyselnej základne krajiny, vzbudila odpor voči boľševikom takmer všetkých politických síl, a to ako zo strany tzv. sprava a zľava. Zmluva sa takmer okamžite stala známou ako „obscénny mier“. Vlastenecky zmýšľajúci občania ho považovali za dôsledok predchádzajúcich dohôd Nemcov s Leninom, ktorý ešte v roku 1917 tzv. nemecký špión. Ľaví eseri, ktorí boli v spojenectve s boľševikmi a boli súčasťou „červenej“ vlády, ako aj frakcia „ľavých komunistov“, ktorá sa vytvorila v rámci RCP (b), hovorili o „zrade svetovej revolúcie“. “, od uzavretia mieru dňa východný front objektívne posilnil cisárov režim v Nemecku, umožnil mu pokračovať vo vojne proti spojencom vo Francúzsku a zároveň zlikvidoval front v Turecku, umožnil Rakúsko-Uhorsku sústrediť sily na vojnu v Grécku a Taliansku. Dohoda sovietskej vlády o zastavení propagandy na územiach okupovaných Nemcami znamenala, že boľševici sa vzdali Ukrajiny, pobaltských štátov a väčšiny Bieloruska.

Zmluva z Brest-Litovska slúžila ako katalyzátor sformovania „demokratickej kontrarevolúcie“, vyjadrenej vyhlásením eseročky a menševickej vlády na Sibíri a v Povolží a povstaním ľavicových eseročiek. v júni 1918 v Moskve. Potlačenie prejavov zase viedlo k vytvoreniu boľševickej diktatúry jednej strany a rozsiahlej občianskej vojne.

Literatúra

1. Leninov dekrét o mieri. - M., 1958.

3. „Trockij. Ozbrojený prorok. rokov." Časť 2. / Per. z angličtiny. . - M.:, 2006. S.351-408.

4., Rosenthal. 1917: Balík-súbor dokumentárnych materiálov o histórii. - M., 1993

6. Čítanka o histórii KSSZ: Sprievodca pre vysoké školy. Tento rok / Comp. a ďalšie - M., 1989.

7. Ševocukov z dejín občianskej vojny: Pohľad cez desaťročia: Kniha. Pre učiteľa. - M., 1992.