Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie

Pobočka NOU HPE "Moskovský inštitút podnikania a práva" v Norilsku

Test

Disciplína: Dejiny vlasti

Téma: Palácové prevraty. Úloha strážcu. Rozšírenie výsad šľachticov.

Spĺňa F.I.O. Cheban E.V.

Noriľsk, 2012

Úvod

mocenský boj

Príčiny palácových prevratov

Záver

Zoznam použitých zdrojov

Úvod

Podľa väčšiny historikov sú dôvody palácových prevratov nasledovné:

odklonením sa od národnej politickej tradície, podľa ktorej trón prechádzal len na priamych dedičov cára, sám Peter pripravil krízu moci (nerealizáciou dekrétu o nástupníctve na trón v roku 1722, bez toho, aby sa sám určil za dediča );

veľké množstvo priamych a nepriamych dedičov si nárokovalo ruský trón po smrti Petra;

doterajšie korporátne záujmy šľachty a kmeňovej šľachty sa prejavili v celom rozsahu.

Keď už hovoríme o ére palácových prevratov, treba zdôrazniť, že neboli štátne, to znamená, že sledovali ciele radikálnych zmien. politická moc a štátna štruktúra(udalosti z roku 1730 boli výnimkou)

Pri analýze éry palácových prevratov je dôležité venovať pozornosť nasledujúcim bodom.

Po druhé, najdôležitejším dôsledkom prevratov bolo posilnenie hospodárskych a politických pozícií šľachty.

Po tretie, hybnou silou prevratov boli dozorcovia.

Rozhodujúcou silou bola totiž garda, privilegovaná časť pravidelnej armády, ktorú vytvoril Peter (sú to slávne pluky Semjonovskij a Preobraženskij, v 30. rokoch k nim pribudli dva nové, Izmailovskij a Konská garda). Jej účasť rozhodla o výsledku prípadu: na koho strane vyhrala stráž, tá skupina. Stráž nebola len privilegovanou súčasťou ruskej armády, bola zástupcom celého panstva (šľachticov), z ktorého stredu sa takmer výlučne formovala a ktorých záujmy zastupovala.

Vo všeobecnosti by bolo najsprávnejšie hodnotiť dobu palácových prevratov ako obdobie rozvoja šľachtického impéria od formácií Petra Veľkého po novú veľkú modernizáciu krajiny za Kataríny 2. V druhom štvrťroku – pol. 18. storočia nedošlo k veľkým reformám, vláda Alžbety Petrovny sa odhaduje ako obdobie protireforiem).

1. Boj o moc

Peter umierajúci nezanechal dediča a mal len čas napísať slabnúcou rukou: „Daj všetko ...“. Názor vodcov na jeho nástupcu bol rozdelený. Za jeho druhú manželku Jekaterinu sa prihovorili „Mláďatá z Petrovho hniezda“ (A.D. Menshikov, P.A. Tolstoj, I.I. Buturlin, P.I. Yaguzhinsky a ďalší) a zástupcovia šľachty (D.M. Golitsyn, V.V. Dolgoruky a ďalší) obhajovali kandidatúru svojho vnuka Peter Alekseevič. O výsledku sporu rozhodli gardisti, ktorí cisárovnú podporovali.

Nástup Kataríny 1 (1725-1727) viedol k prudkému posilneniu pozície Menšikova, ktorý sa stal faktickým vládcom krajiny. Pokusy trochu obmedziť jeho túžbu po moci a chamtivosť pomocou Najvyššej tajnej rady (VTS) vytvorenej za cisárovnej, ktorej boli podriadené prvé tri kolégiá, ako aj senát, k ničomu neviedli. Brigádnik sa navyše rozhodol posilniť svoju pozíciu sobášom svojej dcéry s Petrovým malým vnukom. P. Tolstoj, ktorý sa postavil proti tomuto plánu, skončil vo väzení.

V máji 1727 zomrela Katarína I. a podľa jej testamentu sa stal cisárom 12-ročný Peter II. (1727-1730) pod vedením vojensko-technickej spolupráce. Menšikovov vplyv na dvore vzrástol a dostal dokonca vytúženú hodnosť generalissima.

Keď však odstrčil starých spojencov a nezískal nových medzi šľachtou, čoskoro stratil vplyv na mladého cisára av septembri 1727 bol zatknutý a s celou rodinou vyhostený do Berezova, kde čoskoro zomrel.

Významnú úlohu pri diskreditácii osobnosti Menshikova v očiach mladého cisára zohrali Dolgoruky, ako aj člen vojensko-technickej spolupráce, vychovávateľ cára, nominovaný do tejto funkcie samotným Menshikovom - A.I. Osterman je šikovný diplomat, ktorý v závislosti od zloženia síl a politickej situácie dokázal meniť názory, spojencov a mecenášov. Zvrhnutie Menšikova bolo v podstate skutočným palácovým prevratom, pretože sa zmenilo zloženie vojensko-technickej spolupráce. V ktorých začali prevládať šľachtické rody (Dolgoruky a Golitsyn) a kľúčovú úlohu začal hrať A.I. Osterman; regentstvo MTC bolo ukončené, Peter II. sa vyhlásil za plnohodnotného vládcu, ktorý bol obklopený novými obľúbencami; bol navrhnutý kurz zameraný na revíziu reforiem Petra I.

Čoskoro dvor opustil Petrohrad a presťahoval sa do Moskvy, ktorá cisára prilákala prítomnosťou bohatších lovísk. Sestra cárovej obľúbenkyne Jekateriny Dolgorukaya bola zasnúbená s Petrom II., no pri príprave svadby zomrel na kiahne. A opäť vyvstala otázka o následníkovi trónu, pretože smrťou Petra II. bola mužská línia Romanovcov skrátená a nemal čas vymenovať nástupcu.

V podmienkach politickej krízy a nadčasovosti sa vojensko-technická spolupráca, ktorú v tom čase tvorilo 8 ľudí (5 kresiel patrilo Dolgorukymu a Golitsynovi), rozhodla pozvať neter Petra I., vojvodkyňu z Courlandu Annu Ioannovnu , na trón. Mimoriadne dôležité bolo aj to, že v Rusku nemala žiadnych priaznivcov a žiadne kontakty.

V dôsledku toho to umožnilo, lákajúc s pozvaním na brilantný petrohradský trón, klásť si vlastné podmienky a získať jej súhlas na obmedzenie moci panovníka.

Vláda Anny Ioannovnej (1730-1740)

Anna Ioannovna sa už od začiatku svojej vlády snažila vymazať z vedomia svojich poddaných čo i len spomienku na „podmienky“. Zlikvidovala vojensko-technickú spoluprácu a namiesto nej vytvorila kabinet ministrov na čele s Ostermanom.

Anna postupne išla splniť najnaliehavejšie požiadavky ruskej šľachty: ich životnosť bola obmedzená na 25 rokov; bola zrušená časť dekrétu o jednotnom dedičstve, ktorá obmedzovala právo šľachticov nakladať s majetkom pri jeho dedení; ľahšie získať dôstojnícku hodnosť. Anna Ioannovna, ktorá neverila ruskej šľachte a nemala túžbu a dokonca ani schopnosť ponoriť sa do štátnych záležitostí, obklopila sa ľuďmi z pobaltských štátov. Kľúčová rola na dvore prešla do rúk jej obľúbeného E. Birona.

Niektorí historici nazývajú obdobie vlády Anny Ioannovnej „bironizmom“ a veria, že jeho Hlavná prednosť bola dominancia Nemcov, zanedbávanie záujmov krajiny, demonštrovanie pohŕdania všetkým ruským a presadzovanie politiky svojvôle vo vzťahu k ruskej šľachte. Po smrti Anny Ioannovny v roku 1740 podľa jej testamentu zdedil ruský trón pravnuk Ivana Alekseeviča, syn Anny Leopoldovny a Antona Ulricha z Braunshveisky - Ivan Antonovič. Annin obľúbený E.I. bol vymenovaný za regenta, kým nedosiahol plnoletosť. Birona, ktorého o necelý mesiac neskôr zatkli dozorcovia na príkaz poľného maršala B.K. Minikhin.

Jeho matka Anna Leopoldovna bola vyhlásená za regentku kráľovského dieťaťa. Vedúcu úlohu s ňou začala hrať nepotopiteľná A.I. Osterman, ktorý prežil päť vlád a všetkých brigádnikov.

V novembri 1741 cára, ktorý nikdy nevládol, zvrhla Elizaveta Petrovna s pomocou stráží. Alžbeta, dcéra Petra I., ktorá využila slabosť vlády a svoju popularitu, oblečená v mužských šatách, sa objavila v kasárňach Preobraženského pluku so slovami: „Chlapci, viete, koho som dcéra, nasledujte ma . Prisaháš, že za mňa zomrieš?" - spýtala sa budúca cisárovná a keď dostala kladnú odpoveď, priviedla ich k tomu Zimný palác. V noci 25. novembra 1741 uskutočnila granátnická rota Preobraženského pluku palácový prevrat v prospech Alžbety - dcéry Petra I. - (1741-1761)

Napriek podobnosti tohto prevratu s podobnými palácovými prevratmi v Rusku v 18. storočí. (apikálny charakter, strážca nárazová sila), mal sériu charakteristické rysy. Údernou silou prevratu z 25. novembra neboli len gardisti, ale nižšie gardy – ľudia zo zdaniteľných statkov, vyjadrujúci vlastenecké cítenie širokých vrstiev stoličného obyvateľstva. Prevrat mal vyslovene protinemecký, vlastenecký charakter. Široké vrstvy ruskej spoločnosti, odsudzujúce zvýhodňovanie nemeckých brigádnikov, obrátili svoje sympatie k Petrovej dcére, ruskej dedičke.

Cisárovná Elizaveta Petrovna vládla dvadsať rokov, od roku 1741 do roku 1761. Najlegitímnejšia zo všetkých nástupcov Petra I., pozdvihnutá na trón pomocou stráží, ona ako V.O. Kľučevskij, „zdedila energiu svojho otca, za dvadsaťštyri hodín postavila paláce a za dva dni pokojne a bezstarostne cestovala z Moskvy do Petrohradu, dobyla Berlín a porazila prvého stratéga tej doby, Fridricha Veľkého... Jej nádvorie sa zmenilo na divadelné foyer - všetci hovorili o francúzskej komédii, talianskej opere, ale dvere sa nezatvárali, okná fúkalo, voda tiekla po stenách - taká „pozlátená chudoba“.

Jadrom jej politiky bolo rozširovanie a posilňovanie práv a výsad šľachty. Vlastníci pôdy mali teraz právo vyhnať nepoddajných roľníkov na Sibír a disponovať nielen pôdou, ale aj osobami a majetkom nevoľníkov. Za Alžbety Petrovna boli obnovené práva senátu, hlavného sudcu a kolégia. V roku 1755 bola otvorená Moskovská univerzita - prvá v Rusku.

Indikátorom zvýšeného vplyvu Ruska na medzinárodný život bola jeho aktívna účasť v celoeurópskom konflikte II polovice XVIII v. - v sedemročnej vojne 1756 - 1763.

Rusko vstúpilo do vojny v roku 1757. Hneď v prvej bitke pri obci Gross-Egersdorf 19. augusta 1757 uštedrili ruské vojská pruským jednotkám vážnu porážku. Začiatkom roku 1758 ruské jednotky dobyli Koenigsberg. Populácia Východné Prusko prisahal vernosť ruskej cisárovnej - Alžbete. Vyvrcholením vojenského ťaženia v roku 1760 bolo dobytie Berlína 28. septembra ruskou armádou pod velením Černyšova. (Frederick II. bol na pokraji smrti, no zachránila ho prudká zákruta zahraničná politika Rusko, spôsobené nástupom Petra III. na trón, ktorý okamžite prerušil vojenské spojenectvo s Rakúskom, zastavilo nepriateľstvo proti Prusku a dokonca ponúklo Fridrichovi vojenskú pomoc).

Nástupcom Alžbety Petrovny sa stal jej synovec Karl-Peter-Ulrich – vojvoda z Holštajnska – syn ​​staršej sestry Alžbety Petrovny – Anny, a teda z matkinej strany – vnuk Petra I. Na trón nastúpil pod menom Peter III ( 1761-1762) 18. február 1762 bol uverejnený Manifest o udelení „slobody a slobody celej ruskej šľachtickej šľachte“, t.j. o oslobodenie od povinnej služby. „Manifest“, ktorý zbavil triedu odvekú povinnosť, prijala šľachta s nadšením.

Peter III vydal dekréty o zrušení tajnej kancelárie, o povolení návratu do Ruska schizmatikom, ktorí utiekli do zahraničia, so zákazom stíhať za rozkol. Čoskoro však politika Petra III. vyvolala nespokojnosť v spoločnosti a obnovila metropolitnú spoločnosť proti nemu.

Osobitnú nespokojnosť medzi dôstojníkmi spôsobilo odmietnutie všetkých výbojov Petra III. Sedemročná vojna s Pruskom (1755-1762), ktoré viedla Elizaveta Petrovna. V garde dozrelo sprisahanie na zvrhnutie Petra III.

V dôsledku posledného palácového prevratu v 18. storočí, uskutočneného 28. júna 1762, bola na ruský trón povýšená manželka Petra III., ktorá sa stala cisárovnou Katarínou II. (1762-1796). Počas palácového prevratu podporovali Katarínu vplyvní predstavitelia aristokracie: gróf K. G. Razumovskij, vychovávateľ Pavla I. N. I. Panina, generálny prokurátor I. A. Glebov, princezná E. R. Dašková a mnohí gardisti. Katarína, podobne ako Peter, ktorého zbožňovala, sa obklopila oddanými ľuďmi. Svojich spolupracovníkov a obľúbencov štedro odmenila.

Pokus Petra III. vstúpiť do rokovaní k ničomu neviedol a bol nútený osobne podpísať akt „spontánnej“ abdikácie zaslaný Katarínou.

Skončila sa tak éra „palácových prevratov“.

. Príčiny palácových prevratov

palácový prevrat cisársky trón

Všeobecné predpoklady pre palácové prevraty možno nazvať:

Rozpory medzi rôznymi šľachtickými skupinami vo vzťahu k Petrovmu dedičstvu. Bolo by zjednodušením uvažovať o tom, že k rozkolu došlo v duchu prijatia a odmietnutia reforiem.

Takzvaná „nová šľachta“, ktorá sa vďaka svojej služobnej horlivosti dostala do popredia v rokoch Petra Veľkého, aj aristokratická strana sa snažili zmierniť priebeh reforiem a dúfali, že v tej či onej podobe sa im to podarí. oddych pre spoločnosť a predovšetkým pre seba.

Ale každá z týchto skupín bránila svoje úzke triedne záujmy a privilégiá, čo vytváralo úrodnú pôdu pre vnútropolitický boj.

Ostrý boj rôznych skupín o moc, najčastejšie redukovaný na nomináciu a podporu toho či onoho kandidáta na trón.

Aktívne postavenie gardistov, ktoré si Peter vychoval ako privilegovanú „oporu“ samoderžavia, ktorí si navyše osvojili právo kontrolovať súlad osobnosti a politiky panovníčky s odkazom, ktorý jej „milovaný cisár“ zanechal. .

Pasivita más, ktoré sú absolútne vzdialené politický život hlavné mestá.

Vyostrenie problému nástupníctva na trón v súvislosti s prijatím dekrétu z roku 1722, ktorý prelomil tradičný mechanizmus odovzdávania moci.

Záver

Búrlivý reformná činnosť, ktorý prenikol do všetkých pórov hospodárskeho, spoločenského, politického, spoločenského a kultúrneho života, smrťou Petra Veľkého akoby zamrazilo, zaskočené. Náhla smrť hlavy absolutistického štátu paralyzovala predovšetkým iniciatívu najvyšších orgánov štátnej správy. Začala sa takzvaná éra palácových prevratov.

Od roku 1725 do roku 1762 sa totiž v krajine uskutočnilo osem prevratov, z ktorých každý povýšil na trón nového panovníka, po ktorom spravidla nastala zmena v personálnom zložení vládnucej elity.

Na vrchole gigantickým úsilím vybudovaného reformátora vznešeného štátu sa začal myšací trapas v podobe boja o moc narýchlo vytvorených palácových strán. Niet divu, že hlavný obsah domácej politiky v týchto rokoch došlo k rozšíreniu a posilneniu výsad šľachty. Niekedy sa to dialo v rozpore s nariadeniami Petra Veľkého a štátne rezervy nahromadené jeho úsilím boli priemerne premrhané.

Palácové prevraty neznamenali zmeny v politike, a to ešte viac sociálny systém spoločnosti a zredukovali sa na boj o moc rôznych vznešených skupín sledujúcich vlastné, najčastejšie sebecké záujmy. Špecifická politika každého zo šiestich panovníkov mala zároveň svoje vlastné charakteristiky, niekedy dôležité pre krajinu. Vo všeobecnosti sociálno-ekonomická stabilizácia a zahraničnopolitické úspechy dosiahnuté za vlády Alžbety vytvorili podmienky pre zrýchlený rozvoj a nové prelomy v zahraničnej politike, ku ktorým došlo za Kataríny II.

Zoznam použitej literatúry

1.Orlov A.S., Polunov A.Yu., Shestova T.L., Shchetinov Yu.A. Príručka o histórii vlasti pre uchádzačov o štúdium na vysokých školách - elektronické vydanie, 2005.

.Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Dejiny Ruska: učebnica, 3. vydanie − M.: Prospekt, 2008.

.Vernadsky G.V. Ruské dejiny: [Učebnica] - M .: Agrad, 2001.

.História Ruska, koniec XVII-XIX storočia: učebnica pre 10 buniek. / V A. Buganov, P.N. Zyryanov; vyd. A.N. Sacharov. - 11. vyd. - M.: Osveta, 2005. - 304 s.

Úloha Strážcu v palácové prevraty
Po Petrovi I. vládla dva roky jeho manželka Katarína I. a po jej smrti vnuk Petra I. Peter II.
Peter I. nemal čas rozhodnúť, kto bude jeho dedičom. Najviac zo všetkých práv na trón mal jeho vnuk (syn popraveného Alexeja), mladý Peter. No medzi šľachticmi sa vytvárali strany, ktoré sa snažili dosadiť na trón kráľa, ktorý im bol prospešný. Menšikov, Jagužinskij a ďalší prispeli k tomu, že sa k moci dostala Katarína I. Vojaci zhromaždení okolo paláca presvedčil najmä senát, synoda a generáli. Katarína bola inteligentná, no nevzdelaná žena, podľa jedného zahraničného veľvyslanca, keď nastúpila na trón, nevedela ani čítať, ani písať. Ale o tri mesiace neskôr sa naučila podpisovať vládne dokumenty. V skutočnosti bol pod ňou vládcom Menshikov, zatiaľ čo samotná cisárovná trávila čas na veľkolepých hostinách a slávnostiach. dôležitá udalosť jej vláda bola zriadením Najvyššej tajnej rady, ktorá mala rozhodovať o najdôležitejších štátnych záležitostiach.
Katarína zomrela v roku 1727 a za svojho nástupcu vymenovala Petra II. Alekseeviča. Okolo 11-ročného cisára Petra II. vreli vášne. Spočiatku ho veľmi ovplyvnil Menshikov, ktorý ho chcel vydať za svoju dcéru. Potom nahneval chlapca svojou prísnosťou a na radu svojich nepriateľov bol vyhostený do ďalekého Berezova. Obrovský majetok princa a generalissima Alexandra Daniloviča bol odobratý. Kniežatá Dolgoruky mali teraz silný vplyv na cára, ktorý sa dohodol na svadbe Petra II. a Kataríny Dolgorukijovej. No zrazu panovník ochorel na kiahne. V januári 1730, v deň plánovanej svadby, zomrel Peter II.
Medzi kandidátmi na trón bola aj dcéra Petra I. Alžbeta, ktorá sa však narodila ešte pred oficiálnym sobášom s Katarínou a bola považovaná za nelegitímnu. Preto sa usadili na dcére Ivana V., brata Petra I., Anne. Dvorské skupiny sa navyše snažili nastoliť na trón pre nich prospešného vládcu, aby získali nejaké výhody, privilégiá, posilnili svoje postavenie atď. Medzi členmi Najvyššej rady tajných („najvyšších vodcov“) vznikla myšlienka vznikol, aby obmedzil moc kráľa, „aby ste sa cítili lepšie“, „dajte si vôľu“. Ponúkli Anne trón, ale s podmienkou, že podpíšu dohodu – nerozhodovať o najdôležitejších veciach bez súhlasu „najvyšších vodcov“. Na jednej strane by teoreticky mohlo byť obmedzenie autokracie pozitívne. Bol však ustanovený veľmi úzky, oligarchický okruh poradcov. Nebezpečenstvo by bolo príliš veľké na to, aby sa Rada použila ako nástroj na úzko sebecké účely. Tento orgán mal medzi šľachticmi veľmi malú podporu. A Anna čoskoro od tejto povinnosti upustila.
Po smrti Petra II. v roku 1730 nastúpila na trón neter Petra I. Anna Ivanovna, ktorá žila v Pobaltí. Stráže začali zohrávať čoraz väčšiu úlohu pri menovaní (a následne zvrhávaní) cisárov a panovníčok, ako aj vplyvných hodnostárov. Tieto privilegované vojská tvorili šľachtici, dokonca aj radoví tu boli šľachtici. Do istej miery odzrkadľovali nálady vyššej vrstvy celej krajiny, ale hlavne sa začali meniť na silu podporujúcu tú či onú stranu, na človeka schopného vykonať palácový prevrat.
Z Pobaltia si Anna priviedla svoj sprievod, medzi ktorým bol hlavný jej obľúbený (obľúbený) Biron. Annina vláda je neoddeliteľne spojená s rastúcim vplyvom cudzincov („Nemcov“), z ktorých mnohí sa vyznačovali hrubosťou, aroganciou, chamtivosťou a ignorovaním všetkého ruského. Zvýšila sa svojvôľa, zvýšili sa politické zatýkania a popravy. Celý tento režim vyvolal veľkú nespokojnosť medzi Rusmi, tak medzi aristokraciou, ako aj Obyčajní ľudia. Anna však šťastne kraľovala desať rokov. Po jej smrti sa opäť začali palácové prevraty. Formálne bol cárom takmer rok dieťa Ivan Antonovič (Ivan VI), pravnuk Ivana V. (brata Petra I.). Potom bol zosadený a na trón nastúpila dcéra Petra I. Alžbeta.
Anna, umierajúca, si zanechala nástupcu: malého syna svojej netere Anny Leopoldovny, ktorá bola vydatá za nemeckého kniežaťa Antona-Ulricha z Brunswicku. Ale regent, t.j. skutočným vládcom, kým kráľ nedosiahol plnoletosť, mal byť ten istý nenávidený Biron. Pre šľachticov, ktorí sa tešili na odchod brigádnika, to bolo neúnosné. Nepomohlo ani to, že Biron začal svoju vládu s láskavosťou: zrušil množstvo rozsudkov smrti, znížil dane atď. Vzniklo sprisahanie, ktorého dušou bol ďalší „Nemec“, poľný maršal Minich. Biron bol zatknutý a v apríli 1741 navždy vyhostený do Pelymu. Jeho mladá matka Anna sa stala regentkou za cára. Nevládla však dlho. Koncom novembra 1741 gardisti opäť urobili prevrat a na trón povýšili svoju milovanú Alžbetu (Ivan VI. Antonovič bol uväznený v pevnosti). Alžbeta na rozdiel od svojej matky získala vzdelanie, no sama pochopila, že nie je pripravená riadiť štát. Nebola to nijako zvlášť vzdialená žena, niekedy drzá a používala silné slovo. Kráľovná mala veľmi rada zábavu a plesy. Po jej smrti zostalo 15-tisíc (!) šiat, ktoré jej patrili. Vyznačovala sa však aj veľkou zbožnosťou, veľmi prísne dodržiavala pôsty. Počas sprisahania sľúbila, že nikoho nepopraví trest smrti a zdržal ho. Verí sa, že bola tajne vydatá za Alexeja Razumovského.
Kráľovstvo Alžbety trvalo dlho, 20 rokov. Urobila veľa pre rozvoj ruského priemyslu a kultúry, výrazne znížila vplyv cudzincov na súde. Po nej nastúpil jej synovec, vnuk Petra I. z dcéry Anny a nemecký vojvoda z Holštajnska Peter III. Bol to hlúpy človek. Odmietol možnosť získať výhody pre Rusko v dôsledku víťazstiev v ťažkej vojne s Pruskom. Nemecký vplyv opäť vzrástol. V dôsledku toho gardisti opäť urobili prevrat a v roku 1762 dosadili na trón jeho manželku Katarínu II. Na rozdiel od predchádzajúcich prevratov sa sprisahanie po prvýkrát nevyskytlo po smrti kráľa, ale so žijúcim dospelým cisárom. Prvýkrát bol zabitý aj cisár.
Peter III považoval za vzor pruského kráľa Fridricha II., neuznával nič ruské. Výhody svojho maličkého štátu v Nemecku nadradil nad záujmy obrovského Ruska. O jeho vývoji svedčí fakt, že jednou z jeho obľúbených zábav bola hra s vojakmi. Jedného dňa Catherine, ktorá vošla do jeho izby, s hrôzou videla, že obesil potkana, ktorý sa podľa neho dopustil trestného činu: zožral hlavy dvoch vojakov. Peter tyranizoval svoju ženu a ponižoval všetkými možnými spôsobmi. Tá posledná síce bola tiež Nemka, ale s skoré roky preniknutý životom Ruska, bol oveľa inteligentnejší a vzdelanejší. Strážcovia ju milovali. Mnohí dôstojníci, ktorí sa dokázali odstaviť od nadvlády cudzincov, nedokázali obmedziť svoje rozhorčenie nad novým poriadkom. Centrom sprisahania sa stali bratia Orlovci. Peter III bol zvrhnutý a neskôr zabitý.555

O úlohe strážcu v histórii. Nezávislá politická sila

V histórii Ruska XVIII storočia existuje fenomén, ktorý nemá v živote analógy európske krajiny rovnaké obdobie. Tento jav je osobitnou politickou úlohou ruskej gardy. Nie je možné úplne pochopiť obdobie ruská história od Petra I. po Pavla I. a dokonca až po Mikuláša II., bez skúmania politickej histórie gardy. Medzitým táto práca ešte nebola vykonaná. Sociálne zloženie stráže, povaha a dynamika jej zmeny neboli dostatočne presne študované. A z tohto nedostatku vedomostí vznikajú historické mýty.

Hovoríme konkrétne o politických dejinách, pretože po víťazstve v Poltave a porážke Prutu po mnoho desaťročí 18. storočia sa garda nijako aktívne nezúčastňovala nepriateľských akcií. Oblasťou činnosti gardistických plukov bola politika.

Rozhodujúcou silou v palácových prevratoch sa ukázali byť stráže, privilegovaná časť pravidelnej armády, ktorú vytvoril Peter (sú to slávne pluky Semenovského a Preobraženského, v 30-tych rokoch k nim pribudli dva nové, Izmailovskij a Konská garda. ). Jej účasť rozhodla o výsledku prípadu: na koho strane bola stráž, tá skupina vyhrala. Stráž nebola len privilegovanou súčasťou ruskej armády, bola zástupcom celého panstva (šľachticov), z ktorého stredu sa takmer výlučne formovala a ktorých záujmy zastupovala.

Vytvorením stráže v roku 1692 chcel Peter postaviť proti lukostrelcom - privilegovaným pešie pluky moskovských cárov, ktorí koniec XVII storočia začali zasahovať do politiky. "Janičiari!" Peter ich tak pohŕdavo nazval. Mal dôvody na nenávisť - navždy si on, desaťročný chlapec, spomenul na strašnú lukostreleckú vzburu z roku 1682, keď jeho najbližší príbuzní zomreli na oštepoch lukostrelcov. Stráž je prvým a možno aj najdokonalejším Petrovým výtvorom. Tieto dva pluky – šesťtisíc bajonetov – mohli v bojovom výcviku a vo vojenskom duchu konkurovať najlepším plukom Európy. Stráže pre Petra boli oporou v boji o moc a pri udržaní moci. Podľa súčasníkov Peter často hovoril, že medzi dozorcami nie je ani jeden, ktorému by sa neodvážil zveriť svoj život. Stráž pre Petra bola „kováčska kádra“. Strážni dôstojníci a seržanti vykonávali akékoľvek príkazy kráľa - od organizácie banského priemyslu až po kontrolu nad činmi najvyšších generálov. Stráž vždy poznala svoju povinnosť – bola tak vychovávaná. Petrovi sa zdal ideálny model, na ktorý sa zameral a sníval o vytvorení vlastného „regulárneho“ štátu – jasného, ​​poslušného, ​​vojensky silného, ​​fungujúceho hladko a svedomito. A strážcovia zbožňovali svojho tvorcu. A z dobrého dôvodu. Nebolo to len o poctách a výsadách. Petrovi sa podarilo nadchnúť Semenovčanov a Preobrazencov zmyslom pre účasť na budovaní nového štátu. Strážnik nielenže bol, ale sa aj realizoval ako štátnik. A toto sebauvedomenie, pre obyčajného Rusa úplne nové, dodalo Petrovmu gardistovi neobyčajnú silu.

Vlastenec bol aj strelec cár Alexej Michajlovič. Ale stál za tradíciou, za nedotknuteľnosť či pomalý vývoj štátneho života, splývajúc pre neho so životom domova, jeho ideálom bolo zachovanie života okolo neho, jeho referenčných hodnôt. Petrovský gardista sa cítil ako tvorca niečoho nového a bezprecedentného. Na rozdiel od lukostrelca bol oveľa menej spojený s každodenným životom. Bol oddaný budúcnosti. Žil s pocitom neustáleho impulzu, pohybu, zlepšovania. Bol mužom reformy ako životného princípu. Práve tento postoj a sebauvedomenie a nie vyholená brada a európska uniforma zásadne odlišovali Petrovho gardistu od predpetrínskeho vojaka.

Kým však zakladateľ a prvý plukovník Preobraženského pluku zavrel oči, jeho obľúbenci v zelených uniformách sa zmenili na nových janičiarov.

Dokonale vybavení, príkladne vyzbrojení a vycvičení gardisti boli vždy pýchou a oporou ruského trónu. Ich odvaha, nezlomnosť, nezištnosť mnohokrát rozhodli o osude bitiek, ťažení, celých vojen v prospech ruských zbraní.

Ale v análoch cisárskej gardy je ešte jedna, menej hrdinská stránka. Strážcovia, títo krásni muži, duelanti, byrokracia, rozmaznaní pozornosťou metropolitných a provinčných dám, predstavovali špeciálnu privilegovanú vojenskú jednotku ruskej armády s vlastnými tradíciami, zvykmi a psychológiou. Hlavnou povinnosťou stráže bolo chrániť pokoj a bezpečnosť autokrata, kráľovskej rodiny a dvora. Keď stáli na hodinách vonku a vo vnútri kráľovského paláca, videli zlú stránku života na dvore. Obľúbenci sa okolo nich vkrádali do kráľovských spální, počuli klebety a videli škaredé hádky, bez ktorých sa súd nezaobišiel. Gardisti nezažili pietnu úctu pred dvoranmi trblietajúcimi sa zlatom a diamantmi, chýbali im veľkolepé ceremónie - pre nich to všetko bolo známe a na všetko mali svoj vlastný, často nestranný názor.

Je tiež dôležité, že gardisti mali prehnanú predstavu o svojej úlohe v živote súdu, hlavného mesta a Ruska. Peter I. vytvoril silu, ktorá počas celého 18. storočia pôsobila ako hlavný arbiter osudov panovníkov a uchádzačov o trón. Strážne pluky, vznešeného zloženia, boli najbližšou oporou trónu. Predstavovali tú skutočnú ozbrojenú silu na dvore, ktorá mohla prispieť k intronizácii aj k zosadeniu kráľov. Preto sa vládcovia snažili všetkými možnými spôsobmi získať podporu stráže, zasypali ju známkami pozornosti a priazne. Medzi gardou a panovníkom boli ustanovené zvláštny vzťah: strážne kasárne a kráľovský palác sa ukázali ako úzko prepojené. Služba v garde nebola rentabilná – vyžadovala si veľa peňazí, no otvárala dobré kariérne vyhliadky, cestu k politickým ambíciám a dobrodružstvu, tak typickému pre 18. storočie so závratnými vzostupmi a pádmi „náhodných“ ľudí.

Napriek tomu sa často ukázalo, že „zúrivých ruských janičiarov“ možno úspešne ovládať. Lichôtkami, sľubmi, peniazmi dokázali šikovní dvorní podnikatelia nasmerovať rozžeravený prúd gardistov správnym smerom, takže fúzatí fešáci ani len netušili o svojej mizernej úlohe bábok v rukách intrigánov a dobrodruhov. Ako dvojsečná zbraň bola však stráž nebezpečná aj pre tých, ktorí jej služby využívali. Cisári a prví šľachtici sa často stávali rukojemníkmi nespútaného a vrtošivého ozbrojeného davu gardistov. A túto zlovestnú úlohu v ruských dejinách gardy bystro pochopil francúzsky vyslanec v Petrohrade Jean Campredon, ktorý hneď po nástupe na trón Kataríny I. napísal svojmu pánovi Ľudovítovi XV.: „Rozhodnutie gardy je zákon tu." A bola to pravda, 18. storočie vstúpilo do ruských dejín ako „vek palácových prevratov“. A všetky tieto prevraty boli vykonané rukami dozorcov.

28. januára 1725 gardisti po prvý raz zohrali svoju politickú úlohu v dráme ruských dejín, hneď po smrti prvého cisára priviedli na trón vdovu po Petrovi Veľkom, pričom obišli ostatných dedičov. Išlo o prvé samostatné vystúpenie gardy ako politickej sily.

Keď Katarína I. v máji 1727 nebezpečne ochorela, zišli sa predstavitelia najvyšších vládnych inštitúcií, aby vyriešili otázku nástupcu: Najvyššia tajná rada, Senát, Synoda a predsedovia kolégií. Objavili sa medzi nimi majori gardistov, ako keby dôstojníci gardy tvorili osobitnú politickú korporáciu, bez ktorej pomoci by sa taká dôležitá otázka nedala vyriešiť. Na rozdiel od iných strážnych korporácií – rímskych pretoriánov, tureckých janičiarov – sa ruská garda zmenila politická korporácia.

Historik Kľučevskij, ktorý sa touto problematikou špeciálne nezaoberal, vycítil podstatu javu. Keď v niekoľkých vetách podal zbežný prehľad „epochy palácových prevratov“, ďalej formuluje zásadné ustanovenia: „Ide o účasť stráže v r. verejné záležitosti bola mimoriadne dôležitá a mala silný vplyv na jej politickú náladu. Spočiatku poslušný nástroj v rukách svojich vodcov, potom sa stáva nezávislým hýbateľom udalostí, ktorý z vlastnej iniciatívy zasahuje do politiky. Palácové prevraty boli pre ňu prípravnou politickou školou, rozvíjali v nej určité politické chúťky, vštepovali jej určité politické myslenie, vytvárali náladu. Strážne kasárne- protiváha a niekedy otvorený odporca senátu a Najvyššej tajnej rady.

Toto je múdra pasáž. Tu je však čo namietať. Jednak gardisti prešli za Petra istou politickou školou. V ére palácových prevratov prišla už ako „politická korporácia“. Jej nároky na riešenie problémov v kompetencii vládnych inštitúcií – Senátu a Najvyššej rady, vychádzali zo spomienok na úlohu, ktorú jej Peter prisúdil v poslednom desaťročí svojej vlády, úlohu kontrolnej a regulačnej sily, zodpovednej len ku kráľovi.

Po druhé, je nepravdepodobné, že v rokoch 1725 a 1727 bola stráž „poslušným nástrojom“ v rukách Menshikova a Buturlina. Bola „poslušným nástrojom“ – ideálnym nástrojom – v rukách svojho stvoriteľa a s jeho smrťou sa okamžite stala silou sama o sebe. Stráže nasledovali Menšikova a Buturlina, pretože ich program bol v tom momente skutočne organicky blízky strážcom: Katarína sa Preobraženčanom a Semenovitom javila ako garant doslova nasledovania plánov prvého cisára.

Strážca si nevybral len vládnuceho človeka, zvolil si princíp. Navyše, garda si nevyberala medzi Petrom Veľkým a predpetrovským Ruskom, ale v januári 1725 sa rozhodla medzi dvoma trendmi v politickej reforme krajiny – umierneným, ale nepochybným hnutím za obmedzenie autokracie a nevyhnutným nárastom slobody v krajine. krajiny na jednej strane a ďalší vývoj a posilnenie vojensko-byrokratického štátu založeného na úplnom otroctve na strane druhej.

Strážcovia v roku 1725 zvolili druhú možnosť.

Tento text je úvodným dielom. Z knihy Láska k histórii (sieťová verzia) časť 13 autor Akunin Boris

O mesiaci marec a úlohe jednotlivca v dejinách 14. marec, 12:57 Teraz žijem prevažne v šestnástom storočí a píšem tretí diel svojich „Histórií“. Toto je obdobie, keď rola jednotlivca v Rusku narástla do kolosálnych rozmerov. Jediný - suverén celého Ruska (zvyšok bol jeho

Z knihy Rusko a Nemecko: spolu alebo oddelene? autor Kremlev Sergej

Kapitola 1 O histórii skutočného, ​​virtuálneho, racionálneho. O úlohe osobnosti v dejinách. A o hlavnom omyle Stalina Čo treba považovať za najvýznamnejšie v poctivom historickom výskume? Leninova neter Oľga Dmitrievna Uljanová mi povedala, že raz

Z knihy Celá pravda o Ukrajine [Komu prospieva rozdelenie krajiny?] autora Prokopenko Igor Stanislavovič

Nezávislé pobaltské štáty Všeobecne sa uznáva, že pobaltské krajiny – Lotyšsko, Litva, Estónsko – sú takými vycibrenými predstaviteľmi západoeurópskej civilizácie, kde tisícročnú civilizáciu rozdúchal duch osvietenstva a demokracie, a to len podľa historických

Z knihy Obdobie macedónskej dynastie (867 - 1057) autora Uspenskij Fedor Ivanovič

KAPITOLA III CIRKEVNÉ A POLITICKÉ POSLANIE MEDZI OTROKAMI ZAČIATOK CYRILOVEJ A METODSKEJ OTÁZKY V HISTÓRII

Z knihy Krátky kurz stalinizmu autora Borev Jurij Borisovič

DIALÓG O ÚLOHE ŠEVNÍKA V DEJINÁCH V prvých rokoch revolúcie sa Stalin a starý boľševik rozprávali o problémoch moci. Stalin povedal: - Vysvetlím vám to na príklade. Môj otec bol obuvník a viem, že kým si zvyknú moje nové čižmy, prídu na pľuzgiere a niekedy

Z knihy Kontinent Eurázia autora Savickij Petr Nikolajevič

SILA TRADÍCIÍ A SILA TVORIVOSTI Sila tradícií a sila kreativity v ich spojení je životodarným zdrojom každej kultúry, pomaly, stáročným úsilím sa vytvára tradícia. Pre ľudí nie je ľahké dosiahnuť žiarivé výšky nezávislej, základnej tvorivosti. Vedie k nim

Z knihy Palácové revolúcie autora Zgurskaja Mária Pavlovna

O úlohe duchov v dejinách Ďalší kuriózny mystický moment je spojený s príbehom mnícha Dokya a zľahčovaním úlohy šintoizmu v prospech budhizmu (čo sa naplno prejavilo až 12 rokov po Dokyovej smrti v podobe príbehu o princovi Savara). Dalo by sa to nazvať „úloha vodiča

Z knihy Dejiny ľudstva. Rusko autora Choroševskij Andrej Jurijevič

O úlohe strážcu v histórii. Nezávislá politická sila V dejinách Ruska 18. storočia existuje fenomén, ktorý nemá v živote európskych krajín rovnakého obdobia obdoby. Tento jav je osobitnou politickou úlohou ruskej gardy. Nie je možné úplne pochopiť obdobie ruštiny

Z knihy Medzi otroctvom a slobodou: Príčiny historickej katastrofy autora Gordin Jakov Arkadievič

K ÚLOHE OSOBNOSTI V DEJINÁCH V januári 1730 ochorel na kiahne pätnásťročný cisár Peter II., ktorý na poľovačke aj prechladol a 18. januára bolo jasné, že umiera. Na začiatku prvej nočnej hodiny 19. sa začala agónia. Cisár zakričal: "Zapriahni sane, idem k sestre!" - a

Z knihy Rusko a Západ. Od Rurika po Katarínu II autora Romanov Petr Valentinovič

Catherine ako bohyňa bojovníčka, Voltaire ako Homer Jedným z generátorov gréckeho projektu bol Voltaire. Z ďalekého Francúzska pozorne sledoval najskôr prípravu plánu a potom priebeh rusko-tureckých vojen. Podľa jeho scenára bola úloha pridelená Catherine

Z knihy Spomienky na vojnu [zborník] autora Nikulin Nikolaj Nikolajevič

Novela I. O úlohe osobnosti v dejinách Preklínam svoju vlasť, pretože ju milujem... P. Ya. Chaadaev Bolo to prvé povojnové leto. Krásne mesto Schwerin sa vyhrievalo na teplom júlovom slnku. Kvety voňali, stromy boli zelené. Labute, ktoré prežili, plávali na jazere. ich

Z knihy Rusko a Západ na hojdačke dejín. Zväzok 1 [Od Rurika po Alexandra I.] autora Romanov Petr Valentinovič

Catherine ako bohyňa bojovníčka, Voltaire ako Homer Jedným z generátorov gréckeho projektu bol Voltaire. Z ďalekého Francúzska pozorne sledoval najskôr prípravu plánu a potom priebeh Rusko-turecké vojny. Podľa jeho scenára bola úloha pridelená Catherine

Z knihy Dejiny islamu. Islamská civilizácia od narodenia až po súčasnosť autora Hodgson Marshall Goodwin Simms

Pastieri ako rozhodujúca politická sila Azda najdôležitejším faktorom oslabenia agrárnej moci a následne aj formovania charakteru tej časti iránsko-semitskej kultúry, ktorá sa spája s obchodnou triedou, je prítomnosť obrovského počet autonómnych

Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie
federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia
vyššie odborné vzdelanie
Štátna technická univerzita v Uljanovsku

Katedra histórie a kultúry

Abstrakt histórie
Téma: "Úloha stráže v ére palácových prevratov"

Doplnil: Kochelaev A.S.

Skupina: PSbd–11

Kontroloval: Osipov S.V.

Uljanovsk, 2013

1. Úvod

2. Príčiny a hybné sily palácových prevratov

1) Príčiny prevratov

2) Sociálne príčiny prevratov

3) Mechanizmus prevratu

3. Záver

4. Zoznam použitej literatúry

Úvod

Éra palácových prevratov je jednou z najzaujímavejších stránok v histórii ruského štátu. Súboj silných osobností, zákulisné intrigy, vysoké i nízke vášne – všetko sa tu dá nájsť.

Keď neexistuje zákon, o politickej otázke zvyčajne rozhoduje vládnuca moc. Takouto silou v ruských palácových prevratoch v minulom storočí bola privilegovaná časť pravidelnej armády, ktorú vytvoril Peter, dva gardové pluky - Preobrazhensky a Semenovsky., ku ktorým sa za vlády Anny pridali ďalšie dva - pechota Izmailovsky a Horse. Stráže. Stráž sa aktívne podieľala na všetkých ťažkostiach; vyplývajúcich z otázky nástupníctva na trón, ani jedna zmena na tróne za 38 rokov sa nezaobišla bez rozhodujúceho zásahu gardistov.

Príčiny a mechanizmus palácových prevratov

1. Príčiny prevratov

V XVIII storočí. nastala situácia, v ktorej sa palácové prevraty stali najjednoduchším a niekedy jediným spôsobom, ako vyriešiť rozpory vo vládnucich kruhoch. Príčiny vzniku týchto pomerov by bolo logické hľadať v aktivitách a štátnych premenách Petra Veľkého, ktoré bezprostredne predchádzali ére palácových prevratov.

Peter I. Veľký zomrel 28. januára 1725 a nezanechal žiadnych legitímnych nástupcov. Bol príliš dôsledným a triezvo uvažujúcim vládcom, aby si pred smrťou neuvedomil, na čo Rusko odsudzuje. V agónii cisár, ktorý sa pokúšal spísať závet, „vzal pero, napísal niekoľko slov, ale nedali sa rozoznať“ 1 . „Sám si všimol, že nepíše jasne, a preto kričal, aby zavolal princeznú Annu, ktorej chcel diktovať. Bežia za ňou; ponáhľa sa odísť, ale keď príde do postele, už stratil reč a vedomie, ktoré sa mu už nikdy nevrátilo. 2 V takejto situácii možno intronizáciu ktoréhokoľvek panovníka považovať za prevrat. Približní „čakali len minútu, keď panovník vyprší, aby sa pustili do práce“ Peter si bol vedomý možnosti dynastickej krízy už dávno pred svojou smrťou. Panovník bol ženatý dvakrát: s Evdokiou Lopukhinou (1692-1689) a Martou Skavronskou, neskôr Katarínou I. Alekseevnou (1712-1725). Z oboch manželstiev mal deti mužského pohlavia: Alexeja Petroviča a Petra Petroviča. Otec však oboch synov prežil.

Najväčšie práva na trón mal Alexej Petrovič, ktorý sa narodil v manželstve s predstaviteľom ruskej aristokratickej rodiny. Avšak „Petrov legitímny dedič nezdieľal jeho politické názory, neprijal jeho reformy“ 3 . Po neúspešnom pokuse o útek do zahraničia Alexej Petrovič abdikoval. Bol odsúdený na smrť, ktorú v súlade s oficiálnou verziou nestihol vykonať a princ zomrel prirodzenou smrťou.

Tri roky pred smrťou princa mala Ekaterina Alekseevna syna Petra. Hoci sa dieťa objavilo, keď už boli jeho rodičia zosobášení, potomok livónskeho „portomoi“, nerozvedená manželka vojaka švédskeho trubkára 4, mal menšie práva na trón ako jeho nevlastný brat. Ale dieťa zomrelo vo veku troch rokov.

Mužská línia Romanovcov ešte neprestala. V tom istom roku Petra Petroviča bol syn Tsarevich Alexej, Peter Alekseevich. Ale Peter I. nemohol dovoliť nástup syna kniežaťa, ktorého mučil, na trón a rozhodol sa pre radikálny krok.

5. februára 1822 cisár vydal „Listinu o nástupníctve na trón“. Panovník neskrýval hlavný dôvod vzniku „charty“: pozícia dediča Tsarevicha Alexeja ohrozovala existenciu ruský štát. Obsah dokumentu je prezentovaný v niekoľkých záverečných riadkoch: „... Vždy je na vôli vládnuceho panovníka, kto chce, tomu určí dedičstvo“ 5

Tradičné poradie nástupníctva v priamej mužskej línii sa tak po smrti Petra I. Veľkého dostalo do konfliktu s princípmi deklarovanými „Chartou nástupníctva“ z roku 1722. V dôsledku toho sa rozvinula dynastická kríza, ktorá bola vyriešená prvým palácovým prevratom. Rovnaký rozpor spôsobí ďalšie palácové prevraty.

Reformy Petra Veľkého vytvorili nielen politické, ale aj sociálne pomery pre palácové prevraty. Vyššie sociálne vrstvy trpeli. V dekréte o jedinom dedičstve z roku 1714 sa odstránil rozdiel medzi statkami bojarov a šľachticov, medzi právnym stavom statku a statku. Zanikla trieda bojarov: „... všetky nehnuteľné veci, teda rodové, slúžiace a kúpené majetky a statky ...“. 6 V dôsledku toho bola eliminovaná tradičná konfrontácia medzi bojarskou oligarchiou a vznešenou služobnou triedou. Štát už tieto rozpory nemohol využívať, stál pred konsolidovanou privilegovanou vrstvou, s ktorou bolo treba počítať. Z tohto panstva sa stala šľachta. Samozrejme, v rámci nového panstva rýchlo vznikla horná vrstva, ktorú možno podmienečne nazvať šľachtická aristokracia. Časť tvorili ľudia z bývalých bojarov. Predstavovali však len jednu zo strán novej spoločensko-politickej elity a po porážke rodov Dolgorukovcov a Golitsynovcov prakticky zanikla.

Tendencia potláčať bojarskú opozíciu má pôvod v oprichnine Ivana IV. Hrozného. V roku nástupu na trón Petra a Ivana Alekseeviča bol definitívne zrušený lokalizmus, postup zastávania pozícií „podľa vlasti“, t.j. podľa pôvodu. Záverečná etapa pripadá na rok 1722, kedy bolo vybudovanie ruského „regulárneho štátu“ korunované vydaním „Tabuľky hodností“.

V dôsledku reforiem Petra Veľkého sa šľachta stala jedinou politicky aktívnou vrstvou. Palácové prevraty a sprisahania, ktoré im predchádzali, pripravovali a vykonávali šľachtici. Šľachtici tvorili strany, šľachtici splietali intrigy, šľachtici boli dôstojníkmi gardových plukov a tvorili väčšinu stráží sami. Hlavné rozpory v šľachte prebiehali pozdĺž povodia medzi miestnou šľachtou a šľachtickou aristokraciou. Prvý videl zdroj blahobytu a sociálneho rastu v silnej absolutistickej moci cisára. Tá tiahla k vytvoreniu obmedzenej oligarchickej monarchie.

2. Hlavná hnacia sila palácové prevraty

Hlavnou hybnou silou palácových prevratov XVIII storočia. sa stal strážcom. Prvé gardové pluky, Preobraženskij a Semjonovskij, boli transformované zo zábavných plukov mladého careviča Petra. Stráže preukázali svoju efektivitu už v bitke pri Narve (1700), keď kládli švédskym jednotkám tvrdohlavý odpor, zatiaľ čo zvyšok ruskej armády ušiel v rozklade. Stráž sa stala jadrom nová armáda, zdroj náboru dôstojníkov. Väčšinu v gardových plukoch tvorili šľachtici, práve tí, ktorí teraz museli nastúpiť do služby z nižších vojenských hodností. Gardisti boli poverení aj nevojenskými úlohami, na ktoré boli potrební kvalifikovaní umelci. "Stráže vykonali prvé sčítanie ľudu, odišli do zahraničia so zodpovednými úlohami, vyberali dane, boli menovaní za audítorov a vyšetrovateľov a niekedy mal jednoduchý seržant alebo dôstojník väčšie právomoci ako guvernér alebo poľný maršál." 7 po Kr. Menšikov, princ. Dolgoruky, V.N. Tatiščev, M.M. Golitsyn, B.K. Minich, bratia Razumovskij a Šuvalov slúžili v gardových plukoch alebo im velili. Stráž sa stala špeciálnou netriednou korporáciou, ktorá sa vyznačovala vzácnou jednotou, disciplínou a prehnanou predstavou o jej úlohe v živote na súde. Stráže boli ubytované v hlavnom meste, a preto boli silou, ktorú bolo možné rýchlo použiť ako súčasť palácového prevratu. Neboli len hračkou v rukách strán, oni sami sa snažili realizovať svoje korporátne záujmy. Strážcovia, ktorí slúžili na súde, vedeli o všetkých udalostiach vo vládnych kruhoch, úcta k úradom im bola cudzia.

Za vlády Petra Veľkého tak vznikli elitné polovojenské jednotky, ktoré sa vždy nachádzali v tesnej blízkosti centra politického diania.

Do konca prvej štvrtiny XVIII storočia. v Rusku sa sformovala politicky aktívna konsolidovaná trieda – šľachta, elitné metropolitné polovojenské jednotky – garda a rozpormi zmietaná politická oligarchia. Všetky tieto faktory sa stali, respektíve spoločenskou základňou, hybnou silou a organizačnou zložkou palácových prevratov.

3. Mechanizmus prevratov

Palácové prevraty z 18. storočia. mali značné množstvo podobných funkcií, čo nám umožňuje hovoriť o určitom mechanizme ich implementácie.

Nevyhnutnou podmienkou palácového prevratu bola politická nestabilita. Na čele palácového prevratu stála vždy jedna alebo druhá politická skupina. Súdne strany existovali odjakživa, avšak prehlbovanie konfliktu medzi nimi a ich strnulý odpor voči sebe boli zvyčajne jasnými znakmi blížiaceho sa prevratu. V roku 1725 „kurčatá z Petrovho hniezda“ intronizovali manželku panovníka, čím porazili šľachtickú opozíciu. Mimoriadny zisk A.D. Menshikov pod Katarínou I. znamená začiatok obdobia dočasných pracovníkov. Strana Golitsyn-Dolgorukij sa pomstila zosadením „polomocenského vládcu“ v roku 1727. Keď Anna Ioannovna nastúpila na trón, „dozorcovia“, kladúc si podmienky, vstúpili do konfrontácie so zvyškom šľachetnej masy, ktorá bola na čele s S.A. Saltykov a A. M. Čerkasskij. V boji proti I. Bironovi v roku 1741 strana A.I. Osterman. Národne orientované strany Alžbety a Kataríny II v rokoch 1741 a 1762 zvrhol vládcov spojených s rusofóbnou politikou. Paradoxom je, že na rozdiel od Petra III., jeho manželke nekolovala v žilách ani kvapka ruskej krvi. Sprisahanie strany P.A Palena v roku 1801, ktorá objektívne vyjadrovala protest spoločnosti proti nejednotnosti štátnej politiky, sa skončila vraždou. Zápas súdnych strán odrážal rozpory vo vnútri politicky aktívnej verejnosti. Medzi nimi možno po prvé zaznamenať boj šľachtických strán proti skupinám neurodzených šľachticov (prevraty 1725, 1727, 1730). Po druhé, nachádzame konfrontáciu medzi národnými stranami a skupinami, ktoré podľa verejnej mienky presadzovali protinárodnú politiku (prevraty 1740, 1741, 1762). Napokon možno vyzdvihnúť boj šľachtických strán o svoje privilégiá, ktorý sa najvýraznejšie prejavil v prevrate v roku 1801.

Palácovému prevratu vždy predchádzala prípravná, konšpiračná etapa. Sprisahanie „Starej ruskej strany“ 8 proti A.D. Menshikov mohol byť vypracovaný iba počas jeho zdĺhavej a nebezpečnej choroby. V roku 1730 D.M. Golitsyn a V.L. Dolgoruky v hlbokom utajení vypracoval „podmienky“ a po príchode Anny Ioannovnej „začali zhromaždenia gardistov“, „stovky vlastníkov pôdy-šľachticov sa zhromaždili v domoch kniežat Trubetskoy, Baryatinsky a Cherkassky“. Takmer rovnaká situácia sa zopakovala aj v roku 1741, keď si „panovníčka vzala do hlavy, aby súkromne vysvetlila súkromne“ 9 o pripravovanom sprisahaní. Zosadenie Petra III v roku 1762 bolo jasne naplánované a prípravy sa uskutočňovali v garde aj na dvore, veľká pozornosť sa venovala formovaniu verejnej mienky.Vicekancelár N.P. Panin, generálny guvernér Petrohradu P.A. Palen, bratia Zubovovci (Catherineini obľúbenci) a niekoľko veliteľov gardových plukov - to sú hlavní účastníci sprisahania z roku 1801.

Pri väčšine palácových prevratov bola hlavnou hybnou silou stráž. V roku 1725 podľa jednej verzie: knieža Menšikov išiel s družinou priamo do cisárskeho paláca, rozbil dvere miestnosti, kde boli senátori a generáli, a vyhlásil Katarínu za cisárovnú a legitímnu ruskú cisárovnú. 1730, boli to strážcovia, ktorí povedali rozhodujúce slovo v prospech autokracie Anny Ioannovny. Počas prevratov v rokoch 1741 a 1762. Uchádzači o trón sami viedli odbojné gardové pluky. Prevrat v roku 1801 bol z veľkej časti spôsobený tým, že cisár uprednostňoval „Gatchinov“ v porovnaní so gardistickými plukmi. Anna Ioannovna pridala k dvom Petrovským plukom Izmailovského a Horse Guards a Biron sa snažil znížiť percento šľachticov v garde náborom obyčajných ľudí. Ani tieto, ani iné opatrenia však nedokázali zastaviť svojvôľu gardy, ktorá naďalej „robila vlády“.

Zvyčajne sprisahanie dozrievalo na vrchole, medzi vznešenou aristokraciou. Stráž bola nástrojom vznešených skupín, nástrojom na dosadenie požadovanej postavy. Bývanie v hlavnom meste jej bolo vždy „po ruke“. Významnú časť gardových plukov tvorili šľachtici, t.j. stráž bola spoločensky blízka sprisahancom. Stráž bola dosť homogénna, takže situácia, keď jedna časť bojuje proti druhej, bola pre 18. storočie nemysliteľná.Strážny pluk pritiahnutý na stranu sprisahancov automaticky určoval postavenie celej stráže (lojálnej alebo pasívnej). A napokon, k gardistom nebola iná alternatíva, keďže išlo o najvycvičenejšie, najpripravenejšie a najdisciplinovanejšie vojenské jednotky, náchylné na agitáciu a s dlhou tradíciou a skúsenosťami s vykonávaním ozbrojených prevratov.

Počas palácových prevratov sa vládna strana zvyčajne správala mimoriadne pasívne a všetku iniciatívu odovzdala do rúk rebelov. Počas udalostí roku 1725 iba prezident Vojenského kolégia knieža. Repnin bol rozhorčený nad konaním dozorcov, ktorých bez jeho rozkazu vyviedli z kasární. V roku 1762 B.K. Minich sa pokúsil zorganizovať odpor jednotiek vrátane kronštadtskej posádky a dokonca zmobilizovať roľníkov, ale sám Peter III sa správal pasívne a pomerne skoro prišiel k novej cisárovnej s výrazom pokory.

V podmienkach politickej nestability vzniklo sprisahanie, ktoré sa za pomoci gardy realizovalo v hlavnom meste jednej zo šľachtických skupín. Úspech prevratu bol do značnej miery spôsobený rozhodnosťou akcií rebelov a pasivitou opačnej strany. Po mocenskej fáze prevratu sa začala etapa legitimizácie moci. Osud porazeného protivníka bol zvyčajne nezávideniahodný a krutosť pri rozhodovaní o jeho osude narastala počas celej „éry palácových prevratov“.

Éra palácových prevratov je jednou z najzaujímavejších stránok v histórii ruského štátu. Súboj silných osobností, zákulisné intrigy, vysoké i nízke vášne – všetko sa tu dá nájsť.
Keď neexistuje zákon, o politickej otázke zvyčajne rozhoduje vládnuca moc. Takouto silou v ruských palácových prevratoch v minulom storočí bola privilegovaná časť pravidelnej armády, ktorú vytvoril Peter, dva gardové pluky - Preobrazhensky a Semenovsky., ku ktorým sa za vlády Anny pridali ďalšie dva - pechota Izmailovsky a Horse. Stráže. Stráž sa aktívne podieľala na všetkých ťažkostiach; vyplývajúce z otázky nástupníctva na trón sa ani jedna takmer zmena na tróne za spomínaných 38 rokov nezaobišla bez rozhodujúceho zásahu gardy.

1. Úvod
2. Príčiny a hybné sily palácových prevratov
- Príčiny prevratov
- Prevratový mechanizmus
- Závery
3. Záver
4. Zdroj

Súbory: 1 súbor

Podnesterská štátna univerzita pomenovaná po T. G. Ševčenko

ESAY

Úloha strážcu v ére palácových prevratov

Splnené

študent 1. ročníka,

skupiny IT14DR62EK1

Predané V.V.

vedecký poradca

Bulgakov A.S.

Tiraspol 2014

"Úloha stráže v ére palácových prevratov"

1. Úvod

2. Príčiny a hybné sily palácových prevratov

- Príčiny prevratov

- hlavná hybná sila palácových prevratov

- Prevratový mechanizmus

- Závery

3. Záver

4. Zdroj

1. Úvod

Éra palácových prevratov je jednou z najzaujímavejších stránok v histórii ruského štátu. Súboj silných osobností, zákulisné intrigy, vysoké i nízke vášne – všetko sa tu dá nájsť.

Keď neexistuje zákon, o politickej otázke zvyčajne rozhoduje vládnuca moc. Takouto silou v ruských palácových prevratoch v minulom storočí bola privilegovaná časť pravidelnej armády, ktorú vytvoril Peter, dva gardové pluky - Preobrazhensky a Semenovsky., ku ktorým sa za vlády Anny pridali ďalšie dva - pechota Izmailovsky a Horse. Stráže. Stráž sa aktívne podieľala na všetkých ťažkostiach; vyplývajúce z otázky nástupníctva na trón sa ani jedna takmer zmena na tróne za spomínaných 38 rokov nezaobišla bez rozhodujúceho zásahu gardy.

2. Príčiny a hybné sily palácových prevratov

- Príčiny prevratov

V XVIII storočí. nastala situácia, v ktorej sa palácové prevraty stali najjednoduchším a niekedy jediným spôsobom, ako vyriešiť rozpory vo vládnucich kruhoch. Príčiny vzniku týchto pomerov by bolo logické hľadať v aktivitách a štátnych premenách Petra Veľkého, ktoré bezprostredne predchádzali ére palácových prevratov.

Peter I. Veľký zomrel 28. januára 1725 a nezanechal žiadnych legitímnych nástupcov. Bol príliš dôsledným a triezvo uvažujúcim vládcom, aby si pred smrťou neuvedomil, na čo Rusko odsudzuje. V agónii cisár, ktorý sa pokúšal vypracovať závet, „vzal pero, napísal niekoľko slov, ale nedali sa rozoznať“. „Sám si všimol, že nepíše jasne, a preto kričal, aby zavolal princeznú Annu, ktorej chcel diktovať. Bežia za ňou; ponáhľa sa odísť, ale keď príde do postele, už stratil reč a vedomie, ktoré sa mu už nikdy nevrátilo. V takejto situácii možno intronizáciu ktoréhokoľvek panovníka považovať za prevrat. Približní „čakali len minútu, keď panovník vyprší, aby sa pustili do práce“ Peter si bol vedomý možnosti dynastickej krízy už dávno pred svojou smrťou. Panovník bol ženatý dvakrát: s Evdokiou Lopukhinou (1692-1689) a Martou Skavronskou, neskôr Katarínou I. Alekseevnou (1712-1725). Z oboch manželstiev mal deti mužského pohlavia: Alexeja Petroviča a Petra Petroviča. Otec však oboch synov prežil.

Najväčšie práva na trón mal Alexej Petrovič, ktorý sa narodil v manželstve s predstaviteľom ruskej aristokratickej rodiny. „Peterov legitímny dedič však nezdieľal jeho politické názory, neprijal jeho reformy“. Po neúspešnom pokuse o útek do zahraničia Alexej Petrovič abdikoval. Bol odsúdený na smrť, ktorú v súlade s oficiálnou verziou nestihol vykonať a princ zomrel prirodzenou smrťou.

Tri roky pred smrťou princa mala Ekaterina Alekseevna syna Petra. Hoci sa dieťa objavilo, keď už boli jeho rodičia zosobášení, potomok livónskeho „portomoi“, nerozvedenej manželky švédskeho vojaka trubača, mal menšie práva na trón ako jeho nevlastný brat. Ale dieťa zomrelo vo veku troch rokov.

Mužská línia Romanovcov ešte neprestala. V tom istom roku Petra Petroviča bol syn Tsarevich Alexej, Peter Alekseevich. Ale Peter I. nemohol dovoliť nástup syna kniežaťa, ktorého mučil, na trón a rozhodol sa pre radikálny krok.

5. februára 1822 cisár vydal „Listinu o nástupníctve na trón“. Panovník neskrýval hlavný dôvod vzniku „charty“: postavenie dediča Tsareviča Alexeja ohrozovalo existenciu ruského štátu. Obsah dokumentu je prezentovaný v niekoľkých záverečných riadkoch: „... Vždy je na vôli vládnuceho panovníka, komu chce, tomu určí dedičstvo“

Tradičné poradie nástupníctva v priamej mužskej línii sa tak po smrti Petra I. Veľkého dostalo do konfliktu s princípmi deklarovanými „Chartou nástupníctva“ z roku 1722. V dôsledku toho sa rozvinula dynastická kríza, ktorá bola vyriešená prvým palácovým prevratom. Rovnaký rozpor spôsobí ďalšie palácové prevraty.

Reformy Petra Veľkého vytvorili nielen politické, ale aj spoločenské podmienky pre palácové prevraty. Vyššie sociálne vrstvy trpeli. V dekréte o jedinom dedičstve z roku 1714 sa odstránil rozdiel medzi statkami bojarov a šľachticov, medzi právnym stavom statku a statku. Zanikla trieda bojarov: „... všetky nehnuteľné veci, teda rodové, slúžiace a kúpené majetky a statky ...“. V dôsledku toho bola eliminovaná tradičná konfrontácia medzi bojarskou oligarchiou a vznešenou služobnou triedou. Štát už tieto rozpory nemohol využívať, stál pred konsolidovanou privilegovanou vrstvou, s ktorou bolo treba počítať. Z tohto panstva sa stala šľachta. Samozrejme, v rámci nového panstva rýchlo vznikla horná vrstva, ktorú možno podmienečne nazvať šľachtická aristokracia. Časť tvorili ľudia z bývalých bojarov. Predstavovali však len jednu zo strán novej spoločensko-politickej elity a po porážke rodov Dolgorukovcov a Golitsynovcov prakticky zanikla.

Tendencia potláčať bojarskú opozíciu má pôvod v oprichnine Ivana IV. Hrozného. V roku nástupu na trón Petra a Ivana Alekseeviča bol definitívne zrušený lokalizmus, postup zastávania pozícií „podľa vlasti“, t.j. podľa pôvodu. Záverečná etapa pripadá na rok 1722, kedy bolo vybudovanie ruského „regulárneho štátu“ korunované vydaním „Tabuľky hodností“.

V dôsledku reforiem Petra Veľkého sa šľachta stala jedinou politicky aktívnou vrstvou. Palácové prevraty a sprisahania, ktoré im predchádzali, pripravovali a vykonávali šľachtici. Šľachtici tvorili strany, šľachtici splietali intrigy, šľachtici boli dôstojníkmi gardových plukov a tvorili väčšinu stráží sami. Hlavné rozpory v šľachte prebiehali pozdĺž povodia medzi miestnou šľachtou a šľachtickou aristokraciou. Prvý videl zdroj blahobytu a sociálneho rastu v silnej absolutistickej moci cisára. Tá tiahla k vytvoreniu obmedzenej oligarchickej monarchie.

- hlavná hybná sila palácových prevratov

Hlavnou hybnou silou palácových prevratov XVIII storočia. sa stal strážcom. Prvé gardové pluky, Preobraženskij a Semjonovskij, boli transformované zo zábavných plukov mladého careviča Petra. Stráže preukázali svoju efektivitu už v bitke pri Narve (1700), keď kládli švédskym jednotkám tvrdohlavý odpor, zatiaľ čo zvyšok ruskej armády ušiel v rozklade. Stráž sa stala jadrom novej armády, zdrojom náboru personálu. Väčšinu v gardových plukoch tvorili šľachtici, práve tí, ktorí teraz museli nastúpiť do služby z nižších vojenských hodností. Gardisti boli poverení aj nevojenskými úlohami, na ktoré boli potrební kvalifikovaní umelci. "Stráže vykonali prvé sčítanie ľudu, odišli do zahraničia so zodpovednými úlohami, vyberali dane, boli menovaní za audítorov a vyšetrovateľov a niekedy mal jednoduchý seržant alebo dôstojník väčšie právomoci ako guvernér alebo poľný maršál." PEKLO. Menšikov, princ. Dolgoruky, V.N. Tatiščev, M.M. Golitsyn, B.K. Minich, bratia Razumovskij a Šuvalov slúžili v gardových plukoch alebo im velili. Stráž sa stala špeciálnou netriednou korporáciou, ktorá sa vyznačovala vzácnou jednotou, disciplínou a prehnanou predstavou o jej úlohe v živote na súde. Stráže boli ubytované v hlavnom meste, a preto boli silou, ktorú bolo možné rýchlo použiť ako súčasť palácového prevratu. Neboli len hračkou v rukách strán, oni sami sa snažili realizovať svoje korporátne záujmy. Strážcovia, ktorí slúžili na súde, vedeli o všetkých udalostiach vo vládnych kruhoch, úcta k úradom im bola cudzia.

Za vlády Petra Veľkého tak vznikli elitné polovojenské jednotky, ktoré sa vždy nachádzali v tesnej blízkosti centra politického diania.

Do konca prvej štvrtiny XVIII storočia. v Rusku sa sformovala politicky aktívna konsolidovaná trieda – šľachta, elitné metropolitné polovojenské jednotky – garda a rozpormi zmietaná politická oligarchia. Všetky tieto faktory sa stali, respektíve spoločenskou základňou, hybnou silou a organizačnou zložkou palácových prevratov.

- Prevratový mechanizmus

Palácové prevraty z 18. storočia. mali značné množstvo podobných funkcií, čo nám umožňuje hovoriť o určitom mechanizme ich implementácie.

Nevyhnutnou podmienkou palácového prevratu bola politická nestabilita. Na čele palácového prevratu stála vždy jedna alebo druhá politická skupina. Súdne strany existovali odjakživa, avšak prehlbovanie konfliktu medzi nimi a ich strnulý odpor voči sebe boli zvyčajne jasnými znakmi blížiaceho sa prevratu. V roku 1725 „kurčatá z Petrovho hniezda“ intronizovali manželku panovníka, čím porazili šľachtickú opozíciu. Mimoriadny zisk A.D. Menshikov pod Katarínou I. znamená začiatok obdobia dočasných pracovníkov. Strana Golitsyn-Dolgorukij sa pomstila zosadením „polomocenského vládcu“ v roku 1727. Keď Anna Ioannovna nastúpila na trón, „dozorcovia“, kladúc si podmienky, vstúpili do konfrontácie so zvyškom šľachetnej masy, ktorá bola na čele s S.A. Saltykov a A. M. Čerkasskij. V boji proti I. Bironovi v roku 1741 strana A.I. Osterman. Národne orientované strany Alžbety a Kataríny II v rokoch 1741 a 1762 zvrhol vládcov spojených s rusofóbnou politikou. Paradoxom je, že na rozdiel od Petra III., jeho manželke nekolovala v žilách ani kvapka ruskej krvi. Sprisahanie strany P.A Palena v roku 1801, ktorá objektívne vyjadrovala protest spoločnosti proti nejednotnosti štátnej politiky, sa skončila vraždou. Zápas súdnych strán odrážal rozpory vo vnútri politicky aktívnej verejnosti. Medzi nimi možno po prvé zaznamenať boj šľachtických strán proti skupinám neurodzených šľachticov (prevraty 1725, 1727, 1730). Po druhé, nachádzame konfrontáciu medzi národnými stranami a skupinami, ktoré podľa verejnej mienky presadzovali protinárodnú politiku (prevraty 1740, 1741, 1762). Napokon možno vyzdvihnúť boj šľachtických strán o svoje privilégiá, ktorý sa najvýraznejšie prejavil v prevrate v roku 1801.

Palácovému prevratu vždy predchádzala prípravná, konšpiračná etapa. Sprisahanie „Starej ruskej strany“ proti A.D. Menshikov mohol byť vypracovaný iba počas jeho zdĺhavej a nebezpečnej choroby. V roku 1730 D.M. Golitsyn a V.L. Dolgoruky v hlbokom utajení vypracoval „podmienky“ a po príchode Anny Ioannovnej „začali zhromaždenia gardistov“, „stovky vlastníkov pôdy-šľachticov sa zhromaždili v domoch kniežat Trubetskoy, Baryatinsky a Cherkassky“. Takmer rovnaká situácia sa zopakovala aj v roku 1741, keď sa „panovník rozhodol súkromne vysvetliť“ o sprisahaní, ktoré pripravoval. Zosadenie Petra III v roku 1762 bolo jasne naplánované a prípravy sa uskutočňovali v garde aj na dvore, veľká pozornosť sa venovala formovaniu verejnej mienky.Vicekancelár N.P. Panin, generálny guvernér Petrohradu P.A. Palen, bratia Zubovovci (Catherineini obľúbenci) a niekoľko veliteľov gardových plukov - to sú hlavní účastníci sprisahania z roku 1801.

Pri väčšine palácových prevratov bola hlavnou hybnou silou stráž. V roku 1725 podľa jednej verzie: knieža Menšikov išiel s družinou priamo do cisárskeho paláca, rozbil dvere miestnosti, kde boli senátori a generáli, a vyhlásil Katarínu za cisárovnú a legitímnu ruskú cisárovnú. 1730, boli to strážcovia, ktorí povedali rozhodujúce slovo v prospech autokracie Anny Ioannovny. Počas prevratov v rokoch 1741 a 1762. Uchádzači o trón sami viedli odbojné gardové pluky. Prevrat v roku 1801 bol z veľkej časti spôsobený tým, že cisár uprednostňoval „Gatchinov“ v porovnaní so gardistickými plukmi. Anna Ioannovna pridala k dvom Petrovským plukom Izmailovského a Horse Guards a Biron sa snažil znížiť percento šľachticov v garde náborom obyčajných ľudí. Ani tieto, ani iné opatrenia však nedokázali zastaviť svojvôľu gardy, ktorá naďalej „robila vlády“.

Zvyčajne sprisahanie dozrievalo na vrchole, medzi vznešenou aristokraciou. Stráž bola nástrojom vznešených skupín, nástrojom na dosadenie požadovanej postavy. Bývanie v hlavnom meste jej bolo vždy „po ruke“. Významnú časť gardových plukov tvorili šľachtici, t.j. stráž bola spoločensky blízka sprisahancom. Stráž bola dosť homogénna, takže situácia, keď jedna časť bojuje proti druhej, bola pre 18. storočie nemysliteľná.Strážny pluk pritiahnutý na stranu sprisahancov automaticky určoval postavenie celej stráže (lojálnej alebo pasívnej). A napokon, k gardistom nebola iná alternatíva, keďže išlo o najvycvičenejšie, najpripravenejšie a najdisciplinovanejšie vojenské jednotky, náchylné na agitáciu a s dlhou tradíciou a skúsenosťami s vykonávaním ozbrojených prevratov.

Počas palácových prevratov sa vládna strana zvyčajne správala mimoriadne pasívne a všetku iniciatívu odovzdala do rúk rebelov. Počas udalostí roku 1725 iba prezident Vojenského kolégia knieža. Repnin bol rozhorčený nad konaním dozorcov, ktorých bez jeho rozkazu vyviedli z kasární. V roku 1762 B.K. Minich sa pokúsil zorganizovať odpor jednotiek, vrátane kronštadtskej posádky, a dokonca zmobilizovať roľníkov, ale sám Peter III sa správal pasívne a čoskoro prišiel k novej cisárovnej s výrazom pokory.

V podmienkach politickej nestability vzniklo sprisahanie, ktoré sa za pomoci gardy realizovalo v hlavnom meste jednej zo šľachtických skupín. Úspech prevratu bol do značnej miery spôsobený rozhodnosťou akcií rebelov a pasivitou opačnej strany. Po mocenskej fáze prevratu sa začala etapa legitimizácie moci. Osud porazeného protivníka bol zvyčajne nezávideniahodný a krutosť pri rozhodovaní o jeho osude narastala počas celej „éry palácových prevratov“.