Despre cum funcționează Thaw, de ce funcționează și încântă

18 decembrie 2013 Igor Mantsov

Anul care a trecut a fost un triumf pentru Valery Todorovsky. El este producătorul filmului care a câștigat la Kinotavr, The Geographer Drank His Globe Away și, de asemenea, a conceput, produs și regizat The Thaw, un film TV cu 12 episoade care mi-a plăcut absolut.

Cum este aranjat Dezghețul, de ce funcționează și încântă?

Povestea are loc în 1961. Numele protagonistului este Viktor Khrustalev. Are 36 de ani și de profesie este cameraman. Fiică adolescentă, divorțată. Ceea ce se numește, „fără scrupule”, culcat cu toate fetele și femeile drăguțe, libere și căsătorite, cu prima ocazie.

Refuză să se căsătorească. Nu te lasa sa intri in sufletul tau, se ascunde. Se rupe ușor, inexorabil și pentru totdeauna.

A rămas însărcinată? - Nu este problema mea.

„Există, știi, astfel de produse de protecție ale fabricii Bakov...”

Se luptă de îndată ce cineva dă peste el sau nu-l place.

Mai rău, după vârstă și sănătate, ar fi trebuit să lupte în timpul Marelui Război Patriotic, totuși, un tată influent i-a oferit băiatului o rezervă.

Și mai rău: Victor a băut câteva zile cu un prieten apropiat, „cel mai bun scenarist din țară”, apoi, ca răspuns la mărturisirea jalnică a acestuia din urmă, l-a sfătuit direct să pună un scaun la fereastră și chiar să pășească în deschiderea ferestrei. Ce a făcut un prieten, de altfel.

După aceea, Khrustalev îl minte pe anchetatorul parchetului și, în plus, îl bate pe față.

Individualist absolut în centrul intrigii. Actorul Yevgeny Tsyganov îl înzestrează cu un farmec remarcabil. Ce, n-am văzut în cinematograful nostru egoiști înveterați, individualiști fermecați?

Noi am văzut. Au crescut în special în epoca stagnării târzii. Și, dimpotrivă, în cinematograful anilor 60, la care se referă imaginea lui Valery Petrovici, au prevalat tinerii prietenoși, cărora le plăcea să se înghesuie și să se înghesuie în stoluri: o conștiință comună pronunțată. Aceștia sunt cei trei prieteni pozitivi inseparabili din avanpostul lui Ilici, dar la fel sunt și huliganii mărunți din Trei zile ale lui Viktor Chernyshev, o imagine inventată de scenaristul Evgeny Grigoriev într-o fervoare clară polemică în legătură cu avanpostul care afirma viața...

Deci, Todorovsky reproduce în mod deliberat aranjamentul personajelor din cinematografia populară din epoca „dezghețului”: trei bărbați sortiți unul altuia. În acest caz, aceștia sunt operatorul, regizorul și scenaristul. Ei sunt destinați să filmeze o capodopera cinematografică numită „Shards”.

Cum sunt prieteni, de ce sunt prieteni - autorii scenariului „Thaw” nu se deranjează în acest sens. Dar pentru că aici nu este chiar „prietenie” și deloc „comunitate”! Deocamdată, Directorul și Operatorul nu se cunoșteau deloc, însă, fără să știe ei înșiși, erau deja legați cu chitanțe pe care le-a înmânat Scenarista. El a promis în scris atât unuia, cât și celui de-al doilea că scenariul lui va fi implementat de ei și de nimeni altcineva.

Convenție flagrantă? Fara indoiala. Astfel, ni se dă să înțelegem – și toată dezvoltarea ulterioară a „Dezghețului” confirmă acest lucru – că cei trei bărbați nu sunt complet independenți. Scenarist/Regizor/Regizor - imaginea colectivă. Una din trei persoane. Personaj principal- Viktor Khrustalev, totuși, acest Operator va fi atât incomplet, cât și de neînțeles fără un scenarist și fără un regizor.

În mod tradițional dăm psihologie prin conversații sau, dimpotrivă, prin pauze. Eroul tace - între timp, procesul mental se desfășoară în subcortexul său, dar nu îl putem vedea. Eroul este de obicei solid. Un suflet - un corp - un actor.

Este posibil, însă, în alt mod. În cinematografia americană, ei au învățat de mult să zdrobească mai întâi, apoi să răspândească o anumită personalitate tipică - după față. Prin urmare, ne putem descurca fără pauze chibzuite, fără langoarea semnificativă. Tot timpul - dezvoltarea dinamică a intrigii.

Asa de, caracteristici psihologice stabilite în corpuri diferite, iar aceste corpuri acţionează complet autonom. Personajele sunt extrem de diferite unele de altele, dar în același timp nu sunt „radicali liberi”, ci părți ale unei construcții geometrice impecabile.

De exemplu. Operatorul Khrustalev este acea parte a personalității care există „aici și acum”. Hrustalev, după cum se spune, în pârâu. Nu câștigă niciodată nimic, nu „estimează”. Când i-a fost frică, el, fără ezitare și fără execuție, a acceptat darul tatălui său, armura tatălui său, evitând frontul.

S-a plictisit de o altă femelă și o scoate cu ușurință pe ușă.

Scenarist-scenarist s-a săturat de asta, iar acum îi oferă scânteietorului să-și ia viața. Hrustalev nu acceptă afectarea, nu înțelege de ce alți oameni își permit un decalaj între cuvinte și fapte: „Oosit de trăit? - A muri!

Aparent, acesta este un stil narativ absolut inovator pentru cinematografia noastră. Todorovsky, din câte știu, și-a mărturisit interesul pentru popularul serial american de televiziune Mad Men. Această serie strălucește cu adevărat prin țesătura artistică densă a dezghețului. Între timp, în toate analizele serioase despre Mad Men cunoscute de mine, primul lucru pe care îl spun despre influența asupra autorilor săi este opera prozatorului american nu atât de popular John Cheever.

Cheever nu este tradus integral și nu a fost republicat corect în rusă de mult timp, dar între timp, a vorbit extrem de subtil despre modul de existență al unei persoane de masă „de succes”, mai întâi în oraș mare, și apoi și într-o suburbie respectabilă.

Din aproximativ anii 40 ai secolului trecut, el a prezentat lumea exterioară ca o metaforă viata mentala Personaj principal. Masiv, ca tine și ca mine, omul lui Cheever se întâlnește în cadrul complotului nu cu alte personalități suverane, ci cu fantome și fantome, care sunt de fapt proiecții ale propriilor probleme mentale.

Într-unul dintre primele romane, Cheever vorbește despre o tânără care mărturisește singurătatea și independența. Se ajunge la faptul că refuză aspru asistența financiară fratelui ei mai mic. Și apoi, într-o bună zi, la ușa ei apar doi adolescenți, care la început se plâng viata grea, iar în parohia alăturată fură bani.

„Ar putea cere, eu le-aș da eu!” - fata virtuoasa este indignata. Ei bine, în lumea magică a lui Cheever, toate dorințele se împlinesc: data viitoare, băieții întorși și nerușinați îi cer bani în mod deschis.

Acțiunea pare să aibă loc în lumea exterioară, dar doar pare. De fapt, acțiunea se dezvoltă în spațiul sufletului. Băieți în complot există, dar în același timp, desigur, nu există băieți! Huliganii insidioși întruchipează un sentiment de vinovăție reprimat față de un frate. Cheever este în multe privințe o figură de pionier, o figură esențială în arta narativă americană, inclusiv film și seriale TV.

Protagonistul din „Dezghețul” rupe țesătura vieții pentru a fi reparat ulterior de alții. O face creativ, iar creativitatea este colaborativă. Atunci când Operatorul îl împinge pe Scenarist să se sinucidă, devine posibil doar pentru că Scenariul însuși este obișnuit să intervină prea mult în realitate și să-și impună comploturile sale periculoase.

Toate sunt legate.

Lumea cinematografiei în Todorovsky este o metaforă grandioasă. Acest serial nu este despre regizori și nu despre „boemism”, așa cum a anunțat din anumite motive autorul în programul lui Andrey Malakhov care a încununat emisiunea TV „The Thaw”, ci despre noi toți, participanți la o societate de consum de masă. Asta e bine, așa că m-am agățat.

Omul de masă peste tot este aranjat aproximativ în același mod. În orice erou din Cheever, în orice erou al cinematografiei americane, mă pot recunoaște cu ușurință. Iată personajele „Dezghețului” – nu regizori ai anilor ’60, ci proiecții ale sufletului meu nemuritor.

Deci, Operatorul este un observator imperturbabil al vieții. Acceptă ceea ce îi vine în mâini. Renunțând la ceea ce scapă. Fără strângere de moarte. Am văzut o frumusețe udă în ploaie de pe geamul mașinii - am ridicat-o. Și aceasta nu este „desfrânare”, ci o strategie psihologică specifică.

Complet diferit se comportă cu aceeași fată o altă ipostază a personalității de bază - Directorul.

Regizorul, interpretat de Alexander Yatsenko, este întruchiparea voinței. Acea parte a personalității care depinde în întregime de cerințele societății, care vrea să mulțumească tuturor și tuturor, dorește victorii publice, visează la faimă și strălucire.

Regizorul încearcă să subordoneze viața dorințelor sale. În același timp, dorințele sale sunt hârtia de calc din prescripțiile publice. De exemplu, îi face cerere în căsătorie primei fete pe care o întâlnește, abia dacă o întâlnise! De ce? Da, pentru că, repet, depinde în întregime de normele sociale, iar „căsătoria legală cu iubitul tău” este norma numărul unu.

Grotesc în spiritul lui Cheever, cinema absolut deloc „realist”!

Regizorul violează viața, încercând să o controleze. El, ca și Operatorul, întruchipează în mod constant anumite calități mentale. Fiecare dintre ele este o abstracție, o idee abstractă în carne și oase. Director și Operator - reacționează la societate, dar în sens invers.

A treia componentă a personalității unei persoane de masă este scenaristul. Proprietatea sa principală este o fantezie violentă care înlocuiește realitatea. Scenarista trăiește într-o lume a viselor, încercând mereu destinele inventate de alții. La o petrecere în stare de ebrietate care a precedat moartea lui, el își spune planul: un membru al Komsomol vine la șantierul planului de cinci ani, dar în loc să lucreze, bea dezamăgit și, ca urmare, este aruncat pe fereastră.

Scenariul este acea parte a personalității pe care societatea o ignoră complet. Poezii, fantezii, un scenariu despre partizani, despre care cel mai probabil nu știe nimic; o trecere rapidă la un scenariu despre un membru al Komsomolului sinucigaș...

Toate celelalte personaje ale Dezghețului sunt variații ale temelor atitudinilor psihologice de bază, întruchipate de glorioasa trinitate cinematografică. Operatorul merge cu fluxul și se culcă cu toată lumea, regizorul caută formalizarea relațiilor, scenaristul a ignorat complet fetele disponibile după petrecerea memorabilă - aceste trei comportamente sunt derulate în Dezgheț de multe ori, în moduri diferite.

Simpatia autorilor și, bineînțeles, a mea este de partea Operatorului. De ce? Acest om, acest insuportabil Hrustalev, în ciuda aparentei sale imoralitate, crede în așa-numita „viață”. Într-o societate post-religioasă, într-o societate a consumului de masă, care atât în ​​Occident, cât și în țara noastră prinde în sfârșit contur tocmai în anii 60, instinctul religios nu merge nicăieri. Celebrul teolog protestant Paul Tillich a vorbit bine despre asta:

„Pare aproape ridicol să vorbim despre pierderea credinței în lumea seculară occidentală. Această lume are o credință seculară care a pus în defensivă alte forme de religie. Dar, cu toate acestea, aceasta este credință, nu „necredință”. Este o stare de interes suprem și devotament dezinteresat față de acest interes.

Ceea ce a fost izvorul Sensului și cauza entuziasmului pentru omul epocilor anterioare nu a dispărut. Într-o societate de masă, întrebările finale sunt încă relevante, doar formularea s-a schimbat: cuvântul frivol „interes” nu ar trebui să induce în eroare. Fanatismul realizatorilor de la The Thaw este foarte indicativ în acest sens.

Todorovsky face, cred, o mișcare genială. El plasează acțiunea în 1961, anul celui mai mare triumf tehnologic al nostru, anul zborului lui Gagarin. Memoria colectivă ne prezintă acest timp: mulțimi rătăcitoare, încântare în masă, lipirea împreună într-o comunitate. În filmul cu mai multe părți, practic nimic nu a mai rămas din zborul senzațional către cer. Aceasta este o schimbare a priorităților: Dumnezeu nu este pe cer, nu în spațiul exterior, ci în interior. Hrustalev - purtător "interes marginal"și întruchipare „devotament dezinteresat față de acest interes”. Scenariul care s-a sinucis și regizorul care s-a căsătorit cu o femeie indiferentă sunt îndoielnici.

Materialul vizual impecabil realizat de The Thaw, toate acele plimbări grațioase cu camera, toate acele diapozitive infinit de confortabile, semnifică spațiu interior, dar nu Uniunea Sovietică anii 60.

Oameni frumoși, infinit de frumoși - toți fără excepție.

Din când în când apar situații de solidaritate, iertare și iubire.

Muzică liniștitoare.

De la serie la serie, acțiunea se petrece în lumea interioară a unui anumit omuleț tipic. Pare un cinic. Dar generează fenomene psihologice întruchipate în personajele frumoase, care interacționează benefic, ale Dezghețului.

Tehnica „investigației” este împrumutată de la Mad Men. Ce poate fi misterios în cinicul Hrustalev? Anchetatorul parchetului se laudă: „Știm totul despre tine!” Dar nici măcar anchetatorul nu va ști că Khrustalev a fost cu adevărat în camera scenaristului decedat cu 10 minute înainte de moartea acestuia din urmă și este cu adevărat vinovat („Tu l-ai ucis!”). Deși, repet, în același timp nu sunt de vină, pentru că nu a existat niciun scenarist separat de însuși Hrustalev în spațiul acestei construcții temeinic condiționate.

Bine, un secret a fost dezvăluit. Atunci autorii încep o nouă investigație: ce pisică neagră a alergat între Hrustalev și influentul său tată?! Treptat, se dovedește că, în schimbul siguranței, Khrustalev a avut un sentiment de vinovăție puternică. Fiecare trebuie să fie responsabil pentru sine. În 1944, Khrustalev Jr. a ales o familie, confortul însoțitor și abia în anul unei mari pauze mentale, după lungi 17 ani, s-a vindecat, mărturisindu-i fiicei sale lașitatea de multă vreme.

Apropo, face asta într-un adăpost pe care fiica lui l-a echipat în pădure în caz că va trebui să părăsească în curând familia care, prin definiție, pretinde controlul, suprimă independența. Cea mai spirituală mișcare dramatică - fiica, prin urmare, este de mult mai în vârstă decât tatăl ei.

Deci, profanul „obișnuit” este în centrul secretelor psihologice, dintre care doar o mică parte este cunoscută de atotputernicul Comitetul pentru Securitate de Stat.

Mi-am amintit de remarcabilul serial de televiziune sovietic „Și totul este despre el”, după părerea mea, bazat pe romanul lui Vilya Lipatov, unde tema producției a servit ca ecran pentru o călătorie fascinantă în lumea interioară bogată a aceleiași, la prima vedere. nebunii.

Există continuitate. Chiar dacă Valery Todorovsky nu s-a străduit pentru asta.

„Karl trece printr-un orăşel groaznic în drum spre gară”, a spus ea. „El are întotdeauna mii de dolari cu el, îmi este atât de frică că va fi atacat...”

Apoi a apărut Karl, a povestit întregii companii o anecdotă indecentă și am mers în sala de mese.

Pictura de Valery Todorovsky este realizată după această rețetă, după metoda lui John Cheever. Ca de obicei, activ oameni cu voință puternică plănuiesc mereu un fel de violență, iar visătorilor neobosit le este frică de tot. Doar cei care nu s-au supus nici psihozei de masă, nici dorințelor tipice se întorc ușor, vii, sănătoși și bogati, ameliorează discret tensiunea generală, dă putere să trăiască în cele mai insuportabile circumstanțe.

Putem spune că această persoană îl iubește și îl protejează pe Dumnezeu. Cu o astfel de atitudine, obțineți un film clasic grozav precum Andrey Rublev.

Dar se poate spune într-un alt fel, fără pompozitate: o persoană de masă în interioare tipice, — Hruştalev, ticălosule!.

Valery Todorovsky nu este dornic să concureze cu marii artiști pe teritoriul lor aproape sacru, alegând ca eroi oameni mai simpli. Esența materiei nu se schimbă de aici, dar sufletul nu devine mai mic.

Vasily Belov

ANUL MARILOR REVERS

Cronică de la începutul anilor 30

„Războiul general care va izbucni va destrăma alianța slavă și va distruge aceste naționalități mărunte și prostești până la numele lor, inclusiv.

Da, următorul război mondial va șterge nu numai clasele și dinastii reacționare de pe fața pământului, ci și popoare întregi recționare, iar acesta va fi și progres.”

„... Știm acum unde sunt concentrați dușmanii revoluției: în Rusia și în ținuturile slave ale Austriei... Știm ce ar trebui să facem: un război de exterminare și teroare nestăpânită.”

pr. Engels

Prima parte

După cea mai mare frământare, care a adus milioane de vieți în vârtejul său înfiorător, au trecut mai puțin de zece ani, iar Rusia și Ucraina erau deja aproape de o altă tragedie, nu mai puțin îngrozitoare. Se părea că toate forțele răului au luat din nou armele împotriva acestui pământ. Călcând pe tronul imperial gol, știa oare sumbru Secretar General că în câțiva ani, în ziua celei de-a cincizecea ani, va arunca la picioarele lor o sută de milioane de destine țărănești? Trebuie să plătești pentru tot, chiar și pentru șapca de comisar al poporului. Și apoi, în mod neașteptat, chiar și pălăria lui Monomakh a apărut...

Iar dacă ar fi în ţară măcar un călugăr-cronicar neumilit, poate că în sulul cronicii ar apărea următoarea înscriere: „În vara a o mie nouă sute douăzeci şi nouă de ani în Filippov post, cu permisiunea Domnul, fiul farmacistului din Grodno Yakov Arkadyevich Epshtein (Iakovlev) a fost numit în Kremlinul din Moscova ca comisar peste toți creștinii și fermierii.

Nu existau astfel de cronicari.

Mulțimi de alți scriitori urlau despre kulaki și despre pericolul dreptei. Cine era periculos și cel mai important pentru cine? Troțki a părăsit țara cu două mașini de pradă, dar înainte de asta a împrăștiat semințele ideilor sale anti-muzhik pe miile de mile ale Rusiei. Răspândite de vânturile ultimelor două decenii, aceste semințe au răsărit cu îndrăzneală ici-colo, întărite și au înflorit dublu, dând noi semințe abundente, nemaifiind frică nici de gerurile siberiene, nici de vânturile uscate de stepă.

Cel mai recent, Rusia a furnizat o treime din exporturile mondiale de cereale. Se va întâmpla ceva acum? Epstein, conducând Agricultură putere mare, nu cunoștea diferența dintre semănatul de iarnă și cel de primăvară. Bineînțeles, ca și tinerii săi camarazi de arme Wolf și Belenky, Klimenko și Kaminsky, Bauman și Katzenelbogen, i-a iritat și i-a marcat pe troțhiști în toate privințele.

Nu i-a fost frică de nimic.

La 5 decembrie 1929, șeful său Kaganovici - acel călău al popoarelor - a aruncat în câteva minute o listă de douăzeci și unu de candidați pentru comisia sălbatică. Biroul Politic a aprobat. Și trei zile mai târziu, Yakovlev a organizat opt ​​subcomisii, care au început imediat să elaboreze un plan grandios pentru o crimă fără precedent în istorie. În aceeași zi, adică 8 decembrie, Yakovlev a devenit comisarul agriculturii ruse.

Sâmbătă și duminică, 14-15 decembrie, toate cele opt subcomitete s-au întrunit continuu, după care au fost acceptate în grabă propunerile președintelui centrului de fermă colectivă G. N. Kaminsky, unul dintre principalii ai noului comisar al agriculturii. Aceste propuneri au vizat în principal momentul deposedării. Se grăbeau, preluand puterea! Luni și marți, 16–17 decembrie, Sabatul a continuat cu o vigoare reînnoită, iar miercuri, 18 decembrie, comisia a aprobat deja proiectul de rezoluție. În servieta lui Yakov Arkadievici zăcea un dosar confortabil cu foi acoperite cu acele semne satanice care programau viața, sau mai bine zis moartea, a milioane de oameni. Ele, aceste semne, au prezis o cale dezastruoasă pentru o țară mare, care a determinat în mare măsură viitorul lumii întregi!

Da, hârtiile erau gata, așteptau, iar acum totul depindea de „grătarul” sau „seminarianul”, așa cum îl numeau troțkiștii pe general la spate. Următorul Birou Politic era planificat să aibă loc luni, dar sâmbătă Stalin împlinește cincizeci de ani. Și în micul său living semicircular într-un cerc îngust, peste pahare de vin fin caucazian roșu și alb, se vor discuta cu siguranță tezele lui Yakovlev.

Vine sâmbăta cea mare...

* * *

Stalin a fost iritat de propria aniversare și de multele felicitări tipărite în Pravda. Vrând-nevrând, trebuia să înregistreze rezultatele vieții, dar, în opinia lui, acestea nu erau atât de impresionante încât să asculte și să citească doxologii magnifice cu inima ușoară. Și astăzi, în această zi de Sabat, a fost mai iritat decât de obicei. Dar cu cât această iritare interioară devenea mai puternică, cu atât mișcările lui erau mai negrabite.

Cina, terminată în tăcere, și-a jignit soția, dar Stalin rareori nu a observat propriile sale nemulțumiri. Iar când a observat, i-a uitat imediat, crezând că în poziţia lui era imposibil altfel. Nu i-a răspuns niciodată cine a fost invitat la seară și la ce oră să pună masa. Se ridică, aruncă o privire spre copii cu o mișcare blândă, zâmbitoare, și, ușor picior strâmb, se clătina, dar destul de repede, părăsi salonul pentru micul lui birou. Știa că nedumerirea lăsată de el se va transforma imediat într-un resentiment și mai mare, supărarea va escalada în conflict, dar, ca întotdeauna, nu a vrut să împiedice toate acestea. Întins pe canapea și uitându-se prin ziare, el a încercat să-și potolească iritația și să moștenească, dar rapoartele din ziare nu au lăsat timp pentru asta. Și apoi mai existau o grămadă de telegrame adunate într-un singur loc de Sasha Poskrebyshev...

Stalin a aruncat un teanc de ziare chiar pe covor, s-a lăsat pe spate și a închis ochii, decolorat de ani.

Deci, cincizeci de ani... Este mult sau puțin? Mulți... S-a gândit și a vorbit din tribune folosind metoda catehismului creștin scurt. Întrebare răspuns.

V și O. Ei au spus că tatăl său, cizmarul Dzhugashvili, nu era deloc tatăl său ... Întrebare: cine a spus? A vorbit nevasta ispravnicului, o vrăjitoare grasă care nu și-a cunoscut niciodată propria mamă. Au mai spus că călătorul din Sankt Petersburg Przhevalsky, aflat în Caucaz, și-a pierdut capul din cauza soției cu ochii negri a unui cizmar. Cine a vorbit? Cine avea nevoie? Am vorbit despre asta...

Dar toate astea sunt o prostie, mizerabil gunoaie! La naiba! Nu merita gandit...

A știut să se oprească, să le întrerupă nu numai pe ale altora, ci și pe propriile lui gânduri, cuvinte, gânduri. Cu toate acestea, gândurile nu au dispărut astăzi.

Și-a amintit multe episoade din călătoria lui de jumătate de secol, deși dorea să uite unele dintre aceste episoade. Dar nu a fost în stare să facă asta. Și-a amintit totul, inclusiv acea zi rușinoasă pentru el de 18 octombrie 1888!

Cu o zi înainte, adică a șaptesprezecea, la ora douăsprezece după-amiaza între stațiile Borki și Taranovka din Azov-Kursk calea ferata un tren de pasageri s-a prăbușit de pe un terasament înalt de șase brațe. Vagoanele s-au prăbușit una după alta. Vagonul-restaurant s-a repezit și el la vale, unde, întorcându-se din Caucaz, împăratul Alexandru a luat micul dejun cu familia și alaiul său. Ziarele din acea vreme au relatat că icoana Mântuitorului nefăcută de mână a fost scoasă din trăsura distrusă și că sticla icoanei s-a dovedit a fi intactă. Țarul ar fi ieșit de sub ruinele vagonului și a ordonat imediat să salveze pasagerii supraviețuitori, iar împărăteasa ar fi asistat ea însăși pe răniți. La gara Lozova, în cinstea mântuirii familiei regale, a avut loc o slujbă de mulțumire, apoi o slujbă de înmormântare pentru morți. A doua zi, toată Rusia a făcut rugăciuni, milioane de oameni au aprins lumânări în biserici, au amintit de moartea lui Alexandru al II-lea, reformatorul și eliberatorul iobagilor. Chiar și atunci, plecând pleoapele grele, ca cele ale lui Gogol Viy, un băiețel georgian de nouă ani, elev la una din școlile religioase din sudul imperiului, se ruga cu sârguință, cu simțire. Subțire și mic, acest băiat, ca majoritatea oamenilor subdimensionați, avea obiceiul de a ridica capul când merge, dar la rugăciune îl ținea ușor înclinat înainte. În fiecare minut înghitea bulgărea acumulată de încântare rugătoare...

Stalin strânse strâns pumnul de ceară, cutia de chibrituri și creionul i-au crăpat în palmă. Ferindu-se de viziunile obsesive, a sărit în sus, mergând de-a lungul covorului în doar șosete de lână. Și-a umplut pipa și a găsit în masă o nouă cutie de chibrituri cu imaginea unui fierar lovind o nicovală. Ce s-a întâmplat? Putea să fugă de armată la jumătatea drumului, să părăsească un exil îndepărtat sau o închisoare, inspirând respect pentru sine din partea celui mai experimentat jandarm. Putea să arunce imediat și pentru totdeauna orice poveste din memorie. De ce această urâciune care i s-a întâmplat acum mai bine de patruzeci de ani nu este uitată și nu dispare? El a fost David și Nizheradze, Ivanovici și Koba, el a fost Cijikov și Stalin. Și niciunul nu a stârnit în el un asemenea dezgust ca acel băiat care se roagă cu nume georgian. Bătrânul Hashim, în ale cărui ulcioare au ascuns fonturi tipografice, a spus odată: „Te-ai născut din tunete și fulgere! Ai o inimă grozavă! Ești un aphyr-hatsa!”

Dar bătrânul Hashim a mințit ca un bețiv la o sărbătoare georgiană. Și ăștia mint... Klim minte, și Lazar minte. Mint Bergavinov, care, în numele plenului comun, a trimis o telegramă adulatorică de la Arhangelsk: „... ne angajăm să dăm un milion de ruble în valută străină fondului de aur al industrializării în numele tău pe lângă planul regional de export. Am decis să redenumim orașul Arhangelsk, avanpostul maritim de nord al Uniunii, în Stalinoport”.

MAREA TURNARE (Schimbare radicală) - o perioadă de schimbare radicală a forțelor părților opuse în anii Marelui Războiul Patriotic, caracterizată prin trecerea inițiativei de pe frontul sovieto-german în mâinile comandamentului Armatei Roșii, precum și o creștere bruscă a puterii militare și economice a URSS. În istoriografia rusă, se crede în mod tradițional că Mare fracturăînceput în timpul Bătălia de la Stalingradși s-a încheiat cu sfârșitul bătăliei de la Kursk.

Marele punct de cotitură s-a caracterizat și: pe front - prin pierderi mari ale trupelor germane fasciste în forță de muncă și echipament, care au făcut imposibile operațiunile lor ofensive strategice; în spatele strategic - finalizarea transferului economiei sovietice pe o bază militară, finalizarea evacuării și desfășurării întreprinderilor evacuate în spate, ceea ce, împreună cu eroismul muncitoresc al muncitorilor din industrie și agricultură, a dus la o creșterea semnificativă a indicatorilor de producție ai economiei naționale URSS asupra economiei Germaniei naziste; în relațiile internaționale - creșterea autorității Uniunii Sovietice în rândul țărilor coaliției anti-Hitler și nu numai (după cum demonstrează schimbarea opiniei publice din Marea Britanie și Statele Unite și schimbarea statutului URSS în negocierile cu aliații săi), precum și criza și prăbușirea blocului agresor.

În iarna anului 1942, comandamentul sovietic a făcut mai multe încercări de a prelua inițiativa și de a lansa o contraofensivă, cu toate acestea, atât ofensivele de iarnă, cât și cele de primăvară au eșuat (Demyanskaya, Rzhev-Vyazemskaya, Harkov și alte operațiuni ofensive în iarna-primăvara anului 1942). ). Principalele sarcini ale comandamentului german în campania din 1942 a anului au fost: în nord - capturarea Leningradului și stabilirea comunicațiilor între Grupul de Armate Nord și trupele finlandeze, în sud - o descoperire către Volga și Caucaz. , traversare Gama Caucazianăși acces la cele mai bogate regiuni cu petrol, Groznîi și Baku. Stalin credea că germanii din 1942 vor putea, pe lângă operațiuni strategice majore, să lupte simultan în direcția Moscovei, încercând să cucerească orașul. El a propus lansarea de operațiuni ofensive pe fronturile principale la începutul verii, epuizând inamicul, extinzându-și grupurile de atac în toate direcțiile și făcându-le incapabile să livreze lovituri puternice în regiunea Moscovei. În acest sens, la 12 mai 1942, trupele Frontul de Sud-Vest a intrat în ofensivă pe Harkov, dar o săptămână mai târziu, a lovit situație dificilă, comandamentul a început să ia măsuri pentru retragerea trupelor din încercuire și salvarea lor. Dar era deja prea târziu, retragerea dificilă a Armatei Roșii a început cu pierderi grele, iar trupele germane s-au repezit spre sud.

În august, forțele inamice superioare au capturat orașele Maykop, Krasnodar și Mineralnye Vody. După ce au ocupat gara Mozdok, germanii au ajuns la râu. Terek, a stăpânit aproape toate trecătorile montane.

Concomitent cu ofensiva din sud, trupele germane s-au repezit la Volga pentru a captura Stalingradul și, prin urmare, a priva Uniunea Sovietică de rutele sudice de comunicare cu aliații din coaliția anti-Hitler și regiunile petroliere din Caucaz. Forțarea Volga a fost considerată o condiție pentru intrarea Japoniei și a Turciei în războiul împotriva URSS.

La mijlocul lunii iulie, după ce au alungat Armata Roșie din Voronezh dincolo de Don, trupele inamice au rămas blocate în cotul mare al Donului. În aceste condiții critice, la 28 iulie 1942, Stalin a emis Ordinul nr. 227 („Nu un pas înapoi!”), care vizează îmbunătățirea disciplinei militare.

17 iulie - 18 noiembrie 1942 s-a desfășurat faza defensivă a bătăliei de la Stalingrad. În dimineața zilei de 24 august, inamicul a putut pătrunde în oraș cu lupte și a intrat în ofensiva împotriva Uzinei de tractoare Stalingrad. A început o apărare de luni de zile a orașului și luptele pentru eliberarea lui. După bătălii grele din sud și din regiunea Stalingrad, care au costat apărătorii orașului de pe Volga și inamicului pierderi grele, conducerea nazistă a crezut că trupele sovietice nu sunt în măsură să efectueze ofensive majore în aceste zone. . Cu toate acestea, Înaltul Comandament Suprem sovietic a condus o ofensivă cu numele de cod „Uranus” (19 noiembrie 1942 – 2 februarie 1943), încercuind și forțând capitularea grupului de trupe naziste Stalingrad. Acest lucru a făcut posibilă începerea eliberării regiunilor sudice. Trupele sovietice, dezvoltând ofensiva, au eliberat Rostov-pe-Don, Novocherkassk, Kursk și o serie de alte zone importante. Situația operațional-strategică generală s-a deteriorat brusc pentru invadatorii de pe întreg frontul sovieto-german. Potrivit șefului Statului Major General sovietic A. M. Vasilevsky, în timpul ofensivei din iarna 1942-1943, 100 de divizii inamice au fost înfrânte (aproximativ 40% din toate formațiunile lor). Doar prin Forțele terestre din iulie 1942 până în iunie 1944, conform Statului Major al Forțelor Terestre Germane, pierderile s-au ridicat la 1 milion 135 de mii de oameni. În plus, evenimentele de pe frontul sovieto-german au contribuit la faptul că trupele anglo-americane au condus operațiuni active în Tunisia.

Mare valoare pentru succes trupele sovietice lângă Stalingrad a avut prima operațiune ofensivă strategică Rzhev-Sychevsk 30 iulie - 23 august 1942 și a doua operațiune Rzhev-Sychevsk (Operațiunea Marte, 25 noiembrie - 20 decembrie 1942). Comandamentul sovietic nu a reușit să atingă obiectivele enunțate în planurile pentru aceste operațiuni. Luptele de aici au fost de cea mai grea natură, însoțite de pierderi grele din partea trupelor sovietice. Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor (RKKA) a înaintat câteva zeci de kilometri. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, comandamentul sovietic a zădărnicit planul Wehrmacht-ului de a lansa o lovitură neașteptată în direcția Moscovei pentru a îndepărta forțele de la Stalingrad (Operațiunea Smerch).

Ca urmare a primei operațiuni Rzhev-Sychevsk, luptătorii sovietici de lângă Moscova au prins forțele mari ale Grupului de Armate Centru și au forțat inamicul să transfere 12 dintre diviziile lor, inclusiv de pe flancul sudic, la apogeul ofensivei germane de pe Stalingrad. . Ca urmare a celei de-a doua operațiuni Rzhev-Sychevsk, trupele sovietice au făcut, de asemenea, puține progrese, dar, în același timp, au eliminat toate rezervele Centrului Grupului de Armate, care nu a putut să întărească trupele germane în timpul operațiunii Furtună de iarnă.

În ciuda pierderii a peste 330 de mii de oameni în cazanul de la Stalingrad, comandamentul nazist a decis în vara anului 1943 să lanseze o ofensivă strategică. Scopul imediat al Operațiunii Citadelă a fost tăierea așa-numitei margini Kursk (sau Belgorod-Orlovsky), formată după luptele din iarna 1942-1943, cu lovituri convergente dinspre nord și sud în direcția Kursk. Pe de altă parte, o încercare de răzbunare pe frontul sovieto-german a fost necesară pentru a întări moralul germanilor și poziția aliaților Germaniei. În ea a fost introdusă mobilizarea totală, trupele au fost completate cu echipamente noi (în special, Tancuri T-V„Panther” și T-VI „Tiger”), semnificativ superioare modelelor sovietice. Operațiunea Citadelă a implicat 50 dintre cele mai pregătite divizii de luptă, inclusiv 14 divizii de tancuri (70% divizii de tancuri Wehrmacht) și două motorizate.

Știind despre viitoarea ofensivă (în special, din rapoartele ofițerului de informații N. I. Kuznetsov și prim-ministrului britanic W. Churchill), comandamentul sovietic a pregătit o apărare în profunzime. Ca urmare a unor bătălii defensive grele de pe marginea Belgorod-Oryol, comandamentul sovietic a reușit să sângereze inamicul. Aproape imediat după încheierea bătăliilor defensive, comandamentul sovietic a trecut la ofensivă. În perioada 12 iulie - 18 august 1943, Vestul (comandant - generalul colonel V. D. Sokolovsky) și Bryansk (comandant - generalul colonel M. M. Popov) au condus operațiunea ofensivă strategică Oryol (sub numele de cod „Kutuzov”). În perioada 3-23 august 1943, fronturile Voronezh (sub comanda generalului de armată N.F. Vatutin) și Stepnoy (sub comanda generalului-colonel I.S. Konev) au condus operațiunea ofensivă strategică Belgorod-Harkov (sub numele de cod „Comandantul Rumyantsev "). Rezultatul lor a fost ieșirea trupelor sovietice în Nipru și începutul eliberării RSS Ucrainene.

Comandamentul sovietic a primit inițiativa nu numai în sectorul central al frontului sovieto-german, ci și în direcția sa nord-vest. Acolo, în urma Operațiunii Iskra (12-30 ianuarie 1943), blocada Leningradului a fost ruptă.

Aliații URSS din coaliția anti-Hitler au avut și ei mari succese în cursul ostilităților din vara-toamna anului 1942, care au predeterminat finalizarea unei schimbări radicale și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În vara anului 1942 pe Frontul Pacificului a avut loc bătălia de la Midway (4-6 iunie 1942), în urma căreia flota de portavioane japoneze a suferit pierderi ireparabile. În timpul fazei defensive a bătăliei de la Stalingrad, aliații URSS din coaliția anti-Hitler au organizat a doua bătălie de la El Alamein în Africa de Nord (23 octombrie - 5 noiembrie 1942), care s-a încheiat cu înfrângerea germanilor- Trupele italiene și retragerea lor în Tunisia. Ca urmare a înfrângerilor trupelor italiene în Uniunea Sovietică și Nord. Africa în Italia 25 iulie 1943 a avut loc o lovitură de stat, Roma s-a retras din alianța militaro-politică cu Germania nazista, și șase luni mai târziu luptă au fost transferate pe teritoriul Peninsulei Apenini. Conducerea Horthy Ungariei a început negocierile în culise cu reprezentanții anglo-americani. Situația de pe fronturile Marelui Război Patriotic și al celui de-al Doilea Război Mondial s-a schimbat în cele din urmă în favoarea coaliției anti-Hitler, care a preluat inițiativa strategică. Cu toate acestea, URSS și aliații săi mai trebuiau să facă față unei lupte grele împotriva trupelor germane și japoneze care trecuseră la apărarea strategică.

D. V. Surzhik.

Enciclopedie istorică rusă. T. 3. M., 2015.

Literatură:

Marele Război Patriotic: În 12 vol. T. 3. Bătălii și bătălii care au schimbat cursul războiului. M., 2012; Fractura Zamulin V.N. Kursk. Bătălia decisivă a Războiului Patriotic. M., 2007; Isaev A. V. Stalingrad. Nu există pământ pentru noi dincolo de Volga. M., 2008; Krivosheev G. F. et al., Marele Război Patriotic fără pecetea secretului: Cartea Pierderilor. Cea mai recentă ediție de referință. M., 2010.

Cronică de la începutul anilor 30

„Războiul general care va izbucni va destrăma alianța slavă și va distruge aceste naționalități mărunte și prostești până la numele lor, inclusiv.

Da, următorul război mondial va șterge nu numai clasele și dinastii reacționare de pe fața pământului, ci și popoare întregi recționare, iar acesta va fi și progres.”

„... Știm acum unde sunt concentrați dușmanii revoluției: în Rusia și în ținuturile slave ale Austriei... Știm ce ar trebui să facem: un război de exterminare și teroare nestăpânită.”

pr. Engels

Prima parte

După cea mai mare frământare, care a adus milioane de vieți în vârtejul său înfiorător, au trecut mai puțin de zece ani, iar Rusia și Ucraina erau deja aproape de o altă tragedie, nu mai puțin îngrozitoare. Se părea că toate forțele răului au luat din nou armele împotriva acestui pământ. Călcând pe tronul imperial gol, știa oare sumbru Secretar General că în câțiva ani, în ziua celei de-a cincizecea ani, va arunca la picioarele lor o sută de milioane de destine țărănești? Trebuie să plătești pentru tot, chiar și pentru șapca de comisar al poporului. Și apoi, în mod neașteptat, chiar și pălăria lui Monomakh a apărut...

Iar dacă ar fi în ţară măcar un călugăr-cronicar neumilit, poate că în sulul cronicii ar apărea următoarea înscriere: „În vara a o mie nouă sute douăzeci şi nouă de ani în Filippov post, cu permisiunea Domnul, fiul farmacistului din Grodno Yakov Arkadyevich Epshtein (Iakovlev) a fost numit în Kremlinul din Moscova ca comisar peste toți creștinii și fermierii.

Nu existau astfel de cronicari.

Mulțimi de alți scriitori urlau despre kulaki și despre pericolul dreptei. Cine era periculos și cel mai important pentru cine? Troțki a părăsit țara cu două mașini de pradă, dar înainte de asta a împrăștiat semințele ideilor sale anti-muzhik pe miile de mile ale Rusiei. Răspândite de vânturile ultimelor două decenii, aceste semințe au răsărit cu îndrăzneală ici-colo, întărite și au înflorit dublu, dând noi semințe abundente, nemaifiind frică nici de gerurile siberiene, nici de vânturile uscate de stepă.

Cel mai recent, Rusia a furnizat o treime din exporturile mondiale de cereale. Se va întâmpla ceva acum? Epstein, care conducea agricultura unei mari puteri, nu cunoștea diferența dintre semănatul de iarnă și cel de primăvară. Bineînțeles, ca și tinerii săi camarazi de arme Wolf și Belenky, Klimenko și Kaminsky, Bauman și Katzenelbogen, i-a iritat și i-a marcat pe troțhiști în toate privințele.

Nu i-a fost frică de nimic.

La 5 decembrie 1929, șeful său Kaganovici - acel călău al popoarelor - a aruncat în câteva minute o listă de douăzeci și unu de candidați pentru comisia sălbatică. Biroul Politic a aprobat. Și trei zile mai târziu, Yakovlev a organizat opt ​​subcomisii, care au început imediat să elaboreze un plan grandios pentru o crimă fără precedent în istorie. În aceeași zi, adică 8 decembrie, Yakovlev a devenit comisarul agriculturii ruse.

Sâmbătă și duminică, 14-15 decembrie, toate cele opt subcomitete s-au întrunit continuu, după care au fost acceptate în grabă propunerile președintelui centrului de fermă colectivă G. N. Kaminsky, unul dintre principalii ai noului comisar al agriculturii. Aceste propuneri au vizat în principal momentul deposedării. Se grăbeau, preluand puterea! Luni și marți, 16–17 decembrie, Sabatul a continuat cu o vigoare reînnoită, iar miercuri, 18 decembrie, comisia a aprobat deja proiectul de rezoluție. În servieta lui Yakov Arkadievici zăcea un dosar confortabil cu foi acoperite cu acele semne satanice care programau viața, sau mai bine zis moartea, a milioane de oameni. Ele, aceste semne, au prezis o cale dezastruoasă pentru o țară mare, care a determinat în mare măsură viitorul lumii întregi!

Da, hârtiile erau gata, așteptau, iar acum totul depindea de „grătarul” sau „seminarianul”, așa cum îl numeau troțkiștii pe general la spate. Următorul Birou Politic era planificat să aibă loc luni, dar sâmbătă Stalin împlinește cincizeci de ani. Și în micul său living semicircular într-un cerc îngust, peste pahare de vin fin caucazian roșu și alb, se vor discuta cu siguranță tezele lui Yakovlev.

Vine sâmbăta cea mare...

Stalin a fost iritat de propria aniversare și de multele felicitări tipărite în Pravda. Vrând-nevrând, trebuia să înregistreze rezultatele vieții, dar, în opinia lui, acestea nu erau atât de impresionante încât să asculte și să citească doxologii magnifice cu inima ușoară. Și astăzi, în această zi de Sabat, a fost mai iritat decât de obicei. Dar cu cât această iritare interioară devenea mai puternică, cu atât mișcările lui erau mai negrabite.

Cina, terminată în tăcere, și-a jignit soția, dar Stalin rareori nu a observat propriile sale nemulțumiri. Iar când a observat, i-a uitat imediat, crezând că în poziţia lui era imposibil altfel. Nu i-a răspuns niciodată cine a fost invitat la seară și la ce oră să pună masa. Se ridică, aruncă o privire spre copii cu o mișcare blândă, zâmbitoare, și, ușor picior strâmb, se clătina, dar destul de repede, părăsi salonul pentru micul lui birou. Știa că nedumerirea lăsată de el se va transforma imediat într-un resentiment și mai mare, supărarea va escalada în conflict, dar, ca întotdeauna, nu a vrut să împiedice toate acestea. Întins pe canapea și uitându-se prin ziare, el a încercat să-și potolească iritația și să moștenească, dar rapoartele din ziare nu au lăsat timp pentru asta. Și apoi mai existau o grămadă de telegrame adunate într-un singur loc de Sasha Poskrebyshev...

Stalin a aruncat un teanc de ziare chiar pe covor, s-a lăsat pe spate și a închis ochii, decolorat de ani.

Deci, cincizeci de ani... Este mult sau puțin? Mulți... S-a gândit și a vorbit din tribune folosind metoda catehismului creștin scurt. Întrebare răspuns.

V și O. Ei au spus că tatăl său, cizmarul Dzhugashvili, nu era deloc tatăl său ... Întrebare: cine a spus? A vorbit nevasta ispravnicului, o vrăjitoare grasă care nu și-a cunoscut niciodată propria mamă. Au mai spus că călătorul din Sankt Petersburg Przhevalsky, aflat în Caucaz, și-a pierdut capul din cauza soției cu ochii negri a unui cizmar. Cine a vorbit? Cine avea nevoie? Am vorbit despre asta...

Dar toate astea sunt o prostie, mizerabil gunoaie! La naiba! Nu merita gandit...

A știut să se oprească, să le întrerupă nu numai pe ale altora, ci și pe propriile lui gânduri, cuvinte, gânduri. Cu toate acestea, gândurile nu au dispărut astăzi.

Și-a amintit multe episoade din călătoria lui de jumătate de secol, deși dorea să uite unele dintre aceste episoade. Dar nu a fost în stare să facă asta. Și-a amintit totul, inclusiv acea zi rușinoasă pentru el de 18 octombrie 1888!

Cu o zi înainte, adică a șaptesprezecea, la ora douăsprezece după-amiaza, între gările Borki și Taranovka ale căii ferate Azov-Kursk, un tren de pasageri s-a prăbușit de pe un terasament înalt de șase brațe. Vagoanele s-au prăbușit una după alta. Vagonul-restaurant s-a repezit și el la vale, unde, întorcându-se din Caucaz, împăratul Alexandru a luat micul dejun cu familia și alaiul său. Ziarele din acea vreme au relatat că icoana Mântuitorului nefăcută de mână a fost scoasă din trăsura distrusă și că sticla icoanei s-a dovedit a fi intactă. Țarul ar fi ieșit de sub ruinele vagonului și a ordonat imediat să salveze pasagerii supraviețuitori, iar împărăteasa ar fi asistat ea însăși pe răniți. La gara Lozova, în cinstea mântuirii familiei regale, a avut loc o slujbă de mulțumire, apoi o slujbă de înmormântare pentru morți. A doua zi, toată Rusia a făcut rugăciuni, milioane de oameni au aprins lumânări în biserici, au amintit de moartea lui Alexandru al II-lea, reformatorul și eliberatorul iobagilor. Chiar și atunci, plecând pleoapele grele, ca cele ale lui Gogol Viy, un băiețel georgian de nouă ani, elev la una din școlile religioase din sudul imperiului, se ruga cu sârguință, cu simțire. Subțire și mic, acest băiat, ca majoritatea oamenilor subdimensionați, avea obiceiul de a ridica capul când merge, dar la rugăciune îl ținea ușor înclinat înainte. În fiecare minut înghitea bulgărea acumulată de încântare rugătoare...

Sub conducerea lui Stalin, ea a ales o altă cale - crearea unei economii de mobilizare cu concentrarea maximă a resurselor în mâinile statului și represiuni politice împotriva claselor și grupurilor sociale întregi - și mai ales împotriva țărănimii.

În articolul său „Anul marelui punct de cotitură: la a douăsprezecea aniversare a lunii octombrie”, I. V. Stalin a numit 1929 „anul marelui punct de cotitură pe toate fronturile construcției socialiste”. În acest an a avut loc respingerea definitivă a politicii PNE și s-a conturat un curs de mobilizare a dezvoltării, datorită căruia a fost rezolvată sarcina de modernizare industrială cu care se confruntă țara.

Potrivit lui Stalin, în 1929 partidul și țara au reușit să atingă un punct de cotitură decisiv:

1. în domeniul productivității muncii, care s-a exprimat în „dezvoltarea unei inițiative creative și o puternică ascensiune a forței de muncă a milioanelor clasei muncitoare de pe frontul construcției socialiste”.
2. în domeniul soluționării în principal a problemei acumulării pentru construcția de capital a industriei grele, a dezvoltării accelerate a producției de mijloace de producție și a creării unor premise pentru „transformarea țării noastre într-o țară metalică”.
3. în tranziția agriculturii „de la agricultura individuală mică și înapoiată la agricultura colectivă pe scară largă și avansată, la cultivarea în comun a pământului, la stații de mașini și tractoare, la artele, ferme colective, bazate pe utilaje noi și, în sfârșit, la gigant. ferme de stat, înarmate cu sute de tractoare și combine”.

Situația reală din țară era însă departe de a fi atât de optimistă. După cum subliniază cercetătorul rus O. V. Khlevnyuk, cursul către industrializarea forțată și colectivizarea forțată „a cufundat de fapt țara într-o stare de război civil”.

Populația rurală a reacționat deosebit de puternic - achizițiile violente de cereale, însoțite de arestări în masă și ruinarea fermelor, au dus la revolte, al căror număr până la sfârșitul anului 1929 se număra la multe sute. Nedorind să dea proprietăți și animale gospodăriilor colective și temându-se de represiunea la care erau supuși țăranii înstăriți, oamenii au sacrificat vite și au redus recoltele.

Statul a răspuns cu forță rezistenței țării. După ce a proclamat un curs către colectivizarea completă și lichidarea kulacilor, bazându-se pe detașamente speciale de muncă trimise la țară din oraș cu sprijinul OGPU și al armatei, autoritățile localețăranii au fost conduși cu forța la fermele colective, luându-le proprietățile. Colectivizarea a fost însoțită de închiderea în masă a bisericilor, folosirea acestor clădiri pentru nevoile gospodărești, distrugerea și jefuirea obiectelor de cult religios și arestarea slujitorilor bisericești care erau considerați conducători ai ideologiei reacționare.

Acest lucru nu a făcut decât să agraveze și mai mult situația. Potrivit datelor din diverse surse citate de O. V. Khlevnyuk, în ianuarie 1930 au fost înregistrate 346 de demonstrații în masă, la care au participat 125 de mii de oameni, în februarie - 736 (220 mii), în primele două săptămâni ale lunii martie - 595 (aproximativ 230 de mii). mii), fără a număra Ucraina, unde 500 aşezări. În martie 1930, în general, în Belarus, regiunea Pământului Negru Central, în regiunile Volga de Jos și Mijloc, în Caucazul de Nord, în Siberia, în Urali, în regiunile Leningrad, Moscova, Vest, Ivanovo-Voznesensk, în Crimeea și Asia Centrală, 1642 de revolte țărănești în masă, la care au participat cel puțin 750-800 de mii de oameni. În Ucraina, la acea vreme, peste o mie de așezări erau deja acoperite de tulburări. Conducerea partidului și a statului au trebuit să se retragă oarecum, iar pe 2 martie presa sovietică a publicat scrisoarea lui Stalin „Amețit de succes”, în care vina pentru „excesele” din timpul colectivizării era pusă asupra liderilor locali. O lună mai târziu, o directivă guvernamentală a fost trimisă în locuri pentru a atenua cursul în legătură cu amenințarea unui „val larg de revolte țărănești insurgenți” și cu distrugerea „jumătate din muncitorii de la bază”. Rezistența țărănimii a dus însă doar la o oarecare reținere în ritmul colectivizării, care s-a finalizat în următorii câțiva ani, după ce OGPU a reușit să suprime discursurile antisovietice, să neutralizeze și să elimine organizatorii acestora și cei mai activi participanți. Expulzarea în masă a kulakilor și a membrilor familiilor lor în lagăre și așezări de muncă din Siberia și Nord a contribuit, de asemenea, la pacificarea țărănimii.

Fundația Wikimedia. 2010 .

Vedeți ce este „Marea pauză” în alte dicționare:

Din articolul „Anul marii pauze” de I. V. Stalin (1878 1953), publicat în ziarul Pravda la 7 noiembrie 1929. Primul său paragraf: „Anul trecut a fost anul unui mare moment de cotitură pe toate fronturile construcție socialistă. Această fractură avea loc și ...... Dicţionar cuvinte înaripateși expresii

MAREA TURNĂ, URSS, Lenfilm, 1945, b/n, 108 min. Dramă eroică. Filmul este dedicat apărătorilor eroici ai Stalingradului. Distribuție: Mihail Derzhavin (vezi Mihail Stepanovici DERZHAVIN), Pyotr Andreevsky, Yuri Tolubeev (vezi Iuri Vladimirovici TOLUBEEV) ... Enciclopedia Cinematografică

CROC MARE- 1945, 108 min., b/n. gen: dramă. dir. Friedrich Ermler, sc. Boris Chirskov, operă. Arkady Koltsatiy, art. Nikolai Suvorov, comp. Gavriil Popov, sunet. Alexander Ostrovsky, Nikolay Kosarev. Filmul a fost restaurat la studioul Mosfilm în 1967... Lenfilm. Catalog de filme adnotate (1918-2003)

The Great Fracture Genre film de război ... Wikipedia

Genul Marea Fractură Regizor militar Friedrich Ermler Scenarist Boris Chirskov Distribuție ... Wikipedia

Mare epitet exaltator sau distinctiv, în cazul unei persoane, o denumire suplimentară care a fost adesea primită de cei mai oameni de seamă: conducători, comandanți și filozofi. Oamenii au primit adesea epitete exaltatoare în timpul vieții și... Wikipedia

Grozav- mare actor mare artist mare arhitect mare luptător mare contribuție mare războinic mare magician mare încântare mare răutate mare geniu mare erou mare mânie mare alergător mare cetăţean ...... Dicționar de idiomuri rusești

fractură- fractură mare fractură radicală fractură ascuțită... Dicționar de idiomuri rusești

fractură- , a, m. O schimbare bruscă, o întorsătură bruscă în dezvoltarea economiei naționale. == O pauză bruscă. patet. == Fractură mare. patet. ◘ Succesele industriei socialiste au oferit o schimbare radicală în direcția dezvoltării socialiste a agriculturii ... ... Dicţionar limba sovieticilor

„Konstantin I” redirecționează aici; vezi și alte sensuri. Flavius ​​​​Valerius Aurelius Constantinus Flavius ​​​​Valerius Aurelius Constantinus ... Wikipedia