Teorie corespondențe regulate ar trebui să stabilească anumiți parametri în cadrul cărora poate fi efectuată alegerea opțiunilor de traducere. Fără a oferi nicio rețetă, teoria corespondenței dezvăluie tiparele generale ale procesului de traducere bazate pe dependența funcțională. Atunci când traduceți dintr-o limbă în alta, trebuie să țineți cont de acțiunea acelorași factori de ordine logico-semantică pentru a transmite același conținut semantic. În traducerea scrisă, o lectură și o analiză preliminară a textului tradus vă permit să determinați în prealabil natura conținutului, cadrul ideologic și caracteristici stilistice material pentru a avea un criteriu de alegere a mijloacelor lingvistice în procesul de traducere. Cu toate acestea, deja în cursul analizei textului, astfel de „unități de traducere” vor fi distinse în el, indiferent dacă sunt cuvinte individuale, fraze sau părți ale unei propoziții, pentru care limba dată, în virtutea tradiţiei consacrate, există constante corespondenţe de nezdruncinat. Adevărat, în orice text astfel de corespondențe echivalente constituie o mică minoritate. Vor exista nemăsurat mai multe astfel de „unități de traducere”, pentru transferul cărora traducătorul va trebui să aleagă corespondențe din cel mai bogat arsenal de mijloace ale uneia sau aceleia limbi, dar această alegere este departe de a fi arbitrară. Desigur, nu se limitează în niciun caz la lecturile unui dicționar bilingv. Niciun dicționar nu poate furniza întreaga varietate de semnificații contextuale realizate în fluxul de vorbire, la fel cum nu poate acoperi întreaga varietate de combinații de cuvinte. Prin urmare, teoria traducerii nu poate stabili decât corespondențe funcționale care țin cont de dependența transferului anumitor categorii semantice de acțiune. diverși factori. Acest principiu este valabil atât în ​​determinarea semnificațiilor contextuale, cât și în realizarea diverselor transformări lexicale. Semnificațiile contextuale sunt adesea determinate prin interpolarea semnificațiilor din dicționar. Transformările sunt supuse principiului logico-semantic, luând în considerare factorii stilistici și expresivi.

Astfel, în procesul de traducere se construiesc trei categorii de corespondenţe: 1) echivalente, stabilite datorită identităţii semnificatului, şi de asemenea depuse în tradiţia contactelor de limbă; 2) corespondențe variante și contextuale și 3) toate tipurile de transformări de traducere. Există o diferență fundamentală între prima - categorie echivalentă și celelalte două. Corespondențele echivalente aparțin sferei limbajului, în timp ce ultimele două corespund sferei vorbirii. Când, în procesul de traducere, segmente ale fluxului de vorbire sunt procesate în conformitate cu normele limbii țintă, echivalentele se disting prin constanța și independența relativă față de mediu. Acolo unde s-a stabilit o corespondență echivalentă tradițională între limbi, traducătorul este de fapt privat de posibilitatea de a alege. Refuzul utilizării echivalentului în cazuri excepționale trebuie justificat de condiții speciale ale contextului sau cadrului.

Care este criteriul pentru alegerea corectă a mijloacelor pentru a atinge caracterul adecvat al traducerii? Întrucât criteriul de adecvare nu poate fi decât conformarea cu o particulă de realitate descrisă în original, echivalența mijloacelor este determinată, dacă nu de identitate, atunci de aproximarea maximă a rezultatului obținut la impactul originalului. Analiza oricărei traduceri făcute în nivel inalt pricepere, arată că baza pentru stabilirea echivalenței mijloacelor lingvistice poate fi doar funcțională, nu formală. Sunt prea mulți factori eterogenei implicați în procesul complex de traducere pentru a putea stabili corespondențe formale la nivelul vorbirii. Aceeași formă lingvistică poate îndeplini diferite funcții în funcție de combinarea diverșilor factori lingvistici și non-lingvistici. Și deși pentru a reflecta corect gândurile, sentimentele, percepțiile conținute în original, traducătorul este nevoit să recurgă la ajutorul logicii, psihologiei, criticii literare, singurul suport al operei sale este textul, iar baza abordarea lingvistică a acesteia este corespondențele funcționale.

Cu toate acestea, cantitatea și calitatea factorilor care stau la baza corespondențelor funcționale nu pot fi valoare constantă pentru orice gen de material tradus va fi comună doar baza logico-semantică, care determină procesele de analiză și sinteză care formează tehnicile de traducere. Nici măcar „pătrunderea în realitate”, care stă la baza așa-numitei teorii denotative a traducerii, nu poate servi drept criteriu de adecvare a traducerii. Este foarte posibil ca traducătorul să fie mai deplin și mai profund familiarizat cu bucata de realitate descrisă în original decât autorul însuși. Dar are traducătorul dreptul de a reproduce această realitate diferit de modul în care este descrisă în original? O astfel de abordare denaturează însăși esența traducerii și înlocuiește viziunea autorului asupra realității cu viziunea traducătorului. Se obișnuiește să se împartă toți factorii în lingvistici și extralingvistici. Aceasta este o simplificare binecunoscută, deoarece o mare parte din ceea ce se încadrează în a doua categorie este sugerată de textul care este tradus și de experiența unui traducător calificat. Chiar și gradul de conștientizare a traducătorului în domeniul la care se face referire în materialul tradus se numără printre factorii care determină baza funcțională a corespondențelor obișnuite.

10. Gramatică generativă/Gramatică Chomsky și traducere

La mijlocul anilor 1950 a avut loc o revoluție în Statele Unite. A fost o schimbare a paradigmei științifice în lingvistică: descriptivismul, ale cărui idei au fost exprimate cel mai direct de Leonard Bloomfield, a fost înlocuit de generativism. Această revoluție este adesea denumită „Revoluția Chomskiană” în lingvistică, după omul din spatele revoluției, Abraham Naum Chomsky. Abordarea lui Chomsky a fost revoluționară, în primul rând, prin faptul că a răsturnat știința lingvistică „cu susul în jos”. Înainte de el, se credea că textul este generat de la fonologie la sintaxă, dar omul de știință propune o cu totul altă schemă: generarea textului are loc de la sintaxă la fonologie, adică pornind de la cele mai abstracte structuri sintactice. La prima vedere, nu este nimic revoluționar în asta, dar această abordare deschide noi orizonturi pentru traducerea automată și lingvistica computațională. În epoca în care s-a născut teoria, acest lucru era deosebit de important: revoluția computerului a deschis noi orizonturi pentru lingviști și era necesar un model adecvat al limbajului pentru ca sarcinile atribuite computerului să fie rezolvate în mod adecvat (deși știm că, chiar și acum, majoritatea problemelor puse de atunci, în special,

traducere automată, rezolvată doar parțial). Trebuie spus că practica a arătat inconsecvența unui astfel de raționament, în orice caz, parțial: nu sintaxa, ci semantica este cea care determină sensul propoziției. Neînțelegerea acestui fapt a dus la rezultate dezastruoase atunci când încercați să modelați un limbaj: computerul a generat impecabil

din punct de vedere sintactic, dar propoziții anormale din punct de vedere semantic („Nu o mai controlează și nu-l pune sub patru etaje netede” - din carte. Yu.D. Apresyan).

O altă diferență a abordării generativiste este în schimbarea sarcinii lingvisticii: colectarea și analiza datelor lingvistice pentru Chomsky și adepții săi nu este scopul și rezultatul final al cercetării. Căutarea unui răspuns la întrebarea cum o persoană învață o limbă vine în prim-plan, ceea ce distinge în mod fundamental această tendință de toate, fără excepție, tendințele lingvistice care au existat înainte de ea. Relevanța acestei probleme se datorează faptului că vorbirea pentru generativiști este o trăsătură distinctivă a unei persoane ca specie biologică și este o parte înnăscută a programului genetic al oamenilor. Astfel, a înțelege modul în care o persoană dobândește limbajul însemna, potrivit lui Chomsky, a face lumină asupra unuia dintre aspectele structurii conștiinței umane, în timp ce poziția behavioriștilor, care dominau

apoi în psihologie în general și în psiholingvistică în special, a exclus însăși încercarea de a răspunde la întrebarea despre structura conștiinței umane. S-a susținut că studiul omului ca individ rațional ar trebui redus la studiul comportamentului său în mediu; rezultatul a fost să fie un model generalizat al acestui comportament, fără a afecta mecanismele creier uman. Întrucât aceste mecanisme nu sunt observabile, studiul lor a fost considerat fundamental imposibil și a trebuit să cedeze loc unei analize scrupuloase doar a acelor aspecte ale personalității umane care sunt date în observație directă. În ceea ce privește lingvistica, aceasta însemna că scopul ei nu putea fi decât sistematizarea datelor despre comportamentul lingvistic uman fără nicio încercare de a pătrunde în esența problemei.

În care a oferit o privire de ansamblu asupra capacităţilor reţelelor neuronale moderne. Cea mai interesantă, după părerea mea, este abordarea folosind rețele convoluționale pentru segmentarea imaginii, această abordare urmând a fi discutată în articol.

De multă vreme a existat dorința de a studia rețelele convoluționale și de a învăța ceva nou, în plus, există câteva Tesla K40 recente cu 12 GB de memorie, Tesla c2050, plăci video obișnuite, Jetson TK1 și un laptop cu un GT525M mobil la îndemână, Cel mai interesant lucru, desigur, este să încerci TK1, deci cum poate fi folosit aproape peste tot, chiar și agățat de un stâlp. Primul lucru cu care am început a fost recunoașterea numerelor, desigur că nu este nimic de surprins aici, numerele sunt de mult recunoscute de rețele, dar în același timp există o nevoie constantă de noi aplicații care să recunoască ceva: casa. numere, numere de mașini, numere de vagoane etc. d. Totul ar fi bine, dar sarcina de a recunoaște numerele este doar o parte a sarcinilor mai generale.

Rețelele convoluționale sunt diferite. Unii pot recunoaște doar obiectele din imagine. Unii sunt capabili să selecteze un dreptunghi cu un obiect (RCNN, de exemplu). Și unii pot filtra imaginea și o pot transforma într-un fel de imagine logică. Cel mai mult mi-au plăcut cele din urmă: sunt cele mai rapide și funcționează cel mai frumos. Pentru testare a fost aleasă una dintre cele mai recente rețele pe acest front - SegNet, mai multe detalii găsiți în articol. Ideea principală a acestei metode este că nu este dat un număr, ci o imagine în loc de o etichetă, se adaugă un nou strat „Upsample” pentru a crește dimensiunea stratului.

Strat (nume: tipul „date”: „DenseImageData” sus: „date” sus: „label” dense_image_data_param ( sursa: „/path/train.txt” // fișier de antrenament: image1.png label1.png batch_size: 4 shuffle: Adevărat ) )

La sfârșit, imaginea extinsă și masca din etichetă sunt introduse în stratul de pierdere, unde fiecărei clase i se atribuie greutatea în funcția de pierdere.

Strat (nume: tipul „pierdere”: „SoftmaxWithLoss” jos: „conv_1D” jos: „etichetă” sus: „pierdere” softmax_param (motor: CAFFE) loss_param: ( weight_by_label_freqs: adevărat class_weighting: 1 class_weighting: 80 ) )

Recunoașterea corectă a numerelor este doar o parte a sarcinii de recunoaștere a numerelor și este departe de a fi cea mai dificilă, mai întâi trebuie să găsiți acest număr, apoi să găsiți unde se află aproximativ numerele și apoi să le recunoașteți. Destul de des, erorile mari apar în primele etape și, ca urmare, este destul de dificil să obțineți o fiabilitate ridicată a recunoașterii plăcuțelor de înmatriculare. Plăcuțele de înmatriculare murdare și uzate sunt slab detectate și cu erori mari, modelul plăcuțelor de înmatriculare este slab suprapus, rezultând multe inexactități și dificultăți. Numărul poate fi în general non-standard cu intervale arbitrare etc.
De exemplu, numerele mașinilor au multe variații de ortografie. Dacă evidențiați corect limitele numărului, atunci puteți obține cel puțin 99,9% pe fiecare cifră. Ce se întâmplă dacă numerele sunt împletite? Dacă segmentarea va da numere diferite în diferite părți ale mașinii?

Sau, de exemplu, sarcina de a detecta o plăcuță de înmatriculare. Desigur, poate fi rezolvată atât cu Haar, cât și cu Hog. Dar de ce să nu încerci o altă metodă și să compari? Mai ales când există o bază pregătită pentru instruire și marcare?
Intrarea rețelei convoluționale este o imagine cu o plăcuță de înmatriculare și o mască, pe care dreptunghiul cu numărul este umplut cu unul, iar restul este zero. După antrenament, verificăm munca pe un eșantion de testare, unde pentru fiecare imagine de intrare rețeaua produce o mască de aceeași dimensiune, pe care pictează acei pixeli în care, în opinia sa, există un număr. Rezultatul este in imaginile de mai jos.

După ce ați revizuit proba de testare, puteți înțelege că această metodă funcționează destul de bine și aproape că nu eșuează, totul depinde de calitatea antrenamentului și a setărilor. Deoarece Vasyutka și ZlodeiBaal aveau o bază marcată de numere, au învățat pe ea și au verificat cât de bine funcționează totul. Rezultatul nu a fost mai rău decât cascada Haar și, în multe situații, chiar mai bine. Se pot observa unele dezavantaje:

• nu detectează numere oblice (nu au fost în setul de antrenament)
• nu detectează numere înregistrate la o distanță directă (nici ele nu au fost în eșantion)
• uneori nu detectează numere albe pe mașinile albe pur (cel mai probabil și din cauza incompletității eșantionului de antrenament, dar, interesant, cascada Haar a avut aceeași eroare)

În general, manifestarea acestor neajunsuri este firească, rețeaua găsește prost ceea ce nu a fost în eșantionul de formare. Dacă abordați cu atenție procesul de pregătire a bazei, atunci rezultatul va fi de înaltă calitate.
Soluția rezultată poate fi aplicată la o clasă mare de probleme de căutare a obiectelor, nu numai la plăcuțele de înmatriculare. Bine, numărul a fost găsit, acum trebuie să găsim numerele acolo și să le recunoaștem. Nici asta nu este sarcină simplă, așa cum pare la prima vedere, trebuie să verificați multe ipoteze ale locației lor și că, dacă numărul nu este standard, nu se potrivește cu masca, atunci este o țeavă. Dacă numerele de mașină sunt făcute conform GOST și au un anumit format, atunci există numere care pot fi scrise în orice fel, manual, cu intervale diferite. De exemplu, numerele vagoanelor sunt scrise cu spații, cele ocupă mult mai puțin spațiu decât alte numere.
Rețelele convoluționale se grăbesc din nou să ne ajute. Dar ce se întâmplă dacă utilizați aceeași rețea pentru căutare și recunoaștere. Vom căuta și recunoaște numărul de mașini. Intrarea rețelei este o imagine care are un număr și o mască, în care pătratele cu numere sunt umplute cu valori de la 1 la 10, iar fundalul este umplut cu zero.

După un antrenament nu foarte lung pe Tesla K40, rezultatul a fost obținut. Pentru a face rezultatul mai lizibil, numere diferite sunt colorate în culori diferite. Nu va fi dificil să determinați numărul după culori.

De fapt, s-a dovedit un rezultat foarte bun, chiar și cele mai proaste plăcuțe de înmatriculare, care anterior erau prost recunoscute, au fost găsite, împărțite în numere și a fost recunoscut întregul număr. Sa dovedit a fi o metodă universală care permite nu numai recunoașterea numerelor, ci și găsirea unui obiect în imagine în general, selectarea și clasificarea acestuia, dacă pot exista mai multe astfel de obiecte.

Dar dacă încercați ceva mai neobișnuit, interesant și complex, cum ar fi selecția și segmentarea în imagini medicale. Pentru test, imaginile fluorografice au fost preluate dintr-o bază de date deschisă de imagini CT și X-RAY, acestea au fost folosite pentru a antrena segmentarea plămânilor și, ca urmare, a fost posibilă identificarea cu precizie a zonei de interes. Imaginea originală și o mască cu zero și unu au fost, de asemenea, alimentate la intrarea în rețea. În dreapta este rezultatul pe care îl produce rețeaua convoluțională, iar în stânga este selectată aceeași zonă din imagine.

Teoria corespondențelor regulate a lui Retzker este una dintre primele teorii create ca urmare a studierii textelor în traducere (textul original și textul tradus). Această teorie ține cont de faptul că unele metode de ordin logico-semantic se repetă în procesul de traducere. Deci, pentru a traduce cuvinte și combinații individuale, este necesar să găsiți echivalente constante existente într-o altă limbă. Echivalentele constante sunt disponibile în toate limbile, de exemplu, pentru nume proprii, termeni, cifre. Pentru traducerea altor cuvinte și expresii, pot fi găsite doar corespondențe contextuale variante, adică echivalente temporare potrivite pentru un context dat, pentru o anumită utilizare a unui cuvânt sau a unei fraze în vorbire. Și, în cele din urmă, pentru a traduce un alt grup de cuvinte sau fraze, trebuie să apelezi la tehnici gandire logicași transformările lexicale aferente. Astfel, potrivit lui Retzker, există „trei categorii de corespondențe între unitățile textelor din original și ale traducerii:

1) echivalente stabilite datorită identităţii semnificatului, precum şi depuse în tradiţia contactelor de limbă;

2) corespondențe variante și contextuale și

3) toate tipurile de transformări de traducere". Teoria lui Ya.I. Retsker explică metodele de bază ale muncii traducătorului. Stimulează studiul echivalentelor, domeniul de aplicare al semnificațiilor cuvintelor și frazelor; arată sensul contextului. și sugerează cele mai promițătoare transformări lexicale la care poate recurge un traducător pentru a căuta corespondențe la unitățile textului sursă. Aceasta este marea valoare a teoriei lui Ya. I. Retsker. Dar teoria lui Retsker nu explică întregul procesul de traducere, deoarece autorul său se limitează la studierea unei părți a obiectului științei traducerii - studiul unităților de texte din original și traducere.Este inclusă teoria corespondențelor regulate. parte integrantăîn teorie generală traducere. Pare a fi foarte util pentru studiul comparativ al limbilor.

• - teoria împrăştierii unui plan el.-magnet. unde pe o sferă omogenă de mărime arbitrară. Detaliat de G. Mi în 1908...

  Enciclopedia fizică

• - Teoria modelelor matematice pentru luarea deciziilor optime în situaţii conflictuale. Definiția formală a unui joc. Un conflict este înțeles ca un fenomen, în raport cu care se poate spune cine și cum în acest fenomen...

  Enciclopedia matematică

• - formal - la fel ca sistemul formal. Vezi și Metoda axiomatică. K- este o ramură a topologiei algebrice care studiază proprietățile pachetelor vectoriale de algebric. şi topologică. metode...

  Enciclopedia matematică

• - un sistem de idei de bază ale unei anumite ramuri a cunoașterii. O formă de cunoaștere științifică care oferă o viziune holistică asupra tiparelor și relațiilor existente ale realității...

  Începuturile științe naturale moderne

• - o secţiune de matematică şi statistică în care, după probabilităţile date unora evenimente aleatorii, găsiți probabilitățile altor evenimente aleatoare legate într-un fel de primele...

  Antropologie fizică. Ilustrat dicţionar

• - științifică este o descriere, explicație și predicție sistematică a fenomenelor...
• - una dintre teoriile psihofizice propuse de Amer. savantul R. D. Luce. Baza lui T. d. principiul pragului este stabilit: stimulul poate fi fie supra-prag, fie sub-prag...

  Marea Enciclopedie Psihologică

• - o secţiune de matematică în care modele matematice luarea deciziilor optime in conditii de conflict...

  Enciclopedia criminalistică

• - Engleză. teoria jocului; limba germana Spieltheorie. Mat. teoria modelelor situatii conflictualeși dezvoltarea metodelor de optimizare a rețelelor sociale. comportament. vezi CIBERNETICA, RISC, LUARE A DECIZIILOR...

  Enciclopedia Sociologiei

• Stiinte Politice. Dicţionar.

• - o ramură a matematicii, al cărei subiect este analiza luării optime a deciziilor în condiții de conflict...

  Enciclopedia Collier

• Științele naturii. Dicţionar enciclopedic

• - o ramură a matematicii în care se studiază matematica. adoptarea modelelor optime...

  Marele dicționar politehnic enciclopedic

• - o ramură a matematicii care studiază modele formale pentru luarea deciziilor optime într-un conflict...

  Marea Enciclopedie Sovietică

• - o ramură a matematicii care studiază modele matematice de luare a deciziilor optime într-un conflict, adică într-un fenomen la care participă diverse părți, dotate cu capacități variate...

  Dicționar enciclopedic mare

• - se concentrează în principal pe lingvistica comparată și are o valoare limitată pentru teoria traducerii...

  Dicţionar de traducere explicativă

„teoria corespondențelor regulate” în cărți

SCROLL DE CORESPONDENȚĂ

Din cartea Poezii despre mine autor Weil Petr

CAPITOLUL IV DESPRE UNOR CAUZE REGULARE ȘI ALEATOARE CARE CONDUC POPORELE DEMOCRATICE LA SAU OBSTRUCȚIE CENTRALIZAREA PUTERII

Din cartea Democrația în America autor de Tocqueville Alexis

CAPITOLUL IV DESPRE UNOR CAUZE REGULARE ȘI ALEATOARE CARE CONDUC POPORELE DEMOCRATICE LA CENTRALIZAREA PUTERII SAU O OBSTRUCEZĂ Toate popoarele democratice se străduiesc involuntar la centralizarea puterii, dar această dorință este diferită pentru diferite popoare. Aceasta

VALOAREA MATERIEI Lecția 49

Din cartea Teachings of the Temple. Instrucțiuni ale Învățătorului Frăției Albe. Partea 1 autorul Samokhin N.

VALOAREA CORESPONDENȚELOR Lecția 49 Un astrolog, astronom sau geolog, chiar mai mult decât alți oameni de știință care efectuează cercetări în domenii cuprinzătoare ale științei, va găsi în ei mai mult decât suficient pentru a ocupa tot timpul și atenția în timpul intreaga viataîntr-un singur

TEORIA CORESPONDENȚEI ÎN TAROT

Din Cartea lui Thoth autorul Crowley Alistair

Teoria corespondenței în tarot Pentru scopurile noastre actuale, tradițiile și autoritățile nu sunt importante. Teoria relativității a lui Einstein nu se bazează pe faptul că, atunci când a fost pusă la încercare, a fost confirmată. Singura teorie cu adevărat interesantă a tarotului este teoria

VALOAREA POTRIVRII

Din cartea Teachings of the Temple. Volumul I autor autor necunoscut

SEMNIFICAȚIA CORESPONDENȚELOR Astrologul, astronomul sau geologul, mai degrabă decât mulți alți cercetători din câmpurile cosmice, recunoaște că orice domeniu de cercetare este mai mult decât suficient pentru a-i dedica toată viața, tot timpul și atenția. Cu toate acestea, dacă

Tabelul corespondențelor runice

Din cartea Misterele și magia nordului autor autor necunoscut

Tabelul corespondențelor runice Fiecare rună este asociată cu cel puțin o zeitate, iar unele cu mai multe. În plus, fiecare rună are propriul său element (și unele, pe lângă elementul principal, au și unul suplimentar). Runele sunt în mod tradițional vopsite în roșu.

17. Nici o potrivire

Din carte Rusia anticăși Marea Stepă autor Gumiliov Lev Nikolaevici

17. Lipsa corespondenței Epoca descrisă este descrisă unilateral, dar acest lucru este făcut în mod intenționat. De fapt, în secolul al XI-lea. a avut loc o trecere de la faza de ascensiune a tensiunii pasionale a sistemului supraetnic la faza akmatică – faza de supraîncălzire a pasiunilor umane. Și acest proces este întotdeauna

3. Teoriile de conținut ale motivației: A. Teoria lui Maslow a ierarhiei nevoilor; teoria cu doi factori a lui F. Herzberg; teoria nevoilor dobândite a lui McClelland; Teoria ERG de K... Alderfer

Din cartea Management: note de curs autoarea Dorofeeva L I

Capitolul 11 ​​Tabele de corespondență

Din cartea Totul va fi bine! de Hay Louise

Capitolul 11 ​​Tabelele

Prevenirea conflictelor accidentale și legitime

Din cartea Conflict Management autor Sheinov Viktor Pavlovici

Prevenirea conflictelor aleatoare și regulate Mecanismul de apariție a conflictelor aleatoare, prezentat în Secțiunea 3.2, arată că pentru a preveni astfel de conflicte, trebuie să întrerupem cumva lanțul de conflictogeni. Din aceasta am derivat cinci reguli ale lipsei de conflicte

Ascultă părerea interlocutorului despre consecințele naturale

Din cartea A Serious Talk About Responsibility [Ce să faci cu așteptările înșelate, promisiunile încălcate și comportamentul incorect] autor Patterson Curry

Ascultă părerea interlocutorului despre consecințele naturale consecințe posibile acțiunile lor. Poate că înțelege mai mult decât credeai, de exemplu: „Da, putem

PRINCIPIUL CORESPONDENȚEI ȘI UMORULUI

Din cartea Japan Faces of Time. Mentalitate și tradiții într-un interior modern. autor Prasol Alexandru Fedorovich

PRINCIPIUL CORESPONDENȚEI ȘI SIMȚUL UMORULUI Dragostea japonezilor pentru algoritmi și matrici, pentru standardizarea și unificarea acțiunilor și elementelor lumii din jurul nostru poate fi parțial explicată prin dorința de perfecțiune, care uneori este numită perfecționism japonez, uneori - estetism.

Sistem de corespondențe rituale

Din cartea Misiunea întunecată. Istoria secretă a NASA autor Hoagland Richard Caulfield

Sistemul de corespondență rituală După gafa majoră a lui Hoagland, folosind un „model de corespondență rituală” nou creat, pentru a încerca să facă o predicție precisă și detaliată a ritualurilor speciale pe care le-ar urma NASA în timpul

Tabelul corespondențelor Evangheliei

Din cartea Faptele lui Isus: o parafrază a Sfintei Evanghelii după Ioan autorul Khmimsky Nonn

Masa Evangheliei

TABEL DE CORESPONDENȚĂ

Din cartea Monahului Simeon Noul Teolog și Tradiție Ortodoxă autorul Alfeev Hilarion

TABEL DE CORESPONDENȚĂ Cuvinte teologic, moral, catalan; Ziua Recunoștinței; Epistole greacă, text conform ediției SC.Traducerea Sf. Theophan the Recluse Greek, text conform ediției SC Traducerea Sf. Theophan the Recluse Theol. l Cuvântul 60 Cat. 12 Cuvânt 77 Theol.2 Cuvânt 61 Cat. 13 Cuvântul 42 Theoi.3 Cuvântul 62 Cat.

Din multele existente teorii, concepte și modele de traducere ca mine personal traducător-practician mai aproape și mai frumos Teoria lui Retzker a corespondențelor regulate. Este într-adevăr ingenios de simplu și nu conține acele „show-offs” abstruse care sunt caracteristice multor alte construcții teoretice din jurul procesului de traducere.

Toți de acolo" invariante de traducere" (ceva ca să rămână întotdeauna reziduuri uscate atunci când comparăm traduceri diferite ale aceluiași text) asta este totul pentru " teoreticienii ca să poată vorbi mult timp despre asta.

Îmi amintesc cum în urmă cu mai bine de 15 ani am avut ocazia să ascult prelegeri postuniversitare ale respectaților Vilen Naumovich Komissarov. Și îmi amintesc cât de dezgustat am fost când a expus teoria larg acceptată conform căreia presupusul traducător, care deține mai multe limbi straine Auzind textul original, el îl traduce mai întâi pentru el însuși într-un fel de „invariant” abstract și numai după aceea se presupune că „traduce” din această esență abstractă și evazivă într-una dintre acele limbi pe care le deține.

Un fel de traducător-mag. De exemplu, am acest substrat de traducere codificată. Principalul lucru este să-l izolezi și să-l izolezi. Și pot traduce cu ușurință din el în oricare dintre limbile pe care le cunosc. Vrei - în engleză. Vrei - în turcă. Dacă vrei - în limba tribului "yum-yum".

Pe de altă parte, cred că cu descrierea și modelarea lingvistică procesele de traducere ar trebui să rămână în continuare la nivel lingvistic, să fie lingvistică computațională, statistică lingvistică etc.

Dacă începem să mergem în junglă neuropsihologieși alte științe care sunt destul de departe de lingvistică, atunci concluziile obținute în acest caz se referă deja nu atât la lingvistică sau studii de traducere, cât să psihologie ca atare și numeroasele sale subsecțiuni. Este complet diferit paradigma cunoasterii stiintifice.

La urma urmei, dacă urmați această logică a cercetării, atunci puteți, de asemenea, să descompuneți limbajul în molecule, atomi și nanoparticule și să reduceți întregul proces de traducere la teoria lui Pavlov a reflexelor condiționate, comparând interpretul cu o broască prin care trec electricitate. Acest lucru este într-adevăr foarte asemănător, dar are foarte puțin de-a face cu teoria traducerii.

Poate că teoria „invariantei” este într-o oarecare măsură relevantă pentru traducerea simultană, în care interpretul trebuie adesea să „își rupă părul” în condiții de prostie completă și să se gândească convulsiv ce din acest „flux de conștiință” neîngrădit poate fi încercat să traducă, și apoi număr înapoi pentru a declara acest „invariant”. La urma urmei, un interpret simultan pur și simplu nu este capabil să traducă totul fără lacune și căsătorie inevitabilă. Dar traducerea simultană este departe de a fi principalul și nu cel mai tipic gen de traducere.

De fapt, un traducător practicant are multe alte probleme și dificultăți mult mai importante. Nu are timp să izoleze acest „invariant”. Și dacă ceva similar se întâmplă în creierul lui, se întâmplă automat. Și acest lucru nu garantează o traducere de succes.

În vastul ei practica de traducere(mii de ore de traducere orală și mii de pagini de texte traduse) Am remarcat în mod repetat pentru mine câteva lucruri semi-mistice referitoare la caută un echivalent pentru a traduce un anumit cuvânt sau expresie. Aceste lucruri uimitoare, care confirmă pe deplin validitatea teoriei corespondențelor regulate, sunt exprimate în cele ce urmează.

Toți cei 35 de ani după ce am absolvit departamentul de traduceri al Moscow Inyaz, am conștient și foarte mult Traduc mult din rusă în germană, acesta este, într-o limbă străină. Chiar și în zorii activității mele de traducere, m-am stabilit gandeste in germana. Astfel, nivelul de competență în limbile native și non-native părea a fi echilibrat. Până în punctul în care am primit chiar și unele defecte și interferențe în limba rusă, să zicem, în aceeași punctuație, deoarece germana a fost principalul lucru pentru mine în toți acești ani. limba de lucru.

Deci aici: la găsirea unui echivalent, când traduc în germană, algoritmul este următorul. Nu încerc să-mi amintesc cum traduce corect dicționarul acesta sau acel cuvânt. Pur și simplu îmi „pornesc” computerul intern și începe să ocolească lexicul meu personal (adică întregul set de mijloace lexicale cunoscute de mine în limba germana). După un timp scurt (cel mult câteva minute), „calculatorul” dă cuvântul potrivit sau spune că nu există un astfel de cuvânt în memoria de stocare. Apoi trebuie să te uiți în dicționar, să faci căutări pe Internet etc.

Mai mult, nu este atât de rar ca, extras din adâncurile conștiinței sau subconștientului opțiunea de traducere nu mi-a fost niciodată cunoscut, nu l-am văzut în dicționare. Adică a fost, parcă, născut în acest proces ca urmare a comparației de către creierul celor doi lexiconele individuale: rusă și germană. După aceea, se întâmplă ca din motive de siguranță să mai urc în dicționar. Și găsesc acolo aceeași versiune a traducerii, la care cu câteva minute înainte am venit de unul singur, mobilizându-mi propriile resurse lingvistice.

Acestea sunt cele foarte obișnuite corespondențe între sistemele lexicale din două limbi. Ei pot explicit(deja găsit și reparat) și can implicit(adică încă așteaptă descoperirea și fixarea lor în dicționare), dar sunt. Și importantele lor trăsătură distinctivă - reproductibilitatea.

În general, o mulțime de lucruri în limbaj pot fi explicate cu ajutorul lui matematicăși statistici. Toate acele cuvinte și termeni cu care se ocupă un traducător sau un terminolog au un anumit frecvență. Și dacă priveliștea este suficient de mare o serie de texte pe hârtie sau electronice, atunci este posibil să se afirme cu un grad foarte mare de încredere că un anumit termen sau cuvânt va apărea, ca prin farmec, la fiecare 10-20 de mii de cuvinte.

Un alt lucru surprinzător despre corespondențele obișnuite (am văzut-o în timp ce interpretam cu colegi cu niveluri similare de calificare) este că destul de des doi interpreți diferiți înalt calificat, independent unul de altul, alege la fel echivalentul traducerii pentru un cuvânt sau o expresie nestandard, a cărei traducere nu le-a putut fi cunoscută în prealabil din dicționare.

„Teoria corespondențelor regulate”, a scris Retzker, „ar trebui să stabilească anumiți parametri în care se poate face alegerea opțiunilor de traducere. Fără a oferi nicio rețetă, teoria corespondenței dezvăluie tiparele generale ale procesului de traducere bazate pe dependența funcțională. Atunci când traduceți dintr-o limbă în alta, trebuie să țineți cont de acțiunea acelorași factori de ordine logico-semantică pentru a transmite același conținut semantic. Există trei lucruri care ies în evidență în citatul lui Retzker: despre parametrii care limitează alegerea

vodcic, pe dependența funcțională și pe fundamente logice și semantice. Astfel, această teorie este construită inițial ca o teorie normalizatoare. Autorul încearcă să contureze cadrul în care acțiunile de traducere pot fi considerate justificate. El nu folosește categoria echivalenței ca relație între textul în limba sursă și textul în limba originală, ci vorbește despre corespondențe regulate ca o relație între fragmente separate ale textului original și textul tradus. El este mai impresionat de termenul de „adecvare”, care servește drept categorie de evaluare. Având în vedere întrebarea care este criteriul pentru alegerea corectă a mijloacelor de exprimare pentru a realiza adecvarea traducerii, el scrie: „Întrucât criteriul adecvării nu poate fi decât conformitatea cu o particulă de realitate descrisă în original, echivalența dintre mijloacele sunt determinate, dacă nu de identitate, atunci de aproximarea maximă a rezultatului obținut la impactul originalului. O analiză a oricărei traduceri realizată la un nivel înalt de pricepere arată că baza pentru stabilirea echivalenței mijloacelor lingvistice poate fi doar funcțională, nu formală.

În definirea criteriilor de adecvare, Retzker pornește de la concepte precum impactul asupra cititorului și echivalența funcțională, spre deosebire de formală. La prima vedere, conceptul său nu este cu mult diferit de teoria echivalenței dinamice a lui Nida. Diferența este doar în terminologie. Dar nu este așa. Vorbind de echivalență funcțională, Retzker pune în contrast sensurile de dicționar ale unităților lexicale cu cele derivate din conținutul unui text real, i.e. munca de vorbire. Dihotomia lui Saussure între limbaj și vorbire se reflectă în opoziția sa între echivalența funcțională și formală. „Niciun dicționar”, scrie el, „nu poate prevedea întreaga varietate de semnificații contextuale realizate în fluxul de vorbire, la fel cum nu poate acoperi întreaga varietate de combinații de cuvinte. Prin urmare, teoria traducerii nu poate stabili decât corespondențe funcționale care țin cont de dependența transferului anumitor categorii semantice de acțiunea diverșilor factori.

Folosind termenii „adecvare” și „echivalență” pentru a desemna natura necesară a relației dintre textul din FL și textul din TL, i.e. relatia care stiinta moderna despre traducere este definită ca echivalență, Retzker introduce în teoria sa conceptele de corespondență echivalentă și echivalentă. El consideră că folosirea termenului este neconstructivă echivalent pentru a desemna orice corespondență cu un fragment din textul fragmentului original al textului traducerii. În opinia sa, „un echivalent ar trebui considerat o corespondență echivalentă constantă, de regulă, independent de context”. El se referă la categoria echivalentelor denumirile geografice, nume proprii, termenii oricăror ramuri de cunoaștere. Echivalentele sunt împărțite în total și parțial, absolute și relative.

Echivalentele complete sunt acele unități de limbi comparate care coincid în toate semnificațiile sau au un singur sens în ambele limbi. Echivalentele parțiale sunt cuvinte și expresii polisemantice care coincid într-unul dintre sensuri. Echivalentele absolute sunt cele care au singura potrivire acceptabilă. Retzker dă un exemplu Expresie engleză umbrele zeilorși singurul său echivalent rusesc corect Amurgul Zeilor, cu toate că cuvânt englezesc umbră materie umbră, amurg, fantomă. Vorbind de echivalente absolute, el exprimă o idee foarte importantă pentru teoria și practica traducerii despre supraviețuirea corespondențelor interlingve tradiționale: „Tradiția corespondențelor interlingve este atât de încăpățânată încât orice altă traducere ar fi eronată”.

Deci, echivalentele sunt unități „stabilite datorită identității semnificatului, precum și depuse în tradiția contactelor de limbă”. Echivalentelor li se opune un grup de alte corespondențe interlingve: corespondențe variante și contextuale și corespondențe rezultate din toate tipurile de transformări de traducere. Potrivit autorului acestei teorii, există o diferență semnificativă între corespondențe echivalente și alte două grupuri de fragmente de text corelate interlingvistic. Primul se referă la sfera limbajului, iar al doilea - la sfera vorbirii.

Este această diferență esențială pentru teoria traducerii? AL-Schweitzer consideră că distincția dintre conceptele de „echivalent” și „corespondență variantă” este dictată „nu atât de traducere, cât de considerente lexicografice” și că nu este important ca traducătorul să facă distincția între „echivalent parțial” și „ corespondență variantă”, deoarece în ambele cazuri „se ocupă de corespondență ambiguă: unui cuvânt din limba sursă îi corespunde mai multe cuvinte din limba țintă. Trebuie să admitem că distincția propusă de Retzker este uneori oarecum artificială. Unele dintre „potrivirile variante” pe care le-a descris pot fi considerate substituții lexicale, de exemplu. " transformări de traducere". Cu alte cuvinte, granițele dintre tipuri diferite corespondențele interlingve sunt oarecum neclare. În același timp, pentru teoria și practica traducerii, pare important ca segmentele fluxului vorbirii, pe care Retzker le definește drept „echivalenți”, să limiteze libertatea traducătorului. „Acolo unde s-a stabilit o corespondență echivalentă tradițională între limbi, traducătorul este de fapt lipsit de posibilitatea de a alege. Refuzul utilizării echivalentului în cazuri excepționale trebuie justificat de condiții speciale ale contextului sau cadrului.

Teoria lui Retzker a corespondențelor regulate se opune într-o anumită măsură teoriei echivalenței dinamice a lui Nida. La prima vedere, Retzker consideră doar acel nivel de echivalență, care este definit în teoria lui Nida ca formal. Dar acest lucru nu este în întregime adevărat, iar esența diferenței constă în faptul că se aleg diferite baze pentru construirea tipologiilor. Nida, determinând nivelurile de echivalență a traducerii (dinamică și formală), se bazează pe un factor extern în raport cu enunțul (textul original) - necesitatea obținerii efectului comunicativ adecvat, impact asupra destinatarului. Pentru Retzker, baza pentru definiția echivalenței (corespondența interlingvistică) este afirmația în sine. „Și deși pentru a reflecta corect gândurile, sentimentele, percepțiile conținute în original, traducătorul este nevoit să recurgă la ajutorul logicii, psihologiei, criticii literare, singurul suport al operei sale este textul, iar baza de abordarea lingvistică a acesteia este corespondențele funcționale.”

Barkhudarov stabilește trei niveluri de echivalență, caracterizate prin evaluare și normative distincte. În centru se află traducerea, „realizat la nivel necesar si suficient să transfere un plan de întreținere neschimbat cu respectarea normelor PJ”. O astfel de traducere se numește echivalentă. La un nivel inferior, există o traducere literală, iar la un nivel superior, una gratuită. Barkhudarov consideră că o traducere liberă este de preferat uneia literale, deoarece traducerea liberă nu provoacă distorsiuni semantice semnificative și nu încalcă normele limbii. Deși nu este întotdeauna cazul.

Categoriile de echivalență și adecvare se dovedesc a fi principalele categorii ale teoriei traducerii. Modul în care sunt interpretate depinde de soluționarea multor întrebări eterne ale teoriei traducerii, în special, întrebarea a ceea ce ar trebui să fie considerat o traducere, liberă și literală în traducere, traducere, responsabilitatea unui traducător, inevitabilitatea pierderilor, și multe altele. Fiecare traducător-practician, stăpânind baza teoretica traducere, își dezvoltă propriul concept de echivalență, care îl ghidează în activitatea sa creatoare, luând decizii în virtutea competenței sale culturale și lingvistice generale.