Skambino Leninas Bresto taika„nepadoru“, nors buvo jos pasirašymo šalininkas. Trockis savo vizitą Brest-Litovske palygino su apsilankymu kankinimų kameroje.

Paradoksalu, bet sutartis, kuri Rusijai reiškė išeitį iš karo, tapo vienu gėdingiausių ir prieštaringiausių puslapių šalies istorijoje.

Bresto-Litovsko sutartis

1918 metais tarp RSFSR ir Keturgubo sąjungos buvo pasirašyta atskira taika.

Nuoroda: atskiroji taika – taikos sutartis su priešu, kurią pasirašo karinės koalicijos valstybė narė be sąjungininkų sutikimo.

Antrojo pasaulinio karo metais Rusija buvo Antantės pusėje. Tačiau po kelerių metų šalis jau buvo išsekusi. Net valdant Laikinajai Vyriausybei tapo akivaizdu, kad Rusija nebegalės tęsti karo.

1917 metais į valdžią atėjo bolševikai. Jų pozicija buvo paprasta: „pasaulis be aneksijų ir atlygių“. Šis šūkis tapo pagrindine Taikos dekreto teze. Valdžia pareikalavo nedelsiant nutraukti karo veiksmus.

Tai nieko neverta: lapkritį buvo deramasi dėl paliaubų su buvusiais Rusijos priešais – Keturkampiu Aljansu. Antantės šalys nepaisė kvietimo.

Pirmas etapas: derybų pradžia

Lentelėje matyti, kas vadovavo derybose dalyvaujančių šalių delegacijoms.

Derybos prasidėjo gruodžio 9 d. Bolševikai, remdamiesi „Dekreto dėl taikos“ principais, išdėstė savo poziciją: aneksijų ir atlygių atmetimą ir tautų apsisprendimą iki atsiskyrimo (laisvu referendumu). Žinoma, Vokietija nesiruošė sutikti su tokiomis sąlygomis.

Vokietijos pusė pareiškė, kad sutiktų su sąlygomis, jei Antantės šalys taip pat imtųsi tokio žingsnio. Bolševikai inicijavo 10 dienų pertrauką, tikėdamiesi įtikinti buvusias Rusijos sąjungininkes prisijungti prie derybų.

Netrukus vokiečiai išsakė savo supratimą apie tautų apsisprendimą. Lenkija, Lietuva ir Kurša jau „apsisprendė“ ir paskelbė „nepriklausomybę“, o dabar gali laisvai prisijungti prie Vokietijos, kuri nebuvo vertinama kaip aneksija. Kitaip tariant, Vokietijos pusė neatsisakė savo teritorinių pretenzijų.

Sovietų pusė pasiūlė kompromisinį teritorijų mainų variantą. Vokietijos pusė šio pasiūlymo nepriėmė. Kitą dieną Rusijos delegacija išvyko į Petrogradą.

Gruodžio 22 d. atvyko Centrinės Rados delegacija, ketindama derėtis atskirai nuo RSFSR. Po trijų dienų Rusijos delegacija grįžo, bet jau vadovaujama paties Trockio. Jo tikslas – vilkinti derybas.

Verta apsvarstyti: Centrinė Rada yra Ukrainos politinis organas. Jis buvo išrinktas legaliai, tačiau derybų metu jau nekontroliavo beveik visos Ukrainos teritorijos – bolševikai ją užėmė.

Antrasis etapas: „nėra taikos, jokio karo“

Gruodžio 27 dieną vokiečiai atvirai pareiškė, kad atmeta principą „jokių aneksijų ir atlygių“., nes Antantė to nepriėmė.

CR delegacijos vadovas išsakė savo poziciją. Jie derėsis atskirai nuo RSFSR. Centrinės valstybės iškėlė sąlygas: Vokietija ir Austrija-Vengrija neatsisakė savo okupuotų teritorijų. Bolševikai paprašė 10 dienų pertraukos.

Levas Davidovičius Trockis (1879-1940) - vienas iš 1917 m. spalio revoliucijos organizatorių, vienas iš Raudonosios armijos įkūrėjų. Pirmojoje sovietinėje vyriausybėje – liaudies komisaras už užsienio reikalų, vėliau 1918–1925 m. – karinių ir jūrų reikalų liaudies komisaras ir RSFSR revoliucinės karinės tarybos pirmininkas.

Petrograde tokia įvykių eiga išprovokavo partijos vidaus kovos paaštrėjimą. Galiausiai nugalėjo neaiški Trockio pozicija „nėra taikos, nėra karo“.

Trečias etapas: ultimatumas

Sausio 17 d. kartu su Trockiu į derybas atvyko sovietų Ukrainos delegacija. Vokiečių pusė jos nepripažino.

Sausio 27-oji – lūžis derybose. Centrinės valstybės ir CR sudarė taiką. Ukraina atiteko Vokietijos protektoratui.

Vilhelmas II (Friedrichas Wilhelmas Viktoras Albertas iš Prūsijos (1859-1941) – paskutinis Vokietijos imperatorius ir Prūsijos karalius nuo 1888 m. birželio 15 d. iki 1918 m. lapkričio 9 d. Vilhelmo valdymas pasižymėjo Vokietijos, kaip pasaulinės pramonės, karinės, vaidmens sustiprėjimu. ir kolonijinė valdžia.

Vilhelmas II iškėlė ultimatumą sovietų pusei – sienai išilgai linijos Narva-Pskovas-Dvinskas.

Kitą dieną Trockis nustebino Vokietiją ir jos sąjungininkus pareiškimu: karo veiksmų nutraukimas, demobilizacija, atsisakant pasirašyti taiką. Delegacija pasitraukė iš derybų. Tuo, kas atsitiko, Vokietija vėliau pasinaudos.

Sausio 31 d. CR prašo savo Vokietijos sąjungininkų pagalbos prieš bolševikus. Vasario 18 dieną paliaubos baigiasi.

Rusija nebeturėjo kariuomenės, o bolševikai negalėjo atsispirti puolimui. Vokiečiai greitai žengė į priekį ir vasario 21 d. užėmė Minską. Tai buvo reali grėsmė Petrogradui.

Sovietų pusė buvo priversta prašyti taikos. Vasario 22 dieną vokiečiai iškėlė griežtesnį ultimatumą, pagal kurį Rusija apleido didžiules teritorijas.

Bolševikai sutiko su tokiomis sąlygomis. 1918 metų kovo 3 dieną buvo pasirašyta taika. Kovo 16 d. – galutinis ratifikavimas.

Kokios buvo Bresto taikos sąlygos

Leninas pripažino, kad toks pasaulis yra „nepadorus“. Vokietijos reikalavimai buvo griežti, bet Rusija neturėjo galimybės kautis. Vokiečių padėtis leido jiems diktuoti bet kokias sąlygas.

Trumpai apie pagrindines Bresto taikos nuostatas:

• išlaisvinti baltų žemes;
• išvesti kariuomenę iš Ukrainos, pripažinti UNR;
• išlaisvinti Karso ir Batumio regionus;
• išvesti kariuomenę iš Osmanų imperijos.

Į tekstą įtrauktos kitos nuostatos:

• kariuomenės demobilizavimas;
• nusiginklavimas Juodosios jūros laivynas;
• propagandos Centrinių valstybių teritorijoje nutraukimas;
• kompensacijų mokėjimas.

Rusija galutinai liko be armijos (imperijos) ir prarado teritorijas.

Lenino, Trockio ir Bucharino pozicija

Petrogradas neturėjo vienareikšmiškos pozicijos dėl atskiros taikos. Leninas reikalavo pasirašyti susitarimą, nors ir nepalankų. Tačiau kairieji komunistai, vadovaujami Bucharino, buvo kategoriškai prieš bet kokią taiką su imperializmu.

Kai tapo akivaizdu, kad Vokietija neatsisakys aneksijų, buvo remiamasi kompromisine Trockio pozicija. Jis buvo prieš karinius veiksmus, bet tikėjosi ankstyvos revoliucijos Vokietijoje, kuri išgelbės bolševikus nuo jiems nepalankių sąlygų.

Leninas tvirtino, kad delegacijai vadovavo Trockis. Bet su sąlyga: atidėti iki ultimatumo, tada pasiduoti. Tačiau delegatai ultimatumą atmetė, ir tai tapo formalia priežastimi Centrinėms valstybėms vėl atidaryti Rytų frontą.

Vokiečių kariuomenė sparčiai žengė į priekį, o Leninas reikalavo priimti bet kokias oponentų sąlygas.

Kyla klausimas: kodėl Leninas pavadino Brest-Litovsko sutartį gėdinga, bet reikalavo ją pasirašyti toliau? Atsakymas paprastas – revoliucijos lyderis bijojo prarasti valdžią. Be kariuomenės Rusija negalėjo pasipriešinti vokiečiams.

Kairiųjų pozicija turėjo daugiau šalininkų, ir tik Trockio įsikišimas išgelbėjo Leniną nuo nesėkmės. Dėl to bolševikai pasirašė sutartį.

Bresto taikos pasirašymo priežastys ir prielaidos

Ar tikrai buvo kokių nors priežasčių derėtis su aiškiai karą pralaimėjusiomis Centrinėmis valstybėmis? O kam to reikėjo Vokietijai?

Bolševikai prisidėjo prie karo pabaigos šūkio. BET šalis tikrai negalėjo kovoti(Verta pažymėti, kad bolševikų politika prisidėjo prie to, kad Rusija liko be kariuomenės).

Iš pradžių Leninas tikėjosi visuotine taika be aneksijų, o ne nepalankios sutarties su Vokietija, kuri beveik pralaimėjo karą.

Nuo karo pradžios vokiečiai buvo suinteresuoti uždaryti Rytų frontą. Vokietija ir Austrija-Vengrija badavo ir joms skubiai reikėjo maisto atsargų. Nenuostabu, kad susitarimas su UCR tapo lūžio tašku derybų eigoje.

Rusijos pasitraukimas iš Pirmojo pasaulinio karo

Atskiros taikos pasirašymas reiškė, kad Rusija pasitraukė iš karo. Šis renginys turėjo savo pliusų ir minusų, tačiau jo negalima pavadinti pergale.

Viena vertus, karas vis tiek sustojo. Kita vertus, Rusija prarado didžiąją dalį savo teritorijos ir gyventojų.

Šalis taip pat negalėjo pasinaudoti Antantės pergale. Anglija ir Prancūzija nepriėmė bolševikinio režimo, o sutartis su Vokietija juo labiau atėmė iš šalies teisę į reparacijas.

Bresto taikos sudarymas

Kovo 1 d. Rusijos delegacija atvyko į Brest Litovską (vokiečių puolimas vis dar tęsėsi).

Trockis nenorėjo pasirašyti gėdingo dokumento. Jo pažiūroms pritarė ir kiti bolševikai.

Kas Rusijos vardu pasirašė Brest-Litovsko sutartį? Grigorijus Sokolnikovas, kuris iš pradžių taip pat atsisakė būti delegacijos pirmininku.

Sovietinė pusė iš karto pareiškė, kad šalis sutinka su oponentų sąlygomis, tačiau į diskusiją nesileidžia. Vokiečių pusė prieštaravo, kad galėtų arba sutikti su Vokietijos sąlygomis, arba tęsti karą.

1918 m. kovo 3 d. buvo sudaryta garsioji Brest-Litovsko sutartis. Tai atsitiko Bresto-Litovsko tvirtovės Baltuosiuose rūmuose.

Dokumentą sudarė 14 straipsnių, 5 priedai (įskaitant naujas žemėlapis Rusijos sienos) ir papildomi susitarimai.

Rezultatai, prasmė ir rezultatai

Atskira taika Rusijai buvo stiprus smūgis.

Tačiau Vokietija pralaimėjo karą, o viena iš sąlygų paliauboms su Antante buvo Bresto sutarties anuliavimas. Lapkričio 13 dieną susitarimas taip pat buvo atšauktas visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto sprendimu.

Bresto taika iki šių dienų gauna dviprasmišką istorikų aprašymą. Vieni tai laiko išdavyste, kiti – būtinybe. Apskritai šiuolaikiniai skaičiavimai priklauso nuo vieno dalyko: derybos buvo bolševikų debiutas tarptautinėje arenoje, tačiau toks debiutas baigėsi nesėkmingai.

Žinoma, pasekmės naujajai valdžiai nebuvo tokios katastrofiškos: žemes vis tiek pavyko grąžinti, bet tai užtruko. O taika su Centrinėmis valstybėmis dar ilgai bus naudojama kaip vokiečių rėmimo Lenino įrodymas.

Bresto taika yra vienas iš labiausiai žeminančių epizodų Rusijos istorijoje. Tai tapo ryškia bolševikų diplomatine nesėkme ir ją lydėjo ūmi politinė krizė šalyje.

Taikos dekretas

„Taikos dekretas“ buvo priimtas 1917 m. spalio 26 d. – kitą dieną po ginkluoto perversmo – ir kalba apie būtinybę sudaryti teisingą demokratinę taiką be aneksijų ir atlygių tarp visų kariaujančių tautų. Tai buvo teisinis pagrindas atskiram susitarimui su Vokietija ir kitomis centrinėmis valstybėmis.

Leninas viešai kalbėjo apie imperialistinio karo pavertimą pilietiniu, revoliuciją Rusijoje laikė tik Pradinis etapas pasaulinė socialistinė revoliucija. Tiesą sakant, buvo ir kitų priežasčių. Kariaujančios tautos pasielgė ne pagal Iljičiaus planus – jos nenorėjo atsukti durtuvų prieš vyriausybes, o sąjungininkų vyriausybės ignoravo bolševikų taikos pasiūlymą. Tik karą pralaimėjusios priešo bloko šalys ėjo į suartėjimą.

Sąlygos

Vokietija pareiškė esanti pasirengusi priimti taikos sąlygą be aneksijų ir atlygių, tačiau tik tuo atveju, jei šią taiką pasirašys visos kariaujančios šalys. Tačiau nė viena iš Antantės šalių neprisijungė prie taikos derybų, todėl Vokietija atsisakė bolševikinės formulės, o jų viltys dėl teisingos taikos buvo galutinai palaidotos. Kalbos antrajame derybų raunde buvo išskirtinai apie atskirą taiką, kurios sąlygas padiktavo Vokietija.

Išdavystė ir būtinybė

Ne visi bolševikai norėjo pasirašyti atskirą taiką. Kairieji kategoriškai priešinosi bet kokiems susitarimams su imperializmu. Jie gynė idėją eksportuoti revoliuciją, manydami, kad be socializmo Europoje Rusijos socializmas yra pasmerktas žūti (ir vėlesnės bolševikų režimo transformacijos įrodė, kad jos buvo teisingos). Kairiųjų bolševikų lyderiai buvo Bucharinas, Urickis, Radekas, Dzeržinskis ir kt. Jie paragino partizaninis karas su vokiečių imperializmu, o ateityje jie tikėjosi diriguoti reguliariai kovojantys kuriame Raudonąją armiją.
Nes neatidėliotinas atskiros taikos sudarymas visų pirma buvo Leninas. Jis bijojo vokiečių puolimo ir visiško savo galios praradimo, kuri net ir po perversmo daugiausia buvo paremta vokiečių pinigais. Vargu ar Brest-Litovsko sutartį tiesiogiai nupirko Berlynas. Pagrindinis veiksnys buvo būtent baimė prarasti valdžią. Atsižvelgiant į tai, kad praėjus metams po taikos su Vokietija sudarymo, Leninas buvo pasirengęs net Rusijos padalijimui mainais į tarptautinį pripažinimą, tada Bresto taikos sąlygos atrodytų ne tokios žeminančios.

Trockis užėmė tarpinę poziciją partijos vidinėje kovoje. Jis apgynė disertaciją „Nėra taikos, jokio karo“. Tai yra, jis pasiūlė nutraukti karo veiksmus, bet nepasirašyti jokių sutarčių su Vokietija. Dėl kovos partijos viduje buvo nuspręsta visais įmanomais būdais vilkinti derybas, laukiant revoliucijos Vokietijoje, tačiau jei vokiečiai pateiks ultimatumą, sutiks su visomis sąlygomis. Tačiau antrajame derybų rate sovietų delegacijai vadovavęs Trockis atsisakė priimti Vokietijos ultimatumą. Derybos nutrūko ir Vokietija toliau žengė į priekį. Kai buvo pasirašyta taika, vokiečiai buvo už 170 km nuo Petrogrado.

Priedai ir kompensacijos

Taikos sąlygos Rusijai buvo labai sunkios. Ji prarado Ukrainą ir lenkiškas žemes, atsisakė pretenzijų į Suomiją, atidavė Batumio ir Karso regionus, turėjo demobilizuoti visą kariuomenę, apleisti Juodosios jūros laivyną ir sumokėti milžiniškas kompensacijas. Šalis prarado beveik 800 tūkstančių kvadratinių metrų. km ir 56 milijonai žmonių. Rusijoje vokiečiai gavo išskirtinę teisę laisvai užsiimti verslu. Be to, bolševikai įsipareigojo sumokėti Vokietijos ir jos sąjungininkų karališkąsias skolas.

Tuo pačiu metu vokiečiai nevykdė savo įsipareigojimų. Pasirašę sutartį, jie tęsė Ukrainos okupaciją, nuvertė sovietų režimą prie Dono ir visokeriopai padėjo baltų judėjimui.

Kairiųjų kilimas

Brest-Litovsko sutartis vos neprivedė prie bolševikų partijos skilimo ir bolševikų valdžios praradimo. Leninas vargu ar nutempė galutinį sprendimą dėl taikos per balsavimą Centriniame komitete, grasindamas atsistatydinti. Partijos skilimas įvyko ne tik Trockio dėka, kuris sutiko susilaikyti nuo balsavimo, užtikrindamas Lenino pergalę. Tačiau tai nepadėjo išvengti politinės krizės.

Bresto taiką kategoriškai atmetė kairiųjų socialistų-revoliucijos partija. Jie išėjo iš vyriausybės, žuvo Vokietijos ambasadorius Mirbachą ir Maskvoje iškėlė ginkluotą sukilimą. Dėl aiškaus plano ir tikslų nebuvimo jis buvo nuslopintas, tačiau tai buvo labai reali grėsmė bolševikų valdžiai. Tuo pat metu Simbirske Raudonosios armijos Rytų fronto vadas socialinis revoliucionierius Muravjovas iškėlė sukilimą. Tai taip pat baigėsi nesėkme.

Atšaukimas

Brest-Litovsko sutartis buvo pasirašyta 1918 metų kovo 3 dieną. Jau lapkritį Vokietijoje įvyko revoliucija, bolševikai anuliavo taikos sutartį. Po Antantės pergalės Vokietija išvedė savo kariuomenę iš buvusių Rusijos teritorijų. Tačiau Rusijos nugalėtojų stovykloje nebeliko.

Ateinančiais metais bolševikai nesugebėjo grąžinti valdžios daugumos Bresto taikos atplėštų teritorijų.

Naudos gavėjas

Iš Bresto taikos Leninas gavo didžiausią naudą. Po sutarties anuliavimo jo autoritetas išaugo. Jis išgarsėjo kaip toliaregis politikas, kurio veiksmai padėjo bolševikams laimėti laiko ir išlaikyti valdžią. Po to bolševikų partija konsolidavosi, o kairiųjų socialistų-revoliucijos partija buvo sutriuškinta. Šalyje veikia vienpartinė sistema.

Taikos delegacija, vadovaujama Ioffe ir Kamenevas, apgynė apsisprendimo principą Ukrainos ir Baltijos šalių tautų atžvilgiu, kuris tik į rankas pateko vokiečiams, kurie šioje bolševikų pozicijoje matė patogią formą savo agresyviems planams. Be to, generolas Hoffmannas reikalavo, kad šis principas nebūtų taikomas nei Lenkijai, nei okupuotai Baltijos valstybių daliai, kurias vokiečiai laikė jau atskirtomis nuo Rusijos.

Šiuo metu derybos nutrūko. Vokiečiai sutiko tik pratęsti paliaubas mėnesiui – iki sausio 15 d.

1918 metų sausio 9 dieną derybos buvo atnaujintos. Visiems buvo aišku, kad vokiečiai ryžtingai reikalaus savo sąlygų – Baltijos valstybių, Baltarusijos ir Ukrainos užgrobimo prisidengiant „savo vyriausybių valia“, kurią, anot generolo Hoffmanno, suprato ir Vokietijos vyriausybė. kaip „apsisprendimo politika“.

Trockis, vadovavęs naujajai sovietų delegacijai, sutikus Leninui, vilkino derybas Breste. Tuo pat metu slapta buvo vedamos skubotos derybos dėl pagalbos su Didžiosios Britanijos atstovu Bruce'u Lockhartu ir Amerikos pulkininkas Robins. B. Lockhartas jau informavo net savo vyriausybę, kad karo atnaujinimas vokiečių fronte yra neišvengiamas.

Ne tik B. Lockhartas, bet ir daugelis bolševikų neįžvelgė dviejų pagrindinių punktų, kodėl Leninas bet kokia kaina ir bet kokiomis sąlygomis norėjo sudaryti taikos sutartį su vokiečiais. Pirma, jis žinojo, kad vokiečiai niekada neatleis jam už slapto susitarimo pažeidimą ir gali lengvai susirasti kitą, patogesnį globėją, bent jau tokį. paliko SR Kamkovas, kuris taip pat bendradarbiavo su jais karo metu, dar Šveicarijoje. Tačiau su vokiečių parama buvo siejamas didelių piniginių subsidijų gavimas, be kurių, visiškai subyrėjus senajam valstybiniam organizmui, vargu ar buvo įmanoma išlaikyti partiją ir naują sovietinį valdžios aparatą. Antra, atsinaujinęs karas su Vokietija dėl bent jau „socialistinės tėvynės“ 1918 m. pradžios sąlygomis reiškė neišvengiamą bolševikų valdžios praradimą šalyje ir jos perdavimą į Vokietijos rankas. nacionalinės demokratinės partijos, pirmiausia į dešiniųjų SR ir kariūnų rankas.

Išsiaiškinus Vokietijos taikos sąlygas, partijoje kilo atviras pasipiktinimas. Susidarė dauguma, kuri manė, kad neįmanoma pasirašyti taikos sutarties, kuri privestų prie visiško Rusijos suskaidymo – be to, nuo šiol šalis taptų visiškai priklausoma nuo Vokietijos. Ši dauguma, kuri tapo žinoma kaip " kairieji komunistai“, išmetė šūkį apie „socialistinės tėvynės gynimą“, teigdamas, kad proletariatas užgrobęs valdžią turi ginti savo valstybę nuo vokiečių imperializmo.

Sausio 10 dieną partijos Maskvos regioninio biuro plenarinė sesija paragino nutraukti taikos derybas su Vokietija. Čia jie elgėsi kaip „kairieji komunistai“ Bucharinas, Lomovas, Osinskis (Obolenskis), Ju. Pyatakovas, Preobraženskis, Bubnovas, Muralovas ir V. M. Smirnovas.

Maskvos regioninis biuras, pareikalavęs sušaukti partijos suvažiavimą, išreiškė nepasitikėjimą CK. Uralo partijos komitetas stojo į „kairiųjų komunistų“ pusę. Petrogrado komitetas išsiskyrė. Centrinio komiteto nariai Uritskis ir Spundė stojo į „taikos bet kokia kaina“ priešininkų pusę, o žurnalas „Kommunist“, leidžiamas Petrograde ne tik kaip Petrogrado komiteto, bet ir kaip teorinis Centro komiteto organas, tapo Centrinio komiteto organu. „Kairieji komunistai“. „Kairieji komunistai“ iš tikrųjų turėjo daugumą partijoje. Savo tezėse, parašyta Radekas, jie teigė, kad leninistinis požiūris yra valstiečių populistinės ideologijos atspindys, „slenkantis ant smulkiaburžuazinių bėgių...“. Neįmanoma statyti socializmo ant valstiečių pagrindo, teigia tezės, proletariatas yra pagrindinė atrama, ir jis neturi daryti nuolaidų vokiečių imperializmui...

Šie „kairiųjų komunistų“ priekaištai Leninui atspindėjo tikrovę, nes jis, kaip pagrindinį argumentą būtinybei sudaryti taiką, savo sausio 20 d. tezėse iškėlė mintį, kad didžioji valstiečių masė neabejotinai balsuos. net „už agresyvią taiką“. O dar daugiau – jei karas atsinaujins, valstiečiai nuvers socialistinę valdžią. Leninas neigė kada nors kalbėjęs apie „revoliucinį karą“ ir, kaip visada kritinėmis akimirkomis, su stebėtinai ramiai, „neišsilaikė raidės“, kaip pats sakė, to, ką anksčiau sakė.

Kairieji socialiniai revoliucionieriai, priklausę Liaudies komisarų tarybai, tikėjo, kad vokiečiai nedrįs pradėti puolimo, o jei tai padarys, sukels stiprų revoliucinį pakilimą šalyje ginti tėvynę.

Trockis ir Leninas sutiko su tuo ir bijojo karo tęsimosi ne tiek dėl gilaus vokiečių veržimosi į priekį, kiek dėl to, kad karo sąlygomis neįmanoma užkirsti kelio tautinių, patriotinių jėgų sutelkimui. Jie numatė neišvengiamą šių jėgų susibūrimą prieš dešiniuosius socialinius revoliucionierius ir kariūnus, apie Steigiamojo susirinkimo idėją ir dėl to komunistinės diktatūros nuvertimą bei nacionalinės demokratinės vyriausybės, pagrįstos Rusijoje, susikūrimą. didžioji dalis gyventojų.

Šį argumentą, keliantį ne karo ar taikos, o valdžios išsaugojimo klausimą, vėliau, vasario 24 d., pateikė Leninas, tiesiai šviesiai parašydamas, kad „rizikuoti karas“ reiškia sudaryti galimybę nuversti sovietų valdžią.

Trockiui vilkinant derybas (sausio 18 d. grįžo į Petrogradą), buvo ruošiamas iškiliausių partijos darbuotojų susirinkimas, sušauktas sausio 21 d. Jis galėjo pasivadinti partijos suvažiavimu, turinčiu kur kas didesnį pateisinimą, nei 1918 m. kovo mėnesį skubotai sušauktas 7-asis kongresas.

Posėdyje dalyvavo 65 delegatai, tarp jų ir CK nariai. Pranešimus apie taiką ir karą skaitė Bucharinas, Trockis ir Leninas. Kiekvienas su savo požiūriu. Trockis, kaip ir Leninas, suprato „kairiųjų komunistų“ šūkio apie „revoliucinį karą“ pavojų (tuo momento galios išlaikymo prasme) ir tuo pat metu, bandydamas atitverti atskirą taiką su vokiečiais, pasiūlė formulė "nei taikos, nei karo!" Ši formulė, pirmiausia nukreipta prieš karo šalininkus, tuo metu padėjo Leninui kovoti už taiką, nes sprendimas dėl karo, kurio laikėsi dauguma, jei būtų priimtas, būtų mirtinas smūgis Lenino politikai ir pačiam Leninui. Iš pirmo žvilgsnio kiek anarchiška Trockio formulė buvo ne kas kita, kaip laikinas tiltas tarp Lenino ir jo oponentų, už kurių stovėjo daugumą.

Sausio 25 d. Liaudies komisarų taryboje, dalyvaujant kairiesiems socialiniams revoliucionieriams, didžioji dauguma taip pat išlaikė Trockio formulę – „Nėra taikos, jokio karo“.

Todėl vėlesni triukšmingi Trockio kaltinimai, kad jis „klastingai“, tariamai veikdamas prieš CK daugumą, vasario 10 d. „savavališkai“ nutraukė derybas su vokiečiais, yra be pagrindo. AT Ši byla Trockis veikė tiek CK, tiek Liaudies komisarų tarybos daugumos sprendimu. Šiuos kaltinimus 1924–1925 m. daugiausia išreiškė Zinovjevas ir Stalinas vidinės partijos metu. kova prieš Trockį, net tada mažai atsižvelgė į istorinę tikrovę.

Įtempta savaitė po derybų pertraukos prabėgo kone ištisiniuose CK posėdžiuose. Leninas, likęs mažumoje, visais įmanomais būdais stengėsi rasti „tokią klausimo formuluotę“ apie „revoliucinį karą“, kuri parodytų jo neįmanomumą – nurodant, pavyzdžiui, vasario 17 d., dar prieš vokiečių puolimą, klausimas – „ar Vokietijoje turi būti paskelbtas revoliucinis karas? Bucharinas ir Lomovas atsisakė balsuoti dėl tokio „nekvalifikuotai pateikto“ klausimo, nes revoliucinės gynybos esmė buvo atsakas į vokiečių puolimą, o ne jų pačių iniciatyva, kurios mirtingumas nekelia abejonių.

Vasario 18 dieną vokiečiai pradėjo puolimą. Demoralizuotų ir po generolo Dukhonino nužudymo atimto armijos vado likučiai ("vyriausiasis vadas" Krylenko atsidėjo štabo ir vadovybės likvidavimui, vis dar išlikusiam tam tikruose fronto sektoriuose) negalėjo pareikšti jokio pasipriešinimo ir labai greitai Dvinską su didžiuliais ginklų ir atsargų sandėliais, o po jo ir Pskovą užėmė vokiečiai. Centre ir ypač pietuose vokiečiai greitai pajudėjo į priekį, sutikdami išsklaidytą kai kurių dalinių ir savanorių karkaso likučių pasipriešinimą. Čekoslovakijos korpusas.

Vasario 18-osios vakarą Leninas surinko 7 prieš 6 balsų daugumą dėl radijo telegramos siuntimo vokiečiams, siūlančios taiką. Leninas už savo sėkmę buvo visiškai skolingas Trockiui. Trockio buferinė pozicija buvo atskleista tiesioginės grėsmės pačiai valdžiai momentu: jis perėjo į Lenino stovyklą, o jo balsas davė daugumą. (Už taikos pasiūlymą vokiečiams balsavo: Leninas, Smilga, Zinovjevas, Stalinas, Sokolnikovas, Sverdlovas, Trockis; prieš - Uritskis, Bucharinas, Dzeržinskis, Krestinsky, Lomov ir Ioffe).

Taikos pasiūlymas turėjo būti išsiųstas Liaudies komisarų tarybos vardu, kur 7 liaudies komisarai buvo kairieji. Tikriausiai kairiųjų socialistų-revoliucionierių sprendimas būtų buvęs kitoks, jei jie būtų žinoję, kad Leninas gavo daugumą vos vienu balsu, o juolab – formulės „nėra taikos, jokio karo“ autoriaus balsu. Bet nežinodami balsavimo bolševikų CK rezultatų ir taip pat bijodami prarasti valdžią, kairiųjų SR liaudies komisarai balsavo už taikos pasiūlymą 4 balsais prieš 3.

Vokiečių vadovybė pamatė, kad ji gali greitai persikelti gilyn į Rusiją ir lengvai užimti Petrogradą ir net Maskvą. Tačiau šio žingsnio ji nežengė, apsiribodama Ukrainos okupacija, kur buvo sukurta butaforinė „etmano“ vyriausybė. Kaip nurodyta Ludendorfas, vokiečių vadovybė labiausiai bijojo patriotizmo sprogimo Rusijoje. Net per Tarnopolio proveržį 1917 m. liepos mėn. Ludendorffas davė įsakymą nevykdyti puolimo, kad nekiltų gilios vokiečių invazijos, siekiant pagerinti Rusijos armiją, grėsmės. Gili invazija dabar, 1918 m., Petrogrado okupacija ir pasitraukimas į Maskvą gali nuversti bolševikų vyriausybę, galėtų pateisinti generolų pastangas. Aleksejeva ir Kornilovas kurie rinko savanorių kariuomenė Rostove prie Dono.

Pirmieji du Brest-Litovsko sutarties puslapiai vokiečių, vengrų, bulgarų, turkų ir rusų kalbomis

Taigi Vokietijos strategija ir politika Rusijos atžvilgiu visiškai sutapo su leninine taikos bet kokia kaina politika.

Įdomu pastebėti, kad savo pranešime apie taiką ir karą 7-ajame partijos suvažiavime 1918 m. kovo mėn. Leninas įrodė taikos poreikį žlugus armijai, didelę savo pranešimo dalį skirdamas kariuomenei apibūdinti kaip „sergančiąją“. kūno dalis“, galinti tik „skristi“, „panikuoti“, „už centus parduoti savo ginklus vokiečiams“ ir t. taika „be aneksijų ir atlygių“ priklausė pačiai bolševikų partijai. Apgaudęs karius tokio pasaulio galimybės chimera ( Taikos dekretas), Leninas dabar kaltę dėl gėdingų vokiečių pasaulio sąlygų perkėlė Rusijai.

Leninas, kalbėdamas apie kariuomenę, sąmoningai slėpė faktus; gruodį vykusi demobilizacijos konferencija parodė, kad tie daliniai, kurie išlaikė geriausią kovinį pajėgumą, buvo labiausiai antibolševikiški. Štai kodėl Krylenko du mėnesius visiškai nieko nedarė, nenorėjo ir negalėjo padaryti, nepaisant Liaudies komisarų tarybos sprendimo dėl kariuomenės organizavimo ir stiprinimo priemonių. Vasario krizės dienomis Preobraženskio pulko pulko komitetas jau Petrograde dislokuoto pulko vardu pasiūlė pasikalbėti su Pskovo frontu, tačiau po derybų su Smolnu sulaukė ne tik atsisakymo. tai padaryti, bet ir įsakymą demobilizuotis.

Lenino kvietimu Krylenko ir Raskolnikovas Centriniam vykdomajam komitetui teikė pranešimus apie kariuomenės ir karinio jūrų laivyno būklę, darydami įspūdį kairiesiems SR Šteinbergui, kurie ir sąmoningai perdeda, ir dramatizuoja padėtį armijoje ir laivyne.. Buvo išleistas dekretas dėl Raudonosios armijos organizavimo, tačiau ši armija nebuvo Lenino skirta kovai su vokiečiais : jau vasario 22 dieną buvo gautas vokiečių atsakymas su sutikimu pasirašyti taiką, bet dar sunkesnėmis sąlygomis.Rusijos sienos buvo atmestos iki Pskovo ir Smolensko.Ukraina,Donas,Užkaukazija buvo atskirti.Didžiulę, daugiamilijoninę žalos atlyginimą, mokamą grūdais, rūda, žaliavomis, vokiečiai skyrė Rusijai.

Paaiškėjus taikos sąlygoms, Bucharinas, Lomovas, V. M. Smirnovas, Ju. Pyatakovas ir Bubnovas Maskvoje, o Uritskis Petrograde atsistatydino iš visų savo atsakingų pareigų ir pareikalavo teisės laisvai agituoti partijoje ir už jos ribų prieš taiką su vokiečiai (Lomovas, Bucharinas, Urickis, Bubnovas buvo CK nariai). Vasario 23 d., aptarus vokiškus terminus, įvyko lemiamas balsavimas. Leninas vėl laimėjo tik dėka Trockio ir jo šalininkų, kurie susilaikė – tai buvo Trockis, Dzeržinskis, Joffe, Krestinskis. Prieš balsavo: Bucharinas, Uritskis, Bubnovas, Lomovas. Už neatidėliotiną taikos pasirašymą: Leninas, Zinovjevas, Sverdlovas, Stalinas, Smilga, Sokolnikovas ir Stasova, kuri buvo sekretorė. Taigi Leninas balsavo 7 už (faktiškai, neskaitant Stasovos balso, 6) prieš, 4, susilaikė 4.

Diskusijos metu Stalinas bandė pasiūlyti nepasirašyti taikos, vilkindamas derybas, dėl kurių jį atkirto Leninas:

„Stalinas klysta sakydamas, kad mes negalime pasirašyti. Šios sąlygos turi būti pasirašytos. Jei jie nebus pasirašyti, tai reiškia mirties nuosprendį sovietų valdžiai „...

Vėlgi lemiamas vaidmuo Trockis žaidė, padalydamas per pusę daugumos, kuri buvo prieš sutarties pasirašymą.

Lenino nuolaida buvo sprendimas sušaukti 7-ąjį partijos suvažiavimą, nes pagal CK sprendimą sušaukti suvažiavimą „Centro komitete nebuvo vieningos nuomonės dėl taikos pasirašymo“.

Kitą dieną, sužinojęs apie CK sprendimą, Maskvos regioninis partijos biuras paskelbė, kad CK taikos sprendimą laiko „visiškai nepriimtinu“. Maskvos regioninio biuro rezoliucijoje, vienbalsiai priimtoje vasario 24 d.

„RSDLP Maskvos srities biuras, aptaręs Centro komiteto veiklą, išreiškia nepasitikėjimą CK, atsižvelgdamas į jo politinę kryptį ir sudėtį, ir, pirmai progai pasitaikius, reikalaus jį perrinkti. Be to, Maskvos regioninis biuras nemano, kad yra įpareigotas bet kokia kaina paklusti tiems Centrinio komiteto sprendimams, kurie bus susiję su taikos sutarties su Austrija ir Vokietija sąlygų įgyvendinimu.

Ši rezoliucija buvo priimta vienbalsiai. Maskvos regioninio biuro nariai – Lomovas, Bucharinas, Osinskis, Stukovas, Maksimovskis, Safonovas, Sapronovas, Solovjovas ir kiti tikėjo, kad partijos skilimas „vargu ar gali būti pašalintas artimiausiu metu“. Bet tuo pat metu jie vengė to, ką stalininis “ Trumpas kursas Visasąjunginė bolševikų komunistų partija“ – „kairiųjų komunistų“ sąmokslas su kairiaisiais socialistais-revoliucionieriais. Jei toks susitarimas būtų įvykęs, tuomet, be jokios abejonės, kairiųjų socialistų-revoliucionierių blokas su „kairiaisiais komunistais“ turėjo visas galimybes laimėti. „Kairieji komunistai“ buvo vedami tikėjimo Vokietijos revoliucija, be kurios jie nematė galimybės toliau egzistuoti socialistinės Rusijos. Leninas pritarė šiai nuomonei, kurią ne kartą pakartojo savo pranešime 7-ajame kongrese, ir tik nesusiejo valdžios išlaikymo klausimo, kaip, pavyzdžiui, Kollontai, su Vokietijos revoliucija per ateinančius tris mėnesius. Laiką iki revoliucijos jis laikė tik laikotarpiu, per kurį reikėjo visais įmanomais būdais stiprinti valdžią, pasinaudoti atokvėpiu. Tokia „kairiųjų komunistų“ orientacija į revoliuciją Vakaruose, ignoruojant Rusijos nacionalines problemas, buvo pagrindinė jų silpnybė. Leninas liko jiems, nepaisant visų nesutarimų su juo, vienintelis įmanomas sąjungininkas. Jie neieškojo atramos tautinės demokratijos jėgose, be to, nuo jos ir pradėjo, todėl realiame jėgų balanse už partijos ribų nebuvo joks reikšmingas veiksnys.

1917 m. spalio 25 d. valdžią perdavus į bolševikų rankas Rusijos ir Vokietijos laivyne buvo įvestos paliaubos. Iki 1918 metų sausio kai kuriuose fronto sektoriuose neliko nė vieno kareivio. Oficialiai paliaubos buvo pasirašytos tik gruodžio 2 d. Palikdami frontą daugelis karių atėmė ginklus arba pardavė juos priešui.

Derybos prasidėjo 1917 m. gruodžio 9 d. Brest-Litovske, kuriame buvo vokiečių vadovybės būstinė. Tačiau Vokietija iškėlė reikalavimus, kurie prieštarauja anksčiau skelbtam šūkiui „Pasaulis be aneksijų ir atlygių“. Rusijos delegacijai vadovavęs Trockis sugebėjo rasti išeitį iš susidariusios situacijos. Jo kalba per derybas susiformavo pagal tokią formulę: „Nepasirašyk taikos, nekariauk, išsklaidyk kariuomenę“. Tai sukrėtė Vokietijos diplomatus. Tačiau tai neatgrasė priešo kariuomenės nuo ryžtingų veiksmų. Austrijos-Vengrijos kariuomenės puolimas visame fronte tęsėsi vasario 18 d. Ir vienintelis dalykas, kuris trukdė kariuomenei žengti į priekį, buvo blogi Rusijos keliai.

Naujoji Rusijos vyriausybė vasario 19 d. sutiko priimti Bresto taikos sąlygas. Bresto taikos sudarymas buvo patikėtas G.Skolnikovui, tačiau dabar taikos sutarties sąlygos pasirodė sunkesnės. Be didelių teritorijų praradimo, Rusija taip pat buvo įpareigota sumokėti žalos atlyginimą. Bresto-Litovsko sutarties pasirašymas įvyko kovo 3 dieną be sąlygų aptarimo. Rusija prarado: Ukrainą, Baltijos šalis, Lenkiją, dalį Baltarusijos ir 90 tonų aukso. Sovietų valdžia kovo 11 d. persikėlė iš Petrogrado į Maskvą, baimindamasi, kad miestą užgrobs vokiečiai, nepaisant jau sudarytos taikos sutarties.

Brest-Litovsko sutartis galiojo iki lapkričio, po revoliucijos Vokietijoje ją anuliavo Rusijos pusė. Tačiau Bresto taikos pasekmės turėjo laiko paveikti. Ši taikos sutartis pradžioje tapo vienu iš svarbių veiksnių civilinis karas Rusijoje. Vėliau, 1922 m., Rusijos ir Vokietijos santykiai buvo sureguliuoti Rapalo sutartimi, pagal kurią šalys atsisakė savo teritorinių pretenzijų.

Pilietinis karas ir intervencija (trumpai)

Pilietinis karas prasidėjo 1917 m. spalį ir baigėsi 1922 m. rudenį, kai Tolimuosiuose Rytuose nugalėjo Baltoji armija. Tuo metu įvairios Rusijos visuomenės klasės ir grupės ginkluotais būdais spręsdavo tarp jų kilusius prieštaravimus.

Pagrindinės pilietinio karo pradžios priežastys yra šios: visuomenės pertvarkos tikslų ir metodų, kaip juos pasiekti, neatitikimas, atsisakymas sudaryti koalicinę vyriausybę, Steigiamojo Seimo išsklaidymas, žemės ir pramonės nacionalizavimas, prekinių-piniginių santykių panaikinimas, proletariato diktatūros įsigalėjimas, vienpartinės sistemos kūrimas, revoliucijos plitimo kitose šalyse pavojus, Vakarų valstybių ekonominiai nuostoliai keičiantis režimui Rusijoje.

1918 m. pavasarį britų, amerikiečių ir prancūzų kariuomenė išsilaipino Murmanske ir Archangelske. Japonai įsiveržė į Tolimuosius Rytus, britai ir amerikiečiai išsilaipino Vladivostoke – prasidėjo intervencija.

Gegužės 25 d. įvyko 45 000-ojo Čekoslovakijos korpuso sukilimas, kuris buvo perkeltas į Vladivostoką tolimesniam gabenimui į Prancūziją. Nuo Volgos iki Uralo driekėsi gerai ginkluotas ir gerai aprūpintas korpusas. Sunykimo sąlygomis Rusijos kariuomenė, jis tuo metu tapo vienintele tikra jėga. Remiamas socialinių revoliucionierių ir baltgvardiečių, korpusas iškėlė reikalavimus nuversti bolševikus ir sušaukti Steigiamąjį Seimą.

Pietuose buvo suformuota generolo A. I. Denikino savanorių armija, kuri Šiaurės Kaukaze sumušė sovietus. P. N. Krasnovo kariuomenė priartėjo prie Caricyno, Urale generolo A. A. Dutovo kazokai užėmė Orenburgą. 1918 metų lapkritį-gruodį anglų desantas išsilaipino Batumyje ir Novorosijske, prancūzai užėmė Odesą. Esant tokioms kritinėms sąlygoms, bolševikams pavyko sukurti kovinę kariuomenę, sutelkiant žmones ir išteklius bei pritraukiant karinius specialistus. carinė armija.

Iki 1918 metų rudens Raudonoji armija išlaisvino Samaros, Simbirsko, Kazanės ir Caricino miestus.

Revoliucija Vokietijoje padarė didelę įtaką pilietinio karo eigai. Vokietija, pripažinusi savo pralaimėjimą Pirmajame pasauliniame kare, sutiko anuliuoti Brest-Litovsko sutartį ir išvedė kariuomenę iš Ukrainos, Baltarusijos ir Baltijos šalių teritorijos.

Antantė pradėjo atitraukti savo kariuomenę, teikdama baltams tik materialinę pagalbą.

Iki 1919 metų balandžio Raudonajai armijai pavyko sustabdyti generolo A. V. Kolchako kariuomenę. Nuvaryti į Sibiro gilumą, jie buvo nugalėti iki 1920 metų pradžios.

1919 metų vasarą generolas Denikinas, užėmęs Ukrainą, pajudėjo Maskvos link ir priartėjo prie Tulos. Pirmosios kavalerijos armijos, vadovaujamos M. V. Frunzės ir latvių šaulių, būriai telkėsi Pietų fronte. 1920 metų pavasarį prie Novorosijsko „raudonieji“ nugalėjo baltuosius.

Šalies šiaurėje generolo N.N. Judeničiaus kariai kovojo prieš sovietus. 1919 m. pavasarį ir rudenį jie du kartus nesėkmingai bandė užimti Petrogradą.

1920 metų balandį prasidėjo Sovietų Rusijos ir Lenkijos konfliktas. 1920 metų gegužę lenkai užėmė Kijevą. Vakarų ir Pietvakarių frontų kariuomenė pradėjo puolimą, tačiau galutinės pergalės nepasiekė.

Suprasdamos, kad karo tęsti neįmanoma, 1921 m. kovą šalys pasirašė taikos sutartį.

Karas baigėsi generolo P. N. Wrangelio, kuris vadovavo Denikino kariuomenės likučiams Kryme, pralaimėjimu. 1920 metais susikūrė Tolimųjų Rytų Respublika, iki 1922 metų ji galutinai išsivadavo nuo japonų.

Pergalės priežastys bolševikai: parama nacionaliniams pakraščiams ir rusų valstiečiams, apgautiems bolševikiniu šūkiu „Žemė valstiečiams“, kovinės kariuomenės sukūrimas, bendros vadovybės tarp baltųjų nebuvimas, parama Sovietų Rusijai iš darbo judėjimų ir komunistų. kitų šalių partijos.

Bresto taika (Bresto taikos sutartis, Bresto-Litovsko taikos sutartis) – taikos sutartys tarp Pirmojo pasaulinio karo dalyvių: Vokietijos, Austrijos-Vengrijos ir Osmanų imperijos iš vienos pusės bei Sovietų Rusijos iš kitos pusės, pasirašyta 1918 03 03 Bresto tvirtovėje. Ratifikavo neeilinis IV visos Rusijos sovietų kongresas.

Taikos pasirašymo tuo metu skubiai pareikalavo Sovietų Rusijos vidaus ir išorės padėtis. Šalyje buvo didžiulis ekonominis žlugimas, senoji kariuomenė iš tikrųjų iširo, o nauja nebuvo sukurta. Tačiau nemaža dalis bolševikų partijos vadovybės pasisakė už tęsimą revoliucinis karas(grupė „kairiųjų komunistų“, vadovaujama. Taikos derybose Vokietijos delegacija, pasinaudojusi tuo, kad fronte sparčiai vystėsi jos kariuomenės puolimas, pasiūlė Rusijai grobuoniškas taikos sąlygas, pagal kurias Vokietija aneksuotų Baltijos valstybės, dalis Baltarusijos ir Užkaukazės, o taip pat gauti kompensaciją.

„Siekdama tęsti šį karą dėl to, kaip jų užgrobtas silpnas tautybes padalyti į stiprias ir turtingas tautas, vyriausybė tai laiko didžiausiu nusikaltimu žmoniškumui ir iškilmingai pareiškia pasiryžimą nedelsiant pasirašyti taikos sąlygas, kurios vienodai užbaigtų šį karą su nurodytomis tautybėmis. sąžininga visiems be išimties.sąlygomis“ – tokiais žodžiais Lenininis dekretas dėl taikos, priimtas spalio 26 d. Sovietų suvažiavime, suformulavo bolševikinės užsienio politikos esmę. Teisinga bus tik ta taika, kuri leis visoms okupuotoms ir prispaustoms tautoms tiek Europoje, tiek kituose žemynuose lemti savo likimą laisvu balsavimu, kuris turėtų įvykti pasitraukus visoms okupacinėms armijoms. Iškėlęs šį drąsų tikslą, pasiekiamą tik nuvertus visas kolonijines imperijas, Leninas atsargiai priduria, kad sovietai yra pasirengę leistis į taikos derybas, net jei jų programa nebus priimta – bolševikų valdžia pasiruošusi svarstyti bet kokias kitas taikos sąlygas. Tai turi tvirtas ketinimas visas derybas vesti visiškai atvirai visai tautai ir besąlygiškai bei nedelsiant paskelbti slaptas imperialistines sutartis, patvirtintas arba sudarytas buvusių dvarininkų ir kapitalistų vyriausybių. Kaip suvažiavimui paaiškino Leninas, ši žinia skirta vyriausybėms, taip pat ir kariaujančių šalių tautoms. Netiesiogiai ji paragino tautas sukilti prieš esamas vyriausybes, bet tiesiogiai ragino šias vyriausybes nedelsiant sudaryti paliaubas. Šis dvigubas kreipimasis buvo pagrindinė bolševikų užsienio politikos dilema ir Brest-Litovsko tragedijos pradžia.

Karo išvarginta Rusija su palengvėjimu atsiduso dekretą dėl taikos. Oficialūs ir patriotiniai sluoksniai Prancūzijoje ir Britanijoje reagavo pasipiktinusiais šūksniais. Sąjungininkų ambasadoriai ir sąjungininkų karinių misijų Rusijoje vadovai daugiau ar mažiau įsivaizdavo, kad Rusija nepajėgi kariauti.

Nepaisant revoliucinių raginimų, bolševikai norėjo užmegzti diplomatinius ryšius su sąjungininkais. Iš karto po Kerenskio kariuomenės pralaimėjimo Trockis pasiūlė atnaujinti normalius santykius su britais ir prancūzais. Bolševikai, o Trockis labiau nei kiti, bijojo, kad vokiečiai, nustatydami nepriimtinas taikos sąlygas, vėl gali į karą įtraukti Rusiją ir Antantę. Rusijoje Trockio pasiūlymas buvo ignoruojamas. Sąjungininkų ambasados ​​jį ignoravo.

Sąjungininkų ambasadoriai surengė susitikimą, kuriame nusprendė nekreipti dėmesio į Trockio pastabą ir rekomenduoti jų vyriausybėms palikti į jį neatsakytą motyvuojant tuo, kad sovietų režimas buvo neteisėtas. Sąjungininkų šalių vyriausybės vadovavosi patarimu ir nusprendė užmegzti oficialius ryšius tik su Rusijos armijos vyriausiąja vadovybe, tai yra su Mogiliove buvusiu generolu Dukhoninu. Šiuo poelgiu jie, galima sakyti, pakėlė kariuomenės štabą į konkuruojančios valdžios lygį. Be to, Dukhoninas buvo įspėtas dėl bet kokių derybų dėl ugnies nutraukimo ir neabejotinai užsiminė, kad Rusijai pasitraukus iš karo, jai bus atsakyta Japonijos puolimu į Sibirą. Trockis tuoj pat pareiškė protestą ir pagrasino, kad suims bet kurį sąjungininkų diplomatą, kuris bandys išvykti iš Petrogrado ir susisiekti su antibolševikiniais sluoksniais provincijose. Jis kreipėsi į neutralių šalių diplomatus su prašymu panaudoti savo įtaką taikai sudaryti. Tą pačią dieną generolas Dukhoninas, kuris atsisakė vykdyti įsakymą nutraukti ugnį, buvo pašalintas – vėliau su juo žiauriai susidorojo jo paties kariai, sužinoję, kad jis nenori nutraukti karo. Krylenko, buvęs carinės armijos praporščikas ir vienas iš vadų, buvo paskirtas į vyriausiojo vado vietą. karinė organizacija bolševikai.

Santykiai tarp Rusijos ir Europos iš karto paaštrėjo, o tai nulėmė būsimą intervenciją. Kitaip ir būti negalėjo. Sąjungininkų jėgoms nusprendus tęsti karą, jų ambasadoriai negalėjo nepanaudoti savo įtakos prieš valdžią, kuri grasino išvesti Rusiją iš karo. Jau vien tai neišvengiamai paskatino juos kištis į Rusijos vidaus reikalus. Aplinkybės nuo pat pradžių pastūmėjo ambasadas ir karines misijas įsitraukti į pilietinį karą.

Trockis norėjo tam užkirsti kelią ir neleisti britams, prancūzams ir amerikiečiams prisirišti prie neišardomų įsipareigojimų. Gavęs Lenino sutikimą, jis padarė viską, kad jiems padarytų įspūdį: Europa turėtų būti suinteresuota, kad Rusija nesijaustų apleista ir nepriversta pasirašyti taikos su Vokietija bet kokiomis sąlygomis.

Lapkričio 14 d. Vokietijos vyriausioji vadovybė sutiko pradėti derybas dėl paliaubų. Krylenko įsakė paliaubas ir „brolijos frontus“, tikėdamasis, kad per kontaktą su Rusijos kariuomene Vokietijos armija bus užkrėsta revoliucija. Tą pačią dieną Trockis pranešė Vakarų valstybėms: „Aukščiausiasis Respublikos armijų vadas praporščikas Krylenko pasiūlė 5 dienoms atidėti paliaubų derybų pradžią iki lapkričio 18 d. (gruodžio 1 d.), kad vėl pakviestų sąjungininkus. vyriausybės, kad nustatytų savo požiūrį į taikos derybų klausimą ... »

Net būdamas užsienio reikalų komisaru, Trockis išliko vyriausiuoju revoliucijos propaguotoju. Jis užsiminė apie galimą arba tikrą priešpriešą tarp valdžios ir žmonių ir kreipėsi į pirmąjį, kad antrasis jį išgirstų. Tačiau kadangi jis neatsisakė bandyti susitarti su esamomis vyriausybėmis, savo revoliucinius kreipimusis derino su itin lanksčiu ir subtiliu diplomatiniu žaidimu.

Lapkričio 19 d. įvyko taikos delegacijų susitikimas, kuriame vokiečiai iškart pasiūlė sudaryti preliminarias paliaubas mėnesiui. Sovietų delegacija atsisakė ir paprašė pratęsti paliaubas savaitei, kad kitos Vakarų valstybės turėtų laiko apmąstyti situaciją. Trockis vėl kreipėsi į sąjungininkų ambasadas, ir vėl jį pasitiko ledinė tyla. Tačiau jis nurodė sovietų derybininkams nepasirašyti paliaubų tol, kol centrinės valstybės neprisižada neperkelti kariuomenės iš Rusijos fronto į Vakarus ir – gana neįprasta sąlyga – kol jie neleis sovietams vykdyti revoliucinę agitaciją tarp vokiečių ir austrų. karių. vokiečių generolas Hoffmannas, Rusijos fronto vadas, atmetė abu reikalavimus. Akimirką atrodė, kad derybos nutrūko ir Rusija grįžta į karą.

Iki šiol visi svarbūs klausimai, kylantys dėl paliaubų, liko atviri. Bolševikai ir kairieji SR nusprendė už atskiras taikos derybas, bet ne atskirą taiką. Ir net tie, kurie, kaip ir Leninas, jau buvo linkę į atskirą taiką, dar nebuvo pasirengę bet kokia kaina jos pasiekti. Pagrindinis sovietų valdžios tikslas buvo laimėti laiko, garsiai deklaruoti savo taikius siekius staiga užliūliuojant frontams, nustatyti revoliucinio rūgimo laipsnį Europoje ir ištirti sąjungininkų bei priešų vyriausybių pozicijas.

Bolševikai neabejojo ​​artėjančio socialinio pakilimo Europoje. Tačiau jie pradėjo domėtis, ar kelias į taiką eina per revoliuciją, ar, atvirkščiai, kelias į ateina revoliucija per pasaulį. Pirmuoju atveju revoliucija padarys tašką karui. Antrojoje Rusijos revoliucijoje kol kas teks derėtis su kapitalistinėmis valdžia. Tik laikas galėjo parodyti, kuria kryptimi juda įvykiai ir kiek revoliucinis impulsas iš Rusijos lėmė ar nenulėmė jų krypties. Neabejotina, kad Vokietijos ir Austrijos proletariatas neramus, bet ką tai rodo – apie neišvengiamą priešo žlugimą ar apie krizę tolimoje ateityje? Taikios centrinių jėgų delegacijos parodė keistą norą daryti nuolaidas. Kita vertus, Antantės priešiškumas akimirkai tarsi susilpnėjo. Sąjungininkų šalys vis dar atsisakė pripažinti sovietus, tačiau gruodžio pradžioje susitarė apsikeisti diplomatinėmis privilegijomis, kurios paprastai suteikiamos pripažintoms vyriausybėms. Sovietų diplomatiniams kurjeriams buvo leista keliauti tarp Rusijos ir Vakarų Europos, šalių abipusiai pripažintų diplomatinių pasų, Čičerinas pagaliau buvo paleistas iš kalėjimo ir grįžo į Rusiją, o Trockis apsikeitė diplomatiniais vizitais su kai kuriais Vakarų ambasadoriais.

Tačiau tuo pat metu bolševikai baiminosi, kad Antantė sudarys atskirą taiką su Vokietija ir Austrija ir kartu su jomis smogs Rusijos revoliucijai. Dažniausiai šią baimę Leninas išreikšdavo tiek viešose kalbose, tiek privačiuose pokalbiuose. Kai buvo atskleista vidinė karo istorija, paaiškėjo, kad jo baimės buvo pagrįstos. Austrija ir Vokietija ne kartą ir slapta, kartu ir atskirai, ieškojo savo Vakarų priešų taikos. Prancūziją ir Didžiąją Britaniją valdančiuose sluoksniuose augo revoliucijos baimė, nebuvo galima atmesti ir Antantės bei centrinių valstybių susitaikymo – baimės paskatinto susitaikymo – galimybės. Tai nebuvo reali, o tik potenciali grėsmė, tačiau to pakako įtikinti Leniną, kad tik atskira taika Rytuose gali užkirsti kelią atskirai taikai Vakaruose.

Taikos konferencija Brest-Litovske prasidėjo gruodžio 9 d. Centrinių valstybių atstovai leido suprasti, kad „sutiko nedelsiant sudaryti bendrą taiką be prievartinių aneksijų ir atlygių“. Sovietų delegacijai vadovavęs Ioffe'as pasiūlė „padaryti dešimties dienų pertrauką, kad tautos, kurių vyriausybės dar neprisijungė prie dabartinių derybų dėl visuotinės taikos“, turėtų galimybę persigalvoti. Per pertrauką posėdžiavo tik taikos konferencijos komisijos, kurių darbas vyko keistai sklandžiai. Tikrosios derybos prasidėjo tik gruodžio 27 d., prieš atvykstant Trockiui.

Tuo tarpu Liaudies komisarų taryba ėmėsi nemažai demonstratyvių žingsnių. Jis suaktyvino propagandą prieš vokiečių imperializmą, o Trockis, padedamas ką tik į Rusiją atvykusio Karlo Radeko, redagavo lapelį „Die Fackel“ („Feglas“), kuris buvo platinamas Vokietijos apkasuose. Gruodžio 13 dieną vyriausybė skyrė 2 milijonus rublių revoliucinei propagandai užsienyje ir paskelbė apie tai pranešimą spaudoje. 19 prasidėjo Rusijos kariuomenės demobilizacija. Be to, vokiečių ir austrų karo belaisviai buvo atleisti nuo privalomojo darbo, jiems leista palikti lagerius ir dirbti laisvėje. Sovietų valdžia atšaukė 1907 m. Rusijos ir Didžiosios Britanijos sutartį, pagal kurią abi valstybės pasidalijo Persiją ir gruodžio 23 d. įsakė Rusijos kariuomenei palikti Šiaurės Persiją. Galiausiai Trockis nurodė Joffei reikalauti, kad taikos derybos iš Brest-Litovsko būtų perkeltos į Stokholmą ar bet kurį kitą neutralios šalies miestą.

Praėjus lygiai dviem mėnesiams po sukilimo, gruodžio 24 ar 25 d., Trockis išvyko į Brest-Litovską. Pakeliui, ypač fronto zonoje, jį pasitiko vietinių sovietų ir profesinių sąjungų delegacijos, kurios prašė paspartinti derybas ir grįžti su taikos sutartimi. Jis su nuostaba pamatė, kad apkasai Rusijos pusėje buvo praktiškai tušti: kariai tiesiog išsiskirstė. Trockis suprato, kad susidurs su priešu be jokios karinės jėgos.

Susitikimas įvyko apleistoje ir niūrioje aplinkoje. Brest-Litovsko miestas karo pradžioje buvo sudegintas ir besitraukiančių sulygintas su žeme. rusų kariuomenės. Išliko tik senoji karinė tvirtovė ir rytų generalinis štabas vokiečių kariuomenės. Taikios delegacijos įsikūrė pilkuose namuose ir trobelėse, aptvertoje laikinosios stovyklos teritorijoje. Vokiečiai reikalavo, kad ten būtų vedamos derybos, iš dalies dėl jų pačių patogumo, iš dalies tam, kad pažemintų sovietų pasiuntinius. Jie elgėsi diplomatiškai mandagiai. Ioffe'as, Kamenevas, Pokrovskis ir Karachanas, intelektualai ir užkietėję revoliucionieriai, prie derybų stalo elgėsi taip nerangiai, kaip natūralu diplomatijos naujokams.

Kai Trockis atvyko, jis nebuvo patenkintas tokia padėtimi. Lenino paragintas, jis nuvyko į konferenciją, kad suteiktų jai visiškai kitokį vaizdą. Pirmasis susitikimas, kuriame jis dalyvavo kaip sovietų delegacijos vadovas, įvyko gruodžio 27 d. Ją atidarydamas Kühlmannas pareiškė, kad centrinės valstybės sutiko su „taikos be aneksijų ir kompensacijų“ principu tik visuotinės taikos atveju. Kadangi Vakarų valstybės atsisakė derėtis, o darbotvarkėje yra tik atskira taika, Vokietija ir jos sąjungininkės nebelaiko savęs saistomos šio principo. Jis atsisakė, kaip reikalavo sovietai, perkelti derybas į neutralią šalį ir pasipiktino sovietų agitacija prieš vokiečių imperializmą, kuri, anot jo, verčia abejoti taikaus sovietų nusiteikimo nuoširdumu. Jo kolegos atsuko ukrainiečius prieš sovietų delegaciją, kuri pareiškė atstovaujanti nepriklausomai Ukrainai ir atmetė Petrogradui teisę kalbėti Ukrainos ir Baltarusijos vardu.

Į šį interesų, charakterių ir ambicijų raizginį Trockis įsitraukė, kai gruodžio 28 d. pirmą kartą kalbėjo konferencijoje. Jis tiesiog atmetė ukrainiečių machinacijas. Sovietai, anot jo, neprieštarauja Ukrainos dalyvavimui derybose, nes paskelbė tautų apsisprendimo teisę ir ketino ją gerbti. Jis taip pat neabejoja Ukrainos delegatų, atstovaujančių Radai, įgaliojimais – Kerenskio vyriausybės provincijos kopija ar net parodija. Kuhlmannas vėl bandė išprovokuoti atvirą rusų ir ukrainiečių kivirčą, kuris leistų jam pasinaudoti dviejų priešininkų kova, tačiau Trockis ir vėl išvengė spąstų. Prisimindamas praėjusios dienos kaltinimus ir protestus, jis atsisakė atsiprašyti už revoliucinę propagandą, kurią sovietai vykdė tarp vokiečių kariuomenės. Trockis sakė, kad jis atvyko derėtis dėl taikos sąlygų, o ne tam, kad apribotų savo vyriausybės saviraiškos laisvę. Sovietai neprieštarauja, kad vokiečiai tarp Rusijos piliečių vykdo kontrrevoliucinę agitaciją. Revoliucija yra tokia tikra dėl savo teisingumo ir idealų patrauklumo, kad yra pasirengusi sutikti atvirą diskusiją. Taigi vokiečiai neturi pagrindo abejoti taikiomis Rusijos nuotaikomis. Abejonių kelia būtent Vokietijos nuoširdumas, ypač kai Vokietijos delegacija paskelbė, kad ji nebesaisto savęs su taikos be aneksijų ir atlygių principu.

Po dviejų dienų delegacijos aptarė vokiečių pateiktą preliminarią taikos sutartį. Sutarties preambulėje buvo mandagi klišė, kad pasirašiusios šalys išreiškė ketinimą gyventi taikiai ir draugiškai. Po to prasidėjo dramatiškas ginčas dėl apsisprendimo principų ir tarp Rusijos ir Vokietijos esančių tautų likimo. Ginčas daugiausia kilo tarp Trockio ir Kuhlmanno, užėmė ne vieną susitikimą ir kilo konflikto tarp dviejų termino „apsisprendimas“ interpretacijų forma. Abi pusės ginčijosi tariamai aistringų, akademinių diskusijų teisinėmis, istorinėmis ir sociologinėmis temomis tonu; bet už jų niūriai stovėjo karo ir revoliucijos, užkariavimo ir prievartinės aneksijos tikrovės.

Beveik kiekvienoje preliminarios sutarties pastraipoje iš pradžių buvo patvirtintas koks nors kilnus principas, o vėliau jis buvo paneigtas. Viena pirmųjų išlygų numatė okupuotų teritorijų išlaisvinimą. Tai nesutrukdė Kuhlmannui paskelbti, kad Vokietija ketina okupuoti okupuotus Rusijos teritorijos iki visuotinės taikos sudarymo ir neribotam laikui po jos. Be to, Kühlmannas tvirtino, kad Lenkija ir kitos vokiečių okupuotos šalys jau pasinaudojo savo apsisprendimo teise, nes vokiečių kariuomenė visur atkūrė vietos valdžią.

Kiekvienas konkurso etapas tapo žinomas visam pasauliui, kartais iškreipta forma. Okupuotos tautos, kurių ateitis buvo pavojuje, klausėsi užgniaužusios kvapą.

Sausio 5 d. Trockis paprašė pertraukos konferencijoje, kad galėtų supažindinti vyriausybę su Vokietijos reikalavimais. Konferencija truko beveik mėnesį. Sovietai buvo laimėję daug laiko, o dabar partijai ir vyriausybei teko apsispręsti. Grįždamas į Petrogradą Trockis vėl pamatė Rusijos apkasus, kurių apleidimas tarsi šaukėsi ramybės. Tačiau dabar jis geriau nei bet kada suprato, kad taiką galima pasiekti tik visiško paklusnumo ir gėdos Rusijai ir revoliucijai kaina. Skaitydamas Bresto vokiečių ir austrų socialistų laikraščius, jį šokiravo tai, kad kai kurie iš jų taikos konferenciją laikė surežisuotu spektakliu, kurio baigtis buvo aišku iš anksto. Kai kurie vokiečių socialistai manė, kad iš tikrųjų bolševikai buvo kaizerio agentai. Vienas pagrindinių motyvų, paskatinusių Trockio veiksmus prie derybų stalo, buvo noras nuplauti partijos stigmą, o dabar atrodė, kad jo pastangos davė vaisių. Galiausiai priešiškose šalyse prasidėjo demonstracijos ir streikai taikai palaikyti, iš Berlyno ir Vienos pasigirdo garsūs protestai prieš Hoffmanno norą diktuoti sąlygas Rusijai. Trockis priėjo prie išvados, kad sovietų valdžia neturėtų sutikti su šiomis sąlygomis. Turime žaisti dėl laiko ir stengtis tarp Rusijos ir centrinių valstybių sukurti valstybę, kuri nebūtų nei karas, nei taika. Šiuo įsitikinimu jis pasirodė Smolne, kur jo laukė susijaudinęs ir nekantrus.

Trockio sugrįžimas sutapo su konfliktu tarp sovietų valdžios ir pagaliau sušaukto Steigiamojo Seimo. Priešingai bolševikų ir simpatikų lūkesčiams, dešinieji SR gavo daugumą balsų. Bolševikai ir kairioji SR nusprendė paleisti asamblėją ir įvykdė šį ketinimą po to, kai atsisakė ratifikuoti Lenino dekretus dėl taikos, žemės ir visos valdžios perdavimo sovietams.

Sausio 8 d., praėjus dviem dienoms po asamblėjos paleidimo, Centrinis komitetas buvo visiškai pasinėręs į diskusijas apie karą ir taiką. Siekiant įgarsinti vakarėlio nuotaiką, buvo nuspręsta juos pravesti dalyvaujant bolševikų delegatams, atvykusiems į III sovietų suvažiavimą iš provincijų. Trockis pranešė apie Brest-Litovsko misiją ir pateikė savo formulę: „nėra taikos, jokio karo“. Leninas ragino priimti vokiečių sąlygas. Bucharinas pasisakė už „revoliucinį karą“ prieš Hohencolernus ir Habsburgus. Balsavimas atnešė stulbinamą sėkmę revoliucinio karo šalininkams – kairiesiems komunistams, kaip jie buvo vadinami. Lenino pasiūlymą dėl neatidėliotinos taikos palaikė tik penkiolika žmonių. Trockio rezoliucija surinko šešiolika balsų. Už Bucharino kvietimą kariauti buvo atiduoti 32 balsai. Tačiau kadangi balsavime dalyvavo pašaliniai asmenys, jis CK nebuvo privalomas.

Netrukus visa bolševikų partija pasidalijo į tuos, kurie pasisakė už taiką ir tuos, kurie palaikė karą. Už pastarųjų stovėjo nemaža, bet nevienalytė dauguma, kurią stipriai palaikė kairieji socialistai-revoliucionieriai, kurie kaip vienas buvo prieš taiką. Tačiau karo šalininkų frakcija nebuvo tikra, kad jie teisūs. Ji priešinosi taikai, o ne gynė karo veiksmų atnaujinimą.

Sausio 11 d., kitame Centro komiteto posėdyje, karinė frakcija įnirtingai puolė Leniną. Dzeržinskis priekaištavo jam, kad jis bailiai atsisakė revoliucijos programos, kaip spalį jos atsisakė Zinovjevas ir Kamenevas. Sutikti su kaizerio diktatūra, teigė Bucharinas, reiškia įsmeigti peilį į Vokietijos ir Austrijos proletariato nugarą – Vienoje kaip tik vyko visuotinis streikas prieš karą. Anot Uritskio, Leninas į problemą žiūrėjo siaurai rusiškai, o ne tarptautiniu požiūriu, ir praeityje padarė tą pačią klaidą. Petrogrado partinės organizacijos vardu Kosioras atmetė Lenino poziciją. Ryžtingiausi taikos gynėjai buvo Zinovjevas, Stalinas ir Sokolnikovas. Kaip spalį, taip ir dabar Zinovjevas nematė priežasties laukti revoliucijos Vakaruose. Jis įrodinėjo, kad Trockis gaišta laiką Breste ir perspėjo Centrinį komitetą, kad vėliau Vokietija diktuos dar skaudesnes sąlygas.

Leninas skeptiškai žiūrėjo į Austrijos smūgį, kuriam Trockis ir karo šalininkai suteikė tokią reikšmę. Jis nutapė vaizdingą Rusijos karinės impotencijos paveikslą. Jis pripažino, kad pasaulis, kurį jis gina, yra „nepadorus“ pasaulis, reiškiantis Lenkijos išdavystę. Tačiau jis buvo įsitikinęs, kad jei jo vyriausybė išsižadės taikos ir bandys kovoti, ji bus sunaikinta ir kitai valdžiai teks susitaikyti su dar blogesnėmis sąlygomis. Jis neapleido revoliucinio Vakarų potencialo, bet tikėjo, kad pasaulis paspartins jo raidą.

Iki šiol Trockis iš visų jėgų stengėsi įtikinti komunistinę kairę revoliucinio karo neįgyvendinamumu. Lenino siūlymu CK leido Trockiui visomis priemonėmis atidėti taikos pasirašymą, tik Zinovjevas balsavo prieš. Tada Trockis pasiūlė tokią rezoliuciją: „Mes baigiame karą, nesudarome taikos, demobilizuojame kariuomenę“. Devyni CK nariai balsavo už, septyni – prieš. Taigi partija oficialiai leido Trockiui laikytis ankstesnio kurso Breste.

Be to, per tą pačią pertrauką Trockis skaitė pranešimą Trečiajame sovietų kongrese. Didžioji kongreso dauguma taip kategoriškai pasisakė už karą, kad Leninas laikėsi žemo profilio. Net Trockis tvirčiau kalbėjo apie savo prieštaravimus taikai nei karui. Kongresas vienbalsiai pritarė Trockio ataskaitai, tačiau nepriėmė jokio sprendimo ir paliko tai vyriausybės nuožiūrai.

Prieš išvykdamas atgal Trockiui, jis ir Leninas sudarė asmeninį susitarimą, įnešantį vieną reikšmingą Centrinio komiteto ir vyriausybės sprendimų pakeitimą. Trockio ir Lenino neteisėto pasitraukimo nuo oficialaus CK ir vyriausybės sprendimo priežastis buvo paties sprendimo neapibrėžtumas: balsavę už formulę „nėra taikos, jokio karo“, bolševikai nenumatė tikimybės, kad persekiojo Leniną. Tačiau asmeninis abiejų lyderių susitarimas, kaip vėliau paaiškėjo, leido interpretuoti dvejopai. Leninui susidarė įspūdis, kad Trockis pažadėjo pasirašyti taiką, pirmą kartą grasinęs ultimatumu arba atnaujinus vokiečių puolimą, Trockis tikėjo, kad įsipareigoja sutikti su taikos sąlygomis tik tuo atveju, jei vokiečiai iš tikrųjų pradės naują puolimą. kad ir šiuo atveju jis įsipareigojo priimti tik tas sąlygas, kurias iki šiol siūlė centrinės valstybės, o ne griežtesnes, kurias diktuos vėliau.

Sausio viduryje Trockis vėl sėdo prie derybų stalo Breste. Tuo tarpu streikai ir taikios demonstracijos Austrijoje ir Vokietijoje buvo sutriuškintos arba atsidūrė aklavietėje, o oponentai pasitiko sovietų delegacijos vadovą su nauju pasitikėjimu. savo jėgomis. Ant šis etapas diskusijos išryškėjo Ukrainoje ir Lenkijoje. Kuhlmanas ir Černinas slapta rengė atskirą taiką su Ukrainos Rada. Tuo pat metu bolševikai sunkiai dirbo propaguodami sovietų revoliuciją Ukrainoje: Kijeve dar galiojo Rados įsakymai, tačiau Charkovas jau buvo sovietų valdžioje, o Charkovo atstovas lydėjo Trockį. grįžti į Brestą. Ukrainiečių partijos keistai pasikeitė vietomis. Tie, kurie valdant carui ir Kerenskiui pasisakė už aljansą ar federaciją su Rusija, buvo linkę atsiskirti nuo savo didžiojo brolio. Bolševikai, kurie anksčiau buvo pasisakę už atsiskyrimą, dabar ragino steigti federaciją. Separatistai virto federalistais ir atvirkščiai, bet ne dėl ukrainietiško ar rusiško patriotizmo, o dėl to, kad norėjo atsiskirti nuo vyraujančio Rusijoje. valstybės struktūra arba, priešingai, susivienyti su juo. Centrinės valstybės tikėjosi pasinaudoti šia metamorfoze. Prisidengę Ukrainos separatizmo šalininkais, jie tikėjosi pasisavinti Ukrainai labai reikalingą maistą ir žaliavas ir ginčą dėl apsisprendimo paversti prieš Rusiją. Silpna, nesaugi Rada, atsidūrusi ant žlugimo slenksčio, bandė pasikliauti Centrinėmis valstybėmis, nepaisant Antantei duotos ištikimybės priesaikos.

Net ir dabar Trockis neprieštaravo Rados dalyvavimui derybose, tačiau oficialiai pranešė partneriams, kad Rusija nepripažįsta atskirų Rados ir centrinių valstybių susitarimų. Trockis, žinoma, suprato, kad jo oponentai sugebėjo tam tikru mastu supainioti apsisprendimo klausimą. Vargu ar Trockis būtų buvęs ypač kankintas gailesčio dėl primestos Ukrainos Sovietų valdžia: neįmanoma sustiprinti revoliucijos Rusijoje, neišplėsus jos iki Ukrainos, kuri tarsi gilus pleištas įpjovė tarp Šiaurės ir Pietų Rusijos. Tačiau čia pirmą kartą revoliucijos interesai susidūrė su apsisprendimo principu, ir Trockis nebegalėjo jo remtis tokia pat ramia sąžine kaip anksčiau.

Jis vėl užpuolė Lenkijos klausimu ir paklausė, kodėl Lenkijai Breste neatstovaujama. Kuhlmannas apsimetė, kad Lenkijos delegacijos dalyvavimas priklauso nuo Rusijos, kuri pirmiausia turi pripažinti tuometinę Lenkijos vyriausybę. Lenkijos teisės į nepriklausomybę pripažinimas nereiškia, kad ji turi de facto nepriklausomybę Vokietijos ir Austrijos globojama.

Sausio 21 d., vykstant diskusijai, Trockis iš Lenino gavo žinių apie Rados žlugimą ir sovietų valdžios paskelbimą visoje Ukrainoje. Jis pats susisiekė su Kijevu, patikrino faktus ir pranešė Centrinėms valstybėms, kad nebepripažįsta Rados teisės atstovauti Ukrainai konferencijoje.

Tai buvo jo Paskutinės dienos Brest-Litovske. Abipusiai kaltinimai ir priekaištai pasiekė tokį aukštį, kad derybos pateko į aklavietę ir negalėjo užsitęsti.

Paskutinę dieną prieš pertrauką centrinės valstybės susidūrė su Rusija su fait accompli: pasirašė atskirą taiką su Rada. Atskira taika su Ukraina pasitarnavo kaip pretekstas Centrinėms valstybėms perimti Ukrainą savo žinion, todėl Ukrainos partnerių galios jų akyse neturėjo reikšmės. Kaip tik dėl šios priežasties Trockis negalėjo tęsti derybų, nes tai reikštų valstybės perversmą ir visas jo pasekmes: Ukrainos sovietų nuvertimą ir Ukrainos atskyrimą nuo Rusijos.

Kitą dieną pakomitečio posėdyje buvo garsi scena, kai generolas Hoffmannas išlankstė didelį žemėlapį su pažymėtomis žemėmis, kurias Vokietija ketina prijungti. Kadangi Trockis sakė, kad yra „pasiruošęs nusilenkti prieš jėgą“, bet nepadės vokiečiams gelbėtis, generolas, matyt, manė, kad tiesiogiai išdėstydamas vokiečių pretenzijas jis galėtų sutrumpinti kelią į taiką. Tą pačią dieną, sausio 28 d. (vasario 10 d.), įvyko antrasis politinės komisijos posėdis, Trockis atsistojo ir padarė paskutinį pareiškimą:

„Mes paliekame karą. Apie tai informuojame visas tautas ir jų vyriausybes, duodame įsakymą visiškai demobilizuoti mūsų armijas... Tuo pačiu pareiškiame, kad sąlygos, kurias mums siūlo Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos vyriausybės, iš esmės prieštarauja visų tautų interesus. Šias sąlygas atmeta visų šalių darbo masės, įskaitant Austrijos-Vengrijos ir Vokietijos tautas. Lenkijos, Ukrainos, Lietuvos, Kuršo ir Estijos tautos šias sąlygas laiko smurtu prieš jų valią; Rusijos žmonėms šios sąlygos reiškia nuolatinę grėsmę ... “.

Tačiau prieš delegacijoms išvykstant įvyko kažkas, ko Trockis nepastebėjo – tai, kas patvirtino didžiausias Lenino baimes. Kuhlmanas sakė, kad atsižvelgiant į tai, kas įvyko, karo veiksmai bus atnaujinti, nes „tai, kad viena iš šalių demobilizuoja savo kariuomenę, nieko nekeičia nei faktiškai, nei teisiškai“ – svarbus tik jos atsisakymas pasirašyti taiką. Pats Kühlmannas suteikė Trockiui priežastį nekreipti dėmesio į grėsmę, kai jis paklausė, ar sovietų valdžia išvis yra pasirengusi užmegzti teisinius ir komercinius santykius su Centrinėmis valstybėmis ir kaip jos galėtų bendrauti su Rusija. Užuot atsakęs į klausimą, kaip siūlė jo paties įsitikinimas, kas galėtų įpareigoti centrines valstybes laikytis formulės „nėra taikos, jokio karo“, Trockis įžūliai atsisakė jį aptarti.

Breste jis pasiliko dar vienai dienai. Jis sužinojo apie kivirčą tarp Hoffmanno, kuris reikalavo atnaujinti karo veiksmus, ir civilių diplomatų, kurie mieliau susitarė dėl valstybės tarp karo ir taikos. Atrodė, kad vietoje diplomatai įveikė kariuomenę. Todėl Trockis grįžo į Petrogradą pasitikintis ir didžiuodamasis savo sėkme. Jis žmonijai suteikė pirmąją nepamirštamą tikrai atviros diplomatijos pamoką. Tačiau tuo pat metu jis leido sau būti optimistiškai nusiteikęs. Jis neįvertino priešo ir net atsisakė paisyti jo įspėjimų. Trockis dar nebuvo pasiekęs Petrogrado, kai generolas Hoffmannas, sutikus Ludendorffui, Hindenburgui ir Kaizeriui, jau įsakė vokiečių kariuomenei žygiuoti.

Puolimas prasidėjo vasario 17 d. ir nesulaukė jokio pasipriešinimo. Kai žinia apie puolimą pasiekė Smolną, partijos Centrinis komitetas balsavo aštuonis kartus, tačiau taip ir nepriėmė vienareikšmiško sprendimo, kaip išeiti iš padėties. Komitetas pasiskirstė po lygiai tarp taikos šalininkų ir karo šalininkų. Vienintelis Trockio balsas galėtų išeiti iš aklavietės. Iš tiesų per kitas dvi dienas, vasario 17 ir 18 d., tik jis galėjo priimti lemtingas sprendimas. Tačiau jis neprisijungė prie nė vienos frakcijos.

Jis buvo labai sunkioje padėtyje. Sprendžiant iš jo kalbų ir veiksmų, daugelis jį tapatino su karine frakcija, ir iš tiesų politiškai ir morališkai jis buvo jai artimesnis nei lenininei frakcijai. Bet juk jis davė Leninui asmeninį pažadą, kad palaikys taiką, jei vokiečiai atnaujins karo veiksmus. Jis vis dar atsisakė patikėti, kad ši akimirka atėjo. Vasario 17 dieną jis kartu su karo šalininkais balsavo prieš Lenino pasiūlymą nedelsiant prašyti naujų taikos derybų. Tada jis balsavo su taikia frakcija prieš revoliucinį karą. Galiausiai jis pateikė savo pasiūlymą, patardamas vyriausybei laukti naujų derybų, kol bus išaiškinti kariniai-politiniai vokiečių puolimo rezultatai. Kadangi karinė frakcija jį palaikė, pasiūlymas priimtas vieno balso persvara, jo paties. Tada Leninas iškėlė klausimą dėl taikos sudarymo, jei paaiškėtų, kad Vokietijos puolimas buvo faktas ir jei Vokietijoje ir Austrijoje prieš ją neatsiras revoliucinė opozicija. Centro komitetas į klausimą atsakė teigiamai.

Anksti kitą rytą Trockis pradėjo Centrinio komiteto posėdį, apžvelgdamas naujausius įvykius. ką tik pranešė pasauliui, kad Vokietija gina visas tautas, įskaitant savo priešininkus Rytuose, nuo bolševikų užkrato. Buvo pranešta apie Vakarų fronto vokiečių divizijų pasirodymą Rusijoje. Virš Dvinsko veikė vokiečių lėktuvai. Buvo tikimasi užpuolimo prieš Revalį. Viskas rodė plataus masto puolimą, tačiau faktai dar nebuvo patikimai patvirtinti. Leninas primygtinai siūlė nedelsiant kreiptis į Vokietiją. Turime veikti, sakė jis, nėra laiko gaišti. Arba karas, revoliucinis karas arba taika. Trockis, tikėdamasis, kad puolimas Vokietijoje sukels rimtą visuomenės protrūkį, ir toliau tvirtino, kad prašyti taikos dar per anksti. Lenino pasiūlymas vėl buvo atmestas vieno balso persvara.

Tačiau tą pačią dieną, vasario 18 d., prieš vakarą įvyko dramatiški pokyčiai. Pradėdamas vakarinį Centro komiteto posėdį, Trockis paskelbė, kad vokiečiai jau užėmė Dvinską. Gandai apie laukiantį puolimą Ukrainoje pasklido plačiai. Vis dar dvejodamas Trockis pasiūlė „ištirti“ centrines valstybes dėl jų reikalavimų, bet dar neprašyti taikos derybų.

Tris kartus Trockis priešinosi prašymui vokiečių pradėti taikos derybas ir tris kartus pasiūlė tik preliminarų vandens išbandymą. Bet kai Leninas vėl pateikė balsavimui savo planą, Trockis, visų nuostabai, balsavo ne už savo, o už Lenino pasiūlymą. Vienu balsu laimėjo taiki frakcija. Naujoji dauguma paprašė Lenino ir Trockio parengti kreipimąsi į priešiškų šalių vyriausybes. Vėliau tą pačią naktį įvyko dviejų valdančiųjų partijų – bolševikų ir kairiųjų socialistų revoliucionierių – centrinių komitetų posėdis, kurio metu karinė frakcija vėl įgavo persvarą. Tačiau vyriausybėje bolševikams pavyko nugalėti savo partnerius, o kitą dieną, vasario 19 d., valdžia oficialiai kreipėsi į priešą su prašymu taikos.

Su nerimu ir baime, praėjo keturios dienos, kol į Petrogradą atėjo vokiečių atsakymas. Tuo tarpu niekas negalėjo pasakyti, kokiomis sąlygomis centrinės valstybės sutiks atnaujinti derybas ir ar apskritai sutiks. Jų kariuomenės ėjo į priekį. Petrogradas buvo atviras puolimui. Mieste buvo suformuotas revoliucinės gynybos komitetas, kuriam vadovavo Trockis. Net ir siekdami taikos sovietai turėjo ruoštis karui. Trockis paklausė sąjungininkų ambasadų ir karinių misijų, ar Vakarų valstybės padės sovietams, jei Rusija vėl įsitrauks į karą. Tačiau šį kartą britai ir prancūzai reagavo labiau. Praėjus trims dienoms po prašymo dėl taikos išsiuntimo, Trockis pranešė Centriniam komitetui (Lenino nesant), kad britai ir prancūzai pasiūlė karinį bendradarbiavimą. Jo karčiam nusivylimui Centrinis komitetas kategoriškai jį atmetė ir taip atmetė jo veiksmus. Abi frakcijos nusisuko prieš jį: taikos gynėjai, nes baiminosi, kad sąjungininkų pagalbos priėmimas sumažins atskiros taikos tikimybę, o karo šalininkai – dėl revoliucinės moralės sumetimų, neleidžiančių sudaryti susitarimo su Vokietija. neleido jiems susitarti bendradarbiauti su „anglo-prancūzų imperialistais“. Tada Trockis paskelbė, kad palieka užsienio reikalų komisaro pareigas. Jis negali likti pareigose, jei partija nesupranta, kad socialistinė valdžia turi teisę priimti pagalbą iš kapitalistinių šalių, su sąlyga, kad išlaikys visišką nepriklausomybę. Galų gale jis įtikino Centrinį komitetą, o Leninas jį tvirtai palaikė.

Galiausiai iš vokiečių atėjo atsakymas, visus šokiruojantis. Vokietija davė sovietams keturiasdešimt aštuonias valandas galvoti apie atsakymą ir tik tris dienas derėtis. Sąlygos buvo daug prastesnės nei buvo pasiūlytos Breste: Rusija turi atlikti visišką demobilizaciją, atsisakyti Latvijos ir Estijos bei pasitraukti iš Ukrainos ir Suomijos. Kai vasario 23 d. susirinko CK, sprendimui priimti turėjo mažiau nei dieną. Rezultatas vėl priklausė nuo vieno Trockio balsavimo. Jis nusileido Leninui ir sutiko prašyti taikos, bet niekas neįpareigojo priimti naujų, daug sunkesnių sąlygų. Jis nesutiko su Leninu Sovietų respublika visiškai negali gintis. Priešingai, jis labiau nei anksčiau linko į karinę frakciją. Ir vis dėlto, nepaisant baimių dėl taikos, nepaisant jo pasitikėjimo sovietų gebėjimu apsiginti, jis savo balsu vėl užtikrino taikios frakcijos pergalę.

Keistas jo elgesys negali būti paaiškintas atidžiau neįsigilinus į frakcijų argumentus ir motyvus bei jėgų pusiausvyrą tarp jų. Leninas siekė Sovietų Respublikai gauti „kvėpavimo erdvę“, kuri leistų atkurti santykinę tvarką šalyje ir sukurti nauja armija. Už atokvėpį jis buvo pasirengęs sumokėti bet kokią kainą – palikti Ukrainą ir Baltijos šalis, sumokėti bet kokią žalos atlyginimą. Šio „gėdingo“ pasaulio jis nelaikė galutiniu. Leninas tikėjosi, kad per atokvėpį Vokietijoje revoliucija gali subręsti ir pakeisti kaizerio užkariavimus.

Į tai karinė frakcija prieštaravo, kad centrinės valstybės neleistų Leninui pasinaudoti atokvėpiu: atkirs Rusiją nuo Ukrainos grūdų ir anglių bei Kaukazo naftos, sutramdys pusę Rusijos gyventojų, finansuos ir rems kontrrevoliucinį judėjimą. ir užgniaužti revoliuciją. Be to, sovietai per trumpą atokvėpį nesugeba suformuoti naujos kariuomenės. Ginkluotosios pajėgos turės būti kuriamos kovos procese, nes tai yra vienintelis būdas. Tiesa, sovietai gali būti priversti evakuoti Petrogradą ir net Maskvą, bet jiems užteks vietos trauktis ten, kur galės sukaupti jėgas. Net jei paaiškėtų, kad žmonės nenori kovoti už revoliuciją, kaip ir už senąjį režimą – karinės frakcijos vadovai visai nemanė, kad tai būtinai įvyks – tada kiekvienas vokiečių veržimasis, lydimas. siaubais ir apiplėšimais iškratys žmonių nuovargį ir apatiją, privers jam priešintis ir galiausiai sužadins tikrai liaudies entuziazmą ir iškels jį į revoliucinį karą. Ant šio entuziazmo bangos iškils nauja, didžiulė kariuomenė. Revoliucija, nesutepta apgailėtinos kapituliacijos, atgis, sujudins svetimo proletariato sielą ir išsklaidys imperializmo košmarą.

Kiekviena frakcija buvo įsitikinusi kitos pusės pasiūlytu pražūtingu kursu, o diskusija vyko įelektrintoje, emocingoje atmosferoje. Matyt, vienas Trockis tvirtino, kad realistiniu požiūriu abi linijos turi savo pliusų ir minusų, ir abi yra leistinos, pagrįstos principais ir revoliucine morale.

Istorikai jau seniai galvojo – prie kurio vėliau prisidėjo ir pats Trockis – kad leninistinis kursas turi visas realizmo dorybes, o karinė frakcija įkūnijo patį donkichotiškiausią bolševizmo aspektą. Toks požiūris yra nesąžiningas karo šalininkų lyderių atžvilgiu. Iš tiesų, politinis Lenino originalumas ir drąsa tais laikais iškėlė jį į genialumo aukštumas ir tolesnius pokyčius- Hohencolernų ir Habsburgų žlugimas ir Brest-Litovsko sutarties panaikinimas nepasibaigus metams - patvirtino jo teisingumą. Tiesa ir tai, kad karinė frakcija dažnai veikė prieštaringų jausmų įtakoje ir nesiūlė nuoseklios veiklos krypties. Tačiau geriausiomis akimirkomis jos vadovai įtikinamai ir realistiškai įrodė savo argumentus, o jų argumentai dažniausiai pasiteisino ir praktiškai. Atokvėpis, kurį gavo Leninas, iš tikrųjų buvo pusiau iliuzinis. Pasirašius taiką, kaizerio vyriausybė padarė viską, ką galėjo, kad sutriuškintų sovietus. Tačiau jis tęsė kovą Vakarų frontas, kuris atėmė daug jėgų. Be atskiros taikos Vakaruose Vokietija nebūtų galėjusi pasiekti daugiau, net jei sovietai nebūtų priėmę Brest-Litovsko diktato.

Kitas karinės frakcijos argumentas, kad sovietai naują kariuomenę turės kurti mūšio lauke, mūšiuose, o ne kareivinėse ramaus atokvėpio metu, paradoksalu, buvo labai realus. Taip galiausiai buvo sukurta Raudonoji armija. Kaip tik todėl, kad Rusija taip išvarginta karo, ji negalėjo sukurti naujos kariuomenės gana ramiais laikais. Tik stiprus sukrėtimas ir neišvengiamas pavojus, verčiantis kovoti ir tuoj pat kovoti, galėjo pažadinti sovietinėje sistemoje slypinčią energiją ir priversti ją veikti.

Karinės frakcijos silpnumas buvo ne tiek jos neteisingumas, kiek vadovavimo trūkumas. Bucharinas, Dzeržinskis, Radekas, Joffe, Urickis, Kollontai, Lomovas-Oppokovas, Bubnovas, Pyatakovas, Smirnovas ir Riazanovas, visi žinomi partijos nariai, buvo pagrindiniai jos nuomonės atstovai. Vieni pasižymėjo dideliu sumanumu ir buvo puikūs oratoriai bei publicistai, kiti – drąsūs, veiksmingi žmonės. Karinės frakcijos vadovės pareigos buvo tuščios, ir ji metė į Trockį kviečiančius žvilgsnius. Iš pirmo žvilgsnio mažai kas trukdė Trockiui pateisinti jų lūkesčius. Nors jis teigė, kad lenininė strategija, kaip ir priešinga, turi savo privalumų, tačiau neslėpė, kad vidinį šios strategijos atmetimą. Juo labiau stebina tai, kad kritiškiausiais momentais jis rėmė Leniną visu savo autoritetu.

Jis neskubėjo tapti karinės frakcijos lyderiu, nes suprato, kad dėl to nesutarimai tuoj pat pavers nepataisomą bolševikų partijos skilimą ir, galbūt, kruvinu konfliktu. Jis ir Leninas būtų atsidūrę priešingose ​​barikadų pusėse; kaip kariaujančių grupuočių lyderiai, suskirstyti ne įprastų skirtumų, o gyvybės ir mirties klausimų. Leninas jau buvo įspėjęs Centro komitetą, kad jei vėl negaus daugumos balsų taikos klausimu, jis paliks komitetą ir vyriausybę ir atsisuks prieš juos į eilinius partijos narius. Šiuo atveju Trockis liko vienintelis Lenino įpėdinis vyriausybės vadovo poste. Trockis lemiamu momentu už Leniną balsavo būtent tam, kad partija savo gretose neįslystų į pilietinį karą.

Taiki frakcija laimėjo, bet jos sąžinė buvo nerami. Iškart po to, kai vasario 23 d. Centrinis komitetas nusprendė priimti vokiečių sąlygas, jis vienbalsiai nubalsavo už neatidėliotiną pasirengimą naujam karui. Kalbant apie delegacijos paskyrimą į Brest-Litovską, įvyko tragikomiškas epizodas: visi komiteto nariai išsisuko nuo abejotinos garbės; niekas, net aršiausias taikos šalininkas, nenorėjo pasirašyti ant sutarties. Trockis paprašė Centrinio komiteto apsvarstyti jo atsistatydinimą iš Užsienio reikalų komisariato, kuris iš tikrųjų buvo Čičerino kontroliuojamas. Centrinis komitetas paprašė Trockio likti pareigose, kol bus pasirašyta taika. Jis tik sutiko viešai neskelbti apie atsistatydinimą ir pasakė, kad daugiau nesirodys jokioje valdiškoje įstaigoje. Leninui primygtinai reikalaujant, CK įpareigojo jį dalyvauti bent tuose vyriausybės posėdžiuose, kuriuose užsienio reikalai nebuvo svarstomi.

Po pastarojo meto įtampos, pergalių ir nesėkmių Trockis atsidūrė ties nervų suirimo riba. Atrodė, kad jo pastangos Breste nuėjo perniek. Jam ne be reikalo priekaištavo, kad partijai suteikė klaidingą saugumo jausmą, nes ne kartą tikino, kad vokiečiai nedrįs pulti.

Kovo 3 d. Sokolnikovas pasirašė Brest-Litovsko sutartį, todėl buvo daugiau nei aišku, kad sovietai veikia spaudžiami. Per mažiau nei dvi savaites vokiečiai užėmė Kijevą ir nemažą Ukrainos teritoriją, austrai įžengė į Odesą, o turkai – į Trebizondą. Ukrainoje okupacinė valdžia likvidavo sovietus ir atkūrė Radą, tiesa, tik tam, kad kiek vėliau Radą išsklaidytų ir vietoj jos marionetinės administracijos vadovu būtų paskirtas etmonas Skoropadskis. Laikinieji nugalėtojai užvertė Lenininę valdžią reikalavimais ir ultimatumais, vienas už kitą žeminančiais. Karčiausias buvo ultimatumas, pagal kurį Tarybų Respublika turėjo nedelsiant pasirašyti taikos sutartį su „nepriklausoma“ Ukraina. Ukrainos žmonės, ypač valstiečiai, beviltiškai pasipriešino užpuolikams ir jų vietiniams įrankiams. Pasirašydami atskirą sutartį su Ukraina, sovietai vienareikšmiškai atsisakytų viso ukrainiečių pasipriešinimo. Centro komiteto posėdyje Trockis pareikalavo atmesti vokiečių ultimatumą. Leninas, nė akimirkai nepamiršęs būsimo keršto, buvo pasiryžęs išgerti pažeminimo taurę iki galo. Tačiau po kiekvienos vokiečių provokacijos tiek partijoje, tiek sovietuose pasipriešinimas taikai stiprėjo. Brest-Litovsko sutartis dar nebuvo ratifikuota, todėl kilo abejonių dėl ratifikavimo.

Kovo 6 dieną Tauridės rūmuose įvyko nepaprastasis partijos suvažiavimas, kuris turėjo nuspręsti, ar rekomenduoti ratifikuoti būsimam sovietų suvažiavimui. Posėdžiai vyko griežtai paslaptyje, o protokolai buvo paskelbti tik 1925 m. Kongrese tvyrojo gilios nevilties atmosfera. Provincijos delegatai išsiaiškino, kad Vokietijos puolimo grėsmei iš Petrogrado buvo ruošiamasi evakuoti vyriausybines įstaigas, nors net Kerenskio vyriausybė atsisakė žengti šį žingsnį. Komisarai jau „sėdėjo ant lagaminų“ – tik Trockis turėjo likti vietoje organizuoti gynybą. Dar visai neseniai taikos troškimas buvo toks stiprus, kad nuvertė Vasario režimą ir į valdžią atvedė bolševikus. Tačiau dabar, kai atėjo taika, priekaištai pirmiausia tenka šaliai, kuri ją pasiekė.

Kongrese pagrindinis ginčas neišvengiamai įsiplieskė apie Trockio veiklą. Savo aštriausioje kalboje Leninas ragino ratifikuoti taiką.

Partijos suvažiavime Leninas paslaptingai pasakė, kad padėtis keičiasi taip greitai, kad po dviejų dienų jis pats gali pasipriešinti ratifikavimui. Todėl Trockis bandė priversti kongresą suformuluoti ne per griežtą rezoliuciją. Tačiau sielos gelmėse Leninas nesitikėjo padrąsinančio Antantės atsako ir vėl buvo teisus.

Tuo metu vidinėse partinėse tarybose buvo tik diskutuojama arba sprendžiama dėl Trockio paskyrimo karo ir jūrų reikalų komisaru. Leninistų frakcijos vardu Zinovjevas patikino Trockį, kad Trockio taktika „iš esmės buvo teisinga taktika, kuria buvo siekiama sužadinti mases Vakaruose“. Bet Trockis turi suprasti, kad partija pakeitė savo poziciją, kad beprasmiška ginčytis dėl formuluotės „nei taikos, nei karo“. Kalbant apie Centro komiteto rinkimus, jis ir Leninas gavo daugiausiai balsų. Smerkdama jo liniją, partija vis dėlto juo visiškai pasitikėjo.

Nuo tada, kai sovietai ratifikavo taiką, praėjo keturi įtempti mėnesiai. Liaudies komisarų taryba iš Petrogrado persikėlė į Maskvą ir apsigyveno Kremliuje. Sąjungininkų diplomatinės atstovybės taip pat paliko Petrogradą, tačiau protestuodamos prieš atskirą taiką išvyko į Vologdos provinciją. Trockis tapo karo ir jūrų reikalų liaudies komisaru ir pradėjo „ginkluoti revoliuciją“. Japonai įsiveržė į Sibirą ir užėmė Vladivostoką. Vokiečių kariuomenė sutriuškino Suomijos revoliuciją ir privertė Rusijos laivyną pasitraukti iš Suomijos įlankos. Be to, jie užėmė visą Ukrainą, Krymą ir Azovo bei Juodosios jūrų pakrantes. Britai ir prancūzai išsilaipino prie Murmansko. Čekijos legionas sukilo prieš sovietus. Užsienio intervencijų paskatintos Rusijos kontrrevoliucinės jėgos atnaujino mirtiną karą prieš bolševikus, pajungdamos jam principus ir sąžinę. Daugelis tų, kurie dar visai neseniai vadino bolševikus vokiečių agentais, pirmiausia Miliukovas ir jo bendražygiai, priėmė Vokietijos pagalbą kovojant su bolševikais. Maskvoje ir Šiaurės Rusijos miestuose, atkirstuose nuo grūdų sandėlių, prasidėjo badas. Leninas paskelbė apie visišką pramonės nacionalizavimą ir paragino vargšų valstiečių komitetus rekvizuoti maistą iš turtingų valstiečių, kad galėtų išmaitinti miesto darbininkus. Buvo numaldyti keli tikri maištai ir keli įsivaizduojami sąmokslai.

Dar niekada taikos sudarymas neatnešė tiek kančių ir pažeminimo, kiek Bresto „taika“ atnešė Rusijai. Tačiau Leninas per visus šiuos rūpesčius ir nusivylimus puoselėjo savo palikuonis – revoliuciją. Jis nenorėjo denonsuoti Brest-Litovsko sutarties, nors ne kartą pažeidė jos sąlygas. Jis nesiliovė raginęs vokiečių ir austrų darbininkus maištauti. Nepaisant numatyto Rusijos nusiginklavimo, jis davė sankciją Raudonosios armijos sukūrimui. Tačiau Leninas jokiomis aplinkybėmis neleido savo šalininkams imtis ginklo prieš Vokietiją. Jis iškvietė į Maskvą bolševikus, vadovavusius Ukrainos sovietams, kurie norėjo iš pogrindžio smogti okupacinei valdžiai. Visoje Ukrainoje vokiečių karo mašina sutriuškino partizanus. Raudonoji gvardija stebėjo jų agoniją iš nugaros Rusijos siena ir merdėjo nuo noro skubėti padėti, bet Leninas tvirta ranka ją tramdė.

Trockis jau seniai nustojo priešintis taikos sudarymui. Jis sutiko su galutiniu partijos sprendimu ir jo pasekmėmis. Solidarumas su liaudies komisarais ir partinė drausmė vienodai įpareigojo jį laikytis lenininio kurso. Trockis ištikimai laikėsi šio kurso, nors už savo ištikimybę turėjo sumokėti vidine kova ir karčiomis kančiomis. Revoliucinio karo tarp bolševikų šalininkai, netekę lyderio, sumišę, nutilo. Tuo garsiau ir nekantriau kairieji socialistai-revoliucionieriai pasisakė prieš taiką. Kovo mėnesį, iškart po sutarties ratifikavimo, jie pasitraukė iš Liaudies komisarų tarybos. Jie ir toliau dalyvavo beveik visuose vyriausybės departamentuose, įskaitant čeką, taip pat sovietų vykdomuosiuose organuose. Tačiau susijaudinę dėl visko, kas vyksta, jie negalėjo būti opozicijoje vyriausybei ir tuo pačiu būti atsakingi už jos veiksmus.

Tokia buvo situacija, kai 1918 m. liepos pradžioje Maskvoje susirinko penktasis sovietų suvažiavimas. Kairieji socialistai-revoliucionieriai nusprendė išspręsti šį reikalą ir atsiriboti nuo bolševikų. Vėl kilo pikti protestai prieš taiką. Ukrainos delegatai lipo į tribūną kalbėti apie žūtbūtinę partizanų kovą ir maldauti pagalbos. Kairiųjų socialinių revoliucionierių Kamkovas ir Spiridonova lyderiai pasmerkė „bolševikų išdavystę“ ir reikalavo išsivadavimo karo.

Trockis liepos 4 d. paprašė Kongreso patvirtinti jo, kaip karinių ir jūrų reikalų komisaro, skubųjį įsakymą. Pagal užsakymą rusų kalba partizanų būriai buvo įvesta griežta drausmė, nes jie grasino nutraukti taiką neleistinais susirėmimais su vokiečių kariuomene. Trockis teigė, kad niekas neturi teisės pasisavinti vyriausybės funkcijų ir savarankiškai nuspręsti dėl karo veiksmų pradžios.

Liepos 6 dieną triukšmingus debatus nutraukė Vokietijos ambasadoriaus grafo Mirbacho nužudymas. Žudikai Bliumkinas ir Andrejevas, du kairiųjų SR, aukšti čekos pareigūnai, veikė Spiridonovos įsakymu, tikėdamiesi išprovokuoti karą tarp Vokietijos ir Rusijos. Iškart po to kairieji SR sukilo prieš bolševikus. Jiems pavyko suimti Dzeržinskį ir kitus čekos vadus, kurie be apsaugos nuėjo į sukilėlių būstinę. Socialiniai revoliucionieriai užėmė paštą ir telegrafą ir paskelbė apie Lenininės valdžios nuvertimą. Tačiau jie neturėjo lyderio ir veiksmų plano, o po dviejų dienų susirėmimų ir susirėmimų jie pasidavė.

Liepos 9 d. vėl susirinko sovietų kongresas ir Trockis pranešė apie sukilimo numalšinimą. Jis sakė, kad sukilėliai nustebino vyriausybę. Iš sostinės ji pasiuntė keletą patikimų dalinių kovoti su Čekoslovakijos legionu. Vyriausybė patikėjo savo saugumą tai pačiai Raudonajai gvardijai, kurią sudarė kairieji socialistai-revoliucionieriai, kurie surengė sukilimą. Vienintelis dalykas, kurį Trockis galėjo pakelti prieš sukilėlius, buvo latvių šaulių pulkas, vadovaujamas Vatsečio, buvusio Generalinio štabo pulkininko ir artimiausiu metu vyriausiojo Raudonosios armijos vado, ir revoliucinis Austrijos būrys. Vengrijos karo belaisviai, vadovaujami būsimojo Vengrijos komunistų partijos įkūrėjo Bela Kun. Tačiau sukilimas turėjo beveik farso pobūdį, jei ne politiniu, tai kariniu požiūriu. Sukilėliai buvo drąsių, bet neorganizuotų partizanų būrys. Jie nesugebėjo koordinuoti puolimo ir galiausiai pasidavė net ne prievartai, o bolševikų įtikinėjimui. Trockis, dar tik įtvirtinęs drausmę raudonosios gvardijos ir partizanų gretose ir pertvarkęs jų būrius į centralizuotą Raudonąją armiją, pasinaudojo sukilimu kaip objektyvia pamoka, kuri aiškiai parodė jo karinės linijos teisingumą. Sukilimo vadai buvo suimti, bet po kelių mėnesių amnestuoti. Tik keliems iš jų, piktnaudžiavusiems aukšta padėtimi čekijoje, buvo įvykdyta mirties bausmė.

Taigi, Trockiui atmušus atkaklų savo paties aistringo protesto prieš taiką aidą, lemtinga Bresto-Litovsko krizė baigėsi.

Vakaruose nuo Rusijos buvo atplėšta 1 milijono kvadratinių metrų teritorija. km, Kaukaze Karsas, Ardaganas, Batumas traukėsi į Turkiją. Rusija įsipareigojo demobilizuoti armiją ir laivyną. Pagal Berlyne pasirašytą papildomą Rusijos ir Vokietijos finansinį susitarimą ji buvo įpareigota sumokėti Vokietijai 6 mlrd. markių žalos atlyginimą. Sutartį 1918 m. kovo 15 d. ratifikavo neeilinis ketvirtasis visos Rusijos sovietų kongresas.

Iš sovietinės pusės sutartį pasirašė deputatas. Užsienio reikalų liaudies komisaras, pavaduotojas Užsienio reikalų liaudies komisaras, vidaus reikalų liaudies komisaras ir delegacijos sekretorius. Bresto sutartis galiojo 3 mėnesius. Po revoliucijos Vokietijoje 1918–1919 m. sovietų valdžia 1918 m. lapkričio 13 d. vienašališkai ją panaikino.

Pagal atvirai grobuoniškas sutarties sąlygas Lenkija, Baltijos šalys, dalis Baltarusijos, Ardaganas, Karsas ir Batumas Užkaukazėje atsiskyrė nuo Sovietų Rusijos. Ukraina (faktiškai okupuota vokiečių pagal susitarimą su Centrine Rada) ir Suomija buvo pripažintos nepriklausomomis. Bendri nuostoliai siekė 780 tūkstančių kvadratinių metrų. km, 56 milijonai žmonių, iki 40% šalies pramoninio proletariato, 70% geležies, 90% anglies. Rusija įsipareigojo demobilizuoti armiją ir laivyną ir sumokėti didžiulę 6 milijardų aukso markių kompensaciją.

Rusijos vyriausybė įsipareigojo visiškai demobilizuoti kariuomenę, išvesti kariuomenę iš Ukrainos, Baltijos šalių ir Suomijos bei sudaryti taiką su Ukrainos Liaudies Respublika.

Rusijos laivynas buvo išvedamas iš savo bazių Suomijoje ir Estijoje.

Rusija sumokėjo 3 milijardus rublių reparacijų

Sovietų valdžia įsipareigojo sustabdyti revoliucinę propagandą Vidurio Europos šalyse.

Lapkričio revoliucija Vokietijoje nušlavė Kaizerio imperija. Tai leido Sovietų Rusijai vienašališkai anuliuoti 1918 m. lapkričio 13 d. Brest-Litovsko sutartį ir grąžinti didžiąją dalį teritorijų. Vokiečių kariai paliko Ukrainos, Latvijos, Lietuvos, Estijos, Baltarusijos teritorijas.

Efektai

Brest-Litovsko sutartis, dėl kurios nuo Rusijos buvo atplėštos didžiulės teritorijos, įtvirtinusi nemažos šalies žemės ūkio ir pramonės bazės dalies praradimą, bolševikams pasipriešino beveik visos politinės jėgos, tiek iš Rusijos. dešinėn ir iš kairės. Sutartis beveik iš karto tapo žinoma kaip „nepadori taika“. Patriotiškai nusiteikę piliečiai jį laikė ankstesnių vokiečių susitarimų su Leninu, kuris dar 1917 m. vokiečių šnipas. Kairieji socialistai-revoliucionieriai, kurie buvo sąjungoje su bolševikais ir priklausė „raudonajai“ vyriausybei, taip pat „kairiųjų komunistų“ frakcija, susikūrusi RKP(b) viduje, kalbėjo apie „pasaulinės revoliucijos išdavystę“. “, nuo taikos sudarymo rytinis frontas objektyviai sustiprino kaizerio režimą Vokietijoje, leido jam tęsti karą prieš sąjungininkus Prancūzijoje ir tuo pačiu likvidavo frontą Turkijoje, leido Austrijai-Vengrijai sutelkti pajėgas karui Graikijoje ir Italijoje. Sovietų valdžios susitarimas nutraukti propagandinį darbą vokiečių okupuotose teritorijose reiškė, kad bolševikai atidavė Ukrainą, Baltijos šalis ir didžiąją Baltarusijos dalį.

Bresto-Litovsko sutartis buvo „demokratinės kontrrevoliucijos“ formavimosi katalizatorius, išreikštas socialistų-revoliucionierių ir menševikų vyriausybių paskelbimu Sibire ir Volgos regione bei kairiųjų socialistų-revoliucionierių sukilimu. 1918 metų birželį Maskvoje. Kalbų slopinimas savo ruožtu lėmė vienpartinės bolševikinės diktatūros susiformavimą ir plataus masto pilietinį karą.

Literatūra

1. Lenino dekretas dėl taikos. - M., 1958 m.

3. „Trockis. Ginkluotas pranašas. metų“. 2 dalis. / Per. iš anglų kalbos. . - M.:, 2006. S.351-408.

4., Rosenthal. 1917 m.: dokumentinės medžiagos apie istoriją rinkinys. - M., 1993 m

6. Skaitytojas apie TSKP istoriją: Vadovas universitetams. Šiais metais / Comp. ir kiti – M., 1989 m.

7. Ševocukovas iš pilietinio karo istorijos: Žvilgsnis per dešimtmečius: knyga. Dėl mokytojo. - M., 1992 m.