Už fronto linijos. Atsiminimai

Buvęs nacistinės Vokietijos povandeninio laivyno vadas Verneris savo atsiminimuose skaitytoją supažindina su vokiečių povandeninių laivų veiksmais akvatorijoje. Atlanto vandenynas, Biskajos įlankoje ir Lamanšo sąsiauryje prieš britų ir amerikiečių laivynus Antrojo pasaulinio karo metais.

Herbertas Verneris

Pratarmė

Amerikos karo veterano knygos įvertinimas

Kas nesusigėdytų dėl galimybės parašyti, kaip aš, užsieniečio ir net buvusios priešiškos valstybės kareivio knygos įvadą, kurio karinis likimas beveik tiksliai pakartoja paties pratarmės autoriaus likimą? Aukštojoje studijavome 1939 m jūrų mokyklos, abu baigė povandeninių laivų kursus ir pirmą kartą pasirodė tarnybos vietoje 1941 m. Abu tarnavome per visą karą – nuo ​​žemesnių rangų iki povandeninių laivų vadų. Kiekvienas iš mūsų girdėjome priešo giluminių užtaisų pliūpsnius, nors mes jų vengėme, skirtingai nei kai kurie mūsų kovos draugai. Tačiau akivaizdu, kad šie sprogimai skamba stebėtinai vienodai, nesvarbu, ar bombos yra britų, amerikiečių ar japonų. Abu dalyvavome torpedų atakose prieš kovinius ir prekybinius laivus. Kiekvienas esame matę, kaip skęsta dideli laivai, kai torpedos perveria jų dugną – kartais didinga, kartais neestetiška. Vokiečių povandeniniai laivai naudojo tą pačią taktiką kaip ir mes. Verneris ir aš beprasmiškai keikdavome savo priešą vien už tai, kad jis sąžiningai atliko savo pareigą.

Taigi, aš ir Herbertas Werneris turėjome daug bendro, nors prieš susipažindamas su jo knyga nieko apie jį nežinojau. Tačiau visa tai nurodant, būtina išvengti dviejų spąstų. Pirmoji – pagarba profesionalumui, kuri gali užgožti svarbius mūsų skirtumus, kylančius dėl kontrasto tarp sąlygų, kuriomis atsidūrėme, ir tikslų, kurių siekėme. Antra – objektyvus praeities vertinimas, kurio siekiame šiandien, gali savo noru ar nevalingai įsiterpti į karo laikų jausmus ir nuotaikas. Vengdami šių spąstų, galiausiai rasime tinkamą požiūrį į problemą. Nes galima žavėtis žmonėmis, kurie kovojo už Vokietiją, net jei smerkiame Hitlerį ir nacius. Norint teisingai įvertinti knygą, svarbu tai nepamiršti ir kiekvienu konkrečiu atveju atsižvelgti į šalių pozicijas.

Pratarmėje Werneris paaiškina, kodėl jam pasirodė būtina parašyti savo knygą. Pasak jo, taip jis įvykdė ilgametį įsipareigojimą ir norėjo pagerbti tūkstančius kovos draugų, amžinai palaidotų plieniniuose karstuose jūros gelmėse. Politinių polinkių visiškai nėra tiek jo pasakojime, tiek aiškinant profesines užduotis. Verneris nesileidžia į aštrius išpuolius prieš priešą, nors akivaizdu, kad kartais jis, kaip ir mes visi, gali patirti susierzinimo priepuolius. Tokiais atvejais Wernerio knyga įgauna didelę dramatišką galią ir išryškėja žvėriška, žvėriška karo esmė. Galbūt tai skamba keistai, bet pagalvokite apie tai: povandeniniai laivai, nepaisant priklausomybės kuriai nors iš kariaujančių šalių, labiausiai žavėjosi tuo laiku, kai išplaukė į jūrą ir buvo plieniniuose laivų kiautuose, kurių ankštoje uždaroje erdvėje. dirbančių dyzelinių gamyklų triukšmas nesilpnėjo, o pritrūkus deguonies pasenusiame ore tvyrojo žmonių išmatų ir pūvančio maisto smarvė. Tokiomis sąlygomis įsiutusios povandeninių laivų įgulos puolė priešą torpedomis, atliko varginančią jo jūrų vilkstinių paiešką arba su priešo giluminiais užtaisais iš baimės laukė puolimo pabaigos.

Šriftas:

100% +

Šie puikūs memuarai tiesiog užburia... Tai puiki knyga puikus kareivis.

Steponas A. Ambrose'as

Garsieji Guderiano memuarai tebėra vienas nuoširdžiausių ir nuoširdžiausių pasakojimų apie tai, kas įvyko lemiamomis Antrojo pasaulinio karo akimirkomis Vokietijos vyriausiosios vadovybės būstinėje. Jis taip pat aprašo savo vaidmenį kuriant šarvus. tankų kariuomenės, kuri kartu su Luftwaffe aviacija sudarė žaibo karo šerdį. Ši knyga mus supažindina su asmeninės savybės Guderianas su savo idėjomis, taip pat su šarvuotųjų pajėgų operacijomis prieš aukštesnes priešo pajėgas.

Kennethas Maxey, Guderiano biografijos autorius

Pratarmė

Vienas iš žmonių, sukūrusių istoriją – pasauliniu mastu! – šioje knygoje kviečiame susipažinti su jo mintimi, kaip jo veiksmai paveikė istorijos įvykius ir kokių rezultatų tai lėmė jam visiškai netikėtus. Guderianas padarė didžiulę įtaką to meto karo eigai. Be jo karingos Hitlerio nuotaikos galėjo būti labai greitai nuslopintos pirmuoju bandymu pradėti karą. Juk 1939–1940 metais Vokietijos ginkluotosios pajėgos dar nesugebėjo nugalėti nė vienos iš didžiųjų valstybių kariuomenės. Pergalingos pergalės, kuriomis Vokietija pradėjo Antrąją Pasaulinis karas, buvo įmanomos tik dėl šarvuotų pajėgų, kurias sukūrė ir apmokė Guderianas, buvimas ir jo drąsus vadovavimas šioms kariuomenei, nepaisant aukštesnės vadovybės atsargumo ir Hitlerio baimių. Guderiano proveržis Sedane ir žaibas į Lamanšo sąsiaurį praktiškai nulėmė karo su Prancūzija baigtį.

Po metų jo puolimas rytuose vos neprivedė prie Rusijos kariuomenės pralaimėjimo, tačiau vėlgi aukštesnių pareigūnų neryžtingumas privedė prie kampanijos sulėtėjimo iki žiemos pradžios, o tai suteikė rusams atokvėpį. Stalinas sugebėjo suburti naujas armijas ir pastatyti naujas karines gamyklas, kurios pakeistų paimtuosius. Rusija pradėjo stiprėti, bet Vokietija nebebuvo tokia stipri kaip pirmoje kampanijoje. Antrasis Hitlerio bandymas 1942 m., nors ir buvo pavojingas Rusijai, buvo labiau ribotas. Po pralaimėjimo Stalingrade visam pasauliui tapo aišku, kad Vokietijos galia silpsta, o Amerikos įsitraukimas į karą pagaliau paspartino karo baigtį.

Taigi Guderiano pergalės padarė daugiau žalos jo šaliai, nei jei jis būtų nugalėtas. Ankstyvieji žiedai davė karčius vaisius.

Jis pats buvo paragavęs šio kartoko skonio, 1941 m. pabaigoje buvo atleistas už tai, kad įvykdė laikiną atsitraukimą, užuot mėgavęsis Hitlerio iliuzijomis. Į tarnybą jis buvo pašauktas tik tada, kai padėtis Vokietijoje jau buvo beviltiška, o galiausiai tapo Generalinio štabo viršininku, kai pasidarė beviltiška. Taigi jis šį kartėlį išgėrė iki nuosėdų.

Tačiau apgailėtinos jo darbo pasekmės jos jokiu būdu nesumenkina istorinę reikšmę– istorijos kūrimas per naują idėją, kurios atstovas ir vykdytojas jis buvo. Vokietija neišlaikė savo užkariavimų, tačiau šie užkariavimai perbraižė Europos žemėlapį ir turėjo įtakos viso pasaulio ateičiai.

Guderiano knyga taip pat labai domina supratimo, kaip veikia specialisto smegenys, požiūriu. Labai išvystyta Guderiano vaizduotė veikė tik profesinių temų rėmuose, o susikaupimo jėgą padaugino karštas entuziazmas.

Guderianas buvo profesionalus karys aukščiausia to žodžio prasme. Jis, kaip ir dera meistrui, visiškai atsidavė technikos pažanga. Jis negalvojo nei apie karjeros ambicijas, nei apie taktą, kurio reikia joms pasiekti, nei apie tai, kokiems tikslams pasitarnaus techninės naujovės. Suprasti tai reiškia suprasti aistrą idėjai jos gryniausia forma. Taip paaiškinamas jo požiūris į Hitlerį – palankesnis nei daugelio senosios mokyklos generolų. Hitleris paskelbė apie savo įsipareigojimą naujoms karinėms idėjoms, įskaitant idėją aprūpinti tankų kariuomenę, todėl Guderianas negalėjo jam nepatikti. Hitleris konfliktavo su Generaliniu štabu ir esama karine sistema, Guderianu ir dėl savo priežasčių, ir tai iš pradžių juos suartino, nors plėtojantis tolesniems santykiams su fiureriu Guderianas prarado iliuzijas.

Jo atsiminimų skaitytojams paaiškės, kad jis nesusimąstė, kam ir kam tarnauja jis pats ir jo kariai. Jam užteko to, kad šalis kariavo, vadinasi, iškilo pavojus. Pareigos vykdymas jam buvo nesuderinamas su abejonėmis. Kaip drausmingas karys, jis tyliai pripažino, kad jo šalis turi teisę gintis nuo galimų priešų. Skaitytojus visame pasaulyje, suvokiančius Vokietijos keliamą pavojų jų šalims, tokia pozicija, žinoma, gali erzinti. Tačiau Guderiano požiūris yra toks kaip bet kurio kareivio bet kurioje šalyje bet kuriuo metu. XIX amžiaus britų ir amerikiečių vadų atsiminimuose taip pat retai pasitaiko abejonių dėl savo šalių dalyvavimo karuose gana prieštaringais klausimais. Guderiano minčių eiga ir jos raiškos būdas turi gana „vikktorišką“ atspalvį.

Be to, viso pasaulio kariai yra įpratę manyti, kad „puolimas yra geriausia gynyba“, todėl puolimo ir gynybos skirtumą laiko taktiniu dviejų alternatyvių veiksmų skirtumu, o agresijos klausimas nekyla. tokiu atveju. Pirmaujantys šios srities ekspertai Tarptautinė teisė sunku pateikti neabejotiną agresijos apibrėžimą ir agresyviai mąstantiems valstybininkai visada sumaniai perkelia kaltę ant užsienio priešininkų pečių. Aiškiausius atvejus visada gali užgožti apeliavimas į patriotizmą, o kuo daugiau žmonės turi pareigos tėvynei, tuo lengviau juos apgauti ir nutildyti. Kariai nėra mokomi tirti, kas teisus tarptautiniuose ginčuose, o jei leis sau įklimpti šiuo klausimu, savo pareigos atlikti negalės. Kuriant karo strategiją karo filosofui yra vietos, tačiau per daug mąstantis protas netinka pačiai karinei tarnybai.

Dėl praktinės būtinybės vadas mūšio lauke turi veikti neapmąstydamas, o net ir turėdamas tam laiko neturi kaskart skaičiuoti ilgalaikių gauto įsakymo įvykdymo pasekmių, kitaip jo veiksmai bus paralyžiuoti. . Ši taisyklė negalioja tik aukščiausiems kariniams vadovams (to pavyzdys yra Velingtonas). Taigi, kol mūšis tęsiasi, kad galėtų vykdyti savo užduotis, kariškiai turi apriboti savo mąstymą ir galvoti, kaip efektyviau vykdyti įsakymą. „Jų reikalas yra ne galvoti, o veikti ir mirti! Nė viena šalis, turinti savo armiją, negali sau leisti nepaisyti šios taisyklės. Kai kariai pradeda galvoti, ar jie kovoja dėl teisingo tikslo, kariuomenės patiria triuškinantį pralaimėjimą.

Guderianą lengva laikyti užsispyrusiu militaristu, bet geriau pripažinti, kad pagrindinės jo pažiūros yra būtinus nustatymus kariškiai. Tai, kad jis jų neatsisako rašydamas savo atsiminimus, kad pelnytų teisėjų pritarimą, byloja tik apie jo nepajudinamą sąžiningumą, dėl kurio jis taip dažnai konfliktavo su aukštesniaisiais vadais ir su Hitleriu, o gal net ir su kovotojais. gamta padarė jį tokiu puikiu karo reformatoriumi ir vadu.

Nereikėtų atsisakyti susipažinti su Guderiano atsiminimais dėl nemėgstamo jo stiliaus – tai taip pat neprotinga, tarsi aukštesni vadai nepaisytų jo karinių pasiūlymų dėl nemėgstamo jam asmeniškai. Ši knyga yra išsamiausias kada nors išleistas vokiečių faktinis pasakojimas apie karą. Išsamų vaizdą, dėl kurio knyga yra vertingas šaltinis, puikiai papildo energingi ir tikslūs komentarai.

Pirmųjų knygos skyrių apreiškimai, liudijantys Guderio pasipriešinimą, patirtą diegiant šarvuočių kūrimo idėją ir pateikiant žaibo karo metodiką, gali nustebinti daugelį skaitytojų, įsivaizduojančių Vokietijos generalinį štabą kaip vieną įžvalgų organizmą, kurį sudaro. mąstytojų, kurie tik galvoja, tarytum, geriau ruošiasi naujam karui. (Tai, ką jis pasakoja, nebus toks apreiškimas tiems, kurie žino, kas yra kariuomenė ir kokia ji konservatyvi iš prigimties.)

Jo pasakojimas apie 1940 m. kampaniją ne tik atskleidžia visas problemas, kylančias kirtant Masą prie Sedano, bet ir aprašo visas vėlesnio metimo į Lamanšo pakrantę lenktynes. Atrodo, tarsi sėdėtumėte Guderiano automobilyje šio nenutrūkstamo judėjimo metu ir pamatytumėte, kaip jis valdo savo panerių divizijas. Man tai buvo kaip svajonė su tęsiniu, nes prieš karą įsivaizdavau tinkamai organizuotą tankų puolimą, bet tada buvau patikintas, kad esu svajotojas. Kai Hobartas 1934 metais pratybose pademonstravo tokio metimo galimybę, senosios mokyklos kariai pareiškė, kad tikrame kare toks dalykas nepasiteisintų.

Guderiano pasakojimas apie veržimąsi į Rusiją 1941 m. suteikia mums išsamiausią šiuo metu turimą šios invazijos vaizdą. Jei atrodo, kad detalės sulėtina pasakojimo tempą, tai turiu pasakyti, kad jį labai pagyvina pasakojimai apie konfliktus vokiečių vadovybėje ir jo aprašymai apie baisų paskutinį etapą - žiemos metimą į Maskvą per purvą ir sniegą. - yra nepaprastai vaizdingi. Po to seka pasakojimas apie jo paties pašalinimą ir apie antrąjį iškvietimą į tarnybą 1943 m., siekiant pertvarkyti tankų pajėgas po pralaimėjimo Stalingrade. Paskutiniuose skyriuose jis naujai pažvelgia į nesėkmingus planus atremti sąjungininkų išsilaipinimą Normandijoje.

Kai situacija tapo beviltiška, Guderianui buvo įsakyta eiti Generalinio štabo viršininko pareigas, kurių galios tuomet apsiribojo Rytų frontu ir dar labiau apsiribojo Hitlerio noru pačiam viską kontroliuoti. Tokia sistema Guderiui paliko mažai veiksmų laisvės, tačiau naujas paskyrimas suteikė jam puikią galimybę tiesiogiai stebėti Hitlerio mąstymo ir emocijų procesą paskutiniuose karo etapuose. Vargu ar įmanoma įsivaizduoti slogesnį sergančio diktatoriaus degradacijos ir jo demoralizuotos aplinkos vaizdą. Guderianas savo atsiminimus užbaigia eskizais-aprašymais būdingi bruožai Hitlerio ir kitų Trečiojo Reicho likimo arbitrų asmenybės – ir šis skyrius man atrodo įdomiausias.

Šių aprašymų aštrumas ir objektyvumas yra nepaprastai nuostabūs. Šiame skyriuje šiek tiek atsiskleidžia viena iš paties Guderiano savybių, kuri knygoje tiesiogiai nepasirodo, bet įtakoja visus, kurie su juo bendravo asmeniškai - humoro jausmas. Humorą šiuo atveju dar maloniau pastebėti, nes jo rato žmonėms tai nėra tipiškas reiškinys.

Tačiau Guderianui nepavyko ištaisyti situacijos, prie kurios anksčiau prisidėjo ir pats būdamas žemesnėse pareigose. Kalbant apie veiksmo žmones, jų vietą istorijoje lemia tai, kiek jie pakeitė istoriją. Guderiano pasiekimai – jo įtaka Antrojo pasaulinio karo eigai ir karo eigai apskritai – kalba apie jį kaip apie aukščiausios klasės karinį vadą. Jis taip novatoriškai ir ryžtingai pritaikė savo sukurtą idėją apie savarankišką šarvuotų pajėgų panaudojimą, kad tai padarė jam neprilygstamą su niekuo iš metraščių. karo istorija pergalę.

Akivaizdu, kad jis visiškai pasižymėjo savybėmis, išskiriančiomis „didžiuosius istorijos kapitonus“ – aštrų stebėjimą, pasitikinčią intuiciją, minties ir veiksmo greitį, nepaliekantį priešui progos atsigauti, taktinio ir strateginio mąstymo dovaną, gebėjimas užkariauti savo karių širdis ir priversti juos atlikti jiems skirtas užduotis. Neaišku, kiek jis turėjo klasikinį realizmo jausmą. Tačiau jis žinojo, kaip nerealųjį paversti tikru.

Be šių savybių, Guderianas taip pat turėjo kūrybinę vaizduotę - Pagrindinis bruožas genijus kaip ir karine sfera, kaip ir visose kitose. Dauguma pripažintų karinių reikalų meistrų, kaip taisyklė, naudojo tradicines priemones ir metodus. Tik nedaugelis sukūrė kažką naujo. Išradimai ginklų srityje, kaip taisyklė, atkeliavo iš išorės, dažniausiai iš civilių. Išradimai taktikos srityje, kaip taisyklė, priklausė vienam iš karinių mąstytojų ir palaipsniui plito per progresyviai mąstančius naujosios kartos karininkus. Nedaugelis išradėjų sugebėjo įgyvendinti savo sukurtas teorijas. Tačiau Guderianas turėjo galimybę. Ir jis pasinaudojo šia galimybe sulaukęs revoliucinių rezultatų.

Kapitonas B.H. Liddell Hart

1 skyrius
Šeima, jaunystė

Gimiau 1888 m. birželio 17 d., sekmadienio rytą, Kulmo (Chelmno) miestelyje ant Vyslos kranto. Mano tėvas Friedrichas Guderianas tuo metu buvo II Pomeranijos jėgerių bataliono leitenantas. Jis gimė 1858 m., rugpjūčio 3 d., Gross Klon mieste, netoli Tuchelio. Mano mama, gim. Klara Kirhoff, gimė 1865 m. vasario 26 d. Nemčike, netoli Kulmo. Abu mano seneliai buvo žemės savininkai. Ir visi mano protėviai, apie kuriuos galėjau ką nors sužinoti, buvo dvarininkai arba teisininkai ir gyveno arba Varte, arba Rytų ar Vakarų Prūsijoje. Ir tik mano tėvas, vienintelis iš visų artimų giminaičių, buvo reguliariosios armijos karininkas.

1891 m. mano tėvas perėjo tarnauti į Kolmarą Elzase. Ten lankiau mokyklą, kai man buvo šešeri, mokiausi iki 1900 m., kai tėvas buvo perkeltas į Lotaringiją – į Šv. Avoldą. Sankt Avoldas buvo per mažas miestelis ir neturėjo vidurinės mokyklos, todėl tėvai turėjo mus siųsti į internatinę mokyklą kitame mieste. Mūsų tėvo finansiniai suvaržymai ir dviejų sūnų troškimas tapti pareigūnais lėmė pasirinkimą švietimo įstaiga– ir mokslus tęsėme kariūnų korpuse. 1901 m. balandžio 1 d. su broliu buvome išsiųsti į kariūnų korpusą Karlsrūhėje, Badene, kur mokiausi iki 1903 m. balandžio 1 d., kai buvau išsiųstas į vyresniųjų kariūnų korpusą Gross-Lichterfelde, netoli Berlyno. Ir po dvejų metų brolis sekė mane. 1907 metų vasarį išlaikiau baigiamuosius egzaminus – Reiferprüfung. Iki šiol, kai prisimenu savo tų metų mokytojus ir mentorius, apima gilus dėkingumas ir pagarba. Mūsų mokymai kariūnų korpusasŽinoma, tai buvo karinio stiliaus griežta ir paprasta. Tačiau jis buvo pastatytas remiantis gerumo ir teisingumo principais. Mokymo kursai buvo paremta to meto civilinių mokyklų dalykais. Kaip ir tikroje gimnazijoje, daug dėmesio buvo skiriama kalboms, matematikai ir istorijai. Šios žinios mums labai pravertė gyvenime ir buvo suteiktos tokia pačia apimtimi kaip ir civilinių ugdymo įstaigų studentams.

1907 metų vasarį aš, tuo metu antro kurso kariūnas – Fenrichas, buvau paskirtas į 10-ąjį Hanoverio jėgerių batalioną, įsikūrusį Biecze, Lotaringijoje. Iki 1908 metų gruodžio mano tėvas vadovavo batalionui. Tai buvo tikra likimo dovana, nes po šešerių metų įlaipinimo vėl turėjau laimingą galimybę gyventi savo tėvų šeimoje. Baigęs karo mokyklą Metce (kur mokiausi 1907 m. balandžio–gruodžio mėn.), 1908 m. sausio 27 d. buvau pakeltas į antrąjį leitenantą – už tarnybos stažą, skaičiuojant nuo 1906 m. birželio 22 d.

Nuo tos akimirkos iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios man patiko laimingas gyvenimas jaunesnysis karininkas. 1909 m. spalio 1 d. mūsų jėgerių batalionas buvo paskirtas į gimtąjį regioną – Hanoverio provinciją. Ten mes įgulėme Goslarą Harco kalnuose. Ten ir susižadėjau su Marguerite Görne, kuri tapo mano brangia žmona. Susituokėme 1913 m. spalio 1 d., nuo tada ji buvo nuolatinė mano draugė, dalinusi su manimi visokio ir, žinoma, sunkaus karinio gyvenimo džiaugsmais ir vargais.

Tačiau nespėjus pasidžiaugti savo laime, ją grubiai nutraukė 1914 metų rugpjūčio 2 dieną prasidėjęs karas. Ir kitus ketverius metus retai turėjau laimingą galimybę būti su savo šeima.

1914 m. rugpjūčio 23 d. Dievas mums atsiuntė sūnų Heinzą Güntherį, o 1918 m. rugsėjo 17 d. – antrąjį sūnų Kurtą. Mano brangus tėvas mirė karo pradžioje, praėjus metams po sunkios operacijos, kurią jis patyrė 1913 m. gegužę, dėl kurios dėl sveikatos jis buvo priverstas palikti tarnybą. Ši mirtis atėmė žmogų, kuris man buvo ir karinio, ir tiesiog žmogiško meistriškumo pavyzdys. Jo motina jį išgyveno 16 metų. Ji mirė 1931 m. kovo mėn., užbaigdama savo gyvenimą kupiną meilės ir gerumo.

1918 m., kai buvo pasirašytos paliaubos, prisijungiau prie pasienio kariuomenės rytuose, iš pradžių Silezijoje, o paskui Baltijos šalyse. Šios knygos pabaigoje rasite išsamią istoriją su reikiamais komentarais apie jūsų asmeninį gyvenimą. Tai rodo, kad iki 1922 m. buvau pėstininkų karininkas ir atlikau lauko arba štabo pareigas. Tačiau mano prisirišimas prie 3-ojo telegrafo bataliono Koblence ir darbas radijo inžinerijoje pirmaisiais Pirmojo pasaulinio karo mėnesiais suteikė galimybę įgyti žinių apie signalizacijos sistemą, kurios man pasitarnavo vėliau, kai tapau priešakyje. sukurti visiškai naują kariuomenės atšaką.

2 skyrius
Vokietijos tankų pajėgų formavimas

Visą laikotarpį nuo vieno karo iki kito buvau užsiėmęs šarvuotų pajėgų kūrimu Vokietijoje. Nors buvau jėgerių karininkas (lengvieji pėstininkai) ir techninis išsilavinimas Aš to nepadariau, turėjau susitvarkyti su motorizacijos problema.

1919 metų rudenį grįžęs iš Baltijos šalių kurį laiką tarnavau Hanoverio Reichsvero 10-oje brigadoje. 1920 m. sausio mėn. man buvo pavesta vadovauti mano gimtajam jėgerių batalionui Goslar mieste. Tuo metu dar negalvojau apie grįžimą dirbti į Generalinį štabusą, ką dariau iki 1920 metų sausio. Pirma, mano grįžimas iš Baltijos nebuvo dėl pačių maloniausių aplinkybių, antra, tokioje mažoje kariuomenėje, kurios visos pajėgos buvo sumažintos iki šimto tūkstančių žmonių, buvo labai mažai vilties padaryti greitą karjerą. Todėl labai nustebau, kai 1921 metų rudenį mano bataliono vadas, žmogus, kurį labai gerbiau, pulkininkas fon Amsbergas pasiteiravo apie mano norą grįžti dirbti į Generalinį štabus. Atsakiau, kad toks noras yra, o ši tema daugiau nebuvo iškelta. Tik 1922 m. sausio mėn. staiga man paskambino Gynybos ministerijos (RWM) Trupenampto (armijos generalinio štabo) pulkininkas leitenantas Joachimas von Stülpnagel ir paklausė, kodėl aš dar neatvykau į Miuncheną. Iš jo sužinojau, kad mane ketinama perkelti į Transporto kariuomenės inspekcijos motorizuoto transporto skyrių, nes inspektoriui generolui von Chischwitzui tarnauti reikėjo Generalinio štabo karininko. Oficialiai šias pareigas turėjau eiti nuo balandžio 1 d., tačiau buvo nuspręsta, kad prieš pradedant štabo darbą turiu įgyti lauko darbų patirties automobilių kariuomenėje, dėl kurios buvau išsiųstas į 7-ąjį (Bavarijos) motorizuoto transporto batalioną. Miunchene, kur turėjau nedelsiant išvykti.

Naujas darbas mane sudomino, ir aš iš karto patraukiau į kelią ir atvykau į Miuncheną, pas bataliono vadą majorą Lutzą. Su šiuo pareigūnu man teko dirbti petys į petį kelerius metus, o šis malonus ir simpatiškas žmogus man visada kėlė gilios pagarbos jausmą. Man buvo įsakyta sustoti Miunchene ir užsirašyti į 1-ąją kuopą, kuriai tuo metu vadovavo Wimmeris, buvęs oro pajėgų karininkas, kuris vėliau grįš skraidyti. Atvykęs majoras Lutzas man paaiškino, kad aš būsiu atsakingas už motorizuoto transporto kariuomenės organizavimą ir valdymą ministerijoje. Veikla, kuriai atsidaviau Miunchene, tapo pasirengimu pagrindiniam darbui šioje srityje. Majoras Lutzas ir kapitonas Wimmeris pasirūpino, kad kuo daugiau sužinočiau apie motorizuotos kariuomenės ypatybes, įgavau daug reikalingų žinių.

1922 m. balandžio 1 d. atvykau pas generolą von Chischwitzą į Berlyną, tikėdamasis gauti nurodymus dėl darbo generaliniame štabe. Jis sakė, kad iš pradžių ketino man pavesti spręsti automobilių kariuomenės veiklos klausimus. Tačiau štabo viršininkas majoras Petteris davė kitokį įsakymą: man buvo nurodyta Techninė pagalba remonto stotys, kuro atsargų įrengimas, statybos darbų vykdymas ir techninio personalo priežiūra. Be to, mano veiklos sritis buvo kelių ir kitos komunikacijos rūšys. Nustėrau ir atsakiau generolui, kad studijuoju visai kitaip, kad techninė reikalo pusė man nepažįstama ir mano žinių vargu ar pakaks susitvarkyti su darbo ministerijoje pareigomis. Generolas von Chischwitzas atsakė, kad iš pradžių norėjo man patikėti pareigas, apie kurias man kalbėjo majoras Lutzas. Tačiau štabo viršininkas pateikė įsakymą dėl reikalų tvarkymo, sudarytą Imperatoriškosios Prūsijos karo ministerijoje 1873 m., - žinoma, papildytą daugybe pataisymų ir papildymų. Pagal šį dokumentą, būrelį turi teisę nustatyti štabo viršininkas, o ne inspektorius. tarnybinės pareigos pareigūnai. Inspektorius apgailestavo, kad negalėjo paveikti štabo viršininko sprendimo, tačiau pažadėjo, kad stengsis, kad ir aš galėčiau daryti tai, kam iš pradžių ruošiausi. Prašiau grįžti į „Jaeger“ įmonę, bet man buvo atsisakyta.

Apskritai aš susitvarkiau su technine reikalo puse, su kuria turėjau susieti savo karjerą. Išskyrus keletą vykdomų darbų, mano pirmtakas nepaliko nieko verto dėmesio. Galėjau pasikliauti tik keliais senais ministerijos darbuotojais, kurie gerai išmanė popierinę reikalo pusę ir visą mūsų darbo procesą – jie man padėjo iš visų jėgų. Ši veikla man pasirodė be galo naudinga mokymosi prasme – joje įgyta patirtis man labai pravertė ateityje. Man vertingiausia buvo generolo von Chischwitzo patikėtas kariuomenės gabenimo motorinėmis transporto priemonėmis klausimo tyrimas. Dėl šio darbo, kurį pradėjau iš karto po trumpos praktikos Harce, pirmiausia sužinojau apie galimybes, kurias atvėrė motorizuotos kariuomenės panaudojimas, ir galėjau savarankiškai įvertinti jų ypatybes. Generolas von Chischwitzas pasirodė esąs labai griežtas viršininkas. Jis pastebėjo menkiausią mano klaidą ir mano darbe skyrė didelę reikšmę tikslumui. Darbas su juo mane daug ko išmokė.

Pirmasis pasaulinis karas jau davė daug pavyzdžių, kaip kariams perkelti buvo naudojama motorizuota technika. Karinių dalinių judėjimai tokiu būdu dažniausiai buvo vykdomi užnugaryje, už daugiau ar mažiau fiksuotos fronto linijos ir niekada priešo kryptimi. Dabar Vokietija buvo be gynybos ir mažai tikėtina, kad karas būtų pozicinis, su fiksuota fronto linija. Karo atveju turėjome pasikliauti mobilia gynyba. Motorizuotų karių gabenimo mobiliojo karo metu problema galiausiai kilo į transporto priemonių apsaugos klausimą. Tik šarvuotos mašinos galėtų būti patikima apsauga. Todėl pradėjau tyrinėti precedentus, kokie eksperimentai su šarvuočiais buvo atlikti anksčiau. Taigi aš susisiekiau su leitenantu Volkheimu, kuris surinko ir išstudijavo keletą informacijos apie Vokietijos šarvuočių naudojimą, taip pat turtingesnę patirtį naudojant priešo tankų dalinius karo metu, kuri taip pat gali būti naudinga mūsų mažiesiems. kariuomenė. Leitenantas man pateikė pakankamai literatūros šia tema. Šių knygų teorija buvo menkai išvystyta, bet bent jau turėjau nuo ko pradėti. Anglai ir prancūzai turėjo turtingesnę patirtį, ir būtent jie parašė didžiąją dalį knygų. Su šiomis knygomis aš pradėjau tyrinėti šią problemą.

Daugiausia skaitau anglų – Fullerio, Liddello Harto ir Martelio – knygas ir straipsnius. Jie sukėlė mano susidomėjimą ir suteikė peno apmąstymams. Autoriai, toliaregiai kariai, jau tada tankuose įžvelgė kai ką daugiau nei tik pagalbines priemones pėstininkų operacijoms. Jie į tanką žiūrėjo kaip į sparčios mūsų amžiaus motorizacijos dalį, taip pradėdami naują didelio masto karo vykdymo būdą.

Iš jų knygų sužinojau apie šarvuočių koncentraciją Kambrėjaus mūšyje. Tai buvo Liddell Hart, kuris pabrėžė šarvuotų pajėgų naudojimą puolime dideliais atstumais, operacijose, kuriomis siekiama sunaikinti priešo armijos ryšius, ir būtent jis pasiūlė formuoti šarvuotas divizijas iš tankų ir šarvuotų pėstininkų transporto priemonių derinio. Šių idėjų sužavėtas, bandžiau jas pritaikyti mūsų pačių kariuomenei. Todėl daugelis idėjų, nulėmusių mūsų tolimesnis vystymas, esu skolingas kapitonui Liddellui Hartui.

Tarp aklųjų net vienaakis yra karalius. Kadangi niekas kitas šia tema nenagrinėjo, labai greitai atsidūriau vienintele specialiste. Keletas trumpų straipsnių, kuriuos parašiau Militer Wochenblat (Karinis savaitraštis), sustiprino mano reputaciją. Laikraščio redaktorius generolas von Altrockas dažnai lankydavosi pas mane ir prašydavo rašyti vis daugiau. Jis buvo aukščiausios klasės karys ir jam rūpėjo, kad laikraščiuose būtų skelbiami naujausi numeriai.

Vykdydamas šią veiklą sutikau austrą Fritzą Heiglą, „Tanko vadovo“ autorių. Galėjau suteikti jam šiek tiek informacijos taktiniais klausimais, ir jis mane sužavėjo kaip tikras vokietis.

1923–24 m. žiemą pulkininkas leitenantas von Brauchitschas, vėliau tapęs vyriausiuoju kariuomenės vadu, surengė manevrus, kad patikrintų motorizuotų karių gebėjimą derinti savo veiksmus su aviacija; šios pratybos patraukė karinio rengimo skyriaus dėmesį, galiausiai man buvo pasiūlytos taktikos ir karo istorijos mokytojo pareigos. Sėkmingai išlaikęs testus buvau išsiųstas į vadinamuosius „instruktorių mokymus“. Atlikdamas šią stažuotę, 1924 m. rudenį atsidūriau 2-osios divizijos štabe Ščecine (Ščecine), kuriam tuo metu vadovavo generolas von Chischwitzas, kuris vėl tapo mano tiesioginiu vadu.

Tačiau prieš atvykdamas, Chischwitzo įpėdinio inspektoriaus pulkininko von Natzmerio vadovaujamas, buvau atsakingas už daugybę teorinių ir lauko tyrimų, kurių tikslas buvo ištirti tankų panaudojimo galimybes, ypač žvalgyboje. operacijos – bendradarbiaujant su kavalerija. Šiam tikslui turėjome tik „šarvuotus pėstininkų transporterius“, gremėzdiškas mašinas, kurias mums leido pagal Versalio sutartį. Jie turėjo visų varančiųjų ratų variklį, tačiau dėl didelio svorio juos naudoti bekelėje buvo problemiška. Likau patenkintas treniruočių rezultatais ir baigiamojoje kalboje išreiškiau viltį, kad mūsų galioje motorizuotus dalinius iš pagalbinių paversti koviniais. Tiesa, mano inspektorius buvo visiškai priešingos nuomonės, sakydamas: „Kas per velniai yra kovos? Jie turi neštis miltus! Taip, tai buvo.

Taigi, aš išvykau į Ščetiną mokyti taktikos ir karo istorijos karininkus, kurie turėjo dirbti personalą. Naujos pareigos reiškė daug darbo; auditorija buvo tokia, kad piršto į burną neįkiši, todėl visi užsiėmimai turėjo būti labai kruopščiai apgalvoti, priimant tik subalansuotus sprendimus, o paskaitų medžiaga turėjo būti aiški ir tiksli. Kalbant apie karo istoriją, ypatingą dėmesį skyriau 1806 m. Napoleono žygiui, kuris Vokietijoje nepelnytai ignoruojamas, be abejo, tik dėl skaudaus vokiečių pralaimėjimo, kuriuo ji baigėsi; tačiau kalbant apie vadovavimą kariams mobiliajame kare, tai buvo labai pamokanti kampanija. Taip pat prisiliečiau prie vokiečių ir prancūzų kavalerijos istorijos 1914 metų rudenį. Šis kruopštus kavalerijos taktikos tyrimas 1914 m. pasirodė naudingas vėliau kuriant mano teorijas, kuriose didelis dėmesys buvo skiriamas taktiniams ir operatyviniams judėjimo aspektams.

Kadangi dažnai turėdavau galimybę įgyvendinti savo idėjas į taktines pratybas ir karo žaidimus, mano tiesioginis vadas majoras Höringas tai paminėjo mano nuorodoje. Dėl to po trejų metų darbo instruktoriumi buvau perkeltas į Karo ministeriją, į Trupenampto transporto skyrių, vadovaujamą pulkininko Halmo, vėliau pulkininkų leitenantų Wegerio ir Kuehne, kuris tuo metu buvo dalis. operatyvinio skyriaus. Mano pareigos buvo naujos: buvau atsakingas už karių pervežimą sunkvežimiais. Apskritai tai buvo visos to laikotarpio mūsų karinės technikos galimybės. Mano darbas šia tema netrukus atskleidė daugybę problemų, kylančių dėl tokio transporto. Taip, iš tiesų, prancūzai, ypač Pirmojo pasaulinio karo metais, šioje srityje pasiekė didelių pasisekimų, pavyzdžiui, Verdune, tačiau tuo pat metu jie vykdė kariuomenės perkėlimą už daugiau ar mažiau statinės fronto linijos, kai Nereikėjo vienu metu perduoti visos divizijos, įskaitant arklių transportą, o ypač artileriją. O mobiliajame kare, kai sunkvežimiai turėtų pakrauti visą divizijos turtą, įskaitant artileriją, jiems prireiktų didžiulio kiekio. Šia tema kilo daug karštų diskusijų, o skeptikų buvo daugiau nei tų, kurie tikėjo pagrįstu veikiančiu sprendimu.

1928 m. rudenį į mane kreipėsi pulkininkas Štotmeisteris iš Motorizuotųjų karių rengimo skyriaus su prašymu perskaityti savo žmonėms ką nors apie tankų taktiką. Mano viršininkai neprieštaravo tokiam papildomam darbo krūviui. Ir aš grįžau prie savo tankų, nors ir švarus teorinis aspektas. tikrai pasiilgau Praktinė patirtis cisternos tvarkymas; tuo metu nebuvau matęs nei vieno tanko iš vidaus. O dabar turėjau mokyti. Tam pirmiausia reikėjo kruopščiai pasiruošti ir išsamiai išstudijuoti turimą medžiagą. Literatūra apie paskutinis karas dabar buvo prieinama didžiuliais kiekiais, o užsienio kariuomenėse jo medžiaga jau buvo pakankamai išplėtota ir atspindėta atitinkamuose vadovuose. Tai man padėjo lengviau studijuoti tankų verslo teoriją, palyginti su tuo metu, kai pirmą kartą įstojau į karo skyrių. Kalbant apie praktiką, pirmiausia turėjome pasikliauti treniruotėmis su maketais. Iš pradžių tai buvo skudurų modeliai ant rėmų, kuriuos nešiodavo pėstininkai, o dabar – modeliai ant ratų, su varikliu, pagaminti iš skardos. Taigi mes galėjome atlikti pratybas su maketais, dėka pulkininkų leitenantų Busho ir Lisos bei III (Spandau) 9-ojo bataliono. pėstininkų pulkas kuriam jie įsakė. Būtent per tokias pratybas sutikau žmogų, su kuriuo vėliau labai artimai bendradarbiausiu – Wencku, kuris tuomet buvo 9-ojo pėstininkų pulko 3-iojo bataliono adjutantu. Pradėjome sistemingai tirti tanko, kaip atskiros veikiančios transporto priemonės, tankų būrio, kuopos ir bataliono galimybes.

To meto anglų kalbos vadovėlis apie šarvuotas kovos mašinas buvo išverstas į vokiečių kalbą ir daugelį metų tarnavo kaip teorinis vadovas plėtojant mūsų idėjas.

Mėgstantiems karinius memuarus dažnai kyla klausimas, kuriai literatūrai teikti pirmenybę. Aš pati ne kartą pasirinkau neteisingai, pirkdama aukšto lygio knygų pavadinimus ir gražius aprašymus. O kad kiti nekartotų mano klaidų, parašiau recenzijas apie pusantros tuzino atsiminimų apie Rytų frontą, kuriuos atsitiktinai perskaičiau. Pagrindiniai vertinimo kriterijai man yra atsiminimų objektyvumas ir, žinoma, jie turi būti įdomiai parašyti. Ir ypač vertinu, kai autorius, be karo veiksmų eigos aprašymo ir bendra pozicija reikalus fronte, taip pat analizuoja šiuos įvykius, leidžiasi apmąstymams, dalijasi savo pastebėjimais, jausmais ir išgyvenimais su skaitytoju. Apskritai tai atsiskleidžia kaip rašytojas. Jei turite tokius pačius reikalavimus atsiminimams, mano atsiliepimai gali būti jums naudingi.

1. Hendrikas Fertenas – Rytų fronto ugnyje. SS savanorio prisiminimai.

Visuotinai pripažįstama, kad kariniai memuarai negali būti laikomi patikimais. istorinis šaltinis. Žinoma, autoriaus vizija gali būti itin subjektyvi. O jo nurodyti faktai gali turėti netikslumų, o kartais ir grubių klaidų. Bet skaitytojui, kuris domisi konkrečiai atsiminimais, svarbu ne tiek skaičiai ir tiksli kautynių geografija, kiek tų įvykių dalyvio istorija pirmuoju asmeniu, karas mūšio akimis. kareivis visose jo apraiškose. O ar tikėti tuo, kas rašoma atsiminimuose, skaitytojas turi nuspręsti, vadovaudamasis savo žiniomis ir kritiniu mąstymu.

O dabar kalbėsime apie atsiminimus, kurie, mano nuomone, turi didelę istorinę vertę. Ir literatūrinės, beje, taip pat, nes man patiko pats skaitymo procesas. Jie prasideda ne nuo karo veiksmų, o nuo to, kokios nuotaikos vyravo Europoje, kokie įvykiai buvo prieš Antrojo pasaulinio karo pradžią. Autorius, kuris pagal tautybę yra olandas, savo šeimos ir šalies pavyzdžiu parodo, koks buvo paprastų piliečių ir politikų požiūris į Vokietiją. Tada jis pasakoja, kaip vokiečių kariuomenė vieną užkariavo Europos šalis kitam. Po to jis pats savanoriauja SS kariuomenėje, mokosi kariuomenės mokykla ir išsiųstas į Rytų frontą kaip pėstininkas 5-osios SS tankų divizijos „Vikingas“ gretose. Be to, Hendrikas Fertenas aprašo ketverius ilgus aršaus karo prieš SSRS metus, nemaža knygos dalis skirta didvyriškam Breslaujos gynybai, kurioje jis dalyvavo kaip Olandijos SS pulko „Besslein“ dalis. Breslaujos gynėjai padėjo ginklus tik 1945 m. gegužę. Pasidavę nugalėtojų valiai, buvę fronto kariai ir civiliai gyventojai buvo terorizuojami bolševikų. Šių atsiminimų autorius stebuklingu būdu išvengė išsiuntimo į sovietų lagerius, o vėliau sugebėjo pabėgti į Vakarų okupacijos zoną. Ir ilgus pokario metus Fertenui teko klajoti po Vokietiją, slėpdamas tikrąjį vardą. Grįžti į Olandiją negalėjo, nes visoje Europoje SS tautiniuose legionuose kovojusių buvusių savanorių tėvynėje laukė kalėjimas arba mirtis.

2. Biderman Gottlob – mirtingoje kovoje. Prieštankinės įgulos vado atsiminimai. 1941-1945 m.

Atsiminimai apie vokiečių karį, kuriam karas su SSRS prasidėjo pietų kryptimi kaip Vermachto 132-osios pėstininkų divizijos artilerijos įgulos narys. Jau pirmuosiuose mūšiuose Ukrainoje Bydermanas Gotlobas sužinojo, kaip lengvai sovietų vadovybė atsikrato savo karių gyvybes, siųsdama tūkstančius jų į tikrą mirtį. Jis pasakoja apie užmegztus draugiškus santykius su vietos gyventojais. Išsamiai aprašomas Sevastopolio užėmimas. 1942 metų rudenį jo divizija buvo perkelta į Šiaurės frontą prie Leningrado, kur sovietai nuolat bandė prasiveržti pro miesto blokadą. O pats Gotlobas išvyksta atostogų į tėvynę, kur siunčiamas į karo mokyklą karininko laipsnio gauti. Grįžęs į frontą tampa būrio vadu. Priešais jį – įnirtingi mūšiai Volchovo fronte. Tada Kuršo katilas, kuriame vokiečių kareiviai demonstravo nepaprastą ištvermę, 7 mėnesius atremdavo Raudonosios armijos pažangą, kuri buvo pranoksta juos skaičiumi ir įranga. Dėl to sovietams nepavyko likviduoti Kuršo grupuotės, kuri ginklus padėjo tik po Vokietijos pasidavimo. O dabar, po ketverių karo metų, Gotlobas išsiunčiamas į Rytus jau kaip karo belaisvis. Treji skausmingi metai lageriuose ir ilgai lauktas grįžimas į tėvynę.
Tai atsiminimai, kurie ima patikti nuo pat pirmųjų puslapių. Autorius rašo įdomiai, gyvai ir objektyviai. Jis kritikuoja ne tik kanibalistinę komunistinę sistemą, bet ir sulaukia pagrįstos kritikos tiek atskirų Hitlerio sprendimų, tiek jo ambicijų, tiek viso Trečiojo Reicho politinio elito.

3. Hansas Killianas – pergalių šešėlyje. Vokiečių chirurgas rytų fronte 1941-1943 m.

Profesoriaus ir daktaro atsiminimai medicinos mokslai Hansas Killianas, kovojęs Antrajame pasauliniame kare Rytų frontas kaip chirurgas konsultantas. Jei manote, kad jis neturi ką pasakyti apie karą, nes nebuvo fronto linijoje, tada klystate. Jis matė daugiau mirčių nei bet kuris pėstininkas. Jo prižiūrimose ligoninėse kareiviai gulėjo nuplėštomis, sutraiškytomis ar nušalusiomis galūnėmis, sugadintais veidais, iškritusiomis iš skrandžio žarnomis. Sunkiai sužeistas ne kartą mirė ant jo operacinio stalo. Jam, kaip ir kitiems chirurgams, dažnai tekdavo operuoti vieną pacientą po kito, be pertraukų pavalgyti ir pamiegoti, tiesiogine to žodžio prasme nukristi iš nuovargio. Karo ir lauko ligoninės turėjo praeiti per didžiulį 1941–1942 metų žiemos šalčių aukų srautą. Ir turiu pasakyti, kad medicina tuo metu mažai suprato, kaip gydyti nušalimus, todėl daugelis karių prarado galūnes dėl medicininių klaidų. Pats knygos autorius, remdamasis Napoleono asmeninio chirurgo, kurio raštus jis skaitė, patirtimi ir pastebėjimais turėjo rasti veiksmingų ir saugių nušalimų gydymo metodų.

Šių atsiminimų autorius dalijasi ir kitais savo prisiminimais, nesusijusiais su medicinos praktika. Jis buvo kruvinų mūšių liudininkas, buvo apšaudytas ir jo automobilis kartu su dalimis vokiečių armijaįklimpo į Rusijos kelių purvą. Killianas taip pat aprašo situaciją frontuose, ir tai jam jokiu būdu nėra svetima tema, nes jis pats buvo Pirmojo pasaulinio karo karys.

4. Leonas Degrelis – Rusijos kampanija 1941-1945 m.

28-osios SS savanorių divizijos „Valonija“ vado Leono Degrelio atsiminimai. Belgijos bendradarbis, kuris tvirtai tikėjo, kad reikia kryžiaus žygisį Rytus. Jis parodė save ne tik kaip drąsų karį, ne kartą dalyvavusį rankose kovoje, bet ir kaip talentingą vadą. Jo vadovaujami valonai surengė drąsius pergalingus puolimus, gynė sunkiausius fronto sektorius, dengė pagrindinių Vermachto dalių atsitraukimą išeinant iš apsupties. Savo charakteriu, drąsa, užsispyrimu, panieka priešui ir atsidavimu savo darbui Degrelis primena kitą to karo didvyrį – Hansą Ulrichą Rudelį. Abu jie liko ištikimi savo įsitikinimams iki gyvenimo pabaigos ir nieko neatgailavo, buvo asmeniškai pažįstami su fiureriu ir iš jo rankų gavo aukštus apdovanojimus. Hitleris pasakė Degreliui: „Jei turėčiau sūnų, norėčiau, kad jis būtų toks kaip tu...“. Dabar apie pačią knygą. Ji gana didelė, jame išsamiai aprašomas kovų pasirengimas, eiga ir pasekmės, kurios nepasiruošusiam skaitytojui gali pasirodyti nuobodžios. O tiems, kurie mėgsta karinius memuarus, skaitymas turėtų būti įdomus. Be to, autorius yra apdovanotas išskirtiniu rašymo talentu.

5. Hansas Ulrichas Rudelis – Stukka pilotas.

Žymaus bombonešio piloto Hanso Ulricho Rudelio, vienintelio Riterio kryžiaus pilno lanko turėtojo, atsiminimai: su aukso ąžuolo lapais, kardais ir deimantais. Vienintelis užsienietis buvo apdovanotas aukščiausiu Vengrijos apdovanojimu – aukso medaliu už narsumą. Žmogus, atsidavęs savo darbui, o tėvynei – fanatizmui. Bebaimis karys, kurio net Vokietijos pasidavimas neprivertė nulenkti galvos prieš nugalėtojus ir atsisakyti savo įsitikinimų. Jokio gailesčio, jokio gailesčio, tik panieka priešui ir kartėlio nuo pralaimėjimo. Pralaimėjimas, kurio metu, anot R. Rudelio, „vokiečių kareivis nebuvo nugalėtas mūšyje lygiomis teisėmis, o tiesiog sutriuškintas didžiulių karinės technikos masių“. Manau, kad norint pagaliau paskatinti perskaityti šią knygą, pakaks tik atsinešti trumpa nuoroda apie karinius vokiečių aso žygdarbius.

Rudelis garsėja tuo, kad atliko 2530 skrydžių. Jis pilotavo nardomąjį bombonešį Junkers-87, o karo pabaigoje perėjo prie Focke-Wulf 190 vairo. Per savo kovinę karjerą jis sunaikino 519 tankų, 150 savaeigių pabūklų, 4 šarvuotus traukinius, 800 sunkvežimių ir lengvųjų automobilių, du kreiserius, minininką ir smarkiai apgadino mūšio laivą Marat. Ore jis numušė du Il-2 atakos lėktuvus ir septynis naikintuvus. Jis šešis kartus nusileido priešo teritorijoje, kad išgelbėtų sudužusių Junkerių įgulas. Sovietų Sąjunga ant Hanso Ulricho Rudelio galvos skyrė 100 000 rublių atlygį. Jis buvo numuštas 32 kartus iš ugnies iš žemės. Karui einant į pabaigą Rudeliui buvo nuplėšta koja, bet jis kuo greičiau atnaujino skraidyti.

6. Otto Carius – Tigrai purve. Vokiečių tanklaivio atsiminimai.

Tiesą pasakius, iš pradžių šie atsiminimai man didelio įspūdžio nepadarė, bet kuo toliau, tuo įdomiau darėsi. Apskritai man neteko nusivilti. Otto Carius pradėjo savo kovinę karjerą lengvajame tanke Pz.Kpfw. 38(t) Čekijos gamybos, o 1943 metais persikėlė į „Tigrą“. Daug dėmesio knygoje skiriama mūšių eigai, iš kurių dažnai pergalingai išeidavo Cariaus tankų kuopa, kovodama su pranašesnėmis priešo pajėgomis. Aprašyta pėstininkų sąveika su šarvuočiais, taktiniai veiksmai, sovietų tanklaivių padarytos klaidos. Ir įdomu tai, kad memuarų puslapiuose nėra bravūriškumo ir puikavimosi, nors Otto Carius yra vienas geriausių Trečiojo Reicho tankų asų, Riterio kryžiaus su ąžuolo lapais savininkas. Įsidėmėtinas epizodas, kai jis yra sunkiai sužeistas, po kurio stebuklingai išgyvena, su šia žaizda baigėsi jo karas Rytų fronte. Bet jis tęsėsi Vakarų fronte, jau būdamas Jagdtiger kuopos vadu. O kas šiuose atsiminimuose ypač vertinga, autorius lygina abu frontus, lygina sovietų karį su amerikiečiu, o „Tigro“ palyginimo su „Jagtigru“ taip pat nepakako. Knyga baigiama techninėmis Tigrų charakteristikomis ir išsamiais mūšio pranešimais.

7. Josefas Ollerbergas – vokiečių snaiperis rytų fronte. 1942-1945 m.

Šiuose prisiminimuose yra daug kruvinų, šiurpą keliančių scenų, kurios visos aprašytos labai spalvingai. Rimtos žaizdos, baisūs sužalojimai, kūnų krūvos, žiaurūs kankinimai, mirtinos šalnos – visa tai dideliais kiekiais galima rasti šios knygos puslapiuose. Bet čia yra vienas nemalonus momentas. Atsiminimai kalba apie kovos būdas 3-iosios kalnų šaulių divizijos 144-ojo kalnų šaulių pulko 2-ojo bataliono snaiperis, kurio tikrasis vardas yra Josefas Allerbergeris, o ne tas, kas nurodyta pavadinime. Tai buvo antras sėkmingiausias Vermachto snaiperis po Matthiaso Hetzenauro, kuris tarnavo toje pačioje divizijoje ir tame pačiame pulke su Josefu. Tačiau šią knygą parašė šaulių ginklų specialistas Albrechtas Wackeris, remdamasis interviu su Allerberger. Tai ir glumina, kad istorija gauta ne iš pirmos lūpos, ir visai gali būti, kad autorius galėtų ką nors pridėti iš savęs ar tiesiog pagražinti įvykius. Ir turiu pasakyti, kad kartais tikrai yra priežasčių abejoti pasakojimo patikimumu. Skaitytojo abejonės gali sukelti kai kuriuos žiauraus Raudonosios armijos žiaurumo epizodus, o ne sakyti, kad autorius aprašo kažkokias nerealias situacijas, panašius faktus konstatuoja ir kiti tų įvykių dalyviai. Pats pateikimo būdas, tai, kaip autorius pateikia, atrodo neįtikėtinai. Na, o kai kurios smulkmenos, pavyzdžiui, dviem atvejais Allerbergeris netyčia atsidūrė netoli tos vietos, kur „kraujo ištroškę rusai“ kankino savo aukas, tai stebėjo, o paskui nepastebėtas išėjo. Labai orientacinis epizodas, kurį pasakoja išlikę tvarkdariai, kuriems per stebuklą pavyko pabėgti, kai sovietų kariai užėmė divizijos pirmosios pagalbos punktą ir pradėjo žudyti medicinos personalą bei sužeistuosius. Čia nerimą kelia tai, kaip autorius labai išsamiai aprašo įvykius, kurių liudininku jis nebuvo. Ir nepaisant to, kad tekste rašoma, kad tik vienas iš tvarkdarių suprato rusiškai, Raudonosios armijos išplatintos pastabos yra gana iškalbingos ir skamba apsimestinai. Apskritai visa ši situacija atrodo labiau komiška nei bauginanti. Laimei, tokius epizodus, su kuriais elgiesi su nepasitikėjimu, galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų. Visais kitais atžvilgiais knyga gera ir kupina apreiškimų. Daug dėmesio skiriama snaiperių verslui, taktikai ir profesinėms savybėms. Gerai parodytas požiūris į snaiperius – tiek priešus, tiek kolegas.

8. Erichas Kernas – mirties šokis. SS Unteršturmfiurerio atsiminimai. 1941 - 1945 m.

Erichas Kernas pradeda karą Rytų fronte kaip SS divizijos „Leibstandarte Adolf Hitler“ dalis. Išsamiai aprašo pirmuosius mūšius, kuriuose dalyvavo, po kurių autorius visiškai įsitraukia į Reicho rytinės okupacinės politikos ir nusikaltimų apmąstymus. Sovietų valdžia. Jis užjaučia ir vokiečių karį, turėjusį paaukoti save dėl aukšto savo šalies vadovavimo trumparegiškumo, ir civilius SSRS gyventojus, atsidūrusius tarp dviejų politinių režimų, kaip tarp priekalo ir kūjo. . Kernas matė, kaip iš pradžių okupuotų teritorijų tautos buvo draugiškos vokiečiams, ir matė, kaip šis pasitikėjimas virsta priešiškumu dėl nepateisinamai atšiauraus okupacinės valdžios valdymo. O per pirmąsias atostogas jis surašė memorandumą apie Vokietijos padarytas klaidas Rytuose, kurį išsiuntė į aukščiausius valstybės valdžios ešelonus, šia tema net kalbėjosi su Goebbelsu, bet nebuvo išgirstas. Šie memuarai kupini nuoskaudos ir nusivylimų. O savo samprotavimuose autorius dažnai gilinasi į istoriją, siekdamas paaiškinti tam tikrus reiškinius. Ir ką reikia pastebėti, redakcijos komentarai gadina knygos įspūdį, tai kažkas neįtikėtino, niekur kitur nemačiau nieko panašaus. Be to, pusė komentarų skirti ne autoriui papildyti ar pataisyti, o tiesiog redaktorius išreiškia kažkokį savo nepasitenkinimą dvasia, būtų pažiūrėjęs į save, prakeiktą fašistą. Visa tai taip kvaila ir juokinga, kad sukelia tik susierzinimą. Kad nebūtų daug žodžių, pateiksiu net kelis pavyzdžius.

„Miesto policija, suformuota iš vietinių antikomunistų (tikslesnis apibrėžimas – kolaborantai, tiksliau – išdavikai. – Red.)“.

„Rusai jau seniai nepatiklūs ir įtariai žiūri į savo kaimynus (buvo priežastis. – Red.).

„Vietiniai gyventojai iš kalinių atėmė paskutinį daiktą, o tie, kurie priešinosi, buvo mušami lazdomis, visiškai pritariant palydai (rusų patarlė sako: „Kaip ateis, tai atsilieps!“ – Red.)“.

Bet apskritai nesakysiu, kad tai blogi memuarai, bet nematau ir ypatingos priežasties jais žavėtis. Vietomis net visai įdomios, bent jau nesigailėjau, kad jas perskaičiau.

9. Wigant Wüster – „Prakeiktas Stalingradas! Vermachtas pragare.

Šiuos memuarus galima suskirstyti į tris dalis. Pirmoji dalis, skirta paveikslėlių knygų mėgėjams, pasakojimas gausiai aprūpintas autoriaus ir jo kolegų darytomis nuotraukomis, visa tai palydi išsamūs komentarai. Daug dėmesio skiriama autoriaus priešiškumui su vadu Baltazaru, kurio pavardė tekste figūruoja net 65 kartus. Kartais kyla jausmas, kad Wigandas Wüsteris parašė šią knygą norėdamas atkeršyti savo skriaudikui. Kaip jau supratote, šiame skaitymo etape lengva nuobodžiauti. Antroji dalis parašyta kur kas įdomiau, pradedant skyriumi apie atostogas, tampa įdomu skaityti. Būtent čia atsiskleidžia pagrindiniai įvykiai - žiemos mūšio dėl Stalingrado etapas. Alkis, šaltis, įnirtingi mūšiai ties jėgų riba – visa tai, kas mums asocijuojasi su didžiausiu Antrojo pasaulinio karo mūšiu. Trečioji dalis neturi nieko bendra su ankstesnėmis. Tai nedideli dienoraščiai-memuarai dar keturių artileristų, kurie kovojo tame pačiame fronto sektoriuje kaip ir Wigandas Wüsteris. Mano nuomone, ši paskutinė dalis taip pat mažai įdomi. Apibendrinant tai, kas pasakyta – ne patys prasčiausi prisiminimai, bet, mano nuomone, apie Stalingradą reikėtų rašyti atrankiau, nesiblaškant nuo kažkokių nereikšmingų dalykų.

10. Edelbert Hall – Stalingrado agonija. Volga kraujuoja.

Iš tokio epinio pavadinimo tikiesi kažko grandiozinio, bet skaitytojas bus visiškai nusivylęs. Didžiąją knygos dalį autorius skyrė rudens laikotarpiui Stalingrado mūšis, o tiksliau – labai smulkiai aprašo, kaip vyko pasiruošimas mūšiui, kas kokias pareigas užėmė. Jis aprašo, kaip kelis kartus susitarė su savo viršininkais, kad jam bus įteikti šturmo ginklai. Tada vėl kažkokie beprasmiai dialogai. Ir tada trumpas mūšis, pora kiemų buvo atkovoti, tada buvo pranešta apie nuostolius, du žmonės žuvo, trys buvo sužeisti... Ar tai Stalingrado mūšio mastas? Ar taip turėtų atrodyti prisiminimai apie jį patį? pagrindinis mūšis Antrasis Pasaulinis Karas? Ir po šių ilgų preliudijų pereiname į antrąją knygos pusę, čia įvykiai klostosi įdomiau, ypač į pabaigą. Edelbertas Hollas pasakoja apie tai, kaip išsekę, alkani vokiečių pėstininkai kovojo su gerai maitinamais ir gerai ginkluotais Raudonosios armijos kariais, ką jie turėjo valgyti ir kaip dalinosi maistu. Kalba apie nepavydėtiną sužeistų karių likimą. Bet ir čia gali nusibosti, nes autoriaus rašymo talento aiškiai neužtenka, o esmė visai ne vertime. Kartais kasdien pateikiami duomenys iš kariuomenės korpuso karinių operacijų dienoraščio, o čia pat Hollas rašo tą patį, tik savais žodžiais. Apskritai, norint rašyti memuarus blogiau – reikia labai pasistengti.

11. Horstas Grossmanas – Rževo košmaras vokiečių akimis.

Šie atsiminimai gali būti įdomūs tik istorikams, nes, be įvykių chronologijos, duomenų apie nuostolius ir kovų geografijos, juose nieko nėra. Jokių dialogų, jokių kareivių istorijų, tik sausas reportažas apie reikalų būklę fronte. Vienintelis šios knygos trūkumas yra tai, kad ji labai trumpa. Daugiau apie ją nėra ką pasakyti.

12. Nikolajus Nikulinas – Prisiminimai apie karą.

Manau, tai nuoširdžiausi ir vertingiausi sovietinio autoriaus parašyti prisiminimai apie Antrąjį pasaulinį karą. Šiurkšti fronto tiesa, pagardinta įdomiais filosofiniais apmąstymais. Nikolajus Nikulinas sugebėjo būti priešakyje kaip radistas, pėstininkas, artileristas ir, kaip sakoma, pasiekė Berlyną. Jam teko patirti visus to karo baisumus ir pamatyti visas jo negražias puses... Žiemos peizažai nusėti lavonais sovietų kareiviai- vidutinio žiauraus ir dažnai girto įsakymo aukos. Kruvinas kovas fronto linijoje kovojo bado, šaltų ir bemiegių naktų išvarginti kareiviai, o tuo metu užnugario / štabo karininkai pilvus kimšo į šildomas trobeles. Nepavydėtinas merginų, tarnavusių Raudonojoje armijoje, likimas. Vokietijos okupacija – žmogžudystės, smurtas prieš moteris ir vaikus, plėšimai, plėšikavimas ir „išvaduotojų“ vykdomas vandalizmas. Pokario metai- fronto karių užmarštis, buvusių štabų klerkų melas ir bravūra. Apie visa tai autorius pasakojo savo rankraščių puslapiuose, kurie iš pradžių nebuvo skirti publikuoti.

13. Leonidas Rabičevas – Karas viską nurašys. 31-osios armijos ryšių karininko atsiminimai. 1941-1945 m.

Sovietų ryšininko atsiminimai, kuriuose jis be nereikalingo sentimentalumo, patriotinių jausmų ir romantikos dvelksmo pasakojo apie tai, ką matė ir patyrė tame kare. Dėl ko jis nukrito iš senelių žygdarbio gerbėjų, kurie kaltina autorių išdavyste, žiaurumu ir kitomis mirtinomis nuodėmėmis. Kas per nepagarba veteranams? Apskritai autorius „išvaduotojų armiją“ neparodė pačia palankiausia šviesa, pradedant eiliniais, kurių daugelis neturėjo supratimo apie kario garbę, kilnumą ir bičiulystę, baigiant savo vadais, nuo jaunesniųjų. pareigūnai generolams, kurie taip pat gali būti teisiami už nusikaltimus žmoniškumui. Rabičevas kalba apie žiaurų masinį vokiečių moterų ir mergaičių prievartavimą Rytų Prūsija, apie civilių gyventojų plėšimus ir žudynes. Jis taip pat pasakoja apie sovietų fronto merginų, kurios ne savo valia tapo štabo karininkų meilužėmis, likimą. Autorius taip pat įdomiai aprašo, kokį kultūrinį šoką jis pats ir jo kolegos patyrė iš to, kaip turtingi paprasti piliečiai ir valstiečiai gyvena Europoje, kuri labai skyrėsi nuo gyvenimo sąlygų „socialistiniame rojuje“.

Deja, šie memuarai turi savo trūkumų. Autorius absoliučiai nesilaiko laiko tarpo, rašo apie karą ir iš karto pradeda pasakojimą apie savo studentiškus metus, tada staiga grįžta į karą ir taip nuolat. Visur jis namo įterpia savo primityvius eilėraščius ir ištraukas iš priekinių laiškų. Visa tai labai gadina knygos įspūdį, nejaučiamas pasakojimo vientisumas. Be to, Leonidas Rabičevas nedvejodamas dar kartą papasakos skaitytojui apie savo talentus, nuopelnus ir gerus darbus, o tai kartais erzina.

14. Michailas Suknevas - Baudžiamojo bataliono vado užrašai. 1941-1945 m.

Buvęs Raudonosios armijos karininkas Michailas Suknevas savo atsiminimuose kalba apie siaubingus ir nepagrįstus nuostolius Volchovo fronte, tai paaiškina tuo, kad daugumą protingų karininkų ir generolų Stalinas sunaikino prieš karą, o tie, kurie liko, buvo skirti didžioji dalis vidutiniškų ir negailestingų. Bet apie tai autorius rašo, nors ir apgailestaudamas, bet beveik be pasmerkimo, pabrėždamas, kad pagrindinis priešas yra vokietis. Taigi neturėtumėte tikėtis iš jo jokių apreiškimų to paties Šumilino, Nikulino ar Rabičevo dvasia. Net apie 1937 metų represijas jis kalba atseit. Apskritai sakyčiau, kad tai sovietinio patrioto prisiminimai. Jis neblogai kalba apie kareivius, tik kalbėjo apie basmačius ir moteris kaip apie niekam tikusius karius. Įdomu buvo paskaityti apie pulko mokyklą, kaip buvo ruošiami vadai iš kariūnų, apie fronto karių likimus po karo. Nemaža knygos dalis skirta prieškario gyvenimui, o tiksliau – autoriaus vaikystei ir jaunystei. Jis nuolat ir nedvejodamas giria save, tipiškas pavyzdys: „Esu jaunas. Pagrindas kariniais reikalais, literatūra. Humanistas. Menininkas nėra be talento. Taip, ir per dvidešimt trejus metus bataliono majoras. Mano nuomone, šie atsiminimai buvo išleisti turint konkretų tikslą – papasakoti apie asmeninius autoriaus nuopelnus. Bet reikia atiduoti duoklę, jos skaitomos lengvai ir su susidomėjimu, kupinos ryškių kareivių istorijų, vietomis net atrodo, kad Suknevas meluoja, bent jau tikrai perdeda.

15. Aleksandras Šumilinas - Vanka-kompanija.

Iš karto turiu prisipažinti, kad perskaičiau tik trečdalį šios knygos, bet to visiškai užtenka, kad susidarytų mintis apie ją. Jis turi didelę tūrį – 820 A4 lapų ir, nepaisant to, kad autorius nespėjo jo užbaigti, baigiasi 1944 m. balandžio mėn. Perdėtas pasakojimo detalumas kartais erzina, darbas tikrai nepaprastai ilgas, autorius gali keliuose puslapiuose nupasakoti, kaip taisyklingai nusitaikyti į šautuvą, ar dar kokių smulkmenų. Bet apskritai atsiminimai skaitomi ramiai, parašyti talentingai ir gera literatūrine kalba. Tačiau pagrindinė vertybė slypi tame, kad Aleksandras Šumilinas apibūdino griežtą tranšėjos tiesą. Karas, parodytas „Vankos-kompanijos“ akimis, kam savo pavyzdžiu turėjo kelti karius į mūšį. Autorius pasakoja apie 1941 m. modelio netvarką ir netvarką Raudonojoje armijoje. Jis nubrėžia ribą tarp fronto kareivių, kurie praliejo kraują arba liko žemėje, ir užnugarį nuo vadų iki štabo kirpėjų, kurie po karo įteikė ordinus ir medalius. Šumilinas yra psichologinis vaizdas Rusijos karys, pasakoja apie savo mąstymą ir poreikius. Na, o visomis spalvomis aprašo kario lauką užgriuvusią mirtį, sužalojimus, skausmą ir kančias. Apskritai atsiminimai yra verti, jei nebijote jų apimties, kuri maždaug prilygsta 6-8 vidutinėms knygoms.

Helmuto Pabsto dienoraštis pasakoja apie tris žiemos ir du vasaros armijos grupės Centro įnirtingų mūšių laikotarpius, judant į rytus Balstogės – Minsko – Smolensko – Maskvos kryptimi. Sužinosite, kaip karą vertino ne tik savo pareigą atliekantis karys, bet nuoširdžiai rusams simpatizuojantis ir visišką pasibjaurėjimą nacistine ideologija demonstravęs žmogus.

Karo memuarai – Vienybė 1942-1944 Charlesas Gaulle'is

Antrajame de Gaulle'io atsiminimų tome reikšminga vieta skirta Prancūzijos nacionalinio išsivadavimo komiteto santykiams su antihitlerinės koalicijos sąjungininkais – SSRS, JAV ir Anglija. Knygoje yra daug faktinės ir dokumentinės medžiagos, kuri labai domina tuos, kurie domisi Prancūzijos politine istorija Antrojo pasaulinio karo metais. De Golio pastangomis nugalėta Prancūzija tapo viena iš laimėjusių šalių Antrajame pasauliniame kare ir tapo viena iš penkių didžiųjų valstybių pokario pasaulyje. De Golis...

Mirtis per optinį taikiklį. Nauji memuarai... Güntheris Baueris

Ši knyga – tai žiaurūs ir ciniški apreiškimai profesionalaus žudiko, išgyvenusio baisiausias Antrojo pasaulinio karo kovas, žinančio tikrąją kareivio gyvybės vertę fronto linijose, šimtą kartų matančio mirtį per optinį regėjimą. jo snaiperio šautuvas. Po 1939 m. Lenkijos kampanijos, kai Guntheris Baueris pasirodė esąs išskirtinai taiklus šaulys, jis buvo perkeltas į elitinę liuftvafės parašiutų kariuomenę, iš paprasto Feldgrau (pėstininko) virto profesionaliu Scharfschutze (snaiperiu), o pirmajame Prancūzijos kampanijos valandos, kaip dalis ...

Paskutinis Hitlerio puolimas. Tanko pralaimėjimas ... Andrejus Vasilčenka

1945 m. pradžioje Hitleris paskutinį kartą pabandė pakreipti karo bangą ir išvengti didžiausios nelaimės Rytų fronte, įsakydamas didelio masto puolimui Vakarų Vengrijoje, kad perkeltų Raudonąją armiją per Dunojų, stabilizuotų fronto liniją ir sulaikytų. į Vengrijos naftos telkinius. Iki kovo pradžios vokiečių vadovybė Balatono ežero srityje sutelkė beveik visą Trečiojo Reicho šarvuotąjį elitą: SS tankų divizijas Leibstandarte, Reich, Totenkopf, Viking, Hohenstaufen ir kt. - iš viso ...

Helmuto Welzo išduoti kariai

Autorius, buvęs Vermachto karininkas, sapierių bataliono vadas majoras Helmutas Welzas, dalijasi prisiminimais apie įnirtingas kovas dėl Stalingrado, kuriose dalyvavo, ir likimą. vokiečių kareiviai kuriuos Hitleris paliko likimo gailestingumui dėl savo karinių-politinių interesų ir ambicijų.

Paskutinis Trečiojo Reicho kareivis Guy Sayer

Vokiečių kareivis (tėvas – prancūzas) Guy'us Sayeris šioje knygoje pasakoja apie Antrojo pasaulinio karo mūšius sovietų ir vokiečių fronte Rusijoje 1943–1945 m. Skaitytojui pateikiamas baisių kareivio, kuris visada buvo ant mirties slenksčio, išbandymų paveikslas. Galbūt pirmą kartą Didžiojo įvykiai Tėvynės karas pateikiami vokiečių kareivio akimis. Jam teko išgyventi daug: gėdingą atsitraukimą, nuolatinį bombardavimą, bendražygių mirtį, Vokietijos miestų sunaikinimą. Sayeris nesupranta tik vieno: kad nei jo, nei jo draugų nėra Rusijoje...

Karinė Rusija Jakovas Krotovas

Karinė valstybė nuo įprastos skiriasi ne kariškiais, o civiliais. Karinė valstybė nepripažįsta individo autonomijos, teisės (net jei ir policinės valstybės idėjos pavidalu), tik pagal tvarką kaip absoliučią savivalę. Rusija dažnai buvo apibūdinama kaip vergų ir šeimininkų šalis. Deja, iš tikrųjų tai generolų ir karių šalis. Vergijos Rusijoje nebuvo ir nėra. Kareivis buvo laikomas vergu. Klaida suprantama: kariai, kaip ir vergai, neturi teisių ir gyvena ne pagal savo valią ir ne pagal teisę, o pagal įsakymą. Tačiau yra didelis skirtumas: vergai nekovoja...

Trijų armijų karys Bruno Winzer

Vokiečių karininko atsiminimai, kuriuose autorius pasakoja apie savo tarnybą Reichsvere, nacių Vermachte ir Bundesvere. 1960 metais Bundesvero štabo karininkas Bruno Winzeris slapta išvyko iš Vakarų Vokietijos ir persikėlė į Vokietijos Demokratinę Respubliką, kur išleido šią knygą – savo gyvenimo istoriją.

Abiejose blokados žiedo pusėse Jurijus Lebedevas

Šioje knygoje bandoma dar kartą pažvelgti į Leningrado blokadą ir kovas aplink miestą per dokumentinius įrašus apie žmones priešingose ​​fronto linijos pusėse. Apie mano viziją pradinis laikotarpis blokada nuo 1941 08 30 iki 1942 01 17 pasakoja: Ritter von Leeb (armijos grupės „Šiaurės“ vadas), A. V. Burovas (sovietų žurnalistas, karininkas), E. A. Skryabina (gyv. apgulė Leningradą) ir Wolfgangas Buffas (227-osios vokiečių pėstininkų divizijos puskarininkas). Karinio vertėjo ir pirmininko Jurijaus Lebedevo pastangų dėka ...

Mirties šypsena. 1941 Rytų fronte Heinrichas Haape

Veteranai žino, kad norint pamatyti tikrąjį karo veidą, reikia aplankyti net ne mūšio lauką, o priešakinių ligoninių ligonines, kur visas skausmas ir visas mirties siaubas pasirodo itin koncentruotai, kondensuotai. Šios knygos autorius, Vermachto 6-osios pėstininkų divizijos Oberarztas (vyresnysis gydytojas) ne kartą žiūrėjo mirčiai į veidą – 1941 metais su savo divizija žygiavo nuo sienos iki Maskvos pakraščio, išgelbėjo šimtus sužeistų vokiečių karių. , asmeniškai dalyvavo mūšiuose, buvo apdovanotas I ir II laipsnio Geležiniu kryžiumi, aukso Vokiečių kryžiumi, Šturmo ženkleliu ir dviem juostelėmis ...

Bresto tvirtovės puolimas Rostislavas Alijevas

1941 m. birželio 22 d. Raudonoji armija iškovojo pirmąją pergalę Didžiajame Tėvynės kare - Bresto tvirtovės puolimas, kurį vokiečių vadovybė užėmė kelias valandas, baigėsi visiška nesėkme ir dideliais 45-osios divizijos nuostoliais. Vermachtas. Nepaisant puolimo staigumo ir vadovybės bei kontrolės praradimo pačioje mūšio pradžioje, Raudonosios armijos kariai demonstravo spontaniškos saviorganizacijos stebuklus, beviltiškai pasipriešindami priešui. Vokiečiams prireikė daugiau nei savaitės, kad jį sulaužytų, tačiau atskiros gynėjų grupės atsilaikė iki...

Bandymas grįžti Vladislavas Koniuševskis

Ką daryti, jei paprastas žmogus visiškai netikėtai buvo atkeltas iš mūsų nušvitusių laikų į pačius baisiausius metus Sovietų istorija? Taip, ir likus vos dienai šimtai „junkerių“ pradės atsukti variklių varžtus, o milijonai vokiečių karių gaus įsakymą kirsti sieną su SSRS. Tikriausiai pirmiausia bando išlikti gyvam. Ir tada, apsimetęs žmogumi, praradusiu atmintį dėl šoko iš šoko, paimk šautuvą ir, jei gyvenimas susiklostė taip, kovok už savo šalį. Bet ne tik kovoti, bet ir surinkę visus mūsų itin menkus ...

Šarvai stiprūs: Sovietų tanko istorija 1919-1937 Michailas Svirinas

Šiuolaikinis tankas yra pažangiausias sausumos kovos įrangos pavyzdys. Tai krūva energijos, kovinės galios, galios įsikūnijimas. Kai tankai, dislokuoti kovinėje rikiuotėje, skuba pulti, jie yra nesunaikinami, kaip Dievo bausmė... Tuo pačiu tankas yra gražus ir negražus, proporcingas ir nerangus, tobulas ir pažeidžiamas. Įrengtas ant pjedestalo, tankas yra išbaigta statula, kuri gali užburti... Sovietų tankai visada buvo mūsų šalies galios ženklas. Dauguma vokiečių kareivių, kurie kovojo mūsų žemėje ...

Stalino šarvų skydas. Sovietų istorija ... Michailas Svirinas

1939–1945 m. karas tapo sunkiausiu išbandymu visai žmonijai, nes jame dalyvavo beveik visos pasaulio šalys. Tai buvo titanų mūšis – unikaliausias laikotarpis, dėl kurio teoretikai ginčijosi XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje ir kurio metu tankus daug naudojo beveik visos kariaujančios šalys. Tuo metu buvo atliktas „utėlių patikrinimas“ ir gili pirmųjų tankų kariuomenės panaudojimo teorijų reforma. Ir nuo viso to labiausiai nukenčia sovietų tankų kariai.Dauguma Rytuose kovojusių vokiečių karių...

Karas, kaip aš jį žinojau George'as Pattonas

J. S. Pattonas yra viena ryškiausių figūrų Antrojo pasaulinio karo istorijoje. Nuo 1942 m. aktyviai dalyvavo karo veiksmuose Šiaurės Afrikoje, kur vadovavo JAV armijos Vakarų specialiosioms pajėgoms, o vėliau Sicilijoje, 1944 m. liepos mėn. perėmęs vadovavimą JAV trečiajai armijai Normandijoje, J. S. Pattonas susitinka karo pabaigos jau Čekoslovakijoje. Pattono karo memuarai gali būti ne tik žavus skaitymas karo istorijos gerbėjams, bet ir Antrojo pasaulinio karo istorijos šaltinis.

Antirusiškas niekšiškumas Jurijus Muchinas

Siekdamas suburti Europą į ginkluotą kovą prieš besiveržiančią Raudonąją armiją, Hitleris 1943 m. įsakė iškasti kapus su lenkų karininkais, kuriuos 1941 m. prie Smolensko sušaudė vokiečiai, ir informuoti pasaulį, kad juos tariamai 1940 m. nužudė NKVD. SSRS „Maskvos žydų“ įsakymu. Lenkijos vyriausybė emigracijoje, sėdinti Londone ir išduodanti savo sąjungininkus, prisijungė prie šios hitlerinės provokacijos ir dėl padidėjusio kartėlio Antrojo pasaulinio karo metais frontuose papildomai žuvo milijonai sovietų, britų, amerikiečių, vokiečių ...

Sevastopolio tvirtovė Jurijus Skorikovas

Knyga parašyta remiantis turtingiausia archyvinės medžiagos kolekcija ir retais fotografijos dokumentais. Jame pasakojama apie Sevastopolio tvirtovės atsiradimo istoriją ir statybos etapus. Išsamiai aprašyta svarbiausi įvykiai 349 dienos didvyriškos Sevastopolio gynybos 1854–1855 m metu Krymo karas 1853–1856 m., neprilygstamas sapierių ir kalnakasių darbas gynybos linijoje, tvirtovės gynėjų – jūreivių ir kareivių, kurie kovojo vadovaujami iškilių karinių vadų – admirolų V. A. Kornilovo, M. P. Lazarevo, P. S. Nakhimovo ir drąsa bei didvyriškumas. lyderis...

Bernhardo Schlinko sugrįžimas

Antrasis Bernhardo Schlinko romanas „Sugrįžimas“, kaip ir skaitytojų pamėgtos knygos „Skaitytojas“ ir „Kitas žmogus“, kalba apie meilę ir išdavystę, gėrį ir blogį, teisingumą ir teisingumą. Bet Pagrindinė tema romanas – herojaus sugrįžimas namo. Kas, jei ne svajonė apie namus, palaiko žmogų per nesibaigiančias klajones, kupinas pavojingų nuotykių, fantastinių reinkarnacijų ir gudrios apgaulės? Tačiau herojui neleidžiama žinoti, kas jo laukia po visų išbandymų prie gimtojo slenksčio, ar jam ištikima gražuolė žmona, ar jo vietą jau seniai užėmė dvigubas apsimetėlis?...

Per daug knygų? Galite patikslinti knygas pagal užklausą „Vokiečių kareivių memuarai“ (skliausteliuose rodomas šio patobulinimo knygų skaičius)

Perjungti rodymo stilių:

Stalingrado agonija. Volga kraujuoja

Čia degė žemė, degė ir griuvo dangus, o Volga tekėjo krauju. Čia buvo sprendžiamas Didžiojo Tėvynės karo ir Rusijos likimas. Čia Raudonoji armija sulaužė iki tol neįveikiamo Vermachto nugarą. Lemiamas Antrojo pasaulinio karo mūšis vokiečių karininko akimis. Hitlerio panzergrenadieriai užsidegė ir...

„Ragnarök“ („Dievų mirtis“) – šiuo pavadinimu Erico Walleno atsiminimai išvydo šviesą iškart po karo ir netrukus buvo pakartotinai išleisti „Endkampf um Berlin“ („Paskutiniai mūšiai Berlyne“) ir pagal pseudonimas Viking Yerk. Jo likimo iš tiesų pavydėtų bet kuris berserkeris protėvis, kuris kadaise įkvėpė…

Jaunasis žvalgų eskadrilės vadas Hansas fon Luckas vienas pirmųjų dalyvavo Antrojo pasaulinio karo karo veiksmuose ir baigė jį 1945 m., vadovaudamas 21-osios panerių divizijos likučiams, likus kelioms dienoms iki karinio karo pasidavimo. Vokietija. Lenkija, Prancūzija, Rytų frontas, Šiaurės Afrika, Vakarų frontas ir vėl Rytai...

Šios knygos autoriaus kovinėje sąskaitoje – 257 sovietų karių gyvybės. Tai vieno geriausių Vermachto Scharfschutze (snaiperių) atsiminimai. Tai ciniški negailestingo profesionalo apreiškimai apie siaubingą Rytų fronto karo žiaurumą, kuriame nebuvo vietos riteriškumui ar užuojautai. 1943 metų liepą...

„Visa mūsų armija paimta į plienines žnyples. Buvo apsupta apie 300 tūkstančių žmonių – daugiau nei 20 pirmos klasės vokiečių divizijų. Net nepagalvojome apie tokios baisios katastrofos galimybę! – skaitykite pirmuosiuose šios knygos puslapiuose. Būdamas 6-osios Paulo armijos žvalgybos pareigūnu, autorius pasidalijo ...

352 numušti priešo lėktuvai ( paskutinė pergalė laimėjo 1945 m. gegužės 8 d.). 825 oro mūšiai. Daugiau nei 1400 kartų. Aukščiausias Reicho apdovanojimas – Riterio kryžius su ąžuolo lapais, kardais ir deimantais. Šlovė geriausias asas ne tik Antrasis pasaulinis karas, bet ir visų laikų bei tautų, kurių rekordas yra su ...

Niurnberge mirties bausme įvykdyto vieno pagrindinių NSDAP ideologų Alfredo Rosenbergo dienoraštį po šio proceso pasisavino Amerikos prokuroras Kempneris ir jis buvo aptiktas tik 2013 m. Šiame dienoraštyje Alfredas Rosenbergas tikėjosi įamžinti savo valstybingumą ir įžvalgumą, bet ne ...

Otto Skorzeny, SS oberšturmbanfiureris, profesionalus žvalgybos pareigūnas, vykdęs slaptas Hitlerio misijas m. skirtingos salys, yra viena garsiausių ir paslaptingiausių Antrojo pasaulinio karo asmenybių. Savo atsiminimuose jis pasakoja apie dalyvavimą mūšiuose Rytų fronte, apie tai, kaip jis tapo vadu ...

Dingęs

„Didžiausias Žukovo pralaimėjimas“ – taip Rževo mūšį vertina ir Vakarų istorikai, ir Vermachto veteranai. Per 15 mėnesių nuožmių kovų Raudonoji armija čia prarado iki 2 milijonų žmonių, „nusiprausdama krauju“ ir tiesiogine to žodžio prasme „užpildydama priešą lavonais“, tačiau niekada nepasiekdama pergalės - ne veltui mūsų kovotojai pravardžiavo .. .

Šių skandalingų atsiminimų, kurie iš pradžių vadinosi „Punalentäjien Kiusana“ („Kaip mes įveikiame raudonuosius lakūnus“) autorius buvo pripažintas geriausiu Antrojo pasaulinio karo suomių asu ir du kartus buvo apdovanotas aukščiausiu Suomijos apdovanojimu – Mannerheimo kryžiumi. Savo kovos sąskaitoje jis turi 94 oro pergales (pusantro karto daugiau nei ...

Kapralas, o vėliau seržantas majoras Hansas Rothas dienoraštį pradėjo vesti 1941 m. pavasarį, kai 299-oji divizija, kurioje jis kovojo kaip 6-osios armijos dalis, ruošėsi pulti Sovietų Sąjungą. Pagal operacijos „Barbarossa“ planą, atkaklių mūšių metu divizija pajudėjo į pietus nuo Pripyat pelkių. AT…

Vokiečių karo istorikas, vermachto karininkas ir Bundesvero generolas majoras Eike Middeldorfas analizuoja 1941–1945 m. Vokietijos ir Sovietų Sąjungos armijų karo veiksmų ypatumus, kariaujančių šalių pagrindinių atšakų organizavimą ir ginkluotę bei dalinių taktiką. ir vienetai. Knyga pilna...

Erichas Kubi, žinomas vokiečių publicistas, Antrojo pasaulinio karo dalyvis, analizuoja karinius ir politinė aplinka kuri tarptautinėje arenoje susiformavo 1945 m. pavasarį, Berlyno mūšio išvakarėse. Aprašomas Trečiojo Reicho sostinės žlugimo procesas ir šių įvykių pasekmės Vokietijai ir visai Europai...

Atsiminimų autorius Hansas Jakobas Göbeleris Antrojo pasaulinio karo metais tarnavo antros klasės prižiūrėtoju vokiečių povandeniniame laive U-505. Vokiškai kruopščiai ir tiksliai Goebeleris užsirašė apie povandeninio laivo struktūrą, apie savo tarnybą, apie įgulos gyvenimą ribotoje povandeninio laivo erdvėje, ...

Buvęs Vermachto 6-osios panerių divizijos kuopos vadas Horstas Scheibertas analizuoja įvykius, įvykusius 1942–1943 m. žiemą Rytų fronte dėl operacijų prasiveržti pro reikšmingas vokiečių pajėgas, kurios buvo apsuptos puolimo metu. Raudonosios armijos, taip pat vokiečių sąjungininkų formacijų dalyvavimo jose.

Erwino Bartmanno atsiminimai yra atviras pasakojimas apie vokiečių kareivio dalyvavimą Antrajame pasauliniame kare kaip pulko, vėliau Leibstandarte divizijos, dalis. Turėdamas neabejotiną literatūrinę dovaną, autorius vaizdžiai ir vaizdžiai aprašo, kaip jis išlaikė sunkią atranką, po kurios entuziastingai įsiliejo į gretas ...

Vermachto kareivis Wilhelmas Lübbecke pradėjo karinė tarnyba 1939 m. eiliniu ir kuopos vadu baigė 1945 m. vyriausiojo leitenanto laipsnį. Kariavo Lenkijoje, Prancūzijoje, Belgijoje, Rusijoje, kur dalyvavo mūšiuose prie Volchovo upės, Demjansko katilo koridoriuje. , prie Novgorodo ir Ladogos ežerų. Ir 1944 m.

Asmeniniuose užrašuose garsusis generolas neliečia nei ideologijos, nei grandiozinių planų, kuriuos sukūrė Vokietijos politikai. Kiekviename mūšyje Mansteinas rasdavo sėkmingą kovinės misijos sprendimą, suvokdamas savo karinių pajėgų potencialą ir sumažindamas priešo galimybes. Kare apie...

NAUJA žymaus karo istoriko KNYGA. Super bestselerio „Aš kovojau ant T-34“, kurio buvo parduota rekordiniais skaičiais, tęsinys. NAUJI Didžiojo Tėvynės karo tanklaivių memuarai. Ką pirmiausia prisiminė Vermachto veteranai, prabilę apie Rytų fronto siaubą? Sovietų tankų armada. Kas atnešė į…

Atsiminimų autorius, dviejų pasaulinių karų veteranas, paprasto kario tarnybą pradėjo 1913 m. Miuncheno telegrafo batalione ir baigė Reimse, gaudamas generolo laipsnį, ryšių vadovo pareigas. sausumos pajėgos kai 1945 m. gegužę buvo suimtas ir išsiųstas į belaisvių stovyklą. Kartu su aprašymu…

Antrojo pasaulinio karo metais Kurtas Hohofas, tarnavęs Vokietijos ginkluotosiose pajėgose, iš paprasto kario tapo karininku. Dalyvavo nacių kariuomenės veiksmuose Lenkijos, Prancūzijos ir Lenkijos teritorijose Sovietų Sąjunga. Ryšininko Kurto Hohoffo pareigos apėmė kovos žurnalo tvarkymą ...

Dingęs

„Šį savo knygos leidimą rusų kalba noriu skirti rusų kariams, gyviems ir mirusiems, paaukojusiems savo gyvybes už savo šalį, kuri tarp visų tautų ir visais laikais buvo laikoma aukščiausia kilnumo apraiška! Rudolfas von Ribbentropas Šios knygos autorius buvo ne tik užsienio reikalų ministro sūnus...

Žinia, kad karas baigėsi, užklupo Reinholdą Brauną per įnirtingas kovas Čekoslovakijoje. Ir nuo to momento prasidėjo ilgas ir kupinas pavojų kelias atgal į tėvynę Vokietijoje. Brownas rašo apie tai, kaip išgyveno nelaisvę, apie pažeminimą, alkį, šaltį, sunkų darbą ir žiaurius sumušimus...

Dingęs

Vokiečių sausumos pajėgų Generalinio štabo viršininko dienoraštis yra unikalus informacijos apie Vermachto „minčių centro“ veiklą šaltinis. Knyga apima laikotarpį nuo 1941 metų birželio iki 1942 metų rugsėjo, kai F. Halderis buvo atleistas. …

Vermachto karys Wilhelmas Prülleris savo dienoraštyje kruopščiai rašė savo įspūdžius apie įvykius, vykstančius fronte, nuo tada, kai kirto Lenkijos sieną, iki karo pabaigos. Jis aprašo, kaip kovojo Lenkijoje, Prancūzijoje, Balkanų pusiasalyje, Rusijoje, o paskui žygiavo per Europą…

Vokiečių pėstininkas aprašo kelią, kurį nuėjo karo keliais nuo to momento, kai 1941 m. Vermachto kariai perėjo Vakarų Bugą iš Lenkijos į Rusijos teritoriją. Autorius išsamiai pasakoja apie sunkius mūšius prie Kijevo, Charkovo, Dnepropetrovsko, apie kaip besitraukdamos dalis vokiečių kariuomenės sudegino mos...

Dingęs

Ericho fon Manšteino atsiminimai yra vienas svarbiausių Vokietijoje išleistų veikalų apie Antrojo pasaulinio karo istoriją, o jų autorius – bene garsiausias Hitlerio karinis vadas. Feldmaršalo memuarai parašyti ryškia, perkeltine kalba ir juose yra ne tik faktų sąrašas, bet ir ...

Ši knyga yra kolektyvinio SS tankininkų-grenadierių pulko „Der fiureris“, suformuoto Austrijoje 1938 m. pavasarį ir baigusio savo kelionę Vokietijoje 1945 m. gegužės 12 d., kai pulkas buvo paskelbtas karo veiksmų pabaiga ir Vokietijos ginkluotųjų pajėgų pasidavimas visoje Prancūzijoje.

JAV armijos pulkininkas ir karo istorikas, profesorius Alfredas Turney atlieka sudėtingų 1941–1942 m. kampanijos problemų tyrimą. SSRS teritorijoje, pagrindiniu informacijos šaltiniu naudodamas feldmaršalo fon Bocko karinį dienoraštį. Armijos grupės centro vadovybė, vadovaujama ...

Knygoje pasakojama apie vieną iš medžiotojų jėgerių (komandų) padalinių, vermachto sukurtą kovai su partizanais ir apleistą Baltarusijos miškų teritorijoje. Ilgoje ir negailestingoje kovoje kiekvienas grupės narys turėjo savo kovinę misiją, dėl kurios prasidėjo šimto antipartizaninis karas ...

Tanko vadas Otto Carius kovėsi Rytų fronte kaip Šiaurės armijos grupės dalis vienoje pirmųjų Tigro įgulų. Autorius panardina skaitytoją į kruviną mūšį, kuriame dega dūmai ir parakas. Jis pasakoja apie technines „tigro“ savybes ir jo kovines savybes. Knygoje yra tokių…

Vokiečių generolas Wolfgangas Pickertas nagrinėja priešlėktuvinės artilerijos, dalyvavusios 17-ojoje armijoje per mūšius Kubos placdarme nuo 1943 m. vasario mėn. iki 1944 m. gegužės mėn. Raudonosios armijos pralaimėjimo Sevastopolyje, vaidmenį. Autorius išsamiai aprašo įvadą. priešlėktuvinės...

Vokiečių kariuomenės leitenantas, pėstininkų kuopos vadas Edelbertas Hollas išsamiai pasakoja apie savo padalinio karines operacijas prie Stalingrado, o vėliau ir mieste. Čia jo kuopos kariai, kaip pėstininkų, o vėliau tankų divizijos dalis, kovojo už kiekvieną gatvę ir namą, pažymėdami, kad šiuose ūsuose ...

NAUJOJE žymaus karo istoriko knygoje yra interviu su vokiečių tanklaiviais – nuo ​​eilinių iki garsiojo panerių aso Otto Carius. Jie turėjo galimybę kautis su visų tipų tankais – nuo ​​lengvųjų Pz.II ir Pz-38(t) bei vidutinių Pz.III ir Pz. IV iki sunkiųjų „Panterų“, „Tigrų“ ir „Karališkųjų tigrų“, taip pat savaeigių ginklų ...

Dingęs

Prieš jus – unikali esė apie Antrojo pasaulinio karo istoriją, kurią parengė tiesioginiai įvykių dalyviai – Vokietijos vermachto vyresnieji karininkai ir generolai. Šiame leidinyje išsamiai aprašomos Lenkijos, Norvegijos ir kitos pagrindinės Vokietijos kariuomenės kampanijos, karas su Sovietų Sąjunga, prieš ...

Feldmaršalas Manšteinas išgarsėjo ne tik karinėmis pergalėmis, bet ir daugybe karo nusikaltimų. Jis buvo vienintelis Vermachto lyderis, kuris buvo „pagerbtas“ asmeniniu teismu Niurnberge, dėl kurio buvo nuteistas 15 metų kalėti (iš kurių jis atliko tik ...

Vermachto generolas Dietrichas von Choltitzas savo prisiminimuose apie Antrąjį pasaulinį karą aprašo mūšius ir operacijas, kuriose jis asmeniškai dalyvavo: Roterdamo užėmimą 1940 m., Sevastopolio apgultį ir puolimą 1942 m., mūšius Normandijoje 1944 m. , kur vadovavo kariuomenės korpusui. Daug dėmesio…

1942 metų rugpjūtį naikintuvo pilotas Heinrichas Einsiedelis avariniu būdu nusileido ant mūšyje virš Stalingrado numušto Messerschmitte ir iškart pateko į nelaisvę. Sovietų lakūnai. Nuo tos akimirkos jam prasidėjo kitas gyvenimas, kuriame jis turėjo apsispręsti, kurioje pusėje kovoti. Ir prieš A...

Dingęs

TRYS BESTSELERIAI VIENAME TOME! Šokiruojantys trijų vokiečių Scharfsch?tzen (snaiperių) prisiminimai, kartu nusinešę daugiau nei 600 mūsų karių gyvybių. Profesionalių žudikų, šimtus kartų mačiusių mirtį per snaiperinių šautuvų optiką, prisipažinimai. Ciniški apreiškimai apie karo baisumus Rytų fronte...

Iliustruota „Tigrų“ kronika Rytų fronte. Daugiau nei 350 išskirtinių priekinės linijos nuotraukų. Naujas, papildytas ir pataisytas bestselerio vokiečių panzerio tūzas, kurio kovinėje sąskaitoje sudužo 57 tankai, leidimas. Alfredas Rubbelis išgyveno karą „nuo varpo iki varpo“ - nuo 1941 m. birželio 22 d.

Ši knyga paremta vokiečių tanklaivių, kovojusių garsiojoje Guderiano 2-ojoje panerių grupėje, prisiminimais. Šiame leidime yra liudijimų tų, kurie, vadovaujami „Schnelle Heinz“ („Greitasis Heinzas“), vykdė Blitzkriegą, dalyvavo pagrindiniuose „Kesselschlacht“ (apsupimo mūšiuose ...

Heinzas Guderianas, stovėjęs tankų pajėgų kūrimo ištakose ir priklausęs aukščiausios nacistinės Vokietijos karinės vadovybės elitui, savo atsiminimuose pasakoja apie pagrindinių operacijų planavimą ir pasirengimą SSRS vyriausiosios vadovybės būstinėje. Vokietijos sausumos pajėgos. Knyga įdomi ir...

4-osios vokiečių divizijos 35-asis tankų pulkas yra garsiausias Vermachto tankų dalinys, pažymėtas daugybe apdovanojimų. Jos kariai ir karininkai dalyvavo kruvinose Trečiojo Reicho mūšiuose, užimdami Europos šalis. Jie kariavo Lenkijoje, Prancūzijoje, o paskui Sovietų Sąjungos teritorijoje ...

kareivis anksčiau Paskutinė diena. Trečiojo Reicho feldmaršalo atsiminimai. 1933-1947 m