Pirmojo pasaulinio karo Bresto taika. Anotacija: Kova už Rusijos pasitraukimą iš Pirmojo pasaulinio karo. Bresto taika. Jeanas Jacques'as Rousseau

Pirkti taiką iš priešo reiškia

aprūpinti jį lėšomis

naujam karui .

Jeanas Jacques'as Rousseau

ĮVADAS

Istorija visada pilna paslapčių. Nepaisant literatūros tam tikra tema gausos, visada yra tuščių vietų. Mano darbo tikslas – kuo labiau nuspalvinti šias dėmes. Rusijos istorija unikalus savo paslaptimis. Tai iš dalies lėmė naujosios vyriausybės politika 1917 m. Tačiau dabar, praėjus beveik šimtmečiui, tamsių paslapčių ir paslapčių šydas pakeliamas. Naujoji karta – palikuonys – permąsto ir iš naujo įvertina savo protėvių poelgius.

Savo darbe bandysiu išspręsti šias užduotis:

1. ištirti Rusijos pasitraukimo iš Pirmojo pasaulinio karo ir Bresto taikos sudarymo faktus.

2. svarstyti to meto valdančiosios partijos apskritai ir konkrečiai atskirų iškiliausių asmenybių pažiūras.

3. įvertinti galimybę išvengti „nepadorios taikos“ sudarymo arba įrodyti jos būtinumą.

4. atskleisti įdomių ir, ko gero, daugeliui nežinomų faktų. Ir kaip vienas ar kitas įvykis pradedamas suprasti šių faktų šviesoje.

Mano tyrimo objektas yra politinę situaciją Rusijoje ir užsienyje nuo 1917 m. pabaigos iki 1918 m. vidurio, Bresto taika. Objektas – jaunos Rusijos valdžios santykiai su pasaulio bendruomene ir santykiai partijos viduje.

Šios temos nagrinėjimas buvo sumažintas iki šių: išsiaiškinta to meto Rusijos valdžios vadovų, tarp jų ir V. I. Lenino, požiūriai į išėjimą iš karo. Taip pat siūloma mūsų amžininkų vizija apie vykstančius įvykius, jų pasisakymai šia tema. Buvo atrasta keletas naujų faktų apie Vokietijos vyriausybės ir V. I. Lenino santykius 1917 m. revoliucijos išvakarėse.

Mūsų istorija neįprastai daugialypė. Kiekviena diena kupina įvykių ir pokyčių, kuriuos turime žinoti, prisiminti ir suprasti. Bresto taika sukelia daug prieštaringų jausmų ir pareiškimų. Žinoma, kiekvienas turi savo nuomonę šiuo klausimu. Savo darbe išdrįsau apibrėžti savo požiūrį į „nepadorų pasaulį“.

1. Būtinybė Rusijai pasitraukti iš Pirmojo pasaulinio karo. Bresto taika.

Lenino pažiūrų raidos klausimas jam atėjus į valdžią 1917 m. spalį. o apie tikslus, kuriuos Leninas išsikėlė sau prieš ir po perversmo, yra pagrindinis nagrinėjant Brest-Litovsko sutarties istoriją ir bendresnį su ja susijusį pasaulinės revoliucijos klausimą.

1917 metų pabaigoje Rusijoje vykstantys įvykiai parodė, kad bolševikams, norint konsoliduoti valdžią, reikėjo taikos I pasauliniame kare, kuris prasidėjo 1914 metų liepos 23 dieną. Alkana, prastai apsirengusi, susierzinusi kariuomenė buvo nedarbinga.

1917 metų lapkritį liaudies komisaras už užsienio reikalų L. Trockis radijo telegrafu kreipėsi į Antantės valstybes ir Vokietijos bloko šalis su pasiūlymu sudaryti bendrą taiką. Bet atsakymą gavo tik Vokietija, kuri po konfidencialių kontaktų su Rusijos parlamentarais paskelbė esanti pasirengusi pradėti derybas „dėl paliaubų nustatymo visuose kariaujančių šalių frontuose“. Derybų pradžia buvo numatyta lapkričio 19 d. (gruodžio 2 d.), o lapkričio 15 (28) dienos pareiškime sovietų vyriausybė nurodė, kad jei Prancūzija, Didžioji Britanija, Italija, JAV, Belgija, Serbija, Rumunija, Japonija ir Kinija atsisakė stoti į derybas, su vokiečiais derėsimės vieni, t.y. paskelbė pasirašiusi atskirą taiką su Keturgubo bloko šalimis. Brest-Litovske įsikūrė Vokietijos Rytų fronto vyriausiojo vado štabas. Brest Litovską derybų vieta pasirinko Vokietija. Akivaizdu, kad derybų vedimas vokiečių okupuotoje teritorijoje tiko Vokietijos ir Austrijos vyriausybėms, nes derybų perkėlimas į neutralų miestą, pavyzdžiui, Stokholmą, sukeltų tarpsocialistinę konferenciją, kuri galėtų patikti vyriausybių vadovus ir pripažįsta, pavyzdžiui, visuotinį streiką ar pilietinį karą.

1917 m. lapkričio 28 d. Rusija paprašė savo sąjungininkų kalbėti derybose kartu. „Rusijos kariuomenė ir Rusijos žmonės“, – sakoma Rusijos vyriausybės rašte, „negali ir nenori ilgiau laukti... Pradedame taikos derybas. Jei sąjungininkų tautos neatsiųs savo atstovų, derėsimės su vokiečiais vieni. Tačiau Antantė į šią pastabą neatsakė. Kiti du Rusijos bandymai įtraukti sąjungininkus į derybas buvo bergždi.

Sovietų delegaciją sudarė bolševikai A. Ioffe (pirmininkas), N. Krylenko (vyriausiasis vadas), N. Sokolnikovas, L. Karachanas ir kairieji socialiniai revoliucionieriai Anastasija Bicenka ir S. Maslovskis-Mstislavskis. Sovietų delegacijoje buvo darbininkas N. Obuchovas, valstietis R. Staškovas, kareivis N. Beliakovas ir jūreivis F. Oličius, o tai suteikė deryboms demokratiškumo. Kaip konsultantai delegacijoje buvo kontradmirolas V. Altfateris, I laipsnio kapitonas B. Dolivo-Dobrovolsky, karo inžinierius generolas K. Velichko.

Iš Vokietijos pusės derėjosi Užsienio reikalų ministerijos valstybės sekretorius Kühlmannas, Rytų fronto štabo viršininkas generolas M. Hoffmannas (delegacijos vadovas) ir Austrijos-Vengrijos užsienio reikalų ministras grafas Černinas. Gruodžio 2 dieną buvo pasirašytos paliaubos iki 1918 metų sausio 1 dienos.

Derybos dėl atskiros taikos vyko 1917 m. gruodžio 9 d. (22) Brest-Litovske atidarytoje konferencijoje. Į sovietų delegaciją papildomai buvo įtraukti L. Kamenevas ir M. Pokrovskis, o nuo gruodžio pabaigos vietoj Ioffės delegacijai vadovavo užsienio reikalų liaudies komisaras L. Trockis.

Pirmajame posėdyje sovietų delegacija pasiūlė Vokietijos pusei, kad bendros demokratinės taikos idėja būtų sutarties pagrindas ir kad taika būtų sudaryta be kompensacijų ir karo metu užgrobtų teritorijų aneksijos. Kuhlmanas ir Černinas šioms sąlygoms neprieštaravo, tačiau padarė jas priklausomas nuo Antantės valstybių dalyvavimo derybose.

Kartu su Rusija Vokietija derėjosi su Ukrainos Rada, kuri paskelbė Ukrainą nuo Rusijos nepriklausoma „liaudies respublika“. Vokietija mainais už duoną ir mėsą pasiūlė Radai karinę pagalbą nuversti Sovietų valdžia(tuomet Ukrainoje buvo dvi valdžios – Centrinė Rada Kijeve ir sovietų valdžia Charkove). Tokia sutartis buvo sudaryta. Jį sudariusi Vokietija pareikalavo iš Rusijos atmesti Lenkiją, Lietuvą, dalį Latvijos ir Estijos bei greta jų esančias salas (per 150 tūkst. kvadratinių kilometrų). Trockis tai pavadino slapta aneksijos forma, prieštaraujančia taikos dekretu. Derybos buvo sustabdytos, sovietų delegacija paskelbė išvykstanti iš Bresto-Litovsko pasitarti su vyriausybe, nes anksčiau manė, kad „vokiečiai tiesiog apleis okupuotus regionus ir atiduos juos bolševikams“.

1.1. Lenino, Bucharino ir Trockio pozicijos.

Pirmą kartą taikos klausimas buvo svarstomas bolševikų centrinio komiteto posėdyje 1918 m. sausio 24 d., kuriame buvo išdėstytos pozicijos:

Leninas Bucharinas Trockis
kariuomenė nepajėgia sėkmingai atremti vokiečių puolimo, „dabar esame priversti daryti išvadą – nepadori taika, bet jei prasidės karas, mūsų valdžia bus nušluota ir taiką sudarys kita valdžia“. Sudarę taiką, išsaugosime Rusijos Tarybų Respubliką, „kuri yra aukščiausia ir mums, ir tarptautiniam socialistiniam požiūriui“, išsaugosime pagrindą pasaulinės revoliucijos raidai, be kurios „tai neįmanoma pasiekti ilgalaikės socialistinės pergalės“. „... Jau susilaukėme sveiko vaiko – socialistinės respublikos“, kurį „galime nužudyti pradėję karą“. Ir tai bus Sovietų Rusijos, kaip pasaulinės revoliucijos centro, mirtis. Tai buvo pagrindinis Lenino argumentas. nesudaryti taikos, paskelbti Vokietijai „revoliucinį karą“, kuris padės paspartinti pasaulinę revoliuciją. (Apie jos (revoliucinį) požiūrį bylojo faktai: streikų judėjimas smarkiai išaugo Austrijoje ir Vokietijoje, Berlyne ir Vienoje pagal Rusijos modelį susikūrė Darbininkų deputatų taryba, Berlyno gatvėse vyko ginkluoti susirėmimai. 1918 m. sausio mėn.) „Pasirašydami taiką, - pasakė Bucharinas, - mes sujaučiame šią kovą. Išlaikyti savo socialistinė respublika, mes prarandame tarptautinio judėjimo galimybes“ „Sustabdome karą, nesudarome taikos, demobilizuojame kariuomenę“. Jis įsitikinęs, kad Vokietijos pajėgos buvo išsekusios ir ji negalėjo vykdyti didelių puolimo operacijų Rusijos fronte, o jei tai padarytų, tai paspartintų revoliuciją Vokietijoje ir atliktų pasaulinės revoliucijos detonatoriaus vaidmenį.

Centro komitete Leniną palaikė J. Sverdlovas, F. A. Sergejevas (Artemas), I. Stalinas ir kiti, tačiau dauguma tam priešinosi. Leninui priešinosi partijos Maskvos rajono ir Maskvos miestų komitetai, taip pat didžiausi Uralo, Ukrainos ir Sibiro partijos komitetai.

Bucharino poziciją CK palaikė M. Urickis, F. Dzeržinskis, A. Bubnovas, G. Pjatakovas, V. Smirnovas ir kt.

Trockio pozicija buvo kažkas tarp Lenino ir Bucharino pozicijų. Kad ir kaip viliojanti ši formulė, joje buvo daug rizikos. Tačiau dauguma palaikė Trockį.

1.2. Antrasis Trockio susitikimas Brest-Litovske.

Prieš antrąjį išvykimą į Brest Litovską Trockis susitiko su Leninu ir „buvo sutarta“, – vėliau apie tai sakė Vladimiras Iljičius, „kad mes laikomės (t. y. vilkiname derybas) iki vokiečių ultimatumo, po to ultimatumą pasiduodame (t.y. pasirašome taiką vokiečių pasiūlytomis sąlygomis). Tačiau Trockis šio žodinio susitarimo neįvykdė.

Vasario 9 dieną diplomatijos istorijoje įvyko precedento neturintis įvykis. Atsakydamas į Vokietijos ultimatumą pasirašyti taiką, Trockis padarė pareiškimą: „Liaudies komisarų tarybos vardu Rusijos vyriausybė Federalinė Respublika atkreipia vyriausybių ir tautų, kariaujančių su mumis, sąjungininkų ir neutralių šalių, dėmesį, kad Rusija, atsisakydama pasirašyti aneksijos sutartį, savo ruožtu paskelbia karo padėtį Vokietijai, Austrijai-Vengrijai, Turkijai. ir Bulgarija nutraukė. rusų kariuomenės vienu metu duodamas įsakymas visiškai demobilizuoti visame fronte.

Taip delegacija įvykdė Trockio planą. Vasario 11 d. Trockio nurodymu į visus Rusijos kariuomenės štabus buvo išsiųsta N. Krylenko (vyriausiojo vado) pasirašyta telegrama, kad karas būtų baigtas ir „išvestų kariuomenę iš fronto linijos“. Tą pačią dieną Leninas pavedė Liaudies komisarų tarybos sekretoriui N. Gorbunovui telegrafu į Vyriausiojo vyriausiojo vado (Krylenko) štabą: „Šiandien telegrama apie taiką ir visuotinį kariuomenės demobilizavimą frontus galima atšaukti visomis jums prieinamomis priemonėmis. Lenino įsakymas. O kitą dieną štabas gavo naują telegramą „dėl visų Trockio ir Krylenko pasirašytų telegramų apie kariuomenės išformavimą sulaikymą“.

1.3. Taikos derybų atnaujinimas.

Tuo tarpu situacija fronte darėsi vis grėsmingesnė. Praėjus savaitei po ultimatumo, Vokietijos pusė vasario 16 d. paskelbė, kad nuo vasario 18 d. 12 val. (NS) Vokietija atnaujins karo veiksmus visame fronte. Atėjo pats kritiškiausias revoliucijos momentas. Vasario 18 dieną įvyko 2 CK posėdžiai. Rytiniame posėdyje Lenino pasiūlymas sudaryti taiką vėl buvo atmestas. Tik vakare, po aštrios kovos su kairiaisiais komunistais, balsų dauguma (7 už, 5 prieš, 1 susilaikė) CK priėmė Lenino pasiūlymą atnaujinti taikos derybas. Vasario 19-osios naktį Vokietijos vyriausybei buvo išsiųsta telegrama, kurioje teigiama, kad Liaudies komisarų taryba sutiko „Brest-Litovske pasirašyti taiką Keturgubo aljanso sąlygomis“.

Tačiau vokiečių kariniai sluoksniai neketino atsisakyti savo teritorinių pretenzijų, kurios derybų metu tik didėjo. Ir dabar Vokietijos pusė neskubėjo atsakyti. Kariuomenė planavo duoti Rusijai „trumpą, bet stiprų smūgį“. „Kol nepasieksime Peipuso (Pskovo ežero), nesustosime“, – savo oficialiame dienoraštyje rašė Hoffmanas. Vasario dienomis buvo užimti vokiečiai: Dvinskas, Minskas, Polockas, Režica ir Orša, vasario 24-osios naktį – Pskovas ir Jurjevas. Kariai pasiekė liniją Revelis (Talinas) – Pskovas – Minskas. Petrograde buvo paskelbta karo padėtis. Iš bolševikų ir kairiųjų socialistų-revoliucionierių buvo suformuotas revoliucinės kovos komitetas. Komitetui vadovavo Ya.Sverdlovas.

Tik vasario 23 dieną buvo gautas Vokietijos pusės atsakymas į sovietų telegramą. Ultimatumo forma Vokietija pateikė daugiau nei sunkios sąlygos nei derybose Brest-Litovske, joms įgyvendinti skiriant 48 valandas. Tuo pačiu metu Austrijos-Vokietijos kariuomenė pradėjo puolimą visame fronte, grasindama užimti Petrogradą. Sovietų valdžia buvo priversta sutikti su ultimatumu, nes senoji armija buvo demoralizuota ir nenorėjo kariauti, o naujoji, darbininkų ir valstiečių Raudonoji armija buvo tik formuojanti. Gavo telegramą, įvyko skubus CK posėdis, kuriame dalyvavo: Bubnovas, Krestinskis, Dzeržinskis, Joffe, Stasova, Urickis, Zinovjevas, Sverdlovas, Bucharinas, Stalinas, Trockis, Lomovas (Opokovas), Leninas, Sokolnikovas, Smilga. Svečiai: Fenigšteinas, Smirnovas, Shotmanas, Pyatakovas. Šiame susitikime Sverdlovas paskelbė Vokietijos sąlygas. Lenino nuomone, revoliucinės fazės politika baigėsi. Jei tokia politika bus tęsiama dabar, jis paliks vyriausybę ir CK. Revoliuciniam karui reikalinga armija, jos nėra. Taigi jūs turite sutikti su sąlygomis. Tik po kategoriško Lenino pareiškimo CK priėmė sprendimą pasirašyti taiką.

Vasario 25 d. 3 val., kai ėjo į pabaigą Vokietijos ultimatumo terminas, prasidėjo Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto posėdis. Po frakcijų vadovų kalbos vyko vardinis balsavimas: kiekvienas Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto narys nuėjo į tribūną ir, atsisukęs į publiką, turėjo pasakyti „taip“ arba „ne“. , už kurią balsavo – už taiką ar prieš. Dėl to visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas 116 balsų dauguma už, 85 prieš ir 26 susilaikė priėmė bolševikų frakcijos pasiūlytą nutarimą dėl Vokietijos taikos sąlygų priėmimo. G. Sokolnikovo vadovaujama delegacija skubiai išvyko į Brestą. Nesileidžiant į taikos sąlygų svarstymą, kovo 3 dieną ji pasirašė taikos sutartį.

1.4. naujojo pasaulio sąlygomis. Sutarties pasirašymas.

Taikos sąlygos buvo daug sunkesnės nei anksčiau. Jei gruodį, prasidėjus deryboms, taiką pavyko sudaryti išsaugant Sovietų Estiją ir Sovietų Suomiją, nemokant kompensacijų, tai dabar nuo Rusijos buvo atplėštos reikšmingos teritorijos: Estija ir Latvija, dalis Baltarusijos buvo išvalyta nuo Rusijos kariuomenės ir Raudonosios gvardijos. . Suomija ir Alandų salos taip pat buvo išvaduotos iš Rusijos kariuomenės. Vokietija išlaikė Moonsund salas. Ukraina buvo pripažinta nepriklausoma valstybe. Pasirašiusi sutartį dėl 60 milijonų pudų maisto eksporto į Vokietiją, įskaitant kviečius, pašarus gyvuliams, žirnius, pupas ir kt., Vokietija prisiėmė Ukrainos gynimo nuo bolševikų vaidmenį. Kaukaze Karsas, Ardaganas ir Batumas pasitraukė į Turkiją. Iš viso Rusija prarado apie 1 mln. km (įskaitant Ukrainą), kuriame iki revoliucijos gyveno 56 mln. žmonių, 27% šalyje dirbamos žemės, lydyti 73% geležies ir plieno, iškasta 89% anglies, 244 chemijos įmonės, 1073 mašinų. statybos gamyklos, daugelis kitų gamyklų ir gamyklų ir, svarbiausia, 40% pramonės darbuotojų. Rusija buvo įpareigota sumokėti 3 milijardus kompensacijų (6 milijardus Vokietijos markių) ir sustabdyti revoliucinę propagandą prieš Keturgubo Aljanso galias ir buržuazines Suomijos bei Ukrainos vyriausybes.

Iš taikos sutarties tarp Sovietų Rusijos, viena vertus, ir Vokietijos, Austrijos-Vengrijos, Bulgarijos ir Turkijos, kita vertus, 1918 m. kovo 3 d.

Rusija, viena vertus, ir Vokietija, Austrija-Vengrija, Bulgarija ir Turkija, iš kitos pusės, skelbia, kad karo padėtis tarp jų baigėsi. Jie nusprendė toliau gyventi taikiai ir draugiškai.

Susitariančiosios šalys susilaikys nuo bet kokios agitacijos ar propagandos prieš kitos pusės vyriausybę ar valstybines bei karines institucijas. Kadangi šis įsipareigojimas susijęs su Rusija, jis taip pat taikomas Keturgubo aljanso galių užimtoms sritims.

III straipsnis

Sritys, esančios į vakarus nuo susitariančiųjų šalių nustatytos linijos ir anksčiau priklausiusios Rusijai, nebebus jos aukščiausios valdžios: nustatyta linija nurodyta pridedamame žemėlapyje, o tai yra būtina. neatskiriama dalisšios taikos sutarties. Tikslų šios linijos apibrėžimą parengs Rusijos ir Vokietijos komisija.

Minėtiems regionams jų buvęs priklausymas Rusijai nesukels jokių įsipareigojimų Rusijos atžvilgiu.

Rusija atsisako bet kokio kišimosi į šių regionų vidaus reikalus. Vokietija ir Austrija-Vengrija ketina nulemti būsimą šių vietovių likimą griaunamos su jų gyventojais.

Vokietija yra pasirengusi, kai tik bus sudaryta visuotinė taika ir įvyks visiška Rusijos demobilizacija, išvalyti teritoriją, esančią į rytus nuo linijos, nurodytos III straipsnio 1 dalyje, jei VI straipsnyje nenustatyta kitaip. .

Rusija padarys viską, ką gali, kad užtikrintų greitą Rytų Anatolijos provincijų išvalymą ir jų tvarkingą grįžimą į Turkiją.

Ardagano, Karso ir Batumo rajonai taip pat nedelsiant išvalomi nuo Rusijos kariuomenės. Rusija nesikiš į naują šių rajonų valstybinių-teisinių ir tarptautinių-teisinių santykių organizavimą, bet leis šių rajonų gyventojams susitarus su kaimyninėmis valstybėmis, ypač Turkija, nustatyti naują sistemą.

Rusija nedelsdama atliks visišką savo kariuomenės demobilizaciją, įskaitant ir dabartinės vyriausybės naujai suformuotus karinius dalinius.

Rusija įsipareigoja nedelsiant sudaryti taiką su Ukrainos Liaudies Respublika ir pripažinti taikos sutartį tarp šios valstybės ir Keturgubo aljanso galių. Ukrainos teritorija nedelsiant išvalyta nuo Rusijos kariuomenės ir Rusijos Raudonosios gvardijos. Rusija nutraukia bet kokią agitaciją ar propagandą prieš Ukrainos Liaudies Respublikos vyriausybę ar viešąsias institucijas.

Estija ir Livonija taip pat nedelsiant išvalytos nuo Rusijos kariuomenės ir Rusijos Raudonosios gvardijos. Rytų siena Estija apskritai eina palei Narvos upę. Rytinė Livonijos siena apskritai eina per Peipuso ir Pskovo ežerus iki jo pietvakarių kampo, tada per Lubano ežerą Livenhofo kryptimi Vakarų Dvinoje. Estiją ir Livoniją okupuos Vokietijos policijos valdžia, kol viešąjį saugumą jose užtikrins pačios šalies institucijos.

Suomija ir Alandų salos taip pat bus nedelsiant išvalytos nuo Rusijos kariuomenės ir Rusijos Raudonosios gvardijos, o Suomijos uostai – nuo ​​Rusijos laivyno ir Rusijos karinių jūrų pajėgų.

Susitariančiosios šalys tarpusavyje atsisako savo karinių išlaidų kompensavimo, t.y. vyriausybės išlaidų kariaujant, taip pat iš kompensacijų už karinius nuostolius.

1918 metų rugpjūčio 27 dieną Berlyne buvo pasirašyta Rusijos ir Vokietijos finansinė sutartis, kuri buvo Bresto taikos priedas. Rusija buvo įpareigota sumokėti Vokietijai įvairių formų 6 milijardų markių žalos atlyginimą. 1918 metų lapkričio 13 dieną sovietų valdžia anuliavo Brest-Litovsko sutartį.

EKONOMINĖ SUTARTIS TARP VOKIETIJOS IR RUSIJOS

ekstraktai

(2 priedas) Vokietijos prekybos sutarties A priedas prie 2 priedo

Abiejų sutarties šalių piliečiai turi teisę priešingos šalies teritorijoje lygiais pagrindais su vietiniais gyventojais įsigyti, turėti ir valdyti visų rūšių kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, taip pat juo disponuoti parduodant, mainais, dovanojimu, santuoka, testamentu ar bet kokiu kitu būdu, taip pat paveldėti pagal testamentą arba pagal įstatymą, jokiu iš aukščiau išvardytų atvejų netaikant specialių ar didesnių rinkliavų, mokesčių ar baudų nei vietiniams gyventojams...

Susitariančiosios šalys įsipareigoja netrukdyti abiejų šalių tarpusavio santykiams jokiais importo, eksporto ar tranzito draudimais ir leisti nemokamai gabenti. Išimtys leidžiamos tik tiems daiktams, kurie vienos iš susitariančiųjų šalių teritorijoje yra laikomi arba bus laikomi valstybės monopolija, taip pat žinomų daiktų, kurioms gali būti taikomos išimtinai ribojančios taisyklės dėl higienos, veterinarinės priežiūros ir visuomenės saugumo priežasčių arba dėl įtikinamų politinių ir ekonominių priežasčių, ypač susijusių su pokario pereinamuoju laikotarpiu...

Į Vokietiją importuojami Rusijos žemės ūkio ir pramonės produktai bei į Rusiją importuojami Vokietijos žemės ūkio ir pramonės produktai turi būti tokioje pačioje padėtyje su palankiausios šalies produktais... Jokiu būdu ir be jokios priežasties jie neturėtų būti kuriems taikomi bet kokie didesni ar specialūs muitai, baudos, mokesčiai ar rinkliavos, taip pat papildomi mokesčiai ar importo draudimai, nebent tai galioja bet kurios kitos šalies vienarūšiams kūriniams...

Visų rūšių prekės, vežamos per vienos iš dviejų šalių teritoriją, abipusiai atleidžiamos nuo bet kokio tranzito mokesčio, nesvarbu, ar jos vežamos nedelsiant, ar pakraunamos kelionės metu, laikomos sandėlyje ir vėl pakraunamos...

2. Vyriausybinės koalicijos žlugimas.

Iškart po Brest-Litovsko sutarties pasirašymo, nepaisant kairiųjų komunistų ir kairiųjų socialinių revoliucionierių pasipriešinimo, kaltinusių bolševikus pasaulinės revoliucijos išdavyste ir nacionalinių interesų išdavyste, 7-asis (nepaprastasis) RKP suvažiavimas. b) 1918 m. kovo 15 d. ratifikavo sutartį ir ją patvirtino IV neeilinis sovietų suvažiavimas. Tačiau „nepadori taika“ neatnešė sutikimo Rusijai. Kairieji komunistai, kairieji socialistai-revoliucionieriai, menševikai vis dar pasisakė už „revoliucinį karą“. „Mes pasisakome už revoliucinį karą prieš imperializmo banditus, kurie ir toliau mus puola net po taikos sutarties pasirašymo“, – sakoma kairiųjų komunistų deklaracijoje. Manome, kad sutartis neturėtų būti patvirtinta. Priešingai, jį turi pakeisti kvietimas į šventą gynybą. socialistinė revoliucija» .

Taikos priešininkų komunistų (bolševikų) grupės deklaraciją pasirašė V. Kuibyševas, M. Pokrovskis, G. Sapronovas, M. Frunzė, A. Bubnovas, N. Bucharinas, A. Kollontai, V. Obolenskis. N. Osinskis) ir kt.. Bucharinas atsisakė stoti į CK, o V. Smirnovas, Obolenskis (Osinskis), Jakovleva paliko postus Liaudies komisarų taryboje ir Aukščiausiojoje ekonomikos taryboje. Kartu su kairiaisiais komunistais valdžią paliko kairieji socialistai-revoliucionieriai. Įrašai liaudies komisarai išėjo teisingumo liaudies komisaras I. Šteinbergas, miesto liaudies komisaras ir Vietinė valdžia V. Trutovskis, pašto ir telegrafo liaudies komisaras V. Prošjanas, valstybės turto liaudies komisaras V. Karelinas ir kiti. , tačiau buvo pabrėžta, kad „kadangi Liaudies komisarų taryba įgyvendins programą Spalio revoliucija, partija jam žada savo pagalbą ir paramą. Kairieji SR funkcionieriai tęsė savo veiklą Visos Rusijos Centriniame vykdomajame komitete, dirbo kariniame skyriuje, įvairiuose komitetuose, komisijose ir sovietuose.

Tačiau „taika“ sovietinių partijų bloke truko neilgai. Vokiečiams pradėjus okupuoti Ukrainą, vėl įsiplieskė politinės aistros. Liepos 6 d., žuvo socialistai-revoliucionieriai Vokietijos ambasadorius W. Mirbachas. Tą pačią dieną Kairiųjų socialistų-revoliucionierių partija kreipėsi į „visus darbininkus ir raudonarmiečius“ su kreipimusi: „Darbo Rusijos žmonių budelis, Vilhelmo draugas ir globotinis gr. Mirbachas buvo nužudytas baudžiamąja revoliucionieriaus ranka kairiųjų socialistų-revoliucionierių partijos centrinio komiteto įsakymu... Kai žemė, auksas, miškai ir visi darbo žmonių turtai buvo atiduoti kaip duoklė vokiečių dvarininkai ir kapitalistai ... nužudytas budelis Mirbachas ... Viskas, kad apgintų revoliuciją ... Pirmyn į vokiečių imperializmo nuvertimą, badaudami mus... Tegyvuoja sukilimas prieš budelius... Tegyvuoja pasaulinė socialistinė revoliucija.

Taigi Mirbacho nužudymas buvo įvykdytas turint vieną tikslą – sutrikdyti Brest-Litovsko taiką, išprovokuoti karą su Vokietija. Liepos 10 dieną Rytų fronto vadas kairysis socialinis revoliucionierius M. Muravjovas pasiskelbė „prieš Vokietiją veikiančios kariuomenės vyriausiuoju vadu“, telegrafu paskelbė Vokietijai karą. Tačiau kariuomenė nepalaikė Muravjovo. Murajevas žuvo, o jo būriai, kurių buvo apie tūkstantis žmonių, buvo nuginkluoti.

Mirbacho žudikai Y. Bliumkinas ir I. Andrejevas slėpėsi būrio būstinėje po kairiojo socialinio revoliucionieriaus D. Popovo čeka viename iš Trekhsvyatitelsky Lane (B. Vuzovsky Lane) pastatų. Taip pat buvo kairiųjų SR CK nariai - Ju. Sablinas, B. Kamkovas (katsas), V. Karelinas, P. Prošjanas, V. Aleksandrovičius (Čekos pirmininko pavaduotojas) ir kt. Sukilėliai sulaikė pirmininką. čekistas Dzeržinskis, atvykęs į Popovo būrį suimti Blumkiną. Iki liepos 7 d. ryto kairiųjų SR suimtų bolševikų skaičius pasiekė 27. Į Popovo būrio štabą buvo pristatytas Čekos Latšio pirmininko pavaduotojas, Maskvos sovietų pirmininkas P. Smidovičius, keli sovietų ir kariškiai. Tai buvo maištas prieš bolševikus. Reaguodami į tai bolševikai suėmė V sovietų suvažiavimo kairiąją SR frakciją, kuriai vadovavo M. Spiridonova.

Sukilimo likvidavimo generalinis vadovavimas (sukilimo dalyvių skaičius skiriasi nuo šaltinių: nuo 2000 iki 600) buvo patikėtas karinių reikalų liaudies komisarui P. Podvoiskiui ir Maskvos karinės apygardos vadui N. Muralovui, o tiesioginis vadovavimas kariuomenei buvo patikėtas Latvijos divizijos vadui I.I.Vatsečiui. Bolševikams ištikimi kariniai daliniai apsupo Popovo namą (štabą) ir namus, kuriuose buvo prisiglaudę sukilėliai. Atsisakius pasiduoti, buvo apšaudyta iš ginklų, o liepos 7-osios rytą maištas buvo likviduotas. Aukų buvo nedaug. Popovo būryje žuvo 14 žmonių, sužeista 40. Iš bolševikų vienas žuvo, trys buvo sužeisti. Popovas pabėgo. Iki antros valandos po pietų visos pasipriešinimo kišenės buvo sutriuškintos. 13 aktyvių maišto dalyvių (Aleksandrovičius ir kiti) buvo sušaudyti.

Tarp nesutaikomų Bresto taikos sutarties sudarymo priešininkų buvo M. A. Spiridonova. 1918 m. liepos 10 d. tardydama visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto tyrimo komisijoje ji paliudijo: „Aš organizavau Mirbacho nužudymą nuo pradžios iki pabaigos... Blumkinas veikė mano vardu“. 1918 m. lapkričio 27 d. Vyriausiasis revoliucinis tribunolas prie čekos, atsižvelgdamas į „specialiąsias tarnybas revoliucijai“, pasmerkė M. Spiridonovą už dalyvavimą kairiųjų socialinių revoliucionierių sąmoksle vieneriems metams kalėjimo, tačiau praėjus dviem dienoms po buvo priimtas nuosprendis, visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto prezidiumo sprendimu ji amnestuota ir paleista iš suėmimo.

Pačioje partijoje įvyko skilimas. Nemaža dalis eilinių Kairiųjų SR partijos narių priešinosi M. Spiridonovai, B. Kamkovui, M. Natansonui ir kitiems kairiųjų SR lyderiams. Iki 1918 metų rudens partijos narių skaičius sumažintas nuo 80 iki 30 tūkstančių socialistų-revoliucionierių I. Belovo, P. Egorovo, gr. Kotovskis, Vas. Kikvidzė, P. Lazimiras, Ju. Sablinas ir kiti prisijungė prie RKP(b) ir kartu su bolševikais tęsė revoliucijos reikalą.

1918 m. rugpjūtį iš nuo partijos atsiribojusių kairiųjų socialistų-revoliucionierių – partijos lyderių G. Sachso, E. Katzo ir kitų – susikūrė Populistinė komunistų partija (PNK). Komunizmo kūrimą jie vertino kaip artimiausios ateities reikalą. Pagrindinis komunizmo principas buvo laikomas „bet kokios nuosavybės nebuvimu visų ydų šaltiniu“.

1918 m. rugsėjį Saratovo kairiųjų socialistų-revoliucionierių organizacijos iniciatyva įvyko partijos organizacijos suvažiavimas, užėmęs šias pareigas: „1. Bresto taikos sutrikdymo nepriimtinumas; 2). teroro aktai; 3). aktyvios kovos su valdančiąja komunistų (bolševikų) partija, siekiant jėga paimti valdžią, neleistinumą. Suvažiavimo dauguma nusprendė įkurti Revoliucinių komunistų partiją (PRK). Partija (vadovai: A. Bicenka, M. Dobrochotovas) dar kartą patvirtino savo ištikimybę revoliucinio populizmo tradicijoms ir iškėlė komunizmui šūkį – „Viskas sovietuose ir per sovietus“. Sovietų valdžia yra „geriausia kovos su išnaudojimu forma ir įrankis“. PNK ir PRK atstovai buvo vietinių sovietų nariai, dalyvavo Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto darbe, buvo jo nariai. Kairiųjų socialistų-revoliucionierių organizacijos, likusios buvusio CK platformoje, perėjo į atvirą kovą su bolševikais, remdamosi grįžimo prie „tikrosios sovietinės sistemos“ šūkiu. Sukūrus vargšų komitetus, jų keliai su bolševikais galutinai išsiskyrė.

Po 1918 m. lapkričio revoliucijos Vokietijoje ir Keturgubo aljanso šalių pralaimėjimo Pirmajame pasauliniame kare 1918 m. lapkričio 13 d. Sovietų Rusija vienašališkai anuliavo Brest-Litovsko sutartį. O 1918 metų vasarą Rusijoje prasidėjo pilietinis karas.

3. Vokietijos ir socialinių santykių santykis. Rusų grupės.

Jau pirmosiomis bolševikų perversmo dienomis Leninas nesutarė su savo partijos dauguma taikos klausimu: priešingai socialistų lūkesčiams, iš esmės sutiko pasirašyti atskirą, o ne bendrą taiką su imperialistu. Vokietijos vyriausybė. Nenuostabu, kad paprasčiausias Lenino žingsnio paaiškinimas buvo jo įsipareigojimas Vokietijos vyriausybei dar prieš grįžtant į Rusiją.

Bolševikų partijos ir Kaizerio vyriausybės santykiai Pirmojo pasaulinio karo metais istorikams ilgą laiką liko paslaptimi. Informacija pasklido po pasaulį kaip sensacija, kurios greitu susilpnėjimu suinteresuota Vokietijos vyriausybė Rusijos imperija ir pastarosioms pasitraukus iš karo, buvo naudinga finansuoti socialistines partijas (įskaitant Lenininę grupę), kurios pasisakė už Rusijos pralaimėjimą kare ir vykdė suaktyvėjusią defetistinę propagandą. Vokietijos socialdemokratas Eduardas Bernsteinas 1921 m. rašė, kad Leninas ir jo bendražygiai iš kaizerinės Vokietijos gavo milžiniškas pinigų sumas, tikriausiai viršijančias 50 milijonų Vokietijos aukso markių. Po daugelio metų istorikams buvo pateikti dokumentai, leidžiantys giliai ir įdėmiai išstudijuoti jau legendomis apipintą vokiečių pinigų klausimą ir užantspauduotą vežimą, kuriuo Leninas 1917 m. balandį keliavo per Vokietiją į Rusiją. Vis dar gyvi revoliucionieriai nustebo: Dabar pripažįstame, kokie naivūs buvome anksčiau!
Vokietijos vyriausybė rėmė Rusijos revoliucionierius, nes ne be reikalo tikėjo, kad revoliucija sukels Rusijos imperijos žlugimą, jos pasitraukimą iš karo ir atskiros taikos sudarymą, kurią revoliucionieriai pažadėjo duoti atvykę. į valdžią. Tačiau Vokietijai ši taika buvo būtina jau todėl, kad 1917 m. ji neturėjo reikiamų pajėgų kariauti 2 frontuose. Susidūrusi su revoliucija Rusijoje, Vokietija palaikė leninistų grupuotę laikinajai vyriausybei kritinėmis savaitėmis, padėjo jai ir kitiems defekcionistams pereiti per Vokietiją į Švediją ir gavo švedų sutikimą emigrantams pereiti prie Suomijos sienos. . Iš ten buvo visai netoli Petrogrado. Nenuostabu, kad tai, kas įvyko 1917 m. spalio mėn. perversmas jai nebuvo staigmena; Teisingai ar ne, Vokietijos vyriausybė į tai, kas įvyko, žiūrėjo kaip į savo rankų darbą.

Tačiau Vokietija niekada nebūtų galėjusi taip lengvai pasiekti savo tikslų, jei jos interesai daugeliu punktų nebūtų sutapę su kitos suinteresuotos šalies – Rusijos defetinių revoliucionierių, kurių įtakingiausias sparnas buvo leninistų (bolševikų) – programa.

Kai kuriais punktais sutapo, Vokietijos ir revoliucionierių tikslai kare skyrėsi nuo kitų. Vokietija į pastarąjį žiūrėjo kaip į ardomąjį elementą ir tikėjosi jais panaudoti Rusiją išvesti iš karo. Socialistų išlaikymas valdžioje nebuvo Vokietijos vyriausybės planų dalis. Jie taip pat žiūrėjo į Vokietijos vyriausybės siūlomą pagalbą kaip priemonę surengti revoliuciją Rusijoje ir Europoje, pirmiausia Vokietijoje. Tačiau revoliucionieriai žinojo apie Vokietijos imperialistinius planus. Tuo pačiu metu kiekviena pusė tikėjosi pranokti kitą. Galiausiai šį žaidimą laimėjo leninistinė grupė.

4. Bresto taika. Vaizdas iš išorės.

Sovietų užsienio politikoje tikriausiai nebuvo trapesnio susitarimo už Brest-Litovsko sutartį, kurią sovietų valdžia pasirašė 1918 m. kovo 3 d.; gyvavęs kiek daugiau nei 9 mėnesius, buvo išdraskytas Vokietijos ir Sovietų Sąjungos vyriausybių, o vėliau, Vokietijai pasiduodant Pirmajame pasauliniame kare, buvo panaikintas ir Versalio sutarties 116 straipsniu. Lengva Lenino ranka, vadinama atokvėpiu, sutartis išprovokavo daugumos revoliucionierių ir Rusijos patriotų kritiką ir pasipriešinimą. Pirmasis tvirtino, kad Bresto taika buvo dūris Vokietijos revoliucijos nugaroje. Antra, tai yra Rusijos ir jos sąjungininkų išdavystė. Abu, kiekvienas savaip, buvo teisūs. Tačiau dėl niekam nežinomų priežasčių Leninas reikalavo Brest-Litovsko sutarties, kuri galiausiai užsitikrino jos pasirašymą.

Pasak karinės žvalgybos karininko ir analitiko Viktoro Suvorovo, tuo metu, kai Leninas sudaro Brest-Litovsko taiką su Vokietija ir jos sąjungininkais, Vokietijos padėtis jau beviltiška. Ar Leninas tai supranta? Žinoma. Todėl jis pasirašo taiką:

Atrišo Lenino rankas kovoti už komunistinės diktatūros stiprinimą šalyje;

Suteikia Vokietijai didelius išteklius ir atsargas tęsti karą vakaruose, kuris išsekino tiek Vokietiją, tiek Vakarų sąjungininkus.

Sudarydamas atskirą susitarimą su priešu, Leninas išdavė Rusijos sąjungininkus. Tačiau Leninas išdavė pačią Rusiją. 1918 metų pradžioje Prancūzijos, Didžiosios Britanijos, Rusijos, JAV ir kitų šalių pergalė prieš Vokietiją ir jos sąjungininkes jau buvo artima ir neišvengiama. Rusija kare prarado milijonus karių ir turėjo visas teises būti tarp nugalėtojų kartu su savo Vakarų sąjungininkais. Bet Leninui nereikia tokios pergalės, jam reikia pasaulinės revoliucijos. Leninas pripažįsta, kad Brest-Litovsko sutartis buvo sudaryta ne Rusijos, o pasaulinės revoliucijos, komunizmo įtvirtinimo Rusijoje ir kitose šalyse interesais. Leninas pripažįsta, kad „pasaulinę proletariato diktatūrą ir pasaulinę revoliuciją iškėlė aukščiau už visas nacionalines aukas“.

Vokietijos pralaimėjimas jau buvo arti, o Leninas sudaro „taiką“, pagal kurią Rusija atsisako savo teisių į nugalėtojo vaidmenį, priešingai, be kovos Leninas suteikia Vokietijai milijoną kvadratinių kilometrų derlingiausių žemių ir turtingiausius šalies pramonės regionus, o žalos atlyginimą moka net auksu. Kodėl?!

Išvada.

Atsižvelgdami į darbe siūlomus faktus, galime padaryti tokias išvadas:

1. „Pasaulio revoliucijos“ projektas nuo pat pradžių buvo pasmerktas žlugti.

2. Bolševikų vyriausybei reikėjo pasitraukti iš karo, kad išlaikytų valdžią ir dėl daugelio kitų priežasčių.

3. Požiūris į Brest-Litovsko sutartį Rusijoje buvo dviprasmiškas. Net vadovų nuomonė Ši problema padalintas.

4. „Pasaulio revoliucijos“ šmėkla pastūmėjo Trockį suklysti Brest-Litovske per antrąjį susitikimą su vokiečiais. Tai buvo vergiškų sąlygų, su kuriomis Rusija turėjo sutikti 1918 m. kovo 3 d., rezultatas.

Baigdamas pateikiau pagrindines išvadas, kurias padariau dėl šio darbo.

BIBLIOGRAFIJA

1. Pasaulio istorija. T. 8. 1961 m.

2. Žuravlevas V. V. Bresto Rubikonas // TSKP istorijos klausimai. 1990. Nr.6.

3. Kaštanovas S. M. RUSIJOS DIPLOMATIJOS RAŠINIAI. M. Mokslas. 1989 m.

4. Kulešovas S. V., Volobujevas O. V. MŪSŲ TĖVYNE // POLITINĖS ISTORIJAS PATIRTIS.

5. Leninas V. I. Polnas. kol. op. T.20. T. 35.

6. Mazur V. A. ir kt. Redagavo M. E. Glovatsky. Rusijos istorija. 1917 - 1940. Skaitytojas. Jekaterinburgas. 1993 m.

7. TSRS ISTORIJOS VADOVAS. Universitetų parengiamiesiems skyriams. M. baigti mokyklą. 1984.

8. RSDLP CK protokolai (b)…S. 168.

9. Felštinskis Ju. Pasaulinės revoliucijos žlugimas. Bresto taika. 1917 spalis – 1918 lapkritis M. 1992 m.

10. Skaitytojas nacionalinė istorija(1914-1945). M. 1996. // Visą publikaciją žr.: Dokumentai užsienio politika SSRS. M. 1957. T. 1.

11. http://codex.barrt.ru

12. http://jkokar.narod.ru/istorija.html.

13. http://www.kgtei.kts.ru.

14. http://www.ipc.od.ua

15. http://tuad.nsk.ru


Datos yra seno stiliaus.

Centro komiteto pranešimas RKP(b) VIII suvažiavimui.

Vyskupas Agafangelis. Art. Apie sergianizmą. http://www.ipc.od.ua/15sergianstvo.html

1918 m. Bresto taika buvo taikos sutartis tarp Sovietų Rusijos atstovų ir centrinių valstybių atstovų, žymėjusi Rusijos pralaimėjimą ir pasitraukimą iš Pirmojo pasaulinio karo.

Brest-Litovsko sutartis buvo pasirašyta 1918 m. kovo 3 d., o 1918 m. lapkritį visos Rusijos RSFSR centrinio vykdomojo komiteto sprendimu panaikinta.

Būtinos sąlygos taikos sutarčiai pasirašyti

1917 m. spalį Rusijoje įvyko dar viena revoliucija. Laikinoji vyriausybė, valdžiusi šalį atsisakius sosto Nikolajui 2, buvo nuversta ir į valdžią atėjo bolševikai, pradėjo kurtis sovietų valstybė. Vienas pagrindinių naujosios vyriausybės šūkių buvo „taika be aneksijų ir atlygių“, jie pasisakė už neatidėliotiną karo pabaigą ir Rusijos įėjimą į taikų vystymosi kelią.

Jau pirmame Steigiamojo susirinkimo posėdyje bolševikai pristatė savo dekretą dėl taikos, numatantį nedelsiant nutraukti karą su Vokietija ir ankstyvas paliaubas. Karas, anot bolševikų, užsitęsė per ilgai ir tapo per daug kruvinas Rusijai, todėl jo tęstis neįmanoma.

Taikos derybos su Vokietija Rusijos iniciatyva prasidėjo lapkričio 19 d. Iškart po taikos pasirašymo Rusijos kariai pradėjo palikti frontą, ir tai ne visada vyko legaliai – buvo daug AWOL. Kariai buvo tiesiog pavargę nuo karo ir norėjo kuo greičiau grįžti į civilinį gyvenimą. Rusijos kariuomenė nebegalėjo dalyvauti karo veiksmuose, nes buvo išsekęs, kaip ir visa šalis.

Bresto taikos sutarties pasirašymas

Derybos dėl taikos pasirašymo vyko keliais etapais, nes šalys niekaip negalėjo susitarti. Rusijos valdžia, nors ir norėjo kuo greičiau pasitraukti iš karo, neketino mokėti atlygio (piniginės išpirkos), nes tai buvo laikoma žeminančia ir anksčiau Rusijoje nebuvo praktikuojama. Vokietija su tokiomis sąlygomis nesutiko ir pareikalavo išmokėti kompensaciją.

Netrukus Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos sąjungininkų pajėgos Rusijai pateikė ultimatumą, pagal kurį ji gali pasitraukti iš karo, bet kartu prarasti Baltarusijos, Lenkijos ir dalies Baltijos valstybių teritorijas. Rusijos delegacija atsidūrė keblioje padėtyje: viena vertus, sovietų valdžiai tokios sąlygos nepatiko, nes atrodė žeminančios, tačiau, kita vertus, revoliucijų išvarginta šalis neturėjo jėgų ir priemonių. tęsti savo dalyvavimą kare.

Po posėdžių tarybos priėmė netikėtą sprendimą. Trockis teigė, kad Rusija tokiomis sąlygomis sudarytos taikos sutarties pasirašyti neketina, tačiau toliau kare šalis taip pat nedalyvaus. Anot Trockio, Rusija tiesiog atitraukia savo kariuomenę iš karo veiksmų lauko ir nereikš jokio pasipriešinimo. Nustebusi vokiečių vadovybė pasakė, kad jei Rusija nepasirašys taikos, jie vėl pradės puolimą.

Vokietija ir Austrija-Vengrija vėl sutelkė savo kariuomenę ir pradėjo puolimą į Rusijos teritorijas, tačiau, priešingai nei tikėjosi, Trockis ištesėjo savo pažadą, o rusų kariai atsisakė kautis ir nesipriešino. Ši situacija sukėlė skilimą bolševikų partijoje, kai kurie suprato, kad turės pasirašyti taikos sutartį, kitaip šalis nukentės, o kai kurie tvirtino, kad pasaulis bus gėda Rusijai.

Bresto taikos sąlygos

Brest-Litovsko sutarties sąlygos Rusijai nebuvo per palankios, nes ji prarado daug teritorijų, tačiau vykstantis karas šaliai būtų kainavęs kur kas brangiau.

  • Rusija prarado Ukrainos, iš dalies Baltarusijos, Lenkijos ir Baltijos šalių teritorijas, taip pat Suomijos Didžiąją Kunigaikštystę;
  • Rusija neteko ir gana nemažos Kaukazo teritorijų dalies;
  • Rusijos kariuomenė ir laivynas turėjo būti nedelsiant demobilizuoti ir visiškai palikti mūšio lauką;
  • Juodosios jūros laivynas turėjo eiti į Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos vadovybę;
  • Sutartis įpareigojo sovietų vyriausybę nedelsiant nutraukti ne tik karo veiksmus, bet ir visą revoliucinę propagandą Vokietijos, Austrijos ir sąjungininkų šalių teritorijoje.

Paskutinis punktas sukėlė ypač daug ginčų bolševikų partijos gretose, nes jis faktiškai uždraudė sovietų valdžiai propaguoti socializmo idėjas kitose valstybėse ir trukdė kurti socialistinį pasaulį, apie kurį taip svajojo bolševikai. Vokietija taip pat nurodė sovietų vyriausybei atlyginti visus nuostolius, kuriuos šalis patyrė dėl revoliucinės propagandos.

Nepaisant taikos sutarties pasirašymo, bolševikai baiminosi, kad Vokietija gali atnaujinti karo veiksmus, todėl valdžia iš Petrogrado buvo skubiai perkelta į Maskvą. Maskva tapo naująja sostine.

Bresto taikos rezultatai ir reikšmė

Nepaisant to, kad taikos sutarties pasirašymas buvo kritikuojamas tiek sovietų žmonių, tiek Vokietijos bei Austrijos-Vengrijos atstovų, pasekmės nebuvo tokios skaudžios, kaip tikėtasi – Vokietija buvo pralaimėta Pirmajame pasauliniame kare, o Sovietų Rusija tuoj pat atšaukė taikos sutartį. Taikos sutartis.

Revoliucijai iškeltas iššūkis gen. Kornilovas, dėl to galutinai žlugo menševikų-socialistų-revoliucinė įtaka kareivių masėms.

Kerenskis pasiskelbė vyriausiuoju vadu rugpjūčio 30 d. Būdamas personalo viršininku, Kerenskis perėmė geną. Aleksejevas.

Visų ginkluotųjų pajėgų būklė rugsėjo mėnesį buvo tokia. „Neviešosiose“ pranešimų apie kariuomenių nuotaikas, kurias sudarė vyriausiojo vado štabo karinis-politinis skyrius, apibendriname tokias išvadas:

"Bendra kariuomenės nuotaika ir toliau išlieka įtempta, nervingai laukiama. Pagrindiniai motyvai, nulemiantys masių karių nuotaiką, kaip ir anksčiau, yra nevaldomas taikos troškulys, spontaniškas noras eiti į užnugarį ir noras greitai pasiekti kažkokią atotrūkį. Be to, uniformų ir maisto trūkumas, bet kokio užsiėmimo nebuvimas dėl jų nenaudingumo ir nenaudingumo, anot karių, taikos išvakarėse slegiančiai veikia karių nuotaiką ir priveda prie nusivylimo.".

Tame pačiame pranešime yra 12-osios armijos vado pranešimas, kuris, palaikydamas ryšį su kitais vadais, rašo:

"Kariuomenė – didžiulė, pavargusi, prastai apsirengusi, vos pavalgyta, susierzinusi žmonių minia, kurią vienija ramybės troškulys ir bendras nusivylimas. Tokia charakteristika gali būti pritaikyta be didelio tempimo visame priekyje apskritai." .

1917 m. spalio 25 d. (lapkričio 7 d.) Laikinoji vyriausybė buvo nuversta, valstybės valdžia perėjo į proletariato rankas.

1917 metų spalio mėnesio įvykiai kardinaliai pakeitė padėtį Rytų fronte. Leninas ir jo šalininkai neėmė valdžios į savo rankas, kad tęstų alinantį kruviną karą su tais, kurių pinigais dar visai neseniai patogiai gyveno. Jau 1917 metų lapkričio 8 dieną II darbininkų ir valstiečių deputatų tarybų suvažiavimas priėmė vadinamąjį dekretą dėl taikos, kuriame pasiūlė visoms kariaujančioms šalims sudaryti taiką be aneksijų ir atlygių. Kaip ir tikėtasi, šis demagogiškas šūkis nebuvo išgirstas nei Antantės šalyse, nei centrinio bloko sostinėse.

Atsakymo negavau, naujas Rusijos valdžia perėjo prie praktinių žingsnių ir lapkričio 21 d. pareikalavo iš vyriausiojo kariuomenės vado generolo Dukhonino nedelsiant sudaryti paliaubas su vokiečiais. Kitą dieną panašus pasiūlymas buvo išsiųstas Antantės ambasadoriams Petrograde. Tai, ko labiausiai bijojo pastarieji Rusijos sąjungininkai, atsitiko. Tačiau į šiuos bolševikų siūlymus nebereagavo.

1917 metų lapkričio 22 dieną bolševikų vyriausybė savo įsakymu nušalino Dukhoniną iš vyriausiojo vado pareigų ir paskyrė praporščiku N.V. Krylenko. Tą pačią dieną buvusios Rusijos kariuomenės kariai ir jūreiviai buvo paprašyti paimti taikos reikalą į savo rankas. Lapkričio 26 d. naujasis vyriausiasis vadas kreipėsi į priešą su klausimu: ar vokiečių vadovybė sutinka pradėti su juo derybas dėl paliaubų?

Atsakymas į šį klausimą vokiečiams nebuvo toks paprastas, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Berlyno vadovybė Rusijos atžvilgiu susidūrė su alternatyva: viena vertus, buvo galima pralaužti beveik neegzistuojančią fronto liniją, užimti Petrogradą ir laimėti finalą. karinė pergalė, kita vertus, sudaryti taikos sutartį su Rusija griežtomis Vokietijos sąlygomis. Pagrindinis pirmojo scenarijaus trūkumas buvo būtinybė Rytų fronte panaudoti gana reikšmingas pajėgas – didžiulius Rusijos plotus, tuo tarpu tapo visiškai akivaizdu, kad Antrojo Reicho likimas sprendžiamas Vakaruose. Tais laikais, kai bolševikų valdžia prašydavo derybų, Ludendorffas pasikvietė pas save Rytų fronto štabo vadą generolą Hoffmanną ir uždavė vieną vienintelį klausimą: ar įmanoma susidoroti su naująja Rusijos valdžia? Hoffmanas vėliau prisiminė: Aš atsakiau teigiamai, nes Ludendorffui reikėjo kariuomenės ir paliaubos išlaisvins mūsų dalinius iš Rytų fronto. Daug galvojau, ar nebūtų geriau Vokietijos vyriausybei ir aukščiausiajai vadovybei atmesti derybas su bolševikų valdžia. Suteikdami bolševikams galimybę sustabdyti karą ir taip patenkinti taikos troškulį, apėmusį visą Rusijos tautą, padėjome jiems išlaikyti valdžią." .

Sutikęs derėtis su Rusija, Ludendorffas iškėlė sąlygas šioms deryboms vesti Užsienio reikalų ministerija – Rusijos, Lenkijos, Suomijos, Baltijos šalių, Moldovos, Rytų Galicijos ir Armėnijos pasidavimą, o vėliau – susitarimo užbaigimą. oficiali sąjunga su Petrogradu. Tiesa, Berlyno sąjungininkai buvo pasirengę susitaikyti su ne tokiomis atšiauriomis sąlygomis. Vidinių prieštaravimų draskomi austrai, anot savo užsienio reikalų ministro O. Černino, buvo pasiruošę “. kuo greičiau patenkinti Rusiją, o tada įtikinti Antantę, kad neįmanoma mūsų sutriuškinti ir sudaryti taiką, net jei turime ko nors atsisakyti".

Tuo tarpu gruodžio 1 d., kai maištaujantys jūreiviai nužudė paskutinį Rusijos kariuomenės vadą Dukhoniną, bolševikams pavyko užimti būstinę Mogiliove. O prieš tris dienas Ludendorffas sutiko pradėti oficialias taikos derybas su Rusija gruodžio 2 d. Derybų vieta buvo Brestas-Litovskas.

Vokietijos delegacijai derybose vadovavo užsienio reikalų valstybės sekretorius Kühlmannas, austrai į Brest Litovską taip pat išsiuntė savo užsienio reikalų ministrą Černiną, bulgarai – teisingumo ministrą, turkai – vyriausiąjį vizierį ir užsienio reikalų ministrą. Centrinių valstybių delegacijų nariai paprastai buvo kariški ir profesionalūs diplomatai.

Palyginti su jais, bolševikų delegacija Brest-Litovske buvo labai keistas vaizdas. Delegacijai vadovavo profesionalus revoliucionierius, kilęs iš turtingos pirklių šeimos, gydytojas pagal specialybę A.A. Ioffe. Pasak delegacijos karinio eksperto pulkininko leitenanto D.G. Focke, šis „būdingo semitiško veido“ žmogus buvo „nemalonaus, gana paniekinamo žvilgsnio. Toks žvilgsnis iš prigimties yra bailys, kai jaučiasi saugus ir laimingas“. Tuo pat metu jo ilgi nešvarūs plaukai, nušiurusi kepurė ir riebi nenukirpta barzda kėlė pašnekovuose pasibjaurėjimo jausmą. Ne mažiau spalvingai, pasak Focke, atrodė kaip ir kiti revoliucinės Rusijos žmonių atstovai. L.M. Karakhanas buvo „tipiškas armėnas, beveik ta „Rytų žmogaus“ karikatūra, galinti pereiti iš mieguistos sofos į triukšmingą, judrią agitaciją“. Apie vienintelę moterį A.A. Bitsenka tik žinojo, kad nužudė karo ministrą generolą Sacharovą, už ką gavo septyniolika metų katorgos.

Išvykdami į Brestą, jau prie įėjimo į Petrogrado Varšavskio geležinkelio stotį, delegacijos vadovai su siaubu prisiminė, kad neturi nė vieno valstiečių atstovo. Jų laimei, gatve ėjo senukas „su užtrauktuku ir su kuprine“. Delegatai pasiūlė pavėžėti „pilkai pilkai, su plytų įdegiu ir giliomis senatvinėmis raukšlėmis“ valstietį iki stoties, o pakeliui įtikino besipriešinantį senelį atstovauti valstiečių interesams derybose su vokiečiais. verslo kelionės. Ne mažiau įspūdingai Bresto derybose atrodė ir Rusijos atstovai iš darbininkų, karių ir jūreivių.

Jau pirmame susitikime sovietų delegacijos vadovas pasiūlė besiderančiosioms šalims derėtis remtis neseniai priimtu Taikos dekretu ir tuo pačiu padaryti dešimties dienų pertrauką Antantės šalių atstovų atvykimui. Bolševikai tvirtai tikėjo, kad per šį laikotarpį turės laiko įvykti pasaulinei revoliucijai, kaip karo draskomoje Vokietijoje ir Austrijoje-Vengrijoje bei Antantės šalyse). Tačiau vokiečiai netikėjo pasauline revoliucija, todėl Kühlmannas pareiškė, kad kadangi Bresto derybos buvo atskiros, o ne visuotinės, Vokietija ir jos sąjungininkai nėra saistomi jokių įsipareigojimų ir turi visišką veiksmų laisvę.

Gruodžio 4 d. sovietų delegacija išdėstė savo sąlygas: sudaromos paliaubos 6 mėnesiams, o karo veiksmai nutrūksta visuose frontuose, vokiečiai įsipareigoja išvalyti Moonsund archipelagą ir Rygą bei neperkelti savo kariuomenės į Vakarų frontą. bolševikai nenorėjo visiškai atsiskirti su savo naujausiais sąjungininkais. Tuo pat metu sovietų delegacija nuolat akcentavo, kad galima kalbėti tik apie bendras, o ne apie atskiras derybas.

Iš pradžių vokiečiai patyrė nuostolių – anot generolo Hoffmanno, tokias sąlygas galėjo kelti tik nugalėtojai, o ne pralaimėjusi pusė. Kariuomenės perkėlimas į Vakarus tęsėsi visu įkarštu, tačiau iškilus derybų žlugimo grėsmei, gruodžio 15 d., buvo pasiektas abiejų pusių susitarimas, pagal kurį Rusija ir centrinis jėgų blokas sudarė paliaubas. 28 dienų laikotarpis. Paliaubų pertraukos atveju priešininkai privalėjo vienas kitam apie tai pranešti prieš 7 dienas. Pasirašius paliaubas, delegacijos grįžo namo konsultuotis su savo vyriausybėmis.

Pasirengimui taikos deryboms skirtą laiką šalys išnaudojo įvairiai. Pavyzdžiui, sovietų valdžia gruodžio 22 d. paragino viso pasaulio tautas vienytis į kovą su imperialistais dėl demokratinės taikos. Gruodžio 18 d. Vokietijoje, Aukščiausiosios vadovybės būstinėje, įvyko šalies karinės ir politinės vadovybės susitikimas, kuriam pirmininkavo kaizeris Vilhelmas. Buvo svarstomas beveik vienas klausimas – kokie teritoriniai reikalavimai turi būti keliami naujajai Rusijos vadovybei. Kaip vėliau prisiminė Ludendorffas, posėdyje buvo nuspręsta siekti, kad Lietuva ir Kuršlandė būtų prijungta prie Reicho, o Rusija išlaisvintų Estijos ir Livonijos teritorijas.

Iki to laiko Rusijos armijos žlugimas jau buvo nevaldomas. Po lapkričio 21 d. kvietimo brolytis bolševikų vadas kreipėsi į karius nauju raginimu – nedelsiant atrinkti atstovus deryboms su priešu dėl paliaubų. Valstiečių įsitraukimas į „pilkus kareivių apsiaustus“ diplomatinėse derybose pakirto disciplinos likučius kariuomenėje. Paaiškėjo, kad jis dar labiau pasidalijo į derybų, kurioms priklausė dauguma karininkų ir kariškių, priešininkus ir taikos bet kokia kaina šalininkus iš karių. Jų psichologija buvo paprasta: " Aš esu Vologda (Archangelskas, Uralas, Sibiras). Vokietis mūsų nepasieks".

Kitą dieną po Lenino kvietimo Liaudies komisarų taryba priėmė dekretą dėl laipsniško kariuomenės mažinimo, pagal kurį visi 1899-ųjų šaukimo metų kariai buvo atleisti į neterminuotą rezervą. Įsakymas buvo nedelsiant išsiųstas radijo telefonu į visą štabą. Bet jis buvo sudarytas taip teisiškai neraštingai, išsiskyrė tokiu neaiškumu ir neaiškiomis formuluotėmis, kad tik sujaudino karių mases. Asmenys, atsakingi už demobilizacijos vykdymą, nebuvo paskirti, todėl iš armijos, jau paveiktos dezertyravimo viruso, prasidėjo bendras skrydis.

Tuo pat metu buvo pradėta vykdyti Rusijos kariuomenės „demokratizacija“, kai „ugnį, vandenį ir varinius vamzdžius“ perėję karininkai ir generolai buvo masiškai atleidžiami, o į jų vietą buvo skiriami kandidatai iš liaudies. , kurio vienintelis nuopelnas buvo ištikimybė naujam režimui. Karių nevaldomumas paspartino galutinį kariuomenės žlugimą lauke. Lapkričio 27 d. pirmasis su priešu paliaubas sudarė Šiaurės frontas, vėliau – pietvakarių, vakarų, rumunų ir galiausiai – kaukaziečių.

Esant tokiai situacijai, Brest-Litovske prasidėjo pirmasis derybų raundas dėl taikos tarp Rusijos ir centrinių valstybių. Šį kartą sovietų delegaciją sustiprino istorikas M.N. Pokrovskis, žymus bolševikas L.B. Kamenevas, kontradmirolas V. Altvateris, A. Samoilo, V. Lipskis, I. Ceplitas buvo karo konsultantai. Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos delegacijoms vadovavo užsienio reikalų ministrai Kulmanas ir Černinas, Bulgarijos – teisingumo ministras Popovas, o Turkijos – Mejlis Talaat Pasha pirmininkas.

Atskirą taikos konferenciją Brest-Litovske 1917 m. gruodžio 22 d. pradėjo vyriausiasis Rytų fronto vadas, Bavarijos princas Leopoldas, Kühlmannas. Jau viename pirmųjų susitikimų sovietų delegacija pasiūlė savo taikos programą, kurią sudarė šeši punktai.

Pirmoje pastraipoje buvo kalbama apie karo metu užgrobtų teritorijų prievartinės aneksijos prevenciją, o šiuo metu šias teritorijas užėmusi kariuomenė turėtų būti kuo greičiau iš ten išvesta. Antroje pastraipoje buvo raginama visiškai atkurti tų tautų, kurioms ši nepriklausomybė buvo atimta per karą, nepriklausomybę. Trečia, tautinėms grupėms, kurios iki karo neturėjo nepriklausomybės, buvo garantuota galimybė referendume nuspręsti dėl priklausymo bet kuriai valstybei, o šis referendumas turėtų būti organizuojamas taip, kad būtų užtikrintas laisvas balsavimas tiek emigrantams, tiek emigrantams, pabėgėlių. Kalbant apie teritorijas, kuriose gyvena kelios tautybės, ketvirtoje pastraipoje buvo siūloma užtikrinti kultūrinę-nacionalinę ir, jei įmanoma, administracinę autonomiją. Penktoje pastraipoje buvo paskelbtas atmetimas kompensacijų, o šeštoji – visas kolonijines problemas tarp valstybių spręsti remiantis 1, 2, 3 ir 4 dalimis.

Paskelbus visus sovietų delegacijos siūlymus, Centrinių valstybių koalicijos sąjungininkai paprašė vienos dienos pertraukos jiems aptarti. Susitikimai buvo atnaujinti gruodžio 25 d., ir tuo pačiu metu, daugelio nuostabai, Kuhlmannas pareiškė, kad " Rusijos deklaracijos punktai gali būti naudojami kaip taikos derybų pagrindas“, ir siūlė įtvirtinti taiką be aneksijų ir atlygių. Tiesą sakant, vokiečių sutikimas „demokratinei“ taikai nestebina, atidžiau pažvelgus politinis žemėlapis 1917 metų pabaiga.

Pasaulis be aneksijų ir atlygių iš tikrųjų reiškė Antantės šalių vyriausybių ir tautų karinio ir politinio pralaimėjimo pripažinimą. Kad ir kokios būtų paprasto anglo, prancūzo, belgo ar serbo politinės pažiūros, ši „taika“ jam reiškė tik tai, kad ją nusiaubusiems gimtoji žemė Vokiečiai ir austrai galės nebaudžiami grįžti į savo miestus ir kaimus, kurie niekada nebuvo okupuoti ir apšaudomi. Esant tokiai situacijai, Antantės tautos turės pakelti savo sugriautą ekonomiką iš griuvėsių ant savo kupros. Štai ką jiems reiškė pasaulis be atlygių. Pasaulis be aneksijų manė, kad prancūzams amžiams teks atsisakyti minties susigrąžinti prarastą Elzasą ir Lotaringiją, o slavų tautoms – minties atkurti savo valstybingumą.

Žinoma, pačią taikos be aneksijų ir atlygių šūkio idėją sugeneravo Rusijos bolševikų idėjos apie Pirmąjį pasaulinį karą kaip grynai imperialistinį. Blaiviai mąstantys žmonės, kad ir kokiai tautybei jie priklausytų, šiandien neabejoja šio teiginio klaidingumu ir atitinkamai bolševikų keliamais šūkiais.

O patys vokiečiai, žodžiais palaikę šiuos šūkius, juos interpretavo labai savotiškai ir gana netikėtai sovietų delegacijai. Gruodžio 26 d., prie arbatos puodelio, generolas Hoffmannas pasakė, kad Vokietija negali išlaisvinti Lenkijos, Lietuvos ir Kuršo, visų pirma dėl to, kad yra daug įmonių, dirbančių Reicho gynybai, ir, antra, dėl to, kad rusai pripažįsta tautų teisę apsisprendimą iki atsiskyrimo, jie taip pat turėtų pripažinti Lenkijos ir Baltijos tautų nepriklausomybę bei teisę kartu su Vokietija spręsti savo likimą. Sovietų delegacijai Vokietijos pareiškimas nuskambėjo kaip žaibas iš giedro dangaus. “ Ioffas tikrai patyrė smūgį“, – savo dienoraštyje rašė Hoffmanas.Šis faktas, mūsų nuomone, gana aiškiai rodo sovietinės valdžios realizmo laipsnį.

Kariuomenės irimas 1917 m. - Centrinis archyvas, 1925, p. 143-144.

Hoffman M. Užrašai ir dienoraščiai. 1914-1918, L., 1929. p. 231.

... pagrindinė mūsų sėkmės reikšmė slypi tame, kad pirmą kartą istorijoje imperialistinė vyriausybė... buvo priversta priimti proletarinės vyriausybės deklaraciją...

1918 m. gruodžio 6 d. sovietų delegacija ir Austrijos-Vengrijos atstovai susitarė sudaryti 10 dienų paliaubas Rytų fronte. Derybas buvo nuspręsta tęsti po trumpos pertraukos, kurios metu sovietų diplomatai turėjo grįžti į Maskvą ir gauti nurodymus dėl tolimesnės veiklos.

Gruodžio 6 d. Trockis pranešė Didžiosios Britanijos, Prancūzijos, JAV, Italijos, Kinijos, Japonijos, Rumunijos, Belgijos ir Serbijos ambasadorius, kad derybos Brest-Litovske savaitei buvo nutrauktos, ir pakvietė „sąjungininkų vyriausybes“. šalys nustato savo požiūrį“ į juos.

Gruodžio 10 d. Liaudies komisarų tarybos posėdyje buvo svarstytas instrukcijų sovietų delegacijai taikos derybose klausimas – Liaudies komisarų tarybos sprendime buvo parašyta: „Derybų nurodymai – remiantis 2007 m. Dekretas dėl taikos ". Kai kurie pakeitimai buvo padaryti pačios delegacijos sudėtyje: „revoliucinių klasių atstovai“ buvo pašalinti iš senosios sudėties, o į likusius buvo įtraukti keli karininkai - generolai Vladimiras Skalonas, Jurijus Danilovas, Aleksandras Andogskis ir Aleksandras Samoilo, Pulkininkas leitenantas Ivanas Tseplitas ir kapitonas Vladimiras Lipskis.

Gruodžio 9 d., jau pirmame posėdyje, sovietų delegacija pasiūlė derybų pagrindu priimti šešių pagrindinių ir vieno papildomo punkto programą:

  1. per karą užgrobtų teritorijų prievartinė aneksija neleidžiama; šias teritorijas okupuojantys kariai kuo greičiau išvedami;
  2. atkuriamas visiškas tautų, iš kurių ši nepriklausomybė buvo atimta per karą, politinė nepriklausomybė;
  3. tautinėms grupėms, kurios iki karo neturėjo politinės nepriklausomybės, garantuojama galimybė laisvai laisvo referendumo būdu spręsti priklausymo kokiai nors valstybei ar savo valstybinio nepriklausomumo klausimą;
  4. užtikrinama kultūrinė ir tautinė, o tam tikromis sąlygomis ir administracinė tautinių mažumų autonomija;
  5. atsisakoma kompensacijų;
  6. kolonijinių klausimų sprendimas vykdomas remiantis tais pačiais principais.

Be to, Ioffas pasiūlė neleisti stipresnėms tautoms netiesiogiai varžyti silpnesnių tautų laisvę.

Po tris dienas trukusios karštos diskusijos apie sovietinius Vokietijos bloko šalių pasiūlymus buvo paskelbtas pareiškimas, kad visa Vokietijos imperija ir jos sąjungininkai (su daugybe pastabų) sutinka su šiomis visuotinės taikos nuostatomis ir kad jie „ pritarti Rusijos delegacijos nuomonei, kuri smerkia karo tęsimą vardan grynai agresyvių tikslų.

1917 m. gruodžio 15 d. kitas derybų etapas baigėsi 28 dienų paliaubomis. Sovietų delegacija panaikino sąlygą karių išvedimui iš Moonsund salyno, o centrinės valstybės nereikalavo išvalyti Anatoliją.

Aprašymas parengtas pagal A.M. knygą. Zajončkovskis „Pasaulinis karas 1914–1918“, red. 1931 m

1918 m. kovo 3 d. Brest-Litovsko taika – taikos sutartis tarp Vokietijos ir sovietų vyriausybės dėl Rusijos pasitraukimo iš Pirmojo pasaulinio karo. Ši taika truko neilgai, nes jau 1918 m. spalio 5 d. Vokietija ją nutraukė, o 1918 m. lapkričio 13 d. Brest-Litovsko sutartį nutraukė sovietų pusė. Tai įvyko praėjus 2 dienoms po Vokietijos pasidavimo pasauliniame kare.

Pasaulio galimybė

Rusijos pasitraukimo iš Pirmojo pasaulinio karo klausimas buvo itin aktualus. Žmonės iš esmės palaikė revoliucijos idėjas, nes revoliucionieriai žadėjo ankstyvą pasitraukimą iš 3 metus trukusio ir itin neigiamai gyventojų vertinamo šalies karo.

Vienas pirmųjų sovietų valdžios dekretų buvo dekretas dėl taikos. Po šio dekreto 1917 m. lapkričio 7 d. jis kreipiasi į visas kariaujančias šalis, prašydamas kuo greičiau sudaryti taiką. Tik Vokietija sutiko. Kartu reikia suprasti, kad idėja sudaryti taiką su kapitalistinėmis šalimis prieštaravo sovietinei ideologijai, kuri buvo paremta pasaulinės revoliucijos idėja. Todėl tarp sovietų valdžios nebuvo vienybės. O Brest-Litovsko sutartį 1918 metais Leninas turėjo stumti labai ilgai. Partiją sudarė trys pagrindinės grupės:

  • Bucharinas. Jis iškėlė idėjas, kad karas turi tęstis bet kokia kaina. Tai klasikinės pasaulinės revoliucijos pozicijos.
  • Leninas. Jis kalbėjo apie būtinybę pasirašyti taiką bet kokiomis sąlygomis. Tokia buvo rusų generolų pozicija.
  • Trockis. Jis iškėlė hipotezę, kuri šiandien dažnai formuluojama kaip „Jokio karo! Jokios ramybės! Tai buvo neapibrėžtumo pozicija, kai Rusija išformuoja kariuomenę, bet nesitraukia iš karo, nepasirašo taikos sutarties. Tai buvo ideali situacija Vakarų šalims.

Paliaubos

1917 m. lapkričio 20 d. Brest-Litovske prasidėjo derybos dėl artėjančios taikos. Vokietija pasiūlė pasirašyti sutartį tokiomis sąlygomis: Lenkijos teritorijos, Baltijos šalių ir dalies Baltijos jūros salų atsiskyrimas nuo Rusijos. Iš viso buvo manoma, kad Rusija neteks iki 160 tūkstančių kvadratinių kilometrų teritorijos. Leninas buvo pasirengęs sutikti su šiomis sąlygomis, nes sovietų valdžia neturėjo kariuomenės, o Rusijos imperijos generolai vienbalsiai pasakė, kad karas pralaimėtas ir taika turi būti kuo greičiau užbaigta.

Deryboms vadovavo Trockis, eidamas užsienio reikalų liaudies komisaro pareigas. Pažymėtina tai, kad derybų metu buvo išsaugotos slaptos Trockio ir Lenino telegramos. Beveik bet kokiu rimtu kariniu klausimu Leninas atsakė, kad reikia pasitarti su Stalinu. Priežastis čia yra ne Josifo Vissarionovičiaus genijus, o tai, kad Stalinas veikė kaip tarpininkas tarp carinė armija ir Leninas.

Trockis derybų metu visais įmanomais būdais vilkino laiką. Jis kalbėjo apie tai, kad Vokietijoje netrukus įvyks revoliucija, todėl tereikia palaukti. Tačiau net jei ši revoliucija neįvyks, Vokietija neturi jėgų naujam puolimui. Todėl jis žaidė laiką, laukdamas partijos palaikymo.
Derybų metu tarp šalių buvo sudarytos paliaubos laikotarpiui nuo 1917 metų gruodžio 10 dienos iki 1918 metų sausio 7 dienos.

Kodėl Trockis žaidė už laiką?

Atsižvelgiant į tai, kad nuo pirmųjų derybų dienų Leninas laikėsi pozicijos vienareikšmiškai pasirašyti taikos sutartį, Troickio palaikymas šiai idėjai reiškė Bresto taikos pasirašymą ir Pirmojo pasaulinio karo sagos pabaigą Rusijai. . Bet Leiba to nepadarė, kodėl? Istorikai pateikia 2 paaiškinimus:

  1. Jis laukė Vokietijos revoliucijos, kuri turėjo prasidėti labai greitai. Jei tai tiesa, tada Levas Davydovičius buvo itin trumparegis žmogus, tikėjęsis revoliucinių įvykių šalyje, kurioje monarchijos galia buvo gana stipri. Revoliucija galiausiai įvyko, bet daug vėliau nei tada, kai jos tikėjosi bolševikai.
  2. Jis atstovavo Anglijos, JAV ir Prancūzijos pozicijai. Faktas yra tas, kad prasidėjus revoliucijai Rusijoje, Trockis atvyko į šalį iš JAV su didele pinigų suma. Tuo pačiu metu Trockis nebuvo verslininkas, neturėjo palikimo, tačiau turėjo dideles pinigų sumas, kurių kilmės niekada nenurodė. Vakarų šalims buvo labai naudinga, kad Rusija kuo ilgiau vilkino derybas su Vokietija, kad ši paliktų savo kariuomenę. rytinis frontas. Tai šiek tiek daugiau nei 130 divizijų, kurių perkėlimas į vakarų frontas galėjo pratęsti karą.

Antroji hipotezė iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti kaip sąmokslo teorija, tačiau ji nėra beprasmė. Apskritai, jei atsižvelgsime į Leibos Davydovičiaus veiklą Sovietų Rusijoje, tai beveik visi jo žingsniai yra susiję su Anglijos ir JAV interesais.

Krizė derybose

1918 m. sausio 8 d., kaip ir dėl paliaubų, šalys vėl sėdo prie derybų stalo. Bet tiesiogine prasme Trockis šias derybas atšaukė. Jis nurodė, kad jam skubiai reikia grįžti į Petrogradą konsultacijoms. Atvykęs į Rusiją jis iškėlė klausimą, ar partijoje sudaryti Bresto taiką. Jam pasipriešino Leninas, kuris primygtinai reikalavo kuo greičiau pasirašyti taiką, tačiau Leninas pralaimėjo 9 balsus prieš 7. Tai palengvino Vokietijoje prasidėję revoliuciniai judėjimai.

1918 m. sausio 27 d. Vokietija padarė žingsnį, kurio tikėjosi nedaugelis. Ji pasirašė taiką su Ukraina. Tai buvo sąmoningas bandymas atmušti Rusiją ir Ukrainą. Tačiau sovietų valdžia ir toliau laikėsi savo linijos. Šią dieną buvo pasirašytas dekretas dėl kariuomenės demobilizavimo

Mes traukiamės iš karo, bet esame priversti atsisakyti pasirašyti taikos sutartį.

Trockis

Žinoma, tai jai sukėlė šoką iš Vokietijos pusės, kuri negalėjo suprasti, kaip nustoti kovoti ir nepasirašyti taikos.

Vasario 11 d., 17:00, Krylenko telegrama buvo išsiųsta į visas frontų būstines, kad karas baigėsi ir jie turi grįžti namo. Kariuomenė pradėjo trauktis, atskleisdama fronto liniją. Tuo pačiu metu vokiečių vadovybė perdavė Trockio žodžius Vilhelmui 2, o kaizeris palaikė puolimo idėją.

Vasario 17 d. Leninas vėl bando įtikinti partijos narius pasirašyti taikos sutartį su Vokietija. Vėlgi, jo pozicija yra mažuma, nes idėjos pasirašyti taiką priešininkai įtikino visus, kad jei Vokietija per 1,5 mėnesio neįsigaus į puolimą, ji ir toliau nepuls. Bet jie labai klydo.

Sutarties pasirašymas

1918 m. vasario 18 d. Vokietija pradėjo plataus masto puolimą visuose fronto sektoriuose. Rusijos kariuomenė jau buvo iš dalies demobilizuota, o vokiečiai tyliai judėjo į priekį. Iškilo reali grėsmė, kad Vokietija ir Austrija-Vengrija visiškai užgrobs Rusijos teritoriją. Vienintelis dalykas, kurį Raudonoji armija sugebėjo padaryti, buvo vasario 23 d. surengti nedidelį mūšį ir šiek tiek sulėtinti priešo veržimąsi. Be to, mūšį vedė karininkai, persirengę kario paltu. Bet tai buvo vienas pasipriešinimo centras, kuris nieko negalėjo išspręsti.

Leninas, gąsdintas atsistatydinimo, pastūmėjo priimti sprendimą partijoje pasirašyti taikos sutartį su Vokietija. Dėl to prasidėjo derybos, kurios labai greitai baigėsi. Brest-Litovsko sutartis pasirašyta 1918 m. kovo 3 d., 17.50 val.

Kovo 14 d. IV visos Rusijos sovietų kongresas ratifikavo Bresto taikos sutartį. Protestuodami kairieji SR pasitraukė iš vyriausybės.

Bresto taikos sąlygos buvo tokios:

  • Visiškas Lenkijos ir Lietuvos teritorijų atskyrimas nuo Rusijos.
  • Dalinis Latvijos, Baltarusijos ir Užkaukazės teritorijų atskyrimas nuo Rusijos.
  • Rusija visiškai išvedė savo kariuomenę iš Baltijos šalių ir Suomijos. Priminsiu, kad Suomija jau buvo prarasta anksčiau.
  • Buvo pripažinta Ukrainos nepriklausomybė, kuri perėjo Vokietijos protektoratu.
  • Rusija perleido Turkijai Rytų Anatoliją, Karsą ir Ardaganą.
  • Rusija sumokėjo Vokietijai 6 milijardų markių kompensaciją, kuri prilygo 3 milijardams aukso rublių.

Pagal Bresto taikos sąlygas Rusija prarado 789 000 kvadratinių kilometrų plotą (palyginti su pradinėmis sąlygomis). Šioje teritorijoje gyveno 56 milijonai žmonių, kurie sudarė 1/3 Rusijos imperijos gyventojų. Tokie dideli nuostoliai tapo įmanomi tik dėl Trockio, kuris iš pradžių žaidė laiku, o paskui įžūliai provokavo priešą, pozicijos.


Bresto taikos likimas

Pastebėtina, kad po sutarties pasirašymo Leninas niekada nevartojo žodžių „sutartis“ ar „taika“, o juos pakeitė žodžiu „atokvėpis“. Ir tikrai taip buvo, nes pasaulis gyvavo neilgai. Jau 1918 metų spalio 5 dieną Vokietija nutraukė sutartį. Sovietų valdžia jį nutraukė 1918 m. lapkričio 13 d., praėjus 2 dienoms po Pirmojo pasaulinio karo pabaigos. Kitaip tariant, vyriausybė laukė Vokietijos pralaimėjimo, pasirūpino, kad šis pralaimėjimas būtų neatšaukiamas, ir ramiai atšaukė sutartį.

Kodėl Leninas taip bijojo vartoti žodį „Bresto taika“? Atsakymas į šį klausimą yra gana paprastas. Juk idėja sudaryti taikos sutartį su kapitalistinėmis šalimis prieštaravo socialistinės revoliucijos teorijai. Todėl taikos sudarymo pripažinimu Lenino oponentai galėjo pasinaudoti siekdami jį pašalinti. Ir štai Vladimiras Iljičius parodė gana didelį lankstumą. Jis sudarė taiką su Vokietija, bet partijoje pavartojo žodį atokvėpis. Kaip tik dėl šio žodžio nebuvo paskelbtas suvažiavimo sprendimas dėl taikos sutarties ratifikavimo. Juk šių dokumentų publikavimas naudojant Lenino formuluotę gali būti vertinamas neigiamai. Vokietija sudarė taiką, bet ji nesudarė jokio atokvėpio. Taika užbaigia karą, o atokvėpis reiškia jo tęsimą. Todėl Leninas pasielgė išmintingai, neskelbdamas IV suvažiavimo sprendimo dėl Brest-Litovsko sutarčių ratifikavimo.