Ի՞նչ են նշանակում «Պաշտոնյայի մահ», «Կարոտ» պատմվածքները։ Պատրաստեք այս հարցի մանրամասն պատասխանը: Մտածեք, թե ինչպես է հեղինակը վերաբերվում հերոսներից յուրաքանչյուրին: Աջակցեք ձեր պատասխանին տեքստի օրինակներով: Կարո՞ղ է Չերվյակով ազգանունը վերագրվել «խոսող» ազգանուններին։ Ինչո՞ւ։ Ի՞նչ զգացումներ են առաջացրել ձեր մեջ հերոսների գործողությունները (դատապարտում, կարեկցանք, արհամարհանք և այլն): Բացատրեք ձեր վերաբերմունքը պատմվածքի հերոսների նկատմամբ:
Քանի՞ հանդիպում ունեցավ Հովնանը մարդկանց հետ, և ինչո՞ւ սկսեց խոսել ձիու համար իր վշտի մասին։ Արդյո՞ք դա համակրանք է առաջացնում Գլխավոր հերոսպատմություն?
Պատասխանները:
«Պաշտոնյայի մահը» պատմվածքը Չեխովը կարծում էր, որ իրական մարդը պետք է ազատ լինի իր հոգում։ Ծառայության ավանդույթներով դաստիարակված ռուս մարդու պահվածքը, իշխանություն ունեցողների հանդեպ հիացմունքը, արմատավորել է որոշ առանձնահատկություններ, որոնք Չեխովը համարում էր ստրուկի դրսեւորում։ Ամբողջ կյանքում նա ինքն է պայքարել իր մեջ այդ դրսեւորումների դեմ՝ իր միջից ճզմելով ստրուկին, ինչպես ինքն էր ասում։ Եվ նա շատ զգայուն էր այլ մարդկանց մոտ ստրկական վարքի դրսևորումների նկատմամբ։ Այս մասին են «Հաստ ու նիհար» և «Պաշտոնյայի մահը» պատմվածքները։ Այս աշխատանքների նպատակն է ուշադրություն հրավիրել խնդրի վրա, որպեսզի մարդիկ տեսնեն, թե ինչպես է իրենց պահվածքը դրսից նայում՝ ոչ թե ծուռ, այլ օբյեկտիվության մաքուր ու պայծառ հայելու մեջ։ Պատմության մանրամասն վերլուծությունը տրված է դասագրքում (էջ 6-11): «Տոսկա» պատմվածքը Որպես «Տոսկա» պատմվածքի էպիգրաֆ՝ հեղինակը վերցրել է «Հովսեփի ողբը և ճշմարիտ» հոգևոր չափածոն բառերը. «Ո՞ւմ երգենք իմ տխրությունը...»: կանոնական կրոնական տեքստերին ծանոթ մարդիկ առաջացնում են ամբողջ հատվածը և այն միտքը, որ միայն Տերը կարող է լսել մարդկային հեկեկոցը: Պատմության գլխավոր հերոսը՝ տոքսին Իոնա Պոտապովը, մի ամբողջ շաբաթ տառապում է տանջալից մելամաղձություն. երեք օր հիվանդությունից հետո նրա միակ որդին մահացավ, բայց մարդկանցից ոչ ոք չլսեց նրան և չցավակցեց միայնակի վիշտին։ մարդ. Նա փորձում է իր դժբախտության մասին պատմել իր հեծյալներին։ Նրա առաջին ուղևորը լուռ զինվորական է. «Հովնանը ժպտալով ոլորում է բերանը, լարում կոկորդն ու կռունկները. Զինվորականն անտարբեր է վարորդի խոսքերի նկատմամբ. Երեք երիտասարդները, ում Իոնան պարտավորվել էր տանել, նրան շատ քիչ գումար են տալիս. Միայն հեծյալներ կլինեին…»: Հովնանի մենակության զգացումն այնքան ուժեղ է, որ նա ուրախանում է նոր հեծյալների կոպտությունից և սպառնալիքներից. նրա կրծքից»։ Նա փորձում է կոպիտ ծիծաղող երիտասարդներին պատմել իր վիշտը. «Տղաս մեռած է, բայց ես ողջ եմ... Հրաշալի բան է, մահը դուռ է ճանաչվել... Ինձ մոտ գնալու փոխարեն նա իր մոտ է. որդի…»: Սպասելով, նա խորապես անհանգստանում է նոր հեծյալի համար իր վիշտով, փորձում է գտնել գոնե մեկ մարդու, ով կարող է կարեկցել իրեն. Այս հազարավոր մարդկանցից գոնե մեկը չկա՞, ով կլսի նրան։ Բայց ամբոխները փախչում են՝ չնկատելով ո՛չ նրան, ո՛չ կարոտով... «Չեխովը մեզ ասում է, թե որքան կարևոր է ուշադրությունն ու համակրանքը մարդու հանդեպ։ Հովնանը փող չի խնդրում, այլ օգնություն. նա միայն ուզում է, որ իրեն լսեն. Հասնելով այն տունը, որտեղ գիշերում են կաբինները, Ջոնան փորձում է դիմել նրանցից մեկին, բայց ապարդյուն։ Հետո Հովնանը գնում է ձիուն ստուգելու։ Դժբախտ մարդու տխրությունն այնքան մեծ է դառնում, որ նա սկսում է իր դժբախտության մասին խոսել ձիու հետ. Հովնանը տարվում է և պատմում նրան ամեն ինչ... Այսպես ավարտվում է մի մարդու պատմությունը, ով մենակ է մնացել իր մեծ վշտի հետ և չի կարողացել համակրանք գտնել մարդկանց աշխարհում։ «Կարոտ» պատմվածքի մանրամասն վերլուծությունը տրված է դասագրքում (էջ 12-14):
Երբ հարցրին, թե որն է պատմվածքի իմաստը, հեղինակի տված պաշտոնյայի մահը Օլգալավագույն պատասխանն է Չեխովի վաղ շրջանի պոետիկայի ամենավառ օրինակներից է Պաշտոնյայի մահը (1883):
Այս չափազանց դինամիկ, կարճ վեպի սյուժեն առանձնահատուկ հռչակ ստացավ։ Վաղ, զվարճալի, հումորային Չեխովն իրականում այնքան էլ պարզ չէ. Միամիտ թվացող պատմությունը ներքին գաղտնիքներ, տեղաշարժեր ու տեղաշարժեր ունի։ «Փոքրիկ մարդը» Իվան Դմիտրիևիչ Չերվյակովը, գտնվելով թատրոնում, պատահաբար փռշտացել և շաղ տալ է դիմացը նստած գեներալ Բրիժալովի ճաղատ գլուխը։ Հերոսը ծանր է ապրում այս իրադարձությունը. նա «ոտնձգություն է կատարել» բյուրոկրատական հիերարխիայի «սրբավայրի» վրա։ Պատմությունը կառուցված է վաղ Չեխովի սիրելի սկզբունքի վրա՝ սուր չափազանցություն։ Չեխովը վարպետորեն համատեղում է «խիստ ռեալիզմի» ոճը բարձրացված պայմանականության հետ։ Գեներալը ողջ պատմության ընթացքում իրեն պահում է ամենաբարձր աստիճանը«նորմալ», իրատեսական՝ բառի նեղ իմաստով։ Նա իրեն պահում է ճիշտ այնպես, ինչպես կվարվեր իր պահեստի իրական մարդը նմանատիպ դրվագում։ Սկզբում ջղայնանում է՝ թաշկինակով սրբում է ճաղատ գլուխը։ Հետո հանգստանում է, գոհ, քանի որ անհարմարությունն անցել է, ու նրանից ներողություն են խնդրել։ Նա նույնիսկ ավելի գոհ է, բայց արդեն ինչ-որ կերպ զգուշավոր. նրանից ներողություն են խնդրում խիստ, չափազանց բուռն։ Իսկ գեներալի պատասխանը բնական է. «Օ՜, ամբողջականություն... Ես արդեն մոռացել էի, բայց դուք բոլորդ նույն բանի մասին եք։ Հետո, ինչպես պետք է, նա սկսում է կատաղության մեջ ընկնել պաշտոնյայի հիմարության, չափից դուրս վախկոտության և, ի վերջո, անտարբերության պատճառով։
Այս ֆոնին հատկապես կտրուկ երևում է բնավորության պայմանականությունն ու չափազանցվածությունը, փռշտացողի պահվածքը։ Ինչքան պաշտոնյան իրեն պահում է, այնքան ավելի հիմար է իրեն պահում. նա նույնպես «մեռնում» է այս ամենից։ Չերվյակովի մահն այսպես են նկարագրում. «Մեխանիկորեն տուն հասնելով, առանց համազգեստը հանելու, նա պառկեց բազմոցին և ... մահացավ»։ Արդեն պատմության ողջ երկրորդ կեսում նրա վարքագիծը դուրս է գալիս առօրյա իրականության սահմաններից. Ի վերջո, Չեխովը բավականին սուր է, բաց։ Այս «մեռած»-ով նա պատմվածքը (պատմվածքը) դուրս է հանում առօրյա ռեալիզմի շրջանակներից, «... փռշտացել է...» և «... մահացել է» ներքին հեռավորությունը չափազանց մեծ է։ Այստեղ՝ ուղիղ կոնվենցիա, ծաղր, միջադեպ։ Ուստի այս պատմությունը բավական հումորային է թվում. մահն ընկալվում է որպես անլուրջություն, պայմանականություն, տեխնիկայի բացահայտում, քայլ: Գրողը ծիծաղում է, խաղում, հենց «մահ» բառը լուրջ չի ընդունում։ Ծիծաղի և մահվան բախման մեջ ծիծաղը հաղթում է: Այն սահմանում է կտորի ընդհանուր երանգը:
Այսպիսով, Չեխովի մոտ ծիծաղը վերածվում է մեղադրականի։ Սովորական մանրուքների մարդկանց վրա բացարձակ իշխանության գաղափարը խորթ և նույնիսկ թշնամական է գրողի համար: Առօրյա կյանքի մանրուքների նկատմամբ մարդու ուժեղացված, ցավոտ ուշադրությունը նրա հոգևոր կյանքի ոչ լիարժեքության հետևանք է։
Չեխովը ցանկանում էր, որ յուրաքանչյուր մարդ ունենա բարոյական բարձր իդեալներ, որպեսզի յուրաքանչյուրն ինքն իրեն կրթվի՝ ազատվի թերություններից, բարելավի մշակույթը։ «Մարդու մեջ ամեն ինչ պետք է գեղեցիկ լինի՝ դեմքը, հագուստը, հոգին և մտքերը»,- ասաց նա։ Ես վերցնում եմ!
Աղբյուր.
Պատասխան՝-ից Մեսսի[գուրու]
Ստագին մի շարք պաշտոնյաների մեջ
Պատասխան՝-ից բաղադրյալ կրճատ[ակտիվ]
Պաշտոնյայի մահը Ա.Պ. Չեխովի կարճ հումորային պատմությունն է։ Առաջին անգամ տպագրվել է «Շարդսում» 1883 թվականին՝ «Գործը» ենթավերնագրով։ Ներառված է խայտաբղետ պատմություններ (1886) ժողովածուում։
Հողամաս
Պաշտոնյայի մահը պատմվածքն ընդգրկվել է «Գունավոր հեքիաթներ»-ում.
Մի երեկո կատարող Իվան Դմիտրիևիչ Չերվյակովը գնաց թատրոն։ Նա գտնվում էր երանության գագաթնակետին: Բայց հանկարծ նա փռշտաց քաղաքացիական գեներալ Բրիժալովի վրա։ Այս դեպքից հետո Չերվյակովը բազմիցս գնաց գեներալից ներողություն խնդրելու՝ չհասկանալով, որ նա վաղուց ներել է իրեն։ Ի վերջո, գեներալը, մտածելով, որ ծիծաղում է իր վրա, վռնդել է Չերվյակովին։
«Շարդս» ամսագիր. Հենց դրանում առաջին անգամ տպագրվեց «Պաշտոնյայի մահը» պատմվածքը։
Մեխանիկորեն տուն հասնելով, առանց համազգեստը հանելու, նա պառկել է բազմոցին ու ... մահացել։
Անձնավորություններ
Իվան Դմիտրիևիչ Չերվյակով - պաշտոնյա.
Իվան Դմիտրիևիչ Չերվյակովի կինը
պետական գեներալ Բրիժալով
Պատմության մասին
Պաշտոնյայի մահը հերոսի կոչումն ընդհանրապես չի նշվում, որից կարելի է եզրակացնել, որ Չերվյակովի պահվածքը նա չի որոշել։
Նշված է միայն պաշտոնը` փոքրը (կատարողը տնտեսական կատարող է «գրասենյակում կամ պետական գրասենյակում»), բայց բավարար, որպեսզի Իվան Դմիտրիչը կարողանա, հանուն հեղինակության, այցելել թատրոն, որը Ակակի Ակակիևիչն է: երազում անգամ չմտածեց. AT սոցիալական կարգավիճակըՉեխովի պաշտոնյան իսպառ վերացրեց կյանքի այն թշվառ պայմանները, որոնք սնուցում էին Ակակի Ակակիևիչի երկչոտությունն ու տիրական երկյուղը։ Սա թույլ է տալիս Չեխովին բացառել Չերվյակովի մահվան բացատրությունը վախով և ընթերցողի ուշադրությունը արտաքին (սոցիալական) պատճառներից տեղափոխել ներքին՝ հոգեբանական և բարոյական:
Չերվյակովը նվաստացնում է իր մարդկային արժանապատվությունը, միաժամանակ շատ համառորեն՝ միայն իրեն։ Եվ նա դա անում է, ի տարբերություն Մակար Դևուշկինի, իր կամքով և հաճույքով։ Այնուամենայնիվ, Չեխովի կամակատարը ունե՞ր իր անհատականության այն զգացումը, որը Դոստոևսկու փոքրիկն ավելի շատ էր փայփայում, քան բոլոր երկրային բարիքները։ Այս հարցն ուղղակիորեն հանգեցնում է բացահայտմանը, թե ինչու է մահացել «Պաշտոնյայի մահը» ֆիլմի հերոսը։
Չերվյակովը պաշտոնյա էր ոչ թե հասարակության մեջ իր ֆունկցիոնալ դիրքով, այլ իր ներքին բարոյահոգեբանական էությամբ։ Եվ այս էությունը պատմության մեջ բացահայտվում է մի քանի, բայց զարմանալիորեն ճշգրիտ ու տարողունակ մանրամասներով։ Այստեղ հիմնական օժանդակ բառերն են՝ պերսոնա, որդ, ներողություն խնդրել և բացատրել։
«Կրտսեր և ավագ պաշտոնյա» պատմվածքի սկզբնական իրավիճակը Չեխովում շարժվում է կատարողի և գեներալի միջև փոխադարձ թյուրիմացության աճով։ Բրիժալովի բարձր բյուրոկրատական կոչումը չխանգարեց նրան նորմալ մարդ մնալ։ Չերվյակովը, ընդհակառակը, նույնիսկ իր ցածր կոչումով, մարդ չէ, այլ բյուրոկրատական համակարգի անձնավորումը, որը հիմնված է ցածր անդամների խիստ հիացմունքի վրա իրենց բարձրագույնների նկատմամբ, անկախ նրանից. անհատական հատկություններկամ արժանիք։ Հատկապես դրա հենասյուների կամ, ըստ Չերվյակովի, «անձերի» դիմաց՝ քաղաքացիական կամ ոչ քաղաքացիական գեներալներ։ Չեխովի կամակատարի համար նման հիացմունքը՝ նվաստացման տեսքով, դարձել է ոչ միայն նորմ, այլ անհրաժեշտություն։
1883 թվականին «Բեկորներ» կոչվող հայտնի ամսագրում տպագրվում է անմոռանալի գրող Անտոն Պավլովիչ Չեխովի «Պաշտոնյայի մահը» պատմվածքը, որը պատշաճ տպավորություն է թողնում ընթերցողների վրա։ Ստեղծագործությունը թողարկվել է Ա.Չեխոնտե կեղծանունով։
Զարմանալիորեն, սյուժեն Չեխովին առաջարկել է նրա ընկեր Անտոն Բեգիչևը, ում շնորհիվ գրողին հաջողվել է գրել մի զարմանալի պատմություն, որը հուզում է հոգու խորքերը։
Ստեղծագործությունն ունի իր ժանրը՝ «էսքիզ», որտեղ գլխավոր հերոսը որոշակի պաշտոնյա է, որի անունն է Իվան Չերվյակով, ով պատահաբար շաղ տալ է գեներալ Բրիժալովին՝ փռշտալով նրա ուղղությամբ։ Հերոսը կատարված ամեն ինչից հետո իրեն տանջում է արածի համար, չի կարողանում իր համար տեղ գտնել, հանգստանալ, նա անընդհատ ներողություն է խնդրում գեներալից՝ հույս ունենալով, որ նա կխղճա ու կների, բայց դա նշանակություն չունի։ Չերվյակովին վաղուց մոռացել է, բայց հոգում դեռ տանջվում է, հանգիստ չէ։ Արդյունքում Անտոն Պավլովիչն իր պատմվածքում բարձրացնում է մի կարևոր խնդիր՝ «փոքր մարդը» հասարակության առջև։
Չեխովը հստակ ցույց է տալիս ընթերցողներին, որ ինքը բողոքում է այն բանի դեմ, որ մարդը կորցնում է իր արժանապատվությունը, ճնշում է իր անհատականությունը։ Սա գրողի համար ընդունելի չէ։ Իսկ Չերվյակովը հենց այդպիսի հերոս է, ով ինքն իրեն սպանում է իր անհեթեթ համառությամբ։ Դա և՛ ծիծաղ է առաջացնում, և՛ խղճահարություն։ Ամեն անգամ, ներողություն խնդրելով Բրիժալովից, կերպարը ոչինչ չի անում, քան իջեցնում է իր մակարդակը։ Եւ ինչ? Իվան Չերվյակովը մահանում է ստեղծագործության վերջում, ոչ թե վախից, երբ նյարդերը կորցրած գեներալը բղավել է նրա վրա՝ ոչ, նա մահացել է հերոսի սկզբունքների գեներալի խախտման հետևանքով։ Սա շատ ողբերգական աշխատանք է, որը ստիպում է մտածել ձեր կյանքի մասին և անհրաժեշտ դասեր քաղել։
Պատմությունը լցված է շատ կարևոր մանրամասներով, որոնք դեր են խաղում: Ստեղծագործության կենտրոնում արտասովոր դեպք է, ոչ թե կերպար կամ գաղափար։ Արդյունքում Չեխովը պատկերում է այս կամ այն հանգամանքը, որի շնորհիվ բացահայտվում է հերոսի կերպարը։
Այսպիսով, Չեխովի պատմվածքի վերնագրում խորը խնդիր կա՝ մարդու և աստիճանի առճակատումը։ Ստեղծագործությունը կարդալուց հետո շատ հարցեր են ծագում, քանի որ սա Անտոն Պավլովիչն է, ով ապշեցնում է իր տաղանդով՝ պատմվածքների առեղծվածային գրելը։ Ստեղծագործության հիմնական թեման, իհարկե, մարդու ներաշխարհն է։ Գրողը հատուկ ուշադրություն է դարձնում սրան. Չեխովն իր գործի վարպետ է. Նրա հակիրճությունն անսովոր է, անկանխատեսելի։ Այսպիսով, նրա պատմությունները արդիական են և տարածված ոչ միայն ավագ սերնդի, այլև երիտասարդների շրջանում: Ուստի արժե անդրադառնալ գրողի ստեղծագործությանը` հասկանալու համար հենց կյանքը, նրա օրենքները:
Ավելին
Անձնավորություններ
Գլխավոր հերոսը Չերվյակովն է։ Նրա ազգանունը խոսուն է, մատնանշում է նրա աննշանությունը, նրա խղճուկ դիրքը։ Նա աշխատում է որպես կատարող, այսինքն՝ տարբեր տեսակի պատիժներ է իրականացնում մարդկանց նկատմամբ, մանր պաշտոնյա է։ Որդի պես փոքր։
Երկրորդ կերպարը ծերունի Բրյուժալովն է։ Նա գեներալ է, հարգված մարդ, հասարակության մեջ պատվավոր տեղ է զբաղեցնում։
Իրադարձությունների զարգացում
Թատրոնում ներկայացման ժամանակ Չերվյակովը փռշտացել և շաղ տալ է իր դիմաց նստած գեներալին։ Հիմա նա փորձում է ներողություն խնդրել, չնայած այն բանին, որ Բրյուժալովը բազմիցս փորձել է ազատվել նրանից. !".
Չերվյակովի պահվածքի պատճառները
AT այս պատմությունըհստակ ցույց է տրվում իրեն ստրուկ դարձրած մարդու ստրկական էությունը։ Նա իրեն կապեց շղթաներով։ Չերվյակովին պետք է նվաստացնել իրեն, նրան պետք է աղաչել և աղաչել։ Նա ընդհանրապես չի հասկանում պարզ բառերԲրյուզժալովը, նրան թվում է, թե պետք է տանջվի, դիմանա, տառապի։ Չերվյակովի մտքով չի անցնում, որ ներողամտություն խնդրելու կարիք չկա։ Գեներալն ու պաշտոնյան կարծես խոսում են տարբեր լեզուներով, և դա մասամբ ճիշտ է, քանի որ Չերվյակովը տիպիկ ստրուկ է։
Ի՞նչն է ստիպում նրան այսպիսին լինել: Անկախության բացակայություն. Ստրկական մտածելակերպ ունեցող մարդիկ չեն կարող ապրել առանց որևէ մեկի հովանավորության, քանի որ նրանց երջանկությունը կախված է այլ մարդկանցից։ Ավելին, նրանք իրենց համար այս կախվածությունն են հորինում, ոչ ոք նրանց չի պահում և չի ստիպում իրենց այդպես վարվել։
Չեխովի վերաբերմունքը
Ընթերցողը կարող է նկատել, որ չնայած պատմվածքի «Պաշտոնյայի մահ» վերնագրին, Չեխովը միայն մեկ բառ է նվիրում հենց մահվանը հենց ստեղծագործության վերջում։ Սրանով հեղինակն ընդգծում է տեղի ունեցողի կատակերգությունը։ Չերվյակովի անհեթեթ վարքագիծը՝ փորձելով պաշտպանել հասարակության մեջ իր անարժեք դիրքը։
Հաղորդագրություն և հիմնական գաղափար
Չեխովն ուզում է ցույց տալ, որ ոչ մի դեպքում չի կարելի իրեն պահել Նույն կերպ, եւ որ պետք է ամեն ջանք գործադրել «ստրուկի հոգեբանությունից» ազատվելու համար։ Պետք է միշտ ունենալ սեփական կարծիքը, սթափ գնահատել իրավիճակը, և որ ամենակարևորն է՝ կարողանալ լսել ու գիտակցել քո սխալները։
Վերլուծություն 3
Աշխատանքը ուռճացված ձևով ցույց է տալիս ռուսական բյուրոկրատիայի բարքերը Չեխովի կյանքի օրոք։ Գլխավոր հերոսի կերպարը ցույց է տալիս նաև մարդկային հավերժական թերություններից մեկը՝ ստրկամտությունը ուժեղին, վախկոտության հետ խառնված։
Կատարող Չերվյակովը (միջին պաշտոնյա) թատրոնում պատահաբար փռշտացել է քաղաքացիական գեներալ Բրիժալովի վրա։ Այս միջադեպը սարսափեցրել է ստորին պաշտոնյային։ Նա սկսեց ներողություն խնդրել՝ թույլ չտալով գեներալին դիտել ներկայացումը, ապա շարունակեց դա անել ճեմասրահում։ Դրանից հետո նա ծառայության մեջ անհանգստացրել է Բրիժալովին։
Հեղինակի երգիծանքն ուղղված չէ քննադատելու ռուսական ինքնավարությունը, այն կարգը, որը վերադասին տալիս է լիակատար իշխանություն ստորև գտնվողների նկատմամբ։ Չեխովը քաղաքացիական գեներալին ցույց է տալիս որպես սովորական ողջախոհ, քաղաքավարի և նույնիսկ համբերատար մարդու։ Նա հենց սկզբից ներեց ու պատրաստ էր մոռանալ այս մանր դեպքը։ Բրիժալովը կտրուկ վռնդեց նյարդայնացնող ստրկամիտ ապաշխարողին միայն այն բանից հետո, երբ նա իսկապես բարկացրեց նրան, ինչպես ցանկացած այլ մարդ, ով չունի հրեշտակային խոնարհություն:
Բացի այդ, ընդգծվում է, որ պետական գեներալը Չերվյակովի անմիջական ղեկավարը չի եղել, քանի որ նա նույնիսկ ծառայել է այլ գերատեսչությունում։ Այս պահը հեղինակը հմտորեն օգտագործում է նաև այն դրվագում, երբ Չերվյակովի կինը, ով սկզբում նույնպես շատ վախեցած էր ամուսնու կարիերայի համար, իմացավ. այս փաստը, հանգստանում է։ Ահա պաշտամունքի մեկ այլ տարբերակ. Չեխովը հիշեցնում է ընթերցողներին, որ նույնիսկ բավականին առողջ մարդիկ կարող են տառապել ստրկամտությունից։
Հատկանշական է նաև, որ գլխավոր հերոսը մանրամասն չի ներկայացնում կատարվածի հետևանքները։ Նա չի սկսում վերլուծել, չի սկսում փնտրել լուծումներ, հնարավոր այլ աշխատանքի վայրեր, եթե խոսքը վերաբերում է աշխատանքից ազատմանը: Չերվյակովը, տեսնելով ներողամտություն ստանալու իր փորձերի անհաջողությունը (չնայած գեներալն ասել է այդ մասին), ցանկանում է նամակ գրել, բայց կրկին անգամ այդքան պարզ քայլի չի դիմում։
Նրա վախը իռացիոնալ է: Նա վախենում է իշխանություններից, ոչ միայն այն պատճառով, որ ստիպված է եղել աշխատել իր վրա իշխանություն ունեցող մարդկանց հետ։ Չէ՞ որ բանակը, քաղաքացիական ծառայությունը, նույնիսկ բիզնեսը միշտ կառուցվում են հիերարխիկ հիմունքներով։ Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր մարդիկ, ովքեր հայտնվել են այս տարածքներում, դարձել են վախկոտ ճորտեր:
Նկարագրելով հասարակության ցածր խավից պատկանող տղայի և փախած սևամորթ տղամարդու արկածները՝ Մարկ Տվենը երգիծական տեսքով ներկայացրել է ԱՄՆ-ի ստրկատիրական հարավի կյանքի վառ պատկերը։ Ստեղծագործությունը լայնորեն օգտագործում է խոսակցական լեզուն
Եվգենի՜ Բարեւ Ձեզ. Լավ օր! Ի՞նչ ունեք հիմա այնտեղ: Ես ձեզ նամակ եմ գրում ուսուցչի ցուցումով։ Ես ուզում եմ ձեզ խնդրել չվիրավորել Տատյանային։
Պաշտոնյայի ընտանիքից է։ ԻՑ վաղ տարիներինձգված դեպի արվեստ. 1850 թվականին քոլեջն ավարտելուց հետո աշխատել է որպես գրագիր։ Հետո նա դարձավ լուսանկարչի օգնական և արեց ֆոտոռետուշ: 19 տարեկանում գալիս է Սանկտ Պետերբուրգ։ Ընդունվում է Արվեստի ակադեմիա։
Ո՞րն է աշխատանքի իմաստը:
«Պաշտոնյայի մահը» (1883 թ.) պատմվածքը Անտոն Չեխովի վաղ հումորային ստեղծագործություններից է, որը գրված է անեկդոտային ժանրում։ Սյուժեի կենտրոնում մի անհեթեթ, զվարճալի և, միևնույն ժամանակ, ողբերգական դեպք է, որը տեղի է ունեցել գլխավոր հերոսի՝ մանր պաշտոնյա-կատարող Իվան Դմիտրիչի Չերվյակովի հետ։
Գտնվելով Arcadia Theatre-ում ներկայացման ժամանակ, երբ դիտում էր Corneville Bells-ը, Չերվյակովը հանկարծակի անհաջող փռշտում է և «ցողում» առջևում նստած գեներալ Բրիժալովին։ Այս դեպքը ճակատագրական է դառնում հերոսի համար։
Իվան Դմիտրիչը, փորձելով փոխհատուցել որևէ կարևոր մարդու հետ, սկսում է հետապնդել գեներալին` խնդրելով իր անվերջ ներողությունը: Արդյունքում Բրիժալովը զայրացած վտարում է Չերվյակովին, և նա, չկարողանալով գոյատևել նման նվաստացումից, մահանում է։
Թվում է, թե այդքան պարզ սյուժեով պատմության իմաստը բավականին պարզ է և ընկած է մակերեսի վրա: Մասնավորապես, այս աշխատանքը դժվար ճակատագրի մասին է» փոքրիկ մարդ» ցարական Ռուսաստանում. Չեխովից առաջ շատ նման պատմություններ և պատմություններ են գրվել, և դրանցից ամենահայտնին « ԿայարանապետԱ.Ս. Պուշկինը և Ն.Վ.Գոգոլի «Վերարկուն».
Բայց իրականում Չերվյակովի կերպարը շատ է տարբերվում Սամսոն Վիրինի և Ակակի Ակակիևիչ Բաշմաչկինի կերպարից։ Ստեղծագործության մեջ հեղինակն ամենևին էլ չի ձգտում պատմել, թե ինչ նվաստացումների միջով պետք է անցնի ճնշված ցածրաստիճան պաշտոնյան, այլ ցույց է տալիս, որ Իվան Դմիտրիչն ինքն է ընտրում իր համար այդպիսի ճակատագիր։
Ինքը՝ Չերվյակովը, որոշում է ներողություն խնդրել գեներալից, ով, ընդհանուր առմամբ, առանձնապես չի կարևորում կատարվածը, այլ միայն ասում է. «Ոչինչ, ոչինչ…»: բարի և համբերատար. Նա ոչ մի արհամարհանք չի արտահայտում Իվան Դմիտրիչի նկատմամբ։ Արդյունքում ընթերցողն անգամ մի փոքր խղճում է խեղճ գեներալին, որին Չերվյակովը, մանր պաշտոնյայի դերի հետ ձուլված, ուղղակի բաց չի թողնում իր անվերջ ներողություններով։
Ինքը՝ Իվան Դմիտրիչը, մեր մեջ խղճահարության զգացում է առաջացնում, քանի որ նա անգիտակցաբար կործանում է իր կյանքը։ Չերվյակովը պարզապես չի կարողանում համակերպվել այն փաստի հետ, որ իրեն պետք չէ խոնարհվել Բրիժալովին, ով նույնիսկ իր ղեկավարը չէ։ Նա չի հասկանում, թե ինչու է գեներալն այդքան հանգիստ արձագանքում իրավիճակին և դրանում ինչ-որ գաղտնի իմաստ է փնտրում. «Նա չի ուզում խոսել… Նա զայրացած է, նշանակում է…
Հենց նոր, ինչ-որ չափով համարձակ ու համառ, բայց դեռ ինքնագնահատականից զուրկ «փոքր մարդու» այս կերպարն էր արդիական Չեխովի ժամանակներում։ Եվ հենց նրան են ծաղրում երգիծանք«Պաշտոնյայի մահը».
Անտոն Պավլովիչ Չեխովը բազմիցս բարձրացրել է պատմության շղարշը մոռացության մեջ ընկած թագավորական գործավարների և գործավարների գրասենյակային աշխարհի վրա։ Սակայն այդ վարպետորեն նկարագրված մարդկանց տեսակները, որոնք առաջացել են բյուրոկրատական համակարգի կողմից, մնացել են անփոփոխ։ Ընկճված, սահմանափակ, կեղծավոր և խելագարված իրենց հիերարխիկ կախվածությունից՝ աշխատանքի զոհերը դեռ կծիծաղեն իրենց ողջամիտ ծանոթներին, իսկ բառի տերը ավելի քան հարյուր տարի առաջ նրանց տվել է այնպիսի դիպուկ բնութագրում, որը արդիական է նաև այսօր։ Նա հատկապես հետաքրքիր է «Պաշտոնյայի մահը» պատմվածքում։
Չեխովը ցույց է տալիս ճշմարիտ և կեղծ արժեքներ. իսկական արժեքը ներքին ազատությունն է վարքագծի ձևերից և իշխանությունների իշխանություններից, իսկ կեղծը՝ տերերին ամեն ինչում հաճոյանալու և նրանց գրոտեսկային չափերի հասցնելու ցանկությունը։ Ոչ առանց պատճառի իր «Պաշտոնյայի մահը» ստեղծագործության համար նա ընտրել է «հումորային պատմություն» ժանրը։ Սա անհրաժեշտ է հասարակության կողմից ձևավորված կեղծ արժեքները ծաղրելու համար։ Գրողը ծաղրում է այնպիսի արատներ, ինչպիսիք են սնոտիությունը, ստրկամտությունը և իրավիճակին ընտելանալու ցանկությունը, այլ կերպ ասած պատեհապաշտությունը։
Ինչի՞ մասին է աշխատանքը.
Պատմությունը պատմում է, թե ինչպես է կատարող Չերվյակովը դիտել «Կորնևիլ Բելզ» պիեսը և պատահաբար փռշտացել կապի վարչությունում ծառայող պետական կապի վարչությունում ծառայող, նրա դիմաց նստած ճաղատ ղեկավար գեներալ Բրիժալովի վրա. «Ես ցողեցի նրան։ նա մտածեց. -Իմ շեֆը չէ, ուրիշինը, բայց դեռ խայտառակ: Դուք պետք է ներողություն խնդրեք»: Նա թեքվեց ու ներողություն խնդրեց, առաջին շարքի հանդիսատեսն ասաց՝ «ոչինչ»։ Սակայն պաշտոնյային թվաց, թե Նորին գերազանցությունը անազնիվ է և չի ների վիրավորանքը։ Թեև դա իր անմիջական վերադասը չէր, այլ գերատեսչության ներկայացուցիչ, հրաման խախտողը խիստ անհանգստացած էր և ընդմիջման ժամանակ մոտեցավ, բայց մեծարյալը դարձյալ ասաց, որ դա անհանգստացնող չէ։
Տանը նա բողոքել է կնոջից, սակայն կինը պատշաճ ուշադրություն չի դարձրել կատարվածին։ Հաջորդ օրը Չերվյակովը կրկին ձախողվեց ներման խնդրանքով, նա լսեց, որ տեղի ունեցածը մանրուք է։ Հետո նա մտածեց. «Նա չի ուզում խոսել: գունատվելով մտածեց նա։ - Զայրացած, ուրեմն... Ոչ, չես կարող այդպես թողնել... ես կբացատրեմ նրան...»,- և հաջորդ օրը որոշեց նորից ներողություն խնդրել, բայց գեներալը զայրույթով դուրս վռնդեց նրան: . «Ինչ-որ բան պատռվեց նրա ստամոքսում: Ոչինչ չտեսնելով, ոչինչ չլսելով՝ նա հետ գնաց դեպի դուռը, դուրս եկավ փողոց և սարսռեց… Մեխանիկորեն տուն հասնելով, առանց համազգեստը հանելու, նա պառկեց բազմոցին և ... մահացավ: Չեխովի «Պաշտոնյայի մահը» ստեղծագործության էությունը ցույց տալն է, թե մարդուն ինչ խելահեղ ստրկամտություն է տանում։
Գլխավոր հերոսները և նրանց բնութագրերը
Տեքստի արտահայտչականությունը բարձրացնելու համար հեղինակն օգտագործում է խոսող ազգանուններ։ Բրուզժալով - «գռմռալ», այսինքն՝ փնթփնթալ բառից։ Չերվյակով - «որդ» բառից, այսինքն՝ ազգանունը ծագել է աննշան և կույր կենդանուց։ Սա նշանակում է, որ հերոսին հեղինակը նկատի ունի որպես թշվառ, անօգնական միջատ։
Իվան Դմիտրիևիչ Չերվյակով- կատարող. Կերպարի ներաշխարհը ճիճու պես նեղ է. այն սահմանափակված է ծառայությամբ: Ամենից շատ նրան անհանգստացնում է հասարակության կարծիքն իր մասին, իսկ վերադասի կարծիքը հարգում է օրենքի պես։ Երբ նա պատահաբար փռշտաց, նա դա ընդունեց որպես սարսափելի աղետ: Նա այնքան էր ոգեւորվել գեներալի արձագանքից, որ նա ուղղակի հորինեց այն՝ պարգեւատրելով ամենասարսափելի գույներով։ Սա նշանակում է, որ նրա կյանքն այնքան դատարկ է, որ բացի ծառայությունից, նա ոչինչ չի մտածում։ Նա հասավ լիակատար ինքնամերժման՝ հանուն ավելի բարձր կոչումների «ծառայելու»։ Իրականում նրա ներաշխարհը արտաքինի պրոյեկցիա է՝ իր ձևը, դիրքը, հասարակության մեջ նրա կարգավիճակը: Նա չունի անձնական, նա ամբողջովին հարմարվել է արտաքին հանգամանքներին՝ թաղելով իր անհատականությունը։ Նրա համար աչքի ընկնելը ծանր մեղք է։ Նա ուզում է ոչ թե արտահայտվել, այլ ինչ-որ մեկի շահերն արտահայտել։ Չեխովի «Պաշտոնյայի մահը» պատմվածքում գլխավոր հերոսի կերպարը բացում է ռուս գրականության մեջ տարածված փոքրիկ մարդու թեման։ Կերպարը նվաստացած է հասարակության կողմից՝ խցանված իր հավերժ ստորադաս դիրքով։ Նա լիովին կախված է ղեկավարի կամքից և ցանկացած բանի թույլտվություն տալու պատրաստակամությունից։ Աստիճանաբար նա սովորեց ծառայել, այլ ոչ թե ծառայել, որպեսզի ինչ-որ կերպ կայունություն ապահովի իր և իր ընտանիքի համար։ Նա այնքան է վարժվել այս դերին, որ դադարել է տեսնել ակնհայտ բաներ և զգալ այլ բան, քան նվաստացում: Կերպարի էվոլյուցիան, որը մենք միայն կռահում ենք, պարզվում է, որ անձի դեգրադացիան է մինչև անանձնական գործավարի մակարդակ։ Նրանում մարդկային ոչինչ չի մնացել, միայն ցուցակ աշխատանքի նկարագրություններըեւ պարկեշտության նորմերը, որոնք նա բերում է գրոտեսկի։ Տեքստում նույնիսկ Իվան Դմիտրիևիչ Չերվյակովի նկարագրությունը չկա։
Բրիժալովը(պետական գեներալ կապի վարչության համար) - հարգարժան և հարգված պաշտոնյա, որը սովոր է անվերապահ հնազանդության: Սակայն նա ամաչում է լրջորեն քննարկել Չերվյակովի արարքի թեման, ուզում է ձեւացնել, թե ոչինչ չի եղել։ Բայց դեպքի մեղավորի անխոհեմությունը վրդովեցնում է նրան։ Եվ առանց այդ էլ՝ ենթակա գործընկերոջ նկատմամբ ոչ այնքան բարյացակամ արժանապատիվը կոպիտ կերպով դուրս է վռնդում նրան՝ կորցնելով իր մարդկային տեսքը։ Նա գոռում է, հայհոյում, կորցնում է իր ողջ սառնությունը և երևակայական լավ բուծումը։ Հույզերը զսպելու անկարողությունը նրա մեջ դավաճանում է տիպիկ բռնակալին, ով երբեմն կոտրում է իր ենթականերին: Բրիժալովի հատկանիշը նրա գրառումն է. Նա նույնպես զուրկ է անհատական հատկանիշներից և մեր առջև հայտնվում է որպես որոշակի դիրքի նշանների հերթական կրող։
Թեմաներ
- Ներթափանցում հասարակական կյանքըդեպի մասնավոր՝ իրականությունը փոխարինելով իր անհեթեթ պարոդիայով:
- Բացի այդ, Չեխովն անդրադառնում է իր սիրելի թեմային՝ ներքին ստրկության և ոգու աղքատացմանը։ Նա հմտորեն խառնում է զվարճալին ու տխուրը՝ բացահայտելով պաշտոնական կյանքի անհեթեթությունը՝ կենտրոնացած միայն ծառայության վրա։
- Տեքստում առանձնանում է մելամաղձության թեման: Հեղինակը պատկերում է մի հերոսի, որը ծանրաբեռնված է իր դիրքով, և ընթերցողը հասկանում է, թե ինչն է, ինչից։ «Պաշտոնյայի մահը» բացահայտում է նվաստացած մարդու ողբերգությունը.
- Վերադասի հանդեպ հիացմունքի մշակույթը հասարակության խնդիրն է, նրա սխալ կառուցվածքը, որտեղ անհավասարությունը պայմանավորված է կրոնական ուղերձով: Եթե թագավորը Աստծո օծյալն է, իսկ ազնվականները՝ նրա մերձավոր գործընկերները, ապա նրանց երևակայական գերազանցությունը Աստծուց է։ Այսինքն՝ այն առասպելը, թե ինչ-որ մեկն իրենցից լավն է ի ծնե, մարդկանց պարտադրվում է մանկուց։ Սա ցարական ռեժիմի խնդիրն է, որը ծնեց այդպիսի չերվյակովներ։
- Փոքր մարդու թեման նույնպես իրեն զգացնել է տալիս, դրա հեղինակը մարմնավորում է այն գլխավոր հերոսի կերպարի միջոցով։ Այսպիսի աննշան ու անպաշտպան մարդը դատապարտված է բուսականության մեծ ու դաժան աշխարհում։
- Ասպետության խնդիրը. Չեխովը «Պաշտոնյաների մահը» պատմվածքում բարձրացնում է կողմնորոշման ոչ ճիշտ փոփոխության խնդիրը. կատարողի համար ավելի կարևոր է գեներալի կարծիքը, և ոչ թե ընտանիքի, օրինակ, ճակատագիրը։ Մարդը փոխում է իր անձնական արժեքները կորպորատիվների: Սա սպառնում է անձից պաշտոնյայի վտանգավոր վերափոխումով։
- Կամայական Մյուս խնդիրն այն է, որ ղեկավարներն իրական սպառնալիք են իրենց ենթակաների համար։ Ցանկացած մասնագետ կարող է բացարձակապես անհիմն ազատվել աշխատանքից, ոչ ոք չի վերահսկում ղեկավարների գործունեությունը։
- Հեղինակը չի անտեսել նաեւ ընտանիքում տիրող անտարբերությունը՝ պաշտոնյայի կինը նրան համարժեք աջակցություն չի ցուցաբերել։
- Անհավասարություն. Հերոսների մտքով անգամ չի անցնում, որ նրանց միջև հարաբերությունները չպետք է լինեն հիերարխիկ, նրանցից յուրաքանչյուրը իրեն հավասար չի ճանաչում մյուսին, և այս վիճակում հնարավոր չէ խուսափել սոցիալական հակասություններից։
Հարցեր
Այս աշխատանքում արտացոլված են ինչպես հավերժական, այնպես էլ հրատապ խնդիրներ:
Ահա թե ինչի մասին է այս պատմությունը ստիպում մտածել՝ ինչպե՞ս չդառնալ պետական մեքենայի ընդամենը մեխանիզմ և չսպանել հոգին մարմնի առաջ։ Այսպիսով, պատմության խնդիրները շատ հարուստ են, չնայած փոքր ձևաշխատանքները։
հիմնական գաղափարը
Ցավոք սրտի, Ռուսաստանի այն ժամանակվա իրողություններն այնպիսին են, որ շեֆի զոռբայությունը կարող էր իր ենթականերից ցանկացածին մուրացկան դարձնել։ բոլոր տեսակի հանրային ծառայություններստրկացրին այն հոգիները, որոնք հավերժ սառել էին գերության մեջ և դողալով բարձրագույն մարդու առաջ: Պատմության հիմնական գաղափարը ցույց տալն է, թե ինչպես է մարդը կորցնում իր արժանապատվությունը՝ փորձելով չկորցնել իր դիրքը։ Չեխովը ընթերցողի ուշադրությունը հրավիրում է այն բանի վրա, թե ինչպես է հասարակությունը ոչնչացնում բնական օրենքները և ստիպում աշխարհականին անբնական վարքագիծ դրսևորել. օրինակ՝ վախենալ շեֆից մինչև մահ:
Անգամ ստեղծագործության վերնագիրն արդեն խոսում է գրողի մտադրության մասին։ «Պաշտոնյայի մահը» պատմվածքի գաղափարն է ցույց տալ, թե ինչպես է մարդը կորցնում իր դեմքը և դառնում պարզապես պաշտոնյա, որը սպանվում է ամեն ինչում տերերին ծառայելու սեփական ցանկությամբ։ Նա այնքան աննշան է, որ նրա կյանքը սահմանափակվում է ծառայությամբ, և նրա արժանապատվությունը «պարկեշտ պահվածքն է հանրության մեջ», ինչպես դա տեղին է արտահայտել Չերվյակովի կինը, որն ավելի շատ մտածում է մարդկանց ասածի մասին, քան ամուսնու բարեկեցությունը:
Իսկապես, գրքում խոսքը գնում է այն մասին, որ ոչ թե մարդ է մահացել, այլ պաշտոնյա։ Նրա մահվան պատճառը բացահայտ ստրկամտությունն է, քանի որ հերոսը նյարդերը խռովել է, քանի որ չի գոհացրել վերադասին։ Դրա հիմքում ոչ թե իրական ողբերգությունն է, այլ համազգեստի պատրանքային իրականությունը, որի դեպքում ենթական մոռանում է սեփական արժանապատվության մասին և դառնում հարկադրանքի պետական համակարգի ստրուկը։ Պատմության իմաստն այն է, որ կյանքի փոխարեն նա ստանում է կյանքի պատրանք, որտեղ արժեքները փոխարինվում են հորինված շարքերով և ռեգալիայով, իսկ առաքինությունները դուրս են մղում արատները՝ կեղծավորությունն ու կեղծավորությունը:
Ի՞նչ է սովորեցնում պատմությունը:
Հեղինակը լրջորեն նկարագրում է, ըստ էության, մի տարօրինակ իրավիճակ. կերպարն իրեն մահապատժի է ենթարկել նման մանրուքների պատճառով։ Բավական ծիծաղելի է տեսնել, թե ինչպես է հերոսը չի կարողանում հասկանալ պարզ բաները, որ գեներալը հոգնել է իր անհեթեթություններից։ Նա, ինչպես ծաղրածուն, նորից ու նորից սայթաքում է բանանի կեղևի վրա և թատերականորեն ընկնում՝ կապտելով ճակատը, բայց կետ-դատարկը չի հասկանում, թե ինչ է կատարվում։ Գերազանցության սովորական խոսքերն ընկալում է որպես բարդ ակնարկներ ու խորամանկություն, խորամանկություն ու կեղծավորություն է վերագրում նրան, թեև, փաստորեն, դեպքը սպառվել է, և մարդը մոռացել է դրա մասին մտածել։ Չեխովը անտրամադիր և լրջորեն խոսում է ծիծաղելիի մասին, քանի որ մենք ինքներս ենք ծաղրում նման ծիծաղելի ու թշվառ գործավարներին։ «Պաշտոնյայի մահը» պատմվածքում բարոյականությունը ոչ թե ծաղրելն է, այլ նման մարդկանց խղճալը, նրանք խորապես դժգոհ են, բայց այս թերարժեքության մեղավորը միայն իրենք չեն։ Սրա համար մեղավոր է ողջ անարդար հասարակական կարգը։ Ահա թե ինչ եզրակացության է բերում գրողը իր մտորումները. Փոխվելու կարիք ունի ոչ թե վերացական Չերվյակովը, այլ ողջ հասարակությունը։
Հետաքրքի՞ր է: Պահպանեք այն ձեր պատին:
