Коротка психологічна характеристика.

Лев Толстой (28.08.1828 – 7.11.1910).

Лев Миколайович Толстой - великий російський письменник і філософ, один з найцікавіших людейкінця 19-початку 20 століття. Його ім'я відоме кожній російській людині. Твори цього письменника відрізняються багатим духовним змістом. Особливий інтерес викликають його філософські вчення, які представлені у пізніх творах автора. Вони особливо чітко проглядаються сприйняття світу, погляди, мислення, думки Л.Н. Толстого. Зокрема, найцікавішими є роздуми Толстого про сенс життя, про питання буття, про ставлення до життя і смерті, про переживання самотності. Ці теми важливі для будь-якої людини, багато вчених, психологів, філософів, письменників, поетів визнають їх головними, першорядними.

З щоденника та творів письменника ми бачимо, Лев Миколайович, як і багато творчих людей, не уникає цих питань, намагаючись зрозуміти сутність людського життя, призначення в цьому світі. «У пошуках за відповідями на питання життя я випробував абсолютно те ж почуття, яке відчуває людина, яка заблукала в лісі. Вийшов на галявину, вліз на дерево і побачив ясно безмежні простори, але побачив, що вдома там немає і не може бути; пішов у хащі, у морок, і побачив морок, і теж немає і немає вдома».

Автор рядків говорить про те, що в пошуку сенсу життя він довго жив «у божевілля», поки «не став я зближуватися з віруючими з бідних, простих, невчених людей, з мандрівниками, ченцями, розкольниками, мужиками... і полюбив цих людей».

Лев Миколайович приходить у своїх роздумах до віри в Бога як єдиної істини, але він продовжує пошуки, оскільки ще відчуває сумніви та страждання.

На основі цих пошуків та міркувань він формулює релігійну філософію. Ймовірно, ця релігійна філософія є спробою розібратися в особливих важливих питаннях та дати відповідь на головне: у чому сенс життя? Для кожної людини відповідь на питання про сенс життя може бути різною. Але, можливо, комусь відповідь Л.Н.Толстого стане власним особистісним вибором: «віра є знання сенсу людського життя, внаслідок якого людина не знищує себе, а живе. Віра є силою життя. Якщо людина живе, то вона у щось вірить».

Яким чином зароджувалася власна філософія цієї людини? Ще в 1847 році Лев Толстой пише у своєму щоденнику: «Безпорядкове життя, яке більшість світських людей вважають за наслідок молодості, є не що інше, як наслідок ранньої розпусти душі». Це свідчить про те, що питання моралі, честі, гідності, принципові життєві моменти хвилювали письменника набагато раніше, ніж на перший погляд здається. А в період похилого віку, старості ці питання стають для нього ще більш актуальними. Розкаявшись, він пише: «Ніщо так не утворює молодого чоловіка, як зв'язок із порядною жінкою…. Я вбивав людей та війні, викликав на дуелі, щоб убити, програвав у карти, проїдав праці мужиків, стратив їх, блукав, обманював... Не було злочину, якого б я не чинив» .

Лев Толстой велике значеннянадають усамітненню, душевній роботі над собою, тільки тоді людина, на його думку, починає розуміти безглуздість своєї поведінки, «скидає окуляри», і після цього, пише письменник у щоденнику, можна йти в суспільство, а саме – з добрими намірами, з цілісністю душі.

Виходячи з цього, не можна сказати, що філософські та релігійні питання хвилювали письменника лише в пізніший час. Ні, Лев Толстой завжди думав про внутрішній світ людини: «Скільки разів я ухитрявся приховувати в писаннях своїх, під виглядом байдужості і навіть легкої глузливості, ті мої прагнення до добра, які становили сенс мого життя» . Але, очевидно, письменник було остаточно приховати свою байдужість, свій внутрішній світ. І незважаючи на те, що сам письменник вважав свої пізні твори, пов'язані з філософією та релігією більш істотним внеском, ніж «Війна і мир», «Анна Кареніна», «Козаки», найімовірніше, що пізніше творчість («Сповідь», «У чому моя вина?» та інші) є логічним продовженням усієї діяльності письменника.

До кінця життя Лев Миколайович не може дійти того, щоб не зробити висновків. Адже зібраний їм матеріал величезний, то чому письменник не міг дійти того, що потрібно узагальнити знання, узагальнити досвід? Швидше за все, ця думка штовхала Толстого створити свою філософію, не давала йому спокою, адже ця людина була від природи діяльною, і їй не було байдуже життя як окремої людини, так і людства в цілому. Він намагався пізнати сенс життя. Про це є багато міркувань у його щоденниках, творах.

Письменник у щоденниках описував свій внутрішній світ. Він писав: «Я змолоду став передчасно аналізувати все і немилосердно руйнувати. Я часто боявся, думав – у мене нічого не лишиться цілого; але я старію, а в мене цілого і неушкодженого багато, більше, ніж в інших людей. Чи знаряддя аналізу у мене було міцне, чи вибір вірний, але вже давно я більше не руйную; а цілими залишилися в мене непохитні любов до однієї жінки, діти і всяке ставлення до них, наука, мистецтво - справжні, без міркувань величі ... ». Далі він пише про те, що його друзі не мають і сотої частини цієї цілісності. І тут же в щоденнику він шукає відповідь, від чого це відбувається і від яких причин залежить: «Якщо людина думає, що її життя є тільки минуще явище - звук ліри Платона, то це відбувається тому, що життя всіх інших людей видається йому лише звуком ліри, але якщо він любить або любить, значення свого життя стане для нього глибшим» . Тобто любов до людей, збереження цілісності особистості переплітаються у письменника і є однією із центральних тем його міркувань.

Отже, Лев Миколайович Толстой був не тільки творцем прекрасних художніх образів, але й прекрасним філософським мислителем, людиною, яка ні на хвилину не заспокоюється перед нашими спільними питаннями і проблемами, людиною шукає, роздумує, віддає себе, свій світ на загальний огляд, не боїться оцінки та претензій, а тим, хто прагне до того, щоб його почули, задумалися над піднятими питаннями і зрозуміли той сенс, який він намагався описати і донести.

Використовувана література

1. Лев Толстой «Вибрані щоденники» http://www.100bestbooks.ru/files/Tolstoy _Izbrannye _dnevniki .pdf

2. Л.М. Толстой "Сповідь".

http://az.lib.ru/t/tolstoj _lew _nikolaewich /text _0440.shtml

Меморіальну дошку Олександру Колчаку встановлено сьогодні у Санкт-Петербурзі після довгої підготовки та погоджень. Про це повідомив сьогодні ТАРС координатор меморіально-просвітницького та історико-культурного центру "Біла справа"».

Прислухайтеся лише: «Біла справа». А можна дослухатися ще й тих людей, які бачили «діяння» Колчака та описали їх. Так було в 1920 року у Парижі правий есер Д.Ф. Раков видав брошуру з промовистою назвою «У катівнях Колчака». Слід зазначити, що і сам побував у цих катівнях, отже добре розуміє, що описує:

Омськ просто завмер від жаху. Коли дружини вбитих товаришів день і ніч розшукували в сибірських снігах їхні трупи, я продовжував болісне своє сидіння, не знаючи, який жах твориться за стінами гауптвахти. Убитих… було безліч. Цілі вози трупів провозили містом, як возять зимою баранячі та свинячі туші. Постраждали головним чином солдати місцевого гарнізону та робітники».

Н-так. Картина складається дуже невтішна для уславленого адмірала. Ну, Раков хоч і правий, а все ж есер, значить міг десь збрехати для кращого пропагандистського ефекту.

Тоді слід просто почитати, що писали союзники Колчака. Все ж есери суть бунтівники, а свої «гнати завірюху» не будуть. Ось Вільям Сідней Грейвс, генерал-майор американської армії, написав на пенсії книгу "America's Siberian Adventure (1918-1920)". У ній він пише про владу Колчака наступне:

... відбувалися жахливі вбивства, але відбувалися не більшовиками, як думає світ. Буду далекий від усякого перебільшення, якщо скажу, що на кожного вбитого більшовиками Східного Сибіруприпадає сто убитих антибільшовиками».

Ось цитата з цієї ж книги:

... підлога приміщення, в якому били цих чоловіків, була покрита кров'ю, і всі його стіни були забризкані кров'ю. Дріт і мотузкові петлі, якими зв'язували їх шиї, все ще звисали зі стелі і були вкриті кров'ю. Я також виявив, що деяких чоловіків обливали окропом і припікали розпеченими прасками, що нагрівалися в невеликій печі, яку я знайшов у приміщенні. Я побував на місці, де цих чоловіків було застрелено. Їх вишикували в ряд і застрелили, у кожному тілі як мінімум три кульові отвори, в деяких шість або більше. Очевидно, спочатку їм стріляли у ступні, а потім вище у тулуб».

Не дивно, що ставлення населення до армії Колчака було відповідним:

Методи, які використовували колчаківці для мобілізації сибіряків, викликали лють, яку важко заспокоїти. Вони йшли на службу, озлоблені страхом, але не перед ворогом, а перед своїми ж власними військами. В результаті після видачі зброї та обмундирування вони дезертували до більшовиків полицями, батальйонами та поодинці».

Знов-таки, книгу писав живий чоловік, десь міг помилитися, десь міг недоговорити, а ось документи не брешуть:

«Начальникам військових загонів, які діють у районі повстання:

1. При зайнятті селищ, захоплених раніше розбійниками, вимагати видачі їх ватажків та ватажків; якщо цього не станеться, а достовірні відомості про наявність є, - розстрілювати десятого.

2. Селища, населення яких зустріне урядові війська зі зброєю, спалювати; доросле чоловіче населення розстрілюватиме поголовно; майно, коней, вози, хліб тощо відбирати на користь скарбниці.
Примітка. Все відібране має бути проведене наказом по загону.

6. Серед населення брати заручників, у разі дії односельців, спрямованих проти урядових військ, заручників розстрілювати нещадно.»

(Витримка з наказу губернатора Єнісейської та частини Іркутської губернії генерала С. М. Розанова, особливого уповноваженого Колчака в м. Красноярську від 27 березня 1919).

Та й безглуздо заперечувати, що Колчак, що оточив «себе колишніми царськими чиновниками» (цитата по Грейвсу), не міг обійтися без репресій - адже російський народ нарешті взяв владу в свої руки, а царський офіцер не міг дозволити «плебсу» розпоряджатися своєю долею.

Колчак не славився демократизмом чи християнською «любов'ю до ближнього». Колчак славився своїми репресіями, своїм бездарним керуванням та своїми зв'язками з інтервентами. Підсумовуючи, наведу витримку з Великої Російської Енциклопедії, виданої не «клятими більшовиками», а нашого часу.

Найвищого розмаху «білий терор» досяг у Сибіру щодо селян під час каральних акцій частин армій адмірала Колчака у районах дії партизанів, у цих акціях використовувалися також загони Чехословацького корпусу».

У цей час Держдума схвалила перейменування міста Тутаєва на Романов-Борисоглебск. Напевно, недостойне місто носити ім'я простого роботяги та солдата.

У зв'язку з цим постає питання: а яких героїв нинішня влада вважає своїми? Створюється стійке відчуття білих. Та й справді, не в червоних шукати підтримки. Червоні – це люди, які стояли і стоять за рівність та соціальну справедливість. Очевидно, що ці ідеї ну ніяк не можуть бути ухвалені нинішньою владою. Так і нерівність, та інші принади режиму не можуть викликати у лівих нічого, крім відторгнення. Та це й не дивно.

Зате з правими всіх сортів (та історичних періодів) відносини складаються просто добре на ґрунті спільних інтересів – як економічних, так і політичних. Ось влада і «біліє», звеличуючи панів типу Колчака. Звичайно, для цього іноді доводиться заплющувати очі на «білий терор» та інші історичні факти, але чого не зробиш задля збереження нинішньої Росії! Тому й виникають у нас різні цікаві ситуації: чи то пам'ятник Врангелю поставлять, чи то дошку Маннергейму.

Головне, щоб чиновники у своїх кабінетах не забували, що історія не терпить умовного способу…

Гертруда Ріхтер

Посада-наступниця А. І. Денікін (офіційно на посаду не вступив) Перший на посаді О. В. Колчак Останній на посаді О. В. Колчак Резиденція Київ Призначається за результатами виборів, проведених Всеросійською Радою Міністрів Заснована 18 листопада 1918 року Скасовано 4 квітня 1920 року Поточний претендент Ні

Листівка з портретом Верховного правителя О. В. Колчака

Верховний правитель- тимчасова посада глави Російської держави, заснована внаслідок державного перевороту 18 листопада 1918 і визнана всіма лідерами Білого руху. Єдиною людиною, Який займав цю посаду, був адмірал А. В. Колчак.

Передісторія

Вранці 18 листопада Рада міністрів, що зібралася на екстрене засідання, за участю двох членів Директорії - П. В. Вологодського і В. А. Виноградова, обговоривши становище, що склалася, визнав Директорію неіснуючою, оголосив про прийняття на себе всієї повноти верховної влади і дійшов висновку про необхідність «повного зосередження влади військової та цивільної в руках однієї особи з авторитетним ім'ям у військових та громадських колах». Було прийнято принципове рішення «передати тимчасово здійснення верховної влади одній особі, яка спирається на сприяння Ради міністрів, надавши такій особі найменування Верховного Правителя», після чого було вироблено та прийнято « Положення про тимчасовий устрій державної влади в Росії»(Так звана «конституція 18 листопада»), що встановлювало, зокрема, порядок взаємовідносин Верховного Правителя та Ради міністрів.

Таємним голосуванням членів Радміну на посаду Верховного Правителя було обрано військового і морського міністра віце-адмірала А. В. Колчака, який одночасно був підвищений у званні до повного адмірала. Колчак заявив про свою згоду з обранням і першим наказом по армії оголосив про прийняття на себе звання Верховного Головнокомандувача і визначив основні напрямки майбутньої роботи як Верховного Правителя:

Прийнявши хрест цієї влади у виключно важких умовах Громадянської війни та повного розладу державних справ та життя, оголошую, що я не піду ні шляхом реакції, ні за згубним шляхом партійності. Головною метоюя ставлю створення боєздатної армії, перемогу над більшовиками та встановлення законності та порядку

Було створено новий уряд, що увійшов в історію як Омський, або уряд Колчака, який проіснував до 4 січня 1920 року.

Версії про походження титулу

Російський історик В. В. Журавльов, аналізуючи різні підходидо питання про походження титулу Верховного Правителя, прийнятого адміраломА. В. Колчаком, дійшов висновку, що однозначної відповіді на це питання в дослідній літературі не існує, «причому саме неясність його генези становить основну скруту на шляху інтерпретації його ідеологічного навантаження».

Деякі дослідники (В. Ж. Цвєтков, А. Б. Зубов) висловлювали думку, що поняття «Верховний Імператор» було не новацією, а категорією Основних Законів Російської імперії.

Історик В. Ж. Цвєтков звернув увагу на те, що термін "Правитель" був передбачений Основними Законами Російської імперії. Згідно зі статтями 41-ї, 42-ї та 43-ї неповнолітнього Спадкоємця на випадок вступу на Престол проводилося призначення Правителя та Опікуна, «в одній особі сукупно» або «в двох особах окремо». Після акту неприйняття Престолу Михайлом Олександровичем носієм тимчасової верховної влади виявився Тимчасовий уряд, а оскільки Уфимська Державна Нарада заявила про свою правонаступність щодо Тимчасового уряду, то, дотримуючись принципів фактичного правонаступництва, Колчак отримав статус «Правителя» від всеросійської влади, вираженої Радою міністрів. Всеросійського уряду. Таким чином Колчак номінально ставав регентом - Правителем держави при вакантному Престолі, доки новообрані Установчі Збори не вирішить питання про форму правління і не вручить владу обраній особі чи органу. Титул «Верховний Правитель», на думку Цвєткова, правильніше ототожнювати з Престолоблюстителем, але не як з особою, яка «займає» Престол. Такий статус мала і посаду «Тимчасового Президента» у розробленому напередодні скликання Всеросійських Установчих зборів восени 1917 р. «Положення про Тимчасового Президента», завдання якого входили б вираз внутрішньо- і зовнішньополітичного курсу і захист державного суверенітету до остаточного затвердження основ політичної системи .

Генерал-лейтенант Д. В. Філатьєв писав у своїх спогадах про це:

18 листопада в Омську, хоч і в маловдалої процесуальної формі, відбулося те, що за логікою державного розуму мало відбутися в Петрограді після зречення Великого Князя Михайла Олександровича. Якби Державною Думою був обраний тоді ж Верховний Правитель як незмінний до Установчих Зборів носій влади, Росія не скотилася б у прірву.

Показово, як сам Колчак оцінював своє нове становище Верховного Правителя. У листі до Парижа своїй дружині С. Ф. Колчак від 15 жовтня 1919 р. він писав:

Мені дивно читати в твоїх листах, що ти запитуєш мене про представництво і якесь становище своє як дружину Верховного Правителя… Я не є ні з якого боку представником спадкової чи виборної влади. Я дивлюся на своє звання як посаду суто службового характеру.

Коло повноважень

Повноваження Верховного імператора багато в чому копіювали російське дореволюційне законодавство. За статтею 47-ї Зводу основних законів, «Правителю Держави належала Рада Уряду; і як Правитель без Ради, і Рада без Правителя існувати що неспроможні». Відповідно до статті 48-ї, членів Ради призначав сам Імператор. У компетенцію Ради підпадали «всі без вилучення справи, що підлягають рішенню самого Імператора і всі ті, які як до Нього, так і до Ради Його надходять» (за статтею 50-ю - всі справи, що стосуються напряму внутрішнього і зовнішньої політики). Згідно зі статтею 51-ою, «Правитель має голос рішучий» під час обговорення всіх питань.

За «Конституцією 18 листопада 1918 р.» , законодавча влада та ініціатива здійснювалися Верховним правителем та Радою міністрів «сукупно». Радміну ставилося за провину проводити попередні обговорення всіх законів, і без його санкції не міг набути чинності жоден закон. У цьому Верховний правитель мав право «абсолютного вето». У разі відмови Верховного правителя від звання, тривалої відсутності чи «тяжкої хвороби» його функції виконувала Рада міністрів (en corpore).

Символіка Верховного правителя

9 травня 1919 р. Омський уряд затвердив символіку Верховного правителя - прапор і брейд-вимпел з двоголовим орлом, але без знаків «царської» влади:38.

Припинення повноважень

Кутовий бланк офіційних листів Верховного Правителя та Верховного Головнокомандувача адмірала А. В. Колчака

На початку грудня 1919 року А. В. Колчак порушив перед своїм урядом питання про «зречення на користь Денікіна». 22 грудня Рада міністрів Російського урядуприйняв таку постанову: «З метою забезпечення безперервності та спадкоємства всеросійської влади Рада міністрів ухвалила: покласти обов'язки Верховного Правителя на випадок тяжкої хвороби чи смерті Верховного Правителя, а також на випадок відмови його від звання Верховного Правителя або довготривалої його відсутності на Головнокомандувача Збройних сил на Півдні Росії генерал-лейтенанта Денікіна».

Як свідчить у своїх мемуарах сам Денікін, за умов важких поразокЗбройних сил Півдня Росії та політичної кризи він вважав абсолютно неприйнятним «прийняття відповідного найменування та функцій» і відмовився від прийняття титулу Верховного правителя, мотивуючи своє рішення «відсутністю офіційних відомостей про події на Сході».

Влітку 1920 року А. І. Гучков звернувся до Денікіну з проханням «довершити патріотичний подвиг і особливим урочистим актом вдягнути барона Врангеля… наступної всеросійської владою», проте той відмовився підписати такий документ.

Див. також

Примітки

Література

• Журавльов В. В.«Надавши такій особі найменування верховного правителя»: До питання про титул, прийняте адміралом А. В. Колчаком 18 листопада 1918 // Антропологічний форум. – 2008. – В. № 8.

Категорії:

• Титули
• Держава Російське періоду Громадянської війни
• Білий рух
• Омський уряд
• Громадянська війнав Росії

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Верховний правитель" в інших словниках:

Верховний правитель- (Supreme Governor) вищий пост у державі. Існував у небільшовицькій Росії в 1918 1919рр. Влада. Політика Державна служба. Словник

ВПРАВИЛЬНА ДЕРЖАВНА ПОСАДА Герб Росії (1919) … Вікіпедія

ВЕРХОВНИЙ, вищий, найвищий, першим за саном, владою, званням, значенням, по праву. Верховний імператор, государ. Верховний жрець. | Пск спрядений або витканий з верхів'я, з перших лляних вичісок. Верховність дружин. властивість, стан… Тлумачний словникДаля

Запит «Колчак» перенаправляється сюди. Див. також інші значення. Олександр Васильович Колчак 4 (16) листопада 1874 р. 7 лютого 1920 р. Верховний Правитель Росії та Верховний Головнокомандувач адмірал А. В. Колчак Місце народження … Вікіпедія

Глава держави, країни чи іншої відокремленої території має владу. Слово «правитель» позбавлене будь-якого додаткового значення, не має іншомовного походження, а тому є прийнятним для позначення глави держави… Вікіпедія

Верховний правитель- тимчасова посада глави Російської держави, заснована внаслідок державного перевороту 18 листопада 1918 і визнана всіма лідерами Білого руху. Єдиною людиною, яка обіймала цю посаду, був адмірал А. В. Колчак.

Передісторія

23 вересня 1918 року «Актом про утворення Всеросійської верховної влади» Уфимської Державної наради було створено Тимчасовий Всеросійський уряд («Уфимська Директорія») і встановлено, що цей уряд буде «до скликання Всеросійських Установчих Зборів … єдиним носієм верховної влади Російського». 4 листопада 1918 року було сформовано виконавчий орган Директорії - Всеросійська Рада міністрів.

Передача влади

Директорія припинила свою діяльність в результаті подій у ніч з 17 на 18 листопада 1918 р., коли групою військовослужбовців козацьких частин, дислокованих в Омську, були заарештовані голова Директорії Н. Д. Авксентьєв, член Директорії В. М. Зензінов, заступник члена Директора А. Аргунов, а також товариш міністра внутрішніх справ, керівник секретної служби Є. Ф. Роговський. Усі заарештовані були членами Партії соціалістів-революціонерів (есерів).

Вранці 18 листопада Рада міністрів, що зібралася на екстрене засідання, за участю двох членів Директорії - П. В. Вологодського і В. А. Виноградова, обговоривши становище, що склалася, визнав Директорію неіснуючою, оголосив про прийняття на себе всієї повноти верховної влади і дійшов висновку про необхідність «повного зосередження влади військової та цивільної в руках однієї особи з авторитетним ім'ям у військових та громадських колах». Було прийнято принципове рішення «передати тимчасово здійснення верховної влади одній особі, яка спирається на сприяння Ради міністрів, надавши такій особі найменування Верховного Правителя», після чого було вироблено та прийнято « Положення про тимчасовий устрій державної влади в Росії»(Так звана «конституція 18 листопада»), що встановлювало, зокрема, порядок взаємовідносин Верховного Правителя та Ради міністрів.

Таємним голосуванням членів Радміну на посаду Верховного Правителя було обрано військового і морського міністра віце-адмірала А. В. Колчака, який одночасно був підвищений у званні до повного адмірала. Колчак заявив про свою згоду з обранням і першим наказом по армії оголосив про прийняття на себе звання Верховного Головнокомандувача і визначив основні напрямки майбутньої роботи як Верховного Правителя:

Прийнявши хрест цієї влади у виключно важких умовах Громадянської війни та повного розладу державних справ та життя, оголошую, що я не піду ні шляхом реакції, ні за згубним шляхом партійності. Головною метою я ставлю створення боєздатної армії, перемогу над більшовиками та встановлення законності та порядку

Було створено новий уряд, що увійшов в історію як Омський, або уряд Колчака, який проіснував до 4 січня 1920 року.

Версії про походження титулу

Російський історик В. В. Журавльов, аналізуючи різні підходи до питання про походження титулу Верховного Імператора, прийнятого адміралом А. В. Колчаком, дійшов висновку, що однозначної відповіді на це питання в дослідній літературі не існує, «причому саме неясність його генези становить основне утруднення шляху інтерпретації його ідеологічного навантаження» .

Деякі дослідники (В. Ж. Цвєтков, А. Б. Зубов) висловлювали думку, що поняття «Верховний Імператор» було не новацією, а категорією Основних законів Російської імперії.

Історик В. Ж. Цвєтков звернув увагу на те, що згідно зі статтями 41-ї, 42-ї та 43-ї Основних законів Російської імперіїнеповнолітньому Спадкоємцю на випадок вступу на Престол проводилося призначення Імператора та Опікуна, «в одній особі сукупно» або «в двох особах окремо». Після акту неприйняття Престолу Михайлом Олександровичем носієм тимчасової верховної влади виявився Тимчасовий уряд, а оскільки Уфимська Державна Нарада заявила про свою правонаступність щодо Тимчасового уряду, то, слідуючи принципам фактичного правонаступництва, Колчак отримав статус «Правителя» від всеросійської влади, вираженої Радою міністрів. Всеросійського уряду. Таким чином Колчак номінально ставав регентом - Правителем держави при вакантному Престолі, доки новообрані Установчі Збори не вирішить питання про форму правління і не вручить владу обраній особі чи органу. Титул «Верховний Правитель», на думку Цвєткова, правильніше ототожнювати з Престолоблюстителем, але не як з особою, яка «займає» Престол. Подібний статус мала і посада «Тимчасового Президента» у розробленому напередодні скликання Всеросійських Установчих зборів восени 1917 р. «Положення про Тимчасового Президента» (законопроект «Про організацію тимчасової виконавчої влади при Установчих Зборах…» ), завдання якого входили б вираз внутрішньо- і зовнішньополітичного курсу та захист державного суверенітету до остаточного затвердження основ політичної системи російською Конституантою.

Символіка Верховного правителя

Припинення повноважень

На початку грудня 1919 року А. В. Колчак порушив перед своїм урядом питання про «зречення на користь Денікіна». 22 грудня Рада міністрів Російського уряду прийняла таку постанову: «З метою забезпечення безперервності та спадкоємства всеросійської влади Рада міністрів ухвалила: покласти обов'язки Верховного Правителя на випадок тяжкої хвороби чи смерті Верховного Правителя, а також на випадок відмови його від звання Верховного Правителя чи довготривалої його відсутності на Головнокомандувача Збройними силами Півдні Росії генерал-лейтенанта Денікіна» .

Як свідчить у своїх мемуарах сам Денікін, в обстановці важких поразок Збройних сил Півдня Росії та політичної кризи він вважав абсолютно неприйнятним «прийняття відповідного найменування та функцій» і відмовився від прийняття титулу Верховного правителя, мотивуючи своє рішення «відсутністю офіційних відомостей .

Влітку 1920 року А. І. Гучков звернувся до Денікіну з проханням «довершити патріотичний подвиг і особливим урочистим актом вдягнути барона Врангеля… наступної всеросійської владою», проте той відмовився підписати такий документ.

Див. також

Напишіть відгук про статтю "Верховний правитель"

Примітки

Література

• Журавльов В. В.// Антропологічний форум. – 2008. – Вип. №8.

Уривок, що характеризує Верховний правитель

- Лиходію, що ж ти це робиш? – прокричав господар, підбігаючи до куховарки.
Тієї ж миті з різних боків жалібно завили жінки, злякано заплакала дитина і мовчки стовпився народ з блідими обличчями біля куховарки. З цього натовпу найчутніше чулися стогін і вироки куховарки:
- Ой о ох, голубчики мої! Голубчики мої білі! Не дайте померти! Голубчики мої білі!
За п'ять хвилин нікого не залишалося на вулиці. Кухарку зі стегном, розбитим гранатним уламком, знесли на кухню. Алпатич, його кучер, дружина Ферапонтова з дітьми, двірник сиділи в підвалі, прислухаючись. Гул гармат, свист снарядів і жалібний стогін куховарки, що панував над усіма звуками, не замовкали ні на мить. Хазяйка то захитувала і вмовляла дитину, то жалібним пошепки питала у всіх, хто входив у підвал, де був її господар, що залишився на вулиці. Лавочник, що увійшов до підвалу, сказав їй, що господар пішов з народом до собору, де піднімали смоленську чудотворну ікону.
До сутінків канонада почала стихати. Алпатич вийшов із підвалу і зупинився у дверях. Раніше ясне вечора її небо все було застелене димом. І крізь цей дим дивно світив молодий, високо вартий серп місяця. Після затихлого колишнього страшного гулу гармат над містом здавалася тиша, що переривалася тільки ніби поширеним по всьому місту шелестом кроків, стогонів, далеких криків і тріску пожеж. Стогін куховарки тепер затих. З двох боків піднімалися і розходилися чорні димові клуби від пожеж. На вулиці не рядами, а як мурахи з розореної купини, у різних мундирах та в різних напрямках, проходили та пробігали солдати. В очах Алпатича кілька із них забігли на двір Ферапонтова. Алпатич вийшов до воріт. Якийсь полк, тиняючись і поспішаючи, запрудив вулицю, йдучи назад.
- Здають місто, їдьте, їдьте, - сказав йому офіцер, що помітив його фігуру, і тут же звернувся з криком до солдатів:
– Я вам дам дворами бігати! – крикнув він.
Алпатич повернувся до хати і, клікнувши кучера, наказав йому виїжджати. Слідом за Алпатичем і за кучером вийшли всі домочадці Ферапонтова. Побачивши дим і навіть вогні пожеж, що виднілися тепер у сутінках, баби, що доти мовчали, раптом заголосили, дивлячись на пожежі. Як би вторячи їм, почулися такі ж плачі на інших кінцях вулиці. Алпатич з кучером тремтячими руками розправляв віжки, що заплуталися, і поромки коней під навісом.
Коли Алпатич виїжджав з воріт, він побачив, як у відчиненій лаві Ферапонтова чоловік десять солдатів з гучним гомоном насипали мішки та ранці пшеничним борошном та соняшниками. У той же час, повертаючись з вулиці до крамниці, увійшов Ферапонтов. Побачивши солдатів, він хотів крикнути щось, але раптом зупинився і, схопившись за волосся, зареготав плачем.
- Тягни все, хлопці! Не діставайся дияволам! - Закричав він, сам хапаючи мішки і викидаючи їх на вулицю. Деякі солдати, злякавшись, вибігли, дехто продовжував насипати. Побачивши Алпатича, Ферапонтов звернувся до нього.
- Зважилася! Росія! – крикнув він. – Алпатиче! зважилася! Сам запалю. Наважилася… – Ферапонтов побіг надвір.
По вулиці, запружуючи її всю, безперервно йшли солдати, тож Алпатич не міг проїхати і мав чекати. Господиня Ферапонтова з дітьми сиділа також на возі, чекаючи на те, щоб можна було виїхати.
Була вже зовсім ніч. На небі були зірки і світився зрідка застиланий димом молодий місяць. На спуску до Дніпра візки Алпатича та господині, що повільно рухалися в рядах солдатів та інших екіпажів, мали зупинитися. Недалеко від перехрестя, біля якого зупинилися вози, в провулку горіли будинок і лави. Пожежа вже догорала. Полум'я то завмирало і губилося в чорному димі, то раптом спалахнуло яскраво, на диво виразно висвітлюючи обличчя людей, що стояли на перехресті. Перед пожежею миготіли чорні постаті людей, і з-за невгамовного тріску вогню чути гомін і крики. Алпатич, що зліз із воза, бачачи, що його ще не скоро пропустять, повернувся в провулок подивитися пожежу. Солдати шастали безперестанку туди-сюди повз пожежу, і Алпатич бачив, як два солдати і з ними якийсь чоловік у фризовій шинелі тягли з пожежі через вулицю на сусіднє подвір'я колода, що горіли; інші несли оберемки сіна.
Алпатич підійшов до великого натовпу людей, що стояли проти високого комора, що горів повним вогнем. Стіни були всі у вогні, задня завалилася, дах тесовий обвалився, балки палали. Очевидно, натовп чекав тієї хвилини, коли завалиться дах. Цього ж чекав Алпатич.
– Алпатиче! – раптом гукнув старого чийсь знайомий голос.
– Батюшко, ваше сіятельство, – відповів Алпатич, миттєво впізнавши голос свого молодого князя.
Князь Андрій, у плащі, верхи на вороному коні, стояв за натовпом і дивився на Алпатича.
– Ти як тут? - Запитав він.
– Ваше… ваше сіятельство, – промовив Алпатич і заридав… – Ваше, ваше… чи зникли ми? Батько…
– Як ти тут? – повторив князь Андрій.
Полум'я яскраво спалахнуло цієї хвилини і висвітлило Алпатичу бліде й виснажене обличчя його молодого пана. Алпатич розповів, як він був посланий і як насилу міг виїхати.
- Що ж, ваше сіятельство, чи ми зникли? – спитав він знову.
Князь Андрій, не відповідаючи, дістав записникі, піднявши коліно, почав писати олівцем на вирваному аркуші. Він писав сестрі:
«Смоленськ здають, – писав він, – Лисі Гори будуть зайняті ворогом за тиждень. Їдьте зараз до Москви. Відповідай мені одразу, коли ви виїдете, надіславши нарочитого в Усвяж».
Написавши і передавши листок Алпатичу, він на словах передав йому, як розпорядитися від'їздом князя, княжни та сина з учителем і як і куди відповісти йому негайно. Ще не встиг він закінчити ці накази, як верховий штабний начальник, супутній почтом, підскакав до нього.
- Ви полковнику? - Кричав штабний начальник, з німецьким акцентом, знайомим князю Андрію голосом. - У вашій присутності запалюють будинки, а ви стоїте? Що це означає? Ви відповісте, – кричав Берг, який тепер був помічником начальника штабу лівого флангу. піхотних військпершої армії, - місце дуже приємне і на очах, як казав Берг.
Князь Андрій подивився на нього і, не відповідаючи, продовжував, звертаючись до Алпатича:
- Так скажи, що до десятого числа чекаю відповіді, а якщо десятого не отримаю звістки, що всі поїхали, я сам повинен все кинути і їхати в Лисі Гори.
- Я, князю, тільки тому говорю, - сказав Берг, дізнавшись князя Андрія, - що я повинен виконувати накази, тому що я завжди точно виконую... Ви мене, будь ласка, вибачте, - у чомусь виправдовувався Берг.
Щось затріщало у вогні. Вогонь притих на мить; чорні клуби диму повалили з-під даху. Ще страшно затріщало щось у вогні, і завалилося щось величезне.
– Урруру! – вторячи стелі комори, що завалилася, з якої несло запахом коржів від згорілого хліба, заревів натовп. Полум'я спалахнуло і висвітлило жваво радісні та змучені обличчя людей, що стояли навколо пожежі.
Чоловік у фризовій шинелі, піднявши догори руку, кричав:
– Важливо! пішла бити! Хлопці, важливо!
- Це сам господар, - почулися голоси.
– Так, так, – сказав князь Андрій, звертаючись до Алпатича, – все передай, як я тобі казав. - І, ні слова не відповідаючи Бергу, що замовк біля нього, торкнув коня і поїхав у провулок.

Від Смоленська війська продовжували відступати. Ворог йшов за ними. 10 серпня полк, яким командував князь Андрій, проходив великою дорогою, повз проспект, що веде в Лисі Гори. Спека та посуха стояли понад три тижні. Щодня по небу ходили кучеряві хмари, зрідка затуляючи сонце; але надвечір знову розчищало, і сонце сідало в буро-червону імлу. Тільки сильна роса вночі освіжала землю. Хліба, що залишалося на корені, згоряли і висипалися. Болота пересохли. Скотина ревла з голоду, не знаходячи корму по спалених сонцем луках. Тільки вночі та в лісах поки що трималася роса, була прохолода. Але дорогою, великою дорогою, якою йшли війська, навіть і вночі, навіть лісами, не було цієї прохолоди. Роса не помітна була на пісочному пилу дороги, стовченої більш ніж на чверть аршина. Як тільки розвиднілося, починався рух. Обози, артилерія беззвучно йшли по маточині, а піхота по щиколотку в м'якому, задушливому, не охололому за ніч, гарячому пилу. Одна частина цього пісочного пилу місилася ногами і колесами, інша піднімалася і стояла хмарою над військом, влипаючи в очі, у волосся, у вуха, у ніздрі і, головне, у легені людям і тваринам, що рухалися цією дорогою. Чим вище піднімалося сонце, тим вище піднімалася хмара пилу, і крізь цей тонкий, жаркий пил на сонці, не закрите хмарами, можна було дивитися простим оком. Сонце уявлялося великою багряною кулею. Вітру не було, і люди задихалися у цій нерухомій атмосфері. Люди йшли, обв'язавши носи та роти хустками. Приходячи до села, все кидалося до криниць. Билися за воду і випивали її до бруду.
Князь Андрій командував полком, і влаштування полку, добробут його людей, необхідність отримання і віддачі наказів займали його. Пожежа Смоленська та залишення його були епохою для князя Андрія. Нове почуття озлоблення проти ворога змушувало його забувати своє горе. Він увесь був відданий справам свого полку, він був дбайливий про своїх людей і офіцерів та ласок з ними. У полку його називали наш князь, ним пишалися та його любили. Але добрий і лагідний він був тільки зі своїми полковими, з Тимохіним і т. п., з людьми зовсім новими і в чужому середовищі, з людьми, які не могли знати і розуміти його минулого; але щойно він стикався з кимось із своїх колишніх, зі штабних, він відразу знову наїжачувався; робився злісний, глузливий і зневажливий. Все, що пов'язувало його спогад із минулим, відштовхувало його, і тому він намагався у відносинах цього колишнього світу не бути несправедливим і виконувати свій обов'язок.
Щоправда, все у темному, похмурому світлі уявлялося князю Андрію – особливо після того, як залишили Смоленськ (який, за його поняттями, можна і повинно було захищати) 6 серпня, і після того, як батько, хворий, мав утік до Москви і кинути на розкрадання улюблені, оббудовані і їм населені Лисі Гори; але, незважаючи на те, завдяки полку князь Андрій міг думати про інший, абсолютно незалежний від загальних питань предмет – про свій полк. 10 серпня колона, в якій був його полк, порівнялася з Лисими Горами. Князь Андрій два дні тому отримав звістку, що його батько, син та сестра поїхали до Москви. Хоча князю Андрію і не було чого робити в Лисих Горах, він, з властивим йому бажанням розбестити своє горе, вирішив, що він повинен заїхати до Лисих Гор.
Він наказав осідлати собі коня і з переходу поїхав верхи до батьківського села, в якому він народився і провів своє дитинство. Проїжджаючи повз ставка, на якій завжди десятки баб, перемовляючись, били вальками і полоскали свою білизну, князь Андрій помітив, що на ставку нікого не було, і відірваний плотик, що до половини залитий водою, боком плавав посередині ставка. Князь Андрій під'їхав до сторожки. Біля кам'яної брами в'їзду нікого не було, і двері були відчинені. Доріжки саду вже зарості, і телята та коні ходили англійським парком. Князь Андрій під'їхав до оранжереї; стекла були розбиті, і дерева в діжках деякі повалені, деякі засохли. Він гукнув Тараса садівника. Ніхто не відгукнувся. Обійшовши оранжерею на виставку, він побачив, що тесовий різьблений паркан весь зламаний і фрукти сливи обсмикнуті з гілками. Старий мужик (князь Андрій бачив його біля воріт у дитинстві) сидів і плів лапоть на зеленій лавці.
Він був глухий і не чув під'їзду князя Андрія. Він сидів на лавці, на якій любив сидіти старий князь, і біля нього було розвішено личко на сучках обламаної та засохлої магнолії.
Князь Андрій під'їхав до хати. Кілька лип у старому саду було зрубано, один стрімкий з лошатом кінь ходив перед самим будинком між розанами. Будинок був забитий віконницями. Одне вікно внизу було відчинене. Дворовий хлопчик, побачивши князя Андрія, вбіг у хату.
Алпатич, уславши сім'ю, один залишався в Лисих Горах; він сидів удома і читав Житія. Дізнавшись про приїзд князя Андрія, він, з окулярами на носі, застібаючись, вийшов з дому, квапливо підійшов до князя і, нічого не кажучи, заплакав, цілуючи князя Андрія в коліно.
Потім він відвернувся із серцем на свою слабкість і став доповідати йому про стан справ. Все цінне та дороге було відвезено до Богучарового. Хліб до ста чвертей теж був вивезений; сіно та ярий, незвичайний, як казав Алпатич, урожай цього року зеленим узятий і скошений – військами. Чоловіки розорені, деякі пішли теж у Богучарове, мала частина залишається.
Князь Андрій, не дослухавши його, спитав, коли поїхали батько та сестра, розуміючи, коли поїхали до Москви. Алпатич відповідав, вважаючи, що питають про від'їзд у Богучарово, що поїхали сьомого, і знову поширився про пайки господарства, питаючи розпорядження.
- Чи накажете відпускати під розписку командам овес? У нас ще шістсот чвертей залишилося, – питав Алпатич.
Що відповідати йому? - думав князь Андрій, дивлячись на лискучу на сонці плешиву голову старого і в виразі обличчя його читаючи свідомість того, що він сам розуміє несвоєчасність цих питань, але питає тільки так, щоб заглушити і своє горе.
- Так, відпускай, - сказав він.
- Якщо хотіли побачити заворушення в саду, - казав Алпатич, - то було неможливо запобігти: три полки проходили і ночували, особливо драгуни. Я виписав чин та звання командира для подання прохання.
- Ну, що ж ти робитимеш? Чи залишишся, якщо ворог займе? - Запитав його князь Андрій.
Алпатич, повернувши своє обличчя до князя Андрія, глянув на нього; і раптом урочистим жестом підняв руку догори.
- Він мій покровитель, нехай буде воля його! – промовив він.
Натовп мужиків і дворових ішов лугом, з відкритими головами, наближаючись до князя Андрія.
– Ну, прощай! - Сказав князь Андрій, нагинаючись до Алпатича. – Їдь сам, вези, що можеш, і народу вели йти до Рязанської чи Підмосковної. - Алпатич притулився до його ноги і заридав. Князь Андрій обережно відсунув його і, торкнувшись коня, галопом поїхав униз алеєю.
На виставці так само байдуже, як муха на обличчі дорогого мерця, сидів старий і стукав по колодці ноги, і дві дівчинки зі сливами в подолах, які вони нарвали з оранжерейних дерев, бігли звідти і натрапили на князя Андрія. Побачивши молодого пана, старша дівчинка, з переляком, що виразилася на обличчі, схопила за руку свою меншу товарку і з нею разом сховалася за березу, не встигнувши підібрати зелені сливи, що розсипалися.
Князь Андрій злякано поспішно відвернувся від них, боячись дати помітити, що він їх бачив. Йому шкода стало цю гарну злякану дівчинку. Він боявся глянути на неї, але разом з тим йому цього непереборно хотілося. Нове, втішне й заспокійливе почуття охопило його, коли він, дивлячись на цих дівчаток, зрозумів існування інших, зовсім чужих йому і так само законних людських інтересів, як і ті, що його займали. Ці дівчатка, вочевидь, пристрасно хотіли одного – забрати і доїсти ці зелені сливи і не бути спійманими, і князь Андрій хотів разом з ними успіху їхньому підприємству. Він не міг утриматися, щоб не глянути на них ще раз. Вважаючи себе вже в безпеці, вони вискочили з засідки і, що то їжа тоненькими голосками, притримуючи подоли, весело і швидко бігли по траві луки своїми засмаглими босоніжками.
Князь Андрій трохи освіжився, виїхавши з району пилу великої дороги, якою рухалися війська. Але недалеко за Лисими Горами він знову в'їхав на дорогу і наздогнав свій полк на привалі, біля греблі невеликої ставки. Була друга година після півдня. Сонце, червона куля в пилюці, нестерпно пекло і пекло спину крізь чорний сурдут. Пил, все такий же, нерухомо стояв над говіркою, що гуділи, зупинилися військами. Вітру не було, У проїзд греблею на князя Андрія пахнуло тванню і свіжістю ставка. Йому захотілося у воду – хоч би яка брудна вона була. Він озирнувся на ставок, з якого мчали крики та регіт. Невеликий каламутний із зеленню ставок, мабуть, піднявся чверті на дві, заливаючи греблю, бо він був сповнений людськими, солдатськими, голими білими тілами, що барахталися в ньому, з цегляно червоними руками, обличчями і шиями. Все це голе, біле людське м'ясо з регітом і гіком борсалося в цій брудній калюжі, як карасі, набиті в лійку. Веселощами відгукувалося це борсання, і тому воно особливо було сумно.

- (Supreme Governor) вищий пост у державі. Існував у небільшовицькій Росії в 1918 1919рр. Влада. Політика Державна служба. Словник

Запит «Колчак» перенаправляється сюди. Див. також інші значення. Олександр Васильович Колчак 4 (16) листопада 1874 р. 7 лютого 1920 р. Верховний Правитель Росії та Верховний Головнокомандувач адмірал А. В. Колчак Місце народження … Вікіпедія

Глава держави, країни чи іншої відокремленої території має владу. Слово «правитель» позбавлене будь-якого додаткового значення, не має іншомовного походження, а тому є прийнятним для позначення глави держави… Вікіпедія

Зверху вниз, зліва направо: Збройні силиПівдня Росії в 1919 році, повішення австро угорськими військами робітників ... Вікіпедія

Цей термін має й інші значення, див. Марки. Марка Головного командування Воо … Вікіпедія

Поняття, що означає крайні форми репресивної політики антибільшовицьких сил під час Громадянської війни. Поняття включає сукупність репресивних законодавчих актів, а також їхню практичну реалізацію у вигляді радикальних заходів … Вікіпедія

також: Революція 1905 1907 років в Росії Зміна влади в Росії в 1917 1918 роках … Вікіпедія

Цей термін має й інші значення, див. Інтервенція (значення). Військова інтервенція до Росії Громадянська війна в Росії… Вікіпедія

Військова інтервенція до Росії Громадянська війна у Росії Американські війська у Владивостоці … Вікіпедія

Книги

• Верховний правитель Росії. Документи та матеріали слідчої справи адмірала А. В. Колчака, . До збірки увійшли головні, ключові документиз великої слідчої справи, які значно розширюють джерельну базу для об'єктивного висвітлення історії антибільшовицького…
• , Синюков Валерій Васильович. Книга присвячена пекучій темі сучасної Росії- патріотизму, безкорисливому служінню Батьківщині. А. В. Колчак у царській Росії пройшов шлях від мічмана та дослідника Арктики до адмірала ...
• Олександр Васильович Колчак. Вчений та патріот. У 2 частинах. Частина 2. Командувач Чорноморським флотом та Верховний правитель Росії, В. В. Синюков. Книга присвячена пекучій темі сучасної Росії – патріотизму, безкорисливому служінню Батьківщині. А. В. Колчак у царській Росії пройшов шлях від мічмана та дослідника Арктики до адмірала ...