4-й центральний науково-дослідний орден Жовтневої революціїта Трудового Червоного Прапора інституту Міністерства оборони Російської Федерації ( 4-й ЦНДІ Міноборони Росії) - найбільша наукова організаціяМіністерства оборони РФ, що вирішує широке коло проблем наукового забезпечення будівництва РВСН та розвитку стратегічного ракетного озброєння. Розташований у мікрорайоні Ювілейного міста Корольова.

Традиційним напрямом досліджень 4-ї ЦНДІ Міноборони Росії є обґрунтування тактико-технічних вимог до нових та модернізованих зразків озброєння, військово-науковий супровід найважливіших НДДКР. Значною складовоюу загальному обсязі досліджень інституту є роботи в галузі автоматизації управління військами та зброєю, впровадження у практику військ сучасних телекомунікаційних технологій, забезпечення інформаційної безпеки.

4-й ЦНДІ Міноборони Росії також здійснює контроль технічного стану озброєння та військової технікита забезпечує командування РВСН об'єктивною інформацією про технічний стан та надійність експлуатованого озброєння.

Історія

Передумови створення

У 1950-х роках для відпрацювання на полігоні Капустін Яр нових, на той момент ракет Р-1, Р-2 і Р-5 з'явилася необхідність у створенні техніки здатної здійснювати різного роду траєкторні вимірювання. Для цього НДІ-4 розробив концепцію полігонного вимірювального комплексу (ПІК). Для вимірювальних пунктів (ІП) цього комплексу за завданням НДІ-4 почали створюватися телеметрична апаратура «Трал», станції траєкторних вимірів – радіодалемірна «Бінокль» та фазометрична радіокутомірна «Іртиш» (в ), апаратура системи єдиного часу (СЕВ) «Бамбук» ( у НДІ-33 МРП).

Проведення льотно-конструкторських випробувань (ЛКІ) першої МБР Р-7 вимагало створення нових стартових позицій (насамперед через проектну дальність виробу - 8000 км) і 12 лютого 1955 року прийнято постанову Ради Міністрів СРСР про створення Науково-дослідного випробувального полігону ( НДІП-5 МО СРСР). НДІ-4 було визначено учасником робіт із проектування полігонної випробувальної бази та головною організацією зі створення полігонного вимірювального комплексу (ПІК).

Створення полігонного вимірювального комплексу є особливо великим внеском НДІ-4 у розвиток ракетної та космічної техніки. Після створення вимірювального комплексу значно зріс авторитет Інституту серед організацій промисловості та МО СРСР. Роботами керували А. І. Соколов та його заступники Г. А. Тюлін та Ю. А. Мозжорін. У технологічному проектуванні об'єктів полігону брало участь понад 150 наукових співробітниківНДІ-4. Понад 50 співробітників було відряджено на заводи, конструкторські бюро та проектні організації, де брали активну участь у розробці вимірювальних засобів та контролі за будівництвом об'єктів полігонного вимірювального комплексу.

Робота над штучним супутником Землі

Наприкінці 1955 року, коли йшли інтенсивні роботи зі створення ракети Р-7, С. П. Корольов звернувся до керівництва країни з пропозицією запустити раніше американців перший штучний супутник Землі на майбутній ракеті Р-7, терміни льотних випробувань якої намічалися на 1957 рік. 30 січня 1956 року вийшла відповідна постанова РМ СРСР і ОКБ-1 Корольова почала проектування першого у світі штучного супутникаЗемлі (ІСЗ), який отримав назву «об'єкт Д», а НДІ-4 - до проектування командно-вимірювального комплексу (КІК).

Створення КВК було доручено саме НДІ-4 через те, що Інститут уже мав досвід у створенні ПІКу на полігоні Капустін Яр. Причому, варто зазначити, що перед січневим 1956 Постановою Уряду про визначення НДІ-4 МО СРСР головним з підключенням великої кооперації розробників вимірювальних засобів зі створення ККК, МО було проти покладання на нього за аналогією з ПІКом обов'язків розробника КІКу, посилаючись на невластиву , що проводиться на користь АН СРСР . МО СРСР були наведені численні аргументи на користь того, що створення та експлуатація вимірювальних пунктів для забезпечення польотів ШСЗ - це справа насамперед АН, і ніяк не МО. Проте, вчені та промисловці вважали, що тільки військові можуть побудувати, оснастити та експлуатувати вимірювальні пункти, розкидані по території Радянського Союзуу важкодоступних місцях. Суперечки з цього питання були тривалі та гарячі, доки їх не припинив Міністр оборони Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков. Він погодився з аргументами промисловців, передбачаючи у майбутньому важливу роль космосу в обороні країни. З того часу Жукову приписують фразу: «Космос беру він!».

Проект було затверджено 2 червня 1956 року, а 3 вересня вийшла постанова РМ СРСР, що визначає порядок практичного створення комплексу вимірювальних засобів, засобів зв'язку та єдиного часу для забезпечення наземного супроводу польоту першого ШСЗ. Саме цей день, 3 вересня 1956 року, і прийнято вважати днем створення Командно - Вимірювального Комплексу СРСР. По ТЗ, виданим НДІ-4 та ОКБ-1, було доопрацьовано та створено нові технічні засоби (ТЗ) для взаємодії з супутником «Д». ТЗ, допрацьовані до рівня взаємодії із супутником, отримували у своїй назві приставку «Д» (наприклад, «Бінокль-Д»).

Справа підготовки до формування КВК закипіла, але до кінця 1956 року з'ясувалося, що намічені плани запуску першого ШСЗ перебувають під загрозою зриву через труднощі у створенні наукової апаратури для «об'єкта Д» і нижчої, ніж намічалося, питомої тяги рухових установок (ДК) ) РН Р-7. Уряд встановив новий термін запуску – квітень 1958 року. Однак за даними розвідки, США могли запустити перший супутник до цього терміну. Тому в листопаді 1956 року ОКБ-1 внесло пропозицію про термінову розробку та запуск замість «блоку Д» найпростішого супутника масою близько 100 кг у квітні - травні 1957 року під час перших випробувань Р-7. Пропозиція була схвалена і 15 лютого 1957 вийшла Постанова Уряду про запуск найпростішого супутника, названого «ПС-1», наприкінці 1957 року.

Тим часом у НДІ-4 був розроблений проект створення КВК, що передбачає створення 13 командно-вимірювальних пунктів (тепер вони найменувалися ОНІП - окремий науковий вимірювальний пункт, а в просторіччі їх часто називали НІП), розташованих по всій території Радянського Союзу від Ленінграда до Камчатки та центрального пристартового пункту. Керував роботами зі створення КВК Ю. А. Мозжорін. Усі роботи були виконані у рекордно короткі терміни – за один рік.

У 1957 році для забезпечення пусків МБР, запусків ШСЗ та інших космічних об'єктівпри НДІ-4 створюється Координаційно-обчислювальний центр (КВЦ), прообраз майбутнього Центру управління польотами.

За створення ракетної та космічної техніки НДІ-4 у 1957 році нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора.

Результати виконаних у НДІ-4 наприкінці 1940-х - початку 1950-х років досліджень стали теоретичним фундаментом для подальших практичних робітз освоєння космічного простору. Перейшли в 1956 з НДІ-4 в ОКБ-1 разом з М. К. Тихонравовим окремі співробітники його групи, а в 1957 - Костянтин Петрович Феоктистов (майбутній льотчик-космонавт) стали провідними розробниками ШСЗ і космічних кораблів. У 1957 року за забезпечення запуску першого штучного супутника Землі групі фахівців НДІ-4, зокрема трьом із групи М. До. Тихонравова: А. У. Брикову , І. М. Яцунскому, І. До. Бажинову присуджено Ленінську премію .

Тихоокеанська океанографічна експедиція

Підготовка до льотних випробувань МБР Р-7 на повну дальність - в акваторію Тихого океану- та розширення сфери спостережень за польотами космічних об'єктів зажадали створення плавучих (корабельних) вимірювальних комплексів.

У 1959 році Інститут призначається головним виконавцем робіт зі створення плавучого комплексу ТОГЕ-4 (під легендою 4 Тихоокеанської океанографічної експедиції) у складі чотирьох кораблів, а в 1960 році - головним виконавцем зі створення комплексу ТОГЕ-5 - у складі трьох. В Інституті було створено спеціальну морську лабораторію, перетворену в 1962 році на морський відділ. Командиром ТОГЕ-4 призначено капітана 1 рангу (згодом контр-адмірал) Юрія Івановича Максюта.

З'єднання з чотирьох військових кораблів народилося результаті здійснення НДР «Акваторія», розробленої співробітниками НДІ-4 МО СРСР 1958 року. Після успішних відстрілів ракети Р-7 до Камчатки стало очевидним, що для випробування ракети на повну дальність (12000 кілометрів) необхідно створити полігон у центральній частині Тихого океану. Для вимірювання точності падіння головних частин міжконтинентальних балістичних ракет у 1959 році були побудовані плавучі вимірювальні пункти – експедиційні океанографічні судна «Сибір», «Сахалін», «Сучан» та «Чукотка». Перша бойова роботаз полігону «Акваторія» проведено 20 - 31 січня 1960 року.

Запуски перших міжпланетних станцій зажадали забезпечення прийому з борту телеметричної інформації в районах, не контрольованих засобами наземного КВК і Тихоокеанської експедиції. Для вирішення завдання у 1960 році було створено Атлантичну групу плавучих вимірювальних пунктів у складі двох кораблів Чорноморського пароплавства та одного корабля Балтійського пароплавства. Ці кораблі були зняті з морських перевезеньта передані у розпорядження НДІ-4. Начальником Атлантичної телеметричної експедиції був співробітник НДІ-4 Василь Іванович Білоглазов.

У перший рейс суду Плавучого телеметричного комплексу НДІ-4 вийшли 1 серпня 1960 року. На кожному була експедиція у складі 10 – 11 співробітників інституту, фахівців високої кваліфікації. Протягом 4-місячного рейсу було відпрацьовано технологію проведення телеметричних вимірювань в океанських умовах. Роботи з значних пусків КА відбулися лише у наступному, другому рейсі Атлантичного комплексу, який розпочався у січні 1961 року.

Забезпечення управління корабля «Схід»

Яскравою сторінкою розвитку космічної балістики стало забезпечення управління польотом пілотованого корабля «Схід» з Ю. А. Гагаріним. НДІ-4 був визначений головним у вирішенні цього відповідального завдання. Була організована незалежна розробка методів, алгоритмів та програм у НДІ-4, ОКБ-1 та АН СРСР та їх узгодження. Вчені-балістики успішно вирішили це завдання. У забезпеченні польоту безпосередню участь взяли кораблі ТОГЕ-4 «Сибір», «Сахалін», «Сучан», «Чукотка» та суду атлантичного угрупування «Ворошилів», «Краснодар» та «Долинськ».

У 1961 році за створення автоматизованого вимірювального комплексу, систем єдиного часу та спеціального зв'язку, що забезпечили запуск космічного корабляз людиною на борту, Ю. А. Мозжорин присвоєно звання Героя Соціалістичної Праці. А. І. Соколов та начальник головного в Інституті управління Г. І. Левін удостоєні звання лауреатів Ленінської премії.

Інститут у складі РВСП

31 грудня 1959 року Інститут був включений до складу Ракетних військ стратегічного призначеннята з 1960 року виконував роботи на замовлення Головного штабу, Науково-технічного комітету, Головних управлінь. Поряд із розширенням робіт зі стратегічної ракетної зброї та ракетно-космічної техніки стали проводитися комплексні дослідження систем озброєння РВСН, удосконалювалася методологія випробувань ракетних та ракетно-космічних комплексів. Збільшився обсяг робіт з питань бойового застосування ракетних частин та з'єднань, забезпечення військ керівною та експлуатаційною документацією.

Однією з важливих проблем стала автоматизація бойового управління військами, що несуть постійне бойове чергування у високій готовності до застосування. На початковій стадії вирішення цієї проблеми виникли складнощі у залученні організацій промисловості до робіт зі створення автоматизованої системи управління. Роботи стали проводитись у НДІ-4. У 1962 році виготовлена на експериментальному заводі Інституту апаратура була успішно випробувана у військах. Міжвідомча комісія під керівництвом академіка Б. Н. Петрова дала позитивну оцінку проведеним дослідженням та рекомендувала розпочати дослідно-конструкторські роботи у промисловості. Після прийняття створеної системи озброєння співробітникам НДІ-4, які керували роботами, присуджено: В. І. Ануфрієву - Ленінська премія, В. Т. Долгову - Державна премія.

У зв'язку із збільшенням обсягу космічних дослідженьу НДІ-4 на початку 1960-х роках створюються космічні спеціальності (перетворені у 1964 році на наукові управління). Колективи управлінь зробили значний внесок в обґрунтування завдань оборонного характеру, які вирішуються за допомогою космічних засобів, визначення перспектив розвитку космічного озброєння, відпрацювання космічних апаратів військового призначення та вирішення багатьох інших проблем, пов'язаних із освоєнням космічного простору.

У середині 1960-х років у НДІ-4 було розпочато комплексні дослідження з обґрунтування перспектив розвитку озброєння та військової техніки РВСН та пошуку шляхів інтенсивного нарощування бойової могутності Ракетних військ стратегічного призначення. У той час у складі стратегічної «тріади» США знаходилося майже вчетверо більше носіїв ядерної зброїі приблизно в 9 разів більше ядерних боєголовок та авіабомб, ніж у СЯС СРСР. У зв'язку з цим з метою забезпечення безпеки країни гостро постало питання ліквідації відставання від США та досягнення у найкоротші терміни військово-стратегічного паритету.

Рішенням уряду в 1965 році було встановлено велику комплексну НДР (шифр «Комплекс»). Головними виконавцями з розділу РВСН визначено НДІ-4 та ЦНДІМаш, науковими керівниками- Начальник НДІ-4 А. І. Соколов і директор ЦНДІМаш Ю. А. Мозжорін.

Науково обґрунтовані рекомендації НДР були повністю реалізовані. У короткі терміни були створені і надійшли на озброєння високоефективні системи ракетної зброї із заданим рівнем характеристик, розгортання яких дозволило значно підвищити бойовий потенціал угрупування РВСН та забезпечило на початку 1970-х років досягнення сталого військово-стратегічного паритету зі США. Результатами цієї НДР і наступних за нею з п'ятирічними циклами аналогічних робіт було обґрунтовано технічну політику МО СРСР у галузі розвитку озброєння РВСН на тривалу перспективу. У 1970-ті та на початку 1980-х років роботи з визначення перспектив розвитку озброєння та військової техніки РВСН проводилися під керівництвом Євгена Борисовича Волкова, призначеного у квітні 1970 року начальником Інституту. Надалі дослідженнями з цього напряму завжди керували начальники 4 ЦНДІ (Лев Іванович Волков, Володимир Зіновійович Дворкін, Олександр Володимирович Шевирєв, Володимир Васильович Василенко).

Жоден ракетний комплекс, що створювався на замовлення РВСН, не відпрацьовувався без участі Інституту. Сотні співробітників вели розробки програм та методик випробувань, оцінки льотно-технічних характеристик ракет за результатами пусків, що безпосередньо брали участь у роботах на полігонах. Начальники НДІ-4, їх заступники, начальники управлінь (А. І. Соколов, Є. Б. Волков, А. А. Курушин, О. І. Майський, А. Г. Фунтіков) призначалися головами Державних комісій.

За роботи зі створення нових ракетних комплексів Інститут у 1976 році нагороджений другим орденом – Жовтневої Революції. Начальник Інституту Є. Б. Волков був удостоєний звання Героя Соціалістичної Праці.

У зв'язку з постійним підвищенням точності влучення ракет потенційного супротивника однією з найважливіших стала проблема забезпечення захищеності ракетних комплексів від вражаючих впливів ядерного вибуху. Інститут виступав у ролі головної організації з науково-методичного та організаційно-технічного забезпечення практично всіх великомасштабних випробувань. Розроблені та виготовлені в Інституті вимірювальні приладибули унікальними і не мали аналогів у серійному приладобудуванні за точністю та надійністю вимірювань високодинамічних процесів в умовах інтенсивних перешкод. В результаті проведених теоретичних та експериментальних досліджень та конструкторських доробок у 1970-і та 1980-і роки була різко підвищена захищеність об'єктів РВСН від вражаючих факторівЯ В.

Подальший розвиток

У 1960-х роках головним завданням інституту стало оснащення РВСП ракетними комплексами з першими стратегічними ракетами міжконтинентальної та середньої дальності.

1970-і роки характеризуються великими роботами щодо забезпечення створення та розвитку нового покоління високоефективних ракетних комплексів з ракетами, оснащеними розділяючими головками, що дозволило значно підвищити бойові можливості угруповання РВСН та її стримуючу роль. У ці ж роки інститут обґрунтував необхідність створення рухомих ракетних комплексів, відстояв цей напрямок перед великими організаціями, які були прихильниками стаціонарних комплексів

Діяльність інституту у 1980-х роках спрямована на забезпечення якісного розвитку угрупування РВСН на основі рухомих та стаціонарних комплексів нового покоління.

У 1990-х роках основні завдання інституту пов'язані із збереженням бойового потенціалу РВСН на необхідному рівні в умовах військово-політичної обстановки, скорочення наступальних озброєнь, зменшення фінансування Міноборони Росії та оборонних галузей промисловості.

на сучасному етапіключовим напрямом досліджень інституту є військово-економічне обґрунтування збалансованого розвитку стратегічних наступальних, інформаційно-розвідувальних та оборонних сил та засобів.

Наприкінці 1997 року до складу Інституту були інтегровані підрозділи 50-го ЦНДІ ВКС Міноборони Росії та 45-го ЦНДІ Міноборони Росії.

Відповідно до наказу Міністра оборони Російської Федерації від 24 травня 2010 року № 551 «Про реорганізацію федеральних державних установ, підвідомчих Міністерству оборони Російської Федерації» та з метою вдосконалення структури військово-наукового комплексу Збройних Сил Російської Федерації, з 1 грудня 2010 року проведено реорганізацію 4-го ЦНДІ Міноборони Росії: на правах структурних підрозділів до нього були приєднані три науково-дослідні інститути: та 13-ї ДНДІ Міноборони Росії. Інститут отримав назву ФБУ «4 Центральний науково-дослідний інститут ракетних, космічних та авіаційних систем Міністерства оборони Російської Федерації».

У жовтні 2013 року 4-й ЦНДІ Міноборони Росії реорганізовано у формі виділення з нього ФДБУ «Центральний науково-дослідний інститут Військово-повітряних сил» Міноборони Росії (м. Щелково, Московська область) та ФДБУ «Центральний науково-дослідний інститут Військ повітряно-космічної оборони» Міноборони Росії (м. Ювілейний, Московська область).

У 2016 році 4-й ЦНДІ Міноборони Росії відзначив своє 70-річчя.

Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії

4-й Центральний науково-дослідний орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора інституту Міністерства оборони Російської Федерації (4 ЦНДІ Міноборони Росії)

Колишня назва
Заснований
Директор
Розташування
Юридична адреса	141091, місто Ювілейний, Московської області, вулиця М. К. Тихонравова, будинок № 29
Нагороди

4-й центральний науково-дослідний орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора інституту Міністерства оборони Російської Федерації ( 4-й ЦНДІ Міноборони Росії) - найбільша наукова організація Міністерства оборони РФ, що вирішує широке коло проблем наукового забезпечення будівництва РВСН та Військ повітряно-космічної оборони, розвитку стратегічного ракетно-космічного озброєння. Розташований в місті Ювілейний.

Традиційним напрямом досліджень 4-ї ЦНДІ Міноборони Росії є обґрунтування тактико-технічних вимог до нових та модернізованих зразків озброєння, військово-науковий супровід найважливіших НДДКР. Значною складовою в загальному обсязі досліджень інституту є роботи в галузі автоматизації управління військами та зброєю, впровадження у практику військ сучасних телекомунікаційних технологій, забезпечення інформаційної безпеки.

4-й ЦНДІ Міноборони Росії також здійснює контроль технічного стану озброєння та військової техніки та забезпечує командування РВСН та ВВКО об'єктивною інформацією про технічний стан та надійність експлуатованого озброєння.

У жовтні 2013 року розформовано, зі створенням на його базі ЦНДІ Військ повітряно-космічної оборони (м. Ювілейний, Московська область) та ЦНДІ Військово-повітряних сил (м. Щелково, Московська область).

Історія

Передумови створення

Створення полігонного вимірювального комплексу є особливо великим внеском НДІ-4 у розвиток ракетної та космічної техніки. Після створення вимірювального комплексу значно зріс авторитет Інституту серед організацій промисловості та МО СРСР. Роботами керували А. І. Соколов та його заступники Г. А. Тюлін та Ю. А. Мозжорін. У технологічному проектуванні об'єктів полігону брало участь понад 150 наукових співробітників НДІ-4. Понад 50 співробітників було відряджено на заводи, конструкторські бюро та проектні організації, де брали активну участь у розробці вимірювальних засобів та контролі за будівництвом об'єктів полігонного вимірювального комплексу.

Робота над штучним супутником Землі

Наприкінці 1955 року, коли йшли інтенсивні роботи зі створення ракети Р-7, С. П. Корольов звернувся до керівництва країни з пропозицією запустити раніше американців перший штучний супутник Землі на майбутній ракеті Р-7, терміни льотних випробувань якої намічалися на 1957 рік. 30 січня 1956 року відбулася відповідна постанова РМ СРСР і ОКБ-1 Корольова приступило до проектування першого у світі штучного супутника Землі (ІСЗ), який отримав назву «об'єкт Д», а НДІ-4 - до проектування командно-вимірювального комплексу (КІК).

Створення КВК було доручено саме НДІ-4 через те, що Інститут уже мав досвід у створенні ПІКу на полігоні Капустін Яр. Причому, варто зазначити, що перед січневим 1956 Постановою Уряду про визначення НДІ-4 МО СРСР головним з підключенням великої кооперації розробників вимірювальних засобів зі створення ККК, МО було проти покладання на нього за аналогією з ПІКом обов'язків розробника КІКу, посилаючись на невластиву , що проводиться на користь АН СРСР . МО СРСР були наведені численні аргументи на користь того, що створення та експлуатація вимірювальних пунктів для забезпечення польотів ШСЗ - це справа насамперед АН, і ніяк не МО. Проте, вчені та промисловці вважали, що тільки військові можуть побудувати, оснастити та експлуатувати вимірювальні пункти, розкидані по території Радянського Союзу у важкодоступних місцях. Суперечки з цього питання були тривалі та гарячі, доки їх не припинив Міністр оборони Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков. Він погодився з аргументами промисловців, передбачаючи у майбутньому важливу роль космосу в обороні країни. З того часу Жукову приписують фразу: «Космос беру він!».

У 1957 року забезпечення пусків МБР, запусків ШСЗ та інших космічних об'єктів при НДІ-4 створюється Координаційно-обчислювальний центр (КВЦ), прообраз майбутнього Центру управління польотами .

За створення ракетної та космічної техніки НДІ-4 у 1957 році нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора.

Результати виконаних у НДІ-4 наприкінці 1940-х - на початку 1950-х років досліджень стали теоретичним фундаментом для подальших практичних робіт з освоєння космічного простору. Перейшли в 1956 з НДІ-4 в ОКБ-1 разом з М. К. Тихонравовим окремі співробітники його групи, а в 1957 - Костянтин Петрович Феоктистов (майбутній льотчик-космонавт) стали провідними розробниками ШСЗ і космічних кораблів. У 1957 року за забезпечення запуску першого штучного супутника Землі групі фахівців НДІ-4, зокрема трьом із групи М. До. Тихонравова: А. У. Брикову , І. М. Яцунскому, І. До. Бажинову присуджено Ленінську премію .

Тихоокеанська гідрографічна експедиція

Підготовка до льотних випробувань МБР Р-7 на повну дальність – в акваторію Тихого океану – та розширення сфери спостережень за польотами космічних об'єктів зажадали створення плавучих (корабельних) вимірювальних комплексів.

У 1959 році Інститут призначається головним виконавцем робіт зі створення плавучого комплексу ТОГЕ-4 (під легендою 4 Тихоокеанської гідрографічної експедиції) у складі чотирьох кораблів, а в 1960 році - головним виконавцем зі створення комплексу ТОГЕ-5 - у складі. В Інституті було створено спеціальну морську лабораторію, перетворену в 1962 році на морський відділ. Командиром ТОГЕ-4 призначено капітана 1 рангу (згодом контр-адмірал) Юрія Івановича Максюта.

З'єднання з чотирьох військових кораблів народилося результаті здійснення НДР «Акваторія», розробленої співробітниками НДІ-4 МО СРСР 1958 року. Після успішних відстрілів ракети Р-7 до Камчатки стало очевидним, що для випробування ракети на повну дальність (14000 кілометрів) необхідно створити полігон у центральній частині Тихого океану. Для вимірювання точності падіння головних частин міжконтинентальних балістичних ракет у 1959 році були побудовані плавучі вимірювальні пункти – експедиційні океанографічні судна «Сибір», «Сахалін», «Сучан» та «Чукотка». Першу бойову роботу з полігону «Акваторія» проведено 20 - 31 січня 1960 року.

Запуски перших міжпланетних станцій зажадали забезпечення прийому з борту телеметричної інформації в районах, не контрольованих засобами наземного КВК і Тихоокеанської експедиції. Для вирішення завдання у 1960 році було створено Атлантичну групу плавучих вимірювальних пунктів у складі двох кораблів Чорноморського пароплавства та одного корабля Балтійського пароплавства. Ці кораблі було знято з морських перевезень і передано до НДІ-4. Начальником Атлантичної телеметричної експедиції був співробітник НДІ-4 Василь Іванович Білоглазов.

Забезпечення управління корабля «Схід»

У 1961 році за створення автоматизованого вимірювального комплексу, систем єдиного часу та спеціального зв'язку, що забезпечили запуск космічного корабля з людиною на борту, Ю. А. Мозжорин присвоєно звання Героя Соціалістичної Праці. А. І. Соколов та начальник головного в Інституті управління Г. І. Левін удостоєні звання лауреатів Ленінської премії.

Інститут у складі РВСП

31 грудня 1959 року Інститут був включений до складу Ракетних військ стратегічного призначення та з 1960 року виконував роботи на замовлення Головного штабу, Науково-технічного комітету, Головних управлінь. Поряд із розширенням робіт зі стратегічної ракетної зброї та ракетно-космічної техніки стали проводитися комплексні дослідження систем озброєння РВСН, удосконалювалася методологія випробувань ракетних та ракетно-космічних комплексів. Збільшився обсяг робіт з питань бойового застосування ракетних частин та з'єднань, забезпечення військ керівною та експлуатаційною документацією.

У зв'язку зі збільшенням обсягу космічних досліджень у НДІ-4 на початку 1960-х років створюються космічні спеціальності (перетворені в 1964 році в наукові управління). Колективи управлінь зробили значний внесок в обґрунтування завдань оборонного характеру, які вирішуються за допомогою космічних засобів, визначення перспектив розвитку космічного озброєння, відпрацювання космічних апаратів військового призначення та вирішення багатьох інших проблем, пов'язаних із освоєнням космічного простору.

У середині 1960-х років у НДІ-4 було розпочато комплексні дослідження з обґрунтування перспектив розвитку озброєння та військової техніки РВСН та пошуку шляхів інтенсивного нарощування бойової могутності Ракетних військ стратегічного призначення. У той час у складі стратегічної «тріади» США знаходилося майже в 4 рази більше носіїв ядерної зброї та приблизно в 9 разів більше ядерних боєголовок та авіабомб, ніж у СЯС СРСР. У зв'язку з цим з метою забезпечення безпеки країни гостро постало питання ліквідації відставання від США та досягнення у найкоротші терміни військово-стратегічного паритету.

Рішенням уряду в 1965 році було встановлено велику комплексну НДР (шифр «Комплекс»). Головними виконавцями по розділу РВСН визначено НДІ-4 та ЦНДІМаш, науковими керівниками – начальник НДІ-4 А. І. Соколов та директор ЦНДІМаш Ю. А. Мозжорін.

У зв'язку з постійним підвищенням точності влучення ракет потенційного супротивника однією з найважливіших стала проблема забезпечення захищеності ракетних комплексів від вражаючих впливів ядерного вибуху. Інститут виступав у ролі головної організації з науково-методичного та організаційно-технічного забезпечення практично всіх великомасштабних випробувань. Розроблені та виготовлені в Інституті вимірювальні прилади були унікальними та не мали аналогів у серійному приладобудуванні за точністю та надійністю вимірювань високодинамічних процесів в умовах інтенсивних перешкод. В результаті проведених теоретичних та експериментальних досліджень та конструкторських доробок у 1970-і та 1980-ті роки була різко підвищена захищеність об'єктів РВСН від вражаючих факторів ЯВ.

Подальший розвиток

1970-і роки характеризуються великими роботами щодо забезпечення створення та розвитку нового покоління високоефективних ракетних комплексів з ракетами, оснащеними розділяючими головками, що дозволило значно підвищити бойові можливості угруповання РВСН та її стримуючу роль. У ці роки інститут обгрунтував необхідність створення рухливих ракетних комплексів, відстояв цей напрямок перед великими організаціями, які були прихильниками стаціонарних комплексів. Цей внесок 4-го ЦНДІ МО СРСР у підвищення бойового потенціалу РВСП важко переоцінити.

У 1990-х роках основні завдання інституту пов'язані зі збереженням бойового потенціалу РВСН на необхідному рівні в умовах військово-політичної обстановки, скорочення наступальних озброєнь, зменшення фінансування Міністерства оборони Росії та оборонних галузей промисловості.

На сучасному етапі ключовим напрямом досліджень інституту є військово-економічне обґрунтування збалансованого розвитку стратегічних наступальних, інформаційно-розвідувальних та оборонних сил та засобів.

Відповідно до наказу Міністра оборони РФ від 24 травня 2010 року № 551 «Про реорганізацію федеральних державних установ, підвідомчих Міністерству оборони Російської Федерації», та з метою вдосконалення структури військово-наукового комплексу Збройних Сил Російської Федерації, 30-й ЦНДІ Міноборони було реорганізовано у формі приєднання як структурний підрозділ до 4-го Центрального науково-дослідного інституту Міністерства оборони Російської Федерації.

У жовтні 2013 року 4-й центральний науково-дослідний інститут Міністерства оборони РФ розформований, зі створенням на його базі ЦНДІ Військ повітряно-космічної оборони (м. Ювілейний, Московська область) та ЦНДІ Військово-повітряних сил (м. Щелково, Московська область) .

Начальники

Нестеренко А. І. (1946 – 1951)
Чечулін П. П. (1951 - 1955)
Соколов А. І. (1955 - 1970)
Волков Є. Би. (1970 - 1982)
Волков Л. І. (1982 - 1993)
Дворкін В. З. (1993 - 2001)
Шевирєв Олександр Володимирович (2001 - 2004)
Василенко Володимир Васильович (2004 - 2010)
Таразевич Сергій Євгенович (05.02.2010 - 01.09.2010)
Мільковський Олександр Григорович (01.09.2010 - 13.10.2013)

Провідні вчені інституту

Напишіть відгук про статтю "4-й центральний науково-дослідний інститут Міністерства оборони Російської Федерації"

Примітки

Література

Район закритий для плавання. Серія «Кораблі радянського флоту» Курочкін А. М., Шардін В. Є. – М.: ТОВ Військова книга, 2008 – 72 с. ISBN 978-5-902863-17-5

Посилання

Служба інформації та громадських зв'язків РВСН.
офіційний сайт міста Ювілейний.
офіційний сайт міста Ювілейний.
С. Мержанов, Альманах "Болшево" № 4, 2001 рік.
В.Воронін спеціально для «Новини космонавтики».
журнал Навколо Світу.
Генерал-майор В. В. Василенко, начальник 4 ЦНДІ Міноборони Росії, доктор технічних наук, професор. Газета «Супутник» №48, 24.06.2006.
"Початок космічної ери". Спогади ветеранів ракетно-космічної техніки та космонавтики. Випуск другий. Москва, 1994 р.
Н. П. Каманін – «Прихований космос». т. 1.
В.Порошков спеціально для «Новин космонавтики».
Союз ветеранів кораблів вимірювального комплексу імені адмірала Ю. І. Максюти.
Сторінка на сайті міста Ювілейний.
Фільм про КВЦ - прообраз майбутнього Центру управління польотами www.youtube.com/watch?v=gNNtUHlETjg&list=UUz7FXh3-KTiMp1lN-AHONKQ.

Уривок, що характеризує 4-й центральний науково-дослідний інститут Міністерства оборони Російської Федерації

Князь Андрій, не відповідаючи, дістав записникі, піднявши коліно, почав писати олівцем на вирваному аркуші. Він писав сестрі:
«Смоленськ здають, – писав він, – Лисі Гори будуть зайняті ворогом за тиждень. Їдьте зараз до Москви. Відповідай мені одразу, коли ви виїдете, надіславши нарочитого в Усвяж».
Написавши і передавши листок Алпатичу, він на словах передав йому, як розпорядитися від'їздом князя, княжни та сина з учителем і як і куди відповісти йому відразу. Ще не встиг він закінчити ці накази, як верховий штабний начальник, супутній почтом, підскакав до нього.
- Ви полковнику? - Кричав штабний начальник, з німецьким акцентом, знайомим князю Андрію голосом. - У вашій присутності запалюють будинки, а ви стоїте? Що це означає? Ви відповісте, – кричав Берг, який тепер був помічником начальника штабу лівого флангу. піхотних військпершої армії, - місце дуже приємне і на очах, як казав Берг.
Князь Андрій подивився на нього і, не відповідаючи, продовжував, звертаючись до Алпатича:
- Так скажи, що до десятого числа чекаю відповіді, а якщо десятого не отримаю звістки, що всі поїхали, я сам повинен все кинути і їхати в Лисі Гори.
- Я, князю, тільки тому говорю, - сказав Берг, дізнавшись князя Андрія, - що я повинен виконувати накази, тому що я завжди точно виконую... Ви мене, будь ласка, вибачте, - у чомусь виправдовувався Берг.
Щось затріщало у вогні. Вогонь притих на мить; чорні клуби диму повалили з-під даху. Ще страшно затріщало щось у вогні, і завалилося щось величезне.
– Урруру! – вторячи стелі комори, що завалилася, з якої несло запахом коржів від згорілого хліба, заревів натовп. Полум'я спалахнуло і висвітлило жваво радісні та змучені обличчя людей, що стояли навколо пожежі.
Чоловік у фризовій шинелі, піднявши догори руку, кричав:
– Важливо! пішла бити! Хлопці, важливо!
- Це сам господар, - почулися голоси.
– Так, так, – сказав князь Андрій, звертаючись до Алпатича, – все передай, як я тобі казав. - І, ні слова не відповідаючи Бергу, що замовк біля нього, торкнув коня і поїхав у провулок.

Від Смоленська війська продовжували відступати. Ворог йшов за ними. 10 серпня полк, яким командував князь Андрій, проходив великою дорогою, повз проспект, що веде в Лисі Гори. Спека та посуха стояли понад три тижні. Щодня по небу ходили кучеряві хмари, зрідка затуляючи сонце; але надвечір знову розчищало, і сонце сідало в буро-червону імлу. Тільки сильна роса вночі освіжала землю. Хліба, що залишалося на корені, згоряли і висипалися. Болота пересохли. Скотина ревла з голоду, не знаходячи корму по спалених сонцем луках. Тільки вночі та в лісах поки що трималася роса, була прохолода. Але дорогою, великою дорогою, якою йшли війська, навіть і вночі, навіть лісами, не було цієї прохолоди. Роса не помітна була на пісочному пилу дороги, стовченої більш ніж на чверть аршина. Як тільки розвиднілося, починався рух. Обози, артилерія беззвучно йшли по маточині, а піхота по щиколотку в м'якому, задушливому, не охололому за ніч, гарячому пилу. Одна частина цього пісочного пилу місилася ногами і колесами, інша піднімалася і стояла хмарою над військом, влипаючи в очі, у волосся, у вуха, у ніздрі і, головне, у легені людям і тваринам, що рухалися цією дорогою. Чим вище піднімалося сонце, тим вище піднімалася хмара пилу, і крізь цей тонкий, жаркий пил на сонці, не закрите хмарами, можна було дивитися простим оком. Сонце уявлялося великою багряною кулею. Вітру не було, і люди задихалися у цій нерухомій атмосфері. Люди йшли, обв'язавши носи та роти хустками. Приходячи до села, все кидалося до криниць. Билися за воду і випивали її до бруду.
Князь Андрій командував полком, і влаштування полку, добробут його людей, необхідність отримання та віддачі наказів займали його. Пожежа Смоленська та залишення його були епохою для князя Андрія. Нове почуття озлоблення проти ворога змушувало його забувати своє горе. Він весь був відданий справам свого полку, він був дбайливий про своїх людей і офіцерів та ласок з ними. У полку його називали наш князь, ним пишалися та його любили. Але добрий і лагідний він був тільки зі своїми полковими, з Тимохіним і т. п., з людьми зовсім новими і в чужому середовищі, з людьми, які не могли знати і розуміти його минулого; але щойно він стикався з кимось із своїх колишніх, зі штабних, він відразу знову наїжачувався; робився злісний, глузливий і зневажливий. Все, що пов'язувало його спогад із минулим, відштовхувало його, і тому він намагався у відносинах цього колишнього світу не бути несправедливим і виконувати свій обов'язок.
Щоправда, все у темному, похмурому світлі уявлялося князю Андрію – особливо після того, як залишили Смоленськ (який, за його поняттями, можна і повинно було захищати) 6 серпня, і після того, як батько, хворий, мав утік до Москви і кинути на розкрадання улюблені, оббудовані і їм населені Лисі Гори; але, незважаючи на те, завдяки полку князь Андрій міг думати про інший, абсолютно незалежний від загальних питань предмет – про свій полк. 10 серпня колона, в якій був його полк, порівнялася з Лисими Горами. Князь Андрій два дні тому отримав звістку, що його батько, син та сестра поїхали до Москви. Хоча князю Андрію й не було чого робити в Лисих Горах, він, з властивим йому бажанням розбестити своє горе, вирішив, що він повинен заїхати до Лисих Гор.
Він звелів осідлати собі коня і з переходу поїхав верхи до батьківського села, в якому він народився і провів своє дитинство. Проїжджаючи повз ставка, на якій завжди десятки баб, перемовляючись, били вальками і полоскали свою білизну, князь Андрій помітив, що на ставку нікого не було, і відірваний плотик, що до половини залитий водою, боком плавав посередині ставка. Князь Андрій під'їхав до сторожки. Біля кам'яної брами в'їзду нікого не було, і двері були відчинені. Доріжки саду вже зарості, і телята та коні ходили англійським парком. Князь Андрій під'їхав до оранжереї; стекла були розбиті, і дерева в діжках деякі повалені, деякі засохли. Він гукнув Тараса садівника. Ніхто не відгукнувся. Обійшовши оранжерею на виставку, він побачив, що тесовий різьблений паркан весь зламаний і фрукти сливи обсмикнуті з гілками. Старий мужик (князь Андрій бачив його біля воріт у дитинстві) сидів і плів лапоть на зеленій лавці.
Він був глухий і не чув під'їзду князя Андрія. Він сидів на лавці, на якій любив сидіти старий князь, і біля нього було розвішене личко на сучках обламаної та засохлої магнолії.
Князь Андрій під'їхав до хати. Кілька лип у старому саду було зрубано, один стрімкий з лошатом кінь ходив перед самим будинком між розанами. Будинок був забитий віконницями. Одне вікно внизу було відчинене. Дворовий хлопчик, побачивши князя Андрія, вбіг у хату.
Алпатич, уславши сім'ю, один залишався в Лисих Горах; він сидів удома і читав Житія. Дізнавшись про приїзд князя Андрія, він, з окулярами на носі, застібаючись, вийшов з дому, квапливо підійшов до князя і, нічого не кажучи, заплакав, цілуючи князя Андрія в коліна.
Потім він відвернувся із серцем на свою слабкість і став доповідати йому про стан справ. Все цінне та дороге було відвезено до Богучарового. Хліб до ста чвертей теж був вивезений; сіно та ярий, незвичайний, як казав Алпатич, урожай цього року зеленим узятий і скошений – військами. Чоловіки розорені, деякі пішли теж у Богучарово, мала частина залишається.
Князь Андрій, не дослухавши його, спитав, коли поїхали батько та сестра, розуміючи, коли поїхали до Москви. Алпатич відповідав, вважаючи, що питають про від'їзд у Богучарово, що поїхали сьомого, і знову поширився про пайки господарства, питаючи розпорядження.
- Чи накажете відпускати під розписку командам овес? У нас ще шістсот чвертей залишилося, – питав Алпатич.
Що відповідати йому? - думав князь Андрій, дивлячись на лискучу на сонці плешиву голову старого і в виразі обличчя його читаючи свідомість того, що він сам розуміє несвоєчасність цих питань, але питає тільки так, щоб заглушити і своє горе.
- Так, відпускай, - сказав він.
- Якщо хотіли побачити заворушення в саду, - казав Алпатич, - то було неможливо запобігти: три полки проходили і ночували, особливо драгуни. Я виписав чин та звання командира для подання прохання.
- Ну, що ж ти робитимеш? Чи залишишся, якщо ворог займе? - Запитав його князь Андрій.
Алпатич, повернувши своє обличчя до князя Андрія, глянув на нього; і раптом урочистим жестом підняв руку догори.
- Він мій покровитель, нехай буде воля його! – промовив він.
Натовп мужиків і дворових ішов лугом, з відкритими головами, наближаючись до князя Андрія.
– Ну, прощай! - Сказав князь Андрій, нагинаючись до Алпатича. – Їдь сам, вези, що можеш, і народу вели йти до Рязанської чи Підмосковної. - Алпатич притулився до його ноги і заридав. Князь Андрій обережно відсунув його і, торкнувшись коня, галопом поїхав униз алеєю.
На виставці так само байдуже, як муха на обличчі дорогого мерця, сидів старий і стукав по колодці ноги, і дві дівчинки зі сливами в подолах, які вони нарвали з оранжерейних дерев, бігли звідти і натрапили на князя Андрія. Побачивши молодого пана, старша дівчинка, з переляком, що виразилася на обличчі, схопила за руку свою меншу товарку і з нею разом сховалася за березу, не встигнувши підібрати зелені сливи, що розсипалися.
Князь Андрій злякано поспішно відвернувся від них, боячись дати помітити, що він їх бачив. Йому шкода стало цю гарну злякану дівчинку. Він боявся глянути на неї, але разом з тим йому цього непереборно хотілося. Нове, втішне і заспокійливе почуття охопило його, коли він, дивлячись на цих дівчаток, зрозумів існування інших, зовсім чужих йому і таких же законних людських інтересів, як і ті, що його займали. Ці дівчатка, вочевидь, пристрасно бажали одного – забрати і доїсти ці зелені сливи і не бути спійманими, і князь Андрій хотів разом з ними успіху їхньому підприємству. Він не міг утриматися, щоб не глянути на них ще раз. Вважаючи себе вже в безпеці, вони вискочили з засідки і, що то їжа тоненькими голосками, притримуючи подоли, весело й швидко бігли по траві луки своїми засмаглими босоніжками.
Князь Андрій трохи освіжився, виїхавши з району пилу великої дороги, якою рухалися війська. Але недалеко за Лисими Горами він знову в'їхав на дорогу і наздогнав свій полк на привалі, біля греблі невеликої ставки. Була друга година після півдня. Сонце, червона куля в пилюці, нестерпно пекло і пекло спину крізь чорний сурдут. Пил, все такий же, нерухомо стояв над говіркою, що гуділи, зупинилися військами. Вітру не було, У проїзд греблею на князя Андрія пахнуло тванню і свіжістю ставка. Йому захотілося у воду – хоч би яка брудна вона була. Він озирнувся на ставок, з якого мчали крики та регіт. Невеликий каламутний із зеленню ставок, мабуть, піднявся чверті на дві, заливаючи греблю, бо він був сповнений людськими, солдатськими, голими білими тілами, що барахталися в ньому, з цегляно червоними руками, обличчями і шиями. Все це голе, біле людське м'ясо з регітом і гіком борсалося в цій брудній калюжі, як карасі, набиті в лійку. Веселощами відгукувалося це борсання, і тому воно особливо було сумно.
Один молодий білявий солдат – ще князь Андрій знав його – третьої роти, з ремінцем під ікрою, хрестячись, відступав назад, щоб добре розбігтися і бовтнутися у воду; другий, чорний, завжди кошлатий унтер офіцер, по пояс у воді, смикаючи м'язистим станом, радісно пирхав, поливаючи собі голову чорними по кисті руками. Чулося шльопання один по одному, і вереск, і вухання.
На берегах, на греблі, у ставку, скрізь було біле, здорове м'ясо. Офіцер Тимохін, з червоним носиком, обтирався на греблі і засоромився, побачивши князя, проте наважився звернутися до нього:
— То добре, ваше сіятельство, ви б зволили! - сказав він.
– Брудно, – сказав князь Андрій, скривившись.
– Ми зараз очистимо вам. – І Тимохін, ще не одягнений, побіг очищати.
– Князь хоче.
– Який? Наш князь? - заговорили голоси, і всі поквапилися так, що князь Андрій насилу встиг їх заспокоїти. Він придумав краще облитись у сараї.
«М'ясо, тіло, chair a canon [гарматне м'ясо]! - думав він, дивлячись і на своє голе тіло, і здригаючись не стільки від холоду, скільки від самого йому незрозумілої огиди і жаху, побачивши цю величезну кількість тіл, що полоскалися в брудному ставку.
7 серпня князь Багратіон у своїй стоянці Михайлівці на Смоленській дорозі писав наступне:
«Милостивий государ граф Олексій Андрійович.
(Він писав Аракчеєву, але знав, що листа його буде прочитано государем, і тому, наскільки він був до того здатний, обмірковував кожне своє слово.)
Я думаю, що міністр уже рапортував про залишення ворога Смоленська. Боляче, сумно, і вся армія у розпачі, що найважливіше місце даремно покинули. Я, з мого боку, просив особисто його переконливим чином, нарешті й писав; але ніщо його погодило. Я присягаюся вам моєю честю, що Наполеон був у такому мішку, як ніколи, і він міг би втратити половину армії, але не взяти Смоленська. Війська наші так билися і так б'ються, як ніколи. Я втримав із 15 тисячами понад 35 годин і бив їх; але він не хотів залишитися і 14 годин. Це соромно, і пляма армії нашої; а йому самому, мені здається, і жити на світі не повинно. Якщо він повідомляє, що втрата велика, - неправда; можливо, близько 4 тисяч, не більше, але й цього немає. Хоч і десять, як бути, війна! Але ворог втратив безодню.
Що ще варто було залишатися два дні? Принаймні вони самі пішли б; бо не мали води напоїти людей та коней. Він дав мені слово, що не відступить, але раптом надіслав диспозицію, що він у ніч іде. Таким чином воювати не можна, і ми можемо ворога незабаром привести до Москви.
Чутка лунає, що ви думаєте про світ. Щоб помиритися, боже збережи! Після всіх пожертвувань і після таких навіжених відступів – миритися: ви поставите всю Росію проти себе, і кожен із нас за сором поставить носити мундир. Якщо вже так пішло - треба битися, поки Росія може і поки люди на ногах.
Потрібно командувати одному, а не двом. Ваш міністр, може, добрий за міністерством; але генерал не те що поганий, але поганий, і йому віддали долю всієї нашої Вітчизни ... Я, право, божеволію від прикрості; вибачте мені, що зухвало пишу. Видно, той не любить государя і бажає загибелі нам усім, хто радить укласти мир і командувати міністру армією. Отже, я пишу вам правду: готуйте ополчення. Бо міністр майстерно веде до столиці за собою гостя. Велику підозру подає всій армії пан флігель-ад'ютант Вольцоген. Він, кажуть, більше за Наполеона, ніж наш, і він радить усе міністрові. Я не тільки врахував проти нього, але підкоряюся, як капрал, хоч і старіший за нього. Це боляче; але, люблячи мого благодійника і государя, підкоряюся. Тільки шкода государя, що довіряє таким славетну армію. Уявіть, що нашою ретирадою ми втратили людей від втоми та у шпиталях понад 15 тисяч; а якби наступали, того б не було. Скажіть заради бога, що наша Росія – мати наша – скаже, що так страхаємось і за що така добра і старанна Батьківщина віддаємо сволочам і вселяємо в кожного підданого ненависть і посоромлення. Чого трусити і кого боятися? Я не винен, що міністр нерозв'язний, боягуз, недолугий, повільний і все має худі якості. Вся армія плаче зовсім і лають його на смерть…»

У числі незліченних підрозділів, які можна зробити явищах життя, можна підрозділити їх усі такі, у яких переважає зміст, інші – у яких переважає форма. До таких, на противагу сільському, земському, губернському, навіть московському житті, можна віднести життя петербурзьке, особливо салонне. Це життя незмінне.
З 1805 року ми мирилися і сварилися з Бонапартом, ми робили конституції і обробляли їх, а салон Анни Павлівни та салон Елен були такі самі, як вони були один сім років, інший п'ять років тому. Так само в Анни Павлівни говорили з подивом про успіхи Бонапарта і бачили, як у його успіхах, так і в потуранні йому європейських государів, злісна змова, що має єдиною метою неприємність і занепокоєння того придворного гуртка, якого представницею була Ганна Павлівна. Так само в Елен, яку сам Румянцев удостоював своїм відвідуванням і вважав чудово розумною жінкою, так само як у 1808, так і в 1812 році із захопленням говорили про велику націю і велику людину і з жалем дивилися на розрив з Францією, який, на думку людей, які збиралися в салоні Елен, мав скінчитися світом.
У Останнім часом, Після приїзду государя з армії, сталося деяке хвилювання в цих протилежних гуртках салонах і були зроблені деякі демонстрації один проти одного, але напрямок гуртків залишилося те ж саме. У гурток Анни Павлівни приймалися з французів тільки закоренілі легітимисти, і тут висловлювалася патріотична думка про те, що не треба їздити в французький театрі що вміст трупи коштує стільки ж, скільки вміст цілого корпусу. За військовими подіями спостерігалося жадібно, і розпускалися найвигідніші для нашої армії чутки. У гуртку Елен, рум'янцівському, французькому, спростовувалися чутки про жорстокість ворога та війни та обговорювалися всі спроби Наполеона до примирення. У цьому гуртку дорікали тим, хто порадив надто поспішні розпорядження про те, щоб готуватися до від'їзду до Казані придворним та жіночим навчальним закладам, які під заступництвом імператриці матері. Взагалі вся справа війни представлялася в салоні Елен порожніми демонстраціями, які дуже скоро закінчаться світом, і панувала думка Білібіна, який був тепер у Петербурзі і домашнім у Елен (кожна розумна людина повинна була бути в неї), що не порох, а ті, хто його вигадали, вирішать справу. У цьому гуртку іронічно і дуже розумно, хоча дуже обережно, осміювали московський захват, звістка про яке прибула разом із государем до Петербурга.
У гуртку Анни Павлівни, навпаки, захоплювалися цими захопленнями і говорили про них, як каже Плутарх про давніх. Князь Василь, який обіймав ті самі важливі посади, становив ланку з'єднання між двома гуртками. Він їздив до ma bonne amie [свого гідного друга] Ганни Павлівни і їздив dans le salon diplomatique de ma fille [до дипломатичного салону своєї дочки] і часто, при безперервних переїздах з одного табору в інший, плутався і говорив у Ганни Павлівни те, що треба було говорити в Елен, і навпаки.
Незабаром після приїзду государя князь Василь розговорився у Анни Павлівни про справи війни, жорстоко засуджуючи Барклая де Толлі і перебуваючи в нерішучості, кого призначити головнокомандувачем. Один із гостей, відомий під ім'ям un homme de beaucoup de merite [людина з великими достоїнствами], розповівши про те, що він бачив нині обраного начальником петербурзького ополчення Кутузова, що засідає в казенній палаті для прийому ратників, дозволив собі обережно висловити припущення про те, що Кутузов був той чоловік, який задовольнив би всім вимогам.
Ганна Павлівна сумно усміхнулася і помітила, що Кутузов, крім неприємностей, нічого не дав государю.
– Я говорив і говорив у Дворянських зборах, – перебив князь Василь, – але мене не послухали. Я казав, що обрання його до начальників ополчення не сподобається государю. Вони не послухали мене.
- Усе якась манія фрондувати, - продовжував він. - І перед ким? І все тому, що ми хочемо мавпувати дурним московським захопленням, - сказав князь Василь, сплутавшись на хвилину і забувши те, що в Елен треба було сміятися з московських захоплень, а в Анни Павлівни захоплюватися ними. Але він відразу одужав. - Ну, чи пристойно графу Кутузову, найстарішому генералу в Росії, засідати в палаті, et il en restera pour sa peine! [клопоту його пропадуть задарма!] Хіба можна призначити головнокомандувачем людини, яка не може верхи сісти, засинає на раді, людину найгірших вдач! Добре він себе зарекомендував у Букарещті! Я вже не говорю про його якості як генерала, але хіба можна в таку хвилину призначати людину стару і сліпу, просто сліпу? Хороший буде генерал сліпий! Він нічого не бачить. У жмурки грати... рівно нічого не бачить!
Ніхто на це не заперечував.
24 липня це було цілком справедливо. Але 29 липня Кутузову надана князівська гідність. Княжа гідність могла означати і те, що від нього хотіли позбутися, – і тому судження князя Василя продовжувало бути справедливим, хоча він і не поспішав його висловлювати тепер. Але 8 серпня було зібрано комітет із генерал фельдмаршала Салтикова, Аракчеєва, Вязьмітінова, Лопухіна та Кочубея для обговорення справ війни. Комітет вирішив, що невдачі походили від різнопочатків, і, незважаючи на те, що особи, які становили комітет, знали неприхильність государя до Кутузова, комітет після короткої наради запропонував призначити Кутузова головнокомандувачем. І того ж дня Кутузов був призначений повноважним головнокомандувачем армій і всього краю, який займали війська.
9 го серпня князь Василь зустрівся знову у Анни Павлівни з l'homme de beaucoup de merite [людиною з великими достоїнствами]. навчального закладуімператриці Марії Федорівни. Князь Василь увійшов до кімнати з виглядом щасливого переможця, людини, яка досягла мети своїх бажань.
– Eh bien, vous savez la grande nouvelle? Le prince Koutouzoff est marechal. [Ну, ви знаєте велику новину? Кутузов – фельдмаршал.] Усі розбіжності закінчено. Я такий щасливий, такий радий! – говорив князь Василь. — Enfin voila un homme, — промовив він, значно суворо оглядаючи всіх, хто був у вітальні. L'homme de beaucoup de merite, незважаючи на своє бажання отримати місце, не міг утриматися, щоб не нагадати князю Василеві його колишнє судження. прийняла цю звістку, але він не міг утриматися.)
— Mais on dit qu'il est aveugle, mon prince? — сказав він, нагадуючи князю Василеві його ж слова.
- Allez donc, il y voit assez, - сказав князь Василь своїм басистим, швидким голосом з покашлюванням, тим голосом і з покашлюванням, яким він вирішував всі труднощі. - Allez, il y voit assez, - повторив він. - І чому я радий, - вів далі він, - це те, що государ дав йому повну владу над усіма арміями, над усім краєм, - влада, якої ніколи не було в жодного головнокомандувача. Це інший самодержець, – уклав він із переможною усмішкою.
– Дай боже, дай боже, – сказала Ганна Павлівна. L'homme de beaucoup de merite, ще новачок у придворному товаристві, бажаючи потішити Ганні Павлівні, вигороджуючи її колишню думку з цього судження, сказав.
– Кажуть, що пан неохоче передав цю владу Кутузову. Говорять, що він почервонів, як панночка, якою б прочитали Жоконду, в той час як казав йому: «Государ і батьківщина нагороджують вас цією честю».]
- Може, серце не зовсім брало участь, - сказала Ганна Павлівна.
– О ні, ні, – палко заступився князь Василь. Тепер він не міг нікому поступитися Кутузова. На думку князя Василя, як Кутузов був сам хороший, а й усі любили його. — Ні, це не може бути, бо пан так умів насамперед цінувати його, — сказав він.
– Дай боже, щоб князь Кутузов, – сказала Анпа Павлівна, – взяв справжню владу і не дозволяв би нікому вставляти собі палиці у колеса – des batons dans les roues.
Князь Василь зрозумів, хто був цей нікому. Він пошепки сказав:
- Я вірно знаю, що Кутузов, як неодмінна умова, сказав, щоб спадкоємець цесаревич не був при армії: Vous savez ce qu'il a dit a l'Empereur? [Ви знаєте, що він сказав государю?] - І князь Василь повторив слова, ніби сказані Кутузовим государю: «Я не можу покарати його, якщо він зробить погано, і нагородити, якщо він зробить добре». О! це найрозумніша людинакнязь Кутузов, et quel caractere. Oh je le connais de longue date. [і який характер. О, я його давно знаю.
- Кажуть навіть, - сказав l'homme de beaucoup de merite, який ще не мав придворного такту, - що найсвітліший неодмінною умовою поставив, щоб сам государ не приїжджав до армії.
Як тільки він сказав це, за мить князь Василь і Ганна Павлівна відвернулися від нього і сумно, зітхнувши про його наївність, подивилися один на одного.

У той час як це відбувалося в Петербурзі, французи вже пройшли Смоленськ і дедалі ближче рухалися до Москви. Історик Наполеона Тьєр, як і інші історики Наполеона, каже, намагаючись виправдати свого героя, що Наполеон був залучений до стін Москви мимоволі. Він має рацію, як і мають рацію всі історики, які шукають пояснення подій історичних у волі однієї людини; він правий так само, як і російські історики, які стверджують, що Наполеон був залучений до Москви мистецтвом російських полководців. Тут, крім закону ретроспективності (поворотності), що представляє все минуле приготуванням до факту, що відбувся, є ще взаємність, що плутає всю справу. Хороший гравець, що програв у шахи, щиро переконаний, що його програш походить від його помилки, і він відшукує цю помилку на початку своєї гри, але забуває, що в кожному його кроці, протягом всієї гри, були такі ж помилки, що жоден його хід не був досконалий. Помилка, яку він звертає увагу, помітна йому лише оскільки противник скористався нею. Наскільки ж складніша гра війни, що відбувається у відомих умовах часу, і де не одна воля керує неживими машинами, а де все випливає з незліченного зіткнення різних свавілля?

Головна Енциклопедія Словники

Четвертий центральний науково-дослідний інститут Міністерства оборони Російської Федерації (4 ЦНДІ МО)

Науково-дослідницькеустанова, призначена для вирішення проблем обґрунтування напрямків розвитку та підтримки високої бойової готовності та ефективності ракетно-ядерних озброєнь, космічних систем, систем та засобів Ракетно-космічної оборони (РКО) та оснащених ними Ракетних військ стратегічного призначення та Космічних військ.

Основними завданнями 4 ЦНДІ є: оперативно-стратегічне та військово-економічне обґрунтування перспектив розвитку Стратегічних ядерних сил (СЯС), РВСН та Космічних військ (КВ), розробка пропозицій у проекти розділів Державної програмиозброєння, а також Держоборонзамовлення щодо створення ракетних комплексів, космічних систем, систем та засобів РКО, систем бойового управління СЯС, РВСН та КВ; обґрунтування та формування проектів ТТТ ТЗ Міністерства оборони на розроблювані та модернізовані РКСН різного базування, космічні системи, системи та засоби РКО, системи бойового управління СЯС, РВСН та КВ; військово-науковий супровід розробки та випробувань створюваних зразків стратегічних РК, космічних систем, систем та засобів РКО, систем бойового управління; забезпечення готовності до застосування, удосконалення способів бойового застосування СЯС, РВСН та КВ з урахуванням взаємодії з іншими видами ЗС та пологами військ, військово-науковий аналіз діяльності військ; оцінка та прогнозування технічного стану, забезпечення надійності та довговічності озброєння та військової техніки РВСН та КВ, обґрунтування продовження термінів служби та вдосконалення системи експлуатації; навігаційно-балістичне забезпечення ракетних та ракетно-космічних комплексів та систем, розробка документації на пуски та управління у польоті, оцінка основних ЛТХ ракет у процесі літніх випробувань; вдосконалення системи забезпечення ядерної та екологічної безпеки ракетного та космічного озброєння, ракетно-космічної діяльності, інформаційної безпеки об'єктів РВСН та КВ; забезпечення автоматизації органів та пунктів управління військами, автоматизованої підготовки даних бойового управління, бойового забезпечення та повсякденної діяльності РВСН та КВ; розробка та уточнення системи єдиних вихідних даних щодо відбивних та випромінювальних характеристик цілей та фонів, обґрунтування методів та засобів фоноцільового забезпечення маскування та зниження помітності об'єктів; розвиток та поетапне впровадження комплексу заходів щодо всебічного обліку людського фактора у діяльності РВСН та КВ.
Функціональні завдання визначили організаційну структуру Інституту, що складається з наукових управлінь, що займаються питаннями балістичного забезпечення та застосування ракет, дослідженнями з балістичних рідинних та твердопаливних ракет та стартових комплексів, системами управління та моделюванням динаміки польоту ракет, вимірювальними комплексами, космічною тематикою.

Створений у 1946 як Науково-дослідний реактивний інститут Головного артилерійського управління Збройних Сил, у 1949 перетворений на НДІ-4 Міністерства оборони (з 1972 – 4 НДІ МО), а у 1989 – на 4 ЦНДІ МО. У 1997 у зв'язку з реформуванням РВСН до 4 ЦНДІ увійшли Сорок п'ятий Центральний науково-дослідний інститут Міністерства оборони Російської Федерації (45 ЦНДІ МО) та П'ятдесятий Центральний науково-дослідний інститут Військово-космічних сил Міністерства оборони Російської Федерації імені М.К. Тихонравова (50 ЦНДІ МО) з двома науковими центрамиу м. Москві та у м. Санкт-Петербурзі.

У 2001 р. Інститут був виведений зі складу РВСН і тимчасово підпорядкований Начальнику озброєння - заступнику Міністра оборони РФ. У 2003 4 ЦНДІ був знову включений до РВСП. Роботи, які раніше виконувались на користь об'єднаних РВСН, тепер почали виконуватися на замовлення двох родів військ: РВСН та КВ.

У роки, що передували освіті РВСН, Інститут створив потужний науково-технічний доробок зі стратегічного ракетного озброєння, що дозволив у 1950-ті роки. розробити ракетні комплекси з ракетами середньої та міжконтинентальної дальності першого покоління (Р-5, Р-5М, Р-12, Р-7). Інститутом виконано низку великих НДР, результати яких відіграли ключову роль у створенні ракетних комплексів з ракетами наступних поколінь, ракет-носіїв космічних апаратів. До основних результатів таких робіт відносяться: обґрунтування пакетної конструктивно-компонувальної схеми МБР; досягнення фундаментальних результатів у галузі ракетної та космічної балістики, теорії керованого руху та динаміки польоту стратегічних ракет та космічних апаратів; створення при головній ролі НДІ-4 полігонних вимірювальних комплексів та космічних командно-вимірювальних комплексів; розробка першого країни проекту системи протиракетної оборони; обґрунтування розвитку стратегічних ракет на довгоохоронному висококиплячому паливі та можливості застосування у міжконтинентальних ракетах двигунів на твердому паливі; розробка пропозицій щодо використання в МБР автономних систем управління. На НДІ-4 покладалися обов'язки координуючої організації розвитку балістичних ракет всіх класів.

З утворенням у грудні 1959 р. РВСН, до складу яких увійшов Інститут, пріоритетними напрямками досліджень стали: обґрунтування та розробка пропозицій у проекти Основних напрямів розвитку озброєння та військової техніки та Програм озброєння РВСН, постанов Уряду та тактико-технічних вимог Міністерства оборони на розробку ракетних та ракетно -космічних комплексів, обґрунтування рекомендацій щодо бойового застосування частин та з'єднань, забезпечення бойового чергування та експлуатації комплексів, розвитку систем бойового управління та зв'язку.

Серед великих результатів робіт Інституту – розробка автоматизованої системи бойового управління та автоматизованих систем охорони та оборони об'єктів РВСН, пропозицій щодо створення та введення в угруповання РВСН рухомих ракетних комплексів, розробка наукових засадексплуатації та ремонту ракетного озброєння, методів підтвердження та продовження термінів експлуатації ракетних комплексів, вирішення проблем проживання об'єктів РВСН, фізіології військової праці та профвідбору фахівців. Особлива увага стала приділятися питанням забезпечення ядерної безпеки під час експлуатації ракет та головних частин.

Після об'єднання в 1997 р. 4 ЦНДІ з 45 ЦНДІ та 50 ЦНДІ дослідження стали включати питання розвитку космічного озброєння, вдосконалення комплексів та систем попередження про ракетний напад, контроль космічного простору, космічної розвідки, протиракетної та протикосмічної оборони. Інститут став виконувати функції головної організації з розвитку ракетних комплексів як наземного, а й морського базування.

Витоком досягнення 4 ЦНДІ є його високий науковий потенціал (який помітно зріс після об'єднання з 50 ЦНДІ та 45 ЦНДІ). Унікальний за спектром розв'язуваних завдань науковий потенціал, що включає висококваліфіковані кадри, розвинений методичний апарат і матеріальну базу, на якій він реалізується, дозволяє Інституту створювати випереджальний науковий доробок та забезпечує своєчасне та глибоке вирішення проблем, що виникають перед РВСН та Космічними військами у сучасних військово-політичних, що швидко змінюються. та оперативно-стратегічних умов. На 2006 в 4 ЦНДІ працювали 85 докторів наук, 515 кандидатів наук, 37 академіків та 18 членів-кореспондентів різних російських та міжнародних академій, 58 професорів та 20 заслужених діячів науки і техніки РФ. Загалом в Інституті підготовлено понад 100 докторів та понад 1500 кандидатів наук. Захист дисертацій проводиться шістьма дисертаційними порадами.

В Інституті склалися наукові школи, у тому числі з балістики ракет, космічних носіїв, навігації КА, удосконалення систем та засобів РКО, ефективності бойового застосування озброєння та обґрунтування перспектив його розвитку та ін.

Серед видатних учених трудящих у різний часв Інституті, слід виділити Тюліна Г.А., Ельясберга П.Є., Наріманова Г.С., Чернишова Н.Г., Агаджанова П.А., Тихонравова М.К., Мозжороіна Ю.А., Мещерякова І. Ст, Волкова Л.І., Дворкіна В.З., Самсонова Б.С., Прошлякова К.І., Ларіна А.А., Пухова В.А., Кручиніна Н.А., Брикова А.В. , Кукушкіна С.С.

В Інституті працювали Герої Радянського Союзу Бутилкін В.В. та Гелета В.А., Герої Соціалістичної праці Волков Є.Б., Мещеряков І.В., а також розпочинав роботу майбутній льотчик-космонавт Герой Радянського Союзу Феоктистів К.П. За успішне виконання завдань Уряду зі створення спеціальної техніки Інститут нагороджено: 1957 р. – орденом Трудового Червоного Прапора, 1976 р. – орденом Жовтневої Революції.

Начальниками Інституту у період 1946–2006 років. були: генерал-лейтенант артилерії Нестеренко О.І. (1946-1951); генерал-полковник інженерно-технічної служби Чечулін П.П. (1951-1955); генерал-лейтенанти Соколов А.І. (1955-1970), Волков Є.Б. (1970-1982), Волков Л.І. (1982-1992); генерал-майор Дворкін В.З. (1993-2001); полковник Шевирєв А.В. (2001-2004); генерал-майор Василенко В.В. (З 2004 по теперішній час).

План:

1 Історія
- 1.1 Передумови створення.
- 1.2 Розробка систем протиракетної оборони.
- 1.3 Навігаційно-балістичне забезпечення.
- 1.4 Робота над штучним супутником Землі.
- 1.5 Тихоокеанська гідрографічна експедиція.
- 1.6 Забезпечення управління корабля "Схід".
- 1.7 Інститут у складі РВСП.
- 1.8 Подальший розвиток.
2 Керівники

Вступ

4-й центральний науково-дослідний інститут Міністерства оборони Російської Федерації (4 ЦНДІ МО РФ) – найбільша наукова організація Міноборони Росії, що вирішує широке коло проблем наукового забезпечення будівництва РВСН та Космічних військ, розвитку стратегічного ракетно-космічного озброєння. Розташований у місті Ювілейний.

Традиційним напрямом досліджень 4 ЦНДІ МО РФ є обґрунтування тактико-технічних вимог до нових та модернізованих зразків озброєння, військово-науковий супровід найважливіших НДДКР. Значною складовою в загальному обсязі досліджень інституту є роботи в галузі автоматизації управління військами та зброєю, впровадження у практику військ сучасних телекомунікаційних технологій, забезпечення інформаційної безпеки.

4 ЦНДІ МО РФ також здійснює контроль технічного стану озброєння та військової техніки та забезпечує командування РВСН та КВ об'єктивною інформацією про технічний стан та надійність експлуатованого озброєння.

1. Історія

1.1. Передумови створення.

Наприкінці Великої Вітчизняної війнистала очевидною необхідність широкого застосування в системах озброєння реактивних двигунів, що дозволяють ефективніше вирішувати багато традиційних завдань і створювати якісно нову зброю - ракети дальньої дії.

13 травня 1946 р. прийнято постанову Уряду № 1017-419сс «Питання реактивного озброєння», що зіграла історичну роль у вирішенні цієї проблеми. Вважаючи найважливішим завданням організацію науково-дослідних та експериментальних робіт у галузі реактивного озброєння, Рада Міністрів СРСР ухвалила створити у відповідних міністерствах науково-дослідні інститути, у тому числі в Міністерстві Збройних сил– Науково-дослідний реактивний інститут Головного артилерійського управління (ДАУ). Такий інститут, що одержав назву НДІ-4, був сформований відповідно до наказу Міністра Збройних сил від 24 травня 1946 р. № 007. 1 липня відзначається як «День інституту».

1.2. Розробка систем протиракетної оборони.

Вперше в СРСР дослідження в галузі системи протиракетної оборони від балістичних ракет великої дальності були виконані в НДІ-4 наприкінці 40-х років. групою фахівців, яку очолює Г. М. Можаровський. Основою досліджень став винахід Г. М. Можаровського про створення наземної системи ПРО за принципом «ракета проти ракети при радіолокаційному забезпеченні», зроблений у Військово-повітряній академії ім. М. Є. Жуковського в 1945 р. Після переведення групи в НДІ-4 в 1948 р. в Інституті було поставлено велику НДР, у виконанні якої брали участь практично всі відділи. Результатом став розроблений у грудні 1949 р. аванпроект системи ПРО окремого району, який послужив основою для створення першої експериментальної системи ПРО.

1.3. Навігаційно-балістичне забезпечення.

У початковий періодрозвитку інституту пріоритетними були питання навігаційно-балістичного забезпечення пусків ракет дальньої дії. За документацією, розробленою в НДІ-4 (таблиці стрільби, польотні завдання), проводилися випробувальні пуски створених у 40-50-х роках ракет: оперативно-тактичних (Р-1, Р-2, Р-11), середньої дальності (Р -5, Р-5М, Р-12), міжконтинентальної дальності (Р-7). І в наступні роки НДІ-4 продовжував балістичне забезпечення пусків всіх ракет середньої дальності (РСД), що створювалися, і міжконтинентальних балістичних ракет (МБР). В Інституті склався колектив висококваліфікованих вчених-балістиків, які мають авторитет у відповідних організаціях промисловості, Академії наук, Міноборони.

У 50-х роках для відпрацювання на полігоні Капустін Яр нових, на той момент ракет Р-1, Р-2 і Р-5 з'явилася необхідність у створенні техніки здатної здійснювати різного роду траєкторні вимірювання. Для цього НДІ-4 розробив концепцію полігонного вимірювального комплексу (ПІК). Для вимірювальних пунктів (ІП) цього комплексу за завданням НДІ-4 почали створюватися телеметрична апаратура «Трал», станції траєкторних вимірів – радіодалемірна «Бінокль» та фазометрична радіокутомірна «Іртиш»(У МЕІ), апаратура системи єдиного часу (ПІВ) «Бамбук» (У НДІ-33 МРП).

Проведення льотно-конструкторських випробувань (ЛКІ) першої МБР Р-7 вимагало створення нових стартових позицій (насамперед через проектну дальність виробу - 8000 км) та 12 лютого 1955 р. прийнято постанову Ради Міністрів СРСР про створення Науково-дослідного випробувального полігону (НДІП-5 МО). НДІ-4 було визначено учасником робіт із проектування полігонної випробувальної бази та головною організацією зі створення полігонного вимірювального комплексу (ПІК).

Створення полігонного вимірювального комплексу є особливо великим внеском НДІ-4 у розвиток ракетної та космічної техніки. Після створення вимірювального комплексу значно зріс авторитет Інституту серед організацій промисловості та Міноборони. Роботами керували А. І. Соколов та його заступники Г. А. Тюлін та Ю. А. Мозжорін. У технологічному проектуванні об'єктів полігону брало участь понад 150 наукових співробітників НДІ-4. Понад 50 співробітників було відряджено на заводи, конструкторські бюро та проектні організації, де брали активну участь у розробці вимірювальних засобів та контролі за будівництвом об'єктів полігонного вимірювального комплексу.

1.4. Робота над штучним супутником Землі.

У 1947-1951 pp. М. К. Тихонравовим (що у грудні 1946 р. з НДІ-1 МАП в НДІ-4) було сформовано колектив співробітників-ентузіастів з освоєння космічного простору. Вперше в країні було знайдено та обґрунтовано принципові вирішення багатьох основних питань створення штучного супутника Землі. На початку 1954 р. М. К. Тихонравовим була розроблена і вміщена в науковому звіті програма освоєння космосу, в якій передбачалося вирішення проблеми пілотованих польотів та освоєння Місяця. 26 червня 1954 року Корольов С. П. представив міністру оборонної промисловості Дмитру Устинову доповідну записку «Про штучний супутник Землі», підготовлену Тихонравовим. На офіційному захисті в 1956 р. ескізного проекту ІСЗ С. П. Корольов також зазначив, що проект супутника розроблено в ОКБ-1 на основі дослідницьких робітгрупи співробітників НДІ-4, очолюваної М. К. Тихонравовим.

Наприкінці 1955 року, коли йшли інтенсивні роботи зі створення ракети Р-7, С. П. Корольов звернувся до керівництва країни з пропозицією запустити раніше американців перший штучний супутник Землі на майбутній ракеті Р-7, терміни льотних випробувань якої намічалися на 1957 рік. 30 січня 1956 року відбулася відповідна постанова РМ СРСР і ОКБ-1 Корольова приступило до проектування першого у світі штучного супутника Землі (ІСЗ), який отримав назву «об'єкт Д», а НДІ-4 - до проектування командно-вимірювального комплексу (КІК).

Створення КВК було доручено саме НДІ-4 через те, що Інститут уже мав досвід у створенні ПІКу на полігоні Капустін Яр. Причому, варто зазначити, що перед січневим 1956 Постановою Уряду про визначення НДІ-4 МО СРСР головним з підключенням великої кооперації розробників вимірювальних засобів зі створення ККК, МО було проти покладання на нього за аналогією з ПІКом обов'язків розробника КІКу, посилаючись на невластиву , що проводиться на користь АН СРСР. МО були наведені численні аргументи на користь того, що створення та експлуатація вимірювальних пунктів для забезпечення польотів ШСЗ-це справа насамперед АН, і ніяк не МО. Проте, вчені та промисловці вважали, що тільки військові можуть побудувати, оснастити та експлуатувати вимірювальні пункти, розкидані по території Радянського Союзу у важкодоступних місцях. Суперечки з цього питання були тривалі та гарячі, доки їх не припинив Міністр оборони Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков. Він погодився з аргументами промисловців, передбачаючи у майбутньому важливу роль космосу в обороні країни. З того часу Жукову приписують фразу: «Космос беру він!».

Проект було затверджено 2 червня 1956 року, а 3 вересня вийшла постанова РМ СРСР, що визначає порядок практичного створення комплексу вимірювальних засобів, засобів зв'язку та єдиного часу для забезпечення наземного супроводу польоту першого ШСЗ. Саме цей день, 3 вересня 1956 року і прийнято вважати днем створення Командно - Вимірювального Комплексу СРСР. За ТЗ, виданими НДІ-4 та ОКБ-1, було доопрацьовано та створено нові технічні засоби (ТЗ) для взаємодії із супутником «Д». ТЗ, допрацьовані до рівня взаємодії із супутником, отримували у своїй назві приставку «Д» (наприклад, «Бінокль-Д»).

Справа підготовки до формування КВК закипіла, але до кінця 1956 р. з'ясувалося, що намічені плани запуску першого ШСЗ перебувають під загрозою зриву через труднощі у створенні наукової апаратури для «об'єкта Д» і нижчої, ніж намічалося, питомої тяги рухових установок ( ДУ) РН Р-7. Уряд встановив новий термін запуску - квітень 1958 р. Однак, за даними розвідки, США могли запустити перший супутник до цього терміну. Тому в листопаді 1956 р. ОКБ-1 внесло пропозицію про термінову розробку та запуск замість «блоку Д» найпростішого супутника масою близько 100 кг у квітні-травні 1957 р. під час перших випробувань Р-7. Пропозиція була схвалена і 15 лютого 1957 вийшла Постанова Уряду про запуск найпростішого супутника, названого «ПС-1», наприкінці 1957 року.

У 1957 р. задля забезпечення пусків МБР, запусків ШСЗ та інших космічних об'єктів при НДІ-4 створюється Координаційно-обчислювальний центр (КВЦ), прообраз майбутнього Центру управління польотами.

За створення ракетної та космічної техніки НДІ-4 у 1957 р. нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора.

Результати виконаних у НДІ-4 наприкінці 40-х – на початку 50-х років досліджень з'явилися теоретичним фундаментом для подальших практичних робіт з освоєння космічного простору. Перейшли 1956 р. з НДІ-4 до ОКБ-1 разом із М. До. Тихонравовым окремі співробітники його групи, а 1957 р. - Костянтин Петрович Феоктистов (майбутній льотчик-космонавт) стали провідними розробниками ШСЗ і космічних кораблів. У 1957 р. за забезпечення запуску першого штучного супутника Землі групі фахівців НДІ-4, у тому числі трьом із групи М. К. Тихонравова: А. В. Брикову, І. М. Яцунському, І. К. Бажинову присуджено Ленінську премію.

1.5. Тихоокеанська гідрографічна експедиція.

У 1959 р. Інститут призначається головним виконавцем робіт зі створення плавучого комплексу ТОГЕ-4 (під легендою 4 Тихоокеанської гідрографічної експедиції) у складі чотирьох кораблів, а в 1960 р. - головним виконавцем зі створення комплексу ТОГЕ-5 - у складі. В Інституті було створено спеціальну морську лабораторію, перетворену 1962 р. на морський відділ. Командиром ТОГЕ-4 призначено капітана 1 рангу (згодом контр-адмірал) Юрія Івановича Максюта.

Флотилія з чотирьох військових кораблів народилася внаслідок здійснення НДР «Акваторія», розробленої співробітниками НДІ-4 МО ще 1958 р. Після успішних відстрілів королівської ракети Р-7 у район Камчатки стало очевидним, що для випробування ракети на повну дальність (14000 кілометрів) необхідно створити полігон у центральній частині Тихого океану. Для вимірювання точності падіння головних частин міжконтинентальних балістичних ракет у 1959 р. були побудовані плавучі вимірювальні пункти – експедиційні океанографічні судна «Сибір», «Сахалін», «Сучан» та «Чукотка». Першу бойову роботу з полігону "Акваторія" проведено 20-31 січня 1960 р.

Пуски перших міжпланетних станцій зажадали забезпечення прийому з борту телеметричної інформації у районах, не контрольованих засобами наземного КВК і Тихоокеанської експедиції. Для вирішення завдання у 1960 р. було створено Атлантичну групу плавучих вимірювальних пунктів у складі двох кораблів Чорноморського пароплавства та одного корабля Балтійського пароплавства. Ці кораблі було знято з морських перевезень і передано до НДІ-4. Начальником Атлантичної телеметричної експедиції був співробітник НДІ-4 Василь Іванович Білоглазов.

У перший рейс суду Плавучого телеметричного комплексу НДІ-4 вийшли 1 серпня 1960 р. На кожному була експедиція у складі 10-11 співробітників інституту, фахівців високої кваліфікації. Протягом 4-місячного рейсу було відпрацьовано технологію проведення телеметричних вимірювань в океанських умовах. Роботи з значних пусків КА відбулися лише у наступному, другому рейсі Атлантичного комплексу, що розпочався січні 1961 р.

1.6. Забезпечення управління корабля "Схід".

Яскравою сторінкою розвитку космічної балістики стало забезпечення управління польотом пілотованого апарату «Схід» з Ю. А. Гагаріним. НДІ-4 був визначений головним у вирішенні цього відповідального завдання. Була організована незалежна розробка методів, алгоритмів та програм у НДІ-4, ОКБ-1 та АН СРСР та їх узгодження. Вчені-балістики успішно вирішили це завдання. У забезпеченні польоту безпосередню участь взяли кораблі ТОГЕ-4 "Сибір", "Сахалін", "Сучан", "Чукотка" та суду атлантичного угрупування "Ворошилів", "Краснодар" та "Долинськ".

У 1961 р. за створення автоматизованого вимірювального комплексу, систем єдиного часу та спеціального зв'язку, що забезпечили запуск космічного корабля з людиною на борту, Ю. А. Мозжорин присвоєно звання Героя Соціалістичної Праці. А. І. Соколов та начальник головного в Інституті управління Г. І. Левін удостоєні звання лауреатів Ленінської премії.

1.7. Інститут у складі РВСП.

31 грудня 1959 р. Інститут було включено до складу Ракетних військ стратегічного призначення і з 1960 р. виконував роботи на замовлення Головного штабу, Науково-технічного комітету, Головних управлінь. Поряд із розширенням робіт зі стратегічної ракетної зброї та ракетно-космічної техніки стали проводитися комплексні дослідження систем озброєння РВСН, удосконалювалася методологія випробувань ракетних та ракетно-космічних комплексів. Збільшився обсяг робіт з питань бойового застосування ракетних частин та з'єднань, забезпечення військ керівною та експлуатаційною документацією.

Однією з важливих проблем стала автоматизація бойового управління військами, що несуть постійне бойове чергування у високій готовності до застосування. На початковій стадії вирішення цієї проблеми виникли складнощі у залученні організацій промисловості до робіт зі створення автоматизованої системи управління. Роботи стали проводитись у НДІ-4. У 1962 р. виготовлена на експериментальному заводі Інституту апаратура була успішно випробувана у військах. Міжвідомча комісія під керівництвом академіка Б. Н. Петрова дала позитивну оцінку проведеним дослідженням та рекомендувала розпочати дослідно-конструкторські роботи у промисловості. Після прийняття створеної системи озброєння співробітникам НДІ-4, які керували роботами, присуджено: В. І. Ануфрієву - Ленінська премія, В. Т. Долгову - Державна премія.

У зв'язку зі збільшенням обсягу космічних досліджень у НДІ-4 на початку 60-х років. створюються космічні спеціальності (перетворені 1964 р. на наукові управління). Колективи управлінь зробили значний внесок в обґрунтування завдань оборонного характеру, які вирішуються за допомогою космічних засобів, визначення перспектив розвитку космічного озброєння, відпрацювання космічних апаратів військового призначення та вирішення багатьох інших проблем, пов'язаних із освоєнням космічного простору.

У середині 60-х років. у НДІ-4 було розпочато комплексні дослідження з обґрунтування перспектив розвитку озброєння та військової техніки РВСН та пошуку шляхів інтенсивного нарощування бойової могутності Ракетних військ стратегічного призначення. У той час у складі стратегічної «тріади» США знаходилося майже в 4 рази більше носіїв ядерної зброї та приблизно в 9 разів більше ядерних боєголовок та авіабомб, ніж у СЯС СРСР. У зв'язку з цим з метою забезпечення безпеки країни гостро постало питання ліквідації відставання від США та досягнення у найкоротші терміни військово-стратегічного паритету.

Рішенням уряду в 1965 р. було встановлено велику комплексну НДР (шифр «Комплекс»). Головними виконавцями по розділу РВСН визначено НДІ-4 та ЦНДІМаш, науковими керівниками – начальник НДІ-4 А. І. Соколов та директор ЦНДІМаш Ю. А. Мозжорін.

Науково обґрунтовані рекомендації НДР були повністю реалізовані. У короткі терміни були створені та надійшли на озброєння високоефективні системи ракетної зброї із заданим рівнем характеристик, розгортання яких дозволило значно підвищити бойовий потенціал угрупування РВСН та забезпечило на початку 70-х років. досягнення стійкого військово-стратегічного паритету зі США. Результатами цієї НДР та наступних за нею з п'ятирічними циклами аналогічних робіт було обґрунтовано технічну політику Міноборони в галузі розвитку озброєння РВСН на тривалу перспективу. У 70-ті та на початку 80-х рр. ХХ ст. роботи щодо визначення перспектив розвитку озброєння та військової техніки РВСН проводилися під керівництвом Євгена Борисовича Волкова, призначеного у квітні 1970 р. начальником Інституту. Надалі дослідженнями з цього напряму завжди керували начальники 4 ЦНДІ (Лев Іванович Волков, Володимир Зіновійович Дворкін, Олександр Володимирович Шевирєв, Володимир Васильович Василенко).

За роботи зі створення нових ракетних комплексів Інститут 1976 р. нагороджений другим орденом - Жовтневої революції. Начальник Інституту Є. Б. Волков був удостоєний звання Героя Соціалістичної Праці.

У зв'язку з постійним підвищенням точності влучення ракет потенційного супротивника однією з найважливіших стала проблема забезпечення захищеності ракетних комплексів від вражаючих впливів ядерного вибуху. Інститут виступав у ролі головної організації з науково-методичного та організаційно-технічного забезпечення практично всіх великомасштабних випробувань. Розроблені та виготовлені в Інституті вимірювальні прилади були унікальними та не мали аналогів у серійному приладобудуванні за точністю та надійністю вимірювань високодинамічних процесів в умовах інтенсивних перешкод. В результаті проведених теоретичних та експериментальних досліджень та конструкторських доробок, якими керував В. Я. Бруй [ ], у 70-ті та 80-ті роки була різко підвищена захищеність об'єктів РВСН від вражаючих факторів ЯВ.

1.8. Подальший розвиток.

1970-і роки характеризуються великими роботами щодо забезпечення створення та розвитку нового покоління високоефективних ракетних комплексів з ракетами, оснащеними розділяючими головками, що дозволило значно підвищити бойові можливості угруповання РВСН та її стримуючу роль. У ці роки інститут обгрунтував необхідність створення рухливих ракетних комплексів, відстояв цей напрямок перед великими організаціями, які були прихильниками стаціонарних комплексів. Цей внесок 4-го ЦНДІ МО у підвищення бойового потенціалу РВСП важко переоцінити.

2. Керівники

Нестеренко А. І. (1946-1951)
Чечулін П. П. (1951-1955)
Соколов А. І. (1955-1970)
Волков Є. Би. (1970-1982)
Волков Л. І. (1982-1993)
Дворкін В. З. (1993-2001)
Шевирєв А. В. (2001-2004)
Василенко В. В. (2004-нині)

Примітки

Питання реактивного озброєння - Рада Міністрів СРСР, постанова № 1017-419 сс від 13 травня 1946 р.
ОКБ МЕІ – www.okbmei.ru/upage27.html Сектор спеціальних робіт МЕІ.
Супутник: від шкідливої ідеї до національного символу - www.vokrugsveta.ru/telegraph/cosmos/444/ журнал «Навколо світу», Валентина Пономарьова, 03.10.2007.
Коротка історія КІК СРСР - kik-sssr.narod.ru/History-s_KIK_1.htm (викладається з військово-історичної праці «Історія Командно-Вимірювального Комплексу управління космічними апаратами від витоків до Головного Випробувального Центру імені Г. С. Ти. Я. Сиробаба, 2006)
[Газета «Правда», 1960, № 8 від 8 січня, № 22 від 22 січня, № 33 від 2 лютого]
Таємниці двох океанів - www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/246/36.shtml А.Капітанов спеціально для «Новин космонавтики»

завантажити
Даний реферат складено на основі статті з російської Вікіпедії. , Організації нагороджені орденом Жовтневої Революції, Оборонна промисловість, .
Текст доступний за ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike .

4-й центральний науково-дослідний орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора інституту Міністерства оборони Російської Федерації ( 4-й ЦНДІ Міноборони Росії) - найбільша наукова організація Міністерства оборони РФ, що вирішує широке коло проблем наукового забезпечення будівництва РВСН та розвитку стратегічного ракетного озброєння. Розташований у мікрорайоні Ювілейного міста Корольова.

4-й Центральний науково-дослідний орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора інституту Міністерства оборони Російської Федерації (4 ЦНДІ Міноборони Росії)

Колишня назва	НДІ-4
Заснований
Директор	С. Є. Таразевич
Розташування	м. Корольов, мкр. Ювілейний
Юридична адреса	141091, Московська область, місто Корольов, мкр. Ювілейний, вулиця М. К. Тихонравова, будинок № 29
Нагороди

Традиційним напрямом досліджень 4-ї ЦНДІ Міноборони Росії є обґрунтування тактико-технічних вимог до нових та модернізованих зразків озброєння, військово-науковий супровід найважливіших НДДКР. Значною складовою в загальному обсязі досліджень інституту є роботи в галузі автоматизації управління військами та зброєю, впровадження у практику військ сучасних телекомунікаційних технологій, забезпечення інформаційної безпеки.

4-й ЦНДІ Міноборони Росії також здійснює контроль технічного стану озброєння та військової техніки та забезпечує командування РВСН об'єктивною інформацією про технічний стан та надійність експлуатованого озброєння.

Історія

Передумови створення

Створення полігонного вимірювального комплексу є особливо великим внеском НДІ-4 у розвиток ракетної та космічної техніки. Після створення вимірювального комплексу значно зріс авторитет Інституту серед організацій промисловості та МО СРСР. Роботами керували А. І. Соколов та його заступники Г. А. Тюлін та Ю. А. Мозжорін. У технологічному проектуванні об'єктів полігону брало участь понад 150 наукових співробітників НДІ-4. Понад 50 співробітників було відряджено на заводи, конструкторські бюро та проектні організації, де брали активну участь у розробці вимірювальних засобів та контролі за будівництвом об'єктів полігонного вимірювального комплексу.

Робота над штучним супутником Землі

Наприкінці 1955 року, коли йшли інтенсивні роботи зі створення ракети Р-7, С. П. Корольов звернувся до керівництва країни з пропозицією запустити раніше американців перший штучний супутник Землі на майбутній ракеті Р-7, терміни льотних випробувань якої намічалися на 1957 рік. 30 січня 1956 року відбулася відповідна постанова РМ СРСР і ОКБ-1 Корольова приступило до проектування першого у світі штучного супутника Землі (ІСЗ), який отримав назву «об'єкт Д», а НДІ-4 - до проектування командно-вимірювального комплексу (КІК).

Створення КВК було доручено саме НДІ-4 через те, що Інститут уже мав досвід у створенні ПІКу на полігоні Капустін Яр. Причому, варто зазначити, що перед січневим 1956 Постановою Уряду про визначення НДІ-4 МО СРСР головним з підключенням великої кооперації розробників вимірювальних засобів зі створення ККК, МО було проти покладання на нього за аналогією з ПІКом обов'язків розробника КІКу, посилаючись на невластиву , що проводиться на користь АН СРСР . МО СРСР були наведені численні аргументи на користь того, що створення та експлуатація вимірювальних пунктів для забезпечення польотів ШСЗ - це справа насамперед АН, і ніяк не МО. Проте, вчені та промисловці вважали, що тільки військові можуть побудувати, оснастити та експлуатувати вимірювальні пункти, розкидані по території Радянського Союзу у важкодоступних місцях. Суперечки з цього питання були тривалі та гарячі, доки їх не припинив Міністр оборони Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков. Він погодився з аргументами промисловців, передбачаючи у майбутньому важливу роль космосу в обороні країни. З того часу Жукову приписують фразу: «Космос беру він!».

За створення ракетної та космічної техніки НДІ-4 у 1957 році нагороджений орденом Трудового Червоного Прапора.

Тихоокеанська океанографічна експедиція

З'єднання з чотирьох військових кораблів народилося результаті здійснення НДР «Акваторія», розробленої співробітниками НДІ-4 МО СРСР 1958 року. Після успішних відстрілів ракети Р-7 до Камчатки стало очевидним, що для випробування ракети на повну дальність (12000 кілометрів) необхідно створити полігон у центральній частині Тихого океану. Для вимірювання точності падіння головних частин міжконтинентальних балістичних ракет у 1959 році були побудовані плавучі вимірювальні пункти – експедиційні океанографічні судна «Сибір», «Сахалін», «Сучан» та «Чукотка». Першу бойову роботу з полігону «Акваторія» проведено 20 - 31 січня 1960 року.

Запуски перших міжпланетних станцій зажадали забезпечення прийому з борту телеметричної інформації в районах, не контрольованих засобами наземного КВК і Тихоокеанської експедиції. Для вирішення завдання у 1960 році було створено Атлантичну групу плавучих вимірювальних пунктів у складі двох кораблів Чорноморського пароплавства та одного корабля Балтійського пароплавства. Ці кораблі було знято з морських перевезень і передано до НДІ-4. Начальником Атлантичної телеметричної експедиції був співробітник НДІ-4 Василь Іванович Білоглазов.

Забезпечення управління корабля «Схід»

У 1961 році за створення автоматизованого вимірювального комплексу, систем єдиного часу та спеціального зв'язку, що забезпечили запуск космічного корабля з людиною на борту, Ю. А. Мозжорин присвоєно звання Героя Соціалістичної Праці. А. І. Соколов та начальник головного в Інституті управління Г. І. Левін удостоєні звання лауреатів Ленінської премії.

Інститут у складі РВСП

31 грудня 1959 року Інститут був включений до складу Ракетних військ стратегічного призначення та з 1960 року виконував роботи на замовлення Головного штабу, Науково-технічного комітету, Головних управлінь. Поряд із розширенням робіт зі стратегічної ракетної зброї та ракетно-космічної техніки стали проводитися комплексні дослідження систем озброєння РВСН, удосконалювалася методологія випробувань ракетних та ракетно-космічних комплексів. Збільшився обсяг робіт з питань бойового застосування ракетних частин та з'єднань, забезпечення військ керівною та експлуатаційною документацією.

У середині 1960-х років у НДІ-4 було розпочато комплексні дослідження з обґрунтування перспектив розвитку озброєння та військової техніки РВСН та пошуку шляхів інтенсивного нарощування бойової могутності Ракетних військ стратегічного призначення. У той час у складі стратегічної «тріади» США знаходилося майже в 4 рази більше носіїв ядерної зброї та приблизно в 9 разів більше ядерних боєголовок та авіабомб, ніж у СЯС СРСР. У зв'язку з цим з метою забезпечення безпеки країни гостро постало питання ліквідації відставання від США та досягнення у найкоротші терміни військово-стратегічного паритету.

У зв'язку з постійним підвищенням точності влучення ракет потенційного супротивника однією з найважливіших стала проблема забезпечення захищеності ракетних комплексів від вражаючих впливів ядерного вибуху. Інститут виступав у ролі головної організації з науково-методичного та організаційно-технічного забезпечення практично всіх великомасштабних випробувань. Розроблені та виготовлені в Інституті вимірювальні прилади були унікальними та не мали аналогів у серійному приладобудуванні за точністю та надійністю вимірювань високодинамічних процесів в умовах інтенсивних перешкод. В результаті проведених теоретичних та експериментальних досліджень та конструкторських доробок у 1970-і та 1980-ті роки була різко підвищена захищеність об'єктів РВСН від вражаючих факторів ЯВ.

Подальший розвиток

1970-і роки характеризуються великими роботами щодо забезпечення створення та розвитку нового покоління високоефективних ракетних комплексів з ракетами, оснащеними розділяючими головками, що дозволило значно підвищити бойові можливості угруповання РВСН та її стримуючу роль. У ці роки інститут обгрунтував необхідність створення рухливих ракетних комплексів, відстояв цей напрямок перед великими організаціями, які були прихильниками стаціонарних комплексів.

Відповідно до наказу Міністра оборони Російської Федерації від 24 травня 2010 року № 551 «Про реорганізацію федеральних державних установ, підвідомчих Міністерству оборони Російської Федерації» та з метою вдосконалення структури військово-наукового комплексу Збройних Сил Російської Федерації, з 1 грудня 2010 року проведено реорганізацію 4 -го ЦНДІ Міноборони Росії: на правах структурних підрозділів до нього були приєднані три науково-дослідні інститути: , і 13-й ДНДІ Міноборони Росії. Інститут отримав назву ФБУ «4 Центральний науково-дослідний інститут ракетних, космічних та авіаційних систем Міністерства оборони Російської Федерації».

Історія

Передумови створення

Робота над штучним супутником Землі

Тихоокеанська океанографічна експедиція

Забезпечення управління корабля «Схід»

Інститут у складі РВСП

Подальший розвиток

Історія

Передумови створення

Робота над штучним супутником Землі

Тихоокеанська гідрографічна експедиція

Забезпечення управління корабля «Схід»

Інститут у складі РВСП

Подальший розвиток

Начальники

Провідні вчені інституту

Напишіть відгук про статтю "4-й центральний науково-дослідний інститут Міністерства оборони Російської Федерації"

Примітки

Література

Посилання

Уривок, що характеризує 4-й центральний науково-дослідний інститут Міністерства оборони Російської Федерації

Четвертий центральний науково-дослідний інститут Міністерства оборони Російської Федерації (4 ЦНДІ МО)

План:

Вступ

1. Історія

1.1. Передумови створення.

1.2. Розробка систем протиракетної оборони.

1.3. Навігаційно-балістичне забезпечення.

1.4. Робота над штучним супутником Землі.

1.5. Тихоокеанська гідрографічна експедиція.

1.6. Забезпечення управління корабля "Схід".

1.7. Інститут у складі РВСП.

1.8. Подальший розвиток.

2. Керівники

Примітки

Історія

Передумови створення

Робота над штучним супутником Землі

Тихоокеанська океанографічна експедиція

Забезпечення управління корабля «Схід»

Інститут у складі РВСП

Подальший розвиток

Читайте також