Tu je vyhlásenie Hlavného politického riaditeľstva Červenej armády zo 4. júla 1943 charakterizuje Vlasova ako „aktívneho člena“ organizácie nepriateľov ľudu, ktorá svojho času viedla „tajné rokovania“ o predaji „sovietskeho Ukrajina a Bielorusko“ Nemcom a „Sovietske Primorye, ako aj Sibír » Japoncom. Vynára sa otázka, ako sa stalo, že Vlasov sa po odhalení tejto „konšpiračnej činnosti“ mohol vyhnúť osudu všetkých svojich súdruhov. Len preto, že „predstieral pokánie a prosil o odpustenie“, „sovietska spravodlivosť“ mu vraj nielen odpustila, ale dala mu aj možnosť odčiniť svoje vymyslené zločiny „prácou v Červenej armáde“ – navyše ako vysoko- hodnosť vojenského vodcu? Vyzerá to celkom neuveriteľne. A ten, kto si zachoval schopnosť uvažovať v sebe, mohol z oficiálneho vysvetlenia ľahko vyvodiť záver, že obvinenia proti Vlasovovi boli úplne nepodložené. Vlasov, ako sa tvrdí ďalej, zneužil dôveru v neho vloženú a využil prvú príležitosť neďaleko Kyjeva, aby sa vzdal „nemeckým fašistom“ a prihlásil sa ako „špión a provokatér“. Ako dôkaz tohto „druhého, ešte závažnejšieho zločinu“ sa uvádza len to, že sa dostal z nemeckého obkľúčenia. V tom čase sa obkľúčenie v Červenej armáde považovalo za vojnový zločin, za ktorý bolo zastrelených veľa ľudí 738 . Tento argument však v tomto prípade a vo vzťahu k osobnosti Vlasova úplne obrátil veci naruby. Veď hlavné mesto Ukrajiny muselo byť na prísny rozkaz veliteľstva a v rozpore s radami vojenských vodcov bránené až do úplného obkľúčenia mesta Nemcami. Až 18. septembra 1941, keď už bolo príliš neskoro na uskutočnenie plánovaného stiahnutia, dostal Vlasov] povolenie opustiť Kyjev a odtrhnúť sa od nepriateľa 739 . Neochvejná obrana Kyjeva, ktorá je vychvaľovaná. vo vojenskej historiografii Sovietskeho zväzu, ako obzvlášť slávna stránka, bol dôvod, prečo sa Vlasovovi a časti jeho armády podarilo preraziť husté obkľúčenie s neuveriteľnými ťažkosťami. Ako by teraz mohlo vzísť obvinenie proti nemu? Ďalej je márne hľadať vysvetlenia, ako sa mohlo stať, že veliteľ armády, o ktorom sa verilo, že je v službách nepriateľského spravodajstva, „opäť“ dostal vysoké veliteľské miesto, a to nielen v roku 1942 na Volchove, ale už v roku 1941, v kritickej fáze bitky o Moskvu, v rozhodujúcom sektore sovietskej protiofenzívy. Skutočnosť, že zodpovednosť za smrť 2. šokovej armády by mal naďalej niesť Vlasov a nie povedzme Stalin a veliteľstvo Najvyššieho velenia, sa už v logike Hlavného politického riaditeľstva nezdá prekvapujúca. Na rozdiel od jednoznačne zistených faktov sa tvrdí, že Vlasov úmyselne viedol jemu zverenú armádu do obkľúčenia a smrti a potom prebehol k svojim nemeckým pánom a pánom: „Od tej doby sa úplne odhalil ako Hitlerov špión, zradca a vrah sovietskeho ľudu“.
Vlasov v popise sovietskej propagandy vystupuje len ako spolupáchateľ, ako „lokaj“ Nemcov, ktorý sa pred nimi plazil „po štyroch“ a „pomáhal nepriateľom vlasti týrať ruský ľud, páliť náš pôvodné dediny, znásilňujú ruské ženy, zabíjajú naše deti a hanobia našu národnú česť." Nepríjemná fráza vo Vlasovovom „Otvorenom liste“, ktorú by povedal o svojich predstavách o novom Rusku „v pravý čas“, sa stáva dôkazom, že nesledoval konštruktívne ciele. „V pravý čas,“ posmieva sa Pavlov, „ale prečo nie hneď, pán generál? Odkedy poctiví politici skrývajú pred ľuďmi svoje názory? Faktom je, že Vlasov nie je politik, je to nečestný hráč, ktorý sa bojí otvoriť svoje označené karty. Jeden pohľad na 13 bodov Smolenskej deklarácie zároveň ukazuje, na akom základe sa mala udiať premena života v Rusku.A síce na základe nedotknuteľnosti osoby a domova, slobody svedomia, prejavu, slobode svedomia, prejavu, slobode, slobode a pod. náboženstva, zhromaždenia a tlače na základe slobodného hospodárstva a sociálnej spravodlivosti. Národom Ruska mala byť zaručená národná sloboda. A aký lepší spôsob, ako vyvrátiť obvinenie z podriadenia sa vôli nemeckých útočníkov, ako požiadavka „čestného mieru s Nemeckom“, postavená v opozícii voči nemeckej politike, a uznanie ruského ľudu ako „rovnocenného člena rodina národov novej Európy“? Aleksandrov, pravda, stále mohol s istým odôvodnením nazvať ruský výbor „obchodom“; Mimochodom, presne tak isto sa vyjadril aj plukovník Bojarsky v liste Vlasovovi. V 13 odsekoch sa však po prvýkrát objavili požiadavky, ktoré v rozšírenej podobe ako program ruského hnutie za slobodu, sa v konečnom dôsledku premietli do Pražského manifestu zo 14. novembra 1944.
⇐ Predchádzajúca strana| |Ďalšia strana ⇒
Najnovšie publikácie:
Prečo predávame náš dom? Dôvody môžu byť veľmi odlišné: presťahovanie sa do iného mesta, krajiny, dediny alebo zmena zamestnania a iné. Rozhodnutie je konečné a neodvolateľné.
História panstva...záleží na tom?
Možno mal niekto šťastie, že žil v nejakom starom panstve, ktorého majiteľom bol predtým nejaký aristokrat. V takom dome sa môžete cítiť v jeho koži, skúste pochopiť, čo si myslel a ako žil.
Výškové parametre sú dôležitým aspektom výstavby
Výškové budovy sa stali charakteristickými kontúrami mestskej modernej krajiny mnohých miest. Výstavba takýchto budov robí mesto nielen moderným, ale poskytuje aj bezstarostné bývanie veľkému počtu ľudí na malom pozemku.
Ako si ušetriť na byt?
Ani raz a som si istý, že každý si položil otázku, odkiaľ vziať peniaze na kúpu nehnuteľnosti? Ako ich čo najrýchlejšie nahromadiť? Predsa kúpa bytu v Hlavné mestá- nie je to lacné potešenie a dokonca aj dodatočná platba za výmenu alebo zálohu na hypotéku je veľmi veľká suma.
Ak chcete mať posledné slovo, napíšte závet.
Prax písania závetov je medzi obyvateľstvom Európy a Ameriky široko rozvinutá, ale u nás - akosi nie veľmi. V skutočnosti je testamentom starostlivosť o vašich blízkych.
Proti Stalinovi a Hitlerovi. Generál Vlasov a Ruské oslobodzovacie hnutie Shtrik-Shtrikfeldt Wilfried Karlovich
Hitlerovo rozhodnutie vs. Vlasov
Po Keitelových pokynoch zakázať všetky Vlasovove aktivity na tejto strane frontu sa OKW už nezaujímalo ani o neho, ani o Dabendorfa. Wedel a Martin mi na vlastnú zodpovednosť dali voľnú ruku pod podmienkou, že sa budeme držať čo najmenej nápadní. A v generálnom štábe sa Gehlen, Tresco a Gersdorff stále neúnavne snažili robiť niečo ďalej.
Tresco a Gersdorf, využívajúc priaznivú chvíľu, získali Klugeho súhlas na vytvorenie „Ruského centra“ na veliteľstve skupiny armád „Stred“. Kluge o tom v polovici mája 1943 podal správu náčelníkovi generálneho štábu Zeitzlerovi.
Na jeho žiadosť mu Gehlen predložil memorandum o problémoch „politickej vojny“, v ktorom opísal doterajšie úspechy dosiahnuté Vlasovovou spoluprácou. Ale Zeitzler nemal u Hitlera žiadnu váhu av tomto prípade ani on sám nebol presvedčený o potrebe tohto podniku.
Vlasov sa snažil prinútiť Hitlera, aby venoval osobnú pozornosť Ruskému hnutiu za oslobodenie. Počas svojich rozhovorov priamo nastolil túto otázku s poľným maršálom von Kluge a generálmi Schenkendorfom, Küchlerom a Lindemannom. Odpovede generálov boli vyhýbavé. Nikto z nich nepoložil túto otázku pred Hitlera. Poznámky boli predložené aj Rosenbergovi. V súvislosti s posilňovaním sa objavil problém Ruského oslobodzovacieho hnutia partizánske hnutie a bezpečnostné problémy tylových priestorov počas stretnutí s poľným maršalom Keitelom a generálom Schmundtom z Hitlerovho veliteľstva. Ale ani jeden z týchto dôstojníkov (snáď s výnimkou Schenkendorfa) nemal dostatočne jasnú koncepciu, aby celú záležitosť dostatočne presvedčivo prezentoval.
Vlasov sa opakovane pokúšal vysvetliť svoj koncept generálom. Lindemann sľúbil, že urobí všetko pre to, aby na Vlasovove myšlienky upozornil najvyššie vedenie, no k samotnému Hitlerovi nemal prístup. Mohol to urobiť iba prostredníctvom Keitela alebo Hitlerovho osobného pobočníka generála Schmundta, ktorý ich informoval, kedykoľvek to bolo možné. Zároveň vždy zdôrazňoval, že plne podporuje Vlasova. To, žiaľ, nestačilo.
Martin mi jedného dňa povedal, že on a ďalší dôstojníci vkladajú veľké nádeje do poľného maršala von Mansteina. Podľa povestí mal Hitler v úmysle dať mu najvyššie velenie. To nám dalo novú nádej.
Kapitán barón von Richthofen, niekoľko týždňov vyslaný do OKW/VPR a neúnavne presadzujúci vec vlasovcov, už pritiahol svojho bratranca, poľného maršala von Richthofena, na stranu Vlasovových myšlienok. Dúfal, že týmto spôsobom dosiahne cieľ prostredníctvom najvyššieho velenia vzdušné sily a spočiatku veril v úspech. Slovom, všetko vyzeralo tak, že armáda, teda generálny štáb pozemných síl a poľní maršali, vzhľadom na čoraz hrozivejšiu situáciu na všetkých frontoch, teraz dokážu prinútiť vrchné velenie k správnemu rozhodnutiu.
A tak sme pracovali, lipnúc najprv na jednej nádeji, potom na druhej.
Gehlen vo svojom memorande náčelníkovi generálneho štábu Zeitzlerovi mohol poukázať na nový politický moment: sovietsku reakciu na Vlasovov „Otvorený list“.
Sovietska vláda dovtedy nemeckej letákovej propagande nepripisovala žiadnu dôležitosť (aspoň viditeľnú). Zajatí Rusi o mnohých nemeckých letákoch hovorili s pohŕdavým úškrnom a obsah väčšiny z nich považovali za komický. Kremeľ mlčal. Tu sa však k Rusom prihovoril Rus, ktorý v jasných formuláciách odpovedal na všetky základné otázky národnej a spoločensko-politickej existencie, a táto výzva zasiahla.
Vojaci Červenej armády a obyvateľstvo mali teraz prísne zakázané zbierať nemecké letáky. Nové letáky už neobsahovali nemeckú propagandu, ale záležitosti týkajúce sa všetkých Rusov. Ale zákazy režimu boli ignorované: civilné obyvateľstvo zbieralo letáky a vojaci Červenej armády ich čítali.
O Vlasovovi a Ruskom oslobodzovacom hnutí už nebolo možné mlčať! Najprv sovietske úrady vyhlásili Vlasova za mŕtveho. „Zabití Nemcami“ bola prvá reakcia. Neskôr, keď už táto verzia nemohla byť podporovaná, bol označený za „zradcu, ktorý sa zapredal nemeckým imperialistom“.
Generál Shcherbakov, vedúci inštitúcie zodpovednej za túto kampaň, dostal od Stalina príkaz odstrániť „mýtus o vlasovcoch“ a v prípade potreby aj samotného Vlasova. Na tento účel boli vyslaní agenti. Jeden z nich bol ešte na jar 1943 vysadený padákom na okupované územie a dostal sa do zajatia ruskej jednotky bojujúcej na nemeckej strane. Bol odvezený k Malyshkinovi a Zykovovi a nielenže povedal o svojej misii, ale uviedol aj podrobnosti o Shcherbakovových činoch.
Na naliehanie Vlasova dostal milosť. Žilenkov a Zykov však napriek tomu požadovali, aby bol internovaný v zajateckom tábore, pretože dobre vedeli, akých agentov mal Ščerbakov k dispozícii. Počas leta 1943 chytili ďalších dvoch agentov.
V tejto súvislosti stojí za zmienku aj ako zvláštny prípad Vlasovova kuchárka Mária Ignatievna Voronová. Až do jeho zajatia zostala blízko Vlasova a potom v Minsku zmizla. Tam ju naverbovali agenti NKVD a dostala za úlohu dostať sa do Vlasova. Prišla do Berlína. Vlasov nám povedal, že ho mala otráviť. Priznala sa, bolo jej odpustené a Vlasov ju nechal ako kuchárku vo svojom sídle v Dahleme.
Gehlen a Wedel na túto reakciu opakovane upozorňovali vo svojich správach. Sovietska moc a dôvody novej sovietskej propagandy. Potvrdenie významu Vlasova a jeho Hnutia Kremľom však nič nezmenilo na politických postojoch nacistického vedenia.
V skutočnosti to, čo chcel Stalin urobiť, pre neho urobili Keitel a Rosenberg: osobnosť Vlasova bola úplne umlčaná.
Keď začali prichádzať správy o rastúcej nespokojnosti medzi civilným obyvateľstvom a ruskými dobrovoľníkmi, Martin sa chopil odvážnej iniciatívy: 10. júla 1943 vydal obežník, ktorého obsah mal byť ústne odovzdaný „nemeckým veliteľom“. ruských a iných miestnych jednotiek“; uvádzalo sa v ňom, že „na rozdiel od ubezpečení sovietskej propagandy je generál Vlasov nažive, dobre a v rozkvete svojich síl“.
Posledné rozhodnutie Hitlera proti Vlasovovi vyslovil 8. júna 1943 v Berghofe, Hitlerovom osobnom sídle v Horných Alpách nad Salzburgom. Schmundt povedal Gersdorffovi podrobnosti o stretnutí Hitlera s Keitelom a Zeitzlerom. Zeitzlerovi sa práve otvorila príležitosť podať správu o návrhu Klugeho a Gehlena ohľadom Ruského centra. Zeitzlerova správa bola evidentne bledá. A po stretnutí Hitler povedal, že „nepotrebuje Vlasova za frontom“. Mohol by byť užitočný na druhej strane frontu. A propaganda o ROA by nemala nikomu spôsobovať bolesti hlavy. (Schmundt zdôraznil, že stále možno použiť výraz oslobodzovacia armáda.) Ale Hitler dodal, že by bolo nebezpečné, keby Kluge a ďalší nemeckí generáli dostali do hlavy, že on, Hitler, by niekedy pomohol Vlasovovi alebo inému Rusovi nasadnúť na koňa. rovnakým spôsobom, ako kedysi Ludendorff pomáhal Pilsudskému a jeho ďalším poľským súdruhom.
Tu je to, čo sme počuli od Gersdorffa. Wedel potom dostal pokyny priamo od Keitela. O tomto stretnutí mi z OKW nebolo oznámené nič. Z pohľadu OKW sa situácia nezmenila. Akákoľvek politická činnosť bola Vlasovovi zakázaná už po jeho ceste do Gatčiny, ale Fuhrer teraz formálne súhlasil s použitím svojho mena na propagandu druhej strany. Nikto v OKW nemal obavy.
Zdá sa, že Zeitzler dal Gehlenovi dosť zmätený popis svojho pokusu presvedčiť Hitlera, ale Gehlen v neskoršom rozhovore so mnou svojho nadriadeného nekritizoval. Za seba som (už po niekoľkýkrát!) dospel k záveru, že presvedčivo môžete hovoriť len za vec, o ktorej ste si istí, že je správna.
Generál Gehlen mi položil otázku: ako zareaguje Vlasov?
„Musím,“ povedal som, „s ním otvorene hovoriť. Toto je zásadné a možno aj konečné rozhodnutie, ktoré vyvracia pôdu z dohody uzavretej medzi mnou a Vlasovom.
„Fuhrer,“ poznamenal Gehlen, „nepotrebuje Vlasova, ale všetci ho veľmi, veľmi potrebujeme. Povedz mu to.
Vlasov a jeho spoločníci vždy dúfali, že zdravý rozum by mal jedného dňa vyhrať. Nemeckému ľudu sa stalo osudným, že v tom čase nebol vedľa Hitlera nikto, kto by mu odolal.
Vlasovovi som povedal, že všetky snahy dôstojníkov o zmenu politického kurzu v prospech Ruskej oslobodzovacej armády sa skončili neúspechom. Hitler odmietol nasledovať návrhy Klugeho, Schenkendorfa, Lindemanna a Gehlena.
Vysvetlenie s Vlasovom sa uskutočnilo za prítomnosti Malyshkina a Dellingshausena, na ktorých aktívnu pomoc som sa mohol vždy spoľahnúť.
Táto správa bola najťažšou ranou, ktorá zasiahla Vlasova, odkedy všetky nádeje svojho ľudu uložil do nemeckej podpory. Teraz poznal pravdu. Vlasov povedal:
„Vždy som si vážil nemeckého dôstojníka, pokiaľ som ho poznal, pre jeho rytierstvo a kamarátstvo, pre jeho znalosť veci a pre jeho odvahu. Ale títo ľudia ustúpili tvárou v tvár hrubej sile; išli na morálnu porážku, aby sa vyhli fyzickému zničeniu. To som urobil aj ja! Tu je to rovnaké ako u nás – morálne hodnoty sú pošliapané silou. Vidím, ako sa blíži hodina porážky Nemecka. Potom sa "untermensch" zdvihne a pomstí sa. Chcel som ťa pred tým ochrániť... Viem, že náš boj bude posudzovať rôzne. Rozhodli sme sa pre veľkú hru. Kto raz zachytil volanie slobody, nikdy naň nemôže zabudnúť a musí ho nasledovať, nech ho čaká čokoľvek. Ale ak si váš „Fuhrer“ myslí, že budem súhlasiť s tým, že budem hračkou v jeho agresívnych plánoch, tak sa mýli. Pôjdem do zajateckého tábora, k ich potrebám, k svojim ľuďom, ktorým som nemohol pomôcť.
Vlasov bol šokovaný a deprimovaný. Snažil som sa ho povzbudiť tým, že som mu odovzdal Gehlenove slová. Nemal som čo viac povedať. Malyshkin obrátil rozhovor na Decembristov a spomenul si na slová jedného z nich: "Naša chyba je v našom úsilí o slobodu." Je pre mňa ťažké sprostredkovať atmosféru depresie, ktorá zachvátila náš malý kruh.
Nakoniec sme sa na návrh Dellingshausena rozhodli pokojne si to ešte raz premyslieť.
O niekoľko dní mi zavolal generál, ktorého som poznal len po mene. Spýtal sa ma, či je možné celkom nenápadne dohodnúť jeho stretnutie s Vlasovom. Ako miesto stretnutia navrhol kanceláriu profesora na univerzite v Berlíne. Vlasov súhlasil. Prišli sme v civile, nemecký generál bol in plná forma a s objednávkami.
Generál sa predstavil a povedal:
„Myslím si, že po tom všetkom, čo sa stalo, už nemáte túžbu pokračovať v podpore ašpirácií na túto vládu.
Vlasov ostro namietal:
„Nikdy som nedržal strmeň pre vašu vládu ani pre vášho Führera. V záujme svojho ľudu a jeho slobody som spolupracoval s Nemcami, pretože som bol presvedčený, že aj Nemci chcú zvrhnúť Stalina. Išiel som rovnakou cestou ako Churchill a Roosevelt, keď sa stali spojencami Stalina, alebo, ak chcete, Stalin v jeho spojenectve s Churchillom a Rooseveltom.
„Presne tak,“ poznamenal nemecký generál, „úplne vám rozumiem. A preto vás teraz žiadam, aby ste sa nevzdávali.
Vlasov chcel namietať, ale generál pokračoval:
- Nehovorme o detailoch. Viem všetko. Dnes môžem len povedať, že nie je vylúčená ani transformácia či výmena nemeckej vlády. Nie je vylúčená ani otázka menovania nového vrchného veliteľa. Potom potrebujeme vašu spoluprácu a pomoc, generál Vlasov. Nemôžem vám povedať ani dátumy, ale žiadam vás, aby ste mi verili tak, ako ja teraz verím vám. Na začiatku nášho rozhovoru som si nedával žiadne podmienky, ale teraz, na konci nášho stretnutia, vás žiadam, aby ste úplné utajeniečo som povedal, a tiež moje meno. Všetko povedané musí zostať medzi nami tromi.
Keď to povedal, podal mi ruku, akoby chcel potvrdiť svoju dôveru v moju lojalitu. Po chvíli ticha Vlasov povedal:
„Už som zo všetkého zúfalý, ale myslím, že vám rozumiem, generál, a pokúsim sa na tom pracovať. Ďakujem za dôveru!
Celý rozhovor netrval viac ako dvadsať minút.
Izbu sme opustili oddelene. Už sme boli v našom malom volkswagene, keď generál bez obzretia sa nasadol do svojho Mercedesu.
Ešte pred týmto stretnutím na Berlínskej univerzite Vlasov hovoril so svojimi najbližšími 239 spolupracovníkmi vrátane Trukhina a Zykova a informoval ich o svojom rozhodnutí vrátiť sa do zajateckého tábora. Obaja, najmä Zykov, sa ho snažili presvedčiť, aby svoje rozhodnutie odložil. Zykov povedal:
„Sme predsa ruskí sprisahanci, nie Nemci. Mali by sme byť ľahostajní k tomu, čo si o nás Nemci myslia. Veríme, že ľuďom slúžime s čistým srdcom a čistými rukami. Napriek Stalinovi a napriek Hitlerovi Naša chyba, ako povedal generál Malyshkin, spočíva v našej túžbe po slobode. Ak teraz pustíte uzdu, prídu na naše miesto kompromisníci. To by bol koniec boja za slobodu ruského ľudu. Zanechajte ilúzie, Andrey Andreevich! Medzi Rusmi sú ešte väčší nacisti ako nemeckí národní socialisti. Čakajú len na váš odchod, aby mohli zaujať vaše miesto. Súťažia medzi sebou v súhlase s Nemcami. Už počujete, ako sa zbiehajú na pogromskom výkriku Čiernych stoviek: "Pobite Židov - zachráňte Rusko!" Ak sa tieto čierne stovky dostanú k moci - beda ruskému ľudu! Sú takí, ktorí sledujú svoje vlastné, pochybné ciele. Neveria v slobodu pre Rusko a sú predané Nemcom. Ani ty, Andrej Andrejevič, ani nikto iný z nášho malého okruhu sprisahancov to nikdy neurobíš!
Trukhin, vždy skúpy na slová, poznamenal:
Hitler ukázal svoju pravú tvár. Ruské hnutie za oslobodenie sa teraz môže spoľahnúť len na seba a na tých pár nemeckých priateľov, ktorí s nami zostanú. Naše hnutie bude žiť ďalej, aj keď už prinesie svoje ovocie, možno keď odídeme.
Potom Vlasov požiadal o niekoľko dní na rozmyslenie. V tomto čase sa konalo stretnutie s Nemecký generál na univerzite v Berlíne. Vlasov sa rozhodol pokračovať v boji.
Z knihy beriem svoje slová späť autor Suvorov Viktor31. kapitola O Vlasovovi Keď Žukov volal, bola tu túžba neodpovedať na volanie strážcu - nech strieľa. Generálporučík M. Milshtein, zástupca vedúceho hlavného riaditeľstva pre spravodajstvo. "Vesti", 10.7.2003 - 1 - Téma "Vlasov" je nevyčerpateľná. Rovnako ako téma
Z knihy Generál mafie - od Kutuzova po Žukova autora Mukhin Jurij IgnatievičVlasov predchodca Vzhľadom na zdroj dokumentu s Lukinovými odpoveďami na otázky Nemcov vyvstáva otázka, či je tento výsluch uverejnený v Čítačke na národné dejiny„Nie je to falošné? Bolestne moderné obraty reči, povedzte: "Rusi." Ale,
Z knihy Anglické korene nemeckého fašizmu autora Sarkisyants ManuelVýpočet Nevilla Chamberlaina – a Hitlerova vízia „súmraku bohov“ Jačanie zbabelých buržoáznych krížencov... Znesiem to pokojnejšie, pretože... príliš dobre poznám priemerného zbabelca. Adolf Hitler Napísali, že dávno predtým, ako sa jednotky SS pripravili na „vrhnutie
Z knihy Egyptské, ruské a talianske zverokruhy. Objavy 2005–2008 autora Nosovský Gleb Vladimirovič2.1.3. Kristov zverokruh má dve riešenia: 1151 n.l. e. a 1 pred Kr. e. prvé riešenie zodpovedá novej chronológii, druhé - chronológii Scaligera, ktorá teda vychádzala z vedľajšieho riešenia daného zverokruhu
Z knihy Japonsko vo vojne 1941-1945. [s ilustráciami] autora Hattori Takushiro autora Smyslov Oleg Sergejevič4. Sídlo Vlasova Vlasov, ktorý začal vytvárať takzvané „vlastné sídlo“, navštívil spolu so Strikom-Shtrikfeldtom niekoľko zajateckých táborov v bezprostrednej blízkosti Berlína.Wilfried Karlovich spomínal: „Počas našich návštev väzňov vojnové tábory, videli sme to
Z knihy "Piata kolóna" od Hitlera. Z Kutepova do Vlasova autora Smyslov Oleg Sergejevič6. „Vlasovovo ruské centrum“ Uplynuli mesiace, kým sa Shtrikovi-Shtrikfeldtovi a jeho nadriadeným podarilo zriadiť „Ruské centrum generála Vlasova“. Bolo vytvorené „Oddelenie špeciálnej východnej propagandy“. Jeho prednostom bol vymenovaný Wilfrid Karlovich.Odd
Z knihy Nacizmus a kultúra [Ideológia a kultúra národného socializmu] od Mosse GeorgeHITLEROVA DEFINÍCIA KULTÚRY A UMENIA Kultúrna renesancia 18. júla 1937 vystúpil Hitler s prejavom pri otvorení Domu nemeckej kultúry v Mníchove, ktorý mal nahradiť bývalý Sklenený palác. V dôsledku rozpadu Nemecka po vojne poznamenal, a
Z knihy Teroristická vojna v Rusku 1878-1881. autor Klyuchnik RomanKAPITOLA TRETIA. Západ verzus východ. Západniari proti Slovanom. Slovanisti verzus západniari Dlho panoval mylný názor, že konfrontácia slavjanofilov a západniarov vznikla v Rusku v 30-40-tych rokoch 19. storočia a ide o spor medzi intelektuálmi, intelektuálmi o hodnotenie
Z knihy Proti Stalinovi a Hitlerovi. Generál Vlasov a Ruské oslobodzovacie hnutie autora Shtrik-Shtrikfeldt Wilfried KarlovichStretnutie Vlasova s Himmlerom 16. septembra sme s Vlasovom dorazili do Himmlerovho veliteľstva pri Rastenburgu. Tak sme si mysleli. AT
Z knihy Georgij Žukov. Prepis októbrového (1957) pléna ÚV KSSZ a ďalšie dokumenty autora Autor histórie neznámy --3 ROZHODNUTIE KOMISIE PREDSEDU RUSKEJ FEDERÁCIE PRE REHABILITÁCIU OBETÍ POLITICKEJ REPRESIE „NA OBŤAŽENÍ, KTORÉ V ROKU 1957 VEDENIE STRANY A ŠTÁTU ZSSR PROTI MARŠÁLOVI G. SOKVI. ŽUKOV 29.9.1999 Koncom októbra 1957
Z knihy Japonsko vo vojne 1941-1945. autora Hattori TakushiroKAPITOLA X ROZHODNUTIE O VOJNE PROTI USA, ANGLICKU A HOLANDSKU Rozhodnutie o otázke vojny alebo mieru malo padnúť približne v prvých desiatich dňoch októbra. Termín sa blížil, ale rokovania so Spojenými štátmi sa naťahovali.Na stretnutí, ktoré sa konalo 25.9.
Z knihy Zväzok 6. Kino počas vojny, 1939-1945 autor Sadoul GeorgesKAPITOLA I KINO HITLER Na jar roku 1943 sa v Berlíne v UFA-Palast am Zoo, kde sa od roku 1919 konali všetky významné stretnutia filmárov, konal veľkolepý ceremoniál. Oslávili 10. výročie nacistickej kinematografie a zároveň 25. výročie založenia trustu UFA.
autor Gitsevich LevPrvá Vlasovova ideologická sabotáž proti III. ríši V roku 1943 sa Vlasovovi podarilo zorganizovať prvú zdrvujúcu „ideologickú sabotáž“ strategického významu proti III. ríši a jej nacistickému vedeniu.V januári 1943 agenti sovietskej strategickej
Z knihy Generál Andrej Vlasov – strategický spravodajský agent Kremľa autor Gitsevich LevVlasovova ideologická sabotáž proti nacistickej operácii „Citadela“ na Kurskom výbežku Od februára do apríla 1943 uskutočnil Vlasov dve dlhé cesty do tyla sovietsko-nemeckého frontu. Boli organizované za asistencie von Renneho, von Tresckowa, von
Z knihy Generál Andrej Vlasov – strategický spravodajský agent Kremľa autor Gitsevich LevVlasova ideologická sabotáž proti anglo-americkým „spojencom“ na západnom fronte „V polovici októbra prišlo rozhodnutie: k odzbrojeniu nedôjde. Fuhrer nariadil presunúť všetky východné jednotky na Západ - do Francúzska, Talianska a Dánska, “píše Shtrik-Shtrikfeld. Jurgen
Išlo o to ako Andrej Vlasov bol považovaný za talentovaného a perspektívneho generála Červenej armády. Po velení (často úspešnom) množstvu jednotiek bol 20. apríla 1942 Vlasov vymenovaný za veliteľa 2. šokovej armády. Táto armáda, ktorá mala prelomiť blokádu Leningradu, bola koncom jari v ťažkú situáciu. V júni Nemci uzavreli „koridor“ spájajúci armádu s hlavnou frontovou líniou. Okolo 20 tisíc ľudí zostalo obklopených spolu s veliteľom generálom Vlasovom.
Záchrana generála Afanasija
Nemci aj naši, vediac, že velenie 2. šokovej armády zostalo obkľúčené, sa ho snažili za každú cenu nájsť.
Vlasovov štáb sa medzitým snažil dostať von. Niekoľkí svedkovia, ktorí prežili, tvrdili, že po neúspešnom prielomu došlo v generálke k poruche. Vyzeral ľahostajne, neskrýval sa pred ostreľovaním. Prevzal velenie nad oddelením Náčelník štábu 2. šokovej armády plukovník Vinogradov.
Skupina, ktorá sa potulovala po zadnej časti, sa snažila dostať k svojim. Vstúpila do potýčok s Nemcami, utrpela straty a postupne klesala.
Kľúčový moment nastal v noci 11. júla. Náčelník štábu Vinogradov navrhol, aby sme sa rozdelili do skupín po niekoľkých ľuďoch a vyšli si do vlastných. namietal Náčelník armádnej komunikácie generálmajor Afanasjev. Navrhol, aby všetci išli spolu k rieke Oredež a k Černojskému jazeru, kde by sa mohli živiť rybolovom a kde by mali byť umiestnené partizánske oddiely. Afanasjevov plán bol zamietnutý, ale nikto mu nezačal brániť v pohybe po jeho trase. 4 ľudia odišli s Afanasievom.
Doslova o deň neskôr sa Afanasjevova skupina stretla s partizánmi, ktorí kontaktovali „Veľkú zem“. Pre generála priletelo lietadlo, ktoré ho odviezlo do zadnej časti.
Jediným predstaviteľom najvyššieho sa ukázal byť Aleksei Vasilievich Afanasiev veliteľov 2. nárazová armáda, ktorej sa podarilo dostať z obkľúčenia. Po nemocnici sa vrátil do služby a pokračoval vo svojej službe a ukončil svoju kariéru ako veliteľ delostreleckej komunikácie sovietskej armády.
"Nestrieľajte, ja som generál Vlasov!"
Vlasovova skupina sa zredukovala na štyroch ľudí. Rozišiel sa s Vinogradovom, ktorý bol chorý, kvôli čomu mu generál dal kabát.
12. júla sa Vlasovova skupina rozdelila, aby išla hľadať jedlo do dvoch dedín. Zostal s generálom kuchárka jedálne vojenskej rady armády Mária Voronová.
Vstúpili do dediny Tukhovezhi a predstavili sa ako utečenci. Vlasov, ktorý sa volal školský učiteľ požiadal o jedlo. Dostali jedlo, po ktorom nečakane namierili zbrane a zavreli ich do stodoly. Ukázalo sa, že „pohostinným hostiteľom“ bol miestny riaditeľ, ktorý privolal pomoc miestni obyvatelia z Pomocnej polície.
Je známe, že Vlasov mal pri sebe pištoľ, no nekládol odpor.
Prednosta generála nepoznal, no prichádzajúcich považoval za partizánov.
Ráno nasledujúceho dňa vjela do dediny nemecká špeciálna skupina, ktorú veliteľ požiadal, aby vyzdvihla väzňov. Nemci to odmávali, pretože išli za... generálom Vlasovom.
Deň predtým dostalo nemecké velenie informáciu, že pri potýčke s nemeckou hliadkou zahynul generál Vlasov. Mŕtvolu v generálskom plášti, ktorú členovia skupiny po príchode preskúmali, identifikovali ako telo veliteľa 2. šokovej armády. V skutočnosti to bol plukovník Vinogradov, ktorý bol zabitý.
Na spiatočnej ceste, keď už prešli Tukhovezhi, si Nemci spomenuli na svoj sľub a vrátili sa do neznáma.
Keď sa dvere stodoly otvorili, z tmy zaznela veta v nemčine:
- Nestrieľajte, ja som generál Vlasov!
Dva osudy: Andrey Vlasov vs. Ivan Antyufeev
Už pri prvých výsluchoch začal generál podrobne vypovedať a podávať správy o stave Sovietske vojská a uvádzanie charakteristík Sovietski vojenskí vodcovia. A o niekoľko týždňov neskôr, keď bol v špeciálnom tábore vo Vinnici, sám Andrej Vlasov ponúkol Nemcom svoje služby v boji proti Červenej armáde a Stalinovmu režimu.
Čo ho k tomu prinútilo? Vlasovova biografia ukazuje, že od sovietskeho systému a od Stalina nielenže netrpel, ale dostal všetko, čo mal. Príbeh o opustenom 2 šoková armáda, ako je uvedené vyššie, je tiež mýtus.
Pre porovnanie môžeme uviesť osud iného generála, ktorý prežil katastrofu v Myasny Bor.
Ivan Michajlovič Antjufejev, veliteľ 327. streleckej divízie, sa zúčastnil bitky o Moskvu a potom bol so svojou jednotkou prevelený na prelomenie blokády Leningradu. Najväčšie úspechy dosiahol 327. oddiel v operácii Luban. Rovnako ako 316 streleckej divízie neoficiálne nazývaná „Panfilovskaya“, 327. strelecká divízia dostala názov „Antyufeevskaya“.
Antyufeev dostal hodnosť generálmajora na vrchole bojov pri Lyubane a nemal ani čas zmeniť plukovníkove ramenné popruhy na generálske, čo zohralo úlohu v jeho ďalšom osude. V „kotli“ zostal aj veliteľ divízie, ktorý bol 5. júla pri pokuse o útek zranený.
Keď nacisti zajali dôstojníka, pokúsili sa ho presvedčiť, aby spolupracoval, ale boli odmietnutí. Najprv ho držali v tábore v pobaltských štátoch, ale potom niekto oznámil, že Antyufeev bol v skutočnosti generál. Okamžite ho previezli do špeciálneho tábora.
Keď sa prevalilo, že je veliteľom najlepšej divízie Vlasovovej armády, Nemci si začali mädliť ruky. Zdalo sa im samozrejmé, že Antyufejev pôjde po ceste svojho šéfa. Ale aj keď sa generál stretol s Vlasovom tvárou v tvár, odmietol ponuku spolupráce s Nemcami.
Antyufeevovi ukázali vymyslený rozhovor, v ktorom deklaroval svoju pripravenosť pracovať pre Nemecko. Vysvetlili mu, že teraz je pre sovietske vedenie nepochybným zradcom. Ale aj tu generál odpovedal „nie“.
Generál Antjufejev zostal v koncentračnom tábore až do apríla 1945, kedy ho oslobodili americké jednotky. Vrátil sa do vlasti, bol vrátený do kádrov sovietskej armády. V roku 1946 získal generál Antyufeev Leninov rád. V roku 1955 odišiel z armády pre chorobu.
Ale tu je zvláštna vec - meno generála Antyufeeva, ktorý zostal verný prísahe, je známe iba milencom vojenská história, pričom o generálovi Vlasovovi vie každý.
"Nemal žiadne presvedčenie - mal ambície"
Prečo sa teda Vlasov rozhodol? Možno preto, že v živote nadovšetko miloval slávu a kariérny rast. Utrpenie v zajatí doživotnej slávy nesľubovalo, o pohodlí ani nehovoriac. A Vlasov stál, ako si myslel, na strane silných.
Obráťme sa na názor človeka, ktorý poznal Andreja Vlasova. Spisovateľ a novinár Ilya Erenburg stretol s generálom na vrchole svojej kariéry, uprostred úspešnej bitky o neho neďaleko Moskvy. Tu je to, čo o Vlasovovi po rokoch napísal Ehrenburg: „Samozrejme, mimozemská duša je temná; napriek tomu si dovolím vysloviť svoje dohady. Vlasov nie je Brutus a nie princ Kurbsky, zdá sa mi, že všetko bolo oveľa jednoduchšie. Vlasov chcel dokončiť úlohu, ktorá mu bola zverená; vedel, že Stalin mu zas zablahoželá, dostane ďalšiu zákazku, povýši sa, všetkých ohromí umením prerušovať citáty z Marxa suvorovskými vtipmi. Dopadlo to inak: Nemci boli silnejší, armáda bola opäť obkľúčená. Vlasov, ktorý sa chcel zachrániť, sa prezliekol. Keď videl Nemcov, bol vystrašený: jednoduchý vojak mohol byť zabitý na mieste. Keď bol v zajatí, začal premýšľať, čo robiť. Dobre poznal politickú gramotnosť, obdivoval Stalina, ale nemal žiadne presvedčenie – mal ambície. Pochopil, že jeho vojenská kariéra hotový. Ak vyhrá Sovietsky zväz, v lepšom prípade bude degradovaný. Zostáva teda jediné: prijať ponuku Nemcov a urobiť všetko pre to, aby Nemecko vyhralo. Potom bude vrchným veliteľom alebo ministrom vojny roztrhaného Ruska pod záštitou víťazného Hitlera. Vlasov to samozrejme nikdy nikomu nepovedal, v rádiu vyhlásil, že už dlho nenávidí sovietsky systém, že túži „oslobodiť Rusko od boľševikov“, ale sám mi dal príslovie: „Každá Fedorka má svoje vlastné. výhovorky“ ... Zlí ľudia sú všade, nezávisí od politický systém ani z vychovy.
Generál Vlasov sa mýlil - zrada ho nepriviedla späť na vrchol. 1. augusta 1946 bol Andrej Vlasov, zbavený titulu a vyznamenaní, obesený na nádvorí väznice Butyrka za vlastizradu.
V každej dobe a medzi všetkými národmi nie sú zradcovia milovaní. Nemajú radi tých, ktorí prešli na stranu nepriateľa. Navyše sa im nepáči ani na strane, kde zradca odišiel, ani na tej, kde skončil v dôsledku svojej zrady.
Generál Vlasov zradil Sovietsky zväz, ako sa vtedy volala naša krajina, a prešiel na jeho stranu hrozný nepriateľ s ktorým kedy bojovala.
Meno Vlasova už prežilo niekoľko pokusov o jeho rehabilitáciu v tej či onej podobe. Najprv sa ho vtedy pokúšali chovať na štíte studená vojna na Západe, ako nejakého „ideologického bojovníka“ proti boľševizmu. Po roku 1991, už v Rusku, začali formovať generála Vlasova ako „zásadového bojovníka proti stalinizmu“.
Medzitým, aby sme pochopili, že Vlasov je zradca Ruska a nič iné, stačí si len preštudovať dokumenty. A pochopiť, za aké Rusko bojoval generál Vlasov a hnutie, ktoré viedol.
Závery budú zrejmé - Gorbačov a Jeľcin len pokračovali v práci Vlasova. Prípad rozdelenia na časti zjednotenej a nedeliteľnej krajiny.
Za aké Rusko bojoval Vlasov, čím sa mala stať naša krajina v prípade víťazstva Tretej ríše a Ruskej oslobodzovacej armády (ROA), ktorú viedol?
Aby nás zmiatli a zmiatli, dnešní ruskí neovlasovci a ich americkí predchodcovia studenej vojny sa vždy snažia dostať do sféry emócií. Menej faktov a dokumentov, všeobecnejšie úvahy a emotívne hodnotenia – to je taktika vybielenia hnutia vlasovcov.
Urobíme inak – budeme hovoriť len o FAKTOCH.
Jedna z obľúbených téz neovlasovcov sa prekvapivo podobá na obľúbenú tézu dnešných ukrajinských nacionalistov. To nie je prekvapujúce - oba pohyby počas druhej svetovej vojny slúžili rovnakej veci a jednému majiteľovi. Táto téza znie asi takto - Vlasov (Bandera) bojoval proti "Stalinovej tyranii" za slobodné Rusko (Ukrajinu). Táto podobnosť je pre nás východiskom. Pre každého ruského vlastenca sú Ukrajina a Rusko spolu s Bieloruskom, Sibírou, Uralom a ďalšími časťami našej obrovskej vlasti súčasťou jedného celku.
Takže? Jediná cesta!
Ako by teda mohol Vlasov bojovať za „Jedného a Nedeliteľného“, ak vedľa neho Bandera a jeho prívrženci s pomocou tej istej nacistickej ríše bojovali za samostatnú Ukrajinu?
A o čo bojovali legionári dvoch lotyšských a jednej estónskej divízie SS? Je to naozaj za obnovenie územnej celistvosti Ruska-ZSSR, ktorá bola najskôr narušená nepokojmi a chaosom v roku 1917 a potom inváziou Wehrmachtu v roku 1941? Nie, títo esesáci bojovali za nezávislé Lotyšsko, za nezávislé Estónsko – to vám dnes povedia pobaltské štáty.
Pred tebou, milý čitateľ, je hlavná manipulácia neovlasovcov. Keď nám hovoria o „hrdom a odvážnom ruskom vlastencovi Vlasovovi“, nehovoria nič o hraniciach, v ktorých by sa Rusko malo nachádzať v prípade víťazstva tohto „vlastenca“. Veľa sa nám hovorí o sociálnej orientácii vlasovského programu, o zrušení kolektívnych fariem a návrate súkromného vlastníctva, ale mlčia o tom, aké územia sme museli stratiť a čo stratiť, ako ľudia a ako krajina. .
Poďme na to.
Obráťme sa na dokumenty, aby sme pochopili, aké Rusko sa Vlasovci chystali vybudovať.
Fakty sú nasledovné - generála Vlasova zajali Nemci v júli 1942. Sloveso „zasiahnuť“ nesprávne odráža to, čo sa stalo. Sám Vlasov prišiel, vyšiel k nim, vzdal sa. Preto je správne povedať „Vlasov zajali Nemci“. Okamžite súhlasil so spoluprácou a už v septembri 1942 začala nemecká propaganda používať jeho meno v letákoch. A v decembri 1942 sa objavil jeden z dvoch najznámejších dokumentov vlasovovského hnutia. Lepšie povedané, ešte nebol žiadny pohyb, ale nemecká propaganda sa tvárila, že áno. Zrodila sa výzva „Ruského výboru“ údajne vedeného Vlasovom v Smolensku.
Tu je fragment z toho: „Stalinovi spojenci – britskí a americkí kapitalisti – zradili ruský ľud. V snahe využiť boľševizmus na ovládnutie prírodného bohatstva našej vlasti si títo plutokrati zachraňujú nielen svoju kožu za cenu životov miliónov Rusov, ale uzatvárajú aj tajné zotročujúce dohody so Stalinom. Nemecko zároveň nevedie vojnu proti ruskému ľudu a jeho vlasti, ale len proti boľševizmu. Nemecko nezasahuje životný priestor Ruský ľud a jeho národná a politická sloboda. Národnosocialistické Nemecko Adolfa Hitlera si dáva za úlohu organizovať Nová Európa bez boľševikov a kapitalistov, v ktorých bude mať každý národ čestné miesto. Miesto ruského ľudu v rodine európskych národov, jeho miesto v Novej Európe bude závisieť od stupňa jeho účasti v boji proti boľševizmu, pretože zničením krvavej moci Stalina a jeho zločineckej kliky je predovšetkým dielo. samotného ruského ľudu. Aby sme zjednotili ruský ľud a viedli jeho boj proti nenávidenému režimu, aby sme spolupracovali s Nemeckom v boji proti boľševizmu za vybudovanie Novej Európy, my, synovia nášho ľudu a vlastenci našej vlasti, sme vytvorili Ruský výbor.
Tento dokument je podpísaný menom Vlasov, je uvedený ako „predseda“ „Ruského výboru“. Myslím si, že by bolo zbytočné hovoriť, že nacisti viedli vojnu práve proti ruskému svetu, snažili sa presne vyhladiť našich ľudí. Stačí pripomenúť počet obetí tejto vojny – 27 miliónov ľudí. A z nich menšiu časť tvorí strata armády vrátane niekoľkých miliónov vyhladovaných vojnových zajatcov. Väčšina našich spoluobčanov, ktorí zomreli v rokoch 1941 až 1945, sú civilisti ZSSR, ktorých zabili a mučili nacisti.
Čo by ste ešte mali venovať pozornosť pri čítaní tejto Vlasovovej výzvy, je čisto propagandistická hodnota tohto dokumentu. Neexistuje žiadny výbor, žiadne hnutie. Sú tam len letáky hlavným cieľom ktoré - prinútiť Červenú armádu k dezertérii a obyvateľstvo k spolupráci s okupačnými nemeckými úradmi. Preto dokument obsahuje dobré slová to by mohlo potešiť obyvateľov ZSSR a vojakov Červenej armády. Ale zdá sa, že cieľ „boja proti boľševizmu“ je veľmi schematický a vágny. Dokonca by som povedal v duchu „kronštadtského povstania“ alebo machnovského „chodiaceho poľa“: „Vytvorenie Nového Ruska bez boľševikov a kapitalistov v spolupráci s Nemeckom a inými národmi Európy“.
Generál Vlasov nebojoval za obnovu tej predboľševickej, predrevolučnej krajiny. V dokumentoch Vlasovského hnutia sa uvádza istý „ nové Rusko". A bez boľševikov a zároveň bez kapitalistov...
Najprv však ešte pár slov. Po zverejnení výzvy „Ruského výboru“ sa nevykonali žiadne práce. Nemci jednoducho použili Vlasov na propagandistické účely. A to je všetko. A až po následných porážkach pri Stalingrade, na Kursk Bulge v roku 1943, fenomenálne úspešnej ofenzíve Červenej armády v lete 1944, si nacisti spomenuli na Vlasova a dostali ho z naftalénu.
16. septembra 1944 sa Vlasov stretol s Reichsführerom SS Himmlerom, na ktorom bolo udelené povolenie na vytvorenie „Ruského oslobodzovacieho hnutia“. Potom, v novembri 1944, bolo toto hnutie v Prahe formalizované vytvorením Výboru pre oslobodenie národov Ruska (KONR), pod ktorým boli vytvorené ozbrojené sily Ruskej oslobodzovacej armády (ROA).
Prečítali sme si Manifest Výboru pre oslobodenie národov Ruska. Preskakujeme „texty“ o „stalinskej tyranii“ a „likvidácii kolchozov“ (ktoré Nemci prakticky nikde na okupovanom území nerozpustili!), o „poskytnutí možnosti inteligencie slobodne tvoriť“, o „zavedení ... platné právo bezplatné vzdelanie, lekárska starostlivosť, na odpočinok, na zabezpečenie staroby“ - pozeráme sa na to hlavné. Ciele…
„Výbor pre oslobodenie národov Ruska si kladie za cieľ:
a) Zvrhnutie stalinistickej tyranie, oslobodenie národov Ruska spod boľševického systému a prinavrátenie práv, ktoré získali národy Ruska. v ľudovej revolúcii v roku 1917; b) zastavenie vojny a uzavretie čestného mieru s Nemeckom;
v) Vytvorenie novej slobodnej ľudovej štátnosti bez boľševikov a vykorisťovateľov.
Výbor zakladá na základoch novej štátnosti národov Ruska tieto hlavné zásady: Rovnosť všetkých národov Ruska a ich skutočné právo na národný rozvoj, sebaurčenie a štátnu nezávislosť...“.
Možno nebudete čítať ďalej. Sebaurčenie, až po secesiu. Štátna nezávislosť. Teraz všetko padne na svoje miesto. Vlasov sa chystal bojovať nie za Veľké, jednotné a nedeliteľné Rusko, ale za malé národné Rusko. A toto je smrť Ruska. Žiadny skutočný patriot Ruska nemôže stáť za oddelenie Ukrajiny a iných častí JEDNÉHO CELKU od Ruska.
Upozorňujeme, že vlasovci hovoria o „návrate práv národom Ruska, ktoré získali v ľudovej revolúcii v roku 1917. » , ale bez boľševikov. O akej revolúcii teda hovoria? Asi vo februári 1917, ktorý zničil Rusko. Vlasovci pokračovali v práci tých liberálov a sprisahancov, ktorí vo februári 1917 zradili cára a spustili mechanizmus zničenia Ruska.
A v tom istom „Manifeste KONR“ je napísané, čo zabezpečuje ich „budúce víťazstvo“ - „ prítomnosť rastúcich a organizujúcich sa ozbrojených síl – Ruskej oslobodzovacej armády, ukrajinského Vyzvolného Viyska, kozácke vojská a národné jednotky.
Ukrajina okrem Ruska je programom vlasovovského hnutia. Pobaltie zvlášť. Dokonca aj kozáci zvlášť - nacisti ich považovali za Árijcov a mali samostatné velenie a postavenie spojencov Ríše. Samostatný príkaz a ukrajinských jednotiek. Samostatne v SS, Lotyši a Estónci. Samostatne rôzne národné jednotky - od letiek Kalmyk po azerbajdžanské prápory.
Je to ruský patriot? Nepripomína vám Vlasovov program to, čo neskôr robili Gorbačov a Jeľcin? Pripomínajú vám tieto staré dokumenty vlasovcov to, čo sa dnes deje na Ukrajine?
A vo svojom osobnom prejave, ktorý tam v novembri 1944 predniesol v Prahe, bol generál Vlasov vo všeobecnosti úplne úprimný: „Počas môjho stretnutia s ministrom Himmlerom, počas nášho dlhého a srdečného rozhovoru, ktorý prebiehal v duchu vzájomného porozumenia a týkal sa všetkých otázky šťastnej budúcnosti pre národy Ruska som povedal: „Máme spoločného nepriateľa. Blaho našich národov spočíva vo víťazstve nad spoločným nepriateľom. Naše národy by voči sebe nemali prechovávať pocity nenávisti. Budúcnosť a veľkosť našich národov spočíva v priateľstve, v spoločnom boji a práci. Teraz nie je čas pripomínať si chyby a osobné výčitky. Kto si pamätá staré - to oko von.
Páči sa ti to. 27 miliónov mŕtvych, vypálené dediny a mestá, umučené milióny vojnových zajatcov. To všetko sú chyby, osobné výčitky. Nie je čas si ich pripomínať...
Rusko bez Ukrajiny, bez národných periférií – to pripravoval generál Vlasov pre našu krajinu. A na otázku „kto je generál Vlasov“ možno dať iba jednu odpoveď - toto je nepriateľ. Nepriateľ Ruska.
Ten, kto, chváli Vlasova, ten, kto z neho robí hrdinu, ten, kto s dychom hovorí o vlasovcoch, mlčí o výsledkoch ich možného víťazstva pre náš ľud, je presne ten istý nepriateľ Ruska.
Aj keď tomu sám nerozumie...
