Cár Peter – veľký veliteľ

Vďačná Ruska nikdy nezabudne na meno svojho veľkého reformátora, neúnavného robotníka na tróne, šikovného kormidelníka, ktorý silnou, vernou rukou viedol štátnu loď k veľkosti a sláve. Premenil Rusko na veľkú svetovú ríšu, hrdo sa pridal k rodine veľmocí a zaujal medzi nimi čestné miesto. Ako to veľký kráľovský čarodejník dosiahol?

V širokej miere mu božská prozreteľnosť uvoľnila brilantné všestranné talenty, ktoré úplne daroval svojej milovanej vlasti.

Osobnosť Petra prekvapivo harmonicky spájala vlastnosti vynikajúceho štátnika-organizátora s pozoruhodným talentom ako veliteľ. Ako kráľ sa snažil pozdvihnúť blaho svojho štátu, hľadal a vytváral prostriedky potrebné na dosiahnutie svojho cieľa; ako veliteľ pripravenými prostriedkami napínal svoje mocné úsilie, aby dosiahol svoj plán.

Štátovstvo hovorí kráľovi, že na to, aby si udržal úzke vzťahy s osvietenou Európou, musí jeho štát najprv preraziť na otvorené more. Ale na ceste k tomu je silný impozantný sused, s ktorým musíte bojovať. Kráľ, pripravujúc sa na veľký boj, začína vytvárať vhodné sily a prostriedky. Jeho všezahŕňajúca kreativita sa rozvinie v plnom rozsahu. Cár vytvára ozbrojené sily organizované na nových princípoch. Vytvorenie pravidelnej armády a výstavba námorníctva spôsobujú intenzívnu prácu vo všetkých odvetviach národného a štátneho života. Armádu treba vyzbrojiť, obliecť, vybaviť, postaviť flotilu, vyzbrojiť. V krajine začala vrieť tvorivá práca, objavili sa továrne, vzrástol obchod a priemysel. Všade a všade sa cár Peter ako pohostinný majiteľ zabáral do záležitostí, zakladal ich a usmerňoval.

Keď sú pripravené sily a prostriedky na nadchádzajúci boj, kráľovský organizátor ustúpi veľkému veliteľovi.

Peter prekvapivo šikovne začne plniť náročnú bojovú misiu. V jeho rukách bola na začiatku Severnej vojny novovytvorená, neskúsená armáda. Je to krehký, nespoľahlivý materiál, ale stále ho musíte testovať, vytvrdzovať. Prvá skúsenosť je neúspešná: armáda je porazená neďaleko Narvy. Ale vďaka organizačnému talentu cára sa krajina už prispôsobila novému poriadku, vyčleňuje nové sily a prostriedky na boj. Energia veliteľa nie je podkopaná. "Švédi nás môžu poraziť raz-dva, ale my sa od nich naučíme, ako ich poraziť." Kráľ verí v seba, vo svojich veľkých ľudí.

Nepriateľ prejavuje krátkozrakosť a na dlhý čas opúšťa v pokoji krajinu, ktorá sa mu zdá porazená a zbavená prostriedkov odporu, a Peter to využíva, aby v prvom rade vykonal prácu, kvôli ktorej boj sa začal. Po vytvorení veľmi zručného plánu na dobytie krajiny Izhora kráľ tento plán rýchlo a obratne zrealizuje a zaistí dobyté krajiny.

Kráľ si je však vedomý toho, že skôr či neskôr bude musieť čeliť víťaznej armáde švédskeho kráľa v poli a za tie dlhé roky, ktoré Karol XII. strávil v Poľsku a Sasku, Peter neúnavne pracuje na zvyšovaní sily svojho vojska. dosahuje v tejto veci úžasné výsledky. To je opäť ukážka tvorivej práce kráľa-organizátora.

Ale teraz impozantný nepriateľ opäť ide do hraníc Ruska a cár-veliteľ vytvára a uskutočňuje úžasný vojnový plán. Využívajúc nekonečnú hĺbku svojho kráľovstva, láka nepriateľa do vnútra krajiny, dočasne sa vyhýba rozhodujúcej bitke, chce najprv vyčerpať nepriateľa, oslabiť jeho impulzy, napnúť jeho silu. Na uskutočnenie tohto plánu armáda pred Švédmi ustupuje, ničí zásoby v krajine, znepokojuje nepriateľa neustálymi útokmi malých strán. Keď sa dosiahne stanovený cieľ, obratný vodca ruskej armády zasadí posledný úder oslabeným, napoly roztopeným, bez vojenských zásob, oklamaných v očakávaniach spojencami švédskej armády.

Veľký vojenský talent Petra v bitke o Poltavu sa črtá obzvlášť ostro a vypukle. Zručný prístup k bojisku, šikovná koncentrácia síl, brilantná príprava bojiska po inžinierskej stránke, vynikajúca morálna príprava armády a napokon aj inšpirované vedenie bitky svedčia o veľkom Petrovom umení, Poltavská bitka je v každom ohľade klasickým príkladom vojenského umenia.

Uberá neúspešná kampaň Prut na veľkosti Petra ako skúseného veliteľa? Sme hlboko presvedčení, že toto ťaženie, aj keď vo svojom konečnom výsledku neúspešné, stále neuberá na vojenskom talente Petra Veľkého. Fascinovaný bojom proti mocnému Švédsku na severe, bojom, ktorý si vyžadoval enormnú namáhavú aktivitu, bol Peter v pre neho nepriaznivej politickej situácii nútený zastaviť dobre rozbehnutý biznis na severnom fronte a narýchlo zorganizovať ťaženie na juh. , presunúť svoju mladú armádu novým smerom, do ďalekej neznámej krajiny. Podmienky na kampaň boli mimoriadne nepriaznivé. Zákerní a bojazliví spojenci kráľa neospravedlňovali nádeje, ktoré sa do nich vkladali. Ruská armáda, obkľúčená šesťnásobnou prevahou nepriateľských síl, bola tiež zbavená zásob potravín.

Kampaň bola z hľadiska okamžitých výsledkov neúspešná, ale mala veľký politický význam pre budúcu agresívnu politiku Ruska na juhu. Cár Peter ukázal budúcim generáciám cestu k Dunaju a na Balkán, ukázal slávnu cestu k víťazstvám a sláve, ale po niekoľkých taktických úspechoch v strete s Turkami nedokázal dosiahnuť strategický úspech.

Kampaň Prut nezakrýva svätožiaru Petrovej slávy ako veľkého veliteľa. Zlyhania v každej dobe niekedy postihli mnohých veľkých generálov a boli zvyčajne výsledkom škodlivého vplyvu tých nepolapiteľných nehôd, ktoré nemožno vopred predvídať. Napoleon, Fridrich Veľký, Hannibal, Július Caesar, či títo všetci uznávaní veľkí vojenskí vodcovia nepoznali temné dni vojenských útrap, ktoré ich napriek starostlivej príprave operácií postihli.

Dovedením Veľkej severnej vojny do želaného, ​​pre Rusko priaznivého konca Peter ukazuje svoju neotrasiteľnú vôľu – vzácny dar veľkých veliteľov.

Pri posudzovaní úplnosti Petrových talentov ako veľkého veliteľa treba v ňom rozpoznať: mimoriadny rozvoj tvorivej stránky mysle a ako priamy dôsledok toho všestrannosť; vzácny brilantný prehľad a schopnosť rýchlo robiť rozhodnutia, ktoré sú primerané situácii; hlboká viera v seba samého, schopnosť nestratiť sa v najrôznejších prekvapeniach a zlyhaniach; hlboké pochopenie základných zákonov vojenského umenia a vynaliezavosť pri vymýšľaní prostriedkov na ich realizáciu; vytrvalá snaha o dosiahnutie vytýčeného cieľa, napokon správne posúdenie bitky ako prostriedku rozhodujúceho, potrebného, ​​no zároveň ako prostriedku extrémneho – „veľmi nebezpečného“, a teda vyžadujúceho komplexný výcvik – to bolo umenie vojenského vedenia Petra Veľkého.

Pokiaľ ide o organizačný talent Petra Veľkého, treba poznamenať jeho hlboké znalosti vojenských záležitostí. Vytvorením pravidelnej armády podľa západoeurópskeho vzoru sa Peter neobmedzil len na jednu napodobeninu. Jeho pluky nie sú plukmi „cudzieho systému“, sú to pluky, ktoré si zachovali individualitu ruského ľudu, čo ovplyvnilo jeho vynikajúce bojové vlastnosti: trpezlivosť v problémoch, bezhraničná vytrvalosť, nezničiteľná výdrž, schopnosť nezištného sebaobetovania. , odvaha bez nadšenia a odvaha bez chvastania sa.

Všetky začiatky organizácie, zásobovania a celkovej organizácie ozbrojených síl, ktoré prijal Peter, sú vo všetkých ohľadoch hlboko praktické a bojové techniky, ktoré boli výsledkom priamych bojových skúseností, sú natoľko správne, že slúžili ako pevný základ pre ďalšie zdokonalenie ruskej armády a určilo jej ďalšie vojenské úspechy.

Keďže v nasledujúcich obdobiach sa ruská armáda držala vojenských predpisov svojho veľkého tvorcu, jej akcie boli také úspešné; keď odklony od týchto veľkých zmlúv prišli pochmúrne časy neúspechov a bojových útrap.

V osobe Petra mal Rusko veľkého génia, ktorý podľa výstižnej definície G. A. Leera „všetko vedel, všetko dokázal a všetko chcel urobiť“.

PETER I AKO VELITEĽ

Peter I. sa zapísal do dejín ako vynikajúci štátnik a vojenský vodca Ruska, zakladateľ pravidelnej armády a námorníctva, talentovaný veliteľ a diplomat, ktorého aj na Západe v porovnaní s Fridrichom II. nazývali „skutočne veľkým mužom“. ."

Medzi najdôležitejšie premeny Petra I. patria vojenské reformy. Uskutočnili sa v podmienkach rýchleho hospodárskeho a politického rozmachu, zmenili Rusko na jednu z najsilnejších vojenských mocností v Európe, umožnili vrátiť prístup k Baltskému moru, zmocniť sa všetkého, „čo bolo absolútne nevyhnutné pre prirodzený vývoj krajiny. krajina."

Vytvorením pravidelnej armády sa Peter I vydal novou, nezávislou cestou, odlišnou od západných štátov, kde sa v tom čase konečne sformoval žoldniersko-náborový systém na verbovanie do armády. Do vojenskej služby tam boli prijatí vojaci akejkoľvek národnosti, ktorí slúžili len kvôli platu. Výnimkou bolo Švédsko, ktorého armáda bola z veľkej časti osadená vlastnými „usadenými vojakmi“. Peter I., dobre vedomý si všetkých výhod armády homogénnej z hľadiska národnostného zloženia, si zachoval starú ruskú skúsenosť s náborom „zásobiteľov“ z určitého počtu roľníckych a mestských domácností. Tomuto systému dal prísny poriadok a zaviedol pre vojakov doživotnú (neskôr 25-ročnú) službu za plnej štátnej podpory. V roku 1705 sa „obživa“ začala nazývať regrútmi.

Náborová povinnosť nepochybne kládla na plecia obyčajných ľudí veľké bremeno. Nový spôsob obsadzovania pravidelnej armády však umožňoval jej rýchle doplnenie ľuďmi a bol na svoju dobu najvyspelejší. Bezprostredne po azovských kampaniach ruský cár pristúpi k postupnému zrušeniu lukostreleckej armády a na oplátku mu nariadi, aby začal formovať prvých 30 plukov pravidelnej armády.

Pokročilý bol aj systém výchovy a výcviku vojsk, ktorý zaviedol Peter I. Ak sa do žoldnierskych armád vštepoval dril a disciplína v palici a morálka bola „podporovaná“ strachom z trestu, potom v ruskej armáde sa „morálny výcvik“ vojakov začal zakladať na takých charakterových črtách ruského ľudu, ako je národná hrdosť. a vlastenectvo, nenávisť k cudzím útočníkom, pripravenosť na sebaobetovanie v mene vlasti atď. Samozrejme, v armáde vtedy prevládal rovnaký feudálny poriadok ako v celom Rusku, ale vojak bol inšpirovaný, že je obrancom vlasti a jeho titul bol čestný.

"...Nemali by ste si myslieť," povedal Peter I. pred bitkou pri Poltave, "že bojujete za Petra, ale za štát." To všetko našlo u vojakov pochopenie, najmä preto, že cár vyžadoval od dôstojníkov prísny, ale úctivý prístup k podriadeným, starostlivosť o ich potreby: „chváľte ich dobré skutky a odmeňte ich za ne. Za zlých ich rázne a s elánom trestajte.

Peter I. bol odporcom drilového a prehliadkového pozemného výcviku, požadoval vyučovať to, čo je potrebné pre boj, zavádzal nové formy a metódy výcviku, ktoré sa blížili bojovým podmienkam, „akoby v boji samotnom“. K tomu zaviedol obojstranné poľné cvičenia vojsk – manévre, ktoré sa vo vtedajších európskych armádach ešte nepraktizovali. Boli považované za „ako predzvesť činu“. Aby sa vyhol vzoru pri uplatňovaní taktických ustanovení charty, ako to bolo v zahraničných armádach, cár reformátor sa snažil vyvinúť iniciatívu u svojich podriadených. V dodatkoch k vojenskej charte z roku 1716, ktorú vypracoval on, sa uvádzalo, že charty popisovali rozkazy, ale nepopisovali všetky možné prípady, „a preto by sme sa nemali držať charty ako slepá stena“. To bol začiatok najlepších tradícií ruskej armády, ktoré progresívni velitelia Ruska v priebehu storočí starostlivo uchovávali a rozvíjali. Mnohé z nich prežili dodnes.

Homogénne Národné zloženie Ruská armáda, vyspelý systém výchovy a výcviku vojsk, progresívny charakter vojen, ktoré viedol Peter I., mu dávali k dispozícii vojakov s výrazne vyššími morálnymi a bojovými kvalitami ako v západných armádach. Armáda Petra I. bola vybavená vylepšenými, úplne modernými pechotnými zbraňami a najnovším delostrelectvom, mala dobre organizovanú organizáciu, ktorá zabezpečovala úzku spoluprácu medzi pechotou, jazdou a delostrelectvom v boji. To všetko šikovne využil na uplatnenie nových taktických kombinácií na bojisku, nových metód vedenia vojny, nedostupných pre žoldnierske armády. Ruská armáda sa stala praotcom najvyspelejších trendov vojenského umenia, ktoré sa zrodilo na bojiskách Severnej vojny.

Vzhľadom na medzinárodnú situáciu, ktorá sa vyvinula začiatkom 18. storočia, sa Rusko nemohlo vopred pripraviť na vojnu so Švédskom Karola XII., a tak jeho armáda vznikla počas vojny. Prvou trpkou lekciou pre narýchlo naverbované a takmer nevycvičené Petrove pluky bola ťažká porážka pri Narve (1700), kde čelili veľmi skúsenej švédskej pravidelnej armáde. Našťastie pre Rusko mal jej mladý cár schopnosť triezvo posúdiť udalosti a urobiť správne závery z úspechov aj neúspechov. Po neúspechu Narvy Peter spustil búrlivú aktivitu na vytvorenie a výcvik armády, ktorá čoskoro začala prinášať ovocie.

Pre vojenské umenie Petra I. v Severnej vojne je typická predovšetkým rozhodnosť stratégie. Na pozadí vojen Západu, s ich kordónovou stratégiou a dlhým manévrovaním, sa stratégia Rusov stala novým slovom v umení vojny. Jeho vzhľad bol určený rozhodným a pokrokovým charakterom politických cieľov Ruska, ktoré viedlo vojnu za navrátenie prístupu k Baltskému moru, ktorý bol tak potrebný pre jeho rozvoj. Hlboké pochopenie prepojenia medzi stratégiou a politikou Petra I. je najdôležitejšou črtou jeho vojenského vedenia.

Peter si uvedomil, že „klasická stratégia“, ktorá prevládala na Západe, v ktorej sa generáli v strachu zo straty armády snažili vyhnúť rozhodujúcim bitkám, nebola pre ruský štát vhodná. Takáto stratégia viedla vo vojne k zanedbateľným výsledkom. Pre neho bolo potrebné úplné víťazstvo nad Švédskom a Peter I. sa ho rozhodol dosiahnuť rozdrvením vojenskej sily Švédska na súši aj na mori, na čo bola spolu s armádou potrebná aj silná flotila. Myšlienka potreby flotily pre Rusko bola jasne vyjadrená v námornej charte Petra Veľkého z roku 1720: „Každý potentát (vládca), ktorý má jednu pozemnú armádu, má jednu ruku a kto má aj flotilu, má obe ruky. .“

Peter I. vyvinul nové aktívne formy vedenia vojny, v ktorých manévrovanie nebolo cieľom samým o sebe, ale prostriedkom na dosiahnutie priaznivých podmienok pre vedenie všeobecnej bitky a úplné porazenie nepriateľských armád v nej. Kombinujúc odhodlanie s opatrnosťou, dôsledne pochodoval smerom k všeobecnej bitke, mobilizoval všetky zálohy štátu, umne kombinoval rôzne formy boja, obrany a ofenzívy. V obranných aj útočných operáciách to vyžadovalo vysokú aktivitu a iniciatívu.

Peter I, ktorý mal vzácny prehľad, šikovne vyťažil strategické výhody z vznikajúcej vojensko-politickej situácie, pričom správne zvolil smer hlavného útoku a formu vojenských operácií. Je známe, že v prvom období Severnej vojny (v rokoch 1700 až 1706), po porážke pri Narve, prijal obranný plán. Obrana ruskej armády však mala mimoriadne aktívny charakter, ktorý nebol typický pre vojenské umenie Západu. Ruský veliteľ navyše šikovne využil nesprávny výpočet Karola XII., ktorý precenil výsledky víťazstva v Narve a rozhodol sa presunúť hlavné vojenské úsilie do Poľska, aby ho porazil, a tým, ako predpokladal švédsky kráľ, dokončiť dobytie celej východnej Európy.

Peter I., ktorý pripravil krajinu na obranu a nasmeroval všetku svoju nezdolnú energiu na vytvorenie veľkej pravidelnej armády a námorníctva, súčasne spustil „malú vojnu“ a rozhodol sa poraziť švédske jednotky, ktoré zostali v Estónsku a Livónsku. Ruská armáda nevysedávala v mestách a pevnostiach v očakávaní nepriateľa, ale ona sama ho hľadala. Peter I. nevynechal žiadnu príležitosť zaútočiť na nepriateľské jednotky, vyčerpal sily Švédov nečakanými útokmi. Takže v roku 1701 boli porazení pri Erestferi, v roku 1702 - pri Hummelshofe, na rieke Izhora, pri Kexholme (Priozersk) a Noteburgu (Petrokrepost). V roku 1703 boli zabraté švédske pevnosti Nyenschanz, Yamburg, Koporye, v roku 1704 - Derpt (Tartu) a Narva s Ivangorodom.

V dôsledku aktívnych akcií v rokoch 1701 -1704. všetky švédske jednotky nachádzajúce sa v oblasti Fínskeho zálivu a na brehoch Nevy boli čiastočne porazené. Ruská armáda dosiahla Baltské more. Všeobecným obranným plánom vojny sa Petrovi I. už vtedy podarilo dosiahnuť svoj prvý strategický cieľ. Mladá Petrova armáda nadobudla bojové skúsenosti v „malej vojne“, zocelila sa a verila vo vlastnú silu. "Konečne sme dosiahli bod," napísal veliteľ, "že už porážame Švédov."

Teraz Rusko stojí pred novou úlohou – pevne sa uchytiť na pobreží Baltského mora. Peter I. jeho riešenie videl vo výstavbe nových pevností a v intenzívnej tvorbe Baltská flotila a jeho prvé základne.

V roku 1703 sa začala výstavba Petrohradu a na ochranu prístupov k nemu pred morom bola v tom istom roku na ostrove Kotlin postavená pevnosť Kronshlot. Pred pevnosťou boli postavené pevnosti, posilnené pobrežným delostrelectvom. Rýchlym tempom sa vytvárala Baltská flotila, ktorá sa v roku 1708 skladala zo 46 veľkých vojnových lodí (fregaty, galéry, firewally, brigantíny).

Najkompletnejšie umenie vojenského vedenia Petra bolo odhalené v druhom, najdôležitejšom období Severnej vojny (od roku 1707 do roku 1709), keď Karol XII., povzbudený Anglickom a Holandskom, spustil inváziu do Ruska. Rovnako ako iní západní dobyvatelia, ktorí zasahovali do ruských krajín, švédsky kráľ namieril hlavný úder na Moskvu. Peter I. rozlúštil plány nepriateľa a postavil sa proti nim svojím hlboko premysleným plánom vojenských operácií. Po sústredení hlavných síl vrátane novovytvorenej 50 000. záložnej armády na pokrytie strategického smeru Moskvy s nimi bojoval späť do hlbín.

krajiny, vyčerpali nepriateľské sily v obranných bojoch, zničili ich kus po kuse údermi mobilných oddielov, narušili komunikáciu, zásobovanie atď. Švédi veľmi rýchlo začali pociťovať akútny nedostatok potravín a krmiva. Na našej pôde sa všeobecne akceptované pravidlo tých rokov, podľa ktorého „vojna musí živiť vojnu“, nenaplnilo. Preto bol Karol XII. už v septembri 1708 nútený zanechať ťaženie proti Moskve a obrátil svoju armádu na Ukrajinu, kde rátal s pomocou zradcu Mazepu a sympatiami obyvateľstva. To bol nepochybný úspech Petra I. Zručnými činmi dosiahol zmenu strategickej situácie, vnútil švédskemu kráľovi svoju vôľu.

Z nových podmienok, ktoré panovali v operačnom priestore, ruský veliteľ okamžite ťažil. S veľkou zručnosťou vykonal manéver mimoriadnej zložitosti – paralelné strategické prenasledovanie nepriateľa jeho hlavnými silami. V jej priebehu zasiahli mobilné jednotky odčlenené od hlavných síl na natiahnutú komunikáciu Švédov. Vrcholným momentom paralelného prenasledovania bola bitka pri obci Lesnoy (28. septembra (9. októbra 1708), v ktorej mobilný oddiel kavalérie a pechoty pod osobnou kontrolou Petra úplne porazil 16 000-členný zbor Lewenhaupt, ktorý sa ponáhľal spojiť sa s hlavnou armádou Karola XII. a niesol obrovský konvoj streliva a potravín. Sám Peter I. hodnotil víťazstvo pri Lesnaji ako „matku víťazstva v Poltave“.
Víťazstvo zmenilo pomer síl. „Malá vojna“, ktorú dovtedy Peter I. s takou zručnosťou a opatrnosťou viedol, priniesla ovocie. Strategická iniciatíva bola vytrhnutá z rúk nepriateľa. Teraz Peter I. začal hľadať všeobecnú bitku. Ale považoval to za nebezpečnú záležitosť, stále bol obozretný, starostlivo sa pripravoval, vybral si najpriaznivejší moment pre rozhodujúci úder, aby mohol konať s istotou. Takýto moment nastal v lete 1709, keď švédska armáda, ktorá nedostala očakávanú pomoc od kozákov a podporu obyvateľstva na Ukrajine, v dôsledku porážky pri Lesnayi pripravila o posily, muníciu, jedlo, sa ocitla v strategickej slepej uličke. Sústredená v regióne Poltava uviazla v neúspešnom obliehaní tohto malého mesta.

8. júna sa Peter I. rozhodol zaútočiť na Švédov. Do konca mesiaca sústredil hlavné sily pri Poltave a zablokoval švédsku armádu samostatnými oddielmi. Na účasť v bitke bolo pridelených 42 000 ľudí a 72 zbraní proti 20 000 ľuďom a 4 zbrane, ktoré nechal Charles XII (28 švédskych zbraní bez streliva bolo vo vagóne). 27. júna ruská armáda pod velením Petra v bitke pri Poltave úplne porazila švédske jednotky. Ich zvyšky, prepadnuté v dôsledku organizovaného prenasledovania, rýchlo kapitulovali. Neďaleko Poltavy bola vojenská sila Švédska na zemi rozdrvená a výsledok Severnej vojny bol jasný.

V nasledujúcich rokoch ruská armáda dokončila porážku švédskych jednotiek v pobaltských štátoch, zachytila ​​Fínsko. Mladá ruská flotila, ktorú vytvoril Peter, svojimi víťazstvami na mori pripravila Švédsko o jeho námornú moc. V tejto fáze vojny, najmä v bitkách pri Gangute a Grengam, dal o sebe Peter I. vedieť aj ako talentovaného námorného veliteľa. Zručne organizoval strategickú interakciu námorných síl s pozemnými silami.

Peter I. obohatil nielen stratégiu, ale rovnako dôležitým spôsobom prispel k rozvoju taktiky. Hlboko chápal podstatu bitky a s využitím vysokých bojových a morálnych kvalít ruského vojaka sa stal prvým v podmienkach lineárnej taktiky, ktorá bola založená na boji s ohňom, našiel správnu kombináciu ohňa a bajonetového úderu. Na rozdiel od západoeurópskych názorov považoval Peter I. oheň len za prostriedok prípravy bodákového útoku. Od tej doby si ruská pechota získala slávu ako neprekonateľná úderná sila „s nepriateľstvom“.

Inovácia bola predstavená aj v konštrukcii lineárneho bojového poriadku. Peter I. opustil rovnomerné rozloženie síl pozdĺž frontu, začal ich najviac koncentrovať dôležité smery na pridelenie súkromných a všeobecných rezerv na vybudovanie sily nárazu z hĺbky. Napríklad v bitke pri Lesnayi sú hlavné línie posilnené granátnickými rotami umiestnenými medzi nimi. V bitke pri Poltave bol každý pluk postavený novým spôsobom, v dvoch líniách. Prápory druhej línie plnili v podstate úlohu súkromných záloh, ktoré podporovali prvú líniu svojich plukov v boji. Okrem toho Peter nechal v opevnenom tábore všeobecnú zálohu 9 práporov. Tak dal bojovému poriadku určitú hĺbku. Pre pohodlie manévrovania v boji bola lineárna bojová formácia často rozdelená pozdĺž frontu.

Na rozdiel od vzorcov lineárnej taktiky, keď jednotky postavené v pevných líniách a prísne viazané na svoje miesto v bojovej zostave, boli zbavené možnosti manévrovať a interagovať pozdĺž frontu, ruský veliteľ požadoval: jedno krídlo, potom útok druhé krídlo nepriateľa zozadu alebo z boku." Jeho vylepšenia v bojovej zostave boli zamerané na dosiahnutie tejto požiadavky, ako aj na odstránenie hlavných nedostatkov v lineárnej taktike. Vytvorením hĺbky bojovej zostavy a jej rozkúskovaním , Peter I. predurčil ďalší vývoj taktiky, urobil prvé kroky k hĺbkovej bojovej taktike.

Novoprijatý bojový poriadok a vysoké bojové kvality vojakov umožnili ruskej armáde opustiť doterajšie pravidlo – bojovať len na otvorenom rovinatom teréne. Navyše, vidiac to ako slabosť západoeurópskych armád, ruský veliteľ požadoval, aby sa na boj použil členitý a zalesnený terén.

Skúsenosti z bojových operácií v regióne Lesnaja a vo Fínsku jasne ukázali prednosti ruskej armády v boji na nerovnom teréne. Nový krok vpred sa urobil aj v organizovaní interakcie na bojisku medzi pechotou, kavalériou a delostrelectvom. Peter I. opustil tradičné usporiadanie kavalérie v kolónach na bokoch bojového poriadku. Aby zvýšil ich aktivitu v boji, postavil jazdectvo, ale aj pechotu, najčastejšie v nasadených líniách na spoločný útok.

Pre užšiu spoluprácu delostrelectva a ostatných zložiek ozbrojených síl sa do peších a jazdeckých plukov zavádza pravidelné plukové delostrelectvo. Poľné delostrelectvo sa začalo spájať do veľkých batérií, ktoré obsadili palebné postavenia na najdôležitejších smeroch.

Netradičnou a novinkou v oblasti taktiky bola ženijná príprava Petra I. z bojiska pri Poltave. Ním vybudovaná predsunutá pozícia v podobe systému redut umožnila na začiatku bitky rozvrátiť bojové zostavy nepriateľskej armády, rozštvrtiť jej kolóny a poraziť nepriateľa po častiach a potom zámerným stiahnutím sa jazdectvo, priviesť ho pod paľbu bokom celej ruskej armády z opevneného tábora.

Ruská pravidelná armáda vytvorená Petrom I. a ním vyvinuté princípy vojenského umenia predurčili vývoj vojenských záležitostí v Rusku na mnoho desaťročí. Ustanovenia Petrinskej vojenskej listiny z roku 1716 boli základom pre všetky nasledujúce listiny ruskej armády až do konca 18. storočia. Boli doplnené a rozvinuté v pokynoch a pokynoch takých vynikajúcich veliteľov ako P.A. Rumyantsev, A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov. Títo veľkí velitelia sa považovali za Petrových učeníkov, pokračovateľov ruských vojenských tradícií, ktoré stanovil. Vojenský odkaz Petra I. bol zdrojom, z ktorého čerpali spolu s ďalšími poprednými predstaviteľmi Ruska princípy organizácie, výchovy a výcviku armády, pravidlá vedenia vojny a boja a naučili sa víťaziť. A.V. Suvorov ho nazval veľkým mužom a prvým veliteľom svojho storočia v každom ohľade.

Úloha Petra I. vo vývoji vojenského umenia ďaleko presahuje národné hranice. Nielen v Rusku, ale aj v zahraničí sa študovala jeho vojenská činnosť, využívali sa jeho skúsenosti. Ruský veliteľ bol jednou z najväčších vojenských autorít pre Napoleona, ktorý pred odchodom do Ruska starostlivo študoval históriu severnej vojny. Peter I. bol mnohými ďalšími európskymi veliteľmi vysoko uznávaný ako vojenský predstaviteľ a veliteľ. Jeho vojensko-teoretický odkaz domáca vojenská veda náležite ocenila.

Bitky a víťazstvá

„Peter priťahuje našu pozornosť predovšetkým ako diplomat, ako bojovník, ako organizátor víťazstva,“ povedal o ňom akademik E. Tarle. Peter Veľký vytvoril novú pravidelnú ruskú armádu a námorníctvo, porazil Švédov a „vyrezal okno“ do Európy. Od Petrovej vlády sa začína nové – cisárske – obdobie našich dejín.

Celý priebeh 21-ročnej vojny so Švédskom určovala vôľa a pokyny cára Petra. Všetky kampane a bitky prebiehali s jeho podrobnými pokynmi a pod jeho vodiacou rukou. A často - s jeho priamou účasťou.

Piotr Alekseevič Romanov, ktorý sa zapísal do svetových dejín ako cisár Peter I. Veľký (1682-1725), sa narodil 30. mája 1672 v Moskve v rodine cára Alexeja Michajloviča (1645-1676) a jeho druhej manželky Natalye Kirillovny Naryshkiny. . Smrť cára Alexeja Michajloviča a nástup jeho najstaršieho syna Fjodora (od cárky Márie Iljiničnej, rod. Miloslavskaja) zatlačili cárku Natalju Kirillovnu a jej príbuzných Naryškinovcov do úzadia. Carina Natalya bola nútená odísť do dediny Preobraženskoje neďaleko Moskvy.

Mladý Peter musel bojovať za svoje právo byť autokratom Ruska. Na jeho ceste bola nepriateľská dvorná skupina a najprv sa musel o kráľovstvo deliť so svojím nevlastným bratom Ivanom. O kráľovskej korune snívala sama panovačná a márnivá princezná Žofia, ktorá sa starala o mladých princov (tiež Petrovu nevlastnú sestru). Mladý a krehký Peter sa teda pred dosiahnutím svojho cieľa musel naučiť skorým klamstvám, podvodom, zrade a ohováraniu a prejsť radom intríg, sprisahaní a nepokojov, ktoré boli pre jeho život najnebezpečnejšie.

Preto jeho podozrievavosť, nedôvera a podozrievavosť voči druhým, preto jeho občasné epileptické záchvaty – výsledok prežitého strachu v detstve. Preto nedôveru k poddaným, ktorí mohli zlyhať, neposlúchať rozkazy, zradiť či oklamať, mal Peter jednoducho v krvi. Preto musel všetko kontrolovať, ak sa dalo, všetko brať na seba a robiť sám.

Je mimoriadne opatrný, kalkuluje svoje kroky vpred a snaží sa predvídať nebezpečenstvá, ktoré mu hrozia odvšadiaľ, a prijať vhodné opatrenia. Peter prakticky nezískal žiadne vzdelanie (Nikita Zotov ho naučil čítať a písať) a cár musel získať všetky svoje vedomosti po nástupe na trón a v procese vedenia krajiny.

Ľudia sa zhromaždili na ceste a čakali na vodcu.

Charakteristika predpetrovského Ruska historika S.M. Solovjov

Záľuby chlapca Petra boli konštruktívneho charakteru: jeho živá myseľ sa zaujímala o armádu, námorníctvo, delá a zbrane, snažil sa preniknúť do rôznych technických vynálezov, zaujímal sa o vedu, ale hlavný rozdiel medzi ruským cárom a všetci jeho súčasníci boli podľa nášho názoru v motivácii jeho aktivít. Hlavným cieľom Petra I. bolo vyviesť Rusko zo stáročnej zaostalosti a zoznámiť ho s výdobytkami európskeho pokroku, vedy a kultúry a zaviesť ho na rovnakú úroveň do tzv. európsky koncert.

Na tom, že kráľ stavil na cudzincov, nie je nič prekvapivé. Veliť plukom a študovať vojenská veda Potrebovali sme šikovných a skúsených ľudí. Ale medzi ruskými dvoranmi neboli žiadni. Nemecká osada, ktorá bola tak blízko jeho paláca v Preobraženskom, bola pre mladého Petra Európou v miniatúre. Od roku 1683 boli v jeho sprievode Švajčiar Franz Lefort, Holsteiner Theodor von Sommer, Škót Patrick Gordon, Holanďania Franz Timmerman a Karsten Brandt. S ich pomocou boli vytvorené „zábavné“ pluky - Preobraženskij a Semenovský, z ktorých sa neskôr stala cisárska stráž, bombardovacia rota, bola postavená zábavná pevnosť Preshburg.

Potom, v roku 1686, sa pri Preshburgu na Yauze objavili prvé zábavné lode - veľký shnyak a pluh s člnmi. Počas týchto rokov sa Peter začal zaujímať o všetky vedy, ktoré súviseli s vojenskými záležitosťami. Pod vedením Holanďana Timmermana študoval aritmetiku, geometriu a vojenské vedy. Po objavení lode v stodole v Izmailove bol panovník unesený myšlienkou vytvoriť pravidelnú flotilu. Čoskoro na jazere Pleshcheyevo, neďaleko mesta Pereyaslavl-Zalessky, bola založená lodenica a začala sa stavať „zábavná flotila“.

Pri komunikácii s cudzincami sa kráľ stal veľkým obdivovateľom uvoľneného cudzieho života. Peter si zapálil nemeckú fajku, začal navštevovať nemecké večierky s tancom a pitím a začal si románik s Annou Mons. Proti tomu sa ostro ohradila Petrova matka. Aby sa Natalya Kirillovna dohodla so svojím 17-ročným synom, rozhodla sa ho vydať za Evdokiu Lopukhinu, dcéru okolnichi. Peter matke neodporoval, no svoju manželku nemiloval. Ich manželstvo sa skončilo tonzúrou cisárovnej Evdokie ako mníšky a jej vyhnanstvom do kláštora v roku 1698.

V roku 1689 sa Peter v dôsledku konfrontácie so svojou sestrou Sophiou stal nezávislým vládcom a uväznil ju v kláštore.

Prioritou Petra I. v prvých rokoch autokracie bolo pokračovanie vojny s Osmanskou ríšou a Krymom. Namiesto kampaní proti Krymu, ktoré sa uskutočnili za vlády princeznej Sophie, sa rozhodol zaútočiť na tureckú pevnosť Azov, ktorá sa nachádza na sútoku rieky Don do Azovského mora.

Prvá kampaň Azov, ktorá sa začala na jar 1695, skončila neúspešne v septembri toho istého roku pre nedostatok flotily a neochotu ruskej armády operovať ďaleko od zásobovacích základní. Už na jeseň roku 1695 sa však začali prípravy na nové ťaženie. Vo Voroneži sa začala výstavba veslárskej ruskej flotily. V krátkom čase bola z rôznych lodí postavená flotila, ktorú viedla 36-dielna loď „Apoštol Peter“. V máji 1696 40-tisícová ruská armáda pod velením generalissima Šejna opäť obliehala Azov, len tentoraz ruská flotila zablokovala pevnosť od mora. Peter I. sa zúčastnil obliehania v hodnosti kapitána na galeje. Bez čakania na útok sa 19. júla 1696 pevnosť vzdala. Takže bol otvorený prvý východ Ruska do južných morí.

Výsledkom azovských kampaní bolo dobytie pevnosti Azov, začiatok výstavby prístavu Taganrog, možnosť útoku na Krymský polostrov z mora, čo výrazne zabezpečilo južné hranice Ruska. Aby ste sa však dostali do Čierneho mora cez Kerčský prieliv Peter zlyhal: zostal pod kontrolou Osmanskej ríše. Sily pre vojnu s Tureckom, ako aj plnohodnotné námorníctvo, Rusko ešte nemalo.

Na financovanie výstavby flotily boli zavedené nové druhy daní: vlastníci pôdy boli zjednotení v takzvaných kumpanshipoch 10 000 domácností, z ktorých každá musela postaviť loď z vlastných peňazí. V tomto čase sa objavujú prvé známky nespokojnosti s Petrovými aktivitami. Sprisahanie Ziklera, ktorý sa snažil zorganizovať streltsy povstanie, bolo odhalené. V lete 1699 prvá veľká ruská loď „Pevnosť“ (46-diel) odviezla ruského veľvyslanca do Konštantínopolu na mierové rokovania. Samotná existencia takejto lode presvedčila sultána, aby v júli 1700 uzavrel mier, ktorý prenechal pevnosť Azov Rusku.

Pri výstavbe flotily a reorganizácii armády bol Peter nútený spoliehať sa na zahraničných špecialistov. Po ukončení Azovských kampaní sa rozhodne poslať mladých šľachticov na výcvik do zahraničia a čoskoro sa sám vydá na svoju prvú cestu do Európy.

V rámci Veľkej ambasády (1697-1698), ktorej cieľom bolo nájsť spojencov pre pokračovanie vojny s Osmanskou ríšou, cár cestoval inkognito pod menom Peter Michajlov.

Petra I. so znakom Rádu svätého Ondreja I. na modrej stuhe svätého Ondreja a hviezdou na hrudi
Výtvarník J.-M. Natya. 1717

Peter študoval delostrelectvo v Brandenburgu, staval lode v holandských a anglických lodeniciach, navštevoval bane, továrne, vládne agentúry, stretával sa s panovníkmi európskych krajín. Ruský cár po prvý raz podnikol cestu za hranice svojho štátu. Veľvyslanectvo prijalo do Ruska niekoľko stoviek špecialistov na stavbu lodí a nakúpilo vojenské a iné vybavenie.

Zaujímali ho predovšetkým technické výdobytky západných krajín, a nie právny systém. Po návšteve anglického parlamentu inkognito, kde mu boli preložené prejavy poslancov pred kráľom Viliamom III., cár povedal: „Je zábavné počuť, keď synovia patronyma povedia kráľovi jasne pravdu, to by sa malo naučiť od Britský."

A predsa bol Peter prívržencom absolutizmu, považoval sa za pomazaného Boha a bdelo sledoval dodržiavanie svojich kráľovských výsad. Bol to človek, ktorý život zavčasu „prezrel“ z jeho negatívnej stránky, ale aj skoro dozrel z vedomia štátnej záťaže.

Anglický historik J. Macaulay Trevenyan (1876-1962), porovnávajúci cára Petra s kráľom Karolom, napísal, že „Peter bol pri všetkej svojej divokosti štátnik, kým Karol XII. bol len bojovník a navyše nie múdry“.

Sám Peter to vyjadril takto:

Ktorý veľký hrdina ktorý bojuje za svoju slávu, a nie za obranu vlasti, chcúc byť dobrodincom vesmíru!

Július Caesar bol podľa neho rozumnejším vodcom a nasledovníci Alexandra Veľkého, ktorí „chceli byť obrom celého sveta“, čakali „nešťastný úspech“. A jeho slogan: "Brat Charles vždy sníva o tom, že bude Alexandrom, ale ja nie som Darius."

Veľvyslanectvo nedosiahlo svoj hlavný cieľ: nebolo možné vytvoriť koalíciu proti Osmanskej ríši z dôvodu prípravy viacerých európskych mocností na vojnu r. španielske dedičstvo(1701-1714). Vďaka tejto vojne sa však vytvorili priaznivé podmienky pre boj Ruska o Pobaltie. Došlo teda k preorientovaniu zahraničnej politiky Ruska z juhu na sever.

Po návrate z Veľkej ambasády sa cár začal pripravovať na vojnu so Švédskom o prístup k Baltskému moru. V roku 1699 bola vytvorená Severná aliancia proti švédskemu kráľovi Karolovi XII., ktorá okrem Ruska zahŕňala Dánsko-Nórsko, Sasko a od roku 1704 aj Spoločenstvo na čele so saským kurfirstom a poľským kráľom Augustom II. Hnacou silou únie bola túžba augusta II odobrať Švédsku Livónsko, Dánsku Fridrichovi IV. – Šlezvicku a Skane. Za pomoc sľúbili Rusku vrátenie území, ktoré predtým patrili Rusom (Ingermanland a Karelia). Nikto vtedy netušil, že Veľká severná vojna (1700-1721) bude trvať dvadsaťjeden rokov.

Dve obrie postavy sa týčili v prvej štvrtine 18. storočia a zakrývali všetky herecké postavy severnej vojny a Európy vôbec – ruského reformátora cára Petra I. a švédskeho kráľa bojovníkov Karola XII. Každý z nich vo svojej krajine a vo svojom odbore zanechal v mysliach svojich potomkov nezmazateľnú stopu, aj keď nie vždy vďačnú spomienku.

Osud ich priviedol do krutej a nekompromisnej konfrontácie, z ktorej jeden vyšiel víťazne a žil s jednomyseľnou a všeobecnou úctou a uznaním svojich poddaných, a druhý našiel svoju predčasnú a dramatickú smrť, či už od nepriateľskej guľky, alebo v dôsledku toho. o zákernom sprisahaní, poskytujúcom svojim poddaným zámienku na prudké a stále prebiehajúce spory o ich činy a osobnosť.

Peter I. predviedol v konfrontácii s Karolom XII. skutočné umenie talentovaného a opatrného (ale zďaleka nie zbabelého, ako sa Karol XII. mylne domnieval) stratéga. Zdá sa nám, že kráľ už v ranom štádiu odhalil výbušnú a unesenú povahu kráľa, ktorý bol pripravený dať všetko do stávky v záujme prchavého víťazstva a uspokojenia svojej márnivosti (živým príkladom toho je útok na bezvýznamnú pevnosť Veprik) a čelil mu opatrným manévrovaním, prezieravosťou a chladnou vypočítavosťou. „Pátranie po všeobecnej bitke je veľmi nebezpečné, pretože za hodinu sa dá celá vec vyvrátiť,“ dáva pokyn diplomatickým zástupcom baróna J. R., ktorí boli v Poľsku. Patkul a princ G.F. Dolgorukov.

Peter si svoje vojsko váži a neustále svojim generálom pripomína, aby boli opatrní pri kontaktoch so švédskou armádou. „Od nepriateľa, aby ste sa báli a mali všetku opatrnosť a posielali kvôli organizovaniu častých večierkov a keď ste skutočne zistili stav nepriateľa a jeho silu a prosili Boha o pomoc, opravte nepriateľa, pokiaľ je to možné,“ povedal. učí celkom skúsený generál Rodion Bour v roku 1707 d. „Nestrach škodí človeku všade,“ neúnavne opakuje v predvečer Poltavy.

Zároveň správne a odvážne odporúča svojim generálom, aby nesedeli za múrmi pevností, pretože skôr či neskôr sa ktorákoľvek pevnosť vzdá alebo ju zaútočí, a preto je potrebné hľadať stretnutia s nepriateľom v otvorenom boji: „Pravda, pevnosť odrazí nepriateľa, ale Európanov nie na dlho. O víťazstve rozhodne umenie vojny a odvaha veliteľov a nebojácnosť vojakov... Proti Aziatom sa hodí sedieť za múrom.

Peter je talentovaný diplomat, jeho politika voči všetkým európskym mocnostiam bola vyvážená a opatrná. V jeho diplomacii nie je ani náznak dobrodružstva. Vedel napríklad, že Augustus II. je nespoľahlivý spojenec, ktorý ho klame na každom kroku, no Peter pochopil, že iných spojencov nemá. A August potreboval na jednej strane, aby odvrátil pozornosť Švédov od invázie do Ruska na dlhšie, a na druhej strane ako protiváhu Stanislavovi Leščinskému, poskokovi Karola XII., aby mal aspoň časť Poliakov na jeho strana. Po Poltave tvrdo a tvrdo pracoval na obnove zničenej protišvédskej koalície a dosiahol úspech. Šikovne zahral aj na záujem Holandska a Anglicka o obchodné vzťahy s Ruskom a výrazne neutralizoval nevraživosť týchto krajín voči svojim plánom.

A ešte niečo: Peter sa neustále učil, najmä od Karla a vôbec od švédskej armády a štátu. Narva z roku 1700 mu poslúžila ako veľká lekcia. Peter sa na vojnu pozeral ako na školu pre ľud, v ktorej učitelia (Švédi) dávali Rusom tvrdé lekcie a tí ich za zle naučené hodiny kruto bili, ale potom sa žiaci musia usilovnejšie učiť, kým nezačnú biť svojich učiteľov.

Výsledkom jeho ďalekosiahlych záverov bolo vytvorenie modernej bojaschopnej armády a námorníctva. Zároveň potláčajúc svoju hrdosť bol pripravený priznať si svoje chyby, ako to urobil napríklad po neúspešnom ťažení Prut: „Teraz som v rovnakom stave, ako bol môj brat Karl v Poltave. Urobil som rovnakú chybu ako on: vstúpil som na územie nepriateľa bez toho, aby som urobil potrebné opatrenia na udržanie svojej armády.

Peter bol veľmi nadaný vojenský vodca. Samozrejme, jeho vojenské schopnosti boli objavené až po Narve. Naberal skúsenosti a stále viac sa presviedčal, že je nebezpečné slepo sa spoliehať na cudzích generálov – koľko ho stál žoldnier ako poľný maršal de Croix neďaleko Narvy! V budúcnosti začal čoraz viac prijímať najdôležitejšie rozhodnutia, spoliehajúc sa na rady a odporúčania svojich spolupracovníkov. Po Narve bol takmer celý priebeh vojny určovaný vôľou a pokynmi cára Petra a všetky väčšie ťaženia a bitky sa neodohrali bez jeho vedomia, podrobných pokynov a vodiacej ruky.

Ako najjasnejší dôkaz Petrovho talentu ako veliteľa možno uviesť jeho nápad postaviť 10 pevností v popredí bitky o Poltavu, ktorá sa odohrala takmer rozhodujúcu úlohu pri porážke švédskej armády. A jeho myšlienka delostrelectva ako obzvlášť dôležitého typu zbrane? Vďaka nemu sa v ruskej armáde objavilo silné delostrelectvo, ktorému sa pripisoval mimoriadne veľký význam tak pri obliehaní pevností, ako aj v poľných a námorných bitkách. Pripomeňme si, akú veľkú úlohu zohralo delostrelectvo v bitke pri Poltave, v ktorej bolo švédske vojsko nútené postaviť sa Rusom len s niekoľkými delami, a to aj bez náloží.

Samozrejme, že pozvaní cudzinci veľkou mierou prispeli k Petrovým víťazstvám, ale všetky alebo takmer všetky vojenské úlohy riešil sám cár a iba on. Turenne, ako povedal, časom mal svojich, Rusov - len tam nebol jediný Sully!

Vo výpočte Petrových vojenských zásluh by sa dalo pokračovať. Peter veľmi dobre rozumel: keby zomrel v boji, celé jeho dielo by bolo stratené. Napriek tomu si pripomíname, že cár, už počas dobytia Shlisselburgu a Noteburgu, bol blízko, v rovnakých radoch, s obliehateľmi týchto pevností. Pri Poltave predbehol svoje pluky, odrazil útok Levenhauptových pešiakov a v boji mu zostrelili klobúk. A čo Lesnaya, Nyuenschantz, Narva (1704), Gangut (1714)? Nebol tam na čele alebo pred vojakmi? Peter sa priamo zúčastnil námorných bojov.

V roku 1710 Turecko zasiahlo do vojny. Po porážke v ťažení Prut v roku 1711 Rusko vrátilo Azov Turecku a zničilo Taganrog, ale vďaka tomu bolo možné uzavrieť ďalšie prímerie s Turkami.

30. augusta (10. septembra) 1721 bol medzi Ruskom a Švédskom uzavretý Nystadtský mier, ktorý ukončil 21-ročnú vojnu. Rusko získalo prístup k Baltskému moru, anektovalo územie Ingrie, časť Karélie, Estónska a Livónska. Rusko sa stalo veľkou európskou veľmocou, na pamiatku toho 22. októbra (2. novembra 1721) Peter na žiadosť senátorov prevzal titul Otec vlasti, cisár celej Rusi.

V porovnaní s Karolom XII., s odkazom Petra Veľkého v Rusku, je situácia stále viac-menej jednoznačná. Až na zriedkavé výnimky je kritizovaný za to, že svoje reformy vykonával príliš rýchlo a nemilosrdne, poháňal a poháňal Rusko ako hnaného koňa, pričom nevenoval pozornosť ani ľudským stratám, ani materiálnym a morálnym nákladom. Teraz je ľahké povedať, že zoznámenie krajiny s európskymi hodnotami sa mohlo uskutočniť premyslenejšie, systematickejšie a postupne, bez použitia násilia. Otázka však znie: mal Peter takúto možnosť? A neskĺzlo by Rusko na okraj svetového vývoja a nestalo sa ľahkou korisťou svojich európskych susedov, keby nebolo Petra s jeho zrýchlenými a nákladnými reformami?

Nebojujete za Petra, ale za štát odovzdaný Petrovi. A o Petrovi vedzte, že život mu nie je drahý, keby len Rusko žilo, jej sláva, česť a blahobyt!

Slávna výzva Petra k vojakom pred Poltavou

Petrovi I., ktorý svoje myšlienky neustále presadzoval svojim asistentom a ministrom, nikto z jeho súčasníkov skutočne nepochopil. Kráľ bol odsúdený na osamelosť - taký je vždy údel geniálnych ľudí. A bol pobúrený a nevyrovnaný.

Peter reformoval kontrolovaná vládou, prebehli reformy v armáde, vytvorilo sa námorníctvo, uskutočnila sa reforma cirkevnej správy, zameraná na odstránenie cirkevnej jurisdikcie autonómnej od štátu a podriadenie ruskej cirkevnej hierarchie cisárovi. Uskutočnila sa aj finančná reforma, prijali sa opatrenia na rozvoj priemyslu a obchodu.

Začali vznikať svetské vzdelávacie inštitúcie, preklady mnohých kníh do ruštiny a boli založené prvé ruské noviny. Úspech v službách Petra urobil šľachticov závislými od vzdelania.

Peter si jasne uvedomoval potrebu osvety a za týmto účelom urobil niekoľko rozhodných opatrení. 14. januára 1700 bola v Moskve otvorená škola matematických a navigačných vied. V rokoch 1701-1721. v Moskve boli otvorené delostrelecké, inžinierske a lekárske školy, inžinierska škola a Námorná akadémia v Petrohrade, banské školy v továrňach Olonets a Ural. V roku 1705 bolo otvorené prvé gymnázium v ​​Rusku. Ciele masového vzdelávania mali slúžiť digitálne školy vytvorené dekrétom z roku 1714 v provinčných mestách, ktoré mali „učiť deti všetkých úrovní čítať a písať, čísla a geometriu“. V každej provincii malo vzniknúť dve takéto školy, kde malo byť vzdelanie bezplatné. Pre deti vojakov boli otvorené posádkové školy, pre výcvik kňazov bola od roku 1721 vytvorená sieť teologických škôl. Petrove dekréty zaviedli povinnú školskú dochádzku pre šľachticov a duchovných, no podobné opatrenie pre mestské obyvateľstvo narazilo na tvrdý odpor a bolo zrušené. Petrov pokus o vytvorenie celoštátnej základnej školy zlyhal (tvorba siete škôl po jeho smrti zanikla, väčšina digitálnych škôl za jeho nástupcov bola prerobená na triedne školy pre prípravu duchovných), no napriek tomu počas jeho panovania, boli položené základy šírenia vzdelanosti v Rusku.

Peter vytvoril nové tlačiarne, v ktorých v rokoch 1700-1725. Vytlačilo sa 1312 knižných titulov (dvakrát toľko ako v celej doterajšej histórii ruskej kníhtlače). Vďaka rozmachu tlače vzrástla spotreba papiera zo 4 000 na 8 000 listov na konci 17. storočia na 50 000 listov v roku 1719.

V ruskom jazyku došlo k zmenám, ktoré zahŕňali 4,5 tisíc nových slov prevzatých z európskych jazykov.

V roku 1724 Peter schválil organizáciu zakladacej listiny Akadémie vied (otvorenej v roku 1725 po jeho smrti).

Mimoriadny význam mala stavba kamenného Petrohradu, na ktorej sa podieľali zahraniční architekti a ktorá sa realizovala podľa plánu vypracovaného cárom. Vytvoril nové mestské prostredie s dovtedy neznámymi formami života a zábavy (divadlo, maškarády).

Reformy Petra I. sa dotkli nielen politiky, ekonomiky, ale aj umenia. Peter pozýval zahraničných umelcov do Ruska a zároveň posielal talentovaných mladých ľudí študovať „umenie“ do zahraničia. V druhej štvrtine XVIII storočia. Do Ruska sa začali vracať „Petrovi dôchodcovia“, ktorí si so sebou priniesli nové umelecké skúsenosti a nadobudnuté zručnosti.

Peter sa snažil zmeniť postavenie žien v ruskej spoločnosti. Ten zvláštnymi dekrétmi (1700, 1702 a 1724) zakázal nútené vydanie a manželstvo. Legislatívne predpisy 1696-1704 o verejných slávnostiach zaviedla povinnosť zúčastniť sa na oslavách a slávnostiach všetkých Rusov, teda aj „žen“.

Zo „starého“ v štruktúre šľachty za Petra zostalo nezmenené niekdajšie poddanstvo služobníckej triedy osobnou službou každého služobníka štátu. Ale v tomto zotročení sa jeho podoba trochu zmenila. Teraz boli povinní slúžiť v pravidelných plukoch a v námorníctve, ako aj v štátnej službe vo všetkých tých správnych a súdnych inštitúciách, ktoré sa transformovali zo starých a znovu vznikli. Dekrét o jednotnom dedení z roku 1714 upravoval právne postavenie šľachty a zabezpečoval právne spojenie takých foriem pozemkového vlastníctva ako usadlosť a panstvo.

Portrét Petra I
Umelec P. Delaroche. 1838

Roľníci z obdobia vlády Petra I. sa začali deliť na poddaných (zemanov), kláštorných a štátnych zemanov. Všetky tri kategórie boli zaznamenané v revíznych rozprávkach a podliehali dani z hlavy. Od roku 1724 mohli gazdovskí roľníci opustiť svoje dediny za prácou a za inými potrebami len s písomným súhlasom majstra, dosvedčeným komisárom zemstva a plukovníkom pluku, ktorý sídlil v okolí. Zemská moc nad osobnosťou roľníkov tak dostávala ešte viac príležitostí na zvýšenie, pričom osobnosť a majetok súkromne vlastneného roľníka sa dostali do ich nezodpovednej dispozície. Od tej doby tento nový stav vidieckeho robotníka dostal meno „nevoľnícka“ alebo „revizionistická“ duša.

Vo všeobecnosti boli Petrove reformy zamerané na posilnenie štátu a oboznámenie elity s európskou kultúrou a zároveň posilnenie absolutizmu. V priebehu reforiem bola prekonaná technická a ekonomická zaostalosť Ruska od mnohých iných európskych štátov, bol vybojovaný prístup k Baltskému moru a prebehli transformácie v mnohých oblastiach ruskej spoločnosti. Postupne sa medzi šľachtou formoval iný systém hodnôt, svetonázor, estetické myšlienky, ktoré sa zásadne líšili od hodnôt a svetonázoru väčšiny predstaviteľov iných panstiev. Zároveň boli extrémne vyčerpané ľudové sily, vytvorili sa predpoklady (Dekrét o nástupníctve na trón z roku 1722) pre krízu najvyššej moci, ktorá viedla k „epoch. palácové prevraty". Dekrét z roku 1722 porušil zaužívaný spôsob nástupníctva na trón, no Peter pred smrťou nestihol ustanoviť dediča.

V posledných rokoch svojej vlády bol Peter veľmi chorý. V lete 1724 sa jeho choroba zintenzívnila, v septembri sa už cítil lepšie, no po čase boli záchvaty bolestivejšie. (Pitva po smrti ukázala nasledovné: „prudké zúženie v oblasti zadnej časti močovej rúry, stvrdnutie hrdla močového mechúra a antonský oheň.“ Smrť nasledovala po zápale močového mechúra, ktorý sa v dôsledku močových ciest zmenil na gangrénu. retencia).

V októbri išiel Peter na inšpekciu Ladogského prieplavu proti rade svojho životného lekára Blumentrosta. Z Olonca Peter odcestoval do Starej Rusi a v novembri išiel po vode do Petrohradu. V Lakhte musel stojac po pás vo vode zachrániť loď s vojakmi, ktorá uviazla na plytčine. Útoky choroby sa zintenzívnili, ale Peter, ktorý im nevenoval pozornosť, pokračoval v štúdiu štátne záležitosti. 17. januára 1725 mal také zlé obdobie, že prikázal postaviť táborový kostol v miestnosti vedľa jeho spálne a 22. januára sa priznal. Z pacienta začala odchádzať sila, už nekričal, ako predtým, od silnej bolesti, ale len nariekal.

Na začiatku šiestej hodiny ráno 28. januára (8. februára) 1725 Peter Veľký zomrel vo svojom Zimnom paláci pri Zimnom kanáli. Pochovali ho v katedrále Petropavlovskej pevnosti v Petrohrade. Palác, katedrála, pevnosť a mesto boli postavené ním.

BESPALOV A.V., doktor histórie, profesor

Literatúra

1. Dokumentárne publikácie

Denník alebo denná poznámka cisára Petra Veľkého. Petrohrad, 1770-1772

"Vedomosti vremya Peter Velikogo", zv. II (1708-1719). M., 1906

Vojenský poriadok Petra I. M., 1946

Listy a listiny cisára Petra Veľkého. T. 1-9. Petrohrad, 1887-1950

Maslovsky D. Severná vojna. Dokumenty 1705-1708. SPb., 1892

Severná vojna 1700-1721 Zbierka listín. Zväzok 1, IRI RAN, 2009

2. Denníky a spomienky

Gillencrok A. Moderné legendy o ťažení Karola XII v Rusku. Vojenský časopis. 1844, č.6

De Senglen Ya.I. Výčiny Rusov pri Narve v roku 1700. M., 1831

3. Monografie a články

Agapeev N.I. Skúsenosti z histórie vývoja stratégie a taktiky žoldnierskych a stálych armád nových štátov. SPb., 1902

Anisimov E.V.Štátne premeny a autokracia Petra Veľkého v prvej štvrtine 18. storočia. SPb., 1997

Artamonov V.A. Rusko a Commonwealth po víťazstve v Poltave (1709-1714) M., 1990

Artamonov V.A. Rusko-poľská aliancia v kampani v rokoch 1708-1709. SS, 1972, č. 4

Artamonov V.A. Bitka pri Kaliszi 18. október 1706 K 300. výročiu víťazstva kavalérie generála A.D. Menšikov. M.: Zeikhgauz, 2007

Artamonov V.A. Matka víťazstva Poltavy. Bitka pri Lesnayi. K 300. výročiu víťazstva Petra Veľkého v Lesnayi. SPb., 2008

Artamonov V.A. Poltavská bitka. K 300. výročiu poltavského víťazstva. M, 2009

Bespyatykh Yu.N. Rusko a Fínsko počas Veľkej severnej vojny 1700-1721. L., 1980

Buganov V.I., Buganov A.V. Generáli 18. storočia M., 1992

Bespalov A.V. Severná vojna. Karol XII a švédska armáda. Cesta z Kodane do Perevolnaja (1700-1709). M., 1998-2000

Bespalov A.V. Bitky severnej vojny (1700-1721). M., 2005

Bazilevič K. Peter I - štátnik, prevodník, veliteľ. M.: Military Publishing, 1946

Beljajev O. Duch Petra Veľkého, cisára celého Ruska a jeho rivala Karola XII., švédskeho kráľa. SPb., 1788

Borisov V.E., Baltiysky A.A., Noskov A.A. Bitka pri Poltave 1709 – 27. júna 1909. Petrohrad, 1909

Buturlin D.P. Vojenská história ruských kampaní. Kap.1-2. Petrohrad, 1817-1823

Volynsky N.P. Postupný rozvoj ruskej pravidelnej jazdy v období Veľkého Petra... Kap. 1-4. SPb., 1902

Vozgrin V.E. Rusko a európske krajiny počas severnej vojny: história diplomatických vzťahov v rokoch 1697-1710. L., 1986

Gordenev M.Yu. Námorné tradície a slávnostné obrady ruského cisárskeho námorníctva. M., 2007

Golikov I.I. Skutky Petra Veľkého, múdreho reformátora Ruska, zozbierané zo spoľahlivých zdrojov a usporiadané podľa rokov. T. 1-12. M., 1788-1789

Golikov I.I. Dodatok k Skutkom Petra Veľkého. T. 1-18. M., 1790-1797

Epifanov P. Začiatok organizácie ruskej pravidelnej armády Petra I. (1699-1705). odborné poznámky Moskovská štátna univerzita. Problém. 87. Dejiny ZSSR, 1946

Epifanov P.P. Rusko v severnej vojne. Otázky histórie. č. 6, 7.1971

História severnej vojny 1700-1721. Rostunov I.I., Avdeev V.A., Osipova M.N., Sokolov Yu.F. Moskva: Nauka, 1987

História Švédska. M., 1974

História Švédska. Ya, Mellin, A.V. Johansson, S. Hedeberg. M., 2002

História Nórska. M., 1980

História Dánska od staroveku do začiatku dvadsiateho storočia. M., 1996

Kan A.S. História škandinávskych krajín. M., 1980

Kan A.S.Švédsko a Rusko v minulosti a súčasnosti. M., 1999

Kartsov A. Vojensko-historický prehľad Severnej vojny. SPb., 1851

Krotov P.A. Bitka pri Poltave. K 300. výročiu. SPb., 2009

Leer G.A. Peter Veľký ako veliteľ. // Vojenská zbierka. 1865. Číslo 3

Leonov O., Uljanov I. Pravidelná pechota 1698-1801. M., 1995

Monakov M.S., Rodionov B.I. Príbeh ruská flotila, M.: Kuchkovo pole - Marine noviny, Kronstadt, 2006

Molčanov N.N. Diplomacia Petra Veľkého. M., 1990

Moltusov V.A. Bitka pri Poltave: Poučenie z vojenskej histórie 1709-2009. M., 2009

Pavlenko N.I. Kurčatá z Petrovho hniezda. M., 1985

Pavlenko N.I. Petra Veľkého. M., 1990

Panov V. Peter I. ako veliteľ. M., 1940

Poltava. K 300. výročiu bitky pri Poltave. Zbierka vedeckých článkov. IRI RAN. M., 2009

Stille A. Karol XII. ako stratég a taktik v rokoch 1707-1709 SPb., 1912

Tarle E.V. Severná vojna a švédska invázia do Ruska. M., 1958

Tarle E.V. Ruská flotila a zahraničná politika Petra I. Petrohrad, 1994

Taratorin V.V. Kavaléria vo vojne: História kavalérie od staroveku po napoleonské vojny. Minsk, 1999

Tatarnikov K.V. Ruská poľná armáda 1700-1730. Uniformy a vybavenie. M., 2008

Telpukhovsky B. Severná vojna (1700-1721). Vojenská činnosť Petra I. M., 1946

Zborník RVIO. T. III. SPb., 1909

Ustryalov N.G. História vlády Petra Veľkého. T. 1-4. SPb., 1863

Theodosi D.Život a slávne činy Petra Veľkého ... T. 1. Petrohrad, 1774

Cár Peter a kráľ Karol. Dvaja vládcovia a ich národy. M., 1999

Shafirov P.P. Zdôvodnenie, aké sú oprávnené dôvody e.v. Peter Veľký začať vojnu proti švédskemu kráľovi Karolovi XII v roku 1700 mal ... SPb., 1717

Stenzel A. História vojen na mori, M.: Izographus a EKSMO-PRESS, 2002

Englund P. Poltava. Príbeh o smrti jednej armády. M., 1995

internet

Čitatelia navrhli

Minikh Khristofor Antonovič

Kvôli nejednoznačnému postoju k obdobiu vlády Anny Ioannovny, značne podceňovanej veliteľky, ktorá bola počas celej svojej vlády vrchnou veliteľkou ruských jednotiek.

Veliteľ ruských jednotiek počas vojny o poľské dedičstvo a architekt víťazstva ruských zbraní v rusko-tureckej vojne v rokoch 1735-1739.

Princ Monomakh Vladimir Vsevolodovič

Najpozoruhodnejšie z ruských kniežat predtatárskeho obdobia našich dejín, ktoré po sebe zanechali veľkú slávu a dobrú pamäť.

Slashčev Jakov Alexandrovič

Talentovaný veliteľ, ktorý opakovane preukázal osobnú odvahu pri obrane vlasti v prvej svetovej vojne. Odmietnutie revolúcie a nepriateľstvo voči novej vláde hodnotil ako druhoradé v porovnaní so službou záujmom vlasti.

Kuznecov Nikolaj Gerasimovič

Veľkou mierou prispel k posilneniu flotily pred vojnou; vykonal množstvo veľkých cvičení, stal sa iniciátorom otvorenia nových námorných škôl a námorných špeciálnych škôl (neskôr Nakhimovove školy). V predvečer náhleho útoku Nemecka na ZSSR prijal účinné opatrenia na zvýšenie bojaschopnosti flotíl a v noci na 22. júna vydal rozkaz uviesť ich do plnej bojovej pohotovosti, čo umožnilo vyhnúť sa tzv. straty lodí a námorného letectva.

Stalin Josif Vissarionovič

Bol vrchným veliteľom ZSSR počas Veľkej vlasteneckej vojny!Pod jeho vedením získal ZSSR Veľké víťazstvo počas Veľkej vlasteneckej vojny!

Drozdovský Michail Gordeevič

Momyšuly Bauyrzhan

Fidel Castro ho nazval hrdinom druhej svetovej vojny.
Brilantne uviedol do praxe taktiku vyvinutú generálmajorom I.V. Panfilovom boja s malými silami proti nepriateľovi mnohonásobne prevyšujúcej sily, ktorý neskôr dostal názov „Momyšulyova špirála“.

Šejn Michail Borisovič

Viedol obranu Smolenska proti poľsko-litovským jednotkám, ktorá trvala 20 mesiacov. Pod velením Sheina boli opakované útoky odrazené, a to aj napriek výbuchu a prelomeniu múru. Držal a krvácal hlavné sily Poliakov v rozhodujúcom momente Času problémov, bránil im v presune do Moskvy, aby podporili ich posádku, čím vytvoril príležitosť zhromaždiť celoruskú milíciu na oslobodenie hlavného mesta. Len s pomocou prebehlíka sa jednotkám Commonwealthu podarilo 3. júna 1611 dobyť Smolensk. Zranený Shein bol zajatý a bol odvezený s rodinou na 8 rokov do Poľska. Po návrate do Ruska velil armáde, ktorá sa v rokoch 1632-1634 pokúsila vrátiť Smolensk. Popravený za bojarské ohováranie. Nezaslúžene zabudnuté.

Kutuzov Michail Illarionovič

Najväčší veliteľ a diplomat!!! Kto totálne porazil vojská „prvej Európskej únie“ !!!

Bobrok-Volynsky Dmitrij Michajlovič

Bojar a guvernér veľkovojvodu Dmitrija Ivanoviča Donskoyho. „Vývojár“ taktiky bitky pri Kulikove.

Vynikajúci vojenský vodca 17. storočia, knieža a guvernér. V roku 1655 získal pri Gorodoku v Haliči prvé víťazstvo nad poľským hajtmanom S. Pototským, neskôr ako veliteľ armády kategórie Belgorod (vojenský správny obvod) zohral veľkú úlohu pri organizovaní obrany južného hranica Ruska. V roku 1662 získal najväčšie víťazstvo v rusko-poľskej vojne o Ukrajinu v bitke pri Kanev, keď porazil zradného hajtmana Y. Chmelnického a Poliakov, ktorí mu pomáhali. V roku 1664 pri Voroneži prinútil utiecť slávneho poľského veliteľa Štefana Czarneckého, čím prinútil ustúpiť vojsko kráľa Jána Kazimíra. Opakovane porazil krymských Tatárov. V roku 1677 porazil 100 000. tureckú armádu Ibrahima pašu pri Buzhine, v roku 1678 porazil turecký zbor Kaplan paša pri Chigirine. Vďaka jeho vojenským talentom sa Ukrajina nestala ďalšou osmanskou provinciou a Turci nezobrali Kyjev.

Čujkov Vasilij Ivanovič

Sovietsky vojenský veliteľ, maršál Sovietskeho zväzu (1955). Dvakrát hrdina Sovietskeho zväzu (1944, 1945).
V rokoch 1942 až 1946 bol veliteľom 62. armády (8. gardová armáda), ktorá sa presadila najmä v bitke pri Stalingrade, zúčastnil sa obranných bojov na vzdialených prístupoch k Stalingradu. Od 12. septembra 1942 velil 62. armáde. IN AND. Čujkov dostal za úlohu brániť Stalingrad za každú cenu. Velenie frontu sa domnievalo, že generálporučík Čujkov sa vyznačuje takými pozitívnymi vlastnosťami ako odhodlanie a pevnosť, odvaha a široký operačný rozhľad, vysoký zmysel pre zodpovednosť a vedomie svojej povinnosti.Armáda pod velením V.I. Čujkov, sa preslávil hrdinskou šesťmesačnou obranou Stalingradu v pouličných bitkách v úplne zničenom meste, bojujúcom na izolovaných predmostiach, na brehoch šírej Volgy.

Za bezprecedentné masové hrdinstvo a statočnosť personál, v apríli 1943 dostala 62. armáda gardistický čestný názov gardy a stala sa známou ako 8. gardová armáda.

Suvorov Alexander Vasilievič

Za najvyššie umenie vojenského vedenia a bezhraničnú lásku k ruskému vojakovi

Prosím vojensko-historickú spoločnosť, aby napravila krajnú historickú nespravodlivosť a pridala do zoznamu 100 najlepších veliteľov vodcu severskej domobrany, ktorý neprehral ani jednu bitku, ktorý zohral výnimočnú úlohu pri oslobodení Ruska spod poľského jarma a nepokoj. A zrejme otrávený pre svoj talent a zručnosť.

Wrangel Pyotr Nikolajevič

Člen rusko-japonskej a prvej svetovej vojny, jeden z hlavných vodcov (1918-1920) bieleho hnutia počas občianskej vojny. Hlavný veliteľ ruskej armády na Kryme a v Poľsku (1920). Generálporučík generálneho štábu (1918). Georgievsky Cavalier.

Eremenko Andrej Ivanovič

Veliteľ stalingradského a juhovýchodného frontu. Fronty pod jeho velením v lete-jeseni 1942 zastavili postup nemeckej 6. poľnej a 4. tankovej armády na Stalingrad.
V decembri 1942 stalingradský front generála Eremenka zastavil tankovú ofenzívu skupiny generála G. Gotha na Stalingrad, aby odblokoval 6. armádu Paulusa.

Suvorov Alexander Vasilievič

podľa jediného kritéria - neporaziteľnosť.

Khvorostinin Dmitrij Ivanovič

Veliteľ, ktorý nemal porážky ...

Čujkov Vasilij Ivanovič

Veliteľ 62. armády v Stalingrade.

Ivan III Vasilievič

Zjednotil ruské krajiny okolo Moskvy, zhodil zo seba nenávidené tatarsko-mongolské jarmo.

Rurikovič (Groznyj) Ivan Vasilievič

V rozmanitosti vnímania Ivana Hrozného často zabúdajú na jeho bezpodmienečný talent a úspechy ako veliteľa. Osobne viedol zajatie Kazane a organizoval vojenskú reformu, viedol krajinu, ktorá súčasne viedla 2-3 vojny na rôznych frontoch.

Ermolov Alexej Petrovič

Hrdina napoleonských vojen a vlasteneckej vojny z roku 1812. Dobyvateľ Kaukazu. Inteligentný stratég a taktik, silný a statočný bojovník.

Ruský veľkovojvoda Michail Nikolajevič

Generál Feldzeugmeister (hlavný veliteľ delostrelectva ruskej armády), najmladší syn cisára Mikuláša I., od roku 1864 miestokráľa na Kaukaze. Hlavný veliteľ ruskej armády na Kaukaze v rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-1878 Pod jeho velením boli dobyté pevnosti Kars, Ardagan a Bayazet.

Petra Veľkého

Pretože získal nielen krajiny svojich otcov, ale schválil aj postavenie Ruska ako veľmoci!

Svjatoslav Igorevič

Veľkovojvoda Novgorod, od roku 945 Kyjev. Syn veľkovojvodu Igora Rurikoviča a princeznej Olgy. Svyatoslav sa preslávil ako veľký veliteľ, ktorého N.M. Karamzin nazval „Alexandrom (Macedóncom) našej dávnej histórie“.

Po vojenských kampaniach Svyatoslava Igoreviča (965-972) sa územie ruskej krajiny zväčšilo od Volhy po Kaspické more, od Severného Kaukazu po Čierne more, od Balkánskych hôr po Byzanciu. Porazené Khazarsko a Volžské Bulharsko, oslabenie a vystrašenie Byzantskej ríše, otvorilo cestu obchodu medzi Ruskom a východnými krajinami

Stalin Josif Vissarionovič

Najvyšší veliteľ ozbrojené sily ZSSR počas Veľkej vlasteneckej vojny. Červená armáda pod jeho vedením rozdrvila fašizmus.

Žukov Georgij Konstantinovič

Najväčšou mierou prispel ako stratég k víťazstvu vo Veľkej vlasteneckej vojne (je to aj druhá svetová vojna).

Yulaev Salavat

Veliteľ Pugačevovej éry (1773-1775). Spolu s Pugachevom, ktorý zorganizoval povstanie, sa pokúsil zmeniť postavenie roľníkov v spoločnosti. Vyhral niekoľko večerí nad vojskami Kataríny II.

Gagen Nikolaj Alexandrovič

22. júna dorazili do Vitebska vlaky s jednotkami 153. pešej divízie. Divízia Hagen (spolu s plukom ťažkého delostrelectva pričleneným k divízii) pokrývajúca mesto zo západu obsadila 40 km dlhé obranné pásmo, proti nemu stál 39. nemecký motorizovaný zbor.

Po 7 dňoch urputných bojov sa bojové zostavy divízie nepodarilo prelomiť. Nemci už divíziu nekontaktovali, obišli ju a pokračovali v ofenzíve. Divízia blikala v správe nemeckého rozhlasu ako zničená. Medzitým začala 153. strelecká divízia bez munície a paliva prerážať prstenec. Hagen vyviedol divíziu z obkľúčenia s ťažkými zbraňami.

Za nezlomnosť a hrdinstvo preukázané počas Elninskej operácie 18. septembra 1941 dostala divízia na základe rozkazu ľudového komisára obrany číslo 308 čestný názov „gardisti“.
Od 31.1.1942 do 12.9.1942 a od 21.10.1942 do 25.4.1943 - veliteľ 4. gardového streleckého zboru,
od mája 1943 do októbra 1944 - veliteľ 57. armády,
od januára 1945 - 26. armáda.

Jednotky pod vedením N. A. Hagena sa zúčastnili operácie Sinyavino (navyše sa generálovi podarilo vymaniť sa z obkľúčenia už druhýkrát so zbraňami v rukách), bitiek o Stalingrad a Kursk, bitiek na ľavom brehu a Pravobrežná Ukrajina, pri oslobodzovaní Bulharska, v operáciách Jassko-Kišinev, Belehrad, Budapešť, Balaton a Viedeň. Člen sprievodu víťazstva.

Kutuzov Michail Illarionovič

Vysvetlenia a dôkazy sa podľa mňa určite nevyžadujú. Je úžasné, že jeho meno nie je na zozname. bol zoznam pripravený zástupcami generácie USE?

Saltykov Pyotr Semjonovič

Hlavný veliteľ ruskej armády v sedemročnej vojne bol hlavným architektom kľúčových víťazstiev ruských vojsk.

Súdruh Stalin sa okrem atómových a raketových projektov spolu s armádnym generálom Antonovom Alexejom Innokentyevičom podieľal na vývoji a realizácii takmer všetkých významných operácií sovietskych vojsk v druhej svetovej vojne, bravúrne organizoval prácu tyla, ba aj. v prvých ťažkých rokoch vojny.

Rurikovič Svyatoslav Igorevič

Porazil Khazar Khaganate, rozšíril hranice ruských krajín, úspešne bojoval s Byzantskou ríšou.

Stalin Josif Vissarionovič

Bol najvyšším veliteľom počas Veľkej vlasteneckej vojny, v ktorej naša krajina zvíťazila, a robil všetky strategické rozhodnutia.

Kotlyarevsky Petr Stepanovič

Generál Kotlyarevsky, syn kňaza v dedine Olkhovatka, provincia Charkov. V cárskej armáde prešiel od vojaka až po generála. Možno ho nazvať pradedom ruských špeciálnych jednotiek. Vykonával skutočne jedinečné operácie ... Jeho meno si zaslúži zaradenie do zoznamu najväčších veliteľov Ruska

Antonov Alexej Innokentievič

Preslávil sa ako talentovaný štábny dôstojník. Od decembra 1942 sa podieľal na vývoji takmer všetkých významných operácií sovietskych vojsk vo Veľkej vlasteneckej vojne.
Jediný zo všetkých ocenených sovietskych vojenských vodcov s Rádom víťazstva v hodnosti armádneho generála a jediný sovietsky nositeľ rádu, ktorému nebol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu.

Gračev Pavel Sergejevič

Hrdina ZSSR. 5. mája 1988 „za plnenie bojových úloh s minimálnymi stratami na životoch a za profesionálne velenie riadenej formácii a úspešné akcie 103. výsadkovej divízie najmä na obsadenie strategicky dôležitého priesmyku Satukandav (provincia Chost) počas vojenčiny. operácie" Diaľnica " "Dostal medailu Zlatá hviezda č. 11573. Veliteľ vzdušných síl ZSSR. Celkovo počas vojenskej služby vykonal 647 zoskokov padákom, niektoré z nich pri testovaní novej techniky.
Osemkrát bol šokovaný, dostal niekoľko rán. Potlačil ozbrojený prevrat v Moskve a tým zachránil systém demokracie. Ako minister obrany vynaložil veľké úsilie na zachovanie zvyškov armády – úloha, ktorú mal v dejinách Ruska málokto. Len kvôli kolapsu armády a poklesu počtu vojenskej techniky v ozbrojených silách nemohol víťazne ukončiť čečenskú vojnu.

Barclay de Tolly Michail Bogdanovič

Zúčastnil sa rusko-tureckej vojny v rokoch 1787-91 a rusko-švédskej vojny v rokoch 1788-90. Vyznamenal sa počas vojny s Francúzskom v rokoch 1806-07 pri Preussisch-Eylau, od roku 1807 velil divízii. Počas rusko-švédskej vojny v rokoch 1808-09 velil zboru; viedol úspešný prechod cez Kvarkenský prieliv v zime 1809. V rokoch 1809-10 generálny guvernér Fínska. Od januára 1810 do septembra 1812 minister vojny urobil veľa práce na posilnení ruskej armády, vyčlenil spravodajskú a kontrarozviedku do samostatnej výroby. Vo vlasteneckej vojne v roku 1812 velil 1. západnej armáde a ako minister vojny bol podriadený 2. západnej armáde. V podmienkach výraznej prevahy nepriateľa ukázal talent veliteľa a úspešne vykonal stiahnutie a spojenie oboch armád, čím si od M.I. Kutuzova vyslúžil také slová ako ĎAKUJEM OTEC !!! ZACHRÁŇTE ARMÁDU!!! ZACHRÁŇTE RUSKO!!!. Ústup však vyvolal nespokojnosť v šľachtických kruhoch a armáde a 17. augusta Barclay odovzdal velenie armád M.I. Kutuzov. V bitke pri Borodine velil pravému krídlu ruskej armády a ukázal vytrvalosť a zručnosť v obrane. Pozíciu pri Moskve, ktorú zvolil L. L. Bennigsen, uznal za neúspešnú a na vojenskej rade vo Fili podporil návrh M. I. Kutuzova opustiť Moskvu. V septembri 1812 odišiel z armády pre chorobu. Vo februári 1813 bol vymenovaný za veliteľa 3. a následne rusko-pruskej armády, ktorej úspešne velil počas zahraničných ťažení ruskej armády v rokoch 1813-14 (Kulm, Lipsko, Paríž). Bol pochovaný na panstve Beklor v Livónsku (teraz Jõgeveste Estónsko)

Paskevič Ivan Fjodorovič

Armády pod jeho velením porazili Perziu vo vojne v rokoch 1826-1828 a úplne porazili turecké jednotky v Zakaukazsku vo vojne v rokoch 1828-1829.

Udelené všetky 4 stupne Rádu sv. Juraja a Rádu sv. Apoštol Ondrej Prvozvaný s diamantmi.

Petra I. Veľkého

Cisár celej Rusi (1721-1725), predtým cár celej Rusi. Vyhral Veľkú severnú vojnu (1700-1721). Toto víťazstvo napokon otvorilo voľný prístup k Baltskému moru. Za jeho vlády sa Rusko (Ruská ríša) stalo veľmocou.

Barclay de Tolly Michail Bogdanovič

Pred Kazanskou katedrálou sú dve sochy záchrancov vlasti. Záchrana armády, vyčerpanie nepriateľa, bitka pri Smolensku - to je viac než dosť.

Uvarov Fedor Petrovič

Vo veku 27 rokov bol povýšený na generála. Zúčastnil sa ťažení v rokoch 1805-1807 a bojov na Dunaji v roku 1810. V roku 1812 velil 1. delostreleckému zboru v armáde Barclay de Tolly a neskôr celej kavalérii spojených armád.

Jurij Vsevolodovič

Suvorov Alexander Vasilievič

Vynikajúci ruský veliteľ. Úspešne obhajoval záujmy Ruska pred vonkajšou agresiou aj mimo krajiny.

Bennigsen Leonty Leontievich

Prekvapujúco ruský generál, ktorý nevedel po rusky, ktorý vymyslel slávu ruských zbraní na začiatku 19. storočia.

Významnou mierou prispel k potlačeniu poľského povstania.

Vrchný veliteľ v bitke pri Tarutine.

Významne prispel k ťaženiu v roku 1813 (Drážďany a Lipsko).

Osterman-Tolstoj Alexander Ivanovič

Jeden z najbystrejších „poľných“ generálov začiatku 19. storočia. Hrdina bitiek pri Preussisch-Eylau, Ostrovne a Kulme.

Kotlyarevsky Petr Stepanovič

Hrdina rusko-perzskej vojny v rokoch 1804-1813
"General Meteor" a "Kaukazský Suvorov".
Nebojoval do počtu, ale dovedna – najprv 450 ruských vojakov zaútočilo na 1200 perzských sardarov v pevnosti Migri a dobyli ju, potom 500 našich vojakov a kozákov zaútočilo na 5000 pýtačov na prechode cez Araks. Viac ako 700 nepriateľov bolo vyhubených, len 2 500 perzským bojovníkom sa podarilo uniknúť našim.
V oboch prípadoch sú naše straty menej ako 50 zabitých a do 100 zranených.
Ďalej vo vojne proti Turkom porazilo 1000 ruských vojakov rýchlym útokom 2000. posádku pevnosti Akhalkalaki.
Potom opäť perzským smerom vyčistil Karabach od nepriateľa a následne s 2200 vojakmi porazil Abbas-Mirza s 30-tisícovou armádou pri Aslanduze, dedine pri rieke Araks, v dvoch bitkách zničil viac ako 10 000 nepriateľov vrátane anglických poradcov a delostrelcov.
Ako obvykle, ruské straty boli 30 zabitých a 100 zranených.
Kotlyarevsky získal väčšinu svojich víťazstiev v nočných útokoch na pevnosti a nepriateľské tábory, čím zabránil nepriateľom dostať sa k rozumu.
Posledná kampaň - 2 000 Rusov proti 7 000 Peržanom do pevnosti Lankaran, kde Kotlyarevskij takmer zomrel počas útoku, občas stratil vedomie zo straty krvi a bolesti z rán, ale až do konečného víťazstva velil jednotkám, len čo nadobudol vedomie a potom bol nútený sa dlho liečiť a odsťahovať sa z vojenských záležitostí.
Jeho výkony pre slávu Ruska sú oveľa chladnejšie ako „300 Sparťanov“ - pretože naši generáli a bojovníci viac ako raz porazili 10-násobne lepšieho nepriateľa a utrpeli minimálne straty, čím zachránili ruské životy.

Rokhlin Lev Jakovlevič

Stál na čele 8. gardového armádneho zboru v Čečensku. Pod jeho vedením bolo zabratých niekoľko okresov Grozného, ​​vrátane prezidentského paláca.Za účasť v Čečenská kampaň bol nominovaný na titul Hrdina Ruskej federácie, no odmietol ho prijať s tým, že „nemá morálne právo dostať toto ocenenie za vojenské operácie na území vlastnej krajiny“.

Čujkov Vasilij Ivanovič

"V obrovskom Rusku je mesto, ktorému je dané moje srdce, vošlo do histórie ako STALINGRAD..." V.I. Čujkov

Čapajev Vasilij Ivanovič

28.01.1887 - 9.05.1919 života. Veliteľ divízie Červenej armády, účastník prvej svetovej vojny a občianskej vojny.
Kavalier troch svätojurských krížov a svätojurská medaila. Kavalier Rádu Červeného praporu.
Na jeho účet:
- Organizácia župy Červenej gardy 14 oddielov.
- Účasť na ťažení proti generálovi Kaledinovi (v blízkosti Caricyn).
- Účasť na kampani špeciálnej armády proti Uralsku.
- Iniciatíva na reorganizáciu oddielov Červenej gardy na dva pluky Červenej armády: ich. Stepan Razin a oni. Pugačev, zjednotený v brigáde Pugačev pod velením Čapajeva.
- Účasť v bojoch s Čechoslovákmi a ľudovou armádou, od ktorej bol znovu dobytý Nikolajevsk, premenovaný na počesť brigády v Pugačevsku.
- Od 19. septembra 1918 veliteľ 2. divízie Nikolajev.
- Od februára 1919 - Komisár pre vnútorné záležitosti Nikolaevského okresu.
- Od mája 1919 - veliteľ brigády špeciálnej brigády Alexander-Gai.
- Od júna - veliteľ 25. pešej divízie, ktorá sa zúčastnila operácií Bugulma a Belebeev proti Kolčakovej armáde.
- Zajatie Ufy silami jeho divízie 9. júna 1919.
- Dobytie Uralska.
- Hlboký nájazd kozáckeho oddielu s útokom na dobre strážené (asi 1000 bajonetov) a nachádzajúce sa v hlbokom tyle mesta Lbischensk (dnes obec Čapajev, západokazašská oblasť Kazachstanu), kde sídli veliteľstvo sa nachádzala 25. divízia.

Stalin (Džugašvili) Josif Vissarionovič

Bol najvyšším veliteľom všetkých ozbrojených síl Sovietskeho zväzu. Vďaka jeho talentu veliteľa a vynikajúceho štátnika vyhral ZSSR najkrvavejšiu VOJNU v histórii ľudstva. Väčšinu bitiek druhej svetovej vojny vyhral svojou priamou účasťou na vypracovaní svojich plánov.

Antonov Alexej Inokent'evič

Hlavný stratég ZSSR v rokoch 1943-45, pre spoločnosť prakticky neznámy
"Kutuzov" druhá svetová vojna

Pokorný a oddaný. Víťazný. Autor všetkých operácií od jari 1943 a samotného víťazstva. Iní získali slávu - Stalin a velitelia frontov.

Miloradovič

Bagration, Miloradovič, Davydov - nejaké veľmi zvláštne plemeno ľudí. Teraz to už nerobia. Hrdinovia z roku 1812 sa vyznačovali úplnou bezohľadnosťou, úplným pohŕdaním smrťou. A napokon, práve generál Miloradovič, ktorý prešiel všetkými vojnami za Rusko bez jediného škrabanca, sa stal prvou obeťou individuálneho teroru. Po strele Kakhovského na Senátne námestie Takto prebiehala ruská revolúcia, až do suterénu Ipatievovho domu. Odstránenie toho najlepšieho.

Slashchev-Krymsky Jakov Alexandrovič

Obrana Krymu v rokoch 1919-20 "Červení sú moji nepriatelia, ale urobili hlavnú vec - moju vec: oživili veľké Rusko!" (generál Slashchev-Krymsky).

Dragomirov Michail Ivanovič

Brilantný prechod cez Dunaj v roku 1877
- Tvorba učebnice taktiky
- Vytvorenie pôvodnej koncepcie brannej výchovy
- Vedenie NAGSH v rokoch 1878-1889
- Obrovský vplyv vo vojenských záležitostiach počas celého 25. výročia

Kazarsky Alexander Ivanovič

Kapitán poručík. Člen rusko-tureckej vojny v rokoch 1828-29. Vyznamenal sa v zajatí Anapy, potom Varny, velil transportu Rival. Potom bol povýšený na nadporučíka a vymenovaný za kapitána Mercury brig. 14. mája 1829 bola 18-dielna briga „Mercury“ predbehnutá dvoma tureckými bojové lode„Selimiye“ a „Real Bey“ Po prijatí nerovného boja dokázala briga znehybniť obe turecké vlajkové lode, z ktorých jeden bol samotným veliteľom osmanskej flotily. Následne dôstojník z Real Bey napísal: „V pokračovaní bitky mi veliteľ ruskej fregaty (neslávne známy Raphael, ktorý sa vzdal bez boja pred niekoľkými dňami) povedal, že kapitán tejto brigy by nedal. hore, a keby stratil nádej, potom by vyhodil do vzduchu brigu Ak sú vo veľkých skutkoch staroveku a našich čias skutky odvahy, tak tento čin by ich mal všetky zatieniť a meno tohto hrdinu si zaslúži byť napísané zlatými písmenami na chráme Slávy: volá sa poručík Kazarsky a briga je „Merkúr“

Džugašvili Jozef Vissarionovič

Zhromaždil a koordinoval tím talentovaných vojenských vodcov

Šejn Michail Borisovič

Guvernér Shein - hrdina a vodca bezprecedentnej obrany Smolenska v rokoch 1609-16011. Táto pevnosť rozhodla veľa o osude Ruska!

Romanov Alexander I Pavlovič

Skutočný vrchný veliteľ spojeneckých armád, ktoré oslobodzovali Európu v rokoch 1813-1814. "Zobral Paríž, založil lýceum." Veľký vodca, ktorý rozdrvil samotného Napoleona. (Hanba Slavkova nie je porovnateľná s tragédiou z roku 1941.)

Kondratenko Roman Isidorovič

Čestný bojovník bez strachu a výčitiek, duša obrany Port Arthur.

Platov Matvej Ivanovič

Veliteľ vojska Donská kozácka armáda. Vo veku 13 rokov začal aktívnu vojenskú službu. Člen niekoľkých vojenských spoločností je známy najmä ako veliteľ kozáckych jednotiek počas vlasteneckej vojny v roku 1812 a počas nasledujúcej zahraničnej kampane ruskej armády. Vďaka úspešným akciám kozákov pod jeho velením sa Napoleonovo príslovie zapísalo do histórie:
- Šťastný je veliteľ, ktorý má kozákov. Keby som mal armádu kozákov sám, dobyl by som celú Európu.

Rurikovič Svyatoslav Igorevič

Veľký veliteľ starovekého ruského obdobia. Prvý nám známy kyjevský princ so slovanským menom. Posledný pohanský vládca staroruského štátu. V kampaniach v rokoch 965-971 oslavoval Rusko ako veľkú vojenskú mocnosť. Karamzin ho nazval „Alexander (Macedónec) našej dávnej histórie“. Knieža oslobodil slovanské kmene z vazalstva od Chazarov, porazil Chazarský kaganát v roku 965. Podľa Rozprávky o minulých rokoch v roku 970 počas Rusko-byzantská vojna Svyatoslavovi sa podarilo vyhrať bitku pri Arcadiopole s 10 000 vojakmi pod velením proti 100 000 Grékom. Zároveň však Svyatoslav viedol život jednoduchého bojovníka: „Na ťaženiach nenosil so sebou vozíky ani kotly, nevaril mäso, ale na tenké plátky krájal konské mäso alebo zver alebo hovädzie mäso. opekal si to na uhlí, tak jedol, nemal stan, ale spal, roztiahol si na hlave mikinu so sedlom - takí boli všetci ostatní jeho bojovníci... A poslali do iných krajín [vyslanci , spravidla pred vyhlásením vojny] so slovami: "Idem k tebe!" (Podľa PVL)

Belov Pavel Alekseevič

Viedol jazdecký zbor počas druhej svetovej vojny. Výborne sa osvedčil počas bitky o Moskvu, najmä v obranných bojoch pri Tule. Obzvlášť sa vyznamenal v operácii Rzhev-Vyazemsky, kde po 5 mesiacoch tvrdohlavých bojov opustil obkľúčenie.

Romanov Michail Timofeevič

Hrdinská obrana Mogileva, prvýkrát všestranná protitanková obrana mesta.

Černyakhovskij Ivan Danilovič

Jediný z veliteľov, ktorý dňa 22.6.1941 vykonal rozkaz Stavky, prešiel na Nemcov, hodil ich späť do svojho sektoru a prešiel do útoku.

Stalin (Džugašvilli) Jozef

Benigsen Leonty

Nespravodlivo zabudnutý veliteľ. Po niekoľkých bitkách proti Napoleonovi a jeho maršalom vytiahol dve bitky s Napoleonom a prehral jednu bitku. Zúčastnil sa bitky pri Borodine, jeden z uchádzačov o post hlavného veliteľa ruskej armády počas vlasteneckej vojny v roku 1812!

Voronov Nikolaj Nikolajevič

N.N. Voronov - veliteľ delostrelectva ozbrojených síl ZSSR. Za vynikajúce služby vlasti Voronov N.N. prvým v Sovietskom zväze boli udelené vojenské hodnosti „maršál delostrelectva“ (1943) a „hlavný maršál delostrelectva“ (1944).
... vykonalo generálne vedenie likvidácie nacistickej skupiny obkľúčené pri Stalingrade.

Bagration, Denis Davydov...

Vojna z roku 1812, slávne mená Bagration, Barclay, Davydov, Platov. Príklad cti a odvahy.

Vladimír Svjatoslavič

981 - dobytie Chervenu a Przemyslu 983 - dobytie Jatvagov 984 - dobytie domorodcov 985 - úspešné ťaženia proti Bulharom, zdanenie Chazarského kaganátu 988 - dobytie Tamanského polostrova 991 - podrobenie Bielych Chorvátov.992 - úspešne bránila Černovskú Rus vo vojne proti Poľsku.navyše svätec je rovný apoštolom.

Prorocký Oleg

Váš štít je na bránach Tsaregradu.
A.S. Puškin.

Shein Alexey Semyonovič

Prvý ruský generalissimo. Vodca Azovských kampaní Petra I.

Baklanov Jakov Petrovič

Kozácky generál, „kaukazská búrka“, Jakov Petrovič Baklanov, jeden z najfarebnejších hrdinov nekonečnej kaukazskej vojny predminulého storočia, dokonale zapadá do obrazu Ruska známeho Západu. Zachmúrený dvojmetrový hrdina, neúnavný prenasledovateľ horalov a Poliakov, nepriateľ politickej korektnosti a demokracie vo všetkých prejavoch. Ale práve takíto ľudia dosiahli najťažšie víťazstvo pre ríšu v dlhodobej konfrontácii s obyvateľmi severného Kaukazu a nevľúdnou miestnou prírodou.

Kolčak Alexander Vasilievič

Alexander Vasilievič Kolčak (4. november (16. november), 1874, Petrohrad, - 7. február 1920, Irkutsk) - ruský oceánograf, jeden z najväčších polárnikov konca XIX - začiatok XX storočia, vojenský a politický predstaviteľ, námorníctvo veliteľ, aktívny člen Imperiálnej ruskej geografickej spoločnosti (1906), admirál (1918), vodca bieleho hnutia, najvyšší vládca Ruska.

Člen rusko-japonskej vojny, obrana Port Arthur. Počas prvej svetovej vojny velil baníckej divízii Baltskej flotily (1915-1916), Čiernomorskej flotile (1916-1917). Georgievsky Cavalier.
Vodca bieleho hnutia v celoštátnom meradle aj priamo na východe Ruska. Ako najvyššieho vládcu Ruska (1918-1920) ho uznávali všetci vodcovia bieleho hnutia, „de iure“ – Kráľovstvo Srbov, Chorvátov a Slovincov, „de facto“ – štáty Dohody.
Najvyšší veliteľ ruskej armády.

Istomin Vladimír Ivanovič

Istomin, Lazarev, Nakhimov, Kornilov - Veľkí ľudia, ktorí slúžili a bojovali v meste ruskej slávy - Sevastopol!

Yudenich Nikolaj Nikolajevič

3. októbra 2013 uplynie 80 rokov od smrti vo francúzskom meste Cannes ruského vojenského predstaviteľa, veliteľa kaukazského frontu, hrdinu Mukdenu, Sarykamyša, Vanu, Erzurumu (v dôsledku úplnej porážky 90 000. tureckej armády Ruska, Konštantínopolu a Bosporu s Dardanelami ustúpili), záchranca arménskeho ľudu pred úplnou tureckou genocídou, držiteľ troch rádov Juraja a najvyššieho rádu Francúzska, Veľkého kríža Rádu čestnej légie, Generál Nikolaj Nikolajevič Yudenich.

Buďonny Semjon Michajlovič

Veliteľ prvej jazdeckej armády Červenej armády počas občianskej vojny. Prvá jazdecká armáda, ktorú viedol do októbra 1923, zohrala dôležitú úlohu v mnohých veľkých operáciách občianskej vojny s cieľom poraziť jednotky Denikina a Wrangela v Severnej Tavrii a na Kryme.

Kolčak Alexander Vasilievič

Osoba, ktorá spája súhrn vedomostí prírodovedca, vedca a veľkého stratéga.

Okťabrskij Filip Sergejevič

Admirál, hrdina Sovietskeho zväzu. Počas Veľkej vlasteneckej vojny veliteľ Čiernomorskej flotily. Jeden z vodcov Obrany Sevastopolu v rokoch 1941 - 1942, ako aj Krymskej operácie z roku 1944. Počas Veľkej vlasteneckej vojny bol viceadmirál F. S. Okťabrskij jedným z vodcov hrdinskej obrany Odesy a Sevastopolu. Ako veliteľ Čiernomorskej flotily bol zároveň v rokoch 1941-1942 veliteľom Sevastopolského obranného regiónu.

Tri Leninove rozkazy
tri rády Červeného praporu
dva rády Ushakova 1. stupňa
Rád Nakhimova 1. triedy
Rád Suvorova 2. triedy
Rád Červenej hviezdy
medaily

Kolčak Alexander Vasilievič

Významný vojenský vodca, vedec, cestovateľ a objaviteľ. Admirál ruskej flotily, ktorého talent vysoko ocenil panovník Mikuláš II. Najvyšší vládca Ruska počas občianskej vojny, skutočný patriot svojej vlasti, muž tragického, zaujímavého osudu. Jeden z tých vojakov, ktorí sa snažili zachrániť Rusko počas rokov nepokojov, v tých najťažších podmienkach, vo veľmi ťažkých medzinárodných diplomatických podmienkach.

Vasilevskij Alexander Michajlovič

Alexander Michajlovič Vasilevskij (18. (30. 9.), 1895 – 5. 12. 1977) – sovietsky vojenský vodca, maršál Sovietskeho zväzu (1943), náčelník generálneho štábu, člen veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia. Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa ako náčelník generálneho štábu (1942-1945) aktívne podieľal na vývoji a realizácii takmer všetkých veľkých operácií na sovietsko-nemeckom fronte. Od februára 1945 velil 3. bieloruskému frontu, viedol útok na Königsberg. V roku 1945 vrchný veliteľ sovietskych vojsk na Ďaleký východ vo vojne s Japonskom. Jeden z najväčších veliteľov druhej svetovej vojny.
V rokoch 1949-1953 - minister ozbrojených síl a minister vojny ZSSR. Dvakrát hrdina Sovietskeho zväzu (1944, 1945), držiteľ dvoch rádov víťazstva (1944, 1945).

Dolgorukov Jurij Alekseevič

Vynikajúci štátnik a vojenský vodca éry cára Alexeja Michajloviča, princa. Velil ruskej armáde v Litve av roku 1658 porazil hejtmana V. Gonsevského v bitke pri Verki a dostal ho do zajatia. Bolo to prvýkrát po roku 1500, keď ruský guvernér zajal hejtmana. V roku 1660 na čele vojska vyslaného pod Mogilev, obliehaného poľsko-litovskými jednotkami, získal strategické víťazstvo nad nepriateľom na rieke Basja pri obci Gubarevo, čím prinútil hajtmanov P. Sapiehu a S. Czarnetského k ústupu. z mesta. Vďaka činom Dolgorukova sa „frontová línia“ v Bielorusku pozdĺž Dnepra zachovala až do konca vojny v rokoch 1654-1667. V roku 1670 viedol armádu vyslanú do boja proti kozákom Stenky Razin, v čo najkratšom čase potlačil kozácku rebéliu, ktorá neskôr viedla k tomu, že donskí kozáci prisahali vernosť cárovi a premenili kozáky zo zbojníkov na „panovníka“. služobníci“.

Muravjov-Karsskij Nikolaj Nikolajevič

Jeden z najúspešnejších veliteľov polovice 19. storočia v tureckom smere.

Hrdina prvého zajatia Karsu (1828), vodca druhého zajatia Karsu (najväčší úspech Krymskej vojny, 1855, ktorý umožnil ukončiť vojnu bez územných strát pre Rusko).

Denikin Anton Ivanovič

Ruský vojenský vodca, politický a verejný činiteľ, spisovateľ, memoárista, publicista a vojenský dokument.
Člen rusko-japonskej vojny. Jeden z najproduktívnejších generálov ruskej cisárskej armády počas prvej svetovej vojny. Veliteľ 4. streleckej „železnej“ brigády (1914 – 1916, od roku 1915 – pod jeho velením dislokovaný do divízie), 8. armádneho zboru (1916 – 1917). Generálporučík generálneho štábu (1916), veliteľ západného a juhozápadného frontu (1917). Aktívny účastník vojenských kongresov 1917, odporca demokratizácie armády. Vyjadril podporu Kornilovovmu prejavu, za ktorý bol zatknutý dočasnou vládou, členom Berdičevského a Bykhovho zasadnutia generálov (1917).
Jeden z hlavných vodcov bieleho hnutia počas občianskej vojny, jeho vodca na juhu Ruska (1918-1920). Dosiahol najväčšie vojenské a politické výsledky spomedzi všetkých vodcov Bieleho hnutia. Pionier, jeden z hlavných organizátorov a vtedajší veliteľ dobrovoľníckej armády (1918-1919). Hlavný veliteľ ozbrojených síl južného Ruska (1919 – 1920), zástupca najvyššieho vládcu a hlavný veliteľ ruskej armády admirál Kolčak (1919 – 1920).
Od apríla 1920 - emigrant, jedna z hlavných politických postáv ruskej emigrácie. Autor memoárov "Eseje o ruských problémoch" (1921-1926) - zásadné historické a biografické dielo o občianskej vojne v Rusku, memoáre "Stará armáda" (1929-1931), autobiografický príbeh "Cesta ruský dôstojník“ (vydané v roku 1953) a množstvo ďalších diel.

Rumjancev Petr Alexandrovič

Ruský vojak a štátnik, počas celej vlády Kataríny II. (1761-96), ktorá ovládala Malú Rus. Počas sedemročnej vojny velil dobyť Kolberg. Za víťazstvá nad Turkami pri Large, Kagule a ďalších, ktoré viedli k uzavretiu mieru Kyuchuk-Kainarji, mu bol udelený titul „Zadunajský“. V roku 1770 získal hodnosť poľného maršala.Kavalier rádu ruského svätého Ondreja apoštola, svätého Alexandra Nevského, svätého Juraja 1. triedy a svätého Vladimíra I. stupňa, pruského čierneho orla a sv.

Suvorov Michail Vasilievič

Jediný, koho možno nazvať GENERALLISIMUS ... Bagration, Kutuzov sú jeho študenti ...

Golenishchev-Kutuzov Michail Illarionovich

(1745-1813).
1. VEĽKÝ ruský veliteľ, bol príkladom pre svojich vojakov. Vážil si každého vojaka. „M. I. Golenishchev-Kutuzov nie je len osloboditeľom vlasti, on je jediný, ktorý prevalcoval dovtedy neporaziteľného francúzskeho cisára, premenil „veľkú armádu“ na dav ragamuffinov, vďaka čomu zachránil vďaka svojej vojenskej genialite životy veľa ruských vojakov."
2. Michail Illarionovich, vysoko vzdelaný človek, ktorý poznal viacerých cudzie jazyky, obratný, rafinovaný, schopný nadchnúť spoločnosť darom slova, zábavným príbehom, slúžil Rusku ako vynikajúci diplomat - veľvyslanec v Turecku.
3. M. I. Kutuzov - prvý, ktorý sa stal plný kavalier najvyšší vojenský rád sv. Juraja Víťazného štyroch stupňov.
Život Michaila Illarionovicha je príkladom služby vlasti, postoja k vojakom, duchovnej sily pre ruských vojenských vodcov našej doby a, samozrejme, pre mladú generáciu - budúcu armádu.

Romodanovský Grigorij Grigorievič

Na projekte nie sú žiadne vynikajúce vojenské postavy z obdobia od problémov po severnú vojnu, aj keď takí boli. Príkladom toho je G.G. Romodanovský.
Pochádza z rodu starodubských kniežat.
Člen panovníkovho ťaženia proti Smolensku v roku 1654. V septembri 1655 spolu s ukrajinskými kozákmi porazil Poliakov pri Gorodoku (neďaleko Ľvova), v novembri toho istého roku bojoval v bitke pri Ozernaji. V roku 1656 získal hodnosť kruhového objazda a viedol kategóriu Belgorod. V rokoch 1658 a 1659 zúčastnil sa bojov proti zradenému hajtmanovi Vyhovskému a krymským Tatárom, obkľúčil Varvu a bojoval pri Konotope (Romodanovského vojská odolali ťažkým bojom pri prechode cez rieku Kukolka). V roku 1664 zohral rozhodujúcu úlohu pri odrazení invázie 70-tisícovej armády poľského kráľa na ľavobrežnú Ukrajinu a zasadil jej množstvo citlivých úderov. V roku 1665 mu bol udelený bojar. V roku 1670 zasiahol proti Razintsy - porazil oddiel atamanovho brata Frola. Korunou Romodanovského vojenskej činnosti je vojna s Osmanskou ríšou. V rokoch 1677 a 1678 vojská pod jeho vedením spôsobili Osmanom ťažké porážky. Zaujímavý moment: oboch hlavných obžalovaných v bitke pri Viedni v roku 1683 porazil G.G. Romodanovský: Sobesskij so svojím kráľom v roku 1664 a Kara Mustafa v roku 1678
Princ zomrel 15. mája 1682 počas Streltsyho povstania v Moskve.

Skopin-Shuisky Michail Vasilievič

Počas svojej krátkej vojenskej kariéry prakticky nepoznal neúspechy ako v bojoch s vojskami I. Boltnikova, tak aj s poľsko-liovskými a „tušinskými“ vojskami. Schopnosť vybudovať bojaschopnú armádu prakticky od nuly, cvičiť, využívať švédskych žoldnierov priamo na mieste a v priebehu času vyberať úspešných ruských veliteľov na oslobodenie a ochranu rozsiahleho územia ruského severozápadného regiónu a oslobodenie stredného Ruska, vytrvalý a systematická ofenzíva, zručná taktika v boji proti veľkolepej poľsko-litovskej jazde, nepochybná osobná odvaha - to sú vlastnosti, ktoré mu napriek malej známosti jeho činov dávajú právo byť nazývaný Veľkým veliteľom Ruska.

Shein Michail

Hrdina obrany Smolenska 1609-11
Smolenskú pevnosť viedol v obliehaní takmer 2 roky, bola to jedna z najdlhších obliehacích kampaní v ruskej histórii, ktorá predurčila porážku Poliakov počas nepokojov.

Rokossovský Konstantin Konstantinovič

Pretože mnohých inšpiruje osobným príkladom.

Romanov Petr Alekseevič

Za nekonečnými diskusiami o Petrovi I. ako politikovi a reformátorovi sa nespravodlivo zabúda, že bol najväčším veliteľom svojej doby. Bol nielen výborným zadným organizátorom. V dvoch najdôležitejších bitkách severnej vojny (bitky pri Lesnayi a Poltave) nielen sám vypracoval bojové plány, ale aj osobne viedol jednotky, pričom bol v najdôležitejších a zodpovedných oblastiach.
Jediný veliteľ, o ktorom viem, bol rovnako talentovaný v pozemných aj námorných bitkách.
Hlavná vec je, že Peter I. vytvoril národné vojenská škola. Ak sú všetci veľkí velitelia Ruska dedičmi Suvorova, potom je sám Suvorov dedičom Petra.
Bitka pri Poltave bola jedným z najväčších (ak nie najväčším) víťazstvom v ruskej histórii. Vo všetkých ostatných veľkých predátorských inváziách do Ruska všeobecná bitka nemala rozhodujúci výsledok a boj sa vliekol a vyčerpal. A až v severnej vojne všeobecná bitka radikálne zmenila stav vecí a z útočiacej strany sa Švédi stali obrancom, ktorí rozhodne stratili iniciatívu.
Myslím si, že Peter I. si zaslúži byť v prvej trojke v zozname najlepších veliteľov Ruska.

Kutuzov Michail Illarionovič

Po Žukovovi, ktorý obsadil Berlín, by mal byť druhý skvelý stratég Kutuzov, ktorý vyhnal Francúzov z Ruska.

V bitke pri Kunersdorfe, po porážke pruského kráľa Fridricha II. Veľkého, obsadili Berlín vojská Totlebena a Černyševa.

Dovmont, knieža z Pskova

Na slávnom novgorodskom pamätníku milénia Ruska stojí v sekcii „vojenskí ľudia a hrdinovia“.
Dovmont, knieža z Pskova, žil v 13. storočí (zomrel v roku 1299).
Pochádza z rodu litovských kniežat. Po zavraždení litovského kniežaťa Mindovga utiekol do Pskova, kde bol pokrstený pod menom Timotej, načo si ho Pskovci zvolili za knieža.
Čoskoro Dovmont ukázal kvality brilantného veliteľa. V roku 1266 úplne porazil Litovcov na brehu Dviny.
Dovmont sa zúčastnil slávnej bitky Rakovor s križiakmi (1268), kde velil pskovským plukom ako súčasti spojenej ruskej armády. Keď livónski rytieri obliehali Pskov, Dovmontovi sa s pomocou Novgorodčanov, ktorí prišli na pomoc, podarilo mesto ubrániť a veľmajster, zranený v súboji samotným Dovmontom, bol nútený uzavrieť mier.
Na ochranu pred útokmi Dovmont opevnil Pskov novým kamenným múrom, ktorý sa až do 16. storočia nazýval Dovmontova.
V roku 1299 livónski rytieri nečakane vtrhli do Pskovskej krajiny a spustošili ju, no opäť ich porazil Dovmont, ktorý čoskoro ochorel a zomrel.
Žiadne z pskovských kniežat sa medzi Pskovcami nebavilo takej láske ako Dovmont.
Ruská pravoslávna cirkev ho kanonizovala za svätého v 16. storočí po invázii Batory pri príležitosti nejakého zázračného javu. Miestna spomienka na Dovmonta sa slávi 25. mája. Jeho telo bolo pochované v katedrále Najsvätejšej Trojice v Pskove, kde bol začiatkom 20. storočia uložený jeho meč a šaty.

Úvod 2

Kapitola 1. Detstvo a mladosť Petra I. 5

Kapitola 2. Vzhľad a osobné vlastnosti panovníka 8

Kapitola 3. Peter I. ako veliteľ a štátnik 10

Kapitola 4

Záver 17

Zoznam použitej literatúry 18

Úvod

Zmeny vo všetkých odvetviach a sférach spoločensko-ekonomického a politického života krajiny, ktoré sa postupne kumulovali a dozrievali v 17. storočí, sa v prvej štvrtine 18. storočia rozvinuli do kvalitatívneho skoku. Moskovská Rus sa zmenila na Ruskú ríšu. V jej hospodárstve sa prejavuje miera a forma rozvoja výrobných síl, politický systém, štruktúra a funkcie vlády, správy a súdov, organizácia armády, triedna a stavovská štruktúra obyvateľstva, kultúra krajiny a. spôsob života ľudí prešiel obrovskými zmenami. Miesto a úloha Ruska v medzinárodných vzťahoch tej doby sa radikálne zmenila.

Všetky tieto zmeny prebiehali na báze feudálno-poddanského systému, ktorý sa postupne stal hlavnou brzdou progresívneho rozvoja krajiny, vstúpil do štádia jej rozkladu. Príznaky zrodu a rozvoja nových kapitalistických vzťahov boli v krajine čoraz zreteľnejšie.

V tomto smere možno už v prvej štvrtine 18. storočia vystopovať hlavný rozpor charakteristický pre obdobie neskorého feudalizmu. Záujmy autokratického feudálneho štátu a triedy feudálov ako celku, národné záujmy krajiny si vyžadovali rozvoj výrobných síl, aktívnu pomoc pri rozvoji priemyslu, obchodu, odstraňovanie technickej a ekonomickej zaostalosti krajina. Na vyriešenie týchto problémov však bolo potrebné zmenšiť rozsah poddanstva, vytvoriť voľný pracovný trh, obmedziť a odstrániť stavovské práva a výsady šľachty. Stal sa pravý opak: rozšírenie poddanstva do hĺbky a šírky, upevnenie vrstvy feudálov, upevnenie, rozšírenie a legislatívna registrácia jej práv a výsad. Preto bol rozvoj priemyslu, tovarových vzťahov, posilnenie moci štátu sprevádzané prudkým nárastom feudálneho vykorisťovania, svojvôle zemepánov, posilnením moci šľachticov a byrokratického aparátu autokracie. Tým sa prehĺbil hlavný rozpor medzi vládnucou triedou a rôznymi kategóriami nevoľníkov, ktorí tvorili viac ako 90 % obyvateľstva krajiny. Pomalé formovanie buržoázie a jej premena na triedu protikladnú k triede feudálnych feudálov viedla k tomu, že obchodníci a továrnici boli vtiahnutí do sféry feudálnych vzťahov 2 .

Zložitosť a nejednotnosť vtedajšieho historického vývoja krajiny predurčila krajnú nejednotnosť činnosti Petra I. a ním uskutočňovaných reforiem. Na jednej strane mali veľký pokrokový význam, zodpovedali všeobecným národným záujmom a potrebám, prispeli k výraznému zrýchleniu historického vývoja krajiny a smerovali k odstráneniu jej zaostalosti.

Na druhej strane ich vykonávali feudáli pomocou feudálnych metód a boli zamerané na posilnenie ich dominancie. Pokrokové premeny doby Petra Veľkého preto od začiatku niesli konzervatívne črty, ktoré sa v priebehu ďalšieho vývoja krajiny čoraz výraznejšie prejavovali a namiesto odstránenia zaostalosti ju konzervovali. Rusko v dôsledku reforiem Petra Veľkého rýchlo dobehlo tie európske krajiny, kde prevládali feudálno-poddanské vzťahy, no nedokázalo odstrániť svoju zaostalosť od krajín, ktoré nastúpili kapitalistickú cestu rozvoja.

Táto zložitosť a nejednotnosť sa so všetkou silou prejavila v transformačnej činnosti Petra I., ktorá sa vyznačovala nezdolnou energiou, nebývalým rozsahom, odvahou prelomiť zastarané inštitúcie, zákony, základy a spôsob života a spôsobu života. Peter I. dokonale pochopil význam rozvoja obchodu a priemyslu a vykonal množstvo opatrení, ktoré zodpovedali záujmom obchodníkov. Ale posilnil aj nevoľníctvo, podložil režim autokratického despotizmu. Činy Petra I. sa vyznačovali nielen rozhodnosťou, ale aj mimoriadnou krutosťou „netrpezlivého autokratického vlastníka pôdy“.

Pri príprave testovacej práce sa zohľadnili diela takých veľkých historikov ako S.M. Solovjov, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonov. Moderný pohľad na petrovské premeny bol študovaný pomocou práce M.T. Belyavsky.

Sergej Michajlovič Solovjov. Solovjov vo svojich čítaniach hlboko analyzuje činnosť Petra I., jej výsledky, názory západniarov a slavjanofilov na záležitosti Petra Veľkého. Zdôrazňuje obludnosť premien a trvanie vplyvu Petrových činov na historický vývoj Ruska. Slávny historik odsudzuje názory západniarov aj slavjanofilov v domnení, že nedokázali do hĺbky preštudovať všetky procesy, ktoré sa odohrali za vlády Petra. Odsudzuje pietnu úctu k činom Petra zo strany niektorých a ostrú kritiku iných. Solovjova zásluha spočíva v tom, že ako jeden z prvých vidí, že celá Petrova činnosť bola spôsobená predchádzajúcim vývojom Ruska, obracia sa do predpetrínskej histórie, aby pochopil, odkiaľ tento prevrat prišiel, prečo bol potrebný. . Počas tohto obdobia sa historik domnieva, že v živote ruského ľudu došlo k prechodu z jedného veku do druhého - z veku, v ktorom prevláda pocit, do veku, v ktorom dominuje myšlienka. Solovyov starostlivo zaobchádza s odkazom Petra, vysoko oceňuje jeho osobnosť ako reformátora. štyri

Obraz Petra I. Kľučevskij tvorí dlho a komplikovane. Takže v Historických portrétoch slávny historik rozvíja Solovjovovu predstavu o historickej podmienenosti činnosti Petra I. ako „vodcu“, ktorý cítil potreby ľudu a svoje premeny uskutočňoval spolu s ľuďmi. Kľučevskij si všimol Petrov neutíchajúci zmysel pre povinnosť a myšlienky o verejnom blahu a o tom, ako ovplyvnili ľudí okolo neho. Nejednoznačne však zvažoval výsledky premien Petra Veľkého, všimol si rozpor medzi ich zámerom a výsledkami.

Klyuchevsky napísal, že byrokratizácia viedla k masívnemu sprenevere a iným nekalým praktikám. Neskôr, začiatkom 20. storočia, sa čoraz viac prejavovala Kľučevského intímna poloha. Petrovi vyčíta tyraniu, despotizmus, neochotu porozumieť ľuďom, aby dosiahli stanovené ciele atď. 5 .

Základom celého Platonovovho celoživotného diela je túžba vyhnúť sa tendenčnosti, prispôsobenie faktov vopred vytvorenej schéme. Práve z týchto pozícií pristupuje k hodnoteniu Petrových reforiem. Platonov odmietajúc tendenčné, chvályhodné a odmietavé interpretácie jeho osobnosti a činnosti, vychvaľujúc „bohatstvo prirodzených schopností Petra“ ako veliteľa a civilného správcu, neusiluje sa o hodnotenia, ale vyvodzuje jednoduchý záver z analýzy faktov, ktoré v Petrovom „štát neexistovali ani privilegované osoby, ani privilegované skupiny a všetci boli zrovnoprávnení v rovnakej rovnosti nedostatku práv pred štátom“ 6 .

KAPITOLA 1. Detstvo a mladosť Petra I

Pjotr ​​Alekseevič Romanov (Peter I., Peter Veľký) - prvý všeruský cisár, sa narodil 30. mája 1672 z druhého manželstva cára Alexeja Michajloviča s Natalyou Kirillovnou Naryshkinou, vychovávateľkou bojara A.S. Matvejev. Peter bol štrnástym dieťaťom cára Alexeja a prvým z jeho druhého manželstva. Prvá manželka kráľa, dcéra I.D. Miloslavsky Marya Ilyinichna zomrel a zanechal mu dvoch synov, Fedora a Ivana, a mnoho dcér. A tak za cára Alexeja mala kráľovská rodina dva okruhy navzájom nepriateľských príbuzných: najstaršie deti cára s Miloslavskými a Natalyu Kirillovnu so svojím synom a príbuznými. Faktom je, že kniežatá Fedor a Ivan sa nelíšili vo fyzickej sile a nedávali nádej na dlhovekosť a mladšiemu princovi Petrovi prekvitalo zdravie, takže napriek tomu, že bol najmladším z bratov, bol to on, kto bol predurčený stať sa kráľom. Naryshkinovci v to dúfali, ale Miloslavsky sa toho veľmi báli a iba strach z cára Alexeja obmedzoval prejavy rodinnej nevraživosti. 7

Smrťou cára Alexeja Michajloviča sa nudný boj Miloslavských a Naryškinovcov mení na otvorený stret. Začali sa hádky a intrigy. Boyarin A.S. Matveev, ktorý bol vtedy na čele všetkých záležitostí, bol vyhnaný na sever do Pustozerska. Postavenie Petrovej matky sa veľmi sťažilo.

Petrovo vzdelávanie išlo dosť pomaly. Podľa starého ruského zvyku ho začali učiť od piatich rokov. Petrovým učiteľom bol úradník Nikita Mojsejev, syn Zotova, učený muž, ale rád pil. Následne ho Peter vymenoval za princa-pápeža šašovho kolégia opilstva.

Zotov prešiel s Petrom abecedu, knihu hodín, žaltár, evanjelium a apoštol. Cár Alexej a jeho starší synovia začali svoje vyučovanie rovnakým spôsobom. Zotov sa dotkol aj ruského staroveku a povedal princovi o záležitostiach svojho otca, o cárovi Ivanovi Hroznom, o Dmitrijovi Donskom a Alexandrovi Nevskom. Následne Peter nestratil záujem o históriu a pripisoval jej význam pre verejné vzdelávanie.

Až do smrti svojho otca, cára Alexeja, žil Peter ako miláčik v kráľovskej rodine. Mal len tri a pol roka, keď mu zomrel otec. Cár Fedor bol krstným otcom svojho malého brata a veľmi ho miloval. Petra držal pri sebe vo veľkom moskovskom paláci a staral sa o jeho vzdelanie. osem

Či sa Peter od Zotova ešte niečo naučil, zostáva neznáme; existuje legenda, že Zotov ukázal princovi veľa „zábavných listov“, to znamená obrázkov historického a každodenného obsahu, ktoré boli prinesené do Moskvy zo zahraničia. Po Zotovových štúdiách mala nasledovať scholastická veda, ktorá bola predstavená starším bratom a dokonca aj Petrovým sestrám pod vedením kyjevských mníchov. Peter musel študovať gramatiku, pietiku, rétoriku, dialektiku a filozofiu, latinskú a grécku gramotnosť a pravdepodobne aj poľský jazyk. No pred začiatkom tohto výcviku cár Fedor zomrel a v roku 1682 sa začali nepokoje. Z tohto dôvodu zostal Peter bez systematického vzdelávania. Až do konca života ignoroval gramatiku a pravopis 9 .

Cár Fjodor Alekseevič zomiera a nezostali po ňom žiadni následníci trónu. Podľa všeobecnej mienky mal trón zdediť jeho brat Ivan. Ale 15-ročný Ivan bol veľmi chorý a polohlúpy a, samozrejme, nedokázal prijať moc. Obľúbenci cára Fjodora (Jazykov, Lichačev a ďalší) vediac o tom zariadili veci tak, že patriarcha Joachim a bojari hneď po Fjodorovej smrti vyhlásili za cára mladšieho cáreviča Petra. Práva careviča Ivana však boli porušené a jeho príbuzní sa nevedeli vyrovnať s tým, čo sa stalo. Najinteligentnejšími a najrozhodnejšími z nich boli princezná Sofya Alekseevna a bojar Ivan Michajlovič Miloslavskij. Proti svojim nepriateľom (Jazykov a Naryshkins) postavili armádu lukostrelcov.

Lukostrelci sa dozvedeli, že Tsarevich Ivan bol uškrtený a do rúk lukostrelcov bol odovzdaný zoznam „bojarov zradcov“. Lukostrelci uverili a začali otvorené povstanie. 15. mája 1682 ozbrojení prišli do Kremľa. Tsarina Natalya Kirillovna viedla cára Petra a Tsareviča Ivana na Červenú verandu paláca a ukázala ich lukostrelcom. Lukostrelci sa však neupokojili, vtrhli do kráľovského paláca a pred očami členov kráľovskej rodiny brutálne zabili bojara Matveeva a mnohých príbuzných kráľovnej Natálie. Peter, ktorý bol očitým svedkom krvavých scén streltsyho povstania, bol prekvapený pevnosťou, ktorú si zároveň zachoval: keď stál na Červenej verande, nezmenil svoju tvár, keď lukostrelci zdvihli Matveeva a jeho priaznivcov. oštepy. Ale májové hrôzy sa Petrovi nezmazateľne vryli do pamäti, zrejme odtiaľto pramení aj známa nervozita, aj jeho nenávisť k lukostrelcom. O rok neskôr sa 11-ročný Peter z hľadiska vývoja zahraničnému veľvyslancovi zdal ako 16-ročný mladík 10 .

Týždeň po začiatku rebélie (23. mája) žiadali víťazi od vlády, aby boli obaja bratia menovaní za kráľov; o týždeň neskôr (29.) na novú požiadavku lukostrelcov, pre mládež kráľov, bola vláda odovzdaná princeznej Sophii. Petrova strana bola vylúčená z akejkoľvek účasti na veciach verejných. Táto rada bola podľa B. I. Kurakina „veľmi nečestná; veľké úplatkárstvo a štátna krádež“ 11 .

Počas celého Sofiinho vládnutia prišla Natalja Kirillovna do Moskvy len na niekoľko zimných mesiacov, zvyšok času strávila v dedine Preobraženskij pri Moskve. Okolo mladého dvora sa zoskupila značná časť šľachtických rodín, ktoré sa neodvážili spojiť svoj osud s dočasnou vládou Sofie. Peter, ponechaný sám na seba, zabudol, ako vydržať akési obmedzenia, odoprieť si splnenie akejkoľvek túžby. Tsaritsa Natalya, žena „bez rozumu“, podľa slov svojho príbuzného princa Kurakina, sa zjavne starala výlučne o fyzickú stránku synovej výchovy. Vidíme Petra obklopeného „mladými deťmi obyčajných ľudí“ a „mladými ľuďmi z prvých domov“; prví nakoniec zvíťazili a „ušľachtilé osoby“ boli vzdialené. Je veľmi pravdepodobné, že tak jednoduchí, ako aj vznešení priatelia Petrových detských hier si rovnako zaslúžili prezývku „zlomyseľný“, ktorú im dala Sophia.

Ohnivé, brilantné dieťa nemôže nečinne sedieť v miestnosti; vyrúti sa zo smutného, ​​zneucteného domu na ulicu, zhromaždí okolo seba zástup mladých od dvorných sluhov: zabáva sa, hrá sa s nimi: ako všetky živé deti sa rád hrá na vojnu, na vojakov. Na brehu Yauzy pri dedine Preobrazhensky si postavil „zábavnú“ pevnosť - Pressburg a okolo nej zhromaždil tucet „zábavných“ bojovníkov. Najprv to bola solídna banda „Preobraženských ženíchov“, ako povedala Sophia. Potom dal Peter tejto spoločnosti podobu dvoch vojenských plukov (Preobrazhensky - v dedine Preobrazhensky a Semyonovsky - v susednej dedine Semenovsky) a postupne z „zábavných“ plukov sa v Petre vytvorili skutočné pluky, ktoré neskôr položili základ pre strážcu. Petrova poľná zábava nadobudla široké rozmery a vážny význam. Peter pochopil dôležitosť vojenských záležitostí a začal študovať inžinierstvo a delostrelectvo. Podľa V. O. Kľučevského, „keď bol Peter od prírody ako človek láskavý, bol ako kráľ hrubý“ 12 .

Petrova zahraničná politika, ako sa uvádza v „Histórii ruskej armády“, s výnimkou odmietnutia tureckých návrhov v kampani Prut, je bezchybná. Výhoda Ruska je jediným kritériom, ktorým sa prvý ruský cisár riadil vo vzťahoch s cudzími mocnosťami.

Peter sa počas vojny prejavuje ako verný spojenec. Nerád sa vopred zaväzuje sľubmi a dohodami, ale keď už slovo dá, dodrží ho.

Spojenci boli zachraňovaní Rusmi viackrát v rôznych obdobiach vojny, no akonáhle cár videl, že sa vôbec neopätujú a chcú Rusko skutočne len vykorisťovať, okamžite s nimi prerušil všetky vzťahy a následne viedol vojnu úplne oddelene.

Petrov génius sa naplno prejavil vo vojenských záležitostiach, v organizácii ozbrojených síl a v ich vedení. Brilantný organizátor a hlavný veliteľ, podľa Kersnovského Peter vo všetkých ohľadoch ďaleko predbehol svoju éru.

Pri reorganizácii armády dal Peter hlavné miesto prvku kvality, ktorý dosiahol najväčším zapojením do stráže panstva, ktoré najlepšie zachovávalo vojenské tradície a bolo odpradávna predurčené na vojenskú službu.

Týka sa to Petrovho dekrétu, ktorý zavádza povinnú, osobnú a doživotnú službu pre šľachticov. Po zriadení osobnej vojenskej služby pre šľachtu dal Peter I. náborovej službe iných tried komunitný charakter. Každá komunita, vidiecka alebo malomeštiacka, mala povinnosť určiť jedného regrúta z určitého počtu domácností, ktorí sa podľa trestu rozhodovali, kto pôjde do služby.

Rekrut musel mať od 20 do 35 rokov, nič iné sa od neho nevyžadovalo: vojenskí prijímači museli prijať, „koho platitelia oznámia a na oplátku dajú“.

Komunita inkasovala peniaze za regrútov, zvyčajne 50-200 rubľov, čo bola v tom čase veľká suma, päťkrát vyššia ako prémie západoeurópskych žoldnierov.

Služba pochádzala z otroctva a za Petra bolo veľa lovcov, ktorí slúžili nevoľníkom na úteku. Za kráľovnej Alžbety už utečencov neprijímali a tých, čo sa objavili, zbičovali a poslali späť majiteľom pôdy, čo bola podľa autora Dejín ruskej armády obrovská psychologická chyba.

Peter si teda zachoval základný princíp štruktúry ruských ozbrojených síl - povinnú povahu povinnej vojenskej služby, ktorá sa vždy výrazne líšila od systému náboru žoldnierov v západných krajinách. Navyše tento princíp ešte jasnejšie zatienil Peter: služba bola vyhlásená za doživotnú a trvalú (zatiaľ čo v Moskovskom Rusku bola len dočasná).

Systém náboru mal rozhodne územný charakter. V roku 1711 boli pluky pridelené provinciám a udržiavané na úkor týchto provincií. Každý pluk mal svoj náborový obvod – provinciu, ktorá dala pluku meno. Pskovci slúžili v Pskovskom pluku a deti vojakov Butyrskej slobody slúžili v Butyrskom pluku. V Ingermanlapdsky - obyvatelia severného Novgorodského majetku.

Peter ocenil dôležitosť zmyslu pre spolupatričnosť rozvinutého v ruskom ľude. Žiaľ, po smrti Petra sa zachovaniu územného systému nevenovala náležitá pozornosť. Pluky neustále menili svoje ubikácie a náborové obvody, prechádzali z jedného konca Ruska na druhý.

Do polovice 18. storočia tento systém úplne vymrel a v dôsledku toho Rusko, jediná krajina, ktorá mala na začiatku 18. storočia územný systém, v 20. storočí bola jedinou krajinou, ktorá nemala tento systém.

Prednosti Petra I. ako organizátora ruských ozbrojených síl Anton Kersnovskij poukazuje na skutočnosť, že pozemné sily v Petrovej armáde boli rozdelené na aktívnu armádu a miestne jednotky - posádkové vojská, pozemné milície a kozákov.

Landmilícia vznikla zo zvyškov bývalých vojenských majetkov (strelci, vojaci, reiteri) v roku 1709 a usadila sa na Ukrajine, aby chránila južné hranice. Po Bulavinovom povstaní Peter kozákom obzvlášť nedôveroval, ale uvedomujúc si veľký význam kozákov v živote štátu, usadil kozákov na predmestí.

Neúspešné ťaženie Buchholzu v Strednej Ázii malo za následok založenie sibírskeho kozáckeho vojska a výsledkom perzského ťaženia bolo presídlenie časti donských kozákov do Tereku, kde sa následne vytvorilo vojsko Terek.

Generál Leer tvrdil, že Peter bol „veľký veliteľ, ktorý všetko vedel, všetko dokázal a všetko chcel urobiť“. Petrov vojenský talent bol len jednou zo stránok jeho mnohostranného génia.

Anton Kersnovský nespochybňuje Petrovu duchaprítomnosť v celoštátnom meradle. Cár podľa neho v sebe spájal politika, stratéga a taktika – veľkého politika, veľkého stratéga, veľkého taktika. Túto v histórii vzácnu kombináciu našli po ňom len dvaja veľkí velitelia – Fridrich II. a Napoleon.

Karol XII bol v tomto smere presným opakom Petra. Karl bol geniálny taktik, vodca, ktorý so sebou ťahal aj svojich podriadených, no nebol ani stratég, ani politik. Švédsky kráľ viedol vojnu len z lásky k vojne a táto „fyzická“ láska k vojne, pre úplný nedostatok štátnikovho rozumu, nakoniec priviedla jeho armádu k smrti a jeho krajinu k úpadku.

V roku 1706 mal Karl každú príležitosť ukončiť vojnu čestným mierom pre Švédsko, ale nechcel ju využiť a o osem rokov neskôr, po Poltave, keď sa situácia vo Švédsku stala zúfalou, jej nespútaný

tvrdohlavosť postavila proti sebe nového nepriateľa – Prusko.

Pri analýze politiky švédskeho kráľa A. Kersnovskij zisťuje, že mu chýba strategické oko.

Štyri po sebe nasledujúce roky sa švédsky kráľ túlal po Poľsku, vozil Augusta II. z miesta na miesto (a dával cenný odpočinok ruskej armáde, ktorá sa medzitým učila bojovať na úkor nešťastného Schlippenbacha), namiesto toho okamžitého odzbrojenia svojho nepriateľa úderom do Saska.

Mladý kráľ nemal žiadne organizačné schopnosti, absentovala koncepcia organizovanej základne. Dobyté územie si nevedel nechať pre seba, a preto sa všetky jeho víťazstvá ukázali ako neplodné.

Len čo opustí akúkoľvek lokalitu v Poľsku, nepriateľ ju okamžite obsadí, respektíve sa opäť ponorí do anarchie, ktorej živly okamžite začínajú mimo švédskeho tábora.

Keď Charles XII dostal od svojho otca malú, ale úžasne organizovanú a vycvičenú armádu veteránov, brilantne ju používa, ale vôbec nešetrí.

V zime 1707-1708. so slabo oblečenou a slabo zásobenou armádou sa Karl rúti do hustých litovských lesov a začína úplne nezmyselnú partizánsku vojnu proti obyvateľstvu, len aby uspokojil svoj smäd po dobrodružstve a vôbec nešetril armádu.

Na začiatku vojny mal Karl 19 rokov, bol to zanietený mladý muž, tvrdohlavý a nespútaný, mal mimoriadne schopnosti a neprijímal od nikoho rady. Vzorom pre mladého švédskeho kráľa bol Alexander Veľký.

Voltaire však poznamenal, že Charles „nebol Alexander, ale bol hodný byť prvým Alexandrovým vojakom“.

Ak Karol vedie vojnu „pre vojnu“, potom u Petra je vedenie vojny úplne podriadené jeho politike. Nerobí nič pre nič, vždy sa riadi len záujmami „štátu zvereného Petrovi“.

Karol XII. dostal svoju armádu hotovú od svojho otca, Peter I. si vytvoril vlastnú. Peter, ktorý vie, ako požadovať od jednotiek, keď je to potrebné, nadľudské úsilie (až po presun lodí na jeho rukách na stovky kilometrov), nikdy nemrhá ich silou nadarmo. Ašpirácie veliteľa by podľa jeho vlastných slov mali smerovať k víťazstvu „s malým krviprelievaním“.

Ako talentovaný taktik Peter ďaleko predbehol dobu. Začína konské delostrelectvo 100 rokov pred Napoleonom a pol storočia pred Fridrichom. Vo všetkých jeho pokynoch jednotkám sa ako červená niť tiahne myšlienka vzájomnej pomoci a podpory jednotiek – „prideľovanie jednej druhej“ – a koordinácia akcií rôznych druhov zbraní.

Počas prvého obdobia vojny konal Peter s maximálnou diskrétnosťou. Kvalita švédskej armády bola stále príliš vysoká a Peter pochopil hlavný dôvod taktickej prevahy Švédov nad Rusmi – ich „blízkosť“. Peter nie bez úspechu odporuje Švédom svojim poľným opevnením, ktoré zabezpečilo úspech bitky o Poltavu.

Anton Kersnovsky upozorňuje aj na zariadenie Petrovej jazdy. Za Petra to všetko bolo výlučne dragúnskeho typu a skvele vycvičené na koni aj pešo. Dragúni boli obľúbenou vetvou Petrových vojsk. Vo všeobecnosti v Petrovej taktike prevládal prvok aktívnej obrany, ktorý zodpovedal okolnostiam tej doby. Čisto útočný princíp zaviedol do ruskej taktiky až v sedemročnej vojne Rumjancev.