Niramin – 5. september 2016

Pithecanthropus (alebo ľudoop) existoval na našej planéte pred 1,0 - 1,8 miliónmi rokov. Stúpenci Darwinovej teórie ho uznávajú ako spojenie medzi ľudoopom a modernými ľuďmi. V poslednej dobe však existuje čoraz viac dôkazov, že Pithecantropi nie sú našimi predkami, to tak bolo nezávislý pohľad, ktorý úplne vymrel pred 26-tisíc rokmi.

Prvé pozostatky Pithecanthropus boli objavené v Indonézii v roku 1891 a spôsobili skutočnú senzáciu vo vedeckej komunite. Holenná kosť z ostrova Jáva bola jednoznačne ľudská a lebka vyzerala skôr ako opica. Vedci najskôr odmietli pripustiť, že by tieto pozostatky mohli patriť jednému tvorovi, no nové nájdené kostry to potvrdili.

Pithecanthropus cranium sa výrazne líšil od ľudskej: lebečná kosť bola niekoľkonásobne hrubšia ako u našich súčasníkov; čelo bolo ploché, čeľusť ostro vyčnievala dopredu a supraokulárne hrebene boli hrubé a drsné. Objem mozgu pitekantropov bol menší ako u ľudí, ale oveľa väčší ako u opíc. Hlavným znakom stavby ich tela, podľa ktorého ich možno pripísať človeku, bola holenná kosť. Naznačujú, že Pithecantropi chodili vzpriamene, čo nie je charakteristické pre ľudoopov.

Životný štýl Homo erectus (ako sa Pithecanthropus často nazýva) pozostával hlavne z neustáleho hľadania potravy. Zbierali a lovili veľké cicavce. Pracovné nástroje boli pokročilejšie ako nástroje ich predkov: namiesto sekačiek boli vynájdené ručné sekery a začali sa používať aj prepichovače, škrabky a oštepy. Pithecantropi vedeli stavať obydlia pomocou konárov a koží mŕtvych zvierat a postupne sa naučili aj používať oheň.

Foto: Pithecanthropus - rekonštrukcia.

Video: Pithecanthropes of Java. Načítava sa odkaz č. 19

Pithecanthropus alebo opičí človek ("jávsky človek") je fosílny poddruh človeka, ktorý sa svojho času považoval za medzičlánok vo vývoji medzi australopitekom a neandertálcom.

Asi pred polstoročím sa zdalo, že problém klasifikácie fosílnych hominidov nepredstavuje žiadny problém a najjednoduchšia schéma, ktorá ilustruje pôvod moderného človeka, bola v akejkoľvek školskej učebnici: opica – opica – človek. Je pravda, že nikto z autorov schém nevedel, čo bol tento „ľudoop“ - notoricky známy „chýbajúci článok v evolučnom reťazci“. rôzne časy rôzni výskumníci pridelili túto úlohu Australopithecusovi, „šikovnému mužovi“ atď., ale všetkých týchto kandidátov život sám rýchlo zavrhol. A tak ďalej akademickej sfére takmer jednohlasne odmietol túto schému samotnú, primitívnu, ako.

Najdlhšie vydržal snáď len jeden starý blud, podľa ktorého bol prvým „skutočným“ predstaviteľom ľudskej rasy známy Pithecanthropus, je to človek bezúhonný! (Homo erectus).

Odkiaľ sa vzal „chýbajúci odkaz“?

Objav Pithecanthropa je spojený s menom holandského lekára a anatóma profesora Eugena Duboisa (1858–1940). Ako mnohí jeho súčasníci, aj Dubois bol silne ovplyvnený darwinizmom, ktorého prudkým propagátorom bol v tom čase prírodovedec a filozof Ernst Haeckel. Na základe čisto špekulatívnych úvah nakreslil Haeckel „evolučný strom“ človeka, na ktorý umiestnil nejakého fantastického tvora, ktorého nazval „nehovoriaci ľudoop“. Tento výplod fantázie mal predstavovať chýbajúci článok v evolučnom reťazci medzi zvieratami a človekom.

Haeckelova schéma sa v skutočnosti nelíšila od geografické mapy Stredovek, kde scholastici, ktorí nikdy nikde neboli a nič nevideli, sebavedomo umiestňovali „Ostrovy blažených“, „Krajinu jednonohých“, Goga a Magoga, ľudí so psími hlavami, 4-oké. Etiópčania a iné odpadky. Keďže však neexistovali žiadne iné mapy, cestujúci a navigátori nemali inú možnosť, ako použiť tieto, v dôsledku čoho niektorí zomreli, zatiaľ čo iní náhodne, pretože mali istotu, že India je pred nimi. Presne rovnakú úlohu zohrali v dejinách paleoantropológie úbohé schémy darwinistov.

História objavov

Inšpirovaný problémom „chýbajúceho odkazu“ sa Dubois rozhodol nájsť ho bez ohľadu na to, čo sa deje. Ale kde to hľadať? Evolúcia človeka z opíc sa s najväčšou pravdepodobnosťou odohrala v trópoch, tvrdil Dubois, pretože práve tam žijú ľudoopi dodnes!

Vyzbrojený touto, úprimne povedané, nespornou myšlienkou, Dubois v roku 1884 začal hľadať Sundské ostrovy (Indonézia). 7 rokov bezvýslednej práce bolo nakoniec korunovaných úspechom: v roku 1891, neďaleko dediny Trinil (Java), Dubois našiel pravú hornú stoličku a časť mozgovej schránky tvora, ktorý si najskôr pomýlil s antropoidnou opiou. O rok neskôr padla ľavá holenná kosť do rúk Duboisa. Ako skúsený anatóm si na prvý pohľad uvedomil, že pred ním sú pozostatky fosílneho človeka – teda človeka, nie opice!

A potom mu napadla myšlienka: čo ak tento nález porovnáme s predchádzajúcim? Po dôkladnom preštudovaní pozostatkov už nebolo pochýb: patria tvorom rovnakého druhu a tento druh nemôže byť nič iné ako veľmi archaický a primitívny, no stále ľudský! Áno, lebka je stále veľmi šikmá, nadočnicový hrebeň je vysoko vyvinutý, ale zub je bezpochyby ľudský a holenná kosť jasne naznačuje narovnanú bipedálnu chôdzu svojho majiteľa.

Dubois sa rozhodol, že dlho očakávaný „chýbajúci článok evolúcie“ bol nájdený. S určením veku nálezu neboli žiadne problémy: geologická vrstva, v ktorej pozostatky objavil, vznikla v strednom pleistocéne a z hľadiska výskytu približne zodpovedala druhej dobe ľadovej na severnej pologuli - teda tzv. tvor, ktorý našiel Dubois, žil na Zemi asi pred 700 tisíc rokmi.

Nedocenený objav

1894 - Dubois zverejnil podrobný popis svojho nálezu a nazval svojho opičieho človeka "Pithecanthropus erectus". Od tej doby sa Pithecanthropus, niekedy nazývaný „jávsky muž“, stal skutočným klasikom paleoantropológie. Jeho objaviteľ si však smútok musel odpiť so sebou. Rovnako ako sa to stalo neskôr s Dartom, Duboisov objav bol vystavený prudkým útokom vedeckých oponentov.

Najprv sa bádateľ snažil obhajovať svoj názor sám, ale potom, obťažovaný zo všetkých strán, upadol do zúfalstva, prestal publikovať a svoj nález ukryl v trezore a nedovolil ho vidieť ani odborníkom. A keď o pár rokov neskôr celý svet uznal jeho správnosť, Dubois vydal vyhlásenie, v ktorom odvolal svoje pôvodné názory a vyhlásil ich za „nepodložené“. Nešťastný „otec Pithecanthropus“ zomrel počas druhej svetovej vojny, pričom si nikdy neuvedomil, že urobil jeden z najdôležitejších objavov v histórii ľudskej evolúcie.

Nové nálezy

Nové pozostatky Pithecanthropa sa našli len viac ako 40 rokov po objavení Dubois. Známy paleoantropológ, Holanďan nemeckého pôvodu Gustav von Koenigswald, v roku 1937 objavil pri dedine Mojokerto (východná Jáva) mláďa, teda detskú lebku, ktorú neomylne priradil k ľudskej rase. Vek nálezu bol asi 1 milión rokov.

Popis Pithecanthropus

Potom nasledovali nové objavy. Ich dôkladné a dlhodobé štúdium rozptýlilo posledné pochybnosti: Pithecanthropus je nepochybne jedným z prvých predstaviteľov rodu Homo. Pithecanthropus bol vysoký 165–175 cm a spôsobom pohybu sa nijako nelíšil od moderného človeka. Je pravda, že zjavne nebol zaťažený inteligenciou: lebka, dokonca aj v porovnaní s australopitekom, vyzerá trochu ťažká, hoci je dosť veľká (objem mozgu je asi 880–900 cm3); čelo je nízke, šikmé, nadočnicový hrebeň vyčnieva dopredu a silno visí nad očnicami. Čeľuste sú masívne (zatiaľ čo spodná čeľusť je dlhšia ako u moderného človeka), brada je strmo vykrojená. Ale celý čeľusťový aparát vyzerá absolútne „ľudsky“.

Celkovo, podľa väčšiny indícií, Pithecanthropus v skutočnosti stojí na polceste medzi Australopithecus a moderným človekom. A dalo by sa to považovať za „chýbajúci článok“. Ale…

Nálezy v jaskyni Zhoukoudian

Nové zistenia spôsobili, že vedecký svet silne pochybuje o tom, že Pithecanthropus je priamym predkom moderného človeka, hoci budúcnosť tejto teórie sa spočiatku zdala bez mráčika. Ale v rokoch 1918-1927. Švédski vedci J. Anderson a B. Bolin našli v Číne vo vápencovej jaskyni neďaleko dediny Zhoukoudian (asi 40 km juhovýchodne od Pekingu) zuby fosílneho antropoida. Jeden z týchto zubov padol na stôl profesorovi pekinského lekárskeho inštitútu Angličanovi Davidsonovi Blackovi a zdal sa mu veľmi povedomý. Profesor Black sa prehrabával v pamäti a spomenul si, že niečo podobné videl medzi „dračími zubami“ predávanými v lekárňach, ktoré predávali lieky tradičnej čínskej medicíny. Predajcovia „dračích zubov“ označili za miesto pôvodu aj jaskyňu Zhoukoudian.

Predok človeka, Pithecanthropus alebo Sinanthropus?

Po starostlivom preskúmaní nálezov Black určil, že patrili primitívnemu človeku, ktorý stál celkom blízko jávskeho Pithecanthropa. Vedec ho nazval Sinanthropus alebo „Pekingský muž“.

Nové vykopávky uskutočnené v jaskyni Zhoukoudian Black a neskôr ďalšími výskumníkmi umožnili objaviť pozostatky viac ako štyridsiatich exemplárov Sinanthropus - starých a mladých, samcov a samičiek. Ich vek bol asi 400-500 tisíc rokov. Celá táto unikátna zbierka ale zmizla bez stopy v roku 1937. Hovorilo sa, že loď, na ktorej boli nálezy prevezené z Číny do Spojených štátov, sa dostala pod paľbu japonských vojnových lodí a potopila sa. Podľa inej verzie pozostatky fosílnych tvorov na pevnine zničili japonskí vojaci. Po vojne sa vedci pokúsili nájsť stopy zmiznutej zbierky, ale, žiaľ, neúspešne.

Medzitým sa Zhoukoudian jaskyňa až najviac posledné dni neprestáva pravidelne „dodávať“ ďalšie a ďalšie pozostatky sinantropov – zuby, kosti, úlomky lebiek a pod. Našlo sa tam aj množstvo primitívnych kamenných nástrojov – vločky, sekery, bočné škrabadlá a pod. dôležitým objavom bol obrovský požiar: Ukázalo sa, že Sinanthropus už vie, ako používať oheň!

S najväčšou pravdepodobnosťou však nevedel, ako ju ťažiť: obrovské nahromadenie popola a uhlia s hrúbkou šesť metrov viedlo výskumníkov k myšlienke, že obyvatelia jaskyne s najväčšou pravdepodobnosťou priniesli horiaci konár z lesného požiaru, ktorý sa stalo v susedstve a potom ho dlhé roky podporoval. Je dokonca ťažké povedať, koľko generácií synantropov mohol nahradiť tento „večný oheň“.

Takýto životný štýl si nepochybne od primitívneho stáda vyžadoval určité komunikačné schopnosti. Stále nie je potrebné hovoriť o artikulovanej reči, ale Sinanthropus v každom prípade vedel, ako premýšľať a sprostredkovať určité informácie spoluobčanom, a preto už bol v mnohých ohľadoch mužom. To mu však nemohlo zabrániť, aby s apetítom pohltil svoj vlastný druh: mnohé z lebiek nájdených v jaskyni Zhoukoudian boli rozbité ťažkými predmetmi. Výskumníci sa domnievajú, že sinantropi boli kanibali a navzájom sa lovili.

S pomocou naj moderné metódy vedci študovali Sinanthropus, ako sa hovorí, hore-dole. Stavba tela „Pekingského muža“ sa príliš nelíšila od Pithecanthropa. Držal sa rovno, ale bol oveľa menší - niečo málo cez 150 cm, ale objem mozgu výrazne prevyšoval objem Pithecanthropus - 1050-1100 cm3! Na evolučnom rebríčku je „Pekingský muž“ nepochybne vyššie ako „Jávsky muž“, a predsa to boli súčasníci! A z koho potom pochádza moderný človek - z Pithecanthropa alebo zo Sinanthropus?

Objavili sa nové odrody rodu Pithecanthropus

Obraz sa ešte viac skomplikoval, keď v roku 1963 v Lantiane (provincia Shanxi) našli čínski archeológovia dobre zachovanú spodnú čeľusť primitívneho človeka a o rok neskôr v tej istej oblasti neďaleko Kunwanlinu časti kostry tváre. , bol nájdený zub a lebečná klenba rovnakého druhu. Ukázalo sa, že tieto nálezy sú dokonca staroveké Zhoukoudian - ich vek je približne 1 milión rokov. A tu, ako sa ukázalo, hovoríme o tom istom Pithecanthropus - ale už o jeho treťom druhu! Ale v porovnaní so svojimi príbuznými bol „muž z Lantianu“, ako sa hovorí, celkom blázon: objem jeho mozgu sotva dosiahol 780 cm3.

Pozostatky starovekých ľudí druh Homo erectus boli nájdené aj v Afrike a Európe. Najstarší európsky nález pochádza z pieskovne pri obci Mauer neďaleko Heidelbergu (Nemecko). 1907, 20. október - tu bola otvorená spodná čeľusť, medzi odborníkmi známa ako čeľusť "človeka z Heidelbergu". Tento názov dal nálezu v roku 1908 profesor O. Shetenzak. „Heidelbergský muž“ bol nazývaný aj „paleoantrop“ alebo „protantrop“. Dnes je všeobecne akceptovaný názor, že „človek z Heidelbergu“ je ďalším zástupcom rodu Pithecanthropus. Jeho absolútny vek sa odhaduje na 900 tisíc rokov.

Ďalší európsky nález (zuby a okcipitálna kosť) bol vykonaný v roku 1965 pri obci Vertesselles (Maďarsko). Tento fosílny muž sa z hľadiska úrovne vývoja približuje k pekingskému Sinanthropusovi a jeho vek je 600-500 tisíc rokov. Ďalšie nálezy pozostatkov druhu Homo erectus sa uskutočnili v Českej republike, Grécku, Alžírsku, Maroku, Čadskej republike a v známej rokline Olduvai, ktorá sa nazýva „zlaté bane paleoantropológie“.

Pithecanthropus nie je predkom moderného človeka

Nahromadený materiál umožnil vedcom vyvodiť úžasné závery: po prvé, Pithecanthropes sú oveľa staršie, ako sa predtým myslelo: najarchaickejší z nich siahajú pred 2 miliónmi rokov - to znamená, že prví Pithecantropi boli súčasníkmi Australopithecus. Po druhé, druhové rozdiely medzi rôznymi skupinami pitekantropov sú také veľké, že je čas hovoriť nie o druhu, ale o samostatnom rode Homo erectus, ktorý zahŕňa niekoľko rôznych druhov! A nakoniec, po tretie, Pithecanthropus, aka Homo erectus, bohužiaľ, nie je predkom moderného človeka - to sú dve samostatné vetvy evolúcie ...

Zjednodušene povedané, „dôkladné a objektívne posúdenie miery rozdielov medzi jednotlivými skupinami si vyžaduje zachovanie rodového statusu Pithecanthropes na jednej strane, neandertálcov a moderných ľudí na strane druhej, pri rozlišovaní ‹viacerých druhov v rámci Pithecanthropus rod, ako aj rozlišovanie neandertálcov a moderných ľudí ako nezávislých druhov.

Príbeh Pithecanthropus vyvolal pre vedeckú komunitu nové a doteraz neriešiteľné otázky súvisiace s ... Aspoň jedna vec je jasná: evolúcia ľudskej rasy sa uberala nesmierne zložitejšími cestami, než sa mnohým horúcim hlavám zdalo len pár desaťročí pred.

. Človek v tom čase ešte prakticky nevyčnieval zo sveta zvierat. Hospodársky život predkov a ich sociálne vzťahy sa nelíšili od života iných spoločenských zvierat. dátum začiatku antropogenéza

Pithecanthropus. V tomto období sa postupne striedali najstarší predkovia. Pithecanthropus bol prvý v tomto reťazci. Bol vzpriameným tvorom a od moderného človeka sa líšil štruktúrou lebky, objemom mozgu bol 900 cm3, lebka si zachovala mnohé opičie črty: nízka výška, primitívna stavba a vysoko vyvinutý hrebeň obočia. Ruky Pithecanthropa boli schopné vykonávať najjednoduchšie pracovné operácie. Pithecanthropus už vedel vyrobiť niektoré nástroje. Použil na to drevo, kosť, balvany a kamienky, pričom ich podrobil primitívnemu spracovaniu: triesky na kameňoch ešte nevykazujú žiadnu pravidelnosť. Obdobie primitívnosti sa zvyčajne nazýva doba kamenná a jej počiatočným štádiom je raný paleolit ​​(stará doba kamenná). Staroveký paleolit ​​skončil približne 100 tisíc rokov pred naším letopočtom. Biotopy Pithecanthropus sú spojené s domovom predkov ľudstva. S najväčšou pravdepodobnosťou je to stredná a južná Afrika, stredná Ázia. Samostatné typy Pithecantropi žili v relatívnej izolácii, nestretli sa medzi sebou a boli oddelení genetickými bariérami. Ich každodenný život sa podobal na život opíc Australopithecus – dravý životný štýl, lov malých zvierat, zhromažďovanie, rybolov, nomádstvo. Žili v skupinách 25-30 dospelých v jaskyniach, jaskyniach, skalách, prístreškoch zo stromov a kríkov. Nevedeli rozložiť oheň.

Synantropy. Objavil sa na Zemi pred 300 tisíc rokmi. Podobne ako Pithecanthropus, aj Sinanthropus bol strednej výšky, hustej stavby a jeho objem mozgu bol 1050 cm3. Sinanthropus bol schopný zdravej reči. Zložitejšia pracovná činnosť a kamenné nástroje. Najčastejšie to boli ručné sekery a vločky so zjavnými stopami umelého spracovania. Lovili také veľké zvieratá ako jelene, divé kone a nosorožce. Žili v jaskyniach, naučili sa stavať prízemné obydlia. Viedli nomádsky životný štýl a ako biotopy uprednostňovali brehy riek a jazier. Nevedeli zakladať oheň, ale už sa naučili udržiavať prirodzený oheň. Mali ohniská, v ktorých horel oheň dňom i nocou. Ťažba ohňa sa stala najdôležitejšou hospodárskou úlohou a boj o oheň sa stal spoločná príčina konflikty a vojny medzi susednými ľudskými skupinami.

neandertálci. Neandertálsky typ človeka sa sformoval asi pred 200 tisíc rokmi. Neandertálci boli malého vzrastu (priemerná výška muža bola 156 cm), širokých kostí, s vysoko vyvinutým svalstvom. Objem mozgu niektorých neandertálskych foriem bol väčší ako objem moderných ľudí. Štruktúra mozgu zostala primitívna: slabo vyvinuté predné laloky, dôležité pre funkciu myslenia a inhibície. Obmedzená schopnosť logického myslenia. Správanie sa vyznačovalo ostrou excitabilitou, ktorá viedla k násilným konfliktom a stretom.

Vyrábali sa kamenné nástroje: sekery, hroty, vpichy, vrtáky, vločky. Hlavné metódy technológie kameňa: stláčanie, lámanie kameňa, na ktoré sa používal pazúrik, pieskovec, kremeň, vulkanické horniny. Technológia kameňa sa postupne zdokonaľuje, kamenné nástroje nadobúdajú správnu podobu. Objavili sa dovtedy neznáme nástroje: bočné škrabky, šidlá. Časť nástroja mohla byť vyrobená z kameňa, časť z dreva alebo kosti.

Úspešne umiestnené kôlne a jaskyne boli využívané ako trvalé obydlia, mohli byť využívané počas života niekoľkých generácií. Na otvorených miestach sa stavali komplexné prízemné obydlia. Hospodársky život bol založený na zbere, rybolove, poľovníctve.

Zhromažďovanie si vyžadovalo veľa času a jedlo poskytovalo málo a väčšinou nízkokalorické. Rybolov si vyžadoval výnimočnú pozornosť, rýchlu reakciu a zručnosť, ale neposkytoval veľa koristi. Najúčinnejším zdrojom mäsitej potravy bol lov. Poľovnícke predmety: hrochy, slony, antilopy, divoké býky (v tropickom pásme), diviaky, jelene, bizóny, medvede (v severných oblastiach). Lovili aj mamuta a nosorožca srstnatého. Vyrobili odchytové jamy a použili hnanú metódu, ktorej sa zúčastnili všetci dospelí muži komunity. Poľovníctvo bolo formou pracovnej činnosti, ktorá zabezpečovala organizáciu kolektívu, najprogresívnejšieho odvetvia hospodárstva, práve ono určovalo rozvoj prvobytnej pospolitej spoločnosti. Akákoľvek korisť patrila celému tímu. Rozdelenie koristi bolo rovnaké. Ak bolo potravy málo, dostali ju predovšetkým poľovníci. V extrémnych podmienkach sa praktizovalo zabíjanie detí a starých ľudí. Nekonečné krvavé konflikty, ale aj ťažké životné podmienky nedovoľovali neandertálcom dožiť sa vysokého veku. Postupne sa ich počet zvyšoval a usadili sa v celej Európe, Ázii a Afrike.

Prečítajte si tiež:

II. Ekonomický život primitívneho ľudského stáda.

Najstaršie obdobie ľudských dejín sa zvyčajne označuje ako éra primitívneho ľudského stáda. Človek v tom čase ešte prakticky nevyčnieval zo sveta zvierat. Hospodársky život predkov a ich sociálne vzťahy sa nelíšili od iných spoločenských zvierat.

dátum začiatku antropogenéza- formovanie človeka a ľudskej spoločnosti - 2,5 milióna rokov. Táto epocha sa končí objavením sa moderného človeka asi pred 100 000 rokmi.

Pithecanthropus. V tomto období sa postupne striedali najstarší predkovia. Pithecanthropus bol prvý v tomto reťazci. Bol vzpriameným tvorom a od moderného človeka sa líšil štruktúrou lebky, objemom mozgu bol 900 cm3, lebka si zachovala mnohé opičie črty: nízka výška, primitívna stavba a vysoko vyvinutý hrebeň obočia.

Pithecanthropove ruky boli schopné vykonávať tie najjednoduchšie pracovné operácie. Pithecanthropus už vedel vyrobiť niektoré nástroje. Použil na to drevo, kosť, balvany a kamienky, pričom ich podrobil primitívnemu spracovaniu: triesky na kameňoch ešte nevykazujú žiadnu pravidelnosť. Obdobie primitívnosti sa zvyčajne nazýva doba kamenná a jej počiatočným štádiom je raný paleolit ​​(stará doba kamenná). Staroveký paleolit ​​skončil asi pred 100 000 rokmi.

BC Biotopy Pithecanthropus sú spojené s domovom predkov ľudstva. S najväčšou pravdepodobnosťou je to stredná a južná Afrika, stredná Ázia. Samostatné druhy Pithecanthropus žili v relatívnej izolácii, nestretli sa navzájom a boli oddelené genetickými bariérami. Ich každodenný život sa podobal na život opíc Australopithecus – dravý životný štýl, lov malých zvierat, zhromažďovanie, rybolov, nomádstvo.

Žili v skupinách 25-30 dospelých v jaskyniach, jaskyniach, skalách, prístreškoch zo stromov a kríkov. Nevedeli rozložiť oheň.

Synantropy. Objavil sa na Zemi pred 300 tisíc rokmi. Podobne ako Pithecanthropus, aj Sinanthropus bol strednej výšky, hustej stavby a jeho objem mozgu bol 1050 cm3.

Sinanthropus bol schopný zdravej reči. Zložitejšia pracovná činnosť a kamenné nástroje. Najčastejšie to boli ručné sekery a vločky so zjavnými stopami umelého spracovania.

Lovili také veľké zvieratá ako jelene, divé kone a nosorožce. Žili v jaskyniach, naučili sa stavať prízemné obydlia. Viedli nomádsky životný štýl a ako biotopy uprednostňovali brehy riek a jazier. Nevedeli zakladať oheň, ale už sa naučili udržiavať prirodzený oheň.

Mali ohniská, v ktorých horel oheň dňom i nocou. Ťažba ohňa sa stala najdôležitejšou ekonomickou úlohou a boj o oheň sa stal častou príčinou konfliktov a vojen medzi susednými ľudskými skupinami.

neandertálci. Neandertálsky typ človeka sa sformoval asi pred 200 tisíc rokmi.

pred rokmi. Neandertálci boli malého vzrastu (priemerná výška muža bola 156 cm), širokých kostí, s vysoko vyvinutým svalstvom. Objem mozgu niektorých neandertálskych foriem bol väčší ako objem moderných ľudí. Štruktúra mozgu zostala primitívna: slabo vyvinuté predné laloky, dôležité pre funkciu myslenia a inhibície. Obmedzená schopnosť logického myslenia. Správanie sa vyznačovalo ostrou excitabilitou, ktorá viedla k násilným konfliktom a stretom.

Vyrábali sa kamenné nástroje: sekery, hroty, vpichy, vrtáky, vločky.

Hlavné metódy technológie kameňa: stláčanie, lámanie kameňa, na ktoré sa používal pazúrik, pieskovec, kremeň, vulkanické horniny.

Technológia kameňa sa postupne zlepšuje, kamenné nástroje nadobúdajú správny tvar. Objavili sa dovtedy neznáme nástroje: bočné škrabky, šidlá. Časť nástroja mohla byť vyrobená z kameňa, časť z dreva alebo kosti.

Úspešne umiestnené kôlne a jaskyne boli využívané ako trvalé obydlia, mohli byť využívané počas života niekoľkých generácií. Na otvorených miestach sa stavali komplexné prízemné obydlia.

Hospodársky život bol založený na zbere, rybolove, poľovníctve.

Zhromažďovanie si vyžadovalo veľa času a jedlo poskytovalo málo a väčšinou nízkokalorické. Rybolov si vyžadoval výnimočnú pozornosť, rýchlu reakciu a zručnosť, ale neposkytoval veľa koristi. Najúčinnejším zdrojom mäsitej potravy bol lov. Poľovnícke predmety: hrochy, slony, antilopy, divoké býky (v tropickom pásme), diviaky, jelene, bizóny, medvede (v severných oblastiach). Lovili aj mamuta a nosorožca srstnatého.

Vyrobili odchytové jamy a použili hnanú metódu, ktorej sa zúčastnili všetci dospelí muži komunity. Poľovníctvo bolo formou pracovnej činnosti, ktorá zabezpečovala organizáciu kolektívu, najprogresívnejšieho odvetvia hospodárstva, práve ono určovalo rozvoj prvobytnej pospolitej spoločnosti.

Akákoľvek korisť patrila celému tímu.

Rozdelenie koristi bolo rovnaké. Ak bolo potravy málo, dostali ju predovšetkým poľovníci. V extrémnych podmienkach sa praktizovalo zabíjanie detí a starých ľudí. Nekonečné krvavé konflikty, ale aj ťažké životné podmienky nedovoľovali neandertálcom dožiť sa vysokého veku. Postupne sa ich počet zvyšoval a usadili sa v celej Európe, Ázii a Afrike.

Prečítajte si tiež:

palica

Nástroj Pithecanthropus

Alternatívne popisy

Žiadne oči, žiadne uši, ale vedie slepého (hádka)

Odrežte tenký kmeň alebo vetvu stromu bez uzlov

Podpora lyžovania

Kus dreva, ktorý sa dá ohýbať

Pomocník lyžiarov

Pruhovaná priateľka dopravného policajta

Má dva konce

. ...-záchranca života

podiel a personál

Pálka, kolík alebo palica

. ...-bager

asi dva konce

Trstina, personál

. lyžiarsky "personál"

Lyžovanie…

Je dohnaná do extrémov

Oryasina

Je postavená do kolies nepriateľa

Majiteľ dvoch končí naraz

Večne ohnutý

kus dreva

Poľský biatlonista

Kus dreva

Rovná vetva stromu bez uzlov

Hrubá vetva stromu bez uzlov, používaná ako opora pri chôdzi

Odrežte tenký kmeň alebo odrežte rovnú vetvu stromu bez uzlov

. „Štábny“ lyžiar

. "obušok" vo francúzštine

. "ak je pes netopier, bude ..." (posledný)

bidielko, kolík alebo palica vhodnej veľkosti na ovládanie jednou rukou; batog, baidig, batozhek, padozhek, trstina, palica, palica, tvrdý, rezaná vetvička.

Palica slúžiaca ako rúčka, alebo v biznise, tzv. hľadiac na veci: kosák, kopejka, driek, steblo, koruhva, kobylka, páka, gag, krútňa atď. Chodí, podopretý palicou. a app. prútik. Bubnové paličky. Žiadna žiletka nie je, takže šidlo sa oholí; nie je tam žiadny kožuch, takže palica hreje.

vojak Pracujeme zpod palice, neochotne. Palica nevládze, ale láme sa. jej palicu a dala mi valček! Blázon vždy chytí palicu. Bez palice nie je učenie. Komu patrí prvý pohár, ten a prvá palica. Tvoja vôľa, palica naša: bij nás, ale teba počúvaj. Prilepiť na palicu, nie je dobré, ale sklo na skle, nič. Keď sa vojak nebojí palice, nehodí sa do služby ani do obchodu. náš pluk je nanič: kto skôr vstal a vzal palicu, bol desiatnik. Odjazdil na palici.

Je tu pes, takže nie je palica; palica jesť psa nie! Kto potrebuje psa udrieť, palicu si nájde.

Pithecanthropus a Sinanthropus

Dáva si palicu. Nie je kde strihať paličku: nie je čím vyrezávať chlapa (bezstromovosť). Keby tam bol pes, našli by sme palicu (a naopak). Šťastie nie je palica: nemôžete ho vziať do rúk. Bez očí, bez uší, ale vedie slepého? (palica). Červená palica márne udiera; biela palica udrie za príčinu. Nemiešajte, ak tyčinky (prsty) nie sú dobré. Stick, Vologda. pralnik, kichiga, rolka na pranie. Tyčinka pečatného vosku. Lízanková tyčinka. Tyčinková (dlaždicová) čokoláda. Palica pl. krátky úder palicami na bubon, ako znak, maják, na priateľskú salvu z kanónov, na lodi; aj znamenie dôstojníkom pechoty, aby po zastavení paľby vstúpili spoza frontu na svoje miesta.

Mn. kartová hra. Prútik porov. palice za trest, bitie; tyče, batozhe, staré. dĺžky. Palchina vlad. klubu. zhromaždené sib. palica, palica. Tyčinka hmyzu m.batozhnik, huňaté alebo mladé drevo, vhodné na palice. Rusten. typha; Angustifolia: tyrlych vyat. čakan donsk.

robin? orobinec alebo orobinec; vaňa? filatici? latifolia: kubys juh. orobinec a orobinec, kuga, uši, čakan, tyrlik, vat, siskin, vaňa. Chlpaté, ale veľmi tvrdé klasy paličkovitého hmyzu u astier. namočené v masti alebo masti a vypálené vm. sviečky; z jeho kmeňov pletú posteľnú bielizeň, splietajú stoličky, pletú plaváky na záťahovú sieť. Timothy tráva, raž, Phleum. Rusten. Dactilis glomerata? ježko, juh, lakomec? Úlomky palice. Taký je život bitie palicou! Stráž z trstiny, v tábore a teraz vzadu, kde sú väzni a kde sú potrestaní vinníci.

Mace palica, palica, palica, bulldyuga, najmä ťažká; novg. ťažké. kichiga, pralnik alebo pralo, pralny valec, kopyto; ale rukoväť kopyta je dlhšia, na zimu. (Akad. Sl. chybne dostupné). Oslop, palica na obranu, ako zbraň, s ťažkým podzemkom, pažbou alebo so zviazaným gombíkom, bojový palcát.

Elm, obojručná palica. starý potes barokový, namiesto kormidla a vesiel. Očakáva, že opilec vypije pohár, že pes bude v nemom úžase biť. Kluby. Palcátová armáda, palichniky, palice, oslopniki

Aké slovo neviem vymyslel s rýmom „sleď“

Neviem, ako sa rýmuje slovo "sleď"

Ten, ktorý je vždy „obojsmerný“

. "..., ..., uhorka" (detská kresba)

Správa: Pithecanthropus.

AT koniec XIX v. (1890-1891) vyvolali senzáciu nálezy fosílnych pozostatkov humanoidného tvora v raných pleistocénnych ložiskách rieky. Sólo v Jave. Našla sa tam lebka a dlhé kosti dolných končatín, na základe ktorých sa dospelo k záveru, že tvor sa pohyboval vo vzpriamenej polohe, a preto dostal meno Pithecanhropus erectus, čiže „vzpriamený ľudoop“. .

Hneď po objavení pozostatkov Pithecanthropa sa okolo neho strhla živá polemika. Boli vyjadrené názory, že lebka patrí obrovskému gibonovi, modernému mikrocefalu, jednoducho modernému človeku, a svoje charakteristické črty nadobudla pod vplyvom posmrtných deformácií atď.

Ale všetky tieto predpoklady neboli potvrdené dôkladnou komparatívnou morfologickou štúdiou. Naopak, nezvratne dokázal, že zvláštnosť nálezu nemožno vysvetliť patológiou. Okrem toho sa od 30. rokov 20. storočia na ostrove Jáva našli pozostatky ďalších takmer 20 podobných jedincov. O skutočnej existencii Pithecanthropes teda niet pochýb.

Ďalší pozoruhodný objav ľudských pozostatkov z obdobia raného pleistocénu sa uskutočnil v rokoch 1954-1955.

v severnej Afrike. Žiaľ, je ešte fragmentárnejšia ako nálezy na ostrove Jáva. Našli sa len neúplne zachované mandibuly patriace trom jedincom, ktorí dostali meno Atlanthropus mauritanicus. Boli však uložené v nedeponovanom stave a spolu s nástrojmi, čo výrazne zvyšuje hodnotu nálezu.

Najdôležitejšie objavy pre pochopenie evolúcie morfologického typu najstarších hominínov boli urobené od roku 1927 v severnej Číne, neďaleko Pekingu, v jaskyni Zhoukoudian.

Vykopávky v tábore najstarších lovcov, ktoré tam objavili, priniesli obrovský archeologický materiál a zvyšky kostí viac ako 40 jedincov - mužov, žien a detí. Tak vo vývoji kultúry, ako aj vo svojom morfologickom vzhľade sa títo ľudia ukázali byť o niečo vyspelejší na ceste približovania sa modernému človeku ako Pithecantropi.

Patria do neskoršej epochy ako Pithecanthropes a boli oddelení do samostatného rodu a druhu Sinanthropus pekinensis - pekinského ľudoopa. Zachovanie kostného materiálu umožnilo takmer úplne študovať štruktúru kostry Sinanthropus a tým vyplniť medzery v našich vedomostiach spôsobené fragmentárnosťou nálezov Pithecanthropus a iných starovekých hominínov.

Sinanthropus, podobne ako Pithecanthropus, bol tvor strednej výšky a hustej postavy.

Objem mozgu prevyšoval objem mozgu Pithecanthropus a menil sa u rôznych jedincov od 900 do 1200 cm3, v priemere 1050 cm3. Napriek tomu bolo v štruktúre lebky stále pozorovaných veľa primitívnych znakov, čím sa Sinanthropus priblížil k antropoidným ľudoopom.

Nepriamym argumentom na obranu tohto záveru môže byť pomerne vysoká pracovná aktivita synantropov.

Nástroje sú rôznorodé, aj keď nemajú úplne stabilný tvar. Obojstranne opracovaných nástrojov, takzvaných ručných sekier, je málo a nelíšia sa ani typologickou jednotnosťou. Sinanthropus už zabil také veľké zvieratá, ako sú jelene, gazely, divé kone a dokonca aj nosorožce.

Trvalé biotopy mal v jaskyniach.

Pravdepodobne dva ďalšie európske nálezy majú veľmi staré datovanie. Jeden z nich bol vyrobený v roku 1965 v lokalite Vertesselles v Maďarsku. Toto je okcipitálna kosť dospelého jedinca. Niektorí výskumníci hodnotia morfologické znaky kosti ako veľmi primitívne a naznačujú, že ho zanechal Pithecanthropus.

Vzhľadom na nevýznamnosť zachovaného fragmentu je ťažké problém definitívne vyriešiť, ale objem mozgu obnoveného z tylovej kosti presahuje 1400 cm3, čo je bližšie k neandertálskym hodnotám. Možno kosť patrila veľmi starému neandertálcovi alebo nejakej prechodnej európskej forme od Pithecanthropus a Sinanthropus k neandertálcom. Je pravda, že je tiež možné, že objem mozgu určený z takýchto malých fragmentov môže byť chybný.

Druhý nález sa uskutočnil v rokoch 1972-1975.

v lokalite Bilzingsleben v Durínsku. O jej ranom veku svedčia aj nástroje a fauna, ktoré sa u nej našli. Našli sa fragmenty čelových a tylových kostí. Nadočnicový reliéf sa vyznačuje výnimočnou hrúbkou, a preto si môžeme myslieť, že máme v tomto prípade dočinenia s veľmi skorým typom hominida, možno s Pithecanthropom európskym.

Nakoniec, pozostatky tvorov morfologicky podobných pitekantropom sa našli v starodávnych ranopleistocénnych a strednopleistocénnych vrstvách na mnohých miestach v Afrike.

Z hľadiska svojej štruktúry sú dosť zvláštne, ale z hľadiska úrovne vývoja a veľkosti mozgu sa nelíšia od jávskych ľudoopov.

Ľudia podobní opiciam – Pithecanthropus, Sinanthropus, Atlanthropus, Heidelbergský človek a iní – žili v teplom klimatickými podmienkami obklopené teplomilnými zvieratami a neusadili sa ďaleko za oblasťou svojho pôvodného vzhľadu; súdiac podľa fosílnych nálezov bola obývaná väčšina Afriky, južnej Európy a južnej Ázie.

Existencia rodu Pithecanthropus pokrývala obrovské časové obdobie a patrila do nižšieho aj stredného pleistocénu.

Tak v súčasnosti zastáva názor tých bádateľov, ktorí na základe morfológie priraďujú Australopithecus do čeľade hominidov (samozrejme za predpokladu, že hovoríme o zástupcoch všetkých troch rodov – Australopithecus, Paranthropus a Plesiantropus) , je najbližšie k realite, vyčleňuje ich ako podčeľaď Australopithecus.

Zostávajúce neskoršie a progresívne formy sú spojené do druhej základnej rodiny hominidov - podrodiny hominínov alebo vlastných ľudí.

Prevažná väčšina serióznych moderných vedcov považuje všetky formy najstarších ľudí, ktoré sú nám známe, bez výnimky za predstaviteľov jedného rodu.

Vyššie uvedený zbežný zoznam paleontologických nálezov antropomorfných primátov z obdobia neskorých treťohôr a raných štvrtohôr, ako aj australopitekov, názorne ilustruje zložitosť problému rodového domova ľudstva.

Pozostatky fosílnych primátov, ktoré sa môžu nachádzať v blízkosti hominidov, sa našli na rôznych kontinentoch Starého sveta. Všetky sú v rámci geologického času približne synchrónne, a preto paleontologické údaje neumožňujú výber územia, na ktorom došlo k oddeleniu človeka od sveta zvierat.

Geologické, paleozoologické, paleobotanické a paleoklimatologické údaje vytvárajú obraz o biotope celkom priaznivom pre vyššie primáty v širokých oblastiach Strednej a Strednej Európy. južná Afrika a Stredná Ázia.

Voľbe medzi euroázijským a africkým kontinentom bráni aj nedostatok rozvinutých predpokladov na určenie regiónu rodového domova ľudstva.

Niektorí vedci sa domnievajú, že k oddeleniu človeka od sveta zvierat došlo v podmienkach skalnatej krajiny niektorých podhorí, iní - že bezprostrední predkovia rodiny hominidov boli obyvateľmi stepí.

S vylúčením fakticky neudržateľných hypotéz o pôvode ľudstva v Austrálii a Amerike, ktoré vôbec neboli zahrnuté do zóny osídlenia vyšších primátov, odrezaní od Starého sveta pre nich nepriechodnými vodnými prekážkami , v súčasnosti nemáme možnosť s patričnou istotou vyriešiť problém domova predkov ľudstva.

C. Darwin na základe väčšej morfologickej podobnosti človeka s africkými antropoidmi v porovnaní s ázijskými považoval za pravdepodobnejšie, že africký kontinent je rodovým domovom ľudstva. Fosílne nálezy vyšších primátov v Indii, uskutočnené na začiatku nášho storočia, otriasli váhou a naklonili ju v prospech ázijského kontinentu.

Nález fosílnych pozostatkov opíc Australopithecus, Zinjanthropus, Prezinjanthropus a ďalších foriem však opäť upriamuje pozornosť bádateľov na africký kontinent ako kolísku ľudstva.

Zhrnutie: Starovekí ľudia

Správa na tému "Starí ľudia"

NEANDERTÁLCI- Fosílni starovekí ľudia (paleoantropi), ktorí vytvorili archeologické kultúry raného paleolitu. Kostrové pozostatky neandertálcov boli objavené v Európe, Ázii a Afrike. Doba existencie je pred 200-28 tisíc rokmi. Ako ukázali štúdie genetického materiálu neandertálcov, zjavne nie sú priamymi predkami moderných ľudí.

Považujú sa za samostatný druh „človeka neandertálskeho“ (Homo neanderthalensis), častejšie však za poddruh Homo sapiens neanderthalensis. Názov je daný skorým objavom (1856) fosílneho človeka v údolí Neandertal neďaleko Düsseldorfu (Nemecko). Prevažná časť pozostatkov neandertálcov a ich predchodcov „predneandertálcov“ (asi 200 jedincov) sa našla v Európe, najmä vo Francúzsku, a patrí do obdobia pred 70 – 35 tisíc rokmi.

pred rokmi.

Fyzický typ neandertálcov

Neandertálci obývali najmä predľadovcovú zónu Európy a boli akýmsi ekologickým typom starovekého človeka, ktorý sa formoval v drsnom podnebí a v niečom pripomínal moderné arktické typy, napríklad Eskimákov. Vyznačovali sa hustou svalovou stavbou s malým vzrastom (u mužov 160 – 163 cm), mohutnou kostrou, objemným hrudníkom, mimoriadne vysokým pomerom telesnej hmoty k jeho povrchu, čo znižovalo relatívnu teploprenosnú plochu.

Tieto znaky môžu byť výsledkom selekcie pôsobiacej v smere energeticky priaznivejšej výmeny tepla a zvýšenia fyzickej sily. Neandertálci mali veľký, aj keď stále primitívny mozog (1400-1600 cm3 a viac), dlhú masívnu lebku s vyvinutým nadočnicovým hrebeňom, šikmé čelo a predĺžený „chignonovitý“ tyl; veľmi svojská „neandertálska tvár“ so šikmými lícnymi kosťami, silne vyčnievajúcim nosom a vykrojenou bradou.

Predpokladá sa, že neandertálci sa narodili vyspelejší a vyvíjali sa rýchlejšie ako fosílni ľudia moderného fyzického typu. Je možné, že neandertálci boli dosť temperamentní a agresívni, súdiac podľa niektorých vlastností ich mozgu a hormonálneho stavu, ktoré sa dajú rekonštruovať z kostry. Objavujú sa aj známky neustáleho tlaku stresových faktorov, ako je rednutie zubnej skloviny, čo zrejme svedčí o zlej výžive, a množstvo iných patologických príznakov na kostre, z ktorých niektoré možno vysvetliť životom v tmavých, vlhkých jaskyniach.

Nepriaznivým prejavom vyspelej „silovej“ špecializácie neandertálcov je nadmerné zhrubnutie stien kostí dlhých končatín, ktoré by malo viesť k oslabeniu krvotvornej funkcie kostnej drene a v dôsledku toho k chudokrvnosti.

Jednostranný rozvoj sily by mohol nastať na úkor vytrvalosti. Ruka neandertálca, široká, v tvare labky, so skrátenými prstami, zhutnenými kĺbmi a obludnými nechtami, bola pravdepodobne menej obratná ako ruka moderného človeka.

Neandertálsky človek mal vysokú detskú úmrtnosť, skrátené reprodukčné obdobie a krátky život.

neandertálska kultúra

Intelektuálne neandertálci pokročili pomerne ďaleko a vytvorili vysoko rozvinutú mousteriánsku kultúru (nazvanú podľa jaskyne Le Moustier vo Francúzsku).

Len vo Francúzsku sa našlo viac ako 60 rôznych typov kamenných nástrojov; ich spracovanie sa výrazne zlepšilo: na výrobu jedného moustérijského hrotu bolo potrebných 111 úderov oproti 65 pri výrobe ručnej sekery z raného paleolitu. Neandertálci lovili veľké zvieratá (soby, mamuty, nosorožce srstnaté, jaskynný medveď, kôň, bizón atď.),

Neandertálci: naši predkovia alebo vedľajšia vetva?

Neandertálci s najväčšou pravdepodobnosťou predstavovali vyhynutú vedľajšiu vetvu rodokmeňa hominidov; často spolunažívali s moderným človekom v Malej Ázii a niektorých častiach Európy a mohli sa s ním miešať.

Pithecanthropus Sinanthropus Neandertálci

Existuje však aj iný pohľad na neandertálcov, sú považovaní za možných predkov moderného človeka v určitých regiónoch, napríklad v strednej Európe, alebo dokonca za univerzálny článok vo vývoji od Homo erectus (Homo erectus) k modernému Homo sapiens. Avšak práca v 90. rokoch porovnanie mitochondriálnej DNA izolovanej z kostí nájdených u neandertálcov so zodpovedajúcim genetickým materiálom moderných ľudí naznačuje, že neandertálci nie sú našimi predkami.

Asi pred 35 000 rokmi neandertálci náhle vymreli. (neskoršie náleziská neandertálcov sa stali známymi, čo dokazuje, že niektoré z ich skupín sa pomerne dlho „držali“ na území okupovanom kromaňoncami – až pred 28 000 rokmi). Krátko predtým sa v Európe objavil moderný človek (Homo sapiens sapiens).

Možno je medzi týmito dvoma udalosťami súvislosť. Tu sú niektoré z najstarších nálezov moderného človeka (Cro-Magnon, Francúzsko):

Neandertálec z Kaukazu. Záhady sa vyjasňujú

Prestížny vedecký časopis Nature zverejnil článok ruských, britských a švédskych vedcov o analýze neandertálskej DNA. Azda najdramatickejšou stránkou v histórii vzniku moderného človeka je problém neandertálcov. Spory o ich osud a ich prínos pre našu krv neutíchajú už dlhé desaťročia.

„Zjednodušene povedané, vidíme myseľ moderného človeka uzavretú v tele starovekého tvora... Neandertálci mali presvedčenie, zvyky a rituály. Pochovávanie mŕtvych, súcit s vlastným druhom a pokusy ovplyvňovať osud - to sú nové aspekty, ktoré do ľudského života vniesli neandertálci, “napísal Ralph Solecki.

„Pod šikmým čelom neandertálca horela skutočne ľudská myšlienka“ – názor Jurija Ryčkova.

A tieto stvorenia zmizli bez stopy z povrchu planéty? Nie, mnohí antropológovia ich zaraďujú medzi našich predkov. Stopy prvých neandertálcov sú staré 300 000 rokov a zmizli niekde pred 25 000 rokmi. A najmenej 30 tisíc rokov vedľa seba žili neandertálci a naši priami predkovia – kromaňonci, na rovnakých miestach v Európe.

Tak prečo sa nemiešajú? - opýtajte sa priaznivcov nášho vzťahu k neandertálcom. A predsa je v poslednej dobe zvykom považovať neandertálcov za „bočnú“ vetvu evolučného stromu Homo sapiens.

Výsledky analýzy vzoriek mitochondriálnej DNA z neandertálskych rebier podporujú tento názor.

Niekoľko vysvetlení týkajúcich sa metód analýzy. Mitochondrie (hlavný zdroj bunkovej energie) sú rozptýlené mimo jadra, v bunkovej cytoplazme. Obsahujú malé krúžky DNA, ktoré obsahujú asi dvadsať génov.

Mitochondriálna DNA je úžasná v tom, že sa prenáša z generácie na generáciu zásadne iným spôsobom ako chromozomálna DNA: iba cez ženskú líniu.

Človek dostáva od svojho otca a od matky súbor dvadsiatich troch špecifických chromozómov.

Ktoré z nich sa však dedí po babke a ktoré po dedovi, určí náhoda. Preto sú chromozómy súrodencov trochu odlišné a nemusia sa navzájom veľmi podobať. A čo je najdôležitejšie, z tohto dôvodu dochádza v priebehu sexuálneho rozmnožovania medzi členmi populácie k akémusi „horizontálnemu“ miešaniu chromozómov a vzniku rôznych nových genetických kombinácií. Tieto kombinácie sú materiálom pre evolúciu, pre prirodzený výber.

Ďalšia vec je mitochondriálna DNA. Každý človek dostáva mtDNA len od svojej matky, ona - od svojej, a tak ďalej v rade len ženských generácií, ktoré má šancu ju odovzdať ďalej.

A teraz vedci analyzovali mitochondriálnu DNA z kostí kostry dvojmesačného dieťaťa, ktoré našla expedícia Archeologického ústavu Ruskej akadémie vied v jaskyni Mezmajskaja na Kaukaze.

Všimnite si, že ide o najvýchodnejší nález neandertálskeho človeka, ktorý žil pred 29 tisíc rokmi. Z nájdených rebier sa genetikom podarilo extrahovať zvyšky genetickej substancie dieťaťa a v dôsledku toho získali segment mtDNA s 256 pármi.

Čo ukázala analýza? Po prvé, „kaukazská“ mtDNA sa líši o 3,48 percenta od segmentu 379 párov z kostí pôvodného neandertálca z Nemecka z údolia Neander, ktorého analýza bola vykonaná v roku 1997. Tieto rozdiely sú malé a hovoria o vzťahu dvoch bytostí, napriek veľkej vzdialenosti, ktorá ich oddeľuje, a času. Je zvláštne, že podľa vedcov mali nemeckí a kaukazskí neandertálci spoločného predka asi pred 150 tisíc rokmi.

Ale hlavná vec: tento segment je veľmi odlišný od DNA moderného človeka. Nepodarilo sa nájsť stopy genetického materiálu, ktoré by sa dali preniesť z neandertálcov na moderných ľudí.

Ako spoľahlivá je analýza fragmentov starodávnej DNA získaná s veľkými ťažkosťami ako spoľahlivý nástroj na štúdium vzdialenej minulosti? - moja otázka smeruje k jednému z autorov senzačného objavu Igorovi Ovčinnikovovi.

„Pomerne veľký segment DNA nemožno získať zo starých pozostatkov.

Je možné získať množstvo rôznych krátkych fragmentov DNA alebo získať veľký fragment kombináciou prekrývajúcich sa segmentov. Napriek tomu je tu, samozrejme, príležitosť na porovnanie starovekého a súčasného materiálu a na fylogenetickú analýzu.

Spravidla sa v takejto práci na porovnanie používajú dve vysoko variabilné oblasti v kontrolnej oblasti ľudskej mitochondriálnej DNA, pre ktoré boli vykonané štúdie na rôznych moderných populáciách a je známa približná miera mutácií.

Odtiaľto je možné postaviť fylogenetický strom zobrazujúci vzťah medzi rôznymi populáciami a časom ich vzniku zo spoločného predka.

Definitívnu bodku v spore o stupeň príbuzenstva medzi neandertálcom a ľuďmi však podľa mňa dávať netreba. Je možné porovnať mtDNA neandertálca s mtDNA nielen moderného človeka, ale aj nášho priameho predka, kromaňonca.

Je pravda, že takáto mtDNA ešte nebola získaná, ale všetko je pred nami.

Možno existovali rôzne – geneticky odlišné – skupiny neandertálcov a niektorí z nich boli ešte medzi našimi predkami.

To všetko však neodstráni drámu situácie: dve paralelné vetvy smerovali k svetlej budúcnosti civilizácie. A jeden z nich zmizne! Okolnosti tohto sa ešte musia preskúmať a preštudovať.

Takto si možno predstaviť hlavný vývoj v oblasti výskumu starovekej DNA.

1984 - Získanie a určenie nukleotidovej sekvencie DNA z vyhynutých druhov zebry kvaga v laboratóriu Allana Wilsona v Kalifornii.

1985 - Klonovanie a sekvenovanie staroegyptskej múmie.

V nasledujúcich rokoch sa malé úseky DNA zo starých pozostatkov tisícnásobne znásobili pomocou polymerázovej reťazovej reakcie, metódy, ktorá bola vyvinutá v roku 1985.

Táto metóda spôsobila revolúciu v molekulárnej biológii a genetike a autori ju dostali nobelová cena. Získaním mnohých kópií východiskového materiálu si výskumníci výrazne zjednodušili prácu.

1988 - bola preukázaná možnosť analýzy mitochondriálnej DNA zo vzoriek ľudského mozgu starých 7000 rokov.

1989 - Dve skupiny v USA ukázali možnosť rozmnožovania starovekej mitochondriálnej DNA.

1989 - Analýza mitochondriálnej DNA vlka vačnatého z Austrálie, ktorý vyhynul v minulom storočí.

1990 - fragment DNA bol získaný z chloroplastov starých druhov magnólií.

1992 - bol získaný fragment DNA z fosílneho termita v jantáre.

O niečo neskôr sa začali hlavné práce na starovekých ľudských pozostatkoch. Najzaujímavejšie sú:

1995 - štúdium mitochondriálnej DNA z tirolskej múmie.

1997 - štúdium mitochondriálnej DNA z pozostatkov neandertálca nájdených v okolí Düsseldorfu v roku 1856.

Pomerne veľa výskumov sa v posledných rokoch spája so štúdiom múmií zo Severnej a Južnej Ameriky.

Ak všetky predchádzajúce štúdie súviseli s analýzou mitochondriálnej DNA, v posledných rokoch sa objavili práce súvisiace s analýzou DNA chromozómov zo starých ľudských pozostatkov.

1993 - ukazuje sa možnosť určenia pohlavia v starovekých a stredovekých ľudských pozostatkoch.

1996 - bola ukázaná možnosť štúdia mikrosatelitov (krátkych opakovaní) DNA zo stredovekých pozostatkov. Tieto dva prístupy sú veľmi zaujímavé pre antropológov a archeológov pre štúdium sexuálnej a sociálnej štruktúry ľudských spoločenstiev minulosti.

Homo erectus (Homo erectus)

Homo erectus(lat. Homo erectus) je vyhynutý druh z rodu People (lat. Homo). Prvé dôkazy o jeho existencii sa objavujú v ranom pleistocéne (asi pred 1,8 miliónmi rokov) a posledné zmiznú len asi pred 27 tisíc rokmi. Tento druh pochádza z Afriky a potom sa rozšíril do Európy a Ázie.

Objavovanie a štúdium

Holandský anatóm Eugène Dubois, fascinovaný Darwinovou evolučnou teóriou aplikovanou na človeka, sa vydal v roku 1886.

do Ázie (ktorá sa napriek názoru Darwina začala považovať za kolísku ľudstva), aby našli predkov človeka. Prvých pár rokov strávil na Sumatre ako armádny lekár. Jeho pátranie tam však bolo bezvýsledné. Ale v roku 1891 jeho tím objavil ľudské pozostatky na ostrove Jáva v Holandskej východnej Indii (dnes Indonézia). Dubois to nazval " Pithecanthropus"(lat.

Pithecanthropus erectus). Názov pochádza z inej gréčtiny. slová "pithekos" - opica a "anthropos" - človek, t.j. "opičí muž" Pozostatky pozostávali z niekoľkých zubov nájdených na brehoch rieky Solo (Trinil, Východná Jáva), lebečnej klenby a stehennej kosti, podobne ako zodpovedajúce kosti moderného človeka. Nález sa stal známym ako Java Man. Tieto fosílie sú teraz klasifikované ako Homo erectus.

V roku 1921 švédsky geológ a archeológ Johan Gunnar Andersson a americký paleontológ Walter Granger prišli do Zhoukoudian (neďaleko Pekingu, Čína), aby hľadali prehistorické fosílie.

Okamžite sa začali vykopávky pod vedením Anderssonovho rakúskeho asistenta paleontológa Otta Zdanského, ktorý našiel niečo, čo sa ukázalo ako skamenený ľudský zub. Zdansky sa vrátil na miesto vykopávok v roku 1923 a materiály vyťažené zo zeme pri oboch jeho návštevách boli odoslané na analýzu na univerzitu v Uppsale (Švédsko).

V roku 1926 Andersson oznámil objav dvoch ľudských zubov v materiáloch a Zdansky tento objav zverejnil.

Kanadský anatóm Davidson Black z Peking Unified Medical College, fascinovaný nálezom Anderssona a Zdanského, získal financie od Rockefellerovej nadácie a v roku 1927 obnovil vykopávky s čínskymi a západnými vedcami. Švédsky paleoantropológ Anders Birger Bolin objavil počas týchto vykopávok ďalší zub, ktorého popis Black zverejnil v časopise Nature.

Nález charakterizoval ako patriaci novému druhu (a rodu), ktorý nazval Sinanthropus Pekinensis (lat. Sinanthropus pekinensis). všeobecné meno" Sinanthropus„pochádza z inej gréčtiny. slová označujúce „Čínu“ a „človek“, t.j. "Číňan".

Mnoho vedcov bolo skeptických k identifikácii nového druhu na základe jedného zuba a nadácia požiadala o ďalšie vzorky, aby pokračovala vo financovaní. V roku 1928 sa našlo niekoľko ďalších zubov, úlomkov lebky a spodnej čeľuste.

Black predložil tieto nálezy nadácii a získal grant 80 000 dolárov, s ktorým založil kenozoické výskumné laboratórium.

Vykopávky za účasti špecialistov z Európy, Ameriky a Číny pokračovali až do roku 1937, kedy Japonsko napadlo Čínu. Do tejto doby bolo objavených viac ako 200 rôznych pozostatkov patriacich viac ako 40 jednotlivcom.

Bolo medzi nimi 15 čiastočne zachovaných lebiek, 11 spodných čeľustí, veľa zubov a niektoré kosti kostry. Okrem toho sa našlo aj veľa kamenných nástrojov.

Takmer všetky pôvodné nálezy sa stratili počas druhej svetovej vojny.

Pôvod, klasifikácia a vývoj

Neexistuje jediný pohľad na klasifikáciu a pôvod tohto druhu.

Existujú dva alternatívne uhly pohľadu. Podľa prvého môže byť Homo erectus iba iným menom pre pracujúceho človeka, a teda je priamym predkom neskorších hominidov, akými boli heidelberský človek, neandertálsky človek a moderný človek (lat. Homo sapiens). Podľa druhého ide o samostatný druh.

Niektorí paleoantropológovia považujú H. ergaster iba za africkú odrodu H. erectus.

To viedlo k výrazom „Homo erectus sensu stricto“ („Ľudský erectus v užšom zmysle“) pre ázijský H. erectus a „Homo erectus sensu lato“ („Ľudský erectus v užšom zmysle“). široký zmysel“) pre skupinu, ktorá zahŕňa ranú africkú (H. ergaster) aj ázijskú populáciu.

Prvá hypotéza pôvodu je, že H. erectus migroval z Afriky asi pred 2 miliónmi rokov.

pred rokmi počas raného pleistocénu, pravdepodobne v dôsledku činnosti „cukrovej pumpy“, a široko rozšírený v Starom svete. Skamenelé pozostatky vo veku 1-1,8 milióna rokov boli nájdené v Afrike (jazero Turkana a roklina Olduvai), Španielsku, Gruzínsku, Indonézii, Vietname, Číne a Indii.

Druhá hypotéza naopak tvrdí, že H. erectus pochádza z Eurázie a odtiaľ už migroval do Afriky. Jedince nájdené v Dmanisi (Gruzínsko) pochádzajú z obdobia pred 1,77 – 1,85 miliónmi rokov.

rokov, čo zodpovedá vzhľadu najstarších afrických pozostatkov alebo o niečo starších.

V súčasnosti sa všeobecne uznáva, že Homo erectus je potomkom skorších rodov, ako sú Ardipithecus a Australopithecus, alebo starších druhov rodu Humans - zručný alebo pracujúci človek.

H. habilis a H. erectus spolu existovali niekoľko stotisíc rokov a mohli pochádzať od spoločného predka.

Väčšinu 20. storočia antropológovia diskutovali o tejto úlohe homo erectus v evolúcii človeka. Na začiatku storočia sa vďaka nálezom z Jávy a zo Zhoukoudian verilo, že človek sa objavil v Ázii. Niekoľko prírodovedcov (najznámejší medzi nimi Charles Darwin) však verilo, že najstaršími predkami ľudí boli Afričania, pretože.

šimpanzy a gorily, najbližší žijúci príbuzní primátov k ľuďom, žijú iba v Afrike. Početné nálezy fosílnych pozostatkov vyhynutých primátov v 50. - 70. rokoch 20. storočia vo východnej Afrike dokazujú, že sa tam objavili raní hominidi.

Homo erectus georgicus

V roku 1991 gruzínsky vedec David Lordkipanidze ako súčasť medzinárodnej skupiny výskumníkov našiel v Dmanisi (Gruzínsko) fosílne pozostatky - čeľuste a lebky.

Najprv sa vedci domnievali, že tieto pozostatky patria H. ergaster, no pre rozdiel vo veľkosti následne usúdili, že patria k novému druhu. Hovorili mu gruzínsky muž (lat. Homo georgicus). Predpokladalo sa, že je potomkom H. habilis a predkom ázijského H. erectus. Táto klasifikácia však nebola prijatá a v súčasnosti sa považuje za odlišnú skupinu H. erectus – niekedy označovanú ako poddruh Homo erectus georgicus (gruzínsky Homo Erectus).

Pravdepodobne ide o štádium krátko po premene H. habilis na H. erectus.

V roku 2001 bola objavená čiastočne zachovaná kostra. Pozostatky sú staré asi 1,8 milióna rokov.

Najstarší ľudia (čínsky Sinanthropus, jávsky Pithecanthropus), alebo archantropi

Celkovo sa našli 4 kostry, ktoré majú primitívnu lebku a trup, ale progresívnu chrbticu a dolné končatiny, poskytujúce vysokú pohyblivosť. H. erectus georgicus vykazuje vysoký stupeň sexuálneho dimorfizmu, pričom samce sú výrazne väčšie ako samice.

Lebka D2700, datovaná do obdobia pred 1,77 miliónmi rokov, má objem asi 600 cm3 a je v dobrom stave, čo umožňuje porovnanie jej morfológie s morfológiou modernej ľudskej lebky. V čase objavu to bola najmenšia a najprimitívnejšia lebka hominínov nájdená mimo Afriky.

V roku 2003 sa však na ostrove Flores našla lebka hominida (floréskeho muža), ktorá mala ešte menší objem mozgu.

Pri vykopávkach sa odkrylo aj 73 kamenných rezných a sekacích nástrojov a 34 úlomkov kostí neidentifikovaných zvierat.

Morfologické znaky

Objem mozgu H. erectus je väčší ako objem H. habilis a pohybuje sa od 850 cm3 v prvých exemplároch po 1200 cm3 v najnovších (ale lebky z Dmanisi sú výrazne menšie).

Lebka je veľmi hrubá s mohutnými nadočnicovými hrebeňmi. Výška dosiahla 180 cm, postava je masívnejšia ako u moderného človeka. Sexuálny dimorfizmus bol väčší ako u moderného človeka, ale oveľa menší ako u Australopithecus. Muži sú v priemere o 25 % väčší ako ženy.

materiálnej kultúry

Erectus hojne využíval kamenné nástroje.

Pôvodne však boli primitívnejšie ako nástroje Acheulean Homo ergaster. Produkty acheulskej kultúry mimo Afriky sa objavujú len asi pred miliónom rokov.

Existujú dôkazy o používaní ohňa mužom, ktorý chodí vzpriamene. Najstaršie z nich sa datujú asi pred 1 miliónom rokov a nachádzajú sa v Severnom myse Južnej Afriky. V severnom Izraeli existujú stopy používania ohňa z obdobia 690-790 tisíc rokov. Okrem toho existujú také dôkazy v Terra Amata na Francúzskej riviére, kde sa predpokladá, že asi 300 tis.

H. erectus žil pred rokmi.

Vykopávky v Izraeli naznačujú, že H. erectus mohol oheň nielen používať a ovládať, ale ho aj produkovať. Niektorí vedci však tvrdia, že používanie ohňa sa stalo typickým až pre neskoršie ľudské druhy.

Rozvoj techník opracovania kameňa a ovládanie ohňa urobili z Homo erectus jeden z najúspešnejších druhov rodu.

Kamenné zbrane umožňovali úspešnú obranu pred predátormi a lov, oheň zahrieval a osvetľoval, tepelná úprava robila živočíšnu potravu lepšie stráviteľnou a dezinfikovala ju.

Spoločnosť a jazyk

Pravdepodobne spolu s pracujúcimi ľuďmi sa Homo erectus stal jedným z prvých ľudských druhov, ktoré žili v spoločnostiach lovcov a zberačov. Predpokladá sa, že erectus boli prvými hominidmi, ktorí lovili v organizovaných skupinách, ako aj starali sa o chorých a nevládnych členov skupiny.

Nárast veľkosti mozgu, prítomnosť Brocovho centra a anatómia podobná moderným ľuďom naznačujú, že Homo erectus začal používať verbálnu komunikáciu. Zrejme išlo o primitívny prajazyk, ktorý nemal zložitú vyvinutú štruktúru. moderné jazyky, ale oveľa pokročilejší ako bezslovný „jazyk“ šimpanza.

Ryža. I. 7. Olduvaiská kultúra mladšieho paleolitu. Pithecantropy
(najstarší ľudia, archantropi)

Pithecantropy - Toto je druhá štadiálna skupina hominidov po Australopithecus. V tomto aspekte sa v odbornej literatúre často označujú (všetky varianty skupiny) ako „archantropi“, teda „najstarší ľudia“; tu môžete pridať aj definíciu „skutočných ľudí“, keďže príslušnosť Pithecanthropusa k rodine hominidov nespochybňuje žiadny z antropológov. Predtým niektorí výskumníci kombinovali Pithecanthropus s neandertálcami v jednej evolučnej fáze.

Nálezy Pithecanthropus sú známe v troch častiach sveta – Afrike, Ázii a Európe. Ich predkovia boli zástupcovia Homo habilis (neskorší východoafrický predstavitelia tohto druhu sú často označovaní ako Homo rudolfensis). Dobu existencie pitekantropov (vrátane tých najstarších, Homo ergaster) možno znázorniť v intervale 1,8 milióna rokov – necelých 200 tisíc rokov. Najstarší predstavitelia štádia boli objavení v Afrike (1,6 milióna rokov - 1,8 milióna rokov); od prelomu 1 milióna rokov sú bežné v Ázii a od 0,5 milióna rokov žili v Európe pitekantropy (často označované ako "preneandertálci" alebo zástupcovia Homo heidelbergensis). Takmer celosvetové rozšírenie pitekantropov možno vysvetliť ich pomerne vysokou úrovňou biologického a sociálneho rozvoja. Vývoj rôznych skupín Pithecantropov prebiehal rôznymi rýchlosťami, ale mal jeden smer - k typu sapiens.

Prvýkrát kostné úlomky Pithecanthropus objavil holandský lekár E. Dubois asi v r. Java v roku 1891. Je pozoruhodné, že autor nálezu zdieľal koncept „medzičlánku“ v ľudskej genealógii, ktorý patril darwinistovi E. Haeckelovi. Neďaleko obce Trinil boli (postupne) nájdené horné stoličky, lebka a stehenná kosť. Pôsobivý je archaický charakter kraniálneho krytu: šikmé čelo a mohutný nadočnicový hrebeň a úplne moderný typ stehennej kosti. Vrstvy obsahujúce trinilskú faunu pochádzajú z obdobia pred 700 tisíc rokmi (v súčasnosti 500 tisíc rokov). V roku 1894 G. Dubois prvýkrát vedecky opísal "Pitpecanthropus erectus" ("opice-man erectus"). Niektorí európski vedci sa stretli s takýmto fenomenálnym objavom s nedôverou a sám Dubois často neveril v jeho význam pre vedu.

S odstupom 40 rokov sa uskutočnili ďalšie nálezy Pithecantropov asi. Java a inde. Vo vrstvách Pungat s faunou Dzhetis pri dedine Mojokerto bola objavená detská lebka Pithecanthropus. Vek nálezu je takmer 1 milión rokov. Nálezy kostí lebky a kostry sa uskutočnili v lokalite Sangiran (stará asi 800 tisíc rokov) v rokoch 1936-1941. Ďalšia séria nálezov pri Sangirane sa vzťahuje na obdobie rokov 1952-1973. Najzaujímavejším nálezom bola lebka pitekantropa so zachovaným tvárovým rezom lebky z roku 1963. Pozostatky paleolitickej kultúry na cca. Java sa nenašla.

Fosílny muž podobný Pithecanthropus bol nájdený v strednopleistocénnych ložiskách Číny. Zuby Sinanthropus (pithecanthropus čínsky) boli objavené vo vápencovej jaskyni Zhoukou-dian v roku 1918. Zber náhodných nálezov nahradili vykopávky a v roku 1937 boli na tejto lokalite objavené pozostatky viac ako 40 jedincov Sinanthropus (obr. 1.8). Opis tohto variantu Pithecanthropus ako prvý urobil kanadský špecialista Vlekom. Absolútne datovanie Sinanthropus sa odhaduje na 400-500 tisíc rokov. Kostné pozostatky Sinanthropus sú sprevádzané početnými kultúrnymi

Ryža. I. 8. Lebka pithecanthropa čínskeho (0,4 ma)

zvyšky (kamenné nástroje, rozdrvené a spálené zvieracie kosti). Najväčší záujem je o niekoľkometrovú hrúbku popola nájdeného v loveckom tábore Sinanthropus. Používanie ohňa na spracovanie jedla ho urobilo stráviteľnejším a dlhodobé udržiavanie ohňa naznačuje pomerne vysokú úroveň rozvoja sociálnych vzťahov medzi sinantropmi.

Viaceré nálezy nám umožňujú s istotou hovoriť o realite taxónu Pithecanthropus. Tu sú hlavné črty jeho morfotypu. Moderný typ stehenných kostí a postavenie foramen magnum, podobné tomu, ktoré vidíme na moderných lebkách, svedčí o nepochybnom prispôsobení sa Pithecanthropus vzpriamenej polohe. Celková masívnosť kostry Pithecanthropus je väčšia ako u Australopithecus. V štruktúre lebky sú pozorované početné archaické znaky: vysoko vyvinutý reliéf, šikmá predná oblasť, masívne čeľuste, výrazný prognatizmus v oblasti tváre. Steny lebky sú hrubé, spodná čeľusť je masívna a široká, zuby sú veľké, zatiaľ čo veľkosť špičáku je blízka modernej. Vysoko vyvinutý okcipitálny reliéf je spojený s rozvojom krčných svalov, ktoré zohrávali významnú úlohu pri vyrovnávaní lebky pri chôdzi. Odhady veľkosti mozgu pitekantropov uvádzané v modernej literatúre sa pohybujú od 750 do 1350 cm3, t.j. približne zodpovedajú minimálne spodnej hranici hodnôt udávaných pre australopiteky typu Habilis. Predtým porovnávaným druhom sa pripisoval významný rozdiel. Štruktúra endokranov svedčila o komplikácii štruktúry mozgu: Pithecantropi majú vo väčšej miere vyvinuté oblasti parietálnej oblasti, dolnej frontálnej a hornej zadnej časti frontálnej oblasti, čo súvisí s vývojom špecifických ľudských funkcie - práca a reč. Na endokranoch synantropov sa našli nové rastové ohniská spojené s hodnotením polohy tela, reči a jemných pohybov.

Sinanthropus je typom trochu odlišný od Pithecanthropus. Dĺžka jeho tela bola asi 150 cm (Pithecanthropus - až 165-175 cm), rozmery lebky boli zväčšené, ale typ štruktúry bol rovnaký, s výnimkou oslabeného okcipitálneho reliéfu. Kostra Sinanthropus je menej masívna. Pozoruhodná je ladná spodná čeľusť. Objem mozgu je viac ako 1000 cm3. Rozdiel medzi sinantropom a jávskym pitekantropom sa hodnotí na úrovni poddruhov.

Charakter zvyškov potravy, ako aj štruktúra dolnej čeľuste naznačuje zmenu typu kŕmenia synantropov smerom k všežravosti, čo je progresívny znak. Sinanthropus pravdepodobne trpí kanibalizmom. V otázke ich schopnosti zakladať oheň sa archeológovia nezhodli.

Analýza zvyškov ľudských kostí tejto fázy antropogenézy nám umožňuje rekonštruovať vekové a pohlavné zloženie skupín synantropov: 3-6 mužov, 6-10 žien a 15-20 detí.

Porovnávacia zložitosť kultúry si vyžaduje dostatočne vysokú úroveň komunikácie a vzájomného porozumenia, preto je v súčasnosti možné predpovedať existenciu primitívnej reči. Za biologický základ takejto prognózy možno považovať zvýšenie kostného reliéfu v miestach pripojenia svalov jazyka, začiatok tvorby brady a gracilizáciu dolnej čeľuste.

Fragmenty lebiek staroveku, zodpovedajúce raným Pithecantropom o. Jáva (stará približne 1 milión rokov), vyskytujúca sa v dvoch provinciách Číny – Lantian, Kuvanlin. Je zaujímavé, že starodávnejší čínsky Pithecanthropus sa líši od sinantropov rovnako ako rané Pithecantropy od neskorších, a to väčšou masívnosťou kostí a menšou veľkosťou mozgu. Medzi neskoré progresívne Pithecanthropus patrí nedávny nález v Indii. Tu sa spolu s neskoroacheulskými nástrojmi našla lebka s objemom 1300 cm3.

Skutočnosť existencie štádia Pithecanthropus v antropogenéze je prakticky nesporná. Je pravda, že neskorší predstavitelia Pithecantropov sú považovaní za predkov nasledujúcich, progresívnejších foriem. Otázka času a miesta výskytu prvého Pithecanthropa bola vo vede široko diskutovaná. Predtým bola Ázia považovaná za svoju vlasť a čas objavenia sa odhadoval na približne 2 milióny rokov. Teraz je tento problém vyriešený inak. Afrika je považovaná za rodisko Australopithecus a Pithecanthropus. V roku 1984 bol v Keni (Nariokotome) objavený 1,6 milióna rokov starý Pithecanthropus (kompletná kostra tínedžera). Hlavné nálezy najstarších pitekantropov v Afrike sú: Koobi Fora (1,6 milióna rokov), Juhoafrický Swartkrans (1,5 milióna rokov), Olduvai (1,2 milióna rokov). Africké pitekantropy na pobreží Stredozemného mora (Ternifin) majú starovek 700 tisíc rokov. Geologický starovek ázijských variantov možno odhadnúť na 1,3–0,1 mil. Známe sú archeologické dôkazy z lokalít na Blízkom východe, ktoré sú bližšie k Afrike ako k Ázii, čo naznačuje, že starovek afrických pitekantropov mohol dosiahnuť 2 milióny rokov.

Synchrónne formy fosílneho človeka z Európy sú mladšie a dosť zvláštne. Často sú označovaní ako „predneandertálci“ alebo označovaní ako Homo heidelbergensis, ktorý bol v Afrike, Európe a Ázii predkom moderných ľudí a neandertálcov z Európy a Ázie. Európske formy majú nasledujúci vek: Mauer (500 tisíc rokov), Arago (400 tisíc rokov), Petralona (450 tisíc rokov), Atapuerca (300 tisíc rokov). Broken Hill (300 tisíc rokov) a Bodo (600 tisíc rokov) majú v Afrike prechodný evolučný charakter.

Na Kaukaze je najstarším nálezom v Gruzínsku muž Dmanisi, ktorého starovek sa odhaduje na 1,6-1,8 milióna rokov. Anatomické vlastnosti ho umožňujú postaviť na roveň najstarších hominidov Afriky a Ázie! Pitekantropy sa našli aj na iných lokalitách: v Uzbekistane (Sel-Ungur), na severnom Kaukaze (Kudaro), na Ukrajine. V Azerbajdžane (Azykh) bola nájdená forma medzi Pithecantropmi a Neandertálcami. Acheulský muž zrejme žil na území Arménska (Jerevan).

Skoré pitekantropy sa od neskorších líšia väčšou masívnosťou kostí a menšou veľkosťou mozgu. Podobný rozdiel je pozorovaný v Ázii a Európe.

V paleolite acheulean zodpovedá fyzickému typu Pithecanthropus a raných neandertálcov. Vedúcim nástrojom jaseňa je ručná sekera (obr. I. 9). Preukazuje vysokú úroveň vo vývoji technológie spracovania kameňa. V medziach acheulskej éry možno pozorovať zvýšenie dôkladnosti dokončovacích osí: zvyšuje sa počet triesok z povrchu nástroja. Povrchová úprava sa stáva jemnejšou, keď sú štiepkovače nahradené mäkšími z kosti, rohoviny alebo dreva. Veľkosť ručnej sekery dosahovala 35 cm, bola vyrobená z kameňa obojstranným štiepaním. Sekera mala hrotitý koniec, dve pozdĺžne čepele a surový protiľahlý ostrie. Predpokladá sa, že sekera mala rôzne funkcie: slúžila ako perkusný nástroj, používala sa na vykopávanie koreňov, rozštvrtenie mŕtvol zvierat a spracovanie dreva. V južných oblastiach sa nachádza sekera (výložník), ktorá sa vyznačuje priečnou čepeľou, nekorigovanou retušou a symetricky opracovanými hranami.

Ryža. I. 9. Acheulské ručné sekery

Typická acheulská sekera nevyčerpáva všetku technologickú rozmanitosť charakteristickú pre toto obdobie. Existovala vločková „klektónová“ kultúra, ako aj progresívna vločková kultúra „Levallois“, ktorá sa vyznačuje výrobou nástrojov z vločiek kotúčových prírezov, povrch prírezov bol predbežne opracovaný drobnými trieskami. Okrem sekier sa na acheulských náleziskách nachádzajú aj drobné nástroje ako hroty, škrabky a nože. Niektoré z nich prežili až do čias kromaňoncov. V Acheuleane sú aj nástroje Olduvai. Známe sú vzácne drevené nástroje. Verí sa, že Pithecanthropus z Ázie si vystačil s bambusovými nástrojmi.

Lov mal v živote Acheuleanov veľký význam. Pithecantropi neboli len zberatelia. Acheulské pamiatky sú interpretované ako lovecké tábory, pretože v ich kultúrnej vrstve sa nachádzajú kosti veľkých zvierat. Život acheulských kolektívov bol ťažký, ľudia sa zaoberali rôznymi druhmi práce. Otvorené sú rôzne typy táborov: poľovnícke tábory, dielne na kameňolomy, dlhodobé tábory. Acheuleovci si stavali obydlia na otvorených miestach a v jaskyniach. V oblasti Nice bola otvorená osada chát.

Prírodné prostredie acheulského človeka určovalo črty materiálnej kultúry. Typy nástrojov na rôznych miestach sa nachádzajú v rôznych pomeroch. Lov veľkých zvierat si vyžadoval úzke zhromaždenie tímu ľudí. O existencii deľby práce svedčia parkoviská rôzneho typu. Zvyšky ohnísk hovoria o účinnosti používania ohňa Pithecantropmi. V kenskej lokalite Chesovanja sú stopy ohňa staré 1,4 milióna rokov. Mousteriánska kultúra neandertálskeho človeka je vývojom technologických výdobytkov anjelskej kultúry Pithecanthropes.

V dôsledku afroázijských magrácií prvých ľudí vznikli dve hlavné centrá ľudskej evolúcie - západné a východné. Populácie Pithecanthropus oddelené obrovskými vzdialenosťami by mohli dlho postupovať izolovane od seba. Existuje názor, že neandertálci neboli prirodzeným štádiom evolúcie vo všetkých regiónoch, v Afrike a Európe to boli Pithecantropi („preneandertálci“).

Viedlo to k tomu, že moderný človek vstúpil do nového kola svojich dejín. Pri porovnaní prvého poddruhu ľudí a moderného obyvateľa Zeme možno žasnúť nad tým, aká cesta sa uberala a koľko sa toho stihlo za relatívne krátky časový úsek pre históriu.

Vznik termínu

Ak chcete odpovedať na otázku, kto sú Pithecanthropes, mali by ste lepšie poznať samotný pojem. Vynašiel ho v 19. storočí Ernst Haeckel. Čas tohto termínu pripadol na také obdobie vo vede, keď ešte nebolo veľké množstvo fosílnych nálezov, ktoré by mohli poskytnúť podrobnejšie a presnejšie charakteristiky prvých ľudí. Vedci však už vtedy postupne prišli na to, že človek je predkom dávno vyhynutých zvierat. Haeckel sa ho rozhodol opísať, no bolo ho treba nejako pomenovať. Rozhodol sa spojiť slová „muž“ a „opica“, aby bolo jasné, že sa myslí niečo medzi tým. Treba poznamenať, že práve tento nemecký vedec trval na tom, že predkov treba hľadať v juhovýchodnej časti Ázie.

Potvrdenie teórie Ernsta Haeckela

Ernst Haeckel mal pravdu. Jeho slová dokázal potvrdiť a dokázať holandský vedec Eugene Dubois. Išiel do vedecká expedícia do močiarov Indonézie, aby našli úplne stredný článok, ktorý spájal človeka a opicu. Prvé štyri roky jeho hľadania boli neúspešné, no aj na neho sa usmialo šťastie. Na ostrove Eva našiel lebku, bedrovú kosť a dve stoličky. Tvor, ktorého pozostatky našiel, spájal vlastnosti človeka aj opice. Dubois sa rozhodol na vlastnú päsť pomenovať svoj objav – opice-man erectus.

Potom celý vedecký svet oslavoval svoje víťazstvo. Na ostrov Eva bolo zorganizovaných veľa expedícií, kde vedci našli pozostatky asi 20 dospelých jedincov. Od minulého storočia sa vedci pravidelne stretávajú s kosťami Pithecanthropus po celom svete.

Mnohé nálezy na územnom základe patria Afrike. To nie je prekvapujúce, pretože tam bola nájdená väčšina pozostatkov ľudoopov. V roku 1955 sa v Alžírsku našiel fragment lebky a čeľuste hominida, ktorý veľmi pripomínal Pithecanthropa. Spolu s tým sa našli pozostatky zvierat: žirafa, slon, nosorožec. Zaujímavosťou je, že sa našli aj kamenné nástroje.

Kto sú Pithecantropi?

Slovo pithecantropus, preložené z gréčtiny a rozkladajúce slovo na dve zložky, znamená „človek“ a „opica“. Synonymom tohto pojmu je slovné spojenie „jávsky muž“. Kto sú teda Pithecantropi? Pithecanthropus je poddruh človeka, ktorý je podľa niektorých názorov na evolučnom rebríčku uznávaný ako kríženec australopiteka a neandertálca. Vedci odhadli časový odstup existencie tohto typu ľudí na 1 milión 700 tisíc rokov.

Moderní vedci považujú tento poddruh ľudí za miestnu náhradu za Homo erectus, ktorý sa nachádza v juhovýchodnej Ázii. Tento poddruh neprodukoval bezprostredných predkov moderných ľudí.

Chlapec z Turkany

Turkan je krásne jazero nachádzajúce sa v Keni. Oblasť bola rozsiahlo vykopaná v roku 1968 pod dohľadom Richarda Leakeyho. V roku 1984 predstavilo západné pobrežie jazera vedeckému svetu unikátny exemplár – kostru asi 12-ročného chlapca. Je dokázané, že chlapec žil asi pred 1 miliónom 600 tisíc rokmi! Kosti lebky a čeľuste boli podobné kostnej štruktúre neandertálcov, ale všetky ostatné kosti boli ako kosti moderného človeka. Zaujímavosťou je, že jeho výška bola 170 cm, a to aj napriek tomu, že mal len 12 rokov!

Východná breza jazera Turkan potešila vedcov nálezmi pitekantropov. V roku 1982 bola z dôvodu veľkého počtu nájdených pozostatkov Pithecanthropus vydaná poštová známka s ich vyobrazením.

Nálezy po celom svete

Pithecantropi sú starí ľudia, ktorí všade zanechali stopy svojej existencie glóbus. Aj Európa sa môže pochváliť množstvom objavov. Vedci našli spodnú čeľusť, ktorá s najväčšou pravdepodobnosťou patrila mladému a silnému mužovi. K nálezu došlo neďaleko nemeckého Heidelbergu. Vo všetkých ohľadoch bol tento nález zaradený medzi nálezy pozostatkov Pithecantropov. V Maďarsku bola v roku 1965 nájdená mohutná tylová kosť, ktorá tiež patrila Pithecanthropusovi. V Nice (Francúzsko) vedci objavili celé nálezisko Pithecanthropus s názvom Terra Amata. Našli sa tam veľké, tvorili ich konáre, ktoré spočívali na jednom silnom stĺpe pokrytom kožou. Obydlia boli veľmi priestranné a dosahovali 15 m na dĺžku a 5 m na šírku. Vo vnútri príbytku bolo možné nájsť zvyšky ohnísk z mnohých kameňov. Mimochodom, tento nález je najskorším dôkazom, že vedeli zaobchádzať s ohňom. V období úpadku existencie tohto druhu používali oheň všade. Možno to ovplyvnila zmena klímy v smere ochladzovania.

Čo sa týka časového reťazca, treba povedať, že prvý Pithecanthropus žil v Afrike asi pred 1,7 miliónmi rokov. Najprv nechceli opustiť svoje domovy, no už asi 1,2 milióna rokov sa aktívne sťahujú na územie Eurázie. A len asi pred 700 000 rokmi navštívili Európu Pithecantropi.

Vzhľad

Pithecanthropus neandertálsky bol vysoký vyše 1,5 m. Podobne ako moderný človek, aj Pithecanthropus chodil po dvoch nohách, no vzhľadom na štrukturálne znaky kostry jeho chôdza pripomínala „kolísanie“. Ak vezmeme do úvahy všeobecná štruktúra, potom sa staroveký človek tohto poddruhu veľmi podobal súčasnému človeku, s výnimkou kostí lebky, ktoré si zachovali viaceré archaické prvky: šikmé čelo, mohutnú spodnú čeľusť, veľké zuby, vyčnievajúce nadočnicové oblúky. Vzhľadom na to, že sa nenašiel výbežok brady, predpokladá sa, že nevedel rozprávať, no vedel vydávať zvuky a komunikovať s nimi. Taktiež samotná štruktúra mozgu sa v porovnaní s predchádzajúcimi druhmi výrazne skomplikovala. Australopithecus Pithecanthropus mal rýchlo sa rozvíjajúci mozog, hoci niektoré časti hlavy rástli nerovnomerne.

Pithecanthropus práca

Australopithecus, neandertálec, Pithecanthropus - to všetko sú predstavitelia starovekých ľudí, ale vyvinuli sa vo svojom vlastnom období a dosiahli iný pokrok. Pithecanthropus sa v mnohých parametroch považuje za najbližšie k modernému človeku ako ostatné dva poddruhy.

Pithecantropom sa podarilo vyrobiť ručnú sekeru – kus pazúrika, ktorý je obojstranne štiepaný a je hrubým a masívnym nástrojom. Je dlhý približne 20 cm a váži 0,5 kg. Sekera má skôr vytýčený tvar, pracovná časť a rukoväť sú dobre oddelené. Po nájdení sekery je ťažké si ju zameniť s obyčajným kameňom bizarného tvaru, ktorý je typický pre mnohé nástroje iných poddruhov starých ľudí. Práve tento nástroj sa najčastejšie vyskytuje v dedinách Pithecanthropes, no nie je jediný. Majú prepichovače (na prepichnutie niečoho) a škrabky (na prácu s drevom a kosťou) vyrobené z pazúrika. Vyrábali aj drevené nástroje, ktoré sa však pre prirodzené vlastnosti dreva dodnes zle zachovali. Nástroje, ktoré spadli do rašelinovej vrstvy, však prežili dostatočne na to, aby ich bolo možné študovať.

V Nemecku bol objavený oštep tisu Pithecanthropus, ktorý mal zabiť slona. Dĺžka tohto nástroja je 215 cm, pričom ostrý koniec je protipožiarne upravený pre lepšiu pevnosť. Keďže štúdie ukázali, že ťažisko je v spodnej časti zbrane, použili ju s najväčšou pravdepodobnosťou ako šťuku a nie ako vrhacie zariadenie. Vedci tiež často nachádzajú palice a bagre, ktoré sa používali v každodennom živote.

Pithecanthropus život

Bolo to jednoduché, obyčajné a primitívne, no veľmi nebezpečné. Je známe, že títo ľudskí predkovia žili na dedinách. Vytvorili niečo ako rodiny, no ich obrovské príbytky naznačujú, že rodina bola iná ako tá moderná. Niekoľko generácií žilo v obydlí dlhé roky po sebe. Zároveň neexistovalo žiadne špeciálne delenie na to, kto je koho partnerom. Samozrejme, ak niekto bránil svoju fenku a prejavil agresivitu, tak sa jej to nedotklo.

Pithecanthropus, ktorý bol pomerne primitívny, stále vedel, ako loviť a získavať jedlo pre seba a svoju rodinu. vyrobili nástroje, ktoré im pomohli zabiť veľkých a silných predstaviteľov sveta zvierat. Väčšinu života mužský predstaviteľ Pithecanthropus strávil lovom. Ženy zostávali v príbytkoch, sedeli s deťmi, pripravovali elixíry na liečenie vracajúcich sa lovcov.

Názor moderných vedcov

K dnešnému dňu vedci nie sú naklonení skutočne uznať Pithecanthropa ako predka moderného človeka. Pre vedecký svet je tento poddruh ľudí izolovanou, ale dosť rozvinutou skupinou ľudí, ktorí mali to šťastie, že prežili až do objavenia sa prvých moderných ľudí.

Napriek tomu výskum a vykopávky pokračujú a možno sa nájde niečo nové, čo potvrdí alebo vyvráti názor dnešných bádateľov.

Ak zhrnieme niektoré výsledky, stojí za zmienku, že Pithecanthropus, ktorého fotografiu možno nájsť v učebnici dejepisu, bol predchodcom človeka. Je však dôležité pochopiť, že bol ďaleko od predka človeka v jeho modernom šate. Pithecantropy boli len medzičlánkom, ktorý obsadil svoje dočasné miesto a vyvíjal sa v súlade s podmienkami životné prostredie a svoje vlastné potreby. Malo by byť zrejmé, že objavy sa robia takmer každý rok, takže nie je známe, čo sa v budúcnosti dozvieme o tom, kto sú Pithecanthropes a ako to zmení naše chápanie ľudských predkov.