Dedicat centenarului evenimentelor revoluționare.

Nici un singur țar rus nu a creat atâtea mituri ca despre ultimul, Nicolae al II-lea. Ce s-a întâmplat de fapt? A fost suveranul o persoană leneșă și slabă de voință? A fost crud? Ar fi putut câștiga primul război mondial? Și cât de mult adevăr este în născocirile negre despre acest domnitor?...

Candidatul la științe istorice spune Gleb Eliseev.

Legendă neagră despre Nicolae al II-lea

Miting de la Petrograd, 1917

Au trecut 17 ani de la canonizare ultimul împăratși familia lui, totuși, vă confruntați în continuare cu un paradox uimitor - mulți oameni, chiar complet ortodocși, contestă dreptatea socotirii țarului Nikolai Alexandrovici la canonul sfinților.

Nimeni nu ridică proteste sau îndoieli cu privire la legitimitatea canonizării fiului și fiicelor ultimului împărat rus. Nici nu am auzit nicio obiecție la canonizarea împărătesei Alexandra Feodorovna. Chiar și la Sinodul Episcopilor din 2000, când a fost vorba de canonizarea mucenicilor regali, s-a exprimat o opinie deosebită doar cu privire la însuși suveran. Unul dintre episcopi spunea că împăratul nu merită să fie slăvit, pentru că „este un trădător... el, s-ar putea spune, a sancționat prăbușirea țării”.

Și este clar că într-o astfel de situație, sulițele nu sunt rupte deloc despre martiriul sau viața creștină a împăratului Nikolai Alexandrovici. Nici unul, nici celălalt nu ridică îndoieli nici măcar în rândul celor mai turbați negatori ai monarhiei. Isprava lui ca martir este dincolo de orice îndoială.

Treaba este diferită - în resentimentul latent, subconștient: „De ce a recunoscut suveranul că a avut loc o revoluție? De ce nu ai salvat Rusia? Sau, așa cum a spus A. I. Soljenițîn în mod clar în articolul său „Reflecții asupra revoluției din februarie”: „Țar slab, ne-a trădat. Noi toți - pentru tot ce urmează.

Mitul unui rege slab care se presupune că și-a predat regatul în mod voluntar îi ascunde martiriul și ascunde cruzimea demonică a chinuitorilor săi. Dar ce ar putea face suveranul în circumstanțele, când societatea rusă, ca o turmă de porci gadareni, năvăliți în abis zeci de ani?

Studiind istoria domniei lui Nicolae, cineva este uimit nu de slăbiciunea suveranului, nu de greșelile sale, ci de cât de mult a reușit să facă într-o atmosferă de ură, răutate și calomnie avântată.

Nu trebuie să uităm că suveranul a primit puterea autocratică asupra Rusiei în mod destul de neașteptat, după moartea bruscă, neprevăzută și neînchipuită a lui Alexandru al III-lea. Marele Duce Alexandru Mihailovici și-a amintit starea moștenitorului tronului imediat după moartea tatălui său: „Nu și-a putut aduna gândurile. Și-a dat seama că devenise Împărat și această povară teribilă a puterii l-a zdrobit. „Sandro, ce am de gând să fac! exclamă el patetic. - Ce se va întâmpla cu Rusia acum? Nu sunt încă pregătit să fiu Rege! Nu pot conduce Imperiul. Nici măcar nu știu cum să vorbesc cu miniștrii.”

Totuşi, după perioadă scurtă confuzie, noul împărat a luat ferm volanul controlat de guvernși l-a păstrat timp de douăzeci și doi de ani, până când a căzut victima unei conspirații de vârf. Până când „trădarea, lașitatea și înșelăciunea” s-au învârtit în jurul lui într-un nor dens, așa cum a notat el însuși în jurnalul său din 2 martie 1917.

Mitologia neagră îndreptată împotriva ultimului suveran a fost în mod activ risipită atât de istoricii emigranți, cât și de cei moderni ruși. Și totuși, în mintea multora, inclusiv a celor care sunt complet bisericești, concetățenii noștri s-au încăpățânat să stabilească povești vicioase, bârfe și anecdote care au fost prezentate ca adevăr în manualele de istorie sovietică.

Mitul despre vinul lui Nicolae al II-lea în tragedia Khodynka

Orice listă de acuzații este obișnuită în mod tacit să înceapă cu Khodynka - o nădejde groaznică care a avut loc în timpul sărbătorilor de încoronare la Moscova pe 18 mai 1896. S-ar putea să credeți că suveranul a ordonat să organizeze această fugă! Și dacă cineva trebuie învinuit pentru ceea ce s-a întâmplat, atunci unchiul împăratului, guvernatorul general al Moscovei Serghei Alexandrovici, care nu a prevăzut însăși posibilitatea unui astfel de aflux al publicului. În același timp, trebuie menționat că nu au ascuns ceea ce s-a întâmplat, toate ziarele au scris despre Khodynka, toată Rusia știa despre ea. Împăratul și împărăteasa Rusiei au vizitat a doua zi pe toți răniții din spitale și au apărat o slujbă de pomenire a morților. Nicolae al II-lea a ordonat să plătească pensii victimelor. Și l-au primit până în 1917, până când politicienii, care speculau ani de zile cu privire la tragedia Khodynka, au făcut astfel încât orice pensie în Rusia să înceteze deloc să fie plătită.

Iar calomnia, repetată de-a lungul anilor, că țarul, în ciuda tragediei Khodynka, a mers la bal și s-a distrat acolo, sună absolut josnic. Suveranul a fost într-adevăr forțat să meargă la o recepție oficială la ambasada Franței, la care nu s-a putut abține să participe din motive diplomatice (o insultă adusă aliaților!), I-a adus omagiu ambasadorului și a plecat, fiind doar acolo. 15 minute.

Și din aceasta au creat mitul unui despot fără inimă care se distrează în timp ce supușii lui mor. De aici s-a târât porecla absurdă „Bloody” creată de radicali și preluată de publicul educat.

Mitul vinovăției monarhului în declanșarea războiului ruso-japonez

Împăratul îi avertizează pe soldații războiului ruso-japonez. 1904

Ei spun că suveranul a târât Rusia în războiul ruso-japonez, pentru că autocrația avea nevoie de un „mic război victorios”.

Spre deosebire de societatea rusă „educată”, încrezătoare în inevitabila victorie și numindu-i cu dispreț pe japonezi „macaci”, împăratul cunoștea bine toate dificultățile situației din Orientul Îndepărtat și încerca din toate puterile să prevină războiul. Și nu uitați - Japonia a atacat Rusia în 1904. În mod trădător, fără să declare război, japonezii ne-au atacat navele în Port Arthur.

Kuropatkin, Rozhestvensky, Stessel, Linevich, Nebogatov și oricare dintre generali și amirali, dar nu și suveranul, care se afla la mii de mile de teatrul de operațiuni și totuși a făcut totul pentru victorie.

De exemplu, faptul că până la sfârșitul războiului 20 și nu 4 eșaloane militare pe zi (ca la început) mergeau de-a lungul căii ferate transsiberiene neterminate - meritul lui Nicolae al II-lea însuși.

Și pe partea japoneză, societatea noastră revoluționară a „luptat”, care nu avea nevoie de victorie, ci de înfrângere, pe care reprezentanții ei înșiși au recunoscut-o cu sinceritate. De exemplu, reprezentanții Partidului Socialist-Revoluționar au scris în mod clar într-un apel adresat ofițerilor ruși: „Fiecare victorie a voastră amenință Rusia cu un dezastru de întărire a ordinii, fiecare înfrângere aduce ora eliberării mai aproape. Este de mirare dacă rușii se bucură de succesul adversarului tău? Revoluționarii și liberalii au alimentat cu sârguință tulburările din spatele țării în război, făcând asta, inclusiv cu bani japonezi. Acest lucru este acum bine cunoscut.

Mitul Duminicii Sângeroase

Timp de zeci de ani, acuzația de datorie a țarului a fost „Duminica sângeroasă” - execuția unei presupuse demonstrații pașnice pe 9 ianuarie 1905. De ce, spun ei, nu a părăsit Palatul de Iarnă și s-a fraternizat cu oamenii devotați lui?

Să începem cu cel mai simplu fapt - suveranul nu se afla în Zimny, era în reședința sa de țară, în Țarskoie Selo. Nu avea de gând să vină în oraș, întrucât atât primarul I. A. Fullon, cât și autoritățile de poliție l-au asigurat pe împărat că au „totul sub control”. Apropo, nu l-au înșelat prea mult pe Nicolae al II-lea. Într-o situație normală, trupele scoase în stradă ar fi fost suficiente pentru a preveni revoltele.

Nimeni nu a prevăzut amploarea demonstrației din 9 ianuarie, precum și activitățile provocatorilor. Când luptătorii socialiști-revoluționari au început să tragă în soldați din mulțimea de presupus „demonstranți pașnici”, nu a fost greu de prevăzut acțiuni de răspuns. De la bun început, organizatorii demonstrației au planificat o ciocnire cu autoritățile, și nu o procesiune pașnică. Nu aveau nevoie de reforme politice, ci de „mari răsturnări”.

Dar cum rămâne cu împăratul însuși? Pe parcursul întregii revoluții din 1905–1907, el a căutat să găsească contact cu societatea rusă, a mers pentru reforme specifice și uneori chiar prea îndrăznețe (cum ar fi prevederea prin care au fost alese primele Dume de Stat). Și ce a primit în schimb? Scuipat și ură, strigă „Jos autocrația!” și încurajând revolte sângeroase.

Cu toate acestea, revoluția nu a fost „zdrobită”. Societatea rebelă a fost liniștită de suveran, care a îmbinat cu pricepere folosirea forței și reforme noi, mai gândite (legea electorală din 3 iunie 1907, potrivit căreia Rusia a primit în sfârșit un parlament care funcționează normal).

Mitul modului în care țarul l-a „predat” pe Stolypin

Aceștia îi reproșează suveranului sprijinul presupus insuficient pentru „reformele Stolypin”. Dar cine l-a făcut pe Piotr Arkadievici prim-ministru, dacă nu însuși Nicolae al II-lea? Contrar, de altfel, părerii instanței și mediului imediat. Și, dacă au existat momente de neînțelegere între suveran și șeful cabinetului, atunci acestea sunt inevitabile în orice muncă grea și grea. Demisia presupusă planificată a lui Stolypin nu a însemnat o respingere a reformelor sale.

Mitul atotputerniciei lui Rasputin

Poveștile despre ultimul suveran nu pot face fără povești constante despre „țăranul murdar” Rasputin, care l-a înrobit pe „regele cu voință slabă”. Acum, după multe investigații obiective ale „legendei lui Rasputin”, printre care „Adevărul despre Grigori Rasputin” a lui A. N. Bokhanov iese ca fundamentală, este clar că influența bătrânului siberian asupra împăratului a fost neglijabilă. Și faptul că suveranul „nu l-a înlăturat pe Rasputin de pe tron”? Cum l-a putut elimina? Din patul unui fiu bolnav, pe care l-a salvat Rasputin, când toți medicii îl abandonaseră deja pe țareviciul Alexei Nikolaevici? Fiecare să se gândească singur: este gata să sacrifice viața unui copil de dragul de a opri bârfele publice și vorbăria isterica din ziare?

Mitul vinei suveranului în „conduita greșită” a Primului Război Mondial

Împăratul suveran Nicolae al II-lea. Fotografie de R. Golike și A. Vilborg. 1913

Împăratului Nicolae al II-lea i se reproșează și că nu a pregătit Rusia pentru Primul Război Mondial. El a scris cel mai viu despre eforturile suveranului de a pregăti armata rusă pentru un posibil război și despre sabotarea eforturilor sale de către „societatea educată” figura publica I. L. Solonevich: „„Gândul mâniei oamenilor”, precum și reîncarnarea sa ulterioară, respinge creditele militare: suntem democrați și nu vrem un militarism. Nicolae al II-lea înarmarea armatei prin încălcarea spiritului Legilor fundamentale: în conformitate cu articolul 86. Acest articol prevede dreptul guvernului, în cazuri excepționale și în timpul pauzelor parlamentare, de a adopta legi provizorii fără parlament, astfel încât acestea să fie introduse retroactiv chiar din prima sesiune parlamentară. Duma a fost dizolvată (sărbători), împrumuturile pentru mitraliere au trecut chiar și fără Duma. Și când a început sesiunea, nu s-a mai putut face nimic.”

Și din nou, spre deosebire de miniștri sau conducători militari (cum ar fi Marele Duce Nikolai Nikolaevici), suveranul nu a vrut război, a încercat să-l amâne din toate puterile, știind despre pregătirea insuficientă a armatei ruse. De exemplu, i-a vorbit direct despre asta ambasadorului rus în Bulgaria, Neklyudov: „Acum, Neklyudov, ascultă-mă cu atenție. Nu uita nicio clipă faptul că nu putem lupta. Nu vreau război. Am făcut ca regula mea absolută să fac totul pentru a păstra pentru poporul meu toate avantajele unei vieți pașnice. În acest moment al istoriei, orice ar putea duce la război trebuie evitat. Nu există nicio îndoială că nu putem merge la război - cel puțin nu în următorii cinci sau șase ani - înainte de 1917. Deși, dacă sunt în joc interesele vitale și onoarea Rusiei, putem, dacă este absolut necesar, să acceptăm provocarea, dar nu înainte de 1915. Dar amintiți-vă - nu cu un minut mai devreme, indiferent de circumstanțe sau motive, și indiferent de poziția în care ne aflăm.

Desigur, multe din Primul Război Mondial nu au mers așa cum au planificat participanții săi. Dar de ce să fie învinuit pentru aceste necazuri și surprize suveranului, care la începutul ei nu era nici măcar comandantul șef? Ar putea el personal să prevină „catastrofa samsoniană”? Sau străpungerea crucișătoarelor germane „Goeben” și „Breslau” în Marea Neagră, după care planurile de coordonare a acțiunilor aliaților din Antanta s-au risipit?

Când voința împăratului a putut îmbunătăți situația, suveranul nu a ezitat, în ciuda obiecțiilor miniștrilor și consilierilor. În 1915, amenințarea unei înfrângeri atât de complete atârna asupra armatei ruse, încât comandantul ei șef - marele Duce Nikolai Nikolaevici - în cel mai adevărat sens al cuvântului, a plâns de disperare. Atunci Nicolae al II-lea a făcut pasul cel mai decisiv - nu numai că a stat în fruntea armatei ruse, dar a oprit și retragerea, care amenința să se transforme într-o fugă.

Suveranul nu se considera un mare comandant, a știut să asculte părerea consilierilor militari și să aleagă cele mai bune soluții pentru trupele ruse. Conform instrucțiunilor sale, munca din spate a fost stabilită, conform instrucțiunilor sale, au fost adoptate echipamente noi și chiar cele mai noi (cum ar fi bombardierele Sikorsky sau puștile de asalt Fedorov). Și dacă în 1914 industria militară rusă a produs 104.900 de obuze, atunci în 1916 - 30.974.678! S-a pregătit atât de mult echipament militar încât a fost suficient pentru cinci ani de război civil și pentru armamentul Armatei Roșii în prima jumătate a anilor douăzeci.

În 1917, Rusia, sub conducerea militară a împăratului său, era pregătită pentru victorie. Mulți au scris despre asta, chiar și W. Churchill, care a fost mereu sceptic și precaut cu privire la Rusia: „Soarta nu a fost atât de crudă cu nicio țară ca față de Rusia. Nava ei s-a scufundat când portul era la vedere. Ea rezistase deja furtunii când totul s-a prăbușit. Toate sacrificiile au fost deja făcute, toată munca este făcută. Disperarea și trădarea au luat puterea când sarcina era deja finalizată. Retragerile lungi s-au terminat; foamea de scoici este învinsă; armele curgeau într-un pârâu larg; o armată mai puternică, mai numeroasă, mai bine echipată păzea un front vast; punctele de adunare din spate erau pline de oameni... În guvernarea statelor, când au loc mari evenimente, conducătorul națiunii, oricine ar fi el, este condamnat pentru eșecuri și glorificat pentru succese. Nu este vorba despre cine a făcut munca, cine a întocmit planul de luptă; cenzura sau lauda pentru rezultat prevalează asupra celui asupra căruia autoritatea de responsabilitate supremă. De ce să-l negați pe Nicolae al II-lea acest calvar?... Eforturile lui sunt minimalizate; Acțiunile lui sunt condamnate; Memoria îi este denigrată... Oprește-te și spune: cine altcineva s-a dovedit potrivit? Nu au lipsit oameni talentați și curajoși, ambițioși și mândri în spirit, oameni curajoși și puternici. Dar nimeni nu a putut să răspundă la acele câteva întrebări simple de care depindea viața și gloria Rusiei. Ținând deja biruința în mâini, ea a căzut la pământ viu, ca Irod de odinioară, devorat de viermi.

La începutul anului 1917, suveranul nu a reușit cu adevărat să facă față conspirației combinate a vârfului armatei și a liderilor forțelor politice de opoziție.

Și cine ar putea? Era peste puterea umană.

Mitul renunțării voluntare

Și totuși, principalul lucru de care chiar și mulți monarhiști îl acuză pe Nicolae al II-lea este tocmai renunțarea, „dezertarea morală”, „fuga din funcție”. În faptul că, potrivit poetului A. A. Blok, acesta „a renuntat, de parcă ar fi predat escadrila”.

Acum, din nou, după munca meticuloasă a cercetătorilor moderni, devine clar că nu voluntar nu a fost abdicare. În schimb, a avut loc o adevărată lovitură de stat. Sau, după cum a remarcat pe bună dreptate istoricul și publicistul M. V. Nazarov, nu a avut loc o „renunțare”, ci o „respingere”.

Chiar și în cel mai întuneric ora sovietică nu au negat că evenimentele din 23 februarie - 2 martie 1917 de la Cartierul General țarist și de la sediul comandantului Frontului de Nord au fost o lovitură de stat de vârf, „din fericire”, coincizând cu începutul „revoluției burgheze din februarie” , început (desigur!) de forțele proletariatului din Sankt Petersburg .

Material aferent

La 2 martie 1917, împăratul rus Nicolae al II-lea a semnat abdicarea în favoarea fratelui său Mihail (care a abdicat în scurt timp). Această zi este considerată data morții monarhiei ruse. Dar există încă multe întrebări despre renunțare. L-am rugat pe Gleb Eliseev, candidat la științe istorice, să comenteze asupra lor.

Odată cu revoltele avântate de subteranul bolșevic din Sankt Petersburg, totul este acum clar. Conspiratorii au profitat de această împrejurare, exagerând dincolo de măsură semnificația ei, pentru a-l atrage pe suveran afară din Cartierul General, privându-l de contactul cu orice unități loiale și cu guvernul. Și când trenul regal a ajuns cu mare dificultate la Pskov, unde se afla cartierul general al generalului N.V. Ruzsky, comandantul Frontului de Nord și unul dintre conspiratorii activi, împăratul a fost complet blocat și lipsit de comunicare cu lumea exterioară.

De fapt, generalul Ruzsky a arestat trenul regal și pe însuși împăratul. Și a început cruzimea presiunea psihologică asupra suveranului. Nicolae al II-lea a fost rugat să renunțe la putere, la care nu a aspirat niciodată. Mai mult, nu numai deputații Dumei Guchkov și Shulgin au făcut acest lucru, ci și comandanții tuturor (!) fronturilor și aproape tuturor flotelor (cu excepția amiralului A. V. Kolchak). Împăratului i s-a spus că pasul său decisiv va fi capabil să prevină confuzia, vărsarea de sânge, că acest lucru va opri imediat tulburările din Petersburg ...

Acum știm foarte bine că suveranul a fost înșelat cu modestie. Ce putea crede atunci? La stația uitată Dno sau pe marginile din Pskov, rupte de restul Rusiei? Nu a considerat el că este mai bine pentru un creștin să cedeze cu umilință puterii regale decât să vărseze sângele supușilor săi?

Dar nici sub presiunea conspiratorilor, împăratul nu a îndrăznit să meargă împotriva legii și a conștiinței. Manifestul pe care l-a întocmit în mod clar nu se potrivea trimișilor Dumei de Stat. Documentul, care în cele din urmă a fost făcut public ca text al renunțării, ridică îndoieli în rândul unui număr de istorici. Originalul său nu a fost păstrat, în limba rusă arhiva statului există doar o copie a acestuia. Există presupuneri rezonabile că semnătura suveranului a fost copiată din ordinul că Nicolae al II-lea a preluat comanda supremă în 1915. A fost falsificată și semnătura ministrului Curții, contele V. B. Fredericks, care ar fi confirmat abdicarea. Despre care, de altfel, însuși contele a vorbit clar mai târziu, la 2 iunie 1917, în timpul interogatoriului: „Dar ca să scriu așa ceva, pot să jur că n-aș fi făcut-o”.

Și deja la Sankt Petersburg, marele duce înșelat și confuz Mihail Alexandrovici a făcut ceea ce nu avea dreptul să facă în principiu - a transferat puterea guvernului provizoriu. După cum a notat AI Soljenițîn: „Sfârșitul monarhiei a fost abdicarea lui Mihail. Este mai rău decât a abdicat: a blocat calea tuturor celorlalți posibili moștenitori la tron, a transferat puterea unei oligarhii amorfe. Abdicarea lui a transformat schimbarea monarhului într-o revoluție”.

De obicei, după declarații despre răsturnarea ilegală a suveranului de pe tron, atât în ​​discuții științifice, cât și pe web, încep imediat strigătele: „De ce țarul Nicolae nu a protestat mai târziu? De ce nu i-a denunțat pe conspiratori? De ce nu a ridicat trupe loiale și nu le-a condus împotriva rebelilor?

Adică - de ce nu a început un război civil?

Da, pentru că suveranul nu a vrut-o. Pentru că spera că, prin plecare, va potoli o nouă frământare, crezând că totul era posibila ostilitate a societății față de el personal. La urma urmei, nici el nu a putut să nu cedeze în fața hipnozei urii anti-statale, antimonarhiste, la care Rusia a fost supusă ani de zile. Așa cum A. I. Soljenițîn a scris pe bună dreptate despre „câmpul liberal-radical” care a cuprins imperiul: „Timp de mulți ani (decenii) acest Câmp a curs nestingherit, liniile sale de forță s-au îngroșat - și străpuns și a subjugat toate creierele țării, cel puțin a atins oarecum iluminarea, chiar și începuturile acesteia. A deținut aproape în totalitate inteligența. Mai rar, dar liniile sale de putere au fost pătrunse de cercurile de stat și oficiale, și de armată, și chiar de preoție, de episcopat (întreaga Biserică în ansamblu este deja... neputincioasă împotriva acestui Câmp), - și chiar de cei care cei mai mulți. luptat împotriva Câmpului: cercurile cele mai de dreapta și tronul însuși.

Și au existat cu adevărat aceste trupe loiale împăratului? La urma urmei, chiar și Marele Duce Kirill Vladimirovici la 1 martie 1917 (adică înainte de abdicarea oficială a suveranului) l-a transferat pe subordonat. Echipajul de gardăîn jurisdicția conspiratorilor Dumei și a făcut apel la alte unități militare „să se alăture noului guvern”!

Încercarea suveranului Nikolai Alexandrovici de a preveni vărsarea de sânge cu ajutorul renunțării la putere, cu ajutorul sacrificiului de sine voluntar, a dat peste voința rea ​​a zeci de mii de cei care nu doreau pacificarea și victoria Rusiei, ci sângele. , nebunia și crearea unui „paradis pe pământ” pentru „omul nou”, liber de credință și conștiință.

Și pentru astfel de „păzitori ai umanității”, chiar și un suveran creștin învins era ca un cuțit ascuțit în gât. A fost insuportabil, imposibil.

Nu s-au putut abține să nu-l omoare.

Mitul conform căruia execuția familiei regale a fost arbitrariul Consiliului Regional Ural

împăratul Nicolae al II-lea și țareviciul Alexei
in exil. Tobolsk, 1917-1918

Guvernul provizoriu timpuriu, mai mult sau mai puțin vegetarian, fără dinți, sa limitat la arestarea împăratului și a familiei sale, clica socialistă a lui Kerensky a obținut exilarea suveranului, a soției și a copiilor lui. Și luni întregi, până la lovitura de stat bolșevică, se poate vedea cum comportamentul demn, pur creștin, al împăratului în exil și agitația malefică a politicienilor contrastează unele cu altele. noua Rusie”, care a căutat „în primul rând” să-l aducă pe suveran în „inexistență politică”.

Și apoi a venit la putere o bandă de bolșevici care luptă deschis cu Dumnezeu, care a decis să transforme această inexistență din „politică” în „fizică”. Într-adevăr, în aprilie 1917, Lenin a declarat: „Noi îl considerăm pe Wilhelm al II-lea drept același tâlhar încoronat, demn de executat, ca și Nicolae al II-lea”.

Un singur lucru nu este clar - de ce au ezitat? De ce nu au încercat să-l distrugă pe împăratul Nikolai Alexandrovici imediat după Revoluția din octombrie?

Probabil pentru că le era frică de indignarea populară, le era frică de o reacție publică sub puterea lor încă fragilă. Aparent, comportamentul imprevizibil al „în străinătate” a fost și el înspăimântător. În orice caz, ambasadorul britanic D. Buchanan a avertizat Guvernul provizoriu: „Orice insultă adusă împăratului și familiei sale va distruge simpatia cauzată de martie și cursul revoluției și va umili noul guvern în ochii lume." Adevărat, în cele din urmă s-a dovedit că acestea erau doar „cuvinte, cuvinte, nimic altceva decât cuvinte”.

Și totuși există sentimentul că, pe lângă motivele raționale, exista o teamă inexplicabilă, aproape mistică, de ceea ce fanaticii plănuiau să comită.

Într-adevăr, din anumite motive, la ani de la crima de la Ekaterinburg, s-au răspândit zvonuri că un singur suveran a fost împușcat. Apoi au anunțat (chiar și la nivel complet oficial) că ucigașii regelui au fost condamnați sever pentru abuz de putere. Și mai târziu, aproape toate perioada sovietică, a fost adoptată oficial versiunea despre „arbitrarul sovieticului de la Ekaterinburg”, presupus înspăimântat de unitățile albe care se apropie de oraș. Ei spun că suveranul nu a fost eliberat și nu a devenit „steagul contrarevoluției”, iar el a trebuit să fie distrus. Ceața curviei a ascuns secretul, iar esența secretului a fost o crimă sălbatică planificată și concepută în mod clar.

Detaliile și antecedentele sale exacte nu au fost încă clarificate, mărturia martorilor oculari este uimitor de confuză și chiar și rămășițele descoperite ale martirilor regali ridică încă îndoieli cu privire la autenticitatea lor.

Acum doar câteva fapte clare sunt clare.

La 30 aprilie 1918, suveranul Nikolai Alexandrovici, soția sa împărăteasa Alexandra Feodorovna și fiica lor Maria au fost duși sub escortă de la Tobolsk, unde se aflau în exil din august 1917, la Ekaterinburg. Au fost luați în arest în fosta casă inginer N. N. Ipatiev, situat la colțul Voznesensky Prospekt. Copiii rămași ai împăratului și împărătesei - fiicele Olga, Tatyana, Anastasia și fiul Alexei s-au reunit cu părinții lor abia pe 23 mai.

A fost aceasta o inițiativă a Sovietului de la Ekaterinburg, necoordonată cu Comitetul Central? Cu greu. Judecând după datele indirecte, la începutul lui iulie 1918, conducerea de vârf a Partidului Bolșevic (în primul rând Lenin și Sverdlov) a decis să „lichideze familia regală”.

De exemplu, Troțki a scris despre asta în memoriile sale:

„Următoarea mea vizită la Moscova a căzut după căderea Ekaterinburgului. Într-o conversație cu Sverdlov, am întrebat în treacăt:

Da, unde este regele?

- S-a terminat, - răspunse el, - împușcat.

Unde este familia?

Și familia lui este alături de el.

Toate? am întrebat, aparent cu un strop de surpriză.

Totul, - răspunse Sverdlov, - dar ce?

El aștepta reacția mea. nu am raspuns.

- Și cine a decis? Am întrebat.

Ne-am hotărât aici. Ilici credea că este imposibil să ne lase un steag viu pentru ei, mai ales în condițiile grele actuale.

(L.D. Trotsky. Diaries and letters. M .: Hermitage, 1994. P. 120. (Inregistrare din 9 aprilie 1935); Lev Trotsky. Diaries and letters. Editat de Yuri Felshtinsky. SUA, 1986, p.101.)

La miezul nopții de 17 iulie 1918, împăratul, soția sa, copiii și servitorii au fost treziți, duși la subsol și uciși cu brutalitate. Aici în faptul că au fost uciși cu brutalitate și cruzime, într-un mod uluitor, toate mărturiile martorilor oculari, care diferă atât de mult în rest, coincid.

Cadavrele au fost duse în secret în afara Ekaterinburgului și au încercat cumva să le distrugă. Tot ce a rămas după profanarea cadavrelor a fost îngropat la fel de discret.

Victimele de la Ekaterinburg au avut o premoniție a soartei lor și nu degeaba Marea Ducesă Tatyana Nikolaevna, în timpul închisorii ei la Ekaterinburg, a tăiat rândurile într-una dintre cărți: „Credinții în Domnul Isus Hristos s-au dus la moarte ca dacă într-o vacanță, înfruntându-se cu moartea inevitabilă, păstrând aceeași liniște minune care nu i-a părăsit nici măcar un minut. Au mers calm spre moarte pentru că sperau să intre într-o viață diferită, spirituală, deschizându-se pentru o persoană dincolo de mormânt.

P.S. Uneori observă că „aici, țarul Nicolae al II-lea și-a ispășit toate păcatele în fața Rusiei cu moartea sa”. După părerea mea, această afirmație manifestă un fel de șmecherie blasfemioasă, imorală. constiinta publica. Toate victimele Golgotei Ekaterinburg au fost „vinovate” doar de mărturisirea încăpățânată a credinței lui Hristos până la moartea lor și au căzut cu moartea unui martir.

Și primul dintre ei a fost purtătorul de pasiune suveran Nikolai Alexandrovici.

Pe screen saver este un fragment foto: Nicolae al II-lea în trenul imperial. 1917

Duminică, 19 mai 2013 02:11 + pentru ghilimele

ultimul împărat rus.

Ultimul împărat rus, Nicolae al II-lea (Nikolai Alexandrovici Romanov), fiul cel mare al împăratului Alexandru al III-lea și al împărătesei Maria Feodorovna, s-a născut la 19 mai (6 mai, după stilul vechi), 1868 la Țarskoe Selo (acum orașul Pușkin în districtul Pușkin din Sankt Petersburg).

DIN Imediat după nașterea sa, Nikolai a fost înscris pe listele mai multor regimente de gardă și a fost numit șef al Regimentului 65 de infanterie din Moscova.

D Anii copilăriei viitorului țar al Rusiei au trecut între zidurile Palatului Gatchina. Temele obișnuite ale lui Nikolai au început când avea opt ani. Program de antrenament a inclus un curs de educație generală de opt ani și un curs de cinci ani în științe superioare. La cursul de educație generală, o atenție deosebită a fost acordată studiului istoriei politice, literaturii ruse, franceze, germane și Engleză. Cursul de științe superioare cuprindea economia politică, dreptul și afacerile militare (jurisprudență militară, strategie, geografie militară, serviciul Statului Major). Au fost și cursuri de săritură, scrimă, desen și muzică. Alexandru al III-lea iar Maria Fedorovna înșiși au selectat profesori și mentori. Printre aceștia s-au numărat oameni de știință, oameni de stat și figuri militare: Konstantin Pobedonostsev, Nikolai Bunge, Mihail Dragomirov, Nikolai Obruchev și alții.

LA Decembrie 1875 Nicholas a primit primul său grad militar- steagul, iar în 1880 este avansat sub sublocotenent, după 4 ani devine locotenent. În 1884, Nikolai a intrat în serviciul militar activ, în iulie 1887 a început regulat serviciu militarîn Regimentul Preobrazhensky și a fost promovat căpitan de stat major; în 1891, Nikolai a primit gradul de căpitan, iar un an mai târziu - colonel.

D pentru a ajunge să cunoască treburile statului din mai 1889, Nikolai a început să participe la întâlniri Consiliul de Statși Comitetul de Miniștri. În octombrie 1890, a întreprins o călătorie pe mare spre Orientul îndepărtat. Timp de 9 luni a vizitat Grecia, Egipt, India, China, Japonia, apoi s-a întors pe uscat prin toată Siberia în capitala Rusiei.

LA În aprilie 1894, a avut loc logodna viitorului împărat cu Prințesa Alice de Darmstadt-Hesse, fiica Marelui Duce de Hesse, nepoata Reginei Victoria a Angliei. După ce s-a convertit la ortodoxie, a luat numele de Alexandra Feodorovna.

2 La 21 noiembrie (21 octombrie, stil vechi) 1894, Alexandru al III-lea a murit. Cu câteva ore înainte de moartea sa, împăratul muribund i-a ordonat fiului său să semneze Manifestul la urcarea pe tron.

La Înnoirea lui Nicolae al II-lea a avut loc la 26 mai (14 după stilul vechi) mai 1896. 30 (18 stil vechi) mai 1896 în timpul sărbătoririi încoronării lui Nicolae al II-lea la Moscova.

Încoronarea lui Nicolae al II-lea, 1894

LA Domnia lui Nicolae al II-lea a fost o perioadă de mare creștere economică a țării. Împăratul a susținut decizii care vizează modernizarea economică și socială: introducerea circulației aurului a rublei, reforma agrară Stolypin, legi privind asigurarea muncitorilor, învățământul primar universal, toleranța religioasă.

C Domnia lui Nicolae al II-lea a avut loc într-o atmosferă de mișcare revoluționară în creștere și de complicare a situației de politică externă (Războiul ruso-japonez din 1904-1905; Duminica sângeroasă; Revoluția din 1905-1907; Primul Război Mondial; Februarie). Revoluția din 1917).
Sub influența unei puternice mișcări sociale în favoarea reformelor politice, la 30 octombrie (17 după stilul vechi) din octombrie 1905, Nicolae al II-lea a semnat celebrul manifest „Despre îmbunătățirea ordinii de stat”: poporului i s-a acordat libertatea. de vorbire, presa, personalitate, constiinta, adunare, sindicate; Duma de Stat a fost creată ca organism legislativ.

P Punctul de cotitură în soarta lui Nicolae al II-lea a fost 1914 - începutul Primului Război Mondial. Regele nu a vrut război și până în ultima clipă a încercat să evite o ciocnire sângeroasă. La 1 august (19 iulie, stil vechi), 1914, Germania a declarat război Rusiei. În august 1915, Nicolae al II-lea a preluat comanda militară (anterior, Marele Duce Nikolai Nikolaevici a ocupat această funcție). După aceea, țarul și-a petrecut cea mai mare parte a timpului la sediul Comandantului Suprem din Mogilev.

LA La sfârșitul lunii februarie 1917, au început tulburările la Petrograd, care s-au transformat în demonstrații în masă împotriva guvernului și a dinastiei. Revoluția din februarie l-a găsit pe Nicolae al II-lea la sediul din Mogilev. După ce a primit vestea răscoalei de la Petrograd, a decis să nu facă concesii și să restabilească ordinea în oraș cu forța, dar când amploarea tulburărilor a devenit clară, a abandonat această idee, temându-se de o mare vărsare de sânge.

LA miezul nopții pe 15 (2 stil vechi) martie 1917, în compartimentul de pasageri al trenului imperial, stând pe șine la gara Pskov, Nicolae al II-lea a semnat actul de abdicare, transferând puterea fratelui său, Marele Duce Mihail Alexandrovici, care nu a acceptat coroana.

20 (7 stil vechi) Martie 1917, Guvernul provizoriu a emis un ordin de arestare a regelui. 22 martie (9 stil vechi) 1917 Nicolae al II-lea și familia regală au fost arestați. În primele cinci luni au fost sub pază la Tsarskoye Selo, în august 1917 au fost transferați la Tobolsk, unde familia regală a petrecut opt ​​luni.

LA La începutul anului 1918, bolșevicii l-au forțat pe Nikolai să-și scoată curelele de umăr în calitate de colonel (ultimul său grad militar), pe care l-a considerat ca pe o insultă gravă.

LA În mai 1918, familia regală a fost mutată la Ekaterinburg, unde au fost plasați în casa inginerului minier Nikolai Ipatiev. Regimul de păstrare a Romanovilor a fost stabilit extrem de dificil.

LA noapte de la 16 (3 după stilul vechi) la 17 (4 după stilul vechi) iulie 1918 Nicolae al II-lea, regina, cei cinci copii ai lor: fiicele - Olga (1895) - 22 ani, Tatiana (1897) - 21 ani, Maria (1899) -19 ani și Anastasia (1901) -17 ani, fiul - țarevici, moștenitorul tronului Alexei (1904) -13 ani și câțiva apropiați (11 persoane în total), au fost împușcați fără proces sau anchetă într-o cameră mică de la etajul inferior al casei.

Ultimul împărat rus Nicolae al II-lea, soția și cinci copii
în 1981 au fost canonizați ca martiri ai rușilor biserică ortodoxăîn străinătate, iar în 2000 au fost canonizați de Biserica Ortodoxă Rusă și în prezent sunt venerati de aceasta ca

„Sfinții Purtători de patimi regale”.

Sfinți mucenici împărați, rugați-vă lui Dumnezeu pentru noi.

1 octombrie 2008 Prezidiul Curţii Supreme Federația Rusă a recunoscut ultimul țar rus Nicolae al II-lea și membrii familiei sale drept victime ilegale represiunea politicăși le-a reabilitat.

Nicolae al II-lea este ultimul împărat rus care a intrat în istorie drept cel mai slab țar de voință. Potrivit istoricilor, guvernul țării a fost o „povara grea” pentru monarh, dar acest lucru nu l-a împiedicat să aducă o contribuție fezabilă la dezvoltarea industrială și economică a Rusiei, în ciuda faptului că mișcarea revoluționară creștea activ în țara în timpul domniei lui Nicolae al II-lea, iar situația politicii externe devenea din ce în ce mai complicată. LA istoria modernă la împăratul rus se face referire prin epitetele „Nicolae Sângerul” și „Nicolae Martirul”, deoarece evaluările despre activitatea și caracterul țarului sunt ambigue și contradictorii.

Nicolae al II-lea s-a născut la 18 mai 1868 la Tsarskoye Selo Imperiul Rusîn familia imperială. Pentru părinții săi și, a devenit fiul cel mare și singurul moștenitor al tronului, pe care de la primii ani a predat munca viitoare a întregii sale vieți. De la naștere, viitorul țar a fost educat de englezul Karl Heath, care l-a învățat pe tânărul Nikolai Alexandrovich să vorbească fluent engleza.

Copilăria moștenitorului tronului regal a trecut între zidurile Palatului Gatchina sub îndrumarea strictă a tatălui său Alexandru al III-lea, care și-a crescut copiii în spiritul religios tradițional - le-a permis să joace și să facă farse cu moderație, dar la în același timp, nu a permis manifestarea lenei în studii, suprimând toate gândurile fiilor săi despre viitorul tron.

La vârsta de 8 ani, Nicolae al II-lea a început să primească educatie generala acasa. Educația sa s-a desfășurat în cadrul cursului general de gimnaziu, dar viitorul țar nu a manifestat prea mult zel și dorință de a învăța. Pasiunea lui era afacerile militare - deja la vârsta de 5 ani a devenit șeful Gărzilor Salvați ai Rezervei. regimentul de infanterieși a stăpânit fericit geografia militară, jurisprudența și strategia. Prelegeri către viitorul monarh au fost citite de cei mai buni oameni de știință de renume mondial, care au fost selectați personal pentru fiul lor de către țarul Alexandru al III-lea și soția sa Maria Feodorovna.

Moștenitorul a excelat în special în studiul limbilor străine, prin urmare, pe lângă engleză, vorbea fluent franceză, germană și daneză. După opt ani de program general de gimnaziu, Nicolae al II-lea a început să i se predea științele superioare necesare unui viitor om de stat, care sunt incluse în cursul departamentului economic al universității de drept.

În 1884, la împlinirea vârstei majoratului, Nicolae al II-lea a depus jurământul palatul de iarnă, după care a intrat în serviciul militar activ, iar trei ani mai târziu a început serviciul militar regulat, pentru care i s-a conferit gradul de colonel. Dedicându-se pe deplin afacerilor militare, viitorul țar s-a adaptat cu ușurință la inconvenientele vieții armatei și a îndurat serviciul militar.

Prima cunoaștere cu treburile statului la moștenitorul tronului a avut loc în 1889. Apoi a început să participe la ședințele Consiliului de Stat și ale Cabinetului de Miniștri, la care tatăl său l-a adus la curent și i-a împărtășit experiența despre cum să guverneze țara. În aceeași perioadă, Alexandru al III-lea a făcut numeroase călătorii cu fiul său, începând din Orientul Îndepărtat. În următoarele 9 luni, au călătorit pe mare în Grecia, India, Egipt, Japonia și China, iar apoi prin toată Siberia pe uscat s-au întors în capitala Rusiei.

Înălțarea pe tron

În 1894, după moartea lui Alexandru al III-lea, Nicolae al II-lea a urcat pe tron ​​și a promis solemn că va proteja autocrația la fel de ferm și de ferm ca răposatul său tată. Încoronarea ultimului împărat rus a avut loc în 1896 la Moscova. Aceste evenimente solemne au fost marcate de evenimentele tragice de pe câmpul Khodynka, unde au avut loc revolte în masă în timpul distribuirii cadourilor regale, care au luat viețile a mii de cetățeni.

Din cauza zdrobirii în masă, monarhul venit la putere a vrut chiar să anuleze balul de seară cu ocazia urcării sale pe tron, dar ulterior a decis că dezastrul Khodynka a fost o adevărată nenorocire, dar nu merită să umbrească sărbătoarea încoronării. . Societatea educată a perceput aceste evenimente ca pe o provocare, care a devenit piatra de temelie a creației libertate de mișcareîn Rusia de la dictatorul-țar.

Pe acest fond, împăratul a introdus o politică internă dură în țară, conform căreia orice disidență în rândul poporului era persecutată. În primii ani ai domniei lui Nicolae al II-lea în Rusia, a fost efectuat un recensământ, precum și o reformă monetară, care a stabilit etalonul de aur al rublei. Rubla de aur a lui Nicolae al II-lea era egală cu 0,77 grame de aur pur și era cu jumătate „mai grea” decât marca, dar de două ori „mai ușoară” decât dolarul la cursul de schimb al valutelor internaționale.

În aceeași perioadă, reformele agrare „Stolypin” au fost efectuate în Rusia, a fost introdusă legislația fabricii, au fost adoptate mai multe legi privind asigurarea obligatorie a muncitorilor și învățământul primar universal, precum și eliminarea colectării impozitelor de la proprietarii de pământ de origine poloneză și abolirea pedepselor precum exilul în Siberia.

În Imperiul Rus în timpul lui Nicolae al II-lea a avut loc o industrializare pe scară largă, ritmul producției agricole a crescut și a început producția de cărbune și petrol. În același timp, datorită ultimului împărat rus, în Rusia au fost construiți peste 70 de mii de kilometri de cale ferată.

Domnie și abdicare

Domnia lui Nicolae al II-lea la a doua etapă a avut loc în anii de agravare a vieții politice interne a Rusiei și a unei situații politice externe destul de dificile. În același timp, direcția Orientului Îndepărtat a fost pe primul loc. Principalul obstacol al monarhului rus în calea dominației în Orientul Îndepărtat a fost Japonia, care, fără avertisment, în 1904 a atacat escadrila rusă din orașul-port Port Arthur și, din cauza inacțiunii conducerii ruse, a învins armata rusă.

Ca urmare a eșecului războiului ruso-japonez, o situație revoluționară a început să se dezvolte rapid în țară, iar Rusia a trebuit să cedeze Japoniei partea de sud a Sahalinului și drepturile asupra peninsulei Liaodong. După aceasta, împăratul rus și-a pierdut autoritatea în inteligența și cercurile conducătoare ale țării, care l-a acuzat pe țar de înfrângere și de legături cu, care era un „consilier” neoficial al monarhului, dar care era considerat în societate un șarlatan și un escroc, având o influență deplină asupra lui Nicolae al II-lea.

Punctul de cotitură în biografia lui Nicolae al II-lea a fost primul Razboi mondial 1914. Atunci împăratul, la sfatul lui Rasputin, a încercat din toate puterile să evite un masacru sângeros, dar Germania a intrat în război împotriva Rusiei, care a fost nevoită să se apere. În 1915, monarhul a preluat comanda militară a armatei ruse și a călătorit personal pe fronturi, inspectând unitățile militare. În același timp, a făcut o serie de greșeli militare fatale, care au dus la prăbușirea dinastiei Romanov și a Imperiului Rus.

Războiul a exacerbat problemele interne ale țării, toate eșecurile militare din mediul lui Nicolae al II-lea i-au fost atribuite. Apoi, „trădarea” a început să se „cuibărească” în guvernul țării, dar, în ciuda acestui fapt, împăratul, împreună cu Anglia și Franța, a elaborat un plan pentru ofensiva generală a Rusiei, care ar fi trebuit să triumfe pentru țară până în vară. din 1917 pentru a pune capăt confruntării militare.

Planurile lui Nicolae al II-lea nu erau destinate să devină realitate - la sfârșitul lunii februarie 1917, la Petrograd au început revolte în masă împotriva dinastie regalăși actualul guvern, pe care inițial intenționa să-l oprească cu forța. Dar armata nu s-a supus ordinelor regelui, iar membrii alaiului monarhului l-au convins să abdice de la tron, ceea ce se presupune că ar ajuta la înăbușirea tulburărilor. După câteva zile de dezbateri dureroase, Nicolae al II-lea a decis să abdice în favoarea fratelui său, prințul Mihail Alexandrovici, care a refuzat să accepte coroana, ceea ce a însemnat sfârșitul dinastiei Romanov.

Executarea lui Nicolae al II-lea și a familiei sale

După semnarea manifestului de abdicare de către țar, Guvernul provizoriu al Rusiei a emis un ordin de arestare a familiei țarului și a asociaților acestuia. Atunci mulți l-au trădat pe împărat și au fugit, deci să se împartă soartă tragică doar câțiva apropiați din anturajul său au fost de acord cu monarhul, care, împreună cu țarul, au fost trimiși la Tobolsk, de unde, se presupune că, familia lui Nicolae al II-lea urma să fie transportată în Statele Unite.

După revoluția din octombrie iar venirea la putere a bolșevicilor, în frunte cu familia regală, au fost transportați la Ekaterinburg și închiși într-o „casă cu destinație specială”. Apoi bolșevicii au început să pună la punct un plan litigii peste monarh, dar Război civil i-a împiedicat să-și ducă la îndeplinire planurile.

Din această cauză, în eșaloanele superioare puterea sovietică S-a hotărât să-i împuște pe rege și pe familia lui. În noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, familia ultimului împărat rus a fost împușcată în subsolul casei în care a fost închis Nicolae al II-lea. Țarul, soția și copiii lui, precum și câțiva din anturajul său au fost duși la subsol sub pretextul evacuării și împușcați fără explicații, după care victimele au fost duse în afara orașului, trupurile lor au fost arse cu kerosen, si apoi ingropat in pamant.

Viața personală și familia regală

Viața personală a lui Nicolae al II-lea, spre deosebire de mulți alți monarhi ruși, a fost standardul celei mai înalte virtuți familiale. În 1889, în timpul vizitei prințesei germane Alice de Hesse-Darmstadt în Rusia, țareviciul Nikolai Alexandrovici a acordat o atenție deosebită fetei și i-a cerut tatălui său binecuvântarea pentru a se căsători cu ea. Dar părinții nu au fost de acord cu alegerea moștenitorului, așa că și-au refuzat fiul. Acest lucru nu l-a oprit pe Nicolae al II-lea, care nu și-a pierdut speranța de a se căsători cu Alice. Au fost ajutați de Marea Ducesă Elizaveta Feodorovna, sora prințesei germane, care a aranjat corespondență secretă pentru tinerii îndrăgostiți.

După 5 ani, țareviciul Nikolai a cerut din nou cu insistență acordul tatălui său pentru a se căsători cu o prințesă germană. Alexandru al III-lea, având în vedere starea sa de sănătate care se deteriorează rapid, i-a permis fiului său să se căsătorească cu Alice, care, după crizmație, a devenit. În noiembrie 1894, nunta lui Nicolae al II-lea și Alexandra a avut loc la Palatul de Iarnă, iar în 1896 cuplul a acceptat încoronarea și a devenit oficial conducătorii țării.

În căsătoria dintre Alexandra Feodorovna și Nicolae al II-lea s-au născut 4 fiice (Olga, Tatyana, Maria și Anastasia) și singurul moștenitor Alexei, care a avut o boală ereditară gravă - hemofilie asociată cu procesul de coagulare a sângelui. Boala țareviciului Alexei Nikolaevici a forțat familia regală să facă cunoștință cu Grigory Rasputin, larg cunoscut la acea vreme, care l-a ajutat pe moștenitorul regal să lupte cu crizele de boală, ceea ce i-a permis să câștige o influență uriașă asupra Alexandrei Feodorovna și împăratului Nicolae al II-lea.

Istoricii raportează că familia pentru ultimul împărat rus a fost cel mai important sens al vieții. Întotdeauna și-a petrecut cea mai mare parte a timpului în cercul familiei, nu-i plăceau plăcerile seculare, prețuia în special liniștea, obiceiurile, sănătatea și bunăstarea rudelor sale. În același timp, hobby-urile lumești nu erau străine împăratului - a mers la vânătoare cu plăcere, a participat la concursuri de călărie, a patinat cu pasiune și a jucat hochei.

Nicolae al II-lea Alexandrovici - Împărat al întregii Rusii din 1894 până în 1917, reprezentant al dinastiei Romanov; fiul lui Alexandru al III-lea și al Mariei Feodorovna. Alte grade sunt Marele Duce al Finlandei, Țarul Poloniei, un colonel, un amiral al flotei. Născut la 18 mai 1868 la Tsarskoye Selo (acum Pușkin), a fost cel mai mare dintre cei șase copii ai cuplului imperial. Domnia sa a fost marcată atât de creșterea prosperității economice, cât și de problemele socio-politice. A devenit ultimul monarh al Rusiei, deoarece după el titlul a fost abolit.

Copilăria lui Nicolae al II-lea a fost tipică pentru copiii din familiile imperiale. El a primit educație acasă sub supravegherea celebrului oficial și avocat K. P. Pobedonostsev. Mentorul i-a dat cunoștințele sale despre inviolabilitatea fundamentelor autocrației, l-a familiarizat cu viața militară a țării. În 1892, Nikolai, în vârstă de 24 de ani, a fost promovat la rang de colonel. La sfârșitul educației, a călătorit în Orientul Îndepărtat. În octombrie 1894 a urcat pe tron. Împăratul s-a arătat imediat a fi un om de stat conștiincios și mediocru. În timpul încoronării sale, pe câmpul Khodynka au avut loc evenimente tragice.

Situația din interiorul țării și situația de politică externă din această perioadă s-au agravat puternic, așa că a cerut eforturi maxime și tactici competente. Din 1894 până în 1917 s-au întâmplat multe lucruri nedorite în Rusia. Aceasta și Războiul ruso-japonez, și Revoluția și începutul Primului Război Mondial). Pe de altă parte, domnitorul a făcut toate eforturile pentru a transforma Rusia într-o țară agro-industrială, pentru a crește creșterea orașelor, a construi noi căi ferate și întreprinderi industriale. Din 1894, soția lui Nikolai a fost prințesa Alice de Hesse-Darmstadt, care, conform legilor Ortodoxiei, a luat un nou nume - Alexandra Feodorovna.

Cuplul a avut cinci copii, dintre care a existat un singur moștenitor la tron ​​- țareviciul Alexei. Era cel mai mic din familie și un copil mult așteptat, dar suferea de hemofilie din partea mamei. Domnia lui Nicolae al II-lea a avut loc într-o atmosferă de mișcare revoluționară în creștere și dificultăți de politică externă. Momentul de cotitură a fost 1914, când Germania a declarat război Rusiei. Împărat în fara esecși-a asumat comanda militară și a vizitat rar capitala. Acest război a exacerbat în cele din urmă problemele interne care existau în țară. Nemulțumirea față de eșecurile militare ale împăratului și campania prelungită a crescut.

La sfârșitul lunii februarie 1917, la Petrograd au început tulburări în masă, în urma cărora țarul și întreaga sa familie au fost arestați în martie și au stat mult timp sub pază. În iulie 1918, în orașul Ekaterinburg, Nikolai împreună cu soția sa, cinci copii și câțiva apropiați au fost împușcați fără proces sau anchetă. În aceeași zi, unele dintre cele mai apropiate rude ale sale care locuiau în Urali au fost împușcate.

Nicolae al II-lea este ultimul țar rus care a abdicat și executat de bolșevici, ulterior canonizat de Biserica Ortodoxă Rusă. Domnia lui este evaluată în diferite moduri: de la critici dure și declarații că a fost un monarh „sângeros” și cu voință slabă, vinovat de o catastrofă revoluționară și de prăbușirea imperiului, până la laudele virtuților sale umane și susținerile că a fost un remarcabil om de statși un reformator.

În timpul domniei sale, a avut loc o înflorire fără precedent a economiei, Agricultură, industrie. Țara a devenit principalul exportator de produse agricole, exploatarea cărbunelui și topirea fierului s-au dublat de patru ori, producția de energie electrică a crescut de 100 de ori, iar rezervele de aur ale băncii de stat s-au dublat. Împăratul a fost strămoșul aviației ruse și al flotei de submarine. Până în 1913, imperiul a intrat în primele cinci țări cele mai dezvoltate din lume.

Copilărie și tinerețe

Viitorul autocrat s-a născut la 18 mai 1868 în reședința de țară a conducătorilor ruși din Tsarskoye Selo. El a devenit primul născut al lui Alexandru al III-lea și al Mariei Feodorovna dintre cei cinci copii ai lor și moștenitorul coroanei.

Principalul său educator, prin decizia bunicului său, Alexandru al II-lea, a fost generalul Grigori Danilovici, care a deținut această „funcție” între 1877 și 1891. Ulterior, a fost acuzat de neajunsurile caracterului complex al împăratului.

Din 1877, moștenitorul a primit educație la domiciliu conform unui sistem care includea discipline de învățământ general și cursuri de științe superioare. La început, a stăpânit artele vizuale și muzicale, literatura, procesele istorice și limbi straine, inclusiv engleză, daneză, germană, franceză. Și din 1885 până în 1890. a studiat afaceri militare, economie, jurisprudență, importantă pentru activitatea regală. Mentorii săi au fost oameni de știință proeminenți - Vladimir Afanasyevich Obruchev, Nikolai Nikolaevich Beketov, Konstantin Petrovici Pobedonostsev, Mihail Ivanovici Dragomirov etc. În plus, ei erau obligați doar să prezinte materialul, dar nu să verifice cunoștințele moștenitorului prințului moștenitor. Cu toate acestea, a studiat cu multă sârguință.

În 1878, printre mentorii băiatului a apărut un profesor. engleza dl Carl Heath. Datorită lui, adolescentul nu numai că a stăpânit perfect limba, dar s-a și îndrăgostit de sport. După ce familia s-a mutat la Palatul Gatchina în 1881, nu fără participarea unui englez, o sală de antrenament cu bară orizontală și bare paralele a fost echipată într-una dintre sălile sale. În plus, împreună cu frații săi, Nikolai a călărit bine un cal, a împușcat, a îngrădit și a devenit bine dezvoltat fizic.

În 1884, tânărul a depus un jurământ în slujba Patriei și a început să slujească, mai întâi în Preobrazhensky, 2 ani mai târziu în Regimentul de Husari al Maiestății Sale.

În 1892, tânărul a câștigat gradul de colonel, iar tatăl său a început să-l introducă în specificul guvernării țării. Tânărul a participat la lucrările Parlamentului și Cabinetului de Miniștri, a vizitat diferite părți ale monarhiei și în străinătate: Japonia, China, India, Egipt, Austro-Ungaria, Grecia.

Urcarea tragică la tron

În 1894, la 2:15 la Livadia, Alexandru al III-lea a murit de o boală de rinichi, iar o oră și jumătate mai târziu, în Biserica Înălțarea Crucii, fiul său a jurat credință coroanei. Ceremonia de încoronare - asumarea puterii împreună cu atributele relevante, inclusiv coroana, tronul, sceptrul - a avut loc în 1896 la Kremlin.

A fost umbrită de evenimentele teribile de pe câmpul Khodynka, unde era planificat să se organizeze festivități cu prezentarea a 400 de mii de cadouri regale - căni cu monograma monarhului și diverse delicatese. Drept urmare, pe Khodynka s-a format o mulțime de milioane de oameni care doresc să primească cadouri. Rezultatul a fost o fugă groaznică, care a luat viața a aproximativ o mie și jumătate de cetățeni.

După ce a aflat despre tragedie, suveranul nu a anulat evenimentele festive, în special, recepția la ambasada Franței. Și deși mai târziu a vizitat victimele în spitale, a sprijinit financiar familiile victimelor, a primit totuși porecla „Sângeroasă” în rândul oamenilor.

Domni

În politica internă tânărul împărat a păstrat aderarea tatălui său la valorile și principiile tradiționale. In primul vorbitul în publicîn 1895, la Palatul de Iarnă, și-a anunțat intenția de a „proteja principiile autocrației”. Potrivit unui număr de istorici, această afirmație a fost percepută negativ de societate. Oamenii s-au îndoit de posibilitatea unor reforme democratice, iar acest lucru a provocat o creștere a activității revoluționare.

Cu toate acestea, după contrareformele tatălui său, ultimul țar rus a început să susțină deciziile de îmbunătățire a vieții oamenilor și de a întări pe cât posibil sistemul existent.

Printre procesele implementate sub el s-au numărat:

• recensământul populației;
• introducerea circulației aurului a rublei;
• universal educatie primara;
• industrializare;
• limitarea programului de lucru;
• asigurarea lucrătorilor;
• îmbunătățirea indemnizației soldaților;
• creșterea salariilor și pensiilor militarilor;
• Toleranta religioasa;
• reforma agrara;
• construcție masivă de drumuri.

Film de știri rar cu împăratul Nicolae al II-lea în culoare

Din cauza tulburărilor populare tot mai mari și a războaielor, domnia împăratului s-a desfășurat într-o situație foarte dificilă. Urmând cerințele vremii, el a acordat supușilor săi libertatea de exprimare, de întrunire și de presă. În țară a fost creată Duma de Stat, care a îndeplinit funcțiile celui mai înalt organ legislativ. Cu toate acestea, odată cu izbucnirea primului război mondial în 1914, problemele interne s-au agravat și mai mult, au început protestele în masă împotriva guvernului.

Autoritatea șefului statului a fost afectată negativ de eșecurile militare și apariția zvonurilor despre amestecul în guvernul țării a diverșilor ghicitori și a altor personalități controversate, în special a principalului „consilier al țarului” Grigory Rasputin, care era considerat de majoritatea cetăţenilor un aventurier şi un ticălos.

Filmări ale abdicării lui Nicolae al II-lea

În februarie 1917, în capitală au izbucnit revolte spontane. Monarhul intenționa să-i oprească cu forța. Cu toate acestea, la Cartierul General domnea o atmosferă de conspirație. Pregătirea de a-l sprijini pe împărat și de a trimite trupe pentru a-i liniști pe răzvrătiți a fost exprimată doar de doi generali, restul fiind în favoarea abdicării sale. Drept urmare, la începutul lunii martie, la Pskov, Nicolae al II-lea a luat decizia dificilă de a abdica în favoarea fratelui său Mihail. Cu toate acestea, după refuzul Dumei de a-și garanta siguranța personală dacă accepta coroana, el a renunțat oficial la tron, punând astfel capăt monarhiei ruse de o mie de ani și guvernării de 300 de ani a dinastiei Romanov.

Viața personală a lui Nicolae al II-lea

Prima dragoste a viitorului împărat a fost dansatoarea de balet Matilda Kshesinskaya. A rămas cu ea într-o relație intimă cu aprobarea părinților săi, care erau îngrijorați de indiferența fiului lor față de sexul opus, timp de doi ani, începând cu 1892. Totuși, relația cu balerina, calea și favorita Sankt-Petersburgului, din motive evidente, nu s-a putut transforma într-o căsătorie legală. Această pagină din viața împăratului este dedicată lungmetrajului lui Alexei Uchitel „Matilda” (deși publicul este de acord că în această imagine există mai multă ficțiune decât acuratețe istorică).

În aprilie 1894 în oraș german Coburg, logodna țareviciului în vârstă de 26 de ani a avut loc cu Prințesa Alice de Darmstadt din Hesse, în vârstă de 22 de ani, nepoata Reginei Victoria a Angliei. Ulterior, el a descris evenimentul drept „minunat și de neuitat”. Căsătoria lor a avut loc în noiembrie în templul Palatului de Iarnă.

Cuplul a avut 5 copii: Tatyana, Olga, Maria, Anastasia și Alexey.

Nikolai ținea un jurnal de la vârsta de 9 ani, era pasionat de fotografie, de mașini, de vânătoare, de cinema, de citit cărți, de fumat.

Moartea lui Nicolae al II-lea

După abdicarea autocratului, puterea în Rusia a trecut la Guvernul provizoriu. Prin decizia sa, la 8 martie 1917, la sosirea în Tsarskoye Selo, Nikolai Alexandrovici, împreună cu familia sa, a fost arestat. La 1 august, familia regală a fost deportată la Tobolsk, presupus din motive de securitate - germanii au înaintat cu încăpăţânare spre capitala Rusiei, unde domnea anarhia.

În aprilie 1918, fostul monarh cu soția sa, copiii lor și câțiva servitori credincioși au fost trimiși la Ekaterinburg din ordinul guvernului bolșevic sub conducerea lui Vladimir Lenin. Cu sancțiunea liderului revoluției (deși acest fapt este contestat de o serie de istorici), în noaptea de 17 iulie, în casa în care au fost ținuți în captivitate, toți prizonierii au fost împușcați fără un verdict judecătoresc.

Uciderea familiei regale

În 1981, familia ultimului monarh a fost canonizată de Biserica Ortodoxă Rusă din afara Rusiei și în 2000 în Federația Rusă.