Skirta revoliucinių įvykių šimtmečiui.

Ne vienas Rusijos caras yra sukūręs tiek mitų, kiek apie pastarąjį, Nikolajų II. Kas iš tikrųjų atsitiko? Ar suverenas buvo vangus ir silpnos valios žmogus? Ar jis buvo žiaurus? Ar jis galėjo laimėti Pirmąjį pasaulinį karą? O kiek tiesos juoduose prasimanymuose apie šį valdovą?..

Pasakoja istorijos mokslų kandidatas Glebas Elisejevas.

Juodoji legenda apie Nikolajų II

Mitingas Petrograde, 1917 m

Nuo kanonizacijos praėjo 17 metų paskutinis imperatorius ir jo šeima, tačiau jūs vis dar susiduriate su nuostabiu paradoksu – daugelis, net visiškai stačiatikių, ginčija caro Nikolajaus Aleksandrovičiaus įskaitymo į šventųjų kanoną teisingumą.

Niekas nekelia jokių protestų ar abejonių dėl paskutinio Rusijos imperatoriaus sūnaus ir dukterų kanonizacijos teisėtumo. Taip pat negirdėjau jokių prieštaravimų dėl imperatorienės Aleksandros Fiodorovnos paskelbimo šventąja. Net 2000 m. Vyskupų taryboje, kai buvo kalbama apie Karališkųjų kankinių kanonizavimą, ypatinga nuomonė buvo išreikšta tik paties suvereno atžvilgiu. Vienas iš vyskupų sakė, kad imperatorius nenusipelnė būti šlovinamas, nes „jis yra išdavikas... jis, galima sakyti, sankcionavo šalies žlugimą“.

Ir aišku, kad tokioje situacijoje ietis laužoma visai ne dėl kankinystės ar imperatoriaus Nikolajaus Aleksandrovičiaus krikščioniško gyvenimo. Nei vienas, nei kitas nekelia abejonių net pačiam įnirtingiausiam monarchijos neigėjui. Jo, kaip kankinio, žygdarbis nekelia abejonių.

Viskas kitaip – ​​latentiniame, pasąmoniniame pasipiktinime: „Kodėl suverenas pripažino, kad įvyko revoliucija? Kodėl neišgelbėjai Rusijos? Arba, kaip savo straipsnyje „Vasario revoliucijos apmąstymai“ aiškiai pasakė A. I. Solženicynas: „Silpnas caras, jis mus išdavė. Mes visi – už viską, kas seka.

Mitas apie silpną karalių, kuris tariamai savo noru atidavė savo karalystę, užgožia jo kankinystę ir užgožia demonišką jo kankintojų žiaurumą. Tačiau ką tokiomis aplinkybėmis, kada galėjo padaryti suverenas Rusijos visuomenė, kaip Gadarene kiaulių banda, dešimtmečiais puolė į bedugnę?

Studijuojant Nikolajaus valdymo istoriją stebina ne valdovo silpnumas, ne jo klaidos, o tai, kiek daug jam pavyko nuveikti kurstomos neapykantos, piktumo ir šmeižto atmosferoje.

Nereikia pamiršti, kad suverenas gavo autokratinę valdžią Rusijoje gana netikėtai, po staigios, nenumatytos ir neįsivaizduotos Aleksandro III mirties. Didysis kunigaikštis Aleksandras Michailovičius prisiminė sosto įpėdinio būklę iškart po tėvo mirties: „Jis negalėjo surinkti minčių. Jis suprato, kad tapo imperatoriumi, ir ši baisi valdžios našta jį sugniuždė. „Sandro, ką aš darysiu! – patetiškai sušuko jis. – Kas dabar bus su Rusija? Aš dar nepasirengęs būti karaliumi! Aš negaliu valdyti imperijos. Aš net nežinau, kaip kalbėti su ministrais“.

Tačiau po trumpas laikotarpis sumaištis, naujasis imperatorius tvirtai perėmė vairą valdo vyriausybė ir laikė jį dvidešimt dvejus metus, kol tapo sąmokslo auka viršuje. Kol „išdavystė, bailumas ir apgaulė“ sukasi aplink jį tankiame debesyje, kaip jis pats pažymėjo savo dienoraštyje 1917 m. kovo 2 d.

Juodąją mitologiją, nukreiptą prieš paskutinįjį suvereną, aktyviai išsklaidė tiek išeivijos istorikai, tiek šiuolaikiniai rusų. Ir vis dėlto daugelio, taip pat ir visiškai bažnytinių, galvose mūsų bendrapiliečiai atkakliai įsitaisė piktas istorijas, paskalas ir anekdotus, kurie sovietiniuose istorijos vadovėliuose buvo pateikiami kaip tiesa.

Mitas apie Nikolajaus II vyną Chodynkos tragedijoje

Bet kokį kaltinimų sąrašą tyliai įprasta pradėti nuo Khodynka - siaubingos spūsties, kilusios per karūnavimo iškilmes Maskvoje 1896 m. gegužės 18 d. Galite pamanyti, kad suverenas įsakė surengti šią spūstį! O jei kas nors kaltas dėl to, kas nutiko, tai imperatoriaus dėdė Maskvos generalgubernatorius Sergejus Aleksandrovičius, kuris nenumatė pačios tokios visuomenės antplūdžio galimybės. Kartu reikia pažymėti, kad jie neslėpė, kas nutiko, visi laikraščiai rašė apie Chodynką, visa Rusija apie ją žinojo. Rusijos imperatorius ir imperatorienė kitą dieną aplankė visus sužeistuosius ligoninėse ir apgynė žuvusiųjų atminimo ceremoniją. Nikolajus II nurodė nukentėjusiesiems mokėti pensijas. Ir gaudavo iki 1917 m., kol ne vienerius metus Chodynkos tragedija spėlioję politikai padarė taip, kad Rusijoje išvis nebemokėtos jokios pensijos.

O per daugelį metų kartojamas šmeižtas, kad caras, nepaisant Chodynkos tragedijos, nuėjo į balių ir ten linksminosi, skamba visiškai niekšiškai. Suverenas tikrai buvo priverstas vykti į oficialų priėmimą Prancūzijos ambasadoje, į kurį negalėjo neatvykti dėl diplomatinių priežasčių (įžeidimas sąjungininkams!), Jis pagerbė ambasadorę ir išvyko, tik ten buvęs. 15 minučių.

Ir iš to jie sukūrė mitą apie beširdį despotą, kuris linksminasi, kol jo pavaldiniai miršta. Iš čia nušliaužė radikalų sukurta absurdiška slapyvardis „Kruvinas“, kurį pasirinko išsilavinusi visuomenė.

Mitas apie monarcho kaltę prasidėjus Rusijos ir Japonijos karui

Imperatorius įspėja Rusijos ir Japonijos karo karius. 1904 m

Jie sako, kad suverenas įtraukė Rusiją į Rusijos ir Japonijos karą, nes autokratijai reikėjo „mažo pergalingo karo“.

Skirtingai nei „išsilavinusi“ Rusijos visuomenė, pasitikinti neišvengiama pergale ir niekinamai japonus vadinanti „makakomis“, imperatorius puikiai suvokė visus situacijos Tolimuosiuose Rytuose sunkumus ir padarė viską, kad karas būtų užkirstas kelias. Ir nepamirškite – būtent Japonija 1904 metais užpuolė Rusiją. Klastingai, nepaskelbę karo, japonai užpuolė mūsų laivus Port Artūre.

Kuropatkinas, Rožestvenskis, Steselis, Linevičius, Nebogatovas ir bet kuris generolas bei admirolas, bet ne suverenas, kuris buvo už tūkstančių mylių nuo operacijų teatro ir vis dėlto padarė viską, kad pasiektų pergalę.

Pavyzdžiui, tai, kad iki karo pabaigos 20, o ne 4 kariniai ešelonai per dieną (kaip pradžioje) ėjo nebaigtu Transsibiro geležinkeliu – paties Nikolajaus II nuopelnas.

O iš Japonijos pusės „kovėsi“ mūsų revoliucinė visuomenė, kuriai reikėjo ne pergalės, o pralaimėjimo, kurį patys jos atstovai sąžiningai pripažino. Pavyzdžiui, Socialistų-revoliucijos partijos atstovai kreipimesi į Rusijos karininkus aiškiai rašė: „Kiekviena jūsų pergalė gresia Rusijai nelaimiu dėl tvarkos stiprinimo, kiekvienas pralaimėjimas priartina išlaisvinimo valandą. Ar nenuostabu, kad rusai džiaugiasi jūsų priešo sėkme? Revoliucionieriai ir liberalai uoliai kurstė neramumus kariaujančios šalies užnugaryje, tai darydami, taip pat ir japonų pinigais. Dabar tai gerai žinoma.

Kruvinojo sekmadienio mitas

Ištisus dešimtmečius caro pareigų kaltinimas buvo „Kruvinasis sekmadienis“ – tariamai taikios demonstracijos įvykdymas 1905 metų sausio 9 dieną. Kodėl, sakoma, jis nepaliko Žiemos rūmų ir nesusidraugavo su jam atsidavusiais žmonėmis?

Pradėkime nuo paprasčiausio fakto – suverenas buvo ne Zimne, jis buvo savo užmiesčio rezidencijoje, Carskoje Selo mieste. Jis nesiruošė atvykti į miestą, nes ir meras I. A. Fullonas, ir policijos pareigūnai patikino imperatorių, kad jie „viską kontroliuoja“. Beje, Nikolajaus II jie per daug neapgavo. Įprastoje situacijoje į gatvę išvestos kariuomenės būtų užtekę užkirsti kelią riaušėms.

Sausio 9-osios demonstracijos masto, kaip ir provokatorių veiklos, niekas nenumatė. Kai socialistų revoliucijos kovotojai iš tariamai „taikių demonstrantų“ minios pradėjo šaudyti į karius, nebuvo sunku numatyti atsakomuosius veiksmus. Nuo pat pradžių demonstracijos organizatoriai planavo susirėmimą su valdžia, o ne taikią eiseną. Jiems nereikėjo politinių reformų, reikėjo „didžiųjų perversmų“.

Bet kaip su pačiu imperatoriumi? Per visą 1905–1907 m. revoliuciją jis siekė užmegzti ryšį su Rusijos visuomene, siekė konkrečių, o kartais net pernelyg drąsių reformų (kaip nuostata, pagal kurią buvo išrinktos pirmosios Valstybės Dūmos). Ir ką jis gavo mainais? Spjaudymasis ir neapykanta, šauksmai "Iš autokratijos!" ir skatina kruvinas riaušes.

Tačiau revoliucija nebuvo „sutriuškinta“. Maištaujančią visuomenę ramino suverenas, sumaniai derindamas jėgos panaudojimą ir naujas, labiau apgalvotas reformas (1907 m. birželio 3 d. rinkimų įstatymas, pagal kurį Rusija pagaliau gavo normaliai funkcionuojantį parlamentą).

Mitas apie tai, kaip caras „pasidavė“ Stolypiną

Jie priekaištauja suverenui dėl tariamai nepakankamos paramos „Stolipino reformoms“. Bet kas padarė Piotrą Arkadjevičių ministru pirmininku, jei ne pats Nikolajus II? Priešingai, beje, teismo ir artimiausios aplinkos nuomonei. Ir jei tarp valdovo ir kabineto vadovo buvo nesusipratimų akimirkų, tada jos neišvengiamos atliekant bet kokį sunkų ir sunkų darbą. Neva planuojamas Stolypino atsistatydinimas nereiškė jo reformų atmetimo.

Rasputino visagalybės mitas

Pasakojimai apie paskutinį suvereną neapsieina be nuolatinių istorijų apie „nešvarų valstietį“ Rasputiną, pavergusį „silpnos valios karalių“. Dabar, po daugybės objektyvių „Rasputino legendos“ tyrinėjimų, tarp kurių esminė išsiskiria A. N. Bokhanovo „Tiesa apie Grigorijų Rasputiną“, aišku, kad Sibiro seniūno įtaka imperatoriui buvo nereikšminga. O tai, kad suverenas „nepašalino Rasputino nuo sosto“? Kaip jis galėjo jį pašalinti? Iš sergančio sūnaus, kurį išgelbėjo Rasputinas, lovos, kai visi gydytojai jau buvo apleidę carą Aleksejų Nikolajevičių? Tegul kiekvienas pagalvoja pats: ar jis pasirengęs paaukoti vaiko gyvybę, kad sustabdytų viešas paskalas ir isterišką laikraščių plepėjimą?

Mitas apie suvereno kaltę dėl Pirmojo pasaulinio karo „neteisingo elgesio“.

Suverenias imperatorius Nikolajus II. R. Golike ir A. Vilborgo nuotr. 1913 m

Imperatorius Nikolajus II taip pat priekaištauja, kad jis nerengė Rusijos Pirmajam pasauliniam karui. Ryškiausiai jis rašė apie suvereno pastangas paruošti Rusijos kariuomenę galimam karui ir apie jo pastangų sabotavimą „išsilavinusios visuomenės“ visuomenės veikėjas I. L. Solonevičius: „Mintis apie žmonių rūstybę“, kaip ir vėlesnė jos reinkarnacija, atmeta karinius kreditus: mes esame demokratai ir nenorime kariuomenės. Nikolajus II ginkluoja kariuomenę pažeisdamas Pagrindinių įstatymų dvasią: pagal 86 str. Šiame straipsnyje numatyta vyriausybės teisė išimtiniais atvejais ir per parlamento pertraukas priimti laikinuosius įstatymus be parlamento, kad jie būtų priimti atgaline data jau pačioje pirmojoje parlamento sesijoje. Dūma buvo paleista (atostogos), paskolos kulkosvaidžiams praėjo net be Dūmos. O kai prasidėjo sesija, nieko nebuvo galima padaryti.

Ir vėlgi, skirtingai nei ministrai ar kariniai vadovai (kaip didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius), suverenas nenorėjo karo, stengėsi jį vilkinti iš visų jėgų, žinodamas apie nepakankamą Rusijos kariuomenės pasirengimą. Pavyzdžiui, jis tiesiogiai apie tai kalbėjo Rusijos ambasadoriui Bulgarijoje Nekliudovui: „Dabar, Nekliudovai, klausyk manęs atidžiai. Niekada nė akimirkai nepamirškite to, kad negalime kovoti. Aš nenoriu karo. Aš laikausi absoliučios taisyklės daryti viską, kad mano žmonėms būtų išsaugoti visi taikaus gyvenimo privalumai. Šiuo istorijos momentu reikia vengti visko, kas gali sukelti karą. Nėra jokių abejonių, kad mes negalime kariauti – bent jau artimiausius penkerius ar šešerius metus – iki 1917 m. Nors, jei gresia gyvybiškai svarbūs Rusijos interesai ir garbė, iššūkį, jei būtina, galime priimti, bet ne anksčiau kaip 1915 m. Tačiau atminkite – ne viena minute anksčiau, kad ir kokios būtų aplinkybės ar priežastys, ir nesvarbu, kokioje pozicijoje esame.

Žinoma, daug kas Pirmajame pasauliniame kare vyko ne taip, kaip planavo jo dalyviai. Bet kodėl dėl šių bėdų ir netikėtumų reikėtų kaltinti suvereną, kuris to pradžioje net nebuvo vyriausiasis vadas? Ar jis asmeniškai galėtų užkirsti kelią „Samsonijos katastrofai“? Arba vokiečių kreiserių „Goeben“ ir „Breslau“ proveržis į Juodąją jūrą, po kurio planai koordinuoti sąjungininkų veiksmus Antante nuėjo perniek?

Kai imperatoriaus valia galėjo pagerinti padėtį, suverenas nedvejojo, nepaisydamas ministrų ir patarėjų prieštaravimų. 1915 metais Rusijos armiją pakibo tokio visiško pralaimėjimo grėsmė, kad jos vyriausiasis vadas Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius - tikrąja to žodžio prasme, verkęs iš nevilties. Būtent tada Nikolajus II žengė ryžtingiausią žingsnį – ne tik atsistojo Rusijos kariuomenės priešakyje, bet ir sustabdė traukimąsi, grasinusį virsti spūstimi.

Valdovas nelaikė savęs dideliu vadu, mokėjo įsiklausyti į karinių patarėjų nuomonę ir pasirinkti geriausius sprendimus Rusijos kariuomenei. Pagal jo nurodymus buvo nustatytas užnugario darbas, pagal jo nurodymus buvo priimta nauja ir net naujausia įranga (kaip Sikorsky bombonešiai ar Fedorovo automatai). Ir jei 1914 metais Rusijos karinė pramonė pagamino 104 900 sviedinių, tai 1916 metais - 30 974 678! Karinės technikos buvo paruošta tiek, kad jos pakako penkeriems Pilietinio karo metams, o Raudonosios armijos ginkluotei – dvidešimtojo dešimtmečio pirmoje pusėje.

1917 m. Rusija, karine savo imperatoriaus vadovaujama, buvo pasirengusi pergalei. Daugelis apie tai rašė, net W. Churchillis, kuris visada skeptiškai ir atsargiai žiūrėjo į Rusiją: „Nė vienai šaliai likimas nebuvo toks žiaurus kaip Rusijai. Jos laivas nuskendo, kai buvo matyti uostas. Ji jau buvo atlaikiusi audrą, kai viskas sugriuvo. Visos aukos jau atneštos, visi darbai atlikti. Neviltis ir išdavystė paėmė valdžią, kai užduotis jau buvo atlikta. Ilgos rekolekcijos baigėsi; lukštų alkis nugalėtas; ginklai liejosi plačia srove; stipresnė, gausesnė, geriau aprūpinta kariuomenė saugojo didžiulį frontą; užpakaliniai susirinkimo punktai buvo prigrūsti žmonių... Valstybių valdžioje, vykstant dideliems įvykiams, tautos lyderis, kad ir kas jis būtų, yra smerkiamas už nesėkmes ir šlovinamas už sėkmes. Kalbama ne apie tai, kas atliko darbą, kas parengė kovos planą; nepasitikėjimas ar pagyrimas už rezultatą vyrauja tam, kuriam suteikta aukščiausios atsakomybės valdžia. Kodėl neigti Nikolajui II šį išbandymą?.. Jo pastangos sumenkinamos; Jo veiksmai yra pasmerkti; Jo atmintis menkinama... Sustok ir pasakyk: kas dar pasirodė tinkamas? Netrūko talentingų ir drąsių žmonių, ambicingų ir išdidžių dvasia, drąsių ir galingų žmonių. Tačiau niekas negalėjo atsakyti į tuos kelis paprastus klausimus, nuo kurių priklausė Rusijos gyvybė ir šlovė. Laikydamas pergalę jau savo rankose, ji gyva krito ant žemės, kaip seniai Erodas, prarytas kirminų.

1917 m. pradžioje suverenui tikrai nepavyko susidoroti su kariškių viršūnių ir opozicinių politinių jėgų lyderių sąmokslu.

O kas galėtų? Tai buvo virš žmogaus jėgų.

Mitas apie savanorišką atsisakymą

Ir vis dėlto pagrindinis dalykas, kuriuo net daugelis monarchistų kaltina Nikolajų II, yra būtent išsižadėjimas, „moralinis dezertyravimas“, „bėgimas iš pareigų“. Tuo, kad, anot poeto A. A. Bloko, jis „atsižadėjo, tarsi būtų atidavė eskadrilę“.

Dabar vėl po kruopštaus šiuolaikinių tyrinėtojų darbo tampa aišku, kad ne savanoriškas nebuvo atsisakymo sosto. Vietoje to įvyko tikras valstybės perversmas. Arba, kaip taikliai pastebėjo istorikas ir publicistas M. V. Nazarovas, įvyko ne „atsižadėjimas“, o „atmetimas“.

Net tamsiausiame sovietinis laikas jie neneigė, kad 1917 m. vasario 23 – kovo 2 d. įvykiai carinėje būstinėje ir Šiaurės fronto vado štabe buvo viršūninis perversmas, „laimei“, sutapo su „Vasario buržuazinės revoliucijos“ pradžia. , kurį pradėjo (žinoma!) Sankt Peterburgo proletariato pajėgos .

Susijusi medžiaga

1917 m. kovo 2 d. Rusijos imperatorius Nikolajus II pasirašė atsižadėjimą savo brolio Michailo (kuris netrukus taip pat atsisakė) naudai. Ši diena laikoma Rusijos monarchijos mirties data. Tačiau vis dar kyla daug klausimų dėl atsisakymo. Paprašėme juos pakomentuoti istorijos mokslų kandidato Glebo Elisejevo.

Sankt Peterburge bolševikinio pogrindžio kurstomos riaušės dabar viskas aišku. Sąmokslininkai tik pasinaudojo šia aplinkybe, be galo išdidindami jos reikšmę, siekdami išvilioti suvereną iš štabo, atimdami jam ryšį su bet kokiais lojaliais padaliniais ir vyriausybe. Ir kai karališkasis traukinys su dideliais sunkumais pasiekė Pskovą, kur buvo Šiaurės fronto vado ir vieno iš aktyvių sąmokslininkų generolo N. V. Ruzskio būstinė, imperatorius buvo visiškai užblokuotas ir neteko ryšio su išoriniu pasauliu.

Tiesą sakant, generolas Ruzskis suėmė karališkąjį traukinį ir patį imperatorių. Ir prasidėjo žiaurumas psichologinis spaudimas apie suvereną. Nikolajus II buvo maldaujamas atsisakyti valdžios, ko jis niekada nesiekė. Be to, tai padarė ne tik Dūmos deputatai Gučkovas ir Šulginas, bet ir visų (!) Frontų ir beveik visų laivynų vadai (išskyrus admirolą A. V. Kolchaką). Imperatoriui buvo pasakyta, kad jo ryžtingas žingsnis padės išvengti painiavos, kraujo praliejimo, kad tai nedelsiant sustabdys Peterburgo neramumus ...

Dabar puikiai žinome, kad valdovas buvo niekingai apgautas. Ką jis tada galėjo pagalvoti? Pamirštoje Dno stotyje ar Pskovo atšakose, atskirtose nuo likusios Rusijos? Argi jis nemanė, kad krikščioniui geriau nuolankiai pasiduoti karališkajai valdžiai, nei pralieti savo pavaldinių kraują?

Tačiau net ir spaudžiamas sąmokslininkų, imperatorius nedrįso prieštarauti įstatymui ir sąžinei. Jo sudarytas manifestas akivaizdžiai netiko Valstybės Dūmos pasiuntiniams. Dokumentas, kuris galiausiai buvo paviešintas kaip atsisakymo tekstas, kelia abejonių daugeliui istorikų. Jo originalas neišsaugotas, rusų kalba valstybinis archyvas yra tik jo kopija. Yra pagrįstų prielaidų, kad suvereno parašas buvo nukopijuotas iš įsakymo, kad Nikolajus II perėmė aukščiausią vadovybę 1915 m. Taip pat buvo suklastotas ir teismo ministro grafo V. B. Frederiko, kuris esą patvirtino atsižadėjimą, parašas. Apie ką, beje, pats grafas vėliau, 1917 m. birželio 2 d., tardymo metu aiškiai kalbėjo: „Bet kad aš taip parašysiu, galiu prisiekti, kad nebūčiau to daręs“.

O jau Sankt Peterburge apgautas ir pasimetęs didysis kunigaikštis Michailas Aleksandrovičius padarė tai, ko neturėjo teisės iš esmės – perdavė valdžią Laikinajai Vyriausybei. Kaip pažymėjo AI Solženicynas: „Monarchijos pabaiga buvo Michailo atsisakymas. Jis blogesnis nei atsisakė sosto: užtvėrė kelią visiems kitiems galimiems sosto įpėdiniams, perdavė valdžią amorfinei oligarchijai. Būtent jo atsisakymas monarcho pasikeitimą pavertė revoliucija“.

Paprastai po pareiškimų apie neteisėtą suvereno nuvertimą nuo sosto tiek mokslinėse diskusijose, tiek internete iškart prasideda šūksniai: „Kodėl vėliau caras Nikolajus neprotestavo? Kodėl jis neatskleidė sąmokslininkų? Kodėl jis nesukėlė ištikimų karių ir nevedė jų prieš sukilėlius?

Tai kodėl nepradėjo pilietinio karo?

Taip, nes suverenas jos nenorėjo. Nes tikėjosi, kad savo išvykimu nuramins naują sumaištį, manydamas, kad esmė yra galimas visuomenės priešiškumas jam asmeniškai. Juk jis irgi negalėjo nepasiduoti antivalstybinės, antimonarchistinės neapykantos hipnozei, kuri daugelį metų buvo apimta Rusija. Kaip teisingai rašė A. I. Solženicynas apie imperiją apėmusį „liberalų radikalų lauką“: „Daugelį metų (dešimtmečių) šis laukas tekėjo netrukdomas, jo jėgos linijos sutirštėjo - ir pervėrė, ir pavergė visas šalies smegenis, bent jau. šiek tiek palietė nušvitimą, net ir jo pradžią. Jai beveik visiškai priklausė inteligentija. Rečiau, bet jo jėgos linijos buvo persmelktos valstybinių ir oficialių sluoksnių, ir kariuomenės, ir net kunigystės, episkopato (visa Bažnyčia jau yra... bejėgė prieš šį lauką), – ir net tie, kurie labiausiai kovojo prieš Lauką: labiausiai dešiniųjų ratų ir patį sostą.

Ir ar iš tikrųjų egzistavo šios imperatoriui ištikimos kariuomenės? Juk net didysis kunigaikštis Kirilas Vladimirovičius 1917 m. kovo 1 d. (tai yra prieš formalų suvereno atsisakymą) perdavė jam pavaldinį. Sargybinių įgulaį Dūmos sąmokslininkų jurisdikciją ir kreipėsi į kitus karinius dalinius „prisijungti prie naujos valdžios“!

Suvereno Nikolajaus Aleksandrovičiaus bandymas užkirsti kelią kraujo praliejimui atsisakant valdžios, savanoriško pasiaukojimo pagalba, suklupo dešimčių tūkstančių pikta valia tų, kurie nenorėjo Rusijos nusiraminimo ir pergalės, o kraujo. , beprotybė ir „rojaus žemėje“ sukūrimas „naujam žmogui“, laisvam nuo tikėjimo ir sąžinės.

Ir tokiems „žmonijos sergėtojams“ net nugalėtas krikščionis suverenas buvo kaip aštrus peilis gerklėje. Tai buvo nepakeliama, neįmanoma.

Jie negalėjo jo nenužudyti.

Mitas, kad karališkosios šeimos egzekucija buvo Uralo regiono tarybos savivalė

Imperatorius Nikolajus II ir Tsarevičius Aleksejus
tremtyje. Tobolskas, 1917-1918 m

Daugiau ar mažiau vegetariška, bedantė ankstyvoji Laikinoji vyriausybė apsiribojo imperatoriaus ir jo šeimos areštu, socialistinė Kerenskio klika pasiekė suvereno, jo žmonos ir vaikų tremtį. Ir ištisus mėnesius, iki pat bolševikinio perversmo, galima matyti, kaip vienas kitam kontrastuoja vertas, grynai krikščioniškas imperatoriaus elgesys tremtyje ir piktas politikų šurmulys. naujoji Rusija“, kurie siekė „pradžioje“ suvereną paversti „politiniu neegzistavimu“.

Ir tada į valdžią atėjo atvirai su Dievu kovojanti bolševikų gauja, kuri nusprendė šį nebūtį iš „politinio“ paversti „fiziniu“. Iš tiesų, dar 1917 m. balandį Leninas pareiškė: „Mes laikome Vilhelmą II tuo pačiu karūnuotu plėšiku, vertu mirties bausmės, kaip Nikolajus II“.

Neaišku tik viena – kodėl jie dvejojo? Kodėl jie nebandė sunaikinti imperatoriaus Nikolajaus Aleksandrovičiaus iškart po Spalio revoliucijos?

Tikriausiai dėl to, kad jie bijojo visuomenės pasipiktinimo, bijojo visuomenės reakcijos dėl jų vis dar trapios galios. Matyt, baugino ir nenuspėjamas „užsienio“ elgesys. Bet kokiu atveju Didžiosios Britanijos ambasadorius D. Buchananas įspėjo Laikinąją vyriausybę: „Bet koks įžeidimas, padarytas imperatoriui ir jo šeimai, sunaikins kovo sukeltą simpatiją ir revoliucijos eigą bei pažemins naująją vyriausybę. pasaulis“. Tiesa, galiausiai paaiškėjo, kad tai buvo tik „žodžiai, žodžiai, tik žodžiai“.

Ir vis dėlto kyla jausmas, kad, be racionalių motyvų, buvo ir kažkokia nepaaiškinama, kone mistinė baimė dėl to, ką fanatikai planavo padaryti.

Iš tiesų, praėjus metams po Jekaterinburgo žmogžudystės, kažkodėl pasklido gandai, kad buvo nušautas tik vienas suverenas. Tada jie paskelbė (net visiškai oficialiu lygiu), kad karaliaus žudikai buvo griežtai pasmerkti už piktnaudžiavimą valdžia. O vėliau beveik visi sovietinis laikotarpis, oficialiai priimta versija apie „Jekaterinburgo sovietų savivalę“, tariamai išgąsdintą prie miesto artėjančių baltųjų dalinių. Jie sako, kad suverenas nebuvo paleistas ir netapo „kontrrevoliucijos vėliava“, todėl jį reikėjo sunaikinti. Ištvirkavimo rūkas slėpė paslaptį, o paslapties esmė buvo suplanuota ir aiškiai sumanyta laukinė žmogžudystė.

Tikslios jo detalės ir fonas dar neišaiškintos, liudininkų parodymai stebėtinai supainioti, net ir aptikti Karališkųjų kankinių palaikai vis dar kelia abejonių dėl jų autentiškumo.

Dabar aiškūs tik keli nedviprasmiški faktai.

1918 m. balandžio 30 d. suverenas Nikolajus Aleksandrovičius, jo žmona imperatorienė Aleksandra Fedorovna ir jų dukra Marija buvo išvežti su palyda iš Tobolsko, kur jie buvo tremtyje nuo 1917 m. rugpjūčio mėn., į Jekaterinburgą. Jie buvo sulaikyti m buvę namai inžinierius N. N. Ipatijevas, esantis Voznesenskio prospekto kampe. Likę imperatoriaus ir imperatorienės vaikai - dukterys Olga, Tatjana, Anastasija ir sūnus Aleksejus su tėvais susijungė tik gegužės 23 d.

Ar tai buvo Jekaterinburgo sovietų iniciatyva, nesuderinta su CK? Vargu ar. Sprendžiant iš netiesioginių duomenų, 1918 metų liepos pradžioje aukščiausia bolševikų partijos vadovybė (pirmiausia Leninas ir Sverdlovas) nusprendė „likviduoti karališkąją šeimą“.

Pavyzdžiui, Trockis apie tai rašė savo atsiminimuose:

„Kitas mano vizitas į Maskvą įvyko po Jekaterinburgo žlugimo. Pokalbyje su Sverdlovu pro šalį paklausiau:

Taip, bet kur karalius?

- Baigėsi, - atsakė jis, - nušovė.

Kur šeima?

Ir jo šeima yra su juo.

Visi? – paklausiau, matyt, su nuostaba.

Viskas, - atsakė Sverdlovas, - bet ką?

Jis laukė mano reakcijos. Aš neatsakiau.

– O kas nusprendė? Aš paklausiau.

Mes čia nusprendėme. Iljičius manė, kad neįmanoma jiems palikti gyvos vėliavos, ypač dabartinėmis sunkiomis sąlygomis.

(L.D. Trockis. Dienoraščiai ir laiškai. M .: Ermitažas, 1994. P. 120. (1935 m. balandžio 9 d. įrašas); Levas Trockis. Dienoraščiai ir laiškai. Redagavo Jurijus Felštinskis. JAV, 1986, p.101.)

1918 m. liepos 17 d. vidurnaktį imperatorius, jo žmona, vaikai ir tarnai buvo pažadinti, išvežti į rūsį ir žiauriai nužudyti. Čia tuo, kad jie buvo nužudyti žiauriai ir žiauriai, nuostabiu būdu, sutampa visi liudininkų parodymai, kurie taip skiriasi.

Palaikai buvo slapta išvežti už Jekaterinburgo ir kažkaip bandė juos sunaikinti. Viskas, kas liko po kūnų išniekinimo, buvo lygiai taip pat diskretiškai palaidota.

Jekaterinburgo aukos nujautė savo likimą, ir ne veltui didžioji kunigaikštienė Tatjana Nikolajevna, kalėjusi Jekaterinburge, vienoje iš knygų perbraukė eilutes: „Tikintieji į Viešpatį Jėzų Kristų mirdavo tarsi į mirtį. atostogos, laukiančios neišvengiamos mirties, išlaikančios tą pačią nuostabią dvasios ramybę, kuri jų nepaliko nė minutei. Jie ramiai ėjo mirties link, nes tikėjosi įžengti į kitokį, dvasinį gyvenimą, atsivėrusį žmogui už kapo.

P.S. Kartais jie pastebi, kad „čia caras Nikolajus II savo mirtimi išpirko visas savo nuodėmes prieš Rusiją“. Mano nuomone, šiame teiginyje pasireiškia kažkoks šventvagiškas, amoralus triukas. visuomenės sąmonė. Visos Jekaterinburgo Golgotos aukos buvo „kaltos“ tik dėl užsispyrusio Kristaus tikėjimo išpažinimo iki pat savo mirties ir nukentėjo kankiniu.

Ir pirmasis iš jų buvo valdovas aistros nešėjas Nikolajus Aleksandrovičius.

Ekrano užsklandoje – nuotraukos fragmentas: Nikolajus II imperatoriškajame traukinyje. 1917 m

2013 m. gegužės 19 d., sekmadienis, 02:11 + cituoti

paskutinis Rusijos imperatorius.

Paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II (Nikolajus Aleksandrovičius Romanovas), vyriausias imperatoriaus Aleksandro III ir imperatorienės Marijos Fiodorovnos sūnus, gimė 1868 m. gegužės 19 d. (pagal senąjį stilių gegužės 6 d.) Carskoje Selo mieste (dabar Puškinas Sankt Peterburgo Puškino rajone).

NUO Iškart po gimimo Nikolajus buvo įrašytas į kelių sargybos pulkų sąrašus ir paskirtas 65-ojo Maskvos pėstininkų pulko viršininku.

D būsimo Rusijos caro vaikystės metai prabėgo tarp Gačinos rūmų sienų. Įprasti namų darbai Nikolajui prasidėjo, kai jam buvo aštuoneri. Treniravimosi programa apėmė aštuonerių metų bendrojo lavinimo ir penkerių metų aukštųjų mokslų kursą. Bendrojo lavinimo kurse ypatingas dėmesys buvo skiriamas politikos istorijos studijoms, rusų literatūrai, prancūzų, vokiečių ir Anglų. Aukštųjų mokslų kursas apėmė politinę ekonomiją, teisę ir karinius reikalus (karinė jurisprudencija, strategija, karo geografija, Generalinio štabo tarnyba). Taip pat vyko skliautavimo, fechtavimosi, piešimo ir muzikos pamokos. Aleksandras III ir Maria Fedorovna patys pasirinko mokytojus ir mentorius. Tarp jų buvo mokslininkų, valstybės ir karinių veikėjų: Konstantinas Pobedonoscevas, Nikolajus Bungė, Michailas Dragomirovas, Nikolajus Obručevas ir kt.

AT 1875 m. gruodžio mėn. Nikolajus gavo pirmąjį karinis laipsnis- praporščiku, o 1880 metais buvo pakeltas antruoju leitenantu, po 4 metų tapo leitenantu. 1884 metais Nikolajus įstojo į aktyvią karo tarnybą, 1887 metų liepą pradėjo eilinę karinė tarnyba Preobraženskio pulke ir buvo pakeltas į štabo kapitoną; 1891 metais Nikolajus gavo kapitono, o po metų – pulkininko laipsnį.

D pažinti valstybės reikalų nuo 1889 m. gegužės Nikolajus pradėjo lankyti susirinkimus Valstybės taryba ir Ministrų komitetas. 1890 m. spalį jis išvyko į jūros kelionę į Tolimieji Rytai. 9 mėnesius lankėsi Graikijoje, Egipte, Indijoje, Kinijoje, Japonijoje, o paskui sausuma per visą Sibirą grįžo į Rusijos sostinę.

AT 1894 metų balandį įvyko būsimo imperatoriaus sužadėtuvės su Darmštato-Hesenės princese Alice, Heseno didžiojo kunigaikščio dukra, Anglijos karalienės Viktorijos anūke. Perėjusi į stačiatikybę, ji pasivadino Aleksandra Feodorovna.

2 1894 m. lapkričio 21 d. (spalio 21 d., senuoju stiliumi) mirė Aleksandras III. Likus kelioms valandoms iki mirties, mirštantis imperatorius įsakė savo sūnui pasirašyti Manifestą dėl įstojimo į sostą.

Į Nikolajaus II oronavimas įvyko 1896 m. gegužės 26 d. (pagal senąjį stilių 14 d.). 1896 m. gegužės 30 d. (18 senojo stiliaus) per Nikolajaus II karūnavimo šventę Maskvoje.

Nikolajaus II karūnavimas, 1894 m

AT Nikolajaus II valdymo laikotarpis buvo didelio ekonomikos augimo šalyje laikotarpis. Imperatorius palaikė sprendimus, nukreiptus į ekonominę ir socialinę modernizaciją: aukso rublio apyvartos įvedimą, Stolypino agrarinę reformą, darbuotojų draudimo įstatymus, visuotinį pradinį išsilavinimą, religinę toleranciją.

C Nikolajaus II valdymas vyko augančio revoliucinio judėjimo ir užsienio politikos situacijos komplikacijos atmosferoje (1904–1905 m. Rusijos ir Japonijos karas; Kruvinasis sekmadienis; 1905–1907 m. revoliucija; Pirmasis pasaulinis karas; vasario mėn. 1917 m. revoliucija).
Veikiamas stipraus socialinio judėjimo už politines reformas, 1905 m. spalio 30 d. (senojo stiliaus 17 d.) Nikolajus II pasirašė garsųjį manifestą „Dėl valstybės santvarkos gerinimo“: žmonėms buvo suteikta žodžio laisvė. , spauda, ​​asmenybė, sąžinė, susirinkimas, sąjungos; Valstybės Dūma buvo sukurta kaip įstatymų leidžiamoji institucija.

P Lūžis Nikolajaus II likime buvo 1914-ieji – Pirmojo pasaulinio karo pradžia. Karalius nenorėjo karo ir iki pat paskutinės akimirkos stengėsi išvengti kruvino susirėmimo. 1914 m. rugpjūčio 1 d. (liepos 19 d., senuoju stiliumi) Vokietija paskelbė karą Rusijai. 1915 m. rugpjūčio mėn. Nikolajus II perėmė karinį vadovavimą (anksčiau šias pareigas ėjo didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius). Po to caras didžiąją laiko dalį praleido vyriausiojo vado būstinėje Mogiliove.

AT 1917 metų vasario pabaigoje Petrograde prasidėjo neramumai, peraugę į masines demonstracijas prieš vyriausybę ir dinastiją. Vasario revoliucija aptiko Nikolajų II būstinėje Mogiliove. Gavęs žinią apie sukilimą Petrograde, jis nusprendė nedaryti nuolaidų ir jėga mieste atkurti tvarką, tačiau paaiškėjus neramumų mastams, bijodamas didelio kraujo praliejimo, šios minties atsisakė.

AT 1917 m. kovo 15 d. vidurnaktį (2 senuoju stiliumi) imperatoriškojo traukinio keleivių salone, stovėdamas ant bėgių Pskovo geležinkelio stotyje, Nikolajus II pasirašė atsisakymo nuo sosto aktą, perduodantį valdžią savo broliui didžiajam kunigaikščiui Michailui Aleksandrovičiui, kuris karūnos nepriėmė.

20 (7 senojo stiliaus) 1917 m. kovo mėn. Laikinoji vyriausybė išleido įsakymą suimti karalių. 1917 m. kovo 22 d. (senojo stiliaus 9 d.) Nikolajus II ir karališkoji šeima buvo suimti. Pirmus penkis mėnesius jie buvo saugomi Carskoje Selo mieste, 1917 m. rugpjūtį buvo perkelti į Tobolską, kur karališkoji šeima praleido aštuonis mėnesius.

AT 1918 m. pradžioje bolševikai privertė Nikolajų, kaip pulkininką, nuimti pečių diržus (paskutinį karinį laipsnį), o tai jis priėmė kaip rimtą įžeidimą.

AT 1918 metų gegužę karališkoji šeima buvo perkelta į Jekaterinburgą, kur buvo apgyvendinta kalnakasybos inžinieriaus Nikolajaus Ipatijevo namuose. Romanovų laikymo režimas buvo nustatytas itin sudėtingas.

AT naktis nuo 16 (pagal senąjį stilių 3) į 17 (pagal senąjį stilių 4) 1918 m. liepos mėn. Nikolajus II, karalienė, penki jų vaikai: dukros - Olga (1895) - 22 m., Tatjana (1897) - 21 buvo sušaudyti Marija (1899) -19 metų ir Anastasija (1901) -17 metų, sūnus - Tsarevičius, sosto įpėdinis Aleksejus (1904) -13 metų ir keli artimi bendražygiai (iš viso 11 žmonių). be teismo ir tyrimo mažame kambarėlyje apatiniame namo aukšte.

Paskutinis Rusijos imperatorius Nikolajus II, jo žmona ir penki vaikai
1981 m. buvo kanonizuoti kaip rusų kankiniai Stačiatikių bažnyčia užsienyje, o 2000 m. jie buvo paskelbti Rusijos stačiatikių bažnyčios šventaisiais ir šiuo metu yra gerbiami kaip

„Šventieji karališkieji aistros nešėjai“.

Šventieji karališkieji kankiniai, melskitės už mus Dievo.

2008 m. spalio 1 d. Aukščiausiojo Teismo prezidiumas Rusijos Federacija pripažino paskutinį Rusijos carą Nikolajų II ir jo šeimos narius nelegalių aukomis politines represijas ir juos reabilitavo.

Nikolajus II yra paskutinis Rusijos imperatorius, įėjęs į istoriją kaip silpnavališkiausias caras. Pasak istorikų, šalies valdžia monarchui buvo „sunki našta“, tačiau tai nesutrukdė jam įnešti įmanomo indėlio į Rusijos pramonės ir ekonomikos vystymąsi, nepaisant to, kad revoliucinis judėjimas aktyviai augo m. šalį valdant Nikolajui II, o užsienio politikos padėtis darėsi vis sudėtingesnė. AT modernioji istorija Rusijos imperatorius minimas epitetais „Nikolajus Kruvinasis“ ir „Nikolajus Kankinys“, nes caro veiklos ir charakterio vertinimai yra dviprasmiški ir prieštaringi.

Nikolajus II gimė 1868 m. gegužės 18 d. Carskoje Selo mieste Rusijos imperija imperatoriškoje šeimoje. Savo tėvams jis tapo vyriausiu sūnumi ir vieninteliu sosto įpėdiniu, kurį nuo pat Ankstyvieji metai mokė visą savo gyvenimą būsimą darbą. Nuo pat gimimo būsimą carą auklėjo anglas Karlas Heathas, kuris jaunąjį Nikolajų Aleksandrovičių išmokė laisvai kalbėti angliškai.

Karališkojo sosto įpėdinio vaikystė prabėgo tarp Gatčinos rūmų sienų, griežtai vadovaujant jo tėvui Aleksandrui III, kuris savo vaikus augino tradicine religine dvasia – leido jiems žaisti ir išdaigai saikingai, tačiau val. tuo pačiu metu neleido tinginiauti studijose, slopindamas visas sūnų mintis apie būsimą sostą.

Būdamas 8 metų Nikolajus II pradėjo gauti bendrojo išsilavinimo namie. Jo išsilavinimas vyko bendros gimnazijos kurso rėmuose, tačiau būsimas caras didelio uolumo ir noro mokytis nerodė. Jo aistra buvo kariniai reikalai - jau būdamas 5 metų jis tapo rezervo gelbėtojų vadu. pėstininkų pulkas ir laimingai įvaldė karinę geografiją, jurisprudenciją ir strategiją. Paskaitas būsimam monarchui skaitė geriausi pasaulinio garso mokslininkai, kuriuos savo sūnui asmeniškai atrinko caras Aleksandras III ir jo žmona Marija Fedorovna.

Įpėdiniui ypač sekėsi mokytis užsienio kalbų, todėl be anglų kalbos jis laisvai kalbėjo prancūziškai, vokiškai ir daniškai. Po aštuonerių bendros gimnazijos programos metų Nikolajus II buvo pradėtas dėstyti būsimam valstybininkui būtinų aukštųjų mokslų, įtrauktų į Teisės universiteto ekonomikos katedros kursą.

1884 m., sulaukęs pilnametystės, Nikolajus II prisiekė žiemos rūmai, po to įstojo į aktyviąją karo tarnybą, o po trejų metų pradėjo eilinę karo tarnybą, už kurią jam buvo suteiktas pulkininko laipsnis. Visiškai atsidavęs kariniams reikalams, būsimasis caras lengvai prisitaikė prie kariuomenės gyvenimo nepatogumų ir ištvėrė karinę tarnybą.

Pirmoji pažintis su valstybės reikalais pas sosto įpėdinį įvyko 1889 m. Tada jis pradėjo lankytis Valstybės tarybos ir Ministrų kabineto posėdžiuose, kuriuose tėvas jį supažindino ir dalinosi patirtimi, kaip valdyti šalį. Tuo pačiu laikotarpiu Aleksandras III su sūnumi daug keliavo, pradedant Tolimaisiais Rytais. Per kitus 9 mėnesius jie keliavo jūra į Graikiją, Indiją, Egiptą, Japoniją ir Kiniją, o paskui per visą Sibirą sausuma grįžo į Rusijos sostinę.

Pakilimas į sostą

1894 m., po Aleksandro III mirties, Nikolajus II įžengė į sostą ir iškilmingai pažadėjo ginti autokratiją taip pat tvirtai ir tvirtai, kaip ir jo velionis tėvas. Paskutinio Rusijos imperatoriaus karūnavimas įvyko 1896 m. Maskvoje. Šiuos iškilmingus įvykius paženklino tragiški įvykiai Chodynkos lauke, kur dalinant karališkąsias dovanas vyko masinės riaušės, nusinešusios tūkstančius piliečių gyvybių.

Dėl masinės sutriuškinimo į valdžią atėjęs monarchas net norėjo atšaukti vakarinį balių savo įžengimo į sostą proga, tačiau vėliau nusprendė, kad Chodynkos nelaimė buvo tikra nelaimė, tačiau neverta užgožti karūnavimo šventės. . Išsilavinę visuomenė šiuos įvykius suvokė kaip iššūkį, tapusį kūrybos pamatu laisvės judėjimas Rusijoje nuo diktatoriaus-caro.

Atsižvelgdamas į tai, imperatorius šalyje įvedė griežtą vidaus politiką, pagal kurią bet koks žmonių nesutarimas buvo persekiojamas. Pirmaisiais Nikolajaus II valdymo metais Rusijoje buvo atliktas surašymas, taip pat pinigų reforma, kuri nustatė rublio aukso standartą. Nikolajaus II aukso rublis buvo lygus 0,77 gramo gryno aukso ir buvo perpus „sunkesnis“ už markę, bet dvigubai „lengvesnis“ už dolerį pagal tarptautinių valiutų kursą.

Tuo pačiu laikotarpiu Rusijoje buvo vykdomos „Stolypino“ agrarinės reformos, įvesti gamyklų įstatymai, priimti keli įstatymai dėl privalomojo darbuotojų draudimo ir visuotinio pradinio išsilavinimo, taip pat panaikintas mokesčių rinkimas iš lenkų kilmės žemės savininkų ir bausmių, tokių kaip tremtis į Sibirą, panaikinimas.

Rusijos imperijoje Nikolajaus II laikais vyko stambi industrializacija, augo žemės ūkio gamybos tempai, prasidėjo anglies ir naftos gavyba. Tuo pačiu metu paskutinio Rusijos imperatoriaus dėka Rusijoje buvo nutiesta daugiau nei 70 tūkstančių kilometrų geležinkelio.

Valdymas ir atsisakymas

Nikolajaus II viešpatavimas antrajame etape vyko Rusijos vidaus politinio gyvenimo paaštrėjimo ir gana sunkios užsienio politinės padėties metais. Tuo pačiu metu Tolimųjų Rytų kryptis buvo pirmoje vietoje. Pagrindinė Rusijos monarcho kliūtis dominuoti Tolimuosiuose Rytuose buvo Japonija, kuri 1904 metais be perspėjimo užpuolė rusų eskadrilę Port Artūro uostamiestyje ir dėl Rusijos vadovybės neveiklumo sumušė Rusijos kariuomenę.

Žlugus Rusijos ir Japonijos karui, šalyje pradėjo sparčiai vystytis revoliucinė situacija, Rusija turėjo Japonijai perleisti pietinę Sachalino dalį ir teises į Liaodong pusiasalį. Būtent po to Rusijos imperatorius prarado autoritetą šalies inteligentijoje ir valdančiųjų sluoksniuose, kurie kaltino carą pralaimėjimu ir ryšiais su, kuris buvo neoficialus monarcho „patarėjas“, tačiau visuomenėje buvo laikomas šarlatanu ir aferistas, turintis visą įtaką Nikolajui II.

Lūžis Nikolajaus II biografijoje buvo pirmasis Pasaulinis karas 1914 m. Tada imperatorius, Rasputino patarimu, iš visų jėgų stengėsi išvengti kruvinų žudynių, tačiau Vokietija pradėjo karą prieš Rusiją, kuri buvo priversta gintis. 1915 metais monarchas perėmė karinį vadovavimą Rusijos kariuomenei ir asmeniškai išvyko į frontus, apžiūrinėdamas karinius dalinius. Tuo pačiu metu jis padarė daugybę lemtingų karinių klaidų, dėl kurių žlugo Romanovų dinastija ir Rusijos imperija.

Karas paaštrino šalies vidaus problemas, visi kariniai nesėkmės Nikolajaus II aplinkoje buvo priskirti jam. Tada „išdavystė“ pradėjo „lizdėti“ šalies vyriausybėje, tačiau nepaisant to, imperatorius kartu su Anglija ir Prancūzija parengė bendro Rusijos puolimo planą, kuris iki vasaros turėjo būti šaliai triumfavęs. 1917 m., kad užbaigtų karinę konfrontaciją.

Nikolajaus II planams nebuvo lemta išsipildyti – 1917 metų vasario pabaigoje Petrograde prasidėjo masiniai sukilimai prieš karališkoji dinastija ir dabartinė vyriausybė, kurią iš pradžių ketino sustabdyti jėga. Tačiau kariškiai nepakluso karaliaus įsakymams, o monarcho palydos nariai įtikino jį atsisakyti sosto, o tai esą padėtų numalšinti neramumus. Po kelių dienų skausmingų svarstymų Nikolajus II nusprendė atsisakyti sosto savo brolio princo Michailo Aleksandrovičiaus naudai, kuris atsisakė priimti karūną, o tai reiškė Romanovų dinastijos pabaigą.

Nikolajaus II ir jo šeimos egzekucija

Carui pasirašius atsižadėjimo manifestą, Rusijos Laikinoji vyriausybė išleido įsakymą suimti caro šeimą ir jo bendražygius. Tada daugelis išdavė imperatorių ir pabėgo, kad pasidalintų tragiškas likimas tik keli artimi žmonės iš jo aplinkos sutiko su monarchu, kurie kartu su caru buvo išsiųsti į Tobolską, iš kurio, neva, į JAV turėjo būti pargabenta Nikolajaus II šeima.

Po to Spalio revoliucija o į valdžią atėję bolševikai, vadovaujami karališkosios šeimos, buvo pervežti į Jekaterinburgą ir įkalinti „specialios paskirties name“. Tada bolševikai pradėjo kurti planą bylinėjimosi virš monarcho, bet Civilinis karas trukdė jiems įgyvendinti savo planus.

Dėl šios priežasties viršutiniuose sluoksniuose Sovietų valdžia Buvo nuspręsta sušaudyti karalių ir jo šeimą. Naktį iš 1918 metų liepos 16-osios į 17-ąją namo, kuriame kalėjo Nikolajus II, rūsyje buvo sušaudyta paskutinio Rusijos imperatoriaus šeima. Caras, jo žmona ir vaikai bei keli jo palydai evakuacijos pretekstu buvo nuvežti į rūsį ir be paaiškinimų sušaudyti, po to žuvusieji buvo išvežti už miesto, jų kūnai sudeginti žibalu. o paskui palaidotas žemėje.

Asmeninis gyvenimas ir karališkoji šeima

Asmeninis Nikolajaus II gyvenimas, skirtingai nuo daugelio kitų Rusijos monarchų, buvo aukščiausios šeimos dorybės standartas. 1889 m., Per Vokietijos princesės Alisos iš Heseno-Darmštato vizitą Rusijoje, Tsarevičius Nikolajus Aleksandrovičius skyrė mergaitei ypatingą dėmesį ir paprašė tėvo palaiminimo ją vesti. Tačiau tėvai nesutiko su įpėdinio pasirinkimu, todėl sūnaus atsisakė. Tai nesustabdė Nikolajaus II, kuris neprarado vilties susituokti su Alisa. Jiems talkino didžioji kunigaikštienė Elizaveta Feodorovna, vokiečių princesės sesuo, kuri jauniesiems įsimylėjėliams surengė slaptą susirašinėjimą.

Po 5 metų Tsarevičius Nikolajus vėl atkakliai prašė tėvo sutikimo vesti vokiečių princesę. Aleksandras III, atsižvelgdamas į sparčiai prastėjančią sveikatą, leido savo sūnui vesti Alisą, kuri po krizmacijos tapo. 1894 metų lapkritį Žiemos rūmuose įvyko Nikolajaus II ir Aleksandros vestuvės, o 1896 metais pora priėmė karūnaciją ir oficialiai tapo šalies valdovais.

Aleksandros Fedorovnos ir Nikolajaus II santuokoje gimė 4 dukterys (Olga, Tatjana, Marija ir Anastasija) ir vienintelis įpėdinis Aleksejus, kuris sirgo sunkia paveldima liga - hemofilija, susijusia su kraujo krešėjimo procesu. Carevičiaus Aleksejaus Nikolajevičiaus liga privertė karališkąją šeimą susipažinti su tuo metu plačiai žinomu Grigorijumi Rasputinu, kuris padėjo karališkajam įpėdiniui kovoti su ligos priepuoliais, o tai leido jam įgyti didžiulę įtaką Aleksandrai Fiodorovnai ir imperatoriui Nikolajui. II.

Istorikai praneša, kad šeima paskutiniam Rusijos imperatoriui buvo svarbiausia gyvenimo prasmė. Visada didžiąją laiko dalį praleisdavo šeimos rate, nemėgo pasaulietinių malonumų, ypač vertino savo ramybę, įpročius, artimųjų sveikatą ir gerovę. Tuo pačiu metu pasaulietiški pomėgiai imperatoriui nebuvo svetimi - jis su malonumu eidavo į medžioklę, dalyvavo jodinėjimo varžybose, su aistra čiuožė ir žaidė ledo ritulį.

Nikolajus II Aleksandrovičius – visos Rusijos imperatorius 1894–1917 m., Romanovų dinastijos atstovas; Aleksandro III ir Marijos Fiodorovnos sūnus. Kiti laipsniai yra Suomijos didysis kunigaikštis, Lenkijos caras, pulkininkas, laivyno admirolas. Gimęs 1868 m. gegužės 18 d. Carskoje Selo mieste (dabar Puškinas) buvo vyriausias iš šešių imperatoriškosios poros vaikų. Jo valdymas buvo pažymėtas tiek ekonominės gerovės augimu, tiek socialinėmis-politinėmis problemomis. Jis tapo paskutiniu Rusijos monarchu, nes po jo titulas buvo panaikintas.

Nikolajaus II vaikystė buvo būdinga imperatoriškųjų šeimų vaikams. Jis gavo namų auklėjimas prižiūrint tuometiniam garsiam pareigūnui ir advokatui K. P. Pobedonoscevui. Mentorius suteikė jam žinių apie autokratijos pagrindų neliečiamumą, supažindino su kariniu šalies gyvenimu. 1892 metais 24 metų Nikolajus buvo pakeltas į pulkininkus. Baigęs mokslus išvyko į Tolimuosius Rytus. 1894 m. spalį jis įžengė į sostą. Imperatorius iš karto pasirodė esąs sąžiningas ir vidutinis valstybės veikėjas. Jo karūnavimo metu Chodynkos lauke įvyko tragiški įvykiai.

Situacija šalies viduje ir užsienio politikos padėtis šiuo laikotarpiu smarkiai pablogėjo, todėl jam reikėjo maksimalių pastangų ir kompetentingos taktikos. 1894–1917 m. Rusijoje įvyko daug nepageidaujamų dalykų. Šis ir Rusijos ir Japonijos karas, ir revoliucija, ir Pirmojo pasaulinio karo pradžia). Kita vertus, valdovas dėjo visas pastangas, kad Rusija paverstų agropramonės šalimi, didintų miestų augimą, tiestų naujas geležinkelio linijas ir pramonės įmones. Nuo 1894 m. Nikolajaus žmona buvo Heseno-Darmštato princesė Alisa, kuri pagal stačiatikybės įstatymus gavo naują vardą - Alexandra Feodorovna.

Pora susilaukė penkių vaikų, iš kurių buvo tik vienas sosto įpėdinis - Tsarevičius Aleksejus. Jis buvo jauniausias šeimoje ir ilgai lauktas vaikas, tačiau iš motinos pusės sirgo hemofilija. Nikolajaus II valdymas vyko augančio revoliucinio judėjimo ir užsienio politikos sunkumų atmosferoje. Lūžis buvo 1914 m., kai Vokietija paskelbė karą Rusijai. Imperatorius į be nesėkmės perėmė karinį vadovavimą ir retai lankydavosi sostinėje. Šis karas pagaliau paaštrino šalyje buvusias vidaus problemas. Didėjo nepasitenkinimas imperatoriaus karinėmis nesėkmėmis ir užsitęsusia kampanija.

1917 metų vasario pabaigoje Petrograde prasidėjo masiniai neramumai, dėl kurių kovo mėnesį caras su visa šeima buvo suimtas ir ilgą laiką buvo saugomas. 1918 m. liepos mėn. Jekaterinburgo mieste Nikolajus su žmona, penkiais vaikais ir kai kuriais artimais bendražygiais buvo sušaudytas be teismo ir tyrimo. Tą pačią dieną buvo sušaudyti kai kurie artimiausi jo giminaičiai, gyvenę Urale.

Nikolajus II yra paskutinis Rusijos caras, atsisakęs sosto ir bolševikų įvykdytas mirties bausmė, vėliau Rusijos stačiatikių bažnyčios paskelbtas šventuoju. Jo valdymas vertinamas įvairiai: nuo aršios kritikos ir pareiškimų, kad jis buvo „kruvinas“ ir silpnavalis monarchas, kaltas dėl revoliucinės katastrofos ir imperijos žlugimo, iki žmogiškųjų dorybių pagyrų ir teiginių, kad jis buvo išskirtinis valstybininkas ir reformatorius.

Jo valdymo metais vyko precedento neturintis ekonomikos klestėjimas, Žemdirbystė, industrija. Šalis tapo pagrindine žemės ūkio produktų eksportuotoja, keturis kartus išaugo anglių kasyba ir geležies lydymas, 100 kartų išaugo elektros gamyba, daugiau nei dvigubai išaugo valstybinio banko aukso atsargos. Imperatorius buvo Rusijos aviacijos ir povandeninio laivyno protėvis. Iki 1913 m. imperija pateko į labiausiai išsivysčiusių pasaulio šalių penketuką.

Vaikystė ir jaunystė

Būsimasis autokratas gimė 1868 metų gegužės 18 dieną Rusijos valdovų užmiesčio rezidencijoje Carskoje Selo mieste. Jis tapo Aleksandro III ir Marijos Fedorovnos pirmagimiu tarp jų penkių vaikų ir karūnos įpėdiniu.

Pagrindinis jo auklėtojas, senelio Aleksandro II sprendimu, buvo generolas Grigorijus Danilovičius, ėjęs šias „pareigas“ 1877–1891 m. Vėliau jis buvo kaltinamas dėl sudėtingo imperatoriaus charakterio trūkumų.

Nuo 1877 m. įpėdinis mokėsi namuose pagal sistemą, apimančią bendrojo lavinimo disciplinas ir aukštųjų mokslų paskaitas. Iš pradžių įvaldė vaizduojamąjį ir muzikinį meną, literatūrą, istorinius procesus ir užsienio kalbos, įskaitant anglų, danų, vokiečių, prancūzų kalbas. Ir nuo 1885 iki 1890 m. studijavo karinius reikalus, ekonomiką, jurisprudenciją, svarbią karališkajai veiklai. Jo mentoriai buvo žymūs mokslininkai – Vladimiras Afanasjevičius Obručevas, Nikolajus Nikolajevičius Beketovas, Konstantinas Petrovičius Pobedonoscevas, Michailas Ivanovičius Dragomirovas ir kt. Be to, jie privalėjo tik pateikti medžiagą, bet ne tikrinti karūnos princo įpėdinio žinių. Tačiau mokėsi labai stropiai.

1878 metais tarp berniuko mentorių atsirado mokytoja. angliškai p Carl Heath. Jo dėka paauglys ne tik puikiai išmoko kalbą, bet ir pamilo sportą. 1881 metais šeimai persikėlus į Gatčinos rūmus, ne be anglo dalyvavimo, vienoje iš jo salių buvo įrengtas treniruočių kambarys su horizontalia juosta ir lygiagrečiomis juostomis. Be to, kartu su savo broliais Nikolajus gerai jojo ant žirgo, šaudė, tvoravosi ir gerai išsivystė fiziškai.

1884 m. jaunuolis prisiekė tarnauti Tėvynei ir pradėjo tarnauti pirmiausia Preobrazhensky, po 2 metų Jo Didenybės gelbėtojų husarų pulke.

1892 metais jaunuolis pelnė pulkininko laipsnį, o tėvas pradėjo jį supažindinti su šalies valdymo specifika. Jaunuolis dalyvavo parlamento ir ministrų kabineto darbe, lankėsi įvairiose monarchijos vietose ir užsienyje: Japonijoje, Kinijoje, Indijoje, Egipte, Austrijoje-Vengrijoje, Graikijoje.

Tragiškas įžengimas į sostą

1894 m., 2:15 Livadijoje, Aleksandras III mirė nuo inkstų ligos, o po pusantros valandos jo sūnus prisiekė ištikimybę karūna Kryžiaus Išaukštinimo bažnyčioje. Karūnavimo ceremonija – valdžios perėmimas kartu su atitinkamais atributais, įskaitant karūną, sostą, skeptru – buvo surengta 1896 metais Kremliuje.

Ją nustelbė baisūs įvykiai Chodynkos lauke, kur buvo planuojama surengti iškilmes įteikiant 400 tūkstančių karališkųjų dovanų – bokalų su monarcho monograma ir įvairių skanėstų. Dėl to Chodynkoje susidarė milijoninė minia žmonių, norinčių gauti dovanų. Dėl to kilo siaubinga spūstis, nusinešusi apie pusantro tūkstančio piliečių gyvybių.

Sužinojęs apie tragediją, suverenas neatšaukė šventinių renginių, ypač priėmimo Prancūzijos ambasadoje. Ir nors vėliau aukas lankė ligoninėse, finansiškai rėmė žuvusiųjų šeimas, liaudyje vis tiek gavo „Kruvinojo“ pravardę.

Karaliauti

Į vidaus politika jaunasis imperatorius išlaikė savo tėvo ištikimybę tradicinėms vertybėms ir principams. Pirmajame viešojo kalbėjimo 1895 metais Žiemos rūmuose jis paskelbė apie savo ketinimą „ginti autokratijos principus“. Daugelio istorikų teigimu, visuomenė šį teiginį vertino neigiamai. Žmonės abejojo ​​demokratinių reformų galimybe, o tai paskatino revoliucinio aktyvumo padidėjimą.

Nepaisant to, po tėvo kontrreformų paskutinis Rusijos caras ėmė remti sprendimus gerinti žmonių gyvenimą ir kiek įmanoma stiprinti esamą santvarką.

Tarp jo vykdomų procesų buvo:

• gyventojų surašymas;
• rublio auksinės apyvartos įvedimas;
• Universalus Pradinis išsilavinimas;
• industrializacija;
• darbo laiko apribojimas;
• darbuotojų draudimas;
• karių pašalpos gerinimas;
• karių atlyginimų ir pensijų padidinimas;
• religinė tolerancija;
• agrarinė reforma;
• masyvi kelių statyba.

Reta naujienų serija su imperatoriumi Nikolajumi II spalvota

Dėl vis stiprėjančių neramumų ir karų imperatoriaus valdymas susiklostė labai keblioje padėtyje. Vadovaudamasis to meto reikalavimais, jis suteikė savo pavaldiniams žodžio, susirinkimų ir spaudos laisvę. Šalyje buvo sukurta Valstybės Dūma, kuri atliko aukščiausios įstatymų leidžiamosios institucijos funkcijas. Tačiau 1914 m., prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui, vidaus problemos dar labiau paaštrėjo, prasidėjo masiniai protestai prieš valdžią.

Valstybės vadovo autoritetą neigiamai paveikė karinės nesėkmės, pasirodę gandai apie įvairių būrėjų ir kitų dviprasmiškų asmenybių, ypač pagrindinio „caro patarėjo“ Grigorijaus Rasputino, kišimąsi į šalies valdžią. dauguma piliečių laikė nuotykių ieškotoju ir nesąžiningu.

Kadras apie Nikolajaus II atsižadėjimą

1917 metų vasarį sostinėje kilo spontaniškos riaušės. Monarchas ketino juos sustabdyti jėga. Tačiau štabe viešpatavo sąmokslo atmosfera. Pasirengimą remti imperatorių ir siųsti kariuomenę sukilėliams nuraminti išreiškė tik du generolai, likusieji pasisakė už jo atsisakymą. Dėl to kovo pradžioje Pskove Nikolajus II priėmė sunkų sprendimą atsisakyti sosto savo brolio Michailo naudai. Tačiau Dūmai atsisakius garantuoti jo asmeninį saugumą, jei jis priims karūną, jis oficialiai atsisakė sosto, taip nutraukdamas tūkstantmetę Rusijos monarchiją ir 300 metų trukusį Romanovų dinastijos valdymą.

Asmeninis Nikolajaus II gyvenimas

Pirmoji būsimojo imperatoriaus meilė buvo baleto šokėja Matilda Kšesinskaja. Tėvams, susirūpinusiems dėl sūnaus abejingumo priešingai lyčiai, jis palaikė intymius santykius su ja dvejus metus, pradedant 1892 m. Tačiau santykiai su Sankt Peterburgo keliu ir numylėtiniu balerina dėl suprantamų priežasčių negalėjo virsti legalia santuoka. Šis imperatoriaus gyvenimo puslapis yra skirtas Aleksejaus Uchitelio vaidybiniam filmui „Matilda“ (nors žiūrovai sutinka, kad šiame paveiksle daugiau fantastikos nei istorinio tikslumo).

1894 m. balandžio mėn Vokietijos miestasĮvyko 26 metų Tsarevičiaus sužadėtuvės Coburg su 22 metų Heseno Darmštato princese Alice, Anglijos karalienės Viktorijos anūke. Vėliau jis įvykį apibūdino kaip „nuostabų ir nepamirštamą“. Jų santuoka įvyko lapkritį Žiemos rūmų šventykloje.

Pora susilaukė 5 vaikų: Tatjana, Olga, Marija, Anastasija ir Aleksejus.

Nikolajus rašė dienoraštį nuo 9 metų, mėgo fotografiją, automobilius, mėgo medžioti, kiną, skaityti knygas, rūkyti cigaretes.

Nikolajaus II mirtis

Atsisakius autokrato, valdžia Rusijoje atiteko Laikinajai vyriausybei. Jo sprendimu 1917 m. kovo 8 d., atvykęs į Carskoje Selo, Nikolajus Aleksandrovičius kartu su savo namiškiais buvo suimtas. Rugpjūčio 1 dieną karališkoji šeima buvo deportuota į Tobolską, tariamai saugumo sumetimais – vokiečiai atkakliai veržėsi link Rusijos sostinės, kur viešpatavo anarchija.

1918 metų balandį buvęs monarchas su žmona, jų vaikais ir keliais jiems ištikimais tarnais bolševikų vyriausybės, vadovaujamos Vladimiro Lenino, įsakymu buvo išsiųstas į Jekaterinburgą. Revoliucijos vadui suteikus sankciją (nors šį faktą ginčija nemažai istorikų), liepos 17-osios naktį name, kuriame buvo laikomi nelaisvėje, visi kaliniai buvo sušaudyti be teismo nuosprendžio.

Karališkosios šeimos žmogžudystė

1981 m. paskutiniojo monarcho šeimą kanonizavo Rusijos stačiatikių bažnyčia už Rusijos ribų, o 2000 m. – Rusijos Federacijoje.