Oficiali instituto svetainė Rusijos istorija Rusijos mokslų akademija paskelbė, kad 2015 m. liepos 21 d., sulaukęs 70 metų, istorijos mokslų daktaras vyr. Tyrėjas Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos institutas, centro mokslinis sekretorius karo istorija Rusas Viktoras Nikolajevičius Zemskovas.

„Visas Viktoro Nikolajevičiaus gyvenimas buvo neatsiejamai susijęs su Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos institutu, kuriame jis dirbo daugiau nei 50 metų“, – rašoma pranešime. – Viktoras Nikolajevičius ypač išgarsėjo savo archyviniais tyrimais, devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje jis buvo anksčiau mokslininkams uždarų archyvinių fondų, tyrinėjančių SSRS politinių represijų istoriją, atradėjas.

Viktoro Zemskovo vardas mažai ką pasakys plačiajai auditorijai. Jo knygos nebuvo išleistos milijoniniais tiražais, nebuvo papuoštos patraukliais pavadinimais. Jis pirmenybę teikė kruopštam darbui su istoriniais dokumentais, o ne aukšto lygio pojūčių siekimui.

1989 m., perestroikos piko metu, Zemskovas prisijungė prie komisijos gyventojų nuostoliams nustatyti SSRS mokslų akademijos Istorijos katedroje, kuriai vadovauja SSRS mokslų akademijos narys korespondentas Jurijus Poljakovas. Komisija gavo galimybę susipažinti su OGPU-NKVD-MVD-MGB statistinėmis ataskaitomis, saugomomis Centrinėje. valstybinis archyvas Spalio revoliucija.

Šiuose anksčiau įslaptintuose dokumentuose buvo visa faktinė informacija apie tikroji istorija sovietmečio politinės represijos.

Viktoras Zemskovas, kaip jau minėta, nesivaikė sensacijų, tačiau jo paskelbta tyrimų medžiaga apvertė SSRS politinių represijų masto sampratą aukštyn kojomis.

Paslaptis išaiškinta

Istorikas, kuris niekada neslėpė savo neigiamo požiūrio į Stalininės represijos, priėjo prie išvados, kad užsienio studijose, perestroikos laikų žiniasklaidos medžiagoje pasirodę duomenys apie dešimtis ir šimtus milijonų represuotų asmenų neatitinka tikrovės.

Nuodugniai išnagrinėjęs visą medžiagą, Zemskovas nustatė, kad 1921–1953 metais SSRS „už kontrrevoliucinius ir kitus ypač pavojingus valstybinius nusikaltimus“ buvo nuteisti 4 060 306 žmonės, iš kurių 799 455 buvo nuteisti mirties bausme.

Zemskovas taip pat paneigė įprastą teiginį apie „šalį, kurioje kas antras išgyveno stovyklas“. Remiantis tyrimo rezultatais, nustatyta, kad maksimalus iš viso 1950 m. sausio 1 d. per visą sovietų istoriją lageriuose buvo kalinami 2 760 095 žmonės, o vidutinis kalinių skaičius svyravo nuo 1,5 iki 2,5 mln. Tai apima ir politinius kalinius, ir nuteistus už nusikalstamas veikas.

Palyginimui: JAV 2013 metais kalinių skaičius siekė 2,2 mln.

Dokumentai prieš emocijas

Viktoro Zemskovo tyrimų rezultatai visiškai neatitiko tų idėjų apie represijas SSRS, kurios susiformavo knygos įtakoje. Aleksandra Solženicyna„Gulago archipelagas“ ir įvairi demaskuojanti perestroikos epochos žurnalistinė medžiaga.

Zemskovas buvo apkaltintas „falsifikavimu“ ir bandė paneigti savo išvadas. Tačiau istorikas ramiai, turėdamas rankose faktus, atrėmė visus savo oponentų argumentus.

Pavyzdžiui, Antonas Antonovas-Ovseenko, direktorius Valstybinis muziejus Gulago istorija a, nuteistojo sūnus revoliucinis ir sovietinis valstybininkas Vladimiras Antonovas-Ovseenko, kaltindamas Zemskovą tikrovės iškraipymu, pareiškė, kad 1946 metais Gulage buvo 16 mln. Antonovas-Ovseenko tvirtino, kad šie skaičiai buvo pagrįsti išduotų maisto davinių skaičiumi.

„Reikia suprasti, kad tą dieną, kurią Antonovas-Ovseenka (1946 m.) turi omenyje, Gulago stovyklose ir kolonijose buvo laikoma ne 16 mln., o 1,6 mln. Vis tiek turėtumėte atkreipti dėmesį į kablelį tarp skaičių “, - savo darbe „Apie politinių represijų mastą SSRS“ šaltai paprieštaravo Viktoras Zemskovas, praeidamas pažymėdamas, kad nėra jo gerbiamo oponento pavardžių, o tai reiškia, kad jis. yra susipažinęs su medžiaga iš nuogirdų.

Labai greitai tapo akivaizdu, kad prieš Zemskovo faktinę medžiagą jo oponentai tegali pateikti emocijas ir įrodymus „man pasakė vienas išmanantis žmogus“ stiliumi.

Gyvenimo darbas

Galų gale samprotavimo apie „dešimtis milijonų sovietinio režimo aukų“ mėgėjai nusprendė, kad Viktoro Zemskovo kūrybą lengviausia ignoruoti.

Ir Zemskovas tęsė savo darbą, nepalikdamas akmens nuo daugybės mitų apie Sovietų istorija susiformavo per pastaruosius dešimtmečius.

Neabejotina, kad laikui bėgant šis iškilus istorikas bus įvertintas už savo darbą, kuris svarbus ne tik praeities, bet ir mūsų šalies ateities suvokimui.

Viktoras Nikolajevičius Zemskovas ne kartą kalbėjo iš „Argumentų ir faktų“ puslapių.

Viktoras Nikolajevičius Zemskovas(1946 m. ​​sausio 30 d. – 2015 m. liepos 22 d., Maskva, Rusijos Federacija) – sovietų ir rusų istorikas, istorijos mokslų daktaras (2005 m.), Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto vyriausiasis mokslo darbuotojas. 1917–1954 m. SSRS politinių represijų demografinių aspektų tyrinėtojas.

Visas Viktoro Nikolajevičiaus gyvenimas buvo neatsiejamai susijęs su Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos institutu, kuriame jis dirbo daugiau nei 50 metų.
1974 m. baigė Maskvos studijas Valstijos universitetas, tais pačiais metais įstojo į institutą, įveikęs visus mokslinės karjeros žingsnius. Viktoras Nikolajevičius ypač išgarsėjo savo archyviniais tyrimais, devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje jis atrado SSRS politinių represijų istorijos archyvinius fondus, kurie anksčiau buvo uždaryti mokslininkams.
V. N. Zemskovas reikšmingai prisidėjo prie istorijos mokslo plėtros. Studijavo sovietinės darbininkų klasės istoriją, politines represijas SSRS, Gulago kalinių statistiką, ypatingų naujakurių istoriją, Antrojo pasaulinio karo repatriantų likimus ir kt. Jo monografijos „Ypatingi naujakuriai SSRS . 1930–1960“ (M., 2003), „Žmonės ir karas: sovietų žmonių istorijos puslapiai Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse ir jo metu, 1938–1945“ (M., 2014) ir kt.
Viktoras Nikolajevičius ilgus metus buvo IRI RAS akademinių ir disertacijų tarybų narys, buvo Antrojo pasaulinio karo istorikų asociacijos narys, buvo Rusijos mokslų akademijos Mokslinės tarybos narys sprendžiant problemas. karo istorija Rusijos mokslų akademijos prezidiume, IRI RAS Rusijos karo istorijos centro mokslinis sekretorius.

Dabartinis masinis Stalino populiarumas yra nuopelnas, įskaitant Zemskovo darbus.
Tam tikra ironija yra tame, kad būtent Zemskovas, pasisakęs kaip antistalinistas, sudavė mirtiną smūgį mitui apie „milijonus tų, kurie buvo sušaudyti“. Laikydamasis elementaraus mokslinio sąžiningumo ir dirbdamas su pirminiais NKVD ir Gulago dokumentais, represijų SSRS vertinimą jis žvelgė iš faktų, o ne iš ideologinių pirmenybių pozicijų, rodydamas istoriją „tokia, kokia ji buvo“. “, o ne taip, kaip norėtųsi gerai žinomų mitų stiliumi „visi buvo įkalinti ir sušaudyti be kaltės“ ir „visi buvo įkalinti ir sušaudyti dėl reikalo“. Dėl to jo darbai devintojo dešimtmečio viduryje iš tikrųjų palaidojo visą krūvą juodųjų mitų apie Staliną ir SSRS ir prisidėjo prie istorinės Stalino reabilitacijos Rusijoje. Kai dabar matai jaunas vyras, kuris pašiepia liberalą savo šauksmais apie „šimtus milijonų stalinizmo aukų“, už to taip pat slypi Zemskovo darbas, suteikęs tekstūrą, kuri didžiąja dalimi leido įveikti dalį Chruščiovo ir perestroikos černuchos. .

SSRS politinių represijų demografinių aspektų tyrinėtojas 1917-1954 m.

Enciklopedinis „YouTube“.

1 / 3

✪ Kliedesių teorija → Sovietų karo belaisviai

✪ Žvalgyba: Klimas Žukovas apie visuomenės poreikių tenkinimą

✪ Knygos „Sunaikinimo karas“ pristatymas Donecke

Subtitrai

Biografija

2005 m. apgynė daktaro disertaciją. Ypatingi naujakuriai SSRS. 1930–1960 m» .

Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto akademinės tarybos narys.

Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto disertacijos tarybos narys.

Antrojo pasaulinio karo istorikų asociacijos narys.

Rusijos karo istorijos centro mokslinis sekretorius.

Mokslo darbų reikšmė

Jis buvo archyvinių fondų, anksčiau uždarytų SSRS politinių represijų istorijos mokslininkams, atradėjas. V. N. Zemskovo darbų dėka visuomenė, anksčiau iš žurnalistikos sėmusi informacijos apie represijas SSRS, turėjo galimybę susipažinti su moksliniu požiūriu į represijų prigimtį ir mastą. Sociologas ir politologas S. Kara-Murza V. N. Zemskovo kūrybą apibūdina taip:

... Istorikas V.N.Zemskovas jau beveik dešimt metų užsiima kruopščiu, bet labai svarbiu darbu: sistemina archyvinius duomenis, atspindinčius Gulago veiklą, skelbia išsamias ataskaitas apie visas represuotųjų kategorijas. Publikuoja be emocijų, specialiuose istorijos ir sociologijos žurnaluose. Jis pats jokiu būdu nėra stalinistas, ir tai patikimai teigiama publikacijose. Ne stalinistas, bet gerbia faktus. Demokratai stengiasi jo nepastebėti ir nesivelia su juo polemizuoti. Tačiau iš pradžių jie surengė išpuolį smerkiamo A. V. Antonovo-Ovseenkos straipsnio forma. V.N. Zemskovas į tai atsakė aistringai ...

Viktoro Zemskovo atsakymas į A. V. Antonovo-Ovseenkos kritiką:

…BET. V. Antonovas-Ovseenko „Literatūrinių žinių“ puslapiuose straipsnyje „Konfrontacija“ išsakė nuomonę apie netikrą mano panaudotų dokumentų kilmę ir dėl to paskelbtų skaičių nepatikimumą (2). Ta proga būtina pasakyti štai ką. Klastojimo klausimas galėtų būti svarstomas, jei remtumėmės vienu ar keliais skirtingais dokumentais. Tačiau neįmanoma suklastoti viso archyvinio fondo su tūkstančiais saugyklų, kurios yra viešosiose saugyklose, kuriose taip pat yra didžiulis pirminių medžiagų masyvas (galima manyti, kad pirminės medžiagos yra netikros, tik jei prisiimame absurdišką idėją kad kiekvienoje stovykloje buvo du biurai: vienas atliko tikrą biuro darbą, o antrasis - neautentiškas). Nepaisant to, visi šie dokumentai buvo kruopščiai išanalizuoti, o jų autentiškumas nustatytas su 100% garantija. Duomenys iš pirminės medžiagos galiausiai sutampa su apibendrinta GULAG statistine ataskaita ir su informacija, esančia Gulago vadovybės atmintinėse, skirtose N. I. Ježovui, L. P. Berijai, S. N. Kruglovui, taip pat pastarųjų atmintinėse, skirtose V. Stalinas. Todėl visų lygių dokumentai, kuriuos naudojome, yra tikri. Prielaida, kad šioje dokumentacijoje gali būti neįvertinta informacija, yra nepagrįsta dėl to, kad NKVD organams buvo nenaudinga ir net pavojinga nuvertinti savo veiklos mastą, nes priešingu atveju jiems grėsė nepalankus valdantiesiems už " nepakankama veikla“.

GULAG kalinių statistika, kurią cituoja A.V.Antonovas-Ovseenka, paremta įrodymais, kurie, kaip taisyklė, yra toli nuo tiesos. Taigi, konkrečiai, minėtame straipsnyje rašo: „Gulago bendro aprūpinimo departamento duomenimis, sulaikymo vietose pašalpoms buvo beveik 16 mln. - pagal davinių skaičių pirmajame. pokario metais“. Asmenų, kurie naudojosi šiuo dokumentu, sąraše nėra pavardės Antonova-Ovseenko. Vadinasi, šio dokumento jis nematė ir cituoja jį iš kažkieno žodžių, ir su didžiausiu prasmės iškraipymu. Jei A.V.Antonovas-Ovseenko būtų matęs šį dokumentą, tikriausiai būtų atkreipęs dėmesį į kablelį tarp skaičių 1 ir 6, nes realiai 1945 metų rudenį lageriuose ir kolonijose buvo laikoma ne 16 mln., o 1,6 mln. Gulago .

Tai, kad tariamą A. V. Antonovo-Ovseenkos statistiką, taip pat O. G. Šatunovskajos informaciją paneigia pirminės Gulago medžiagos duomenys, tolesnę polemiką šia tema daro visiškai beprasmę ...

Moksliniai darbai

Monografijos

• Kodėl nebuvo sukilimo - M .: "Algoritmas", 2014. - 239 p. - ISBN 978-5-4438-0677-8
• Ypatingi naujakuriai SSRS 1930-1960 m. - M.: "Mokslas", 2005. - 306 p.

Straipsniai

• Kaliniai, specialieji naujakuriai, ištremtieji naujakuriai, tremtiniai ir tremtiniai (statistinis ir geografinis aspektas) // Istorija SSRS. - 1991. - Nr.5. - 151-165 p.

Mirė garsus istorikas Viktoras Zemskovas.

Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto direktoratas ir profesinių sąjungų komitetas su giliu apgailestavimu praneša, kad 2015 m. liepos 21 d., sulaukęs 70 metų, istorijos mokslų daktaras, Rusijos istorijos instituto vyriausiasis mokslo darbuotojas. Staiga mirė Rusijos mokslų akademija, Rusijos karo istorijos centro akademinis sekretorius
VIKTORAS NIKOLAJICHAS ZEMSKOVAS

Visas Viktoro Nikolajevičiaus gyvenimas buvo neatsiejamai susijęs su Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos institutu, kuriame jis dirbo daugiau nei 50 metų.
1974 m. baigęs Maskvos valstybinį universitetą, tais pačiais metais įstojo į institutą, įveikęs visus mokslinės karjeros žingsnius. Viktoras Nikolajevičius ypač išgarsėjo savo archyviniais tyrimais, devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtojo dešimtmečio pradžioje jis atrado archyvinius fondus, kurie anksčiau buvo uždaryti SSRS politinių represijų istorijos mokslininkams.
V. N. Zemskovas reikšmingai prisidėjo prie istorijos mokslo plėtros. Studijavo sovietinės darbininkų klasės istoriją, politines represijas SSRS, Gulago kalinių statistiką, ypatingų naujakurių istoriją, Antrojo pasaulinio karo repatriantų likimus ir kt. Jo monografijos „Ypatingi naujakuriai SSRS . 1930–1960“ (M., 2003), „Žmonės ir karas: sovietų žmonių istorijos puslapiai Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse ir jo metu, 1938–1945“ (M., 2014) ir kt.
Viktoras Nikolajevičius ilgus metus buvo IRI RAS akademinių ir disertacijų tarybų narys, buvo Antrojo pasaulinio karo istorikų asociacijos narys, buvo Rusijos mokslų akademijos Mokslinės tarybos narys sprendžiant problemas. karo istorija Rusijos mokslų akademijos prezidiume, IRI RAS Rusijos karo istorijos centro mokslinis sekretorius.
Viktoras Nikolajevičius buvo ne tik puikus mokslininkas, bet ir nuostabus žmogus – iš prigimties optimistas, malonus ir užjaučiantis kolegas, puikus darbuotojas. Pagarbą jis pelnė ir tuo, kad nenusileido savo principams ir nebijojo apginti savo požiūrio. Tai didžiulis nuostolis Rusijos istorijos instituto darbuotojams.
Reiškiame nuoširdžią užuojautą velionio artimiesiems ir draugams.
ryškus atmintis
Atsisveikinimas su V. N. Zemskov vyks liepos 25 d., šeštadienį 10.30 val. ligoninės Nr.81 morge (Lobnenskaya g., 10).
Maršrutas: metro stotis "Petrovsko-Razumovskaya", 672 autobusas.

PS. Ką aš galiu pasakyti. Dabartinis masinis Stalino populiarumas yra nuopelnas, įskaitant Zemskovo darbus.
Tam tikra ironija yra tame, kad būtent Zemskovas, pasisakęs kaip antistalinistas, sudavė mirtiną smūgį mitui apie „milijonus tų, kurie buvo sušaudyti“. Laikydamasis elementaraus mokslinio sąžiningumo ir dirbdamas su pirminiais NKVD ir Gulago dokumentais, represijų SSRS vertinimą jis žvelgė iš faktų, o ne iš ideologinių pirmenybių pozicijų, rodydamas istoriją „tokia, kokia ji buvo“. “, o ne taip, kaip norėtųsi gerai žinomų mitų stiliumi „visi buvo įkalinti ir sušaudyti be kaltės“ ir „visi buvo įkalinti ir sušaudyti dėl reikalo“. Dėl to jo darbai 2000-ųjų viduryje iš tikrųjų palaidojo visą krūvą juodųjų mitų apie Staliną ir SSRS ir prisidėjo prie istorinės Stalino reabilitacijos Rusijoje. Kai dabar matai jaunuolį, kuris tyčiojasi iš liberalo šauksmais apie „šimtus milijonų stalinizmo aukų“, tai taip pat yra Zemskovo darbas, suteikęs tekstūrą, kuri didžiąja dalimi leido įveikti dalį Chruščiovo ir perestroikos černukha.

Viktoras Nikolajevičius Zemskovas, kuris bandė pagrįsti tezę apie mokslinį falsifikavimą ir oficialaus skaičiaus pervertinimą dėl bendrų SSRS nuostolių dėl Didžiojo. patriotinis karas, internete paskelbiau 8 knygos skyrių E.M.Andrejevas, L.E.Darskaja ir T.L.Charkova.
Kokia yra Zemskovo argumento esmė?
Pirmiausia jis, atrodo, pritaria pozicijai, kad nuostoliai kare turėtų būti skaičiuojami kaip skirtumas tarp apskaičiuoto žuvusiųjų skaičiaus, remiantis 1940 m. mirčių rodikliu, ir faktinio žuvusiųjų skaičiaus 1941–1945 m. Tai yra, norint įvertinti nuostolių skaičių, reikia apskaičiuoti kiekvienų karo metų suminį supermirtumą, palyginti su 1940 metų „foniniu“ mirtingumu.
Zemskovas žino, kad 1940 m. mirė 4,2 mln. Taigi, istoriko nuomone, nuo 1941 metų liepos iki 1945 metų pabaigos foninis mirčių skaičius turėtų būti 4,2 mln.x 4,5 metų = 18,9 mln.. Tačiau pikti demografai šiuos duomenis suklastojo. Remiantis mažesniu skaičiumi – 11,9 milijono „fono“ mirčių, jie, pasak Zemskovo, bent 7 milijonais pervertino gyventojų nuostolių skaičių!
Ką aš galiu pasakyti... Neblogai buvo istorikui skaityti vienintelį šiai dienai fundamentiniai tyrimai SSRS gyventojų 1922 - 1991 m., nurodyta aukščiau. Tada jis tikriausiai nepradėjo rašyti šios nesąmonės.
Faktas yra tas, kad 11,9 milijono yra „foninis“ mirtingumas ne visų gyventojų, o tik tų, kurie gimė iki 1941 m. liepos mėn. Atskirai skaičiuojamas karo metu gimusių vaikų mirtingumas.
Štai citata iš to darbo: " Bendras žmonių, mirusių arba išvykusių iš šalies per nagrinėjamą laikotarpį, skaičius GIMUSIŲ IKI 1941 M. BIRŽELIO 22 D. taigi, 37,2 mln. Tačiau viso šio skaičiaus, žinoma, negalima priskirti žmonių nuostoliams, nes net taikos metu dalis gyvųjų miršta per 4,5 metų. Jeigu SSRS gyventojų mirtingumo rodikliai pagal amžių 1941 – 1945 m. išliko toks pat, kaip ir prieškariniais 1940 m., tuomet žuvusiųjų skaičius per ketverius su puse metų būtų siekęs 11,9 mln. Taigi gyvybės praradimas ŠIOS KARTOS iš viso sudaro 25,3 mln. žmonių (37,2 mln. – 11,9 mln.).

Ar pastebėjote svarbiausius dalykus? Tai yra, pastraipoje kalbama TIK apie žmones, gimusius IKI BIRŽELIO 22 D. Būtent jų foninis mirtingumas būtų 11,9 mln.. Norint gauti pilną apskaitą, prie šio skaičiaus reikia pridėti žymiai sumažėjusį mirusių 0–1 metų vaikų skaičių. Jei būtų išlaikytas 1940 metų gimstamumas, iš 31 milijono, gimusių per 4,5 metų, būtų mirę apie 7 mln. Be papildomų karinių vaikų mirčių, esant faktiniam kariniam gimstamumui (16,5 mln. gimimų nuo 1941 m. liepos mėn. iki 1946 m. ​​gruodžio mėn.), būtų mirę 3,7 mln.

Iš viso bendras visų gyventojų (gimusių prieš ir po karo pradžios) mirtingumas, anot Andrejevo, gali būti laikomas maždaug 11,9 + 3,7 = 15,6 mln. Tai yra mažiau nei 18,9 mln. 3,3 mln. dėl sumažėjusio gimstamumo ir atitinkamai vaikų mirčių skaičiaus).
Dėl to dėl karo dar 25,3 mln. mirčių iš gimusių iki 1941 m. liepos mėn. ir 1,3 mln. papildomų vaikų, gimusių karo metu. Iš viso: 26,6 mln. karinio supermirtingumo.

Likutis, remiantis Andrejevo duomenimis, yra toks:

SSRS gyventojų skaičius iki 1941 m. liepos mėn. 196,7 mln
SSRS gyventojų skaičius iki 1946 m. ​​sausio mėn. 170,5
Žmonės, gimę iki 1941 m. liepos mėn., būtų mirę pagal 1940 m. mirtingumą šiuo laikotarpiu – 11,9 mln.
Su 1940 m. mirtimi ir gimstamumu per šį laiką būtų gimę 31 milijonas žmonių, 18,9 milijono būtų mirę, iš kurių 7 milijonai buvo pirmųjų dvejų gyvenimo metų vaikai.
Atsižvelgiant į tai, kad karo metais gimimų skaičius sumažėjo iki 16,5 mln., pagal 1940 m. mirtingumą būtų mirę 3,7 mln.
Dėl karo sunkumų faktiškai žuvo 1,3 mln. daugiau vaikų.
Iš viso, mirus 1940 m. ir sumažėjus karui būdingam gimimų skaičiui, būtų 15,6 mln (11,9+3,7)
Gyventojų skirtumas tarp 1941 metų liepos ir 1946 metų sausio mėnesio yra 26,2 mln.
Nes maždaug 500 tūkst. išgyveno ir liko užsienyje, skirtumą laikysime 26,2 mln. - 0,5 = 25,7 mln.
Atsižvelgiant į tai, kad per šį laikotarpį gimė 16,5 mln., iš viso mirė 25,7 + 16,5 = 42,2 milijono žmonių .
Kadangi, esant 1940 m. mirtingumui, per šį laikotarpį būtų mirę 15,6 milijono žmonių, viršmirtingumas, palyginti su 1940 m., buvo 42,2–15,6 = 26,6 mln

Tai yra, Zemskovo klaida yra kvaila ir gėdinga rimtam istorikui. Bandydamas pasakyti naują žodį apie nuostolius, jis net nepasivargino perskaityti literatūros šia tema. Ir dėl to jis pateko į bėdą. Toliau daugiau. Šios pastraipos negalima paaiškinti kitaip, kaip tik užtemdant tyrėjo mintis:

„Bet ir balansiniu metodu galima įrodyti, kad tiesioginiai SSRS žmonių nuostoliai (karo aukos) siekė apie 16 mln. Tam reikia nustatyti teisingą natūralaus mirtingumo lygio santykį. tarp santykinai klestinčių 1940-ųjų demografinių metų ir ekstremalių 1941-1945-ųjų.. 1989-1990 metais dirbusios komisijos nustatytas santykis 1:1 negali būti laikomas teisingu, nes buvo aišku, kad 1941-1945 m. pablogėjus gyvenimo sąlygoms, trūkstant vaistų ir t.t., neišvengiamai didėtų natūralaus gyventojų mirtingumo lygis.Ir čia reikia korekcijos į viršų skaičiuojant šį lygį, palyginti su ekstremaliais 1941-1945 m. nustatyti ne 18,9 mln. rėmuose, o bent 22 mln.. Ši reikšmė (22 mln.) yra minimalus leistinas natūralaus mirtingumo lygis 1941-1945 m.
Tai yra, pasirodo, kad Zemskovas nesuvokė, kad karinis mirtingumas, viršijantis mirtingumą taikos metu, yra ne natūralus, o nenatūralus mirtingumas, teisingiau – supermirtingumas. Pernelyg didelis mirčių skaičius, palyginti su taikos metu, yra karo aukos, tai yra ne daugiau kaip nuostoliai.
Tarkime, milijonai žmonių mirė per karą nuo bado ir perkrovos, o Zemskovas atsisako atsižvelgti į juos kaip į karo aukas. Pavyzdžiui, kas tai? "Natūralus mirtingumas"...
Man asmeniškai po tokių klaidų kilo didelių abejonių dėl Viktoro Nikolajevičiaus profesinio tinkamumo. Tikėkimės, kad tai tik trumpalaikis garbingo mokslininko „šuolis“.

UPD. Pataisiau mano skaičiavimus dėl Andrejevo skaičių, padariau balansą