Koltsova O.N. A nyelvek analitikai és szintetikus szerkezete a modern kutatás kontextusában. A szintetikus és analitikus nyelvek főbb jellemzői

Elemző nyelvek

Ezt a nevet a Friedrich és August Schlegel testvérek adták nyelvosztályozásukban az új indoeurópai nyelveknek. Minden olyan nyelvet, amely többé-kevésbé fejlett nyelvtani szerkezettel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy egy kissé módosított formájú szó mindig ugyanazt a fogalmat fejezze ki, de nem ugyanazt a nyelvtani kapcsolatot, szervesnek nevezik Schlegelék. Így az indoeurópai nyelvek mindegyike szervesnek nevezhető, ahol híres sorozat a végződést megváltoztató formák ugyanazt a fogalmat fejezik ki, de az eset, szám, személy és idő, hang stb. eltérő viszonyaiban. Például a latin alakok lupus, lupi, lupo, lupum stb. egyetlen „farkas” fogalmat fejeznek ki, de a mondatban e formák mindegyike sajátos viszonyt fejez ki a hozzá logikailag kapcsolódó többi formához. Egy ilyen nyelvtani kapcsolat többféleképpen is kifejezhető: akár a szó végén, közepén, akár az elején végrehajtott speciális változtatásokkal, azaz az ún. inflexióval, vagy leíró kifejezésekkel. Ezen az alapon Schlegels az összes szerves nyelvet szintetikus és analitikus nyelvekre osztotta. Az előbbieknek az a jellegük, hogy a nyelvtani viszonyokat a szó belső változásaival, azaz ragozásaival fejezik ki, míg az analitikusak főként a formák külső mozdulatlanságán, és egyben összeadáson alapulnak. Ez a különbség nyilvánvalónak tűnik, ha összehasonlítjuk a latin caballit és a francia de cheval, latint. caballo és fr. à cheval, dat. amabo és fr. j "aimerai (szeretni fogom): itt azt látjuk, hogy ugyanazt a nyelvtani kifejezést az első esetben egy egyszerű szavakkal, a másodikban - két egyszerű ill nehéz szavak. A nyelvtörténetből látható, hogy idővel minden nyelv elemző jelleget kölcsönöz: mindegyik új kor növekszik az analitikai osztály jellemző jegyeinek száma. ősi nyelv A Védák szinte teljesen szintetikusak voltak, a klasszikus szanszkrit már egy kicsit több új elemző elemet fejlesztett ki; ugyanez történt az összes többi nyelvvel: in ókori világ mindegyiknek erős szintetikus karaktere volt például. lang. Görög, latin, szanszkrit, zenda stb. Éppen ellenkezőleg, az új nyelvek analitikus jelleget öltöttek; A legtöbb európai nyelv ebbe az irányba mozdult el, az angol nyelv, amely csak jelentéktelen maradványokat hagyott hátra a ragozásokból és ragozásokból. Szinte semmi hajlam és Francia, de még mindig vannak olyan ragozások, amelyek a németben is meglehetősen erősen fejlettek, ahol a deklináció szélesebb körben megmarad, mint a román nyelvekben. Ez a sors jutott szinte az összes többi új indoeurópai nyelvre, pl. Új indián, pl Pali, pahlavi, afgán, ill pastu, új perzsa dialektusok, újörmény stb. Mindezek a nyelvek az ősi idők nyelveihez képest meglehetősen erős analitikus karakterrel rendelkeznek. Az új nyelvek két csoportja azonban mindegyiktől különbözik: a szláv és a litván. Itt még mindig a szintetikus jellemvonások dominálnak; ez a konzervativizmus szinte egyformán benne van a szlávban és a litván nyelvben, és nagyon feltűnő, ha összehasonlítjuk ezt a két csoportot az indoeurópai család többi nyelvével. Ebben a két rokon csoportban virágoznak a ragozások és ragozások nyelvtani formái, és nehéz eldönteni, melyik oldalon van a túlsúly. Ha úgy tűnik, hogy a litván főnevek és különösen a melléknevek jelenlegi ragozása gazdagabb a szlávnál, akkor kétségtelen, hogy a szláv ragozás gazdagabb, mint a litván. Mindenesetre tény, hogy a szláv-litván csoport szintetikus jellegű, míg más új indoeurópai nyelvek elsőbbséget adtak az analitikai elvnek.


Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Efron. - Szentpétervár: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

Nézze meg, mi az "analitikai nyelvek" más szótárakban:

    Irodalmi Enciklopédia

    Olyan nyelvek, amelyekben a nyelvtani jelentéseket nem szóalakok fejezik ki (mint a szintetikus nyelvekben), hanem főleg funkcionális szavak, szórend, intonáció stb. Az elemző nyelvek közé tartozik az angol, a francia, ... .. . Nagy enciklopédikus szótár

    Elemző nyelvek- ELEMZŐ NYELVEK. És én. szemben a szintetikusakkal. olyan nyelvek, amelyekben a kifejezésben szereplő szavak közötti kapcsolatot (lásd) csak a teljes kifejezés formái jelzik, mint például a szórend, az egész intonációja ... ... Irodalmi kifejezések szótára

    Olyan nyelvtípus, amelyben a grammatikai jelentéseket nem szóalakok fejezik ki (mint a szintetikus nyelvekben), hanem főleg funkciószavak, szórend, intonáció stb. Az elemző nyelvek közé tartozik az angol, a francia, a bolgár és a ... .. . enciklopédikus szótár

    Azok a nyelvek, amelyekben a grammatikai jelentéseket (a szavak közötti kapcsolatokat egy mondatban) nem maguk a szavak alakjai fejezik ki (vö.: szintetikus nyelvek), hanem a jelentőségteljes szavakat tartalmazó segédszavak, a jelentős szavak sorrendje, az intonáció a mondat. NAK NEK… … Nyelvészeti szakkifejezések szótára

    elemző nyelvek- Nyelvek, amelyeken a grammatikai jelentések a szón kívül (a mondatban) vannak kifejezve: 1) szórend; 2) intonáció; 3) hivatalos szavak stb. A.ya. a következők: angol, francia, olasz, spanyol és az összes elkülönítő nyelv... Nyelvészeti szakkifejezések szótára T.V. Csikó

    Olyan nyelvtípus, amelyben a grammatikai kapcsolatokat funkcionális szavak, szórend, intonáció stb. fejezik ki, és nem inflexió, azaz nem a morfok nyelvtani váltakozása egy szóalakon belül, mint a szintetikus nyelvekben. K A. I. ...... Nagy szovjet enciklopédia

    elemző nyelvek- És én. szemben a szintetikusakkal. olyan nyelvek, amelyeken a kifejezésben szereplő szavak közötti kapcsolatot (lásd) csak a teljes kifejezés formái jelzik, mint például a szórend, az egész kifejezés intonációja, ... ... Nyelvtani szótár: Nyelvtan és nyelvészeti szakkifejezések

    Elemző nyelvek- Analitikus nyelvek, lásd: Nyelvek tipológiai osztályozása... Nyelvi enciklopédikus szótár

    - ... Wikipédia

Könyvek

  • Rejtős figura. Válogatott művek. 2 kötetben Senderovich Savely Yakovlevich. Ez a kiadás a Cornell Egyetem (Ithaca, New York) orosz irodalom és középkori tanulmányok professzorának munkáit tartalmazza, amelyek az egyes szövegek tisztázására, speciális ...
  • A királyi genealógia erőkönyve a legősibb listák szerint. Szövegek és kommentárok. 3 kötetben. 3. kötet, . Ez a kiadás a 16-17. századi hat legrégebbi jegyzék alapján a Királyi Genealógia Oklevelének kommentált kiadását végzi. (beleértve az 1560-as évek legrégebbi Tomszkját és Volkovszkijját, ...

A morfológiai tipológia (és ez időrendileg a tipológiai kutatás első és legfejlettebb területe) egyrészt figyelembe veszi a grammatikai jelentések kifejezésének módjait, másrészt a szóban rejlő kapcsolat jellegét a jelentős részek (morfémák) között. . Attól függően, hogy hogyan fejezed ki nyelvtani jelentések különbséget tenni a szintetikus és az analitikus nyelvek között. A morfémák kapcsolatának természetétől függően megkülönböztetnek agglutinatív és nyűgös nyelveket (141-142. §).

A világ nyelvein a nyelvtani jelentések kifejezésének két fő csoportja van: 1) szintetikus és 2) analitikus. A szintetikus módszerekre jellemző, hogy a nyelvtani jelzőt magával a szóval kombinálják (ez a motivációja a szintetikus kifejezésnek1); ilyen jelző, amely bevezeti a „szó belsejében” nyelvtani jelentést, lehet végződés, utótag, előtag, belső inflexió (azaz a hangok váltakozása a gyökérben, például áramlás - áramlások - áramlás), stresszváltozás (lábak - lábak), szupletivizmus (én - én, megyek - megyek, jó - jobb), ismétlés a morféma2. Tudjon meg többet a nyelvtani módszerekről itt különböző nyelvek lásd Református 1967: 263-313.

Az elemzési módszerek közös jellemzője a nyelvtani jelentés szón kívüli, attól elkülönített kifejezése - például elöljárószók, kötőszavak, szócikkek, segédigék és egyéb segédszavak használatával, valamint a szórend és az állítás általános intonációjával3 .

A legtöbb nyelvnek van analitikus és szintetikus eszköze is a nyelvtani jelentések kifejezésére, de fajsúly másképp történik. Attól függően, hogy mely módszerek érvényesülnek, szintetikus és analitikus típusú nyelveket különböztetnek meg. Mindegyik szintetikus nyelv. szláv nyelvek.

Szintetikus (a görög szintézisből - kombináció, összeállítás, asszociáció) - szintézisen alapul, egyesített.

Különösen innen ered az imperfektus protoszláv jelzője: a cselekvés időtartamát képletesen - a toldalékos magánhangzó megkettőzésével vagy egy másik, hasonló magánhangzó hozzáadásával - közvetítették, vö. st.-glor. IGE, NESYAH.

3 Elemző (görögből elemzés - szétválasztás, felbontás, feldarabolás - szétválasztás, alkotórészekre bontás; a bolgár elemzéséhez kapcsolódik), szanszkrit, ógörög, latin, litván, jakut, arab, szuahéli stb.

Az analitikai rendszer nyelvei közé tartozik az összes román nyelv, a bolgár, az angol, a német, a dán, az újgörög, az újperzsa stb. analitikai módszerek ezek a nyelvek dominálnak, de bizonyos mértékig szintetikus nyelvtani eszközöket is használnak.

Olyan nyelvek, amelyeken szinte nincs lehetőség számos nyelvtani jelentés szintetikus kifejezésére (mint a kínai, vietnami, khmer, laoszi, thai stb.), eleje XIX ban ben. amorfnak ("forma nélkülinek") nevezik, vagyis mintha formátlanok lennének, de már Humboldt is elszigetelőnek nevezte őket. Látható volt, hogy ezek a nyelvek korántsem nélkülözik a nyelvtani formát, egyszerűen arról van szó, hogy számos nyelvtani jelentés (nevezetesen szintaktikai, relációs jelentések) itt külön-külön, mintegy "elszigetelve" van kifejezve. lexikális jelentése szavakat (részletesen lásd Solntseva 1985).

Vannak nyelvek, amelyekben a szó gyökere éppen ellenkezőleg, annyira „túlterheltnek” bizonyul különféle segéd- és függő gyökmorfémákkal, hogy egy ilyen szó jelentésű mondattá változik, de ugyanakkor formalizált marad. mint egy szót. Az ilyen „szómondat” eszközt inkorporációnak nevezik (lat. includeio - szerepeltetés az összetételében, lat. m - in és corpus - test, egyetlen egész), és a megfelelő nyelvek inkorporáló vagy poliszintetikusak (néhány indiai nyelvek, csukcsi, koriák stb.).

A világ nyelvein a nyelvtani jelentések kifejezésének két fő csoportja van: 1) szintetikus és 2) analitikus. A szintetikus módszerekre jellemző, hogy a nyelvtani jelzőt magával a szóval kombinálják (ez a kifejezés motivációja szintetikus). Ilyen jelző, amely bevezeti a nyelvtani jelentést "a szóban" lehet végződés, utótag, előtag, belső ragozás(azaz a hangok váltakozása a gyökérben, pl. áramlás - folyik - áramlás), változás ékezetek(lábak - lábak)szupletív módosítás szóalapok (én - én, megyek - megyek, jó - jobb),átdöf(szemita nyelvekben: több magánhangzóból álló komplexum, amelyet egy három mássalhangzós gyökbe „szőnek”, lexikális-grammatikai és szintaktikai jelentéseket adnak hozzá, és ezzel kiegészítik a tövet a szükséges szóalakra), ismétlés morfémák.

Az elemzési módszerek közös jellemzője a nyelvtani jelentés szón kívüli, attól elkülönített kifejezése - például elöljárószók, kötőszavak, szócikkekkel, segédigékés más szolgálati szavak, valamint a szórend és a megnyilatkozás általános intonációja segítségével.

A legtöbb nyelvnek van analitikus és szintetikus eszköze is a grammatikai jelentések kifejezésére, de fajsúlyuk változó. Attól függően, hogy mely módszerek érvényesülnek, szintetikus és analitikus típusú nyelveket különböztetnek meg. A szintetikus nyelvek közé tartozik az összes szláv nyelv (a bolgár kivételével), a szanszkrit, az ógörög, a latin, a litván, a jakut, a német, az arab, a szuahéli és sok más nyelv. mások

Az analitikai rendszer nyelvei közé tartozik az összes román nyelv, a bolgár, az angol, a dán, a modern görög, az újperzsa és még sok más. stb. Ezeken a nyelveken az analitikai módszerek uralkodnak, azonban bizonyos mértékig szintetikus és nyelvtani eszközöket használnak.

Olyan nyelvek, amelyeken a 19. század elején szinte nincs lehetőség számos nyelvtani jelentés szintetikus kifejezésére (mint a kínai, vietnami, khmer, laoszi, thai stb.). hívott amorf("forma nélküli"), azaz. mintha formátlanul lennének, de már Humboldt hívta őket szigetelő.

Bebizonyosodott, hogy ezek a nyelvek korántsem nélkülözik a nyelvtani formát, csak egy sor grammatikai jelentést (nevezetesen a szintaktikai, relációs jelentéseket) fejeznek ki itt külön, mintha „elszigetelve” lennének a szó lexikális jelentésétől.

Vannak nyelvek, amelyekben egy szó éppen ellenkezőleg, annyira „túlterheltnek” bizonyul különféle segéd- és függő gyökmorfémákkal, hogy egy ilyen szó jelentésű mondattá változik, de ugyanakkor szó alakú marad. . Az ilyen eszközt "szómondatnak" nevezik beépítése(lat. beépítés„kompozícióba való felvétel”, lat. ban ben- "és korpusz-"test, egész"), és a megfelelő nyelvek - beépítve, vagy poliszintetikus(néhány indiai nyelv, csukcsi, koriak stb.).

4. E. Sepir nyelveinek morfológiai tipológiája.

Az új tipológiai osztályozás E. Sapir (1921) amerikai nyelvészhez tartozik. Tekintettel arra, hogy minden korábbi osztályozás „a spekulatív elme ügyes konstrukciója”, E. Sapir kísérletet tett a nyelvek „fogalmi” osztályozására, azon az elgondoláson alapulva, hogy „minden nyelv formalizált nyelv”, de „egy nyelvek osztályozása, amely a relációk megkülönböztetésére épül, tisztán technikai”, és hogy lehetetlen a nyelveket csak egy szemszögből jellemezni. Ezért E. Sapir a kifejezésre alapozza osztályozását különböző típusú fogalmak a nyelvben: 1) gyök, 2) származékos, 3) vegyes-relációs és 4) tisztán relációs (Lásd IV. fejezet, 43. §). Az utolsó két pontot úgy kell értelmezni, hogy a relációk jelentése magukban a szavakban (változtatásukkal) lexikális jelentésekkel együtt kifejezhető legyen - ezek kevert relációs jelentések; vagy a szavaktól külön-külön, például a szórend, a segédszavak és az intonáció - ezek tisztán relációs fogalmak. E. Sapir második aspektusa a kapcsolatok kifejezésének az a nagyon „technikai” oldala, ahol az összes nyelvtani módszer négy lehetőségbe van csoportosítva: a) izoláció (azaz a szavak funkcióinak módjai, a szórend és az intonáció), b) agglutináció, Val vel) fúzió (a szerző szándékosan különíti el a két toldaléktípust, mivel nyelvtani tendenciáik nagyon eltérőek) (Uo.) ill. d) szimbolizáció, ahol a belső inflexió, az ismétlés és a hangsúly ötvöződik. (Hanghangsúly esetén pl. Shilluk (Afrika) nyelvében a jit magas hanggal "fül", az alacsony hangúval - "fül" - nagyon hasonló tény a magánhangzók váltakozásával). A harmadik szempont a "szintézis" foka a nyelvtanban három szakaszban: analitikus, szintetikus és poliszintetikus, azaz a szintézis hiányától a normál szintézisen át a poliszintézisig, mint "túlszintézisig" (görögül). polys- "sok" és szintézis- "kapcsolat"). Az elmondottakból E. Sapir megkapja a nyelvek osztályozását, amely a táblázatban látható:

Alaptípus

A szintézis mértéke

A. Egyszerű, tisztán relációs nyelvek

1) Izolálás 2) Izolálás agglutinációval

Elemző

kínai, annami (vietnami), anyajuh, tibeti

B. Összetett tisztán relációs nyelvek

1) Agglutináló, izoláló

Elemző

polinéziai

2) Agglutináló

Szintetikus

török

3) Fúziós-agglutináló

Szintetikus

Klasszikus tibeti

4) Szimbolikus

Elemző

B. Egyszerű kevert relációs nyelvek

1) Agglutináló

Szintetikus

2) Fúzió

Elemző

Francia

B. Összetett vegyes relációs nyelvek

1) Agglutináló

Poliszintetikus

2) Fúzió

Elemző

angol, latin, görög

3) Fúzió, szimbolikus

Enyhén szintetikus

szanszkrit

4) Symbolico-fúzió

Szintetikus

Bővebben az orosz nyelvről. Analitikus és szintetikus nyelvek.

Az elefánt utoléri Moskát. A cselekvés "forrása" az elefánt; az akciót Moskára "alkalmazzák". A mopsz üldözi az elefántot. Itt a Moska a cselekvés forrása; az elefántra irányul. Hogyan tippelünk róla? Szavak végzésével. Ha egy mopsz- akkor ez a cselekvés alanya, forrása; mopsz kiegészítés, nem cselekvési forrás. Nem számít, hogyan kevered a szavakat egy mondatban, az akkor is szó mopsz kiegészítés lenne: Egy elefánt utolérte a mopszot. Az elefánt utolérte Moskát... A szórend nem mutatja, hol van az alany, hol a tárgy. Mutasd ezt a végződést: -a, -y a szóban mopsz, null és -a szóban elefánt.

Íme egy szó egy ismeretlen mondatból: hullám. Tárgy-e vagy sem? Világos, hogy az alany nem: maga a szó, összetétele, befejezése alapján -u, azt mondja, hogy ez egy kiegészítés.

Tehát a grammatikai jelentések kifejezhetők magában a szóban, annak szerkezetében, például végződések, vagy nyelvtani váltakozások segítségével, vagy a tő megkettőzésével... De ugyanezek a nyelvtani jelentések a szón kívül is kifejezésre juthatnak - egy mondatban. Példa - angol mondatok: Akutyafutle-anelefánt- A kutya üldözi az elefántot; Anelefántfutle-akutya- Az elefánt üldözi a kutyát. Ki kit utolér - csak a teljes mondatból tanulunk, erről tanúskodik a szórend, és csak ő. Vannak nyelvek, ahol a nyelvtani jelentések főként a szóban fejeződnek ki: latin, ógörög, orosz, lengyel, finn... Az ilyen nyelveket szintetikusnak nevezik: szóban egyesülnek, szintézist alkotnak, lexikális és nyelvtani jelentések. Vannak nyelvek, ahol a grammatikai jelentések főként a szón kívül, a mondatban fejeződnek ki: angol, francia és minden elszigetelő nyelv (vö. nyelvek elkülönítése), mint például a vietnami. Az ilyen nyelveket analitikusnak nevezik, szó van bennük a lexikális jelentés közvetítőjeként, és a grammatikai jelentéseket külön-külön továbbítják: a mondatban lévő szavak sorrendje, a funkciószavak, az intonáció ...

Egyes nyelvek egyértelműen előszeretettel fejezik ki a grammatikai jelentéseket egy mondat segítségével, túlnyomórészt analitikus jelzőkkel, míg mások ezeket a mutatókat egy szóban koncentrálják.

Nincsenek abszolút szintetikus nyelvek, vagyis olyanok, amelyek nem folyamodnak nyelvtani elemzéshez. Tehát az orosz nyelv szintetikus, de sok segédszót használ - kötőszavak, elöljárószavak, részecskék, az intonáció nyelvtani szerepet játszik. Másrészt a teljesen analitikus nyelvek ritkák. Még a vietnami nyelvben is előfordul, hogy egyes segédszavak közelítik a toldalék helyzetét.

Változnak a nyelvek. Például a kifejezetten szintetikus orosz nyelv lassú mozgást mutat az analitika felé. Ez a mozgás mikroszkopikus, jelentéktelen részletekben nyilvánul meg, de ezek a részletek egy szám, és nincs más olyan részlet, amely ellenmozgást mutatna, azaz a szintézis fokozása mellett hatna. Íme egy példa: űrlap helyett gramm, kilogramm(birtokos többes szám) a mindennapi beszédben gyakran használatos - ebben az esetben a szerepében - olyan alak nélkül -ov: háromszáz gramm sajt, öt kilogramm burgonya. Szigorú irodalmi norma megköveteli ezekben az esetekben gramm, kilogramm. Az SI-rendszerben az utóbbi időben elterjedt mértékegységeknek is van olyan alakja a többes számú genitivusban, amely megegyezik a névelős eset alakjával: száz bit, eman, gauss, angström stb., és már mint norma. A különbség kicsinek tűnik - hogy mondjam gramm vagy gramm. De figyeld: gramm- maga a forma azt mondja, hogy ez a többes számú genitivus. Gramm az egyes szám névelő és többes számú genitivus. Csak a mondatban lehet megkülönböztetni őket. Következésképpen az eset pontos megjelölése a szó „válláról” a mondat „vállára” tolódik. A tény privát, ez egy jelentéktelen részlet, de sok részlet összeadódik nagy kép: analitikai irányzatok a XX. század orosz nyelvében. fokozza.

Kiderült, hogy minél fiatalabb a generáció, annál inkább hajlamos az analitikus konstrukciók használatára - olyan esetekben, amikor a nyelv lehetővé teszi az analitika és a szintetizálás közötti választást. Mindez együtt lehetővé teszi, hogy azt mondjuk, hogy az orosz irodalmi nyelv a múlt században lassan felhalmozódnak az analitika vonásai. Meddig fog menni ez a mozgalom?

Folytatódik a jövőben? Nehéz megjósolni. De kétségtelen, hogy nyelvünk a változás rendkívül lassú üteme mellett még évszázadokig élénken szintetikus marad.

// Egy filológus enciklopédikus szótára (nyelvészet)

/Összeáll. M. V. Panov. - M .: Pedagógia, 1984 - p.: 25-26

A NYELVEK MORFOLÓGIAI TÍPUSAI

A morfológiai tipológia (és ez időrendileg a tipológiai kutatás első és legfejlettebb területe) egyrészt figyelembe veszi a nyelvtani jelentések kifejezésének módjait, másrészt a természetet. morfémavegyületek a szóban. A nyelvtani jelentések kifejezésének módjaitól függően vannak szintetikus és analitikus nyelvek(26. §; lásd még 27. §). A kapcsolat jellegétől függően morfémákat különböztetünk meg agglutináló és fúziós nyelvek(28-29. §).

26. Analitikus és szintetikus nyelvek

A világ nyelvein a nyelvtani jelentések kifejezésének két fő csoportja van: 1) szintetikus és 2) analitikus. A szintetikus módszerekre jellemző, hogy a nyelvtani jelzőt magával a szóval kombinálják (ez a kifejezés motivációja szintetikus). Ilyen jelző, amely bevezeti a „szó belsejében” nyelvtani jelentést, lehet végződés, utótag, előtag, belső ragozás(azaz a hangok váltakozása a gyökérben, pl. flow - flow - flow), változás ékezetek (lábak - lábak), szupletív módosítás szótövek ( én - én, menj - menj, jó - jobb), átdöf(szemita nyelvekben: több magánhangzóból álló komplexum, amely egy három mássalhangzós gyökbe "szőtt", hozzáadva

A legtöbb nyelvnek van analitikus és szintetikus eszköze is a grammatikai jelentések kifejezésére, de fajsúlyuk változó. Attól függően, hogy mely módszerek érvényesülnek, szintetikus és analitikus típusú nyelveket különböztetnek meg. A szintetikus nyelvek közé tartozik az összes szláv nyelv (kivéve a bolgár), szanszkrit, ógörög, latin, litván, jakut, német, arab, szuahéli és sok más. mások

Az analitikai rendszer nyelvei közé tartozik az összes román nyelv, a bolgár, az angol, a dán, a modern görög, az újperzsa és még sok más. stb. Ezeken a nyelveken az analitikai módszerek uralkodnak, de bizonyos mértékig szintetikus nyelvtani eszközöket is alkalmaznak.

Olyan nyelvek, amelyeken a 19. század elején szinte nincs lehetőség számos nyelvtani jelentés szintetikus kifejezésére (mint a kínai, vietnami, khmer, laoszi, thai stb.). hívott amorf("forma nélküli"), azaz. mintha formátlanul lennének, de már Humboldt hívta őket szigetelő. Kimutatták, hogy ezek a nyelvek egyáltalán nem nélkülözik a nyelvtani formát, csak egy sor nyelvtani jelentést (nevezetesen a szintaktikai,

relációs jelentések) itt külön, mintegy "elszigetelve" fejeződnek ki a szó lexikális jelentésétől (Részleteket lásd Solntseva 1985, Solntsev 1995).

Vannak nyelvek, amelyekben egy szó éppen ellenkezőleg, annyira „túlterheltnek” bizonyul különféle segéd- és függő gyökmorfémákkal, hogy egy ilyen szó jelentésű mondattá változik, de ugyanakkor szó alakú marad. . Az ilyen "szómondat" eszközt ún beépítése(lat. beépíteni- „összetételében való szerepeltetés”, lat. ban ben- "és korpusz- "test, egész"), és a megfelelő nyelvek - beépítve, vagy poliszintetikus(néhány indiai nyelv, csukcsi, koriak stb.).

Szintetikus(görögből. szintézis- összeállítás, összeállítás, asszociáció) - szintézisen alapuló, egyesített.

© 2022. srcaltufevo.ru. Önfejlesztés. Egészség. Sikertörténetek. Kapcsolatok. Gyermekeink.