Az orosz Távol-Kelet egy hatalmas régió, amelyet a cári időkben politikai bűnözők száműzetésének helyeként használtak. Szahalin fehér poklába kerültek olyanok, mint Dosztojevszkij (maga Dosztojevszkij nem volt Szahalinon, kb. fordító). A fogvatartási helyeket büntetés-végrehajtásnak nevezték, ezek voltak a kommunista és náci táborok előfutárai. Az Amur folyó mentén évszázadok óta dúlnak a határháborúk Kína és Oroszország között, és a viták még nem értek véget.

Az orosz Távol-Kelet magában foglalja Transbaikalia, Amur régiót, Kamcsatkát, Szahalin-szigetet és Vlagyivosztok városát. Ennek az övezetnek a gazdasága gyorsan fejlődik a terület ásványi gazdagsága miatt (vasérc, ezüst és titán lelőhelyek)

Október 9-én felkerült az internetre egy videó, amelyen az Amur régió szeparatistáinak 4 vezetője nyugodt hangnemben, de pisztollyal a kezében beszél. Olyan, etnikailag orosz fiatalokról van szó, mint a térség lakosságának többsége, akik egy Oroszországtól független köztársaságot kívánnak létrehozni Vlagyivosztok fővárosával.

A legfrissebb közvélemény-kutatások szerint a Távol-Kelet legtöbb régiója szeretne elszakadni Oroszországtól, hogy egyesülhessen Japánnal, amellyel Oroszországnak megoldatlan területi vitája van a Kuril-szigetek tulajdonjogát illetően (Medvegyev néhány napja próbált meglátogatni őket) . A régiók függetlenséget követelnek. Az orosz sajtó szerint az amuri szeparatista harcosok az úgynevezett Kaukázus Emirátus mudzsahedeitől kölcsönzött taktikát alkalmaznak, és állítólag sokan áttértek az iszlámra.

Idén nyáron az orosz sajtó sokat írt egy 30 fős szeparatista csoport akcióiról, amelyek következtében több orosz rendőr is életét vesztette. Ezt a partizáncsoportot a szovjet titkosszolgálatok egykori ezredese, Roman Muromcev vezeti.
Az orosz különleges erők 2 szeparatistát semmisítettek meg, két másikat elfogtak. Ezután Muromcev ezredes és csoportja állítólag Szibériába költözött, hogy katonai kiképzésen vegyen részt és új harcosokat toborozzon.

A videóhoz fűzött megjegyzések között vannak kérdések "a permi partizánnal kapcsolatban, aki lerombolta a közlekedési rendőrség rendőrőrsét, és megpróbálta elaknásítani Putyin gázvezetékét Baskíriában". Ebből meg lehet érteni ennek az aszimmetriának a potenciális veszélyét gerillaháborúés hogy Putyinnak és a Gazpromnak lépnie kell.

Íme egy részlet a gerillaháborút bejelentő szövegből:

Az emberek a mi oldalunkon állnak, mert az igazság a mi oldalunkon áll. Már nyertünk. Lelkünkben megnyertük a győzelmet, mert nincs már bennük félelem és gyávaság, és soha nem győzhetsz le minket.
Csak annyit tehetsz, hogy terrorizálod a tehetetlen és alázatos, a bántalmazásokhoz szokott népedet. Az Orosz Föderációnak nevezett birodalom teljes hatalma teljes mértékben az alkoholizmuson, a félelemen és a gyávaságon alapul. Egy napon összeomlik, és a romjai alá temetsz. Megtévesztheted az együgyűeket, akik szolgai természetükből adódóan nem képesek megérteni, hol az igazság és hol a hazugság, de a Mindenhatót nem tudod megtéveszteni, hiszen Ő mindent lát.
Kiölünk a bokrok közül, hátba lőünk, ahogy megérdemled.És így lesz. És nem tudod elkerülni. Tudassa mindenki, aki az FSZB-ben (volt KGB-ben), bíróságokon és hasonló bandákban szolgál: semmi sem ment meg.
Nem ismerünk el semmilyen szövetségi vagy helyi törvényt. Minden törvényt megtagadunk Orosz Föderációés üdvözlök mindenkit, aki ellenkezik veled Észak-Kaukázusban, és más méltó, becsületes és nemes embereket. Fegyvereinket arra használjuk, hogy megsemmisítsük az Ön orosz alkotmányát, közvetlenül a katonai sapkáitok kokárdáira lőjük az orosz állam emblémáját. Tudd ezt és remegj.
Az ország romokban hever. A társadalom romokban hever. Nézz körbe. Mindenki iszik. Az ország a szakadék felé tart, és mi segítünk felgyorsítani ezt a mozgalmat azáltal, hogy gyilkolunk és káoszt teremtünk. Akinek van szeme, annak fegyvert kell fognia, lőnie kell, ölnie kell, ezzel vagy más módon segítve bennünket, hogy elpusztítsuk ezeknek a szemétládáknak a lakhelyét.
A fegyverekhez! Mentsétek meg a lelketeket! Mielőtt túl késő lenne

A Gazprom és a KGB/FSB tulajdonában lévő Eho Moszkvi rádiócsatorna igazgatója azt állítja, hogy a nyilatkozat Said Burjatszkij kaukázusi iszlám prédikátor fatvájára emlékeztet.

Kína továbbra is aktívan fejleszti az orosz Távol-Keletet, és óriási befektetéseket hajt végre. A minap Li Hui, Kína Vlagyivosztokba látogató oroszországi nagykövete bejelentette, hogy Kína összesen több mint 30 milliárd dollárt fektetett be a távol-keleti térség fejlesztésébe. A kínai üzletág irányítja a legnagyobb befektetéseket az olaj- és gáziparba, a mezőgazdaságba és a pénzügyi szektorba.

Kína évente 116 milliárd dollárt fektet be külföldi országokba, ebből 7 milliárd dollárt Oroszország kap. Régóta ismert, hogy a Távol-Kelet és Kelet-Szibéria régióinak egy része nagy érdeklődést mutat Kína számára. Figyelembe véve egyrészt a közeli földrajzi közelséget, másrészt ezen orosz régiók leggazdagabb erőforrásait, Kína érdeklődése érthető. Jelenleg a kínai befektetések a Távol-Kelet fejlesztésébe irányuló összes külföldi befektetés 85%-át teszik ki. Csak Vlagyivosztokban és a kiemelt fejlesztési területeken ma 20 kínai vállalkozás működik, és nyilvánvaló, hogy a jövőben számuk csak növekedni fog.

A kínai vállalkozók már régóta aktívan dolgoznak a Távol-Keleten és Kelet-Szibériában. Természetesen elsősorban a természeti erőforrások érdeklik őket. Korábban, egy évszázaddal ezelőtt a kínai kereskedők és félig bűnöző elemek behatoltak a Távol-Keletre szőrméért és ginzengért. Most a kínai üzletemberek tevékenysége többnyire legális. A Távol-Kelet számos városában azonban egyre több kínai cég és kínai munkavállaló dolgozik. Köztudott, hogy a kínai vezetés nem akadályozza meg a kínai munkások "kúszó" letelepítését a távol-keleti régiókba, jól tudva, hogy így növeli befolyását a távol-keleten, és egyben megoldja a túlnépesedés a KNK északkeleti és keleti tartományaiban, ahonnan a bevándorlók nagy része a Távol-Keletre érkezik.

Oroszország szívesebben barátkozik Kínával, de ez nem jelenti azt, hogy ne aggódjon a kínai távol-keleti gazdasági terjeszkedés miatt. Először is, a Távol-Kelet Oroszország rendkívül ritkán lakott régiója, különösen területéhez képest. Másodszor, a meglehetősen kiterjedt kínai üzlet egyáltalán nem járul hozzá magának az orosz üzletnek a fejlődéséhez. Végül is a kínai vállalatok meglehetősen határozottak és aktívak, nem hagynak teret az orosz versenytársaknak.

Bár ezzel szemben a távol-keleti infrastruktúra minősége javul, munkahelyek jelennek meg - többek között a helyi lakosság számára is egyre impozánsabb források érkeznek, amelyek egy része területfejlesztésre megy el. A kínai befektetések nemcsak érdekes projekteket fejlesztenek ki, hanem hozzájárulnak a Távol-Kelet szomszédos Kínától való gazdasági függőségének további növekedéséhez is. Ami nem meglepő, tekintettel a Közép-Oroszországtól való óriási távolságra és a közlekedési kapcsolatok bonyolultságára.

Mit tegyen Oroszország ebben a helyzetben? A Távol-Kelet aktívabb fejlesztésére tett kísérleteket az orosz kormány is. Nem véletlenül fogadták el a távol-keleti hektárról szóló törvényt - kissé "ügyetlen", de helyes annyiban, hogy felhívja a figyelmet az alacsony népesség és a fejletlen távol-keleti területek nagyon sürgető problémájára. Más kérdés, hogy a jelenlegi helyzetben fel tudja-e venni a versenyt Moszkva Pekinggel, vagy Kínának a jövőben egyre többet kell befektetnie a Távol-Kelet fejlesztésébe, mint magának Oroszországnak.

Amint az absztraktból következik, a cikk az orosz Távol-Kelet fejlődésének gazdasági előfeltételeit vizsgálja. Elemzés történik a piaci átalakulások során elkövetett stratégiai hibákról és azok következményeiről. A programtevékenységek végrehajtásának pozitív és negatív aspektusainak azonosítása orosz kormány valamint a régió demográfiai és termelési potenciáljának helyreállításának főbb feltételeit”.

A cikk kiemeli annak a feladatnak a kiemelt fontosságát, hogy „...e távoli, de a természeti erőforrások tartalékai és egyedisége szempontjából valóban nagy kiterjedésű terület intenzív fejlesztése a lakosság, a tudományos, műszaki és termelési potenciál megfelelő kontingensének kialakításával. itt."

Figyelembe veszik különböző megközelítések az ő döntésére. Fenntartható trendek iránti igény „...az orosz Távol-Kelet népességének növekedése, az Orosz Tudományos Akadémia Távol-keleti Kirendeltségének és ipari kutatóintézeteinek fejlesztése, tengeri kikötők, kereskedelmi és halászflották fejlesztése, számos vállalkozás létrehozása a repülőgép- és műszergyártás, hajógyártás és hajójavítás, bányászat, színesfém-, fafeldolgozás, könnyű- és élelmiszeripar területén.

Sajnos, mint a cikk írja, „az alapágazatokban működő nagy, infrastruktúrával ellátott termelő társulások nagyszámú kisvállalkozási struktúrára való „feldarabolásával” viszonylag rövid idő alatt végrehajtott vagyonelnacionalizálás nem vezetett a várt növekedéshez. termelési hatékonyság”, amely „... a távol-keleti demográfiai, elsősorban intellektuális, hosszú évtizedek alatt kialakult potenciál megőrzésében destruktív trendek kezdetét jelentette.

A cikkben szó esik a "...stratégiailag rossz kormányzati döntések" okozta fejlesztési problémákról is, amelyek az ipar megtorpanásához, ill. Mezőgazdaság Távol-Kelet. „A szövetségi szinten elfogadottak meggondolatlansága és bizonyos esetekben felelőtlensége vezetői döntések a távol-keleti régió status quo-jának fenntartása az országos funkciók megvalósításában meghatározta fejlődésének rohamosan hanyatló pályáját…”.

A cikk számos statisztikai adatot tartalmaz, amelyek megerősítik a levont következtetések helyességét, kijelentve, hogy „... a fő prioritás<…>a régióban élő lakosság számára kényelmes élet- és munkakörülmények megteremtése kell, hogy legyen, és nem az elmaradott országok lakosainak idetelepítése a lakhatás és a föld biztosítása érdekében. „Először is a szerző szerint radikálisan javítani kell a Távol-Keletnek nyújtott közszolgáltatások minőségét: egészségügy, oktatás, társadalombiztosítás, jogvédelem stb.

Azt is jelzi, hogy "... hatékony intézkedések végrehajtásának szükségessége a magas hozzáadott értékű termékek előállításába befektető hazai és külföldi befektetők ösztönzésére, beleértve a vámok eltörlését a távol-keleti mélyfeldolgozási termékek exportőrei és a páratlan termékek importja tekintetében. technológiai berendezések."

következtetésként. A cikk, amelynek elemzését megpróbáltam elkészíteni, nagyon leleplező. És egy nagyon fontos pont, amelyet szándékosan nem hangoztattam a legelején, a megjelenés dátuma. A cikk 2012-ben jelent meg... Ma 2018 van. Amink van? Éppen ellenkező kép: az egészségügy és az oktatás csökkenő színvonala, a külföldre exportált ásványi anyagok és bioforrások mélyreható feldolgozásának kis hányada, hatalmas számú munkaerő-migráns a munkahelyek hiánya miatt. helyi lakos, alacsony bérek.

És egy csomó kétes projekt, mint például a "távol-keleti hektár", amelynek megtérülése még egy iskolás fiú számára sem nyilvánvaló. Ezzel kapcsolatban két fontos következtetést tudok levonni. Először is nagyon kellemes, hogy vannak tudósok a Távol-Keleten, akik tudják, hogyan kell fejleszteni régiónkat. Másodszor, rendkívül bosszantó, hogy a távol-keleti javaslatok egyáltalán nem érdekelnek szövetségi központ, aki a „harangtornyából” próbál és próbál tenni valamit, de őszintén szólva nem nagyon sikerül. Az emberek továbbra is az ország középső részébe menekülnek.

Ezzel kapcsolatban nekem személy szerint lenne egy kérdésem – talán Alekszandr Pavlovics Latkint kellene kinevezni a Távol-Kelet fejlesztéséért felelős miniszternek? Vannak más érdemes emberek is. Hogy kevés olyan tudós van régiónkban, akinek munkái közkinccsé válnak? Ez senkinek nem jutott eszébe? A válasz ezekre a kérdésekre egyszerű. Úgy tűnik, senki sem fogja fejleszteni a Távol-Keletet. Az erőforrások exportja külföldre – ennyi a fejlesztés. Javítsatok ki, ha tévedek. csak boldog leszek...

Tavaly decemberben egy angarszki lakos által Oroszország elnökéhez intézett petíció keltett feltűnést az interneten. Azt mondták, hogy a Bajkál-tó melletti Listvyanka faluban a kínai állampolgárok illegálisan éttermes szállodákat nyitnak, telkeket vásárolnak fel (és nem fizetnek adót), azt mondják, hamarosan "a régi orosz falu a kínai tartományok egyikévé válik. ." A felhívást 60 ezren írták alá, és ez a következőket sugallja: a távol-keletiek a közeli hatalmas Kínát nézve valóban aggódnak – nem öleli-e túl meleg öleléssel barátságos szomszédjuk?

A rubel miatt elmenekült

Kezdjük azzal, hogy Kína északi tartományaiban sok helyi polgárral találkoztam, akik korábban Primorye-ban és Szibériában dolgoztak szakácsként, piaci kereskedőként és pincérként. Három éve mindannyian elmentek otthonról. Az ok egyszerű - a rubel gyengülése. „Örülnék, ha tovább élnék Oroszországban, szerettem volna elhozni önhöz a családomat” – mondja volt vendégmunkás Van Coon. - De nem látom ennek az értelmét - most az átlagfizetések Kínában és önökben egyenlőek. Harbinban ugyanannyit keresek, mint Primorye-ban - 4500 jüant, ami körülbelül 40 ezer rubel. A Vlagyivosztokban és Blagovescsenszkben dolgozó kínai ismerőseim több mint fele elhagyta Oroszországot. A kínai gazdaság növekszik és az életszínvonal emelkedik. Meglepő módon még a saját illegális bevándorlóik is megjelentek – magam is tanúja voltam egy utcai leszámolásnak Sanghajban, amikor a rendőrök elhajtottak pakisztániakat, akik építőmunkásként jöttek dolgozni. Nem is olyan régen félszegény parasztok emeltek felhőkarcolókat Kínában, de ma már nincs olyan ember, aki hajlandó lenne keményen dolgozni havi 200 dollárért.

Azok a szülők, akik meglátogatták gyermekeiket, a Wuhan Egyetem hallgatói, az edzőterem padlójára kirakott szőnyegeken alszanak. A kínaiak válogatós emberek. Fotó: www.globallookpress.com

„Kína gigantikus lakosságának 94%-a területének csak a felén él! - állítja A történelemtudomány doktora, Zong Qinping. - A másik fele valójában lakatlan. És amikor néhány orosz politikust hallgatunk, az a benyomásunk támad, mintha a kínaiak egymás hegyén-hátán állnak, mintha egy zsúfolt buszban ülnének a csúcsforgalomban. Ez nem igaz. Az Oroszországgal határos Heilongjiang tartományban például télen a fűtésért sem fizetnek az emberek – így a kormány hiába próbálja megfékezni a délre induló lakosok elvándorlását a meleg klímával és jó bérekkel rendelkező városokba. Az a vélemény, hogy a kínaiak "gyarmatosítani" akarják Szibériát az örök fagyokkal és zord körülményekkel, mítosz. Az oroszországi kínai állampolgárok száma 25 éve változatlan (mintegy 250 ezer fő), mostanában teljesen zsugorodni kezdett. Százmillió kínairól beszélni, akik hamarosan benépesítik a Távol-Keletet, közönséges olcsó horrortörténetek.

Könnyebb lenyelni Afrikát

Valójában, ha odafigyel a köztársaságon belüli migrációra, a KNK lakosait elsősorban a meleg régiók érdeklik. De a Kínán kívüli terjeszkedést (Oroszország kivételével) nehéz tagadni. Tegyük fel, hogy Tádzsikisztánban elérte a 100 ezret a kínai munkások száma, engedték, hogy családtagokat szállítsanak. Emellett kínai farmerek tízezrei költöztek Kirgizisztánba, ahol zöldséget és gyümölcsöt termesztenek. A Kínából származó parasztok általában illegálisan vándorolnak Mianmarba, és illegális bevándorlók egész falvai nőttek fel az ország északi részén. Aggódó? Igen. Ha azonban így gondolja, Kínának már régen el kellene fogadnia Mongóliát – mindössze 3 millió ember él, és a népsűrűség kevesebb, mint két fő. négyzetkilóméter. Ennek ellenére a Középbirodalomból Mongóliában ritkán érkeznek bevándorlók. Miért? Az ok ugyanaz - terméketlen talaj és mínusz 30 alatti téli fagyok. Másrészt 500 ezer kínai költözött Afrikába, és a KNK kormánya 3 millió (!) hektár földet bérelt ezen a kontinensen. A Kínával folytatott kereskedelem számos afrikai ország, például Etiópia vagy Szudán exportjának és importjának 70%-át teszi ki. A kínaiak „kötözik” azokat az országokat, amelyekre gazdaságilag szükségük van ahhoz, hogy bejussanak természetes erőforrások— legyen szó rizsföldekről, gyémántbányákról vagy olajmezőkről. „A kínai külügyminisztérium ajánlásokat ad ki arra vonatkozóan, hogy egy átlagos paraszt hogyan költözhet mezőgazdasági munkára Afrikában” – ismeri el. Chen Lao harbini üzletember. „Ez azt mondja: ez a mi magtárunk, élelemforrás, amikor a Mennyei Birodalom földjén leáll a rizstermelés.” Oroszország ilyen értelemben vett határ menti régióit még nem veszik figyelembe Kínában, bár ... kulcsszó ebben az esetben "egyelőre"?

„Nyílt kiadványok a forradalom előtti újságokban Orosz Birodalomés ugyanazt fogod látni - a „Sárga szörny árnyéka”, „Sárga veszély” és „Sárga veszedelem” címsorok felháborodnak Liang Feng(Fedyának kéri magát. - Auth.), aki 1995-1997-ben tanult oroszul. Szentpéterváron, és most egy harbini szálloda tulajdonosa. - A nagy szomszédot hatalmas területtel nem szeretik, és mindig fél. Önök ezt ismerik – elvégre a Nyugat pontosan így viszonyul Oroszországhoz. Nem számít, milyen jó és kedves akarsz lenni Európának és az Egyesült Államoknak, azzal vádolnak, hogy tudatosan valami összeesküvésben akarod összeesküdni. elnök Adu, majd az EU elfoglalását tervezik. Oroszországban senkit nem érdekel, hogy száz évnyi pánik után a "sárga szörny" körül teljes szám A kínai nyelv az Ön országában nem nőtt. Ami a Bajkál-parti illegális szállodák kérdését illeti, igen, ez egy káosz. Listvyankában voltam - több száz magánszálloda van, és legjobb esetben 10% -uk rendelkezik engedéllyel. Tulajdonosaik orosz állampolgárok, nem kínaiak. Elismerem, hogy a KNK-ból származó üzletemberek csúnyán viselkednek a Bajkálon, de miért nevezik az adócsalást „kínai tartománygá alakításnak”? Hadd végezzék a dolgukat a lisztvjankai rendőrök, akkor a „kínai probléma” magától megszűnik.”

"Vannak bolondjaink"

Vajon mi lesz ezután? Azok közül a kínai egykori vendégmunkások közül, akikkel Heilongjiang tartományban beszéltem, senki sem tervezi, hogy a közeljövőben visszatér Oroszországba. „A vlagyivosztoki fodrászatba nem jöttek többé az ügyfelek, és még a rubel is leesett” – vont vállat. Wang Zhou(Természetesen Ványaként mutatkozik be. – Auth.). - Azt tervezem, hogy Shenzhenbe költözök, nem messze Hongkongtól - ott télen plusz 20 a hőmérséklet, és jó pénzt fizetnek. Sajnálom, nem látlak többé." Megkérdezem „Ványát”, hogyan vélekedik a véleményről: azt mondják, Kína elnyeli Szibériát, ő legyintett: „Van egy maroknyi bolondunk, internetes fórumokon vitatkoznak - ó, a Távol-Kelet történelmileg kínai föld. De Oroszország nem Mianmar, keverd össze egy erős országgal nukleáris fegyverek még a legszókimondóbb idióta sem kockáztatná meg.”

Egy kínai házaspár, egy férfi és egy nő egy ötéves fiúval megy el mellettem, élénken beszélgetnek, babakocsiban egy újszülött lányt cipelnek. 2016. január 1-je óta feloldották a KNK kormányának azt a tilalmát, hogy egy családban több gyermek ne legyen, és ezt már sokan kihasználták. A távol-keleti kínai betelepítésről szóló mítosz maradjon inkább madárijesztő, mint valóság, de a jövőben változhat a helyzet: elvégre bármi megtörténik. A legjobb megoldás itt az, hogy megakadályozzuk az emberek Primoryeból és Szibériából való kiáramlását, életüket méltóvá tegyük, hogy nyugodtan szüljenek gyermekeket, és ne gondoljanak a távozásra. A Bajkál-parti kínai üzletembereket pedig arra kell kényszeríteni, hogy betartsák az Orosz Föderáció törvényeit – remélem, a helyi rendőrség felveszi közvetlen feladatait. Ekkor a „sárga fenyegetésről” szóló fantáziák kevésbé lesznek.

Oroszország távol-keleti politikájának alapjait az ázsiai-csendes-óceáni térség országaival való kapcsolatokban a múltban fektették le, amikor Oroszország keleti területeinek fejlődése a XVII. A történelmi előzmények arról tanúskodnak, hogy a Távol-Kelet felfedezésével megindult az új vidékek fejlődésének folyamata. Az orosz felfedezők számos hadjárata új területeket fedezett fel az ország keleti részén. A távol-keleti országok Oroszországhoz való csatlakozása viszont elsősorban az őslakos lakosság számára volt pozitív jelentőségű, és a cári kormány figyelembe vette e térség stratégiai szükségességét. Oroszország Távol-Keletje kolosszálisan gazdag természeti erőforrásokkal rendelkezett, és évtizedekig az ország nyersanyag-függeléke maradt. Végig szovjet időszak Szibériát és a Távol-Keletet az állam gazdaságának nyersanyag- és energiabázisának tekintették.

A Távol-Kelet területének felfedezésének, tanulmányozásának és gazdasági fejlődésének eredményeként a XVII-XIX. ez a régió Oroszország elválaszthatatlan részévé vált, összekötve az Urál és Szibéria kontinentális régióit a Csendes-óceánnal, a külföldi országokkal Kelet-Ázsia. A 17. századi távol-keleti mezőgazdaság és ipar kialakulása hozzájárult a kereskedelem intenzív fejlődéséhez. A régiók között az idők során kialakult árucsere folyt feudális viszonyok. Jelentős gazdasági potenciállal együtt ezek a keleti területek híddá váltak, amely összeköti Oroszországot az ázsiai-csendes-óceáni térség országaival.

Így közel két évszázadon át (XVII-XIX. század) a fő probléma maradt Oroszország távol-keleti külpolitikájának középpontjában - a két legnagyobb szomszéddal - Kínával és Japánnal - való kapcsolatok rendezése, mivel Oroszország között komoly nézeteltérések voltak. és ezek az országok területi kérdés felett.

Az Oroszország és Kína közötti együttműködés kialakítását lehetőségként tekintették Oroszország további előretörésére Kelet-Ázsiába. Kína térségbeli politikai súlya hatással volt a külgazdasági tevékenységre és általában a békepolitikára, amelyek a nemzetközi kapcsolatok alapvető tényezői voltak. Ezt a két ország közötti különösen feszült viszony jellemezte, a területi határok körüli súlyos nézeteltérések miatt. E határok meghatározását Oroszország és Kína között számos tárgyalás kísérte, melynek eredményeként a felek államközi kapcsolatait az 1689-es nercsinszki szerződés rögzítette, ahol az amur-probléma megoldása a katonaságról átkerült a diplomáciára. szféra.

Ez lehetővé tette a külgazdasági kapcsolatok folytatását Oroszország és Kína között, hiszen mindkét állam megértette, hogy a külkereskedelmi kapcsolatok fejlesztése nélkül nem lehet nemzetgazdasági emelkedést elérni. Így Oroszország lehetőséget kapott arra, hogy szabad kereskedelmet folytasson kínai területen, ami hozzájárult a távol-keleti politikai és nemzetközi helyzet stabilizálásához. Lényegében az orosz Távol-Kelet fejlődésében az első és polgárháborúk a geopolitikai ambivalencia jellemzői felerősödtek, és Oroszország csendes-óceáni peremvidéke a területek és befolyási övezetek erőteljes újraelosztásának potenciális tárgyává vált. A bizonytalan légkörben Oroszország keleti határain, ahol túl nyilvánvaló volt Kína azon szándéka, hogy ezeket a területeket birtokba vegye. Ezért 1856-ban A. M. Gorchakov külügyminiszter határozottan meghatározta az orosz-kínai kapcsolatok vonalát és az Amur-kérdés békés rendezésének irányát. A kínai kormány, tekintettel az Amur régió Oroszország általi fejlesztésére, megtagadta a jószomszédi kapcsolatok kialakítását, és bejelentette követeléseit a Bolsoj Usszurijszk és Tarabarov szigetekkel szomszédos Amur régió területeire.

Megjegyzendő, hogy területi viták is megfigyelhetők voltak Oroszország és Japán kapcsolataiban. Az oroszok északról a Kuril-szigetekre, a japánok pedig délről előrenyomulásának eredményeként. tizenkilencedik közepe században alakult ki az orosz-japán határ Iturup és Urup szigetei között. Alatt Orosz-Japán háború 1904-ben Oroszország átadta Japánnak a Szahalin-sziget egy részét az északi szélesség ötvenedik szélességi körétől délre. Ez a második világháború végéig folytatódott, egészen az 1945-ös jaltai egyezmény hatályba lépéséig, amely szerint jogilag megerősítették a Kuril-szigetek Szovjetunióhoz való átadását. Oroszország és Japán azonban továbbra is sajátjának tekinti a Kuril-szigetek határait, és így megakadályozza a bizalmi partnerség kialakítását ezen országok között.

A 20. század elején az orosz Távol-Keleten a térség gazdasági és kulturális élete nemzetközivé válásának gyors növekedése volt megfigyelhető, amit nagyban elősegített a kelet-ázsiai szomszédos országokkal való intenzív kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok. A szovjet Távol-Keletnek a gyorsan növekvő csendes-óceáni gazdaságba való integrálásának kezdeti iránya korai volt a gyenge népesség és a Szovjetunió ellátási központjaitól való távolság miatt. Ez volt a fő akadálya az „erőteljes gazdasági növekedés” feladatának megvalósításának külső források. Oroszország távol-keleti szovjet hatalom, a gazdaságilag prosperáló régió helyett katonai övezetté változott.

1920 márciusában kikiáltották a Távol-keleti Köztársaságot, beleértve Transbaikalia, az Amur régiót és Primorye-t. A Távol-keleti Köztársaság megalakulása után a szovjet kormány megpróbálta javítani a kapcsolatokat Kínával, ezt a térséget pufferként használva. Így az 1920-as évek végére a Távol-Keleten biztosították a Szovjetunió csendes-óceáni határainak megbízható és hatékony védelmét, ami teljes mértékben igazolta magát a második világháború idején. Haditengerészeti bázis jelenléte Csendes-óceáni flotta A Szovjetunió nem engedte meg a japán militaristáknak, hogy olyan agressziót kövessenek el, amelytől az ázsiai-csendes-óceáni térség számos országa szenvedett.

Az 1950-1960-as években a Szovjetunió távol-keleti külpolitikája adminisztratív-parancsnoki rendszer keretein belül zajlott, és nem koordinációt, hanem a régiók állami érdekeknek való alárendelését feltételezte. A regionális politika az állam részéről csak a külső biztonságra és a területi integritásra korlátozódott. Az orosz távol-keleti katonai-politikai helyzet lelassította és gazdasági fejlődésés „nyitni” a külvilág felé. Az ázsiai-csendes-óceáni országok rendkívül aggódtak a katonai potenciál kiépítése miatt ebben a régióban, amint azt az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának 1972-es rendelete is bizonyítja. Erősítésről és fokozatos fejlődés védelmi ipar a Távol-Keleten. Az ilyen intézkedéseket a katonai-politikai paritás fenntartása diktálta hidegháború. Az ország keleti határain lévő haditengerészetet tartották a legfontosabbnak. Ez a katonai erő előőrse a Csendes-óceánon, amely a Szovjetunió fölényét jelentette más országokkal szemben.

A Szovjetunió külpolitikai stratégiája az 1980-as évek végéig a katonai komponens gazdasági rovására történő fejlesztésére helyezte a hangsúlyt. Ennek eredményeként a Szovjetunió gazdaságilag és politikailag is kiszorult az északkelet-ázsiai régióból. Az RFE aránytalan fejlődése ellenére gazdasági tevékenysége mégis növekedett. Nézzük a tényeket: 1985-ben a távol-keleti régió az egész Unió hal- és tenger gyümölcseinek termelésének több mint 40%-át, a faexport akár 13%-át tette ki, ami a távol-keleti régiót számos kiemelt régióba emelte. az ország. Ezt az 1987 szeptemberében elfogadott Hosszú távú megállapodás is elősegítette Kormányprogram a távol-keleti régió és Transbaikalia gazdasági és társadalmi fejlődése a 2000-ig tartó időszakra. Feltételezték, hogy ez a program a végrehajtás folyamatában segít leküzdeni az orosz Távol-Keleten kialakult társadalmi-gazdasági nehézségeket. Az 1990-es évek reformjai azonban részben felfüggesztették ezt a programot, annak minden következményével együtt. A régió lakossága még mindig nagy nehézségekkel küzd a peresztrojka miatt.

A kilencvenes években a nehézségekkel magára maradt orosz Távol-Kelet eltávolodott az ország középső részétől, és szükségesnek látta a külvilággal való együttműködés kialakítását. E külső erők között harc kezdett kibontakozni a geopolitikai és geogazdasági befolyási szférákért, fő cél ami az volt a vágyuk, hogy hozzáférjenek az orosz Távol-Kelet természeti erőforrásaihoz. Ennek megfelelően a térség, amely számos külföldi, különösen a kelet-ázsiai ország figyelmének középpontjába került, a velük való gazdasági együttműködésre helyezte a hangsúlyt. Ez a fajta az orosz Távol-Kelet társadalmi-gazdasági fejlődésének uralkodó stratégiájává vált, és a gazdaság nyersanyagszektorára támaszkodott.

A 21. század fordulóján a geopolitikai változások nagymértékben befolyásolták a nemzetközi kapcsolatok szerkezetét, egyre inkább a regionális kapcsolatokra helyezték a hangsúlyt. Ebben a tekintetben Oroszország óriási változásokon ment keresztül: az orosz határok 70%-a veszélyes és megbízhatatlan maradt (védtelen). Háromszor annyi szomszédos állam van, mint néhány évvel ezelőtt. Ennek megfelelően nőtt az ázsiai komponens relatív jelentősége. A fejletlen gigantikus Szibéria egyre inkább az állam geopolitikai központjává válik. Oroszországnak az ázsiai-csendes-óceáni térségben és a világban elfoglalt korábbi helyét azonban már nem nagyhatalomként, hanem inkább regionálisként tekintették a posztszovjet térben. Ebben a tekintetben Oroszország és az Orosz Föderációt alkotó 24 egység először találta magát a határ menti területek helyzetében, ahol a lakosság 30%-a van. Területükön a fegyveres erők fontos stratégiai objektumai, objektumai vannak ipari komplexum, közlekedési hírközlés, atomerőművek és olyan potenciális környezeti veszélyt jelentő vállalkozások, amelyek sérülékenysége megnehezíti a stratégiai intézkedések előkészítését és végrehajtását.

A lényeg az, hogy Oroszország keleti területeinek többsége nem hatékony az altalaj fejlesztése szempontjából, és az infrastruktúra elégtelensége miatt továbbra is fejletlen. Az orosz Távol-Kelet jelenlegi állapotának valódi oka a nem kellően kiforrott gazdasági aktivitás, gyenge gazdaság és infrastruktúra, amelyet az ország fő, gazdaságilag fejlett régióitól való földrajzi távolság okoz. Kétségtelen, hogy ezek a régiók hozzájárulnak országunk fejlődéséhez Oroszország gazdasági jólétének javítása érdekében.

2000-ben az orosz Távol-Keletet átnevezték Távol-keleti Szövetségi Körzetnek. A távol-keleti szövetségi körzet tíz alattvalót foglal magában: Szaha Köztársaság (Jakutia), Primorszkij terület, Habarovszki terület, Amur régió, Kamcsatka régió, Magadan régió, Szahalin régió, Zsidó Autonóm Terület, Koryaksky és Chukotsky autonóm régiók. A távol-keleti szövetségi körzet Oroszország legnagyobb gazdasági és földrajzi régiója, területe 6 millió 215,9 ezer négyzetméter. km., azaz Oroszország területének 36,4%-a. Az orosz Távol-Kelet területének több mint 80%-a a Távol-Északhoz tartozik, majdnem? - hegyvidéki területek. A lakosság a 2002-es adatok szerint 7 millió 107 ezer fő, az orosz lakosság 4,91%-a. Ez a szám a 2004-es adatok szerint sokat változott, ami a 6 millió 634 ezer fős orosz Távol-Kelet lakosságának fokozatos csökkenését jelzi. A távol-keleti régió az orosz GNP 4-5%-át állítja elő. A távol-keleti gazdaság gazdasági ágazatainak fellendülésének tendenciái napjainkban a következők:

Az Állami Statisztikai Bizottság adatai szerint 2000. január 1-jén a lakosság száma 7,2%, 2015 végén pedig 6,6% várható.

§ A Távol-Kelet gazdasága az ipar fejlesztésére irányul, elsősorban annak sajátosságaihoz. természeti viszonyokés források. Hatalmas halkészletek koncentrálódnak a Távol-Kelet tengereiben. Az ország egyik halászati ​​vidékén sem gyűjtenek be olyan sokféle halat, tengeri állatot és algát, mint a távol-keleti medencében.

§ A távol-keleti törzságazatok számába beletartozik a faanyag és a fafeldolgozó ipar is. Gazdag és változatos erdei erőforrásokon alapul.

§ A távol-keleti szövetségi körzetben továbbra is a színesfémek és ásványok bányászata a meghatározó iparág.

§ A távol-keleti nemzetgazdaságban a bányászat és a természetes nyersanyagok elsődleges feldolgozása dominál.

§ A távol-keleti tengeri kikötők, mint ismeretes, fontos szerepet játszanak a közlekedési és gazdasági kapcsolatok biztosításában a Távol-Kelet egyes területi részei és a külföldi országok között.

A gazdasági és politikai jellegű nehézségek azonban nem befolyásolhatják a kelet-ázsiai országokkal való integrációs folyamatok fejlődését. Itt fontos a terület legújabb fejlesztéseinek bevonása információs technológiákés finanszírozási források. Oroszországnak az ázsiai-csendes-óceáni térség szomszédos országaival való integrációs folyamatokban való kiemelt szerepvállalása hozzájárul azok megerősödéséhez, és nagymértékben függ a belső helyzet stabilitásától, ami viszont meghatározza az államközi kapcsolatok jellegét.

Az orosz Távol-Kelet, mint gazdasági és geostratégiai övezet, a külföldi tőke vonzásával ösztönzi a fejlődést, és magában foglalja a bányászatot, a halászati ​​komplexumot, az erdészeti ipart, a természeti erőforrásokat, a vasúti és tengeri szállítást. Így Oroszország távol-keleti régiója leginkább gazdasági jólétének növelésére törekszik, és ehhez minden eszközzel rendelkezik a külfölddel való együttműködéshez, és ezzel Oroszországot az ázsiai-csendes-óceáni térség országaival erősíti. Az ázsiai-csendes-óceáni országok oroszországi stratégiai érdeklődését a kölcsönösen előnyös együttműködés az energia- és környezetgazdálkodás területén okozza. A saját források hiánya ezekben az országokban arra kényszeríti őket, hogy együttműködjenek az orosz Távol-Kelettel. Ebben a tekintetben leginkább a többoldalú együttműködés fejlesztése a jelzésértékű, amely jelenleg csak a Szahalin üzemanyag- és energiakomplexumának, illetve a jövőben a Tumangan projekteknek a keretében valósul meg. Ezek a projektek azonban a partnerországok passzivitása miatt túl lassan valósulnak meg. Először is, a befektetők nem sietnek befektetni a távol-keleti régió fejletlen gazdaságába. Emellett gyakran szembesülnek az orosz jogalkotás nehézségeivel, a kedvező befektetési környezet hiányával, az alacsony termelékenységgel és hatékonysággal. A helyzetet bonyolítja a közelgő terrorveszély, az árnyékgazdaság, a korrupció, a nacionalizmus és a szélsőséges tendenciák.

Ráadásul az orosz Távol-Kelet gazdasági instabilitása rendkívül megnehezíti Oroszország külpolitikáját. Ez széles tevékenységi területet nyit meg a regionális diplomácia számára. A peresztrojka első éveiben a paradiplomácia főként a regionális hatóságok kezdeményezésére és intézkedéseire támaszkodott. Az ország alkotmányán kívül éltek előjogaikkal, mert úgy gondolták, hogy a helyzet jobban látható a helyszínen, mint a központból. Nyilvánvaló volt, hogy a régiók és a Központ közötti kapcsolatok inkonzisztenciája közvetlenül érinti a hatóságot orosz állam a világban védelmi képességének állapota, gazdasága, politikai és társadalmi folyamatai. Az Oroszország európai központjától való távolság, valamint viszonylagos gazdasági és földrajzi elszigeteltség azonban az orosz Távol-Keletet az ázsiai-csendes-óceáni országok természetes partnerévé teszi.

Egyes külföldi kutatók előrejelzéseikben még ennél is tovább mennek, mivel úgy vélik, hogy az orosz Távol-Kelet és Szibéria Japán és Kína befolyási pályái közé kerülhet, sőt "a két állam közötti kötélhúzó háborúban is részt vesz". Oroszország rugalmas politikája az ázsiai-csendes-óceáni térségben lehetővé teszi a legkülönfélébb ellentétek és konfliktusok sokféleségét a csendes-óceáni államok között. A szerző meggyőződése, hogy az orosz Távol-Kelet teljes körű részvétele hozzájárul Oroszország külpolitikai stratégiájának aktiválásához, különös tekintettel a Japánnal és Kínával folytatott regionális együttműködésre. Ezért Oroszországnak a távol-keleti területeken keresztül történő integrációja az ázsiai-csendes-óceáni térségbe felgyorsult ütemben valósulhat meg abban az esetben, ha a Távol-Kelet a nemzetközi együttműködés potenciálisan vonzó övezeteként teljes körűen fejlődik. A távol-keleti régió általános állapotát nagymértékben tükrözi az ázsiai-csendes-óceáni térség szomszédos országainak részvétele a közös programokban és vállalkozásokban, a nemzetközi szimpóziumok, kongresszusok, szemináriumok tevékenysége a külkapcsolatok regionális és globális kérdéseiről. Ez az egész folyamat lehetővé teszi az ázsiai-csendes-óceáni térség magabiztos elképzeléseinek értékelését az Oroszországgal való együttműködés vonzerejét illetően. Helyénvaló megjegyezni, hogy egy elhúzódó „próbálkozás és tévedés” időszaka után kölcsönösen előnyös együttműködés jön létre Oroszország alattvalói és a külvilág országai között, ahol a regionális kapcsolatok fejlesztése a Habarovszki Terület között történik, Primorsky Terület és a Szahalin régió olyan országokkal, mint Kína, az USA, két Korea és Japán.

Következésképpen Oroszország számára a Távol-Kelet gazdasági jólétének fejlesztése geopolitikai eleme. A Távol-Kelet fejlesztésének regionális stratégiája Oroszország geopolitikai stratégiájának eszköze és része. Oroszország Ázsia felé történő geopolitikai átorientációjának stratégiája az ázsiai-csendes-óceáni térséggel folytatott gazdasági és politikai befolyásának következetes erősítésében és a gazdasági folyamatokban való részvételében áll. Ez mindenekelőtt abban nyilvánul meg, hogy Oroszország összekötő szerepet tölt be az ázsiai-csendes-óceáni térség országai és Európa között. A megfelelő integrációs struktúrák kialakításával pedig Oroszország a világgazdaság egyik versenyképes államává válhat. Meg kell jegyezni, hogy Oroszország ázsiai részének közlekedését és gazdasági fejlődését új transzkontinentális autópályák, gazdasági fejlődési és fejlesztési övezetek kialakítása jellemzi. Ennek a fejlesztésnek a lényege a külföldi tőke vonzása Oroszország keleti régióinak gazdasági fejlődésébe. Technológiailag teljes iparágak közötti komplexumok létrehozására van szükségük, amelyek hangsúlyos exportfókuszt állítanak az északkelet-ázsiai országokra: közlekedés, energia, agráripari, halászati, erdészeti és fafeldolgozó ipar, kohászat, bányászat, vegyipar, olaj- és gázkémiai ipar. . A szerző úgy véli, hogy az RFE energiaszerkezete az erőforrások orientált és ésszerű felhasználását igényli Csendes-óceán export orientációval, elsősorban az Oroszország és az ázsiai-csendes-óceáni országok közötti közlekedési kapcsolatok kialakítására.

Elég csak felidézni, milyen fontos szerepet játszik az orosz Távol-Kelet az északkelet-ázsiai országok és a transzszibériai vasút között. További fejlődés Ez a projekt, az úgynevezett Nemzetközi Transzszibériai Konténerhíd kapcsolódik a Transz-Koreai Vasúthoz, hogy Ázsia és Európa között közlekedési útvonalat hozzon létre. Ez a projekt lehetővé teszi a jövőben az áruk szállítását, különösen a nemzetközi konténerek szállítását Koreából és Északkelet-Kínából, amelyek nem tudják megkerülni az orosz Távol-Kelet, mint jövőbeli szabad gazdasági övezet területét.

A Távol-Kelet és Transzbaikalia hatalmas kiterjedésű területén természeti és szellemi potenciálja döntő tényező a világgazdasági tevékenységben. De ezek a gyéren lakott terület miatt nem tudják biztosítani a távol-keleti régió egészének társadalmi-gazdasági felemelkedését. Az orosz gazdaságnak külföldi munkaerőre van szüksége Kínából és Észak Kórea.

Számukra régiónk vonzó, hiszen saját jólétük javítását segíti elő. Ezen országok képviselői nagy mindennapi nehézségekkel küzdenek, amelyek megoldását határaikon kívül látják. Legális és illegális eszközöket használnak az átkeléshez. Alapvetően turistavízumot adnak ki, amely lehetővé teszi számukra, hogy egy másik állam területén tartózkodjanak. Így a keleti területeket fokozatosan hatalmas kínai és észak-koreai munkaerő telepítette be, ami migrációs problémákat okozott. Ez az oroszországi kontingens nem kerüli el a nehéz munkakörülményeket, nem igényel különleges kiváltságokat, és élvezi a helyi hatóságok bizalmát. Ugyanakkor az RFE lakói elégedetlenségüket fejezik ki, mivel a migránsok elveszik munkájukat. Így Oroszország és Kína még mindig nem rendelkezik egyértelmű kölcsönhatási körvonalakkal az illegális migráció problémáinak megoldásában.

Ami a többi NEA-országot, például Japánt és a Koreai Köztársaságot illeti, fejlett technológiáik, valamint gazdasági és beruházási együttműködési terveik miatt érdekesek az RFE és Oroszország egésze számára. Pénzügyi adományozóként működnek, ami lehetővé teszi, hogy az RFE versenyképes régióvá váljon a világgazdaságban és a külkapcsolatokban. A regionális együttműködés dinamikája alapján Oroszországnak nemcsak a Nyugatra, hanem a politikailag sokkal törékenyebb és ellentmondásosabb ázsiai térségre is összpontosítania kell. Ebben a tekintetben az orosz Távol-Kelet Oroszország megbízható kulcsa az ázsiai-csendes-óceáni térség kapuihoz. Ezt elősegíti a távol-keleti régió geopolitikai fekvése, amely szorosabb bizalmi kapcsolatokat tesz lehetővé Kelet-Ázsia vezető országaival.

VV Putyin, az Orosz Föderáció elnöke megjegyezte, hogy Oroszország teljes jogú részvétele az ázsiai és a csendes-óceáni térség gazdasági együttműködési folyamataiban természetes és elkerülhetetlen. Ma már a lehetőségek egész sora áll előttünk: az energiaszektorbeli együttműködéstől a gazdasági kérdéseken, a tengeri talapzat kiaknázásán át a közlekedési kapcsolatok fejlesztéséig, konkrét gazdasági és beruházási projektek megvalósításáig. Ez a nézőpont sok vezető szakértőre jellemző az orosz Távol-Kelet és az ázsiai-csendes-óceáni térség külkapcsolatai terén (P.A. Minakir, L.V. Larin, P.Ya. Baklanov, L.V. Zabrovskaya és mások).

Az orosz Távol-Kelet és Északkelet-Ázsia külgazdasági tevékenységének határai hozzájárulnak a kölcsönösen előnyös együttműködés kialakításához. Oroszország hosszú távú és geostratégiai feladata, hogy biztosítsa Oroszország katonai-politikai és gazdasági befolyását a Csendes-óceánon, a fontos stratégiai nyersanyagtartalékok feletti ellenőrzést, valamint a nemzetközi rendszerbe történő kiaknázáson alapuló hatékony bevonás előnyeit. a munkamegosztás a világ ezen régiójában.

Így a nyersanyagexport kompenzálni tudja a belföldi kereslet csökkenését és támogatni tudja az általános gazdasági helyzet dinamikáját, majd az orosz távol-keleti válság leküzdése a társadalmi-gazdasági élet mérsékelt fejlődését, javulását, az ország jólétét biztosítja. az orosz Távol-Kelet, a kedvező és stabil társadalom megteremtése. Megjegyzendő, hogy a FER és az orosz szövetségi kormány külgazdasági tevékenységének szerkezete nem mindig felel meg egymásnak és Oroszország egységes külpolitikai stratégiájának az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Véleményünk szerint ezen a területen az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok tevékenységének szabályozására és hatásköreik körülhatárolására szolgáló szilárd szabályozási keret létrehozása lehetővé teszi az alanyok külkapcsolati szerepének erősítését.

A Szövetség alanyainak külfölddel fennálló jogköre teszi lehetővé a külgazdasági tevékenységben kölcsönösen előnyös folyamat lebonyolítását. Azok a szerzők, akik amellett érvelnek, hogy meg kell határozni a keleti határok geopolitikai jelentőségét és jogilag megadni azokat különleges státusz az állam feladatainak szétválasztásával és a helyi hatóságok, figyelembe véve a távoli fekvés, a nemzetiség és az éghajlati viszonyok tényezőit. A szakdolgozó teljes mértékben osztja V.I.Ishaev álláspontját, miszerint a Távol-Kelet és Transbajkália speciális szabályozási és jogi területet igényel, amely a térségben érvényben van, és megfelel a karakterének, sajátosságainak, nem csak azért, mert eltér a régiótól. össz-oroszországi szabványok, hanem feltételeket teremt a paradigmaváltás fejlődéséhez.

E tekintetben a régiók nemzetközi és külgazdasági kapcsolatait koordináló mechanizmus fontos eleme volt az Orosz Föderációt alkotó szervezetek Konzultatív Tanácsa (KT), amelyet 1994-ben hoztak létre az orosz külügyminisztérium alatt. Az alapvető dokumentumok a következő szövetségi törvények voltak: "A külkereskedelmi tevékenység állami szabályozásáról" 1995. október 13-án, "Az orosz külügyminisztérium koordináló szerepéről az Orosz Föderáció egységes külpolitikai irányvonalának megvalósításában" 1996. 1999. január 4-i, "Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok nemzetközi és külgazdasági kapcsolatainak összehangolásáról"

Az Orosz Föderáció elnökének 1996. március 12-i rendelete "Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának az Orosz Föderáció egységes külpolitikai irányvonalának megvalósításában betöltött koordináló szerepéről"

Meg kell mondani, hogy a vonatkozó törvények nélkül nem lenne teljes és jogilag indokolt az Orosz Föderációt alkotó szervezetek részvétele a külkapcsolatok fejlesztésében. Az államközi kapcsolatok regionális tényezőjét az elfogadott törvényektől függően Oroszország északkelet-ázsiai külpolitikájának erősödése jellemzi. Van még egy fontos árnyalat, amelyet figyelembe kell venni: az Orosz Föderáció külügyminiszterének rendelete alapján, az Orosz Föderáció elnökének a találkozót követő utasításával összhangban. Államtanács Orosz Föderáció 2003. január 22-én megalakult az Orosz Föderáció Alanyai Vezetők Tanácsa. Célja, hogy elősegítse a régiók részvételének hatékonyságát az Orosz Föderáció külső érdekeinek biztosításában.

Az orosz külpolitika szerkezete megerősödhet, ha Oroszország külgazdasági kapcsolatai élénkülnek. Jelenleg az ázsiai-csendes-óceáni országokba irányuló orosz export részesedése több mint 20%. A távol-keleti régió az orosz gazdaságba irányuló összes külföldi befektetés mintegy 10%-át teszi ki. A külföldi befektetések beáramlásának szerkezete az RFE egészében főként japán befektetésekből áll. Az elmúlt 26 év során részesedésük a régióban mintegy 620 milliárd dollárt tett ki, amelyből Oroszország 0,054%-át kapta. teljes összeg, és az orosz Távol-Kelet - 0,025%.

Dél-Korea

Ez a táblázat azt tükrözi, hogy Japán a beruházások nagyobb hányadát adja, de ez nem jelenti azt, hogy az orosz Távol-Kelet fejlődése teljes mértékben a japán tőkétől függne. Meggyőződésünk, hogy itt nem egyetlen állam fővárosának mérete a fontos, hanem Északkelet-Ázsia vezető országainak közvetlen részvétele, amelyek így vagy úgy hozzájárulnak Oroszország keleti határainak gazdasági felemelkedéséhez. A távol-keleti régió társadalmi-gazdasági nehézségei és demográfiai problémái a leginkább aktuális kérdéseket elmúlt évtizedben.

Az orosz Távol-Kelet demográfiai potenciálja összehasonlíthatatlanul kisebb, mint az ország középső részének. Ezen túlmenően ennek a régiónak megvannak a maga szerkezeti jellemzői: az északi részen (Magadan és Szahalin régiók és a Szaha Köztársaság) a lakosság sokkal kisebb, mint a déli részen (Primorszkij, Habarovszk, Amur területek). 1989-1990-es években. A rendelkezésre álló becslések szerint a helyi lakosságból 11,3 ezren hagyták el a Távol-Keletet. Ezt elősegítette a gazdaság összeomlása és a társadalmi-politikai megrázkódtatások. Ez az időszak kritikus pontnak bizonyult a régió népességcsökkenése szempontjából. 1998. január 1-jén mindössze 7336,3 ezer ember élt a Távol-Keleten - ez 9%-kal kevesebb, mint 1991-ben. Jelenleg ez a tendencia folytatódik. A Távol-Kelet lakossága 2004. január 1-jén 6634,1 fő volt.

Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a távol-keleti régió demográfiai hanyatlása nem tudja biztosítani annak teljes körű fejlődését, amihez óriási mennyiségű high-tech és humán erőforrás szükséges. Aztán mivel fog ez a régió fejleszteni a bolygó erőforrásainak azt az 50-60%-át, ami a beleiben található. Hiszen köztudott, hogy Oroszországnak minden esélye megvan az újjáéledésre és a nagyhatalmi státusz megszerzésére, ha hatalmában összemérhető a világ vezető államaival, ha hatékonyan tud gazdálkodni béli vagyonával. De a lényeg nem csak az orosz ásványkincsek jelenlétében van, a lényeg az, hogy ügyesen ötvözzük Oroszország gazdasági stabilitását a régiónak a világgazdasági kapcsolatokba való teljes bevonásával Északkelet-Ázsia vezető országaival. E tekintetben az RFE-nek nem annyira Oroszország kirakatává kell válnia az ázsiai-csendes-óceáni országok számára, hanem inkább vonzerővé kell válnia. gazdasági övezet régión belüli és külső kapcsolatokra. S. V. Lavrov külügyminiszter nyilatkozata szerint "az elmúlt évek tapasztalatai megerősítik, mennyire helyes volt a külügyminisztérium és a szövetség alattvalóinak vezetése a múlt század 90-es éveiben. támogatja a legszorosabb együttműködés kialakítását az orosz régiók közötti nemzetközi és külgazdasági kapcsolatok fejlesztésében.

Így erősödik az együttműködés az RFE és a szomszédos kelet-ázsiai országok között, egyre hatékonyabbá és eredményesebbé válik, és erősödik az RFE, mint egyenrangú partner szerepe a csendes-óceáni térségben. Hangsúlyozni kell, hogy az orosz Távol-Kelet gazdasági fellendülésének hosszú távú stratégiai feladatának megoldása az Orosz Föderáció csendes-óceáni stratégiájának megalkotásától is függ. A szerző a tanulmány keretein belül a VKI-t külpolitikai kontextusban próbálta megvizsgálni, és megérteni, hogyan alakul ki az átorientáció geopolitikai stratégiájának struktúrája, és hogyan befolyásolja a határ menti térségek nemzetközi kapcsolatainak dinamikáját. A kidolgozás alatt álló stratégia elméleti elemzése lehetővé teszi a szakemberek számára, hogy ezt az anyagot a gyakorlatban is megértsék. A probléma átfogó megközelítéséhez meg kell vizsgálni Oroszország és az északkelet-ázsiai országokkal fennálló integrációs kapcsolatainak dinamikáját.