Az egyik legrégebbi katonai ág orosz hadsereg a tüzérség. Így a lőfegyverek első megjelenése Oroszországban a 14. századra, pontosabban 1389-re nyúlik vissza. De ez csak egy hivatalosan elismert dátum, az orosz és későbbi szovjet történészek számos tanulmánya szerint a tüzérség sokkal korábban jelent meg, mint ez a dátum.

Az összes orosz tüzérséget gazdag harci hagyományok veszik körül. Évszázadokon át az orosz tüzérség maradt a legerősebb a világon, és nagyrészt ennek köszönhető, hogy számos háborúban győzelmet arattak.

Az egész orosz hadsereghez hasonlóan a tüzérség is nehéz fejlődési és formációs utat járt be. Az első lőfegyverek messze nem voltak a tökéletes tervezés példái. Az eszközök nagy része kézműves módon készült. Gyártásukhoz kovácsoltvasat használtak, és mobil fagépeken erősítették meg. Töltetként vasdarabokat és megmunkált köveket használtak. A 15. század második felétől új korszak kezdődött a szerszámgyártásban. A bronzot és a rezet elkezdték használni a fegyverek öntésére, ami ennek megfelelően befolyásolta a tüzelés minőségét.

De a tüzérség legkiterjedtebb fejlesztése Rettegett Iván orosz trónra lépésével kezdődött. Minden háborúban, amelyben Oroszország akkoriban részt vett, a tüzérség döntő szerepet játszott. Rettegett Iván uralkodása alatt a tüzérséget a hadsereg külön ágaként alakították ki. Tehát a történelmi információk szerint külön íjászezredek jöttek létre, amelyek tüzérséget is tartalmaztak. Ennek lényege az ezredtüzérség létrehozása volt.

Rettegett Iván uralkodása alatt az orosz tüzérséget a fegyveres erők különálló ágaként mutatták be a csatatereken, amelyek képesek önállóan megoldani a legnehezebb harci küldetéseket. A tüzérség akkori használatának legjelentősebb ténye Kazán ostroma volt 1552-ben. Az erődítmény elfoglalásához 150 nehézágyút használtak, amelyekből egy hónapig ágyúzták az erőd falait, és csak ennek köszönhetően tudta az orosz hadsereg elfoglalni a várost. A tüzérség is nagyon fontos szerepet játszott a livóniai háborúban. A katonai összecsapás során az orosz hadsereg heves harcokat vívott az ellenséges erődítményekért. Ezekben a csatákban való részvételük során az orosz tüzérek nemcsak azt bizonyították, hogy mennyire jól uralják felszerelésüket, hanem annak erejét és tűzerejét is.

A 16. század végén és a 17. század elején teljesen új tüzérségi darabok jelentek meg Oroszországban, ami az orosz fegyverkovácsok sikeres megoldását bizonyította az akkori rendkívül nehéz feladatokra. A szerszámokat tehetséges kézművesek készítették, akiknek többsége köznépből származott.

Tehát számos élénk történelmi példa bizonyítja, hogy már az oroszországi tüzérség létezésének korai időszakában is voltak tehetséges kézművesek, akik szerszámokat öntöttek és kovácsoltak. Az egyik első ágyúkészítő, akinek nevét a történelem korunkba hozta, Jakov volt, aki a 15. század második felében élt és dolgozott eredményesen. Ugyanebbe az időszakba tartozik Mikula Krecsetnyikov tveri ágyúkészítő tevékenysége is. Krechetnikov keze sok fegyvert hozott létre, amelyek bekerültek az orosz hadsereg tüzérségi fegyvereinek arzenáljába.

De a leghíresebb orosz fegyverkovács Andrej Chokhov volt. Ez a tehetséges mester sokféle fegyvert öntött el, de az általa öntött cárágyú hozta el a legnagyobb hírességet ehhez az emberhez. Annak ellenére, hogy az 1586-ban készült fegyver soha nem sütött, a mai napig felkelti a moszkvai Kreml látogatóinak és a szakértők figyelmét. Leginkább a fegyver méretére hívják fel a figyelmet. A kaliber 89 centiméter, a hossza 5 méter, a tömege pedig körülbelül 40 tonna. Egyetlen külföldi ágyúgyártó sem tudott ilyesmit önteni, és ez ismét az orosz mesterek tehetségét és ügyességét hangsúlyozta.

Még az oroszországi tüzérség történetének korai szakaszában is létrehoztak olyan fegyvereket, amelyek a használt eszköz ötlete és a működésük alapelvei szerint messze megelőzték a fegyverek megfelelő analógjait. külföldön. Ez többnyire a puskás fegyverek és az ékkapukkal ellátott fegyverek létrehozására vonatkozik. Ismeretes, hogy az orosz hadsereg tüzérségénél a puskás fegyverek szolgálatba állításával a 19. század közepén igazi forradalom következett be a tüzérségi technikában. Ez mindenekelőtt annak volt köszönhető, hogy a puskás tüzérség sokkal nagyobb tűzerővel rendelkezett, mint a sima falú tüzérség. Az új modell fegyvereit nagyobb hatótávolság, valamint tüzelési pontosság jellemezte. Mindezen előnyök ismeretében nem meglepő, hogy a puskás fegyverek szinte azonnal vezető pozícióba kerültek a csatatereken, és jelentős hatással voltak a tüzérségi tüzelés és taktika fejlődésére.

A 16. század végén az orosz kézművesek először készítettek vascsikorgót, amelynek kalibere 1,7 hüvelyk volt, és a csuklópántról rakták. A nyikorgó csatornájában puskák voltak, a törzsén pedig az irányzék és az elülső irányzék rögzítésére szolgáló eszközöket helyeztek el. Ebből a nyikorgásból speciális hosszúkás lövedékekkel lövöldöztek. Az orosz mesterek tovább javították a nyikorgást, és ennek köszönhetően teljesen új modell 1615-ben bronzba öntött. A nyikorgó furatában tíz spirálpuska készült, az előző modellhez hasonlóan a táska felől töltve, ékcsavarral zárva.

Ezek a nyikorgók a világ legelső puskás csövű fegyverei, amelyeket orosz kézművesek készítettek. Külföldön több puskás csövű fegyverminta található, amelyek csak a 17. század végén készültek. Nyilvánvaló, hogy az orosz fegyverkovácsok a puskás fegyverek feltalálásában messze megelőzték a külföldieket. Az egyetlen hátrány, amely abban az időben nem tette lehetővé a puskás csövű fegyverek tömeges gyártását, a gyártáshoz szükséges feltételek hiánya volt.

A fegyvergyártás fejlesztésével és fejlesztésével probléma merült fel az új típusú fegyvertöltésre való átállással. Mint tudják, az első fegyvereket közvetlenül a csőből töltötték, de megbízhatóbb és gyorsabb töltési módra volt szükség. Ez a módszer az volt, hogy a fegyvert a fartölcsérből töltötték. Ehhez csak egy dologra volt szükség - egy megbízható eszközre a fegyver furatának rögzítésére. Az orosz fegyverkovácsok sikeresen megoldották ezt a problémát egy ékreteszeléssel a furat reteszelésére, amelyet akkoriban nem használtak más országok hadseregeinek tüzérségében.

A 17. század elejére az orosz tüzérségi tudomány eredete visszanyúlik. Az első tudományos munka, amelyet korunk történészei ismernek, Oniszim Mihajlovhoz, a „pushkar ügyek mesteréhez” tartozik, amelyet 1620-ban írt, és „Ágyúkatonai és egyéb hadtudományi ügyek chartájának” nevezik. A kézirat több mint 150 évig ismeretlen maradt, és csak 1777-ben találta meg és adta ki V. Ruban.

Oniszim Mihajlov tudományos munkája 663 rendeletből állt, és sok valóban forradalmian eredeti gondolatot is tartalmazott. Mihajlov nemcsak általánosítani tudott a ben ismert rendelkezések közül külföldi irodalom, hanem önálló megoldást nyújtott számos, a tüzérség megszervezésével, harci felhasználásával és anyaggal kapcsolatos kérdésére is. Mihajlov munkásságával megalapozta az oroszországi tüzérségi irodalom további fejlődését, és ami fontos, értékes hozzájárulást adott a tüzérségi tudomány fejlődéséhez.

A XVIII. század eleje volt az orosz tüzérség kialakulásának legfontosabb szakasza. Ebben az időszakban az orosz tüzérség Európa legjobbja lett. Ezt nagyrészt Nagy Péter és tüzérségi harci társai - G. G. Szkornyakov-Pisarev, Y. V. Bruce, V. D. Korcsmin és még sokan mások - kitartásának, energiájának és szervezőkészségének köszönhették, akik hittek a jövőben. a tüzérség . A reguláris hadsereget új minta szerint létrehozva, Nagy Péter tulajdonképpen a legújabb elvek alapján építette át a tüzérség szerkezetét. Az I. Péter által végrehajtott számos állami intézkedés nagy jelentőséggel bírt a tüzérség további fejlődése és növekedése szempontjából.

Így Nagy Péter racionalizálta a tüzérségi darabok gyártásával kapcsolatos kérdést. A tüzérség sokszínűségét megszüntették. A szerszámok gyártásához csak szabványos rajzokat használtak. A fegyverek készítőinek feladata volt a fegyver súlyának csökkentése és a fegyver maximális manőverezhetőségének elérése a csatatéren. Ennek eredményeként teljesen új tarack- és ágyúmodellek jelentek meg a hadsereg arzenáljában, amelyek kiváló harci tulajdonságokkal és nagy manőverezőképességgel rendelkeztek, és jelentősen leegyszerűsítették és megkönnyítették a szállítást.

I. Péter nagy jelentőséget tulajdonított a tüzérség manőverezhetőségének és mozgékonyságának a harctéren. Mindent megtett annak érdekében, hogy a harctéren ne csak a gyalogság, hanem a lovasság is mindig tüzérségi támogatást kapjon. Ehhez az orosz hadseregben olyan egységeket vezettek be, mint a lovas tüzérség. Az I. Péter által létrehozott lovas tüzérség 1702-ben a svédekkel, 1708-ban pedig a Lesznaja melletti csatában vett részt lovasezredekkel együtt, és a történészek elismerik, hogy ennek köszönhető a győzelem. Az orosz hadsereg lovas tüzérsége különösen az 1812-es honvédő háború és az azt követő 1813–1814-es külföldi hadjáratok idején vált híressé.

A tüzérség továbbfejlesztésében különös jelentőséget tulajdonítottak a személyzet képzésének. Nagy Péter nemcsak személyesen sajátította el a tüzérségi művészetet, hanem sokat dolgozott a tehetséges emberek azonosításában és a tüzérségi harc művészetének megtanításában is. Ebben az időszakban fektették le a tüzérségi oktatás fejlesztésének alapjait Oroszországban. Az orosz hadsereg és tüzérségének újjászervezésére fordított erőfeszítések nagyon gyorsan, ráadásul százszorosan megtérültek. Különösen nagy sikert aratott az orosz tüzérség az 1709-es poltavai csata során. Mint tudják, a svéd betolakodókat végül leverték. Az orosz tüzérség masszívan lőtt, a közvetlen közelről támadó svéd csapatokra lőtt lövésekkel, ami súlyos veszteségeket okozott az ellenséges táborban. Az orosz tüzérek akcióinak hatékonyságát még az ellenségek is elismerték.

Az orosz tüzérség fejlesztésének további sikerei P. I. nevéhez kapcsolódtak. Shuvalov. Ez a kiváló tüzér a 18. század közepén élen járt a tüzérség szervezettségének javításában. Shuvalovnak köszönhetően fejlettebb fegyvereket fogadtak el, és jelentősen nőtt a tüzérek harci és technikai képzésének szintje is. P. I. Shuvalovnak sikerült tehetséges feltalálókat vonzani az új eszközök létrehozásához, köztük volt Danilov őrnagy és Martynov ezredes. Ennek a tehetséges tandemnek köszönhetően egy teljesen új fegyver jött létre - az egyszarvú, amely több mint száz évig szolgálta az orosz hadsereget. Az unikornis projekt egy hosszú tarackon alapult, amelyet I. Péter vezetésével építettek. De az új fegyverben a csövet 8 kaliberre hosszabbították meg. Az új fegyvereket különféle típusú lövedékek tüzelésére tervezték: gyújtólövedékek, robbanógránátok, lövedékek és ágyúgolyók. Különleges kúpos kamrák voltak, amelyek lehetővé tették a töltési folyamat felgyorsítását.

Az orosz tüzérség 18. század második felében bemutatott hősies és ügyes akciói elválaszthatatlanul összefüggtek a tehetséges orosz parancsnokok, M. I. Kutuzov, P. A. Rumjantsev és A. V. Suvorov parancsnoksága alatt elért kiemelkedő orosz sikerekkel.

P. A. Rumyantsev számos fontos rendelkezést és változtatást vezetett be a tüzérség harci felhasználásával és szervezésével kapcsolatban. Ezeket a rendelkezéseket alkalmazva az orosz tüzérek jelentős sikereket értek el a török ​​hadsereggel vívott csatákban. Különösen meg kell jegyezni, hogy az orosz tüzérség hogyan járt el a Larga és Cahul csatákban. Ezekben a csatákban az orosz tüzérség el tudta fojtani a török ​​tüzérség tüzét, és jelentős csapást mért az ellenséges lovasságra, ami biztosította a török ​​csapatok teljes és végleges vereségét.

Még lenyűgözőbbek voltak az orosz hadsereg tüzérségének sikerei a híres A. V. Suvorov parancsnoksága alatt vívott csatákban. A parancsnok tökéletesen ismerte a tüzérséget, és helyesen mérte fel harci képességeit. A tüzérek feladatának kijelölésekor Suvorov mindig röviden fogalmazott: "A kereszt tüze győzelmet ad a gyalogságnak." A parancsnok mindig követelte, hogy a tüzérségi egységek készítsék elő a gyalogság és a lovasság támadását. Az orosz tüzérség a Szuvorov-csapatokkal együtt részt vett egy hadjáratban a távoli Olaszországban, és erejének köszönhetően számos vereséget mértek a francia hadseregre.

A 19. század elejét a közötti véres háborúk jellemezték Napóleoni Franciaországés államkoalíció, köztük Oroszország. Az orosz hadsereg és tüzérsége az akkori fejlettekkel találkozott, jól felfegyverzett, kiképzett, tehetséges tábornokok és marsallok vezetésével a francia hadseregben. A napóleoni hadsereggel vívott súlyos csatákban győzelmek és vereségek váltották egymást. Az orosz hadsereg legnehezebb veresége az 1805-ben elvesztett austerlitzi csata volt.

1812-ben a francia hadsereg Napóleon vezetésével megtámadta Oroszországot. Így kezdődött a háború, amelyet joggal honvédő háborúnak neveznek. Az orosz nép kénytelen volt megvédeni államát a francia beavatkozókkal szemben. De Napóleon számára ez a háború teljes vereséggel és Oroszországból való száműzetéssel végződött. A háború során a legjelentősebb és legmeghatározóbb az volt Borodino csata. A franciák elvesztették ezt a csatát, így az évek során megszerzett korábbi dicsőségüket eltemették. És ahogy maguk a franciák is elismerték, vereségük alapja az orosz hadsereg kiváló tüzérségi felkészültsége, amely jelentős károkat tudott okozni táborukban.

A tüzérség továbbra is sikeresen működött az orosz hadsereg M. I. Kutuzov által vezetett híres ellentámadása idején, amely végül megsemmisítette Napóleon hadseregét. A francia hadsereg az orosz tüzérségi csapások teljes erejét a Dorogobuzs és Vjazma, Malojaroszlavec és Krasznij melletti csatákban tapasztalta meg.

Az ezt követő háborúkban az orosz hadsereg tüzérségének katonai dicsősége nőtt és erősödött. A tüzérek számos dicsőséges és hősies oldalt írtak Oroszország történetében Szevasztopol 1854-1855-ös védelme alatt. az angol-francia-török ​​megszállóktól. A városért vívott csatákban az orosz tüzérek nemcsak ügyességüket, hanem találékonyságukat, találékonyságukat és hősiességüket is bizonyították. A város bástyáin és a Malakhov Kurganon a betolakodók katonák és tisztek tízezreit veszítették el a tüzérségi tűz miatt.

Mint tudják, az 1853-1856-os krími háború. utoljára használt sima csövű fegyvereket. Ezek a fegyverek már nem feleltek meg a tüzérségi követelményeknek. Megkezdődött a világ összes hadseregének puskás fegyverekkel való nagyszabású újrafelszerelésének időszaka, rövid idő múlva megjelentek a gyorstüzelő fegyverek. Az orosz feltalálók, tervezők és tudósok jelentős mértékben hozzájárultak a tüzérség továbbfejlesztett anyagi részének létrehozásával kapcsolatos kérdések megoldásához, valamint a harci felhasználás alapjainak kidolgozásához.

A 19. század folyamán igen sok jelentős sikert értek el a tüzérségi tudomány és technika fejlesztésében és tökéletesítésében. Az orosz matematikusok N. I. Lobacsevszkij, P. L. Csebisev, M. V. Osztrogradszkij vezették be forradalmi változásaikat és újításaikat a tüzérségi tudományban. Matematikai megoldásaik alapján számos belső és külső ballisztikával, valamint a tüzérségi lövöldözéssel kapcsolatos kérdést dolgoztak ki és oldottak meg.

A hírnevet és a világ elismerését orosz tudósok - N. A. Zabudsky és N. V. Maievsky tüzérek kapták. A puskás fegyverek használatáról, a hosszúkás lövedékek repüléséről, valamint a belső és külső ballisztikáról szóló tanulmányaik klasszikus művek, amelyek a legteljesebben és legeredetibben képviselik a tüzérségi technológia és tudomány problémáinak megoldását. N. A. Zabudsky és N. V. Maievsky munkáit idegen nyelvekre fordították, és más országok tudósai nagyra értékelték.

El kell ismerni, hogy Oroszországban jelentős figyelmet fordítottak a tüzérség fejlesztésére, és a tudósok, akik sokat fektettek be a tüzérség fejlesztésébe. Tehát A. V. Gadolin professzor meg tudta oldani a fegyvercsőnek a porgázok nyomásával szembeni ellenállásának növekedésével kapcsolatos problémát. Az A. V. Gadolin által kidolgozott elméletet a többrétegű hordók használatáról hosszú ideig használták a tüzérségi rendszerek tervezésénél.

A 18. század végén az európai hadseregek tábori tüzérségét használták a terepharcokban, amelyet ütegre (nehéz, helyzeti), lineáris vagy ezredre és lovasságra osztottak. Az első nehéz terepi fegyvereket tartalmazott, és az egész hadsereg érdekében a fő támadás irányaiban járt el, és a főparancsnok fő tüzérségi tartalékaként is szolgált. A vonaltüzérségi lövegek könnyebbek voltak, mint az ütegágyúk, és azt a feladatot látták el, hogy tűztámogatást nyújtsanak a harci alegységeknek és egységeknek a csatában. A lovasság, amely mozgékonyabb volt, mint az ezred- és ütegtüzérség a többleterő miatt, és lovassági akciók tűztámogatására, kerekekkel és tűzzel való gyors manőverezésre, valamint tüzérségi tartalékként szolgált.

A tábori tüzérség tábori ágyúkkal, ezredágyúkkal és könnyű tarackokkal volt felfegyverkezve. Ezenkívül az orosz hadsereg, és csak ez, egy speciális fegyverrel volt felfegyverkezve - egyszarvúkkal, amelyek egyesítik a fegyverek és a tarackok tulajdonságait.

Az ágyú egy tüzérségi darab, amelyet sík röppályára vagy közvetlen tűzre terveztek.

Az ezredfegyverek kalibere 3-6 font volt (az öntöttvas mag súlya szerint 1 font - 409,51241), azaz a csöv belső átmérője 72-94 mm volt. Lőszerként ágyúgolyókat használtak, amelyek lőtávolsága elérte a 600-700 m-t, a tüzet baklövésekkel is lőtték, míg a lőtávolság 300-350 méter volt. A hordó általában nem volt hosszabb 12-nél. A fegyver számítása szerint percenként 3 lövést tudott leadni (gyorsabban, mint a puskából származó gyalogos, aki percenként legfeljebb két lövést tudott leadni). Ezredenként általában 2, ritkábban 4 ágyú volt.

A tábori fegyverek kalibere 12 font volt öntöttvas magon, a csöv belső átmérője 120 milliméter, hossza 12-18 kaliber. A mag kezdeti sebessége elérte a 400 m/s-t, a maximális hatótávolság (becslések szerint 2700 m) a hordó magasságának korlátozása és a közvetlen tűz miatt 800-1000 m között volt.

A tábori és ezredágyúk rézből készültek.

A tarackok olyan fegyverek, amelyeket arra terveztek, hogy túlnyúló röppályákra lőjenek. A terepen 7-10 font, azaz 100-125 milliméteres kaliberű könnyű tarackokat használtak. Az orosz hadseregben a tarackok általában 12-18 font (akár 152 milliméter) kaliberűek voltak.

A tarackok lőszereként a magokat, a baklövést ritkábban használták, gyakrabban a gránátokat, a márkás kugeleket és a bombákat.

A leghíresebb tüzérségi darab, amely akkoriban az orosz hadseregben szolgált, az egyszarvú. Nevét a Suvalov grófok címerén ábrázolt mitikus állatról kapta. Az egyszarvúkat M. V. Martynov és M. G. Danilov mérnökök tervezték, és az orosz hadsereg 1757-ben, Feldzeugmeister gróf gróf Shuvalov tábornok adminisztratív felügyelete alatt, univerzális fegyverként fogadta el, amely egy ágyú és egy tarack keresztezése volt. Az egyszarvú hordóhossza nem volt több 10-12 kalibernél. Ezek közül a tüzet enyhe és túlnyúló pályákon is lőtték, ami lehetővé tette, hogy csapataik harci alakulatán keresztül eltalálják az ellenség élőerejét. Az egyszarvúakból történő lövöldözéshez a tüzérségi lőszer teljes skáláját használták. Az orosz tábori tüzérségben az egyszarvúkat öntöttvas mag tömegére számítva 3 font, negyed pud, egyharmad pud, fél pud (1 pud - 16,380496 kg) kaliberrel fegyverezték fel. A tábori hadsereg rézágyúkat használt.

Más fegyverektől eltérően az egyszarvú delfineket (a csövön lévő fogantyúkat) egyszarvúak formába öntötték, a kamra (a töltet elhelyezésére szolgáló térfogat) 2 kaliber hosszú volt, csonka kúp alakú és gömb alakú volt. A farnadrág falainak vastagsága fél kaliber, a pofa negyed kaliber. A csonkok (a kocsihoz való rögzítés tengelye) jelentősen előre vannak tolva, hogy megkönnyítsék a hordó megfelelő helyzetét, a túlnyúló pályák mentén történő tüzeléshez.

Mi volt az akkori tüzérségi lőszer? A harci töltet egy lövedékből és egy lőtöltetből állt. A lőport egy kupak nevű vászonzacskóba öntötték. A lőpor mennyisége szabályozta a lőtávolságot. Akkoriban az úgynevezett fekete port használták. Egy keverék volt, amely 30 rész Bertolet-sót, 4 rész ként és 6 rész szenet tartalmazott.

Lövedékként a következőket használták: a mag - egy monolit öntöttvas golyó, amelynek átmérője megfelel a fegyver kaliberének, figyelembe véve a rést; gránát - üreges öntöttvas golyó, porral és gránátcsővel töltve a gránát tartalmának meggyújtására, legfeljebb fél pud tömegű; egy bomba, majdnem ugyanolyan, de egy pudot vagy annál többet nyom; buckshot, öntöttvas kerek golyók (15-30 mm átmérőjű), amelyeket vas raklappal bádoghengerbe helyeztek, vagy zsinórral sűrű konzisztenciára kötöttek, szintén vasraklapra helyezve; Brandskugel - gyújtólövedék, öntöttvas gömb éghető töltettel, 5 lyukkal a láng kilépéséhez.

A magot általában szelíd pályán küldték az ellenség harci alakulataiba, hogy egy ricochet tükrözve a lehető leghosszabb ideig a földön ugrott, és eltalálta az ellenség élőerejét. Az oszlopokra és a terekre fronttüzet, a vonalakra oldaltüzet adtak.

A gránátok és bombák koncentrált tüzet lőttek kiálló pályák mentén, nagy sűrűséggel az ellenséges munkaerő leghatékonyabb megsemmisítése érdekében.

A baklövéses tüzet közvetlen tűzzel vagy nagyon finom röppályán hajtották végre. A lövést követően a porgázok nyomása alatt lévő lövedékek elszakították a hengert (szalagzsinórt) és egy keskeny, kb. 17-20 fokos kúpos szektorban szétszóródtak, ami a nagy golyósűrűség miatt szétszórt munkaerő-vereséget jelentett ebben a szektorban. . Hatékonyan alkalmazták mind a gyalogság közelharc-alakulatai ellen, mind a lovasság ellen rövid távolságokon (60-600 lépés).

A tüzérséget a 18. században egyaránt használták támadó- és védelmi csatákban történő tűz-előkészítésre, valamint csapatainak támadásban történő tűztámogatására. Gyalogságuk támadását támogatva a tüzérség csataalakulatainak elülső vonalaival haladt, és olyan lőállásokat foglalt fel, hogy az ellenség és a lövegcsövek között nem volt saját csapat. Egy ilyen manőver során főleg ágyúkat használtak, mivel a tarackok túl nehézek voltak ehhez. És csak az egyszarvúak megjelenése tette lehetővé a tüzérségnek, hogy hatékonyabban támogassa gyalogságukat a támadás során, és tüzet lőjön az ellenségre, csapataik harci alakulatainak feje fölött, a hátul maradva. Általánosságban elmondható, hogy a 18. század végére a sima csövű tüzérség fejlődése befejeződött, és mind technikailag, mind taktikailag elérte fejlődésének csúcsát.

Már több mint kétezer évvel ezelőtt voltak dobógépek - a modern fegyverek ősei. De annyira nehézkesek voltak, hogy főleg erődítmények ostromára és védelmére használták őket. És akkoriban a városok erődök voltak, magas és vastag kőfalakkal és mély árkokkal körülvéve.

Az ostromlottakat a városba zárták. Az ostromlók a megerősített város felé közeledve megpróbálták elfoglalni a várost. Gyakran éjszaka támadtak, hogy a sötétséget kihasználva csendben felmászhassanak a város falain, és hirtelen megtámadják az ostromlottakat.

A harcosok támadásba lendültek, hosszú létrákat vittek magukkal, a falakhoz tették, és felmásztak rajtuk.

Ha az ostromlott éber volt, a támadás legtöbbször kudarcot vallott; az ostromlottnak nagy előnye volt: eltalálhatták a támadókat, maguk is fedezék mögött maradva - a fal védművei alatt. Amíg a támadók felmásztak a létrákra, az ostromlott nem vesztegette az idejét azzal, hogy kövekkel dobálta őket, nyilakkal és lándzsákkal bombázta őket, forrásban lévő vizet és olvadt gyantát öntöttek rájuk. Azokat, akik ennek ellenére felértek a fal tetejére, karddal találkoztak és leszorították.

Néha az ostromló megismételte a támadást. De gyakran olyan nagyok voltak a veszteségek, hogy a támadó oldal parancsnoka nem merte megismételni a támadást. És valójában az akkori támadási eszközökkel a kőfalak szinte sebezhetetlenné tették a várost: amíg épek voltak, egyetlen hadsereg sem tudta elfoglalni a várost, még a legnagyobb és legbátrabb sem. Ezért a támadó oldal leggyakrabban az ostrom mellett döntött: réseket csinál a falakon, és a kialakult réseken keresztül behatol a városba. Csak ebben az esetben lehetett birtokba venni a várost.

A kardok és lándzsák nem tudnak áttörni a falakon. Ehhez speciális gépekre volt szükség. A támadók (11) hosszú napokon keresztül húzták fel konvojukat az ostromlott városba - farönkökkel és egyéb építőanyagokkal vagy dobógép-alkatrészekkel megrakott kocsisort, amelyet terjedelmességük miatt szétszerelve kellett szállítani. Aztán az ácsok hozzáláttak a munkához. Sok nap telt el dobógépek építésével vagy összeszerelésével.

Aztán amikor a gépek készen voltak, mindegyiknek több harcosa volt. Felkészítették az autót az akcióra. Hosszas, fárasztó munka után végre elkészültek a gépek. Mindegyik autó 40-50 kilogramm súlyú rönköt vagy nehéz kőtömböt dobott. Vagy kövek, vagy rönkök repültek az ostromlott város felé. Erővel nekiütköztek a városfalnak, darabonként verték le róla. Más kövek, fütyörészve a falon, berepültek a városba. Ott átszúrták a házak tetejét, embereket öltek.

Mik voltak ezek a dobógépek? Hogyan szervezték meg?

Az ókor dobógépe összehasonlítható egy csúzlival – ugyanazzal a csúzlival, amellyel a gyerekek szórakozásból kavicsot dobálnak. De a régi "csúzli" akkora volt, hogy csak egy autó építéséhez szükséges rönköket sok kocsin felvitték. A gyerekcsúzli villás botja helyett erős, vaskötéses, földbe ásott rudakat helyeztek el. A harcosok a kapu segítségével visszarántottak egy vastag kötelet, amely egy nehéz fatömbhöz volt rögzítve. A blokk egy másik kötelet húzott maga mögé, szorosan két karóhoz kötözve. És ezeket a karókat szorosan összecsavart rugalmas ökörbelek vagy inak kötegeibe fűzték.

A "csúzli" tömbjét meghúzva horoggal rögzítették, majd nehéz kővel vagy rönkvel "töltötték" (1. kép); majd meghosszabbította a késést.

{12}

Az ökörbelek szorosan összecsavart rugalmas kötegei azonnal kicsavarodtak, elfordítva a rajtuk átfűzött karókat. Ugyanakkor a kötél előrehúzta a tömböt, és az erővel lökte a követ vagy a rönköt, és ez a „lövedék” 200-300 métert repült.

Ilyen volt a ballista – az ókor ostromgépe. Az asszírok használták, majd a görögök, rómaiak és más ókori népek.

Voltak ostromgépek és egy másik típus - katapultok. Ennek a gépnek az alapja egy vastag vasalt rönkökből álló keret volt. Két vastag, keresztrúddal ellátott oszlop kapuhoz hasonlított. A farönk alsó végét, amely nehéz köveket dobó karként szolgált, ökörbelek szorosan összecsavart kötelein fűzték át. A kar felső vége kanálszerűen ki volt vájva.

A kapu segítségével a kart magához a földhöz hajlították, kővel „feltöltötték”, majd elengedték; Az elasztikus kötelek azonnal kicsavarodnak, miközben elfordítják a kart. A kar felső vége gyorsan felemelkedett és nagy erővel nekiütközött egy erős keresztlécnek – a „kanálból” egy kőlövedék repült ki (2. ábra). A lökés ereje akkora volt, hogy a kő több száz métert repült.

Miközben a „bombázás” zajlott, az ostromlók földkupacokat hordtak a városfalhoz, és feltöltötték a város előtti árkot. Az ostromlott a falról köveket dobált a munkások fejére, és olvadt gyantát öntöttek a tetejükre; de a támadók speciálisan épített kerekes ólokban és hosszú, farönkökkel fedett árkokban húzódtak meg, és nem szakították meg a munkát. A támadóknak előbb-utóbb sikerült egy száz méter hosszú és húsz méter széles halmot építeni. A kimerült harcosok és rabszolgák sokáig hatalmas ostromtornyokat vonszoltak a korcsolyapályák töltésén. Mindegyik torony öt-nyolc emeletes volt.

Amint a torony a városfal közelébe ért, a torony alsó szintjén tartózkodó katonák lendíteni kezdték a nehéz farönköt; láncon lógva, és himbálózva, nehéz fémhegygel a falnak csapódtak, ráraktak egy rönköt. (13)

{14}

A kos tehát megkezdte munkáját. Vágnia kellett a falat, amíg át nem törte.

Az ostromlott az ostromtornyokat úgy próbálta felgyújtani, hogy égő kátrányt öntött le a város falairól. Néha sikerült is nekik. Aztán az ostromlóknak új ostromtornyokat kellett építeniük. Az ókorban azonban tudták, hogyan kell megvédeni az ostromtornyot a tűzvésztől: a tornyot három oldalról vas- vagy rézlappal kárpitozták, majd nehezen lehetett begyújtani. Ezenkívül a tornyok felső emelvényein könnyű ballisták és katapultok álltak - nehéz "testvéreik" kis másolatai (3. ábra). Ez a "könnyű tüzérség" lőtt belső rész ostromlott város.

Az ilyen ostrom általában hetekig, sőt hónapokig is elhúzódott. Elviselhetetlenné vált az élet a városban: egymás után repkedtek a kövek és rombolták le a házakat; a város lakói nélkülözést tapasztaltak az élelem hiánya miatt; az ostromlók gyakran építettek gátakat, hogy eltereljék a vizet az ostromlott városból.

Eközben a város fala fokozatosan engedett a csapkodó kosok ütéseinek.

Végül a támadó oldal parancsnoka határozott támadást jelölt ki. Ekkor már új meglepetés készült: füstös nyomot hagyva maga mögött a katapultok által kidobott, lángoló kátrányhordókat, az ókor „gyújtóhéjai” zúdultak be a városba, és minden bajt tetézve tűz keletkezett. az ostromlott városban.

A következő röplabda több száz nehéz kővel borította el a várost. És ekkor az ostromlók hangos kiáltozással rohantak viharba, felmásztak a város falaira az ostromtornyokról és a rohamlétrákról.

Ha pedig az ostromlott nem bírta, akkor a támadók birtokba vették a várost. A csata azonban általában a városon belül folytatódott: lakói tudták, hogy rabszolgaság vagy halál vár rájuk, és megpróbálták drágábban eladni szabadságukat vagy életüket.

Az ókori Oroszországban is használtak dobógépeket. Ismeretes például, hogy Oleg kijevi nagyherceg 907-ben Konstantinápoly elfoglalásakor dobógépeket használt, Szvjatoszláv nagyherceg 971-ben pedig nyilakkal és kővel verte vissza a görögök ismétlődő támadásait, akik a várost akarták elfoglalni. Dorostol (ma Szilistra bolgár városa a Duna mellett) támadással.

"THATTING SAMOPAL"

Sok évszázad telt el, míg az ostrom és az erődvédelem módszerei megváltoztak. A 14. század újításokat hozott ebben a kérdésben. Ebben a században jelent meg először példátlan gép a város falain: ennek a gépnek nem volt sem csörlője, sem nehéz karjai; több tucat asztalos nem foglalkozott az építésével. Hosszú pipa, állvány – ennyi az egész (4. ábra). Valami belekerült a csőbe. Aztán egy tasek jött a pipához – csak egy ember! Nem húzott semmilyen kötelet; ő (15) vörösen izzó vasrudat hozott a kéményhez, és hirtelen mennydörgés hallatszott, a kéményből láng és füst szállt ki, a haladókra pedig egy vasgolyó.

„Nem más, mint a boszorkányság” – gondolták döbbenten a babonák: „mi nyomja a magot, ha nincsenek karok a gépben? Valószínűleg az ördög! Nos, hogyan bánjunk az ördög hatalmával?!”

A katonák pedig, akik először találkoztak az új fegyverrel, rémülten elmenekültek. Voltak esetek, amelyeket viccesnek találunk. Például az akkoriban arabok tulajdonában lévő Algeziras város spanyolok általi ostroma során a katolikus papok imával próbálták elűzni a "gonosz szellemeket" a város falairól, keresztet lengettek. a város falainál meglocsolták őket "szentelt vízzel", és csak ezután döntöttek a spanyol katonák, hogy ismét támadásra indulnak. De a "gonosz szellemek" nem féltek az imádságtól és a kereszttől. Ismét a „varázslók” közeledtek az autókhoz, mindegyik vörösen izzó vasrudat vitt a csőhöz, a csövekből ismét mennydörgéssel tört elő a füst és a tűz, ágyúgolyók repültek a támadókra, és megöltek néhány spanyol katonát. A spanyolok nem mertek ismeretlen erővel harcolni: (16) a királyi katonák kivonultak a városból, és több erő sem kényszeríthette őket újabb támadásra.

Az eset után Európa-szerte aggasztó hír terjedt el "egy ismeretlen erőről, amely lárma és mennydörgés, füst és tűz ágyúgolyóit dobál, nem ismer kegyelmet és még a kereszttől sem fél". A katolikus egyház gyorsan nyilvánosan átkozta ezt az új „ördögi” fegyvert.

Ám a kereskedők – tapasztalt emberek, akik sok országot megjártak – elmagyarázták polgártársaiknak: itt nincs ördöngösség; a kínaiak régóta tudják, hogy ha a salétromot szénnel keverjük, és tüzet hozunk a keverékbe, a keverék fellángol és gyorsan kiég, sok füstöt adva; a kínaiak már régóta készítik ezt a keveréket és ünnepnapokon elégetik szórakozásból, a harcias arabok pedig egy csőbe zárták a robbanóanyag keveréket, és működőképessé tették a háborúban - lökni az ágyúgolyót.

Az európai mesterek apránként új fegyvereket kezdtek el sajátítani.

A CSAPATAIDRA VESZÉLYES FEGYVEREK

De az új fegyver sokáig nagyon tökéletlen maradt. Amikor elkezdték ostromolni a várost, a lőfegyverekkel együtt régi, ősidőkből ismert dobógépeket is hoztak a falakra. Például a 15. században a város ostrománál lehetett ilyen látványt megfigyelni.

Az ostromlott város falától nem messze áll egy ügyetlen „frondibola” dobógép (5. kép). Úgy néz ki, mint egy falusi kút daruja (17). A "daru" rövid vállán nagy terhelés van. Többen sokáig dolgoznak azon, hogy minél magasabbra emeljék. A hosszú vállra pedig hurokba fektetnek egy követ. Ezután a „daru” elengedik. A teher gyorsan lefelé húzza rövid végét. A hosszú kar azonnal felemelkedik, meredeken felfelé hajítja a követ. A Frondibola még az ősi katapultoknál és ballistáknál is körülményesebb és ügyetlenebb volt; ráadásul gyengébb volt náluk, és 20 kilogrammos köveket tudott dobni, mindössze 150 métert.

És nem messze a frondibolától van egy lőfegyver - egy bomba (6. ábra). Ez egy vastag és nehéz vascső, amelyet vasszalagokból hegesztettek, és rátömött vaskarikákkal rögzítik. A bomba csöve ugyanazokkal a vasszalagokkal van szegecselve egy fatömbhöz. A cső csatlakoztatott alján egy mélyedés található. Ez a mélyedés ragadós porpéppel van megtöltve. Aztán megtöltik a bombát egy kőmaggal, és ráteszik az alját. A cső és az alja közötti rést agyag borítja. Ezután egy csővel rögzítik a bomba alját egy szelep segítségével, az alját pedig farönkökkel, hogy ne hányjon ki lövésre. Végül egy hosszú kanócot szúrnak az alján lévő lyukba, és egy vörösen izzó vasrúddal meggyújtják.

Időnként különféle „bajok” történtek a bombázókkal: vasfalaik törékenyek voltak. Először egy, majd egy másik bomba robbant; miközben megégett, megsebesített és megölt másokat.

A harcosok féltek, kerülték az új fegyvereket. Azt mondták, hogy ez veszélyesebb a csapataikra, mint az ellenségre. Legyen szó üzleti régi gépekről! Igaz, füst és mennydörgés nincs belőlük, de hamar mindenki (18) megszokta a füstöt és mennydörgést, és ez már senkit sem tudott elriasztani. A régi gépekkel való munka egyszerűbb és biztonságosabb volt.

„A mesteremberek, akik maguk készítenek ilyen törékeny bombákat, lőjenek a termékeikből” – mondták a katonák.

A kézműveseknek pedig maguknak kellett bíbelődniük az agyszüleményeikkel: órákig bombáztak, majd kiszedtek, majd faékeket helyeztek el, hogy le- vagy felemeljék a hordót. Mértékadóval, sokszor csak szemmel is megmérték a lőpor töltetét, majd csökkentették, majd növelték.

Végül a mester felgyújtotta a kanócot, és ő maga elbújt egy lyukban, távol a fegyvertől.

Ez jelzésül is szolgált az ostromlottnak: a fal kőfalai mögé is elbújtak, és a labda nem okozott nekik nagy kárt. Néha egy lövés előtt azért imádkoztak, hogy a lövés biztonságosan eldördüljön, és a fegyver ne robbanjon fel.

1453-ban, amikor a törökök ostrom alá vették Bizáncot, a török ​​tábor büszkesége egy nagy mozsár volt; 400 kilogramm súlyú kőgolyókat dobott ki.

Nagy sebességgel zuhanva ez a nehéz magfél a földbe került. De sokszor nem lehetett ilyen ágyúgolyókkal lőni: annyi kocsi volt mozsárral, hogy naponta csak hét lövést adott le. Végül szétszakadt. A támadás napjára a törököknél maradt néhány régi dobógép; szinte minden lőfegyverük felrobbant. A támadást a régi módon hajtották végre: emberek ezrei mászták fel a falakat. De a törököknek 50 harcosuk volt egy bizáncira ", és ez döntötte el az ügy kimenetelét. Bizáncot elfoglalták.

Nem jobban, mint a törökök az új fegyverekkel és a nyugat-európai népekkel. Úgy tűnt, hogy az olyan törékeny és szeszélyes lőfegyverek nem bírják a versenyt a régiekkel. Hiszen a biztonságosan kezelhető, ellensúllyal rendelkező gépek semmivel sem rosszabbak a kövekkel, mint a bombázók.

A parancsnokok között viták voltak arról, hogy melyik fegyver jobb: régi vagy új. A többség pedig hajlamos volt azt hinni, hogy a régiek jobbak.

De 1494-ben olyan esemény történt, amely véget vetett a vitának. VIII. Károly fiatal francia király Olaszországba készült, hogy Nápolyban örökös jogait követelje. A jogokat erőszakkal kellett alátámasztani. És Karl sok fegyvert gyűjtött a harmincezredik seregével. Voltak sólyomhálók – könnyű fegyverek, amelyek narancssárga méretű ágyúgolyókat lőttek, és a "főpark" ágyúi, amelyek emberi fej méretű ágyúgolyókat lőttek.

Ezzel a tüzérséggel VIII. Károly belépett Itáliába. A helyi feudális urak csapatai jöttek ki vele szemben. A lovagokat vaspáncélba láncolták. De a legelső csatában a sólymok epe "narancsokkal" dobálták meg a büszke lovagokat, amelyek könnyen áthatoltak a lovag páncélján.

A lovagok „bevehetetlen” kastélyok kőfalai mögé menekültek. A "főparki" ágyúk magjai azonban elpusztították ezen (19) kastélyok kapuit és falait (7. kép). Hamarosan Firenze, Róma és Nápoly a hódító kezébe került.

Nyugat-Európában elterjedtek a hírek a győzelem elősegítésének új csodálatos eszközéről. Megszűnt a régi beszéd, miszerint a lőfegyverek veszélyesebbek a baráti csapatokra, mint az ellenségre. Most minden város, minden király próbált több lőfegyvert szerezni, de azokat, amelyek jobbak és erősebbek voltak. De még sok évtized telt el ezek után az események után, amíg a tüzérség a fegyveres erők teljes értékű ágává vált.

AZ ELSŐ LŐFegyverek OROSZORSZÁGBAN

Nyugat-Európában ez volt a helyzet. De őseink, a moszkoviták nem találkoztak ilyen hozzáállással: azonnal rájöttek, hogy ez a fegyver mennyit segíthet az orosz nép ősrégi harcában a sok ellenségével, és elkezdték javítani.

Nincs megbízható információ arról, hogy mikor jelentek meg először a lőfegyverek Oroszországban; a tatár iga éveiben az orosz irodalom számos emléke elpusztult: sok kézirat égett le (20) a tatárok által felgyújtott városokban számtalan portyázásuk során. Sokáig azt hitték, hogy az orosz tüzérség 1389-ben született: ebben az évben az egyik fennmaradt krónika, az úgynevezett "Golicin" bejegyzése, hogy az "Armatát és a tüzes lövöldözést" hozták Oroszországba, és onnan. , azt mondják, órákig megértették, hogyan lőni őket. 1889-ben még ünnepélyesen is megünnepelték az orosz tüzérség 500. évfordulóját. A szovjet tudósok azonban az ősi kéziratokat tanulmányozva más, korábbi feljegyzéseket találtak az évkönyvekben a lőfegyverekről, amelyekről kiderül, hogy Oroszországban már 1389 előtt is léteztek. Például az 1382-es novgorodi krónikában az akkori lőfegyverek nevei szerepelnek: „matracok”, „vetővető” és „ágyúk”. És egy másik krónikában - "Aleksandrovskaya" - ugyanabban az 1382-ben leírják, hogy a moszkoviták hogyan védték meg szülővárosukat a tatár kán Tokhtamysh támadásával szemben, és ugyanazokat a lőfegyvereket említik, mint a Novgorod krónikájában.

{21}

A krónika szerint a moszkvai polgárok a tatároknak ellenállva nyilakkal lőttek, mások kövekkel dobálták a tatárokat, mások pedig „matracot nyomtak rájuk, mások számszeríjat... és más nagy ágyúk lökték őket” (8. kép). E szavak elolvasása után ne gondolja, hogy a moszkoviták ágyúkat dobtak a tatárokra; ezt az ősi beszédfordulatot a következőképpen kell lefordítani a modern orosz nyelvre: „Matracról lőttek (lőttek) rájuk, mások számszeríjból... mások pedig a legnagyobb ágyúkból lőttek” (a rövid lőfegyvert akkoriban matracnak hívták ). Ez azt jelenti, hogy 1382-ben már ismertek és használtak (és nem most jelentek meg) az ágyúk és más lőfegyverek Moszkvában és Novgorodban is.

A krónikások mindezen vallomásai egy dologról beszélnek: a 14. század második felében Oroszországban már használtak különféle lőfegyvereket, ráadásul ezek már nem számítottak újdonságnak. Tehát a hazánkra nehezedő tatár iga ellenére az orosz nép legkésőbb a nyugat-európai népeknél, de talán még korábban is megtanulta a lőfegyver készítését és használatát. A moszkoviták a puskaport is tudtak készíteni; az évkönyvekből ismeretes, hogy 1400-ban a lőpor gondatlan kezelése miatt volt nagy tűzvész: „Moszkva lőportól ég” – jegyzi meg a krónikás.

ÁGYÚGYÁR

Rövid bejegyzések az ókori orosz krónikákban; de ha átgondolod a jelentésüket, lenyűgöz őseink intelligenciája és éleslátása.

Az évkönyvek szerint 1480-ban Moszkvában, a Neglinka folyó partján épült az Ágyúudvar.

Mi ennek a bejegyzésnek a jelentése?

Nyugat-Európában a lőfegyverek csak a 15. század legvégén váltak általánosan elismertté. Ám sokáig - két és fél évszázadon át - a nyugat-európai mesterek kézi mestersége hátráltatta a tüzérség fejlődését. Minden mester úgy készítette el a szerszámokat, ahogy akarta és ahogy tudta, titokban tartotta gyártási titkait, és csak halála előtt adta át fiainak vagy inasainak-tanonainak. Nem voltak számítások, szabályok, erőmérők, minden szemrevételezéssel zajlott. Ezért a fegyverek gyakran felrobbantak, és megölték a közelükben dolgozókat. Mindegyik fegyver egyedülálló volt: megvolt a maga hossza, saját kalibere; az egyik fegyver lövedékei nem passzoltak a másikhoz.

Gyakran előfordult így: sok a lövedék, de nem használhatók, mert a fegyver, amelyhez ezek a lövedékek készültek, ki van ütve, vagy elhasználódott, és ezek a lövedékek nem alkalmasak más fegyverekhez.

Mindez nagyon kényelmetlen volt.

Ám a 15. században az a gondolat, hogy az egyik fegyver héja alkalmas legyen a másikra, fel sem merült a szemmel való munkához szokott, a méreteket és szabályokat nem ismerő mesteremberekben, még a fegyver kalibere is (22) csak hozzávetőlegesen határozták meg; Például azt mondták, hogy a fegyver "alma méretű" lövedékeket lőtt ki, vagy "gyerekfej méretű", vagy "felnőtt feje méretű lövedékeket".

A mesterek munkáját racionalizálni, egy bizonyos rendszerbe hozni, rákényszeríteni a mestereket arra, hogy ne azt állítsák elő, amit ki-ki akar, hanem amire a csapatoknak szüksége van - ez volt akkoriban sürgető feladat. Nagyon fontos volt a szerszámgyártásban szerzett tapasztalatok felhalmozása, és ezen tapasztalatok alapján a termelés fejlesztése. Mindezt a gyárban könnyebben és könnyebben meg lehetett csinálni, mint egy kézműves műhelyben.

III. Iván moszkvai nagyherceg ágyúgyára Európa és a világ első fegyvergyárának bizonyult: a kézművesek nagyhercegi, majd királyi hivatalnokok (vagyis hivatalnokok) felügyelete mellett készítettek ott fegyvereket. Ezt az Ágyúudvart pedig 1480-ban alapították, a Neglinka folyó partján egy erőd módjára építették (9. kép), amikor még Nyugat-Európában heves viták zajlottak, melyik fegyver jobb: új - lőfegyver, vagy régi - íjak nyilakkal, autók dobása. Ez azt jelenti, hogy a moszkoviták sokkal előrelátóbbak voltak, mint a franciák, németek és britek, és jobban meg tudták szervezni (23) a fegyvergyártást. Persze az ágyúudvaron a fegyverkészítés technikája nem járhatott azonnal messze a kézművesek technikájánál, mert a tapasztalatok még nem voltak általánosítva, nem volt még tüzérségi tudomány. Az Ágyúudvar létrehozása biztosította a tapasztalatok felhalmozódását és általánosítását, valamint a fegyvergyártás viszonylag gyors fejlődését.

Ezért az orosz tüzérség gyorsan fejlődni kezdett a maga eredeti módján; hamarosan a legfejlettebb és leghatalmasabb lett. Az Ágyúudvar létrehozása jelentette a gyors fejlődés kezdetét.

A III. Iván által a livóniai lovagokkal és a lengyel hódítókkal a nemzeti orosz állam egyesítéséért folytatott háborúkban a tüzérség hozzájárult az orosz csapatok győzelméhez. Különösen ismertek sikeres akciói a Vedrosha folyón 1500. július 14-én vívott csatában.

Az orosz állam tüzérségének gyors fejlődése és javulása oda vezetett, hogy Oroszországban a tüzérség korábban, mint bármely más országban a hadsereg önálló ágává vált: 1547-ben a tüzéreket elválasztották az íjászoktól, és külön Puskar parancsot hoztak létre. létre (modernben - minisztérium). Mindez abban az időben történt, amikor Nyugat-Európában a tüzérség még nem volt a fegyveres erők külön ága, a tüzéreket nem tekintették katonának, hanem egy speciális műhely és a fegyverek mestereit harcban is szolgálták civil kézművesek, akiket csak béreltek. a háború idejére. Csak fél évszázaddal később Nyugat-Európában is elkezdtek olyan eseményeket rendezni, amelyek hasonlóak voltak az oroszországi eseményekhez.

A SZORÚ IVÁN TÜZÉRSÉGE

1480-ban, III. Iván uralma alatt, Oroszország végül megdöntötte a mongol-tatár igát.

A krími és kazanyi tatárok ragadozó portyái azonban folytatódtak. A kazanyi kánok portyái különösen gyakoriak és hevesek voltak.

A kazanyi királyság fővárosát - Kazany városát - a tatár kánok hatalmas erőddé alakították, amely akkoriban bevehetetlen volt. Ez az erődítmény szolgálta a tatár kánok bázisát a moszkvai állam keleti, sőt középső vidékein folytatott ragadozó portyáikhoz.

Az oroszok nem tudtak nyugodtan folytatni a békés munkát, amíg a kán rablófészke a moszkvai királyság határain létezett: a békés orosz emberek vére továbbra is folyt, mint korábban, a kánok rabszolgaságba taszították a nőket és a férfiakat.

Meg kellett semmisíteni ezt az állandó fenyegetést az orosz állam békés létére.

Iván Vasziljevics Rettegett cár így döntött. (24)

Már Rettegett Iván alatt az orosz tüzérség lett a legtöbb a világon: több mint 2000 fegyvert tartalmazott, köztük sok nehéz fegyvert. Ez akkoriban nagyon nagy szám volt: még 250 évvel később, a borodinói napóleoni csatában is csak 587 ágyú volt.

Az orosz tüzérség megmutatta félelmetes erejét Kazany elfoglalásában. Amikor Rettegett Iván hadseregét Kazanyba küldték, több száz különféle kaliberű fegyver volt. De az ősi fegyverek, különösen a nagy kaliberűek, túl nehézek voltak; sok lovat és ökröt kellett szállítani, főleg mivel a 16. században nem voltak jó utak.

Nem volt könnyű hosszú utat megtenni Moszkvából Kazanyba nagyszámú nehézágyúval, ezért Rettegett Iván vízen küldte Kazan mellé a legnehezebb ostromtüzérséget, az úgynevezett „nagy felszerelést”. Mintegy 150 ostromfegyvert raktak uszályokra, és 1552. május 21-én a karaván elindult Moszkvából.

Körülbelül három hónapig hajózott Kazanyba a Moszkva, az Oka és a Volga folyókon, részben evezőkkel, részben vitorlákkal. Végül a "nagy felszerelés" elhajózott Kazanyba. A tüzérek a leszerelt fegyvereket uszályokról szekerekre rakták, és nehezen tudták leküzdeni a járhatatlanságot, és az erőd falaihoz hozták.

1552. augusztus 23-án estére az orosz csapatok a tatárokkal vívott heves csaták sorozata után körülvették Kazany városát. A tatárok makacsul ellenálltak. Miután azonban több bevetésen vereséget szenvedtek, leállították az orosz csapatok elleni támadásaikat, és a város erős falai mögé menekültek. Az erődön kívül tevékenykedő Yapanchi tatár parancsnok csapatai is vereséget szenvedtek és visszaűzték Kazanyból. A tatár tábori csapatok veresége után Rettegett Iván megkezdte az erőd ostromát.

Augusztus 29-ig, egy héttel az ostrom kezdete után, az orosz csapatok számos ostromművet építettek Kazán környékén. Ezen építmények egy része az ároktól 100 méterre helyezkedett el, majd később annak közelébe helyezték át. Rettegett Iván 150 nehézágyúja, amelyek Moszkvából uszályokon hajóztak ki, immár erős és jól irányzott tüzet tudtak nyitni az ostromlott erődre (10. kép).

Hamarosan az orosz tüzérek elhallgattatták szinte az egész tatár erőd tüzérségét.

A közelgő támadás fő irányában Rettegett Iván elrendelte, hogy építsenek egy tömör fatornyot, amely magasabb lenne, mint a kazanyi város falai. Hamarosan felépült egy 13 méter magas torony. 50 könnyű tüzérségi ("gakovnit") és 10 nehéz tüzérséggel volt felszerelve; e tüzérség működésének biztosítására íjászokat is helyeztek a toronyba. Emberek százai vonszolták a tornyot tömbök segítségével a rönkpadlón, hosszú kötelekkel az erőd falához. Hogy ezt az ostromlott ne tudták megakadályozni, az orosz tüzérség (25) heves tüzet lőtt a roham fő irányának teljes szektorára. Amikor a torony a városfal közelébe ért, az orosz tüzérek tüzet nyitottak belőle a városra és a városfalak mentén.

Amíg ez a bombázás zajlott, a királyi "okok" (mérnökök) az erőd falai alatt ástak; ezekbe az alagutakba nagy mennyiségű lőport helyeztek, hogy felrobbantsák a falakat és áttörjék azokat.

Az erőd falait sok helyen a nehézágyúk tüze megsemmisítette; ráadásul a robbanások következtében áttörések keletkeztek a falakon. Az íjászezredek csak ezután indultak támadásba.

Amikor a főcsapást leadó két orosz hadoszlop az erődfal résein át betört a városba, és az utcákon megkezdődött a kézi harc, a nehéztüzérség abbahagyta a lövöldözést, hogy ne találja el íjászait. Most már csak az íjászezredekhez csatolt kis ágyúk folytathatták harci munkájukat; kezükön mozgatva követték az erődöt megrohanó íjászokat. Ezek a könnyű "ezredágyúk" erős kapukat törtek szét, amelyek mögött az ellenség megbújt, lyukakat ütöttek a házak falán, ahol különösen makacsul védekezett.

A kézi harcban éles fegyverekkel együtt kézi lőfegyvereket is használtak, amelyekből szinte üresen lőttek. (26)

A városon belüli hosszú, véres csata után az erődvédők heves ellenállása megtört. Kazánt elfoglalták, a kán rablófészkét elpusztították, a kelet-orosz régiókban biztosították a békés munkát.

Példátlan siker volt azokban az időkben; számos orosz nehéz- és könnyűtüzérség sikeres akcióival készült, amelyek nagy segítséget nyújtottak az ostromló orosz csapatoknak.

Az orosz tüzérség a Kazany melletti csatákban példátlan harci erőt és magas szintű lövészetet mutatott be akkoriban.

Rettegett Iván tüzérsége is sikeresen működött Derpt város orosz hadsereg általi ostrománál 1558-ban, valamint Marienburg és Fellin erődítményeinek 1560-as elfoglalásakor, a livóniai háború idején.

Rettegett Iván a tüzérség szervezetét is jelentősen javította. Mielőtt Kazanyba utazott, a világon először bemutatta az ezredtüzérséget: minden streltsy ezrednek több könnyű ágyút adott, amelyeknek mindenhová el kellett volna kísérniük ezredüket, folyamatosan azzal együtt.

A polgári történészek azt állítják, hogy az ezredtüzérséget állítólag Gusztáv Adolphus svéd király vezette be először a harmincéves háború (1618-1648) során; de ez nem igaz, hiszen Rettegett Iván 70 évvel korábban bevezette az ezredtüzérséget az íjászezredekbe.

OROSZ MESTEREK

A XV és XVI századok csodálatos ágyúmesterek dolgoztak már Oroszországban. Sokan közülük ismeretlenek maradtak; csak a mai napig fennmaradt ősi orosz eszközök beszélnek művészetükről. A történelem azonban megőrizte a kiváló mester, Andrej Csehov emlékét. Rettegett Iván és utódai alatt élt, Moszkvában dolgozott az Ágyúudvarban, és sok csodálatos fegyvert öntött. Közülük a leghíresebb a mai napig fennmaradt cárágyú, amely ma a Kremlben áll. 1586-ban öntötték.

Nyugat-európai mesterek adták nagyon fontos hivalkodó, a tok külső oldala; megpróbálták a szerszámot (27) borzalmasabb megjelenésűvé varázsolni. Ehhez például az ostromtornyot fűzfarudakkal fonták be, szárnyakat erősítettek rá, úgy festették, hogy úgy nézzen ki, mint egy mesebeli szörnyeteg, és apró, gyenge fegyvereket helyeztek el a toronyon. Ilyen volt az „Aspid-sárkány”, amelyet az 1. ábra ábrázol. tizenegy.

A külföldi kézművesek természetesen továbbfejlesztették a fegyverek kialakítását: könnyebbé tették a bombát, tölgyfa gépre rakták, kerekeket szereltek rá; kényelmesebbé vált a fegyver célzása. Ahelyett, hogy vasszalagokból hegesztettek volna szerszámokat, bronzból kezdték önteni azokat; az ágyúcsövek ereje ettől jelentősen megnőtt.

Az orosz mesterek nemcsak nem maradtak le a nyugat-európaiak mögött, hanem megelőzték őket. Mestereink gondolata elsősorban a fegyverek alapvető fejlesztésén dolgozott: az orosz tüzérek azon gondolkodtak, hogyan lehetne kényelmesebb tölteni a fegyvert, hogyan lehetne messzebbre repíteni a lövedéket. Emellett a szerszámokat bronzból öntötték, nem csak a szerszám megfelelő formájára, hanem külső díszítésének szépségére is ügyeltek. Nézze meg, milyen gyönyörűen készült a 17. századi orosz "gafunica" törzse (12. kép).

Hogyan töltötték meg a fegyvert akkoriban? A fegyveren nem volt redőny. Pushkar háttal az ellenségnek állt a fegyver előtt, először lőport lőtt a fegyverbe, megtömte filcvattakkal, majd beletette a lövedéket. Ezt követően a fegyvert a célpontra irányították. (28)

Ezután egy kis mennyiségű lőport öntöttek a fegyvercső speciális emelvényére, amelyet polcnak neveztek. Ehhez a puskaporhoz egy égő kanócot hoztak, hosszú nyélre szerelve. A polcon lévő lőpor meggyulladt, és a hordó falába fúrt gyújtólyukon keresztül a tűz átterjedt a robbanófejre. Lövés volt. A mag előrerepült, és a fegyver a visszarúgás miatt néhány lépést hátragurult.

A lövés után a tüzérek kézzel visszagurították a fegyvert az eredeti helyére, a pisztoly furatát vízzel lemosták egy bannik - egy hosszú tengelyre erősített nagy kerek kefe - segítségével. Ehhez ismét háttal kellett állnia az ellenségnek. Csak a cső „átszúrásával”, vagyis az el nem égett lőpor-, korom- és szennyeződésrészecskéktől való megtisztításával lehetett újra betölteni a fegyvert.

{29}

A 17. század elején az orosz kézművesek csavaros szerszámokat készítettek: egy nyikorgót (ágyút) visszahúzható, ék alakú tépőzárral és egy másik, becsavarható tépőzárral ellátott nyikorgót - a modern dugattyús zárócsavar prototípusát (13. és 14. ábra). ).

A reteszekkel ellátott fegyvereket anélkül lehetett tölteni és ütni, hogy az ellenségnek háttal állna a fegyver előtt.

Az ékhatású arquebus egy másik szempontból is figyelemre méltó: ez a világ első puskás fegyvere, amelyet hosszúkás lövedékek kilövésére terveztek.

Az akkori gyenge technológiával lehetetlen volt elsajátítani ezeket a csodálatos találmányokat és megszervezni a csavaros puskás fegyverek tömeggyártását. Az orosz mesterek merész ötletei tömegre találtak gyakorlati használat csak két és fél évszázaddal később.

OROSZ TÜZÉRSÉG A 17. SZÁZADBAN

A 17. században az orosz államnak sok háborút kellett vívnia. És ezekben a háborúkban az orosz tüzérség megmutatta kiváló harci tulajdonságait.

1605-ben, a hadtörténelemben először, a Drbrynich melletti csata kimenetelét az intervenciósokkal - a lengyel dzsentrivel - kizárólag az orosz tüzérség ágyúkból és az íjászok öntörvényű tüze döntötte el az oroszok javára. hajtott fegyverek, az akkoriban szokásos kézi harc nélkül.

1608-ban a Trinity-Sergius Lavra (ma Zagorszk városa, Moszkva tartomány) háromezredik orosz helyőrsége erős tüzérségét és önjáró fegyvereit ügyesen alkalmazva sikeresen visszaverte a Sapieha lengyel intervenciósok harmincezredik hadseregének támadásait. és Lisovsky 16 hónapig.

1610-1611-ben egy kis orosz helyőrség Sein vajda vezetésével hősiesen védte Szmolenszk városát Zsigmond lengyel király csapatai ellen, ügyesen használva tüzérségüket.

A tüzérséget 1611-ben sikeresen használták a moszkvai lázadók csatáiban, akik Dmitrij Pozharsky vezetésével a moszkvai utcákon harcoltak a lengyel megszállók ellen.

A tüzérség nagy segítségére volt az orosz csapatoknak Szmolenszk, Orsa és számos más, a lengyel hódítók által ideiglenesen elfoglalt város elfoglalása során.

Uralkodása kezdetén I. Péter háborút vívott Törökországgal, majd 1696-ban tüzérsége jelentős segítségével bevette az Azovi török ​​erődöt.

Mindezek a tények azt mutatják, hogy az egész 17. században az orosz tüzérség nagy előnyökkel rendelkezett más államok tüzérségével szemben.

De ennek az elavult szervezetet megőrző tüzérségnek a segítségével már nem lehetett megoldani azokat a hatalmas feladatokat, amelyek (30) Nagy Péter viharos korszakában az orosz hadsereg előtt álltak. Az új feladatok új szervezést és az orosz tüzérség további technikai fejlesztését igényelték. Mindkettőt I. Péter végezte.

PETROVSKAJA TÜZÉRSÉG

Az orosz tüzérség a 18. század elején új virágkorát érte el I. Péter alatt, aki nagy figyelmet fordított a tüzérség fejlesztésére. Még 1695-ben a Preobraženszkij-ezred alatt bombázó társaságot hozott létre, amely négy ágyúból és hat aknavetőből állt. Maga I. Péter tíz évig volt ennek a társaságnak a kapitánya, és szívesen írta alá leveleit: "Bombardier Péter".

A 18. század elején (1700-tól 1721-ig) Oroszország háborút viselt Svédországgal a Balti-tenger partja mentén régóta az orosz államhoz tartozó területek visszaadásáért; ezeket a területeket a svédek a 17. század eleji lengyel-svéd beavatkozás során foglalták el.

Ennek a háborúnak a kezdetére, amely Északi Háború néven vonult be a történelembe, I. Péter aggodalmai az orosz tüzérség fejlesztésével kapcsolatban még nem jutottak döntő eredményre.

A háború legelején, 1700-ban negyvenezredik orosz hadsereg Narvába költözött, amely akkor a svédek tulajdona volt. Amikor a hadsereg 180 fegyverből állt, a legtöbb régit a legközelebbi orosz erődökből – Pszkovból és Novgorodból – szállították. Különböző években, különböző kézművesek készítették, ezek a fegyverek különböző kaliberűek voltak. Narva közelébe mintegy 20 ezer ágyúgolyót és bombát hoztak az orosz tüzérség számára, de ezeknek legfeljebb egyharmada bizonyult megfelelőnek; a többiek vagy egyáltalán nem, vagy túl szabadon jutottak be, és nem voltak alkalmasak a tüzelésre. Az ostrom alatt sok fegyvernek néma kellett lennie, mert a behozott ágyúgolyók és bombák közül nem találtak rájuk megfelelőt. De még ennek a régi, más kaliberű tüzérségnek is sikerült áttörnie a Narva erőd falát.

Az orosz csapatoknak azonban ezúttal nem sikerült bevenniük Narvát: I. Péter Narvából Novgorodba indult, hogy meggyorsítsa a lőszerszállítást, és ekkor a svéd király időben megérkezett, hogy seregével megmentse az ostromlott Narvát. Európa akkori legjobbja XII. Károly.

I. Péter távollétében de Croa zsoldos külföldi tábornok irányította az orosz csapatokat. Kiderült, hogy áruló: amint XII. Károly megtámadta az orosz csapatokat, de Croa és néhány más külföldi tiszt átment a svédek oldalára. A senki által nem irányított orosz csapatok nem tudtak ellenállni a svédek támadásainak, és elkezdtek visszavonulni. A nehéz ostromtüzérségnek nem volt ideje elvinni, és a svédekhez került.

Csak az I. Péter által létrehozott két új ezred - Preobraženszkij és Szemjonovszkij -, valamint Péter „bombázó százada” nem rezzent meg és nem értetlenkedett, visszaverte a svédek támadásait és csak ezután vonult vissza teljes (31) sorrendben a helyére. a katonai konvoj; ott elkerítették a kocsikat. A bombázók maguk vonszolták oda fegyvereiket, és a kocsik közé helyezték. A svédeket megállították.

Hogy megtörje az oroszok ellenállását, Karl arra a helyre vágtatott, ahol az új Péter-ezredek kitartóan védekeztek. Bátorította a svéd katonákat, és ő maga vezette őket új támadásba. De a preobrazseniek és Szemenovci szilárdan kitartottak, a Petrovszkij bombázók pedig ágyúgolyókkal és lövésekkel lőttek az ellenségre. A Karl alatt álló lovat egy ágyúgolyó ölte meg; A király a földre rogyott...

Eljött az este. A csata megállt. A Preobrazhentsy, Semyonovtsy és Petrovsky bombázók a csata végéig megvédték pozíciójukat, és megtartották fegyvereiket.

Éjszaka tökéletes rendben visszavonultak Novgorod felé.

A Narva melletti sikertelen csata után I. Péter nagy lendülettel hozzálátott az új orosz tüzérség létrehozásához. Sok bronz kellett az új lövegcsövek öntéséhez, és rövid időn belül nem volt honnan szerezni. I. Péter elrendelte, hogy távolítsák el a harangok egy részét a templomokból, hogy ágyúkba és habarcsokba öntsék. Már 1701-ben mintegy 180 tonna bronzot sikerült összegyűjteni.

Megkezdődött a tüzérség gyors fejlődésének és fejlesztésének korszaka.

I. Péter 250 fiatalt kényszerített írás- és matematika tanulásra, hogy tájékozott tüzérek lehessenek.

I. Péter megparancsolta mestereinek, hogy készítsenek fegyvermintákat. A minták elkészültek. De kiderült, hogy néhány fegyver erősnek bizonyult, de nagyon nehéznek bizonyult; mások elégedettek voltak könnyű súlyukkal, de erejük kicsinek bizonyult.

I. Péter nagyon szerettem volna olyan eszközöket, amelyek egyszerre hatékonyak és mobilak. De akkor elérhetetlen volt.

I. Péter megtalálta a kiutat ebből a nehéz helyzetből: az összes tüzérséget négy típusra osztotta. Megértette, hogy az ostromhoz és az erődök védelméhez nagyon erős tüzérséggel kell rendelkezni. De ennek a tüzérségnek általában alig van mit mozdítania; így a fegyverei nehezek lehetnek. Így jött létre az ostrom és a helyőrségi (erőd) tüzérség.

A nyílt terepen vívott csatákhoz I. Péter speciális terep- és ezredtüzérséget alakított ki. Az ilyen típusú fegyverektől mindenekelőtt a szállítás egyszerűségét és kényelmét követelte: a terepi és még inkább az ezredtüzérségnek mindenhol lépést kellett tartania a gyalogsággal (15. kép).

I. Péter még mozgékonyabb tüzérséget hozott létre - lovat. A lótüzérségben az összes fegyvert kiszolgáló katona nem ült fegyveres kocsira, és nem gyalog járt, mint a gyalogtüzérségben, hanem lovagoltak. Ezért a lótüzérség különösen gyorsan mozgott.

A tüzérség ilyen típusú felosztása újítás volt; egyetlen külföldi állam seregében sem volt a tüzérségnek ilyen egyértelmű (32) szervezete. 50 év után II. Frigyes porosz király kölcsönvette az oroszoktól ezt a szervezetet, majd később más nyugat-európai hadseregekben is bevezették.

De I. Péter nem korlátozta magát a különféle tüzérségi típusok létrehozására, többre volt szükség; hogy megszabaduljon a fegyverek túlzott sokféleségétől és sokféleségétől, amely oly nagy károkat hozott a narvai csatában. Az egyetlen kaliberű fegyver hiánya volt a legnagyobb hátrányuk. Mindegyik fegyver csak olyan lövedékeket tudott kilőni, amelyeket kifejezetten erre készítettek. Ha ezek a lövedékek nem lennének elegendőek, akkor a fegyver elhallgatott, beszüntette a tüzet, még akkor is, ha a szomszédos fegyvernek golyóhegyei voltak. A kaliberek különbsége miatt lehetetlen volt a lövedékeket egyik fegyverről a másikra átvinni, és ez zavart okozott, és nagyon megnehezítette a tüzérség töltényekkel való ellátását. Amíg csak kézműves termelés volt, nagyon nehéz volt megbirkózni a sokszínűséggel – „minden társ” készített szerszámokat „saját mintájára”. Ezenkívül a tüzérség sokfélesége megnőtt a különféle elfogott fegyverek használata következtében.

De Péter 1 idején már új lehetőségek jelentek meg a gyártásban. I. Péter parancsára állami ágyúgyárak jöttek létre, ahol bevezették a szakterületek szerinti munkamegosztást. Egyes mesterek a hordóöntés szakemberei voltak, mások a köszörüléssel foglalkoztak, megint mások a simítással foglalkoztak. Ez lehetővé tette egységesebb fegyverek gyártását, mivel a gyár nem egy, hanem nagy számú fegyvert készített egyszerre.

I. Péter bevezetett bizonyos kalibereket minden tüzérségi típushoz, valamint a fegyverek és lövedékek megállapított súlyát.

Így I. Péter új tüzérséget hozott létre, amely jobban szervezett, mint bármely más hadseregben. (33)

Az új fegyverekkel felfegyverzett és új módon szervezett orosz tüzérség pedig már a svédekkel vívott első csatákban megmutatta megnövekedett erejét és fölényét a svéd tüzérséggel szemben, amely addig nem volt egyenlő Nyugat-Európában.

Már 1701-ben 268 fegyvert öntöttek harangbronzból. Az új fegyverek azonnal megmutatták magukat a gyakorlatban.

170. december 29-én Erestfer közelében csata zajlott az orosz csapatok és a svéd hadtest között. Ebben a csatában az orosz tüzérség játszotta a főszerepet. Amikor a svédek elkezdték szorítani az orosz gyalogságot, Vaszilij Korcsmin bombázó, aki az orosz különítmény tüzérségét irányította, lóra ültette tüzéreit, fegyverrel a csatatérre rohant, és megparancsolta nekik, hogy azonnal nyissanak tüzet a svédekre. Ezzel ő, ahogy I. Péter írta, "zavarba vitte az ellenséget". A "zűrzavar" igazságos volt: a hétezredik svéd hadtestből mintegy 3 ezren haltak meg és sebesültek meg, 350 svéd megadta magát, elfogtak 4 svéd fegyvert és 8 transzparenst.

1702 júniusában, a hummelshofi csatában az új orosz tüzérség ismét kitüntette magát: gyorsan állásokat foglalva, jól irányzott tüzet nyitott a svéd csapatok oszlopaira, amelyeknek még nem volt idejük csataformációvá alakulni. A küzdelem rövid volt. A 2000 fős svéd gyalogság főként tüzérségi tűzben semmisült meg. A svéd lovasság pánikszerűen elmenekült. 300 életben maradt svéd megadta magát. A svéd különítmény összes zászlója és tüzérsége az oroszok kezébe került.

Ezek az első győzelmek azt mutatták, hogy az orosz csapatok megtanulták legyőzni a svédeket, akiket addig egész Európa legyőzhetetlennek tartott. E győzelmek után az orosz csapatok komolyabb lépéseket tettek.

1702 őszén ostrom alá vették a Néva felső folyásánál fekvő svéd Noteburg erődöt; a régi időkben ez az erőd az oroszoké volt és Oreshek (később Shlisselburg, ma Petrokrepost) nevet viselte, Noteburgot magas kőfalak vették körül, amelyekre 145 ágyút helyeztek el.

Október 1-jén az orosz ostromütegek tüzet nyitottak az erődre. A svédek válaszoltak. A heves tüzérségi harc napokig tartott. I. Péter személyesen vezette a bombázást, mint „a bombázó század kapitánya” (16. ábra). Az orosz tüzérség több mint 9 ezer lövedéket lőtt ki az erődre, és több helyen áttörték a falakat. Október 11-én megrohamozták az erődöt. A svédek kétségbeesetten ellenálltak, a csata 13 órán át tartott. De az erődöt mégis elfoglalták.

I. Péter ezt írta ebből az alkalomból: „Ez a dió nagyon (nagyon) kemény volt, de boldogan rágták. Tüzérségünk csodálatos munkát végzett a munkájának javításában.”

A Néva torkolatánál, nem messze attól a helytől, ahol Alekszandr Nyevszkij 1240-ben legyőzte a svéd hódítókat, a svédek felépítették a Nyenschanz erődöt. (34)

{35}

I. Péter 1703 tavaszán döntött úgy, hogy átveszi. Április 26-án az orosz ostromtüzérség megközelítette az erődöt. Ekkor érkezett a hadseregbe I. Péter is, április 30-ra az ostromtüzérséget helyezték el, és tüzet nyitottak Nyenschantzra. A heves bombázás egész éjszaka folytatódott. Egy orosz mozsárból kilőtt bomba talált el egy svéd pormagazint. Szörnyű robbanás történt. A svédek puskapor nélkül maradtak. Kora reggel a svéd erőd megadta magát.

Ettől a helytől nem messze, 1703. május 22-én I. Péter megalapította az egyik Néva-szigeten a Péter és Pál erődöt, május 27-én pedig Pétervár (ma Leningrád) városának alapjait.

Nyenschantz elfoglalásával a Néva megtisztult a svédektől. 1704-ben eljött Narva fordulata, amit I. Péternek 1700-ban nem sikerült átvennie.

Narva bombázása 10 napig megszakítás nélkül folytatódott. 12358 magot és 5714 aknavetőbombát lőttek ki az erődre; A bombázáshoz 10 000 pud lőport használtak fel. Az erőd falai sok helyen megsemmisültek. Augusztus 9-én történt a támadás; a svédek kétségbeesetten ellenálltak, de az erőd mégis eldőlt. A trófeák között az oroszok 423 fegyvert kaptak.

Az orosz csapatok mindezen győzelmei egyben az új orosz tüzérség nagy sikerei is voltak.

Ám a svédek főhadsereg, a kiváló hadvezérként ismert XII. Károly király vezetésével még nem vettek részt ezekben a csatákban: az 1700-as narvai csata után Károly seregével Lengyelországba ment, és ott háborút viselt. Augustus lengyel királlyal I. Károly Péter szövetségese sikeresen működött Lengyelországban, és tábori seregét továbbra is legyőzhetetlennek tartották. Dicsőségét később temették el - a Lesnaya melletti csatákban Poltaváig.

A híres poltavai csata 1709. június 27-én hajnali 2 órakor kezdődött, amikor a svéd csapatok oszlopai kivonultak Poltava melletti táborukból. Váratlanul előrehaladott erődítményekbe botlottak - I. Péter hadserege által emelt redutákba, amelyek az ellenség által ostromlott Poltava megmentésére jöttek. A svédek a mozdulattól támadták meg ezeket a redoubokat; de az oroszok kereszttüzérségét és puskatüzét, támadásukat visszaverték. Aztán a svédek berohantak a redutak közötti résbe, és lecsusszantak a megerősített orosz tábor előtti tisztásra. Ennek eredményeként a harci alakzatukat darabokra vágták. Ezenkívül a svédek előrehaladva kitették jobb szárnyukat az orosz tüzérség tüzének. Az orosz ágyúk lövése elkezdte lekaszálni a svéd gyalogság sorait. Az egyik legelső röplabda megölt 2 svéd tábornokot. A svédek súlyos veszteségeket szenvedtek, nem bírták ki, és zavartan menekültek a távoli erdő felé. Ott, lovassága fedezete alatt, Karl elkezdte (rendbe tenni a gyalogságot.

Eközben I. Péter kivonta csapatait a táborból. Csatarendbe állította az ezredeket. A gyalogság elé tüzérséget helyezett. (36)

Reggel 9 órakor mindkét sereg egymás ellen épülve támadásba lendült, és hamarosan egy ágyúlövés távolságra (600 méter) közeledett. Ezután az orosz tüzérek heves tüzet nyitottak 70 ágyú magjával (17. kép). A svédek válaszoltak, de csak 4 ágyú tudott belőlük tüzelni: a többi fegyverben nem volt lőszer. Ez azért történt, mert 1708 szeptemberében az orosz csapatok megsemmisítették a fehéroroszországi Levengaupt svéd segédhadtestét Lesznoj falu közelében, amely lövedékeket és lőport szállított az Ukrajnában állomásozó svéd hadsereg számára. A Lesnoy falu melletti csatában a svédek összes tüzérsége és teljes lőszeres konvoja az oroszok kezébe került.

Az orosz tüzérség súlyos veszteségeket okozott a svédeknek. A svédek felgyorsították a tempójukat, hogy gyorsan közeledjenek a puskalövés távolságához. Az oroszok előrementek. Hamar kitört a kézi harc; a svédek az oroszokkal keveredtek, és az orosz tüzérségnek az első vonal mögé épített svéd csapatok második vonalára kellett áthelyeznie tüzét. Az orosz ágyúgolyók kétszer összetörték a hordágyat, amelyen még az „általános csata” Karl előtt megsebesült. A második vonal svéd csapatai súlyos veszteségeket szenvedtek az orosz tüzérségi tűz miatt; ez megakadályozta őket abban, hogy segítsenek frontvonalbeli csapataiknak.

A kiélezett csata azután ért véget, hogy Mensikov lovassága eltalálta a svédek jobbszárnyát, szétzúzta a svéd lovasságot, majd a gyalogságot. Délelőtt 11 órakor megkezdődött a svéd hadsereg rendetlen visszavonulása, amely hamarosan rohamba torkollott. De a repülés nem mentette meg (37) a svéd hadsereg maradványait; hamarosan kénytelenek voltak megadni magukat az oroszoknak.

Csak Charlesnak sikerült ellovagolnia néhány közeli társával.

Az oroszok 1345 halottat és 3290 sebesültet veszítettek ebben a csatában. A svédek mindössze 9334 embert veszítettek. Az oroszok megkapták az összes svéd zászlót és az összes fegyvert - 32 fegyvert. Az orosz tüzérség elévülhetetlen dicsőséget szerzett a poltavai csatában.

A poltavai csata biztosította a háború sikeres befejezését Oroszország számára; és a harcos Svédország egykori hatalma végleg összeomlott, és másodlagos hatalommá alakult.

Az északi háború befejezése után I. Péter nem hagyta abba, hogy nagy figyelmet szenteljen a tüzérségnek, új fejlesztéseket vezetett be.

"UNICORN" KUNNERSDORF ALATT

A hétéves háború a negyedik évében zajlott.

Frigyes porosz király a britekkel szövetségben az oroszok, franciák és osztrákok ellen vezette.

1759 tavaszán az orosz hadsereg offenzívát indított Poroszország ellen. Ezt a hadsereget Saltykov tábornagy irányította.

Miután július 12-én legyőzte Wedel tábornok porosz hadtestét Palzig mellett, Saltykov augusztus elején elérte az Odera folyót Frankfurt város közelében, amely Berlintől 80 kilométerre keletre található. Itt Saltykov megismerte a porosz hadsereg fő erőinek megközelítését, amelyet maga Frigyes vezetett.

Saltykov erős védelmi pozíciót foglalt el Kunnersdorf falu közelében. Az állás három szomszédos dombon húzódott egy vonalban, amelyek előtt mocsár terült el; az állás mögött egy nagy erdő terült el.

Saltykov tudta, hogy Friedrich mindig ugyanazt a képletes taktikát alkalmazza: megkerülte a védekező pozícióba került ellenséget, és oldalról és hátulról támadta meg. Ez a technika mindig Frigyes győzelmét hozta a francia és osztrák csapatokkal vívott csatákban, akik szintén mindig ugyanazon minta szerint jártak el, és nem mutattak semmilyen aktivitást a védekezésben.

De Frigyesnek ezúttal az orosz hadsereggel kellett megküzdenie.

Saltykov tábornagy a lovas felderítő segítségével szorosan nyomon követte Frigyes csapatainak mozgását, és miután sejtette terveit, előre átszervezte seregét, hogy a poroszok ne az orosz csapatok hátára, hanem elejére csapjanak le. . Az orosz csapatok megfordultak és az erdő felé fordultak. Most hátul volt egy mocsár.

Eközben Frigyes, a régi minta szerint folytatva a cselekvést, fő erőit, mint hitte, az orosz csapatok hátsó és jobb szárnya ellen vetette be. Valójában a poroszok az oroszok frontjával és balszárnyával álltak szemben. Először is Friedrich úgy döntött, hogy támad (38)

az orosz csapatok azon része, amely a három domb közül a leglaposabb és legkevésbé megerősített területet foglalta el – Muhlberget.

Friedrich 60 fegyvert kitett az orosz állások ellen, és elrendelte, hogy a legerősebb tüzet nyissanak a Mühlberget védő öt orosz ezredre. Egy heves bombázást követően 8 porosz ezred három oldalról megtámadta az orosz gyalogságot és a mocsárba dobta. A Mulbergen található 42 orosz fegyver a poroszok kezébe került.

A porosz király, megörült a sikerének, futárt küldött Berlinbe az oroszok felett aratott nagy győzelem hírével, és ő maga kezdte felkészíteni seregét a következő domb - Spitsberg - elfoglalására, ahol az orosz pozíció központja és a Az orosz főparancsnokot megtalálták.

Friedrich tüzérsége ágyúgolyókkal nyitott Svalbardra. Tűze leple alatt egymás után jöttek ki Friedrich ezredei a frankfurti erdőből, és egymás fejében épültek fel a Muhlbergen, hogy ezt követve hatalmas lavina zuhanjon a Spitsbergre.

Ám ekkor történt valami, amire Friedrich nem számított és nem látott előre.

A bátor orosz tüzértiszt, Borozdin Svalbard magaslatáról látva, hogyan épül fel a porosz gyalogság Mulbergen, és rájött, milyen veszélyes lesz a támadása, a híres fegyverek egy részét a Svalbard-hegy lejtőjére vitte, szemben az ellenséggel ( 18. ábra).

Mielőtt a poroszok igazán rájöttek volna, mi is történik Svalbardon, jégesőként záporoztak rájuk az orosz fegyverek lövedékei, és elkezdtek szétrobbanni a porosz gyalogság sűrű sorai között. (39)

El kell mondanunk, hogy akkoriban Nyugat-Európában csak a nehéz erődágyúk – aknavető, kilőtt robbanólövedék, és a könnyű terepágyúk – csak öntöttvas ágyúgolyókat vagy baklövésből készült lövedékeket tudtak tüzelni, amelyek hengeres, golyóval töltött, gyúlékony anyagból készült zacskók voltak. Lövéskor a táska kiégett, a golyók pedig előre repültek. Az ágyúgolyók nem sokat ártottak az ellenségnek, mert az ágyúgolyó csak közvetlen találattal ölt vagy sebesített meg embereket; és a terepágyúk hatótávolsága kicsi volt, csak körülbelül egy kilométer. A lövések hatótávolsága még kisebb volt - körülbelül 500 méter; a fegyver elhagyása után azonnal egy kötegben szétszóródó golyók gyorsan elvesztették erejüket.

Éppen ezért a porosz gyalogság nyugodtan felállt az oroszok előtt, alig egy kilométerre, biztonságukban bízva.

Kiderült azonban, hogy Borozdin fegyverei nemcsak ágyúgolyókat és baklövést, hanem robbanólövedéket is képesek kilőni. A robbanólövedéket kilő terepágyú volt akkoriban a legújabb szó a tüzérségi technikában; először a tehetséges orosz tüzér Nartov, Danilov és Martynov alkotta meg a 18. század közepén. Ezt a fegyvert "unikornisnak" hívták.

Ez volt a mitikus fenevad neve, amelynek képét az orosz hadsereg által elfogadott új rendszer minden fegyverébe vésték. Erről az unikornis képről kapták az új modell eszközeinek nevét.

II. Frigyes korábban hallott arról, hogy új, továbbfejlesztett fegyverek jelentek meg az orosz hadseregben, és kémein keresztül próbálta kideríteni titkukat. De bár sok pénzt költött kémekre, semmit sem ért el. Most a gyakorlatban kellett megismerkednie az új orosz fegyverekkel.

Az orosz unikornisok héja sok darabra robbant; ezek a töredékek minden irányba szétszóródtak és óriási veszteségeket okoztak a poroszoknak. Az orosz tüzérségi lövedékektől záporozó porosz ezredek hátrálni kezdtek. A Spitzbergák támadása kudarccal fenyegetett az orosz lövészek merész fellépése és az orosz fegyverek és lövedékek kiváló minősége miatt.

Frigyes egy különítmény lovasságot és több zászlóalj gyalogost küldött, hogy megtámadják a szárnyról előrenyomuló orosz lövegeket.

Borozdin unikornisai visszaszorították az ellenség gyalogságát; de a porosz lovasságnak sikerült bejutnia az orosz tüzérség hátuljába. Ebben a nehéz pillanatban Rumjantsev tábornok lovassággal és két legközelebbi tüzérséggel sietett megmenteni a tüzéreket. gyalogezredek. Borozdin fegyvereit megmentették, és tovább zúzták a porosz gyalogságot.

Miután sebtében befejezte csapatainak megalakítását, Frederick rávezette őket, hogy megtámadják Spitsberget. A veszteségektől meggyengült porosz gyalogság azonban már nem tudta bevenni a Spitzberget. Az orosz fegyverek lövésétől, majd az orosz gyalogság szuronyától visszaverve gyorsan visszagurult Svalbardról, halottakat és sebesülteket hagyva hátra. (40)

Frigyesnek mégis volt reménye a sikerre: lovasságának ekkorra sikerült megkerülnie a másik oldalon, Kunnersdorf faluból a Spitzberget, és rohanni kezdett. Seydlitz tábornok lovassága volt, amelyet Nyugat-Európában legyőzhetetlennek ismertek.

A magabiztos orosz lovasság egyenesen Spitzbergára rohant, ahol orosz fegyverek látszottak. A poroszok már az orosz tüzérek levágására készültek, amikor a Spitzbergák dombjáról hirtelen orosz unikornisok röpje tört ki, és Seydlitz lovasságára lövések záporoztak. A sebesült és megölt lovasok és lovak a földre kezdtek zuhanni. De a túlélők annyira izgatottak lettek, hogy nem tudták megállni, és továbbra is féktelenül rohantak előre.

Egy új röplabda sokkal több lovat és lovast vont ki az ellenséges lovasság soraiból. Többek között elesett és a megsebesült Seydlitz tábornok is. Kezdődött a pánik. A lovak felemelkedtek, minden irányba rohantak, lovasokat ejtettek, egymást döngették. Emberek és lovak holttestei hevertek a mezőn.

A "legyőzhetetlen" Seydlitz lovasság elmenekült a csatatérről.

Ezután az orosz csapatok általános offenzívát indítottak, leütötték Mulbergből a porosz gyalogság maradványait, és birtokba vették a csatateret. Visszaadták az összes orosz fegyvert, amit a poroszok a csata elején lefoglaltak, elfoglaltak 10 ezer fegyvert, 28 porosz zászlót és Friedrich összes tüzérségét - 178 ágyút.

Frigyes maga sietve elmenekült seregének elhanyagolható maradványaival, amelyben reggel 48 ezer ember volt, és a csata után nem maradt több mint háromezer.

A nap folyamán Friedrich közelében két lovat öltek meg, az egyenruháját több helyen lelőtték. Frederick menekülés közben elvesztette királyi kalapját. Még mindig a leningrádi Tüzérségi Történeti Múzeumban őrzik, mint néma tanúja annak, hogy "az oroszok mindig megverték a poroszokat", ahogy később Alekszandr Vasziljevics Szuvorov mondta.

A hétéves háború után Ausztria és más nyugat-európai országok átvették az egyszarvúak mintáját Oroszországból. Az unikornisok körülbelül 100 évig szolgáltak az orosz hadseregben.

IZMAEL VIHAR

A nagy orosz parancsnok, Alekszandr Vasziljevics Suvorov nagy hozzáértéssel használta a tüzérséget. Szuvorov a tüzérség használatának legmagasabb példáját mutatta be a Duna-parti első osztályú török ​​Izmail erőd elleni támadás során.

Az erőd építésén és fegyverkezésén az akkori legjobb francia és német mérnökök dolgoztak. Az erődöt (41) három oldalról mintegy 6 kilométer hosszú földsánc vette körül. Az akna magassága elérte a 8 métert. A sánc előtt legfeljebb 10 méter mély és 12 méter széles árkot ástak. Ez az árok megtelt vízzel, és a csapatok számára járhatatlanná vált. Az erődön bástyák voltak

számos fegyver. A negyedik, déli oldalon az erőd a Dunához csatlakozott. Sánc itt nem volt, de az erődnek ezt az oldalát széles folyó és erős tüzérség védte: 10 üteg volt felszerelve 85 ágyúval és 15 nehéz aknavető (19. kép). Az erőd helyőrsége 35 ezer válogatott török ​​katonából és tisztből állt.

Ilyen fegyverekkel és helyőrséggel Izmaelt bevehetetlennek tartották. Szuvorov érkezése előtt az orosz csapatok kétszer megrohamozták az erődöt, de mindkét támadás sikertelen volt.

1790. december 13-án Szuvorov Izmail közelébe érkezett. Csak 28 500 gyalogosa és 2 500 lovasa volt, sokkal kevesebb, mint az ellenség; de Suvorov habozás nélkül úgy döntött, hogy mindenáron megrohanja az erődöt.

Suvrrov egy hetet töltött azzal, hogy felkészítse és megtanítsa a csapatoknak, hogyan rohanják meg az erődöt, győzzék le az árkot, és mászzák meg a sáncot. (42)

A törököknek több mint 200 fegyverük volt, az oroszoknak háromszor kevesebbük volt. Szuvorov számára világos volt, hogy ez a mennyiségű tüzérség túl kicsi ahhoz, hogy megrohamozzon egy első osztályú erődöt. Szuvorov a tüzérségi előny megteremtése érdekében a Dunába vitte az orosz katonai flottát, amelynek hajóin 567 ágyú volt; a hajók az erőd déli oldala, azaz 100 török ​​ágyú ellen sorakoztak fel. Szuvorov 20 ágyút helyezett el az erőd keleti és nyugati oldala ellen, nem messze a Duna partjától, a többi tüzérség nagy részét a szigeten helyezték el az erőd déli oldala ellen; ezeknek a fegyvereknek az orosz hajók közötti résekbe kellett volna lőniük. Az erőd északi oldalán előrenyomuló csapatok csak viszonylag kis mennyiségű tüzérséget kaptak.

Így az orosz tüzérség nagy része (beleértve a tengeri tüzérséget is) az erőd déli oldala ellen összpontosult.

A nyugat-európai történészek egyöntetűen állítják, hogy Napóleon volt az első, aki a tüzérséget összpontosította a fő támadás irányába. Valójában ezt Szuvorov érte el az Izmail elleni támadás során 1790-ben, amikor Bonaparte Napóleon még fiatal, ismeretlen hadnagy volt.

Szuvorov, hogy elkerülje a vérontást, felajánlotta, hogy megadja magát Izmael parancsnokának. Szuvorov módon rövid volt: „Seraszkirnak, a munkavezetőknek és az egész társadalomnak. Sereggel jöttem ide. Huszonnégy óra elmélkedés a megadásért – és az akaratért; az első lövéseim már rabság; vihar – halál. Amit a mérlegelésre bízok." Miután megkapta az elutasítást, Suvorov támadást jelölt ki az erőd ellen 1790. december 22-re.

Suvorov az erőd erős bombázásával kezdte a támadás előkészületeit. December 21-én kora reggel több mint 600 darab orosz tüzérség, amelyek hajókon és szárazföldön helyezkedtek el, heves tüzet nyitottak. A törökök erélyesen tűzzel válaszoltak. De nyilvánvaló volt az orosz tüzérség fölénye: egyre ritkábban hallatszott a török ​​fegyverek lövése; végül a török ​​tüzérséget az orosz fegyverek tüze elnyomta és teljesen elhallgatott.

Az erőd bombázása körülbelül egy napig folytatódott. Az orosz tüzérség tüze nagy károkat okozott a törököknek. A roham kezdetére számos pusztítás volt látható a bástyákon, a sáncon és a városban.

December 22-én kora reggel, még sötétben, minden oldalról orosz csapatok rohamozták meg az erődöt.

A törökök heves harcot vívtak. Az erődítmények minden méterét makacs csata után kellett bevenni. De az orosz csapatok kedvenc parancsnokuk által inspirált támadása ellenállhatatlan volt. Reggel 8 órakor már az egész sáncot elfoglalták az oroszok.

Azonban még a városban is minden házat el kellett vinni a harctérről.

Szuvorov elrendelte, hogy a tábori tüzérség egy részét behozzák a városba, és ez nagy segítséget nyújtott gyalogságának az utcai harcokban. (43)

A harc egész nap ment. Estére szinte az egész török ​​helyőrséget kiirtották.

Az orosz csapatok 400 török ​​zászlót, 265 fegyvert, sok ágyúgolyót, lőport, élelmiszert és felszerelést foglaltak el az erődben.

A bevehetetlennek tűnő Izmail elleni sikeres támadás az orosz hadtörténelem egyik legdicsőségesebb lapja. Maga Suvorov azt mondta, hogy egy ilyen támadást csak egyszer lehet az életben megkockáztatni. Ebben a fényes győzelemben kiemelkedő szerepet játszott az orosz tüzérség: miután sikerült teljesen elnyomni a török ​​tüzérséget, sok ezer orosz katonát mentett meg; az orosz tüzérségi tűz által az ellenségnek okozott kár nagyban hozzájárult a roham sikeréhez.

Izmael bukása után Törökország békéért perelt, és a háború hamarosan véget ért.

OROSZ TÜZÉRSÉG A BORODINÓI CSATÁBAN

Kora reggel hallatszott az első lövés. Különböző helyeken még több puskalövés és tüzérségi lövés hallatszott, s ezek után olyan ágyúzás keletkezett, hogy minden hang egyetlen végtelen dübörgésbe olvadt össze. A híres borodinoi csata 1812. szeptember 7-én kezdődött.

Így írja le a borogyinói csata kezdetét egy öreg orosz katona, akinek nevében a történetet Lermontov „Borodino” című költeményében meséli el.

Nem túlzott, ez az öreg katona: valójában 1227 ágyú vett részt a borodinói csatában: 640 orosz, 587 napóleoni.

A csata előestéjén felolvasták az orosz tüzéreknek a Kutuzov-hadsereg tüzérségi főnökének, a fiatal és energikus Kutaisov tábornoknak a parancsát.

„Minden századnál erősítsd meg tőlem – szólt ez a parancs –, hogy addig ne vonuljanak ki az állásokból, amíg az ellenség szét nem ül fegyverrel... A tüzérségnek fel kell áldoznia magát. Hadd vigyenek el fegyverrel, de lődd le az utolsó szőlőlövést szöges távolságból. Ha mindehhez elvitték volna az üteget, akkor az teljesen kiengesztelte volna a fegyverek elvesztését.

És az orosz tüzérek hűségesen teljesítették ezt a parancsot.

Az orosz pozíció bal szárnyán, Semenovszkoje falu közelében sebtében építettek földes erődítményeket - "Semenov flush". Közvetlenül ezen erődítmények ellen, 1200 méterrel arrébb a franciák több mint 100 ágyút helyeztek el. Mindezek a fegyverek egyszerre nyitottak tüzet az erődítményekre. Az orosz tüzérség válaszolt. De akkoriban az 1200 méteres (44) hatótávolság volt a tüzérség határa, és a tűz egyik félnek sem okozott jelentős károkat. Ezt látva a franciák elkezdték közelebb vinni fegyvereiket az orosz erődítményekhez. Ez körülbelül egy órát vett igénybe.

Az új pozíciókból - 700 méterre az orosz erődítményektől - a francia ágyúk ismét heves tüzet nyitottak a Semenov-fészekre. A tűz leple alatt Davout hadtestének francia gyalogsága elkezdte elhagyni az erdőt, és felsorakozott annak szélére.

Az orosz lövészek időben észrevették, hogy a franciák támadásra készülnek. Miután megvárták, amíg a francia gyalogság befejezi az építkezést, az orosz tüzérek grapesshottal eltalálták. A francia sorok zűrzavarba estek, és az egész francia gyalogság összevissza rohant az erdőbe. A támadás nem történt meg (20. kép).

Ezután a franciák fokozták tüzérségi tüzüket az orosz erődítményekre. A magjaik záporozni kezdtek az erődítményekre és a mögöttük lévő mezőre. A Semenov-füleket védő orosz csapatok súlyos veszteségeket kezdtek el elszenvedni, és az erős lövedékek miatt nem jöhetett erősítésre. Reggel 8 órakor a francia gyalogság másodszor is elhagyta az erdőt, sietve felsorakozott a csatarendbe, és gyorsan támadásba lendült.

Ám az orosz tüzérség ismét leöntötte a franciákat söréttel, és megálltak. Ezután maga Davout marsall lovagolt előre, és személyesen vezette gyalogságát a támadásba. Az oroszok fokozták a tüzet. A franciák sorai egyre ritkultak, (45), de a francia katonák továbbra is követték marsalljukat, és hamarosan betörtek a külső erődítménybe. Az orosz gránátosok szuronyokkal azonnal kiütötték őket, és egészen az erdőig üldözték őket.

Napóleon, látva Davout kudarcát, egy másik alakulatot küldött a támogatására - Ney marsallt.

A franciák mozgása jól látható volt a dombról, amelyen a Szemjonov-fülek helyezkedtek el. Bagration tábornok elrendelte, hogy ezt a területet erősítsék meg gyalogsággal, és előmozdította a még tartalékban lévő tüzérséget. Ezenkívül támogatást kért egy szomszédtól - Barclay de Tolly tábornoktól. Bagration megsegítésére 3 ezred őrző gyalogságot és 3, egyenként 12 ágyús tüzérszázadot küldött.

De akkor még nem voltak telefonok; Rendőröket kellett küldeni a parancsok továbbítására. Amíg a hírnökök utaztak és a csapatok mozogtak, sok idő telt el; a franciáknak sikerült megismételni a támadást, és az orosz gránátosok elkeseredett ellenállása ellenére elfoglalták mindhárom erődítményt.

Gyalogságukat követve a francia lovasság előrerohant. Sikerült becsúszniuk az orosz ütegek ágyúi közé, de ekkor az orosz lovasság találkozott velük, és visszakergették őket. És ezalatt az orosz gránátosoknak sikerült rendbe hozniuk magukat, és ismét kiütötték a franciákat az erődítményekből; Az orosz tüzérség tovább záporozta a visszavonuló franciákat szőlőlövésekkel, amíg ismét el nem tűntek az erdőben.

Napóleont meglepte, hogy még két marsall - Davout és Ney - sem tudott megbirkózni az oroszokkal, akik három kis földi erődítményt védtek, pedig a franciáknak több mint 100 ágyújuk volt ezen a területen 24 orosz ágyúval szemben. Egy másik hadosztályt küldött erősítésre.

Körülbelül 11 óra tájban a franciák új támadást indítottak, és az orosz tüzérség ismét grapeshottal verte vissza. De egyre több erősítés közeledett a franciákhoz. Még két alkalommal jártak kézről kézre az erődítmények. Végül egy elkeseredett kézi küzdelem után, amelyben az orosz maradványai gránátos hadosztály, a franciák birtokba vették a Semenov-flush-eket. Ebből azonban keveset nyertek: csak egy 200-300 méter széles holttestekkel borított földsávot. Az orosz tüzérség az erődítmények mögött maradt a domb tetején, és onnan folytatta a halálos tüzet; a franciák súlyos veszteségeket szenvedtek tőle, és nem tudtak továbblépni. Időközben az orosz gyalogság a tüzérségi tűz leple alatt a domb mögött húzódó szakadék mögött öblítésekkel foglalt állást, és ott új védelmi vonalat rendezett be.

Az orosz tüzérség csak ezután kapott parancsot, hogy visszavonuljon a szakadékon túl. De az ellenséges tűz alatt lehetetlen volt teljesíteni: amint megmozdultunk, a francia magok elkezdték ütni az embereket, a lovakat és a fegyvereket. El kellett terelni az ellenség figyelmét az orosz ütegekről; a lovasság megtette – megtámadták a franciákat. (46)

A tüzérek kihasználták a megfelelő pillanatot, fegyvereiket a szakadék mögé vitték, és ott gyorsan új pozícióba helyezték őket. Az orosz védelem ugyanolyan elpusztíthatatlan maradt, mint a csata elején.

Ebben a szektorban kezdett enyhülni a csata: a franciák kimerültek, már nem tudták megtámadni a szakadék mögött elhelyezkedő oroszokat. De a csata egy másik területen kezdett fellángolni, ahol az orosz csapatok helyének közepén a dombon volt a központi akkumulátor.

Az oroszok lövéssel és puskatűzzel verték le az első támadást a központi üteg ellen. Napóleon új csapatokat küldött oda. A közép-orosz üteg 18 lövege súlyos veszteségeket okozott az ellenségnek.

A lövöldözés azonban hirtelen abbamaradt: tüzéreinkből kifogyott a lőszer, felhozni sem lehetett őket, mert a franciák folyamatosan erősen lőtték a központi üteg megközelítéseit.

A franciák ezt kihasználták. Gyalogságuk betört a földes erődítménybe, amelyben a fegyverek álltak. Az orosz tüzérek nem adták fel, és nem vonultak vissza: minden kéznél lévő - bárddal, szablyával, transzparenssel - elkezdték leküzdeni az ellenséges gyalogság szuronyait (21. ábra).

A küzdelem túlságosan egyenlőtlen volt; Az orosz tüzérek, akik a központi ütegben tartózkodtak, egyenként meghaltak, nem akartak egyetlen lépést sem átadni az ellenségnek szülőföldjükből, vagy fegyvert hagyni rá. (47)

A segítség akkor érkezett, amikor a központi üteg hős-tüzéreinek egyike sem maradt életben: Jermolov tábornok, meglátva a franciákat a halmon, összegyűjtötte a közelben található gyalogos egységeket, és ő maga vezette őket ellentámadásba; három orosz tüzérszázad gyorsan állást foglalt nem messze attól a halomtól, amelyen a központi üteg állt, és tűzzel támogatták az ellentámadást.

Az ellenség nem bírta, és elfutott. Az orosz tüzérség főnöke, Kutajszov tábornok rohant üldözőbe, a közelben lévő lovassági egységek élén állva. Ebben a harcban Kutaisovot megölték.

Ez dél körül történt.

A szünet érdekében Kutuzov az orosz lovasság egy részét a doni ataman Platov vezetésével a franciák hátába küldte. Emiatt aggódva Napóleon személyesen ment hátul, hogy kiderítse a helyzetet.

Meggyőződése lett, hogy nincs sok orosz lovasság, és nem jelenthetnek komoly veszélyt seregére; de az út körülbelül két óráig tartott. Ez idő alatt a franciák nem támadtak, az oroszok pedig friss csapatokkal erősítették meg a központi akkumulátor területét, lőszert hoztak; A katonák ettek és pihentek.

Körülbelül 14 óra körül a franciák folytatták a dühös lövöldözést a halom felett, ahol a központi akkumulátor található, majd ismét nekivágtak a támadásnak. Az orosz tüzérség tüzet nyitott a támadókra, akiknek sikerült állást foglalniuk a halomtól jobbra és balra, illetve mögötte. Ezen a kis területen fél órán keresztül több mint hétszáz ágyú dördült hevesen mindkét oldalról. Mind az oroszok, mind a franciák veszteségei óriásiak voltak.

„Véres testek hegye akadályozta meg az atommagok repülését” – mondja Lermontov öreg katonája.

A központi üteg fegyvereit francia ágyúgolyók törték el. Az orosz ágyúgolyók sok francia fegyvert összetörtek.

Délután 3 órára a franciák ismét betörtek a központi akkumulátorba. Az orosz csapatok ellentámadása sikertelen volt. De ez a siker nem hozott győzelmet a franciáknak: hatalmas veszteségek árán csak egy kis dombot foglaltak el. Az orosz csapatok pedig e domb mögött felsorakozva továbbra is lerombolhatatlan falként álltak.

A franciák fáradtak. Veszteségeik óriásiak voltak: a 135 000 fős hadseregből körülbelül 60 000 ember – minden ötödik emberből kettő – meghalt vagy megsebesült; Az új ellenséges támadások lassúak voltak, az oroszok könnyedén visszaverték őket.

Sehol máshol a franciák egyetlen lépést sem jutottak előre. Délután 4 óra körül a harcok enyhülni kezdtek; a lövöldözés sötétedésig folytatódott, de a támadások abbamaradtak.

A borodinoi csatában orosz katonák megmutatták, hogyan tudják megvédeni hazájukat. Az orosz tüzérek nagy lőkészségről tettek tanúbizonyságot, tüzükkel pótolhatatlan (48) veszteséget okoztak az ellenségnek, az ütegek helyére áttörő ellenséggel vívott kézi harcban pedig példátlan állóképességről tettek tanúbizonyságot; inkább meghaltak, de nem adták át fegyvereiket az ellenségnek.

A borodinói csata örökre az orosz tüzérek hősiességének bizonyítéka marad.

OROSZ TÜZÉRSÉG SZEVASZTOPOL VÉDELME SORÁN

Szevasztopol, az orosz katonai dicsőség városa csaknem száz éve - 1854 szeptemberében - látott először maga előtt ellenséges sereget.

Az angol-francia megszállók a közeledttől kezdve nem mertek azonnal megrohamozni, és ez időt kapott Szevasztopol védőinek arra, hogy a szárazföldről földerődök gyűrűjével körülvegyék a várost. Hogy az ellenség a tenger felől ne közeledjen, a rajtaütés bejáratánál régi vitorlás hajókat árasztottak el, fegyvereiket pedig az erőd szárazföldi erődítményein helyezték el.

Hosszú ostrom kezdődött, ami a briteknek és a franciáknak óriási veszteségeket és anyagköltségeket okozott.

A körülmények nagyon kedvezőtlenek voltak Szevasztopol védői számára: sebtében építették az erődítményeket, kevés volt a tüzérség, mindössze 145 erődágyú hét kilométeren szétszórva; de még ez a néhány fegyver is nagyon rosszul volt ellátva lövedékekkel és töltetekkel. Vasutak, sőt autópályák Oroszország központjából délre és a Krímbe nem léteztek akkoriban. Dél-Oroszország és a Krím feketeföldjén és agyagán áthaladó országutak ősszel, télen és tavasszal járhatatlanná váltak. Csak egy pár erős ökör tudott ragacsos sárban áthúzni egy szekeret, napi 15-20 kilométeres sebességgel. Egy 400 kilogrammos erődfegyverhez való egy lövedék egy hónapig vagy még tovább utazott egy ökörpáron Rosztov-on-Donból, Izmailból, Benderből vagy Luganszkból, ahonnan lőszert szállítottak Szevasztopol védőinek. Ezalatt a britek, franciák és törökök minden gond nélkül hoztak tengeren mindent, amire szükségük volt; csak egy hajó szállított nekik egyszerre 3000 tonna lőszert, annyit, amennyit tizenkétezer ökör vontatta 6000 szekér tudott felemelni.

Nem meglepő, hogy a bombázás során az orosz ütegek egy lövedékkel válaszoltak két vagy három ellenséges lövedékre. A másikon is meg kell lepődni: hogy ilyen tűzzel is tudtak válaszolni.

De az orosz tüzérek kivételes lövési pontossággal és önzetlen bátorsággal kompenzálták a lövedékek hiányát. Az orosz tüzérek jól irányzott lövöldözése nagy károkat okozott az ellenségben, arra kényszerítve a briteket és a franciákat, hogy nap mint nap helyreállítsák lerombolt erődítményeiket. (49)

Hiábavaló volt a brit és francia tüzérség erőfeszítése, hogy eltörölje a föld színéről az orosz bástyákat, megsemmisítse az orosz tüzérséget. Igaz, a sok atommag becsapódásából eredő heves bombázások során napközben földes töltések terültek el, és kiderült, hogy az árkok félig megteltek a beléjük omló földdel; de az éjszaka folyamán orosz tüzérek és gyalogosok ezrei helyreállították, ami elpusztult, és reggel az ostromlók ismét félelmetes erődítményeket láttak maguk előtt, földzsákokkal bélelt hornyokat, a roncsolt fegyverek helyén pedig újakat, készen. az ellenség visszaverésére (22. kép).

A britek és a franciák 1854. október 5-én (17) reggel heves bombázást indítottak az ostromlott Szevasztopol ellen.

Reggel fél hétkor francia ütegek zúgtak. Az angol követte őket.

„A levegő besűrűsödött, a füstön át a nap sápadt holdnak tűnt. Szevasztopolt két tűzvonal vette körül: az egyik a mi erődítményeink, a másik halált küldött nekünk ”- írja a csata egyik résztvevője.

A francia és a brit tábornokok teljesen biztosak voltak abban, hogy Szevasztopol nem fog ellenállni ennek a szörnyű bombázásnak.

De már 2-3 órával a csata kezdete után megbizonyosodhattak arról, hogy nagyon rosszul számoltak: meglepetés várta az ostromlókat. (ötven)

Félelmetes erődítmények nőttek a város körül 3-4 hét alatt; Az orosz távolsági fegyverek kiválóan lőttek, a helyőrség bátorsága elérte a szemtelenséget.

Az orosz ütegek olyan pontosan lőttek, hogy nem sokkal a bombázás megkezdése után a szövetségesek jobb szárnyán lévő francia ütegeket elnyomta az orosz tüzérségi tűz.

08:40-kor egy francia lőporraktárat egy orosz bomba sikeres találata robbant fel. Mennydörgő éljenzés hallatszott az orosz üteg felől, és a The Times angol lap tudósítója szerint az oroszok olyan erővel lövöldözni kezdtek, hogy szinte teljesen elnémították a francia ütegeket, amelyek csak hosszabb időközönként tudtak tüzelni.

Hajnali 1 óra 25 perckor felrobbantották a második francia lőporraktárt, négy órakor pedig az angolt.

A francia és angol szárazföldi ütegek segítségére jöttek haditengerészet, amelynek hajói a tengerről kezdték meg Szevasztopol bombázását. De az orosz tüzérek szabadjára engedték jól irányzott lövedékeiket az ellenséges hajókon. Az orosz ütegek halálos tüzéből aznap, 5 francia csatahajókés fregattok és 3 angol hajó; több száz ember meghalt és megsebesült az angol és francia hajókon.

A bombázás után a francia tisztek ezt írták: „Az oroszok messze túlszárnyalták a róluk kidolgozott koncepciót. Tüzük halálos volt és jól irányzott. Ágyúik nagy távolságra csapnak be, és ha az oroszok kénytelenek voltak egy pillanatra beszüntetni a tüzet a lövedékek zápora alatt, azonnal visszatértek a helyükre, és megkettőződött lelkesedéssel folytatták a csatát. Az oroszok fáradhatatlansága és makacs ellenállása bebizonyította, hogy nem is olyan könnyű diadalmaskodni rajtuk, ahogy azt néhány újságíró megjósolta nekünk.

A franciáknak és a briteknek fel kellett adniuk álmaikat, hogy viharral fejezzék be ezt a napot: az orosz tüzérségi tűz meghiúsította a támadást * meg sem engedte, hogy elkezdődjön.

Szevasztopol bombázását még sokszor megismételték – és mindezt ugyanazzal az eredménnyel.

Az egyenlőtlen küzdelem elhúzódott; több mint tizenegy hónapig tartott – majdnem egy évig.

Az egész világ lenyűgözte az orosz csapatok hősiességét és kitartását.

1855. június 6-án a britek, a franciák és a törökök egy kivételesen heves bombázás után Szevasztopol teljes védelmi vonala mentén támadásba lendültek. Az erőszakos támadásokat hatszor ismételték meg, és mind a hat alkalommal főként orosz tüzérségi tüzet verték vissza. Meg kell jegyezni, hogy a brit, francia és szardíniai katonák torkolattal töltött puskás fegyverekkel - „szerelvényekkel” voltak felfegyverkezve, amelyek (51) akár 800 méteres távolságból is vereséget tudtak okozni, az orosz gyalogság pedig az ipari üzem miatt. A cári Oroszország elmaradottsága főként sima csövű torkolattöltő fegyverekkel volt felfegyverkezve, amelyek csak 200 méteres távolságból voltak képesek ütni. A harc feltételei túlságosan egyenlőtlenek voltak, ezért Szevasztopol védelmének fő terhe az orosz tüzérségre kényszerült.

Az ostromlott helyzete egyre nehezebbé vált. A franciák és a britek fokozatosan közelebb vitték lövészárkait az orosz erődítményekhez. Az ostrom végére 20-25 méterrel megközelítették a szevasztopoli bástyákat.

Aztán a franciák nagyszámú aknavetőt hoztak fel, amelyek felülről lőttek. Ezek a habarcsok olyan lövedékekkel bombázták az orosz erődítményeket, amelyek elől nem lehetett elbújni a földes töltések mögé, mert a habarcsgránátok szinte függőlegesen zuhantak felülről. Az oroszoknak ezzel szemben Szevasztopolban szinte nem volt lovaságyújuk, és nem tudtak egyenrangú harcot vívni az ellenséggel. De még ebben a kilátástalan helyzetben is kisegítette őket az orosz tüzérek természetes találékonysága: ők maguk kezdtek el kézműves módon habarcsokat készíteni. Ehhez fogtak egy fegyvert, amelynek kocsiját eltalálták, eltávolították a csövet, és egy speciálisan ásott lyukba rögzítették, bizonyos emelkedési szögben. Aztán lövedékeket és tölteteket készítettek egy ilyen házi készítésű habarcshoz, és tüzet nyitottak belőle.

De az ostromlott város védői nagy nehézségekbe ütköztek az erősítés és a lőszer hiánya miatt. 1855. augusztus 27-én a leghevesebb bombázás és véres kézi harc után a franciák elfoglalták Szevasztopol fő erődítményét - Malakhov Kurgant, és a védők helyzete rendkívül nehézzé vált.

A cári Oroszország veresége a krími háborúban megmutatta az orosz autokrácia minden rohadtságát és tehetetlenségét, aki bűnös volt Oroszország elmaradottságában és a főparancsnokság középszerűségében, de Szevasztopol bátor tizenegy hónapos védelme halhatatlan dicsőség lapjait véste az országba. az orosz hadsereg és az orosz nép története, aki megmutatta az egész világnak, milyen hallatlan bravúrokra képesek.fiai, amikor megvédik szülőföldjüket az ellenségektől.

CSATARAKÉTÁK

A rakéták már régen megjelentek Oroszországban. A 17. században Oroszországban sok képzett kézműves volt - "tűzijáték". Egyetlen fővárosi ünnep sem múlott el zseniális „tűzijátékok” nélkül, amelyeken tömegesen égtek a különféle „vicces (52) lámpák”: voltak „tüzes kerekek” és „répa”, amelyekről sokszínű csillagok repültek. minden irányba kifelé , és a nagy magasságba felszálló és onnan lehulló rakéták, „tűzesővel” szórva, és a pirotechnika egyéb csodái.

De a rakétákat nem csak szórakozásra használták. I. Péter alatt rakétákat használtak a terület jelzésére és megvilágítására a csata során.
1680-ban Moszkvában rakétalaboratóriumot hoztak létre, ahol rakétákat készítettek, és kutatásokat végeztek a tervezésük javítására.

A harci (robbanó- és gyújtó-) rakéták a 19. század elején jelentek meg Oroszországban. Az orosz harci rakéták megalkotója tüzértiszt és tehetséges feltaláló, Alexander Dmitrievich Zasyadko volt. A. D. Zasyadko 1815-ben kezdett dolgozni a hazai harci rakéták létrehozásán az ezred pirotechnikai laboratóriumában.

A 19. század 20-as éveiben Szentpéterváron megalakult a katonai rakéták gyártása egy speciális rakétagyárban.

Harci fegyverként a szentpétervári üzem által gyártott Zasyadko rakétákat először 1828-ban (a törökök elleni háború idején) használták Oroszországban, Várna és Brailov erődítményeinek ostrománál.

1832-ben Szentpéterváron megnyílt egy pirotechnikai tüzériskola, amely rakétákat képezett ki a hadsereg számára. Ez az iskola széles körben fejlesztette ki munkáját, amikor Konsztantyin Ivanovics Konsztantyinov tábornok, a rakétaüzlet fáradhatatlan propagandistája és a 19. századi harci rakéták fejlesztésének és használatának legkiemelkedőbb alakja lett a vezetője.

1850-ben K. I. Konsztantyinov lett a rakétagyár vezetője; erőfeszítéseivel a rakétagyártás akkoriban soha nem látott magasságba emelkedett. A K. I. Konstantinov által tervezett rakéták harci tevékenységükben felülmúltak minden külföldi rakétamodellt, és ugyanazzal a töltéssel sokkal messzebbre repültek.

K. I. Konstantinov rakétáit 1854-ben (a krími háború alatt) sikerrel használták: a Dunán a szilisztriai török ​​erőd ostrománál, a Kaukázusban és a szevasztopoli védelmében. (53)

A harci rakéta kialakítása nagyon egyszerű volt. Ez egy hüvelyből állt, amelybe a rakétapor kompozíciót nyomták, egy robbanógránátból, amely felrobbanva legyőzte az ellenséges gyalogságot és lovasságot, valamint egy „farokból” - egy hosszú farúdból, amely szükséges volt a rakéta stabilitásához repülés (24. ábra).

Annak érdekében, hogy a rakéta a megfelelő irányba tudjon repülni, egy háromlábú gépre szerelt rövid vascsőbe illesztettük, majd a patrontartó tálcáján lévő lyukakon keresztül porösszetételt gyújtottak meg:

A tüzérségi darabokhoz képest a rakétavetők nagyon könnyűek voltak, így a lovasság egységei kényelmesen működtek velük; nagyban segítették a hegyekben tevékenykedő csapatokat. A rakétákkal mindenhová el lehetett menni, ahová gyalogos is el tudott menni. A rakétavetőt gyorsan fel lehetett készíteni a kilövésre; egy lövés elkészítése is eltartott egy kis ideig: percenként akár 6 rakétát is ki lehetett lőni ugyanabból a gépből.

A rakéták lőtávolsága elérte a 4 kilométert, vagyis több mint kétszerese a sima csövű lövegeké. (54)

De a rakétafegyvereknek is voltak hátrányai; a fő a nagy szóródás lövéskor: az ugyanabból a gépből ugyanabba az irányba kilőtt rakéták különböző helyekre estek? elég messze egymástól.

K. I. Konstantinov speciális rakétákat talált ki a tengeri mentőállomások számára, amelyek nagy távolságot repülve vékony vonalat (kötelet) dobtak egy haldokló hajóra. Számos oroszországi és külföldi kikötőt felszereltek K. I. Konstantinov mentőrakéta-kilövőkkel.

A híres rakétatudósnak élete végén tanúja kellett lennie, hogyan kezdtek fokozatosan kiesni a rakétafegyverek használatából. A tény az, hogy a XIX. század 60-as éveiben a csuklópántból töltött puskás fegyverek a tüzérség szolgálatába álltak. Jelentős előnyük volt a régi sima csövű fegyverekkel szemben - nagy tűzsebesség, hatótáv és harci pontosság. Ilyen fegyverek jelenlétében a rakéták a lövészek számára szükségtelen ereklyének tűntek, és minden hadseregben kivonták őket a szolgálatból.

Az Oroszországban oly széles körben elterjedt rakétafegyverek gondolatát azonban nem felejtették el hazánkban. A Nagy Honvédő Háború legelején egy új, félelmetes rakétafegyver jelent meg a csatatereken, amely hatalmas veszteségeket okozott a náci megszállóknak, és élvezte a szovjet katonák szeretetét és tiszteletét: ezek voltak a híres szovjet katyusák, akiknek sok tüze. idők még a legválogatósabb náci csapatokat is menekülésre bocsátották.

OROSZ TÜZÉRSÉG A XIX. SZÁZAD MÁSODIK FELÉBEN

A szevasztopoli védelem idején a tüzérségi fegyverek voltak az utolsó szó a sima csövű tüzérség technológiájában. A XIX. század 60-as éveiben kezdtek használatba jönni a farból töltött puskás fegyverek.

Korábban már említettük, hogy Oroszországban a 17. században jelent meg az első reteszes puskás fegyver, de az akkori alacsony technológiával lehetetlen volt elsajátítani az ilyen fegyverek tömeggyártását: ezért a sima csövű fegyverek gyártása megtöltött. a szájkosárból folytatta.

Csak a 19. század közepén alakult ki speciális szerszámgépekkel és gépekkel felszerelt gyárakban a csavaros puskás fegyverek tömeggyártása.

De ez nem sikerült azonnal: először megtanulták a puskás fegyverek készítését. Ezeknek a fegyvereknek a golyói messzebbre repültek, mint a sima csövű tüzérség fő lövedéke. A gyalogsági tűz lényegesen több embert kezdett ellehetetleníteni, mint a tüzérségi tűz; a gyalogosok most már nyugodtan lőhettek (55) tüzért biztonságos távolságból. Részben ez már az 1853-1856-os krími háború idején megtörtént.

A tervezők keményen dolgoztak a puskás fegyverek és lövedékek megalkotásán. Sok kísérletet végeztek, amíg meg nem alakult az ilyen fegyverek és lövedékek tömeggyártása.

A kohászati ​​ipar a 19. század közepétől kezdett különösen gyorsan fejlődni. Kialakulását nagyban elősegítették a munkálatok "A metallográfia atyja" Dmitrij Konsztantyinovics Csernov, világhírű orosz tudós. Tanulmányozta az acél szerkezeti változásait annak melegítése és hűtése során, és e vizsgálatok alapján megalkotta az acél hőkezelésének (edzése, megeresztése és izzításának) elméletét. Csak az acélfeldolgozás új módszereinek alkalmazása az orosz gyárakban segített megszabadulni a fegyvercsövek gyakori repedésétől a tüzelés során, amelynek okait Csernov előtt senki sem tudta helyesen megmagyarázni. Csernov elméletét az összes többi ország kohászati ​​üzemei ​​kölcsönözték.

Csernov munkásságának eredményeként megjelentek a különösen erős minőségű acélok: hadihajók páncélzatához, védelmi szárazföldi építményekhez használták. Az ilyen páncélzaton csak nehéz tüzérségi lövedékekkel lehetett áthatolni nagyon nagy végsebességgel. A fegyvergyárak nagy teljesítményű, nagy hatótávolságú fegyvereket terveztek és megkezdték a gyártást. A fegyvertechnológia 50 év alatti fejlődésének jellemzéséhez elég néhány adatot idézni. 1840-ben a legnagyobb ágyú 5 tonnát nyomott, és 28 kilogrammos lövedékeket lőtt ki 8 kilogrammos lőportöltettel. 1890-ben pedig a legnehezebb fegyver 110 tonnát nyomott, 720 kilogrammos lövedékeket lőttek ki 340 kilogrammos lőportöltettel; a lövedék kezdeti sebessége elérte a 600 métert másodpercenként.

Az oroszországi és külföldi nagy teljesítményű tüzérség létrehozásának alapja az orosz tudós, A. V. Gadolin "A karikás fegyverek elmélete" kiemelkedő munkája volt, amelyet 1861-1862 között írt, és megérdemelt egy nagy Mihajlovszkij-díjat.

A Mihajlovszkij Tüzér Akadémia konferenciája évente ítélte oda a kis és nagy Mihajlovszkij-díjat orosz tudósok különösen értékes (56) munkáiért a tüzérség és a porgyártás területén. A Mikhailovskaya Tüzérségi Akadémia a tudományos gondolkodás központja volt ezeken a területeken, és szinte az összes kiváló orosz tüzér és tüzér került ki a falai közül.

A. V. Gadolin tábornok (1828-1890), az Orosz Tudományos Akadémia rendkívüli tagja és számos orosz és külföldi tiszteletbeli tagja tudományos társaságok és intézmények.

Az A. V. Gadolin módszerével készült fegyverek csövei különösen erősek lettek: az egyik acélcsőre egy másik acélcsövet, a „tokot” ütöttek forrón. Kihűlve a burkolat összenyomta a belső csövet, a hordó pedig kifejezetten strapabírónak bizonyult.

Az A. V. Gadolin elmélete szerint megalkotott hatalmas fegyverek azonban még nem hozták azt a hatást, amit vártak tőlük; Ennek oka a fekete por gyengesége volt, amely nem tudott kellően nagy kezdősebességet adni a nehéz lövedékeknek. Maga A. V. Gadolin talált kiutat a helyzetből egy másik kiváló orosz tüzérrel, Nyikolaj Vlagyimirovics Maievszkijvel együttműködve.

N. V. Maievszkij tüzértábornok (1823–1892), a Mihailovskaya Tüzérségi Akadémia ballisztikai professzora a „Külső ballisztikai tanfolyam” című munkájával vált híressé, amelyet szintén nagy Mihajlovszkij-díjjal jutalmaztak. N. V. Maievsky munkássága messze felülmúlt minden hasonló művet; külföldi tudósok kihasználták, ennek alapján készültek tankönyvek külföldi katonai akadémiák számára.

N. V. Maievsky és A. V. Gadolin tudományos gondolkodása nem korlátozódott a tüzérség területére; mindketten kiemelkedő porkémikusok voltak. A. V. Gadolin és N. V. Maievsky feltalált egy új típusú lőport, amely nagy hatáserővel bírt, sütéskor kevesebb füstöt bocsátott ki – ez volt az úgynevezett barna vagy csokoládé prizmás puskapor. Ennek a puskapornak a szemcséi hatszögletű prizmák formájában készültek. Minden prizmának hét átmenő csatornája volt. A negyedik fejezet elolvasása után megérti a puskaporszemek e formájának jelentését.

NÁL NÉL késő XIX században a csokoládé prizmapor volt az utolsó szó a porkészítés tudományában, és ez a szó elhangzott Oroszországban. (57)

A hétcsatornás puskaporszemeket manapság széles körben használják. Így Gadolin és Maievsky találmánya nagy jelentőséggel bír korunk számára.

Íme, amit a híres orosz tudós Nyikolaj Alekszandrovics Zabudszkij írt az Artillery Journal-ban 1885 júliusában:

„Külföldi szakértők úgy vélik, hogy Oroszország Európának köszönheti a prizmás lőpor bevezetését. Sokkal korábban teszteltük, mint bárhol. Ennek a kérdésnek az érdeme az orosz tüzéreké, különösen Gadolin és Maievsky tábornoké. Oroszországban először kezdtek el puskaport gyártani nagy fegyverekhez normál prizmás pogácsák formájában, amelyeken hét lyuk található Vyshnegradsky professzor rendszerének présén. Más államok követték a példát. Poroszország ugyanazt a lőport gyártotta, mint a miénk. Belgium 1867-ben, majd Anglia fogadta el a fröccsöntött hordóport egy kis központi vaklyukkal.

Yafimovich tábornok, a lőpor-üzletág fő specialistája bemutatta a barna prizma gyártását

puskapor az okhtai lőporgyárban. Az Okhtensky porgyár (Szentpéterváron) a világon elsőként kezdte meg a prizmás lőpor gyári gyártását.

D. K. Csernov, N. V. Maievszkij és A. V. Gadolin munkájának köszönhetően az orosz tüzérség a világon elsőként kapott rögzített brudiit, amelyek kétszer olyan messzire tudtak lőni, mint a régi rögzítetlenek, és méltán nevezték nagy hatótávolságúnak. 1877-ben megkezdődött az orosz tüzérség felfegyverzése rögzített fegyverekkel. A fegyverek rögzítésének módját a nyugat-európai tervezők nagyon gyorsan átvették az oroszoktól.

Az acélszerszámok gyártását Oroszországban a tehetséges mérnök P. M. Obukhov hozta létre. Acél fegyverek Jó minőség Szentpéterváron - az Obukhov üzemben, ahol először alkalmazták D. K. Csernov elméletét -, valamint Permben a Motovilikha üzemben készültek. Az orosz fegyvereket kivételes tartósság jellemezte: 40-50 évig szolgáltak a hadseregben, és ilyen hosszú időszak végére még mindig megbízhatóan működtek. Így például az első világháború (1914-1918) új fegyvereivel együtt az 1877-ben gyártott fegyvereket sikeresen használták az orosz hadseregben! (58)

A. V. Gadolinnal és N. V. Maievszkijjal egy időben a tehetséges feltaláló, Vlagyimir Sztyepanovics Baranovszkij a tüzérségi darabok fejlesztésén dolgozott. Húsz évvel korábban, mint a nyugat-európai tervezők ezt elérhették volna, olyan hangszert alkotott, amelynek a fegyverhordozója a lövés után is a helyén marad; egy ilyen fegyverben a visszarúgás csak a cső visszagurulását idézi elő, ami után visszatér a saját helyére. Az ilyen fegyvert nem kell a helyére gurítani lövés közben; ezért sokkal gyorsabban tud lőni, mint a régi fegyverek, amelyek minden lövés után 4-6 métert visszagurultak. Azokat a fegyvereket, amelyekben egy lövés után a pisztolykocsi a helyén marad, és csak a cső gurul vissza (és maga is visszatér a helyére), gyorstüzelésnek nevezzük.

Ma a tüzérségben minden fegyver gyorstüzelésű; 75 évvel ezelőtt pedig egy ilyen fegyver soha nem látott újdonságnak számított, a tüzérek álma volt. Ezt az álmot pedig V. S. Baranovsky valósította meg, aki 1872-ben megalkotta a világ első gyorstüzelő terepi fegyverét, majd három évvel később befejezte a gyorstüzelő hegyi löveg tervezését. Baranovszkij hegyi fegyverét több részre szedték szét, hogy csomagokon keresztül szállítsák a hegyeken.

V. S. Baranovsky gyorstüzelő ágyújához nagy sebességű dugattyús szelepet is készített. A Baranovsky redőny berendezés lényege változatlan marad a modern dugattyús szelepekben.

V. S. Baranovsky volt az első, aki egy egységes töltény használatát javasolta fegyverek töltésére. Egy ilyen patronban a lövedék és a töltés egy hüvely segítségével egy egésszé kapcsolódik, így a fegyver betöltése sokkal kényelmesebb és gyorsabb lett. A visszarúgó eszközök, a töltényhüvely-töltés és a gyors hatású fegyverzár kombinációja tette igazán gyorstüzé a Baranovsky ágyút.

V. S. Baranovsky munkái sok orosz tüzérséget ígértek. De a tehetséges feltaláló 1879-ben az egyik kísérlet során bekövetkezett balesetben meghalt; halála felfüggesztette a gyorstüzelő fegyverekkel kapcsolatos munkát, és csak két évtized után tudták bevezetni őket ...

Amikor a rögzített gyorstüzelő fegyvert elfogadták, a tüzérségi tűz ereje drámaian megnőtt. Ezt az is elősegítette, hogy 1886-ban feltalálták a füstmentes port. (59) Háromszor erősebb, mint a régi - füstös, amelyet a tüzérség több mint 500 évig lőtt; de a füstmentes pornak van még egy figyelemre méltó tulajdonsága: hatalmas mennyiségű füsttől szabadítja meg a harctereket.

A füstmentes por bevezetésével a füstfelhő nem takarta el a célpontot a lövő elől, és nem akadályozta meg a helyes célzásban. A lövöldözőnek nem kellett tovább várnia, amíg a füst eloszlik, hogy leadhassa a következő lövést. Ez pedig hozzájárult a fegyverek és puskák tüzelési sebességének növekedéséhez.

A 19. század végén egy másik fontos esemény következett be a tüzérség fejlődésének történetében: a tüzérségi lövedékeket fekete por helyett új, erősen robbanásveszélyes anyagokkal kezdték megtölteni, először piroxilinnal, majd melinittel, végül TNT-vel. . Ettől a tüzérségi lövedékek ereje többszörösére nőtt, hatalmas pusztítást kezdtek okozni.

A füstmentes porok feltalálásának és tüzérségi bevezetésének történetében az orosz tudósok kiemelkedő szerepet játszottak. Sok dologban övék az elsőbbség, amelyet sok éven át igazságtalanul a külföldi feltalálóknak tulajdonítottak.

Az orosz tudósok rendkívül fontos szerepéről a lőpor-üzletág fejlődésében a könyv második fejezetében lesz szó.

A LIAOYANI CSATÁBAN

Majdnem hét hónapja zajlott az orosz-japán háború a távoli Mandzsúriában. 1904 augusztusában az orosz csapatok heves csatákat vívtak a japánokkal Liaoyang városa közelében. Augusztus 17-én éjjel Liaoyang város közelében a tüzérzászlóalj parancsnoka, Szljusarenko ezredes parancsot kapott, hogy hajnalra foglaljon állást a 3. szibériai lövészhadtest tüzérségének megerősítése és a japánok megverése érdekében. ennek a hadtestnek az eleje. A hadosztály két, egyenként 8 ágyús ütegből állt. A japánoknak pedig három nyolcágyús ütegük volt ezen a területen.

A hadosztályparancsnok alaposan áttanulmányozta a területet a térképen, majd kiment felderítésre. Az akkoriban megszokottól eltérő módon választott ütegeinek helyet: nem a dombok tetején, hanem a dombok mögött. Ezek a pozíciók nem voltak láthatók a japán megfigyelők számára. A tüzérségi megfigyelőállást a hegy gerincén, a kínai sír közelében választották ki és szerelték fel, ami elrejtette a japánok szeme elől. Erről a megfigyelési pontról jól látható volt az összes ellenséges üteg állása.

Szljusarenko ezredes két ütegének tüzét az első talált japán ütegre irányította. A dombok mögött álló ütegeinek ágyúi közül a célpont nem látszott (29. kép): a lövészek a lövegeket a segédcélzási pontokra irányították, a parancsnok pedig parancsokat adott, amelyekben jelezte a tűz irányát és hatótávját. (60)

20 perc elteltével a legyőzött japán üteg abbahagyta a tüzet, bár az ellenségnek ebben a szektorban 24 ágyúja volt, és csak 16 az orosz ütegekben.

Az első japán üteg veresége után a tüzet egy másik ellenséges ütegre helyezték át. Hamarosan beszüntette a tüzet. Aztán sorra került a harmadik japán akkumulátor.

Így a 3. lövészhadtest eleje előtt minden japán üteget elnyomtak és beszüntették a tüzet.

De ekkor Szljuzarenko ezredes távcsővel látta, ahogy a japán katonák eleinte egyenként és mélyre hajolva, majd egyre bátrabban futni kezdtek a hegyen át a kaolianghoz, amely az orosz csapatokkal szembeni lejtőn nőtt. Ez az ellenséges gyalogság felhalmozódott a támadáshoz.

A hadosztályparancsnok nem sietett: csaknem egy órán keresztül figyelte, hogyan gyűlik össze a japán gyalogság. És amikor a hegy feletti futás abbamaradt, a második üteg tüze megnyílt a kaoliang bozótjain. Az orosz üteg lövedékeitől eltalált japánok előrementek, hogy gyorsan kiszabaduljanak a tüzérségi tűzből, de ekkor az orosz lövészek halálos tüze találta őket. Emiatt a japánok visszarohantak a kaoliangba; ott orosz tüzérek fegyverei végeztek velük. (61)

Aznap két orosz üteg ágyúi több mint ötezer lövedéket lőttek ki. A japánoknak pedig nem sikerült megállapítaniuk, honnan lőttek az orosz ütegek. Szljuzarenko ezredes tüzérei szinte nem szenvedtek veszteséget; csak két katona sebesült meg könnyebben "kóbor" golyóktól.

Mi magyarázza az orosz tüzérség eme figyelemre méltó sikerét?

V. A. Slyusarenko ezredes és egy másik résztvevő Orosz-Japán háború- A. G. Pashchenko ezredes - először kezdték el új módon elrendezni a fegyvereket a csatában. Nem tették őket nyíltan a dombok tetejére, mint ahogy több mint ötszáz éve, mióta a lőfegyverek megjelentek; Szljuzarenko és Pascsenko "zárt" pozíciót használt; az ilyen állásokat nem láthatta az ellenség, nem tudott jól lőni a dombok mögött, a ligetek mögött elhelyezkedő orosz ütegekre.

A fegyverek ezen új pozicionálási módszerének folyamatos alkalmazása érdekében a fegyvereket zárt helyzetből való tüzeléshez kellett igazítani, fel kell szerelni szögmérő eszközökkel - „goniométerekkel”, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a fegyvereket a célpontra irányítsák a segédcélzási ponton, és dolgozzon ki új szabályokat a kilövésre.

Ezt az ütegelrendezést később a japán, német, francia, majd más hadseregek kölcsönözték az orosz hadseregtől.

Azóta alapvető változás ment végbe a tüzérségi hadműveletek módszerében: a tüzérség zöme nyitott állásokból zárt állásokba költözött, és alig vált kiszolgáltatottá az ellenséggel szemben. A tüzérség rejtetten lőállásokat tudott elfoglalni, és hirtelen tüzet nyitott az ellenségre.

GUMBINNEN ALATT

1914. augusztus 1-jén az első Világháború. Az első napoktól kezdve nagy csaták kezdődtek az orosz-német fronton. 1914. augusztus 20-án a 8. német hadsereg megtámadta az 1. orosz hadsereget Gumbinnen város közelében. Kelet-Poroszország. Mackensen tábornok 17. német hadteste megtámadta az egyik orosz hadosztályt. Mackensennek kétszer annyi tüzérsége és háromszor annyi gyalogsága volt, mint az oroszoknak. Nehézágyúi is voltak, amilyenekkel az oroszok nem rendelkeztek a front ezen szektorában.

A csatát a német ütegek kezdték meg, amelyek nagyszámú lövedéket lőttek ki az orosz csapatok helyére. De véletlenszerűen lőttek, mert az orosz gyalogság és tüzérség az 1904-1905-ös orosz-japán háború óta jól megtanult álcázni. (62)

Ezt követte az ellenséges gyalogság támadása. Egy része ékként hasított a két orosz ezred közötti résbe.

Tüzéreink ezt azonnal kihasználták: szinte derékszögbe fordították fegyvereiket, és kereszttűzzel kezdték el ütni az ellenséget a szárnyakról: két üteg jobbról, kettő pedig balról lőtt. A német gyalogság rövid időn belül hatalmas veszteségeket szenvedett, és visszahúzódott, sok halottat és sebesültet hagyva a csatatéren.

Aztán a németek megpróbálták túlszárnyalni az orosz hadosztályt. Az ellenséges gyalogság vastag láncokban vonult, betartva az irányvonalat, mint egy felvonuláson. Tüzéreink kis távolságra beengedték a németeket;

majd az orosz ütegek erős tűzzel estek az ellenségre (30. kép). A német gyalogság láncai gyorsan vékonyodni kezdtek; A németek kis csoportokra bomlottak és lefeküdtek. Az ellenséges ütegek hiába próbálták elhallgattatni tüzérségünket: a zárt állásokban elhelyezkedő orosz ütegek nem voltak láthatóak az ellenséges megfigyelők számára, és sebezhetetlenek maradtak a német tüzérségi tűzben.

Ezután a 12 ágyúból álló német lovas tüzérhadosztály gyalogságukat bátorítani akarva lovas alakzatban kiugrott a domb tetejére, ahol a német zászlóaljak feküdtek, és megkezdték a harcra való felkészülést. Másodpercekbe telt, amíg eltávolították a fegyvereket a (63) végtagokról, becélozták és tüzet nyitottak. De a tizenkét német ágyú közül csak egynek sikerült egyetlen lövést leadnia: ugyanezek a másodpercek elegendőek voltak ahhoz, hogy a 24 ágyúból álló orosz tüzérzászlóalj a tüzet a nyitott helyzetbe került német ütegekre összpontosítsa. Egy perccel később a német ütegeket sűrű füst- és porfelhő borította be az orosz lövedékek robbanása miatt, és elvesztették a tüzelési képességüket. És amikor a füst eloszlott, kiderült, hogy egyetlen német tüzér sem maradt életben. Az orosz gyalogság támadásba lendült, és elfoglalta mind a 12 német ágyút.

Tehát az orosz tüzérség már az 1914-1918-as első világháború első csatáiban megmutatta fölényét a német tüzérséggel szemben. Az orosz-japán háború tapasztalatai nem voltak hiábavalók: tüzérségünk jobban tudott lőállásokat választani; Az orosz tüzértisztek jobban tudták irányítani fegyvereik tüzét, mint a németek.

A DÉLNYUGATI FRONTON 1916-BAN

1916 tavaszán nagyon súlyos volt a helyzet az első világháború nyugati frontján. A németek heves támadásokat intéztek a franciák fő támasza - Verdun erődje - ellen. A verduni csata eldöntötte Franciaország sorsát.

Ugyanakkor a németek szövetségesei - az osztrákok - déli frontjukon nyomultak előre, egyik vereséget a másik után okozva az olaszoknak. Csak szövetségesük, Oroszország menthette meg Franciaország és Olaszország helyzetét; ehhez fel kellett készítenie és meg kellett indítania csapatai nagy offenzíváját, hogy a németeket és az osztrákokat arra kényszerítse, hogy vonják ki fő erőiket Nyugati front. Ennek a nehéz feladatnak a megoldását a hadseregre bízták Délnyugati Front orosz csapatok.

Így zajlott az orosz tüzérek harci kiképzése. 1916. május elejétől kemény, fáradságos munkát végeztek az ellenséges erők azonosításán. Mindent felraktak a térképre, amit észrevettek: ellenséges géppuskafészkeket, megfigyelőállásokat, ütegek elhelyezkedését, hidakat, utak az erősítésekhez. Orosz gépek repültek át az ellenséges lövészárkok felett; felderítést végeztek és ellenséges állásokat fényképeztek.

Az orosz csapatok oldalán több száz megfigyelőállást építettek éjszaka, titokban az ellenség elől. Ha a munkát nem végezték el hajnalig, akkor azt gondosan eltakarták, és napközben senki sem jelent meg a munkavégzés helye közelében.

Titokban előkészítették a könnyű és nehéz ütegek lőállásait is. A katonák éjszaka árkokat ástak, és kis fénynél otthagyták őket, elfedve a munka minden nyomát.

Így előkészítették a fegyverek elhelyezését, a németek és az osztrákok nem sejtettek semmit, mivel a fronton csak a szokásos, ritka összecsapások zajlottak. (64)

Csupán néhány nappal az offenzíva kezdete előtt éjszaka kezdtek érkezni az orosz fegyverek; azonnal a számukra előkészített lövészárkokban kerestek menedéket. Egyelőre nem lőttek, így az ellenség nem tudott érkezésükről.

Az ellenség elkábítására úgy döntöttek, hogy egészen váratlanul csapnak le. Ennek az ütésnek rövidnek kellett volna lennie, de rendkívül erős.

Mindent a legszigorúbb titokban készítettek elő. A foglyok később azt mondták, hogy a németek és az osztrákok nem számítottak orosz offenzívára.

Az orosz ütegek minden tüzelési számítást előre elvégeztek, meghatározták a távolságokat a legfontosabb ellenséges céloktól, de csak az utolsó napon lőttek.

És végül eljött a pillanat, amelyet az orosz tüzérek hosszú és fáradságos munkája készített elő.

Az orosz fegyverek hajnali 4 órakor beszélni kezdtek. Az első lövések eldördültek a reggeli csendben. Ezek a nehéz ágyúk elkezdték nullázni a közöttük előre elosztott célpontokat. Minden fegyver legfeljebb 10 lövést adott le.

Ugyanakkor könnyű ágyúk is lőttek az ellenség drótkerítéseire, amelyek több sor szögesdróttal borították be erődítményeit.

A tüzérség befejezte a megfigyelést, és reggel 6 órakor harcba állt. A nehézfegyverek rendszeres időközönként lőttek a lövések között – először 6 perccel, majd 2 és 3 perccel. A könnyű fegyverek gyakrabban lőttek.

Az ellenséges megfigyelőállások a levegőbe repültek, elvetemült fegyverek borultak fel, ásópadlók omlottak be, megölve és megnyomorítva a bennük menekült ellenséges katonákat és tiszteket. Az orosz tűz ereje elképesztő volt. A négy kilométeres fronton káosz és pusztítás uralta az ellenséget.

Az orosz tüzérség hirtelen beszüntette a tüzet. Az életben maradt ellenséges katonák megkönnyebbülten felsóhajtottak. Úgy tűnt, mérhetetlenül könnyebb számukra egy élő támadó ellenséggel találkozni, és szembefordulni vele, mint elviselni egy tűzhurrikánt, amely több mint három órán keresztül tombolt a fejük felett.

Az osztrákok és a németek a robbanások zúgásától elkábítva kimásztak az ásókból és menedékházakból, és a támadás visszaverésére készültek. De csak 15 percig tartott a pihenés; majd új, megkettőzött erővel dühöngött a tüzérségi tűz, s mindenfelé halált és pusztulást vetett.

Reggel 10 órakor a tüzet áthelyezték az ellenséges erődítmények második vonalába; az életben maradt osztrák és német katonák (65) és tisztek ismét elkezdtek készülni a támadás visszaverésére. A támadás azonban ezúttal nem kezdődött el, és rövid pihenő után az orosz tüzérség legerősebb tüze folytatódott az erődítmények első vonalán. Az ellenség teljesen összezavarodott, és amikor délben megkezdődött az igazi támadás, senki sem próbálta visszaverni.

Az orosz gyalogság szinte minden ellenállás nélkül elfoglalta az ellenséges erődítmények első és második vonalát. Több helyen áttörték a frontot, és az orosz csapatok berohantak a kialakult résekbe.

Az offenzíva első három napjában az oroszok 200 000 foglyot ejtettek. 38 ellenséges gyalogos és 11 lovashadosztály vereséget szenvedett, hatalmas mennyiségű haditechnika maradt a csatatéren. A németeknek sürgősen vissza kellett hívniuk körülbelül harminc hadosztályt Verdunból; az osztrákok kivonták csapataik nagy részét az olasz hadműveleti színtérről. Mindezt harcba vetették a szakadék megszüntetése és a sikeresen előrenyomuló orosz csapatok megállítása érdekében. A németek támadása Verdun mellett, az osztrákok Olaszországban pedig leállt. Osztrák-Magyar Birodalom a katasztrófa szélén állt. Ám ebben a döntő pillanatban a középszerű cári főparancsnokság nem adott kellő erősítést a délnyugati frontnak, és a front csapatai kénytelenek voltak abbahagyni a további offenzívát.

A délnyugati front orosz csapatainak 1916-os nyári offenzívája sok éven át felülmúlhatatlan példája volt a tüzérségnek az erődövezet áttörésében, és csak az 1939/40-es szovjet-finn háborúban, és különösen a Nagy Honvédő háború A szovjet tüzérek még ragyogóbb példákat mutattak az erősen megerősített védelmi vonalak áttörésére.

Néhány rövid esszé, amelyet elolvasott, csak a tüzérség évszázados történetének legalapvetőbb eseményeivel ismertette meg Önt. Láthatta, milyen hosszú és nehéz fejlődési utat járt be a tüzérség, mire sikerült elérnie azt a hatalmat, amellyel korunkban rendelkezik.

Az 1914–1918-as első világháború írta az utolsó oldalt a szovjet előtti tüzérség történetében. Nagyszerű október szocialista forradalom alapvető változásokat hozott népünk életében. Megvédeni a forradalmi Kommunista Párt vívmányait szovjet Únióés a szovjet kormány létrehozta a Vörös Hadsereget – az első hadsereget az emberiség történetében, amely megvédi a szovjet nép békés alkotómunkáját és a világ első szocialista államának érdekeit. (66)

Elkezdődött új időszakés a tüzérség fejlődésének történetében. Hazánkban a szocialista építkezés évei alatt a szovjet tüzérség valódi virágzást ért el, és a Szülőföld szabadságáért és függetlenségéért vívott ádáz harcokban el nem múló dicsőséggel borította zászlóit.

Erről a könyv utolsó fejezeteiben fogunk mesélni. Most pedig bemutatjuk, hogyan van elrendezve a tüzérségi fegyver, hogyan készül fel a csatára, hogyan tüzel, és milyen technikai eszközökkel biztosítják az erős és jól irányzott tüzérségi tüzet.

<<

{67}

>>

2017-08-07 19:47:49

Az orosz tüzérségről olyan keveset beszélnek az iskolai tanfolyamon, hogy azt gondolhatnánk, hogy az orosz csapatok nem fegyvereikkel űzték a mongolokat az Ugra folyón, Rettegett Iván pedig nem fejlett tüzérsége segítségével foglalta el a várost.

Az első lőfegyverek (matracok és ágyúk) a 14. század végén jelentek meg Oroszországban. Ennek az eseménynek a pontosabb dátumának meghatározásakor a forradalom előtti Oroszország történészei rendkívüli jelentőséget tulajdonítottak a Tveri Krónika feljegyzésének, amelyben 1389 alatt ez állt: "Ugyanaznap nyáron a németek ágyúkat hajtottak végre." NÁL NÉL szovjet idő olyan hagyomány alakult ki, amely az orosz tüzérség kezdetét egy korábbi dátumhoz köti. Hívei rámutatnak néhány lőfegyver jelenlétére Moszkvában Tokhtamysh ostroma alatt (1382). Ez azonban nem veszi figyelembe nemcsak Moszkva későbbi elfoglalásának tényét, és ebből következően ezeket a tatárok fegyvereit, hanem azt a tényt sem, hogy Oroszországban az első fegyverek nagy valószínűséggel trófeák voltak, amelyeket az 1376-os hadjárat során fogtak el. Dmitrij Mihajlovics Bobrok Volinszkij herceg moszkvai hadserege a Volga Bulgáriához. Ebben a vonatkozásban valóban kiemelkedő jelentőségű az az üzenet, hogy 1389-ben Tverben megjelentek az ágyúk. Ezt jelzi a következő tény - 1408-ban Jedigej emír, aki Moszkvát ostromolta, tudván, hogy Tver első osztályú tüzérsége van, Carevics Bulatot küldte érte. Csak Ivan Mihajlovics tveri herceg őszinte szabotázsa, aki rendkívül lassan készítette elő a kampány "ruháját", arra kényszerítette Edigeit, hogy változtassa meg terveit: váltságdíjat vett a moszkovitáktól (3 ezer rubelt), és a Hordához ment.

Az első orosz fegyverek vasból készültek. 7-10 mm vastag fémcsíkokból kovácsolták, hajlították, törzs formát adva, és hegesztették. A következő ívelt vaslapot egy ilyen törzsre tették és újra hegesztették. Ezután az eljárást megismételték. A hordó töredékeit három vasrétegből nyerték, amelyek hossza 200-230 mm. A szakaszokat egymáshoz hegesztettük, így a kívánt hosszúságú hordót kaptuk. Az ágyúcsövek gyártásának másik módja a varrat nélküli vashuzalrudak tekercselése és az azt követő kovácsolás. Ebben az esetben a fart úgy készítették, hogy egy kúp alakú fémdugót fűtött állapotban a leendő hordóba kalapáltak.

Több kovácsolt ágyú is fennmaradt, így tudjuk, hogy 7 csőszakaszból készítettek egy közepes méretű, 50 mm-es kaliberű, 1590 mm hosszúságú csikorgást. Érdekes módon a pisztolycső hegesztésével kapott kereszt- és hosszvarratok nagyon jó minőségűek voltak, ami az orosz fegyverkovácsok magas szaktudását jelzi. Ismertek orosz vaságyúk, amelyeket egyetlen tuskóból kovácsoltak. Ily módon egy aknavető (szerelt ágyú) készült, amelyet a Tveri Történeti Múzeumban tárolnak.

A kovácsolt szerszámok az orosz hadsereg szolgálatában álltak az egész 15. században. 24-110 mm-es kaliberben készültek, 60-170 kg súlyúak. Az első matracokon, ágyúkon és nyikorgókon nem volt irányzék, de a lövöldözés beállításának szükségessége hamarosan a legegyszerűbb irányzékok megjelenését idézte elő - az elülső irányzékok és a nyílások, majd a cső alakú és keretes irányzékok. A tölgyfa rönkben lévő fegyvernek emelkedési szöget adni egy ék alakú betétrendszert alkalmaztak, amelynek segítségével az ágyúcső a kívánt magasságba került.

Az orosz tüzérség fejlődésének új szakasza a rézfegyverek öntésének megkezdésével járt. Az új technológia bevezetése javította az "outfit" minőségét, és lehetővé tette a továbblépést a csikorgó fegyverek és a nagy kaliberű habarcsok gyártására. Az öntött fegyverek drágábbak voltak, de messzebbre és pontosabban lőttek, mint a kovácsolt fegyverek. Az öntéshez 1475-ben egy ágyúkunyhót alapítottak a Szpasszkij-kapunál, amelyet később a Neglinnaya partra helyeztek át. Ebben a "kunyhóban" Jakov mester fegyvereket készített tanítványaival Ványával és Vasjutával, majd később egy bizonyos Fedkával. Az első öntött rézágyút Oroszországban (16 kilós nyikorgó) Jakov mesterember készítette 1483 áprilisában. 1492-ben ő öntötte a legrégebbi, máig fennmaradt öntött ágyút is. A csikorgó hossza 137,6 cm (54,2 hüvelyk), súlya 76,12 kg (4 font 26 font), kalibere 6,6 cm (2,6 hüvelyk). Jelenleg Jakov mester pishalját a Tüzérségi Hadtörténeti Múzeumban tárolják, mérnöki csapatokés jelzőcsapatokat Szentpéterváron.

Az orosz tüzérségi darabok minőségének javításában bizonyos szerepet játszottak a 15. század végén és a 16. század elején tevékenykedő olasz és német kézművesek. a moszkvai ágyúkunyhóban. A Nagyboldogasszony székesegyház ismert építője "murol" (építész) Arisztotelész Fioravanti az ágyúk öntésének és kilövésének művészetéről vált híressé. A híres bolognai tüzérségi képességeinek elismerését bizonyítja, hogy részt vett az 1485-ös Tver elleni hadjáratban, melynek során az idős mester az ezred "felszerelésével" volt. 1488-ban az ágyúkunyhó leégett, de nem sokkal az azt pusztító tűzvész után a régi helyen több új ágyúkunyhó is megjelent, amelyekben újraindult a tüzérségi darabok gyártása. A XVI században. A Moszkvai Ágyúudvar egy nagy öntödévé alakult, ahol különféle típusú réz- és vaságyúkat, valamint ezekhez való lövedékeket gyártottak. Más városokban is készültek ágyúk és ágyúgolyók: Vlagyimir, Usztjuzsna, Velikij Novgorod, Pszkov. Ezekben a városokban még a 17. században sem feledkeztek meg az ágyúgyártás hagyományairól. 1632-ben Novgorodban „a bojár és vajda, Jurij Jansejevics Szulesev herceg és társai utasítására” egy „német mintából vascsikorgót öntöttek, súlya 2 font 2 hrivnya, magja egy negyed kör körül volt. egy hrivnya, egy vaskárpitozott gép a német esethez.”

Arisztotelész Fioravanti mellett, aki Moszkvában az első nagy öntödei ágyúgyárat létrehozta, más ágyúmestereket is említenek a korszak dokumentumai: Pétert, aki 1494-ben érkezett Oroszországba Aleviz Fryazin építésszel, Johann Jordant, aki a Ryazan parancsnoka volt. tüzérség a Kr.e. 1521-es tatár invázió idején, még korábban Pavlin Debosis, aki 1488-ban Moszkvában öntötte el az első nagy kaliberű fegyvert. A XVI. század elején. III. Vaszilij alatt németországi, olaszországi és skóciai ágyúöntő iparosok dolgoztak Moszkvában. Az 1550-1560-as években az orosz fővárosban egy külföldi mesterember, Kaspar („Kashpir Ganusov”) ágyúkat öntött, akiről ismert, hogy Andrej Chokhov tanára volt. Legalább 10 tüzérségi darabot készített, köztük a Sharp Pannát, a Sharfe Metse német fegyver analógját. Orosz mesterek dolgoztak egymás mellett külföldiekkel: Bulgak Naugorodov, Kondraty Mihailov, Bogdan Pyatoy, Ignatiy, Doroga Bolotov, Stepan Petrov, Semyon Dubinin, Pervaya Kuzmin, Login Zhikharev és Csokhov más elődei és kortársai. Ennek a briliáns mesternek a neve először található meg az 1570-es évek fegyvercsövéire öntött feliratokban. magyarázattal: "Kashpirov tanítványa, Ondrej Chokhov csinálta." Több tucat ágyút és aknavetőt öntött, amelyek közül néhány (névleges "Fox", "Troilus", "Inrog", "Aspid", "Cár Achilles", negyven tonnás "Cár ágyú", "tüzes" nyikorgó "Egun", „Százcsövű ágyú, falverő ágyú „Nightingale”, mozsársorozat „Wolf” stb.) az öntöde remekei lettek. Ismeretes, hogy körülbelül 60 ember dolgozott az Achilles cár squeak gyártásán Chokhov irányítása alatt. A nagy ágyúkészítő utolsó, hozzánk került munkája az általa 1629-ben készített ezredbeli rézcsikorgó volt. Az Andrej Csokhov által öntött fegyverek nagyon strapabírónak bizonyultak, jó néhányat még a korabeli években is használtak. Északi háború 1700-1721.

Izsevszki öntvénymásolat Donyeckben

Csokhov és más mesterek, köztük 6 tanítványa (V. Andreev, D. Bogdanov, B. Molcsanov, N. Pavlov, N. Provotvorov, D. Romanov) az 1547-ben Moszkvában épült új ágyúöntödében dolgozott. Itt kezdték meg a "nagyszerű" fegyverek gyártását, dicsőítve alkotóik nevét. A 17. századtól az Ustyuzhna Zheleznopolskaya, Novgorod, Pszkov, Vologda, Veliky Ustyug tüzérségi fegyvereket is készítettek. Tulában. A 17. században hiányos adatok szerint 126 iparos foglalkozott ágyúöntéssel.

Jellemzőik szerint a XV-XVII. századi orosz szerszámok. 5 fő típusra osztható. A Pishchali az ellenséges munkaerő és a védelmi erődítmények lapos tüzelésére tervezett tüzérségi darabok általános elnevezése. Kagylóként nem csak szilárd magokat (legfeljebb 40 kg tömegű), hanem kő- és fém "lövéseket" is használtak. A nyikorgók között voltak nagy fegyverek és kis kaliberű "volkonei" (sólyomhálók). A szerelt ágyúk (mozsárágyúk) rövid csövű, nagy kaliberű, csuklós tüzelőpályával rendelkező tüzérségi lövegek, amelyek a városfalon kívüli erődítmények és épületek megsemmisítésére szolgálnak. A kőből készült ágyúgolyókat lövedékként használták. A matracok kis tüzérségi darabok, amelyeket fém- és kőlövésekre terveztek az ellenséges munkaerőre. Gyártásukra vonatkozó információk még a 17. század elejéig nyúlnak vissza. Ebben az időszakban az orosz városok arzenáljában találtak matracokat a kocsikon. Tehát 1678-ban Staritsában volt „egy ágyú, egy vasmatrac a gépben, vasal a kerekekre kötve”. Egyes erődökben az összes tüzérség ilyen típusú fegyverekből és nyikorgókból állt. A Boriszov Gorodok 1666-os leírásában „3 matrac kapujában” álló rézsörétes puskák szerepelnek. „Szarkák” és „orgonák” – kis kaliberű, többcsövű lövészfegyverek. A squeakerek kis kaliberű fegyverek, amelyeket nagy ólomgolyókkal történő lapos célzásra terveztek. Kétféle nyikorgó volt, amelyek a hordó rögzítésének módjában különböztek. Az első esetben a csikorgót egy speciális gépbe helyezték. Az ily módon elhelyezett fegyvereket az 1678-as pszkov és toropetszki „felszerelés” leírása említi (Pszkovban „147 nyikorgó volt a szerszámgépekben”, Toropetsben pedig 20 ilyen fegyver). A második esetben a csövet a készletben rögzítették, mint egy fegyvert. Megkülönböztető tulajdonság A második típusú squeakers egy „horog” volt – ez a hangsúly az erőd falára vagy bármely párkányra tapadt tüzeléskor, hogy csökkentse a visszarúgást. Innen származik a nyikorgó nyikorgás második neve - „gakovnitsa”.

A XVII. század elején. hazánkban kísérletet tesznek a tüzérségi darabok súlyuk és a lövedék súlya szerinti első osztályozásának bevezetésére. Alkotója Oniszim Mihajlov volt, aki „Charterében” azt javasolta, hogy az orosz nyikorgást és lovas ágyúkat több fő típusra ossza fel. A „Charta” összeállítója, aki 18 fajta fegyver bevezetését javasolta, minden bizonnyal felhasználta az európai tüzérség tapasztalatait. Spanyolországban V. Károly alatt 7 fegyvermodellt vezettek be, Franciaországban - 6-ot (1650-ig ebben az országban nem volt habarcs), Hollandiában - 4 fő kalibert. Európában azonban nem mindig tartották fenn a fő fegyvertípusok csökkentésére irányuló tendenciát. A 17. században Spanyolországban már 50 darab volt, 20 különböző kaliberrel.

Oroszországban a tüzérségi darabok és lőszereik egységesítése felé az első lépést a 16. század közepén tették meg, amikor is bizonyos mintákat („köröket”) kezdtek alkalmazni gyártásukban.

Érdekes listát őriztek a Rettegett Iván seregében az 1577-es livóniai hadjárata során használt ágyúkról és nyikorgókról. Ugyanaz az 1577-es, úgy tűnik, különösen a livóniai hadjárathoz, "Aspid" és "Fox". A bitbejegyzésben nemcsak az összes löveg és aknavető neve szerepel, hanem a fő jellemzőik (a mag súlya) is szerepelnek. Ennek köszönhetően megállapítható, hogy bizonyos típusú fegyverekhez - a Jacobovok felső ágyúit, "másfél" és "gyorstüzelő" - azonos súlyú lövedékeket használtak. Íme a teljes lista:

Igen, ugyanabban a kampányban az uralkodó a következőkkel jelölte: az Eagle squeaker - a harmadik pud magja (2,5 pud - V.V.) és az Inrog squeaker - a hetven hrivnya magja (28,6 kg), a Bear squeaker - a pód magja, a "Wolf" csikorgó - a pud magja, a "Moszkva csalogánya" - a pud magja, a "Aspid" csikorgó - a 30 hrivnya (12,3 kg) magja, két squeakers "Girls" - a mag 20 hrivnya (8,2 kg.), két csikorgás "Cheglik" és "Yastrobets" - egy 15 hrivnya (6,1 kg), két squeaks "Kobets" és "Dermblik" egy 12 hrivnya mag (4,9 kg), két csikorgás "Kutya » igen "Róka" - egy lövés 10 hrivnyás (4 kg.), tizenkilenc másfél nyikorgás - egy lövés 6 hrivnya (2,4 kg), két gyors -tűz nyikorog réz ágyúgolyókkal egyenként egy hrivnyáért (409 g), "Peacock" ágyú - mag 13 font, "Ringed" ágyú - mag 7 font, "Ushataya" ágyú, ami ép, mag 6 font, "Kolchataya" ágyú " új - mag 6 font, ágyú "Ringed" régi - mag 6 font, ágyú "gyűrűzött" egy másik régi - egy 6 font mag, négy ágyú a felső "Jacobovs" - egyenként 6 font mag, egy ágyú " Vilyanskaya" 4 font mag, nyolc ágyú az "Oleksandrovszkij" "- a pud magja negyeddel."

Ennek a nagyszerű „felszerelésnek” a kiszolgálására a tüzérek (tüzérek és piscsalnyikov) mellett 8600 gyalogos és 4124 lovas mezei embert (összesen 12724 fő) osztottak ki. Az 1632-1634-es szmolenszki háború éveiben 64 szekérre volt szükség egy Inrog nyikorgó szállításához, és további 10 szekérre volt szükség ennek a nagyszerű ágyúnak a „keréktáborához”.

Nem meglepő, hogy az 1577-es hadjárat az egyik legsikeresebb orosz hadjárat lett, amikor Riga és Revel kivételével Livónia szinte minden városát és várát elfoglalták.

A XVI. század közepén. Orosz mesterek készítették el a röplabda tüzérségi rendszereinek első mintáit - többcsövű fegyvereket, amelyeket az akkori dokumentumokból „negyven” és „szervek” néven ismertek. Az első "szarkák" a 16. század első felében jelentek meg. - az ilyen fegyverek létezéséről a moszkvai hadseregben egy 1534-es litván dokumentum számol be. Az orosz források 1555-től kezdődően említik a „negyvenedik” puskaport. Jermak fegyverei között a híres szibériai hadjáratában volt egy ilyen fegyver. , amelynek hét hordója volt, kalibere 18 mm (0,7 d). A hordókat egy közös vashorony kötötte össze, amelybe lőport öntöttek, hogy meggyújtsák a tölteteket és egyidejűleg lövéseket adjanak. Ermak „szarkáját” egy kétkerekű kis táboron szállították. A hozzánk nem jutott „negyvenek” leírásából kitűnik, hogy jellemzőik nagyon eltérőek voltak. Három-tíz törzset szereltek rájuk, amennyit a mester akart. A többcsövű fegyverek másik mintája - "orgona" - 4-6 sor mozsár forgó dobon történő rögzítésével készült, kaliber kb. 61 mm, 4-5, néha 13 törzs minden sorban. Nyilvánvalóan a röplabda tüzelőfegyver az ágyúágyú volt, amely a mai napig nem maradt fenn, és 1588-ban készítette Andrej Chokhov. A „százcsövű ágyú” leírását a 17. század elején a moszkvai államban történt lengyel beavatkozás egyik résztvevője készítette. S. Maskevics. Meglátta "az élő (úszó támaszokon elrendezett. - V. V.) hídhoz vezető kapuval szemben" a Moszkva folyón. Az ágyú eltalálta a szerzőt, aki részletesen leírta, kiemelve a fegyverek „számtalan sokaságából”, amelyek „a tornyokon, a falakon, a kapukon és a földön” álltak Kitay-gorod teljes hosszában: – Ott egyébként láttam egy fegyvert, amely száz golyóval van megtöltve, és ugyanannyi lövést ad le; olyan magas, hogy a vállamig ér, golyói pedig akkorák, mint a libatojás. A.P. Lebedjanszkaja talált említést arról, hogy 1640-ben moszkvai tüzérek ellenőrizték a fegyvert, és megállapították, hogy a fegyver súlyos sérüléseket szenvedett. A XVI. század közepétől. a tüzérségi darabok készítésének technikája némileg megváltozik. Moszkvában elkezdték önteni az első öntöttvas szerszámokat, amelyek egy része óriási méreteket ért el. Tehát 1554-ben egy öntöttvas ágyút készítettek, amelynek kalibere kb. 66 cm (26 hüvelyk) és 19,6 tonna (1200 font), 1555-ben pedig egy másik, kb. 60,96 cm (24 hüvelyk) és 18 tonna (1020 font) Az akkori orosz tüzérséget sok kortárs nagyra értékelte, az egyik legfigyelemreméltóbb D. Fletcher recenziója volt: bőséges katonai lövedékek, mint az orosz cáré. , ezt részben megerősítheti a moszkvai fegyvertár is, ahol rengeteg mindenféle fegyver található, mindegyik rézből öntött és nagyon szép. Eric Palmqvist, aki 1674-ben járt Oroszországban, meglepte az orosz tüzérség jó állapota, különösen a nagy ágyúk jelenléte, amelyeknek Svédországban nem voltak analógjai.

Különböző típusú és kaliberű fegyverek gyártására képes saját szakképzett mesteremberek jelenléte, valamint számos határ menti állam (Litvánia, Livónia) fellépése, amely korlátozni kívánta az európai haditechnika Oroszországba való behatolását, arra kényszerítette Moszkvát. hogy új típusú tüzérségi fegyverek létrehozásakor saját erőire támaszkodjon. A következtetést azonban A.V. Muravjov és A.M. Szaharov, hogy 1505 óta "az ágyúbiznisz külföldi mesterei többé nem jöttek Moszkvába" túl kategorikusan hangzik. Ismeretes, hogy az 1550-1560. az orosz fővárosban egy külföldi mester, Kaspir Ganuszov, Andrej Chokhov tanára dolgozott. Az 1554-1556-os orosz-svéd háború idején. és a livóniai háborúban minden tüzért és mesterembert, aki ilyen vágyat tanúsított a fogságba esett svédek és németek közül, besorozták az orosz szolgálatba. Végül, 1630-ban, az 1632-1634-es szmolenszki háború előestéjén II. Gusztáv Adolf svéd király Moszkvába küldte Julis Koet holland ágyúgyártót más szakemberekkel együtt, akik tudták a könnyű terepi fegyverek öntésének titkát – egy alapvetően új típusú fegyvert. tüzérségi fegyvereket, amelyeknek köszönhetően a svédek sok nagy győzelmet arattak. Gustav II. Adolf Andreas Vinnius (Elisei Uljanov) másik megbízottja Tula és Kashira fegyvergyárak építésébe kezdett.

A XVII. század közepén. 100 városban és 4 kolostorban, amelyek a Pushkarsky rend fennhatósága alá tartoztak, 2637 fegyver állt szolgálatban. 2/3-a bronz, a többi vas. Szükség esetén "snack"-okat is alkalmaztak - ágyúkat és nyikorgókat, amelyeknek a törzse megsérült (lövés közben eltört), de amelyekből még lehetett tüzelni az ellenségre. Tól től teljes számágyúk 2637 egységben, csak 62 volt harcra alkalmatlan.

Fontos technikai újítás volt a kalibráló és mérő iránytű – „körbe” – használata, amelyeket széles körben használtak fegyverek és ágyúgolyók öntésében. Ezeket az eszközöket először egy 1555. november 27-én Novgorodba küldött oklevél említi, valószínűleg korábban is használták őket. Körök segítségével ellenőrizték az adott típusú fegyverhez szánt csöveket és magokat, hogy a mag és a csőfurat közötti rés biztosítsa a töltési sebességet és a megfelelő lövőerőt. Ugyanebből a célból vásznat, kartont és vászont, valamint egyéb tömítőanyagokat használtak az atommagok becsomagolásához, a kész magokat pedig speciális "dobozokban" - a jövő töltődobozainak prototípusában - tárolták. A hozzánk eljutott dokumentumok tanúskodnak az effajta rögtönzött anyagok tüzérségi használatáról. Tehát az 1554–1557-es orosz-svéd háború során, a viborgi hadjárat előestéjén moszkvai tüzéreket küldtek Novgorodba, akiknek meg kellett tanítaniuk a novgorodi kovácsokat „lőfegyverek” készítésére, talán a jövőbeli gyújtólövedékek prototípusára. Elkészítésükhöz szükség volt: „tíz vászonra és háromszáz ív jó nagy papírra, ami vastag, és huszonkét öt-öt puha kicsire, és nyolc vászontestre, egyenként húsz sazhenre, amelyeket a tüzérek. fog választani, és nyolc doboz sörétes és zsákos, Igen, az osmerek almozottak, és húsz hrivnya az ólom, és nyolc báránybőr. Nyilvánvalóan a kagylók úgy készültek, hogy a vasmagokat több réteg vastag papírba és szövetbe csomagolták, esetleg éghető összetétellel (gyanta és kén) impregnálták, majd erős vászon "bőrökkel" fonták be.

A megjelenés ellenére a XVI. század közepén. kerekes kocsik, a 16. és 17. században. a csata helyére "nagy ágyúkat" és aknavetőket, ezek "vontatását" és "kerékből táborát" szekereken vagy folyami csónakokon szállították. Tehát 1552 kora tavaszán, a kazanyi hadjárat előkészítésének megkezdése előtt Szvijazsszkba, az orosz hadsereg ostromtüzérségét ekéken szállították le Nyizsnyij Novgorodból a Volgán. Az 1563-as téli polotszki hadjárat során egy szemtanú szerint nagy falverő ágyúkat vonszoltak, nyilván szánokon. „Az első falverőt 1040 paraszt hurcolta el. A második 1000 paraszt. Harmadik - 900 paraszt. Az utolsó 800 paraszt”. Az ágyúkocsikat általában Moszkvában gyártották. A források csak egyszer említik, hogy Belgorodban 8 "malom" gyártották a fegyvereket.

Az első lőporgyár („zöld malom”) 1494-ben épült Moszkvában, de a lőporgyártás hosszú évtizedekig az adóalanyok feladata volt. Megőrizték a hatóságok hivatalos parancsát, amely szerint 1545-ben, a következő, Kazany elleni hadjárat előtt a novgorodiaknak elő kellett állniuk a közelgő háborúra, és 20 yardról egy puda lőport kellett bevinniük a kincstárba, "minden udvarról". kinek az udvarából lehetsz." Ennek eredményeként beszedték a szükséges 232 pud puskaport és körülbelül háromszáz rubel pénzt azoktól, akik inkább kifizették ezt a vámot.

A XVI. század első felében. A Moszkvai Lúderudvar nem messze volt a Neglinnaya folyó ágyúudvarától, az Uszpenszkij-szurdok közelében, az "Alevizovsky Yardban". Abban az időben ez volt az ország legnagyobb "zöld" termelési központja egy nagy szám dolgozó. A bizonyíték egy krónikatörténet egy 1531-ben itt történt tűzvészről, amelynek során „több mint kétszáz ember” iparos és munkás halt meg. A XVI. század második felében. nagy "zöld udvarok" működtek Pszkovban, Voronochban, Ostrovban, Kostromában, Kolomnában, Szerpukhovban, Muromban, Borovszkban, Tulában, Perejaszlavl-Rjazanszkijban. A lőporgyártás megnövekedett léptéke megkövetelte a salétromtermelés növelését. A kálium-nitrátot tartalmazó talajok fejlesztését Beloozeróban, Uglichben, Bezhetskben, Kostromában, Poshekhonye-ban, Dmitrovban, Klinben, Vologdában, az uráli sztroganovok birtokában és más területeken határozták meg.

Az orosz tüzérek éles lőszerként kő-, vas-, ólom-, réz-, később öntöttvas ágyúgolyókat, illetve ezek kombinációit használtak – a források ólommal „leöntött” kő ágyúgolyókat, vas „csonkákat” említenek, szintén ólommal vagy ónnal. A lövést széles körben használták - apróra vágott fémdarabokat ("vágott vaslövést"), köveket, de leggyakrabban - kovács salakot. Az ilyen kagylókat az ellenséges munkaerő megsemmisítésére használták. A vasmagot kovácsok kovácsolták üllőkön, majd esztergálták. A Novgorodban tárolt szerszámok és készletek festménye még 1649-ben is említi a „17 vékony vasat, amelyeken vasgolyókat simítanak”. Az 1558-1583-as livóniai háború idején. Az orosz tüzérek "tüzes hűsítőket", "tüzes magokat" (gyújtólövedékeket), majd később keményített magokat kezdtek használni. A "tüzes magok" tömeggyártását orosz kézművesek hozták létre a 16. század közepén. a livóniai háború előestéjén. A gyújtólövedékek gyártásának különféle módszereit részletesen tanulmányozta N.E. Brandenburg. Az első módszer meglehetősen egyszerű: a lövés előtt a kőmagot gyantából és kénből készült éghető kompozícióval borították be, majd kilőtték a fegyverből. Ezt követően az ilyen kagylók gyártási technológiája bonyolultabbá vált: egy éghető anyagokkal megtöltött üreges fémmagot kötélekkel fonott zacskóba helyeztek, majd kátrányozták, olvasztott kénbe merítették, újra befonták és újra kátrányozták, majd gyújtásra használták. lövés. Néha golyókkal megtöltött puskacsövek darabjait helyezték egy ilyen magba, hogy megfélemlítsék az ellenséget, aki úgy döntött, hogy eloltani kezdi a megindult tüzet. Egyszerűbb, de elég hatásos volt a vörösen izzó ágyúgolyókkal való lövés. A lövés elkészítésekor a portöltetet egy ujjnyi vastag agyagréteggel bevont fa vattával zárták le, majd speciális fogóval egy parázson hevített vasmagot engedtek a furatba. 1579-ben Stefan Batory lengyel király tüzérsége Polotsk és Szokol orosz erődökre, 1580-ban Velikie Lukira, 1581-ben Pszkovra lőtt. Az ilyen típusú gyújtólövedékek ellenség általi használata Rettegett Iván dühös tiltakozását váltotta ki, aki a vörösen izzó ágyúgolyók használatát "ádáz atrocitásnak" nevezte. Az újdonság azonban gyökeret vert Oroszországban, és hamarosan a moszkvai mesterek "tüzes nyikorgást" kezdtek önteni, hogy pontosan ugyanazokat a magokat tüzeljék. Ugyanakkor tévesnek kell ismernünk, hogy egyes hazai kutatók olyan eseteket emlegettek, amikor orosz tüzérek "gyújtóbombákat" használtak a livóniai háború éveiben.

Hazánkban a robbanógránátok (ágyúgránátok) legkorábban a 17. század közepén terjedtek el. Előállításuk az orosz kohászat további fejlődésének köszönhetően vált lehetővé. Azóta a kőmagok kiestek a használatból. A források megőrizték a lánclövedékek említését - a „kettős lövedékek” magjait, amelyeket egyéb lőszerek között tároltak 1649 áprilisában Novgorodban, nyilván meglehetősen hosszú ideig, mivel a velük lévő „tüzes magok” teljesen tönkrementek.

Érdekes - azoknak, akik úgy gondolják, hogy valaki nagyszerű öntött, épített, faragott és egyik kortársa sem tud!

Május 9-e előestéjén az Izstal üzem bejárata közelében megjelent a moszkvai cári ágyú másolata. Egyáltalán nem új, már 13 éves, mint a bátyja Donyeckben. 2001-ben a Moszkva megbízásából készült Izstal üzem két ágyút öntött, az egyik a városban maradt, a másikat az ukrán népnek mutatták be.

- A gyártást két szakaszra osztották: a 17. műhelyben öntőformát készítettek, a 21. számú műhelyben öntöttvassal töltötték fel a formát. Az ágyú összesen 24 elemből áll, köztük a fegyvercső mintái, egy oroszlánfej, Fjodor cár öntött képe lovon, 4 ágyúgolyó és még sok más.

De mivel az eredeti moszkvai ágyúról sokáig nincsenek rajzok, kézműveseink Moszkvába mentek, fényképeket és méréseket készítettek. Kezdetnek egy fából készült ágyút készítettek, majd öntöttvasból egy próbaágyút.

2001 májusában Moszkvából ajándékot vittek Donyeckbe két MAZ járművel - a cárágyú másolatával.

- Az egyetlen különbség a Donyeck ágyú és a Kreml ágyú között a cső. 5,28 m hosszú, ami 6 centiméterrel rövidebb az eredetinél.

A fegyvert öntöttvas kocsira szerelték fel. Közvetlenül előtte díszes öntöttvas ágyúgolyókat helyeztek el.

- Maga a kocsi súlya 20 tonna, a fegyver pedig 44 tonna! A Donyecki Városháza előtt állították fel a cárágyút, amely azonnal a város turisztikai jelképévé és az ifjú házasok zarándokhelyévé vált.

Egy fából készült másolatot még mindig a gyárban őriznek. 2012. május 1-jén még az ünnepi felvonuláson is részt vett. Egészen a közelmúltig az üzem területén állt az első öntöttvas ágyú. Idén május 9-e előtt az üzem bejáratánál helyezték el.

Ráadásul Joskar-Olában ugyanezt tették, csak kisebbet.

Egy évszázaddal később Nagy Péter radikálisan megreformálta az orosz állam hadseregét, beleértve a tüzérséget is. Meg kell jegyezni, hogy grandiózus átalakításokat végrehajtva sikeresen ötvözte az ősei által elért legjavát a jelen diktátumaival. De addig a moszkvai állam tüzéreinek sok próbát kellett kiállniuk, és a haza függetlenségéért vívott harcokban számos kiemelkedő teljesítménnyel gazdagították a tüzérséget.

Orosz farfekvésű, 17. századi piszkál ékcsavarral (kaliber - 25 mm; hossz - 665 mm)

Általánosan elfogadott, hogy csak a puskás fegyverek megjelenése a 19. század második felében jelentett olyan lendületet, amely alapvető változásokat okozott a tüzérségben a világ minden országában. A vélemény teljesen természetes, hiszen a sima csövű fegyverek legjobb példái is gyengébbek voltak, mint a puskások hatótávolságban, tűzpontosságban és lőszerhatékonyságban. Mindez igaz. De tévedés lenne azt hinni, hogy a puskás, fartöltetű fegyverek legelső mintáit csak a XIX. század 50-60-as éveiben hozták létre.

A tüzérségtörténészek tudják, hogy az orosz fegyverkovácsok már a 16. század végén készítettek egy 1,7 hüvelykes vaspiszchalt - az egyik első ilyen típusú fegyvert. Csőjének furatában puskák, magán a csövön, a csőtorkolat fölött pedig egy elülső irányzék rögzítésére szolgáló eszköz volt. Csodálatos pisztolya és minden idők óta szokatlan eszköze volt, ami lehetővé tette, hogy farzsákról tölthessék. És messze nem ez volt az egyetlen példa az orosz kézművesek által létrehozott puskás tüzérségi rendszerekre.

Függőleges ékkapuval felszerelt, farfekvésű piszkál "Három asps" (hordóhossz - 4 m)

A szentpétervári Tüzérségi, Mérnöki és Jelzőhadtest Katonai Történeti Múzeumban egy bronz piszkál látható, amelynek csövében tíz spirálpuska található. És ezt az 1615-ben öntött fegyvert is „a kincstárból” ékkapuval zárták le. A német "ágyúkirály" Kruip egyébként csak a 19. században szabadalmaztatott hasonló redőnyt!

Így az orosz tüzéreknek, jóval nyugat-európai társaik előtt, sikerült egyszerű és megbízható eszközöket létrehozniuk, amelyek a modern dugattyús és ékkapuk egyfajta előfutárai. Konkrétan egy dugattyús zárat (vagy, az akkori szóhasználattal élve szőlőültetvényt) szereltek fel a 16. századi „Faceted” vas arquebusszal, amely nevét a hordó jellegzetes formájának köszönheti, amelyet egy poliéder, ami annyira szokatlan a tüzérség számára.

Ugyanebben az időszakban az orosz fegyverkovácsok továbbra is foglalkoztak a fegyverek tüzelési sebességének növelésével. Ezt a problémát a 16-17. században egyetlen módon lehetett megoldani - az ezredekben lévő fegyverek számának növelésével. Ebben az esetben azonban az akkumulátorok túltelítettek lennének berendezésekkel, ami negatívan befolyásolná manőverezőképességüket, és nehéz lenne több tucat fegyver működését ellenőrizni. Az orosz kézművesek eredeti megoldást találtak erre a problémára, amikor többcsövű ágyúkat készítettek, amelyeket akkoriban „szarkáknak” neveztek (emlékezzünk a régi „negyven negyvenes” kifejezésre, ami nagyon sokat jelentett!). Ezzel egy időben egyébként „ismételt tüzelésű” mechanizmusú fegyverek is készültek, amelyek némileg a 19. századi tárpuskákat és revolvereket idézik.

Minták az első tüzérségi redőnyökről, amelyeket orosz fegyverkovácsok készítettek a 16-17. században; a - vingrad - a dugattyús szelep prototípusa; b - egy vízszintes csíptetős redőny prototípusa; c - az egyik első függőleges ékkapu

Az egyik első többcsöves rendszert a csodálatos orosz fegyverkovács, Andrej Chokhov vette át. Ő alkotta meg a korábban említett százcsövű ágyút, amely sokáig fedte Kitai-Gorod Moszkvoretszkij kapuját. Később az 5,2 tonnás százhordót az Ágyúudvarba szállították, ahol ig. eleje XVIII században. A Chokhov fegyvert körülbelül 200 gramm tömegű, libatojás méretű ágyúgolyók kilövésére tervezték.

Négy évtizeddel később az orosz mesteremberek egy szerényebb – „csak” háromcsövű, 952 kilogramm súlyú, de 800 grammos ágyúgolyókat tüzelő ágyút öntöttek. Érdekesség a 17. századi "mini-akkumulátor", amely három sorban elhelyezett, három hüvelykes mozsárból állt, egyenként nyolc hordóval. Ugyanakkor az egyes sorok benzinkútjait egy közös csúszda kötötte össze, amely lehetővé tette a salvatüzet vezetését. Ezt a fegyvert egy kétkerekű gépre szerelték fel, amely olyan eszközzel volt felszerelve, amely lehetővé tette az egyes mozsársorok függőleges célzását.

Egy másik, hasonló célú tüzérségi rendszer is két tucat öntöttvas habarcsból állt. Csak egy négykerekű kocsira szerelték fel két külön csoportban - három-három sorban.

Azt kell mondanom, hogy az orosz tüzérségben a többcsövű "szarkák" nem voltak kivételesek. A 17. században ezek képezték az erődtüzérség alapját. Például az 1637-es leltár szerint Suzdalban „két negyvenes réz nyikorgás volt, 37 vasmaggal, fél hrivnya maggal”. Kalugában - "egy negyvenedik rézcsikorgó kerekeken járó táborban, hozzá 25 vasmag". Ezenkívül a "negyvenedik" nyikorgó a Borovszk, Mozhaisk, Tver, Putivl, Kolomna, Pereyaslavl, Tula és mások erődhelyőrségeinél szolgált.

Szmolenszk védelme 1633-ban. Német metszet töredéke

Az orosz fegyverkovácsok azért értek el ilyen figyelemre méltó sikereket a tüzérség fejlesztésében, mert a gyártás titkai nem ennek vagy annak a mesternek a titkai voltak. Ellenkezőleg, rendszeresen összefoglalták őket kéziratokban, és a fegyverkovácsok új generációi kezdtek dolgozni, miután elsajátították elődeik tapasztalatait. Korunkra érkezett az 1680-ban keltezett „Puskar-parancsok ügye” és a „Moszkvai Puskar-rend ügye 1681. november 30-tól 1685. január 1-ig” kézirata, amelyben kiterjedt anyag gyűlt össze a a tüzérség fejlődése a moszkvai államban. Különösen a szerszámok gyártásáról tartalmaz részletes információkat különböző rendszerekés azok harci felhasználása.

fegyverpark
Rettegett Iván alatt az orosz tüzérség az egyik legerősebb volt Európában. A német császár nagykövete, Kobenzl 1576-ban azt írta, hogy a moszkvai cárnak mindig legalább 2000 fegyvere volt készenlétben.

Az ugyanebből az időszakból származó, kézzel írott „A katonai tanítás építészete” című mű felvázolja a várak ostromának és védelmének szabályait, recepteket ad a puskapor készítéséhez, leírja a különféle fegyverek és lőszerek tervezési jellemzőit, általánosítja a fegyverek elhelyezésének módjait. . Ez a gyűjtemény ajánlásokat is tartalmaz a lövészek számára a hatékony tüzeléshez.

A moszkvai államban jelentős figyelmet fordítottak a lövészek gyakorlati képzésére. Megőrizték azokat a dokumentumokat, amelyek arra utalnak, hogy Rettegett Iván kora óta évente nézegetnek különféle kaliberű és típusú fegyverekből. Ezt a gyakorlatot Mihail Fedorovics és Alekszej Mihajlovics Romanov uralkodása alatt fejlesztették tovább, majd az orosz hadseregnél hagyományossá vált a megtekintett lövöldözés. Hozzátesszük, hogy ilyen versenyeken új modellek és típusok fegyvereit próbálták ki, majd ezek legjobbjai szolgálatba álltak a csapatoknál. Ugyanakkor a „poligonokon” hatékony módszereket fejlesztettek ki a különféle célú nagykereskedelem lebonyolítására.

A 17. század a végéhez közeledett, amely számos súlyos megpróbáltatást hozott hazánkban. A moszkvai hadseregnek számos háborúban sikerült megvédenie az állam határait, és ebben jelentős szerepet játszottak az ezredkülönítmény harcosai.

A fegyverkovácsok számára pedig a 17. században ért véget a hazai tüzérség kialakulásának időszaka, melynek során kidolgozták a lőfegyverek fajtáit és a tüzérségi üzlet megszervezését. Egyszóval lefektették azt az alapot, amelyen a "moszkvai hadsereg első gólszerzője" - I. Péter - által végrehajtott reformok alapultak.