Moskva državni institut Međunarodni odnosi (MGIMO (Sveučilište) Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije) O. N. Zimenkova, profesor Odsjeka za međunarodno privatno i građansko pravo, kandidat prava E. V. Kabatova, izvanredni profesor Odsjeka za međunarodno privatno i građansko pravo,

Dekret Središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara SSSR-a „O otvaranju Instituta za arhivistiku pri Središnjoj arhivskoj upravi SSSR-a i o prijenosu Kabineta za arhivistiku pri Središnjoj arhivskoj upravi RSFSR-a“ u nadležnost Arhivske uprave SSSR-a” na zahtjev povjesničara M. N. Pokrovskog.

Institut je nastao na temelju i. Nastava je započela 1. travnja 1931. u učionicama smještenim u zgradi Središnje arhivske uprave SSSR-a (ul. 25. listopada, d. 15). R. K. Licit imenovan je 18. siječnja 1931. ravnateljem Arhivskog zavoda. Godine 1932. Zavod je preimenovan u Povijesno-arhivski zavod.

Kao dio Ruskog državnog sveučilišta za humanističke znanosti

Diplomanti Moskovskog državnog sveučilišta, poput Nikolaja Eroškina i Sigurda Schmidta, koji su došli raditi u MGIAI, osnovali su vlastite znanstvene škole, koje su imale zamjetan utjecaj na razvoj sovjetske povijesne znanosti. Glavna okosnica profesure nastavila je predavati na institutu i nakon ustroja Ruskog državnog humanitarnog sveučilišta, kada je u njegov sastav ušao Povijesno-arhivski institut. Godine 1992.-1996 institut je vodio njegov diplomant, profesor, doktor povijesnih znanosti Jevgenij Starostin.

Ravnatelji i rektori MGIAI

Istaknuti profesori i bivši studenti

Bilješke

Književnost

• Rusko državno sveučilište za humanističke znanosti. Historijsko-arhivski institut: 70 godina / Tekst T. I. Khorkhordina. - M.: RGGU, 2001. - 34, str.: ilustr.
• Tihonov V.V. Ideološke kampanje 1948.-1949 na Moskovskom povijesno-arhivskom institutu // Domaći arhiv. 2017. broj 3. S. 3-13.
• Khorhordina T. I. Korijeni i krošnja: potezi do portreta Historijsko-arhivskog instituta (1930.-1991.). M.: RGGU, 1997.
  • Ilizarov B.S. Razmišljanja o sudbini Historijsko-arhivskog instituta, nadahnuta knjigom T. I. Khorkhordina "Korijeni i krošnja" // Otechestvennye archives. 1998. br. 1. S. 104-107;
  • Krylov V.V. Legende i bili su Povijesno-arhivski institut. U vezi s razmišljanjima B. S. Ilizarova // Domaći arhivi. 1998. br. 3. S. 125-126.

POVIJESNO-ARHIVSKI INSTITUT RUSKOG DRŽAVNOG SVEUČILIŠTA ZA HUMANISTIČKE ZNANOSTI - odjel visokoškolske ustanove gdje znanstvenih disciplina u povijesti i izobrazbi profesionalnih povjesničara.

Institut za arhivistiku (od 1932. - Povijesno-arhivski institut) osnovan je Dekretom Središnjeg izvršnog komiteta i Vijeća narodnih komesara SSSR-a "O otvaranju Instituta za arhivistiku pri Središnjoj arhivskoj upravi SSSR-a i o prijenosu Kabineta za arhivistiku pri Centralnoj arhivskoj upravi RSFSR-a u nadležnost Arhivske uprave SSSR-a" od 30. rujna 1930. Odluka je donesena na temelju peticije šefa Središnjeg administrativnog centra SSSR-a M.N. Pokrovskog predsjedništvu Središnjeg izvršnog komiteta SSSR-a. Pokrovsky je napisao: „Obuka novih znanstvenih kadrova zahtijeva organizaciju posebne visoke arhivske obrazovne ustanove, što je očito izvan moći pojedinih arhivskih odjela saveznih republika ... Za izobrazbu znanstvenog kadra potrebno je organizirati posebna visokoškolska ustanova pri CAU - Institut za arhivistiku - s dvogodišnjim tečajem (kao što je radnički fakultet) i pripremnim jednogodišnjim tečajem za prethodnu obuku u institutu radnika koji nemaju opću obrazovna kvalifikacija.

U detaljnoj bilješci zamjenika načelnika Središnje uprave zrakoplovstva SSSR-a V.V. Maksakov i viši arhivist-konzultant M.S. Višnevskog u Vijeću narodnih komesara SSSR-a, registriranom 10. srpnja 1930., karakteriziralo je nezadovoljavajuće stanje osposobljenosti kvalificiranih arhivskih radnika, koje je obučavao Arhivski ciklus na 1. Moskovskom državnom sveučilištu. Bilješka je obrazložila potrebu za stvaranjem posebne visokoškolske ustanove - Instituta za arhivistiku pri CAU SSSR-a. CAU je zatražio da se zatvori Arhivski ciklus na 1. Moskovskom državnom sveučilištu i da se sredstva oslobođena u vezi s tim prenesu na raspolaganje CAU SSSR-a. Ujedno je predstavljen projekt ustroja Arhivistike.

Institut je otvoren 7 mjeseci nakon objave Dekreta, kada je prvi prijem studenata i slušatelja 1. travnja 1931. prešao prag učionica u zgradi Središnjeg administrativnog sveučilišta SSSR-a na ulici 25. listopada, 15 (sada - ulica Nikolskaya, 15).

Dana 18. siječnja 1931. godine R.K. Licit. Još prije početka nastave u Zavodu razaslao je dopise po cijelom sustavu arhivskih ustanova u zemlji, u kojima je tražio da se za svako predbilježeno studentsko mjesto koje se ovoj instituciji omogući pošalju dva kandidata u novi arhiv.

Početni upis na Institut bio je određen na 125 redovnih studenata i 60 na večernjim.

Krajem srpnja 1931. Licit je podnio referat na sastanku pročelnika arhivskih odjela RSFSR, a početkom rujna otkriveni su propusti u pripremi Instituta za novu akademsku godinu. Povjerenstvo imenovano od strane HAU-a provjerilo je i izvijestilo: „Direkcija Zavoda i djelatnici HAU-a nisu upotrijebili sva sredstva koja su im bila na raspolaganju da stvore normalne uvjete za Zavod u novom akademska godina na".

U aparatu HAU nisu pronađeni krivci, a izvršena je i smjena na čelu Zavoda.

U kolovozu 1931. znanstveni tajnik S.M. Abalin.

U prvoj akademskoj godini 1931./1932. uspostavljen je dvogodišnji studij. Ubrzo se, međutim, pokazalo da je dvogodišnji studij nedostatan za temeljnu izobrazbu arhivista. Stoga je već u akademskoj godini 1932./1933. trajanje studija produženo na 2,5 godine, au akademskoj godini 1933./1934. na 3 godine.

Već 1933. godine prijem u IAI proveden je u sljedećim specijalnostima:

“a) voditelj-organizator arhivske građe;

b) arhivist-metodičar;

c) arhivski urednik, nakladnik i arhivar za agitacijski i masovni rad;

d) nastavnik arhivskih i povijesnih disciplina za arhivske tečajeve i odgovarajuća visoka učilišta;

e) znanstvenici za Institut Marx-Engels-Lenjin (obučeni u posebnim profilima i nastavni planovi i programi)." (iz pravila za prijem u IAI 1933.).

Prijemni ispiti održani su iz sljedećih disciplina: politička ekonomija, fizika i kemija, ruski jezik, matematika, opće poznavanje arhivske i povijesne literature.

CM. Abalin 1933. godine traži od istraživačkog odjela TsAU-a da Institutu pomogne u stvaranju u bliskoj budućnosti:

Udžbenik iz metodike i tehnike arhivskog rada, ur. M.S. Vishnevsky;

Udžbenik iz kolegija "Arhivistika i arhivistika", ur. V.V. Maksakova;

Udžbenik o izvorištu i načinu objavljivanja dokumenata.

Tako su 1931. - 1941. bile etapa u formiranju IAI.

U prvim godinama formiran je ustroj Instituta: osnovano je Vijeće Zavoda, tri glavna odjela - povijest i ekonomske discipline, arhivistika, strani jezici, te poslijediplomski studij, laboratorij, znanstveno-metodološki studij povijesti i arhivistike, knjižnica.

Institut, ispunjavajući odluku Središnjeg izvršnog komiteta SSSR-a od 19. rujna 1932. "O Srednja škola i tehničke škole“, uveo je u nastavni proces čitanje sustavnih tečajeva predavanja, seminara, kolokvija, ispita, obrana diplomskih radova (umjesto dotadašnje brigadno-laboratorijske metode nastave, u kojoj je studentska grupa radila na određenoj temi). tema, a samo je jedan student bio odgovoran za njenu izradu).

Međutim, 1934. godine Vijeće Zavoda bilo je prisiljeno konstatirati da "odjeli u svom radu nisu osigurali vezu povijesnih disciplina s glavnim problemima arhivistike". Sa spoznajom važnosti ovog problema počinje se oblikovati jedinstvena slika IAI-ja.

Situacija se počinje polako popravljati imenovanjem 1934. na mjesto ravnatelja IAI N.I. Sokolov. Pod njim se aktivno raspravlja o tome koga Institut obučava. Nova ravnateljica ušla je u bitku s onima koji su, slijedeći M.N. Pokrovsky, smatrao je da je potrebno obučavati samo ideološki i politički pametne rukovoditelje, dajući im maksimum povijesnih disciplina i potreban minimum disciplina u njihovom profilu. N.I. Sokolov je odlučio obnoviti programe učenja. U to je vrijeme postavljen smjer za proizvodnju ne uskih (iako politički dobro potkovanih) stručnjaka, nego povjesničara-arhivista. U akademskoj godini 1934./1935. rok studija se produžava na 4 godine.

Osim toga, Sokolovljev glavni zadatak bio je pozvati u Institut najbolje povjesničare-istraživače i profesionalne arhiviste. Od sredine tridesetih godina 20. stoljeća u zavodske su se odjele uzdigli predstavnici sjajne plejade povjesničara i arhivista. Iza mnogih od njih bile su godine studija i predavanja na predrevolucionarnim ruskim sveučilištima, autoritet koji predstavljaju znanstvena škola i, što je najvažnije, drhtava zabrinutost da se "svijeća" znanstvenih tradicija, koja je stoljećima bila poznata po sustavu ruskog visokog obrazovanja, "ne ugasi".

Tijekom ovih godina vodila se rasprava o biti povijesnog i arhivskog obrazovanja između A.N. Speranskog i M.S. Vishnevsky - metodolog-praktičar arhiva, jedan od osnivača Instituta od 1936. do 1938. M.S. Vishnevsky vodio je borbu protiv "podcjenjivanja i izravnog zanemarivanja arhivskih disciplina, koje se prenosi na studente i diplomante". Zahtijevao je smanjenje sati nastave općeg obrazovanja i povijesnih disciplina: "Zadaci našeg posebnog arhivskog sveučilišta ne bi trebali uključivati ​​obuku stručnjaka za povijest SSSR-a." Pritom je naglasio: “Povijesna znanost ne može se razvijati bez pravilne organizacije arhiva, bez prisutnosti u državni arhivi visokokvalificiranih stručnjaka, bez znanstvene obrade arhivske građe, koja je glavna podloga za razvoj povijesnih znanosti.

Godine 1938. Katedra za arhivistiku podijeljena je na dvije samostalne arhivske katedre - teoriju i praksu arhivskog rada (pod vodstvom G. D. Kostomarova), povijest i organizaciju arhivistike (pod vodstvom V. V. Maksakova).

A 1939. godine iz Katedre za povijest i organizaciju arhiva nastala je Katedra za pomoćne povijesne discipline, koju je vodio A.N. Speranski. Odjelu VID-a povjerena je i nastava povijesti. javne institucije.

Međutim, u to vrijeme N.I. Sokolov je razriješen dužnosti ravnatelja Instituta. Smjena Sokolova u srpnju 1937. povezana je sa zaključcima sljedeće komisije, imenovane posebnim nalogom za TsAU s ciljem "provjere rada Povijesno-arhivskog instituta u odnosu na Učiteljsko osoblje političko i moralno stanje studenata”. Već 8. travnja 1933. Predsjedništvo Centralne kontrolne komisije i Narodni komesarijat Republike Kazahstan donijeli su odluku o sljedećoj čistki aparata CAU SSSR-a i RSFSR-a, arhiva i Instituta za arhivistiku. . Povjerenstvo stvoreno u vezi s tim obvezalo je sve zaposlenike kadrovskih tijela i uprave da pripreme karakteristike "političke osobe" svakog od znanstvenika i nastavnika. Gotovo istodobno s N.I. Sokolov, krajem 1937. - početkom 1938., zamj. ravnateljica akademski rad A.E. Blumfeld, profesor K.A. Popov, M.S. Vishnevsky; nešto ranije - A.M. Rakhlin, B.I. Anfilov. Osim toga, inspektori, kako stoji u zaključcima povjerenstva, sumnjaju u “političko lice” diplomiranih studenata IAI N.V. Brzhostovskaya (koja je protjerana 1939.), K.G. Mityaeva, M.N. Šobuhov.

Na ovoj tragičnoj noti završava prapovijest odnosno razdoblje nastanka IAI. I sljedeće godine ušao je IAI nova pozornica njegova života - herojski, jer su nastavnici Instituta morali živjeti i raditi između "čekića" vlasti i "nakovnja" znanstvene časti.

Ravnatelj IAI u srpnju 1937. imenovan je ravnateljem Arhiva sindikalnog pokreta K.O. Gulevich. Nastavio je tradiciju koju je započeo Sokolov pozivajući izvrsne znanstvenike i stručnjake u Institut. Tako su 1930-ih na odjele sveučilišta došli glavni stručnjaci - povjesničari i arhivisti. Arhivske discipline vodili su V.V., Maksakov, M.S. Vishnevsky, S.F. Ainberg-Zagryazskaya, B.I. Anfilov, O.E. Karnoukhova, A.M. Rakhlin, A.A. Sergejev, A.A. Shilov, studenti poslijediplomskog studija Instituta K.G. Mityaev, I.S. Chernov, M.N. Šobuhov. Yu.V. Gauthier, S.B. Veselovski, V.I. Pičeta, S.K. Bogojavlenski, P.G. Ljubomirov, P.P. Smirnov, M.N. Tihomirov, L.V. Čerepnin, N.V. Ustjugov, A.N. Speranski.

Zahvaljujući Gulevichu, A.A. Shilov, koji nije bio objavljen nekoliko godina, "Smjernice za objavljivanje dokumenata XIX i početka XX stoljeća." (M., 1939).

Već 1939. godine osnovan je “Zbornik Historijsko-arhivskog instituta” čiji je prvi svezak “Ogledi iz povijesti Manufakturne škole” D.S. Baburina (M., 1939).

Podsjetimo, tada (1939.) je stvorena samostalna Katedra - pomoćne povijesne discipline i oko ove Katedre odvija se formiranje najvišeg znanstvenog ugleda IAI. Nije bilo slučajno. Nakon uključivanja arhivskog sustava i Instituta pod podređenost NKVD-u 1938., šef GAU I.I. Nikitinski je Zavod svrstao u "periferiju arhiva". Odsjek za vizualne umjetnosti uspješno je iskoristio vlastima neatraktivan naziv i formirao vlastitu “periferiju na periferiji”. Visoka razina razmišljanja i kulture nastavnika katedre uveli su studente u pravu znanost. Tako je rođen jedinstven istraživačko-nastavno-obrazovni holistički organizam koji se temeljio na znanstvenom proučavanju teksta, dokumenta, izvora u samom široki smisao ovaj svijet. S te točke gledišta, IAI je od 1938. do 1949. postao svojevrsna "Akademija slobodnog razmišljanja".

Istina, K.O. Gulevich više nije dorastao tome. Godine 1939. uhićen je i strijeljan. Na sastanku sa šefom GAU NKVD SSSR-a 16. studenog 1939., I.I. Nikitinski je rekao: “Mnogi opozicionari identificirani su na periferiji arhiva. Povijesno-arhivski institut imao je ravnatelja Guleviča, koji je u prošlosti bio vođa oporbe Šljapnikova u Poltavi.”

Posljednja stvar K.O. Gulevich prije uhićenja, pokrenuo je pitanje uvođenja petogodišnjeg roka studija.

Za novog ravnatelja IAI-ja krajem 1939. imenovan je I.I. Martynov.

Godine velikog Domovinski rat- posebno razdoblje u povijesti Instituta, kada je povjesničar P.P. Smirnov je na vlastitu inicijativu, zajedno s malom skupinom studenata i osoblja, spasio Institut koji je Martynov ostavio na milost i nemilost sudbine i vratio ga u život. Već u listopadu 1941. na stranicama središnjeg tiska i na radiju čula se poruka da IAI nastavlja živjeti i raditi po zakonima rata. Osim nastave u učionicama, profesori i učenici patrolirali su ulicama grada, bacali fašističke zapaljive bombe s krovova, držali predavanja i koncerte u sponzoriranim bolnicama i školama.

Na poziv P.P. Smirnov, A.N. vratio se u Moskvu iz Nižnjeg Novgoroda. Speranskog i A.V. Černov. I sam je došao iz Saratova V.V. Maksakov. I.L. Majakovski i A.I. Andreev.

Uskoro, a već pod vodstvom novog ravnatelja P.B. Zhibareva, Institut je gotovo u potpunosti obnovio svoje znanstvene i obrazovne aktivnosti.

Godine 1946. kontingent upisa na sveučilište bio je određen na 150 ljudi za srednju školu i 150 za izvanredne studente.

Ravnatelj IAI od listopada 1944. do siječnja 1948. bio je D.S. Baburin.

Godine 1946.-1947. pokušava se reorganizirati Fakultet povijesti i arhivistike. Bio je podijeljen na 2 fakulteta: povijesni arhiv i arhiv Oktobarska revolucija. Međutim, ova reforma strukture Instituta bila je neuspješna, budući da je kronološki jaz u nastavi posebne discipline nisu pridonijeli sveobuhvatnoj obuci specijalista. Posebno se to odnosilo na uvjete rada u arhivima u najbrojnijoj regionalnoj vezi.

Godine 1947. Institut je prebačen iz sustava Ministarstva unutarnjih poslova SSSR-a u Ministarstvo visokog obrazovanja SSSR-a.

Godine 1948. direktorom MGIAI imenovan je N.A. Elistratov, koji je prisilio A.I. Andreeva i L.V. Čerepnina, organizirajući njihov progon zbog "servilnog štovanja Zapada".

U drugoj polovici 1940-ih i 1950-ih dolazi do procesa proširenja sastava akademskih disciplina.

Godine 1946. Odjel za arhivistiku, ujedinjen tijekom ratnih godina, obnovljen je u ranije postojeće samostalne katedre - teoriju i praksu arhivistike pod vodstvom I.L. Majakovskog i povijesti i organizacije arhivskih poslova pod vodstvom V.V. Maksakov.

Akademske godine 1949./1950. uveden je 5-godišnji studij, čije se pitanje postavlja već 1939. godine.

Godine 1950. MGIAI je vodio A.S. Roslov.

Godine 1952. formiran je Odjel za povijest državnih institucija i dokumentaciju na čelu s A.V. Černov. Katedra za povijest državnih institucija i papirologiju formirana je od dvije grupe nastavnika specijalista uredništva - K.G. Mityaev, V.L. Bushueva, L.I. Vartanyan; i specijalisti za povijest državnih institucija - A.V. Chernov, N.P. Eroškin, B.G. Slitsan, Yu.V. Kulikov, A.A. Nelidov, V.A. Tsikulin. Godine 1957. osnovan je Odsjek za arheografiju pod vodstvom M.S. Seleznjev. Specijalizirajući na odjelu TiPAD-a arheografiju, M.S. Seleznjev, E.M. Talman, D.M. Einstein, T.V. Ivnitskaja, L.I. Arapov činio je osnovu Katedre za arheografiju.

U tom razdoblju formiran je snažan nastavni kadar na Katedri za TiPAD - N.A. Pavlova, M.F. Petrovskaya, M.N. Shobukhov, N.A. Kovalchuk, N.A. Orlova, L.G. Sirčenko, A.A. Kuzin, K.I. Rudelson. A.A. Kuzin je pokrenuo proučavanje tehničkog arhiva na Zavodu. Kasnije je N.G. Filippov, K.B. Gelman-Vinogradov, P.S. Preobrazhenskaya i L.M. Roshal.

Na Odsjeku za povijest i organizaciju arhivistike također je bila okosnica nastavnika - V.V. Maksakov, A.V. Chernov, N.V. Brzhostovskaya, V.I. Vyalikov, G.A. Dremina, N.A. Ivnicki, Yu.F. Kononov, I.P. Kozlitin.

Uz nastavu uspostavljenu u prethodnom razdoblju u poslijeratnih godina pročitane su nove: povijesna geografija, povijest inozemne arhivske građe, tehnička i filmsko-foto-fono arhivska građa, mikrofotokopiranje.

U tom su razdoblju odjeli Zavoda pripremili i objavili tako velike udžbenike i vodiči za učenje, kao “Teorija i praksa arhiviranja u SSSR-u” (1958.), “Metodološki vodič za arheografiju” (1958.), “Povijest i organizacija uredskog rada u SSSR-u” K.G. Mityaeva (1959.), "Tehnički arhivi" (1956.) i "Kino foto i fono arhivi" (1960.) A.A. Kuzina, "Eseji o povijesti državnih institucija predrevolucionarne Rusije" (1960), N.P. Eroshkina, "Historiografija povijesti SSSR-a od antičkih vremena do Velikog listopada socijalistička revolucija» uredio V.E. Illeritsky i I.A. Kudrjavceva (1961).

Godine 1962. na čelo MGIAI dolazi L.A. Nikiforov.

Godine 1959. Vijeće ministara SSSR-a donijelo je Rezoluciju o obuci u MGIAI osoblja stručnjaka za dokumente, organizatora rukovodećeg rada i uredskog rada u državnim institucijama, a 1960. godine osnovan je Odjel sovjetskog uredskog rada pod vodstvom K.G. Mityaev. Godine 1964. osnovan je Fakultet za javnopravne evidencije. Na fakultetu su formirani posebni odsjeci - dokumentarni i organizacija državnog ureda kontrolira vlada, mehanizacija i automatizacija uredskog poslovanja i arhiva.

Godine 1969. Fakultet za povijest i arhivistiku preimenovan je u Arhivski fakultet.

Godine 1964. formiran je Odjel za znanstveni i tehnički arhiv pod vodstvom A.A. Rođak. Iste godine objavljena je Uredba Vijeća ministara SSSR-a "O školovanju kadrova za znanstveno-tehničke arhive u Povijesno-arhivskom institutu".

Godine 1976. osnovan je Odjel za znanstvene i tehničke informacije pod vodstvom P.I. Nikitin. Ova djelatnost Instituta prestala je uvođenjem 1977. godine nova specijalnost- voditelj dokumenata-organizator znanstvenih i tehničkih informacija.

A 1982. Odsjek za znanstvene i tehničke informacije Arhivskog fakulteta transformiran je u Fakultet za znanstvene i tehničke informacije; znanstveni i tehnički arhiv, normizacija i patentna znanost.

1975. samostalna Katedra za povijest državnih institucija i javne organizacije(pod vodstvom I.P. Eroshkina).

Godine 1976., kao rektor MGIAI S.I. Murashova, koji je prisilio 15 vodećih profesora, izvanrednih profesora i predavača da napuste Institut, zamijenio je N.P. Krasavčenko.

Među glavnim zaslugama N.P. Krasavčenko se poziva na svoju želju da vrati na Institut profesore i nastavnike koji su otišli pod Murashovom. Bio je inicijator i glavni organizator proslave polustoljetne obljetnice Instituta 1981. godine.

1978. pripremni odjel i večernji tečajevi obuke za mlade zaposlene u arhivskim tijelima. Godine 1978. otvoren je Fakultet za usavršavanje djelatnika arhivskih ustanova.

U tom su razdoblju pripremljeni i objavljeni udžbenici “Teorija i praksa arhivistike” (M., 1980.), čiji je urednik F.I. Dolgikh, K.I. Rudelson; N.P. Eroshkin "Povijest državnih institucija predrevolucionarne Rusije" (M., 1968); M.N. Chernomorsky "Izvorna studija povijesti SSSR-a. Sovjetsko razdoblje"(M., 1976), itd.

U jeku perestrojke Zavod se našao u epicentru borbe različitih struja i mišljenja oko stanja u domaćem arhivskom poslovanju. Dio aparata savezničkog Glavnog arhiva zahtijevao je da se proces učenja svede na skup tehničkih vještina dostatnih arhivskom djelatniku kao izvođaču. U isto vrijeme, grupa nastavnika iz MGIAI na čelu s novim rektorom Yu.N. Afanasiev, koji je na tu dužnost došao 1986., zalagao se za radikalnu demokratsku reformu cjelokupnog nacionalnog arhivskog sustava. Liberalno orijentirani znanstvenici MGIAI nastojali su podići razinu arhivske prakse i arhivskog obrazovanja kako bi arhivistiku uključili u okvire jedinstvenog svjetskog kulturnog i informacijskog prostora.

Ulaskom u RSUH 1991. IAI se počeo kvalitativno razvijati nova osnova- sintetička visokoškolska ustanova sveučilišnog tipa utemeljena na povijesnim, arheografskim i arhivističkim disciplinama. Godine 1994. osnovan je Odsjek koji je ubrzo postao Fakultet povijesti, političkih znanosti i prava (dekan, doktor povijesti, prof. A.P. Logunov).

Godine 1994. od Fakulteta za arhivistiku odvojio se Fakultet tehnotroničke arhive i dokumenata (dekan, doktor povijesnih znanosti, prof. V.M. Magidov).

Godine 1999. osnovan je Fakultet za dokumentaciju (dekan, doktor povijesnih znanosti, prof. T.G. Arkhipova).

Tradicije Rusa liberalno obrazovanje te temeljno osposobljavanje povjesničara-arhivista sa širokim svjetonazorom i sposobnošću primjene u praksi vještina identificiranja, organiziranja i istraživanja arhivskih izvora.

Kuća 15

Povijesno-arhivski institut Ruskog državnog sveučilišta za humanističke znanosti (IAI RGGU slušajte)) je visokoobrazovna ustanova u sklopu Ruskog državnog sveučilišta za humanističke znanosti, koja se nalazi u zgradama bivše tiskare u ulici Nikolskaya u Kitay-Gorodu. Assignee (MGIAI), osnovan 1930. godine.

Fakulteti

Svi fakulteti, osim Fakulteta povijesti, političkih znanosti i prava, nalaze se na adresi: 103012, Moskva, ul. Nikolskaya, 7, 9 i 15. Fakultet povijesti, političkih znanosti i prava nalazi se u glavnom kompleksu zgrada Ruskog državnog humanitarnog sveučilišta na adresi: 125047, Miusskaya Square, 6k5.

Fakultet za arhivistiku

Sastav fakulteta:

• Odjel za povijest Rusije u srednjem vijeku i ranom novom vijeku (predstojnik Andrej Ljvovič Jurganov);
• Odjel za suvremenu rusku povijest (voditelj Aleksandar Bezborodov);
• Odjel za opću povijest (voditeljica Natalia Ivanovna Basovskaya);
• Odjel za regionalnu povijest i zavičajne znanosti; strani jezici; povijest i organizacija arhiva;
• Odsjek za arheografiju;
• Visoka izvoristička škola, pomoćne i posebne povijesne discipline.

Fakultet za dokumentaciju i tehnotronički arhiv

Nastao je 2013. spajanjem Fakulteta dokumentarne znanosti (osnovan 1999.) i Fakulteta tehnotroničke arhive i dokumentacije (osnovan 1994.). Dekan - dr. i. n., prof. G. N. Lanskoy.

Sastav fakulteta:

• Odjel za dokumentaciju;
• Odjel za povijest državnih institucija i javnih organizacija;
• Odjel za automatizirane sustave za dokumentacijsku potporu upravljanja;
• Dokumentacijski laboratorij.
• Odjel za audiovizualne dokumente i arhive (voditelj - V. M. Magidov);
• Odjel za znanstvenu, tehničku i gospodarsku dokumentaciju i arhivsko gradivo;
• odjelu elektronički dokumenti arhivi i tehnologije;
• Laboratorij za znanstveno-tehničku, filmsku i fotodokumentaciju i mikrografiju;
• Metodski kabinet.

Fakultet povijesti, političkih znanosti i prava Ruskog državnog sveučilišta za humanističke znanosti

Fakultet je osnovan 1994. godine. Dekan - doktor povijesti, prof. A. P. Logunov. Nastava se izvodi u sedam specijalnosti: povijest, političke znanosti, pravo, oglašavanje i odnosi s javnošću, orijentalistika, hotelijerstvo i turizam.

Sastav fakulteta:

• Odjel za modernu rusku povijest (voditelj - Lukyanov Dmitry Viktorovich);
• Odjel za povijest i teoriju povijesne znanosti (voditelj - Barysheva Elena Vladimirovna);
• Odsjek za opće teorijske i primijenjene političke znanosti (voditelj - Borisov Nikolaj Aleksandrovič);
• Odjel za povijest i teoriju države i prava (voditelj - Ryazanov Evgeny Enkirovich);
• Odjel za kulturu mira i demokracije (voditelj - Logunov Alexander Petrovich);
• Odjel za društvene komunikacije i tehnologije (voditelj - Mruz Sergey Vladimirovich);
• Odjel za teoriju i praksu odnosa s javnošću (voditelj - Klyagin Sergey Vyacheslavovich);
• Odjel za moderni istok (voditelj - Grishachev, Sergey Viktorovich);
• Obrazovno-znanstveni mezoamerički centar. Yu. V. Knorozova (redatelj - Ershova Galina Gavrilovna).

Odjel za zavičajnu povijest i povijesno-kulturni turizam

Sastav odjeljenja:

• Odsjek za moskovski studij (osnivač - doktor povijesnih znanosti, sadašnji član Ruske akademije obrazovanja S. O. Schmidt, voditelj - kandidat povijesnih znanosti A. G. Smirnova);
• Odjel za regionalnu povijest i lokalnu povijest (voditelj - kandidat povijesnih znanosti V. F. Kozlov);
• Obrazovno-znanstveni centar za lokalnu povijest i moskovske studije (ravnatelj do 2013. – doktor povijesti, aktivni član Ruske akademije obrazovanja S. O. Schmidt).

Visoka škola za dokumentologiju i upravljanje dokumentima

Obrazovno-znanstveni centar za izobrazbu, prekvalifikaciju i usavršavanje "Arhivska škola"

Fakultet međunarodnih odnosa i stranih regionalnih studija

Ravnatelji instituta

• Starostin, Evgenij Vasiljevič (1992.-1996.)
• Bezborodov, Alexander Borisovich (1996-danas)

Izvori

• Khorhordina T. I. Korijeni i krošnja: Crte portreta Historijsko-arhivskog instituta. (1930-1991) M.: RGGU, 1997. - 99 str.

Napišite recenziju o članku "Povijesno-arhivski institut Ruskog državnog sveučilišta za humanističke znanosti"

Izvadak koji karakterizira Povijesno-arhivski institut Ruskog državnog sveučilišta za humanističke znanosti

Ženidba s bogatom nevjestom u Sankt Peterburgu Borisu nije pošla za rukom te je s istim ciljem došao u Moskvu. U Moskvi je Boris bio u neodlučnosti između dvije najbogatije nevjeste - Julie i princeze Marije. Iako mu se princeza Mary, unatoč svojoj ružnoći, činila privlačnijom od Julie, iz nekog razloga bilo mu je neugodno paziti na Bolkonsku. Pri posljednjem susretu s njom, na imendan starog kneza, na sve njegove pokušaje da s njom razgovara o osjećajima, odgovarala mu je neprimjereno i očito ga nije slušala.
Julie je, naprotiv, iako na poseban način, samo njoj svojstven, dragovoljno prihvatila njegovo udvaranje.
Julie je imala 27 godina. Nakon smrti svoje braće postala je vrlo bogata. Sada je bila potpuno ružna; ali mislio sam da nije samo jednako dobra, nego i mnogo privlačnija nego što je bila prije. U toj zabludi podupirala ju je činjenica da je, prvo, postala vrlo bogata nevjesta, i, drugo, što je bila starija, to je bila sigurnija za muškarce, to su muškarci slobodniji postupali s njom i, ne pretpostavljajući bilo kakve obveze, uživajte u njezinim večerama, večerima i živahnom društvu, druženju s njom. Čovjek koji bi se prije deset godina bojao svaki dan odlaziti u kuću u kojoj je bila 17-godišnja djevojka, da je ne kompromitira i da se ne veže, sada je svaki dan hrabro odlazio k njoj i nije je tretirao kao mladu damu, već kao prijateljicu koja nema spol.
Kuća Karaginovih bila je te zime najugodnija i najgostoljubivija kuća u Moskvi. Osim zabava i večera, kod Karaginovih se svaki dan okupljalo veliko društvo, osobito muškarci koji su večerali u 12 sati ujutro i ostajali budni do 3 sata. Nije bilo bala, svečanosti, kazališta koje bi Julie propustila. Njezine su toalete uvijek bile najmodernije. No, usprkos tome, Julie je djelovala razočarana u sve, svima je govorila da ne vjeruje ni u prijateljstvo, ni u ljubav, ni u bilo kakve životne radosti, te da samo tamo očekuje mir. Poprimila je ton djevojke koja je doživjela veliko razočaranje, djevojke koja je izgleda izgubila voljenu osobu ili ju je on okrutno prevario. Iako joj se ništa slično nije dogodilo, tako su je gledali, a sama je čak vjerovala da je u životu dosta propatila. Ta melankolija, koja nju nije spriječila da se dobro zabavi, nije spriječila ni mlade koji su je posjetili da se dobro zabave. Svaki gost, dolazeći k njima, oduživao se melankoličnom raspoloženju domaćice, a zatim se uključio u svjetovne razgovore, plesove, mentalne igre i burime turnire, koji su bili u modi kod Karaginovih. Samo su neki mladi, među njima i Boris, dublje ulazili u Julijino melankolično raspoloženje, s kojima je vodila duže i usamljenije razgovore o uzaludnosti svega svjetovnog, otvarajući im svoje albume prepune tužnih slika, izreka i pjesama.