Može li treći svjetski rat izbiti 2018.?

Ako je tako, evo pet područja rizika u kojima bi se to moglo dogoditi, kako je identificirao Aftonbladet.

"Postoji povećan rizik", kaže Isak Svensson, profesor studija mira i sukoba na Sveučilištu Uppsala.

Republikanski senator Bob Corker upozorio je da bi Donald Trump mogao odvesti SAD na "put u treći svjetski rat".
Postoji rizik da nije potpuno u zabludi.

Prema Isaku Svenssonu, profesoru studija mira i sukoba, postoje tri čimbenika koji više od ostalih ometaju rat.

Sve one sada propadaju, uglavnom zbog Trumpa i rastućeg nacionalizma.

1. Međunarodne organizacije

“Jedan od ciljeva UN-a, OESS-a (Organizacija za europsku sigurnost i suradnju), EU i sličnih organizacija je smanjiti rizik od oružanih sukoba. Ali budući da Trump neprestano pokušava razbiti međunarodnu suradnju, te bi organizacije mogle oslabiti. To će utjecati na rizik od rata”, kaže Isak Svensson.

2. Međunarodna trgovina

Tijekom svoje kampanje Trump je optužio Kinu za "silovanje" američkog gospodarstva. Stoga su mnogi stručnjaci očekivali da će uvesti carine na kinesku robu, što bi rezultiralo pravim trgovinskim ratom.

“Do sada se to nije dogodilo, ali je barem signalizirao da nije posebno zainteresiran za poticanje slobodne trgovine”, rekao je Isak Svensson.

3. Demokracija

Dvije demokracije nikada nisu bile u međusobnom ratu. Ali val nacionalizma koji je zapljusnuo svijet može poljuljati demokracije.

“Populistički nacionalizam ciljao je na demokratske institucije: sveučilišta, sudove, medije, izborna tijela i tako dalje. To je vidljivo u SAD-u pod Trumpom, u Mađarskoj, Poljskoj i Rusiji, na primjer”, kaže Isak Svensson.

Prijetnja od nacionalizma

Svensson vidi kako nacionalizam ugrožava sva tri faktora koji sprječavaju rat.

Indija ima politiku da ne bude prva koja će upotrijebiti nuklearno oružje. Umjesto toga, pokušalo se povećati sposobnost odgovora na provokacije brzim slanjem oklopnih kolona duboko u pakistanski teritorij.

Multimedija

Rusi idu na "Zapad"

Reuters 19.09.2017

"Smrt američkim gadovima!"

The Guardian 22.08.2017

Pet glavnih flota u Indijskom i Tihi oceani

The Diplomat 01/24/2013 Vojno slabiji Pakistan odgovorio je uvođenjem Nasr projektila kratkog dometa koji mogu biti opremljeni nuklearnim bojevim glavama.

Mnogi stručnjaci strahuju da bi razvoj događaja u kojem se Pakistan osjeća prisiljen upotrijebiti taktičko nuklearno oružje za svoju obranu mogao brzo pretvoriti mali sukob u pravi nuklearni rat.

Niklas Svanström, međutim, smatra da je vjerojatnost svjetskog rata mala.

“Druge zemlje tamo nemaju interese vezane uz sigurnosnu politiku. Pakistan ima bliske odnose s Kinom, dok Indija ima bliske odnose s Rusijom. Ali ni Rusija ni Kina neće riskirati i krenuti u vojni sukob velikih razmjera. Također mi je teško zamisliti da bi se SAD umiješao u takav sukob.”

Indija - Kina

General indijske vojske Bipin Rawat rekao je početkom rujna da bi se zemlja trebala pripremiti za rat na dva fronta protiv Pakistana i Kine.

Neposredno prije toga na Himalaji je završilo desetotjedno sučeljavanje Kine i Indije oko definiranja granice. Kineske graditelje cesta u pratnji vojske zaustavile su indijske trupe. Kinezi su tvrdili da su u Kini, Indijci su tvrdili da su u Butanu, savezniku Indije.

Prema Bipinu Rawatu, takva situacija bi lako mogla eskalirati u sukob, a Pakistan bi onda tu situaciju mogao iskoristiti u svoju korist.

“Moramo biti spremni. U kontekstu naše situacije, rat je vrlo stvaran”, rekao je Rawat, prenosi Press Trust of India.

Granica između Kine i Indije dugo je bila predmet sporenja, ali atmosfera je sada prilično opuštena. No dok su se Kina i Pakistan gospodarski približili, agresivni nacionalizam sugerira da se to možda mijenja.

“Teško je vidjeti bilo kakve naznake zašto bi tamo mogao izbiti sukob, ali postoji povećani rizik od toga. Gospodarstva obiju zemalja ubrzano rastu, a obje zemlje potaknute su prilično agresivnim nacionalizmom. Neriješeno teritorijalno pitanje je, naravno, jasan faktor rizika”, kaže Isak Svensson.

Niklas Svanström ne smatra da će Kina ovim sukobom puno dobiti, te da Indija jednostavno ne može dobiti rat protiv Kine. Sukobi će se nastaviti, ali u ograničenim razmjerima.

“Jedina situacija koja može dovesti do rata punih razmjera je ako Indija prizna Tibet kao neovisnu državu i počne podupirati tibetanski vojni pokret koji se bori protiv Kine. Smatram to nečim vrlo malo vjerojatnim,” kaže Niklas Svanström.

Baltik

Države: Rusija, Estonija, Latvija, Litva, NATO vojni savez.

Jedan od najvećih rizika koji sada može dovesti do sukoba rastuće su ambicije Rusije protiv Europe, kaže Niklas Granholm, voditelj znanstveni rad na Institutu za totalnu obranu, FOI.

“Rusija je odustala od skupa pravila koja su bila na snazi od ranih 1990-ih i koja definiraju europske sigurnosne mjere”, kaže Niklas Granholm. - Glavna prekretnica u ovom pitanju bio je rat protiv Ukrajine, kada je 2014. godine došlo do invazije na ovu zemlju i aneksije Krima, što je označilo početak sukoba u istočnoj Ukrajini. Rusija je pokazala veliku vjeru u vojna sredstva. Baltičko područje ponovno se našlo na crti sukoba Istoka i Zapada, što se mnogima prije samo nekoliko godina činilo prilično nevjerojatnim.”

Uzrok sukoba mogu biti etničke ruske manjine u baltičkim zemljama, kaže Isak Svensson.

“U Ukrajini je Rusija pokazala da je spremna upotrijebiti vojna sila kako bi, s njezinog stajališta, zaštitila manjine koje govore ruski. Dakle, postoji skriveni rizik od ruske intervencije na Baltiku ako u nekoj od zemalja izbije unutarnja kriza. Takav scenarij sasvim je zamisliv. Danas je malo vjerojatno, ali moguće u budućnosti.”

InoSMI materijali sadrže isključivo procjene strani mediji i ne odražavaju stav uredništva InoSMI.

Alina Chernoivanov, RIA Novosti.

Kavkaz, Bliski istok, središnja Azija i azijsko-pacifička regija područja su od posebne pozornosti vojnih stručnjaka i diplomata. Gdje su linije geopolitičkih rasjeda danas, a gdje ćemo sutra očekivati neprijateljstva? Koliko je vjerojatan treći svjetski rat i hoće li on nužno biti nuklearni? Kako spriječiti uništenje civilizacije? Na ova su pitanja odgovorili stručnjaci Okrugli stol"Vojni koncepti i izazovi 21. stoljeća", u organizaciji časopisa International Affairs pri MGIMO 26. travnja.

Ulazni podaci

Možda je netočno govoriti o vjerojatnosti razvoja vojnih sukoba bez zamišljanja kakvi su to točno suvremeni vojni sukobi. Rat je u poimanju prosječnog civila nešto poput "kad tenkovi pucaju, avioni bombardiraju". Ali rat je drugačiji.

Potpredsjednik Akademije za geopolitičke probleme Konstantin Sivkov podsjetio je na klasifikaciju vojnih sukoba koju je razvio Ruski centar za vojnostrateška istraživanja. Prema ovoj klasifikaciji, vojni sukobi se definiraju prema razlogu nastanka, geografskom položaju, trajanju i potrebnom broju vojnika.

Najmanja ljestvica granični sukob(traje od tjedan do mjesec dana, zahtijeva grupu od oko 10-50 tisuća ljudi). Sljedeća razina je oružani sukob (oko 100 tisuća ljudi; od mjesec dana do nekoliko godina). dalje - lokalni rat, što je nemoguće provesti bez grupiranja od milijun ljudi (toliko je, usput rečeno, planirana brojnost Oružanih snaga Ruske Federacije nakon rezultata reforme). Lokalni rat traje od nekoliko mjeseci do nekoliko godina. Regionalni rat, čiji se primjer može smatrati Velikim domovinskim ratom, na sadašnja faza razvoj zahtijeva grupiranje od oko 5-6 milijuna ljudi. Konačno, najviši oblik vojnog sukoba je svjetski rat. "Svjetski rat po strukturi može predstavljati sustav regionalnih, lokalnih ratova, oružanih sukoba", objasnio je Sivkov, "ili jednostavno lokalnih ratova i oružanih sukoba koji pokrivaju značajan dio svjetskog teritorija."

Vruća mjesta budućnosti

Na temelju ove klasifikacije vojnih sukoba i proturječja koja postoje u svijetu, vojni stručnjaci predviđaju vjerojatne prijetnje. Međutim, vrijedi napomenuti da govorimo o prognozi. I o dugoročnoj prognozi. Bez navođenja točnih datuma i jamstava njegove provedbe.

"Sve suprotnosti koje trenutno postoje u svijetu dopuštaju nam da kažemo da zapravo može doći do cijelog spektra ratova", rekao je Sivkov. Konkretno, po njegovom mišljenju, vojne sukobe razmjera "lokalnog rata" na Bliskom istoku (vojna operacija u Libiji jasna je potvrda toga) treba očekivati sa "srednjom" razinom vjerojatnosti. Stručnjaci ne isključuju da će se SAD ipak odlučiti na operaciju protiv Irana. Štoviše, najvjerojatnije ga države neće formalno inicirati, već će u borbu ući kao mirovne snage (kao dio NATO-a, odnosno zajedno s Europskom unijom) u pozadini vrlo vjerojatnih sukoba između Irana i Izraela ili Irana i Saudijska Arabija. "U svakom slučaju, prije ili kasnije doći će do obračuna između Irana i SAD-a", uvjeren je šef ministarstva obrambene politike. Ruski institut strateško istraživanje Grigorij Tiščenko.

Mogući su oružani sukobi u regiji srednje Azije, gdje će Rusija biti uvučena zbog potrebe podrške saveznicima u regiji.

Osim toga, ako govorimo o ruskim susjedima, onda bi se situacija u Transnistriji mogla pogoršati. "Sada postoji aktivna rumunizacija Moldavije", objasnio je Grigorij Tiščenko. "I teško je reći do čega će to dovesti. Vrlo je teško nositi se s mogućom eskalacijom u Transnistriji."

Vjerojatan je i vojni sukob na Kavkazu. "Nedvojbeno, Nagorno-Karabah može postati uzrok razdora", rekao je Tiščenko. "Azerbajdžan aktivno razvija svoje koncepte vanjske politike, aktivno izgrađuje svoje oružane snage. Armenija, gdje imamo vojna baza". "A što je najzanimljivije", dodaje Alexander Tsyganok, "jest da Rusija nema sukoba ni s Azerbajdžanom ni s Armenijom, pa je potpuno nejasno kako ćemo morati postupiti u slučaju zaoštravanja situacije u Nagorno-Karabahu. ."

Prvi potpredsjednik Akademije za geopolitičke probleme, Konstantin Sivkov, vjeruje da je sukob "oružani sukob-lokalni rat" također vjerojatan u azijsko-pacifičkoj regiji, posebno između Kambodže i Tajlanda.

Štoviše, prema vojnim teoretičarima, takvi lokalni sukobi u različitim regijama svijeta povezani su s globalnim općim proturječjima, koja uključuju stvaranje novog svjetskog poretka. “A nikada u povijesti nije bilo slučajeva da se novi svjetski poredak oblikovao bez rata”, pesimističan je Sivkov, “Građen je dva puta – početkom dvadesetog stoljeća kroz Prvi svjetski rat i sredinom dvadesetog stoljeća kroz drugi svjetski rat."

Kontradiktorni mir... ili rat?

Čovječanstvo je tijekom svog postojanja više-manje naučilo rješavati konfliktne situacije mirno. Ali samo je u utopiji moguć svijet bez sukoba. Proturječja među državama su neizbježna, kao što su neizbježna i proturječja među ljudima. Sada stručnjaci razlikuju tri skupine proturječja koje mogu izazvati vojne sukobe različitih razina.

Prva skupina - unutarnja proturječja u državi. Uglavnom su povezani s dva izvora.

Prije svega, govorimo o društveno-političkim problemima (sukob između elite i nižih klasa, povezan s raspodjelom materijalnog proizvoda). "Takva je kontradikcija najizraženija kada su prihodi 10 posto najbogatijih više od 15 puta veći od prihoda 10 posto najsiromašnijih", objasnio je Konstantin Sivkov, napominjući da je u Rusiji taj prag "davno prijeđen".

Drugi ozbiljan unutarnji izvor su etnokulturne i vjerske suprotnosti. Ima ih dosta i na području Rusije i na području drugih zemalja, posebno u SAD-u.

Druga skupina proturječja je regionalne naravi. Proturječja, na primjer, između Rusije i Kine (povezana s teritorijalnim zahtjevima), Kine s Indijom, Rusije s Japanom, Indije s Pakistanom. Postoje unutarnja proturječja u arapskom svijetu, između Irana i arapskog svijeta, između sjevera i juga u Americi. Takva proturječja su prepuna regionalnih sukoba.

Konačno, najveću skupinu čine proturječja globalne prirode. Prva od njih, proturječnost između obujma proizvodnje i potrošnje i resursa zemlje koji su preostali na raspolaganju čovječanstvu, prema Sivkovu, "stavlja na kocku cijeli smjer razvoja civilizacije". "Ovo je proturječje antagonističko, jer svojim razrješenjem pretpostavlja jednu od dvije stvari: ili ograničavanje potrošnje, ili promjenu društvenog sustava", precizirao je vojni teoretičar.

Druga je kontradikcija uzrokovana nesrazmjerom raspodjele proizvodnih kapaciteta i sirovina. "Neke zemlje imaju visokotehnološku proizvodnju, druge imaju sirovine. Neadekvatna razmjena između njih dovodi do bogaćenja jednih i osiromašenja drugih", objasnio je Sivkov. "Izlaz je ili ostaviti neke zemlje u podređenom stanju, ili uspostaviti pravednu raspodjelu dohotka, koja će dovesti do osiromašenja drugih zemalja bez promjene društvenog poretka u tim zemljama."

Treća kontradikcija globalne prirode, koja počinje da igra sve veću ulogu, je, prema mišljenju vojnog stručnjaka, „nedostatak duhovnosti slobodnog tržišta i duhovnih vrednosti tradicionalnih civilizacija – islama, pravoslavlja i dr. ."

„Ova kontradikcija rađa onu eksplozivnu masu koja prelazi u redove militanata i bombaša samoubojica", primijetio je Konstantin Sivkov. „To jest, tržište, u obliku u kojem trenutno postoji, i duhovne vrijednosti postojećeg tradicionalne civilizacije su nespojive. A novi globalni svijet pokušava odlučiti s kim je sa slobodnim tržištem ili s vrijednostima tradicionalnih duhovnih civilizacija".

Konačno, još jedna važna kontradikcija je kontradikcija između „financijskog balona“ i realnog sektora gospodarstva. "Proturječnost koja je odigrala značajnu ulogu u dolasku Adolfa Hitlera na vlast 1933. Proturječnost zbog koje je bista Adolfa Hitlera bila na stolu kod Henryja Forda", prisjetio se stručnjak. "Proturječnost između financijskog i industrijskog kapitala . A njegovo rješavanje uključuje eliminaciju moći jednog ili drugog kapitala."

realnost trećeg svijeta

Stručnjaci navode da je vjerojatnost iznenadne agresije velikih razmjera od strane jedne od svjetskih sila, uključujući korištenje nuklearno oružje zapravo svodi na nulu. Srećom, razumijevanje posljedica takvog rata prisutno je ne samo među civiliziranim zemljama, nego u cijelom svijetu.

Međutim, novi svjetski rat, razmišlja Konstantin Sivkov, može nastati nekontrolirano, kao "prirodna eskalacija". lokalni sukobi regionalnih razmjera, koji će prerasti u sukobe velikih razmjera." "Osobno ocjenjujem mogućnost takvih sukoba kao "nisku i srednju", rekao je. Korištenje oružja za masovno uništenje bit će samo posljednja faza takvog globalnog sukoba.

Ali svjetski rat, ako se ipak pokrene, sigurno prijeti katastrofalnim posljedicama. I ako je svojedobno Winston Churchill upozorio da " kameno doba može vratiti na blistavim krilima znanosti", sada su stručnjaci konkretniji. Analiza im omogućuje da kažu da u smislu trajanja novi svjetski rat može pokriti razdoblje od 6-7 do 25-30 godina, više od 100 milijuna ljudi s obje strane, a ukupni demografski gubici svjetskog stanovništva mogu premašiti nekoliko stotina milijuna ljudi.

Zato stručnjaci ističu da je prognoza vjerojatnih vojnih sukoba važna ne samo i ne toliko sa stajališta pripreme vlastite vojske za vojne operacije. Vojska odavno nije započela rat. A samo političari i, po riječima Sivkova, "kapetani" gospodarstva sposobni su spriječiti prijelaz neizbježnih proturječja ovoga svijeta u globalni oružani sukob.

Nekoliko iz moderni ljudi ozbiljno zabrinuti zbog mogućeg rizika. Čini se da je doba velikih vojnih bitaka u kojima je sudjelovalo nekoliko država odjednom već prošlost. Ali ljudska je priroda ostala nepromijenjena i još uvijek postoji vjerojatnost pokretanja rata koji je poguban za cijeli svijet.

Opasne akcije SAD-a

Tema globalni sukob ponovno pojavio u tisku nakon 3. siječnja američke rakete Iranski general Soleimani je ubijen. To je bio šok za cijeli islamski svijet, a Iran je otvoreno obećao da će pripremiti oštar odgovor.

U Bijeloj kući ubojstvo generala Soleimanija smatraju iznuđenim. Inzistiraju da je operacija izvedena "u samoobrani".

Trump, koji je osobno naredio eliminaciju iranskog zapovjednika, navodi imena ubijenih opasan neprijatelj SAD. Upravo je Suleimani organizirao pokušaje atentata na američke diplomate i vojsku. Prema Pentagonu, general stoji iza nereda ispred američkog veleposlanstva u Bagdadu.

Nitko ne zna dokle će iranske vlasti odlučiti ići u smislu osvete. SAD je strašan protivnik i preopasno je izravno pogoditi američke baze. Ali ostaviti bez odgovora atentat na istaknutog vojskovođu također bi bio znak slabosti.

Iran je već rekao da se odriče svojih obveza prema nuklearnom sporazumu, koji je ograničio broj centrifuga u zemlji. Zapravo, ovo daje islamskoj zemlji više mogućnosti za razvoj svog nuklearnog programa.

U ovom videu će američki predsjednik Donald Trump ispričati zašto je Amerika započela ove opasne akcije u Iranu, koje bi mogle izazvati svjetski sukob:

Postoje prijetnje iranskih vojnih savjetnika o napadima na američke vojne objekte. Trump u slučaju napada Irana obećava još oštriji odgovor i korištenje najsuvremenijeg oružja.

U noći 8. siječnja Iran je izveo napad balističkim projektilima na američku zračnu bazu u Erbilu u sjevernom Iraku, gdje su stacionirane američke trupe. Iranska revolucionarna garda preuzela je odgovornost. Zračna baza "Ain al-Assad" pretrpjela je značajna oštećenja.

Donald Trump je do sada odgovorio tweetom rekavši: "U redu je! Projektili ispaljeni iz Irana na dvije vojne baze u Iraku. Žrtve i šteta se procjenjuju. Zasada je dobro! Danas imamo najmoćniju i najbolje opremljenu vojsku na svijetu!” - stoji u poruci.

Nijedna strana nema koristi od otvorenog sukoba.. Ali ipak postoji rizik da Iran neće proračunati snagu mjera odmazde a Amerikanci će ih shvatiti kao izravnu objavu rata. Tada na Istoku može izbiti jedan od najvećih sukoba koji će dovesti do milijunskih žrtava.

Kada će početi treći svjetski rat?

S obzirom na najnovije akcije SAD-a za uklanjanje Soleimanija, scenarij je sasvim moguć pod kojim će 2020. izbiti treći svjetski rat.

Vjerojatnost eskalacije napetosti do točke s koje nema povratka u oko uvelike ovisi o postupcima dvojice šefova država: Trumpa i Khamenija. Američki predsjednik poznat je po impulzivnosti i odlučnosti. Čelnik Irana već ima gotovo 80 godina, pa mnogi sumnjaju da je u ovoj dobi osoba spremna donositi informirane odluke.

Ohrabrujuće je da Iran nije odmah odgovorio vojnom akcijom na smrt visokog generala. Vjerojatno Khameni još uvijek nije spreman pokrenuti opasan rat.

Hoće li biti trećeg svjetskog rata?

To vjeruje većina politologa vjerojatnost novog rata velikih razmjera iznimno je mala. Glavni faktor koji koči eskalaciju sukoba je prisutnost velikog broja zemalja nuklearnog oružja.

Formalno, broj nuklearnih sila danas ne uključuje više od deset zemalja. Ali zapravo je njihov broj puno veći iz dva razloga:

Tajni razvoj događaja u nekim državama. Postoje sugestije da isti Izrael i Iran imaju tajne programe usmjerene na stvaranje nuklearnog oružja;
Raspoređivanje nuklearnog arsenala NATO-a na teritoriju raznim zemljama. U slučaju nužde, čelnici tih država doći će u iskušenje da ga iskoriste.

Prema vojnim doktrinama, većina zemalja obvezuje se koristiti nuklearni potencijal samo kao mjeru odmazde. Razumljivo je, jer će korištenje čak i malog dijela arsenala dovesti do katastrofalnih posljedica, u kojima neće biti pobjednika.

No, ratom se smatrao i Prvi svjetski rat, koji je trebao poslužiti kao dobar primjer za sprječavanje novih. No sukob velikih razmjera koji je odnio 18 milijuna života nije spriječio Drugi svjetski rat.

Koje će zemlje sudjelovati u Trećem svjetskom ratu?

Prije nekoliko desetljeća najvjerojatniji scenarij bio je zaoštravanje odnosa između SSSR-a i SAD-a, nakon čega je uslijedila tranzicija hladni rat u onaj pravi. Ovakvim razvojem događaja pretpostavljalo se da će se obje države međusobno uništiti nuklearnim oružjem.

Danas dolaze do izražaja sljedeći scenariji i mogući sudionici III svjetskog rata:

Sukob između Indije i Pakistana . Problem je pogoršan činjenicom da obje zemlje posjeduju nuklearni arsenal. U isto vrijeme, Indija ima jake veze s Rusijom, od koje nabavlja moderno oružje. Sjedinjene Američke Države su zainteresirane za dominaciju Pakistana, koji se bavi vojnom opskrbom ove muslimanske zemlje;
Zaoštravanje odnosa između Izraela i niza arapskih država . Izrael aktivno podupiru Sjedinjene Države, dok arapski svijet pokazuje interes za rusko oružje;
Rat između SAD i Kine . Jedan od manje vjerojatnih, ali ipak mogućih scenarija. Nebesko Carstvo postalo je jedno od naj zemlje u razvoju posljednjih desetljeća, a samo je par koraka od statusa supersile. Ima prijateljske odnose s Rusijom, ali povremeno se javljaju nesuglasice sa Sjedinjenim Državama. Posljednji jasni primjer je “trgovinski rat”. Opet, obje države imaju "posljednji argument" u obliku nuklearnih projektila.

Zemlje na rubu globalnog sukoba

Čovječanstvo je nekoliko puta bilo na rubu Trećeg svjetskog rata:

1945. godine . Čim je SSSR izašao kao pobjednik iz samog strašni rat, Churchill je bio ozbiljno zabrinut za budućnost Engleske. Uostalom, u nekim europskim zemljama bilo ih je sovjetske trupe. Tada je britanska vojska razvila operaciju Nezamislivo, s ciljem nametanja SSSR-u uvjeta Engleske i Sjedinjenih Država u važnim geopolitičkim pitanjima. Sovjetski špijuni prenijeli su informacije o predstojećoj operaciji u Moskvu, pa je Žukov uspio pregrupirati trupe kako bi ojačao obranu. Kao rezultat toga, ofenzivni planovi su se pokazali previše riskantnim i bili su ograničeni;
1962 godina . Svi znaju za Karipsku krizu. Sjedinjene Države gotovo su provele vojni scenarij invazije na Kubu nakon što su obavještajne službe doznale da se ondje nalaze sovjetski projektili. Srećom, kriza je riješena zahvaljujući međusobni ustupci između SAD-a i SSSR-a;
1983 godina . Svijet je ovoga puta bio na rubu rata zbog lažne uzbune sovjetskog sustava proturaketne obrane. Upozorila je da je na SAD navodno lansirana balistička raketa. Sovjetska vojska nije uzvratila jer drugi načini otkrivanja napada nisu zabilježili lansiranje neprijateljskih projektila.

Treći svjetski rat - samo do sada hipotetski sukob . Unatoč činjenici da je čovječanstvo nekoliko puta bilo blizu ostvarenja zastrašujućeg scenarija, svaki put su zaraćene strane došle do konsenzusa.

Video: hibridni rat 2020

U ovom videu politologinja Lidia Maksimova će vam reći zašto prijetnja Trećeg svjetskog rata još nije toliko relevantna koliko se sada čini:

Od Baltika do Kine

Priznao je to američki predsjednički kandidat Donald Trump. Političar je to rekao govoreći u Ohiju.

Prikupili smo i druge najpopularnije scenarije među teoretičarima zavjere za početak novog globalni sukob i razgovarati sa stručnjakom.

Baltik."Postoje prilike u kojima može doći do sukoba, ali nije činjenica da će se oni razviti u Treći svjetski rat", rekao je za MK Vladimir Evseev, vojni stručnjak i zamjenik ravnatelja Instituta zemalja ZND-a. – Potencijalno bi to mogao biti Krim, iako je taj scenarij manje izvediv od scenarija s baltičkim zemljama.

Stalno se povećava vojna prisutnost NATO-a, kao i incidenti između zrakoplova i brodova Rusije i Saveza. U nekom trenutku to može dovesti do toga da netko bude oboren ili utopljen, a to zahtijeva odgovor.

Pritom je jasno da Washington neće mijenjati vlastite gradove, primjerice, za Rigu. Prisutnost obveza u okviru NATO-a još ne znači da će se one i provoditi, stoga smatram da su svi "pohodi" na Rusiju iluzorni. Za Sjedinjene Države, baltičke države ne trebaju ništa više od poluge pritiska na Rusiju.”

Sirija. Prema Vladimiru Evseevu, sudjelovanje Rusije u sirijskom sukobu protiv ISIS-a (zabranjeno u Rusiji) bilo je opasno prije svega zbog rizika od sudara s Turskom: „To bi opteretilo Savez, jer bi to bile prve boreći se između Rusije i zemlje NATO-a. Ne govorim o trećem svjetskom ratu. Kao vojni stručnjak, vjerojatnost njegovog početka procjenjujem kao iznimno malu.

Da bi se pokrenulo, postoji različite varijante. Može doći do lažnog rada sustava proturaketnog napada, može doći do provokativnog lansiranja određene rakete. Drugim riječima, mogući su događaji koje će jedna od strana smatrati prijetnjom nacionalnim interesima.”

Drugi analitičar smatra da je u sirijskom kontekstu moguć sukob između Rusije i Sjedinjenih Država na temelju buduće "prepodjele" Sirije. “Krajem srpnja Obama je rekao da će nakon Manbija (teroristi su izgubili kontrolu nad 70% sirijskog grada – “MK”) sljedeća meta biti Raqqa. Grad je smješten tako da ako ga Amerikanci zauzmu, tada će doći do podjele Sirije na dva nejednaka teritorija. - rekao je "MK" vojni stručnjak Aleksej Leonkov.- Govorimo o teritorijalnom području koje je dio Sirije i gdje Amerika pokušava odigrati scenarij Berlinskog zida. To bi moglo dovesti do eskalacije ionako teških odnosa između Rusije i Sjedinjenih Država.”

Korejski smjer.“Agresija na Rusiju temelj je svakog scenarija Trećeg svjetskog rata, jer je Rusija nuklearna sila”, kaže Aleksej Leonkov. Ali hipotetski postoji Daleki istok– na primjer, ono što se događa oko DNRK i Sjedinjenih Država pod izlikom lokaliziranja sukoba ili demonstracije sile.”

Napomena, prema japanskim podacima, Pjongjang, koji rado prijeti svojim južnim susjedima i Washingtonu udarima i "vatrenim morem", napredovao je u razvoju nuklearnog oružja i lansiranju projektila.

Indija i Pakistan. Autori časopisa The National Interest uvjereni su da Treći svjetski rat mogu izazvati proturječja između Indije i Pakistana, koji su već sudjelovali u međusobnom oružanom sukobu. “Ako skupine koje financira Pakistan izvedu terorističke napade velikih razmjera u Indiji, kao u Mumbaiju (niz terorističkih napada 2008. - “MK”), tada će strpljenje Delhija puknuti. Ali ako Pakistan bude ozbiljno poražen, uporaba taktičkog nuklearnog oružja činit će se jedinim izlazom. Međutim, analitičari kažu da se zemlje trenutno ne usredotočuju na te proturječnosti.

Istočno kinesko more. Japansko ministarstvo obrane u svom je nedavnom izvješću izrazilo zabrinutost zbog vojnog jačanja Kine na području otočja Senkaku (Diaoyu), koje je predmet teritorijalnih sukoba između Pekinga i Tokija.

Podsjetimo, Japan je također rasporedio svoje snage na području spornog teritorija. Ako sukob počne, piše National Interest, tada će se Sjedinjene Države teško držati po strani: s japanskom stranom ih povezuje ugovor o međusobnoj obrani. Kina bi mogla izvesti preventivni napad na američke vojne objekte u regiji, primjećuju novine.

Alina Chernoivanov, RIA Novosti.

Kavkaz, Bliski istok, središnja Azija i azijsko-pacifička regija područja su od posebne pozornosti vojnih stručnjaka i diplomata. Gdje su linije geopolitičkih rasjeda danas, a gdje ćemo sutra očekivati neprijateljstva? Koliko je vjerojatan treći svjetski rat i hoće li on nužno biti nuklearni? Kako spriječiti uništenje civilizacije? Stručnjaci su pokušali odgovoriti na ova pitanja na okruglom stolu "Vojni koncepti i izazovi 21. stoljeća" koji je 26. travnja organizirao časopis International Affairs na MGIMO-u.

Ulazni podaci

Najmanje velikih razmjera je granični sukob (traje od tjedan do mjesec dana, zahtijeva grupu od oko 10-50 tisuća ljudi). Sljedeća razina je oružani sukob (oko 100 tisuća ljudi; od mjesec dana do nekoliko godina). Sljedeći - lokalni rat, koji je nemoguće voditi bez milijunske skupine (takva je, usput rečeno, planirana veličina Oružanih snaga Ruske Federacije nakon rezultata reforme). Lokalni rat traje od nekoliko mjeseci do nekoliko godina. Regionalni rat, primjer za koji je Veliki Domovinski rat, u sadašnjoj fazi razvoja zahtijeva grupiranje od oko 5-6 milijuna ljudi. Konačno, najviši oblik vojnog sukoba je svjetski rat. "Svjetski rat po strukturi može predstavljati sustav regionalnih, lokalnih ratova, oružanih sukoba", objasnio je Sivkov, "ili jednostavno lokalnih ratova i oružanih sukoba koji pokrivaju značajan dio svjetskog teritorija."

Vruća mjesta budućnosti

"Sve suprotnosti koje trenutno postoje u svijetu dopuštaju nam da kažemo da zapravo može doći do cijelog spektra ratova", rekao je Sivkov. Konkretno, po njegovom mišljenju, vojne sukobe razmjera "lokalnog rata" na Bliskom istoku (vojna operacija u Libiji jasna je potvrda toga) treba očekivati sa "srednjom" razinom vjerojatnosti. Stručnjaci ne isključuju da će se SAD ipak odlučiti na operaciju protiv Irana. Štoviše, najvjerojatnije ga države neće formalno inicirati, već će u borbu ući kao mirovne snage (kao dio NATO-a, odnosno zajedno s Europskom unijom) u pozadini vrlo vjerojatnih sukoba između Irana i Izraela ili Irana i Saudijske Arabije. Arabija. "U svakom slučaju, prije ili kasnije doći će do obračuna između Irana i SAD-a", rekao je Grigorij Tiščenko, šef odjela za obrambenu politiku Ruskog instituta za strateška istraživanja.

Mogući su oružani sukobi u regiji srednje Azije, gdje će Rusija biti uvučena zbog potrebe podrške saveznicima u regiji.

Vjerojatan je i vojni sukob na Kavkazu. "Nedvojbeno, Gorski Karabah može postati uzrok razdora", rekao je Tiščenko. "Azerbajdžan aktivno razvija svoje koncepte vanjske politike, aktivno izgrađuje svoje oružane snage. Armenija, u kojoj imamo vojnu bazu, čini isto." "A što je najzanimljivije", dodaje Alexander Tsyganok, "Rusija nema sukoba ni s Azerbajdžanom ni s Armenijom, pa je potpuno nejasno kako ćemo morati djelovati u slučaju zaoštravanja situacije u Nagorno-Karabahu."

Kontradiktorni mir... ili rat?

Čovječanstvo je više-manje tijekom svog postojanja naučilo konfliktne situacije rješavati mirnim putem. Ali samo je u utopiji moguć svijet bez sukoba. Proturječja među državama su neizbježna, kao što su neizbježna i proturječja među ljudima. Sada stručnjaci razlikuju tri skupine proturječja koje mogu izazvati vojne sukobe različitih razina.

Prva skupina - unutarnja proturječja u državi. Uglavnom su povezani s dva izvora.

Drugi ozbiljan unutarnji izvor su etnokulturne i vjerske suprotnosti. Ima ih dosta i na području Rusije i na području drugih zemalja, posebno u SAD-u.

realnost trećeg svijeta

Stručnjaci tvrde da je vjerojatnost iznenadne agresije velikih razmjera jedne od svjetskih sila, uključujući i korištenje nuklearnog oružja, zapravo svedena na nulu. Srećom, razumijevanje posljedica takvog rata prisutno je ne samo među civiliziranim zemljama, nego u cijelom svijetu.

Međutim, novi svjetski rat, razmišlja Konstantin Sivkov, može nastati nekontrolirano, kao "prirodna eskalacija lokalnih sukoba na regionalnoj razini, koji će se stopiti u sukobe velikih razmjera". "Osobno ocjenjujem mogućnost takvih sukoba kao "nisku i srednju", rekao je. Korištenje oružja za masovno uništenje bit će samo posljednja faza takvog globalnog sukoba.

Ali svjetski rat, ako se ipak pokrene, sigurno prijeti katastrofalnim posljedicama. I ako je svojedobno Winston Churchill upozoravao da bi se “kameno doba moglo vratiti na blistavim krilima znanosti”, sada su stručnjaci konkretniji. Analiza im omogućuje da kažu da u smislu trajanja novi svjetski rat može pokriti razdoblje od 6-7 do 25-30 godina, više od 100 milijuna ljudi s obje strane može sudjelovati u neprijateljstvima, a ukupni demografski gubici svjetska populacija može premašiti nekoliko stotina milijuna ljudi.