Посока "Ум и чувства" на финалното есе 2016-2017 г. по литература: примери, проби, анализ на произведения

Примери за писане на есета по литература в посока "Разум и чувства". За всяко есе е дадена статистика. Някои есета са училищни и се използват като готови пробина финалното есе не се препоръчва.

Тези произведения могат да се използват за подготовка за окончателното есе. Те са предназначени да формират идеята на учениците за пълното или частично разкриване на темата на окончателното есе. Препоръчваме да ги използвате като допълнителен източник на идеи, когато създавате свое собствено представяне на разкриването на темата.

Разум и чувство: могат ли да притежават човек едновременно или тези понятия се изключват взаимно? Вярно ли е, че в пристъп на чувства човек извършва както подли дела, така и велики открития, които движат еволюцията и прогреса? На какво е способен един безстрастен ум, на студена пресметливост? Търсенето на отговори на тези въпроси е занимавало най-добрите умове на човечеството откакто се е появил животът. И този спор кое е по-важно - разумът или чувството - се води още от древността и всеки има свой отговор. „Хората живеят с чувства“, казва Ерих Мария Ремарк, но веднага добавя, че за да се осъзнае това, е необходим разум.

На страниците на световната фантастика проблемът за влиянието на чувствата и ума на човек се повдига много често. Така например в епичния роман на Лев Толстой "Война и мир" се появяват два типа герои: от една страна, това е импулсивната Наташа Ростова, чувствителният Пиер Безухов, безстрашният Николай Ростов, от друга страна, арогантният и благоразумната Хелън Курагина и нейния брат, безчувственият Анатол. Много конфликти в романа идват именно от излишъка от чувства на героите, чиито възходи и падения са много интересни за наблюдение. Ярък пример за това как изблик на чувства, необмисленост, пламенност на характера, нетърпелива младост повлияха на съдбата на героите е случаят с предателството на Наташа, защото за нея, забавна и млада, беше невероятно дълго да чака сватбата си с Андрей Болконски, можеше ли да покори неочаквано пламналите си чувства към Анатол гласа на разума? Тук пред нас се разгръща истинска драма на ума и чувствата в душата на героинята, тя е изправена пред труден избор: да напусне годеника си и да замине с Анатол или да не се поддаде на моментен импулс и да изчака Андрей. Този труден избор беше направен в полза на чувствата, само шансът предотврати Наташа. Не можем да осъдим момичето, знаейки неговия нетърпелив характер и жажда за любов. Чувствата бяха тези, които продиктуваха импулса на Наташа, след което тя съжали за постъпката си, когато го анализира.

Чувството на безгранична, всепоглъщаща любов помогна на Маргарита да се събере отново с любовника си в романа на Михаил Афанасиевич Булгаков „Майстора и Маргарита“. Героинята, без нито секунда колебание, предава душата си на дявола и отива с него на бала, където убийците и палачите целуват коляното й. След като изостави сигурен, измерен живот в луксозно имение с любящ съпруг, тя се втурва в приключенско приключение със зли духове. Ето един ярък пример за това как човек, след като е избрал чувство, е създал своето щастие.

По този начин твърдението на Ерих Мария Ремарк е абсолютно вярно: ръководен само от разума, човек може да живее, но това ще бъде безцветен, скучен и безрадостен живот, само чувствата придават на живота неописуемо ярки цветове, оставяйки емоционално изпълнени спомени. Както пише великият класик Лев Толстой: „Ако приемем, че човешкият живот може да бъде контролиран от разума, тогава самата възможност за живот ще бъде унищожена.“

(403 думи)

Трябва ли разумът да има предимство пред чувствата? Според мен няма еднозначен отговор на този въпрос. В някои ситуации трябва да слушате гласа на разума, а в други ситуации, напротив, трябва да действате в съответствие с чувствата. Нека да разгледаме няколко примера.

Така че, ако човек е обладан от негативни чувства, трябва да ги обуздае, да се вслуша в аргументите на разума. Например, А. Маса „Труден изпит“ се отнася до момиче на име Аня Горчакова, което успя да издържи труден тест. Героинята мечтаеше да стане актриса, искаше родителите й да дойдат на представлението в детския лагер и да оценят играта й. Тя се опита много, но беше разочарована: в уречения ден родителите й така и не пристигнаха. Обзета от чувство на отчаяние, тя реши да не излиза на сцената. Разумните аргументи на учителя й помогнаха да се справи с чувствата си. Аня осъзна, че не трябва да разочарова другарите си, трябва да се научи да се контролира и да изпълни задачата си, независимо от всичко. Така и стана, тя игра най-добре. Писателят иска да ни даде урок: колкото и силни да са негативните чувства, трябва да умеем да се справяме с тях, да слушаме ума, който ни подсказва правилното решение.

Умът обаче не винаги дава правилния съвет. Понякога се случва действията, продиктувани от рационални аргументи, да доведат до негативни последици. Нека се обърнем към разказа на А. Лиханов "Лабиринт". Бащата на главния герой Толик беше страстен за работата си. Обичаше да проектира машинни части. Когато говореше за това, очите му блестяха. Но в същото време той печелеше малко, но можеше да се премести в магазина и да получава по-висока заплата, както непрекъснато му напомняше тъща му. Изглежда, че това е по-разумно решение, защото героят има семейство, има син и не трябва да зависи от пенсията на възрастна жена - свекърва. В крайна сметка, поддавайки се на натиска на семейството, героят пожертва чувствата си с разум: той изостави любимия си бизнес в полза на печеленето на пари. До какво доведе? Бащата на Толик се почувства дълбоко нещастен: „Очите са болни и сякаш викат. Викат за помощ, сякаш човек е уплашен, сякаш е смъртно ранен. Ако по-рано той беше обладан от светло чувство на радост, сега това е глух копнеж. Това не беше животът, за който мечтаеше. Писателят показва, че решенията, които не винаги са разумни на пръв поглед, са правилни, понякога, слушайки гласа на разума, ние се обричаме на морални страдания.

Така можем да заключим: когато решава дали да действа в съответствие с разума или чувствата, човек трябва да вземе предвид характеристиките на конкретна ситуация.

(375 думи)

Трябва ли човек да живее в подчинение на чувствата? Според мен няма еднозначен отговор на този въпрос. В някои ситуации човек трябва да слуша гласа на сърцето, а в други ситуации, напротив, не трябва да се поддава на чувствата, трябва да се вслушва в аргументите на разума. Нека да разгледаме няколко примера.

И така, в историята на В. Распутин "Уроци по френски" се казва за учителката Лидия Михайловна, която не можеше да остане безразлична към съдбата на своя ученик. Момчето гладувало и за да вземе пари за чаша мляко, залагало. Лидия Михайловна се опита да го покани на масата и дори му изпрати колет с храна, но героят отхвърли помощта й. Тогава тя реши да вземе крайни мерки: самата тя започна да играе с него за пари. Разбира се, гласът на разума нямаше как да не й подскаже, че нарушава етични стандартиотношения между учител и ученик, прекрачват границите на позволеното, че ще бъде уволнена за това. Но чувството на състрадание надделя и Лидия Михайловна наруши общоприетите правила на поведение на учителя, за да помогне на детето. Писателят иска да ни предаде идеята, че „добрите чувства“ са по-важни от разумните норми.

Понякога обаче се случва човек да бъде обладан от негативни чувства: гняв, негодувание. Завладян от тях, той върши лоши дела, въпреки че, разбира се, съзнателно съзнава, че върши зло. Последствията могат да бъдат трагични. Разказът на А. Мас "Капанът" описва постъпката на момиче на име Валентина. Героинята изпитва неприязън към съпругата на брат си Рита. Това чувство е толкова силно, че Валентина решава да постави капан за снаха си: изкопае дупка и я маскира, така че Рита, стъпила върху нея, да падне. Момичето не може да не разбере, че върши лошо дело, но чувствата й вземат връх над разума в нея. Тя осъществява плана си и Рита попада в подготвен капан. Само изведнъж се оказва, че тя е била в петия месец от бременността и в резултат на падане може да загуби дете. Валентина е ужасена от стореното. Тя не искаше да убива никого, особено дете! "Как да живея?" пита тя и не намира отговор. Авторът ни навежда на идеята, че човек не трябва да се поддава на силата на негативните чувства, защото те провокират жестоки действия, за които по-късно ще трябва горчиво да съжалявате.
Така можем да стигнем до извода: можете да се подчинявате на чувствата, ако са мили, ярки; негативните трябва да се обуздават, като се вслушват в гласа на разума.

(344 думи)

Често можете да чуете от хората, че се съмняват между някои конкретни желания, избирайки на какво точно да дадат предпочитание - ума или чувствата. Най-често пред такъв избор са изправени онези, които имат проблеми на личния фронт - със сърцата си искат да бъдат с някого, но умът им казва, че най-вероятно нищо добро не може да се очаква от такъв съюз. Понякога в такива случаи на помощ на човек идва третият, най-малко изучен и разбираем елемент от човешкото съзнание - интуицията. И така, какво преобладава в човек, когато взема решения - умът, чувствата или интуицията? Какво е по-силно? Отговаряйки на този въпрос, първо трябва да кажем, че човек е много индивидуално същество. От една страна всички имаме по две ръце, два крака, глава и останалите органи, от друга страна разликите в мисленето, психиката, умствената и духовна организация на някои хора са просто впечатляващи. Но всъщност тук няма какво да се чудим - просто хората са различни, това трябва да се приеме като факт. Именно поради тази причина винаги можем да намерим примери за онези, за които умът или чувствата са по-важни и дори тези, които винаги разчитат на интуицията. Въпреки това, дори да признаем, че хората са различни и всеки е специален по някакъв начин, си струва да признаем, че понякога е възможно хората да се разделят на някои категории. Например, всеки ден можете да наблюдавате, че жените и мъжете са напълно различни същества, които нямат много общо. По отношение на темата можем да кажем, че често жените се ръководят от чувствата и интуицията, но мъжете в повечето случаи предпочитат да използват ума. Въпреки че, разбира се, има изключения и те също трябва да бъдат забелязани. Може би има и други примери, когато определени категории хора предпочитат други средства за възприемане на реалността - чувства, ум или интуиция. Мисля, че човек трябва да е хармоничен и да възприема света по различен начин, в зависимост от ситуацията. Разбира се, в повечето случаи трябва да използвате ума - по този начин ще постигнете по-голям успех в сериозни въпроси със сериозни хора, ще спечелите тяхното уважение и признание. Но е невъзможно да се откаже използването на други средства за възприятие. Човек бързо ще се умори, ако използва само ума, забравяйки за чувствата и интуицията. Важно е да си дадете воля, възможност да експериментирате в живота, понякога дори с цената на грешки. Също така понякога е много важно да използвате интуицията, особено когато на човек не му помагат разумът и чувствата или когато не може да избира между тях. Като цяло, обобщавайки резултатите, искам да кажа, че вероятно умът обикновено е най-силен. Това е добре и нормално, благодарение на това светът наоколо и се развива. Но не напразно на човек са дадени чувства и интуиция, понякога може да му се даде воля и да се използва до насита.

Спорът между разум и чувство... Това противопоставяне е вечно. Понякога гласът на разума се оказва по-силен в нас, а понякога следваме повелята на чувството. В някои ситуации няма правилен избор. Вслушвайки се в чувствата, човек ще съгреши срещу моралните стандарти; слушайки разума, той ще страда. Може да няма път, който да доведе до щастливо решениеситуации.

И така, в романа на А. С. Пушкин "Евгений Онегин" авторът разказва за съдбата на Татяна. В младостта си, влюбена в Онегин, тя, за съжаление, не намира взаимност. Татяна носи любовта си през годините и накрая Онегин е в краката й, той е страстно влюбен в нея. Изглежда, че е мечтала за това. Но Татяна е омъжена, тя осъзнава дълга си на съпруга, не може да опетни честта си и честта на съпруга си. В нея разумът надделява над чувствата и тя отказва на Онегин. Над любовта героинята поставя моралния дълг, съпружеската вярност, но обрича и себе си, и своя любим на страдание. Може ли героите да намерят щастие, ако тя вземе различно решение? Едва ли. Една руска поговорка гласи: „На нещастието другото си щастие не можеш да построиш“. Трагедията на съдбата на героинята е, че изборът между разума и чувството в нейната ситуация е избор без избор, всяко решение ще доведе само до страдание.

Нека се обърнем към работата на Н. В. Гогол "Тарас Булба". Писателят показва пред какъв избор е изправен един от героите, Андрий. От една страна, той изпитва любов към красива полякиня, от друга страна, той е казак, един от тези, които обсаждат града. Любимият разбира, че той и Андрий не могат да бъдат заедно: „И аз знам какъв е вашият дълг и завет: името ви е баща, другари, отечество, а ние сме ваши врагове.“ Но чувствата на Андрий надделяват над всички аргументи на разума. Той избира любовта, в името на нея е готов да предаде родината и рода си: „За какво са ми баща, другари и родина!.. Отечеството е това, което търси душата ни, което й е най-мило. Моята родина си ти! .. И всичко, което е, ще продам, ще дам, ще разруша за такава родина! Писателят показва, че прекрасното чувство на любов може да тласне човек към ужасни дела: виждаме, че Андрий обръща оръжие срещу бившите си другари, заедно с поляците се бие срещу казаците, включително брат си и баща си. От друга страна, би ли могъл да остави любимата си да умре от глад в обсаден град, може би да стане жертва на жестокостта на казаците в случай на залавянето му? Виждаме, че в тази ситуация правилният избор едва ли е възможен, всеки път води до трагични последици.

Обобщавайки казаното, можем да заключим, че разсъждавайки върху спора между разум и чувство, не може да се каже еднозначно кой трябва да победи.

(399 думи)

Хората често казват: „Чувствам се...“. Например изпитвам любов към приятелката си, ядосвам се на грубиян, тъжен съм, когато приятелите ми не се обаждат и не пишат дълго време. Така е например - обикновено приятели винаги ми звънят навреме или аз сам им звъня. Просто има толкова много чувства, толкова са разнообразни!

Какво са чувствата? Чувството, както прочетох в речника, е емоционален процес, това е субективно отношение на човек към друг човек, към обект, към обект. Чувствата не се контролират от съзнанието, разума. Колко често се сблъскваме с факта, че умът ни казва едно, а чувствата - съвсем друго. Например, ясно е, че това момиче е нарцистична лъжкиня, която се интересува само от ходене по ресторанти и дискотеки, но човекът все още я обича. Често хората се разкъсват между логичните аргументи на ума и силните чувства. Досега всеки сам избира какво да слуша - чувства или логика. И няма универсална рецепта как да го направите. Чувствата са силни и слаби, те са положителни, неутрални и отрицателни. Любовта и омразата са най-силните чувства, които изпитва човек. Силно чувство, което някой изпитва, засяга дори тялото на този човек. Очите блестят от любов и радост, позата се изправя, лицето грее. От гняв и гняв чертите на лицето са изкривени. Унинието спуска раменете. Безпокойството събира бръчки по челото. Страхът кара ръцете да треперят, бузите горят. За няколко дни на радост и щастие човек сякаш се преобразява. И ако погледнете човек, който дълго време е изпитвал омраза, завист, ревност - и какво ужасно впечатление ще направи той. Сякаш душата му беше изкривена. Как да разграничим чувствата от емоциите, тъй като тези два емоционални процеса са толкова тясно свързани? Емоциите, за разлика от чувствата, нямат обект. Например страх ме е от куче - това е чувство, но просто страхът е емоция. Вероятно поведението на човек зависи повече от чувствата, отколкото от неговите рационални съображения. Нищо чудно, че толкова често ни съветват да не се поддаваме на чувствата и емоциите си. Опитваме се да ги потиснем, ако са негативни, но те все пак пробиват в светлината. Или те контролират нас, или ние контролираме тях, превръщайки гнева в покаяние, омразата в любов, завистта във възхищение.

„Велик човек може да бъде и благодарение на чувствата си – не само на ума.“ (Теодор Драйзер)

"Великият човек може да бъде благодарение и на чувствата си - не само на ума", - твърди Теодор Драйзер. Наистина не само учен или командир може да се нарече велик. Величието на човек може да се заключи в светлите мисли, желанието да се прави добро. Такива чувства като милост, състрадание могат да ни подтикнат към благородни дела. Вслушвайки се в гласа на чувствата, човек помага на хората около себе си, прави света по-добро място и самият той става по-чист. Ще се опитам да подкрепя идеята си с литературни примери.

В разказа на Б. Екимов „Нощта на изцелението” авторът разказва за момчето Борка, което идва при баба си за празниците. Възрастната жена често вижда в сънищата си военни кошмари и това я кара да крещи нощем. Майката дава разумен съвет на героя: „Тя ще започне да говори едва вечерта, а ти викаш:„ Мълчи! Тя спира. Опитахме". Борка се кани да направи точно това, но се случва неочакваното: „сърцето на момчето се наводни от жал и болка“, щом чу стенанията на баба си. Той вече не може да следва разумни съвети, той е доминиран от чувство на състрадание. Борка успокоява бабата, докато заспива спокойно. Той е готов да прави това всяка вечер, за да може изцелението да дойде при нея. Авторът иска да ни предаде идеята за необходимостта да слушаме гласа на сърцето, да действаме в съответствие с добрите чувства.

А. Алексин разказва за същото в историята „Междувременно някъде ...“ Главен геройСергей Емелянов, случайно прочитайки писмо, адресирано до баща му, научава за съществуването на бившата си съпруга. Жената моли за помощ. Изглежда, че Сергей няма какво да прави в къщата й и умът му казва просто да й върне писмото и да си тръгне. Но съпричастността към мъката на тази жена, някога изоставена от съпруга си, а сега от осиновения си син, го кара да пренебрегне аргументите на разума. Сережа решава постоянно да посещава Нина Георгиевна, да й помага във всичко, да я спасява от най-ужасното нещастие - самотата. И когато баща му го кани да отиде на почивка на море, героят отказва. Да, разбира се, едно пътуване до морето обещава да бъде вълнуващо. Да, можете да пишете на Нина Георгиевна и да я убедите, че трябва да отиде в лагера с момчетата, където ще се оправи. Да, можете да обещаете да дойдете при нея през зимните празници. Но чувството за състрадание и отговорност има в него предимство пред тези съображения. В крайна сметка той обеща на Нина Георгиевна да бъде с нея и не може да стане новата й загуба. Сергей ще предаде билет за морето. Авторът показва, че понякога действията, продиктувани от чувство на милосърдие, могат да помогнат на човек.

Така стигаме до извода: голямото сърце, както и големият ум, могат да доведат човек до истинско величие. Добрите дела и чистите мисли свидетелстват за величието на душата.

(390 думи)

Пример за есе на тема: „Умът ни понякога ни носи не по-малко скръб от нашите страсти.“ (Шамфорт)

„Умът ни понякога ни носи не по-малко скръб от нашите страсти“, твърди Шамфорт. И наистина, има мъка от ума. Вземайки разумно решение на пръв поглед, човек може да сгреши. Това се случва, когато умът и сърцето не са в хармония, когато всичките му чувства протестират срещу избрания път, когато, действайки в съответствие с аргументите на ума, той се чувства нещастен.

Нека се обърнем към литературните примери. А. Алексин в историята "Междувременно някъде ..." говори за момче на име Сергей Емелянов. Главният герой случайно научава за съществуването на бившата съпруга на баща си и за нейното нещастие. Веднъж съпругът й я напусна и това беше тежък удар за жената. Но сега я очаква много по-ужасно изпитание. Осиновеният син решил да я напусне. Той намери биологичните си родители и ги избра. Шурик дори не иска да се сбогува с Нина Георгиевна, въпреки че тя го е отгледала от детството. Когато си тръгва, взема всичките му неща. Той се ръководи от привидно разумни съображения: не иска да разстройва осиновителката си с довиждане, вярва, че нещата му само ще й напомнят за нейната мъка. Той осъзнава, че й е трудно, но смята за разумно да живее с новооткритите си родители. Алексин подчертава, че с действията си, толкова обмислени и балансирани, Шурик нанася жесток удар на жената, която го обича безкористно, причинявайки й неизразима болка. Писателят ни навежда на идеята, че понякога разумните действия могат да причинят скръб.

Съвсем различна ситуация е описана в разказа на А. Лиханов "Лабиринт". Бащата на главния герой Толик е страстен за работата си. Обича да проектира машинни части. Когато говори за това, очите му блестят. Но в същото време той печели малко, но може да се премести в магазина и да получава по-висока заплата, както непрекъснато му напомня тъщата. Изглежда, че това е по-разумно решение, защото героят има семейство, има син и не трябва да зависи от пенсията на възрастна жена - свекърва. В крайна сметка, поддавайки се на натиска на семейството, героят жертва чувствата си с разум: той отказва любимата си работа в полза на печеленето на пари. До какво води това? Бащата на Толик се чувства дълбоко нещастен: „Очите са болни и сякаш викат. Викат за помощ, сякаш човек е уплашен, сякаш е смъртно ранен.

Ако по-рано той беше обладан от светло чувство на радост, сега това е глух копнеж. Това не е животът, за който мечтае. Писателят показва, че решенията, които не винаги са разумни на пръв поглед, са правилни, понякога, слушайки гласа на разума, ние се обричаме на морални страдания.

Обобщавайки казаното, бих искал да изразя надеждата, че човек, следвайки съвета на разума, няма да забрави за гласа на чувствата.

(398 думи)

Всеки човек трябва да има чувство за самоуважение - това е преди всичко чувство за самоуважение, разбиране на ролята си в живота, способността да остане във всяка ситуация добър човеккойто следва своите принципи.

Но това чувство не се появява от раждането. То трябва да се възпитава в детето от детството от неговите родители, възпитатели в детска градина, учители в училище. Именно те обясняват на детето как да се държи в обществото, какво може и какво не може да се прави. Казват му кое е добро и кое лошо.

Те ясно обясняват какво означава да бъдеш милостив, честен, смел и да помагаш на изпадналите в беда.

Човек, който е развил самочувствие, ще се опита да учи добре, за да има отлични оценки и заедно с натрупването на знания самочувствието непрекъснато расте. Такъв човек никога няма да се смее на другар, който се е спънал и паднал, но спокойно ще подаде ръка, за да го вдигне. Човек, пълен със самочувствие, никога няма да влезе в кавга и да докаже своя случай, задушавайки се от вик, и всички аргументи ще бъдат спокойни и балансирани. И ако човек с това качество греши, той определено ще поиска прошка.

Самочувствието ми беше възпитано от родителите ми, които от детството ми казваха, че съм най-добрият, мил и добър. Но поради това не си вирнах носа, а напротив, сега се опитвам да стана още по-добър, така че родителите ми да се гордеят с мен. Опитвам се да уча добре, помагам на съучениците си в ученето, помагам на родителите си в къщата, чета книги, за да се развивам духовно, бъда учтив с всички, а също така внимателно следя външния си вид и маниерите си. Но най-важното е, че във всяка дори най-трудна ситуация се опитвам да не изпускам нервите си и да бъда най-добрият във всичко.

Какво управлява света - разумът или чувството? На пръв поглед изглежда, че умът доминира. Той измисля, планира, контролира. Човекът обаче е не само разумно същество, но и надарен с чувства. Той мрази и обича, радва се и страда. И именно чувствата му позволяват да се чувства щастлив или нещастен. Нещо повече, именно чувствата го карат да създава, изобретява, променя света. Ако нямаше чувства, умът нямаше да създава своите изключителни творения.

Нека си припомним романа на Дж. Лондон "Мартин Идън". Главният герой учи много, стана известен писател. Но какво го е подтикнало ден и нощ да работи върху себе си, да твори неуморно? Отговорът е прост: това е чувството на любов. Сърцето на Мартин беше спечелено от момиче от висшето общество Рут Морс. За да спечели нейното благоволение, за да спечели сърцето й, Мартин неуморно се самоусъвършенства, преодолява препятствия, издържа на нужда и глад по пътя към писането. Любовта е тази, която го вдъхновява, помага му да намери себе си и да достигне върховете. Без това чувство той щеше да остане обикновен полуграмотен моряк, нямаше да напише своите изключителни творби.

Нека се обърнем към друг пример. Романът на В. Каверин "Двама капитани" описва как главният герой Саня се посвещава на търсенето на изчезналата експедиция на капитан Татаринов. Той успя да докаже, че именно Иван Лвович е имал честта да открие Северната земя. Какво накара Саня да върви към целта си в продължение на много години? Студен ум? Въобще не. Той беше воден от чувство за справедливост, защото в продължение на много години се смяташе, че капитанът е загинал по негова вина: той "небрежно се отнасяше с държавна собственост". Всъщност истинският виновник беше Николай Антонович, поради което по-голямата част от оборудването се оказа неизползваемо. Той беше влюбен в жената на капитан Татаринов и умишлено го обрече на смърт. Саня случайно разбрала за това и най-вече искала справедливостта да възтържествува. Именно чувството за справедливост и любовта към истината подтикнаха героя към безмилостно търсене и в крайна сметка доведоха до историческо откритие.

Обобщавайки всичко казано, можем да заключим: светът се управлява от чувства. Перифразирайки известната фраза на Тургенев, можем да кажем, че само те поддържат и движат живота. Чувствата карат ума ни да създава нещо ново, да прави открития.

(309 думи)

"Ум и чувства: хармония или конфронтация?" (Шамфорт)

Разум и чувства: хармония или конфронтация? Изглежда, че няма еднозначен отговор на този въпрос. Разбира се, случва се умът и чувствата да съжителстват в хармония. Освен това, докато я има тази хармония, ние не си задаваме такива въпроси. То е като въздуха: докато е там, ние не го забелязваме, но ако не е достатъчно... Има обаче ситуации, когато умът и чувствата влизат в конфликт. Вероятно всеки човек поне веднъж в живота си е почувствал, че „умът и сърцето му не са в тон“. Възниква вътрешна борба и е трудно да си представим какво ще надделее: разумът или сърцето.

Така например в разказа на А. Алексин "Междувременно някъде ..." виждаме конфронтацията между разума и чувствата. Главният герой Сергей Емелянов, случайно прочел писмо, адресирано до баща му, научава за съществуването на бившата си съпруга. Жената моли за помощ. Изглежда, че Сергей няма какво да прави в къщата й и умът му казва просто да й върне писмото и да си тръгне. Но съпричастността към мъката на тази жена, някога изоставена от съпруга си, а сега от осиновения си син, го кара да пренебрегне аргументите на разума. Сережа решава постоянно да посещава Нина Георгиевна, да й помага във всичко, да я спасява от най-ужасното нещастие - самотата. И когато баща му му предлага да отиде на почивка на море, героят отказва. Да, разбира се, едно пътуване до морето обещава да бъде вълнуващо. Да, можете да пишете на Нина Георгиевна и да я убедите, че трябва да отиде в лагера с момчетата, където ще се оправи. Да, можете да обещаете да дойдете при нея през зимните празници. Всичко това е съвсем разумно. Но чувството за състрадание и отговорност има в него предимство пред тези съображения. В крайна сметка той обеща на Нина Георгиевна да бъде с нея и не може да стане новата й загуба. Сергей ще предаде билет за морето. Авторът показва, че чувството на състрадание побеждава.

Нека се обърнем към романа на А. С. Пушкин "Евгений Онегин". Авторът разказва за съдбата на Татяна. В младостта си, влюбена в Онегин, тя, за съжаление, не намира взаимност. Татяна носи любовта си през годините и накрая Онегин е в краката й, той е страстно влюбен в нея. Изглежда, че е мечтала за това. Но Татяна е омъжена, тя осъзнава дълга си на съпруга, не може да опетни честта си и честта на съпруга си. В нея разумът надделява над чувствата и тя отказва на Онегин. Над любовта героинята поставя моралния дълг, съпружеската вярност.

Обобщавайки казаното, бих искал да добавя, че разумът и чувствата са в основата на нашето същество. Бих искал те да се балансират взаимно, да ни позволяват да живеем в хармония със себе си и със света около нас.

(388 думи)

Допълнително

– Списък с литература за окончателно есе 2017 г
– Теми на финалното есе 2016-2017 г. във всички области
– процес на писане на есе (изявления)
– одобрени Критерии за оценка на дипломното есе;
за училищата .
– Критерии за оценка на крайното финално есе за университети .

> Композиции по произведенията на Тарас Булба

Ум и чувства

Историята на Николай Василиевич Гогол "Тарас Булба" разказва за далечните времена, когато смелите запорожски казаци смело се бориха за свободата си и защитаваха родните си земи от набезите на "проклетите поляци" и татари. Творбата е включена в цикъла на Миргород и е публикувана за първи път през 1835 г., но след това авторът решава да направи някои промени в текста и второто издание на историята е публикувано само седем години по-късно - през 1842 г.

В центъра на сюжета на историята е конфликтът между главния герой Тарас Булба и най-малкия му син Андрий. В основата си това е конфликт между разума и чувствата, тоест между това как неговият дълг казва на истинския казак да действа и какво иска да направи, подчинявайки се на диктата на сърцето си.

В работата на Тарас Булба се появява като хладнокръвен и дори жесток човек, който при решаването на всички въпроси се ръководи само от разума. Само тези качества, според него, правят човек способен безстрашно да защитава родината си. За Тарас Булба би било странно просто да живее във ферма, да върши домакинска работа и да се „чука“ с жена си. Ето защо, дори и в старостта си, той е нетърпелив да се бие, въпреки че няма нужда от това, освен от неговата "упорита воля".

Но ако погледнем по-отблизо Тарас Булба, можем да забележим, че този човек не е толкова безчувствен и студен, колкото може да изглежда първоначално. Отчаяното поведение на съпругата му, която не иска да пусне синовете си в Сеч и се придържа към тях с цялата си сила, забележимо смущава мъжа, но той, като истински казак, се стреми да скрие чувствата си. Можем само да гадаем колко тежки могат да бъдат за Тарас Булба всички други негови жестоки решения.

Абсолютно не, разбира се, Андрий Булбенко. Този човек се ръководи предимно от чувства, които обаче се опитва да скрие и от своите другари по оръжие, знаейки, че те няма да одобрят това. Изненадващо, дори в битка, Андрий вижда "безумно блаженство и възторг" и чува "очарователната музика на мечове и оръжия".

Този млад мъж е склонен да усеща фино красотата на природата, но най-вече е чувствителен към женската красота. Любовта става основна движеща силав живота на Андрий, докато баща му основателно твърди, че "жените няма да доведат до добро".

Тарас Булба се оказва прав в тази своя забележка: наистина любовта към черноока полякиня става фатална за Андрий. В стремежа си да бъде със своята "дама", младежът преминава на страната на поляците, за което Булба жестоко наказва сина си, убивайки го с пистолет.

Така умът в разказа на Гогол тържествува над чувствата, което може да изглежда някак странно и неразбираемо за съвременния читател. Но ако се замислите кога и при какви условия са съществували Запорожките казаци, тогава подобно развитие на събитията изглежда съвсем логично. Разказвайки историята на Тарас Булба и неговите синове, Гогол се стреми да предаде на читателя основната идея: истински войн, който се бори за Родината, винаги жертва личните си чувства, в противен случай тази борба никога не би могла да бъде успешна.

Дата на публикуване: 03.12.2016 г

Пример за финално есе в направление "Ум и чувство"

Въведение (Intro):

Ум и глас на сърцето... Кое е по-важно? Какво си струва да слушате?Човешката душа е много сложна. Понякога в него се борят противоположни понятия – разум и сърце. И често пред човек възниква въпрос: подчинявам се сърце, което често е егоистично, или да се обърнете към общия глас на разума?Вярвам, че за да вземете правилното решение, не трябва да слушате стриктно само един от тях. (защо?)

коментар:Бяхте на прав път, но не го достигнахте) Разбираемо е, че не трябва да слушате само едно нещо. За да отворите темата, трябва да обясните защо?

Въпросите съм ги наклонил, написани са различни думи, но носят същото значение, това се нарича "излята вода". Вместо един въпрос, напишете защо точно не трябва да се говори само за ума или само за сърцето.

Внимавайте с повторенията. В съседни изречения не трябва да има две еднакви думи.

Има дипломна работа, оформена е правилно, но темата не е напълно разкрита.

Аргумент 1:

Мога да докажа правилността на моята гледна точка, като се позова на романа на L.N. Толстой "Война и мир". Главен герой - НаташаРостова - пламенна мечтателка, копнееща за любов, след горчивото заминаване на младоженеца намира утеха в Анатол Курагин - коварен и нечестен (пропусната запетая)той не мислеше да свърже живота си с Наташа (героиня)но просто исках да го използвам. Но заслепена от новото чувство, което Анатол събуди в нея, момичето не може да види истинските намерения на Курагин. В резултат на това: годежът с младоженеца е прекратен и Наташа се обрича на мъките на страданието. Може би, ако се вслушваше в ума си (умът не каза нищо, по-добре е да напишете „мислене“и не измамно сърце, нещата щяха да са различни.

коментар:добър аргумент, добър обем. Следете за повторения. От спора разбрах, че под влиянието на чувствата човек извършва необмислени действия, за които по-късно съжалява. Жалко, че не го написахте в уводната част, но това ли го мислехте?

Аргумент 2:

И героинята на романа I.S. Тургенев "Бащи и синове" - Анна Одинцова се ръководи не от сърцето си, а от студения ум. След като влюбеният в нея Евгений Базаров признава чувствата си, тя не отвръща със същото, въпреки че дълбоко в сърцето си знае, че също е влюбена. Анна Сергеевна разбра, че ще загуби този спокоен и умерен живот с него. (пропусната запетая)с които толкова съм свикнал. И след като е избрал ума, отказва зова на сърцето (не можете да откажете зова на сърцето, можете да го слушате или да не слушате). Базаров (пропусната запетая)никога не знам взаимна любов (пропусната запетая) - (допълнително тире)умира поради заболяване. Тяхната любовна история завършва толкова трагично, но съдбата им можеше да се развие съвсем различно и може би те биха могли да намерят щастието заедно.

"Ум и чувства"

Официален коментар:

Посоката включва мислене за разума и чувството като двата най-важни компонента на вътрешния свят на човека, които влияят на неговите стремежи и действия. Разумът и чувството могат да се разглеждат както в хармонично единство, така и в сложно противопоставяне, което е вътрешен конфликтличност. Темата за ума и чувството е интересна за писатели от различни култури и епохи: героите на литературните произведения често са изправени пред избор между командата на чувството и подтикът на разума.

Афоризми и поговорки на известни хора:

Има чувства, които изпълват и замъгляват ума, и има ум, който охлажда движението на чувствата. ММ. Пришвин

Ако чувствата не са верни, тогава целият ни ум ще бъде фалшив. Лукреций

Чувство, пленено от груба практическа нужда, има само ограничено значение. Карл Маркс

Никакво въображение не може да измисли толкова много противоречиви чувства, каквито обикновено съжителстват в едно човешко сърце. Ф. Ларошфуко

Да виждаш и чувстваш означава да бъдеш, да мислиш означава да живееш. У. Шекспир

Диалектическото единство на разума и чувството централен проблемкомплекти произведения на изкуствотосветовна и руска литература. Писателите, изобразяващи света на човешките намерения, страсти, действия, преценки, по един или друг начин се отнасят към тези две категории. Човешката природа е устроена така, че борбата между разума и чувството неизбежно поражда вътрешен конфликт на личността и следователно дава благодатна почва за творчеството на писателите - творци на човешките души.

Списък с литература в направление "Разум и чувство"

ИИ Куприн" Гривна от гранат»

Л.Н. Толстой "Война и мир"

А.Н. Островски "Гръмотевична буря"

А.М. Горки "На дъното"

КАТО. Грибоедов "Горко от ума"

Ф.М. Достоевски "Престъпление и наказание"

И.С. Тургенев "Бащи и синове"

КАТО. Пушкин "Капитанската дъщеря"

Ги дьо Мопасан "Огърлица"

Н.В. Гогол "Тарас Булба"

Н.М. Карамзин „Бедната Лиза

КАТО. Пушкин "Евгений Онегин"

МАТЕРИАЛИ за литературни спорове.

( Въведение )

Какво е любов? Всеки човек ще отговори на този въпрос по различен начин. За мен любовта е желанието винаги да бъдеш там, въпреки кавгите, проблемите, обидите и недоразуменията, желанието да намериш компромис, способността да прощаваш и да подкрепяш в трудна ситуация. Голямо щастие, ако любовта е взаимна. Но в живота има ситуации, когато възниква несподелено чувство. Несподелената любов носи голямо страдание на човек. Но най-лошото е, когато несподеленото чувство стане извън контрола на разума и доведе до непоправима трагедия.(69 думи)

(Аргумент)

Любовта е вечната тема на световната фантастика. Много автори описват това велико чувство в своите творби. И искам да си спомня прекрасната история на Куприн „Гранатова гривна“. На първите страници на творбата ни се разкрива животът на семейство Шеин. В семейната двойка вече няма любов и Вера Николаевна е разочарована от брака си. Тя чувства тъга в сърцето си. Можем само да гадаем, че и тя като всяка жена иска внимание, обич, грижа. За съжаление главният герой не разбира, че всичко това е много близо. Един дребен чиновник, Георгий Желтков, обича Вера Николаевна от осем години с необичайно силна и искрена любов. Той се влюбил в нея от пръв поглед и бил щастлив, защото Бог го наградил с това чувство. Но главният герой не обърна внимание на човек със скромен произход. Вера Николаевна се жени и моли Желтков да не й пише повече. Можем само да гадаем какви трудности донесе това на нашия герой и да се чудим на силата на духа му. Джордж не е имал възможност да бъде близо до Вера, да бъде обичан от нея, но той е щастлив, защото тя просто съществува, защото Вера живее на този свят. Желтков подарява на Вера Николаевна гривна от гранат за рождения й ден. Той не очаква г-жа Шейна да носи подарък. Но Джордж се топли от мисълта, че любимата му просто ще докосне тази украса. На Вера тази гривна предизвиква чувство на безпокойство, преливането на камъни й напомня на капки кръв. Така авторът ни дава да разберем, че в главния герой започва да се заражда взаимно чувство към Желтков. Тя се тревожи за него, усеща приближаването на неприятностите. Вера повдига темата за любовта в разговор с приятел на родителите си, когото смята за свой дядо, и започва да разбира, че любовта на Желтков е тази истинска и рядка искрена любов. Но братът на Вера Николай Николаевич се намесва, възмутен от подаръка на Георги, и решава да говори с Желтков. Главният герой на творбата разбира, че не може да избяга от любовта си. Нито заминаването, нито затворът няма да му помогнат. Но той чувства, че пречи на любимата си, Георги идолизира Вера, готов е да направи всичко за нейното благополучие, но не може да преодолее чувствата си и Желтков решава да се самоубие. Ето как силната несподелена любов доведе до трагедия. И Вера, за съжаление, разбра твърде късно, че една много рядка и искрена любов я е подминала. Никой и нищо не може да оправи ситуацията, ако човека го няма.(362 думи)

(Заключение)

Любовта е страхотно чувство, но е много страшно, когато доведе до трагедия. Без значение колко силни са чувствата, не можете да загубите ума си. Животът е най-доброто, което се дава на човек. Същото може да се каже и за любовта. И каквито и изпитания да сполетят, трябва да поддържаме чувствата и разума си в хармония.(51 думи)

Историята на А. И. Куприн "Гранатова гривна" "Разум и чувство"

(Аргумент 132)

Героят на историята на Куприн "Гранатна гривна", Георги Желтков, не можа да се справи с чувствата си. Този човек, като видя Вера Николаевна веднъж, се влюби в нея за цял живот. Джордж не очакваше реципрочност от омъжената принцеса. Разбираше всичко, но не можеше да се сдържи. Вярата беше малък смисъл в живота на Желтков и той вярваше, че Бог го е възнаградил с такава любов. Героят показваше чувствата си само в писма, без да се показва на принцесата пред очите й. В деня на ангела на Вера фенът подари на любимата си гривна от гранат и прикачи бележка, в която поиска прошка за неприятностите, които е причинил. Когато съпругът на принцесата, заедно с брат й, намери Желтков, той призна непристойността на поведението си и обясни, че искрено обича Вера и само смъртта може да потуши това чувство. Накрая героят помоли съпруга на Вера за разрешение да напише последното й писмо и след разговора се сбогува с живота си.

Историята на А. И. Куприн "Гранатова гривна" Любов или лудост? "Ум и чувства"

(Въведение 72) Любовта е едно от най-топлите чувства, които човек може да изпита. Тя е в състояние да изпълни сърцето с радост, да вдъхнови и да даде жизненост на влюбения, но, за съжаление, това чувство не винаги прави човек щастлив. Липсата на реципрочност разбива сърцата на хората, обрича ги на страдание и тогава човек може да загуби ума си, превръщайки обекта на обожание в своеобразно божество, на което е готов да се покланя завинаги. Често чуваме, че влюбените се наричат ​​луди. Но къде е тази тънка граница между съзнателното чувство и пристрастяването?

(Аргумент 160) Работата на А. И. Куприн „Гранатна гривна“ кара читателите да се замислят по този въпрос. Главният герой преследва любимата си в продължение на много години, а след това се самоуби. Какво го тласна към тези действия: любов или лудост? Мисля, че все още беше съзнателно чувство. Желтков се влюби във Вера. Виждайки я само веднъж. Като дребен служител, той осъзнаваше социалното неравенство с любимата си и затова дори не се опита да я ухажва. За него беше достатъчно да се възхищава на принцесата отвън, без да се намесва в живота й. Желтков сподели чувствата си с Вера в писма. Героят пише на любимата си дори след брака й, въпреки че признава непристойността на поведението си. Съпругът на принцесата се отнасяше с разбиране към Григорий Степанович. Шейн каза на жена си, че Желтков я обича и изобщо не е луд. Разбира се, героят показа слабост, като реши да се самоубие, но той стигна до това съзнателно, заключвайки, че само смъртта може да отреже любовта му. Той знаеше, че без Вера нямаше да бъде щастлив и в същото време не искаше да й се намесва.

(Аргумент 184) Н и на страниците на световната художествена литература много често се повдига проблемът за влиянието на чувствата и разума. Така например в епичния роман на Лев Толстой „Война и мир“ се появяват два типа герои: от една страна, импулсивната Наташа Ростова, чувствителният Пиер Безухов, безстрашният Николай Ростов, от друга страна, надменната и благоразумна Елена Курагина и нейният брат, безчувствен Анатол. Много конфликти в романа възникват именно поради излишъка от чувства на героите, чиито възходи и падения са много интересни за гледане. Ярък пример за това как прилив на чувства, необмисленост, пламенност на характера, нетърпелива младост повлияха на съдбата на героите е случаят с Наташа, защото за нея, забавна и млада, беше невероятно дълго да чака сватбата си с Андрей Болконски , можеше ли да покори неочаквано пламналите си чувства към Анатол гласа на разума? Тук имаме истинска драма на ума и чувствата в душата на героинята, тя е изправена пред труден избор: да напусне годеника си и да замине с Анатол или да не се поддаде на моментен импулс и да изчака Андрей. Този труден избор беше направен в полза на чувствата, само шансът предотврати Наташа. Не можем да осъдим момичето, знаейки неговия нетърпелив характер и жажда за любов. Чувствата бяха тези, които продиктуваха импулса на Наташа, след което тя съжали за постъпката си, когато го анализира.

Романът на Л. Н. Толстой "Война и мир" "Разум и чувство"

(Аргумент 93) Главният герой на романа, епоса на Лео Толстой „Война и мир“, младата Наташа Ростова, се нуждаеше от любов. След като се раздели с годеника си Андрей Болконски, наивното момиче в търсене на това чувство се довери на коварния Анатол Курагин, който дори не помисли да свърже живота си с Наташа. Опитът за бягство с известен човек е рискован акт, на който Наташа Ростова реши, разчитайки предимно на чувствата. Тъжният изход от това приключение е известен на всички: годежът на Наташа и Андрей е прекратен, бившите любовници страдат, репутацията на семейство Ростови е разклатена. Ако Наташа се замисли възможни последствияТя не би била в това положение.

Романът на Л. Н. Толстой "Война и мир" "Разум и чувство"

(Аргумент 407) В епичния роман L.N. Категориите на разума и чувствата на Толстой „Война и мир“ са изведени на преден план. Те се изразяват в два главни героя: Андрей Болконски и Наташа Ростова. Момичето живее с чувства, мъжът живее с разум. Андрей се ръководи от патриотизъм, той се чувства отговорен за съдбата на Отечеството, за съдбата на руската армия и смята за необходимо да бъде там, където е особено трудно, където се решава съдбата на това, което му е скъпо. Болконски започва военната си служба от по-ниските чинове сред адютантите в щаба на Кутузов, Андрей не търси лесна кариера и награди. Всичко в живота на Наташа се основава на чувства. Момичето има много лесен характер, Наташа се радва на живота. Тя огрява и стопля своите близки и роднини като слънце. Когато се срещаме с Андрей, виждаме в него неспокоен човек, недоволен от реалния си живот. Раждането на дете и в същото време смъртта на съпругата му, пред която той се чувстваше виновен, според мен влоши, така да се каже, духовната криза на Болконски. Наташа стана причина за духовното възраждане на Болконски. Любовта към веселата, поетична Наташа ражда в душата на Андрей мечти за семейно щастие. Наташа стана втори, нов живот за него. Тя имаше нещо, което не беше в принца, и тя хармонично го допълваше. До Наташа Андрей се почувства съживен и подмладен. Всички нейни ярки емоции му дадоха сила и го вдъхновиха за нови дела и събития. След като признава на Наташа, пламът на Андрей утихва. Сега той се чувства отговорен за Наташа. Андрей предлага брак на Наташа, но по молба на баща си той отлага сватбата с една година. Наташа и Андрей - много различни хора. Тя е млада, неопитна, доверчива и спонтанна. Вече зад гърба му Целият живот, смъртта на съпругата, сина, изпитанията на тежкото военно време, срещата със смъртта. Следователно Андрей не може напълно да разбере какво чувства Наташа, че очакването е много болезнено за нея, тя не може да сдържи чувствата си, желанието си да обича и да бъде обичана. Това доведе до това, че Наташа изневери на Андрей и те се разделиха. Болконски отива на война и получава смъртоносна рана. Преживявайки тежки страдания, осъзнавайки, че умира, пред прага на смъртта той изпитва чувство на всеобща любов и прошка. В този трагичен момент се случва друга среща между принц Андрей и Наташа. Войната и страданието направиха Наташа възрастна, сега тя разбира колко жестоко е действала с Болконски, предаде такъв прекрасен човек заради детската си страст. Наташа на колене моли принца за прошка. И той й прощава, той я обича отново. Той вече обича с неземна любов и тази любов го озарява. последните днив този свят. Само в този момент Андрей и Наташа успяха да се разберат, придобиха това, което им липсваше толкова много. Но вече беше твърде късно.

(Аргумент 174) Говорейки за истински и искрени чувства, бих искал да се обърна към пиесата "Гръмотевична буря". В тази работа А. Н. Островски успя да предаде душевните терзания на главния герой с цялата яркост на емоциите. През 19 век огромен брой бракове не са били по любов, родителите са се опитвали да се оженят за някой, който е по-богат. Момичетата бяха принудени да живеят с нелюбим човек през целия си живот. В подобна ситуация се оказа и Катерина, омъжена като Тихон Кабанов от богато търговско семейство. Съпругът на Катя беше жалка гледка. Безотговорен и инфантилен, той не беше способен на нищо друго освен на пиянство. Майката на Тихон, Марфа Кабанова, олицетворява идеите за тирания и лицемерие, присъщи на цялото "тъмно царство", така че Катерина беше постоянно под натиск. Героинята се стреми към свобода, за нея беше трудно в условията на робско поклонение на фалшиви идоли. Момичето намери утеха в общуването с Борис. Неговата грижа, обич и искреност помогнаха на нещастната героиня да забрави за потисничеството от Кабанихи. Катерина осъзна, че постъпва грешно и не можеше да живее с това, но чувствата й се оказаха по-силни и тя изневери на съпруга си. Измъчвана от разкаяние, героинята се покая пред съпруга си, след което се хвърли в реката.

А. Н. Островски пиеса "Гръмотевична буря" "Разум и чувство"

(Аргумент 246) Говорейки за истински и искрени чувства, бих искал да се обърна към работата на А. Н. Островски "Гръмотевична буря". Действието на пиесата се развива в измисления град Калиново на брега на Волга. Главните герои на пиесата са Катерина и Кабаниха. През деветнадесети век момичетата се омъжваха не по любов, всеки искаше да даде дъщеря си на по-богато семейство. В такава ситуация се оказа Катерина. Тя се озовава в света на Кабаниха, където властва остарелият патриархален морал. Катерина пък се стреми да се освободи от оковите на принудата и преклонението. Тя е привлечена от мечта, духовност, искреност.Образът на Катерина е място на сблъсък между благочестие и греховни, незаконни страсти. С ума си главната героиня разбира, че е „съпруга на мъжа“, но душата на Катерина изисква любов. главен геройсе влюбва в друг мъж, въпреки че се опитва да се съпротивлява.Героинята получава примамлива възможност да извърши този грях, като се срещне с любовника си, да прекрачи позволеното, но само при условие, че външни хора не разберат за това. Катерина взема ключа от портата в имението Кабанов, който Варвара й дава, приема греха си, поема протеста, но се обрича на смърт от самото начало.За Катерина заповедите на църквата и светоотеческия свят са от най-силно значение. Тя иска да бъде чиста и безупречна. След падането си Катерина не можа да скрие вината си пред съпруга и хората. Тя осъзнава греха, който е извършила и в същото време иска да познае щастието. истинска любов. Тя не вижда прошка за себе си и край на угризенията на съвестта, смята душата си за погубена. Чувството побеждава ума на Катерина, тя изневерява на съпруга си, но главната героиня не може да преживее това, затова се решава на още по-ужасен грях от религиозна гледна точка - самоубийството.

(Аргумент 232) Сюжетът на пиесата беше животът на обитателите на квартирата, хора, които нямат нищо: нито пари, нито статус, нито социален статус, нито обикновен хляб. Те не виждат смисъла на съществуването си. Но дори и при привидно непоносими условияповдигат се теми като въпроса за истината и лъжата . Мислейки за товатема , авторът съпоставя централните герои на пиесата. Сатен и скитникът Лука са герои - антиподи. Когато старейшина Лука се появява в квартирата, той се опитва да вдъхнови всеки от жителите. С цялата искреност на чувствата той се опитва да вдъхнови нещастните, да не ги остави да изчезнат. Според Лука не може да им се помогне, като кажат истината, че нищо няма да се промени в живота им. Така той ги излъга, мислейки, че това ще им донесе спасение. Това ще промени отношението им към случващото се, ще им вдъхне надежда. Героят от все сърце искаше да помогне на нещастните, да им вдъхне надежда. Героят от все сърце искаше да помогне на нещастните, да направи живота им поне малко по-ярък. Не се замисли, че сладката лъжа е по-лоша от горчивата истина. Сатенът беше груб. Той разчиташе само на мислите си и трезво гледаше на ситуацията. „Разказите на Лука го ядосаха, защото той е реалист и не е свикнал с „фиктивното щастие“. Този герой призова хората не да заслепяват надеждата, а да се борят за правата си. Горки постави въпроса на своите читатели - кой от тях е по-прав? Мисля, че е невъзможно да се даде точен отговор на този въпрос, защото не напразно авторът ще го остави отворен. Всеки сам трябва да реши.

М. Горки пиеса "На дъното" "Разум и чувство"

(Въведение 62) Кое е по-добро, истината или състраданието? Невъзможно е да се отговори недвусмислено на този въпрос. Ако звучеше въпросът, кое е по-добре - вярно или невярно, отговорът ми би бил недвусмислен. Но понятията истина и състрадание не могат да се противопоставят едно на друго. Трябва да търсите тънката граница между тях. Има ситуации, когато казването на горчивата истина е единственото правилно решение. Но понякога хората се нуждаят от сладки лъжи, състрадание за подкрепа, за повдигане на духа.

(Аргумент 266) Убеден съм в правотата на тази гледна точка измислица. Нека се обърнем към пиесата на М. Горки "На дъното". Действието се развива в квартирата на Костилеви, в която са се събрали напълно различни хора. Заедно ги събра трудната им съдба. И в живота на хора, които са загубили всичко, се появява презвитер Лука. Казва им какъв прекрасен живот ги очаква, как всичко ще се промени, само трябва да го пожелаете. Обитателите на тази квартира вече не се надяват да излязат обратно сред хората, примириха се, че животът им е обречен, не могат да се измъкнат от бедността. Но Лука по природа любезен човексъжалението им дава надежда. Неговите утешителни речи въздействаха на всеки човек по различен начин. Двата най-ярки примера са Анна и Актьор. Анна беше тежко болна, умираше. Люк я успокоява, казва й, че в отвъдния живот я очакват само хубави неща. Старейшината стана последното раждане в живота й, тя поиска да седне до нея и да говори с нея. Лука със своето състрадание помогна на Анна, той облекчи последните й дни от живота, донесе им радост и надежда. И Анна отиде в другия свят със спокойна душа. Но с Актьора състраданието изигра жестока шега. Лука му разказа за болница, където тялото се освобождава от ефектите на алкохола. Актьорът беше много притеснен от факта, че тялото му е отровено и се радваше на историите на Люк, които му дадоха надежда за по-добър живот. Но когато Актьорът разбра, че такава болница не съществува, се пречупи. Един човек вярваше в по-добро бъдеще, а след това разбра, че надеждите му са обречени. Актьорът не можа да се справи с такъв удар на съдбата и се самоуби. Чкловек е приятел на човека. Трябва да си помагаме, да проявяваме съчувствие, състрадание, но не трябва да си вредим. Сладките лъжи могат да донесат повече проблеми от горчивата истина.

(Аргумент 86) Героят срещу Лука е Сатин. Разказите на стареца го дразнеха, защото той е реалист. Той е свикнал със суровата реалност. Сатенът е много груб, смята той. Какво трябва да не се надявате сляпо, а да се борите за своето щастие. Помогна ли по някакъв начин Сатин с истината на съжителите си? Имаха ли нужда обитателите на квартирата да напомнят, че животът им е на дъното? Аз не мисля. Горки зададе въпрос на читателите - кой е прав, Лука или Сатин? Мисля, че е невъзможно да се даде точен отговор на този въпрос, защото не напразно авторът го е оставил отворен в работата си.

(Заключение 70) Всеки човек сам трябва да избере своя път. Но трябва да си помагаме. Да кажеш истината или да проявиш състрадание е изборът на всеки. Трябва да действате според ситуацията. Основното нещо е да не навредите с вашата намеса. В крайна сметка от нас зависи не само нашият живот, но и животът на нашата среда. С думите и действията си ние влияем на нашите близки и познати, затова във всяка ситуация трябва да се замислим кое е по-добро - истината или състраданието?

(Аргумент205) Коронът на известния руски писател А. С. Грибоедов е пиесата "Горко от ума". тази работаАвторът засяга такива важни теми. Като вреда на сервилността и бюрокрацията, безчовечността на крепостничеството, въпросите на образованието и просветата, честността в службата на отечеството и дълга, оригиналността, националността на руската култура. Писателят изобличава и пороците на хората, които и до днес са във всеки един от нас. На примера на централните герои на пиесата Грибоедов ни кара да се замислим: винаги ли си струва да действаме според волята на сърцето или студеното изчисление е все още по-добро? Олицетворение на комерсиализма, подлизурството, лъжата е Алексей Степанович Молчалин. Този герой не е никак безобиден. Със своето раболепие той успешно си пробива път във висшето общество. Неговите "таланти" - "умереност и точност" - му осигуряват пропуск във "висшето общество". Молчалин е твърд консерватор, зависим от мнението на другите и угаждащ на „всички хора без изключение“. Изглежда, че това е правилният избор, студеният ум и твърдото изчисление са по-добри от неясните чувства на сърцето, но авторът осмива Алексей Степанович, показвайки на читателя незначителността на неговото съществуване. Затънал в света на лицемерието и лъжата, Молчалин загуби всички светли и искрени чувства, което доведе до пълен крах на зловещите му планове. Ето защо можем да кажем с увереност, че великият руски писател искаше да предаде на сърцата на читателите, че най-важното е да останете себе си, да действате според съвестта си и да слушате сърцето си.

А. С. Грибоедов пиеса "Горко от ума" "Разум и чувство"

(Аргумент 345) Нека се обърнем към пиесата на А. С. Грибоедов „Горко от ума“. В имението на московския благородник Фамусов пристига младият Александър Андреевич Чацки, блестящ с интелигентност и остроумие. Сърцето му гори от любов към София Фамусова, заради нея той се връща в Москва. В близкото минало Чацки успя да разпознае в София умно, изключително, решително момиче и се влюби в нея заради тези качества. Когато той, узрял, помъдър, се завръща в родината си, разбираме, че чувствата му не са охладнели. Той се радва да види София, която се разхубави по време на раздялата, и искрено се радва на срещата. Когато героят разбира, че избраният от София е Молчалин, секретарят на баща й, той не може да повярва. Героят перфектно вижда какво всъщност е Молчалин, той не обича София. Молчалин иска да се изкачи нагоре по кариерната стълбица с помощта на момиче. Заради това той не избягва лицемерието или подлостта. Умът на Чацки отказва да повярва в любовта на София към Молчалин, защото той я помни като тийнейджър, когато любовта избухна между тях, той смята, че София не може да се промени през годините. Чацки не може да разбере по никакъв начин, че през трите години, в които го нямаше, обществото на Фамус остави своя грозен отпечатък върху момичето. София наистина мина добро училищев дома на баща си тя се е научила да се преструва, да лъже, да хитрува, но не го прави от егоистични интереси, а опитвайки се да защити любовта си. Виждаме, че София отхвърля Чацки не само от женска суета, но и по същите причини, по които Фамус Москва не го приема: неговият независим и подигравателен ум плаши София, той е от различен кръг. София дори е готова да отмъсти на стария си близък приятел, който е лудо влюбен в нея: тя разпространява слух за лудостта на Чацки. Героят разкъсва не само нишките, свързващи го с обществото на Фамус, той прекъсва връзката си със София, обидена и унизена от избора си до дъното. София обвинява себе си за всичко случило се. Положението й изглежда безнадеждно, защото, отхвърлила Молчалин, загубила предан приятел Чацки и си тръгнала с ядосан баща, тя отново е сама. София се опита да живее с ума си, извратена в концепцията на обществото на Фамус, но не можеше да се откаже от чувствата си, това доведе до обърканост на героинята, София пропусна любовта си, но не само героинята страдаше от това, сърцето на Чацки беше счупен.

Историята на Н. В. Гогол "Тарас Булба"

Те идват при стария казашки полковник Тарас Булба, след като завършват Киевска академиядвамата му синове - Остап и Андрий. Два яки

След дълго пътуване Сичът среща Тарас със синовете си с неговия див живот - знак за запорожката воля. Казаците не обичат да губят време за военни учения, събирайки обиден опит само в разгара на битката. Остап и Андрий се втурват с целия плам на младостта в това буйно море. Но старият Тарас не обича празния живот - той не иска да подготви синовете си за такава дейност. След като се срещна с всичките си спътници, той измисля как да вдигне казаците в кампания, за да не пропилее казашката мъжество на непрекъснат празник и пиянско забавление. Той убеждава казаците да преизберат Кощевой, който поддържа мир с враговете на казаците. Новият Кошевой, под натиска на най-войнствените казаци и преди всичко Тарас, решава да отиде в Полша, за да отбележи цялото зло и срам на вярата и казашката слава.

Андрий разбра, че предава баща си, продължи за чувствата си. Чувствата са по-силни от разума

И скоро целият полски югозапад става плячка на страха, мълвата върви напред: „Казаци! Казаците се появиха! За един месец млади казаци узряха в битки, а старият Тарас е доволен да види, че и двамата му синове са сред първите. Казашката армия се опитва да превземе град Дубна, където има много хазна и богати жители, но срещат отчаяна съпротива от гарнизона и жителите. Казаците обсаждат града и чакат да започне гладът в него. Като нямат какво да правят, казаците опустошават околностите, изгарят беззащитни села и неожънати зърна. Младите, особено синовете на Тарас, не харесват този вид живот. Старият Булба ги успокоява, обещавайки горещи битки скоро. В един от тъмни нощиАндрия е събудена от съня си от странно създание, което прилича на призрак. Това е татарин, слуга на същата полякиня, в която е влюбен Андрий. Татарът прошепва, че жената е в града, тя е видяла Андрий от градския вал и го моли да дойде при нея или поне да даде парче хляб за умиращата й майка. Андрий натоварва чувалите с хляб, колкото може да носи, а татарката го води през подземния ход към града. Срещнал любимата си, той се отрича от баща и брат си, другарите и родината: „Родината е това, което търси душата ни, което й е най-мило. Моето отечество си ти“. Андрий остава с дамата, за да я пази до последен дъх от бившите й другари.

Окончателно есе- това е изпитен формат, който ви позволява да оцените няколко аспекта от знанията на студента наведнъж. Сред тях: лексика, познаване на литературата, способността да изразявате своята гледна точка в писмен вид. С една дума, този формат дава възможност да се оценят общите познания на ученика както по езика, така и по предмета.

1. За финалното есе са предвидени 3 часа 55 минути, препоръчителната дължина е 350 думи.
2. Дата на финалното есе 2016-2017. През 2015-2016г академична годинасе проведе на 2 декември 2015 г., 3 февруари 2016 г., 4 май 2016 г. През 2016-2017 г. - 7 декември, 1 февруари, 17 май.
3. Заключителното есе (изявление) се провежда в първата сряда на декември, първата сряда на февруари и първата работна сряда на май.

Целта на есето е разсъждение, компетентно и ясно изградена гледна точка на ученика с помощта на примери от литературата в рамките на дадена тема. Важно е да се отбележи, че темите не посочват конкретно произведение за анализ, то е със свръхпредметен характер.

Теми на заключително есе по литература 2016-2017г

Темите се формират от два списъка: отворен и затворен. Първият е предварително известен, отразява приблизителни общи теми, те са формулирани като понятия, които си противоречат.
15 минути преди началото на композицията се обявява затворен списък с теми - това са по-специфични теми.
Отворен списък с теми за финалното есе 2016-2017:
1. "Ум и чувства",
2. "Чест и безчестие",
3. "Победа и поражение",
4. "Опит и грешки",
5. „Приятелство и вражда”.
Темите са представени проблемно, имената на темите са антоними.

Приблизителен списък с препратки за всички, които ще напишат окончателното есе (2016-2017):
1. А.М. Горки "Старицата Изергил"
2. А.П. Чехов "Йонич"
3. А.С. Пушкин "Капитанската дъщеря", "Евгений Онегин", "Началникът на гарата"
4. Б.Л. Василиев "Не бях в списъците",
5. В.А. Каверин "Двама капитани"
6. В.В. Биков "Сотников"
7. В.П. Астафиев "Цар-риба"
8. Хенри Марш "Не вреди"
9. Даниел Дефо "Робинзон Крузо",

10. Джек Лондон "Бял зъб",
11. Джек Лондон "Мартин Идън",
12. И.А. Бунин "Чист понеделник"
13. И.С. Тургенев "Бащи и синове"
14. Л.Н. Толстой "Война и мир"
15. М.А. Шолохов "Тихият Дон"
16. М.Ю. Лермонтов "Герой на нашето време"
17. Ф.М. Достоевски "Престъпление и наказание", "Идиотът"
18. Е. Хемингуей "Старецът и морето",
19. Е.М. Ремарк „На западен фронтняма промяна"
20. Е.М. Ремарк "Трима другари".

Аргуменвие към темата "Ум и чувства"

Гледната точка трябва да бъде аргументирана, за да се формулира правилно, трябва да се включи човек литературен материал, релевантни на темата. Аргументът е основният компонент на есето, е един от критериите за оценка. Има следните изисквания:
1. Релевантни на темата
2. Включете литературен материал
3. Бъдете вписани в текста логично, в съответствие с цялостната композиция
4. Бъдете комуникирани чрез качествено писане
5. Бъдете добре проектирани.
Към темата "Разум и чувство" могат да се вземат аргументи от произведенията на И.С. Тургенев "Бащи и синове", A.S. Грибоедов "Горко от ума", Н.М. Карамзин "Бедната Лиза", Джейн Остин "Разум и чувствителност".

Примери за финални есета

Има няколко шаблона за есе. Те се оценяват по пет критерия, ето пример за есе с най-висок резултат:
Пример за есе на тема: "Разумът трябва ли да надделее над чувствата?"
В какво да се вслушваме, в разума или в чувствата – всеки човек си задава такъв въпрос. Особено остро е, когато умът диктува едно нещо, а чувствата му противоречат. Какъв е гласът на разума, когато човек трябва да се вслушва по-точно в съветите му, човек сам решава, така и с чувствата. Без съмнение изборът в една или друга полза зависи от конкретната ситуация. Например, дори едно дете знае, че в стресова ситуация не трябва да се паникьосвате, по-добре е да слушате разума. Важно е не само да се вслушвате както в разума, така и в чувствата, но и наистина да се научите да разграничавате ситуациите, когато е необходимо да се вслушвате в по-голяма степен в първото или второто.

Тъй като въпросът винаги е бил актуален, той намери широко разпространение както в руската, така и в чуждестранната литература. Джейн Остин в романа "Разум и чувствителност" на примера на две сестри отразява това вечно противоречие. Елинор, най-голямата от сестрите, е разумна, но не лишена от чувства, тя просто знае как да ги управлява. Мариана по нищо не отстъпва на по-голямата си сестра, но благоразумието не й е присъщо в нищо. Авторът показа как техните герои се отразяват в изпитанието на любовта. В случая с по-голямата й сестра нейното благоразумие почти й изигра жестока шега, благодарение на резервирания си характер тя не даде веднага на любовника си да разбере какво чувства. Мариана пък станала жертва на чувства, затова била измамена от млад мъж, който се възползвал от нейната лековерност и се оженил за богата дама. В резултат на това по-голямата сестра беше готова да се примири със самотата, но мъжът на сърцето й, Едуард Ферас, прави избор в нейна полза, отказвайки не само наследството, но и думата си: годеж с нелюбима жена. Мариана, след тежко боледуване и измама, пораства и се съгласява на годеж с 37-годишен капитан, към когото не изпитва романтични чувства, но дълбоко уважава.

Подобен избор правят и героите в A.P. Чехов "За любовта". Но Алехин и Анна Луганович, поддавайки се на призива на разума, се отказват от щастието си, което прави постъпката им правилна в очите на обществото, но дълбоко в душата си и двамата герои са нещастни.

И така, какво е умът: логика, здрав разум или просто скучен разум? Могат ли чувствата да се намесват в живота на човек или, напротив, да предоставят безценна услуга? В този спор няма недвусмислен отговор, кого да слушаме: разум или чувство. И двете са еднакво важни за човек, така че просто трябва да се научите как да ги използвате правилно.

Имате ли някакви въпроси? Попитайте ги в нашата група във VK: