Що таке міст ейнштейна розена. Кротові нори у космосі. Астрономічні гіпотези. Кротові нори або чорні дірки

Нехай не лякає Вас заголовок. Ні загальну, ні спеціальну теоріювідносності (відповідно ОТО та СТО) Альберта Ейнштейна тут викладати я не збираюся. Те, що в науці називають Мостом Ейнштейна-Розена, в літературі набагато частіше називають «червоточиною» (англ. .wormhole), "кротовою норою" або навіть "кротовиною". Гіпотетично під цим мається на увазі прохід через простір-час, що є як би «тунелем» або «порталом» у просторі між двома його областями. Жодними спостереженнями, навіть непрямими, наявність таких «проходів» у космічному просторі не підтверджено. Але математичні розрахунки, засновані на ОТО, роблять наявність теоретично можливим. Щоправда, такі розрахунки для існування рішення зі стабільною «червоточиною» вимагають дотримання низки специфічних умов. Наприклад, запровадження екзотичної матерії з негативною щільністю енергії. Фундамент можливої ​​наявності «червоточин» заклали Альберт Ейнштейн та його аспірант Натан Розен, математично досліджуючи умови утворення про чорних дір. Тому і сама «червоточина» або «кротова нора» отримала в науці офіційну милозвучну назву моста Ейнштейна-Розена.

Як би там не було, в науковій, а тим більше в навколонауковій і фантастичній літературі, ця тема виявилася досить благодатною і обговорюється досить широко. Гіпотез достатньо. Вважається, що «червоточини» можуть з'єднувати як дві різні області в єдиному просторітак звані «внутрішньосвітові» (англ. intra-universe) , і «міжсвітові» (англ. – inter-universe), що з'єднують різні всесвіти. Є ще більш тонкі градації щодо квантової механіки, але це зовсім не наше питання.

Навіть якщо прийняти все викладене вище за істину, все одно правомірність побудови в просторі Всесвіту двовимірних моделей мені особисто здається дуже сумнівною. Якщо навіть допускати можливість викривлення простору, то не в двовимірному варіанті. Усі сили у Всесвіті діють лише обсягом. Тим не менш, при моделюванні допускається, що простір може викривлятися так, як показано на малюнку. Тоді дві віддалені ділянки виявляються навпроти один одного і можуть з'єднуватися по найкоротшій відстані за допомогою «червоточини» – тунелю між ними. Промінь світла (або мандрівник) може пролетіти через тунель (світло-зелена траєкторія) або обійти довгим шляхом (червоний промінь). Ось тут і виявилися помилки (крім зазначеної двовимірності).

На рис. 4.5 показана двовимірна модель «внутрішньовій кротової нори». Верхній малюнок запозичений з http://mezhzvezdny.blogspot.ru/2008_12_01_archive.html.

Рис. 4.5. Двовимірна модель «внутрішньовій кротової нори»

Верхній малюнок широко розтиражований, але в ньому (і його модифікаціях на інших сайтах) є принципові помилки, тому я зупинюся на них досить докладно. Виправлений рисунок розташований під оригіналом.

Для наочності на мені відредагованому малюнку видима для спостерігача частина зеленого променя показана суцільною лінією, а невидима, що проходить наскрізь через «кротову нору» і в нижній частині малюнка, виконана пунктиром. Те, що - увійшло у вирву на вході, повинно в тому чи іншому вигляді - з'явитися з вирви на виході. І якщо ми подумки розгорнемо зігнуту площину, то побачимо, що вхід і вихід до «червоточини» мають бути на одній стороні. Інакше зелений проміньувійде до неї із зовнішнього боку площини, а вийде – із внутрішньої. Вираз «у тому чи іншому вигляді» я вжила тому, що ніяка гіпотеза не відповідає на питання про те, що ж відбувається всередині «червоточини» (що таке «екзотична матерія з негативною щільністю енергії») і як це позначиться на об'єкті, що рухається через неї. .

Червоний промінь, що проходить із зовнішнього боку довгим шляхом вигнутої площини, повинен залишатися на тій же стороні, де і стартував. Тому на нижній внутрішній поверхні він не видно (звідси і пунктир).

Наведу ще один широко розтиражований тип малюнків, що відображає зміни кривизни простору поблизу масивних об'єктів. Просто як ще один приклад широко поширеного абсурду. Теж так зване моделювання:

http://tineydgers.ru/publ/ehnciklopedija_obo_vsem_na_svete/mir_v_kotorom_my_zhivem/114-4-2.

Тут бачимо Землю (рис. 4.6), під якою щось дуже дивно прогинається. Пояснюється, як правило, що так поводиться гравітаційне поле. Але це не може бути, тому що не може бути ніколи! Чому прогин знизу, а не довкола? Де в Космосі верх і низ? Ще й супутничок літає! У нижній частині на нього поле діє, а у верхній ні? Навіть про чорні дірки пишуть, що вони такі масивні, що простір навколо них під їхньою вагою прогинається та замикається. Що, сила тяжіння діє в одному конкретному напрямку? Гравітація ізольованих об'єктів діє однаково в усіх напрямках, а їхнє гравітаційне поле повинно мати сферичний вигляд!

Рис. 4.6. «Кривізна» простору навколо масивних об'єктів

Нижче я наведу рис. 4.7, який найчастіше в інтернеті з'являється першим на запит про "міст Ейнштейна - Розена". Тиражування його величезне, причому у різному «аранжуванні», але я обрала «міжсвітовий» варіант «мосту». Тут показано, що об'єкт «нашого Всесвіту», судячи з зображення – Земля, провалюється в «червоточину», проходить через неї, а потім у «іншому всесвіті» з'являється… незрозуміло що ( http://do.gendocs.ru/docs/index-9333.html?page=5). Я навела цей малюнок, маючи певну задумку на майбутнє. Він мені ще знадобиться, але там уже «аранжування» та інтерпретація будуть моїми.

Рис. 4.7. Міст Ейнштейна – Розена

І, нарешті, перед Вами третій варіант моделі гіпотетичних «міжсвітових кротових нір», що безпосередньо стосуються теж гіпотетичної мультисесвіту (рис. 4.8):

Рис. 4.8. Гіпотетичний мультивсесвіт з кротовими норами

http://glav.su/forum/1-misc/2106/threads/845097-thread/

Тут, гадаю, у світлі всього сказаного з приводу Мультивсесвіту коментарі не потрібні.

Сподіваюся, шанований Читач вже вловив дещо знайоме в описі «моста Ейнштейна-Розена», «червоточин» та «кротових нір». Правильно, ми вже підійшли до питання про Принцип однопорожнинного гіперболоїду обертання та про його найбільшої роліу Всесвіті, де йому відведена функція значно важливіша, ніж бути тунелем, порталом чи якоюсь там «червоточиною». Але всі так звані «мости», «кротові нори», «червоточини» не мають жодного відношення до світу трьох просторових вимірів. Тому їх і не виявили й досі, тож і зобразити їх реально не можна. Вони не підкоряються ні нашій геометрії, ні нашому часу. Їхній світ – Тонкий світ високих вібрацій, у якому править Його Величність ЧАС.

Ось у такому світлі і піде наша подальша розмова про Землю, Сонячної системи, зірки, галактики і про Світобудову взагалі, де працює, не покладаючи рук, Універсальний Принцип однопорожнинного гіперболоїду обертання. Але спочатку…

Щось «позамежне»

Вам сподобалися «червоточини»? Запевняю Вас, що все це неправда, нісенітниця, нісенітниця. І не тому, що їх нема. А тому, що все відбувається зовсім не так, принципабсолютно інший! Всі «червоточини» працюють тільки через… багатовимірний ЧАС у світах тонких вібрацій. «Немає червоточин» у тривимірному просторі! Ні й не може бути! Тому їх і не знаходять, що не знають ні де і як шукати, ні як вони виглядають. Все, що мною наведено на малюнках, що зображують – наукове уявлення про «червоточини», абсолютно, я наголошую – аб-со-лют-но, не відповідає дійсності. Це просто жалюгідна спроба пояснити те, що відбувається у ЧАСІ-ПРОСТОРІ (причому, не приймаючи такого поняття!) через ПРОСТІР-ЧАС! Жодні площини, ніякі об'єми (довжина – ширина – висота), ніякі вирви, геометричні намальовані канали, навіть якщо їх назвали «портали», - тамнемає місця бути. Їх просто нема! Портали є, а от «червоточин» та «мостів» немає. І портали не у просторі! Сфотографувати чи навіть намалювати їх не можна! Багатовимірний ЧАС – це не тривимірний простір! Там все і завжди відбувається ТУТ, ЗАРАЗ і у ВІЧНОСТІ! Офіційна наука ні про багатовимірний ЧАС, ні про світи тонких вібрацій не має жодного уявлення. Більше того – навіть чути не бажає! Консерватизм у науці – сильне гальмо для думки.

А в нашому світі є деякі непояснені наукою, саме внаслідок цього нею зазвичай прояви, що шельмуються (або замовчуються). І нікуди від цього не подітися. Все таємниче притягує та зачаровує допитливих, багатьом здається дивом. Але… чудес у світі не буває, є лише рівень нашого незнання.

Подібних проявів багато. Ми поговоримо лише про трьох із них: 1 – ясновидіння, 2 та 3 – зникнення, миттєве перенесення через простір (не левітація!), у тому числі і з поверненням. Пункти 2 і 3 мають ту саму фізичну природуале відрізняються за проявами. Слід зазначити, що такі речі зазвичай властиві незвичайним людям, що володіє підвищеною чутливістюі, як правило, потужною енергетикою та високим рівнемвібрацій.

Оскільки всі мої міркування впираються в багатовимірний ЧАС, заздалегідь хочу попередити, щоб не викликати зайвих подив: час наш, звичний (перший вимір часу) я писатиму зі малі літери, А багатовимірне - великими.

Ясновидіння-

Тут усе досить просто. Після того, що ми вже розглянули, феномен ясновидіння має бути зрозумілим. Але доступно воно може бути лише людям з паранормальними здібностями, так званим екстрасенсами, але далеко не кожному з них – лише тим, хто може через Тонкий план налаштовуватись на конкретний життєпотік. В одних ясновидців це відбувається спонтанно, іншим потрібен певний настрій, а третім – інструментарій, типу дзеркал, кришталевих куль, судин із водою, кристалів тощо.

Спіраль життєпотоку конкретного індивідуума (звичний для нас перший вимір часу) з часу ó го простору ЧАСУ-ВІЧНОСТІ, тобто. з другого виміру часу видно відразу і цілком і здається плоскою. Погляньте на рис. 4.9. Тривимірний світ, в якому відбуваються події, що цікавлять нас, виглядає як проекція на площину (уявіть собі куб, на який дивіться зверху).

Рис. 4.9. Спостереження тривимірного просторового світузі світу Часу-вічності

З точки спостереження, позначеної зірочкою, в межах конуса огляду, основа якого обмежена спіраллю, видно все: і минуле, і конкретний момент сьогодення, і майбутнє, причому будь-якого з послідовних втілень (на зображеній спіралі вони не позначені, щоб не захаращувати малюнок). У разі під поняттям «життєпотік» мають на увазі не проживання від народження до смерті конкретного Івана Івановича Іванова, а весь набір втілених і розвтілених станів цієї Сутності. Потрібно лише вміти налаштуватися на певний момент. А ось це кожен ясновидець робить по-своєму.

Давайте подивимося, як цього досягали провидці, найвідоміші широкому загалу – Нострадамус, Едгар Кейсі та Ванга. Кожен із них мав свій спосіб.

Нострадамус

Його таланти значною мірою визначалися спадковістю та відповідним навчанням та вихованням. І з боку матері та з боку батька в його сім'ї були спадкові лікарі з неабиякими здібностями, що значною мірою визначило його основну професію. Батько Нострадамуса належав до стародавнього іудейського роду Іссахар. Його родовід вевся від Іссахара, п'ятого сина Якова від Лії. Нащадкам цього приписувався особливий пророчий дар. Рання освітавін одержав у сім'ї. Предки Нострадамуса успадкували мистецтво лікування та схильність до каббалістики.

На професійній лікарській діяльності Нострадамуса ми зупинятись не будемо, а ось про особливий пророчий дар поговоримо. По-перше, на відміну від Едгара Кейсі і, тим більше, від Ванги, він був для свого часу (XVI століття) чудово освіченою людиною. По-друге, він був езотериком, окультистом і, як тепер би сказали б, окультистом дуже просунутим. По-третє, добре знав астрономію та астрологію, міг виконати складні розрахунки. По-четверте, мав окультний інструментарій і вмів з ним працювати. Ну, і по-п'яте, мабуть, спадковий пророчий дар теж зіграв свою роль.

З магічних інструментів Нострадамуса найбільш широко відомі кришталева куля та знамените дзеркало. З їх допомогою він відкривав час ó й канал у ЧАС-ПРОСТІР, поставивши перед собою конкретне завдання, і отримував інформацію. Далі часто слідувала її перевірка за допомогою астрологічних розрахунків та шифрування. Багато катр не розшифровані і до цього дня. Навіщо знадобилося таке складне шифрування? Згадайте про багаття інквізиції, що палали в той час страшний часпо всій Європі.

Мені чомусь здається, що він єдиний з усіх відомих і невідомих пророків знав, звідки і як він черпає інформацію (Стародавні цивілізації – не береться до уваги!).

Едгар Кейсі

Його називали «сплячим пророком». Всі свої одкровення Кейсі диктував, перебуваючи у стані трансу, і нічого не пам'ятав, вийшовши з нього. Спочатку таким чином він ставив діагнози хворим і давав вказівки, рецептури ліків, навіть іноді таких, яких ще не було в аптеках. Потім коло питань почало розширюватися. Він міг розповісти про попередні втілення клієнта, про давні цивілізації тощо.

Тим, що виводило його на відкриття відповідного каналу у світ багатовимірного ЧАСУ, служило саме питання чи ім'я та прізвище пацієнта.

Можна цілком впевнено говорити про те, що він ніколи не ставив собі завдання з вивчення та осмислення природи свого феномена.

Ванга

Її ім'я чудово відоме всім. Сліпа, малоосвічена жінка із глухого болгарського містечка стала, можна сказати, сучасним символом ясновидіння. Переважна кількість її прогнозів збулася.

Щоб налаштувати своє сприйняття на конкретну людину, зазвичай вона просила його на ніч перед зустріччю покласти під подушку шматок цукру. Чому? Цукор у разі, маючи кристалічну структуру, фіксував вібрації даної людиниі грав роль інструмента для відкриття потрібного каналу в Тонкий план. Іноді цього й не потрібно. Їй вистачало уявного зосередження.

На публікацію роботу з основними рівняннями загальної теоріївідносності (ОТО). Пізніше стало зрозуміло, що нова теоріягравітації, якій у 2015 році виповнюється сто років, передбачає існування чорних дірок та просторово-часових тунелів. Про них і розповість "Лента.ру".

Що таке ОТО

В основі ОТО лежать принципи еквівалентності та загальної підступності. Перше (слабкий принцип) означає пропорційність інертної (пов'язаної з рухом) та гравітаційної (пов'язаної з тяжінням) мас і дозволяє (сильний принцип) в обмеженій області простору не розрізняти гравітаційне поле та рух із прискоренням. Класичний приклад – ліфт. За його рівноприскореному русівгору щодо Землі спостерігач, що знаходиться в ньому, не в змозі визначити, знаходиться він у сильнішому гравітаційному полі або переміщається в рукотворному об'єкті.

Другий принцип (загальної підступності) передбачає збереження рівняннями ОТО свого виду при перетвореннях спеціальної теорії відносності, створеної Ейнштейном та іншими фізиками до 1905 року. Ідеї ​​еквівалентності та коваріантності призвели до необхідності розгляду єдиного простору-часу, що викривляється у присутності масивних об'єктів. Це відрізняє ОТО від класичної теорії тяжіння Ньютона, де простір завжди плоский.

ОТО в чотиривимірі включає шість незалежних диференціальних рівняньу приватних похідних. Для їх вирішення (знаходження явного виду метричного тензора, що описує кривизну простору-часу) необхідне завдання граничних та координатних умов, а також тензора енергії-імпульсу. Останній описує розподіл матерії у просторі і, зазвичай, пов'язані з використовуваним теорії рівнянням стану. Крім того, рівняння ОТО допускають введення в них космологічної постійної (лямбда-члена), з якою часто пов'язують темну енергію і, ймовірно, скалярне поле, що відповідає їй.

Чорні діри

У 1916 році німецький математичний фізик Карл Шварцшільд знайшов перше рішення рівнянь ОТО. Воно описує гравітаційне поле, створене центрально-симетричним розподілом мас з нульовим. електричним зарядом. Це рішення містило так званий гравітаційний радіус тіла, що визначає розміри об'єкта зі сферично-симетричним розподілом матерії, який не здатні залишити фотони (кванти, що рухаються зі швидкістю світла). електромагнітного поля).

Певна в такий спосіб шварцшильдова сфера тотожна поняттю горизонту подій, а потужний обмежений нею об'єкт - темній дірі. Сприйняття наближення щодо нього тіла у межах ОТО залежить від позиції спостерігача. Для пов'язаного з тілом спостерігача досягнення шварцшильдової сфери відбудеться за кінцевий час. Для зовнішнього спостерігача наближення тіла до горизонту подій займе нескінченний час і виглядатиме як його необмежене падіння на шварцшильдову сферу.

Радянські фізики-теоретики також зробили свій внесок у теорію нейтронних зірок. У статті 1932 року «До теорії зірок» Лев Ландау передбачив існування нейтронних зірок, а роботі «Про джерела зіркової енергії», опублікованої 1938 року у журналі Nature, припустив існування зірок з нейтронним ядром.

Як масивні об'єкти перетворюються на чорні дірки? Консервативну і найбільш визнану в даний час відповідь на це питання дали в 1939 фізики-теоретики Роберт Оппенгеймер (1943 він став науковим керівникомМанхеттенського проекту, в рамках якого в США було створено першу у світі атомна бомба) та його аспірант Хартланд Снайдер.

У 1930-х роках астрономи зацікавилися питанням про майбутнє зірки, якщо її надрах закінчилося ядерне паливо. Для невеликих зірок, подібних до Сонця, еволюція призведе до перетворення на білих карликів, у яких сила гравітаційного стиску врівноважується електромагнітним відштовхуванням електронно-ядерної плазми. У більш важких зірок гравітація виявляється сильнішою за електромагнетизм, і виникають нейтронні зірки. Серцевина у таких об'єктів - із нейтронної рідини, а її покриває тонкий плазмовий шар електронів та важких ядер.

Зображення: East News

Граничне значення маси білого карлика, що не дає йому перетворитися на нейтронну зірку, в 1932 вперше оцінив індійський астрофізик Субраманьян Чандрасекар. Цей параметр обчислюється з умови рівноваги виродженого електронного газу та сил гравітації. Сучасне значенняКраїна Чандрасекара оцінюється в 1,4 сонячної маси.

Верхнє обмеження на масу нейтронної зірки, при якій вона не перетворюється на чорну дірку, отримала назву межі Оппенгеймера-Волкова. Визначається з умови рівноваги тиску виродженого нейтронного газу та сил гравітації. У 1939 році набули значення 0,7 сонячної маси, сучасні оцінки варіюються від 1,5 до 3,0.

Кротова нора

Фізично червоточина (кротова нора) є тунелем, що зв'язує дві віддалені області простору-часу. Ці області можуть знаходитися в одному і тому ж всесвіті або пов'язувати різні точки різних всесвітів (в рамках концепції мультивсесвіту). Залежно від можливості повернутися крізь нору назад їх поділяють на прохідні та непрохідні. Непрохідні дірки швидко закриваються і не дозволяють потенційному мандрівнику пройти зворотний шлях.

З математичної точки зору червоточина - це гіпотетичний об'єкт, що отримується як особливе несингулярне (кінцеве і має фізичний сенс) Вирішення рівнянь ОТО. Зазвичай червоточини зображують у вигляді зігнутої двовимірної поверхні. Потрапити з одного її боку на іншу можна як звичайним способом, так і по тунелю, що з'єднує їх. У наочному випадку двовимірного простору видно, що це дозволяє суттєво скоротити відстань.

У двомірі горловини червоточини - отвори, з яких починається і закінчується тунель - мають форму кола. У тривимірі горловина кротової нори схожа на сферу. Утворюються такі об'єкти з двох сингулярностей у різних областях простору-часу, які у гіперпросторі (просторі більшої розмірності) стягуються один до одного з утворенням нори. Оскільки нора - це просторово-часовий тунель, мандрувати ним можна у просторі, а й у часі.

Вперше рішення рівнянь ОТО типу кротової нори навів 1916 року Людвіг Фламм. Його робота, яка описувала кротову нору зі сферичною горловиною без гравітуючої матерії, не привернула увагу вчених. 1935 року Ейнштейн та американо-ізраїльський фізик-теоретик Натан Розен, не знайомі з роботою Фламма, знайшли аналогічне рішення рівнянь ОТО. Ними рухало в цій роботі бажання поєднати гравітацію з електромагнетизмом і позбутися сингулярності рішення Шварцшильда.

У 1962 році американські фізики Джон Вілер і Роберт Фуллер показали, що червоточина Фламма і міст Ейнштейна-Розена швидко схлопуються і тому є непрохідними. Перше рішення рівнянь ОТО із прохідною кротовою норою запропонував 1986 року американський фізик Кіп Торн. Його червоточина заповнена матерією з негативною середньою щільністю маси, що перешкоджає закриттю тунелю. Елементарні часткиз такими властивостями науці поки що невідомі. Ймовірно, можуть входити до складу темної матерії.

Гравітація сьогодні

Рішення Шварцшильда - найпростіше для чорних дірок. Зараз вже описані чорні діри, що обертаються і заряджені. Послідовна математична теоріячорних дірок та пов'язаних з ними сингулярностей розвинена у роботах британського математика та фізика Роджера Пенроуза. Ще в 1965 році в журналі Physical Review Letters він опублікував статтю під назвою «Гравітаційний колапс та просторово-часові сингулярності».

У ній описується утворення так званої пасткової поверхні, що призводить до еволюції зірки в чорну дірку та виникнення сингулярності - особливості простору-часу, де рівняння ОТО дають некоректні з фізичного погляду рішення. Висновки Пенроуза вважаються першим великим математично суворим результатом ОТО.

Незабаром після цього вчений разом із британцем Стівеном Хокінгом показав, що в далекому минулому Всесвіт перебував у стані з нескінченною щільністю маси. Сингулярності, що виникають в ОТО і описані в роботах Пенроуза і Хокінга, не пояснюються в сучасній фізиці. Зокрема, це призводить до неможливості опису природи до Великого вибухубез залучення додаткових гіпотез та теорій, наприклад, квантової механіки та теорії струн. Розвиток теорії кротових нір в даний час також неможливий без квантової механіки.

(англ.)російська.рівнянь Ейнштейна, які, у свою чергу, розуміють як невід'ємну частину максимально розширеної версії метрики Шварцшильда, що описують вічнучорну дірку, що не змінюється і не обертається. При цьому, " максимально розширене» відноситься до того, що простір-час не повинен мати жодних « країв»: для будь-якої можливої ​​траєкторії вільного падіння частки (наступної геодезичної (англ.)російська.) у просторі-часі повинна бути можливість продовжити цей шлях як завгодно далеко в майбутнє або минуле частки, за винятком випадків, коли траєкторія потрапляє в гравітаційну сингулярність, як би знаходилася в центрі внутрішньої частини чорної дірки. Щоб задовольняти цю вимогу, виходить, що на додаток до внутрішньої області чорної діри, в яку частинки потрапляють, коли перетинають горизонт подій із зовнішнього боку, повинна бути окрема внутрішня область білої діри, яка дозволяє екстраполювати траєкторії частинки, які бачить сторонній спостерігач, вставши вдалині від обрії подій. І так само, як існують дві окремі внутрішні області простору-часу, існують дві окремі зовнішні області, які іноді називають дві різні всесвіт», Наявність другого Всесвіту дозволяє екстраполювати деякі можливі траєкторії частинок у двох внутрішніх областях. Це означає, що внутрішня область чорної діри може містити суміш частинок, що потрапили в неї з будь-якого Всесвіту (таким чином, спостерігач, що побачив світло з одного Всесвіту, може побачити світло і з іншого Всесвіту), а також частинки з внутрішньої області білої діри можуть вириватися у будь-який Всесвіт. Усі чотири області можна побачити на просторово-часовій діаграмі Крускала-Секереша.

Напишіть відгук про статтю "Міст Ейнштейна - Розена"

Посилання

  • Зима До.. Телестудія Роскосмосу (12 листопада 2011 року).
  • (англ.). Scientific American, Division of Nature America, Inc (15 September 1997).
  • Visser M. General Interest Articles (англ.). Victoria University of Wellington, New Zealand (3 жовтня 1996).
  • Ideas Based On What We'd Like To Achieve (англ.) . NASA .gov.
  • Rodrigo E.(Англ.) (2005).
  • Müller Th. Institut für Visualisierung und Interaktive Systeme (англ.). Universität Stuttgart.

Уривок, що характеризує Міст Ейнштейна - Розена

- У вас все на мові атакувати, а не бачите, що ми не вміємо робити складних маневрів, - сказав він Милорадовичу, який просив уперед.
– Не вміли вранці взяти живцем Мюрата та прийти вчасно на місце: тепер нема чого робити! – відповів він іншому.
Коли Кутузову доповіли, що в тилу французів, де, за повідомленнями козаків, раніше нікого не було, тепер було два батальйони поляків, він покосився назад на Єрмолова (він з ним не розмовляв ще з учорашнього дня).
– Ось просять наступу, пропонують різні проекти, а трохи приступиш до справи, нічого не готове, і попереджений ворог бере свої заходи.
Єрмолов примружив очі і трохи посміхнувся, почувши ці слова. Він зрозумів, що йому гроза минула і що Кутузов обмежиться цим натяком.
- Це він на мій рахунок бавиться, - тихо сказав Єрмолов, штовхнувши коліном Раєвського, що стояв біля нього.
Невдовзі Єрмолов висунувся вперед до Кутузову і шанобливо доповів:
- Час не втрачено, ваша світлість, ворог не пішов. Якщо накажете наступати? А то гвардія та диму не побачить.
Кутузов нічого не сказав, але коли йому донесли, що війська Мюрата відступають, він наказав наступ; але через кожні сто кроків зупинявся на три чверті години.
Вся битва полягала лише у тому, що зробили козаки Орлова Денисова; інші війська лише дарма втратили кілька сотень людей.
Внаслідок цієї битви Кутузов отримав алмазний знак, Бенігсен теж алмази і сто тисяч рублів, інші, за чинами відповідно, отримали теж багато приємного, і після цієї битви зроблено ще нові переміщення в штабі.
«От як у нас завжди робиться, все навиворіт!» - говорили після Тарутинського бою російські офіцери і генерали, - точно так, як і кажуть тепер, даючи відчувати, що хтось там дурний робить так, навиворіт, а ми б не так зробили. Але люди, які говорять так, або не знають справи, про які говорять, або навмисне обманюють себе. Будь-яка битва – Тарутинська, Бородінська, Аустерлицька – будь-яка відбувається не так, як передбачали його розпорядники. Це істотна умова.
Численна кількість вільних сил (бо ніде людина не буває вільнішою, як під час битви, де йдеться про життя і смерть) впливає на напрямок битви, і цей напрямок ніколи не може бути відомий уперед і ніколи не збігається з напрямком якоїсь однієї сили.
Якщо багато, одночасно і різноманітно спрямовані сили діють на якесь тіло, то напрям руху цього тіла не може збігатися з жодною з сил; а буде завжди середній, найкоротший напрямок, те, що в механіці виражається діагоналлю паралелограма сил.
Якщо в описах істориків, особливо французьких, ми бачимо, що вони війни і битви виконуються за вперед певному плану, то єдиний висновок, який ми можемо зробити з цього, полягає в тому, що описи ці не вірні.
Тарутинська битва, очевидно, не досягла тієї мети, яку мав на увазі Толь: по порядку ввести диспозицію у справу війська, і тієї, яку міг мати граф Орлов; взяти в полон Мюрата, або цілі винищення миттєво всього корпусу, яку могли мати Бенігсен та інші особи, або цілі офіцера, який бажав потрапити в справу і відзначитися, або козака, який хотів придбати більше видобутку, ніж він придбав, і т.д. , якщо метою було те, що справді відбулося, і те, що для всіх російських людей тоді було загальним бажанням (вигнання французів з Росії та винищення їх армії), то буде цілком зрозуміло, що Тарутинська битва, саме внаслідок її невідповідностей, була та сама , що було потрібне в той період кампанії. Важко і неможливо придумати якийсь результат цієї битви, доцільніший, ніж той, який вона мала. При найменшій напрузі, при найбільшій плутанині і при найменшій втраті були придбані найбільші результати на всю кампанію, був зроблений перехід від відступу до наступу, була викрита слабкість французів і був дано той поштовх, якого тільки й очікувало наполеонівське військо для втечі.

4.3. Міст Ейнштейна-Розена

Нехай не лякає Вас заголовок. Ні загальну, ні спеціальну теорію відносності (відповідно ОТО та СТО) Альберта Ейнштейна тут викладати я не збираюся. Те, що в науці називають Мостом Ейнштейна-Розена, в літературі набагато частіше називають «червоточиною» (англ. .wormhole), "кротовою норою" або навіть "кротовиною". Г Іпотетично під цим мається на увазі прохід через простір-час , являє собою як би «тунель» або «портал» у просторі між двома його областями. Жодними спостереженнями, навіть непрямими, наявність таких «проходів» у космічному просторі не підтверджено. Але математичні розрахунки, засновані на ОТО, роблять наявність теоретично можливим. Щоправда, такі розрахунки для існування рішення зі стабільною «червоточиною» вимагають дотримання низки специфічних умов. Наприклад,запровадження екзотичної матерії з негативною щільністю енергії. Фундамент можливої ​​наявності «червоточин» заклали Альберт Ейнштейн та його аспірант Натан Розен, математично досліджуючи умови утворення про чорних дір. Тому і сама «червоточина» або «кротова нора» отримала в науці офіційну милозвучну назву моста Ейнштейна-Розена.

Як би там не було, в науковій, а тим більше в навколонауковій і фантастичній літературі, ця тема виявилася досить благодатною і обговорюється досить широко. Гіпотез достатньо. Вважається, що «червоточини» можуть поєднувати як дві різних області в єдиному просторі так звані «внутрішньосвітові» (англ. - intra-universe), і «міжсвітові» (англ.inter-universe), що з'єднують різні всесвіти. Є ще більш тонкі градації щодо квантової механіки, але це зовсім не наше питання.

Навіть якщо прийняти все викладене вище за істину, все одно правомірність побудови в просторі Всесвіту двовимірних моделей мені особисто здається дуже сумнівною. Якщо навіть допускати можливість викривлення простору, то не в двовимірному варіанті. Усі сили у Всесвіті діють лише обсягом. Тим не менш, при моделюванні допускається, що простір може викривлятися так, як показано на малюнку. Тоді дві віддалені ділянки виявляються навпроти один одного і можуть з'єднуватися по найкоротшій відстані за допомогою «червоточини» – тунелю між ними. Промінь світла (або мандрівник) може пролетіти через тунель (світло-зелена траєкторія) або обійти довгим шляхом (червоний промінь). Ось тут і виявилися помилки (крім зазначеної двовимірності).

На рис. 4.5 показана двовимірна модель «внутрішньовій кротової нори». Верхній малюнок запозичений з http://mezhzvezdny.blogspot.ru/2008_12_01_archive.html.

Рис. 4.5. Двовимірна модель «внутрішньовій кротової нори»

Верхній малюнок широко розтиражований, але в ньому (і його модифікаціях на інших сайтах) є принципові помилки, тому я зупинюся на них досить докладно. Виправлений рисунок розташований під оригіналом.

Для наочності на мені відредагованому малюнку видима для спостерігача частина зеленого променя показана суцільною лінією, а невидима, що проходить наскрізь через «кротову нору» і в нижній частині малюнка, виконана пунктиром. Те, що - увійшло у вирву на вході, повинно в тому чи іншому вигляді - з'явитися з вирви на виході. І якщо ми подумки розгорнемо зігнуту площину, то побачимо, що вхід і вихід до «червоточини» мають бути на одній стороні. Інакше зелений промінь увійде до неї із зовнішнього боку площини, а вийде – із внутрішньої. Вираз «у тому чи іншому вигляді» я вжила тому, що ніяка гіпотеза не відповідає на питання про те, що ж відбувається всередині «червоточини» (що таке «екзотична матерія з негативною щільністю енергії») і як це позначиться на об'єкті, що рухається через неї. .

Червоний промінь, що проходить із зовнішнього боку довгим шляхом вигнутої площини, повинен залишатися на тій же стороні, де і стартував. Тому на нижній внутрішній поверхні він не видно (звідси і пунктир).

Наведу ще один широко розтиражований тип малюнків, що відображає зміни кривизни простору поблизу масивних об'єктів. Просто як ще один приклад широко поширеного абсурду. Теж так зване моделювання:

Тут бачимо Землю (рис. 4.6), під якою щось дуже дивно прогинається. Пояснюється, як правило, що так поводиться гравітаційне поле. Але це не може бути, тому що не може бути ніколи! Чому прогин знизу, а не довкола? Де в Космосі верх і низ? Ще й супутничок літає! У нижній частині на нього поле діє, а у верхній ні? Навіть про чорні дірки пишуть, що вони такі масивні, що простір навколо них під їхньою вагою прогинається та замикається. Що, сила тяжіння діє в одному конкретному напрямку? Гравітація ізольованих об'єктів діє однаково в усіх напрямках, а їхнє гравітаційне поле повинно мати сферичний вигляд!

Рис. 4.6. «Кривізна» простору навколо масивних об'єктів

Нижче я наведу рис. 4.7, який найчастіше в інтернеті з'являється першим на запит про "міст Ейнштейна - Розена". Тиражування його величезне, причому у різному «аранжуванні», але я обрала «міжсвітовий» варіант «мосту». Тут показано, що об'єкт «нашого Всесвіту», судячи з зображення – Земля, провалюється в «червоточину», проходить через неї, а потім у «іншому всесвіті» з'являється… незрозуміло що ( http://do.gendocs.ru/docs/index-9333.html?page=5). Я навела цей малюнок, маючи певну задумку на майбутнє. Він мені ще знадобиться, але там уже «аранжування» та інтерпретація будуть моїми.

Рис. 4.7. Міст Ейнштейна – Розена

І, нарешті, перед Вами третій варіант моделі гіпотетичних «міжсвітових кротових нір», що безпосередньо стосуються теж гіпотетичної мультисесвіту (рис. 4.8):

Рис. 4.8. Гіпотетичний мультивсесвіт з кротовими норами

Тут, гадаю, у світлі всього сказаного з приводу Мультивсесвіту коментарі не потрібні.

Сподіваюся, шанований Читач вже вловив дещо знайоме в описі «моста Ейнштейна-Розена», «червоточин» та «кротових нір». Правильно, ми вже підійшли до питання про Принцип однопорожнинного гіперболоїда обертання та про його найбільшу роль у Всесвіті, де йому відведена функція значно важливіша, ніж бути тунелем, порталом чи якоюсь там «червоточиною». Але всі так звані «мости», «кротові нори», «червоточини» не мають найменшого відношення до світу трьох просторових вимірів. Тому їх і не виявили й досі, тож і зобразити їх реально не можна. Вони не підкоряються ні нашій геометрії, ні нашому часу. Їхній світ – Тонкий світ високих вібрацій, у якому править Його Величність ЧАС.

Ось у такому світлі і піде наша подальша розмова про Землю, Сонячну систему, зірки, галактики та про Світобудову взагалі, де працює, не покладаючи рук, Універсальний Принцип однопорожнинного гіперболоїда обертання. Але спочатку…

Щось «позамежне»

Вам сподобалися «червоточини»? Запевняю Вас, що все це неправда, нісенітниця, нісенітниця. І не тому, що їх нема. А тому, що все відбувається зовсім не так, принципабсолютно інший! Всі «червоточини» працюють тільки через… багатовимірний ЧАС у світах тонких вібрацій. «Немає червоточин» у тривимірному просторі! Ні й не може бути! Тому їх і не знаходять, що не знають ні де і як шукати, ні як вони виглядають. Все, що мною наведено на малюнках, що зображують – наукове уявлення про «червоточини», абсолютно, я наголошую – аб-со-лют-но, не відповідає дійсності. Це просто жалюгідна спроба пояснити те, що відбувається у ЧАСІ-ПРОСТОРІ (причому, не приймаючи такого поняття!) через ПРОСТІР-ЧАС! Жодні площини, ніякі об'єми (довжина – ширина – висота), ніякі вирви, геометричні намальовані канали, навіть якщо їх назвали «портали», - тамнемає місця бути. Їх просто нема! Портали є, а от «червоточин» та «мостів» немає. І портали не у просторі! Сфотографувати чи навіть намалювати їх не можна! Багатовимірний ЧАС – це не тривимірний простір! Там все і завжди відбувається ТУТ, ЗАРАЗ і у ВІЧНОСТІ! Офіційна наука ні про багатовимірний ЧАС, ні про світи тонких вібрацій не має жодного уявлення. Більше того – навіть чути не бажає! Консерватизм у науці – сильне гальмо для думки.

А в нашому світі є деякі непояснені наукою, саме внаслідок цього нею зазвичай прояви, що шельмуються (або замовчуються). І нікуди від цього не подітися. Все таємниче притягує та зачаровує допитливих, багатьом здається дивом. Але... чудес у світі не буває, є лише рівень нашого незнання.

Подібних проявів багато. Ми поговоримо лише про трьох із них: 1 – ясновидіння, 2 та 3 – зникнення, миттєве перенесення через простір (не левітація!), у тому числі і з поверненням. Пункти 2 і 3 мають ту саму фізичну природу, але відрізняються за проявами. Слід зазначити, що такі речі зазвичай властиві незвичайним людям, які мають підвищену чутливість і, як правило, потужну енергетику і високий рівень вібрацій.

Оскільки всі мої міркування впираються в багатовимірний ЧАС, заздалегідь хочу попередити, щоб не викликати зайвих подивів: час наш, звичний (перший вимір часу) я писатиму з малої літери, а багатовимірний - великими.

Ясновидіння-

Тут усе досить просто. Після того, що ми вже розглянули, феномен ясновидіння має бути зрозумілим. Але доступно воно може бути лише людям з паранормальними здібностями, так званим екстрасенсами, але далеко не кожному з них – лише тим, хто може через Тонкий план налаштовуватись на конкретний життєпотік. В одних ясновидців це відбувається спонтанно, іншим потрібен певний настрій, а третім – інструментарій, типу дзеркал, кришталевих куль, судин із водою, кристалів тощо.

Спіраль життєпотоку конкретного індивідуума (звичний для нас перший вимір часу) з часу ó го простору ЧАСУ-ВІЧНОСТІ, тобто. з другого виміру часу видно відразу і цілком і здається плоскою. Погляньте на рис. 4.9. Тривимірний світ, в якому відбуваються події, що цікавлять нас, виглядає як проекція на площину (уявіть собі куб, на який дивіться зверху).

Рис. 4.9. Спостереження тривимірного просторового світу зі світу Часу-вічності

З точки спостереження, позначеної зірочкою, в межах конуса огляду, основа якого обмежена спіраллю, видно все: і минуле, і конкретний момент сьогодення, і майбутнє, причому будь-якого з послідовних втілень (на зображеній спіралі вони не позначені, щоб не захаращувати малюнок). У разі під поняттям «життєпотік» мають на увазі не проживання від народження до смерті конкретного Івана Івановича Іванова, а весь набір втілених і розвтілених станів цієї Сутності. Потрібно лише вміти налаштуватися на певний момент. А ось це кожен ясновидець робить по-своєму.

Давайте подивимося, як цього досягали провидці, найвідоміші широкому загалу – Нострадамус, Едгар Кейсі та Ванга. Кожен із них мав свій спосіб.

Нострадамус

Його таланти значною мірою визначалися спадковістю та відповідним навчанням та вихованням. І з боку матері та з боку батька в його сім'ї були спадкові лікарі з неабиякими здібностями, що значною мірою визначило його основну професію. Батько Нострадамуса належав до стародавнього іудейського роду Іссахар. Його родовід вевся від Іссахара, п'ятого сина Якова від Лії. Нащадкам цього приписувався особливий пророчий дар. Ранню освіту він здобув у сім'ї. Предки Нострадамуса успадкували мистецтво лікування та схильність до каббалістики.

На професійній лікарській діяльності Нострадамуса ми зупинятись не будемо, а ось про особливий пророчий дар поговоримо. По-перше, на відміну від Едгара Кейсі і, тим більше, від Ванги, він був для свого часу (XVI століття) чудово освіченою людиною. По-друге, він був езотериком, окультистом і, як тепер би сказали б, окультистом дуже просунутим. По-третє, добре знав астрономію та астрологію, міг виконати складні розрахунки. По-четверте, мав окультний інструментарій і вмів з ним працювати. Ну, і по-п'яте, мабуть, спадковий пророчий дар теж зіграв свою роль.

З магічних інструментів Нострадамуса найбільш широко відомі кришталева куля та знамените дзеркало. З їх допомогою він відкривав час ó й канал у ЧАС-ПРОСТІР, поставивши перед собою конкретне завдання, і отримував інформацію. Далі часто слідувала її перевірка за допомогою астрологічних розрахунків та шифрування. Багато катр не розшифровані і до цього дня. Навіщо знадобилося таке складне шифрування? Згадайте про багаття інквізиції, що палали того страшного часу по всій Європі.

Мені чомусь здається, що він єдиний з усіх відомих і невідомих пророків знав, звідки і як він черпає інформацію (Стародавні цивілізації – не береться до уваги!).

Едгар Кейсі

Його називали «сплячим пророком». Всі свої одкровення Кейсі диктував, перебуваючи у стані трансу, і нічого не пам'ятав, вийшовши з нього. Спочатку таким чином він ставив діагнози хворим і давав вказівки, рецептури ліків, навіть іноді таких, яких ще не було в аптеках. Потім коло питань почало розширюватися. Він міг розповісти про попередні втілення клієнта, про давні цивілізації тощо.

Тим, що виводило його на відкриття відповідного каналу у світ багатовимірного ЧАСУ, служило саме питання чи ім'я та прізвище пацієнта.

Можна цілком впевнено говорити про те, що він ніколи не ставив собі завдання з вивчення та осмислення природи свого феномена.

Ванга

Її ім'я чудово відоме всім. Сліпа, малоосвічена жінка із глухого болгарського містечка стала, можна сказати, сучасним символом ясновидіння. Переважна кількість її прогнозів збулася.

Щоб налаштувати своє сприйняття на конкретну людину, зазвичай вона просила його на ніч перед зустріччю покласти під подушку шматок цукру. Чому? Цукор у разі, маючи кристалічну структуру, фіксував вібрації даної людини і грав роль інструменту відкриття потрібного каналу в Тонкий план. Іноді цього й не потрібно. Їй вистачало уявного зосередження.

2 і 3. Зникнення, миттєве перенесення через простір, у тому числі з поверненням

Тут справа значно складніша. Нам доведеться розглянути кілька прикладів, щоб розібратися у такому феномені. Тут ми вже стикаємося із переміщенням фізичного тіла. Але в жодному разі немає на увазі левітація. Вона є процес, пов'язаний з подоланням гравітації. Тому левітація у цьому випадку – не наше питання. Нас цікавить відхід із тривимірного простору. Куди ж і як? Нижче я спробую викласти своє розуміння цієї проблеми і відповісти на обидва поставлені питання.

Уявімо, що було фізичне тіло з усіма його атрибутами у вигляді об'єму та маси. І раптом воно миттєво зникло. Перелетіти, як за левітації, воно не могло. Ми б бачили і сам процес, і тіло. Але цього не було. Отже, у тривимірному просторі нашого часу об'єкта (суб'єкта) немає. Зник. Куди? Ось у цьому для науки та проблема!

Насправді тут спрацьовує перехід ПРОСТІР ↔ ЧАС ↔ ПРОСТОР. Він може бути односпрямованим і оборотним, багаторазовим та разовим. Це різні варіанти того самого, але з деякими відмінностями. Розглянемо деякі з можливих випадків зникнення (рис. 4.10).

Рис. 4.10. Випадки зникнення

1 - об'єкт (або суб'єкт) зникає без повернення і йде в інший простір (але теж тривимірний) та інший одновимірний (для нього) час;

2 - він зникає без повернення і йде в майбутнє свого простору;

3 – він зникає, але, побувавши у іншому просторі чи іншому часу тієї самої простору, знову повертається у свій простір і свій час, тобто. у момент свого зникнення або в будь-який інший момент, при цьому він повністю або частково може зберегтися інформація про перебування в іншому часі або не зберегтися зовсім.

Випадок перший проілюстрований нижче вже відомою читачеві схемою (лівий малюнок). І на цій схемі зображено подорож в один бік.

Випадок другий, на мою думку, ілюстрації не вимагає, а ось третій – представлений на правому малюнку. Його я прокоментую.

Розглянемо спрощений варіант: простір залишається тим самим, метаморфози відбуваються тільки з часом. Внизу правого малюнка показано спіраль часу – життєпотік якогось суб'єкта Х. Крапками Ні Допозначені відповідно початок і поклала край конкретного втілення (зелена лінія на спіралі). У момент 1 раптом Хзникає. Зовсім зникає, його немає. Які умови можуть сприяти зникненню, ми ще поговоримо. Нині просто констатуємо факт. Шлях у Хтільки один: окрім ЧАСУ-ПРОСТОРУ він піти нікуди не може. Виник портал, до якого Хпотрапив, і це – портал ЧАСУ. Отже, він опиняється на перпендикулярі – другому вимірі ЧАСУ. І в точці 1 .I(точці біфуркації) відбувається роздвоєння перпендикуляра – виникає новий перпендикуляр – третій вимір ЧАСУ, як у точці А.Iна лівому малюнку. Смішно, але одне з визначень поняття «точка біфуркації» з Вікіпедії нам цілком підходить, незважаючи на те, що в ньому бачимо апеляцію до наукової фантастики:

Біфуркація часу-простору у науковій фантастиці - поділ часу кілька потоків, у кожному з яких відбуваються свої події. У паралельному часу-просторіу героїв бувають різні життя (виділення мої – СП).

Блиск! Наука те, про що вона «ще не в курсі справи», за словами незабутнього «лектора з поширення» з фільму «Карнавальна ніч», зазвичай відправляє або в міфологічне місце, або в лоно наукової фантастики. Тільки у нас йдеться зовсім не про міфологію і, звичайно, не про наукову фантастику.

А в ПРОСТОРІ-ЧАСУ, з якого зник Х, життя тече своєю чергою. У певний момент, позначений точкою 2 та перпендикуляром 2-2 .I, мабуть, знову складається ситуація, за частотними характеристиками резонансна з характеристиками Х. Тоді перемичка між 1-1 .I. і 2-2 .I(третій вимір ЧАСУ) у ЧАСІ-ПРОСТОРІ замикається. Таким чином, на спіралі життєпотоку «мостом» поєднуються два моменти часу в житті одного індивіда – містера Х.

Первинний перехід за умов, що склалися, міг здійснюватися спонтанно, але міг і усвідомлено. Що може вплинути на відкриття часу ó го порталу? Для спонтанного переходу – безліч факторів: наприклад, потрапляння в діючий канал ЧАСУ, геопатогенну зону, раптові сильні поля, стресовий станлюдину, вплив невідомими нам променями НЛО тощо. Потужний енергетичний викид викидає людину в портал, а якщо в іншій точці часу цього ж життєпотоку виникає близька за параметрами ситуація, то резонансно вона притягує до себе ту саму Сутність з ЧАСУ-ПРОСТОРУ. Майте на увазі: за мірками нашого першого виміру часу це відбувається миттєво! У цьому світі для нас все відбувається тут і зараз. І ніякого геометричного стану там немає, немає нічого схожого на наш світ. Тому зміни часу та простору людина зазвичай не відчуває. Якщо в «точці прибуття» створюються умови, аналогічні за параметрами умов, що існували в точці зникнення, людина може повернутися у вихідну точку або в інший час на лінії свого ж власного життєпотоку. Усе визначається тим, де йому виникають енергетично резонансні точки.

І ще один дуже важливий момент: якщо спонтанно людина, що відповідає за частотою вібрацій 3-ї щільності, потрапляє у ЧАС-ПРОСТІР, то в неї змінюється вібраційна структура. ЧАС-ПРОСТІР – місце існування як мінімум Сутностей 4-ї щільності, в якій провідною геометрією є геометрія зоряного тетраедра. Частота вібрацій може зрости за рахунок потужної енергетичної дії, що забезпечила відкриття порталу та викид людини у світ ЧАСУ. Він набуває здатність жити у світі як 4-ї, так і 3-ї щільності, якщо зуміє повернутися назад. Тільки з ЧАСОМ він матиме складні відносини, т.к. його сутність вібраційно світу 3-ї щільності вже не належить.

Реальних прикладів такого типу переходів у літературі зустрічається чимало, починаючи із середньовіччя і до наших днів. Але все це, головним чином, преса, інтернет чи уфологічні публікації. Наука ігнорує те, що вона не може пояснити. Якщо когось цікавить ця тема, дерзайте – в інтернеті матеріалів достатньо. А я наведу лише один приклад, факт якого підтверджено документально:

1982 року на базі ВПС проходили планові тренувальні польоти винищувачів. Під час польоту одного з винищувачів він зник з екранів радіолокаторів. Коли розрахунковий час польоту винищувача було вичерпано, розпочали пошук літака. Однак наземні та повітряні пошукові групи нічого не виявили. Незвичайність ситуації посилювалася тим, що до зникнення літака від пілота не надходило будь-яких позаштатних повідомлень. Можна здивувати диспетчерську службу бази, коли рівно через добу на злітно-посадкову смугу приземлився винищувач з бортовим номером зниклого літака. У кабіні сидів і діловито відстібав замки ременів цей відомий у частині офіцер. Після доповіді про виконання польотного завдання настав час дивуватись і йому. Він ніяк не міг повірити, що його літак рівно добу був невідомо де, тоді як у його баках залишалося пального на 12 хвилин польоту(текст наводиться за публікацією

Усвідомлені переходи доступні небагатьом людям. Зазвичай це ті, хто має високі вібрації, володіє певними навичками і свідомо взаємодіє з Тонкими світами. Мені доводилося читати, що серед наших сучасників такі можливості мають деякі йоги і деякі ченці Тибету. Як історичний приклад наведу ще одну цитату з тієї ж публікації:

…телепортація може бути керованою. Про це свідчить епізод із «Життя Аполлонія Тіанського», розказаний Флавієм Філостратом. Імператор Доміціан учинив суд над знаменитим філософом. Після оголошення вироку Аполлоній, звернувшись до суду та імператора, сказав: «Ніхто, навіть імператор Риму, не має влади утримати мене в ув'язненні». У цей момент у тому місці, де стояв Аполлоній, стався спалах світла, і Аполлоній зник, залишивши збентежене імператором, судом і численною вартою. Все це сталося на очах багатьох вільних громадян Риму. Того ж дня, як пише Філострат, Аполлоній з'явився серед своїх учнів на відстані кількох днів шляху від Риму.

На цьому я хочу закінчити першу частину книги і насамкінець сформулювати коротко основні розглянуті положення.

Інстинкт каже нам, що наш світ тривимірний. Виходячи з цієї думки, століттями будувалися і наукові гіпотези. На думку видатного фізика Мітіо Каку, це такий самий забобон, яким було переконання древніх єгиптян у тому, що Земля плоска. Книга присвячена теорії гіперпростору. Ідея багатовимірності простору викликала скепсис, висміювалася, але тепер визнається багатьма авторитетними вченими. Значення цієї теорії полягає в тому, що вона здатна поєднувати всі відомі фізичні феномени у просту конструкцію та привести вчених до так званої теорії всього. Однак серйозної та доступної літератури для нефахівців майже немає. Цей пропуск і заповнює Мітіо Каку, пояснюючи з наукової точки зору і походження Землі, і існування паралельних всесвітів, і подорожі в часі, і багато інших фантастичних явищ.

Однак Керр виявив, що масивна зірка, що обертається, не стискається в крапку. Натомість зірка, що обертається, сплющується, поки врешті-решт не перетворюється на кільце, що володіє примітними властивостями. Якщо запустити зонд у чорну дірку збоку, він удариться об цю каблучку і буде повністю знищено. Скривленість простору-часу залишається нескінченною, якщо наближатися до кільця збоку. Якщо можна так висловитися, центр так само оточений «кільцем смерті». Але якщо запустити космічний зонду кільце зверху чи знизу, йому доведеться мати справу з великою, але кінцевою викривленістю; інакше кажучи, гравітаційна сила не буде нескінченною.

Цей вельми несподіваний висновок з рішення Керра означає, що будь-який космічний зонд, запущений у чорну діру, що обертається, уздовж осі її обертання, може в принципі пережити величезний, але кінцевий вплив гравітаційних полів у центрі і пройти весь шлях до дзеркального Всесвіту, уникнувши загибелі під впливом нескінченної. викривленості. Міст Ейнштейна – Розена діє як тунель, що сполучає дві області простору-часу; це і є «червоточина», або «кротовина». Таким чином, чорна діра Керра – ворота до іншого всесвіту.

А тепер уявімо, що наша ракета опинилася на мосту Ейнштейна – Розена. Наближаючись до чорної діри, що обертається, вона бачить кільцеподібну обертову зірку. Спочатку здається, що ракета, що спускається назустріч чорній дірі з боку північного полюса, чекає на катастрофічне зіткнення. Але в міру наближення до кільця світло дзеркального Всесвіту досягає наших датчиків. Оскільки все електромагнітне випромінювання, у тому числі й від радарів, рухається по орбіті чорної діри, на екранах наших радарів з'являються сигнали, які багаторазово проходять навколо чорної діри. Створюється ефект, що нагадує дзеркальну «кімнату сміху», де нас вводять в оману численні відображення з усіх боків. Світло відбивається рикошетом від багатьох дзеркал, створюючи ілюзію, ніби кімната сповнена наших точних копій.

Той самий ефект спостерігається при проходженні крізь чорну дірку згідно з Керром. Оскільки один і той же промінь світла обходить чорну дірку по орбіті багато разів, радар у нашій ракеті виявляє зображення, що обертаються навколо чорної дірки і створюють ілюзію об'єктів, яких там немає.

<<< Назад
Вперед >>>