У другій половині липня 1944 р. бригада РОНА перетнула кордони Генерал-губернаторства, прямуючи до верхнесилезького міста Ратибор. На території рейху, майже не отримуючи харчування, підпорядковані Б.В. Камінського на шляху руху рили картоплю, займалися незаконною конфіскацією продуктів та матеріального майна у місцевих жителів. Подібні дії призвели до конфліктів, оскільки продовольство та речі вилучалися у «рейхсдойче». За це німці розстріляли кілька солдатів і офіцерів РОНА, у тому числі командира 3 полку майора Н.І. Прошина.

Наприкінці липня, неподалік міста Оппельн, де на той час перебували частини бригади, Б.В. Камінський був викликаний у Берлін. Він нарешті отримав звістку від обергруппенфюрера СС Курта фон Готтберга, який домігся йому аудієнції у шефа охоронних загонів.

Треба сказати, що ще у липні 1944 р. з'єднання Камінського було включено до складу військ СС і стало називатися Штурмовою бригадою СС РОНА (SS-Sturmbrigade RONA). Гіммлер, який став після 20 липня 1944 (після невдалого замаху на Гітлера) головнокомандувачем Армії резерву, був наділений повноваженнями створювати нові військові формування. РОНА була боєздатною сполукою, і на її основі планувалося розгорнути дивізію СС. Саме цим пояснюється те, чому бригаду російських колабораціоністів виводили у Верхню Сілезію, а не залишили на території Генерал-губернаторства, де вермахт насилу стримував тиск Червоної армії.

31 липня 1944 р. відбулася зустріч Б.В. Камінського з Генріхом Гіммлером. Керівник «Чорного ордена» подякував Камінському за успішні дії бригади і особисто нагородив його Залізним хрестом 1-го ступеня.

1 серпня 1944 р. Головне оперативне управління СС випустило наказ про розгортання РОНА в 29-ю ваффен-гренадерську дивізію СС /російську № 1/ (29. Waffen-Grenadier-Division der SS /Russische Nr. 1/). Намічалося формування 72-го (на основі 1-го стрілецького полку), 73-го (на основі 2-го і 3-го стрілецьких полків) і 74-го (на основі 4-го і 5-го стрілецьких полків) ваффен- гренадерських полків, 29-го полку постачання, фузилерного, інженерного та запасного батальйонів, протитанкового дивізіону, батальйону зв'язку, дивізіону зенітної артилерії, санітарної та ветеринарної рот. Артилерійський полк бригади переформувався в 29-й ваффен-артилерійський полк (за реальними штатами - дивізіон). Частини гвардійського батальйону розподілялися по полицях та частинах нової дивізії. З'єднання мало на озброєнні близько 20 гармат, 30 мінометів, понад 100 кулеметів.

Особливий інтерес становить кількість бронетехніки у складі дивізії. Наприклад, початку 1944 р. бронетанковий дивізіон налічував 12 танків (КВ, вісім Т–34, три БТ–7), шість бронемашин . Однак відомо, що бронетехніка за традицією була не тільки в ньому, а й у стрілецьких частинах, і у великій кількості. Так, для придушення Варшавського повстання було виділено самохідну артилерійську установку Су-76. Відома фотографія бронеавтомобіля БА-10, що також діяв у Варшаві. До листопада 1944 р. в дивізії, що напіврозклалася, було два КВ і дванадцять Т-34.

Під час особистої бесіди Гіммлер обіцяв Камінському вивести його з'єднання на переформування у навчальний військовий табір у Нойхаммері, а біженців (приблизно 10 500 осіб), щойно будуть створені умови, - евакуювати до Угорщини. Однак тут, як зазначає історик С. Дроб'язко, виникли нові проблеми. Російсько-німецький комітет з евакуації, що діяв у Будапешті, не був повідомлений про перекидання біженців, а угорський уряд, згоди якого також ніхто не запитав, не відчував жодної радості з приводу можливого прибуття «камінців». Між Берліном і Будапештом зав'язався жвавий обмін радіограмами і, нарешті, вищий фюрер СС та поліції в Угорщині обергруппенфюрер СС Отто Вінкельман домігся згоди угорської влади на прохання Гіммлера прийняти біженців. Але останні створювали нові та нові труднощі, вимагаючи, щоб частина бригади РОНА із озброєнням залишилася для захисту сімей. Багато «камінців» розраховували також на те, що на новому місці їм буде надано право на створення такого ж самоврядного району, як у Локті, Лепелі та Дятловому. Само собою зрозуміло, угорська сторона не могла погодитися з такими вимогами, що обмежують її суверенітет.

Витяг з наказу про присвоєння Каминського звання ваффен-бригадефюрера та генерал-майора військ СС

І все-таки певних домовленостей було досягнуто. Однак як тільки ешелони з біженцями рушили в дорогу, у Словаччині, через територію якої мала здійснюватися перекидання, спалахнуло національне повстання, і евакуацію було зупинено. Сім'ї «камінців», які не мали можливості десь розміститися, були змушені жити у вагонах, що особливо дратувало представників Імперського управління залізниць, які вимагали швидше повернути рухомий склад для військових перевезень. Запаси продовольства у біженців також незабаром закінчилися, після чого почалося пограбування німецького населення. Гауляйтер Верхньої Сілезії Фріц Брахт пригрозив віддати під суд офіцерів СС, які супроводжували ешелони, якщо вони не приберуть «камінців» із підвідомчої йому території.

Всі ці неприємні інциденти відбувалися на тлі повстання, що розгорілося в серпні 1944 р. у Варшаві. Як відомо, командувач Армією Крайової (АК) Тадеуш Коморовський (кличка «Бур») віддав своїм частинам у столиці (близько 40 тисяч осіб) наказ про початок відкритої збройної боротьби проти німецького гарнізону міста. На цей крок він пішов, керуючись думкою, що поляки звільнять Варшаву до приходу Червоної армії і завоюють собі незалежність. А радянські війська, метою літнього наступу яких, як вважав Коморовський, є взяття польської столиці, які завершать розгром німців.

Одна з варшавських вулиць за хвилину затишшя

На наш погляд, Варшавське повстання спочатку було приречене на провал. Долю післявоєнної Польщі вже було вирішено на конференції в Тегерані наприкінці 1943 р., і Сталін не збирався надавати повноцінну військову допомогу силам, які все одно мали бути придушені (радянське керівництво обмежилося постачанням зброї та продовольства).

Крім того, союзники чомусь не брали до уваги завзятість та стійкість вермахту та військ СС. Вони ще були деморалізовані і не думали здаватися. Становище німців було, звичайно, важким, але аж ніяк не критичним. Тільки 2-а радянська танкова армія втратила на підступах до польської столиці 500 танків та САУ. На початку серпня вермахт зупинив наступ Червоної армії, сконцентрував на північний схід від Праги (передмістя Варшави) значні сили танків і мотопіхоти і створив суцільний фронт оборони, прорвати який з ходу, без ретельної підготовки, було неможливо.

Повстання у Варшаві не стало несподіванкою для німецької влади. Агентура поліції безпеки і СД ще в липні донесла про збройний виступ, що готувався. Гестапо встановило точну дату і час, коли мали розпочатися бойові дії. Губернатор Варшави групенфюрер СА Л. Фішер, комендант міста генерал-лейтенант люфтваффе Р. Штагель та начальник СС та поліції оберфюрер СС П.О. Гейбель вже в ніч із 31 липня на 1 серпня здійснили контрдії. О 13.00 було оголошено тривогу в німецьких установах, о 14.00–15.00 розпочалися перестрілки в районах Воля та Жолібож (вони знаходяться на західному березі Вісли, там же, де й райони старе місто, Полювання, Мокотов, Черняков, Океція та Центральний) . О 17.00 за сигналом Буря Армія Крайова перейшла до активних дій.

Між німецькими частинами була відсутня тісна взаємодія та постійний зв'язок, чим скористалися повстанці. До кінця дня їм вдалося опанувати район Старе місто, проте поляки зазнали великих втрат (згідно з німецькими даними, за перші два дні боїв було вбито від 2 до 2,5 тисяч бійців АК). Великі жертви серед повсталих (а також цивільного населення, яке опинилося в епіцентрі протистояння), пояснюються тим, що члени АК були погано озброєні. Вони мали переважно стрілецьку та автоматичну зброю (близько 1100 станкових та 60 ручних кулеметів; 300 автоматів, 1400 гвинтівок та 25 тисяч гранат), але й цього ледь вистачало, щоб озброїти 10 % учасників повстання. Надалі повстанці отримали допомогу з боку союзників та Червоної армії. Їм було доставлено 3247 одиниць стрілецької зброї, 169 мінометів, 55 тисяч хв та гранат, 5 млн 700 тис. набоїв, 35 тисяч тонн продовольства. Ця допомога дозволила полякам протриматися довше, ніж вони самі розраховували, але трагічний фінал був неминучим.

Одна з німецьких барикад у Варшаві

На повстання, що спалахнуло у Варшаві, відразу відреагував оперативний відділ німецького генштабу, який підготував аналітичну доповідь про становище в місті. Начальник генштабу, генерал-полковник Г . Гудеріан звернувся особисто до Гітлера з пропозицією оголосити Варшаву частиною оперативної зони 9-ї армії вермахту і ввести в неї війська, але фюрер, після недавнього замаху на нього, організованого вищими армійськими офіцерами, відхилив пропозицію Гудеріана і поклав завдання з придушення повстання. При цьому вермахт повинен був узгоджувати всі свої дії з СС і надавати людям Гіммлера всю допомогу, яка їм знадобиться.

Рейхсфюрер СС довірив командування операцією зі знищення повсталих обергруппенфюреру СС Еріху фон дем Баху, фахівця боротьби з «бандами». Шеф СС дав йому докладні інструкції. Посилаючись на наказ Гітлера, де говорилося, що «кожного варшав'янина слід убити, не виключаючи жінок та дітей, а Варшаву – знищити» , Гіммлер зажадав діяти нещадно: Ви можете називати мене варваром. Так, згоден, але я не маю вибору» . Хоча, як потім стверджував фон дем Бах, він чинив опір інструкціям глави «Чорного ордену», частини СС і поліції, що діяли у Варшаві, були добре про них обізнані.

Е. фон дем Бах-Зелевський

Власне, покаяні свідчення фон дем Баха вже давно викликають в істориків сумніви щодо їхньої щирості. Його повоєнні нарікання щодо непропорційного застосування сили військами СС, і «камінцами» у тому числі, слід визнати лицемірними, тим більше, що сам фон дем Бах здійснив під час війни стільки кривавих справ, що вони не йдуть у жодне порівняння з варшавськими подіями. Так, можна згадати варварські розправи, влаштовані фон дем Бахом у листопаді 1941 р. під Могильовом, коли він під час перебування вищим фюрером СС і поліції Центральної Росії керував діями своєї штабної команди та підрозділами 322-го батальйону поліції з винищення єврейських жінок.

2 серпня 1944 р. фон дем Бах виїхав до Варшави. Тим часом командувач 9-ї армії генерал танкових військ Ніколаус фон Форман просив підтримати вермахт. До 6 серпня до Варшави увійшло майже половину військ (7496 осіб), виділених для придушення повстання. Поступово визначився склад угруповання сил та засобів «фон дем Бах» (її чисельність зрештою досягла 16 тисяч 696 осіб):

Поліцейський полк СС "Познань";

Спеціальний полк СС «Дірлевангер»;

III дивізіон 5-го артилерійського полку танкової дивізії СС "Вікінг";

Зведений полк 29-ї ваффен-гренадерської дивізії СС;

І та ІІ батальйони 1-го Східно-мусульманського полку СС;

II (азербайджанський) батальйон Сполуки особливого призначення «Горець»;

Козачий поліцейський батальйон СС;

Конвойно-охоронна сотня ЦД;

III козачий кавалерійський батальйон 57-го охоронного полку;

5-й Кубанський полк Козачого Стану;

572-й, 580-й, 631-й козачі батальйони;

Три українські роти у складі ЦД;

Батальйон 608-го охоронного полку вермахту;

Резервний батальйон танковий парашутної дивізії"Герман Герінг";

Вогнеметний батальйон "Кроні";

Саперна рота №500;

Мінометна рота №1000;

Батарея реактивних мінометів (Nebelwerfer) №201;

Гаубична батарея №638;

218-я і 302-я танкові роти;

Навчальна батарея самохідно-артилерійських установок;

Про те, що військовослужбовці РОНА залучені до придушення Варшавського повстання, Камінський дізнався, перебуваючи у Берліні. Він, як пише історик К. Семенов, отримав телеграму Гіммлера такого змісту: «Чекаю Вашої допомоги у цій справі» .

Після прибуття в об'єднання Камінський зібрав нараду, в якій взяли участь начальник штабу дивізії І.П. Шавикін, начальник розвідки Б.А. Костенко, ад'ютант комдіва Р.К. Белай, начальник військово-слідчого відділу Г.С. Процюк, командири 1–ro, 2–го та 5–го полків І.Д. Фролов, Голяков та Романов, командир окремого гвардійського батальйону Буригін. Камінський повідомив, що з'єднання перейменовано на дивізію німецьких військ СС і їй надано № 29; йому надали звання генерал-майора і наказали направити частину дивізії до Варшави. Кожен командир полку має виділити по 400 осіб («за батальйоном надійних людей»). Належало сформувати зведений полк під командуванням ваффен-оберштурмбанфюрера СС І.Д. Фролова (начальник штабу ваффен-гауптштурмфюрер СС Ночовкін) і приготуватися до перекидання до колишньої польської столиці.

Зведений полк формувався як із сімейних, так і неодружених військовослужбовців, і складався з чотирьох стрілецьких батальйонів, чотирьох танків Т-34, Су-76 та двох 122-мм гаубиць. Чисельність полку, за німецькими документами, становила 1700 чоловік, за свідченнями офіцерів дивізії І.Д. Фролова та П.Р. Майорова - від 1500 до 1600 осіб.

Раннім ранком 3 серпня особовий складпоринув на автомашини і вирушив у призначений район. Полкова автоколона, згідно з щоденником бійця РОНА Івана Вашенки, рухалася на максимальній швидкості за маршрутом: передмістя Ратибора – Ченстохова – Томашув – Радомсько – Варшава, і 4 серпня «камінці» вступили в бій. За свідченнями Фролова, колона рухалася повільніше - 5 серпня російські есесівці лише минули Ченстохову (що узгоджується з німецькими документами). 8 серпня полк прибув у населений пункт Раків, що знаходився за чотири кілометри на південний захід від Варшави. Наступного дня у частину прибув Камінський з наказом від німецького командування наступ.

Полк Фролова включили до складу бойової групи групенфюрера СС та генерал-лейтенанта військ СС та поліції Хайнца Рейнефарта (Kampfgruppe «Reinefarth») - саме йому фон дем Бах доручив придушити повстання. Бойова група«Рейне фарт» ділилася на кілька оперативних формувань, які проводили зачистку Варшави, - це були бойові групи «Рек», «Рор», «Дірлевангер», «Шмідт», група прикриття «Сарнов» та ін. Кожній групі було визначено ділянку, яка ділилася на сектори. Штурмові підрозділи, виділені для зачистки секторів, мали не лише знищувати повстанців, а й захоплювати лідерів бойовиків, навіщо за кожної групи перебували спеціальні команди СД. Ці формування, які складалися із співробітників поліції безпеки та СД Варшави, Радома, Лодзі, Любліна та Познані, входили до складу зондеркоманди гауптштурмфюрера СС Альфреда Шпількера (Sonderkommando "Spilker-Warschau"). Шпількер тісно взаємодіяв зі штабом бойової групи «Рейнефарт» та ставкою фон дем Баха у Кракові.

9 серпня підлеглі Фролова та Ночовкіна увійшли до складу бойової групи генерал-майора Гюнтера Рора (Карfgruрре «Rohr»). Частини останнього діяли на ділянці "Південь", сектор "D". Крім «камінців» у складі групи «Рор» (загальна чисельність 6161 людина) знаходилися 627-й інженерний батальйон, саперна рота № 500, 80-й зенітний полк, III дивізіон артилерійського полку 5-ї танкової дивізії СС «Вікінг», підрозділи охоронної поліції полковника В. Родевальда та команда ЦД "Біркнер" (Teilkommando "Birkner"). З'єднанню було поставлено завдання зачищати від повстанців квартали в районах Воля, Охота, Океція та Мокотів.

Камінці вели бої проти повстанців, що закріпилися в районі Охота. Вогневі точки поляків придушувалися за допомогою артилерії. Учасники тих боїв згадували, як Фролов особисто вів вогонь зі 122-мм гаубиці по домівках, звідки бійці АК чинили опір.

Бої за житлові квартали відрізнялися великою жорстокістю, обидві сторони не брали полонених. Вже першого дня, коли велося наступ із Ракова на Полювання, «камінцям» довелося зайняти оборону, оскільки втрати від вогню повстанців були чутливими (50 осіб убитими та пораненими). Але, освоївшись, солдати РОНА почали тіснити поляків, зачищаючи вулицю за вулицею.

Группенфюрер СС Х. Рейнефарт та ваффен-бригадефюрер Б.В. Камінський. Варшава, серпень 1944 року

У історичній літературізустрічається думка, що підлеглі Камінського були готові до ведення боїв у місті, тому вони несли надзвичайно високі втрати і, по суті, не воювали, а займалися вбивством мирного населення, грабежами тощо. Це твердження, з погляду, не зовсім об'єктивно. Певний досвід ведення бойових дій у населених пунктах міського типу «камінці» мали (можна згадати бої в Севську, Лепелі та Чашниках). У Варшаві у «камінців», безперечно, виникли труднощі, але перебільшувати їх не слід. Втрати у полку Фролова були меншими, ніж у німецьких та інших колабораціоністських частин (найважчі збитки зазнали штурмові підрозділи О. Дірлевангера).

Вуличні бої у Варшаві

Бої у місті для будь-якої військової частини є випробуванням та нерідко призводять до великих жертв. Разом з «камінцями», за свідченнями Фролова, боролися дві німецькі роти, кожна з яких до 13 серпня втратила приблизно 30% особового складу. Фролов віддавав накази про наступ лише після того, як забезпечувалася вогнева підтримка. Саме тому між ним та Камінським виникли деякі тертя, пов'язані з тим, що підрозділи полку вкрай повільно зачищають від поляків призначений район, тоді як від німецького командування надходили накази робити це швидше.

11 серпня «камінці» намагалися опанувати фабрику у передмісті Варшави. Через якийсь час до штабу полку прибув один із командирів батальйонів і доповів Фролову, що взяти фабрику силою піхоти неможливо. Фролов доповів про це Камінському, на що той відповів: «Якщо для вас неможливо, то для мене можливо, я сам керуватиму наступом». 12 серпня, після двогодинного бою, фабрику було взято. Полк втратив близько 70 людей. За цей бій Камінський та Шавикін були представлені німецьким командуванням до нагород, які вони отримали 18 серпня. У штаб-квартиру комдива, як стверджував Фролов, приїхав німецький генерал, що вручив Камінському «якийсь невідомий орден» (Можливо, есесівський знак «За боротьбу з партизанами»), а Шавикіну - Залізний хрест 1-го класу. Після війни Фролов показав, що скористався нагородним посвідченням Шавикіна, стер прізвище, ім'я, по батькові вбитого, і надрукував на друкарській машинці з німецьким шрифтом свої ініціали. А хрест 1-го класу він нібито зняв із убитого німецького офіцера зв'язку при своєму штабі. На нашу думку, Фролов у даному випадкувводив слідство в оману, намагаючись приховати факт нагородження за Варшавську операцію, що посилює його провину.

16 серпня солдати РОНА продовжували вести бої на вулицях. Зачистивши кілька кварталів, штурмові групи зупинилися. Три німецький танк, що підтримували вогнем есесівців, були спалені. У цьому бою «камінці» втратили ще 40 людей убитими та пораненими. Надалі полк втрачав щодня від 5 до 20 осіб.

«1. Німці не зовсім задоволені нашими успіхами, що ми повільно просуваємось, тоді як інші групи просунулися більше.

2. Мною поставлено питання про призначення полку на окрему самостійну ділянку, на що командування дало згоду.

3. Тим неприємностям, які виникли з німцями, німці надають серйозного значення, але це дрібниці».

До 19 серпня район Охота був більш ніж наполовину очищений від повстанців, але «камінці» за 10 днів не змогли виконати поставлене завдання до кінця – вийти на ділянці до річки Вісла. Прийнявши пропозицію Камінського, німецьке командування вирішило змінити полк. Фролов отримав наказ висунутись у район, що знаходиться за 25–30 км на північний захід від Варшави, і прочесати ліси, де активізувалися польські партизани.

Військовослужбовці РОНА у Варшаві

Виведення полку з Варшави історики іноді пояснюють тим, що серед «камінців» серйозно впала дисципліна, вони вбили кількох німців та грабували населення. Деякі факти такого роду справді мали місце. Але слід згадати, що карт-бланш на мародерські події дали самі німці. Камінському дозволив займатися грабежами особисто командувач 9-ї армії фон Форман (у розмові з Рейнефартом він сказав: «Мені треба було щось їм запропонувати, щоб ці люди добре билися» ).

«Камінці» захоплювали речі цивільного населення, але не такій кількості, як інші частини СС і вермахту. Лише за перші десять днів повстання німці вивезли близько 7000 залізничних вагонів із різним майном. Абсолютними лідерами у цій справі були есесівці Дірлевангера. Британський дослідник Колін Хітон констатує: «Підрозділи Дірлевангера були ще гіршими, ніж група Камінського; солдати цього полку СС доставляли проблеми і вийшли з-під контролю» . Історик А. Пішенко зазначає: «Дірлевангер був твердо переконаний, що підпорядкований особисто рейхсфюреру СС Гіммлеру, і тому часто ігнорував накази командування на місцях. У присутності фон дем Бах-Зелевскі він одного разу пригрозив його начальнику штабу, СС-штандартенфюреру Гольцу, що вб'є його, якщо той продовжуватиме втручатися в його справи… причому Дірлевангер явно не кидав слів на вітер - після цього будівля штабу фон дем Баха зазнавало кулеметного обстрілу з позицій зондеркоманди» .

Забігаючи трохи вперед, зауважимо, що після придушення повстання (2 жовтня 1944 р.) німці спробували проаналізувати події, що відбулися, і дати їм відповідну оцінку. При цьому вони не забули згадати, як діяли у Варшаві підлеглі Камінського. Так, у звіті начальника СС та поліції у Варшавському окрузі бригадефюрера СС Пауля Гейбеля про повстання у Варшаві зазначалося: «Про використання військ Камінського я дізнався через дві телефонні розмови з Родевальдом. Командир 2-ї роти запасу шупо(Охоронної поліції. - Прямуючи. авт.), які були розміщені в гарнізоні в південно-західній частині міста, повідомив, що його постійно обстрілювали дивні на вигляд війська її, швидше за все, росіяни. Він уже має факти нападу, а він зв'язатися з ними не може. Другий дзвінок був від поляка, який у цьому районі звертався до німецької поліції по допомогу. Поведінка росіян була настільки нелюдяною, що мирні жителі зверталися за терміновою допомогою. Родевальд пояснив йому, що ми оточені повстанням, а розташована поруч поліція надто слабка і погано озброєна, щоби могла вступитися. Потім я дізнався через Штагеля від його штабного офіцера, що банди Камінського спеціально уникають серйозних битв, не просуваються вперед, а лише грабують, п'ють і ґвалтують. Право грабувати, найімовірніше, їм дав Гіммлер» .

Німецькі солдатиу перерві між боями

Зі звіту П. Гейбеля видно, що німці постаралися всю провину за безчинства та розправи над польським населенням покласти на Камінського та його бійців. Гейбель скромно промовчав про те, як діяли штурмові підрозділи Дірлевангера та поліцейського полку СС «Познань», які 5 серпня (коли полку Фролова ще не було у Варшаві) розстріляли на території та поблизу госпіталю Вільські загалом близько 2000 осіб, «лікарняні корпуси були повністю спалені з пацієнтами, що знаходилися всередині неходячими». Така ж доля спіткала і лікарню Святого Лазаря, де живцем згоріло понад 300 людей.

Звісно, ​​підлеглі Камінського не втрачали можливості грабувати, пити й робити інші негідні вчинки. Однак те саме робили й самі німці. Щодо повільного просування «камінців», то воно зумовлювалося виключно важкими умовами бойових дій. У такому ж становищі були й інші німецькі та колабораціоністські частини. Вони, як і солдати полку Фролова, зустрічали завзятий опір і який завжди виконували поставлені завдання вчасно. Достатньо послатися на телеграму командувача 9-ї армії фон Формана від 9 серпня 1944 р., де він пише, що німецькі війська зазнають дуже великих втрат, ситуація важка, щоб придушити повстання, необхідна "сильна, бойова дивізія, оснащена важким озброєнням". Тобто в період з 1 по 9 серпня частини вермахту серйозних успіхів у місті не досягли.

У протоколі допиту Фролова зустрічаються такі слова: Так, придушення повстання у Варшаві проводилося жорстокими методами. Проти повстанців, що сховалися в будинках, були застосовані танки, артилерія та авіація. Повстанці мали з зброї тільки гвинтівки і в деяких випадках кулемети та автомати. У більшості випадків у підвалах будинків, де ховалися повстанці, ховалося мирне цивільне населення, яке гине через руйнування цих будівель авіацією та артилерією з прямого наведення. Такі самі методи боротьби застосовували і підрозділи зведеного полку бригади Камінського, яким командував. Крім того, бійцям зведеного полку дозволялося абсолютно безкарно грабувати мирне громадянське населення. Така вказівка ​​була дана Камінським. Крім того, підрозділи зведеного полку брали участь у проведенні насильницької евакуації мирного цивільного населення із Варшави. При цьому громадянам дозволялося брати з собою мінімум предметів першої необхідності, майно, що залишалося в квартирах, розграбувалося».

Бойова група СС висувається на нову позицію у Варшаві

З приводу злочинів полку Фролов відповів таке: «У розстрілах мирного цивільного населення підрозділи зведеного полку бригади Камінської участі не брали. Факти масового розстрілу мирних громадян у Варшаві мені взагалі не відомі, за винятком тих випадків, коли мирне громадянське населення гинуло в масовому порядку під час обстрілу будинків, у яких ховалися повстанці, артилерією та бомбардуванням їх з повітря авіацією». .

Наскільки чесним був Фролов, згадуючи ці події, з'ясувати важко. Певна частка правди у його свідченнях, безсумнівно, є, хоча є сумнівним, щоб він не знав, які заходи, крім ударів артилерії та авіації, застосовувалися німецькими військами проти повстанців і цивільних осіб. Зустрічається думка, що після Варшавської операції рада офіцерів дивізії засудила Фролова за дії його бійців у місті. Однак, за словами самого командира зведеного полку, засудили його «не за звірячі садистські дії щодо придушення повстання, а за невиконання наказу німецького командування з зачіски лісу в 25–30 км на північний захід від Варшави» .

У той самий час свідчення Фролова свідчать, що зведений полк застосовував щодо поляків самі методи, як і польові частини вермахту, СС і поліції. Отже, звіт Гейбеля, де винуватцями неподобств у Варшаві зображені лише «камінці», є, м'яко кажучи, «суб'єктивним». Проте державні інстанції рейху не збиралися вникати в нюанси цієї справи, і тому цілком задовольнилися тим, що у звірствах проти цивільного населення було звинувачено військовослужбовців з'єднань, на той час уже розформованих.

У подальшому зведений полк Камінського - Фролова був знову представлений як некерована банди, що зірвала переговори, а нелюдські дії російських есесівців нібито штовхнули пасивне польське громадянське населення в бік повсталих, через що запеклі бої йшли до початку вересня, поки знову не з'явилися умови для проведення переговорів з Коморовським. Така думка фігурує у підсумковому звіті губернатора Варшавського округу Людвіга Фішера генерал-губернатору рейхсміністрові Гансу Франку (грудень 1944 р.):

«Тимчасово позиція населення Варшави в цілому змінилася в період з 10 по 20 серпня, коли козаки Камінського, які опинилися у Варшаві, зробили дії проти польських жінок і дітей. Посилаючись на це, АК розгорнула агітаційну діяльність, кажучи, що так ставитимуться до всіх польських жінок та дітей. Тоді багато хто зв'язався з АК або якимось іншим способом надали підтримку АК.

Після того, як війська під командуванням Камінського були виведені з міста у зв'язку з тим, що вони поводилися не відповідно до приписів дисципліни для німецьких солдатів, широкі маси населення знову повернулися спиною до АК, і з цього моменту вони зайняли пасивну позицію щодо до повстання» .

«Козаки» Камінського, поведінка, що не відповідає розпорядженням «дисципліни для німецьких солдатів», - формулювання подібного роду навряд чи давали до кінця неупереджену оцінку діям «камінців», як і справжньому ставленню польського населення до німців. Цю думку підтверджують слова офіцера дивізії A.C. Перхурова, сказані ним слідчому контррозвідки «Смерш» МДБ групи радянських окупаційних військ у Німеччині старшому лейтенанту Власову: «Зробивши ганебний факт розправи з населенням Варшави, який став надбанням усієї світової громадськості, німці, очевидно, захотіли вмити руки і звалити провину за виявлену жорстокість до мирного цивільного населення на "добровольчі" частини, у тому числі на зведений полк бригади Камінського".

Боєць РОНА. Варшава, серпень 1944 року

19 серпня полк Фролова отримав наказ вийти із Варшави. Батальйони полку виводилися поступово, у міру того, як їхні позиції займали німецькі підрозділи, тому «камінці» продовжували вести бойові дії до 28 серпня включно. Зі щоденника російського есесівця І. Вашенки відомо, що до 18 серпня втрати полку склали близько 500 осіб убитими та пораненими. За свідченням П.Р. Майорова, надійнішому, на наш погляд, втрати склали понад 200 осіб. Але це були не останні жертви у Варшаві, оскільки 22 серпня практично повністю загинула зведена рота 16 батальйону. Загибель роти, якщо вірити словам Вашенки, сталася через недисциплінованість особового складу.

Зайнявши один із будинків, солдати розбрелися по поверхах у пошуках коштовностей, їжі та горілки. Польські бойовики, що ховалися у підвалах та на верхніх поверхах, раптово відкрили вогонь з автоматів і закидали російських есесівців гранатами та пляшками із запальною сумішшю. Невідомо, як відреагувало на цей неприємний епізод командування батальйону та полку. У свідченнях колишніх «камінців» згадок про цей випадок не зустрічається.

Поки підрозділи полку виходили з Варшави, приблизно 22 серпня до штабу частини прибув офіцер зі ставки фон дем Баха. Від нього Камінський отримав наказ прибути до Кракова, а полк мав висунутись у район Августівської пущі, де на той час сконцентрувалися значні сили польських партизанів – близько 14 000 чоловік. Перед від'їздом, як згадував Фролов, Камінський накреслив йому на карті маршрут руху полку та місце, де частина мала зосередитися. Туди ж, як стверджував Фролов, мав приїхати і Камінський, і тільки після його прибуття слід було розпочинати боротьбу з партизанами. Але приблизно через три дні, 25 серпня, коли деякі підрозділи полку ще перебували у Варшаві, до штабу приїхав невідомий генерал (за іншою версією, офіцер), який повідомив, що Камінського та Шавикін убито партизанами в районі Кракова. Повідомивши цю сумну новину, генерал сказав Фролову: «Полком командуватимете ви самостійно і приступайте до виконання бойового завдання з зачіски лісу». Фролов відповів таке:

«1. Доля Камінського мені невідома, він наказав мені чекати на нього.

2. Наявна зброя в полку вийшла з ладу і зовсім непридатна для ведення бою. З такою зброєю не можна вести бій.

3. Особовий склад сильно втомлений і переймається сім'ями.

На це генерал відповів, що на прочистку лісу потрібно 5 днів. Я знову відповів, що мені наказано Камінським чекати на нього. Зброя непридатна і воювати з такою зброєю не можу, прошу направити полк до місця розташування бригади. Після цього до полку приїжджала комісія з перевірки зброї, яка також встановила, що зброя негідна для ведення бою. Однак і після роботи комісії генерал двічі запропонував (щоправда, не в наказному тоні) виконувати завдання. На що я відповів, що наступальних операцій з такою зброєю вести не можна, але якщо ви наполягаєте, замініть зброю». .

З подальших показань Фролова випливає, що він отримав наказ знятися з полком і прямувати на залізничну станцію для завантаження в ешелони. Навантаження довелося б чекати днів, після чого частина вибула до пункту дислокації бригади, до міста Ратибор. Але, спираючись на інші документи, можна сказати, що все виглядало дещо інакше. До 28 серпня полк було виведено з Варшави (німецька комісія, яка обстежила стан озброєння та особового складу, вже закінчила свою роботу, визнавши вимоги Фролова обґрунтованими). Того ж дня, о 8 годині ранку, частину було збудовано. Фролов виступив із короткою промовою, закликавши особовий склад вшанувати пам'ять загиблих солдатта командирів. Після цього він довів завдання. Потім полк, незважаючи на всі недоліки, виявлені комісією, все одно був кинутий на боротьбу з партизанами – у район населеного пунктуТрускав (20 км від Варшави), де і зосередився. Фролов не діяв, активних дій не вів, чим скористалися польські партизани. У ніч з 2 на 3 вересня 1944 р. загін поручика «Долина» атакував Трускав, де застав зненацька два батальйони зведеного полку. У ході боїв полк втратив приблизно 100 осіб убитими і близько 100 пораненими. Бійці АК захопили 1 зброю 75-мм, 2 станкових кулемета, 23 ручних кулемета, 16 автоматів, 2 міномета калібру 82 мм, 48 гвинтівок, 10 тисяч патронів, 11 коней, 4 вози з продовольством і обмундируванням, а також.

Здається, саме невдалі бої «камінців» у Трускаві переконали нарешті німецьке командування у тому, щоб зняти та відправити полк до Ратибору. До кінця першої декади вересня 1944 р. підлеглі Фролова прибули до містечка Шамрау, за 10 км від Ратибора. Тут вони, швидше за все, дізналися про недавній напад партизанських загонів на бригаду, внаслідок чого загинуло 150 солдатів. Далі, як уже зазначалося, відбулася офіцерська рада, на якій розбиралися дії полку Фролова під час Варшавського повстання. Згідно зі свідченнями офіцера дивізії А.С. Перхурова, офіцерську раду було зібрано за вказівкою німецького командування. Вів пораду ваффен-оберштурмбанфюрер Р.К. Белай, вже призначений на той час посаду командира з'єднання (начштабу став ваффен–штурмбаннфюрер Романов). насамперед слухалася справа Фролова. За словами О.С. Перхурова, Фролов розповідав, як «Разом зі своїми підлеглими він вривався до кварталів польських громадян з метою пограбування і розстрілював сам особисто польських громадян, які намагалися втекти. Про розміри пограбування польського населення у Варшаві можна було судити з того, що у кожного бійця зведеного полку після повернення з Варшавської операції можна було знайти до 15-20 золотих годинників». .

Офіцери дивізії, як показав О.С. Перхуров, засуджували звірячі, садистські події Фролова стосовно мирному населенню. Фролов намагався виправдовуватися. У своїх післявоєнних свідченнях він відкинув звинувачення О.С. Перхурова, представивши слідчому свою версію того, як відбувалося слухання його справи на офіцерській раді: «Прибувши до бригади, я був знятий з командування полку за звинуваченням у тому, що я не впорався з покладеним завданням, тим самим знизив авторитет бригади, через що німці хотіли роззброїти бригаду та направити її до таборів. Це звинувачення мені висунули на нараді офіцерів. На цій нараді Белай заявив, що "через це я дав обіцянку німцям виправити допущені помилки". Все це було створено Бєлаєм штучно, як пізніше мені стало відомо, для того, щоб створити навколо мене нездорову обстановку, оскільки після вбивства Камінського багато офіцерів бригади розмовляли про призначення мене командиром бригади». .

Незважаючи на серйозні розгляди, справі Фролова не було дано ходу. Пробувши 15 днів за штатом, його потім призначили на посаду помічника начальника штабу дивізії (A.C. Перхуров стверджував, що на посаду командира 1 полку).

Нижче ми спробуємо прояснити питання про причини загибелі командира 29-ї дивізії. Найбільшого поширення в літературі набула версія, згідно з якою Камінського було розстріляно за наказом фон дем Баха через факти непокори, мародерства і падіння дисципліни в підрозділах зведеного полку. Камінського було вбито на дорозі у своєму автомобілі разом зі своїми супутниками (начштабу ваффен-оберштурмбанфюрером І.П. Шавикіним, лікарем Ф.Н. Заборою, перекладачем Г . Садівським та особистим водієм).

У своїх спогадах Г . Гудеріан пише, що фон дем Бах доповів йому про бешкетування, що творяться бійцями Камінського і Дірлевангера. Гудеріан про все повідомив Гітлер і зажадав видалення частин СС з міста. Гітлер відмовився задовольнити ці вимоги, але після того, як представник Гіммлера – групенфюрер СС Герман Фегеляйн – підтвердив слова Гудеріана, фюрер наказав розпочати виведення військ СС із Варшави. Далі Гудеріан зауважує: «Фон дем Бах подбав про те, щоб Камінського розстріляли» .

На думку історика Хайнца Хене, Гітлер нібито надав фон ден Баху можливість прибрати Камінського, як «небажаного свідка та головного мародера» .

Зі слів самого фон дем Баха виходить, що наказ про розстріл Камінського він віддав за власною ініціативою, оскільки в глибині душі, як він зізнавався після війни, він чинив опір нелюдському наказу рейхсфюрера - вбивати жінок і дітей. "Я перешкоджав наказам Гіммлера і навіть розстріляв начальника тієї бригади та її співробітників, тому що вони виконували ці накази" .

Однак у своїх свідченнях, даних британським військовим, фон дем Бах назвав зовсім іншу причину розстрілу: «І зайнята мною позиція у Варшаві загалом, і страта Камінського виходять за межі звичних рішень. Я прошу допитати свідка Роде (камера 389) з нагоди обурення з цього приводу Гімлера.

Згідно з правилом СС, кожен смертний вирок, винесений щодо члена СС, повинен був бути особисто затверджений Гіммлером. Я повідомив йому про факт, що відбувся, відразу ж після акції.

Камінського було вбито не тому, що привласнив награбоване майно німецьких установ, а тому, що згідно з наказом Гіммлера продовжував грабувати сам і дозволяв грабувати іншим. Як свідок я можу назвати безпосереднього начальника Камінського, генерал-майора Рора, після службового повідомлення якого я виніс смертний вирок. Награбоване, знайдене у Камінського, було підтвердженням повідомлення генерал-майора Рора.

Військовий суд може винести вирок у прискореному порядку, якщо злочинця було спіймано на місці злочину, а також за такі злочини, як відмова від виконання наказу, грабіж та вбивство. Присвоєння награбованого майна розглядається військовим судом. Застосувати процедуру військового суду було неможливо, оскільки Камінський грабував із дозволу Гіммлера.

Таким чином, підставою для застосування процедури військового суду могла бути тільки відмова від виконання наказів перед супротивником» .

Фон дем Бах, отже, наказав розстріляти Камінського тому, що той не виконував його наказів. Але що то були за накази, він не уточнив. У зв'язку з цим не зовсім ясно, за що саме Камінський був засуджений до виняткової в бойових умовах мірі покарання і чому про це не повідомили Гімлера (пізніше обурювався з приводу самочинних дій командувача угруповання сил і засобів).

Наскільки дозволяють судити документи, Камінський, навпаки, всіляко намагався виконувати всі накази німецького командування.

Існує версія, що між Камінським і фон дем Бахом були дуже натягнуті відносини. За деякими свідченнями, командир російських есесівців був обурений потворним постачанням своїх частин і висловив своє невдоволення особисто фон дем Баху.

Якого дня було страчено Камінського, і де це сталося? За заявою одних істориків, Камінського та людей, які його супроводжували, розстріляла команда з концтабору Кулмхоф (Хелмно) під керівництвом гауптштурмфюрера СС Ганса Ботмана. Розстріл проводився 28 серпня 1944 р. у лісі під Літцманштадтом (Лодзь), неподалік єврейського гетто. Згідно з іншою версією, вирок Камінському виніс військово-польовий суд СС, і розстріл відбувся 19 серпня (ця версія відпадає, оскільки ніякий суд СС справу Камінського не розбирав).

Зустрічається курйозна думка, що Камінський нібито нелегально залишив Варшаву і став пробиратися до Карпат, щоб зустрітися з представниками УПА. Неподалік Тарнова його службовий автомобіль було зупинено співробітниками Краківського ЦД. Їхній начальник, бригадефюрер СС Вальтер Біркампф, наказав інсценувати напад з метою пограбування, жертвою якого нібито і став Камінський, розстріляний після затримання. Але ця версія виглядає надуманою і довіри не викликає (навіщо українським націоналістам раптом знадобився напівнімець-напівполяк, якому підпорядковані росіяни та білоруси?).

Ще одну версію висловив член НТС Роман Редліх, який деякий час служив у РОНА. За його повідомленням, Камінського до початку Варшавського повстання викликали німці, і він безвісти зник, а потім пішли чутки про його розстріл. Наскільки відомо, члени НТС самі збиралися ліквідувати Камінського, оскільки він відмовився добровільно увійти до підпорядкування командуванню РОА та його діяльність, за словами ентеесівців, компрометувала «російський визвольний рух». Однак з низки причин операцію з усунення Камінського здійснити не вдалося.

У Останнім часомчасто зустрічається думка, за якою загибелі Камінського сприяли симпатизировавшие генерал–лейтенанту А.А. Власову високопоставлені есесівці (Готтлоб Бергер і Гюнтер д"Алькен), оскільки командир 29-ї дивізії нібито претендував на роль лідера російського колабораціонізму.

До осені 1944 р. на роль командувача об'єднаними російськими збройними формуваннями було фактично обрано Власова. 16 вересня 1944 р., після особистої зустрічі з колишнім радянським генералому своїй штаб-квартирі в Растенбурзі, Гіммлер дав Власову обіцянку незабаром приступити до організаційного оформлення збройних сил РОА (і справді через деякий час Збройні сили Комітету визволення народів Росії - ВС КОНР були створені). До цього моменту Власов був лише «весільним генералом» на службі у німецької пропагандистської машини.

Солдати РОНА. Серпень 1944 року

На відміну від Власова Камінський з жовтня 1941 р. реально проявляв себе у бойових діях проти партизанів (хоча німецька пропаганда замовчувала про цей досвід, як і про існування РОНА та Локотської автономії). У принципі, враховуючи амбітний характер командира 29-ї дивізії, не можна повністю виключити його претензії на керівне місце у «російському визвольному русі». Однак якби Камінський всерйоз розраховував на цю роль, він безперечно почав би робити для цього якісь конкретні кроки. У той час, як ніхто з його колишніх підлеглих після війни ні про що подібне не згадував.

Чи Камінський побоювався і можливості опинитися у підпорядкуванні у Власова. Відомо, що ціла низка командирів російських колабораціоністських формувань (наприклад, командувач так званої «Російської національної армії» генерал Б.А. Хольмстон-Смисловський) відмовилися увійти до складу ЗС КОНР. Те, що частини РОНА зрештою було передано до власівської армії, пояснюється виключно фактом загибелі Камінського. При цьому сам Власов та його оточення виявилися зовсім не у захваті від такого «подарунку».

Згідно з ще однією версією, події розвивалися інакше. 19 серпня 1944 р., коли бої у Варшаві досягли свого апогею, Камінський виїхав на своєму автомобілі до штабу фону дем Баха з тим, щоб прибути на нараду. Під час під'їзду до Літцманштадта на машину напали польські партизани, внаслідок чого Камінського, а також його супутників було вбито. Того ж дня машину було виявлено та доставлено у ставку фон дем Баха. Для упізнання автомобіль представили офіцерському складу дивізії.

У свідченнях Фролова версія загибелі Камінського виглядала так: «19 серпня полк було замінено і зосередився на південно-західній околиці передмістя. 20 серпня Камінський передав мені, що він і начальник штабу на виклик їдуть у ставку. Мені вказав, куди я маю прямувати з полком і в яких пунктах зосередити полк на підступах до лісу, після чого чекати на його приїзд. 21 серпня Камінський та начальник штабу бригади виїхали у ставку, а я виступив із полком у вказаний пункт, де й чекав Камінського. Через 2 або 3 дні (точно не пам'ятаю) німецький генерал повідомив мені, що Камінського і Шавикіна вбито партизанами в районі Кракова, і передав, щоб я приступив до виконання поставленого завдання» .

Висловлюється також версія, що напад на службову машину Камінського організували не польські партизани, а радянські диверсанти, які прибули з Словаччини. Цю версію поділяв колишній начальник контррозвідки дивізії Ф.А. Капкаєв. Причому обставини та методика вбивства – напад із засідки, розстріл машини людьми в німецької форми, - Нагадують подібні операції, вже проведені радянськими диверсантами: вбивство митрополита Сергія (Воскресенського) у квітні 1944 р., отамана С.В. Павлова у червні 1944 р. та ін. Непряме підтвердження цієї версії можна знайти у спогадах чекіста Василя Засухіна, який у роки війни керував особливим відділом штабу об'єднаних партизанських загонів (бригад) на Брянщині. Засухін докладно описує, як його підлеглі Драгунов і Григоров вчинили невдалий замах життя Камінського ще влітку 1943 р. у Локті, спробувавши ліквідувати обер–бургомистра з допомогою вкладеної у книгу електроміни. Засухін зазначає «Випадок допоміг Камінському, він живий і неушкоджений. Але недовго залишалося жити на радянській землі зраднику. 1944 року його знищили» .

Треба зазначити, що ще у червні 1944 р. чекістами було затверджено «План організаційних та оперативних заходів щодо посилення бойових дій партизанів України та надання допомоги братнім компартіям в організації партизанського рухуу Чехословаччині, Угорщині, Румунії та Польщі на період липень – вересень 1944 р.». Згідно з цим документом, на територію Польщі «крім раніше переданих польському штабу двох партизанських бригад, одного з'єднання та одного загону, загальною чисельністю до 2000 партизанів»передбачалося направити 4 партизанських загонуз північної частини Львівської області до південних районів (Кросно, Жушув) та 7 загонів з Волинської області – до Краківського воєводства у район Турнув. Крім цього з числа кращих партизанів-диверсантів з'єднання Н.М. Підкоритова був сформований загін чисельністю 150–200 осіб, який був спрямований на дії на залізниціСідлець - Варшава та Заремба - Варшава. До 15 серпня наказував вісь перекинути на літаках і 4 організаторсько-диверсійні загони, чисельністю 12-15 чоловік кожен.

Таким чином, радянські диверсанти на території Польщі в період, що нас цікавить, діяли. На жаль, поки що нам невідомо, чи мали вони якесь відношення до загибелі Камінського. Однак, у будь-якому випадку, з представленого матеріалу видно, що загибель Камінського була вигідна насамперед радянській стороні та оточенню А.А. Власова, який, як відомо, терпіти не міг убитого генерала СС.

Не можна списувати з рахунків і те, що фон дем Бах дійсно міг віддати наказ про розстріл Камінського, керуючись усним наказом Гітлера (що ще вимагає свого підтвердження) чи особистими міркуваннями. В останньому випадку апеляція фон дем Баха до жорстокого і грабіжницького поведінки «камінців» повинна, на наш погляд, враховуватися в останню чергу, оскільки німецькі частини робили те ж саме великих розмірах. Не слід, крім того, забувати, що післявоєнні свідчення фон дем Баха, який за будь-яку ціну хотів уникнути страти, несуть на собі відбиток кон'юнктурного суб'єктивізму, який зумовив не тільки форму, а й фактично змістовну сторону його свідчень, що досі викликають чимало питань.

Зрозуміло, загибель Камінського стала важкою втратою для біженців і військовослужбовців 29 дивізії, що втратили свого командира. Турботу про дружину та дитину Камінського взяла на себе Націонал-соціалістична служба піклування.

Після смерті Камінського в СС не відмовилися, всупереч поширеній думці, від ідеї формування 29-ї ваффен-гренадерської дивізії СС, але вже з новим, німецьким, командуванням. Але після загибелі командира і начальника штабу дивізія втратила свій стримуючий початок і почала стрімко розкладатися.

Проте 30 серпня командиром дивізії був призначений бригадефюрер СС і генерал-майор військ СС Крістоф Дім, який командував з'єднанням до 27 вересня, після чого 3000 «камінців» було перекинуто в Нойхаммер (Сілезія), де створювалася 600-а піхотна дивізія російська). За деякими відомостями, решта особового складу під керівництвом нового виконувача обов'язків командира дивізії - групенфюрера СС і генерал-лейтенанта поліції Генріха Юрса - використовувався при придушенні Словацького національного повстання на початку жовтня 1944 року.

Після 11 жовтня завершила свою роботу інспекція на чолі з обергруппенфюрером СС Готтлобом Бергером, яка визнала поєднання небоєздатним і таким, що підлягає розформуванню.

Весь цей час дивізія трималася авторитетом окремих командирів. Сам Белай, «переконаний прибічник генерала Власова», відмовився від пропозиції очолити дивізію і зажадав переходу до Збройних сил Комітету Визволення Народів Росії. Це було підтримано і майором Б.А. Костенко. Така невизначеність, що тривала на 2 місяці, лише сприяла розкладанню. Однак при цьому, незважаючи на падіння дисципліни, серед солдатів зберігався високий авторитет командирів, у відмінному стані підтримувалися зброя та техніка.

У листопаді 1944 р. 29-а дивізія СС була перекинута на полігон у Мюнзінген, де формувалася 1-а дивізія Збройних сил КОНР. Частина солдатів приєдналася до біженців. Окремі групи бійців вирішили продовжити боротьбу самостійно на території Білорусії та, можливо, Брянщини. У складі ВС КОНР «камінці» були об'єднані в одну частину. У складі 1-ї дивізії вони склали 2-й піхотний полк(3000-3500 осіб). Невеликі групи "камінців" були включені до складу інших частин дивізії. Практично повністю з колишніх військовослужбовців 29-ї дивізії СС було сформовано Окремий розвідувальний дивізіон 1-ї дивізії ЗС КОНР, який очолив майор ЗС КОНР (ваффен-штурмбаннфюрер) Б.А. Костенко. Заступником командира танкового батальйону дивізіону став колишній командир бронетанкового дивізіону 29-ї дивізії СС капітан ВС КОНР (ваффен-штурмбанфюрер) Ю. Самсонов.

Трохи пізніше близько 1000 «камінців» було включено до складу 2-ї дивізії ВС КОНР. Крім того, окремі офіцери та солдати служили практично у всіх частинах ЗС КОНР. Однак на керівних посадах були лише одиниці. Підполковник ВС КОНР Р.К Белай став начальником офіцерського резерву Штабу ВС КОНР. Колишній начальник артилерії 29-ї ваффен-гренадерської дивізії СС полковник ВС КОНР А.С. Перхуров обійняв посади заступника начальника 13-го (артилерійського) відділу Штабу ВС КОНР та інспектора з артилерійського озброєння.

Залишається додати, що з боку власівців колишні підлеглі Камінського зустріли до себе вкрай негативне ставлення. Керівництво ВС КОНР демонстративно не хотіло визнавати звання та нагороди, отримані російськими есесівцями. Усе це змусило командира 1-ї дивізії ВС КОНР С.К. Буняченко випустити наказ (від 5 грудня 1944 р.), який говорив:

«За останній час є випадки, коли окремі солдати та офіцери, які прибули на формування дивізії, кидають незаконне, образливе закид солдатам і офіцерам колишньої дивізії Камінського в тому, що вони нібито грабіжники, бандити тощо. Всі ці закиди засновані на тому, що в колишньому. дивізії Камінського були окремі випадки пограбувань, мародерства та ін. неподобств, які можуть мати місце в будь-якій частині.

Окремі випадки що неспроможні характеризувати поведінка всієї частини загалом. 1-я російська дивізія СС у своєму минулому билася проти сталінського режиму в Росії і її склад на сьогодні готовий продовжувати цю боротьбу. Це російські воїни, на праці та крові яких, як і всіх російських людей, має бути і буде побудована наша рідна мати – Росія.

Наказую:

1. Докорінно припинити образи за адресою солдатів і офіцерів колишньої 1-ї російської дивізії СС.

2. Роз'яснити всьому особовому складу, що поповнення в першу російську дивізію з різних фронтів має разом злитися в дружну, спаяну ідейно і організаційно сім'ю для боротьби під Російськими прапорами за порятунок Росії і всіх народів, що її населяють » .

Подальша доля «камінців» виходить за межі нашого дослідження, оскільки пов'язана з історією Збройних Сил КОНР. Слід зазначити, що більшість колишніх російських есесівців розділили долю своїх нових товаришів по службі і були видані в СРСР. Репатріації вдалося уникнути ліченим одиницям із них, зокрема начальнику розвідки Б.А. Костенко та начальнику контррозвідки Ф.А. Капкаєву, і навіть більшості їх підлеглих. Це не викликає подиву, оскільки західні - насамперед американські - спецслужби користувалися послугами колишніх нацистських і колабораціоністських бійців «невидимого фронту».

Примітки:

MacLean F.L. The cruel hunters. SS-Sonderkomando Dirlewanger. Hitler's most notorious anti-partisan unit. Atglen, РА., 2009. Р. 187.

Буровихін володів німецькою мовою, оскільки до жовтневого перевороту був наймитом у німецьких колоністів із Поволжя, родини Шульців. На початку війни Буровихін був поранений і потрапив до табору для військовополонених у Брянську. Скориставшись знанням німецької мови, Буровихін видав себе за Отто Шульца, сина свого колишнього господаря-колоніста. Це допомогло йому залишити табір та розпочати розвідувальну діяльність на користь партизанів Сабурова. До того як Буровихін був направлений у Локоть, він встиг виконати кілька завдань. Наприклад, він під виглядом торговця дерев'яним посудом побував у Трубчевську, де виявив чисельний склад німецько-поліцейського гарнізону. Наступним завданням Буровихіна було проникнути до органів Локотської адміністрації. Він зійшовся з бургомістром Трубчевська Павловим, користуючись заступництвом якого, зумів увійти в довіру до коменданта Севська, а через нього - познайомитися з Воскобойником. Див: Сабуров А.За лінією фронту. (Партизанські записи). Книжка перша: Партизанський край. М., 1953. С. 131, 222.

Там же. С. 223-224. Не треба й казати, що все це – явне перебільшення.

Дунаєв Ф.Геноцид – у ранзі державної політикиНімеччини / / Книга Пам'яті ... С. 138.

Ковпакіді А.І.Ліквідатори КДБ. М., 2009. С. 384. Після формування 29-ї дивізії військ СС (1-ї російської) гауптштурмфюрер СС Г. Леляйт був призначений на посаду офіцера у зв'язку з рейхсфюрером СС.

Єрмолов І.Г.Історія Локотського округу ... С. 53.

Стеєнберг С.Указ. тв. С. 93.

Богатир З.А.Указ. тв. С. 61.

Сабуров О.М.Указ. тв. З. 224-225.

1 вересня 1946 р. із власноручних показань командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... С. 660.

25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку бригади РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 ... С. 600.

Klietmann G.K. Die Waffen-SS. Eine D? Osnabruck, 1965. S. 265.

Семенов До.Доля європейця // «Доброволець». 2005. №1 (5). З. 10.

Бойовий розклад 29-ї ваффен-гренадерської дивізії СС // «Відлуння війни». 2007. № 1. С. 32; Грибков в. Бойове застосування 29-ї дивізії СС // «Відлуння війни». 2008. № 2. С. 13.

РДАСП. Ф. 69, оп. 1, д. 710, арк. 162.

Александров К.М.Армія генерала Власова. М., 2006. С. 98.

Дроб'язко С.І.Локотський автономний округ ... С. 206.

Там же. С. 206-207.

Гарматний В.П.Трагедія та героїзм варшавських повстанців // Військово-історичний журнал. М., 2009. № 1. С. 37.

Семиряга М.І.Антифашистські народні повстання М., 1965. З. 70.

Назаревич Р.Варшавське повстання. 1944 рік. М., 1989. С. 91.

28 квітня 1945 р., Москва. Власноручні свідчення коменданта Варшави генерал-лейтенанта Люфтваффе Р. Штагеля «Повстання у Варшаві» // Варшавське повстання 1944 ... С. 590.

Гарматний В.Л.Указ. тв. С. 38.

Див: 5 серпня 1944 р. Повідомлення командувача групи армій «Центр» командувача 9-ї армії вермахту про перекидання підкріплення до Варшави // Варшавське повстання 1944 … С. 70.

Бах-Зелевскі Еріх фон дем (уроджений фон Зелевскі, наприкінці 1930-х рр. - Змінив прізвище на фон дем Бах-Зелевскі, а в листопаді 1941 р. - на фон дем Бах; 1899-1972). Учасник Першої світової війни, після закінчення якої залишено служити у рейхсвері. Наприкінці 1924 р. за ведення нацистської пропаганди звільнено з армії. У лютому 1930 р. вступив у НСДАП, у 1931 р. - у СА та в СС. 1932 р. обраний депутатом рейхстагу від Бреслау. В 1938 став вищим фюрером СС і поліції на південному сході (Бреслау). З 1941 по червень 1944 вищий фюрер СС і поліції в Центральній Росії. З жовтня 1942 по червень 1943 уповноважений рейхсфюрера СС по боротьбі з бандитськими формуваннями на Сході. За придушення Варшавського повстання у вересні 1944 р. нагороджений Лицарським хрестом. З листопада 1944 р. командир 14-го, у лютому 1945 р. - 10-го армійського корпусу СС. У лютому-квітні 1945 р. командував корпусом «Одер». Після закінчення війни заарештований, виступав свідком на Нюрнберзькому процесі. До 1950 р. був ув'язнений. У 1958 р. знову заарештовано. У 1962 р. засуджений до довічного ув'язнення. Помер у тюремному шпиталі. Див: Залеський К.А.Охоронні загони нацизму... С. 29-30.

Семенов К.К.Війська СС. Солдати, як усі. М., 2004. С. 175.

Педфільд П.Рейхсфюрер СС. Смоленськ, 2002. С. 469.

Трагедія євреїв Білорусії у роки німецької окупації (1941–1944). Збірник матеріалів та документів. Мінськ, 1995. С. 79.

Davies N. Rising 44. The Battle for Warsaw. London-Oxford, 2004. Р. 252, 666; MacLean F.L.Ор. cit. Р. 187; Пішенко А.А."Штрафники" СС. Зондеркоманда «Дірлевангер». М., 2009. С. 169; Романько О.В.Мусульманські легіони у Другій світовій війні. М., 2004. С. 219; Крикунов П.Козаки. Між Гітлером та Сталіним. М., 2005. С. 445-446; Дроб'язко С.І.Під прапорами ворога... С. 531-532, 543, 584; Залеський До.Люфтваффе. Військово-повітряні сили Третього рейху. М., 2005. С. 132; Hanns von Krankhals. Der Warschauer Aufstand. Frankfurt / Main, 1964. S. 381-383.

Семенов К.К.Війська СС ... С. 175.

25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку бригади РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 600-602; 10 червня 1946 р., табір № 256. З протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 630; також: 1 вересня 1946 р. З власноручних показань командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 662. У свідченнях І.Д. Фролова та офіцера бригади РОНА А.А. Перхурова подія представлена ​​трохи інакше. Вони стверджують, що нараду Камінський проводив 7 серпня у районі міста Петрокау. Тут було визначено склад зведеного полку. Можливо, йдеться про іншу нараду за участю Камінського. На наш погляд, полк Фролова був сформований на початок маршу, на території Верхньої Сілезії.

Грибков І.Господар Брянських лісів… З. 43; Klietтann G.K.. Die Waffen-SS. Eine D? Osnabruck, 1965. S. 265; 16 липня 1946 р. з протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 646; 25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку бригади РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 602. Дослідник Норман Девіс називає іншу цифру - 2000 чоловік. Див: Davies N.Ор. cit. Р. 252.

Після 2 вересня 1944 р. із щоденника солдата бригади РОНА І.І. Вашенки // Варшавське повстання 1944 р. С. 1074. Зауважимо, що щоденник Вашенки, незважаючи на цікавий фактичний матеріал, суб'єктивний і неповно відображає те, як діяли «камінці» у Варшаві. також: 5 серпня 1944 р. Повідомлення командувача групи армій «Центр» командувача 9-ї армії вермахту про перекидання підкріплень у Варшаву // Варшавське повстання 1944 р. ... С. 70; 10 червня 1946 р., табір № 256. З протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 632.

Рейнефарт Генріх (Хайнц) (1903–1979), групенфюрер СС та генерал–лейтенант військ СС та поліції. Після закінчення Першої Першої світової активний учасник Добровольчих корпусів. У 1924 р. вступив до рейхсверу. З 1927 р. працював у судових органах. У 1931–1932 pp. прокурор у Ферсті та Котбусі, потім – до 1939 р. нотаріус. У 1932 р. вступив до НСДАП та СС. 1939 р. вступив у вермахт фельдфебелем. За відмінності у боях у Франції у червні 1940 р. нагороджений Лицарським хрестом. У 1942 р. відкликаний з вермахту та призначений генеральним інспектором адміністрації протекторату Богемія та Моравія. З червня 1943 р. начальник управління у Головному управлінні поліції порядку. З грудня 1943 року по грудень 1944 року. вищий фюрер СС та поліції округу Варта. За участь у придушенні Варшавського повстання нагороджений дубовим листям до Лицарського хреста. З грудня 1944 р. командир XVIII армійського корпусу СС. У січні – березні 1945 р. комендант фортеці Кюстрін. З березня командир XIV армійського корпусу СС. Після війни заарештований, до 1948 р. був ув'язнений. Після цього був бургомістром Вестерланда на Зільті, депутатом ландтагу від Союзу позбавлених Батьківщини та прав. Див: Залеський К.А.Охоронні загони нацизму ... С. 191-192.

Варшавське повстання 1944 р. … З. 40–42. Про те, як відбувається операція з придушення повстання у Варшаві, Рейнефарт постійно звітував перед фон дем Бахом і командувачем 9-ї армії фон Форманом. Необхідно також сказати, що зондеркоманда Шпількера формально не входила до угруповання сил та засобів «фон дем Бах».

Hanns von Krankhals.Ор. cit. S. 381.

8 липня 1946 р. із протоколу допиту офіцера бригади РОНА А.А. Перхурова / / Варшавське повстання 1944 р ... С. 642.

16 липня 1946 р. з протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... С. 662 - 64.

16 липня 1946 р. з протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова / / Варшавське повстання 1944 ... С. 666.

16 липня 1946 р. з протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... С. 664.

19 вересня 1946 р. Протокол допиту генерал-лейтенанта поліції Х. Рейнефарта / / Варшавське повстання 1944 ... С. 678. Те, що деякі «камінці» відкрили вогонь по німцях, Фролову доповів ваффен-оберштурмфюрер Бабуров. Стрілянина, за словами Бабурова, почалася, коли йшла перестрілка із повстанцями. Фролов наказав Бабурову зробити так, щоб цих випадків побільшало! Що спонукало Фролова віддати такий наказ, сказати складно. Його післявоєнні свідчення, особливо власноручні, викликають багато запитань. Фролов намагається уявити себе організатором саботажу всередині зведеного полку. Крім негласного наказу стріляти по німцях, він порадив офіцерам сказати бійцям, щоб ті наводили свою зброю в непридатність. Фролов також наводить епізод, коли між «камінцами» та німцями сталася сутичка, внаслідок якої були взаємні жертви, а Камінському довелося розбиратися з полковником вермахту. Але справу зам'яли, бо вже наступного дня комдив нібито сказав, що це всі дрібниці. У своїх власноручних свідченнях Фролов намагається показати себе надто пасивним командиром, який кроку може ступити без наказу Камінського, що й призводить до постійному простою полку. Не відкидаючи таку можливість, все-таки у всьому довіряти словам Фролова годі було. Тим більше, у своїх свідченнях він не сказав, як стріляв з гаубиці по домівках. А такий випадок, якщо він справді був, показує Фролова з іншого боку. Зрештою, йдучи на саботаж, Фролов не міг не знати, чим це може обернутися для Камінського та для нього самого. Щодо стрілянини по німцях, то версій тут може бути кілька. Стріляти по німцям, можливо, стали бійці, які хотіли брати участь у придушенні повстання, але включені до складу зведеного полку. Камінці могли відкрити стрілянину і тому, що німці з сусідніх штурмових підрозділів пускали їх вперед, а самі йшли за ними, коли вогневі точки бойовиків були придушені. Можливі інші варіанти. У Камінського, якщо вірити Фролову, стався конфлікт із німецьким офіцером охоронної поліції, підлеглі якого відсиджувалися в одному будинку. Камінський наказав офіцеру підняти поліцейських в атаку та йти в бій разом із «камінцями». Офіцер відмовився, заявивши, що вводити своїх людей у ​​бій без наказу старшого начальника не буде. Камінський доповів про це Рору, але ніякої відповіді не було.

16 липня 1946 р. з протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА ІД. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... С. 648.

Грудень 1944 р. Підсумковий звіт губернатора Варшавського округу Л. Фішера генерал-губернатору рейхсміністру д-ру Франку // Варшавське повстання 1944 ... С. 1136.

Після 2 вересня 1944 р. із щоденника солдата бригади РОНА І.І. Вашенки // Варшавське повстання 1944 … С. 1080, 1082-1084; 25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку бригади РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 ... С. 602.

10 червня 1946 р., табір № 256. З протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова // Варшавське повстання 1944 … С. 632; 1 вересня 1946 р. із власноручних показань командира зведеного полку бригади РОНА ІЛ. Фролова // Варшавське повстання 1944 … з 668. Див. також: Після 2 вересня 1944 З щоденника солдата бригади РОНА І.І. Вашенки / / Варшавське повстання 1944 ... С. 1088.

Після 2 вересня 1944 р. із щоденника солдата бригади РОНА І.І. Вашенки // Варшавське повстання 1944 … С. 1086, 1090; 10 червня 1946 р., табір № 256. З протоколу допиту командира зведеного полку бригади РОНА ид. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... С. 632.

8 липня 1946 р. із протоколу допиту офіцера бригади РОНА А.С. Перхурова // Варшавське повстання 1944 … С. 642; 25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 ... С. 602; Після 2 вересня 1944 р. із щоденника солдата бригади РОНА І.І. Вашенки // Варшавське повстання 1944 ... С. 1080. У показаннях Н.М. Васюкової також можна знайти згадку про пограбування, влаштовані «камінцями» у Варшаві. Причому Васюкова сказала, що підлеглі Фролова привезли з собою до Ратибору кілька легкових та вантажних автомашин, велосипедів та тачанок. Див: 8 серпня 1946 р., Москва. З протоколу допиту бригади РОНА Н. Васюкової // Варшавське повстання 1944 р. … С. 656.

Залеський К . А.

Littlejohn D. Foreign Legions of the Third Reich. Vol. 4. San Jose. 1994. Р. 311; Глаубе Г . Загадкова смерть бригадефюрера Камінського // «Луна війни». 2007. №. 1. С. 31.

Дроб'язко С.І.Друга світова війна 1939-1945: Російська визвольна армія. М., 2000. С. 31; Ульянов Ст, Шишкін І . Зрадники. Зовнішність. М., 2008. С. 310.

Соколов Б.В.Окупація ... С. 184.

Залеський К.А.Командири національних формувань СС. С. 46.

Редліх Р.М.У бригаді Камінського / / Матеріали з історії Російського Визвольного Руху ... С. 434.

Історик А.В. Окорок із посиланням на інтерв'ю з В.Д. Поремським пише: «Коли став отримувати розвиток " власівський рух " , а Камінський відмовився увійти у підпорядкування РОА, на раді НТС було ухвалено рішення про його ліквідацію… Виконання акції було доручено членам НТС, які служили в РОНА, Проте з низки причин ліквідацію Камінського здійснити не вдалося». Див: Фашизм та російська еміграція (1920-1945 рр.). М., 2002. С. 481.

Відомо, що Камінський двічі відмовлявся визнати Власова главою визвольного руху» та підписати Смоленську декларацію. Як пише І. Грибков: "Камінський вважав, що Власов кар'єрист, лицемір і зрадник, який зрадивши одного разу Сталіна, може зрадити і потім" (Господар Брянських лісів ... С. 41).

Глаубе Г . Указ. тв. С. 31.

1 вересня 1946 р. із власноручних показань командира зведеного полку бригади РОНА І.Д. Фролова // Варшавське повстання 1944 ... 668.

Грибков І . Хазяїн Брянських лісів ... С. 45.

Засухін В.А.Указ. тв. З. 118, 126.

Органи державної безпеки СРСР у Великій Вітчизняної війни. Т. V. Кн. 1. Вперед на захід (1 січня – 30 червня 1944 р.). М. 2007. С. 576-581.

Наприклад, на процесі у Нюрнберзі фон дем Бах заявив, що у січні 1941 р. під час засідання у Вевельсбурзі шеф СС сказав йому, що для здійснення планів «Чорного ордену» на Сході потрібно усунути 30 млн. слов'ян. Документально підтвердити, чи говорив Гіммлер щось подібне, поки що не вдалося.

Дім Крістоф (1892-1960). Учасник Першої світової війни У 1918 р. вступив до Добровольчого корпусу. З 1929 р. ад'ютант командування штурмових загонів (СА) у Вюртенберзі. З 1931 р. керівник групи СА "Південно-Захід". У 1932 р. переведений до СС. З листопада 1933 р. депутат рейхстагу. У березні 1939 р. призначений поліцай-президентом Готенхафена. З січня 1944 р. керівник СС та поліції у Житомирі, а з 25 лютого 1944 р. – у Лембергському окрузі. 20 серпня 1944 р. переведений до 29-ї дивізії військ СС. З 30 серпня до 27 вересня 1944 р. - командир дивізії, після чого виконував обов'язки вищого фюрера СС і поліції в Бельгії - Північній Франції (до 18 січня 1945 р.). У жовтні 1944 р. став також керівником СС та поліції в Істрії. Див: Залеський К.А.Охоронні загони нацизму ... С. 107.

Юрс Генріх (1897-?). Учасник Першої світової війни З березня 1935 по грудень 1936 р. командир 14-го абшніту Загальних СС (Бремен), з листопада 1938 по січень 1943 р. - 32-го абшніту Загальних СС (Аугсбург). З жовтня 1940 до січня 1941 р. начальник 2–го управління Головного управління СС (питання комплектування). З травня 1943 по квітень 1945 р. очолював управлінську групу (комплектування) Головного управління СС. З 27 вересня по 11 жовтня виконував обов'язки командира 29 дивізії військ СС. 18 січня 1945 р. присвоєно звання генерал-лейтенанта військ СС. Див: Залеський К.А.Охоронні загони нацизму ... С. 262.

Ґлаубе Г.Указ. тв. С. 31.

Див: 25 липня 1945 р., табір № 284. З протоколу допиту офіцера зведеного полку РОНА П.Р. Майорова / / Варшавське повстання 1944 ... С. 602.

Грибков І . Бойове застосування… С.14.

Дроб'язко С.І.Локотський автономний округ ... С. 211-212.

Емблема дивізії – стилізований Георгіївський хрест

29-а гренадерська ваффен-дивізія СС «РОНА» (1-я російська) (нім. 29. Waffen-Grenadier-Division der SS „RONA“ (russische Nr. 1)), відома також як «Бригада Камінського» - російські колабори воєнізовані формування, створені як «Руська визвольна народна армія» на територіїЛокотського самоврядування під час Другої світової війни

Спочатку на території, що контролювалася Локотським самоврядуванням, було сформовано «національну міліцію» (близько 200 осіб) та загони самооборони (близько 20 осіб), проте цього виявилося замало. На дорогах розбійничали дезертири та карні злочинці. У лісах навколо Локтя ховалася велика кількість оточених та спеціальних груп, сформованих НКВС та ГРУ, які згодом стали кістяком партизанських загонів. Вся ця людська маса годувалася нічними пограбуваннями сіл, складів, нальотами на одиночні німецькі автомобілі. З метою оборони Локотського округу і була створена РОНА, чисельність якої стрімко збільшувалася і до літа 1943 р. становила 8 - 8,5 тис. осіб. Спочатку формування РОНА діяли проти партизанів Брянської області. У період з 19 по 27 червня 1942 року на бік РОНА перейшло 427 партизанів; 65 із них вступили до РОНА. Влітку 1943 під час перелому у війні партизанський рух оговтався від своїх початкових поразок, і РОНА почала зазнавати великих втрат, незважаючи на німецьку допомогу. На Камінського було скоєно кілька партизанських замахів. П. Сутулін наводить такі факти про діяльність карателів РОНА:

"З метою боротьби з тими ж партизанами були повністю спалені села Червона Свобода, Требушка, Черп, Гаврилова Гута, Кокорівка, Конушино, Чухра, Сміличі, Ігрицьке, Добровольський, Алтухово, Шушуєво, а їх мешканці насильно виселені в інші райони. надзвичайної комісії, що проводила розслідування діяльності РОНА, її карателями за період існування республіки було страчено 10 000 осіб, а більше двохсот - спалено живцем."

У 1942 р. у Брянському районі, у складі бойової групи «Гільза II», бригада Камінського взяла участь в антипартизанській операції «Фогельзанг» (Vogelsang, так називався великий нацистський елітний навчальний комплекс в Айфелі. Іноді назва операції вказується як «Пташиний трель» або «Пінія» птахів", що є дослівним перекладом власного імені з німецької), під командуванням генерал-лейтенанта барона Вернера фон унд цу Гільза. У складі бойової групи знаходилися танковий полк 5-ї дивізії, частини 216-ї піхотної дивізії, міліціонери Камінського, частини 102-ї та 108-ї угорських легких дивізій - всього близько 6,5 тис. осіб. У ході операції вбито 1193 партизанів, 1400 поранено, 498 захоплено в полон, евакуйовано понад 12 тис. жителів; карники втратили 58 людей убитими та 130 пораненими, що говорить про характер операції: проти мирного населення.

21 березня 1944 р., Білорусь. Антипартизанська операція. Броніслав Камінський з групою членів свого штабу та співробітників поліції порядку. Також міліція Камінського спільно з іншими східними добровольцями, взяли участь у наступних операціях:

* «Сусідська допомога» (нім. Nachbarhilfe) – в основному 98-а дивізія та 108 угорська легка дивізія, міліція Камінського виконувала допоміжні функції;
* «Циганський барон» (нім. Zigeunerbaron) – найбільша операція за участю XLVII танкового корпусу, 4-ї, 7-ї, 292-ї піхотних дивізій, 18-ї танкової, 10-ї моторизованої та 102-ї угорської легкої дивізії і в ході якої знищено 207 партизанських таборів, 1584 партизана вбито і 156;
* «Вільний стрілець» (нім. Freischütz) - крім міліції Камінського, брали участь 5-та танкова дивізія, 6-а піхотна та 707-а дивізія;
* «Танненхойзер» (нім. Tannenhäuser. У перекладі означає «Ялинові будинки», але, можливо, використана назва якогось населеного пункту) - в операції брали участь РОНА та східні добровольці;
* «Великоднє яйце» (нім. Osterei) – операція РОНА та частин східних добровольців.

Частини РОНА брали участь у невдалій для німецької армії операції Цитадель на Курській дузі. Під час відступу Локотське самоврядування залишили близько 30 тис. бійців РОНА та членів їхніх сімей.

Командувач офіцер - майор Іван Фролов (у центрі) з офіцерами РОНА під час Варшавського повстання 1944 року. Офіцер праворуч від Івана Фролова – лейтенант Міхальчевський. Солдат праворуч, мабуть, належить до РОА (судячи з нашивки). Іван Фролов загине 21 серпня на розі вулиць Srebrna і Towarowa, у бою проти повсталих 3 серпня 1944 р. до Варшави увійшов 2-батальйонний зведений полк РОНА у складі 1700 осіб під командуванням оберштурбанфюрера СС Івана Фролова, при 4 танках СУ-76 та 2-х 122-мм гаубицях.

Дивізія Камінського взяла активну участь у придушенні повстання в районах «Полювання» та «Вісла». 4 серпня 1944 р. зведений полк РОНА був кинутий на штурм опорного пункту поляків у будівлі тютюнової монополії «Редута Каліського», який обороняли близько 300 осіб. У цьому бою РОНА зазнала перших втрат - 22 убитих. З першого ж дня підрозділи втягнулися в масові пограбування та пияцтво - громили і грабували склади та магазини, розстрілювали місцевих жителів, які просто опинилися в даному районі. Цим же займалися й інші з'єднання, що брали участь у придушенні повстання зі схвалення командувача 9-ої армії та Генріха Гіммлера. За даними польських дослідників, жертвами стали від 15 до 30 тис. осіб. Розстріли у дворах варшавських вулиць тривали кілька тижнів. Мали місце численні факти мародерства, зґвалтувань та погромів. Членами бригади РОНА були зґвалтовані також дві німецькі дівчата з організації «КДФ» (нім. Kraft durch Freude/Сила через радість).

Дії бригади Камінського викликали обурення вермахту та ветеранів Першої світової війни. Командувач 9-ї армії танкових військ Ніколаус фон Хофман, у зоні відповідальності якого перебувала Варшава, направив протест на дії бригади РОНА обергруппенфюреру Еріху фон дем Бах-Залевскі, який спробував вирішити питання у робочому порядку. Однак підлеглі Камінського відмовилися виконувати накази будь-кого, крім Камінського. Камінський заявив, що його підлеглі мають право на мародерство, оскільки втратили все своє майно у Росії.

Начальник генштабу сухопутних військгенерал-полковник Хайнц Гудеріан (який раніше підтримав ідею створення Локотської автономії) у своїх спогадах писав:
« …фон дем Бах … повідомив мені про безчинства своїх підлеглих, припинити які він неспроможна. Від його повідомлень волосся ставало дибки, тому я змушений був того ж вечора доповісти про все Гітлеру і вимагати видалення обох бригад (прим. Камінського і Дірлевангера) з Східного фронту. »

Про мародерство бригади доповіли нагору. Згідно зі свідченнями начальника оперативного управління ОКВ Альфреда Йодля, даними на Нюрнберзькому процесі, він зробив повідомлення Гітлеру, який особисто віддав наказ про розпуск бригади. Камінського було відкликано з розташування бригади.

Через кілька днів, 28 серпня, Камінського було розстріляно членами зондеркоманди СС, що діяла в Ліцманнштадтському (Лодинському) гетто, під командуванням Ганса Ботмана. На Нюрнберзькому процесі його вбивство підтвердив Еріх фон дем Бах-Залевскі, за його словами, його «заходи полягали в розстрілі за законами воєнного часу комбрига Камінського та його сподвижників, тому що вони санкціонували подальше просування пограбувань та реквізицій». Підлеглим Камінському було повідомлено, що його вбили польські партизани. За деякими даними, вбивству передував формальний військово-польовий суд джерела

Країна Німеччина Німеччина Підпорядкування СС Входить до Війська СС Тип піхотна дивізія Включає в себе три піхотні (ваффен-гренадерські) полки Чисельність близько 8 тисяч осіб, 14 батальйонів (вересень 1943)
від 4 до 5 тисяч осіб (липень 1944) Прізвисько Російська Визвольна Народна Армія Девіз Моя честь називається вірність (нім. Meine Ehre heißt Treue) Участь в Командири Відомі командири Броніслав Камінський

Російський колабораціонізм
Друга світова війна
Основні поняття
Ідеологія
Історія
Персоналії
Озброєні формування
Національні освіти
Організації

Дивізія була сформована на основі штурмової бригади СС «РОНА» (нім. Waffen-Sturmbrigade der SS RONA) що у липні 1944 р. шляхом перейменування «народної Бригади Камінського»(нім. Volksheer-Brigade Kaminski), яка у свою чергу в березні 1944 р. була створена з «Руської Визвольної Народної Армії»Локотського самоврядування. Частини дивізії успішно брали участь у придушенні Варшавського повстання, Словацького повстання, а також у боротьбі з партизанами та польськими частинами.

Історія появи

Участь у бойових діях проти партизанів

Участь у придушенні Варшавського повстання 1944 року

Дивізія Камінського взяла активну участь у придушенні повстання в районах «Полювання» та «Вісла». 4 серпня р. зведений полк РОНА був кинутий на штурм опорного пункту поляків у будівлі Тютюнової монополії «Редута Калішського», який обороняли близько 300 осіб. У цьому бою РОНА зазнала перших втрат - 22 убитих.

7, 8 та 9 серпня тривали запеклі бої, в яких обидві сторони зазнавали великих втрат. І лише 10 серпня у боях настав перелом. Повстанці, які захищали «редути Калішську та Вавельську», розпочали відступ.

Дії бригади Камінського викликали обурення вермахту та ветеранів Першої світової війни. Командувач 9-ї армії танкових військ Ніколаус фон Форман, у зоні відповідальності якого перебувала Варшава, направив протест на дії бригади РОНА обергруппенфюреру Еріху фон дем Бах-Залевскі, який спробував вирішити питання в робочому порядку. Однак підлеглі Камінського відмовилися виконувати накази будь-кого, крім Камінського. Камінський заявив, що його підлеглі мають право на мародерство, оскільки втратили все своє майно в Росії.

Начальник генштабу сухопутних військ генерал-полковник Гейнц Гудеріан (який раніше підтримав ідею створення Локотської автономії) у своїх спогадах писав:

... фон дем Бах ... повідомив мені про безчинства своїх підлеглих, припинити які він не в змозі. Від його повідомлень волосся ставало дибки, тому я змушений був того ж вечора доповісти про все Гітлеру і вимагати видалення обох бригад (прим. Камінського і Дірлевангера) зі Східного фронту.

Про мародерство бригади доповіли нагору. Згідно зі свідченнями начальника оперативного управління ОКВ Альфреда Йодля, даними на Нюрнберзькому процесі, він зробив повідомлення Гітлеру, який особисто віддав наказ про розпуск бригади. Камінського було відкликано з розташування бригади.

Через кілька днів, 28 серпня, Камінського було розстріляно членами зондеркоманди СС, що діяла в Ліцманнштадтському (Лодинському) гетто, під командуванням Ганса Ботмана. На Нюрнберзькому процесі його вбивство підтвердив Еріх фон дем Бах-Залевскі, за його словами, його «заходи полягали в розстрілі за законами воєнного часу комбрига Камінського та його сподвижників, тому що вони санкціонували подальше просування пограбувань та реквізицій». Підлеглим Камінському було повідомлено, що його вбили польські партизани. За деякими даними, вбивству передував формальний військово-польовий суд.

Після смерті Камінського

Новим командиром 29-ї гренадерської дивізії СС став німець - бригадефюрер СС, генерал-майор військ СС Крістоф Дім, а заступником залишився полковник РОНА, оберштурмбанфюрер СС Георгій Белай.

Члени сімей, які подорожували в обозі «бригади», були відокремлені від військового персоналу та перевезені до Мекленбурга та Померанія, де були поселені на правах цивільних біженців. Частину бійців РОНА (близько 3000 осіб) перекинули в Нойхаммер (Сілезія), де з них був повністю сформований 2-й піхотний полк 1-ї дивізії ВС КОНР, також із камінців практично повністю було створено окремий розвідувальний дивізіон 1-ї дивізії ВС КОНР. Трохи згодом ще близько 1000 бійців РОНА будуть включені до складу 2-ї дивізії ВС КОНР. Окремі групи бійців вирішили продовжити боротьбу на території Білорусії та, можливо, Брянщини. Одну з таких груп у 25-30 осіб, яка вирішила прориватися на Брянщину, очолив член НТС Г. Є. Хомутов.

Решта особового складу під командуванням групенфюрера СС Генріха Юрса була направлена ​​до Словаччини, де незабаром взяв участь у придушенні Словацького національного повстання на початку жовтня 1944 року. 72-й гренадерський полк військ СС (російський № 1) і 73-й гренадерський полк військ СС (російський № 2) передали штурмовій бригаді Дірлевангер, таким чином склавши практично її основу. А 29-й номер дивізії СС 9 березня 1945 р. отримала італійська штурмова бригада.

30-31 грудня 1946 р. військова колегія Верховного суду СРСР засудила до страти офіцерів РОНА Мосіна, Васюкова, Фролова і Захарцова, інших - до різних термінів ув'язнення.

Опис:петлиця рядового складу, вишита шовковими нитками, основа - чорне сукно на грубій підклеєній основі.

Стан:чудове колекційне, не пришивалася.

Історична довідка: 29-та гренадерська дивізіяСС "РОНА" (1-а Російська).

Командири: ваффен-бригадефюрер СС та генерал-майор військ СС Броніслав Камінський 31 липня - 19 серпня 1944 р., далі бригадефюрер СС та генерал-майор військ СС Крістоф Дієм.

Після окупації Брянської області німцями на її території утворився Локотський автономний округ. В окрузі було створено російське самоврядування та частини місцевої самооборони. Згодом на чолі округу став репресований радянською владоюінженер Б. Камінський, а місцева самооборона перетворилася на Російську визвольну народну армію. З виходом Червоної Армії до кордонів округу РОНА, переформована на бригаду, почала відступ до Білорусії. Разом із чинами бригади з рідних місць пішли й сім'ї службовців. У Білорусії бригада увійшла у підпорядкування вищого фюрера СС та поліції "Руссланд-Мітте" групенфюрера СС та генерал-лейтенанта військ СС та поліції Курта фон Готтберга. До складу групи фон Готтберга входили різні частини шуцманшафта і військ СС. Частини бригади були розташовані неподалік Лепеля, їм було доручено охорону прилеглого району, крім цього, вони залучалися до всіх великих антипартизанських акцій. Влітку 1944 року частини бригади було переведено до Польщі. До цього часу бригада була організована у чотири полки.

31 липня 1944 року бригадний генерал Камінський зустрівся з рейхсфюрером СС. За антипартизанські операції у Білорусії Гіммлер нагородив Камінського Залізним хрестом 1-го ступеня. У ході зустрічі було досягнуто домовленості про переведення бригади до військ СС. Бригада Камінського була перетворена на штурмбригаду СС "РОНА", а він сам отримав чин ваффен-бригадефюрера СС та генерал-майора військ СС. 1 серпня 1944 Головне оперативне управління СС своїм наказом переформувало штурмбригаду в 29-ю гренадерську дивізію СС (російську №1). Полиці бригади переформовувалися в три номерні полки СС та різні служби підтримки.

Тим часом у Варшаві частини Армії Крайової підняли повстання. Керувати придушенням повстання Гітлер призначив "фахівця" з партизанів фон дем Бах-Зелевський. З першого дня повстання німці вимагали Камінського надати частини його дивізії для придушення повстання. Зі складу "РОНА" Камінський відібрав 1700 добровольців, з них було створено двобатальйонний полк майора Фролова. Цьому полку було додано чотири танки Т-34 з танкового з'єднання дивізії, одна артилерійська установка СУ-76 та дві 122-мм гармати.

4 серпня 1944 року полк Фролова прибув до Варшави. Напередодні серед усіх німецьких військ було поширене звернення Гітлера: "У разі повстання кожного варшав'янина слід убити, не виключаючи жінок та дітей, а Варшаву знищити". 05 серпня частини СС пішли на штурм барикад повсталих у районах Воля та Охота. Цей наступ мав на меті деблокувати оточену на Саксонській площі групу генерала Штаеля. Після звільнення районів Воля та Охота у них почалася різанина і за один день було вбито близько 10.000 варшав'ян (в обох районах). За кілька днів до Варшави прибув особисто Камінський.

У телефонній розмовіз Камінським та Дірлевангером. Зелевський зажадав припинення терору. 19 серпня Камінського та Дірлевангера викликали в Лодзь на конференцію офіцерів СС. Після прибуття Камінського було заарештовано службовцями гестапо та розстріляно. Смерть Камінського була обставлена ​​як напад польських партизанів, тіла генерала, його водія та медика були поміщені в машину і пізніше "знайдені" німцями. Незважаючи на смерть Камінського, зведений полк РОНА залишався у Варшаві до 27 серпня 1944 року, під час вуличних боїв втратив понад 500 осіб. Після виведення з Варшави полк був відправлений на полігон Ноєхаммера, куди раніше прибула решта дивізії. Перебуваючи на полігоні, дивізія була розформована, а її склад передано до складу Російської визвольної армії.

Основні бойові з'єднання: гренадерські полки військ СС №75, 76, 77.