3. marca Bulharsko oslavuje ďalšie výročie oslobodenia Bulharska spod osmanského jarma. V tento deň roku 1878 bola medzi Ruskom a Osmanskou ríšou podpísaná zmluva zo San Stefana, ktorá mala ukončiť rusko-tureckú vojnu medzi Ruskom a Osmanskou ríšou.

Dôvod rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. slúžil ako povstanie proti osmanskému jarmu v Bosne a Hercegovine (1875-1876) a aprílové povstanie v Bulharsku (1876), utopené v krvi Turkami. Do konca roku 1877, po tvrdohlavých bojoch na balkánskom fronte, ruské jednotky oslobodili Bulharsko a začiatkom roku 1878 už boli na okraji Konštantínopolu. Na Kaukazský front Bayazet, Ardagan, mestská pevnosť Kars boli dobyté. Osmanská ríša sa uznala za porazenú a v meste San Stefano 19. februára (3. marca, nový štýl) 1878 podpísala mierovú zmluvu s Ruskou ríšou.

vintage fotografie dnes nám hovoria o tom, ako sa viedla táto oslobodzovacia vojna.

Osetci sa ako súčasť špeciálnej vojenskej jednotky zúčastnili rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-78.

Prvý Japonec, ktorý vkročil na bulharskú pôdu, Ili Som Markov Popgeorgiev, bojoval som počas vojny
účastník rusko-tureckej vojny v radoch ruskej armády, ako súčasť Prvej bulharskej légie
na čele čaty počas obliehania Plevny, generálmajor,
Barón Yamazawa Karan (1846-1897)

Ruiny kostola v Sofii a vstup ruských vojsk do mesta

Záchranárifínskypluku. Spomienkové fotografie s dvoma miestnymi deťmi

Dôstojníci a poddôstojníci fínskeho pluku záchranárov, účastníci rusko-tureckej vojny

Generál Radetsky (uprostred) s kozáckym plukom

Mobilná nemocnica pripojená k ruskej armáde

Ruský kozák nesie vybraté turecké dieťa bez domova

Deti bez domova na nádvorí ruského konzulátu v Ruse, kde ich držali

Ruské delostrelectvo v pozíciách pri Korabiji (Rumunsko)

Veľkovojvoda Sergej Alexandrovič s dôstojníkmi

Cisár Alexander II so strážami v Plevne

Ruské jednotky pred Odrinom, teraz tureckým Edirne. Na obzore – nie svätá Sofia v Konštantínopole, ako si každý chce myslieť, ale mešita Selimiye

Turecké ťažké delostrelectvo na brehoch Bosporu

Tureckí vojnoví zajatci, Bukurešť

Počas podpisu mierovej zmluvy zo San Stefana. Pointa je takmer pripravená, ako sa vtedy zdalo

Gróf Eduard Ivanovič Totleben s dôstojníkmi. San Stefano. 1878

Podľa súdruha pás_asteroidov v článku Stoyan, kto si nepamätá príbuzenstvo? , v Spomienka na tieto udalosti v Bulharsku má mnoho pamätníkov. Čo nie je prekvapujúce, vzhľadom na to, že Bulharsko konečne získalo nezávislosť po takmer 500 rokoch tureckej nadvlády, ktorá trvala od roku 1396 do roku 1878.

"Bulhar, kľakni pred Svätým hrobom - tu leží ruský bojovník, ktorý položil svoj život za našu slobodu" napísané na jednom z pamätníkov.

Podľa tradície sa hlavné oslavy uskutočnia v priesmyku Shipka, kde v roku 1877 ruské jednotky odolali krvavým mesačným bojom na horskom priesmyku a získali jedno z kľúčových víťazstiev.

V roku 2003 sa ruský prezident Vladimir Putin zúčastnil na podujatiach, ktoré sa konali na Shipke pri príležitosti 125. výročia oslobodenia. Potom sa 29. marca 2004 Bulharsko stalo riadnym členom NATO a ruskí vysokí predstavitelia sa prestali objavovať na spomienkových podujatiach. V roku 2011 sa na slávnostných podujatiach v Sofii zúčastnil ruský veľvyslanec v Bulharsku Jurij Nikolajevič Isakov. Čas však plynie a v roku 2015 vypukol v bulharskej spoločnosti škandál - predstavitelia Ruska neboli na oslavy vôbec pozvaní.

Blahoželanie premiéra Bulharska Bojka Borisova, ktoré zverejnil na Facebooku, zároveň vyvolalo všeobecný zmätok. „Borisov vo vzťahu k tureckému jarmu použil v tejto súvislosti pre Bulharov slovo nezvyčajné "kontrola" , podľa stránky rb.ru.

A tu je komentár-reakcia jedného z Bulharov, uvedená v tom istom článku : "Otroctvo, Bojko! Otroctvo! Jarmo! 5 storočí vrážd, krvná daň, genocída! Nie zahraničná kontrola!".

„Nedávny šéf organizácie tureckej menšiny v Bulharsku, Hnutie za práva a slobody, Lutvi Mestan, bez okolkov vyhlásil, že „Bulhari si nikdy nežili lepšie ako za čias Osmanská ríša» , a potom "nepozvaná (!) invázia do Ruska"život sa obrátil k horšiemu." Informuje o tom KP.ru. Pekná poloha, nie. Ukázalo sa, že všetko bolo skvelé, kým neprišlo odporné Rusko. Škoda, že sa nevedelo o Bulharoch 19. storočia, ktorí oslobodzovali svoju vlasť spolu s ruskými vojskami. Je zaujímavé, čo si myslia Bulhari 21. storočia.

A 19. februára 2016 bulharskí poslanci vytvorili komisiu "o štúdiu informácií o zasahovaní Ruska a Turecka do vnútorných záležitostí Bulharska", podľa stránky rus.bg.

V reakcii na brífing zástupkyne ruského ministerstva zahraničných vecí Márie Zacharovej nasledovalo toto vyhlásenie (citát):

"Absurdnosť tejto situácie je vyjadrená tým najabsurdnejším názvom komisie. História naozaj pozná príklady akéhosi takzvaného "zasahovania" Ruska do vnútorných záležitostí Bulharska, keď ruský vojak prišiel na územie tohto krajine so zbraňami v rukách, aby odolal fašizmu a oslobodil svojich bratov od zla.Skôr - oslobodiť Slovanov spod päťstoročného jarma toho istého Turecka.Históriu si všetci veľmi dobre pamätáme,kto si nepamätá,môže si ju osviežiť v r. Zostáva samozrejme len uvažovať nad tým, aký má zmysel opäť hľadať povestnú „ruku Moskvy“ v štáte, ktorého generácie vďačia za svoju suverenitu, suverénnu existenciu do značnej miery svojim bratom? začať počítať a pripomínať, že Rusi, občania našej krajiny, urobili pre Bulharsko. Toto by sme nikdy neurobili a Ale keď sa objavia také smiešne absurdné orgány, ktoré bez toho, aby sa snažili niečo zistiť, vopred tvrdia vedome nepravdivé veci, potom, Samozrejme, v tejto situácii si spomeňte na náš kĺb spoločná história vždy dobré.

Existuje obava, že v bulharskej spoločnosti môže na podnet takýchto poslancov, politikov začať „neomakartizmus“. Cynizmus takýchto krokov iniciátorov spočíva aj v tom, že notoricky známa Komisia vznikla v predvečer 138. výročia oslobodenia Bulharska spod osmanského jarma.

Treba si uvedomiť, že p bulharský rezident už vyzval EÚ a NATO "posilniť odpor voči rastúcej agresii zo strany Ruska." A uviedol to minister zahraničných vecí Daniel Mitov "Hlavné hrozby pre zahraničnopolitické záujmy Európskej únie pochádzajú z Ruska a teroristickej skupiny Islamský štát". Sankcie, odmietnutie dohodnutého položenia vetvy South Stream, periodické hanobenie pamätníka sovietskych vojnových osloboditeľov atď. atď. Ako skoro zmizne z názvu komisie „Turecko“ a „zrazu“ bude jasné, že do vnútorných záležitostí Bulharska zasahuje len zlomyseľné Rusko? Ako skoro sa „zrazu“ ukáže, že tu nebolo žiadne turecké jarmo a Bulharom sa darilo výlučne v Osmanskej ríši? Ako skoro sa ukáže, že zlomyseľné Rusko, ktoré zradne zaútočilo na pokojnú Osmanskú ríšu, zničilo život Bulharov?

A nakoniec, ako skoro bude cválajúci dav Bulharov kričať verziu skandovania „Moskovčania na nože“ niekde v centre Sofie?

Ďalšie obvinenie Ruska z okupácie Bulharska v roku 1944 vzniesol 38-ročný minister zahraničných vecí Bulharska Daniel Mitov 1. marca 2016 v článku uverejnenom v novinách 24 hodín.

Mitov obvinil ruských diplomatov z neprijateľného tónu prejavu a vyjadril nádej, že členstvo Bulharska v EÚ a NATO „môže len obohatiť mechanizmy a podmienky nášho dialógu s inými krajinami“. Minister to navyše uviedol „Bulharský ľud si veľmi dobre pamätá, ako ruské oslobodzovacie jednotky v rokoch 1877-1878 a Sovietska okupácia ktorá sa začala v roku 1944."

Dôvodom článku ministra Mitova bolo práve citované vyhlásenie ruského ministerstva zahraničných vecí z 25. februára 2016, ktoré vyjadrilo znepokojenie nad vytvorením dočasnej parlamentnej komisie ľudovým zhromaždením Bulharska na štúdium faktov a okolností súvisiacich s obvineniami zo zasahovania. Ruskou federáciou a Tureckom vo vnútorných záležitostiach Bulharska.

Je jasné, že dnešné Bulharsko nie je suverénne. A možno väčšina obyvateľstva nepodporuje rusofóbne smerovanie vlády. Ale po prvé, toto by sa malo nejakým spôsobom aktívne vyjadriť - budú ticho, nič sa nezmení. Po druhé, pomocou propagandy dokážete poriadne prepláchnuť mozgy obyvateľstva tým správnym smerom. Kto si donedávna myslel, že budú chodiť po Kyjeve f e do a lny sprievod s portrétmi banderovcov?

Nie je to prvýkrát, čo Bulhari šliapli na rusofóbne hrable. Dobre si pamätáme, že v prvej a druhej svetovej vojne bojovali na strane našich nepriateľov. A to, ako sa vysporiadali s proklamovanými ideálmi „bratstva pravoslávnych Slovanov“, keď v roku 1885 bojovali so Srbskom a potom v roku 1913 opäť so Srbskom, ako aj s Čiernou Horou a Gréckom.

Táto politika nikdy neviedla k ničomu dobrému ani pre Bulharsko, ani pre bulharský ľud. Pevne dúfam, že skôr či neskôr bude historická pamäť Bulharov silnejšia, ako im dnes aktívne vštepovala rusofóbia. A táto spomienka prinúti Bulharov opäť si uvedomiť, že len priateľstvo medzi Rusmi a Bulharmi im vždy prinášalo obojstranný prospech. A toto priateľstvo opäť ožije a vráti sa do vzťahov medzi našimi národmi.

Dobrý deň, milí čitatelia!

3. marec je veľký deň, štátny sviatok v Bulharsku. Venuje sa oslobodeniu Bulharska spod osmanského jarma.

Päť storočí Bulharsko ako štát neexistovalo, bolo to od 14. do 19. storočia. Bola súčasťou Osmanskej ríše.

Pokusy vymaniť sa z otroctva vždy viedli k zlyhaniam, krvavým masakrom rebelov a smrti ľudí. Aj ďalší Slovania trpeli tureckým otroctvom.

Rusko vstúpilo do vojny s Tureckom v roku 1877 na podporu slovanských národov.

Vojna trvala jeden rok a v roku 1878 spoločné úsilie umožnilo ruskej armáde vyhrať a poraziť vojská Turecka.

Vo vojne za oslobodenie Bulharska spod tureckého jarma 90% ruských vojakov z Celkom vojska. Spolu s Rusmi bojovali vo vojne bulharské milície, sformované v Rusku, Srbi, Čiernohorci, Rumuni, Fíni.

Na konci vojny bola podpísaná mierová zmluva medzi Rusko a Osmanská ríša. Podľa ktorej bola uznaná nezávislosť Bulharska, Srbska, Rumunska a Čiernej Hory. Zmluva bola podpísaná 3. marca 1878. Tento dátum sa v Bulharsku považuje za deň oslobodenia spod osmanského jarma.

Päťstoročné turecké jarmo sa skončilo. Bulharsko sa stalo nezávislým nezávislý štát má svoj vlastný erb a vlajku.

V lete 1878 bola zmluva na naliehanie Anglicka a Rakúsko-Uhorska revidovaná. Hranice Bulharska sa zmenšili a milióny Bulharov zostali mimo svojej krajiny: celé Macedónsko, Srbsko. Zmluva zo San Stefana bola úplne zdeformovaná, všetky klauzuly, ktoré boli pre Rusko výhodné, boli zrušené.

V Bulharsku bolo postavených viac ako 400 pamätníkov ruským vojakom. V Sofii, hlavnom meste Bulharska, sa pred budovou parlamentu nachádza majestátny pamätník Alexandra II., kráľa osloboditeľa, ktorý porazil Osmanskú ríšu.
V mestách a dedinách Bulharska sú ulice pomenované po cárovi-osloboditeľovi.

Vo Varne sa deň oslobodenia slávil na námestí pred Katedrálou. Na námestí sa zoradili čestné stráže námorných síl a pechoty. Zaznela hymna Bulharskej republiky.

Primátor mesta Varna Ivan Portnih

Čestná stráž so slávnostným pochodom so štátnou vlajkou prešla popri pódiu, na ktorom sa zúčastnilo vedenie regiónu Varna, mesto Varna,
Generálny konzul Ruska vo Varne,

členov mestskej komunity.

Prítomná bola dychovka námorných síl.

Hostiteľ zhromaždenia povedal, že tento deň bude žiť v mysliach Bulharov, pokiaľ bude existovať bulharský štát, pokiaľ bude žiť bulharský ľud.

Na programe slávnosti bolo kladenie vencov a kvetov k pamätníku grófa Nikolaja Pavloviča Ignatieva,

pri pamätníku ukrajinským vojakom, pri pamätníku ruských vojakov-osloboditeľov v mestskom morskom parku.

Mnoho národov bolo oslobodených spod osmanskej nadvlády počas rusko-tureckých vojen. Za vlády Alexandra II. získala nezávislosť viacero balkánskych kniežatstiev, ako aj Bulharsko. Bod v strategickej konfrontácii bol stanovený v roku 1878 na predmestí Konštantínopolu - San Stefano.

V našom článku budeme hovoriť o hlavných míľnikoch boja bulharského ľudu za nezávislosť, oslobodzovacej vojne v rokoch 1877-1878, ako aj o silných bratských zväzkoch s Ruskou ríšou.

Protiturecké povstania

V 70. rokoch 19. storočia sa Balkánom prehnala vlna protitureckých povstaní. Národy, ktoré po stáročia snívali o nezávislosti, pristúpili k realizácii svojich plánov. V roku 1875 bola Bosna a Hercegovina v plameňoch. Nasledujúci rok začala oslobodzovacia vojna aj v Bulharsku. Povstanie bolo brutálne potlačené, no nepokoje neutíchali. Západné mocnosti pochopili, že riešenie osmanskej otázky nemožno dlho odkladať.

Impérium, ktoré existovalo vďaka despotickému vládnutiu a vazalským vzťahom, bolo už dávno prehnité a praskalo vo švíkoch.

Najväčšie európske mocnosti vrátane Ruska podpísali dohodu, v ktorej sa Konštantínopol zaviazal reformovať a poskytnúť balkánskym štátom širokú autonómiu. Iba Anglicko, ktoré sleduje svoje ciele v regióne, nesúhlasilo s dohodou. Sud prachu Európy, ako sa Balkánsky polostrov právom nazýval, vybuchol v roku 1876. Srbsko a Čierna Hora vyhlásili vojnu sultánovi.
Ruský cár sa nemohol postaviť za bratské národy, začala sa mobilizácia a príprava na vojnu. Zároveň sa aktívne pracovalo v diplomatickom smere. Snažili sa presvedčiť sultána, aby krízu vyriešil mierovou cestou. Posledný pokus o vyjednávanie urobili európski panovníci na stretnutí s osmanskou delegáciou v Londýne.

Oficiálny Konštantínopol však zostal neoblomný a nechcel robiť ústupky balkánskym národom. Ďalšia rusko-turecká vojna sa začala 12. apríla 1877.

Držanie Shipky

Shipka Pass v Bulharsku slúžil ako akási brána otvárajúca cestu do južnej časti krajiny. Hrala sa kontrola nad touto stránkou rozhodujúcu úlohu vo vojne s Tureckom. V júli 1877 ruské jednotky, ktorým sa dovtedy podarilo oslobodiť značnú časť krajiny vrátane jej hlavného mesta, zasadili hlavný úder smerom na Shipku.

Našich vojakov aktívne podporovali bulharské milície. Nepriateľ nemohol dlho odolávať a rozhodol sa opustiť strategickú výšinu.

Teraz bolo hlavnou úlohou udržať Shipku. Suleiman Pasha tam poslal sily, ktoré niekoľkonásobne prevyšovali Rusov. Každý deň osloboditelia odbili niekoľko nepriateľských útokov. Ostreľovanie bolo každým dňom intenzívnejšie. Rozhodujúcim dátumom bol 11. august 1877. Postavenie našich jednotiek zachvátila paľba zo všetkých strán.

Počas dňa bolo odrazených niekoľko mocných útokov Čerkesov, ktorí bojovali na strane Turkov. Objavili sa pokusy vstúpiť zozadu a prelomiť strednú časť obrany prihrávky. za cenu početné obete Rusom sa ešte podarilo udržať držbu výšiny, no do večera sa pozície Turkov nachádzali v nepatrnej vzdialenosti od našich síl. Situácia bola takmer kritická.

Na druhý deň prišli posily. Pluk pod velením generálmajora M.I. Dragomirova obsadila strednú časť prihrávky. Priniesli aj proviant a strelivo. V nasledujúcich dňoch boli turecké jednotky vyhnané zo všetkých kľúčových pozícií v oblasti Shipky. Na prístupoch k priesmyku sa začali krvavé boje. O týždeň neskôr dosiahli straty spoločných rusko-bulharských jednotiek asi 3,5 tisíc ľudí, Turci zase stratili 8 tisíc vojakov.

Na jeseň aktívna fáza nepriateľstva vystriedala pozičné boje a opevnenia na obsadených výšinách. V zime sa počasie stalo skutočným testom: vojaci zomreli na chlad a choroby. Toto „sedenie“ však umožnilo udržať významné sily sultána v tomto smere a začiatkom budúceho roka uskutočniť úderný protiútok a dosiahnuť osmanskú metropolu.

Bitky o Plevnu

Jednou z najhrdinskejších stránok v histórii ruskej armády bolo obliehanie bulharského mesta Plevna, v ktorom sídlila posádka tureckých vojsk. Boje o pevnosť sa viedli od júla 1877. Zbor generála Schilder-Schuldnera zaútočil na opevnené pozície Turkov severným smerom. Pokus skončil neúspechom, naša armáda stratila viac ako 2 tisíc vojakov.

Druhý útok viedli generáli Kridener a Shakhovskoy, počet vojakov presiahol 30 tisíc ľudí. Počas krutých bojov sa im podarilo dobyť dve reduty, ale do večera Turci anulovali všetky vojenské úspechy ruských jednotiek. V septembri už bolo mesto napadnuté z troch strán, zosilnené jednotky sa už mohli postaviť proti osmanskému generálovi s asi 100 tisíc ľuďmi. Turci tvrdo vzdorovali.

Nekompromisnému súperovi sa podarilo zatlačiť až koncom novembra. Osmani vykonali výpad, aby vytiahli ranených a zásobili sa potravinami a muníciou. Prvej línii Rusov sa podarilo prelomiť, no v následnej bitke to už nebolo v prospech Turkov. Nakoniec bolo mesto obsadené a takmer 40 tisíc vojakov tureckého pašu bolo zajatých. Mesto odolávalo 143 dní a jeho dobytie stálo ruskú armádu neskutočné úsilie. Po tomto víťazstve prešla strategická prevaha na Rusko, výsledok vojny bol vopred daný.

Mierová zmluva a následky vojny

Historický dokument bol podpísaný neďaleko Konštantínopolu v meste San Stefano. Stalo sa tak 19. februára 1878. Účinná časť mierovej zmluvy potvrdila právo Srbska a Čiernej Hory na úplnú nezávislosť. Bulharsko dostalo plnú autonómiu, rovnako ako Bosna a Hercegovina. Časť Ruská ríša sa vracala časť Besarábie, prechádzalo množstvo pevností na Kaukaze. Turci boli povinní zaplatiť obrovské odškodné.

Posilňovanie pozície Ruska nevyhovovalo veľkým európskym mocnostiam. Nasledoval diplomatický tlak na Petrohrad, ktorý mohol prerásť do plnohodnotnej vojny. Ruská armáda nebola schopná viesť druhé ťaženie v rade, najmä proti jednotkám vytvorenej koalície. Musel som súhlasiť s revíziou podmienok mierovej zmluvy.

V Berlíne sa diskutovalo o novom svetovom poriadku. V dôsledku toho sa pomer síl v regióne trochu zmenil. Územie jedného z hlavných spojencov Ruska vo vojne - Bulharska - sa výrazne zmenšilo, Angličania obsadili ostrov Cyprus a Rakúsko-Uhorsko dostalo právo okupovať územie Bosny a Hercegoviny. Rusko si ponechalo takmer všetky územné akvizície.

Víťazstvo ruských zbraní vo vojne v rokoch 1877-1878 opäť umožnilo Impériu zabezpečiť si postavenie jednej z popredných svetových mocností. Tento úspech tiež umožnil Rusku rehabilitovať sa po katastrofe Krymská vojna a rozšíriť svoj vplyv v juhovýchodnej Európe. Bratské národy Bulharska a balkánskych kniežatstiev dokázali zhodiť okovy stáročného tureckého jarma.

Minulý víkend sa v Bulharsku konali oslavy venované 140. výročiu ukončenia rusko-tureckej vojny z rokov 1877-1878.

Tento historický dátum pre Bulharov v každom zmysle sa v krajine oslavoval na najvyššej štátnej úrovni: na oslavách sa zúčastnil prezident krajiny Rumen Radev, ako aj diplomati a politici z viacerých krajín.

Prítomnosť mnohých vysokopostavených zahraničných hostí môže zrejme vysvetliť prílišnú politickú korektnosť, ktorá je súčasťou oficiálnej časti osláv: hlava štátu sa vo svojom prejave počas večernej previerky vyhla zbytočným slovám, tak či onak spojeným s Ruskom, osobitne vyjadrujúce vďaku všetkým národom, ktoré bojovali za oslobodenie Bulharska od Osmanskej ríše. Hoci o niekoľko hodín skôr, počas spomienkových podujatí na Šipke, kde patriarcha Moskvy a celej Rusi Kirill vykonal slávnostnú bohoslužbu spolu s patriarchom Neofytom Bulharska, Rumen Radev jasne povedané:

„Zišli sme sa na summite, aby sme sa poklonili hrdinom bulharskej slobody a uctili si našu spoločnú minulosť. Pod snehom v zemi je veľa kostí. Po 140 rokoch je ťažké povedať, ktorí z nich sú Bulhari a ktorí sú Rusi, ale práve z týchto kostí, z ruskej a bulharskej vojenskej slávy, bol vybudovaný rámec našej bulharskej slobody.“

Na pochopenie úlohy, ktorú zohrala ruská armáda pri oslobodzovaní Bulharska spod päťstoročného osmanského jarma, nie je potrebné študovať monografie a učebnice dejepisu. Takmer každá druhá ulica v centre Sofie nesie mená ruských generálov a panovníkov a tak ďalej Hlavné námestie hlavného mesta sa nachádza pamätník cisára Alexandra II. Na podstavci pamätníka je zlatým písmom napísané: "Bulharsko je vďačné cárovi osloboditeľovi."

Priamo oproti tomuto pamätníku sa konala večerná previerka – slávnostná zostava vojsk, počas ktorej bolo prezidentovi krajiny oznámené: „Celá bojová sila je na mieste, s výnimkou tých, ktorí padli na bojisku.“ Na bojiskách tejto vojny zahynuli desaťtisíce ruských vojakov. Bojovali bok po boku s bulharskými milíciami. Napriek tomu to bola ruská armáda, ktorá tvorila hlavnú úderná sila ktorý vyhnal Turkov na útek. V marci 1878 stáli vojská ruskej cisárskej armády na samom prahu Konštantínopolu. Neďaleko mesta, v mestečku San Stefano, bola podpísaná mierová zmluva, ktorá ukončila vojnu a po stáročiach zabudnutia vrátila Bulharsko na mapu Európy.

„Okrem vytvorenia nezávislých kniežatstiev – Rumunska, Srbska a Čiernej Hory – a ich významného územného rozšírenia sa plánovalo vytvorenie Veľkého Bulharska s prístupom k Čiernemu a Egejskému moru. Vyhliadka na obnovenie bojov prinútila Turkov rezignovať, prijali veľkú väčšinu podmienok zmluvy. 19. februára (3. marca – podľa nového štýlu) podpísali predstavitelia Ruska a Osmanskej ríše Predbežnú mierovú zmluvu zo San Stefana.

Uviedol riaditeľ ústavu ruská história Akademik RAS Jurij Petrov počas vedeckej konferencii venovaný histórii rusko-tureckej vojny.

Podmienky tejto dohody, ktorá je taká výhodná ako pre samotné Bulharsko, tak aj pre Rusko, podľa očakávania nevyhovovali západoeurópskym krajinám, predovšetkým Veľkej Británii a Rakúsku, ktoré sa obávali posilnenia Ruskej ríše v regióne a prinútili zmluvné strany dohodu revidovať. . Nakoniec, po výsledkoch vojny, bol podpísaný ďalší dokument – ​​Berlínska zmluva, ktorá rozdelila Bulharsko na tri časti, ktoré v skutočnosti stále závisia od Turecka.

„Vďaka vojenskému úsiliu Ruskej ríše sa Bulharsko stalo slobodnou veľmocou. Chcem zdôrazniť, že tento akt slobody stál životy viac ako 30 tisíc ruských vojakov, tisíce bulharských dobrovoľníkov. V dôsledku vojny bola podpísaná zmluva zo San Stefana, ktorá sa stala ideálnou dohodou, ktorá zjednotila bulharské krajiny do jedného štátu. Ale, žiaľ, nebola plne implementovaná. Hoci to hlavné bolo urobené – Bulharsko bolo oslobodené pred 140 rokmi. Vďaka Rusku a jeho vojakom sa stala slobodným štátom.

Povedal podpredseda vlády a minister obrany Bulharska Krasimir Karakačanov na slávnosti odovzdávania kópií bojových farieb práporov Ruskej cisárskej armády zúčastňujúcich sa rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878.

Títo bannery slávnostne odovzdaný Bulharovi ozbrojené sily delegácia Ruskej historickej spoločnosti, ktorá pricestovala do Sofie na oficiálne oslavy venované 140. výročiu oslobodenia Bulharska. Ceremónia sa konala v múroch Vojenskej akadémie pomenovanej po Georgy Rakovskom, ktorú, mimochodom, absolvoval aj súčasný prezident krajiny Rumen Radev.

„Jeden z transparentov, ktorých kópie odovzdávame, je uložený na Kryme v múzeu v Tauride. A nie je náhoda, že tu koexistujú dva nápisy: „Za Shipku“ a „Za Sevastopoľ“, pretože tento prápor sa vyznamenal počas krymskej vojny. Druhý transparent je uložený vo Vojenskom historickom múzeu delostrelectva v Petrohrade. Na znak priateľstva našich národov, na znak toho, že si pamätáme, čo sa stalo pred 140 rokmi na bulharskej pôde, odovzdávame tieto transparenty bulharským ozbrojeným silám,“

Povedal, podľa poradia, výkonný riaditeľ nadácie História vlasti.

Ak pôjdeme trochu hlbšie do histórie, potom sotva bude možné nazvať vzťahy medzi našimi krajinami bezoblačné. Z pohľadu geopolitiky bolo Bulharsko často na druhej strane barikády. Stačí pripomenúť, že v dvoch svetových vojnách bojovala na strane Nemecka. Tu je ale vhodné pripomenúť jeden zaujímavý historický fakt: po útoku na ZSSR v júni 1941 Hitler opakovane žiadal, aby bulharský cár Boris III. Východný front. Tejto požiadavke sa však cár v obave z rastu proruských nálad vyhol a Bulharsko sa v skutočnosti nezúčastnilo nemeckej vojny proti Sovietsky zväz. Existuje predpoklad, že táto funkcia stála Borisa III. život.

„Hitler zavolal Borisovi, pretože potreboval tranzit nemecká armádaísť na sever a dobyť ropné polia. A odtiaľ choďte do Besarábie. Napriek tomu, že Boris bol po krvi nemeckým princom, ako bulharský kráľ to nedokázal a odmietol. Potom sa lietalo na Messerschmittoch, v kokpitoch si bolo treba nasadiť plynové masky. A do tejto masky bol vložený jedovatý plyn. Po nejakom čase Boris zomrel,

Povedal princ Nikita Dmitrievič Lobanov-Rostovskij, oboznámený s predstaviteľmi bulharskej kráľovskej dynastie.

Počas návštevy Vranského paláca – sídla bulharských kráľov, však následník trónu Borisa III., jeho syn Simeon zo Sakskoburggoty, ktorý osobne vykonal prehliadku komnát, jemne poznamenal, že príčinou smrti jeho otca nebola oficiálne stanovená. Medzi unikátne exponáty, ktoré Simeon II. predstavil hosťom z Ruska, patrí jedáleň z karelskej brezy, darovaná cárovi Borisovi Mikulášovi II., ktorý sa stal jeho krstným otcom v roku 1896, keď rodina Sakskoburggotských prestúpila na pravoslávie.

To, že čím ďalej od oficiálneho programu osláv, tým je spojenie medzi Ruskom a Bulharskom zrejmejšie, by sa dalo posúdiť napr. na vernisáži výstavy v Národnom historickom múzeu Bulharska venovaný rusko-tureckej vojne. Len za prvý deň výstavu navštívilo niekoľko tisíc ľudí. Expozícia predstavuje zbrane a uniformy ruskej armády, ako aj vzácne archívne dokumenty a fotografie.

„My v Rusku si vždy veľmi starostlivo vážime spomienky na tieto udalosti. Ruské impérium v ​​rokoch 1877-1878 nepochybne sledovalo svoje vlastné národné záujmy. Tieto národné záujmy sa však veľmi zhodovali s národnými záujmami balkánskych národov a predovšetkým bulharského ľudu, ktorý čakal na oslobodenie spod stáročného osmanského jarma. Túto vojnu podporovali nielen ruské vládne sily. V prvom rade to podporili milióny Rusov, ktorí sa zúčastnili oslobodzovacieho boja bulharského ľudu počas povstania, ktorí sa priamo zúčastnili na nepriateľských akciách, ktorí sa podieľali na získavaní finančných prostriedkov od tých početných národných výborov, ktoré podporovali bratské balkánske národy.

Prihovoril sa návštevníkom múzea riaditeľ Štátneho historického múzea Alexej Levykin.

V Katedrále svätého Alexandra Nevského v Sofii Patriarcha Moskvy a celého Ruska Kirill a patriarcha Neophyte Bulharska slúžil slávnostná liturgia- ako symbol jednoty dvoch národov.

Chrámový pamätník bol postavený v roku 1912 na počesť oslobodenia Bulharska a zasvätený ruskému svätcovi - princovi Alexandrovi Nevskému. Je to jedna z najväčších pravoslávnych katedrál na Balkáne a možno aj hlavná atrakcia hlavného mesta Bulharska. To však nebráni tomu, aby bol chrám v žalostnom stave: šmuhy sú viditeľné voľným okom na freskách od Vasnetsova. Štát už vyše roka sľubuje vyčlenenie peňazí na obnovu. A to je tiež symbol, ale úplne iného druhu.

Text: Anna Khrustaleva

3. marec je v Bulharsku Deň oslobodenia od osmanského jarma. Toto je jedna z hlavných štátne sviatky krajina, založená na počesť konca rusko-tureckej vojny v rokoch 1877-1878. 3. marca 1878 na predmestí Konštantínopolu, San Stefano (dnes Yesilkoy), kde sa prestali pohybovať smerom k hlavnému mestu Osmanskej ríše. ruských vojsk, predstavitelia Ruska a Turecka podpísali mierovú zmluvu. Jednou z jeho podmienok bolo znovuzaloženie bulharského štátu.

Okrem toho bolo Turecko nútené uznať nezávislosť Srbska, Spojeného kniežatstva Moldavska a Valašska (budúce Rumunsko) a Čiernej Hory, ktoré boli v tejto vojne spojencami Ruska.

Ako bolo uvedené v rozhovore pre RT, docent z UNN pomenovaný po. N.I. Lobačevskij Maxim Medovarov, Rusko-turecká vojna 1877-1878 a mierová zmluva zo San Stefana „prebudili Balkán“, ovplyvnili nielen procesy v Bulharsku.

„Albánsky aj macedónsky problém boli prvýkrát identifikované v San Stefane,“ poznamenáva expert.

Bolo to v roku 1878, zdôrazňuje Medovarov, vytvorením albánskej ligy v Prizrene, kde sa začalo hnutie za vytvorenie albánskeho štátu.

• Podpísanie zmluvy zo San Stefana v roku 1878
• Wikimedia Commons

Macedónsko, ktoré sa podľa mierovej zmluvy zo San Stefana malo stať súčasťou Bulharska, zostalo na základe výsledkov Berlínskeho kongresu, ktorý nasledoval po tejto zmluve, súčasťou osmanského Turecka. Výsledkom bol rast národného hnutia v radikálnej forme a vytvorenie v roku 1896 Vnútornej macedónsko-odrinskej revolučnej organizácie, ktorá začala r. partizánskej vojny proti Turkom a po pripojení Macedónska k Srbsku v roku 1913 - proti Srbom. Najznámejšou obeťou macedónskych militantov bol juhoslávsky kráľ Alexander I. Karageorgievič, ktorý bol zabitý v Marseille v roku 1934. Abwehr a chorvátski ustašovci aktívne pomáhali Macedóncom pri organizovaní tohto pokusu o atentát.

Podľa výsledkov Berlínskeho kongresu, ktorý na Rusko uvalili európske mocnosti, utrpelo aj samotné Bulharsko, ktorého územie sa v porovnaní s podmienkami mierovej zmluvy zo San Stefana zmenšilo viac ako dvakrát. Avšak už v 80. rokoch 19. storočia sa krajina vo svojej politike preorientovala z Ruskej ríše na štáty Európy.

Ako poznamenal Medovarov, kľúčovú úlohu v tomto procese zohral sociálnej základne na základe ktorých sa vytvorila bulharská politická elita.

„Bulharsko bolo v skutočnosti vytvorené v San Stefano a celá bulharská politická trieda bola vytvorená z inteligencie alebo obchodníkov z nižšej triedy, jednoducho nikto iný nebol,“ poznamenáva expert. "Všetci boli vzdelaní buď na Západe, alebo v Rusku medzi ruskými nihilistickými revolucionármi."

Pozoruhodným príkladom je predseda vlády a regent Bulharska Stefan Stambolov, vylúčený v roku 1873 z teologického seminára v Odese pre jeho spojenie s revolucionármi. Práve tento bývalý ruský seminarista najaktívnejšie bojoval proti ruskému vplyvu v krajine.

Paradoxne k odcudzeniu Bulharska Rusku prispelo aj samotné Ruské impérium.

„Po San Stefano ruské úrady Bulharska v roku 1879 zaviedli liberálnu takzvanú Tyrnovu ústavu, ktorá zbavila pravoslávnych duchovných spod vládnych pák – tej časti vzdelanej populácie, ktorá by mohla byť našou podporou. Všetka moc prešla do rúk revolučných intelektuálov a ich strán,“ hovorí Medovarov.

Táto ústava podľa neho zohrala osudovú úlohu pri formovaní prozápadnej orientácie Bulhara politická trieda. Za prvého bulharského kniežaťa Alexandra I. Battenberga bulharský politik uprednostňoval spojenectvo s Veľkou Britániou a po nástupe Ferdinanda Sasko-Coburg-Gotha na bulharský trón v roku 1897 s Nemeckom a Rakúskom.

Ľudia sú ticho

„Mnoho Bulharov obvinilo Rusko, že pre nich nedobylo Macedónsko a iné územia,“ poznamenáva Medovarov ďalší dôvod ochladzovania sa bulharských elít voči Rusku. - Naša krajina bola obvinená z nedostatočnej obhajoby bulharských záujmov v r Berlínsky kongres 1879".

Skutočnosť, že Rusko nepodporovalo Bulharsko počas II balkánska vojna 1913, keď krajinu napadli Srbsko, Grécko, Rumunsko a Turecko, podľa historika napokon priviedol Bulharsko do tábora spojencov Nemecka. Neskôr, v dvoch svetových vojnách, sa Sofia pokúsila znovu získať kontrolu nad Macedónskom, strateným po druhej balkánskej vojne. Po Sovietske vojská Bulharsko bolo oslobodené a v krajine bol nastolený komunistický režim. Toto je ďalší dôvod na kritiku Ruska zo strany prozápadných liberálov.

„Nahromadili sa sťažnosti, ale boli to sťažnosti od určitej časti bulharskej politickej triedy,“ zdôrazňuje Medovarov, „ľudia boli vždy na strane Ruska. Masy boli vždy proruské, ale v politike nemali žiadny hlas.

Potvrdzuje to podľa historika fakt, že recenzie o Rusku od roľníkov, ktorí tvorili väčšinu obyvateľstva Bulharska, ako aj kňazov, boli ešte v r. koniec XIX storočia boli pozitívne, hoci úrady v Sofii sa už orientovali na Západ. A teraz, podľa prieskumu amerického sociologického centra Pew Research Center, uskutočneného v máji 2017, 56 % Bulharov verí, že silné Rusko je nevyhnutné na to, aby odolalo Západu.

• Obyvatelia Sofie vítajú sovietskych vojakov, 1944
• Správy RIA

Medovarov pripomína, že ešte v roku 1940 začalo v Bulharsku masové hnutie za uzavretie paktu o neútočení so sovietskym Ruskom, po tom, čo sa k moci dostala pronemecká vláda.

„Takmer polovica krajiny podpísala spojenectvo so ZSSR, ale úrady to úplne ignorovali,“ poznamenáva expert.

Ako povedal v rozhovore pre RT bulharský politológ Plamen Miletkov, predseda správnej rady Eurázijského inštitútu geopolitiky a ekonómie, podobnú situáciu pozorujeme dodnes.

„Obyčajní ľudia sú s Ruskom,“ poznamenáva expert. „Ale politici niekedy hovoria jedno a robia iné. Americké objednávky plnia v Bulharsku a na Balkáne. Teraz uvidíte, ako bude Bulharsko spolupracovať s Macedónskom, s Kosovom, s Gréckom, aby sa Bulharsko stalo lídrom na Balkáne, ale toto je nesprávna cesta.

Podľa odborníka hlavný cieľ Bulharskou politikou vtiahnuť Macedónsko do EÚ a NATO je vytvárať prekážky plánom viesť európsku časť Tureckého prúdu cez túto krajinu na Balkán. To však, podobne ako Sofiino odmietnutie South Streamu, nie je v záujme Bulharska, ale Spojených štátov.

"Teraz v Bulharsku existuje americká propaganda, že Rusko neoslobodilo Bulharsko a neurobilo nič a nebola tam žiadna vojna," poznamenáva expert.

Nádej na zmenu

Bulharsko oslavuje 140. výročie obnovenia štátnosti, ktoré sa dnes oslavuje ako člen NATO, vojensko-politického bloku, ktorý je teraz v platnosti. Prvýkrát od roku 2003 však vedenie krajiny pozvalo ruského prezidenta Vladimira Putina na oslavu výročia oslobodenia krajiny spod osmanského jarma. Urobil to prezident Rumen Radev, ktorý bol zvolený v novembri 2016 a je zástancom nadviazania priateľských vzťahov s Ruskom.

A hoci prezident Ruskej federácie tento rok 3. marca do Bulharska nepríde, ako poznamenal ruský veľvyslanec v Sofii Anatolij Makarov, je dosť možné, že do roka túto krajinu navštívi. Na slávnostných podujatiach bude Rusko zastupovať samotný Makarov. Deň predtým pricestoval do krajiny na mimoriadnu návštevu aj patriarcha Moskvy a celého Ruska Kirill.

Hoci prezident Radev neustále hovorí o potrebe zrušiť sankcie, ktoré Bulharsko, podobne ako iné krajiny EÚ, voči Rusku uvalilo, vláda, v rukách ktorej je skutočná moc, sa neponáhľa s nastolením tejto otázky. V septembri 2017 bulharský premiér Bojko Borisov vyhlásil, že nemôže súhlasiť s tézou, že Rusko nie je nepriateľom Bulharska.

• Bulharský prezident Rumen Radev
• Reuters
• Tony Gentile

„Ako je možné vo vojenskej doktríne povedať, že Rusko nie je náš nepriateľ a zostať členom NATO? povedal premiér v miestnej televízii. - Je to protirečenie. Naša doktrína hovorí, že ak vypukne vojna, budeme bojovať na strane NATO.“

Premiér zároveň zdôraznil, že je proti posilňovaniu v Čiernom mori a je za spoluprácu s Ruskom v oblasti cestovného ruchu a energetiky.

"Bojko Borisov chce spolupracovať s Ruskom, ale robí to, čo mu nariadi americký veľvyslanec," poznamenáva Miletkov.

Podľa odborníka môžu mať USA na bulharského lídra špinu. Začiatkom 90. rokov viedol bezpečnostnú agentúru, ktorá bola podozrivá z väzieb na podsvetie. Depeše CIA zverejnené 9. mája 2006 WikiLeaks tvrdili, že Borisov môže byť zapojený do obchodu s drogami. Bulharský premiér túto informáciu vyvracia.

• Bulharský premiér Bojko Borisov
• Reuters
• Yves Herman

Podľa bulharského experta je však pravdepodobné, že v roku 2018 dôjde v Bulharsku k prestavbe moci. Teraz Borisovovu vládu podporuje vratká koalícia jeho GERB (Občania za európskeho rozvoja Bulharsko) s nacionalistickým blokom „Zjednotení patrioti“, v rámci ktorého zasa existujú nezhody týkajúce sa vzťahov s Ruskom.

„Myslím si, že koncom roka, v novembri až decembri, sa zmení vláda, budú nové voľby a s Ruskom budeme normálne spolupracovať,“ hovorí Miletkov.

„Situácia je pre nás teraz priaznivá v tom zmysle, že aspoň ľudia sú nám lojálni a títo ľudia ukázali svoje schopnosti zvolením adekvátneho prezidenta,“ povedal Medovarov.

Odchod Bulharska spod vplyvu Spojených štátov je podľa experta „nielen balkánskym, ale globálnym problémom“.

„Ak americká priľnavosť začne na celom svete skutočne slabnúť, potom budeme mať viac príležitostí na Balkáne,“ hovorí politológ.