a sunat Lenin Pace de la Brest„obscen”, deși era un susținător al semnării acesteia. Troțki și-a comparat vizita la Brest-Litovsk cu o vizită la o cameră de tortură.

Paradoxal, tratatul, care a însemnat pentru Rusia o ieșire din război, a devenit una dintre cele mai rușinoase și controversate pagini din istoria țării.

Tratatul de la Brest-Litovsk

În 1918, a fost semnată o pace separată între RSFSR și Uniunea Cvadruplă.

Pentru trimitere: o pace separată este un tratat de pace cu inamicul, semnat de un stat membru al coaliției militare fără acordul aliaților.

În al Doilea Război Mondial, Rusia a fost de partea Antantei. Dar, după câțiva ani, țara era deja epuizată. Chiar și sub guvernul provizoriu, a devenit evident că Rusia nu va mai putea continua războiul.

În 1917, bolșevicii au ajuns la putere. Poziția lor era simplă: „o lume fără anexări și indemnizații”. Acest slogan a devenit teza principală a Decretului privind pacea. Autoritățile au cerut încetarea imediată a ostilităților.

Nu valoreaza nimic:în noiembrie, s-au purtat negocieri pentru un armistițiu cu foștii adversari ai Rusiei - Alianța Cvadruplă. Țările Antantei au ignorat invitația.

Prima etapă: începerea negocierilor

Tabelul arată cine a condus delegațiile din țările participante la negocieri.

Negocierile au început la 9 decembrie. Bolşevicii, în baza principiilor „Decretului asupra păcii”, şi-au prezentat poziţia: respingerea anexărilor şi indemnizaţiilor şi autodeterminarea popoarelor până la secesiune (prin referendum liber). Desigur, Germania nu avea de gând să accepte asemenea condiții.

Partea germană a declarat că va accepta condițiile dacă și țările Antantei vor face un astfel de pas. Bolșevicii au inițiat o pauză de 10 zile în speranța de a-i convinge pe foștii aliați ai Rusiei să se alăture discuțiilor.

Curând, germanii și-au prezentat înțelegerea despre autodeterminarea popoarelor. Polonia, Lituania și Curlanda s-au „autodeterminat” și și-au declarat „independența”, iar acum se pot alătura liber Germaniei, care nu a fost privită ca o anexare. Cu alte cuvinte, partea germană nu a renunțat la revendicările sale teritoriale.

Partea sovietică a propus o opțiune de compromis pentru schimbul de teritorii. Partea germană nu a acceptat această propunere. Delegația rusă a plecat a doua zi la Petrograd.

Pe 22 decembrie a sosit o delegație de la Rada Centrală cu intenția de a negocia separat de RSFSR. Trei zile mai târziu, delegația rusă a revenit, dar condusă deja de însuși Troțki. Scopul lui este să întârzie negocierile.

Merita considerat: Rada Centrală este un organism politic ucrainean. A fost ales legal, dar la momentul negocierilor nu mai controla aproape întregul teritoriu al Ucrainei - bolșevicii îl ocupau.

A doua etapă: „fără pace, fără război”

Pe 27 decembrie, germanii au declarat deschis că resping principiul „fără anexări și indemnizații”, întrucât Antanta nu a acceptat-o.

Șeful delegației CR și-a exprimat poziția. Vor negocia separat de RSFSR. Puterile centrale au înaintat condiții: Germania și Austro-Ungaria nu au renunțat la teritoriile pe care le ocupau. Bolșevicii au cerut o pauză de 10 zile.

Lev Davidovich Trotsky (1879-1940) - unul dintre organizatorii Revoluției din octombrie 1917, unul dintre fondatorii Armatei Roșii. În primul guvern sovietic - Comisarul Poporului pentru afaceri străine, apoi în 1918-1925 - Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare și Navale și Președinte al Consiliului Militar Revoluționar al RSFSR.

La Petrograd, acest curs al evenimentelor a provocat o agravare a luptei intrapartide. În cele din urmă, poziția vagă a lui Troțki „fără pace, fără război” a câștigat.

A treia etapă: ultimatum

Pe 17 ianuarie, împreună cu Troţki, a sosit la discuţii o delegaţie din Ucraina sovietică. Partea germană nu a recunoscut-o.

27 ianuarie este un punct de cotitură în negocieri. Puterile Centrale și CR au făcut pace. Ucraina a trecut sub protectoratul Germaniei.

Wilhelm al II-lea (Friedrich Wilhelm Victor Albert al Prusiei (1859-1941) - ultimul împărat german și rege al Prusiei din 15 iunie 1888 până la 9 noiembrie 1918. Domnia lui Wilhelm a fost marcată de întărirea rolului Germaniei de industrial mondial, militar. și puterea colonială.

Wilhelm al II-lea a înaintat un ultimatum părții sovietice - granița de-a lungul liniei Narva-Pskov-Dvinsk.

A doua zi, Troțki a surprins Germania și aliații ei cu declarația sa: încetarea ostilităților, demobilizare, refuzând în același timp să semneze pacea. Delegația a părăsit negocierile. Ce s-a întâmplat, Germania avea să profite mai târziu.

31 ianuarie CR le cere ajutorul aliaților germani împotriva bolșevicilor. Pe 18 februarie, armistițiul se încheie.

Rusia nu mai avea o armată ca atare, iar bolșevicii nu au putut rezista ofensivei. Germanii au avansat rapid și au capturat Minsk pe 21 februarie. A fost o adevărată amenințare pentru Petrograd.

Partea sovietică a fost nevoită să ceară pacea. Pe 22 februarie, germanii au înaintat un ultimatum mai dur, conform căruia Rusia a abandonat teritorii vaste.

Bolșevicii au fost de acord cu asemenea condiții. La 3 martie 1918 s-a semnat pacea. 16 martie - ratificare finală.

Care au fost condițiile păcii de la Brest

Lenin a recunoscut că o astfel de lume este „obscenă”. Cererile Germaniei au fost dure, dar Rusia nu a avut ocazia să lupte. Poziția germanilor le-a permis să dicteze orice condiții.

Pe scurt despre principalele prevederi ale păcii de la Brest:

• eliberați ținuturile baltice;
• retrage trupele din Ucraina, recunoaște UNR;
• eliberați regiunile Kars și Batumi;
• retrage trupele din Imperiul Otoman.

Textul includea alte prevederi:

• demobilizarea armatei;
• dezarmare Flota Mării Negre;
• încetarea propagandei pe teritoriul Puterilor Centrale;
• plata indemnizaţiilor.

Rusia a rămas în cele din urmă fără armată (imperială) și a pierdut teritorii.

Poziția lui Lenin, Troțki și Buharin

Petrogradul nu a avut o poziție fără echivoc asupra unei păci separate. Lenin a insistat să semneze un acord, deși nefavorabil. Cu toate acestea, comuniștii de stânga, în frunte cu Buharin, erau categoric împotriva oricărei păci cu imperialismul.

Când a devenit evident că Germania nu va renunța la anexări, poziția de compromis a lui Troțki a fost luată ca bază. El a fost împotriva acțiunii militare, dar a contat pe o revoluție timpurie în Germania, care să-i salveze pe bolșevici de a fi nevoiți să accepte condiții nefavorabile pentru ei.

Lenin a insistat că Troţki a fost cel care conducea delegaţia. Dar cu condiția: amânare până la ultimatum, apoi predare. Cu toate acestea, delegații au respins ultimatumul, iar acesta a devenit un motiv oficial pentru Puterile Centrale să redeschidă Frontul de Est.

Armata germană a avansat rapid, iar Lenin a insistat să accepte orice condiții ale oponenților.

Se pune întrebarea: de ce Lenin a numit Tratatul de la Brest-Litovsk rușinos, dar a insistat să-l semneze în continuare? Răspunsul este simplu - liderul revoluției se temea să nu piardă puterea. Fără o armată, Rusia nu ar putea rezista germanilor.

Poziția stângii a avut mai mulți susținători și doar intervenția lui Troțki l-a salvat pe Lenin de la eșec. Ca urmare, bolșevicii au semnat tratatul.

Motive și premise pentru semnarea Păcii de la Brest

A existat într-adevăr vreun motiv pentru a negocia cu Puterile Centrale de război, în mod clar pierdute? Și de ce avea nevoie Germania?

Bolșevicii au venit sub sloganul de a pune capăt războiului. DAR țara chiar nu putea lupta(Este de remarcat faptul că politica bolșevicilor a contribuit la faptul că Rusia a rămas fără armată).

Inițial, Lenin a contat pe o pace generală fără anexări și nu pe un tratat nefavorabil cu Germania, care aproape că pierduse războiul.

De la începutul războiului, germanii au fost interesați de închiderea Frontului de Est. Germania și Austro-Ungaria mureau de foame și aveau nevoie urgentă de alimente. Nu e de mirare că acordul cu UCR a devenit un punct de cotitură în cursul negocierilor.

Retragerea Rusiei din Primul Război Mondial

Semnarea unei păci separate a însemnat că Rusia s-a retras din război. Acest eveniment a avut argumente pro și contra, dar nu poate fi numit o victorie.

Pe de o parte, războiul încă s-a oprit. Pe de altă parte, Rusia și-a pierdut cea mai mare parte a teritoriului și a populației sale.

De asemenea, țara nu a putut profita de victoria Antantei. Anglia și Franța nu au acceptat regimul bolșevic, iar tratatul cu Germania a lipsit cu atât mai mult țara de dreptul la reparații.

Încheierea Păcii de la Brest

La 1 martie, delegația rusă a sosit la Brest-Litovsk (ofensiva germană era încă în desfășurare).

Troţki nu a vrut să semneze ruşinosul document. Părerile lui au fost împărtășite de alți bolșevici.

Cine a semnat Tratatul de la Brest-Litovsk în numele Rusiei? Grigory Sokolnikov, care la început a refuzat să fie și președintele delegației.

Partea sovietică a declarat imediat că țara acceptă condițiile oponenților săi, dar nu va intra într-o discuție. Partea germană a obiectat că ar putea fie să accepte condițiile Germaniei, fie să continue războiul.

La 3 martie 1918 a fost încheiat faimosul Tratat de la Brest-Litovsk. Acest lucru s-a întâmplat în Palatul Alb al Cetății Brest-Litovsk.

Documentul a constat din 14 articole, 5 anexe (inclusiv card nou frontierele Rusiei) și acorduri suplimentare.

Rezultate, semnificație și rezultate

Pacea separată a fost o lovitură grea pentru Rusia.

Cu toate acestea, Germania a pierdut războiul, iar una dintre condițiile pentru un armistițiu cu Antanta a fost anularea Tratatului de la Brest. Pe 13 noiembrie, acordul a fost anulat și prin decizia Comitetului Executiv Central All-Rusian.

Pacea de la Brest până astăzi primește o descriere ambiguă a istoricilor. Unii o consideră o trădare, alții o necesitate. În general, estimările moderne se reduc la un singur lucru: negocierile au fost debutul bolșevicilor pe arena internațională, dar un astfel de debut s-a încheiat cu eșec.

Desigur, consecințele nu au fost atât de catastrofale pentru noul guvern: la urma urmei, au reușit să returneze pământurile, dar a durat. Și pacea cu Puterile Centrale va fi folosită ca dovadă a sponsorizării lui Lenin de către germani pentru o lungă perioadă de timp.

Pacea de la Brest este unul dintre cele mai umilitoare episoade din istoria Rusiei. A devenit un eșec diplomatic răsunător al bolșevicilor și a fost însoțit de o criză politică acută în interiorul țării.

Decretul de pace

„Decretul de pace” a fost adoptat la 26 octombrie 1917 – a doua zi după lovitura armată – și vorbea despre necesitatea încheierii unei păci democratice juste, fără anexări și despăgubiri între toate popoarele aflate în război. Acesta a servit drept bază legală pentru un acord separat cu Germania și celelalte Puteri Centrale.

Public, Lenin a vorbit despre transformarea războiului imperialist într-un război civil, a considerat doar revoluția din Rusia stadiul inițial revoluția socialistă mondială. De fapt, au existat și alte motive. Popoarele în război nu au acționat conform planurilor lui Ilici - nu au vrut să-și întoarcă baionetele împotriva guvernelor, iar guvernele aliate au ignorat propunerea de pace a bolșevicilor. Doar țările blocului inamic care pierdeau războiul au mers la apropiere.

Termeni

Germania s-a declarat gata să accepte condiția păcii fără anexări și despăgubiri, dar numai dacă această pace va fi semnată de toate țările beligerante. Dar niciuna dintre țările Antantei nu s-a alăturat negocierilor de pace, așa că Germania a abandonat formula bolșevică, iar speranțele lor pentru o pace dreaptă au fost în sfârșit îngropate. Discuția din a doua rundă de negocieri a fost exclusiv despre o pace separată, ai cărei termeni au fost dictați de Germania.

Trădare și necesitate

Nu toți bolșevicii au fost dispuși să semneze o pace separată. Stânga s-a opus categoric oricăror acorduri cu imperialismul. Ei au apărat ideea de a exporta revoluția, crezând că fără socialism în Europa, socialismul rus este sortit să piară (iar transformările ulterioare ale regimului bolșevic le-au dat dreptate). Conducătorii bolșevicilor de stânga au fost Buharin, Urițki, Radek, Dzerjinski și alții. Au cerut război de gherilă cu imperialismul german, iar în viitor ei sperau să conducă regulat luptă creăm Armata Roșie.
Căci încheierea imediată a unei păci separate a fost, înainte de toate, Lenin. Îi era frică de ofensiva germană și de pierderea completă a propriei puteri, care, chiar și după lovitura de stat, se baza în mare parte pe banii germani. Este puțin probabil ca Tratatul de la Brest-Litovsk să fi fost cumpărat direct de Berlin. Principalul factor a fost tocmai teama de a pierde puterea. Având în vedere că la un an de la încheierea păcii cu Germania, Lenin era pregătit chiar și pentru împărțirea Rusiei în schimbul recunoașterii internaționale, atunci condițiile Păcii de la Brest ar părea nu atât de umilitoare.

Troţki a ocupat o poziţie intermediară în lupta interioară a partidului. A susținut teza „Fără pace, fără război”. Adică a propus oprirea ostilităților, dar să nu semneze niciun acord cu Germania. Ca urmare a luptei din cadrul partidului, s-a decis ca negocierile să fie prelungite în toate modurile posibile, în așteptarea unei revoluții în Germania, dar dacă germanii prezintă un ultimatum, atunci sunt de acord cu toate condițiile. Cu toate acestea, Troțki, care a condus delegația sovietică în a doua rundă de negocieri, a refuzat să accepte ultimatumul german. Negocierile s-au întrerupt și Germania a continuat să avanseze. Când s-a semnat pacea, nemții se aflau la 170 km de Petrograd.

Anexări și indemnizații

Condițiile de pace erau foarte dificile pentru Rusia. Ea a pierdut Ucraina și pământurile poloneze, a renunțat la pretențiile sale asupra Finlandei, a cedat regiunile Batumi și Kars, a trebuit să-și demobilizeze toate trupele, să abandoneze flota Mării Negre și să plătească despăgubiri uriașe. Țara pierdea aproape 800 de mii de metri pătrați. km și 56 de milioane de oameni. În Rusia, germanii au primit dreptul exclusiv de a se angaja liber în antreprenoriat. În plus, bolșevicii s-au angajat să plătească datoriile regale ale Germaniei și ale aliaților săi.

În același timp, germanii nu și-au respectat propriile obligații. După semnarea tratatului, au continuat ocuparea Ucrainei, au răsturnat regimul sovietic de pe Don și au ajutat mișcarea albă în toate modurile posibile.

Ascensiunea Stângii

Tratatul de la Brest-Litovsk aproape a dus la o scindare a Partidului Bolșevic și la pierderea puterii de către bolșevici. Lenin a târât cu greu decizia finală privind pacea printr-un vot în Comitetul Central, amenințând că va demisiona. Divizarea partidului nu s-a produs doar datorită lui Troțki, care a acceptat să se abțină de la vot, asigurând victoria lui Lenin. Dar acest lucru nu a ajutat la evitarea unei crize politice.

Pacea de la Brest a fost respinsă categoric de Partidul Socialist-Revoluționar de Stânga. Au ieșit din guvern, au fost uciși ambasadorul Germaniei Mirbach și a ridicat o revoltă armată la Moscova. Din cauza lipsei unui plan și a unor obiective clare, a fost suprimat, dar a fost o amenințare foarte reală pentru puterea bolșevicilor. În același timp, la Simbirsk, comandantul Frontului de Est al Armatei Roșii, social-revoluționarul Muravyov, a ridicat o revoltă. S-a terminat și cu eșec.

Anulare

Tratatul de la Brest-Litovsk a fost semnat la 3 martie 1918. Deja în noiembrie a avut loc o revoluție în Germania, iar bolșevicii au anulat acordul de pace. După victoria Antantei, Germania și-a retras trupele din fostele teritorii rusești. Cu toate acestea, Rusia nu se mai afla în tabăra învingătorilor.

În următorii ani, bolșevicii nu au reușit să returneze puterea asupra majorității teritoriilor rupte de pacea de la Brest.

Beneficiar

Lenin a primit cel mai mare beneficiu din Pacea de la Brest. După anularea tratatului, autoritatea sa a crescut. El și-a câștigat faima ca un politician lung, ale cărui acțiuni i-au ajutat pe bolșevici să câștige timp și să păstreze puterea. După aceea, partidul bolșevic s-a consolidat, iar partidul socialist-revoluționar de stânga a fost zdrobit. Țara are un sistem de partid unic.

Delegația pentru pace condusă de Ioffeși Kamenev, a apărat principiul autodeterminării în raport cu Ucraina și popoarele statelor baltice, care a jucat doar în mâinile germanilor, care vedeau în această poziție a bolșevicilor o formă convenabilă pentru planurile lor agresive. În plus, generalul Hoffmann a cerut ca acest principiu să nu se aplice nici Poloniei, nici părții ocupate a statelor baltice, care erau considerate de germani ca fiind deja separate de Rusia.

În acest moment, negocierile s-au întrerupt. Germanii au convenit doar să prelungească armistițiul cu o lună, până la 15 ianuarie.

La 9 ianuarie 1918 s-au reluat negocierile. Era clar pentru toată lumea că germanii vor insista cu hotărâre asupra condițiilor lor - acapararea statelor baltice, a Belarusului și a Ucrainei sub masca „voinței guvernelor lor”, ceea ce, potrivit generalului Hoffmann, era înțeles de guvernul german. ca „politică de autodeterminare”.

Troţki, care conducea noua delegaţie sovietică, cu acordul lui Lenin, a târât negocierile de la Brest. În același timp, se țineau discuții grăbite pentru ajutor cu reprezentantul britanic Bruce Lockhart și colonel american Robins. B. Lockhart a informat deja chiar și guvernul său că reluarea războiului pe frontul german este inevitabilă.

Nu numai B. Lockhart, ci și mulți bolșevici nu au văzut cele două puncte principale pentru care Lenin, cu orice preț, în orice condiții, a vrut să încheie un tratat de pace cu germanii. În primul rând, știa că germanii nu-l vor ierta niciodată pentru încălcarea acordului secret și ar putea găsi cu ușurință un alt protejat, mai convenabil, cel puțin ca stânga SR Kamkov, care a colaborat și cu ei în timpul războiului, înapoi în Elveția. Cu sprijinul german a fost însă asociată primirea unor subvenții monetare semnificative, fără de care, odată cu prăbușirea completă a vechiului organism de stat, a fost cu greu posibilă menținerea partidului și a noului aparat de putere sovietic. În al doilea rând, reluarea războiului cu Germania, cel puțin de dragul „patriei socialiste”, în condițiile începutului anului 1918, a însemnat inevitabila pierdere a puterii în țară de către bolșevici și trecerea ei în mâinile partidele național-democrate, în primul rând în mâinile SR și cadeți de dreapta.

După ce termenii germani de pace au devenit cunoscuți, în partid a apărut indignarea deschisă. S-a format o majoritate care a considerat imposibilă semnarea unui tratat de pace care să ducă la dezmembrarea completă a Rusiei – mai mult, făcând de acum înainte țara complet dependentă de Germania. Această majoritate, care a devenit cunoscută sub numele de „ comuniștii de stânga”, a aruncat sloganul despre „apărarea patriei socialiste”, argumentând că, de când proletariatul a preluat puterea, trebuie să-și apere statul de imperialismul german.

Pe 10 ianuarie, sesiunea plenară a biroului regional de la Moscova al partidului a cerut încetarea negocierilor de pace cu Germania. Aici au acţionat ca „comunişti de stânga” Buharin, Lomov, Osinsky (Obolensky), Yu. Pyatakov , Preobrajenski, Bubnov, Muralov și V. M. Smirnov.

Biroul regional din Moscova, după ce a cerut convocarea unui congres de partid, și-a exprimat astfel lipsa de încredere în Comitetul Central. Comitetul de Partid Ural a luat partea „comuniştilor de stânga”. Comitetul Petrograd s-a divizat. Membrii Comitetului Central Uriţki iar Spunde a luat partea oponenților „păcii cu orice preț”, iar revista Kommunist, publicată la Petrograd nu numai ca organ al Comitetului Petrograd, ci și ca organ teoretic al Comitetului Central, a devenit un organ al „Comunişti de stânga”. „Comuniştii de stânga” aveau de fapt majoritatea în partid. În tezele lor, scrise Radek, au susținut că punctul de vedere leninist este o reflectare a ideologiei populiste țărănești, „alunecând în jos pe șine mic-burgheze...”. Este imposibil să construiești socialismul pe baza țărănimii, afirmau tezele, proletariatul este principalul sprijin și nu trebuie să facă concesii imperialismului german...

Aceste reproșuri ale „comuniștilor de stânga” la adresa lui Lenin reflectau realitatea, căci el, ca principal argument al necesității încheierii păcii, în tezele sale din 20 ianuarie, a scos în prim plan ideea că masa covârșitoare a țărănimii va vota fără îndoială. chiar „pentru o pace agresivă” . Și mai mult, dacă războiul va fi reînnoit, țărănimea va răsturna guvernul socialist. Lenin a negat că a vorbit vreodată despre un „război revoluționar” și, ca întotdeauna în momentele critice, cu un calm surprinzător, „nu s-a ținut de scrisoare”, așa cum a spus el, despre ceea ce a spus anterior.

Social-revoluționarii de stânga, care erau membri ai Consiliului Comisarilor Poporului, credeau că germanii nu vor îndrăzni să treacă la ofensivă și, dacă ar face-o, ar provoca o puternică ascensiune revoluționară în țară pentru apărarea patriei.

Troţki şi Lenin au fost de acord cu aceasta şi se temeau de continuarea războiului, nu atât din punctul de vedere al unui avans profund al germanilor, cât din cauza imposibilităţii de a împiedica mobilizarea forţelor naţionale, patriotice, în condiţii de război. Ei au prevăzut inevitabila raliune a acestor forțe în jurul Social Revoluționarilor de Dreaptă și Cadeților, în jurul ideii de Adunare Constituantă și, ca urmare, a răsturnării dictaturii comuniste și a instituirii în Rusia a unui guvern național-democrat bazat pe majoritatea populatiei.

Acest argument, care punea problema nu a războiului sau a păcii, ci a păstrării puterii, a fost înaintat de Lenin mai târziu, la 24 februarie, când a scris răspicat că „a risca războiul” înseamnă a face posibilă răsturnarea puterii sovietice.

În timp ce Troțki a târât negocierile (s-a întors la Petrograd pe 18 ianuarie), a fost pregătită o întâlnire a celor mai importanți lucrători de partid, convocată pentru 21 ianuarie. S-ar fi putut numi un congres de partid cu mult mai multă justificare decât cel de-al 7-lea Congres convocat în grabă în martie 1918.

La întâlnire au participat 65 de delegați, inclusiv membri ai Comitetului Central. Rapoarte despre pace și război au fost făcute de Buharin, Troțki și Lenin. Fiecare cu punctul lui de vedere. Troţki, la fel ca Lenin, a înţeles pericolul sloganului „comuniştilor de stânga” despre „războiul revoluţionar” (în ceea ce priveşte deţinerea puterii în acel moment) şi, în acelaşi timp, încercând să îngrădească o pace separată cu germanii, a prezentat formula „nici pace, nici război!” Această formulă, îndreptată în primul rând împotriva susținătorilor războiului, l-a ajutat pe Lenin în acea etapă să lupte pentru pace, deoarece decizia de război, pe care s-a bazat majoritatea, dacă ar fi adoptată, i-ar aduce politicii lui Lenin și lui Lenin însuși o lovitură mortală. La prima vedere, formula oarecum anarhică a lui Troţki nu era altceva decât o punte temporară între Lenin şi adversarii săi, care aveau majoritatea în spatele lor.

La 25 ianuarie, în Consiliul Comisarilor Poporului, cu participarea social-revoluționarilor de stânga, majoritatea covârșitoare a trecut și ea formula lui Troțki - „Fără pace, fără război”.

Prin urmare, acuzațiile zgomotoase ulterioare ale lui Troțki că el „în mod trădător”, presupus că acționează împotriva majorității Comitetului Central, a întrerupt „arbitrar” negocierile cu germanii la 10 februarie, sunt lipsite de niciun temei. LA acest caz Troțki a acționat pe baza deciziei majorității atât în ​​Comitetul Central, cât și în Consiliul Comisarilor Poporului. Aceste acuzații, făcute în 1924-1925 în principal de Zinoviev și Stalin în cursul partidului intern lupta împotriva lui Troţki, chiar și atunci puțin luate în considerare cu realitatea istorică.

Săptămâna tensionată de după întreruperea negocierilor a fost petrecută în ședințe aproape continue ale Comitetului Central. Lenin, care a rămas în minoritate, a încercat în toate modurile să găsească „o astfel de formulare a întrebării” a unui „război revoluționar” care să arate imposibilitatea acestuia – punând, de exemplu, la 17 februarie, chiar înaintea ofensivei germane, întrebarea - „trebuie să fie declarat un război revoluționar Germania? Buharin și Lomov au refuzat să voteze la o astfel de întrebare „pusă necalificat”, deoarece esența apărării revoluționare a fost ca răspuns la ofensiva germană, și nu din proprie inițiativă, a cărei fatalitate era fără îndoială.

Pe 18 februarie, nemții au intrat în ofensivă. Rămășițele celor demoralizați și, după asasinarea generalului Dukhonin, lipsiți de șeful armatei („comandantul șef” Krylenko s-a dedicat lichidării cartierului general și comanda care rămâne încă în anumite sectoare ale frontului) nu a putut oferi nicio rezistență și foarte curând Dvinsk, cu depozitele sale uriașe de arme și provizii, și după el și Pskov, au fost ocupate de germani. În centru și mai ales în sud, germanii au înaintat rapid, întâmpinând rezistență împrăștiată din partea rămășițelor cadrului unor unități și voluntari. Corpul Cehoslovac.

În seara zilei de 18 februarie, Lenin a obținut o majoritate de 7 la 6 în chestiunea trimiterii unei telegrame radio germanilor care să ofere pace. Lenin și-a datorat succesul în întregime lui Troțki. Poziția tampon a lui Troțki a fost dezvăluită în momentul unei amenințări directe la adresa autorităților înseși: el a trecut în lagărul lui Lenin, iar votul său a dat majoritatea. (Pentru oferta de pace către germani a votat: Lenin, Smilga, Zinoviev, Stalin, Sokolnikov, Sverdlov, Troţki; împotriva - Uritsky, Buharin, Dzerjinski, Krestinsky, Lomov și Ioffe).

Oferta de pace urma să fie transmisă în numele Consiliului Comisarilor Poporului, unde 7 comisarii poporului erau de stânga. Probabil că decizia socialiştilor-revoluţionari de stânga ar fi fost diferită dacă ar fi ştiut că Lenin a primit majoritatea cu un singur vot şi, mai mult, prin vocea autorului formulei „fără pace, fără război”. Dar neștiind rezultatele votului din Comitetul Central Bolșevic și temându-se să nu piardă puterea, comisarii poporului SR Stânga au votat propunerea de pace cu 4 voturi la 3.

Comandamentul german a văzut că ar putea intra rapid adânc în Rusia și să ocupe cu ușurință Petrogradul și chiar Moscova. Totuși, nu a făcut acest pas, limitându-se la ocuparea Ucrainei, unde a fost creat un guvern de „hetman” fals. După cum este indicat Ludendorff, comandamentul german se temea cel mai mult de o explozie de patriotism în Rusia. Chiar și în timpul descoperirii de la Tarnopol din iulie 1917, Ludendorff a dat ordin de a nu dezvolta ofensiva, pentru a nu provoca amenințarea unei invazii germane profunde pentru a îmbunătăți armata rusă. O invazie profundă acum, în 1918, ocuparea Petrogradului și ieșirea la Moscova ar putea duce la răsturnarea guvernului bolșevic, ar putea justifica eforturile generalilor. Alekseevași Kornilov care a adunat armata de voluntari la Rostov-pe-Don.

Primele două pagini ale Tratatului de la Brest-Litovsk în germană, maghiară, bulgară, turcă și rusă

Astfel, strategia și politica germană față de Rusia au coincis pe deplin cu politica leninistă de pace cu orice preț.

Este interesant de observat că, în raportul său despre pace și război la cel de-al 7-lea Congres al Partidului din martie 1918, Lenin a dovedit necesitatea păcii prin prăbușirea armatei, consacrând o parte semnificativă a raportului său caracterizării armatei drept „bolnav”. parte a corpului”, capabilă doar de „zburare”, „panica”, „să-și vândă propriile arme germanilor pentru bani”, etc. Lenin nu spune acum că principala vină pentru dezintegrarea armatei sub sloganul de imediată pacea „fără anexări și indemnizații” era însuși partidul bolșevic. După ce i-a înșelat pe soldați cu himera posibilității unei astfel de lumi ( Decretul de pace), Lenin a transferat acum vina pentru condițiile rușinoase ale lumii germane pentru Rusia.

Lenin, vorbind despre armată, a ascuns în mod deliberat faptele; conferința de demobilizare din decembrie a arătat că acele unități care au păstrat cea mai bună capacitate de luptă erau cele mai antibolșevice. De aceea Krylenko nu a făcut absolut nimic timp de două luni, nu a vrut și nu a putut face, în ciuda deciziei Consiliului Comisarilor Poporului privind măsurile de organizare și întărire a armatei. În zilele crizei din februarie, comitetul regimental al regimentului Preobrazhensky a propus, în numele regimentului, care era deja staționat la Petrograd, să vorbească cu frontul din Pskov, dar după negocieri cu Smolnii, au primit nu numai un refuz de a face asta, dar și un ordin de demobilizare.

La chemarea lui Lenin, Krylenko și Raskolnikov a făcut rapoarte Comitetului Executiv Central cu privire la starea armatei și marinei, impresionând stânga SR Steinberg că atât exagerează, cât și dramatizează în mod deliberat situația din armată și marine.A fost emis un decret privind organizarea Armatei Roșii, dar această armată nu a fost intenționat de către Lenin să lupte cu germanii: deja pe 22 februarie s-a primit un răspuns german cu acordul de a semna pacea, dar în condiții și mai dificile Granițele Rusiei au fost aruncate înapoi la Pskov și Smolensk.Ucraina, Don, Transcaucazia au fost despărțiți.Indemnizație uriașă, de milioane de dolari, plătită în cereale, minereu, materii prime, a fost impusă de germani Rusiei.

Când au fost cunoscute condițiile păcii, Buharin, Lomov, V. M. Smirnov, Iu. Pyatakov și Bubnov la Moscova și Urițki la Petrograd au demisionat din toate posturile lor responsabile și au cerut dreptul la liberă agitație în partid și în afara acestuia împotriva păcii cu Germanii (Lomov, Buharin, Uritsky, Bubnov erau membri ai Comitetului Central). La 23 februarie, după discutarea termenilor germani, a avut loc un vot decisiv. Lenin a câștigat din nou doar datorită lui Troțki și susținătorilor săi care s-au abținut - aceștia erau Troțki, Dzerjinski, Ioffe, Krestinsky. Au votat împotriva: Buharin, Uritsky, Bubnov, Lomov. Pentru semnarea imediată a păcii: Lenin, Zinoviev, Sverdlov, Stalin, Smilga, Sokolnikov și Stasova, care era secretar. Astfel, Lenin a avut 7 voturi pentru (de fapt, excluzând votul lui Stasova, 6) împotrivă 4, cu 4 abțineri.

În timpul discuției, Stalin a încercat să se ofere să nu semneze pacea, amânând negocierile, pentru care a fost întrerupt de Lenin:

„Stalin greșește când spune că nu putem semna. Acești termeni trebuie să fie semnați. Dacă nu sunt semnate, aceasta înseamnă o condamnare la moarte pentru guvernul sovietic „...

Din nou rol decisiv Troțki a jucat, împărțind în jumătate majoritatea celor care erau împotriva semnării tratatului.

Concedia lui Lenin a fost decizia de a convoca cel de-al 7-lea Congres al Partidului, deoarece, potrivit deciziei Comitetului Central de a convoca congresul, „nu a existat unanimitate în Comitetul Central în problema semnării păcii”.

A doua zi, la aflarea deciziei Comitetului Central, Biroul Regional al Partidului din Moscova a anunțat că consideră decizia de pace a Comitetului Central „absolut inacceptabilă”. Rezoluția Biroului Regional Moscova, adoptată în unanimitate la 24 februarie, spunea:

„După ce a discutat despre activitățile Comitetului Central, Biroul Regional Moscova al RSDLP își exprimă neîncrederea față de Comitetul Central, având în vedere linia politică și componența acestuia, și va insista, cu prima ocazie, pentru realegerea acestuia. Mai mult, Biroul Regional Moscova nu se consideră obligat să se supună cu orice preț acelor decizii ale Comitetului Central care vor avea legătură cu punerea în aplicare a termenilor tratatului de pace cu Austria-Germania.

Această rezoluție a fost adoptată în unanimitate. Membrii Biroului Regional Moscova - Lomov, Buharin, Osinsky, Stukov, Maksimovsky, Safonov, Sapronov, Solovyov și alții credeau că diviziunea în partid „cu greu poate fi eliminată în viitorul apropiat”. Dar, în același timp, ei au evitat ceea ce stalinistul „ Curs scurt Partidul Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune” - complicitatea „comuniştilor de stânga” cu socialiştii-revoluţionari de stânga. Dacă un astfel de acord ar fi avut loc, atunci, fără îndoială, blocul Socialiştilor-Revoluţionari de Stânga cu „Comuniştii de Stânga” avea toate şansele de a câştiga. „Comuniștii de stânga” erau conduși de credința în revoluția germană, fără de care nu vedeau nicio posibilitate pentru continuarea existenței Rusiei socialiste. Lenin a împărtășit această opinie, pe care a repetat-o ​​în mod repetat în raportul său la cel de-al 7-lea Congres și doar că nu a legat problema păstrării puterii, așa cum a făcut, de exemplu, Kollontai, cu Revoluția Germană în următoarele trei luni. El a considerat timpul de dinaintea revoluției doar ca o perioadă în care era necesar să se întărească puterea în toate modurile posibile, să se folosească un răgaz. Această orientare a „comuniştilor de stânga” spre revoluţie în Occident, ignorând problemele naţionale ale Rusiei, a fost principala lor slăbiciune. Lenin a rămas pentru ei, cu toate neînțelegerile cu el, singurul aliat posibil. Ei nu au căutat sprijin în forțele democrației naționale, mai mult, au plecat de la el și, prin urmare, în echilibrul real de forțe din afara partidului, nu au reprezentat niciun factor semnificativ.

După transferul puterii în mâinile bolșevicilor la 25 octombrie 1917, a fost stabilit un armistițiu în flota ruso-germană. Până în ianuarie 1918, în unele sectoare ale frontului nu mai rămăsese niciun soldat. Armistițiul a fost semnat oficial abia pe 2 decembrie. Părăsind frontul, mulți soldați le-au luat armele sau le-au vândut inamicului.

Negocierile au început la 9 decembrie 1917 la Brest-Litovsk, care era sediul comandamentului german. Dar, Germania a făcut cereri care contrazic sloganul proclamat anterior „O lume fără anexări și indemnizații”. Troțki, care a condus delegația rusă, a reușit să găsească o cale de ieșire din situație. Discursul său la discuții s-a rezumat la următoarea formulă: „Nu semnați pacea, nu faceți război, desființați armata”. Acest lucru i-a șocat pe diplomații germani. Dar nu a descurajat trupele inamice de la o acțiune decisivă. Ofensiva trupelor austro-ungare de-a lungul întregului front a continuat la 18 februarie. Și singurul lucru care a împiedicat înaintarea trupelor au fost drumurile proaste rusești.

Noul guvern rus a fost de acord să accepte condițiile Păcii de la Brest pe 19 februarie. Încheierea păcii de la Brest a fost încredințată lui G. Skolnikov, dar acum termenii tratatului de pace s-au dovedit a fi mai dificili. Pe lângă pierderea unor teritorii vaste, Rusia a fost, de asemenea, obligată să plătească o despăgubire. Semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk a avut loc la 3 martie fără discuții de termeni. Rusia a pierdut: Ucraina, Țările Baltice, Polonia, o parte din Belarus și 90 de tone de aur. Guvernul sovietic s-a mutat de la Petrograd la Moscova pe 11 martie, temându-se de capturarea orașului de către germani, în ciuda tratatului de pace deja încheiat.

Tratatul de la Brest-Litovsk a fost valabil până în noiembrie, după revoluția din Germania a fost anulat de partea rusă. Dar, consecințele păcii de la Brest au avut timp să afecteze. Acest tratat de pace a devenit unul dintre factorii importanți la început război civil in Rusia. Mai târziu, în 1922, relațiile dintre Rusia și Germania au fost reglementate prin Tratatul de la Rapallo, potrivit căruia părțile au renunțat la pretențiile lor teritoriale.

Război civil și intervenție (pe scurt)

Războiul civil a început în octombrie 1917 și s-a încheiat cu înfrângerea Armatei Albe în Orientul Îndepărtat în toamna anului 1922. În acest timp, diferite clase și grupuri sociale de pe teritoriul Rusiei au rezolvat contradicțiile apărute între ele prin metode armate. .

Principalele motive ale declanșării războiului civil includ: discrepanța dintre obiectivele transformării societății și metodele de realizare a acestora, refuzul de a crea un guvern de coaliție, dispersarea Adunării Constituante, naționalizarea pământului și a industriei, eliminarea relațiilor marfă-bani, instaurarea dictaturii proletariatului, crearea unui sistem de partid unic, pericolul extinderii revoluției asupra altor țări, pierderile economice ale puterilor occidentale în timpul schimbării de regim în Rusia.

În primăvara anului 1918, trupele britanice, americane și franceze au debarcat în Murmansk și Arhangelsk. Japonezii au invadat Orientul Îndepărtat, britanicii și americanii au debarcat la Vladivostok - a început intervenția.

Pe 25 mai, a avut loc o revoltă a celui de-al 45.000-lea corp cehoslovac, care a fost transferat la Vladivostok pentru a fi expediat în Franța. Un corp bine înarmat și bine echipat se întindea de la Volga până la Urali. În condiţiile decăderii armata rusă, a devenit singura forță reală în acel moment. Sprijinit de social-revoluționarii și de Gărzile Albe, corpul a formulat cereri pentru răsturnarea bolșevicilor și convocarea Adunării Constituante.

În sud, s-a format Armata de Voluntari a generalului A.I.Denikin, care i-a învins pe sovietici în Caucazul de Nord. Trupele lui P.N.Krasnov s-au apropiat de Tsaritsyn, în Urali, cazacii generalului A.A.Dutov au capturat Orenburg. În noiembrie-decembrie 1918, o debarcare engleză a aterizat în Batumi și Novorossiysk, francezii au ocupat Odesa. În aceste condiții critice, bolșevicii au reușit să creeze o armată pregătită pentru luptă, mobilizând oameni și resurse și atrăgând specialiști militari. armata țaristă.

Până în toamna lui 1918, Armata Roșie a eliberat orașele Samara, Simbirsk, Kazan și Tsaritsyn.

Revoluția din Germania a avut un impact semnificativ asupra cursului războiului civil. Recunoscându-și înfrângerea în Primul Război Mondial, Germania a fost de acord să anuleze Tratatul de la Brest-Litovsk și și-a retras trupele de pe teritoriul Ucrainei, Belarusului și statelor baltice.

Antanta a început să-și retragă trupele, oferind albilor doar asistență materială.

Până în aprilie 1919, Armata Roșie a reușit să oprească trupele generalului A.V. Kolchak. Conduși în adâncurile Siberiei, au fost învinși la începutul anului 1920.

În vara anului 1919, generalul Denikin, după ce a cucerit Ucraina, s-a deplasat spre Moscova și s-a apropiat de Tula. Trupele primei armate de cavalerie sub comanda lui M.V. Frunze și pușcașii letoni s-au concentrat pe Frontul de Sud. În primăvara anului 1920, lângă Novorossiysk, „Roșii” i-au învins pe albi.

În nordul țării, trupele generalului N.N.Iudenich au luptat împotriva sovieticilor. În primăvara și toamna anului 1919 au făcut două încercări nereușite de a captura Petrogradul.

În aprilie 1920, a început conflictul dintre Rusia sovietică și Polonia. În mai 1920, polonezii au capturat Kievul. Trupele fronturilor de vest și de sud-vest au lansat o ofensivă, dar nu au reușit să obțină o victorie finală.

Dându-și seama de imposibilitatea continuării războiului, în martie 1921 părțile au semnat un tratat de pace.

Războiul s-a încheiat cu înfrângerea generalului P.N.Wrangel, care a condus rămășițele trupelor lui Denikin în Crimeea. În 1920, s-a format Republica din Orientul Îndepărtat, până în 1922 a fost în cele din urmă eliberată de japonezi.

Motivele victoriei bolşevici: sprijin pentru periferiile naționale și pentru țăranii ruși înșelați de sloganul bolșevic „Țara țăranilor”, crearea unei armate pregătite pentru luptă, absența unui comandament comun între albi, sprijinul Rusiei sovietice din partea mișcărilor muncitorești și comuniste. partide din alte țări.

Pacea de la Brest (tratatul de pace de la Brest, tratatul de pace de la Brest-Litovsk) - tratate de paceîntre participanții Primului Război Mondial: Germania, Austro-Ungaria și Imperiul Otoman pe de o parte și Rusia Sovietică pe de altă parte, semnat la 3 martie 1918 în Cetatea Brest. Ratificat de Congresul Extraordinar al IV-lea al Sovietelor Panto-Rusiei.

Semnarea păcii în acel moment a fost cerută urgent de situația internă și externă din Rusia sovietică. Țara era într-o stare de ruină economică extremă, vechea armată s-a dezintegrat efectiv, iar una nouă nu a fost creată. Dar o parte semnificativă a conducerii Partidului Bolșevic a fost în favoarea continuării razboi revolutionar(un grup de „comunişti de stânga” condus de. La negocierile de pace, delegaţia germană, profitând de faptul că ofensiva armatei sale se dezvolta rapid pe front, a oferit Rusiei condiţii prădătoare de pace, conform cărora Germania ar fi anexat statele baltice, parte din Belarus și Transcaucazia, și primesc, de asemenea, indemnizații.

„Pentru a continua acest război cu privire la modul de împărțire a naționalităților slabe capturate de ei între națiunile puternice și cele bogate, guvernul îl consideră cea mai mare crimă împotriva umanității și își declară solemn hotărârea de a semna imediat termenii de pace punând capăt acestui război în mod egal asupra naționalităților specificate. echitabil pentru toți fără excepție.condiții” - Cu aceste cuvinte, Decretul leninist privind pacea, adoptat la 26 octombrie de Congresul Sovietelor, a formulat esența politicii externe bolșevice. Doar că pacea va fi justă, care va permite tuturor popoarelor ocupate și asuprite, atât în ​​Europa, cât și pe alte continente, să-și determine soarta printr-un vot liber, care ar trebui să aibă loc după retragerea tuturor armatelor de ocupație. După ce a stabilit acest obiectiv îndrăzneț, care poate fi atins numai după răsturnarea tuturor imperiilor coloniale, Lenin adaugă cu prudență că sovieticii sunt gata să intre în negocieri de pace chiar dacă programul lor nu este acceptat - guvernul bolșevic este gata să ia în considerare orice alte condiții pentru pace. Are intentie ferma conduce toate negocierile complet deschis în fața întregului popor și declară, necondiționat și imediat, tratatele imperialiste secrete confirmate sau încheiate de fostele guverne ale proprietarilor de pământ și ale capitaliștilor. După cum a explicat Lenin în congres, acest mesaj este adresat guvernelor, precum și popoarelor din țările beligerante. Indirect, a cerut popoarelor să se ridice împotriva guvernelor existente, dar a îndemnat direct aceste guverne să încheie un armistițiu imediat. Acest dublu apel a fost dilema cheie a politicii externe a bolșevicilor și începuturile tragediei de la Brest-Litovsk.

Rusia, epuizată de război, a acceptat cu un oftat de uşurare decretul de pace. Cercurile oficiale și patriotice din Franța și Marea Britanie au răspuns cu strigăte indignate. Ambasadorii aliați și șefii misiunilor militare aliate în Rusia și-au imaginat mai mult sau mai puțin că Rusia este incapabilă de a duce război.

În ciuda apelurilor revoluționare, bolșevicii doreau să stabilească contacte diplomatice cu aliații. Imediat după înfrângerea trupelor lui Kerensky, Troțki și-a propus reluarea relațiilor normale cu britanicii și francezii. Bolșevicii și Troțki mai mult decât alții se temeau că germanii, punând condiții de pace inacceptabile, ar putea atrage din nou Rusia și Antanta în război. În Rusia, propunerea lui Troţki a fost ignorată. Ambasadele aliate l-au ignorat.

Ambasadorii aliați au avut o întâlnire în care au decis să ignore nota lui Troțki și să recomande guvernelor lor să o lase fără răspuns pe motiv că regimul sovietic era ilegal. Guvernele țărilor aliate au urmat sfatul și au decis să stabilească relații oficiale doar cu Înaltul Comandament al Armatei Ruse, adică cu generalul Duhonin, care se afla la Mogilev. Prin acest act, ei, ca să spunem așa, au ridicat cartierul general al armatei la nivelul unui guvern rival. În plus, Dukhonin a fost avertizat împotriva oricăror negocieri privind încetarea focului și a sugerat fără îndoială că, dacă Rusia se retrage din război, ei vor fi răzbunați printr-un atac japonez asupra Siberiei. Troţki a protestat imediat şi a ameninţat că va aresta orice diplomat aliat care a încercat să părăsească Petrogradul pentru a contacta cercurile anti-bolşevice din provincii. El a făcut apel la diplomații țărilor neutre cu o cerere de a-și folosi influența pentru a încheia pacea. În aceeași zi, generalul Dukhonin, care a refuzat să respecte ordinul de încetare a focului, a fost înlăturat - mai târziu, propriii săi soldați s-au ocupat cu brutalitate de el, după ce a aflat că nu vrea să oprească războiul. Krylenko, fost steag al armatei țariste și unul dintre lideri, a fost numit în locul comandantului suprem organizare militară bolșevici.

Relațiile dintre Rusia și Europa s-au întărit imediat, ceea ce a predeterminat viitoarea intervenție. Nu putea fi altfel. Odată cu hotărârea puterilor aliate de a continua războiul, ambasadorii lor nu au putut decât să-și folosească influența împotriva autorităților, care amenințau că vor retrage Rusia din război. Numai acest lucru i-a determinat inevitabil să se amestece în afacerile interne ale Rusiei. Circumstanțele de la bun început au împins ambasadele și misiunile militare să se implice în Războiul Civil.

Troțki a vrut să prevină acest lucru și să-i împiedice pe britanici, francezi și americani să se oblige cu obligații indisolubile. Cu acordul lui Lenin, el a făcut tot posibilul să-i impresioneze: Europa ar trebui să fie interesată ca Rusia să nu se simtă abandonată și forțată să semneze pacea cu Germania în orice condiții.

Pe 14 noiembrie, Înaltul Comandament german a fost de acord să înceapă negocierile pentru un armistițiu. Krylenko a ordonat încetarea focului și „fronturi de frăție”, sperând că prin contactul cu trupele ruse, armata germană va fi infectată cu revoluția. În aceeași zi, Troțki a înștiințat puterile occidentale: „Comandantul suprem al armatelor republicii, Ensign Krylenko, a propus amânarea cu 5 zile a începerii negocierilor pentru armistițiu până la 18 noiembrie (1 decembrie), pentru a-i invita din nou pe aliați. guvernelor să-și determine atitudinea față de problema negocierilor de pace... »

Chiar și în calitate de comisar pentru afaceri externe, Troțki a rămas principalul propagandist al revoluției. A mizat pe antagonismul posibil sau efectiv dintre autorități și popor și s-a îndreptat către primul pentru ca al doilea să-l audă. Dar din moment ce nu a renuntat sa incerce sa ajunga la o intelegere cu guvernele existente, si-a combinat apelurile revolutionare cu un joc diplomatic extrem de flexibil si subtil.

Pe 19 noiembrie a avut loc o reuniune a delegațiilor de pace, iar germanii au propus imediat încheierea unui armistițiu preliminar pentru o lună. Delegația sovietică a refuzat și a cerut, în schimb, prelungirea încetării focului cu o săptămână, pentru a da timp celorlalte puteri occidentale să se gândească la situație. Troțki s-a întors din nou către ambasadele aliate și din nou a fost întâmpinat cu o tăcere de gheață. Cu toate acestea, el a instruit negociatorii sovietici să nu semneze un armistițiu până când Puterile Centrale nu s-au angajat să nu transfere trupe de pe frontul rus pe cel de Vest și - o condiție destul de neobișnuită - până când nu vor permite sovieticilor să desfășoare agitație revoluționară între germani și austrieci. trupe. general german Hoffmann, comandantul frontului rus, a respins ambele cereri. Pentru o clipă, s-a părut că negocierile au fost rupte și Rusia se întoarce în război.

Până acum, toate întrebările importante care decurg din armistițiu au rămas deschise. Bolșevicii și SR-ii ​​de stânga au decis în favoarea negocierilor de pace separate, dar nu a unei păci separate. Și chiar și cei care, ca Lenin, erau deja înclinați către o pace separată, nu erau încă pregătiți să o realizeze cu orice preț. Scopul principal al guvernului sovietic a fost să câștige timp, să-și declare cu voce tare aspirațiile pașnice pe fondul unei acalmie bruscă pe fronturi, să determine gradul de ferment revoluționar în Europa și să cerceteze pozițiile guvernelor aliate și inamice.

Bolșevicii nu aveau nicio îndoială cu privire la iminența unei ascensiuni sociale în Europa. Dar au început să se întrebe dacă drumul către pace trece prin revoluție sau, dimpotrivă, drumul către se apropie revoluția prin lume. În primul caz, revoluția va pune capăt războiului. În a doua revoluție rusă, deocamdată, va trebui să negociem cu autoritățile capitaliste. Numai timpul a putut arăta în ce direcție se mișcă evenimentele și în ce măsură impulsul revoluționar din Rusia le-a determinat sau nu direcția. Nu există nicio îndoială că proletariatul Germaniei și Austriei este neliniștit, dar ce indică asta - despre prăbușirea iminentă a inamicului sau despre o criză în viitorul îndepărtat? Delegațiile pașnice ale Puterilor Centrale au manifestat o stranie dorință de a face concesii. Pe de altă parte, ostilitatea Antantei părea să slăbească pentru o clipă. Țările aliate au refuzat în continuare să-i recunoască pe sovietici, dar la începutul lunii decembrie au fost de acord să facă schimb de privilegii diplomatice, care sunt de obicei acordate guvernelor recunoscute. Curierii diplomatici sovietici li s-a permis să călătorească între Rusia și Europa de Vest, țările și-au recunoscut pașapoarte diplomatice reciproc, Cicherin a fost în cele din urmă eliberat din închisoare și s-a întors în Rusia, iar Troțki a făcut schimb de vizite diplomatice cu câțiva ambasadori occidentali.

Dar, în același timp, bolșevicii se temeau că Antanta va încheia o pace separată cu Germania și Austria și, împreună cu acestea, va da o lovitură revoluției ruse. Cel mai adesea, această teamă a fost exprimată de Lenin, atât în ​​discursuri publice, cât și în conversații private. Când povestea interioară a războiului a fost dezvăluită, a arătat că temerile lui erau bine întemeiate. Austria și Germania, în mod repetat și în secret, împreună și separat, și-au sondat dușmanii occidentali pentru pace. Teama de revoluție creștea în cercurile conducătoare ale Franței și Marii Britanii, iar posibilitatea reconcilierii dintre Antanta și Puterile Centrale, o reconciliere determinată de frică, nu putea fi exclusă. Nu a fost o amenințare reală, ci doar o potențială, dar a fost suficient pentru a-l convinge pe Lenin că doar o pace separată în Est ar putea împiedica o pace separată în Occident.

Conferința de pace de la Brest-Litovsk a început la 9 decembrie. Reprezentanții Puterilor Centrale au lăsat să se știe că „au convenit să încheie imediat o pace comună fără anexări forțate și despăgubiri”. Ioffe, care conducea delegația sovietică, a propus „să se ia o pauză de zece zile pentru ca popoarele ale căror guverne nu s-au alăturat încă la negocierile actuale privind pacea universală” să aibă ocazia să se răzgândească. În timpul amânării, doar comisiile conferinței de pace erau în sesiune, iar munca lor a decurs ciudat de lin. Negocierile propriu-zise au început abia pe 27 decembrie, înainte de sosirea lui Troţki.

Între timp, Consiliul Comisarilor Poporului a întreprins o serie de măsuri demonstrative. A activat propaganda împotriva imperialismului german, iar Troțki, cu ajutorul lui Karl Radek, care tocmai sosise în Rusia, a editat pliantul „Die Fackel” („Făclie”), care a fost distribuit în tranșeele germane. Pe 13 decembrie, guvernul a alocat 2 milioane de ruble pentru propaganda revoluționară în străinătate și a publicat un raport despre aceasta în presă. Pe 19 a început demobilizarea armatei ruse. În plus, prizonierii de război germani și austrieci au fost eliberați de la munca obligatorie, li sa permis să părăsească lagărele și să lucreze în libertate. Guvernul sovietic a anulat tratatul ruso-britanic din 1907, conform căruia cele două puteri au împărțit Persia între ele, iar pe 23 decembrie a ordonat trupelor ruse să părăsească Persia de Nord. În cele din urmă, Troțki l-a instruit pe Joffe să ceară ca negocierile de pace să fie mutate de la Brest-Litovsk la Stockholm sau în orice alt oraș dintr-o țară neutră.

La exact două luni de la răscoală, pe 24 sau 25 decembrie, Troțki a plecat la Brest-Litovsk. Pe drum, mai ales în zona frontului, a fost întâmpinat de delegațiile sovietice și sindicale locale, care i-au cerut să accelereze negocierile și să revină cu un tratat de pace. A văzut cu uimire că tranșeele de pe partea rusă erau practic goale: soldații pur și simplu s-au împrăștiat. Troțki și-a dat seama că va trebui să înfrunte inamicul față în față fără nicio forță militară în spatele lui.

Întâlnirea a avut loc într-un cadru pustiu și sumbru. Orașul Brest-Litovsk, la începutul războiului, a fost ars și distrus până la pământ de către retragerea. trupele ruse. Doar vechea cetate militară a rămas neatinsă, iar statul major general din est armatele germane. Delegațiile pașnice s-au stabilit în case și colibe gri în interiorul zonei împrejmuite a taberei temporare. Germanii au insistat ca negocierile să fie purtate acolo, parțial din motive de comoditate, parțial pentru a umili trimișii sovietici. S-au comportat cu curtoazie diplomatică. Ioffe, Kamenev, Pokrovsky și Karakhan, intelectuali și revoluționari îndârjiți, s-au comportat la masa negocierilor cu stângăcia care este firească pentru nou-veniți în diplomație.

Când a sosit Troțki, nu a fost mulțumit de această stare de lucruri. La îndemnul lui Lenin, a mers la conferință pentru a-i da un aspect complet diferit. Prima întâlnire la care a participat în calitate de șef al delegației sovietice a avut loc pe 27 decembrie. Deschizând-o, Kühlmann a afirmat că Puterile Centrale au fost de acord cu principiul „pacii fără anexări și despăgubiri” numai în cazul unei păci generale. Din moment ce Puterile Occidentale au refuzat să negocieze și doar o pace separată este pe ordinea de zi, Germania și aliații ei nu se mai consideră legați de acest principiu. El a refuzat, așa cum au cerut sovieticii, să transfere discuțiile într-o țară neutră și a atacat agitația sovietică împotriva imperialismului german, care, spunea el, punea la îndoială sinceritatea dispoziției pașnice a sovieticilor. Colegii săi s-au întors împotriva delegației sovietice ucrainenii, care au declarat că reprezintă o Ucraina independentă și i-au refuzat Petrogradului dreptul de a vorbi în numele Ucrainei și Belarusului.

Troțki s-a implicat în această încurcătură de interese, personaje și ambiții când, pe 28 decembrie, a vorbit pentru prima dată la conferință. Pur și simplu a respins mașinațiunile ucrainene. Sovieticii, a anunțat el, nu au avut nicio obiecție cu privire la participarea Ucrainei la discuții pentru că au proclamat dreptul națiunilor la autodeterminare și intenționau să-l respecte. Nici nu pune la îndoială acreditările delegaților ucraineni care reprezintă Rada, o copie provincială sau chiar o parodie a guvernului Kerensky. Kuhlmann a încercat din nou să provoace o ceartă deschisă între ruși și ucraineni, care să-i permită să beneficieze de lupta celor doi adversari, dar Troțki a evitat din nou capcana. Amintindu-și acuzațiile și protestele din ziua precedentă, el a refuzat să-și ceară scuze pentru propaganda revoluționară pe care sovieticii o duceau în rândul trupelor germane. El a venit să negocieze termenii de pace, a spus Troţki, nu pentru a restrânge libertatea de exprimare a guvernului său. Sovieticii nu se opun faptului că germanii desfășoară agitație contrarevoluționară în rândul cetățenilor ruși. Revoluția este atât de sigură de corectitudinea ei și de atractivitatea idealurilor sale, încât este gata să primească o discuție deschisă. Astfel, germanii nu au niciun motiv să se îndoiască de starea de spirit pașnică a Rusiei. Sinceritatea Germaniei este cea care stârnește îndoieli, mai ales când delegația germană a anunțat că nu se mai leagă de principiul păcii fără anexări și despăgubiri.

Două zile mai târziu, delegațiile au discutat despre tratatul preliminar de pace prezentat de germani. Preambulul tratatului conținea clișeul politicos că semnatarii și-au exprimat intenția de a trăi în pace și prietenie. Aceasta a fost urmată de o dispută dramatică asupra principiilor autodeterminării și a soartei națiunilor situate între Rusia și Germania. Disputa a fost în principal între Troțki și Kuhlmann, a ocupat mai mult de o întâlnire și a luat forma unui conflict între două interpretări ale termenului „autodeterminare”. Ambele părți s-au certat pe tonul unor dezbateri academice, presupus lipsite de pasiune, pe teme juridice, istorice și sociologice; dar în spatele lor stăteau sumbru realitățile războiului și revoluției, ale cuceririi și anexării forțate.

În aproape fiecare paragraf al acordului preliminar, un principiu nobil a fost mai întâi afirmat, apoi a fost respins. Una dintre primele rezerve prevedea eliberarea teritoriilor ocupate. Acest lucru nu l-a împiedicat pe Kuhlmann să declare că Germania intenționează să ocupe cei ocupați teritoriile ruseștiînainte de încheierea unei păci generale şi pe o perioadă nedeterminată după aceasta. În plus, Kühlmann a susținut că Polonia și alte țări ocupate de germani și-au exercitat deja dreptul la autodeterminare, deoarece trupele germane au restabilit autoritatea locală peste tot.

Fiecare etapă a competiției a devenit cunoscută lumii întregi, uneori într-o formă distorsionată. Națiunile ocupate, al căror viitor era în joc, ascultau cu răsuflarea tăiată.

Pe 5 ianuarie, Troțki a cerut o pauză în conferință pentru a putea informa guvernul cu cererile germane. Conferința se desfășura de aproape o lună. Sovieticii câștigaseră mult timp, iar acum partidul și guvernul trebuiau să ia o decizie. Pe drumul de întoarcere la Petrograd, Troțki a văzut din nou tranșeele rusești, a căror abandonare părea să strige după pace. Dar acum înțelegea mai bine ca oricând că pacea poate fi atinsă doar cu prețul supunerii complete și a rușinii față de Rusia și revoluție. Citind ziarele socialiștilor germani și austrieci din Brest, a fost șocat de faptul că unii dintre aceștia considerau conferința de pace un spectacol în scenă, al cărui rezultat era clar dinainte. Unii dintre socialiștii germani credeau că, de fapt, bolșevicii erau agenți ai Kaiserului. Unul dintre motivele principale care au determinat acțiunile lui Troțki la masa negocierilor a fost dorința de a spăla stigmatizarea de la partid, iar acum părea că eforturile lui au dat ceva roade. În cele din urmă, în țările inamice au început demonstrații și greve în sprijinul păcii și s-au auzit proteste puternice din Berlin și Viena împotriva dorinței lui Hoffmann de a dicta termeni Rusiei. Troţki a ajuns la concluzia că guvernul sovietic nu ar trebui să accepte aceste condiţii. Trebuie să jucăm timp și să încercăm să stabilim între Rusia și Puterile Centrale un stat care nu va fi nici război, nici pace. În această convingere, a apărut la Smolny, unde îl așteptau entuziasmați și nerăbdători.

Revenirea lui Troțki a coincis cu un conflict între guvernul sovietic și Adunarea Constituantă convocată în cele din urmă. Împotriva așteptărilor bolșevicilor și simpatizanților, SR-ii ​​de dreapta au primit majoritatea voturilor. Bolșevicii și SR-ul de stânga au decis să dizolve adunarea și au dus la îndeplinire intenția după ce aceasta a refuzat să ratifice decretele lui Lenin privind pacea, pământul și transferul întregii puteri către sovietici.

La 8 ianuarie, la două zile după dizolvarea adunării, Comitetul Central era cufundat complet în dezbaterea despre război și pace. Pentru a suna starea de spirit a partidului, s-a hotărât să le conducă în prezența delegaților bolșevici sosiți la cel de-al treilea Congres al Sovietelor din provincii. Troțki a raportat despre misiunea Brest-Litovsk și și-a prezentat formula: „fără pace, fără război”. Lenin a îndemnat să accepte condițiile germanilor. Buharin a susținut un „război revoluționar” împotriva Hohenzollernilor și Habsburgilor. Votul a adus un succes izbitor susținătorilor războiului revoluționar - comuniștilor de stânga, așa cum erau numiți. Propunerea lui Lenin pentru o pace imediată a fost susținută de doar cincisprezece oameni. Rezoluția lui Troțki a primit șaisprezece voturi. Au fost exprimate treizeci și două de voturi pentru apelul la război de la Buharin. Cu toate acestea, din moment ce persoane din afară au luat parte la vot, acesta nu era obligatoriu pentru Comitetul Central.

Curând, întregul partid bolșevic a fost împărțit în cei care susțin pacea și cei care susțin războiul. În spatele acestuia din urmă stătea o majoritate semnificativă, dar eterogenă, cu sprijinul puternic al socialiștilor-revoluționari de stânga, care, la rândul lor, erau împotriva păcii. Dar fracțiunea susținătorilor războiului nu era sigură că au dreptate. Ea s-a opus păcii mai degrabă decât a apărat reluarea ostilităților.

Pe 11 ianuarie, la următoarea ședință a Comitetului Central, fracțiunea militară l-a atacat cu furie pe Lenin. Dzerjinski i-a reproșat că a abandonat laș programul revoluției, așa cum îl abandonaseră Zinoviev și Kamenev în octombrie. A fi de acord cu dictatul Kaiserului, a argumentat Buharin, înseamnă a înfige un cuțit în spatele proletariatului german și austriac - o grevă generală împotriva războiului tocmai avea loc la Viena. Potrivit lui Uritsky, Lenin a abordat problema mai degrabă dintr-un punct de vedere rusesc decât internațional și a făcut aceeași greșeală în trecut. În numele organizației de partid Petrograd, Kosior a respins poziția lui Lenin. Cei mai hotărâți apărători ai păcii au fost Zinoviev, Stalin și Sokolnikov. La fel ca în octombrie, și acum Zinoviev nu vedea niciun motiv să aștepte o revoluție în Occident. El a susținut că Troțki pierde timpul la Brest și a avertizat Comitetul Central că mai târziu Germania va dicta condiții și mai dureroase.

Lenin a fost sceptic față de greva austriacă, căreia Troțki și susținătorii războiului i-au acordat atâta importanță. El a pictat un tablou pitoresc al impotenței militare a Rusiei. El a recunoscut că lumea pe care o apără este o lume „obscenă”, implicând o trădare a Poloniei. Dar era convins că, dacă guvernul său renunță la pace și încearcă să lupte, acesta va fi distrus și un alt guvern va trebui să accepte condiții și mai rele. El nu neglija potențialul revoluționar al Occidentului, dar credea că lumea își va accelera dezvoltarea.

Până acum, Troțki a încercat tot posibilul să convingă stânga comunistă de imposibilitatea unui război revoluționar. La propunerea lui Lenin, Comitetul Central l-a autorizat pe Troțki să amâne semnarea păcii prin toate mijloacele, doar Zinoviev a votat împotrivă. Atunci Troţki a propus următoarea rezoluţie: „Începem războiul, nu încheiem pacea, demobilizăm armata”. Nouă membri ai Comitetului Central au votat pentru, șapte împotrivă. Așa că partidul i-a permis oficial lui Troțki să se mențină la fostul său curs din Brest.

În plus, în aceeași pauză, Troțki a prezentat un raport la cel de-al treilea Congres al Sovietelor. Majoritatea covârșitoare a congresului a fost atât de categoric în favoarea războiului, încât Lenin a păstrat un profil scăzut. Până și Troțki a vorbit mai cu insistență despre obiecțiile sale la adresa păcii decât la război. Congresul a aprobat în unanimitate raportul lui Troţki, dar nu a luat nicio decizie şi l-a lăsat la latitudinea guvernului.

Înainte ca Troțki să plece în călătoria de întoarcere, el și Lenin au încheiat un acord personal care a introdus o schimbare semnificativă în deciziile Comitetului Central și ale guvernului. Motivul plecării neautorizate a lui Troțki și Lenin din decizia oficială a Comitetului Central și a guvernului a fost incertitudinea deciziei în sine: după ce au votat pentru formula „fără pace, fără război”, bolșevicii nu au prevăzut probabilitatea ca bântuit pe Lenin. Dar acordul personal al celor doi lideri, după cum sa dovedit mai târziu, a permis o dublă interpretare. Lenin avea impresia că Troțki a promis că va semna pacea la prima amenințare cu un ultimatum sau cu o reluare a ofensivei germane, Troțki credea că se angajează să accepte condițiile păcii numai dacă germanii lansează efectiv o nouă ofensivă și că și în acest caz s-a angajat să accepte numai acele condiții pe care Puterile Centrale le-au propus până acum și nu pe cele mai severe pe care le vor dicta mai târziu.

Până la jumătatea lunii ianuarie, Troţki era din nou la masa negocierilor de la Brest. Între timp, grevele și demonstrațiile pașnice din Austria și Germania au fost fie zdrobite, fie blocate, iar oponenții l-au salutat pe șeful delegației sovietice cu o nouă încredere în forte proprii. Pe această etapă discuțiile au venit în prim-plan Ucraina și Polonia. Kuhlman și Cernin pregăteau în secret o pace separată cu Rada ucraineană. În același timp, bolșevicii lucrau din greu pentru a promova revoluția sovietică în Ucraina: ordinele Radei erau încă în vigoare la Kiev, dar Harkov era deja sub stăpânirea sovieticilor, iar un reprezentant al lui Harkov l-a însoțit pe Troțki în timpul său. întoarcere la Brest. Partidele ucrainene au schimbat în mod ciudat locul. Cei care, sub țar și Kerensky, reprezentau o alianță sau o federație cu Rusia, aveau tendința să se despartă de fratele lor mai mare. Bolșevicii, care anterior favoriseră secesiunea, au cerut acum o federație. Separatiștii s-au transformat în federaliști și invers, dar nu din motive de patriotism ucrainean sau rusesc, ci pentru că au vrut să se despartă de cei dominanti în Rusia. structura statului sau, dimpotrivă, unește-te cu el. Puterile Centrale sperau să valorifice această metamorfoză. Deghându-se în susținători ai separatismului ucrainean, ei sperau să pună mâna pe hrana și materiile prime necesare Ucrainei și să răstoarne disputa privind autodeterminarea împotriva Rusiei. Rada slabă, nesigură, pe punctul de a cădea, a încercat să se bazeze pe Puterile Centrale, în ciuda jurământului de credință dat Antantei.

Nici acum Troțki nu s-a opus participării Radei la negocieri, dar a notificat oficial partenerii că Rusia nu a recunoscut acorduri separate între Rada și Puterile Centrale. Troțki, desigur, a înțeles că oponenții săi au reușit să încurce într-o anumită măsură problema autodeterminării. Este puțin probabil ca Troțki să fi fost chinuit în mod special de remuşcări din cauza Ucrainei impuse. puterea sovietică: este imposibil să întăriți revoluția din Rusia fără a o extinde în Ucraina, care a tăiat ca o pană adâncă între Rusia de Nord și de Sud. Dar aici, pentru prima dată, interesele revoluției s-au ciocnit cu principiul autodeterminării, iar Troțki nu a mai putut să-l invoce cu aceeași conștiință curată ca înainte.

El a luat din nou o poziție ofensivă cu privire la problema Poloniei și a întrebat de ce Polonia nu este reprezentată la Brest. Kuhlmann a pretins că participarea delegației poloneze depindea de Rusia, care trebuie să recunoască mai întâi guvernul polonez de atunci. Recunoașterea dreptului Poloniei la independență nu implică recunoașterea faptului că aceasta se bucură de independență de facto sub tutela germano-austriacă.

Pe 21 ianuarie, în mijlocul discuției, Troțki a primit vești de la Lenin despre căderea Radei și proclamarea puterii sovietice în toată Ucraina. El a contactat însuși Kievul, a verificat faptele și a notificat Puterilor Centrale că nu mai recunoaște dreptul Radei de a reprezenta Ucraina la conferință.

Acestea erau ale lui ultimele zileîn Brest-Litovsk. Acuzațiile și reproșurile reciproce au ajuns într-un asemenea punct, încât negocierile au ajuns într-un impas și nu au mai putut dura.

În ultima zi înainte de pauză, Puterile Centrale au confruntat Rusia cu un fapt împlinit: au semnat o pace separată cu Rada. O pace separată cu Ucraina a servit drept pretext pentru Puterile Centrale pentru a lua Ucraina sub controlul lor și, prin urmare, puterile partenerilor ucraineni nu au contat în ochii lor. Tocmai din acest motiv Troţki nu a putut continua negocierile, pentru că a face acest lucru ar însemna să promoveze o lovitură de stat şi toate consecinţele acesteia: răsturnarea sovieticilor ucraineni şi separarea Ucrainei de Rusia.

A doua zi a avut loc o scenă celebră la ședința subcomitetului, când generalul Hoffmann a desfășurat o hartă mare cu marcate pe ea pământurile pe care Germania urma să le anexeze. Întrucât Troțki a spus că este „gata să se încline în fața forței”, dar nu i-ar ajuta pe germani să salveze fața, generalul a crezut că, expunând direct revendicările germane, ar putea scurta drumul către pace. În aceeași zi, 28 ianuarie (10 februarie), a avut loc o a doua ședință a comisiei politice, Troțki s-a ridicat și a făcut ultima declarație:

„Părăsim războiul. Informam toate popoarele si guvernele lor despre acest lucru.Dam ordin pentru demobilizarea completa a armatelor noastre... Totodata, declaram ca conditiile oferite noua de guvernele Germaniei si Austro-Ungariei sunt fundamental contrare interesele tuturor popoarelor. Aceste condiții sunt respinse de masele muncitoare din toate țările, inclusiv de popoarele Austro-Ungariei și Germaniei. Popoarele Poloniei, Ucrainei, Lituaniei, Curlandei și Estoniei consideră aceste condiții ca fiind violență împotriva voinței lor; pentru poporul rus, aceste condiții înseamnă o amenințare constantă...”.

Cu toate acestea, înainte de plecarea delegațiilor, s-a întâmplat ceva ce Troțki trecuse cu vederea – ceva care a confirmat cele mai mari temeri ale lui Lenin. Kuhlman a spus că, având în vedere cele întâmplate, ostilitățile vor fi reluate, pentru că „faptul că una dintre părți își demobilizează armatele nu schimbă nimic, nici în fapt, nici în drept” – doar refuzul său de a semna chestiunile de pace. Kühlmann însuși i-a dat lui Troțki un motiv să ignore amenințarea când a întrebat dacă guvernul sovietic era chiar pregătit să stabilească relații juridice și comerciale cu Puterile Centrale și cum ar putea comunica cu Rusia. În loc să răspundă la întrebarea, așa cum sugera propria sa convingere, ce ar putea obliga Puterile Centrale să adere la formula „fără pace, fără război”, Troțki a refuzat cu aroganță să o discute.

A mai rămas la Brest o zi. A luat cunoștință de o ceartă între Hoffmann, care a insistat asupra reluării ostilităților, și diplomații civili, care au preferat să fie de acord cu o stare între război și pace. Se părea că la fața locului diplomații s-au învins de militari. Prin urmare, Troțki s-a întors la Petrograd încrezător și mândru de succesul său. El a dat omenirii prima lecție de neuitat de diplomație cu adevărat deschisă. Dar în același timp și-a permis să fie optimist. El a subestimat inamicul și chiar a refuzat să ia în considerare avertismentele sale. Troțki nu ajunsese încă la Petrograd când generalul Hoffmann, cu acordul lui Ludendorff, Hindenburg și Kaiser, ordona deja trupelor germane să mărșăluiască.

Ofensiva a început pe 17 februarie și nu a întâmpinat nicio rezistență. Când vestea ofensivei a ajuns la Smolny, Comitetul Central al partidului a votat de opt ori, dar nu a ajuns niciodată la o decizie fără echivoc despre cum să iasă din situație. Comitetul a fost împărțit în mod egal între susținătorii păcii și adepții războiului. Vocea unică a lui Troţki ar putea rupe impasul. Într-adevăr, în următoarele două zile, 17 și 18 februarie, doar el a putut accepta decizie fatidică. Dar nu s-a alăturat niciunei facțiuni.

Era într-o poziție foarte dificilă. Judecând după discursurile și acțiunile sale, mulți l-au identificat cu fracțiunea militară și, într-adevăr, era mai aproape politic și moral de aceasta decât de fracțiunea leninistă. Dar la urma urmei, i-a făcut lui Lenin o promisiune personală că va sprijini pacea dacă germanii vor relua ostilitățile. Încă a refuzat să creadă că acest moment venise. Pe 17 februarie, el, împreună cu susținătorii războiului, au votat împotriva propunerii lui Lenin de a solicita imediat noi negocieri de pace. Apoi a votat cu fracțiunea pașnică împotriva războiului revoluționar. În cele din urmă, el a venit cu propria sa propunere, sfătuind guvernul să aștepte cu noi negocieri până când rezultatele militaro-politice ale ofensivei germane vor fi clarificate. Întrucât fracțiunea militară l-a susținut, propunerea a trecut cu o marjă de un vot, al lui. Atunci Lenin a pus problema încheierii păcii dacă s-a dovedit că ofensiva germană a fost un fapt și dacă nicio opoziție revoluționară nu a apărut împotriva ei în Germania și Austria. Comitetul Central a răspuns afirmativ la întrebare.

În dimineața următoare, Troțki a deschis ședința Comitetului Central cu o trecere în revistă a evenimentelor recente. tocmai a informat lumea că Germania protejează toate popoarele, inclusiv oponenții ei din Est, de contagiune bolșevică. S-a raportat despre apariția în Rusia a diviziilor germane de pe Frontul de Vest. Avioane germane operau peste Dvinsk. Era de așteptat un atac asupra lui Reval. Totul arăta către o ofensivă la scară largă, dar faptele nu au fost încă confirmate în mod fiabil. Lenin ne-a sugerat cu insistență să ne întoarcem imediat către Germania. Trebuie să acționăm, a spus el, nu există timp de pierdut. Fie război, război revoluționar, fie pace. Troţki, sperând că ofensiva va provoca o explozie publică serioasă în Germania, a continuat să susţină că este prea devreme pentru a cere pacea. Propunerea lui Lenin a fost din nou respinsă cu o marjă de un vot.

Dar în aceeași zi, 18 februarie, înainte de seară a venit o schimbare dramatică. În deschiderea ședinței de seară a Comitetului Central, Troțki a anunțat că germanii au capturat deja Dvinsk. Zvonurile s-au răspândit pe scară largă despre o ofensivă în așteptare în Ucraina. Încă ezitând, Troțki a propus să „sondeze” Puterile Centrale pentru revendicările lor, dar nu să ceară încă discuții de pace.

Troțki s-a opus de trei ori să ceară germanilor discuții de pace și de trei ori a oferit doar un test preliminar al apelor. Dar când Lenin și-a supus din nou planul la vot, Troțki, spre surprinderea tuturor, a votat nu pentru propria sa propunere, ci pentru a lui Lenin. Fracțiunea pașnică a câștigat cu un vot. Noua majoritate le-a cerut lui Lenin și Troțki să elaboreze un apel către guvernele țărilor inamice. Mai târziu în acea noapte, a avut loc o reuniune a comitetelor centrale ale celor două partide de guvernământ, bolșevicii și socialiști-revoluționari de stânga, iar în timpul acestei întâlniri fracțiunea militară a câștigat din nou avantajul. Dar în guvern, bolșevicii au reușit să-și învingă partenerii, iar a doua zi, 19 februarie, guvernul s-a îndreptat oficial către inamic cu o cerere de pace.

Într-o așteptare neliniștită și cu teamă, au trecut patru zile până când la Petrograd să vină un răspuns de la germani. Între timp, nimeni nu a putut spune în ce condiții vor fi de acord Puterile Centrale să redeschidă negocierile sau dacă vor fi de acord. Armatele lor înaintau. Petrogradul era deschis atacului. Un comitet de apărare revoluționară a fost format în oraș, iar Troțki a condus-o. Chiar și în căutarea păcii, sovieticii au trebuit să se pregătească pentru război. Troțki a întrebat ambasadele și misiunile militare aliate dacă puterile occidentale îi vor ajuta pe sovietici dacă Rusia va intra din nou în război. Cu toate acestea, de data aceasta britanicii și francezii au fost mai receptivi. La trei zile după trimiterea cererii de pace, Troțki a informat Comitetul Central (în absența lui Lenin) că britanicii și francezii au oferit cooperare militară. Spre amara lui dezamăgire, Comitetul Central l-a respins categoric și, prin urmare, a respins acțiunile sale. Ambele facțiuni s-au întors împotriva lui: apărătorii păcii pentru că se temeau că acceptarea ajutorului de la Aliați va reduce șansele unei păci separate, iar susținătorii războiului din cauza unor considerente de moralitate revoluționară, care îi împiedica să încheie un acord cu Germania, i-a împiedicat să accepte să coopereze cu „imperialiştii anglo-francezi. Apoi Troțki a anunțat că părăsește postul de comisar pentru afaceri externe. El nu poate rămâne în funcție dacă partidul nu înțelege că guvernul socialist are dreptul de a accepta ajutor din partea țărilor capitaliste, cu condiția să-și mențină independența deplină. În cele din urmă, el a convins Comitetul Central, iar Lenin l-a susținut ferm.

În cele din urmă, a sosit un răspuns de la germani, șocând pe toată lumea. Germania le-a dat sovieticilor patruzeci și opt de ore să se gândească la un răspuns și doar trei zile pentru a negocia. Condițiile erau mult mai rele decât cele oferite la Brest: Rusia trebuie să efectueze o demobilizare completă, să abandoneze Letonia și Estonia și să se retragă din Ucraina și Finlanda. Când Comitetul Central s-a reunit pe 23 februarie, a avut la dispoziție mai puțin de o zi pentru a lua o decizie. Rezultatul a depins din nou de votul unic al lui Troţki. A cedat lui Lenin și a acceptat să ceară pacea, dar nimic nu l-a obligat să accepte condiții noi, mult mai dificile. El nu a fost de acord cu Lenin că republica sovietica total incapabil să se apere. Dimpotrivă, s-a înclinat mai mult spre fracțiunea militară decât înainte. Și totuși, în ciuda temerilor sale cu privire la pace, în ciuda încrederii sale în capacitatea sovieticilor de a se apăra, a asigurat din nou cu vocea sa victoria fracțiunii pașnice.

Comportamentul său ciudat nu poate fi explicat fără o privire mai atentă la argumentele și motivele facțiunilor și raportul de putere dintre ele. Lenin a căutat să obțină un „spațiu de respirație” pentru Republica Sovietică, care să facă posibilă restabilirea ordinii relative în țară și crearea armată nouă. Pentru un răgaz, era gata să plătească orice preț - să părăsească Ucraina și țările baltice, să plătească orice indemnizație. Nu a considerat că această lume „rușinoasă” este definitivă. Lenin spera că, în timpul răgazului din Germania, o revoluție ar putea să se maturizeze și să inverseze cuceririle Kaiserului.

La aceasta, fracțiunea militară a obiectat că Puterile Centrale nu i-ar permite lui Lenin să folosească răgazul: vor tăia Rusia de cereale și cărbune ucrainean și de petrol caucazian, vor supune jumătate din populația rusă, vor finanța și sprijini mișcarea contrarevoluționară, și înăbuși revoluția. În plus, sovieticii nu pot forma o nouă armată în timpul unui scurt răgaz. Forțele armate vor trebui create în procesul de luptă, pentru că aceasta este singura cale posibilă. Este adevărat că sovieticii ar putea fi forțați să evacueze Petrogradul și chiar Moscova, dar vor avea suficient spațiu pentru a se retrage acolo unde își pot aduna forțele. Chiar dacă se dovedește că poporul nu vrea să lupte pentru revoluție, precum și pentru vechiul regim - liderii fracțiunii militare nu au considerat deloc că acest lucru s-ar întâmpla neapărat - atunci fiecare avans al germanilor, însoțit prin ororile si jafurile, va scutura de oboseala si apatia din popor, ii va rezista si, in cele din urma, va trezi cu adevarat entuziasm popular si il va ridica la un razboi revolutionar. Pe valul acestui entuziasm se va ridica o armată nouă, formidabilă. Revoluția, nepătată de capitularea mizerabilă, va fi reînviată, va răscoli sufletul proletariatului străin și va risipi coșmarul imperialismului.

Fiecare facțiune a fost convinsă de cursul dezastruos propus de cealaltă parte, iar discuția s-a desfășurat într-o atmosferă electrizată, emoționantă. Aparent, doar Troțki a susținut că, dintr-un punct de vedere realist, ambele linii au argumentele lor pro și contra și ambele sunt admisibile, bazate pe principii și moralitate revoluționară.

În rândul istoricilor, de multă vreme a fost un gând dezgustător - la care Troțki însuși a avut mai târziu o mână de ajutor - că cursul leninist avea toate virtuțile realismului și că fracțiunea militară întruchipa cel mai chijot aspect al bolșevismului. O astfel de viziune este nedreaptă față de liderii susținătorilor războiului. Într-adevăr, originalitatea politică și curajul lui Lenin l-au ridicat în acele vremuri la culmea geniului și evoluții ulterioare- căderea Hohenzollernilor și a Habsburgilor și abolirea Tratatului de la Brest-Litovsk înainte de expirarea anului - i-au confirmat corectitudinea. De asemenea, este adevărat că fracțiunea militară a acționat adesea sub influența unor sentimente conflictuale și nu a propus un curs coerent de acțiune. Dar în cele mai bune momente, liderii săi și-au dovedit cazul în mod convingător și realist, iar în cea mai mare parte argumentele lor au fost justificate și în practică. Răgazul pe care l-a primit Lenin a fost, de fapt, pe jumătate iluzoriu. După semnarea păcii, guvernul Kaiser a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a-i zdrobi pe sovietici. Cu toate acestea, a pus lupta Frontul de vest, care a luat o mare putere. Fără o pace separată în Occident, Germania nu ar fi putut realiza mai mult, chiar dacă sovieticii nu ar fi acceptat Diktatul Brest-Litovsk.

Celălalt argument al fracțiunii militare, că sovieticii ar trebui să creeze o nouă armată pe câmpul de luptă, în bătălii, și nu în cazarmă în timpul unui răgaz liniștit, în mod paradoxal, era foarte realist. Așa a fost creată în cele din urmă Armata Roșie. Tocmai pentru că Rusia este atât de epuizată de război, ea nu a putut ridica o nouă armată în vremuri relativ calme. Doar un șoc sever și un pericol inevitabil, care au obligat să lupte și să lupte imediat, au putut trezi energia ascunsă în sistemul sovietic și să-l forțeze să acționeze.

Slăbiciunea fracțiunii militare nu a fost atât în ​​greșeala sa, cât în ​​lipsa ei de conducere. Buharin, Dzerjinski, Radek, Ioffe, Urițki, Kollontai, Lomov-Oppokov, Bubnov, Pyatakov, Smirnov și Riazanov, toți membri marcanți ai partidului, au fost principalii purtători de cuvânt ai opiniei sale. Unii se distingeau prin mare inteligență și erau oratori și publiciști străluciți, alții erau oameni curajoși, oameni de acțiune. Poziția liderului fracțiunii militare era goală, iar ea îi aruncă priviri îmbietoare către Troțki. La prima vedere, nu a fost nimic care să-l împiedice pe Troțki să le îndeplinească așteptările. Deși a spus că strategia leninistă, ca și opusul, are meritele ei, nu și-a ascuns respingerea internă a acestei strategii. Este cu atât mai frapant că în momentele cele mai critice l-a sprijinit pe Lenin cu toată autoritatea sa.

Nu se grăbea să devină liderul fracțiunii militare, deoarece înțelegea că acest lucru va transforma imediat diferențele într-o scindare ireparabilă a partidului bolșevic și, eventual, într-un conflict sângeros. El și Lenin ar fi ajuns pe părți opuse ale baricadelor; ca lideri ai facțiunilor în război, împărțiți nu de diferențele obișnuite, ci de probleme de viață și de moarte. Lenin avertizase deja Comitetul Central că, dacă nu va primi din nou majoritatea voturilor în chestiunea păcii, va părăsi comitetul și guvernul și se va întoarce împotriva lor către membrii de bază ai partidului. În acest caz, Troțki a rămas singurul succesor al lui Lenin ca șef al guvernului. Tocmai pentru a preveni alunecarea partidului într-un război civil în propriile sale rânduri, Troțki a votat pentru Lenin în momentul decisiv.

Fracțiunea pașnică a câștigat, dar conștiința i-a fost tulburată. Imediat după ce Comitetul Central a decis pe 23 februarie să accepte termenii germanilor, a votat în unanimitate începerea pregătirilor imediate pentru un nou război. Când a fost vorba de numirea unei delegații la Brest-Litovsk, a avut loc un episod tragicomic: toți membrii comitetului s-au ferit de o onoare îndoielnică; nimeni, nici măcar cel mai înflăcărat susținător al păcii, nu a vrut să-și pună semnătura pe tratat. Troțki a cerut Comitetului Central să ia în considerare demisia sa din Comisariatul pentru Afaceri Externe, care se afla de fapt sub controlul lui Chicherin. Comitetul Central ia cerut lui Troțki să rămână în funcție până la semnarea păcii. El a acceptat doar să nu-și anunțe public demisia și a spus că nu va mai apărea în niciun birou guvernamental. La insistențele lui Lenin, Comitetul Central l-a obligat să participe cel puțin la acele ședințe guvernamentale în care nu s-au discutat afaceri externe.

După tensiuni, victorii și eșecuri recente, Troțki a fost în pragul unei crize de nervi. Se părea că eforturile lui de la Brest se irosiseră. I s-a reproșat, nu fără motiv, că dădea partidului un fals sentiment de siguranță, întrucât i-a asigurat în repetate rânduri că germanii nu vor îndrăzni să atace.

Pe 3 martie, Sokolnikov a semnat Tratatul de la Brest-Litovsk, arătând mai mult decât clar că sovieticii acționau sub presiune. În mai puțin de două săptămâni, germanii au capturat Kievul și un teritoriu important al Ucrainei, austriecii au intrat în Odesa, iar turcii au intrat în Trebizond. În Ucraina, autoritățile de ocupație au lichidat sovieticii și au restaurat Rada, deși numai pentru a dispersa Rada puțin mai târziu și a pune în locul ei pe hatmanul Skoropadsky în fruntea administrației marionete. Învingătorii temporari au inundat guvernul leninist cu cereri și ultimatumuri, unul mai umilitor decât celălalt. Cel mai amar a fost ultimatumul, conform căruia Republica Sovietică urma să semneze imediat un tratat de pace cu Ucraina „independentă”. Poporul ucrainean, în special țăranii, a oferit o rezistență disperată invadatorilor și instrumentelor lor locale. Prin semnarea unui tratat separat cu Ucraina, sovieticii ar renunța fără echivoc la orice rezistență ucraineană. La o ședință a Comitetului Central, Troțki a cerut respingerea ultimatumului german. Lenin, fără să uite nicio clipă de răzbunarea viitoare, era hotărât să bea paharul umilinței până la capăt. Dar după fiecare provocare germană, atât în ​​partid, cât și în sovietici, opoziția față de pace a devenit mai puternică. Tratatul de la Brest-Litovsk nu fusese încă ratificat, iar ratificarea era în dubiu.

Pe 6 martie, la Palatul Tauride a avut loc un congres de urgență al partidului, care trebuia să decidă dacă va recomanda ratificarea viitorului Congres al Sovietelor. Întâlnirile s-au ținut în strict secret, iar procesele-verbale nu au fost publicate până în 1925. La congres domnea o atmosferă de profundă disperare. Delegații provinciali au descoperit că, în fața amenințării unei ofensive germane, se pregătea evacuarea birourilor guvernamentale din Petrograd, deși până și guvernul Kerensky a refuzat să facă acest pas. Comisarii „stăteau deja pe valize” - doar Troțki urma să rămână pe loc pentru a organiza apărarea. Până de curând, dorința de pace a fost atât de puternică încât a răsturnat regimul din februarie și i-a adus pe bolșevici la putere. Dar acum că a venit pacea, reproșurile cad în primul rând asupra partidului care a realizat-o.

La congres, principala controversă a izbucnit inevitabil în jurul activităților lui Troțki. În discursul său cel mai ascuțit, Lenin a cerut ratificarea păcii.

La congresul partidului, Lenin a făcut remarca criptică că situația se schimba atât de rapid încât în ​​două zile el însuși s-ar putea opune ratificării. Prin urmare, Troțki a încercat să determine congresul să formuleze o rezoluție care să nu fie prea dură. Cu toate acestea, în adâncul sufletului său, Lenin nu se aștepta la un răspuns încurajator din partea Antantei și, din nou, avea dreptate.

La acea vreme, numirea lui Troțki în funcția de comisar pentru afaceri militare și navale era doar discutată sau decisă în sovietele interne ale partidului. În numele fracțiunii leniniste, Zinoviev l-a asigurat pe Troțki că tacticile lui Troțki „au fost în general tacticile corecte, care aveau ca scop trezirea maselor din Occident”. Dar Troțki trebuie să înțeleagă că partidul și-a schimbat poziția, că este inutil să argumentezi despre formularea „nici pace, nici război”. Când a fost vorba de alegerea Comitetului Central, el și Lenin au primit cele mai multe voturi. Deși și-a condamnat linia, partidul și-a pus totuși încredere deplină în el.

Au trecut patru luni agitate de când sovieticii au ratificat pacea. Consiliul Comisarilor Poporului s-a mutat de la Petrograd la Moscova și s-a stabilit la Kremlin. Misiunile diplomatice aliate au părăsit și Petrogradul, dar în semn de protest împotriva unei păci separate au plecat în provincia Vologda. Troţki a devenit comisarul poporului pentru afaceri militare şi navale şi a început să „armeze revoluţia”. Japonezii au invadat Siberia și au ocupat Vladivostok. Trupele germane au zdrobit revoluția finlandeză și au forțat flota rusă să se retragă din Golful Finlandei. În plus, au ocupat toată Ucraina, Crimeea și coastele Mării Azov și Mării Negre. Britanicii și francezii au debarcat la Murmansk. Legiunea Cehă s-a răsculat împotriva sovieticilor. Încurajate de intervenţioniştii străini, forţele contrarevoluţionare ruse au reluat războiul mortal împotriva bolşevicilor, subordonându-i principiile şi conştiinţa. Mulți dintre cei care abia recent i-au chemat pe bolșevici agenți germani, în primul rând Miliukov și camarazii săi, au acceptat ajutorul Germaniei pentru a lupta împotriva bolșevicilor. Foametea a început la Moscova și în orașele din nordul Rusiei, tăiate de grânare. Lenin a anunțat naționalizarea completă a industriei și a cerut comitetelor țăranilor săraci să rechiziționeze hrană de la țăranii bogați pentru a hrăni muncitorii urbani. Au fost înăbușite mai multe rebeliuni reale și mai multe conspirații imaginare.

Niciodată până acum încheierea păcii nu a adus atât de multă suferință și umilință precum „pacea” de la Brest a adus Rusiei. Dar Lenin, în toate aceste necazuri și dezamăgiri, și-a prețuit urmașii - revoluția. El nu a vrut să denunțe Tratatul de la Brest-Litovsk, deși a încălcat termenii acestuia de mai multe ori. Nu a încetat să cheme muncitorii germani și austrieci la revoltă. În ciuda dezarmării prevăzute a Rusiei, el a sancționat crearea Armatei Roșii. Dar sub nicio formă Lenin nu a permis susținătorilor săi să ia armele împotriva Germaniei. A chemat la Moscova pe bolșevici, care conduceau sovieticii ucraineni, care doreau să lovească din clandestinitate autoritățile ocupante. În toată Ucraina, mașina de război germană a zdrobit partizanii. Garda Roșie le-a urmărit agonia din spate granița cu Rusiași a lâncezit de dorința de a se grăbi să ajute, dar Lenin o înfrână cu o mână fermă.

Troţki încetase de mult să se opună încheierii păcii. El a fost de acord cu decizia finală a partidului și cu consecințele acesteia. Solidaritatea cu comisarii poporului și disciplina de partid în egală măsură l-au obligat să adere la cursul leninist. Troțki a urmat cu fidelitate acest curs, deși a trebuit să-și plătească loialitatea cu luptă interioară și ore de chin amar. Susținătorii războiului revoluționar printre bolșevici, lipsiți de un lider, derutați, au tăcut. Cu atât mai tare și mai nerăbdător au vorbit socialiștii-revoluționari de stânga împotriva păcii. În martie, imediat după ratificarea tratatului, aceștia s-au retras din Consiliul Comisarilor Poporului. Ei au continuat să participe în aproape toate departamentele guvernamentale, inclusiv în Ceka, precum și în organele executive ale sovieticilor. Însă, amărâți de tot ce se întâmpla, nu puteau fi în opoziție cu guvernul și, în același timp, să fie responsabili pentru acțiunile acestuia.

Așa era situația când, la începutul lunii iulie 1918, s-a întrunit la Moscova al V-lea Congres al Sovietelor. Socialiștii-revoluționari de stânga au decis să treacă peste chestiunea și să se desprindă de bolșevici. Din nou au fost proteste furioase împotriva păcii. Delegații ucraineni au urcat pe podium pentru a vorbi despre lupta disperată a partizanilor și pentru a cere ajutor. Liderii social-revoluționarilor de stânga Kamkov și Spiridonova au condamnat „trădarea bolșevică” și au cerut un război de eliberare.

Pe 4 iulie, Troțki a cerut congresului să sancționeze un ordin de urgență emis de el în calitatea sa de comisar pentru afaceri militare și navale. La comandă în rusă detașamentele partizane s-a introdus o disciplină severă, deoarece amenințau că vor rupe pacea prin lupte neautorizate cu trupele germane. Troțki a spus că nimeni nu are dreptul de a-și însuși funcțiile guvernului și de a decide în mod independent despre începerea ostilităților.

Pe 6 iulie, dezbaterile zgomotoase au fost întrerupte de asasinarea ambasadorului german, contele Mirbach. Asasinii Blyumkin și Andreev, doi SR de stânga, înalți oficiali ai Ceka, au acționat la ordinele lui Spiridonova, sperând să provoace un război între Germania și Rusia. Imediat după aceasta, SR-ii ​​de stânga s-au revoltat împotriva bolșevicilor. Ei au reușit să-l aresteze pe Dzerjinski și pe alți șefi ai Cecai, care s-au îndreptat fără protecție către cartierul general al rebelilor. Social-revoluționarii au ocupat oficiul poștal și cel de telegraf și au anunțat răsturnarea guvernului leninist. Dar nu aveau un lider și un plan de acțiune și după două zile de lupte și lupte, s-au predat.

La 9 iulie, Congresul Sovietelor s-a întrunit din nou, iar Troțki a raportat despre înăbușirea revoltei. El a spus că rebelii au luat guvernul prin surprindere. A trimis mai multe detașamente de încredere din capitală pentru a lupta împotriva Legiunii Cehoslovace. Guvernul și-a încredințat securitatea aceleiași Gărzi Roșii, formată din Socialiști-Revoluționari de Stânga, care au organizat revolta. Singurul lucru pe care Troțki l-a putut pune împotriva rebelilor a fost un regiment de pușcași letoni sub comanda lui Vatsetis, un fost colonel al Statului Major și, în viitorul apropiat, comandant șef al Armatei Roșii și un detașament revoluționar din Austria. Prizonieri de război maghiari sub comanda lui Bela Kun, viitorul fondator al Partidului Comunist Maghiar. Dar răscoala a avut un caracter aproape farsic, dacă nu din punct de vedere politic, atunci din punct de vedere militar. Rebelii erau o bandă de gherile îndrăznețe, dar neorganizate. Ei nu au putut să-și coordoneze atacul și în cele din urmă s-au predat nici măcar forței, ci convingerii bolșevicilor. Troțki, care tocmai instituie disciplina în rândurile Gărzilor Roșii și partizanilor și reforma detașamentele lor într-o Armată Roșie centralizată, a profitat de răscoală ca o lecție obiectivă care arăta în mod clar corectitudinea liniei sale militare. Liderii răscoalei au fost arestați, dar amnistiați după câteva luni. Doar câțiva dintre ei, cei care au abuzat de funcția lor înaltă în Ceca, au fost executați.

Astfel, în timp ce Troțki a luptat împotriva ecoului încăpățânat al propriului său protest pasionat împotriva păcii, criza fatidică de la Brest-Litovsk s-a încheiat.

În vest, un teritoriu de 1 milion de metri pătrați a fost smuls din Rusia. km, în Caucaz, Kars, Ardagan, Batum s-au retras în Turcia. Rusia s-a angajat să demobilizeze armata și marina. Potrivit unui acord financiar suplimentar ruso-german semnat la Berlin, ea a fost obligată să plătească Germaniei o indemnizație de 6 miliarde de mărci. Tratatul a fost ratificat la 15 martie 1918 de către cel de-al patrulea Congres extraordinar al sovieticilor întregi rusești.

Pe partea sovietică, acordul a fost semnat de deputat. Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe, adjunct Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne și secretar al delegației. Tratatul de la Brest a rămas în vigoare timp de 3 luni. După revoluția din Germania 1918–1919, guvernul sovietic la 13 noiembrie 1918 a anulat-o unilateral.

Conform termenilor sincer prădători ai tratatului, Polonia, Țările Baltice, o parte din Belarus, Ardagan, Kars și Batum din Transcaucazia au plecat din Rusia sovietică. Ucraina (de fapt ocupată de germani prin acord cu Rada Centrală) și Finlanda au fost recunoscute ca independente. Pierderile totale s-au ridicat la 780 de mii de metri pătrați. km, 56 de milioane de oameni, până la 40% din proletariatul industrial al țării, 70% fier, 90% cărbune. Rusia s-a angajat să demobilizeze armata și marina și să plătească o despăgubire uriașă de 6 miliarde de mărci de aur.

Guvernul rus s-a angajat să demobilizeze complet armata, să-și retragă trupele din Ucraina, țările baltice și Finlanda și să încheie pace cu Republica Populară Ucraineană.

Flota rusă era retrasă din bazele sale din Finlanda și Estonia.

Rusia a plătit despăgubiri de 3 miliarde de ruble

Guvernul sovietic s-a angajat să oprească propaganda revoluționară în țările din Europa Centrală.

Revoluția din noiembrie din Germania a distrus imperiul lui Kaiser. Acest lucru a permis Rusiei sovietice să anuleze unilateral Tratatul de la Brest-Litovsk la 13 noiembrie 1918 și să returneze majoritatea teritoriilor. Trupele germane au părăsit teritoriul Ucrainei, Letoniei, Lituaniei, Estoniei, Belarusului.

Efecte

Tratatul de la Brest-Litovsk, în urma căruia teritorii uriașe au fost smulse din Rusia, care a consolidat pierderea unei părți semnificative a bazei agricole și industriale a țării, a stârnit opoziția față de bolșevici din partea aproape tuturor forțelor politice, atât din partea dreapta si din stanga. Tratatul a devenit aproape imediat cunoscut drept „pacea obscenă”. Cetățenii cu minte patriotică îl considerau o consecință a acordurilor anterioare ale germanilor cu Lenin, care în 1917 era numit spion german. Socialiştii-Revoluţionari de Stânga, care erau în alianţă cu bolşevicii şi făceau parte din guvernul „roşu”, precum şi fracţiunea „Comuniştilor de Stânga” care se formase în cadrul PCR (b) au vorbit despre „trădarea revoluţiei mondiale”. „, de la încheierea păcii pe frontul de est a întărit obiectiv regimul Kaiserului în Germania, i-a permis să continue războiul împotriva aliaților din Franța și în același timp a lichidat frontul din Turcia, a permis Austro-Ungariei să-și concentreze forțele asupra războiului din Grecia și Italia. Acordul guvernului sovietic de a opri activitatea de propagandă în teritoriile ocupate de germani a însemnat că bolșevicii au predat Ucraina, statele baltice și cea mai mare parte a Belarusului.

Tratatul de la Brest-Litovsk a servit drept catalizator pentru formarea unei „contrarevoluții democratice”, exprimată în proclamarea guvernelor socialist-revoluționare și menșevice din Siberia și regiunea Volga și revolta social-revoluționarilor de stânga. în iunie 1918 la Moscova. Suprimarea discursurilor a dus, la rândul său, la formarea unei dictaturi bolșevice cu partid unic și la un război civil pe scară largă.

Literatură

1. Decretul lui Lenin privind pacea. - M., 1958.

3. „Troțki. Profet înarmat. ani." Partea 2. / Per. din engleza. . - M.:, 2006. S.351-408.

4., Rosenthal. 1917: Pachet-set de materiale documentare despre istorie. - M., 1993

6. Cititor despre istoria PCUS: Un ghid pentru universități. Anul acesta / Comp. și alții - M., 1989.

7. Shevotsukov al istoriei războiului civil: O privire prin decenii: Carte. Pentru profesor. - M., 1992.