„Pirmoji jungtinė Antantės kampanija prieš Tarybų Respubliką prasidėjo 1919 m. kovo pirmosiomis dienomis Kolčako kariuomenės puolimu Rytų fronte.

Rimtą pavojų, kilusį Sovietų Respublikai dėl šio puolimo, apsunkino tai, kad šalis, nepaisant Raudonosios armijos sėkmių 1919 m. pradžioje, ir toliau buvo artimame frontų rate.

Kova vyko šiaurėje, Baltijos šalyse, Baltarusijoje, Ukrainoje, Dopoje, Uralo pakraščiuose.

1918–1919 m. žiemą, kai pagrindinės pajėgos buvo Pietų frontas, pagrindinės Raudonosios armijos pajėgos buvo išsiųstos į pietus, kad kuo greičiau būtų nutraukta kontrrevoliucija Done ir Šiaurės Kaukaze. atremti Ukrainoje ir Kryme išsilaipinusius okupantus. Pietų fronte buvo sutelkta daugiau sovietų kariuomenės nei bet kuriame kitame.

Tuo tarpu Rytų frontas, iki 1919 metų pavasario nusitęsęs nuo Kaspijos jūros iki Šiaurės Uralo tundros, turėjo itin ribotas pajėgas. Daugiau nei 1800 kilometrų plote kovo pradžioje sovietų kariuomenė turėjo šiek tiek daugiau nei 1000 durtuvų ir kavalerijos karių su 1882 kulkosvaidžiais ir 374 pabūklais.

Šios pajėgos buvo išdėstytos taip. Dešiniajame fronto sparne - Uralo ir Orenburgo kryptimis - buvo 4-oji armija ir Turkestano kariuomenės dalinys, kuris 1919 m. sausį patraukė į Orenburgą. Kovo pradžioje šis būrys buvo reorganizuotas į Turkestano armiją, vadovaujamą G. V. Zinovjevo, kuri kartu su 4-ąja armija sudarė Pietų grupę. Rytų frontas. Šiai grupei vadovavo iškilus komunistų partijos veikėjas, visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto narys M.V.Frunze, anksčiau vadovavęs 4-ajai armijai. 4-osios ir Turkestano armijų kariai užėmė fronto sektorių nuo

Aleksandrova Gaia, į pietus nuo Uralsko, į Aktobę.

Į kairę nuo Turkestano armijos, į rytus nuo Orenburgo, 1-oji armija, vadovaujama Guy (GK Bezhishkyants), patraukė į liniją Aktyubinsk – Orsk – Avzyan-Petrovsk Plants.

Fronto centre - Ufos kryptimi - nuo Archangelskio gamyklos iki Buraevo kaimo (50 kilometrų į šiaurę nuo Birsko) buvo įsikūrusi 5-oji armija, kuriai vadovavo J. K. Blumbergas, o nuo balandžio 5 d. - M. N. Tukhačevskis.

Kairiajame fronto sparne veikė dvi armijos: 2-

I - upė Belaja ir Osas miestas, apimantis kryptį į Sarapulą ir Votkinską, ir 3-

I - Vyatka-Perm kryptimi, grupuojant liniją Okhanskas - Nytvensky gamykla - Grigorievskaya stotis ir toliau į šiaurę. 2-ajai armijai vadovavo B. I. Šorinas, 3-ajai - S. A. Meženinovas.

Vasario mėnesį dėl priešpriešos puolimo dešinėje pusėje 2-oji armija buvo priversta atitraukti savo dalinius į Kamą. Tarp 2-osios ir 5-osios armijų susidarė 50 kilometrų tarpas, kurio tik dalį užėmė nedidelis Petrogrado kavalerijos pulkas.

Rytų frontas turėjo stipriausią grupuotę savo moraliniame sparne. Kalbant apie centrą, 5-oji armija, įsikūrusi čia už 200 kilometrų, tuo metu buvo mažiausia iš visų Rytų fronto armijų; jame buvo tik apie 11 tūkstančių durtuvų ir kardų.

1919 m. vasario 21 d. Rytų frontui buvo įsakyta pradėti puolimą prieš Čeliabinską ir Jekaterinburgą (Sverdlovską), taip pat į Turkestaną.

Pagrindinis smūgis buvo planuojamas Čeliabinsko – Jekaterinburgo zonoje, turint tiesioginį tikslą – užimti šiuos miestus. Tuo pat metu dešiniojo fronto sparno (4-osios ir Turkestano armijos) kariuomenė turėjo išlaisvinti Uralo sritį bei Orenburgo provinciją ir energingai judėti Sovietų Turkestano link, kad užtikrintų ryšį su juo.

1-oji armija gavo užduotį išlaisvinti Pietų Uralą ir padėti 5-ajai armijai puolime Troicką.

5-oji armija turėjo žengti iš Ufos į Zlatoustą ir Čeliabinską. 2-osios ir 3-iosios armijų pastangos buvo nukreiptos prieš permės baltųjų grupę: 2-ajai armijai teko užduotis apgaubti šios grupės kairįjį flangą, o 3-iajai – sutramdyti priešą iš priekio. Taigi vyriausiojo vado ir vadovybės Rytų frontui planas numatė ryžtingą puolimą vienu metu dviem kryptimis: link Uralo ir link Turkestano.

Tokia užduotis, kaip parodyta tolesnius pokyčius, neatitiko tikrosios jėgų pusiausvyros ir susiklosčiusios situacijos.

Kolchakas savo kariuomenę ryžtingam puolimui ruošė nuo 1918–1919 m. žiemos. 1919 m. pradžioje Kolčako vyriausybė į savo kariuomenę sutelkė kelis gyventojų kontingentus. Mobilizaciją palengvino Sibiro valstiečių svyravimai, kurie iš pradžių nesuprato Kolčako režimo esmės. Kolchako vadovybė turėjo galimybę žymiai papildyti ir pertvarkyti fronto dalinius, pradėti kurti rezervus.

Kovo pradžioje baltoji gvardija priešinosi sovietų armijoms Rytų fronte, kurios pajėgos siekė 130–145 tūkstančius durtuvų ir kardų su 1300 kulkosvaidžių ir 211 pabūklų. Šios kariuomenės buvo pilnos komandinis personalas iš senosios kariuomenės karininkų. Sovietų kariuomenė turėjo tam tikrą pranašumą artilerijos ir kulkosvaidžių srityje, tačiau dėl amunicijos trūkumo tai neturėjo jokios praktinės reikšmės. Tuo pačiu metu priešas, kaip minėta aukščiau, iš užpuolikų gavo pakankamai amunicijos. Jo didelis pranašumas taip pat buvo dvigubas pranašumas kavalerijoje. Sovietų kariuomenė Rytų fronte visada jautė kavalerijos dalinių trūkumą, ypač ten, kur teko susidurti su baltųjų kazokų kavalerija.

Uralo baltieji kazokai ir Atamano Dutovo Orenburgo baltųjų kazokų armija veikė prieš 4-ąją, Turkestano ir 1-ąją armijas – bendras skaičius apie 19_ tūkst. Habol .. ir durtuvai, 1-oji armija priešinosi „ir vadinamajai pietų armijai Generolo Belovo grupė - apie 14 500 durtuvų ir kardų. Šią grupę Baltosios gvardijos vadovybė sukūrė 1919 m. kovo pradžioje, siekdama atkurti padėtį kairiajame Kolčako fronto sparne, kur dėl baškirų dalinių perėjimo į pusė Sovietų valdžia susidarė atotrūkis tarp Orenburgo ir Vakarų Kolčako armijų. Belovo grupei buvo nurodyta negailestingai elgtis su jos okupuoto regiono gyventojais, kurie atsisakė remti Kolčako režimą.

Labiausiai stipri armija Baltoji gvardija - Vakarų, vadovaujama generolo Khanzhin. Opoje buvo apie 50 tūkstančių durtuvų ir kardų. Jai operatyviai buvo pavaldi ir Belovo Pietų armijos grupė.

2-ajai ir 3-ajai armijai priešinosi Sibiro kariuomenė, vadovaujama generolo Gaidos. Sibiro kariuomenė turėjo daugiau nei 48 tūkstančius durtuvų ir kardų.

Baltosios gvardijos vadovybės rezervas buvo suformuotas Čeliabinsko - Kurgano srityje, generolo Kanpelio korpusas. Be to, buvo suformuotos trys divizijos Omske ir Tomske bei vadinamasis šoko korpusas Jekaterinburge.

Partijų jėgų grupavimo ypatumas buvo tas, kad jei dešiniajame fronto sparne baltai skaičiumi buvo prastesni už Raudonąją armiją, o kairėje jėgos buvo lygios, tai centre prieš 5-ąją armiją. , priešas sutelkė beveik penkis kartus daugiau kariuomenės nei turėjo šis.armiją. Baltieji gvardiečiai čia taip pat turėjo dvigubą pranašumą artilerijoje ir pakibo virš atviro kairiojo 5-osios armijos flango. Ši padėtis buvo kupina didelio pavojaus sovietų Rytų fronto armijoms, nes jos visos buvo išsidėsčiusios vienoje linijoje, o fronto vadovybė neturėjo savo žinioje didelių rezervų. Kelių didžiulių frontų buvimas ir Sovietų Respublikos materialinių išteklių trūkumas labai apsunkino būtinų rezervų sukūrimą. Ši aplinkybė, kaip ir būtinybė sutelkti pagrindines pajėgas pietuose, neleido Rytų frontui laiku skirti pakankamai pastiprinimo.

Kolchako puolimo idėja buvo pagrįsta „kombinuotos kampanijos“ prieš Sovietų Respubliką idėja. Tačiau rengiant būsimų operacijų planą tarp Antantės karinių atstovų ir aukščiausios Kolchako vadovybės išryškėjo du skirtingi požiūriai, atspindintys prieštaravimą kontrrevoliucinėje stovykloje. Ginčas kilo dėl to, kur duoti pagrindinį smūgį: Sibiro armijos pajėgomis per Vyatką (Kirovą) ir Vologdą - prisijungti su intervencininkų ir baltųjų kariuomene šiaurėje ir iš ten per Jaroslavlį į Maskvą, ar Vakarų armijos pajėgos - į Vidurinę Volgą, kad susijungtų su Denikino kariuomene bendram Maskvos puolimui iš rytų ir pietų.

Anglijos atstovas generolas Knoxas primygtinai reikalavo krypties į šiaurę. Tai buvo paaiškinta tuo, kad britų intervencijai sovietinėje šiaurėje nepavyko pasiekti reikšmingos sėkmės kovoje su Raudonąja armija. Tiesioginio ryšio su Kolčako frontu užmezgimas žymiai sustiprintų jų pozicijas. Tuo pačiu tai padidintų Anglijos įtaką Kolchako vyriausybei, nes Kolchako kariuomenės tiekimas būtų vykdomas per Archangelską, kuris buvo britų intervencijų rankose. Archangelske jau buvo ruošiamos didelės ginklų atsargos, kad vėliau būtų galima juos pristatyti į Kotlasą. Tačiau tarp Antantės ir Kolchako vadovybės atstovų buvo ir pietinės krypties šalininkų, kurie tikėjo, kad puolimas į Samarą, norint susisiekti su Denikinu, duos daug daugiau naudos nei puolimas šiaurės kryptimi. Prancūzų imperialistus, kurių interesams atstovavo generolas Janinas, pirmiausia domėjosi pietinė versija.

Kolchakas, kuris daugiausia priklausė nuo angloamerikiečių intervencionistų, pirmiausia turėjo atsižvelgti į jų nuomonę. Be to, jį viliojo perspektyva perimti Maskvą nedalyvaujant Denikinui ir tapti suvereniu Rusijos diktatoriumi.

1919 m. vasarį Čeliabinske Kolchako vadovybės posėdyje buvo aptartas būsimo puolimo klausimas. Kaip vėliau rašė Gaida, šiame susitikime buvo planas dėl būstinės – smogti pagrindinį smūgį šiaurės kryptimi palei liniją Permė – Vyatka – Vologda, siekiant užimti pramoninį regioną ir Maskvą. Gaida tvirtino, kad tariamai jis ir atamanas Dutovas nepritaria šiam planui ir pasiūlė plėtoti kairiojo fronto sparno puolimą, kad būtų galima susisiekti su Denikinu. Tačiau Kolchako štabo viršininkas generolas Lebedevas priešinosi pasiūlymui, teigdamas, kad toks ryšys sukeltų trintį dėl viršenybės ir gali sukelti pražūtingų pasekmių. Pasak Gaidos, kalbėdamas susitikimo pabaigoje, Kolchakas atvirai pareiškė:

„Kas pirmas įeis į Maskvą, bus situacijos šeimininkas.“ Apie štabo planus smogti pagrindinį smūgį šiaurės kryptimi taip pat rašė Kolchako karinės ministerijos vadovas baronas Budbergas. 1919 m. gegužės 11 d. savo dienoraštyje jis rašė:

„Kasatkinas (Kolčako karinių ryšių viršininkas. – Red.) man pateikė štabo ataskaitą, parengtą vadovaujantis štabo aukščiausio rango susirinkimo sprendimu, kuriame visi pasisakė už privalumus. šiaurės krypties. Paaiškėjo, kad štabas (kaip sakoma, pasak Lebedevo) netiki Denikino armijos jėga ir stabilumu ir laiko ją nepatikima...

Denikinas, sužinojęs apie Kolchako ketinimą perkelti savo kariuomenę šiaurės kryptimi, vasario 14 d. su nepasitenkinimu jam parašė:

„Gaila, kad pagrindinės Sibiro kariuomenės pajėgos, matyt, yra nukreiptos į šiaurę. Bendra operacija prieš Saratovą būtų davusi milžiniškų pranašumų: Uralo ir Orenburgo regionų išlaisvinimas, Astrachanės ir Turkestano izoliacija.

Ir svarbiausia, tiesioginio, betarpiško ryšio tarp Rytų ir Pietų galimybė... "3 Raudonosios armijos veržimasis į Pietų Uralo regionus 1919 m. pradžioje ir sovietų 5-osios armijos puolimo grėsmė. iš Ufos srities privertė Baltosios gvardijos vadovybę atidžiau atkreipti dėmesį į pietvakarių kryptį . Ten buvo dislokuotos papildomos pajėgos. Tačiau Kolchako kursas radikaliai nepakeitė pradinio plano. Buvo nuspręsta surengti tik privačią operaciją Rytų fronto centre, siekiant nugalėti į rytus nuo Ufos pasitraukusią sovietų kariuomenę ir užimti palankesnes operacines pozicijas ryžtingam puolimui Sovietų Respublikos centrų link.

Vasario 15 d. Kolchakas iškėlė savo kariuomenei užduotį - iki balandžio pradžios užimti palankią starto poziciją ryžtingoms operacijoms pavasarį. Norėdami tai padaryti, Sibiro armija turėjo žengti į priekį Vyatkos kryptimi, nugalėti 2-ąją armiją ir užimti Sarapulo-Votkiisko-Iževsko sritį.

Vakarų armijai buvo įsakyta sutriuškinti 5-ąją armiją, užimti Birsko – Belebėjaus – Sterlitamako – Ufos sritį ir pasiekti Ik upę. Tuo pat metu Vakarų armija turėjo smogti sovietų 1-osios armijos užnugaryje, kad padėtų Dutovo Orenburgo armijai. Paskutinis buvo PTTGGLOTGGSTTY-z-yaDYacha, kuris užvaldė Orenburgą ir susisiekė su Uralo vovere zachYҐ~a rmiei.

Kolchako direktyvoje nebuvo nurodyta, kuri kariuomenė suduotų pagrindinį smūgį. Supainiotas dėl direktyvos neapibrėžtumo, Vakarų armijos vadas Chanžinas kreipėsi į štabą prašydamas nurodymų šiuo klausimu ir su prašymu patvirtinti Sibiro armijos užduotį – puolimu užtikrinti dešinįjį Vakarų armijos flangą. Krasnoufimsk-Sarapulyje. Kovo 3 d., puolimo išvakarėse, Kolchakas nurodė:

„... būsimose operacijose pagrindinis smūgis skiriamas Vakarų armijai, siekiant užimti Ufos sritį“ 4.

Kaip matyti, Kolchako štabas, laikydamasis šiaurės kaip pagrindinės strateginės krypties, tuo pačiu metu per privačią operaciją, kurios tikslas buvo pasiekti kariuomenę į naudingesnes starto linijas, pagrindinį smūgį Vakarų armijai. Atsižvelgiant į tai, buvo įsakyta sustiprinti Vakarų armiją su pastiprinimu iš Sibiro armijos srities. Tačiau tai neturėjo jokios pastebimos įtakos kariuomenės grupavimui. Gaida, kuris tikėjo, kad pagrindinis vaidmuo priklauso jo kariuomenei, ir svajojo pirmasis patekti į Maskvą, tam priešinosi visais įmanomais būdais. Sibiro kariuomenė išliko beveik tokia pati kaip Vakarų.

Vėliau, kai Vakarų armijos sėkmė pranoko lūkesčius ir buvo pralaužtas sovietų kariuomenės Rytų fronto centras, Baltosios gvardijos vadovybė, apsvaigusi nuo šios sėkmės, nusprendė tęsti puolimą su esama pajėgų grupe, be jokių Pauzė. Taigi operacija, kurios pradžioje buvo imtasi riboto tikslo, staiga peraugo į bendrą strateginės svarbos puolimą.

Sibiro armija dabar turėjo pasiekti Vjatkos-Kazanės-Volgos liniją (Kamos žiotis), o Vakarų armija turėjo pasiekti Volgą Simbirsko (Uljanovskas)-Samaros atkarpoje, o po to veržėsi upė tarp Samaros ir Saratovo. . Tuo pačiu metu pietinė kryptis, kurioje veikė Vakarų armija, čia pasiektos sėkmės dėka įgavo svarbesnę nei šiaurinė. Tačiau kai tik Vakarų kariuomenė, neįvykdžiusi savo užduoties, pradėjo patirti pralaimėjimą, šiaurinė kryptis vėl išryškėjo.

Šiuo atžvilgiu Baltosios gvardijos vadovybės pastangos išsiskyrė. Paaiškėjo, kad du patys aktyvios grupės– Sibiro ir Vakarų kariuomenės – turėjo smogti dviem skirtingomis kryptimis, be tarpusavio sąveikos. ]

Tai buvo vienas iš klaidingų Kolchako strategijos skaičiavimų.

Baltųjų armijų puolimo planai buvo sudaryti neatsižvelgiant į Raudonosios armijos pasipriešinimo stiprumą, užnugario stiprumą ir aiškiai pervertinus savo pajėgas. Jie atspindėjo norą bet kokia kaina judėti į priekį. Kolchako vadovai suprato, kad tik sėkmė 1-ajame fronte gali sustiprinti „aukščiausio valdovo“ režimą. Tačiau smukusi Baltosios gvardijos kariuomenės moralė, kurią daugiausia papildė priverstinai mobilizuoti Sibiro ir Uralo valstiečiai, išaugo nepasitenkinimas užnugaryje ir įsiliepsnojo. partizaninis judėjimas, užburta strategija – visa tai, ištikus pirmai rimtai nesėkmei, grasino planuotai įmonei žlugti.

Kovo 4 d. Sibiro kariuomenė pradėjo bendrą Kolchako kariuomenės puolimą. Pagrindinį smūgį 2-osios ir 3-iosios armijų sandūroje tarp Okhansko ir Osas sudavė gausiausias generolo A. Pepellevo 1-asis Sibiro korpusas. Tuo pačiu metu dalis generolo Veržbitskio Stepių korpuso pajėgų surengė demonstratyvius išpuolius į pietus nuo Osas.

Perėjusi ledą per Kamą, Sibiro korpuso smogiamoji grupė pradėjo puolimą trimis kryptimis: į šiaurės vakarus - į Okhanską, į vakarus - į Sosnovskoje ir į pietus - į Osa. Be to, baltoji gvardija pradėjo puolimą antrinėmis kryptimis - į šiaurę nuo Okhansko ir į šiaurę nuo geležinkelis Permė – Glazovas. 30 d šautuvų divizija 3-ioji armija. Spaudžiama aukštesnių priešo pajėgų, ji buvo priversta trauktis.

Kovo 7 d., užėmę kelias gyvenvietes dešiniajame Kamos krante, dalis Sibiro korpuso įsiveržė į Okhanską. Kitą dieną Stepių korpuso kariuomenė užėmė Osa. Šių miestų užėmimas atvėrė galimybę baltiesiems plėtoti puolimą.

Sibiro korpuso smogiamosios grupės dešiniosios kolonos dalys pradėjo veržtis per Ochersky Zavod, kad pasiektų Permės-Glazovo geležinkelį prie Kuzmos stoties ir nutraukė 3-iosios armijos 29-osios šaulių divizijos pasitraukimo kelią. Vidurinė priešo kolona pajudėjo į Kezo stotį gilesniam 29-osios divizijos dalinių apvažiavimui. Kairiojo sparno kolona puolė į sovietų kariuomenės užnugarį Osas rajone. Stepių Veržbitskio korpusas pradėjo puolimą prieš Votkinską.

Siekdama išvengti apvažiavimo ir išlyginti frontą, 3-ioji armija buvo priversta trauktis į naują liniją, apimančią geležinkelį į Glazovą ir takų kelius į Votkinską ir Debesį. Pats savaime 3-iosios armijos pasitraukimas nebuvo katastrofiškas, tačiau apnuogino 2-osios armijos kairįjį flangą, dėl ko čia įsikūrusi šios armijos 5-oji Uralo divizija taip pat pradėjo trauktis, atidarydama Votkinską. kryptis. Užėmus Okhanską ir Osa, Kolchako vadovybė pareikalavo, kad Sibiro armija pradėtų puolimą Sarapulo kryptimi,

„Suteikti judėjimo laisvę dešiniajam Vakarų armijos flangui“ 5.

Tačiau sovietų 2-oji ir 3-ioji armijos, nepaisydamos nepalankios padėties, ir toliau tramdė priešo spaudimą, palikdamos tik nedidelę teritoriją. Iki kovo vidurio 2-oji armija išlaikė frontą linijoje, kuri tęsėsi nuo Bikbardos gamyklos į šiaurę iki Kamos netoli Kryukovo kaimo ir toliau Kama iki Chastye kaimo, o iš čia į vakarus iki kaimo Ploskaja, kur buvo sankryža su 3-iąja armija. Fronto atkarpą į šiaurę nuo Ploskajos iki dešiniojo Kamos intako - Invos užėmė 3-iosios armijos kariuomenė, kuri apėmė Permės - Glazovo geležinkelį Borodulino stoties rajone.

Iki kovo pabaigos Sibiro kariuomenės bandymai prasiveržti per frontą buvo nesėkmingi. Ypač atkaklų pasipriešinimą teikė 2-oji armija, neleidusi Stepių korpusui veržtis Votkinsko ir Sarapulo kryptimis.

Kovo 24 d., Baltosios gvardijos vadovybė buvo priversta vėl duoti įsakymą Sibiro armijos puolimui su užduotimi pasiekti Glazovo-Iževsko-Sarapulo liniją ne vėliau kaip balandžio 5 d.

Kovo 26 d. dviejų Baltosios gvardijos korpuso – Wall ir Consolidated – daliniai pradėjo puolimą palei geležinkelį į Sarapulą. Tačiau čia jie sutiko atkaklų pasipriešinimą iš 28-osios pėstininkų divizijos, kuriai vadovavo V. M. Asia, kuri išgarsėjo savo drąsa mūšiuose su baltagvardiečiais. Dalis konsoliduoto korpuso jau pirmąją dieną patyrė didelių nuostolių ir negalėjo judėti į priekį. Sovietų kariai atkakliai gynė kiekvieną žemės centimetrą, ne kartą virsdami kontratakomis. Tačiau baltai sugebėjo prasiveržti pro dešinįjį 2-osios armijos flangą, pasinaudodami atotrūkiu tarp jo ir 5-osios armijos. Kovo 30 dieną baltai sovietų dalinių užnugaryje užėmė Rabako kaimą prie geležinkelio į Sarapulą. 28-osios divizijos padėtis tapo grėsminga. Nebuvo ko paremti, nes 2-osios armijos rezervai buvo perkelti ginti Menzelinskio kryptį. Nepaisant to, 28-oji divizija ir toliau didvyriškai gynė geležinkelį, užtikrindama vertingų krovinių evakuaciją. Tik spaudžiami daug kartų pranašesnės priešo pajėgos, sovietų daliniai lėtai, įnirtingomis kovomis pradėjo trauktis į vakarus.

Balandžio 7 d. Votkinske, esančiame arti fronto, kilo socialistų-revoliucionierių organizuotas kontrrevoliucinis maištas, dėl kurio kolčakistai galėjo lengviau užimti miestą. Žlugus Votkinskui, Sovietų Respublika prarado didelę ginklų gamyklą. Po trijų dienų, balandžio 10 d., priešui pavyko paimti Sarapulį.

Iki to laiko 2-oji ir 3-oji armijos užėmė frontą palei liniją nuo Pyany Bor į šiaurę, į vakarus nuo Votkinsko ir Kezo stoties, toliau į šiaurės vakarus iki Zalazninsky gamyklos.

Per pusantro mėnesio gynybinių mūšių 2-oji armija neteko apie 10 tūkst. žuvusių, sužeistų ir paimtų į nelaisvę. Didelių nuostolių patyrė ir 3-oji armija. Tačiau abi armijos išlaikė kovinį pajėgumą.

Sibiro baltųjų armija per tą laiką su dideliais nuostoliais sugebėjo pasistūmėti tik 80–130 kilometrų, nepasiekdama savo tikslo.

Vakarų baltų armijos puolimas prasidėjo po Sibiro armijos. Pagrindinį smūgį centriniame fronto sektoriuje Kolchako kariuomenė atliko atvirame kairiajame 5-osios armijos flange. Šis puolimas buvo staigmena Rytų fronto vadovybei, kuri tuo metu vykdė puolimą prieš Čeliabinsko miesto Zlatoustą. Kovo 5 d., 5-osios armijos dešiniojo flango - 26-osios pėstininkų divizijos - kariai, palaikomi 27-osios pėstininkų divizijos 1-osios brigados, nepaisant stipraus šalčio ir gilaus sniego, sėkmingai žengė į priekį užimti Aša-Balaševskio perėjas Urale. Kalnai. Tačiau jau kovo 6 dieną paaiškėjo, kad baltagvardiečiai užpuolė 27-osios divizijos dalinius, išsidėsčiusius kairiajame kariuomenės flange, ir privertė juos pasitraukti. Pavargę ir maži pulkai negalėjo atsispirti pranašesnių priešo pajėgų puolimui. Kovo 9 d. Rytų fronto vadovybė pranešė Respublikos revoliucinei karinei tarybai apie sudėtingą padėtį 5-osios armijos rajone.

Kovo 10 dieną 2-ajam Ufos baltųjų korpusui pavyko užimti Birską. Birsko užėmimas įkvėpė Baltosios gvardijos komandą. Khanžinas tą pačią dieną pranešė savo korpuso vadams, kad „5-osios Raudonosios armijos pasipriešinimas buvo palaužtas. Kairysis jo šonas suglamžytas ir traukiasi, dešinysis vis dar laikosi“ 6.

Khanžinas įsakė 2-ajam Ufos korpusui užimti Čpšmos geležinkelio mazgą ne vėliau kaip kovo 13 d. 6-asis Uralo baltų korpusas, judantis pietvakarių kryptimi, turėjo perimti Sterlitamako traktą, o kovo 11 dieną 3-iajam Uralo korpusui buvo pavesta veržtis į Ufą.

Aršios kovos prasidėjo Ufos prieigose. Didvyriškai kovojo 26-osios ir 27-osios divizijų daliniai ir Ufos geležinkelio darbuotojų būrys. Kovo 11-osios naktį jie greita kontrataka išvijo baltuosius iš Šarypovos kaimo, esančio už 35 kilometrų. Šiaurės vakarai Ufa, jie paėmė kalinius ir kulkosvaidžius, bet negalėjo išlaikyti šio taško. Kilus grėsmei aplinkkeliu, jie turėjo trauktis.

Kovo 14 d., Baltoji gvardija įsiveržė į Ufą ir užėmė miestą. Tiltas per Belajos upę nebuvo susprogdintas. Tai leido priešui nedelsiant pasinaudoti geležinkeliu, einančiu iš Ufos į vakarus. Tą pačią dieną (kovo 14 d.) iki vakaro baltai užėmė ir Čišmos stotį,

3-iosios armijos 29-osios šaulių divizijos kovotojai prie haubicų platformos. Rytų frontas. 1919 (nuotrauka)

per kurią ėjo geležinkelio linijos iš Ufos į Simbirską ir Samarą. Ufoje į baltų rankas pateko didelės grūdų, pašarų atsargos, nemaža dalis upės flotilės laivų ir daug kito turto. Tačiau beveik visi darbininkai paliko Ufą kartu su Raudonosios armijos daliniais.

Žlugus Ufai ir Čišmos stočiai, Rytų fronto centras buvo pralaužtas. 5-oji armija, praradusi beveik pusę savo jėgų mūšiuose Ufos pakraščiuose, buvo priversta trauktis dviem skirtingomis kryptimis: Volga-I Bugulma geležinkeliu į Bugulmą ir Samaros-Zlatoust geležinkeliu I iki Belebėjaus. dar labiau išplėtė proveržį . Dėl kontrolės praradimo 5-osios armijos 26-oji šaulių divizija buvo laikinai pavaldi 1-ajai armijai ir traukėsi iš Ufos į pietus.

Baltųjų proveržis sukėlė pavojų kairiajam 1-osios armijos flangui ir užnugariui. Sovietų kariuomenės padėtį dar labiau apsunkino tai, kad jų užnugaryje prasidėjo socialistų revoliucionierių ir menševikų parengti kulakų maištai. Kovo 8 d. Samaros, Syzrap, Sengiles, Stavropolio ir Melekes rajonuose kilo kontrrevoliucinės riaušės. Po dviejų dienų, kovo naktį, 175-asis pulkas sukilo Samaroje, veikiamas mennevistų-SR propagandos. siekė užimti Samarą, kad palengvintų Baltosios gvardijos kariuomenės veržimąsi į Volgą.Visi šie maištai. buvo greitai nuslopinti, tačiau jie nukreipė dalį sovietų kariuomenės ir sukėlė papildomų sunkumų Rytų frontui.

Baltosios gvardijos vadovybė stengėsi išnaudoti jai palankią situaciją ir visais įmanomais būdais skatino savo kariuomenę. Tačiau jau pirmieji mūšiai po Ufos žlugimo parodė, kad baltų viltys greitai ir lengvai žygiuoti į Volgą nepasiteisins. Nepaisant patirtų nuostolių, 5-osios armijos kariuomenė atkakliai pasipriešino. Ypač atkakliai kovojo geriausiai išsilaikiusi 26-oji šaulių divizija. Sulaikydami priešo puolimą prieš Belebėjų, kovo 18 d. kartu su 27-osios divizijos 1-ąja ir 2-ąja brigadomis jiems pavyko įsitvirtinti į pietus nuo Ufos rajone į šiaurės rytus nuo Davlekanovo stoties ir pradėti gynybą didžiulėje atkarpoje nuo Belaya iki Samaros-Zlatoust geležinkelio kelių. Kovo 22 dieną čia prasidėjo įnirtingi mūšiai. Atkaklus sovietų pulkų pasipriešinimas privertė Kolchako komandą laikinai pakeisti pagrindinio savo Vakarų armijos puolimo į pietus kryptį. Kolčakitai taip pat perkėlė 2-ąjį Ufos korpusą iš Menzelinskio ir Bugulmos krypčių į Belebėjų.

Krypties pasikeitimas lėmė tam tikrą Baltosios gvardijos dalinių i-j shensho, kuris sulėtino jų puolimo tempą. 5-osios armijos kariai sugebėjo dengti svarbiausios kryptys, einantis per Buguruslaną į Samarą ir per Bugulmą į Simbirską bei sustiprėti gynybai užimtoje pozicijoje.

Didvyriškas 26-osios ir 27-osios divizijų pulkų ir jiems į pagalbą atėjusių 1-osios armijos dalinių pasipriešinimas truko dvylika dienų. Sovietų kariuomenė su nuolatinėmis kontratakomis atstūmė aukštesnes baltų pajėgas. Kovo 28 d., Auštant, smogusi dviejų Baltosios gvardijos korpusų sandūroje, 26-oji divizija pradėjo energingą puolimą Ufos kryptimi palei Sterlitamako traktą. Baltieji gvardiečiai buvo išvaryti iš kelių kaimų į pietus nuo Ufos. Sovietų daliniai paėmė į nelaisvę apie 700 belaisvių ir 5 ginklus. Ypač šiuose mūšiuose išsiskyrė 227-asis IS l ir Dimirskio bei 228-asis karelų pulkai. Šių pulkų Raudonosios I armijos vyrai, vadovaujami komunistų | įsitraukęs į rankų kovą su priešu, durtuvai ir granatos pavertė jį spūstimi. Kolchakas, norėdamas sustabdyti šį puolimą ir pašalinti proveržį, perkėlė čia visą diviziją. Tačiau visi jų bandymai sulaužyti 26-ąją diviziją visada susidūrė su geležiniu jos kovotojų ir vadų tvirtumu.

Kartu su 26-osios divizijos kontratakomis 27-osios divizijos 2-oji brigada, veikdama kartu su Ufos darbininkų pulku, Chermasano upe prasiveržė per Baltąjį frontą ir užėmė Vuzdyak stotį Volgos-Bugulmos geležinkelyje. Tačiau baltagvardiečiai sugebėjo atkirsti prasiveržusius dalinius. Ufos darbininkų pulkas po dviejų dienų kovų, nepaisydamas didelių nuostolių, surengė beveik 100 kilometrų didvyrišką kampaniją už priešo linijų, per fronto liniją pateko į savo kariuomenę ir išvežė visus sužeistuosius bei ligonius.

Delsimas puolime privertė Kolchako komandą vėl pergrupuoti savo pajėgas. Kovo 29 dieną du Baltosios gvardijos korpusai (3 ir 6) buvo sujungti į vadinamąją „Ufos grupę“, kuri turėjo palaužti sovietų kariuomenės pasipriešinimą į pietus nuo Ufos. Tačiau ši priemonė taip pat nepasiteisino. Kovo 31 dieną Vakarų armijos štabo viršininkas generolas Ščepikhinas buvo priverstas pripažinti, kad „Ufos grupuotė mirtinai kraujavo“.

Sovietų daliniai negalėjo toliau sulaikyti vis didėjančių priešo pajėgų puolimo ir balandžio 1 d. vėl pradėjo trauktis. Vakarų baltų armijos vadovybė bandė suspausti ir apsupti besitraukiančią sovietų kariuomenę tarp Samaros-Zlatoust geležinkelio ir Sterlitamako trakto. Tačiau šis bandymas buvo nesėkmingas dėl herojiškų 26-osios divizijos veiksmų. Ji surengė drąsų žygį iš šono, norėdama palikti Sterlitamak kryptį į Samaros-Zlatoust geležinkelį į pietus nuo Belebėjaus. Šis manevras buvo atliktas labai sunkiomis sąlygomis. Baltoji gvardija užėmė Sterlitamaką balandžio 5 d., o Belebėjų - balandžio 6 d. Jie siekė nutraukti 26-osios divizijos traukimąsi. Kai kuriems pulkams teko kovoti, kad ištrūktų iš apsupties. Medžiotojų slidininkų būrys iš Minjaro gamyklos darbuotojų pasižymėjo ypatinga ištverme ir atkaklumu kovose pasitraukimo metu.

Dar vasarį Minjaro darbininkai, bėgdami nuo mobilizacijos Kolchako armijoje, paliko savo gimtąją gamyklą ir nuėjo į mišką, o tada per frontą patraukė į sovietų kariuomenės vietą. Čia iš jų buvo suformuotas medžiotojų-slidininkų būrys, kuriame buvo 200 žmonių, iš jų 50 komunistų. Būrys aktyviai dalyvavo pirmuosiuose mūšiuose, kai prasidėjo Kolchako puolimas prieš Ufą. Tada jis drąsiai kovojo su baltais besitraukdamas iš Ufos į pietus. Niekada nebuvo tokios sudėtingos situacijos, kai Minjaras būtų sutrikęs ir susvyruotų. Balandžio 9 d. prie Popovkos kaimo juos apsupo kelis kartus skaičiumi pranašesnis priešas. Nepaisant didelių nuostolių, būrys j įnirtingoje kovoje išsikovojo kelią per Baltosios gvardijos [deisky] ceii ir paliko apsuptį. Šio mūšio 15 dieną žuvo būrio vadas Achmatovas. Apsuptas priešų, jis atšovė iki paskutinės kulkos, o paskui, kad nebūtų sugautas, nusižudė. Kartu su juo didvyriška mirtimi mirė ir būrio komisaras Goriačiovas.

Atkaklios kautynės vyko ir Bugulmos kryptimi, kur pasitraukė 27-osios šaulių divizijos 3-ioji brigada. Tačiau čia priešas žengė į priekį greičiau, nes 27-oji divizija dėl sunkių kovų prie Ufos buvo nukraujuota ir prarado beveik visą savo artileriją. Balandžio pradžioje jos 3-ioji brigada, padedama Samaros darbininkų pulko ir specialiosios paskirties pulko, bandė sustabdyti baltųjų veržimąsi. Po įnirtingos durtuvų kovos balandžio 5 d., palaikoma šarvuočio traukinio, ji net 20-30 kilometrų pajudėjo į priekį. į rytus nuo upės Hic. 11o atsargų trūkumas ir kaimyninių dalinių pasitraukimas privertė nutraukti kontratakas ir balandžio 7 d. vėl pradėti trauktis. Baltieji, atnaujinę puolimą, užėmė Bugulmą balandžio 10 d.

Menzelinskio kryptimi, atviroje 5-osios ir 2-osios armijų sankryžoje, susidarė itin pavojinga situacija. Čia, prieš naujus Kolchako dalinius, vienintelė kliūtis buvo Menzelipo apygardos karinės registracijos ir įdarbinimo biuro sargybos kuopa. Kovo 22 dieną Menzelinską užėmė baltai. Kovo 27 dieną nuo 2-osios armijos atskilusiems sovietų daliniams pavyko atkovoti miestą. Tačiau jie negalėjo ten ilgai išsilaikyti ir balandžio 5 d. vėl paliko miestą. Baltiesiems dabar buvo atviras kelias į Čistopolį, kur telkėsi milijonai grūdų, plušėjo garlaiviai, baržos ir naikintuvo dugnas. Kritimo atveju

Darbinio pulko siuntimas į Bostočnio frontą. Samara (Kuibyševas). 1919 (nuotrauka)

Chistopol, Kazanei būtų iškilusi rimta grėsmė.

5-osios armijos pasitraukimas atsidūrė sunkioje padėtyje 1-ajai armijai, kuri gana giliai įsiveržė į Pietų Uralą. Ji taip pat buvo priversta pasitraukti dėl grėsmės šonui ir užnugariui. Ilgus žygius su mūšiais iki balandžio 10 d. 1-osios armijos 20-oji šaulių divizija pasitraukė į liniją 40 kilometrų į pietus nuo Sterlitamako ir apėmė kryptį į Orenburgą iš šiaurės. 24-oji šaulių divizija, veikusi 1-osios armijos dešiniajame flange, balandžio 6 d. paliko Orską ir pasitraukė į Bugulčano sritį ir į pietus. Kitomis dienomis ji susitelkė Michailovskio (Šarlyko) srityje, o 20-oji divizija pasitraukė per Salmyšo upę.

Balandžio pradžioje Dutovo Orenburgo baltųjų kazokų armija priartėjo prie Orsko-Aktyubinsko linijos ir balandžio 11-ąją užėmė Aktiubinską, atkirsdama Orenburgo-Taškento geležinkelį. Turkestano sovietų kariuomenė, buvusi netoli Aktobės, buvo priversta pasitraukti į Čelkaro stočių rajoną - Aralo jūrą. Turkestanas vėl buvo atskirtas nuo Sovietų Rusijos. Baltiesiems artėjant Orenburgo regionui, prasidėjo riaušės kazokų kaimuose, išsidėsčiusiuose prie Uralo upės.

Balandžio viduryje baltųjų puolimas pasiekė aukščiausią tašką. Jų kariuomenės buvo išsidėsčiusios 85 kilometrai nuo Kazanės, šiek tiek daugiau nei 100 kilometrų nuo Simbirsko, 85 kilometrai nuo Samaros ir užėmė daugiau nei 300 tūkstančių kvadratinių kilometrų teritorijos, kurioje gyvena daugiau nei penki milijonai žmonių. Į priešo rankas pateko šie miestai: Osa, Ohanskas, Votkinskas, Birskas, Ufa, Menzelinskas, Sterlitamakas, Belebėjus, Bugulma ir daugelis kitų. gyvenvietės. Buvo pralaužtas Rytų fronto centras. Tarp 5-osios ir 2-osios armijų susidarė didžiulis tarpas – daugiau nei 150 kilometrų – ten, kur veikė didelės priešo pajėgos. Tolesnis baltų veržimasis į Volgą Samaros regione grasino apimti visą dešinįjį Rytų fronto sparną, o sovietų armijų pasitraukimas už Volgos neišvengiamai sukels Kolčako ryšį su Denikinu ir nulems centrinę puolami sovietų šalies regionai.

Sovietų respublikos padėtį dar labiau apsunkino tai, kad kartu su Kolchako kariuomenės puolimu rytuose prasidėjo kontrrevoliucinių pajėgų puolimo operacijos kituose frontuose.

1919 metų pradžioje Kolchakas pradėjo puolimą visame Rytų fronte. Šiaurinėje kryptimi (Permė – Vyatka) Sibiro Kolčako armija toliau veikė prieš III Raudonąją armiją. Tačiau dėl ryžtingų bendražygių Stalino ir Dzeržinskio veiksmų Kolchako Sibiro armija nebegalėjo žengti toliau nei Glazovas. 1919 m. kovo mėn. ir balandžio pirmoje pusėje Kolchako Vakarų armija užėmė Ufą, Bugulmą ir Buguruslaną. Tiesioginė grėsmė iškilo Simbirskui ir Samarai. vidurinė grupė Kolchako kariuomenė, jungusi Sibiro ir Vakarų armijas, grasino Kazanei. Galiausiai į pietus nuo Ufos ir toliau į Turkestaną veikė Dutovo ir Tolstovo baltųjų kazokų armijos, keliančios grėsmę Orenburgui ir Uralskui. Kolchako puolimas įgavo grėsmingą mastą ir sukėlė pavojų suvienyti Rytų ir Pietų kontrrevoliucijas. Kolchakas ketino susijungti su Denikinu Saratovo srityje, kad iš ten jie galėtų žygiuoti į Maskvą vieningu frontu. Denikinas tuo metu užėmė dalį Donbaso. Judeničius pradėjo puolimą prieš Petrogradą.
Šalyje iškilo mirtina grėsmė. Kolčakizmui nugalėti reikėjo imtis greitų ir ryžtingų priemonių.
Balandžio 12 dieną „Pravda“ paskelbė „RKP(b) CK tezes, susijusias su padėtimi Rytų fronte“. Lenino parašytose tezėse buvo pabrėžta, kad „Kolčakui įveikti būtinas didžiausias jėgų įtempimas“ (Leninas, Soch., t. 29, p. 251).
Partija iškėlė šūkį: „Visi į Rytų frontą!“. Atsakydami į partijos ir Lenino kreipimąsi, Maskva ir Petrogradas išsiuntė į frontą penktadalį visų komunistų ir dešimtadalį profesinių sąjungų narių. Komjaunuoliai į Rytų frontą pasiuntė kelis tūkstančius geriausio jaunimo. Savanorių registracija apėmė visus miestus. Gale moterys pakeitė vyrus, išėjusius į priekį.
Užduotis nugalėti Kolčaką buvo patikėta M. V. Frunzei, paskirtam Rytų fronto pietinės kariuomenės grupės vadu, ir V. V. Kuibyševui, paskirtam Rytų fronto pietinės kariuomenės grupės Revoliucinės karinės tarybos nariu. Pilietinio karo mūšiuose senasis bolševikas Michailas Vasiljevičius Frunzė išaugo į nepaprastą proletarą

vadas. Dar 1918 m. gruodį jis buvo išsiųstas IV armijos vadu sustiprinti Rytų frontą. Pasikliaudamas tekstilininkais, kurie atėjo jam į pagalbą, Frunze greitai atkūrė revoliucinę tvarką armijoje ir sėkmingai pradėjo puolimą prieš baltuosius kazokus, o paskui prieš Kolchaką. Kartu su Frunze priešakyje prieš Dutovą, baltuosius kazokus ir Kolchaką buvo pavojingiausiose vietose.
V. V. Kuibyševas. Frunzė ir Kuibyševas išugdė daug puikių proletarų vadų ir karinių politinių darbuotojų. Vienas iš šių herojų-vadų buvo legendinis V. I. Chapajevas.
Vasilijus Ivanovičius Chapajevas gimė Čuvašijoje. Vaikystėje su tėvu ir seneliu Volgos kaimuose dirbo staliumi, jaunystėje išgyveno atšiaurų pratimą. carinė armija, geriausius savo gyvenimo metus atidavė imperialistinio karo frontams. Šiuose sunkiuose klajoniuose jo širdyje įsiliepsnojo neapykanta engėjams ir išnaudotojams. Grįžęs po Vasario revoliucijos Volgos srityje, Čapajevas įstojo į bolševikų partiją ir nuo pirmųjų dienų Spalio revoliucija pasuko kovos už sovietų valdžią keliu.
1919 m. balandžio mėn. pabaigoje Frunzės suformuota pietinė grupė pradėjo visuotinį puolimą. Gegužės pradžioje Chapajevo 25-oji divizija sėkmingai kovėsi mūšiuose prie Buzuluk ir Buguruslano. Gegužės 13 dieną Raudonoji armija užėmė Bugulmą. Baltieji pradėjo trauktis į Ufą. Šiuo lemiamu momentu Trockis klastingai pasiūlė atidėti Raudonosios armijos puolimą Ufoje, išvesti dalį kariuomenės iš Rytų fronto ir perkelti į pietus. Įgyvendinus šį planą, Uralas su gamyklomis paliktų Kolčako rankose ir suteiktų jam galimybę atsigauti po pralaimėjimo. Frunze'as griežtai prieštaravo Trockio įsakymui. Leninas palaikė Frunzę, reikalaudamas išlaisvinti Uralą prieš prasidedant žiemai.
Frunzei vadovaujama Raudonoji armija perplaukė Belajos upę ir kovojo už Ufą.
Chapajevo divizija atmušė Kappelio elitinio Kolchako korpuso kontratakas. Dėl įnirtingų kovų Ufą užėmė raudonoji kariuomenė. Kolchako armija greitai grįžo į rytus. Persekiodama Kolchaką, Raudonoji armija įstojo
16 SSRS istorija, III dalis

Chapajevas mūšyje. Iš P. Vasiljevo paveikslo.

Uralo papėdėse. Liepos 13 dieną buvo užimtas Zlatoustas, atvėręs kelią į Sibirą, liepos 14 dieną – Jekaterinburgas (Sverdlovskas).
Tuo metu Kolchako gale vyko įnirtinga kova tarp partizanų būrių, kuriuos sudarė Uralo ir Sibiro darbininkai ir valstiečiai. Tuo pat metu Raudonoji armija pradėjo puolimo operacijas prieš Kolčako sąjungininkus – baltuosius kazokus.
25-oji Chapajevo divizija buvo perkelta į Uralo frontą. Mūšiuose Chapajevas perėjo į pagalbą Uralskui, kuris didvyriškai atlaikė dviejų mėnesių apgultį. Išvadavęs Uralską, Čapajevas nuvarė baltuosius kazokus į Kaspijos jūrą. 1919 m. rugsėjo 5 d. Lbischenskaya kaime Chapajevo būstinę apsupo kazokai, kurie prasiveržė į užnugarį. Šaudamas atgal nuo jį supančių priešų, Chapajevas puolė į Uralo upę, jau buvo sužeistas vandenyje ir nuskendo. Chapajevo įvaizdis amžinai išliks sovietų žmonių atmintyje.
Raudonoji armija sudavė triuškinantį smūgį Kolchakui, tačiau jis vis tiek išlaikė dalį savo pajėgų ir bandė priešintis. Rugpjūčio mėnesį Leninas savo „Laiške darbininkams ir valstiečiams pergalės prieš Kolčaką proga“ perspėjo: „Priešas toli gražu nesunaikintas. Jis net nėra visiškai sulaužytas.

Reikia įtempti visas pastangas, kad Kolchakas ir japonai su kitais svetimšaliais plėšikais būtų išvaryti iš Sibiro...“ (Leninas, Soch., g. 29, p. 511).
Šiuo metu Kolchakui į pagalbą atėjo Denikinas pietuose ir Judeničius vakaruose.

§ 11. Kolčako pralaimėjimas

Birželio pradžioje rytinio fronto kariuomenės priartėjo prie Kamos ir Belajos upių krantų. Kolchako armijos ketino čia įsitvirtinti, remdamosi Uralo kalnagūbriu. Šiuo metu Trockis, paveiktas Denikino armijų veržimosi į šiaurę ir šiaurės vakarus, pareikalavo, kad rytinio fronto kariuomenės sustotų ties Belajos upės linija (netoli Ufos) ir kelios divizijos iš rytų būtų perkeltos į šiaurės vakarus. pietinis frontas. Trockio pasiūlymas prieštaravo aukščiau cituotai Lenino direktyvai gegužės 29 d., kurioje jis siūlė nesusilpninti puolimo į rytus. Trockio „susirūpinimas“ dėl pietinio fronto, kenkiančio rytų frontui, vėl buvo paaiškintas, kaip pastebėjo kai kurie Ukrainos fronto darbuotojai, mūsų pilietinio karo tarptautinės reikšmės neigimu, lemiamos svarbos neigimu. Sovietų Rusijos gynyba bet kuriame sektoriuje dėl pasaulinės proletarinės revoliucijos. Nepriklausomai nuo nieko, Trockis pasiūlė didžiausią dėmesį skirti puolimui prie Vakarų Europos sienų, be revoliucijos, kurioje, jo nuomone, sovietinės respublikos vis dar negalėjo atsilaikyti. Tolesnis puolimas prieš Kolchaką, anot Trockio, atitolino Raudonosios armijos pajėgas nuo vakarinių sovietinės valstybės sienų. Atvirkščiai, sėkmingas smūgis Denikinui vėl atvestų dideles Raudonosios armijos pajėgas į Ukrainą, priartindamas jas prie Vakarų Europos sienų.

Tuo tarpu buvo visiškai akivaizdu, kad neįmanoma „palikti Uralo Kolchako rankose su gamyklomis, su geležinkelių tinklu, kur jis gali lengvai atsigauti, susiremti kumštį ir vėl atsidurti prie Volgos - pirmiausia reikia važiuoti Kolchakas už Uralo kalnagūbrio, į Sibiro stepes ir tik po to pajėgos perkeliamos į pietus. (Stalinas, Dėl opozicijos, p. 110).

Sustabdžius pergalingą puolimą prieš Kolchaką, sumažėtų kovinga nuotaika Raudonosios armijos daliniai. Be to, tokiu atveju Raudonoji armija netektų paramos dešimčių tūkstančių Uralo darbininkų ir Sibiro valstiečių partizanų, kurie, vadovaujami partijai, nenustojo kovoti prieš Kolčaką ir ruošėsi imti savo durtuvus, ietis. ir šakės baltosios gvardijos nugalėjo ir atmetė Raudonoji armija.

Net per Kolchako pavasario puolimą jo užnugaryje vyko darbininkų ir valstiečių sukilimai, vadovaujami pogrindinių bolševikų organizacijų. Vienas pirmųjų sukilimų – Kustanų – 1919 m. kovo – balandžio mėnesiais, nors jį kolčakiečiai numalšino išskirtiniu žiaurumu (aukų skaičius iki 18 tūkst. žmonių!), Tačiau jis atliko savo vaidmenį: baltai buvo priversti pašalinti. didelė jėga.

Vyriausiasis vadas S. S. Kamenevas ir štabo viršininkas P. P. Lebedevas.

Dar svarbesni buvo sukilimai ir partizanų kova Kolčako armijų užnugaryje 1919 m. antroje pusėje, vykdomi pagal II pogrindžio partinių organizacijų konferencijos Sibire sprendimus ir vadovaujant Sibiro biurui. partijos centrinis komitetas. Savo ruožtu partijos CK Sibburo savo veiklą derino su Rytų fronto, o vėliau ir 5-osios armijos vadovybės planais. Liepos 19 dieną partijos CK priėmė specialų nutarimą dėl Sibiro partizanų būrių. Šiame nutarime buvo pasiūlyta atskiriems daliniams susijungti, pereiti prie centralizuotos vadovybės ir užmegzti glaudesnius ryšius su pogrindžio partinėmis organizacijomis. Rytų fronto darbininkų buvo prašoma užmegzti glaudžius ryšius su partizanais, derinti Raudonosios armijos veiksmus su partizanų veiksmais.

Šis sprendimas suvaidino lemiamas vaidmuo dislokuojant ir aktyvinant partizaninį judėjimą Sibire. AT Vakarų Sibiras palei Altajaus geležinkelį veikė Mamontovo (Slavgorodo rajone) ir Gromovo (Kamenskio rajone) būriai, kuriuose buvo po 3-4 tūkstančius kovotojų. Altajaus partizanai suvaidino didžiulį vaidmenį užimant Barnaulą ir Semipalatinską.

Jenisejaus provincijoje išskirtinė pagalba buvo suteikta Raudonosios armijos daliniams partizanų būriai tt. V. G. Jakovenko, P. E. Ščetinkina ir A. D. Kravčenka. Gruodžio 19 d. sukilę Čeremchovo darbininkai, Minjaro, Krasnojarsko ir Irkutsko darbininkai, geležinkelininkai – visi jie pasiaukojančia kova už sovietų valdžią paspartino kolčakizmo likvidavimą.

Būtent ši Uralo ir Sibiro darbininkų ir valstiečių parama, labiau nei bet kas kita, leido galiausiai, po galutinio Kolchako pralaimėjimo, išvesti dalį Rytų fronto kariuomenės ir perkelti į pietų. Tai galėjo būti dar lengviau, nes, išėjus į Sibirą, rytinis frontas iš šiaurės į pietus sumažėjo iki 400 kilometrų, o kuo toliau, tuo daugiau – lyginant su 1200 kilometrų mūsų kontratakos pradžioje.

Jei Raudonosios armijos puolimas prieš Kolčaką būtų sustabdytas, kaip pasiūlė Trockis, Kolchakas galės atsigauti, jis galės paskandinti partizaninį judėjimą kraujyje ir su nauja jėga judėti į Maskvą.

Remdamasis tuo, Centrinis komitetas atmetė planą - Trockis kaip planą, grasinantį Sovietų Rusijai sunkiausiomis pasekmėmis, o patį Trockį pašalino iš dalyvavimo Rytų fronto reikaluose. Tuo pat metu Centrinis komitetas pakeitė Trockio plano šalininką – tuometinį vyriausiąjį vadą Vatsetį – naujuoju vyriausiuoju vadu S. S. Kamenevu ir pareikalavo tęsti puolimą prieš Kolčaką. Netrukus po to sekęs Kolčako žygis visiškai patvirtino partijos Centro komiteto linijos teisingumą, Lenino reikalavimų teisingumą.

Kovoje dėl Uralo Ufos, Zlatousto ir Čeliabinsko operacijose, taip pat ankstesnėse operacijose ir mūšiuose rytinio fronto kariuomenės demonstravo išskirtinį ištvermę ir didvyriškumą. Komunistai, vadai nuo jaunesniojo iki divizijų ir armijų vadų, savo asmeniniu pavyzdžiu įkvėpė pavargusius kovotojus.

Mūšiuose už Ufą, kertant Belajos upę, buvo toks atvejis. Ivanovo-Voznesenskio pulkas perėjo į priešo krantą, atstūmė baltuosius, bet, iššovęs visus šovinius, buvo priverstas įsitvirtinti laukdamas pastiprinimo. Priešas tuo pasinaudojo. „Ir taip, – sako šio mūšio dalyvis, velionis proletarų rašytojas D. Furmanovas, – kai vietoj demonstratyvių puolimų priešas pradėjo tikrą platų puolimą, virpėjo grandinės, kareiviai neištvėrė, atsitraukė. .Kareivius stabdo vadas ir komisaras, šokinėja palei flangus, šaukia, kad sustabdytų besitraukiantį, greitai ir greitai paaiškina, kad ir taip nėra kur bėgti - už upės negalima vežti, kad reikia atsikelk, įsitvirtink, reikia susitaikyti su puolimu.“ – jie nušoko ant žemės. Tai Frunze, kartu su juo Trallino armijos politinio skyriaus viršininkas, keli artimi žmonės... Jis bėgo į priekį. šautuvas: "Ura! Ura! Draugai, pirmyn!"

Visi artimi jį atpažino. Žaibo greičiu žinia veržėsi grandinėmis. Kovotojai buvo apimti entuziazmo, jie su įniršiu puolė į priekį. Akimirka buvo išskirtinė. Retai, retai šaudydavo, šovinių buvo mažai, su durtuvais veržėsi į besiveržiančio priešo lavinas. Ir didvyriško pakilimo jėga tokia didelė, kad dabar priešo grandinės sudrebėjo, jie pasisuko, bėgo ... Buvo padarytas lūžis, padėtis atkurta “. (Dr. Furmanovas; Chapajevas).

Mūšyje prie Ufos 25-oji, dabar „Chapaevskaya“ divizija pasiaukojamai kovėsi su savo šlovingu vadu priekyje. Būtent čia, Krasny Yar regione - Turbasly kaime, Kolchako šoko karininkas ir kariūnų būriai birželio 7–9 dienomis surengė „psichinį išpuolį“ prieš chapaevitus, tą patį išpuolį, kuris tokiu įdomiu meistriškumu parodomas filmas „Čapajevas“.

Iš šių mūšių divizija iškovojo pergalę. Netrukus po Ufos užėmimo 25-oji divizija buvo perkelta į pietų Uralą ir čia, mūšyje prie Lbiščensko, rugsėjo 5 d., Čapajevas žuvo (paskendo Uralo upėje). Viena iš baltųjų kazokų sėkmės priežasčių buvo prastai organizuota Chapajevo divizijos būstinės apsauga.

Daugelyje kovų Raudonosios armijos sėkmę užtikrino tiesioginė baltų užnugaryje sukilusių darbininkų pagalba ar partizanų pasirodymai. Pavyzdžiui, „mūšis dėl Čeliabinsko truko kelias dienas ir mums kainavo 1500 žuvusiųjų ir sužeistųjų. Miestas pakeitė savininkus. Kritiškiausiu momentu į pagalbą atskubėjo Čeliabinsko darbininkai, kurie keturis šimtus įsivėlė į muštynes. Šių žmonių pasirodymas su darbinėmis palaidinėmis su šautuvais rankose sukėlė didelį Raudonosios armijos entuziazmą. Svarbu buvo ne tai, kad atėjo 400 naujų kovotojų, o tie, kuriuos Raudonoji armija visa savo esybe jautė, kad žmonės yra su jais. Ir nepaisant to, kad mūsų buvo mažiau, o šovinių buvo tiek mažai, kad ne kartą turėjome nusiteikti priešui priešui be nė vieno užtaiso, moralinis pranašumas nulėmė reikalą “(iš dalyvio atsiminimų) .

Raudonosios armijos karių, darbininkų ir valstiečių, vadovaujamų Lenino vadovaujamos bolševikų partijos, didvyriškumas užtikrino Raudonosios armijos pergalę rytuose. Kolchakas buvo nugalėtas, Uralas buvo išvaduotas iš baltų. Raudonosios armijos pergalingai persikėlė per Sibiro stepes. Pirmoji kombinuota Antantės kampanija žlugo.

V. I. Čapajevas

Iš knygos Rusijos likvidavimas. Kas padėjo raudoniesiems laimėti pilietinį karą? autorius Starikovas Nikolajus Viktorovičius

10 SKYRIUS KOLČAKO LIKVIDAVIMAS Tai baisi valstybė duoti įsakymus, neturinti realios galios užtikrinti įsakymo vykdymą, išskyrus savo valdžią. Iš A. V. Kolchako laiško L. V. Timirevai Išganymo nėra! Jie jau arti. Netrukus bolševikai užims Taigos stotį.

Iš knygos 100 didžiųjų XX amžiaus paslapčių autorius

KAS NUŽUDĖ KOLČAKĄ? (Pagal istorijos mokslų daktaro I. Plotnikovo medžiagą) Dešimtmečius vyravo nuomonė, kad egzekucija aukščiausias valdovas Rusijos admirolas A.V. Kolchakas be teismo ar tyrimo buvo atliktas Irkutsko revoliucinio komiteto sprendimu. Kartais

Iš 100 didžiųjų lobių knygos autorius Nepomniachtchi Nikolajus Nikolajevičius

Iš knygos „Vandenynas“. Jūros nuotykių romanų, istorijų, istorijų rinkinys. 1 leidimas autorius Pakhomovas Jurijus Nikolajevičius

KOLČAKO TARDIMAS (Bylos neeilinės tyrimo komisijos posėdžių stenogramos ištraukos

Iš knygos Baltoji gvardija autorius

67. Paskutinės Kolčako operacijos Po Uralo nelaimių Kolčakui fronte liko tik apie 50 tūkstančių durtuvų. Taip, ir šis skaičius buvo labai sąlyginis. Atsitraukimas jau virto išvykimu. Iš Uralo miestų kartu su baltais išvyko ir jų šeimos – moterys, vaikai. Teisingai

Iš knygos Baltoji gvardija autorius Šambarovas Valerijus Jevgenievičius

78. Kolčako kryžiaus kelias A.V. Kolchakas Kol Kolčakas buvo priverstas sėdėti Nižneudinske, Irkutske prasidėjo derybos su jo vyriausybės „nepaprastuoju trejetu“ (generolas N. V. Khanžinas, A. M. Larionovas, A. A.

Iš knygos Didžiausios paslaptys XX amžiuje autorius Nepomniachtchi Nikolajus Nikolajevičius

KAS NUŽUDĖ KOLČAKĄ? Dešimtmečius vyravo nuomonė, kad Aukščiausiojo Rusijos valdovo admirolo A. V. Kolchako egzekucija be teismo ir tyrimo buvo įvykdyta Irkutsko revoliucinio komiteto sprendimu. Kartais buvo užsiminta apie „kertomojo akto“ derinimą su

Iš knygos „Rusijos istorijos melas ir tiesa“. autorius

Paskutinė Kolčako tvirtovė Dvidešimt aštuntaisiais metais, kai Šiaurės Kazachstane prasidėjo masinis visų kadaise turtuolių ir kilmingųjų, kaip tada vadinosi – „buvusių“ – naikinimas, mano senelis Baimagambetas, vienas turtingiausių ir įtakingiausių. žmonių regione, nelietė. Jo

Iš knygos 1 knyga. Vakarų mitas ["Senovės" Roma ir "vokiečiai" Habsburgai yra XIV-XVII amžių rusų-ordos istorijos atspindžiai. Paveldas Didžioji imperijaį kultą autorius

4. Benjamino genties nugalėjimas izraeliečių yra Maranų pralaimėjimas Ispanijoje XV amžiaus pabaigoje Žydų išėjimas iš Ispanijos yra Ordos ir Osmanijos kariuomenės tyrinėjimas Amerikoje = Atamanija Kaip Teisėjų knyga toliau informuoja, Benjamino gentis buvo beveik visiškai sunaikintas. Kita

Iš knygos Istorijos vaiduokliai autorius Baimuchametovas Sergejus Temirbulatovičius

Paskutinė Kolčako tvirtovė Dvidešimt aštuntaisiais metais, kai Šiaurės Kazachstane prasidėjo masinis visų kadaise turtuolių ir kilmingųjų, kaip tada vadinosi – „buvusių“ – naikinimas, mano senelis Baimagambetas, vienas turtingiausių ir įtakingiausių. žmonių regione, nelietė. Jo

Iš knygos SSRS istorija. Trumpas kursas autorius Šestakovas Andrejus Vasiljevičius

58. Kolchako, Denikino, Judeničiaus Kolchako pralaimėjimas yra Antantės protektorius. Antantės buržuazija nusprendė sunaikinti sovietus Rusijoje. Ji išsiuntė savo kariuomenę į Rusijos šiaurę, į Sibirą, Vidurinę Aziją, Kaukazą, Ukrainą. Antantė organizavo kontrrevoliucinių rusų armijas ir kampanijas

Iš knygos Istorija civilinis karas autorius Rabinovičius S

§ 11. Kolčako pralaimėjimas Birželio pradžioje rytinio fronto kariuomenės priartėjo prie Kamos ir Belajos upių krantų. Kolchako armijos ketino čia įsitvirtinti, remdamosi Uralo kalnagūbriu. Šiuo metu Trockis, veikiamas Denikino armijų veržimosi į šiaurę ir šiaurės vakarus

Iš knygos Trumpas kursas TSKP istorija (b) autorius TSKP CK komisija (b)

3. Intervencijos stiprinimas. Sovietinės šalies blokada. Kolchako kampanija ir jos pralaimėjimas. Denikino kampanija ir jos pralaimėjimas. Trijų mėnesių pertrauka. IX partijos suvažiavimas. Nugalėjusios Vokietiją ir Austriją, Antantės valstybės nusprendė mesti prieš sovietinę šalį dideles karines pajėgas. Po to

Iš knygos Mūsų istorijos mitai ir paslaptys autorius Malyshevas Vladimiras

Kur yra Kolchako auksas? Neseniai Baikalo ežero lyderiai mokslinė ekspedicija pranešė, kad povandeninis laivas Mir-2 400 metrų gylyje aptiko blizgančius stačiakampius objektus, labai panašius į aukso luitus. Tai gali būti aukso luitai.

Iš knygos Admirolo Kolchako tragedija. 1 knyga autorius Melgunovas Sergejus Petrovičius

Admirolo Kolchako paslaptys Mes metame skambučius į kosmosą Iš plonų stiebų į nepasiekiamą atstumą... Ten - atšiaurus sielos pastovumas, Čia - kruvinas ištikimas plienas... - 1919 m. pavasarį Baltosios gvardijos žurnalas "Donskaja Volna" atsakė tokias eiles į naujienas iš toli

Iš knygos Žana d'Ark, Samsonas ir Rusijos istorija autorius Nosovskis Glebas Vladimirovičius

4. Benjamino genties nugalėjimas izraeliečių – tai maranų pralaimėjimas Ispanijoje XV amžiaus pabaigoje.Žydų išvykimas iš Ispanijos – ordos ir Osmanijos kariuomenės vykdomas Amerikos tyrinėjimas = Atamania As. Teisėjų knyga toliau informuoja, kad Benjamino gentis beveik visiškai nugalėta. Visi

Namai smogiamoji jėga intervencionistai ir baltoji gvardija 1919 m. pavasarį Vakarų valstybių armija perorganizavo ir aprūpino naujausiais ginklais. Kolčakas.

Kolčakas sugebėjo jėga sutelkti į savo kariuomenę nemažą dalį viduriniosios valstietijos.1919 m. kovo mėn. Kolčakas paėmė Ufą ir pradėjo puolimą. Ją rėmė kulakų maištai Raudonosios armijos užnugaryje. Kolchako karių skaičius gerokai viršijo Raudonosios armijos Rytų fronto karių skaičių. Be to, sovietų kariuomenę 1918–1919 metų žiemą išsekino ilgos ir sunkios kovos, kovo – balandžio mėnesiais Kolčako kariuomenė užėmė Belajos ir Kamos upių baseinus. Kartu su Kolchako armijos puolimu buvo manoma ir kitų baltųjų armijų puolimas (Denikinas - iš pietų, Milleris - iš šiaurės, Judeničius - iš šiaurės vakarų, o buržuazinės dvarininko Lenkijos kariuomenė - iš vakarų). . Strateginius ir taktinius kovinių operacijų planus kūrė ir vykdė Baltosios gvardijos karinė vadovybė, kontroliuojama prancūzų ir britų patarėjų.
1919 metų pavasarį Pietų fronte Raudonąją armiją ištiko laikinos nesėkmės. Baltosios gvardijos Denikino armija užėmė Šiaurės Kaukazą, Kubaną, beveik visą Dono regioną ir dalį Donbaso. Denikino vyrai siekė susijungti Volgoje (netoli Saratovo) su Kolčako kariuomene.
1919 m. pavasarį Raudonosios armijos daliniai, puolami aukštesniųjų intervencininkų ir baltosios gvardijos pajėgų, paliko Baltijos šalis ir Baltarusiją.
Dėl sargybos Tarybų Respublika prireikė didžiulių materialinių išteklių ir žmogiškųjų išteklių. RKP (b) centrinis komitetas ir V. I. Leninas tuo metu laikė Kolchako kariuomenę pagrindiniu pavojumi sovietų valstybei. Intervencininkų ir baltosios gvardijos pralaimėjimui Rytų fronte organizuoti buvo parengta priemonių programa, išdėstyta „RKB CK (b) tezėse dėl padėties Rytų fronte“. V. I. Leninas 1919 m. balandžio mėn. revoliucinę energiją ir Kolčakas bus greitai nugalėtas. Volgą, Uralą, Sibirą galima ir reikia apginti ir susigrąžinti“, – akcentuota tezėse (V. I. Leninas, Poli. sobr. soch., t. 38, p. 274). Visoje šalyje buvo mobilizuojami komunistai, komjaunuoliai ir darbininkai. Geriausi partijos darbuotojai buvo išsiųsti į frontą. Į Raudonąją armiją, Petrogradą ir kt. buvo išsiųsta daug organizuotiausių ir klasiškiausių darbininkų dideli miestai ir sovietinės valstybės pramonės centrai. Padidėjo frontui reikalingų ginklų ir uniformų gamyba.
Darbininkų klasės didvyriškumas aiškiai pasireiškė komunistiniuose subbotnikuose. 1919 m. balandžio 12 d. Kazanės geležinkelio Maskvos rūšiavimo depo geležinkelininkai komunistų iniciatyva surengė pirmąjį komunistinį subbotniką. Naktį dirbdami nemokamai, jie suremontavo tris garvežius, skirtus kariniams traukiniams siųsti į Rytų frontą. Geležinkelininkų pavyzdžiu pasekė Maskvos, Petrogrado, Tverės ir kitų miestų gamyklų ir gamyklų darbininkai. V. I. Leninas revoliucinę darbininkų iniciatyvą pavadino puikia iniciatyva ir nurodė, kad tai komunistinio požiūrio į darbą apraiška.
Sovietų karinė vadovybė nusprendė sustabdyti Kolchako puolimą, skirdama pagrindinį Rytų fronto Pietų pajėgų grupės pajėgų smūgį. Grupės vadovybė buvo paskirta M.V.Frunzei. Dėl to, kad Kolchako kariai buvo įsprausti į Rytų fronto centrą ir sovietų kariuomenės buvimo vietą, M. V. Frunze nusprendė pradėti kontrataką iš pietų į pagrindinių pajėgų šoną. Kolčakas.
1919 m. balandžio 28 d. Pietų fronto pajėgų grupė pradėjo kontrpuolimą. Po atkaklių kovų sovietų kariuomenė užėmė Buguruslaną, Bugulmą ir Belebėjų. Birželio pradžioje po įnirtingų kovų, kuriose pasižymėjo V. I. Chapajevo vadovaujamos 25-osios pėstininkų divizijos būriai, Belajos upė buvo priversta ir Ufa buvo išlaisvinta. Dėl sėkmingų Pietų grupės veiksmų prasidėjo sovietų paieškos puolimas visame Rytų fronte. Baltosios gvardijos kariuomenės traukėsi, patirdamos didelių nuostolių. gale Kolčakas veikė partizanų būriai ir pogrindinės sukilėlių organizacijos. Prasidėjo masiniai Uralo ir Sibiro darbo žmonių sukilimai prieš intervencininkus ir baltąją gvardiją.
Per sėkmingą Raudonosios armijos puolimą Rytų fronte Trockis ir vyriausiasis vadas Vatsetis davė įsakymą sustabdyti puolimą. Tačiau RKP (b) centrinio komiteto prašymu šis įsakymas buvo atšauktas ir Rytų frontui buvo duotas nurodymas tęsti lemiamą puolimą iki galutinio Kolchako pralaimėjimo. Vykdydami šią direktyvą, fronto kariuomenė liepos mėnesį išlaisvino Uralą ir pradėjo Sibiro išvadavimą.

1919 m. KOLCHAK OFFENSIVE, strateginė Kolchako armijų puolimo operacija, įvykdyta kovo 4–gegužės 19 d., siekiant nugalėti sovietų kariuomenę Rytų fronte, susijungti su kitomis baltųjų armijomis Rusijos šiaurėje ir pietuose ir sukurti jungtinis frontas prieš RSFSR. Iki 1919 m. pavasario pradžios sovietų kariuomenė (1-oji, 2-oji, 3-oji, 4-oji ir 5-oji armijos; Volgos karinė flotilė – iš viso 95 tūkst. durtuvų, 9 tūkst. kardų, 362 pabūklai, apie 1,9 tūkst. kulkosvaidžių, 9 šarvuotieji traukiniai, apie 30 lėktuvų, 38 laivai ir laivai) Rytų fronto (vadas S. S. Kamenevas, nuo gegužės 5 d. A. A. Samoilo) pasiekė Lbiščensko, Aktyubinsko, Orsko liniją, į rytus nuo Ufos, Okhanską ir toliau į šiaurę. Jiems priešinosi admirolo A. V. Kolchako kariuomenė, kurią sudarė Sibiro ir Vakarų armijos, Kama karinė flotilė, taip pat kazokų atskiros Orenburgo ir Uralo armijos, kurios buvo jam pavaldžios (iš viso 100–120 tūkst. durtuvų, apie 26 tūkst. kardų, 211 pabūklų, 1 3 tūkst. kulkosvaidžių, 5 šarvuotų traukinių, 12 šarvuočių, 15 lėktuvų, per 40 laivų ir laivų). Kovo 4-6 dienomis jie pradėjo puolimą, sukeldami pagrindinius smūgius Ufa-Samara (Vakarų armija) ir Iževskas-Kazanė (Sibiro armija). Patyręs nemažai pralaimėjimų sovietų kariuomenė, Sibiro kariuomenė balandžio pabaigoje pasiekė Jelabugos ir Glazovo prieigas, o pažengę Vakarų armijos daliniai buvo 100-120 km nuo Samaros ir Kazanės. Kazokai kovojo už Orenburgą ir Uralską. Buvo pralaužtas Rytų fronto centras, tarp sovietų 2-osios ir 5-osios armijų susidarė apie 200 km pločio plyšys, į kurį atskubėjo Kolčako kariuomenės grupė. Tolesnis Kolčako armijų veržimasis į priekį ir Raudonosios armijos dalinių traukimasis per Volgą neišvengiamai lėmė Kolčako kariuomenės susijungimą su Visasąjunginės Socialistinės Respublikos daliniais ir sukėlė grėsmę centriniams Sovietų Rusijos regionams. Nepaisant to, Rytų fronto kariuomenė, atlaikiusi priešo smūgį, išlaikė kovinį efektyvumą, gavo laiko sutelkti atsargas ir parengti kontrpuolimą. Tuo pat metu jie suaktyvino operacijas prieš Vakarų armiją. Daugybė privačių sovietų kariuomenės kontratakų (prie Salmyšo ir Demos upių, Buzuluk regione) lėmė kelių Kolchako formacijų pralaimėjimą ir sudarė sąlygas kontrpuolimui. Balandžio 28 dieną Rytų fronto Pietų armijos grupė (M.V. Frunze) pradėjo kontrataką kairiajame Vakarų armijos sparne ir ją sumušė. Kontrataka pažymėjo Kolčako kariuomenės pralaimėjimo pradžią (žr. „Rytų fronto kontrpuolimas 1919 m.“). Tuo metu Sibiro kariuomenė tęsė puolimą ir iki gegužės vidurio jos daliniai pasiekė Vyatkos ir Kilmezo upes. Tačiau Vakarų armijos traukimasis privertė Sibiro armiją pirmiausia susilpninti puolimą, o gegužės 19 d. visiškai nutraukti puolimą.

Nepaisant to, kad Kolčako puolimo metu dalis Vakarų ir Sibiro armijų patyrė nemažai pralaimėjimų sovietų kariuomenei, numetė juos atgal į daugiau nei 400 km gylį į vakarus ir pasiekė Volgos prieigas, užduotis buvo susijungti su dalimis baltųjų armijų, veikiančių Rusijos šiaurės ir pietų europinėje dalyje – nebuvo įgyvendinta.

Lit .: Eikhe G. Kh. Kolchak nuotykis Ufoje (1919 m. kovo – balandžio mėn.). M., 1960. Taip pat žiūrėkite literatūrą pagal straipsnį Kolchako armija.