Լենինը կանչեց Brest Peace«անպարկեշտ», թեեւ դրա ստորագրման կողմնակիցն էր։ Տրոցկին իր այցը Բրեստ-Լիտովսկ համեմատեց խոշտանգումների պալատ այցելության հետ։

Պարադոքսալ կերպով, պայմանագիրը, որը Ռուսաստանի համար նշանակում էր պատերազմից ելք, դարձավ երկրի պատմության ամենաամոթալի և վիճահարույց էջերից մեկը։

Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիր

1918-ին ՌՍՖՍՀ-ի և Քառյակ միության միջև կնքվեց առանձին հաշտություն։

Հղման համար:առանձին խաղաղությունը թշնամու հետ խաղաղության պայմանագիր է, որը ստորագրվում է ռազմական կոալիցիայի անդամ պետության կողմից՝ առանց դաշնակիցների համաձայնության։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում Ռուսաստանը Անտանտի կողմն էր։ Բայց մի քանի տարի անց երկիրն արդեն հյուծված էր։ Անգամ ժամանակավոր կառավարության օրոք ակնհայտ դարձավ, որ Ռուսաստանն այլեւս չի կարողանա շարունակել պատերազմը։

1917 թվականին իշխանության եկան բոլշևիկները։ Նրանց դիրքորոշումը պարզ էր՝ «աշխարհ առանց անեքսիաների և փոխհատուցումների»: Այս կարգախոսը դարձավ Խաղաղության մասին հրամանագրի հիմնական թեզը։ Իշխանությունները պահանջում էին անհապաղ դադարեցնել ռազմական գործողությունները։

Հարկ է նշել.նոյեմբերին հրադադարի շուրջ բանակցություններ են վարվել Ռուսաստանի նախկին հակառակորդների՝ Քառյակ դաշինքի հետ։ Անտանտի երկրները անտեսեցին հրավերը։

Առաջին փուլ՝ բանակցությունների սկիզբ

Աղյուսակում երևում է, թե ովքեր են գլխավորել բանակցություններին մասնակցող երկրների պատվիրակությունները։

Բանակցությունները սկսվել են դեկտեմբերի 9-ին։Բոլշևիկները, հիմնվելով «Խաղաղության մասին դեկրետի» սկզբունքների վրա, առաջ քաշեցին իրենց դիրքորոշումը՝ անեքսիաների և փոխհատուցումների մերժում և ժողովուրդների ինքնորոշում մինչև անջատում (ազատ հանրաքվեով): Իհարկե, Գերմանիան չէր պատրաստվում ընդունել նման պայմանները։

Գերմանական կողմը հայտարարել է, որ կընդունի պայմանները, եթե նման քայլի դիմեն նաեւ Անտանտի երկրները։ Բոլշևիկները 10-օրյա ընդմիջում նախաձեռնեցին՝ հույս ունենալով համոզել Ռուսաստանի նախկին դաշնակիցներին միանալ բանակցություններին:

Շուտով գերմանացիները առաջ քաշեցին ժողովուրդների ինքնորոշման իրենց ըմբռնումը։ Լեհաստանը, Լիտվան և Կուրլանդն արդեն «ինքնորոշվել» են և հռչակել իրենց «անկախությունը», և այժմ նրանք կարող են ազատորեն միանալ Գերմանիային, որը չի դիտարկվում որպես անեքսիա։ Այսինքն՝ գերմանական կողմը չհրաժարվեց իր տարածքային պահանջներից։

Խորհրդային կողմն առաջարկել է տարածքների փոխանակման փոխզիջումային տարբերակ. Գերմանական կողմը չի ընդունել այս առաջարկը։ Ռուսական պատվիրակությունը հաջորդ օրը մեկնել է Պետրոգրադ։

Դեկտեմբերի 22-ին Կենտրոնական Ռադայի պատվիրակությունը ժամանել է ՌՍՖՍՀ-ից առանձին բանակցելու մտադրությամբ։ Երեք օր անց ռուսական պատվիրակությունը վերադարձավ, բայց արդեն անձամբ Տրոցկու գլխավորությամբ։ Նրա նպատակն է հետաձգել բանակցությունները։

Արժե հաշվի առնել.Կենտրոնական Ռադան ուկրաինական քաղաքական մարմին է։ Նա օրինական ընտրված էր, բայց բանակցությունների ժամանակ նա այլևս չէր վերահսկում Ուկրաինայի գրեթե ողջ տարածքը. այն օկուպացված էր բոլշևիկների կողմից։

Երկրորդ փուլ՝ «ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ».

Դեկտեմբերի 27-ին գերմանացիները բացահայտ հայտարարեցին, որ մերժում են «առանց միացումների և փոխհատուցումների» սկզբունքը., քանի որ Անտանտը չընդունեց այն։

ԿՀ պատվիրակության ղեկավարն իր դիրքորոշումն է հայտնել. Նրանք կբանակցեն ՌՍՖՍՀ-ից առանձին։ Կենտրոնական տերությունները պայմաններ էին առաջադրում՝ Գերմանիան և Ավստրո-Հունգարիան չզիջեցին իրենց գրաված տարածքները։ Բոլշևիկները 10 օր ընդմիջում խնդրեցին։

Լև Դավիդովիչ Տրոցկի (1879-1940) - 1917 թվականի Հոկտեմբերյան հեղափոխության կազմակերպիչներից, Կարմիր բանակի հիմնադիրներից։ Խորհրդային առաջին կառավարությունում՝ Ժողովրդական կոմիսար համար արտաքին գործեր, ապա 1918-1925 թվականներին՝ Ռազմական եւ ռազմածովային գործերի ժողովրդական կոմիսար եւ ՌՍՖՍՀ Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահ։

Պետրոգրադում իրադարձությունների այս ընթացքը հարուցեց ներկուսակցական պայքարի սրացում։ Ի վերջո, Տրոցկու «ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ» անորոշ դիրքորոշումը հաղթեց:

Երրորդ փուլ՝ վերջնագիր

Հունվարի 17-ին Տրոցկու հետ բանակցություններին ժամանեց Խորհրդային Ուկրաինայի պատվիրակությունը։ Գերմանական կողմը նրան չի ճանաչել։

Հունվարի 27-ը շրջադարձային է բանակցություններում. Կենտրոնական տերությունները և ԿՀ-ն հաշտություն կնքեցին։Ուկրաինան անցել է Գերմանիայի պրոտեկտորատի տակ։

Վիլհելմ II (Ֆրիդրիխ Վիլհելմ Վիկտոր Ալբերտ Պրուսացի (1859-1941) - գերմանական վերջին կայսրը և Պրուսիայի թագավորը 1888 թվականի հունիսի 15-ից մինչև 1918 թվականի նոյեմբերի 9-ը: Վիլհելմի թագավորությունը նշանավորվեց Գերմանիայի՝ որպես համաշխարհային արդյունաբերական, ռազմական դերի ուժեղացմամբ և գաղութային իշխանությունը։

Վիլհելմ II-ը վերջնագիր է ներկայացրել խորհրդային կողմին՝ սահմանը Նարվա-Պսկով-Դվինսկ գծի երկայնքով:

Հաջորդ օրը Տրոցկին զարմացրեց Գերմանիային և նրա դաշնակիցներին իր հայտարարությամբ՝ ռազմական գործողությունների դադարեցում, զորացրում, մինչդեռ հրաժարվում էր խաղաղության ստորագրումից։ Պատվիրակությունը լքել է բանակցությունները։ Այն, ինչ եղավ, հետագայում Գերմանիան կօգտվեր։

Հունվարի 31 ԿԽ-ն օգնություն է խնդրում իր գերմանացի դաշնակիցներից բոլշևիկների դեմ։ Փետրվարի 18-ին ավարտվում է զինադադարը։

Ռուսաստանը, որպես այդպիսին, այլևս չուներ բանակ, և բոլշևիկները չէին կարող դիմակայել հարձակմանը: Գերմանացիներն արագ առաջ շարժվեցին և փետրվարի 21-ին գրավեցին Մինսկը։ Սա իրական սպառնալիք էր Պետրոգրադի համար։

Խորհրդային կողմը ստիպված էր հաշտություն խնդրել։ Փետրվարի 22-ին գերմանացիներն ավելի կոշտ վերջնագիր են ներկայացրել, ըստ որի Ռուսաստանը լքել է հսկայական տարածքներ։

Բոլշևիկները համաձայնեցին նման պայմաններին։ 1918 թվականի մարտի 3-ին կնքվեց խաղաղություն։ մարտի 16- վերջնական վավերացում.

Ինչպիսի՞ն էին Բրեստի հաշտության պայմանները

Լենինը խոստովանել է, որ նման աշխարհը «անպարկեշտ է»։ Գերմանիայի պահանջները կոշտ էին, բայց Ռուսաստանը պայքարելու հնարավորություն չուներ։ Գերմանացիների դիրքորոշումը թույլ էր տալիս նրանց թելադրել ցանկացած պայմաններ։

Համառոտ Բրեստի խաղաղության հիմնական դրույթների մասին.

• ազատագրել Բալթյան հողերը;
• դուրս բերել զորքերը Ուկրաինայից, ճանաչել ՄԱԿ-ը.
• ազատագրել Կարսի և Բաթումի շրջանները.
• զորքերը դուրս բերել Օսմանյան կայսրությունից.

Տեքստը ներառում էր այլ դրույթներ.

• բանակի զորացրում;
• զինաթափում Սևծովյան նավատորմ;
• Կենտրոնական տերությունների տարածքում քարոզչության դադարեցում.
• հատուցումների վճարում.

Ռուսաստանը վերջնականապես մնաց առանց բանակի (կայսերական) և կորցրեց տարածքներ։

Լենինի, Տրոցկու և Բուխարինի դիրքորոշումը

Պետրոգրադը միանշանակ դիրքորոշում չուներ առանձին խաղաղության վերաբերյալ։ Լենինը պնդում էր համաձայնագրի ստորագրումը, թեկուզ անբարենպաստ։ Սակայն ձախ կոմունիստները՝ Բուխարինի գլխավորությամբ, կտրականապես դեմ էին իմպերիալիզմի հետ ցանկացած խաղաղության։

Երբ ակնհայտ դարձավ, որ Գերմանիան չի հրաժարվի անեքսիաներից, հիմք ընդունվեց Տրոցկու փոխզիջումային դիրքորոշումը։ Նա դեմ էր ռազմական գործողություններին, բայց հույս ուներ Գերմանիայում վաղ հեղափոխության վրա, որը կփրկի բոլշևիկներին իրենց համար անբարենպաստ պայմաններ ընդունելուց։

Լենինը պնդում էր, որ պատվիրակությունը գլխավորել է հենց Տրոցկին։ Բայց պայմանով՝ հետաձգել մինչև վերջնագիր, հետո հանձնվել։ Սակայն պատվիրակները մերժեցին վերջնագիրը, և դա դարձավ պաշտոնական պատճառ, որ Կենտրոնական տերությունները վերաբացեն Արևելյան ճակատը։

Գերմանական բանակը արագ առաջ շարժվեց, և Լենինը պնդում էր հակառակորդների ցանկացած պայման ընդունել։

Հարց է ծագում՝ ինչո՞ւ Լենինը Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրն անվանեց ամոթալի, բայց պնդեց, որ հետագայում էլ ստորագրվի։ Պատասխանը պարզ է՝ հեղափոխության առաջնորդը վախենում էր իշխանությունը կորցնելուց։ Առանց բանակի Ռուսաստանը չէր կարող դիմակայել գերմանացիներին։

Ձախերի դիրքորոշումն ավելի շատ կողմնակիցներ ուներ, և միայն Տրոցկու միջամտությունը փրկեց Լենինին ձախողումից։ Արդյունքում բոլշևիկները ստորագրեցին պայմանագիրը։

Բրեստի խաղաղության ստորագրման պատճառներն ու նախադրյալները

Արդյո՞ք իսկապես որևէ պատճառ կար բանակցել ակնհայտորեն պարտվող պատերազմում Կենտրոնական տերությունների հետ: Իսկ Գերմանիայի ինչի՞ն էր դա պետք։

Բոլշևիկները հայտնվեցին պատերազմի ավարտի կարգախոսի ներքո. ԲԱՅՑ երկիրն իսկապես չէր կարող պայքարել(Հարկ է նշել, որ բոլշևիկների քաղաքականությունը նպաստեց նրան, որ Ռուսաստանը մնա առանց բանակի)։

Ի սկզբանե Լենինը հույս ուներ ընդհանուր խաղաղության՝ առանց անեքսիաների, այլ ոչ թե պատերազմում գրեթե պարտված Գերմանիայի հետ անբարենպաստ պայմանագրի։

Պատերազմի սկզբից գերմանացիները շահագրգռված էին փակել Արևելյան ճակատը։ Գերմանիան և Ավստրո-Հունգարիան սովամահ էին և շտապ սննդի պաշարների կարիք ունեին: Զարմանալի չէ, որ UCR-ի հետ պայմանավորվածությունն էր, որ շրջադարձային դարձավ բանակցությունների ընթացքում։

Ռուսաստանի դուրս գալը Առաջին համաշխարհային պատերազմից

Առանձին խաղաղության ստորագրումը նշանակում էր, որ Ռուսաստանը դուրս եկավ պատերազմից։ Այս իրադարձությունն ուներ իր դրական և բացասական կողմերը, բայց այն չի կարելի հաղթանակ անվանել։

Մի կողմից պատերազմը դեռ դադարեց։ Մյուս կողմից՝ Ռուսաստանը կորցրել է իր տարածքի ու բնակչության մեծ մասը։

Երկիրը նույնպես չկարողացավ օգտվել Անտանտի հաղթանակից։ Անգլիան և Ֆրանսիան չընդունեցին բոլշևիկյան վարչակարգը, և Գերմանիայի հետ պայմանագիրն առավել ևս զրկեց երկրին հատուցումների իրավունքից։

Բրեստի խաղաղության եզրակացությունը

Մարտի 1-ին ռուսական պատվիրակությունը ժամանեց Բրեստ-Լիտովսկ (գերմանական հարձակումը դեռ շարունակվում էր)։

Տրոցկին չցանկացավ ստորագրել ամոթալի փաստաթուղթը։ Նրա տեսակետները կիսում էին այլ բոլշևիկներ։

Ո՞վ է Ռուսաստանի անունից ստորագրել Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը: Գրիգորի Սոկոլնիկովը, ով սկզբում նույնպես հրաժարվեց պատվիրակության նախագահ լինելուց։

Խորհրդային կողմը անմիջապես հայտարարեց, որ երկիրը ընդունում է իր հակառակորդների պայմանները, բայց քննարկման մեջ չի մտնելու։ Գերմանական կողմն առարկեց, որ իրենք կարող են կա՛մ ընդունել Գերմանիայի պայմանները, կա՛մ շարունակել պատերազմը։

1918 թվականի մարտի 3-ին կնքվեց Բրեստ-Լիտովսկի հայտնի պայմանագիրը։ Դա տեղի է ունեցել Բրեստ-Լիտովսկ ամրոցի Սպիտակ պալատում։

Փաստաթուղթը բաղկացած էր 14 հոդվածից, 5 հավելվածից (ներառյալ նոր քարտՌուսաստանի սահմանները) և լրացուցիչ համաձայնագրեր։

Արդյունքներ, նշանակություն և արդյունքներ

Առանձին խաղաղությունը ծանր հարված էր Ռուսաստանի համար։

Սակայն Գերմանիան պարտվեց պատերազմում, և Անտանտի հետ զինադադարի պայմաններից մեկը Բրեստի պայմանագրի չեղյալ հայտարարումն էր։ Նոյեմբերի 13-ին Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի որոշմամբ չեղարկվել է նաեւ պայմանագիրը։

Բրեստի խաղաղությունը մինչ օրս ստանում է պատմաբանների ոչ միանշանակ նկարագրություն։ Ոմանք դա դավաճանություն են համարում, մյուսները՝ անհրաժեշտություն։ Ընդհանուր առմամբ, ժամանակակից գնահատականները հանգում են մի բանի. բանակցությունները բոլշևիկների դեբյուտն էին միջազգային ասպարեզում, սակայն նման դեբյուտը անհաջող ավարտ ունեցավ։

Իհարկե, հետեւանքներն այնքան էլ աղետալի չէին նոր իշխանության համար՝ ի վերջո, կարողացան վերադարձնել հողերը, բայց դրա համար ժամանակ պահանջվեց։ Իսկ կենտրոնական ուժերի հետ խաղաղությունը դեռ երկար ժամանակ կօգտագործվի որպես գերմանացիների կողմից Լենինի հովանավորության ապացույց։

Բրեստի խաղաղությունը Ռուսաստանի պատմության ամենանվաստացուցիչ դրվագներից է. Այն դարձավ բոլշևիկների դիվանագիտական ​​աղմկոտ ձախողումը և ուղեկցվեց երկրի ներսում սուր քաղաքական ճգնաժամով։

Խաղաղության հրամանագիր

«Խաղաղության հրամանագիրն» ընդունվեց 1917 թվականի հոկտեմբերի 26-ին՝ զինված հեղաշրջման հաջորդ օրը, և խոսեց բոլոր պատերազմող ժողովուրդների միջև արդար ժողովրդավարական խաղաղություն կնքելու անհրաժեշտության մասին՝ առանց անեքսիաների և փոխհատուցումների: Այն ծառայեց որպես իրավական հիմք Գերմանիայի և մյուս Կենտրոնական տերությունների հետ առանձին համաձայնագրի համար։

Լենինը հրապարակայնորեն խոսում էր իմպերիալիստական ​​պատերազմը քաղաքացիական պատերազմի վերածելու մասին, նա համարում էր միայն Ռուսաստանում հեղափոխությունը. սկզբնական փուլհամաշխարհային սոցիալիստական ​​հեղափոխություն. Փաստորեն, այլ պատճառներ էլ կային։ Պատերազմող ժողովուրդները չգործեցին Իլյիչի ծրագրերի համաձայն՝ նրանք չէին ցանկանում սվիններ շուռ տալ կառավարությունների դեմ, իսկ դաշնակից կառավարություններն անտեսեցին բոլշևիկների խաղաղության առաջարկը։ Մերձեցման գնացին միայն պատերազմում պարտվող թշնամի բլոկի երկրները։

Պայմանները

Գերմանիան հայտարարեց, որ պատրաստ է ընդունել խաղաղության պայմանը՝ առանց անեքսիաների և փոխհատուցումների, բայց միայն այն դեպքում, եթե այդ խաղաղությունը ստորագրվի բոլոր պատերազմող երկրների կողմից։ Բայց Անտանտի երկրներից ոչ մեկը չմիացավ խաղաղության բանակցություններին, ուստի Գերմանիան հրաժարվեց բոլշևիկյան բանաձևից, և արդար խաղաղության նրանց հույսերը վերջնականապես թաղվեցին: Բանակցությունների երկրորդ փուլում խոսակցությունը բացառապես առանձին խաղաղության մասին էր, որի պայմանները թելադրում էր Գերմանիան։

Դավաճանություն և անհրաժեշտություն

Ոչ բոլոր բոլշևիկներն էին պատրաստ ստորագրել առանձին հաշտություն: Ձախերը կտրականապես դեմ էին իմպերիալիզմի հետ ցանկացած պայմանավորվածությունների։ Նրանք պաշտպանում էին հեղափոխությունը արտահանելու գաղափարը՝ հավատալով, որ առանց Եվրոպայում սոցիալիզմի ռուսական սոցիալիզմը դատապարտված է կործանման (և բոլշևիկյան վարչակարգի հետագա փոխակերպումները ապացուցեցին, որ նրանք ճիշտ էին): Ձախ բոլշևիկների առաջնորդներն էին Բուխարինը, Ուրիցկին, Ռադեկը, Ձերժինսկին և այլք։ Նրանք կոչ են արել պարտիզանական պատերազմգերմանական իմպերիալիզմի հետ, իսկ ապագայում հույս ունեին անցկացնել կանոնավոր մարտնչողմենք ստեղծում ենք Կարմիր բանակը։
Որովհետև առանձին խաղաղության անհապաղ կնքումն ամենից առաջ Լենինն էր։ Նա վախենում էր գերմանական հարձակումից և սեփական իշխանության լիակատար կորստից, որը նույնիսկ հեղաշրջումից հետո հիմնականում հիմնված էր գերմանական փողերի վրա։ Դժվար թե Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրն ուղղակիորեն գնված լինի Բեռլինի կողմից։ Հիմնական գործոնը հենց իշխանությունը կորցնելու վախն էր։ Հաշվի առնելով, որ Գերմանիայի հետ հաշտություն կնքելուց մեկ տարի անց Լենինը պատրաստ էր նույնիսկ Ռուսաստանի մասնատմանը միջազգային ճանաչման դիմաց, ապա Բրեստի խաղաղության պայմանները այնքան էլ նվաստացուցիչ չեն թվա։

Ներկուսակցական պայքարում Տրոցկին միջանկյալ դիրք էր գրավում։ պաշտպանել է «Ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ» թեզը։ Այսինքն՝ նա առաջարկել է դադարեցնել ռազմական գործողությունները, բայց Գերմանիայի հետ ոչ մի համաձայնագիր չկնքել։ Կուսակցական պայքարի արդյունքում որոշվեց ամեն կերպ ձգձգել բանակցությունները՝ սպասելով հեղափոխության Գերմանիայում, բայց եթե գերմանացիները վերջնագիր ներկայացնեն, ապա համաձայնեք բոլոր պայմաններին։ Սակայն բանակցությունների երկրորդ փուլում խորհրդային պատվիրակությունը գլխավորող Տրոցկին հրաժարվեց ընդունել գերմանական վերջնագիրը։ Բանակցությունները խափանվեցին, և Գերմանիան շարունակեց առաջ գնալ: Երբ հաշտությունը կնքվեց, գերմանացիները Պետրոգրադից 170 կմ հեռավորության վրա էին։

Հավելվածներ և հատուցումներ

Խաղաղության պայմանները շատ ծանր էին Ռուսաստանի համար. Նա կորցրեց Ուկրաինան և լեհական հողերը, հրաժարվեց Ֆինլանդիայի նկատմամբ իր հավակնություններից, զիջեց Բաթումիի և Կարսի շրջանները, ստիպված եղավ զորացրել իր բոլոր զորքերը, լքել Սևծովյան նավատորմը և հսկայական փոխհատուցումներ վճարել: Երկիրը կորցնում էր գրեթե 800 հազար քառ. կմ և 56 մլն մարդ։ Ռուսաստանում գերմանացիները ստացան ձեռներեցությամբ ազատ զբաղվելու բացառիկ իրավունք։ Բացի այդ, բոլշևիկները պարտավորվել են վճարել Գերմանիայի և նրա դաշնակիցների թագավորական պարտքերը։

Միաժամանակ գերմանացիները չեն կատարել սեփական պարտավորությունները։ Պայմանագիրը ստորագրելուց հետո նրանք շարունակեցին Ուկրաինայի օկուպացիան, Դոնի վրա տապալեցին խորհրդային կարգերը և ամեն կերպ օգնեցին Սպիտակ շարժմանը։

Ձախի վերելքը

Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը գրեթե հանգեցրեց բոլշևիկյան կուսակցության պառակտմանը և բոլշևիկների կողմից իշխանության կորստին: Լենինը հազիվ թե ձգձգեց խաղաղության մասին վերջնական որոշումը Կենտկոմում քվեարկության միջոցով՝ սպառնալով հրաժարական տալ։ Կուսակցության պառակտումը տեղի չունեցավ միայն Տրոցկու շնորհիվ, որը համաձայնեց ձեռնպահ մնալ քվեարկությունից՝ ապահովելով Լենինի հաղթանակը։ Բայց դա չօգնեց խուսափել քաղաքական ճգնաժամից։

Բրեստի խաղաղությունը կտրականապես մերժվեց Ձախ սոցիալիստ-հեղափոխական կուսակցության կողմից։ Դուրս եկան կառավարությունից, սպանվեցին Գերմանիայի դեսպանըՄիրբախը և զինված ապստամբություն բարձրացրեց Մոսկվայում։ Հստակ ծրագրի ու նպատակների բացակայության պատճառով այն ճնշվեց, բայց շատ իրական սպառնալիք էր բոլշևիկների իշխանության համար։ Միևնույն ժամանակ Սիմբիրսկում ապստամբություն բարձրացրեց Կարմիր բանակի Արևելյան ճակատի հրամանատար, սոցիալ-հեղափոխական Մուրավյովը։ Այն նույնպես ավարտվեց անհաջողությամբ.

Չեղարկում

Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը ստորագրվել է 1918 թվականի մարտի 3-ին։ Արդեն նոյեմբերին Գերմանիայում հեղափոխություն տեղի ունեցավ, և բոլշևիկները չեղյալ հայտարարեցին հաշտության պայմանագիրը։ Անտանտի հաղթանակից հետո Գերմանիան իր զորքերը դուրս բերեց նախկին ռուսական տարածքներից։ Սակայն Ռուսաստանն այլեւս հաղթողների ճամբարում չէր։

Հետագա տարիներին բոլշևիկները չկարողացան վերադարձնել իշխանությունը Բրեստի խաղաղության պատճառով պոկված տարածքների մեծ մասի վրա:

Շահառու

Լենինը ամենամեծ օգուտը ստացել է Բրեստի խաղաղությունից։ Պայմանագրի չեղարկումից հետո նրա հեղինակությունը մեծացավ։ Նա համբավ ձեռք բերեց որպես հեռատես քաղաքական գործիչ, ում գործողությունները օգնեցին բոլշևիկներին ժամանակ շահել և պահել իշխանությունը։ Դրանից հետո բոլշևիկյան կուսակցությունը համախմբվեց, և ձախ սոցիալիստ-հեղափոխական կուսակցությունը ջախջախվեց։ Երկրում գործում է միակուսակցական համակարգ.

Խաղաղության պատվիրակության գլխավորությամբ Իոֆֆեև Կամենեւը, պաշտպանում էր ինքնորոշման սկզբունքը Ուկրաինայի և Բալթյան երկրների ժողովուրդների նկատմամբ, ինչը միայն ձեռնտու էր գերմանացիներին, ովքեր բոլշևիկների այս դիրքում տեսնում էին իրենց ագրեսիվ ծրագրերի հարմար ձևը։ Բացի այդ, գեներալ Հոֆմանը պահանջեց, որ այս սկզբունքը չտարածվի ոչ Լեհաստանի, ոչ էլ Բալթյան երկրների օկուպացված հատվածի վրա, որոնք գերմանացիները համարում էին արդեն իսկ անջատված Ռուսաստանից։

Այս պահին բանակցությունները խափանվեցին։ Գերմանացիները համաձայնեցին միայն մեկ ամսով երկարաձգել զինադադարը՝ մինչև հունվարի 15-ը։

1918 թվականի հունվարի 9-ին բանակցությունները վերսկսվեցին։ Բոլորի համար պարզ էր, որ գերմանացիները վճռականորեն պնդելու են իրենց պայմանները՝ Բալթյան երկրների, Բելառուսի և Ուկրաինայի բռնագրավում «իրենց կառավարությունների կամքի» քողի ներքո, ինչը, գեներալ Հոֆմանի խոսքով, հասկացել է գերմանական կառավարությունը։ որպես «ինքնորոշման քաղաքականություն»։

Տրոցկին, որը գլխավորում էր խորհրդային նոր պատվիրակությունը, Լենինի համաձայնությամբ, ձգձգեց բանակցությունները Բրեստում։ Միաժամանակ օգնության համար գաղտնի բանակցություններ էին վարվում բրիտանական ներկայացուցիչ Բրյուս Լոքհարթի և Ամերիկացի գնդապետՌոբիններ. Բ.Լոքհարթը նույնիսկ իր կառավարությանը հայտնել է, որ գերմանական ճակատում պատերազմի վերսկսումն անխուսափելի է։

Ոչ միայն Բ.Լոքհարթը, այլև շատ բոլշևիկներ չտեսան երկու հիմնական կետերը, թե ինչու Լենինը, ամեն գնով, ցանկացած պայմանով ցանկանում էր խաղաղության պայմանագիր կնքել գերմանացիների հետ։ Նախ, նա գիտեր, որ գերմանացիները երբեք իրեն չեն ների գաղտնի պայմանագիրը խախտելու համար և հեշտությամբ կարող են գտնել մեկ այլ, ավելի հարմար հովանավորյալ, համենայն դեպս, ձախ Ս.Ռ Կամկովը, ով նրանց հետ համագործակցել է նաև պատերազմի ժամանակ՝ դեռևս Շվեյցարիայում։ Գերմանական աջակցության հետ, սակայն, կապված էր զգալի դրամական սուբսիդիաներ ստանալը, առանց որոնց, հին պետական ​​օրգանիզմի լիակատար փլուզմամբ, դժվար թե հնարավոր լիներ պահպանել կուսակցական և իշխանության նոր սովետական ​​ապարատը։ Երկրորդ՝ Գերմանիայի հետ պատերազմի վերսկսումը, գոնե հանուն «սոցիալիստական ​​հայրենիքի», 1918-ի սկզբի պայմաններում նշանակում էր բոլշևիկների կողմից երկրում իշխանության անխուսափելի կորուստ և դրա անցում դեպի ձեռքը։ ազգային դեմոկրատական ​​կուսակցությունները, առաջին հերթին աջ ՍՌ-ների և կադետների ձեռքում:

Այն բանից հետո, երբ հայտնի դարձավ գերմանական խաղաղության պայմանները, կուսակցությունում բացահայտ վրդովմունք առաջացավ։ Ձևավորվեց մեծամասնություն, որն անհնար էր համարում խաղաղության պայմանագրի կնքումը, որը կհանգեցներ Ռուսաստանի ամբողջական մասնատմանը, ավելին, այսուհետ երկիրը լիովին կախվածության մեջ դնելով Գերմանիայից։ Այս մեծամասնությունը, որը հայտնի դարձավ որպես « ձախ կոմունիստներ«Սոցիալիստական ​​հայրենիքը պաշտպանելու մասին» կարգախոսը հանեց՝ պնդելով, որ քանի որ պրոլետարիատը զավթել է իշխանությունը, նա պետք է պաշտպանի իր պետությունը գերմանական իմպերիալիզմից։

Հունվարի 10-ին կուսակցության Մոսկվայի տարածաշրջանային բյուրոյի լիագումար նիստը կոչ է արել դադարեցնել խաղաղ բանակցությունները Գերմանիայի հետ։ Այստեղ նրանք հանդես էին գալիս որպես «ձախ կոմունիստներ» Բուխարին, Լոմով, Օսինսկի (Օբոլենսկի), Յու. Պյատակով , Պրեոբրաժենսկի, Բուբնով, Մուրալով և Վ.Մ.Սմիրնով։

Մոսկվայի շրջանային բյուրոն, պահանջելով հրավիրել կուսակցության համագումար, դրանով իսկ իր անվստահությունն է հայտնել Կենտրոնական կոմիտեին։ Ուրալի կուսակցության կոմիտեն բռնեց «Ձախ կոմունիստների» կողմը։ Պետրոգրադի կոմիտեն պառակտվեց. Կենտրոնական կոմիտեի անդամներ Ուրիցկիև Սպունդեն բռնեց «խաղաղության ամեն գնով» հակառակորդների կողմը, և Պետրոգրադում հրատարակվող «Կոմունիստ» ամսագիրը, որը հրատարակվում էր Պետրոգրադում ոչ միայն որպես Պետրոգրադի կոմիտեի, այլև որպես Կենտկոմի տեսական օրգան, դարձավ Կ. «Ձախ կոմունիստներ». «Ձախ կոմունիստները» փաստացի մեծամասնություն ունեին կուսակցությունում։ Իրենց թեզերում գրված ՌադեկՆրանք պնդում էին, որ լենինյան տեսակետը գյուղացիական պոպուլիստական ​​գաղափարախոսության արտացոլումն է, որը «սահում է մանր բուրժուական ռելսերի վրա…»: Անհնար է գյուղացիության հիմքի վրա կառուցել սոցիալիզմ, հաստատված թեզերը, պրոլետարիատը հիմնական հենարանն է, և նա չպետք է զիջումների գնա գերմանական իմպերիալիզմին...

«Ձախ կոմունիստների» այս կշտամբանքները Լենինի դեմ արտացոլում էին իրականությունը, քանի որ նա, որպես խաղաղություն կնքելու անհրաժեշտության հիմնական փաստարկ, հունվարի 20-ի իր թեզերում առաջ քաշեց այն միտքը, որ գյուղացիության ճնշող զանգվածը, անկասկած, քվեարկելու է։ նույնիսկ «ագրեսիվ խաղաղության համար»: Եվ դեռ ավելին, եթե պատերազմը վերսկսվի, գյուղացիությունը կտապալի սոցիալիստական ​​իշխանությունը։ Լենինը հերքեց, որ երբևէ խոսել է «հեղափոխական պատերազմի» մասին և, ինչպես միշտ, կրիտիկական պահերին, զարմանալի սառնասրտությամբ «չէր կառչել նամակից», ինչպես ինքն էր ասում, նախկինում ասածի մասին։

Ձախ սոցիալ-հեղափոխականները, որոնք Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի անդամներ էին, կարծում էին, որ գերմանացիները չեն համարձակվի անցնել հարձակման, և եթե նրանք անեն, ապա նրանք երկրում հզոր հեղափոխական վերելք կառաջացնեն հայրենիքը պաշտպանելու համար:

Տրոցկին և Լենինը համաձայն էին դրա հետ և վախենում էին պատերազմի շարունակությունից, ոչ այնքան գերմանացիների խորը առաջխաղացման, որքան պատերազմի պայմաններում ազգային, հայրենասիրական ուժերի մոբիլիզացիան կանխելու անհնարինության պատճառով։ Նրանք կանխատեսում էին այդ ուժերի անխուսափելի համախմբումը Աջ սոցիալ-հեղափոխականների և կադետների շուրջ, Հիմնադիր ժողովի գաղափարի շուրջ և, որպես հետևանք, կոմունիստական ​​բռնապետության տապալում և Ռուսաստանում ազգային-դեմոկրատական ​​կառավարության հաստատում բնակչության մեծամասնությունը։

Այս փաստարկը, որը դնում էր ոչ թե պատերազմի կամ խաղաղության, այլ իշխանության պահպանման հարցը, Լենինը առաջ քաշեց ավելի ուշ՝ փետրվարի 24-ին, երբ նա կոպտորեն գրեց, որ «պատերազմ վտանգել» նշանակում է հնարավոր դարձնել խորհրդային իշխանությունը տապալել։

Մինչ Տրոցկին ձգձգում էր բանակցությունները (նա վերադարձավ Պետրոգրադ հունվարի 18-ին), պատրաստվեց ամենահայտնի կուսակցական աշխատողների ժողովը, որը գումարվեց հունվարի 21-ին։ Այն կարող էր իրեն անվանել կուսակցական համագումար՝ շատ ավելի մեծ հիմնավորումներով, քան 1918 թվականի մարտին հապճեպ գումարված 7-րդ համագումարը։

Ժողովին մասնակցում էին 65 պատվիրակներ, այդ թվում՝ Կենտրոնական կոմիտեի անդամներ։ Խաղաղության և պատերազմի մասին զեկույցներ են ներկայացրել Բուխարինը, Տրոցկին և Լենինը։ Յուրաքանչյուրն իր տեսակետով։ Տրոցկին, ինչպես Լենինը, հասկանում էր «հեղափոխական պատերազմի» մասին «ձախ կոմունիստների» կարգախոսի վտանգը (այդ պահին իշխանությունը պահելու առումով) և միևնույն ժամանակ, փորձելով անջատել առանձին խաղաղություն գերմանացիների հետ, առաջ քաշեց. «Ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ» բանաձևը. Այս բանաձևը, որն ուղղված էր հիմնականում պատերազմի կողմնակիցների դեմ, օգնեց Լենինին այդ փուլում պայքարել խաղաղության համար, քանի որ պատերազմի մասին որոշումը, որի վրա կանգնած էր մեծամասնությունը, եթե ընդունվեր, մահացու հարված կհասցնի Լենինի քաղաքականությանը, իսկ ինքը՝ Լենինը։ Առաջին հայացքից Տրոցկու որոշ չափով անարխիկ բանաձեւը ոչ այլ ինչ էր, քան ժամանակավոր կամուրջ Լենինի և նրա հակառակորդների միջև, որոնք իրենց թիկունքում ունեին մեծամասնություն:

Հունվարի 25-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդում, ձախ սոցիալ-հեղափոխականների մասնակցությամբ, ճնշող մեծամասնությունն ընդունեց նաեւ Տրոցկու բանաձեւը՝ «Ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ»։

Հետևաբար, Տրոցկու ավելի ուշ աղմկահարույց մեղադրանքները, թե նա «դավաճանաբար», իբր գործելով Կենտրոնական կոմիտեի մեծամասնության դեմ, «կամայականորեն» դադարեցրեց բանակցությունները գերմանացիների հետ փետրվարի 10-ին, անհիմն են։ AT այս դեպքըՏրոցկին գործել է թե՛ Կենտրոնական կոմիտեում, թե՛ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի մեծամասնության որոշման հիման վրա։ Այս մեղադրանքները, որոնք հնչել են 1924-1925 թվականներին հիմնականում Զինովևի և Ստալինի կողմից ներկուսակցական գործընթացի ժամանակ. պայքար Տրոցկու դեմ, նույնիսկ այն ժամանակ քիչ հաշվի առնելով պատմական իրականությունը:

Բանակցությունների ընդմիջմանը հաջորդող լարված շաբաթն անցավ Կենտկոմի գրեթե շարունակական նիստերով։ Լենինը, որը մնացել էր փոքրամասնության մեջ, ամեն կերպ փորձում էր գտնել «հեղափոխական պատերազմի» «հարցի այնպիսի ձևակերպում», որը ցույց կտա դրա անհնարինությունը՝ դնելով, օրինակ, փետրվարի 17-ը, նույնիսկ գերմանական հարձակումից առաջ. Հարցը. «Պե՞տք է արդյոք հեղափոխական պատերազմ հայտարարել Գերմանիա. Բուխարինն ու Լոմովը հրաժարվեցին քվեարկել նման «անորակ դրված» հարցի շուրջ, քանի որ հեղափոխական պաշտպանականության էությունը գերմանական հարձակման պատասխանն էր, և ոչ թե իրենց նախաձեռնությամբ, որի ճակատագրականությունը կասկածից վեր էր։

Փետրվարի 18-ին գերմանացիներն անցան հարձակման։ Բարոյալքված և գեներալ Դուխոնինի սպանությունից հետո բանակի ղեկավարից զրկված մնացորդները («գլխավոր հրամանատար» Կռիլենկոն իրեն նվիրեց ռազմաճակատի որոշ հատվածներում դեռևս մնացած շտաբի և հրամանատարության լուծարմանը) չկարողացավ որևէ դիմադրություն ցույց տալ, և շատ շուտով Դվինսկը զենքի ու պաշարների հսկայական պահեստներով, իսկ նրանից հետո և Պսկովից հետո գրավեցին գերմանացիները։ Կենտրոնում և հատկապես հարավում գերմանացիներն արագ առաջ շարժվեցին՝ հանդիպելով որոշ ստորաբաժանումների և կամավորների շրջանակի մնացորդների ցրված դիմադրությանը: Չեխոսլովակիայի կորպուս.

Փետրվարի 18-ի երեկոյան Լենինը ձայների մեծամասնությամբ հավաքեց 7-ը և 6-ը գերմանացիներին խաղաղություն առաջարկող ռադիոհեռագիր ուղարկելու հարցում: Լենինն իր հաջողությունն ամբողջությամբ պարտական ​​էր Տրոցկուն։ Տրոցկու բուֆերային դիրքորոշումը բացահայտվեց հենց իշխանությունների համար ուղղակի սպառնալիքի պահին. նա գնաց Լենինի ճամբար, և նրա ձայնը տվեց մեծամասնությունը։ (Գերմանացիներին խաղաղության առաջարկի համար քվեարկեց. Լենին, ՍմիլգաԶինովև, Ստալին, Սոկոլնիկով, Սվերդլովը, Տրոցկի; դեմ - Ուրիցկի, Բուխարին, Ձերժինսկին, Կրեստինսկի, Լոմով և Իոֆե):

Խաղաղության առաջարկը պետք է ուղարկվեր Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի անունից, որտեղ 7 ժողովրդական կոմիսարներձախակողմյաններ էին. Հավանաբար, ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականների որոշումն այլ կլիներ, եթե իմանային, որ Լենինը մեծամասնություն է ստացել ընդամենը մեկ ձայնով և առավել եւս՝ «ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ» բանաձեւի հեղինակի ձայնով։ Բայց չիմանալով բոլշևիկյան կենտրոնական կոմիտեում քվեարկության արդյունքները և վախենալով կորցնել իշխանությունը, Ձախ ՍՀ ժողովրդական կոմիսարները 4 դեմ, 3 դեմ ձայներով կողմ քվեարկեցին խաղաղության առաջարկին։

Գերմանական հրամանատարությունը տեսավ, որ կարող է արագ շարժվել դեպի Ռուսաստան և հեշտությամբ գրավել Պետրոգրադը և նույնիսկ Մոսկվան: Սակայն նա այդ քայլին չգնաց՝ սահմանափակվելով Ուկրաինայի օկուպացմամբ, որտեղ ստեղծվեց կեղծ «հեթման» իշխանություն։ Ինչպես նշված է Լյուդենդորֆ, գերմանական հրամանատարությունն ամենից շատ վախենում էր Ռուսաստանում հայրենասիրության պայթյունից։ Նույնիսկ 1917 թվականի հուլիսին Տարնոպոլի բեկման ժամանակ Լյուդենդորֆը հրամայեց չզարգացնել հարձակողական գործողությունը, որպեսզի չառաջացնի գերմանական խորը ներխուժման վտանգ ռուսական բանակը բարելավելու համար: Խորը ներխուժումը հիմա՝ 1918-ին, Պետրոգրադի օկուպացիան և ելքը Մոսկվա կարող էին հանգեցնել բոլշևիկյան կառավարության տապալմանը, կարող էին արդարացնել գեներալների ջանքերը։ Ալեքսեևաև Կորնիլովովքեր հավաքեցին կամավորական բանակԴոնի Ռոստովում։

Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագրի առաջին երկու էջերը գերմաներեն, հունգարերեն, բուլղարերեն, թուրքերեն և ռուսերեն լեզուներով.

Այսպիսով, Գերմանիայի ռազմավարությունն ու քաղաքականությունը Ռուսաստանի նկատմամբ լիովին համընկնում էին ամեն գնով խաղաղության լենինյան քաղաքականության հետ։

Հետաքրքիր է նշել, որ խաղաղության և պատերազմի մասին իր զեկույցում 1918 թվականի մարտին Կուսակցության 7-րդ համագումարում Լենինը ապացուցեց բանակի փլուզմամբ խաղաղության անհրաժեշտությունը՝ իր զեկույցի մի զգալի մասը հատկացնելով բանակը որպես «հիվանդ» բնութագրելուն. մարմնի մի մասը», որն ընդունակ է միայն «թռիչքի», «խուճապի», «սեփական հրացանները գերմանացիներին կոպեկներով վաճառելու» և այլն: Լենինը հիմա ոչ մի տեղ չի ասում, որ բանակի կազմաքանդման հիմնական մեղավորը անհապաղ կարգախոսի ներքո. խաղաղություն «առանց անեքսիաների և փոխհատուցումների» դրված էր հենց բոլշևիկյան կուսակցության հետ։ Խաբելով զինվորներին նման աշխարհի հնարավորության քիմերայով ( Խաղաղության հրամանագիր), Լենինը հիմա գցեց Ռուսաստանի համար գերմանական աշխարհի ամոթալի պայմանների մեղքը։

Լենինը, խոսելով բանակի մասին, միտումնավոր թաքցնում էր փաստերը. Դեկտեմբերի զորացրման համաժողովը ցույց տվեց, որ այն ստորաբաժանումները, որոնք պահպանում էին լավագույն մարտունակությունը, ամենահակաբոլշևիկյանն էին։ Այդ իսկ պատճառով Կռիլենկոն երկու ամիս բացարձակապես ոչինչ չարեց, չցանկացավ և չկարողացավ անել՝ չնայած բանակի կազմակերպման և հզորացման միջոցառումների մասին Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի որոշմանը։ Փետրվարյան ճգնաժամի օրերին Պրեոբրաժենսկի գնդի գնդի կոմիտեն առաջարկեց գնդի անունից, որն արդեն տեղակայված էր Պետրոգրադում, խոսել Պսկովի ճակատի հետ, բայց Սմոլնիի հետ բանակցություններից հետո նրանք ստացան ոչ միայն մերժում. դա անել, բայց նաև զորացրվելու հրաման։

Լենինի կոչով Կրիլենկոն և ՌասկոլնիկովԶեկուցումներ արեց Կենտրոնական գործադիր կոմիտեին բանակի և նավատորմի վիճակի մասին՝ տպավորելով Ձախ ՍՀ Շտայնբերգը, որ և՛ միտումնավոր ուռճացնում և դրամատիզացնում է իրավիճակը բանակում և նավատորմում: Հրաման է ընդունվել Կարմիր բանակի կազմակերպման մասին, բայց այս բանակը Արդեն փետրվարի 22-ին գերմանացիների պատասխանը ստացվեց խաղաղության ստորագրման համաձայնությամբ, բայց ավելի բարդ պայմաններով: Ռուսաստանի սահմանները հետ շպրտվեցին Պսկով և Սմոլենսկ, Ուկրաինա, Դոն, Անդրկովկաս: տարանջատվեցին, գերմանացիները Ռուսաստանին պարտադրեցին հսկայական, բազմամիլիոնանոց փոխհատուցում, որը վճարվում էր հացահատիկով, հանքաքարով, հումքով։

Երբ հայտնի դարձան խաղաղության պայմանները, Բուխարինը, Լոմովը, Վ. գերմանացիներ (Կենտկոմի անդամներ էին Լոմովը, Բուխարինը, Ուրիցկին, Բուբնովը)։ Փետրվարի 23-ին, գերմանական պայմանները քննարկելուց հետո, տեղի ունեցավ վճռական քվեարկություն։ Լենինը կրկին հաղթեց միայն Տրոցկու և նրա կողմնակիցների շնորհիվ, ովքեր ձեռնպահ մնացին. դրանք էին Տրոցկին, Ձերժինսկին, Իոֆեն, Կրեստինսկին: Դեմ են քվեարկել՝ Բուխարին, Ուրիցկի, Բուբնով, Լոմով։ Խաղաղության անհապաղ կնքման համար՝ Լենին, Զինովև, Սվերդլով, Ստալին, Սմիլգա, Սոկոլնիկով և Ստասովա, որը քարտուղարն էր։ Այսպիսով, Լենինն ուներ 7 կողմ (իրականում, չհաշված Ստասովայի ձայնը՝ 6) դեմ՝ 4, 4 ձեռնպահ։

Քննարկման ժամանակ Ստալինը փորձեց առաջարկել չստորագրել հաշտությունը՝ ձգձգելով բանակցությունները, ինչի համար Լենինը նրան կտրեց.

«Ստալինը սխալվում է, երբ ասում է, որ մենք չենք կարող ստորագրել։ Այս պայմանները պետք է ստորագրվեն: Եթե ​​դրանք չստորագրվեն, դա նշանակում է մահապատիժ խորհրդային իշխանության համար «...

Կրկին որոշիչ դերՏրոցկին խաղաց՝ կիսելով այն մեծամասնությունը, որը դեմ էր պայմանագրի ստորագրմանը։

Լենինի զիջումը եղել է կուսակցության 7-րդ համագումարը գումարելու որոշումը, քանի որ, համաձայն համագումարը հրավիրելու Կենտկոմի որոշման, «Կենտկոմում խաղաղության ստորագրման հարցում միաձայնություն չի եղել»։

Հաջորդ օրը, իմանալով Կենտկոմի որոշման մասին, Մոսկվայի շրջանային կուսակցության բյուրոն հայտարարեց, որ Կենտկոմի խաղաղության որոշումը «բացարձակապես անընդունելի» է համարում։ Մոսկվայի տարածաշրջանային բյուրոյի փետրվարի 24-ին միաձայն ընդունված բանաձեւում ասվում էր.

«ՌՍԴԲԿ Մոսկվայի մարզային բյուրոն, քննարկելով Կենտկոմի գործունեությունը, իր անվստահությունն է հայտնում Կենտկոմին՝ ելնելով նրա քաղաքական գծից և կազմից, և առաջին իսկ հնարավորության դեպքում պնդելու է նրա վերընտրությունը։ Ավելին, Մոսկվայի տարածաշրջանային բյուրոն իրեն պարտավորված չի համարում ամեն գնով ենթարկվել Կենտկոմի այն որոշումներին, որոնք կապված կլինեն Ավստրո-Գերմանիայի հետ խաղաղության պայմանագրի պայմանների կատարման հետ։

Այս բանաձեւն ընդունվել է միաձայն։ Մոսկվայի տարածաշրջանային բյուրոյի անդամները՝ Լոմովը, Բուխարինը, Օսինսկին, Ստուկովը, Մաքսիմովսկին, Սաֆոնովը, Սապրոնովը, Սոլովյովը և այլք կարծում էին, որ կուսակցության պառակտումը «մոտ ապագայում հազիվ թե հնարավոր լինի վերացնել»։ Բայց միևնույն ժամանակ նրանք խուսափեցին այն, ինչ ստալինյան « Կարճ դասընթացԲոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցություն»՝ «Ձախ կոմունիստների» դավադրությունը ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականների հետ։ Եթե ​​նման պայմանավորվածություն եղել է, ապա, անկասկած, «Ձախ կոմունիստների» հետ ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականների դաշինքը հաղթելու բոլոր հնարավորություններն ուներ։ «Ձախ կոմունիստները» առաջնորդվում էին գերմանական հեղափոխության հանդեպ հավատքով, առանց որի նրանք սոցիալիստական ​​Ռուսաստանի գոյության հնարավորություն չեն տեսնում։ Լենինը կիսում էր այս տեսակետը, որը նա բազմիցս կրկնել է 7-րդ համագումարում իր զեկույցում, և միայն չի կապել իշխանության պահպանման հարցը, ինչպես, օրինակ, Կոլոնտայ, Գերմանական հեղափոխության հետ առաջիկա երեք ամիսների ընթացքում: Նա հեղափոխությունից առաջ ընկած ժամանակահատվածը համարում էր միայն այն ժամանակաշրջանը, որի ընթացքում անհրաժեշտ էր ամեն կերպ ուժեղացնել իշխանությունը, օգտվել հանգստից։ «Ձախ կոմունիստների» այս կողմնորոշումը դեպի արևմտյան հեղափոխություն՝ անտեսելով Ռուսաստանի ազգային խնդիրները, նրանց հիմնական թուլությունն էր։ Լենինը մնաց նրանց համար, նրա հետ ունեցած բոլոր տարաձայնությունների համար՝ միակ հնարավոր դաշնակիցը։ Նրանք հենարան չեն փնտրել ազգային ժողովրդավարության ուժերի մեջ, ավելին, սկսել են դրանից, և հետևաբար, կուսակցական ուժերի իրական հարաբերակցության մեջ որևէ էական գործոն չեն եղել։

1917 թվականի հոկտեմբերի 25-ին իշխանությունը բոլշևիկների ձեռքն անցնելուց հետո ռուս-գերմանական նավատորմում զինադադար հաստատվեց։ 1918 թվականի հունվարին ռազմաճակատի որոշ հատվածներում ոչ մի զինվոր չմնաց։ Զինադադարը պաշտոնապես կնքվել է միայն դեկտեմբերի 2-ին։ Հեռանալով ռազմաճակատից՝ շատ զինվորներ խլել են զենքերը կամ վաճառել թշնամուն։

Բանակցությունները սկսվեցին 1917 թվականի դեկտեմբերի 9-ին Բրեստ-Լիտովսկում, որը գերմանական հրամանատարության շտաբն էր։ Բայց Գերմանիան պահանջներ ներկայացրեց, որոնք հակասում էին նախկինում հռչակված «Աշխարհ առանց անեքսիաների և փոխհատուցումների» կարգախոսին։ Տրոցկին, որը գլխավորում էր ռուսական պատվիրակությունը, կարողացավ ելք գտնել ստեղծված իրավիճակից։ Բանակցություններում նրա ելույթը հանգեց հետևյալ բանաձևին. «Մի՛ ստորագրեք խաղաղություն, մի՛ պատերազմեք, ցրե՛ք բանակը»։ Սա ցնցել է գերմանացի դիվանագետներին։ Բայց դա թշնամու զորքերին չհետ պահեց վճռական գործողություններից։ Ավստրո-հունգարական զորքերի գրոհը ողջ ճակատով շարունակվեց փետրվարի 18-ին։ Եվ միակ բանը, որ խանգարում էր զորքերի առաջխաղացմանը, ռուսական վատ ճանապարհներն էին։

Ռուսաստանի նոր կառավարությունը փետրվարի 19-ին համաձայնել է ընդունել Բրեստի խաղաղության պայմանները։ Բրեստի հաշտության կնքումը վստահվել է Գ.Սկոլնիկովին, սակայն այժմ հաշտության պայմանագրի պայմաններն ավելի բարդ են դարձել։ Բացի հսկայական տարածքների կորստից, Ռուսաստանը պարտավոր էր նաև փոխհատուցում վճարել։ Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագրի ստորագրումը տեղի է ունեցել մարտի 3-ին՝ առանց ժամկետների քննարկման։ Ռուսաստանը պարտվեց՝ Ուկրաինան, Բալթյան երկրները, Լեհաստանը, Բելառուսի մի մասը և 90 տոննա ոսկի։ Խորհրդային կառավարությունը մարտի 11-ին Պետրոգրադից տեղափոխվեց Մոսկվա՝ վախենալով գերմանացիների կողմից քաղաքը գրավելուց՝ չնայած արդեն կնքված հաշտության պայմանագրին։

Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրն ուժի մեջ էր մինչև նոյեմբեր, Գերմանիայում հեղափոխությունից հետո այն չեղյալ համարվեց ռուսական կողմից։ Բայց Բրեստի խաղաղության հետևանքները ժամանակ ունեցան ազդելու։ Այս խաղաղության պայմանագիրը սկզբնական շրջանում դարձավ կարևոր գործոններից մեկը քաղաքացիական պատերազմՌուսաստանում. Ավելի ուշ՝ 1922 թվականին, Ռուսաստանի և Գերմանիայի հարաբերությունները կարգավորվեցին Ռապալոյի պայմանագրով, ըստ որի՝ կողմերը հրաժարվեցին իրենց տարածքային պահանջներից։

Քաղաքացիական պատերազմ և միջամտություն (համառոտ)

Քաղաքացիական պատերազմը սկսվեց 1917թ. հոկտեմբերին և ավարտվեց Սպիտակ բանակի պարտությամբ Հեռավոր Արևելքում 1922թ.

Քաղաքացիական պատերազմի մեկնարկի հիմնական պատճառներն են՝ հասարակության վերափոխման նպատակների և դրանց հասնելու մեթոդների անհամապատասխանությունը, կոալիցիոն կառավարություն ստեղծելուց հրաժարվելը, Հիմնադիր խորհրդարանի ցրումը, հողի և արդյունաբերության ազգայնացումը, ապրանքա-փողային հարաբերությունների վերացում, պրոլետարիատի դիկտատուրայի հաստատում, միակուսակցական համակարգի ստեղծում, այլ երկրներում հեղափոխության տարածման վտանգ, Ռուսաստանում վարչակարգի փոփոխության ժամանակ արևմտյան տերությունների տնտեսական կորուստները։

1918 թվականի գարնանը բրիտանական, ամերիկյան և ֆրանսիական զորքերը վայրէջք կատարեցին Մուրմանսկում և Արխանգելսկում։ Ճապոնացիները ներխուժեցին Հեռավոր Արևելք, բրիտանացիներն ու ամերիկացիները վայրէջք կատարեցին Վլադիվոստոկում. սկսվեց միջամտությունը:

Մայիսի 25-ին տեղի ունեցավ Չեխոսլովակիայի 45000-րդ կորպուսի ապստամբությունը, որը տեղափոխվեց Վլադիվոստոկ՝ Ֆրանսիա հետագա առաքման համար։ Վոլգայից մինչև Ուրալ ձգվում էր լավ զինված և հագեցած կորպուս։ Քայքայվածության պայմաններում Ռուսական բանակ, նա դարձավ այն ժամանակվա միակ իրական ուժը։ Սոցիալ-հեղափոխականների և սպիտակ գվարդիականների աջակցությամբ՝ կորպուսը պահանջներ էր ներկայացնում բոլշևիկների տապալման և Հիմնադիր ժողովի գումարման համար։

Հարավում ձևավորվեց գեներալ Ա.Ի.Դենիկինի կամավորական բանակը, որը հաղթեց սովետներին Հյուսիսային Կովկասում։ Պ.Ն.Կրասնովի զորքերը մոտեցան Ցարիցինին, Ուրալում գեներալ Ա.Ա.Դուտովի կազակները գրավեցին Օրենբուրգը: 1918 թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսներին անգլիական դեսանտը վայրէջք կատարեց Բաթումիում և Նովոռոսիյսկում՝ ֆրանսիացիների կողմից օկուպացված Օդեսայում։ Այս կրիտիկական պայմաններում բոլշևիկներին հաջողվեց ստեղծել մարտունակ բանակ՝ մոբիլիզացնելով մարդկանց և ռեսուրսները և ներգրավելով ռազմական մասնագետներ։ ցարական բանակ.

1918 թվականի աշնանը Կարմիր բանակը ազատագրեց Սամարա, Սիմբիրսկ, Կազան և Ցարիցին քաղաքները։

Գերմանիայում տեղի ունեցած հեղափոխությունը զգալի ազդեցություն ունեցավ քաղաքացիական պատերազմի ընթացքի վրա։ Գերմանիան, ընդունելով Առաջին համաշխարհային պատերազմում իր պարտությունը, համաձայնեց չեղյալ համարել Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը և իր զորքերը դուրս բերեց Ուկրաինայի, Բելառուսի և Բալթյան երկրների տարածքից։

Անտանտը սկսեց դուրս բերել իր զորքերը՝ սպիտակներին տրամադրելով միայն նյութական օգնություն։

1919 թվականի ապրիլին Կարմիր բանակին հաջողվեց կանգնեցնել գեներալ Ա.Վ. Կոլչակի զորքերը: Սիբիրի խորքերը քշվելով՝ նրանք պարտություն կրեցին 1920 թվականի սկզբին։

1919 թվականի ամռանը գեներալ Դենիկինը, գրավելով Ուկրաինան, շարժվեց դեպի Մոսկվա և մոտեցավ Տուլային։ Առաջին հեծելազորային բանակի զորքերը Մ.Վ.Ֆրունզեի և լատվիացի հրացանակիրների հրամանատարությամբ կենտրոնացան Հարավային ճակատում։ 1920 թվականի գարնանը Նովոռոսիյսկի մոտ «կարմիրները» ջախջախեցին սպիտակներին։

Երկրի հյուսիսում սովետների դեմ կռվել են գեներալ Ն.Ն.Յուդենիչի զորքերը։ 1919 թվականի գարնանը և աշնանը նրանք երկու անհաջող փորձ կատարեցին գրավելու Պետրոգրադը։

1920 թվականի ապրիլին սկսվեց Խորհրդային Ռուսաստանի և Լեհաստանի միջև հակամարտությունը։ 1920 թվականի մայիսին լեհերը գրավեցին Կիևը։ Արևմտյան և Հարավ-արևմտյան ռազմաճակատների զորքերը անցան հարձակման, սակայն վերջնական հաղթանակ չտանեցին։

Հասկանալով պատերազմը շարունակելու անհնարինությունը՝ 1921 թվականի մարտին կողմերը կնքեցին հաշտության պայմանագիր։

Պատերազմն ավարտվեց գեներալ Պ.Ն.Վրանգելի պարտությամբ, ով ղեկավարում էր Դենիկինի զորքերի մնացորդները Ղրիմում։ 1920 թվականին ստեղծվեց Հեռավոր Արևելքի Հանրապետությունը, մինչև 1922 թվականը վերջնականապես ազատագրվեց ճապոնացիներից։

Հաղթանակի պատճառները բոլշևիկներաջակցություն ազգային ծայրամասերին և ռուս գյուղացիներին, որոնք խաբված են բոլշևիկյան «Հողը գյուղացիներին» կարգախոսով, մարտունակ բանակի ստեղծում, սպիտակների միջև ընդհանուր հրամանատարության բացակայություն, Խորհրդային Ռուսաստանի աջակցությունը բանվորական շարժումներից և կոմունիստներից: այլ երկրների կուսակցություններ։

Բրեստ խաղաղության պայմանագիր (Բրեստ-Լիտովսկի խաղաղության պայմանագիր) - խաղաղության պայմանագրերԱռաջին համաշխարհային պատերազմի մասնակիցների՝ մի կողմից Գերմանիայի, Ավստրո-Հունգարիայի և Օսմանյան կայսրության և մյուս կողմից Խորհրդային Ռուսաստանի միջև, որը ստորագրվել է 1918 թվականի մարտի 3-ին Բրեստի ամրոցում։ Վավերացվել է Սովետների արտահերթ IV համառուսաստանյան համագումարով։

Խաղաղության ստորագրումն այդ պահին շտապ պահանջում էր Խորհրդային Ռուսաստանի ներքին ու արտաքին իրավիճակը։ Երկիրը տնտեսական ծայրահեղ կործանման մեջ էր, հին բանակը փաստացի քայքայվեց, իսկ նորը չստեղծվեց։ Բայց բոլշևիկյան կուսակցության ղեկավարության մի զգալի մասը կողմ էր շարունակությանը հեղափոխական պատերազմ(«ձախ կոմունիստների» մի խումբ՝ գլխավորությամբ. Խաղաղության բանակցություններում գերմանական պատվիրակությունը, օգտվելով այն հանգամանքից, որ իր բանակի հարձակումը ճակատում արագ զարգանում էր, Ռուսաստանին առաջարկեց գիշատիչ խաղաղության պայմաններ, որոնց համաձայն՝ Գերմանիան կցվեր. Բելառուսի և Անդրկովկասի մաս կազմող բալթյան երկրները, ինչպես նաև փոխհատուցում են ստանում։

«Շարունակելու այս պատերազմը, թե ինչպես բաժանել իրենց կողմից գրավված թույլ ազգությունները ուժեղ և հարուստ ազգերի միջև, կառավարությունը դա համարում է մարդկության դեմ ուղղված ամենամեծ հանցագործությունը և հանդիսավոր կերպով հայտարարում է իր վճռականության մասին անհապաղ ստորագրել խաղաղության պայմանները, որպեսզի այս պատերազմը հավասարապես ավարտվի նշված ազգությունների վրա։ արդար բոլորի համար՝ առանց բացառության.պայմաններ» - Այս խոսքերով հոկտեմբերի 26-ին Խորհրդային Միության Կոնգրեսի կողմից ընդունված Խաղաղության մասին լենինյան դեկրետը ձևակերպեց բոլշևիկյան արտաքին քաղաքականության էությունը։ Արդար կլինի միայն այդ խաղաղությունը, որը թույլ կտա բոլոր օկուպացված և ճնշված ժողովուրդներին, ինչպես Եվրոպայում, այնպես էլ այլ մայրցամաքներում, իրենց ճակատագիրը որոշել ազատ քվեարկությամբ, որը պետք է տեղի ունենա բոլոր օկուպացիոն բանակների դուրսբերումից հետո: Այս համարձակ նպատակը դնելով, որը կարելի է հասնել միայն բոլոր գաղութային կայսրությունների տապալումից հետո, Լենինը զգուշորեն ավելացնում է, որ սովետները պատրաստ են խաղաղ բանակցությունների գնալ, նույնիսկ եթե իրենց ծրագիրը չընդունվի. բոլշևիկյան կառավարությունը պատրաստ է դիտարկել խաղաղության ցանկացած այլ պայման։ Այն ունի ամուր մտադրությունբոլոր բանակցությունները բոլորովին բացահայտ վարեք ամբողջ ժողովրդի առջև և անվերապահորեն և անհապաղ հայտարարեք գաղտնի իմպերիալիստական ​​պայմանագրերը, որոնք հաստատվել կամ կնքվել են տանտերերի և կապիտալիստների նախկին կառավարությունների կողմից: Ինչպես Լենինը բացատրեց կոնգրեսին, այս ուղերձն ուղղված է կառավարություններին, ինչպես նաև պատերազմող երկրների ժողովուրդներին։ Անուղղակիորեն այն կոչ էր անում ժողովուրդներին ոտքի կանգնել գոյություն ունեցող կառավարությունների դեմ, բայց ուղղակիորեն հորդորեց այդ կառավարություններին անհապաղ զինադադար կնքել: Այս երկակի կոչը բոլշևիկների արտաքին քաղաքականության առանցքային երկընտրանքն էր և Բրեստ-Լիտովսկի ողբերգության սկիզբը։

Պատերազմից հյուծված Ռուսաստանը հանգիստ շունչ քաշելով ընդունեց խաղաղության մասին դեկրետը։ Ֆրանսիայի և Բրիտանիայի պաշտոնական ու հայրենասիրական շրջանակները վրդովված բացականչություններով արձագանքեցին. Ռուսաստանում դաշնակիցների դեսպաններն ու դաշնակից ռազմական առաքելությունների ղեկավարները քիչ թե շատ պատկերացնում էին, որ Ռուսաստանն ի վիճակի չէ պատերազմ վարելու։

Չնայած հեղափոխական կոչերին՝ բոլշևիկները ցանկանում էին դիվանագիտական ​​կապեր հաստատել դաշնակիցների հետ։ Կերենսկու զորքերի պարտությունից անմիջապես հետո Տրոցկին առաջարկեց վերականգնել նորմալ հարաբերությունները բրիտանացիների և ֆրանսիացիների հետ։ Բոլշևիկները և Տրոցկին ավելի շատ, քան մյուսները, վախենում էին, որ գերմանացիները, անընդունելի խաղաղության պայմաններ դնելով, կարող են կրկին ներքաշել Ռուսաստանին և Անտանտին պատերազմի մեջ: Ռուսաստանում Տրոցկու առաջարկն անտեսվեց։ Դաշնակից դեսպանատներն անտեսեցին նրան։

Դաշնակից դեսպանները հանդիպում ունեցան, որտեղ նրանք որոշեցին անտեսել Տրոցկու գրությունը և խորհուրդ տալ իրենց կառավարություններին այն թողնել անպատասխան՝ խորհրդային ռեժիմի անօրինական լինելու հիմնավորմամբ: Դաշնակից երկրների կառավարությունները հետևեցին խորհրդին և որոշեցին պաշտոնական հարաբերություններ հաստատել միայն ռուսական բանակի բարձրագույն հրամանատարության, այսինքն՝ Մոգիլևում գտնվող գեներալ Դուխոնինի հետ։ Այս արարքով նրանք, այսպես ասած, բանակի շտաբը բարձրացրին մրցակից իշխանության մակարդակի։ Բացի այդ, Դուխոնինին նախազգուշացրել են հրադադարի վերաբերյալ ցանկացած բանակցությունների մասին և անորոշ կերպով ակնարկել, որ եթե Ռուսաստանը դուրս գա պատերազմից, նրանք կպատասխանեն Սիբիրի վրա ճապոնական հարձակմանը: Տրոցկին անմիջապես բողոքեց և սպառնաց, որ կձերբակալի դաշնակից ցանկացած դիվանագետի, ով կփորձի լքել Պետրոգրադը՝ կապ հաստատել գավառների հակաբոլշևիկյան շրջանակների հետ։ Նա դիմել է չեզոք երկրների դիվանագետներին՝ խնդրելով օգտագործել իր ազդեցությունը խաղաղություն կնքելու համար։ Նույն օրը գեներալ Դուխոնինը, ով հրաժարվեց կատարել կրակը դադարեցնելու հրամանը, հեռացվեց, ավելի ուշ սեփական զինվորները դաժանորեն վարվեցին նրա հետ՝ իմանալով, որ նա չի ցանկանում դադարեցնել պատերազմը: Գերագույն հրամանատարի պաշտոնում նշանակվել է ցարական բանակի նախկին դրոշակակիր և ղեկավարներից մեկը՝ Կրիլենկոն։ ռազմական կազմակերպությունբոլշևիկներ.

Ռուսաստանի և Եվրոպայի հարաբերությունները անմիջապես կարծրացան, ինչը կանխորոշեց ապագա միջամտությունը։ Այլ կերպ չէր էլ կարող լինել։ Պատերազմը շարունակելու դաշնակից ուժերի վճռականությամբ՝ նրանց դեսպանները չէին կարող չօգտագործել իրենց ազդեցությունը իշխանությունների դեմ, որոնք սպառնում էին դուրս բերել Ռուսաստանին պատերազմից։ Միայն դա անխուսափելիորեն դրդեց նրանց միջամտել Ռուսաստանի ներքին գործերին։ Հանգամանքները հենց սկզբից դրդեցին դեսպանատներին ու ռազմական առաքելություններին ներգրավվել քաղաքացիական պատերազմի մեջ։

Տրոցկին ցանկանում էր կանխել դա և թույլ չտալ, որ բրիտանացիները, ֆրանսիացիները և ամերիկացիները կապվեն անլուծելի պարտավորություններով: Լենինի համաձայնությամբ նա ամեն ինչ արեց նրանց վրա տպավորելու համար. Եվրոպան պետք է շահագրգռված լինի, որ Ռուսաստանը չզգա իրեն լքված և ստիպողաբար խաղաղություն կնքել Գերմանիայի հետ ցանկացած պայմանով։

Նոյեմբերի 14-ին գերմանական գերագույն հրամանատարությունը համաձայնեց բանակցություններ սկսել զինադադարի շուրջ։ Կրիլենկոն հրամայեց զինադադար և «եղբայրության ճակատներ»՝ հուսալով, որ ռուսական զորքերի հետ շփման միջոցով գերմանական բանակը կվարակվի հեղափոխությամբ։ Նույն օրը Տրոցկին ծանուցեց արևմտյան ուժերին. «Հանրապետության բանակների գերագույն հրամանատար դրոշակառու Կռիլենկոն առաջարկեց հետաձգել զինադադարի բանակցությունների մեկնարկը 5 օրով մինչև նոյեմբերի 18-ը (դեկտեմբերի 1-ը), որպեսզի կրկին հրավիրի դաշնակիցներին։ կառավարությունները որոշել են իրենց վերաբերմունքը խաղաղ բանակցությունների հարցում…»

Նույնիսկ որպես արտաքին գործերի կոմիսար՝ Տրոցկին մնաց հեղափոխության գլխավոր քարոզիչը։ Նա ցցվել է իշխանությունների և ժողովրդի հնարավոր կամ փաստացի հակադրության վրա և դիմել առաջինին, որպեսզի երկրորդը լսի իրեն։ Բայց քանի որ նա չհրաժարվեց գործող կառավարությունների հետ փոխըմբռնման հասնելու փորձից, նա իր հեղափոխական կոչերը համադրեց չափազանց ճկուն և նուրբ դիվանագիտական ​​խաղի հետ:

Նոյեմբերի 19-ին տեղի ունեցավ խաղաղության պատվիրակությունների հանդիպումը, և գերմանացիներն անմիջապես առաջարկեցին նախնական զինադադար կնքել մեկ ամսով։ Խորհրդային պատվիրակությունը մերժեց և փոխարենը խնդրեց երկարաձգել հրադադարը մեկ շաբաթով, որպեսզի արևմտյան մյուս տերություններին ժամանակ տրվի իրավիճակի մասին մտածելու համար։ Տրոցկին կրկին դիմեց դաշնակիցների դեսպանատներին, և կրկին նրան դիմավորեցին սառցե լռություն։ Այնուամենայնիվ, նա հանձնարարեց խորհրդային բանակցողներին զինադադար չկնքել այնքան ժամանակ, քանի դեռ Կենտրոնական տերությունները չեն խոստացել զորքերը չփոխանցել ռուսական ճակատից Արևմտյան և, բավականին անսովոր պայման, մինչև նրանք թույլ չտան սովետներին հեղափոխական գրգռում իրականացնել գերմանացիների և ավստրիացիների միջև։ զորքերը։ գերմանացի գեներալՌուսական ճակատի հրամանատար Հոֆմանը մերժեց երկու պահանջները։ Մի պահ թվաց, թե բանակցությունները խզվել են, և Ռուսաստանը վերադառնում է պատերազմի։

Մինչ այժմ զինադադարից բխող բոլոր կարևոր հարցերը բաց են մնացել։ Բոլշևիկները և Ձախ ՍՌ-ները որոշեցին առանձին խաղաղ բանակցությունների օգտին, բայց ոչ առանձին խաղաղության: Եվ նույնիսկ նրանք, ովքեր Լենինի նման արդեն հակված էին առանձին խաղաղության, դեռ պատրաստ չէին դրան հասնել ամեն գնով։ Խորհրդային կառավարության հիմնական նպատակն էր ժամանակ շահել, ճակատներում հանկարծակի անդորրի պայմաններում բարձրաձայն հայտարարել իրենց խաղաղ նկրտումների մասին, որոշել Եվրոպայում հեղափոխական խմորումների աստիճանը և հետաքննել դաշնակից և թշնամի կառավարությունների դիրքերը:

Բոլշևիկները կասկած չունեին Եվրոպայում սոցիալական վերելքի մոտալուտ լինելու վերաբերյալ: Բայց նրանք սկսեցին մտածել՝ խաղաղության ճանապարհն անցնում է հեղափոխությա՞մբ, թե՞ ընդհակառակը հեղափոխությունը գալիս էաշխարհի միջով: Առաջին դեպքում հեղափոխությունը վերջ կտա պատերազմին։ Ռուսական երկրորդ հեղափոխության ժամանակ մենք առայժմ ստիպված ենք լինելու բանակցել կապիտալիստական ​​իշխանությունների հետ։ Միայն ժամանակը կարող էր ցույց տալ, թե ինչ ուղղությամբ էին ընթանում իրադարձությունները, և որքանո՞վ էր Ռուսաստանից եկող հեղափոխական ազդակը որոշել կամ չորոշել դրանց ուղղությունը։ Կասկած չկա, որ Գերմանիայի և Ավստրիայի պրոլետարիատը անհանգիստ է, բայց ի՞նչ է դա ցույց տալիս՝ թշնամու մոտալուտ փլուզման, թե՞ հեռավոր ապագայի ճգնաժամի մասին։ Կենտրոնական տերությունների խաղաղ պատվիրակությունները զիջումների գնալու տարօրինակ պատրաստակամություն դրսևորեցին։ Մյուս կողմից, Անտանտի թշնամանքը կարծես մի պահ թուլացավ։ Դաշնակից երկրները դեռ հրաժարվում էին ճանաչել Խորհրդային Միությունը, սակայն դեկտեմբերի սկզբին նրանք համաձայնեցին փոխանակել դիվանագիտական ​​արտոնություններ, որոնք սովորաբար տրվում են ճանաչված կառավարություններին։ Խորհրդային դիվանագիտական ​​սուրհանդակներին թույլ տրվեց ճանապարհորդել Ռուսաստանի և Արևմտյան Եվրոպայի միջև, երկրները փոխադարձաբար ճանաչեցին դիվանագիտական ​​անձնագրերը, Չիչերինը վերջապես ազատվեց բանտից և վերադարձավ Ռուսաստան, իսկ Տրոցկին դիվանագիտական ​​այցեր կատարեց արևմտյան որոշ դեսպանների հետ:

Բայց միևնույն ժամանակ բոլշևիկները վախենում էին, որ Անտանտը առանձին հաշտություն կկնքի Գերմանիայի և Ավստրիայի հետ և նրանց հետ միասին հարված կհասցնի ռուսական հեղափոխությանը։ Ամենից հաճախ այդ մտավախությունը Լենինը հնչեցրել է թե՛ հրապարակային ելույթներում, թե՛ մասնավոր զրույցներում։ Երբ բացահայտվեց պատերազմի ներքին պատմությունը, դա ցույց տվեց, որ նրա մտավախությունները հիմնավոր էին: Ավստրիան և Գերմանիան բազմիցս և գաղտնի, միասին և առանձին-առանձին, հետաքննում էին իրենց արևմտյան թշնամիներին խաղաղության համար: Ֆրանսիայի և Մեծ Բրիտանիայի իշխող շրջանակներում աճում էր հեղափոխության վախը, և չէր կարելի բացառել Անտանտի և Կենտրոնական տերությունների հաշտեցման հնարավորությունը, հաշտեցում, որը դրդված էր վախից։ Սա ոչ թե իրական, այլ միայն պոտենցիալ սպառնալիք էր, բայց բավական էր Լենինին համոզելու, որ միայն առանձին խաղաղությունն Արևելքում կարող է կանխել առանձին խաղաղություն Արևմուտքում։

Բրեստ-Լիտովսկում խաղաղության համաժողովը մեկնարկել է դեկտեմբերի 9-ին։ Կենտրոնական տերությունների ներկայացուցիչները հայտնել են, որ իրենք «համաձայնվել են անհապաղ կնքել ընդհանուր խաղաղություն՝ առանց բռնի բռնակցումների և փոխհատուցումների»։ Խորհրդային պատվիրակությունը գլխավորող Իոֆեն առաջարկել է «տասը օր ընդմիջում անել, որպեսզի այն ժողովուրդները, որոնց կառավարությունները դեռ չեն միացել համընդհանուր խաղաղության վերաբերյալ ընթացիկ բանակցություններին», հնարավորություն ունենան փոխել իրենց կարծիքը։ Ընդմիջման ժամանակ միայն խաղաղության կոնֆերանսի հանձնաժողովներն էին նիստեր, և նրանց աշխատանքն ընթանում էր տարօրինակ սահուն: Բուն բանակցությունները սկսվել են միայն դեկտեմբերի 27-ին՝ Տրոցկու ժամանումից առաջ։

Այդ ընթացքում Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը մի շարք ցուցադրական քայլերի է դիմել։ Նա ակտիվացրեց գերմանական իմպերիալիզմի դեմ քարոզչությունը, իսկ Տրոցկին, Ռուսաստան նոր ժամանած Կարլ Ռադեկի օգնությամբ, խմբագրեց «Die Fackel» («Ջահը») թռուցիկը, որը բաժանվում էր գերմանական խրամատներում։ Դեկտեմբերի 13-ին կառավարությունը 2 միլիոն ռուբլի հատկացրեց արտասահմանում հեղափոխական քարոզչության համար և այդ մասին զեկույց հրապարակեց մամուլում։ 19-ին սկսվեց ռուսական բանակի զորացրումը։ Բացի այդ, գերմանացի և ավստրիացի ռազմագերիները ազատվել են պարտադիր աշխատանքից, նրանց թույլ են տվել լքել ճամբարները և ազատության մեջ աշխատել։ Խորհրդային կառավարությունը չեղյալ հայտարարեց 1907 թվականի ռուս-բրիտանական պայմանագիրը, ըստ որի երկու տերությունները բաժանեցին Պարսկաստանը միմյանց միջև, և դեկտեմբերի 23-ին ռուսական զորքերին հրամայեց հեռանալ Հյուսիսային Պարսկաստանից։ Ի վերջո, Տրոցկին Յոֆեին հանձնարարեց պահանջել խաղաղության բանակցությունները Բրեստ-Լիտովսկից տեղափոխել Ստոկհոլմ կամ չեզոք երկրի որևէ այլ քաղաք։

Ապստամբությունից ուղիղ երկու ամիս անց՝ դեկտեմբերի 24-ին կամ 25-ին, Տրոցկին գնաց Բրեստ-Լիտովսկ։ Ճանապարհին, հատկապես ճակատային տարածքում, նրան դիմավորեցին տեղի սովետների և արհմիությունների պատվիրակությունները, որոնք նրան խնդրեցին արագացնել բանակցությունները և վերադառնալ խաղաղության պայմանագրով։ Նա զարմանքով տեսավ, որ ռուսական կողմի խրամատները գործնականում դատարկ են՝ զինվորները պարզապես ցրվել են։ Տրոցկին հասկացավ, որ պատրաստվում է դիմակայել թշնամուն՝ իր թիկունքում չունենալով ռազմական ուժ:

Հանդիպումն անցավ ամայի ու մռայլ միջավայրում։ Պատերազմի սկզբում Բրեստ-Լիտովսկ քաղաքը նահանջողների կողմից այրվել և հողին է հավասարվել. Ռուսական զորքեր. Անձեռնմխելի մնաց միայն հին զինվորական ամրոցը, իսկ արևելյան գլխավոր շտաբները Գերմանական բանակներ. Խաղաղ պատվիրակությունները տեղավորվել են ժամանակավոր ճամբարի պարսպապատ տարածքում գտնվող մոխրագույն տներում և տնակներում։ Գերմանացիները պնդում էին, որ այնտեղ բանակցություններ վարվեն՝ մասամբ իրենց հարմարության, մասամբ՝ խորհրդային բանագնացներին նվաստացնելու նպատակով։ Նրանք իրենց դիվանագիտական ​​քաղաքավարությամբ են պահել։ Իոֆեն, Կամենևը, Պոկրովսկին և Կարախանը, մտավորականներն ու կարծրացած հեղափոխականները, բանակցությունների սեղանի շուրջ իրենց պահեցին դիվանագիտության նորեկների համար բնական անշնորհքությամբ։

Երբ Տրոցկին եկավ, նրան չէր գոհացնում գործերի այս վիճակը։ Լենինի հորդորով նա գնաց համաժողով՝ բոլորովին այլ տեսք հաղորդելու դրան։ Առաջին հանդիպումը, որին նա մասնակցել է որպես խորհրդային պատվիրակության ղեկավար, տեղի է ունեցել դեկտեմբերի 27-ին։ Բացելով այն՝ Կյուլմանը հայտարարեց, որ կենտրոնական տերությունները համաձայն են «խաղաղություն առանց անեքսիաների և հատուցումների» սկզբունքին միայն ընդհանուր խաղաղության դեպքում։ Քանի որ արևմտյան տերությունները հրաժարվել են բանակցություններից, և օրակարգում միայն առանձին խաղաղություն է, Գերմանիան և նրա դաշնակիցներն այլևս իրենց պարտավորված չեն համարում այս սկզբունքով։ Նա հրաժարվեց, ինչպես պահանջում էր Խորհրդային Միությունը, բանակցությունները տեղափոխել չեզոք երկիր և հարվածեց գերմանական իմպերիալիզմի դեմ սովետական ​​գրգռվածությանը, ինչը, նրա խոսքով, կասկածի տակ էր դնում Խորհրդային Միության խաղաղ տրամադրվածության անկեղծությունը: Նրա գործընկերները ուկրաինացիներին դարձրին խորհրդային պատվիրակության դեմ, որը հայտարարեց, որ իրենք ներկայացնում են անկախ Ուկրաինան և Պետրոգրադին զրկում են Ուկրաինայի և Բելառուսի անունից խոսելու իրավունքից։

Հետաքրքրությունների, կերպարների և հավակնությունների այս խճճվածքին ներքաշվեց Տրոցկին, երբ դեկտեմբերի 28-ին առաջին անգամ ելույթ ունեցավ համաժողովում։ Նա ուղղակի վանեց ուկրաինական մեքենայությունները։ Նա հայտարարեց, որ խորհրդային երկրները դեմ չեն Ուկրաինայի մասնակցությանը բանակցություններին, քանի որ նրանք հռչակել են ազգերի ինքնորոշման իրավունքը և մտադիր են հարգել այն։ Նա նաև կասկածի տակ չի դնում Ռադան ներկայացնող ուկրաինացի պատվիրակների հավատարմագրերը, որը Կերենսկու կառավարության գավառական պատճենն է կամ նույնիսկ ծաղրերգությունը: Կուլմանը կրկին փորձեց բացահայտ վիճաբանություն հրահրել ռուսների և ուկրաինացիների միջև, ինչը թույլ կտա նրան օգուտ քաղել երկու հակառակորդների պայքարից, սակայն Տրոցկին կրկին խուսափեց ծուղակից։ Հիշելով նախորդ օրվա մեղադրանքներն ու բողոքները՝ նա հրաժարվեց ներողություն խնդրել հեղափոխական քարոզչության համար, որը խորհրդային ուժերն իրականացնում էին գերմանական զորքերի շրջանում։ Նա եկել է խաղաղության պայմանների շուրջ բանակցելու, ասել է Տրոցկին, որպեսզի չսահմանափակի իր կառավարության խոսքի ազատությունը: Խորհրդայինները չեն առարկում, որ գերմանացիները հակահեղափոխական ագիտացիա են իրականացնում Ռուսաստանի քաղաքացիների շրջանում։ Հեղափոխությունն այնքան վստահ է իր իրավացիության և իր իդեալների գրավչության մեջ, որ պատրաստ է ողջունել բաց քննարկումը։ Այսպիսով, գերմանացիները հիմք չունեն կասկածելու Ռուսաստանի խաղաղ տրամադրություններին։ Գերմանիայի անկեղծությունն է, որ կասկածներ է հարուցում, հատկապես, երբ գերմանական պատվիրակությունը հայտարարեց, որ այլևս չի կապվում խաղաղության սկզբունքին՝ առանց անեքսիաների և փոխհատուցումների։

Երկու օր անց պատվիրակությունները քննարկեցին գերմանացիների ներկայացրած նախնական հաշտության պայմանագիրը։ Պայմանագրի նախաբանը պարունակում էր քաղաքավարի կլիշե, որ ստորագրողները հայտնել են խաղաղության և բարեկամության մեջ ապրելու իրենց մտադրությունը: Դրան հաջորդեց դրամատիկ վեճը ինքնորոշման սկզբունքների և Ռուսաստանի և Գերմանիայի միջև գտնվող ազգերի ճակատագրի շուրջ։ Վեճը հիմնականում եղել է Տրոցկու և Կուլմանի միջև, զբաղեցրել է մեկից ավելի հանդիպում և ստացել է «ինքնորոշում» տերմինի երկու մեկնաբանությունների կոնֆլիկտի ձև։ Երկու կողմերն էլ վիճեցին իրավական, պատմական և սոցիոլոգիական թեմաների շուրջ իբր անկիրք, ակադեմիական բանավեճերի տոնով. բայց նրանց հետևում մռայլորեն կանգնած էին պատերազմի և հեղափոխության, նվաճումների և բռնի բռնակցման իրողությունները։

Նախնական համաձայնագրի գրեթե յուրաքանչյուր կետում նախ հաստատվում էր ինչ-որ վեհ սկզբունք, հետո հերքվում։ Առաջին վերապահումներից մեկը նախատեսում էր օկուպացված տարածքների ազատագրումը։ Դա չխանգարեց Կուլմանին հայտարարել, որ Գերմանիան մտադիր է գրավել օկուպացված տարածքը Ռուսական տարածքներմինչև ընդհանուր խաղաղության կնքումը և դրանից հետո անորոշ ժամանակով։ Բացի այդ, Կյուլմանը պնդում էր, որ Լեհաստանը և Գերմանիայի կողմից օկուպացված այլ երկրներ արդեն օգտվել են իրենց ինքնորոշման իրավունքից, քանի որ գերմանական զորքերը վերականգնել են տեղական իշխանությունն ամենուր։

Մրցույթի յուրաքանչյուր փուլ հայտնի դարձավ ամբողջ աշխարհին, երբեմն՝ խեղաթյուրված։ Օկուպացված ազգերը, որոնց ապագան վտանգված էր, շունչը պահած լսեցին։

Հունվարի 5-ին Տրոցկին խնդրեց ընդմիջում անցկացնել կոնֆերանսում, որպեսզի կարողանա կառավարությանը ծանոթացնել գերմանական պահանջներին։ Համաժողովը շարունակվում էր գրեթե մեկ ամիս։ Սովետները շատ ժամանակ էին շահել, ու հիմա կուսակցությունն ու կառավարությունը պետք է որոշում կայացնեին։ Պետրոգրադ վերադառնալու ճանապարհին Տրոցկին կրկին տեսավ ռուսական խրամատները, որոնց լքելը կարծես խաղաղություն էր աղաղակում։ Բայց հիմա նա ավելի քան երբևէ հասկացավ, որ խաղաղության կարելի է հասնել միայն Ռուսաստանին ու հեղափոխությանը լիակատար ենթարկվելու և խայտառակելու գնով։ Բրեստում կարդալով գերմանացի և ավստրիացի սոցիալիստների թերթերը, նա ցնցված էր այն փաստից, որ նրանցից ոմանք խաղաղության համաժողովը համարում էին բեմադրված տեսարան, որի ելքը նախապես պարզ էր։ Գերմանացի սոցիալիստներից ոմանք կարծում էին, որ իրականում բոլշևիկները Կայզերի գործակալներն են։ Բանակցային սեղանի շուրջ Տրոցկու գործողությունները մղող գլխավոր դրդապատճառներից մեկը կուսակցությունից խարանը լվանալու ցանկությունն էր, և այժմ թվում էր, թե նրա ջանքերը որոշակի արդյունք են տվել։ Վերջապես թշնամի երկրներում սկսվեցին ցույցեր ու գործադուլներ՝ ի պաշտպանություն խաղաղության, իսկ Բեռլինից ու Վիեննայից բարձր բողոքի ձայներ լսվեցին Ռուսաստանին պայմաններ թելադրելու Հոֆմանի ցանկության դեմ։ Տրոցկին եկել է այն եզրակացության, որ խորհրդային կառավարությունը չպետք է ընդունի այս պայմանները։ Մենք պետք է ժամանակի համար խաղանք և փորձենք Ռուսաստանի և Կենտրոնական տերությունների միջև ստեղծել այնպիսի պետություն, որը կլինի ոչ պատերազմ, ոչ խաղաղություն։ Այս համոզմամբ նա հայտնվեց Սմոլնիում, որտեղ նրան սպասում էին հուզված ու անհամբեր։

Տրոցկու վերադարձը համընկավ խորհրդային կառավարության և վերջնականապես գումարված Հիմնադիր ժողովի միջև ծագած հակամարտության հետ։ Հակառակ բոլշևիկների և համախոհների ակնկալիքներին, ձայների մեծամասնությունը ստացան Աջ ՍՌ-ները։ Բոլշևիկները և ձախ ՍՌ-ները որոշեցին ցրել ժողովը և իրականացրեցին այդ մտադրությունը այն բանից հետո, երբ այն հրաժարվեց վավերացնել Լենինի խաղաղության, հողի և ամբողջ իշխանությունը Խորհրդայիններին փոխանցելու մասին հրամանագրերը։

Ժողովը ցրելուց երկու օր անց՝ հունվարի 8-ին, Կենտրոնական կոմիտեն ամբողջությամբ ընկղմվեց պատերազմի և խաղաղության մասին բանավեճի մեջ։ Կուսակցության տրամադրությունները հնչեցնելու համար որոշվեց դրանք անցկացնել գավառներից ԽՍՀՄ երրորդ համագումարին ժամանած բոլշևիկ պատվիրակների ներկայությամբ։ Տրոցկին զեկուցել է Բրեստ-Լիտովսկի առաքելության մասին և ներկայացրել իր բանաձեւը՝ «ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ»։ Լենինը հորդորեց ընդունել գերմանացիների պայմանները։ Բուխարինը հանդես էր գալիս «հեղափոխական պատերազմի» օգտին Հոհենցոլերների և Հաբսբուրգների դեմ։ Քվեարկությունը ապշեցուցիչ հաջողություն բերեց հեղափոխական պատերազմի կողմնակիցներին՝ ձախ կոմունիստներին, ինչպես նրանց անվանում էին: Անհապաղ խաղաղություն հաստատելու Լենինի առաջարկին աջակցել է ընդամենը տասնհինգ մարդ։ Տրոցկու բանաձեւը ստացել է տասնվեց ձայն։ Բուխարինի պատերազմի կոչի օգտին տրվեց երեսուներկու ձայն: Սակայն քանի որ կողմնակի անձինք մասնակցել են քվեարկությանը, այն պարտադիր չէր Կենտկոմի համար։

Շուտով ողջ բոլշևիկյան կուսակցությունը բաժանվեց խաղաղության կողմնակիցների և պատերազմին աջակցողների։ Վերջիններիս թիկունքում կանգնած էր զգալի, բայց տարասեռ մեծամասնությունը՝ ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականների հզոր աջակցությամբ, որոնք, որպես մեկը, դեմ էին խաղաղությանը։ Բայց պատերազմի կողմնակիցների խմբակցությունը վստահ չէր, որ իրենք իրավացի են։ Նա դեմ էր խաղաղությանը, քան պաշտպանում էր ռազմական գործողությունների վերսկսումը:

Հունվարի 11-ին Կենտկոմի հերթական նիստում ռազմական խմբակցությունը կատաղի հարձակվեց Լենինի վրա։ Ձերժինսկին նախատեց նրան հեղափոխության ծրագրից վախկոտորեն հրաժարվելու համար, ինչպես հոկտեմբերին Զինովյովն ու Կամենևն էին թողել այն։ Համաձայնել կայզերի թելադրանքին, պնդում էր Բուխարինը, նշանակում է դանակ կպցնել գերմանական և ավստրիական պրոլետարիատի մեջքին. Վիեննայում հենց նոր էր ընթանում պատերազմի դեմ համընդհանուր գործադուլը: Ըստ Ուրիցկիի, Լենինը խնդրին մոտեցել է ոչ թե միջազգային, այլ նեղ ռուսական տեսանկյունից, և նա նախկինում թույլ է տվել նույն սխալը։ Պետրոգրադի կուսակցական կազմակերպության անունից Կոսիորը մերժել է Լենինի դիրքորոշումը։ Խաղաղության ամենավճռական պաշտպաններն էին Զինովևը, Ստալինը և Սոկոլնիկովը։ Ինչպես հոկտեմբերին, այնպես էլ հիմա Զինովեւը պատճառ չէր տեսնում Արեւմուտքում հեղափոխության սպասելու։ Նա պնդում էր, որ Տրոցկին ժամանակ է կորցնում Բրեստում և զգուշացնում էր Կենտրոնական կոմիտեին, որ հետագայում Գերմանիան կթելադրի էլ ավելի ցավոտ պայմաններ։

Լենինը թերահավատորեն էր վերաբերվում ավստրիական հարվածին, որին նման նշանակություն էին տալիս Տրոցկին և պատերազմի կողմնակիցները։ Նա նկարել է Ռուսաստանի ռազմական անզորության գեղատեսիլ պատկերը։ Նա խոստովանել է, որ իր պաշտպանած աշխարհը «անպարկեշտ» աշխարհ է՝ ենթադրելով դավաճանություն Լեհաստանի նկատմամբ։ Բայց նա համոզված էր, որ եթե իր կառավարությունը հրաժարվի խաղաղությունից և փորձի պայքարել, այն կկործանվի, և մեկ այլ կառավարություն ստիպված կլինի ընդունել ավելի վատ պայմաններ։ Նա չէր անտեսում Արեւմուտքի հեղափոխական ներուժը, բայց հավատում էր, որ աշխարհը կարագացնի իր զարգացումը։

Մինչ այժմ Տրոցկին ամեն ինչ արել է կոմունիստական ​​ձախերին համոզելու հեղափոխական պատերազմի անիրագործելիության մեջ։ Լենինի առաջարկով Կենտկոմը լիազորեց Տրոցկուն ամեն կերպ հետաձգել հաշտության ստորագրումը, դեմ քվեարկեց միայն Զինովյովը։ Այնուհետեւ Տրոցկին առաջարկեց հետեւյալ բանաձեւը՝ «Մենք ավարտում ենք պատերազմը, մենք խաղաղություն չենք կնքում, մենք զորացրում ենք բանակը»։ Կենտկոմի ինը անդամներ կողմ քվեարկեցին, յոթը դեմ։ Այսպիսով, կուսակցությունը պաշտոնապես թույլ տվեց Տրոցկին հավատարիմ մնալ Բրեստում իր նախկին կուրսին:

Բացի այդ, նույն ընդմիջմանը Տրոցկին զեկույցով հանդես եկավ Սովետների երրորդ համագումարում։ Կոնգրեսի ճնշող մեծամասնությունն այնքան կտրականապես կողմ էր պատերազմին, որ Լենինը ցածր էր պահում։ Նույնիսկ Տրոցկին ավելի ընդգծված խոսեց խաղաղության, քան պատերազմի մասին իր առարկությունների մասին: Համագումարը միաձայն հավանություն տվեց Տրոցկու զեկույցին, սակայն որոշում չընդունեց և թողեց կառավարության հայեցողությանը։

Նախքան Տրոցկին մեկնել էր իր վերադարձի ճանապարհը, նա և Լենինը կնքեցին անձնական համաձայնություն, որը մեկ էական փոփոխություն մտցրեց Կենտրոնական կոմիտեի և կառավարության որոշումներում։ Կենտկոմի և կառավարության պաշտոնական որոշումից Տրոցկու և Լենինի չարտոնված հեռանալու պատճառը հենց որոշման անորոշությունն էր. քվեարկելով «ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ» բանաձևի օգտին, բոլշևիկները չէին կանխատեսում այն ​​հավանականությունը, որ. հետապնդել է Լենինին. Բայց երկու առաջնորդների անձնական համաձայնությունը, ինչպես պարզվեց ավելի ուշ, թույլ տվեց երկակի մեկնաբանության. Լենինի մոտ այն տպավորությունն էր, որ Տրոցկին խոստացել է խաղաղություն ստորագրել վերջնագրի կամ գերմանական հարձակման վերսկսման առաջին սպառնալիքի դեպքում, Տրոցկին կարծում էր, որ նա պարտավորվում է ընդունել խաղաղության պայմանները միայն այն դեպքում, եթե գերմանացիներն իրականում նոր հարձակում սկսեն, և որ նույնիսկ այս դեպքում նա պարտավորվեց ընդունել միայն այն պայմանները, որոնք մինչ այժմ առաջարկել էին Կենտրոնական տերությունները, և ոչ ավելի խիստները, որոնք նրանք կթելադրեն հետո։

Հունվարի կեսերին Տրոցկին վերադարձավ Բրեստում գտնվող բանակցությունների սեղանի շուրջ: Միևնույն ժամանակ Ավստրիայում և Գերմանիայում գործադուլներն ու խաղաղ ցույցերը կա՛մ ջախջախվեցին, կա՛մ փակուղի մտան, և հակառակորդները խորհրդային պատվիրակության ղեկավարին դիմավորեցին նոր վստահությամբ. սեփական ուժերը. Վրա այս փուլըքննարկումներն առաջին պլան մղվեցին Ուկրաինան և Լեհաստանը։ Կուլմանն ու Չերնինը գաղտնի առանձին հաշտություն էին պատրաստում Ուկրաինայի Ռադայի հետ։ Միևնույն ժամանակ, բոլշևիկները քրտնաջան աշխատում էին Ուկրաինայում սովետական ​​հեղափոխությունը խթանելու համար. Ռադայի հրամանները դեռևս ուժի մեջ էին Կիևում, բայց Խարկովն արդեն գտնվում էր սովետների տիրապետության տակ, և Խարկովի ներկայացուցիչը ուղեկցում էր Տրոցկուն: վերադառնալ Բրեստ: Ուկրաինական կուսակցությունները տարօրինակ կերպով փոխվել են տեղերով. Նրանք, ովքեր ցարի և Կերենսկու օրոք հանդես էին գալիս Ռուսաստանի հետ դաշինքի կամ դաշնության օգտին, հակված էին բաժանվել իրենց մեծ եղբորից: Բոլշևիկները, որոնք նախկինում հանդես էին գալիս անջատման օգտին, այժմ դաշնության կոչ էին անում: Անջատողականները վերածվեցին ֆեդերալիստների և հակառակը, բայց ոչ թե ուկրաինական կամ ռուսական հայրենասիրության նկատառումներից ելնելով, այլ այն պատճառով, որ ցանկանում էին առանձնանալ Ռուսաստանում տիրող ուժերից։ պետական ​​կառուցվածքըկամ, ընդհակառակը, միավորվել նրա հետ։ Կենտրոնական տերությունները հույս ունեին կապիտալացնել այս կերպարանափոխությունը: Քողարկվելով որպես ուկրաինական անջատողականության կողմնակիցներ՝ նրանք հույս ունեին խլել Ուկրաինային հուսահատ անհրաժեշտ սնունդն ու հումքը և ինքնորոշման շուրջ վեճը շուռ տալ Ռուսաստանի դեմ: Թույլ, անապահով Ռադան, անկման եզրին, փորձում էր ապավինել Կենտրոնական ուժերին՝ չնայած Անտանտին տրված հավատարմության երդմանը։

Նույնիսկ հիմա Տրոցկին չառարկեց բանակցություններին Ռադայի մասնակցությանը, բայց պաշտոնապես ծանուցեց գործընկերներին, որ Ռուսաստանը չի ճանաչում Ռադայի և Կենտրոնական տերությունների միջև առանձին պայմանագրեր։ Տրոցկին, իհարկե, հասկանում էր, որ իր հակառակորդներին հաջողվել է որոշակիորեն շփոթել ինքնորոշման հարցը։ Դժվար թե Տրոցկին առանձնապես տանջվեր զղջալով պարտադրված Ուկրաինայի պատճառով. Խորհրդային իշխանությունԱնհնար է ուժեղացնել հեղափոխությունը Ռուսաստանում՝ առանց այն տարածելու Ուկրաինայի վրա, որը խորը սեպ է կտրել Հյուսիսային և Հարավային Ռուսաստանի միջև։ Բայց այստեղ առաջին անգամ հեղափոխության շահերը բախվեցին ինքնորոշման սկզբունքի հետ, և Տրոցկին արդեն չկարողացավ դրան վկայակոչել նախկինի պես մաքուր խղճով։

Նա կրկին վիրավորական դիրք է գրավել Լեհաստանի հարցում և հարցրել է, թե ինչու Լեհաստանը ներկայացված չէ Բրեստում։ Կուլմանը ձևացնում էր, թե լեհական պատվիրակության մասնակցությունը կախված է Ռուսաստանից, որը նախ պետք է ճանաչի Լեհաստանի այն ժամանակվա կառավարությունը։ Լեհաստանի անկախության իրավունքի ճանաչումը չի նշանակում ճանաչում, որ նա փաստացի անկախություն է վայելում գերմանա-ավստրիական խնամակալության ներքո:

Հունվարի 21-ին, քննարկման ժամանակ, Տրոցկին Լենինից լուր ստացավ Ռադայի անկման և ամբողջ Ուկրաինայում խորհրդային իշխանության հռչակման մասին։ Նա անձամբ կապվեց Կիևի հետ, ստուգեց փաստերը և տեղեկացրեց Կենտրոնական ուժերին, որ այլևս չի ճանաչում Ռադայի իրավունքը՝ ներկայացնելու Ուկրաինան կոնֆերանսում։

Սրանք նրանն էին վերջին օրերըԲրեստ-Լիտովսկում։ Փոխադարձ մեղադրանքներն ու կշտամբանքները հասան այն աստիճանի, որ բանակցությունները մտան փակուղի և այլևս չկարողացան ձգվել։

Ընդմիջմանը նախորդող վերջին օրը Կենտրոնական տերությունները Ռուսաստանին կանգնեցրին կատարված փաստի առաջ՝ նրանք առանձին հաշտություն կնքեցին Ռադայի հետ։ Ուկրաինայի հետ առանձին խաղաղությունը պատրվակ ծառայեց, որպեսզի Կենտրոնական տերությունները Ուկրաինան վերցնեն իրենց վերահսկողության տակ, և, հետևաբար, ուկրաինացի գործընկերների լիազորությունները նրանց աչքում նշանակություն չունեին։ Հենց այդ պատճառով էր, որ Տրոցկին չկարողացավ շարունակել բանակցությունները, քանի որ դա կնշանակեր խթանել պետական ​​հեղաշրջումը և դրա բոլոր հետևանքները՝ ուկրաինական սովետների տապալումը և Ուկրաինայի անջատումը Ռուսաստանից:

Հաջորդ օրը ենթահանձնաժողովի նիստում հայտնի տեսարան եղավ, երբ գեներալ Հոֆմանը բացեց մի մեծ քարտեզ, որի վրա նշված էին այն հողերը, որոնք Գերմանիան պատրաստվում էր միացնել: Քանի որ Տրոցկին ասաց, որ ինքը «պատրաստ է խոնարհվել ուժի առաջ», բայց չի օգնի գերմանացիներին փրկել իրենց դեմքը, գեներալը, ըստ երևույթին, կարծում էր, որ ուղղակիորեն ներկայացնելով գերմանական պահանջները, նա կարող է կրճատել խաղաղության ճանապարհը: Նույն օրը՝ հունվարի 28-ին (փետրվարի 10-ին), տեղի ունեցավ քաղաքական հանձնաժողովի երկրորդ նիստը, Տրոցկին վեր կացավ և վերջին հայտարարությունն արեց.

«Մենք հեռանում ենք պատերազմից. Մենք այս մասին տեղեկացնում ենք բոլոր ժողովուրդներին և նրանց կառավարություններին, հրաման ենք տալիս մեր բանակների ամբողջական զորացրման համար… Միևնույն ժամանակ հայտարարում ենք, որ Գերմանիայի և Ավստրո-Հունգարիայի կառավարությունների կողմից մեզ առաջարկված պայմանները սկզբունքորեն հակասում են. բոլոր ժողովուրդների շահերը։ Այս պայմանները մերժվում են բոլոր երկրների աշխատավոր զանգվածների կողմից, ներառյալ Ավստրո-Հունգարիայի և Գերմանիայի ժողովուրդները։ Լեհաստանի, Ուկրաինայի, Լիտվայի, Կուրլանդի և Էստոնիայի ժողովուրդները այս պայմանները համարում են բռնություն իրենց կամքին հակառակ. Ռուս ժողովրդի համար այս պայմանները նշանակում են մշտական ​​սպառնալիք…»:

Մինչ պատվիրակությունների հեռանալը, այնուամենայնիվ, տեղի ունեցավ մի բան, որը Տրոցկին անտեսել էր. մի բան, որը հաստատում էր Լենինի ամենավատ վախերը: Կուլմանը ասել է, որ հաշվի առնելով կատարվածը, ռազմական գործողությունները կվերսկսվեն, քանի որ «այն փաստը, որ կողմերից մեկը զորացրում է իր բանակը, ոչինչ չի փոխում, ոչ իրականում, ոչ էլ օրենքում», այլ միայն խաղաղության ստորագրումից հրաժարվելը: Ինքը՝ Կյուլմանը, Տրոցկուն որոշ պատճառներ տվեց անտեսելու սպառնալիքը, երբ նա հարցրեց, թե արդյոք խորհրդային կառավարությունը նույնիսկ պատրաստ է իրավական և առևտրային հարաբերություններ հաստատել Կենտրոնական տերությունների հետ և ինչպես նրանք կարող են շփվել Ռուսաստանի հետ: Հարցին պատասխանելու փոխարեն, ինչպես հուշում էր իր իսկ համոզմունքը, թե ի՞նչը կարող էր պարտադրել Կենտրոնական տերություններին հավատարիմ մնալ «ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ» բանաձևին, Տրոցկին լկտիաբար հրաժարվեց քննարկել այն։

Եվս մեկ օր մնաց Բրեստում։ Նրան հայտնի դարձավ պատերազմական գործողությունների վերսկսումը պնդող Հոֆմանի և քաղաքացիական դիվանագետների վեճը, որոնք նախընտրում էին համաձայնվել պատերազմի և խաղաղության միջև գտնվող պետությանը։ Թվում էր, թե դիվանագետները տեղում զիջեցին զինվորականներին։ Ուստի Տրոցկին վերադարձավ Պետրոգրադ վստահ ու հպարտ իր հաջողություններով։ Նա մարդկությանը տվեց իրապես բաց դիվանագիտության առաջին անմոռանալի դասը։ Բայց միևնույն ժամանակ նա իրեն թույլ տվեց լավատես լինել։ Նա թերագնահատեց թշնամուն և նույնիսկ հրաժարվեց ականջալուր լինել նրա նախազգուշացումներին: Տրոցկին դեռ չէր հասել Պետրոգրադ, երբ գեներալ Հոֆմանը, Լյուդենդորֆի, Հինդենբուրգի և Կայզերի համաձայնությամբ, արդեն հրամայում էր գերմանական զորքերին արշավել։

Հարձակումը սկսվել է փետրվարի 17-ին և ոչ մի դիմադրության չի հանդիպել: Երբ հարձակման լուրը հասավ Սմոլնի, կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեն ութ անգամ քվեարկեց, բայց երբեք միանշանակ որոշման չհանգեց, թե ինչպես դուրս գալ իրավիճակից։ Կոմիտեն հավասարապես բաժանված էր խաղաղության կողմնակիցների և պատերազմի կողմնակիցների միջև։ Տրոցկու մեկ ձայնը կարող էր դուրս գալ փակուղուց: Իսկապես, հաջորդ երկու օրերին՝ փետրվարի 17-ին և 18-ին, միայն նա կարող էր ընդունել ճակատագրական որոշում. Բայց նա խմբակցություններից ոչ մեկին չմիացավ։

Նա շատ ծանր վիճակում էր։ Դատելով նրա ելույթներից ու գործողություններից՝ շատերը նրան նույնացնում էին ռազմական խմբավորման հետ, և նա իսկապես քաղաքական և բարոյապես ավելի մոտ էր դրան, քան լենինյան խմբակցությանը։ Բայց չէ՞ որ նա Լենինին անձնական խոստում է տվել, որ կաջակցի խաղաղությանը, եթե գերմանացիները վերսկսեն ռազմական գործողությունները։ Նա դեռ հրաժարվում էր հավատալ, որ այս պահը եկել է։ Փետրվարի 17-ին նա պատերազմի կողմնակիցների հետ միասին դեմ քվեարկեց Լենինի առաջարկին՝ անհապաղ նոր խաղաղ բանակցություններ խնդրելու մասին։ Հետո նա խաղաղ խմբակցությամբ դեմ քվեարկեց հեղափոխական պատերազմին։ Ի վերջո, նա հանդես եկավ սեփական առաջարկով՝ կառավարությանը խորհուրդ տալով սպասել նոր բանակցություններով, մինչև կպարզվեն գերմանական հարձակման ռազմաքաղաքական արդյունքները։ Քանի որ զինվորական խմբակցությունը սատարում էր նրան, առաջարկն ընդունվեց մեկ ձայնի տարբերությամբ՝ իրենը։ Այնուհետ Լենինը հարց բարձրացրեց խաղաղություն կնքելու մասին, եթե պարզվի, որ գերմանական հարձակումը փաստ է, և եթե դրա դեմ ոչ մի հեղափոխական ընդդիմություն դուրս չգա Գերմանիայում և Ավստրիայում։ Կենտկոմից հարցին դրական են պատասխանել։

Հաջորդ օրը վաղ առավոտյան Տրոցկին բացեց Կենտրոնական կոմիտեի նիստը՝ վերջին իրադարձությունների ակնարկով։ Հենց նոր տեղեկացրեց աշխարհին, որ Գերմանիան պաշտպանում է բոլոր ժողովուրդներին, ներառյալ Արևելքում իր հակառակորդներին, բոլշևիկյան վարակից: Հաղորդվել է Արևմտյան ճակատից Ռուսաստան գերմանական դիվիզիաների հայտնվելու մասին։ Դվինսկում գերմանական ինքնաթիռներ էին գործում. Սպասվում էր հարձակում Reval-ի վրա։ Ամեն ինչ վկայում էր լայնածավալ հարձակման մասին, սակայն փաստերը դեռ հավաստիորեն չեն հաստատվել։ Լենինը համառորեն առաջարկում էր անմիջապես դիմել Գերմանիա։ Մենք պետք է գործենք, ասաց նա, կորցնելու ժամանակ չկա։ Կամ պատերազմ, հեղափոխական պատերազմ, կամ խաղաղություն։ Տրոցկին, հուսալով, որ հարձակումը Գերմանիայում հասարակական լուրջ պոռթկում կառաջացնի, շարունակեց պնդել, որ դեռ վաղ է խաղաղություն խնդրել: Լենինի առաջարկը կրկին մերժվեց մեկ ձայնի տարբերությամբ։

Բայց նույն օրը՝ փետրվարի 18-ին, երեկոյից առաջ կտրուկ փոփոխություն եղավ։ Բացելով Կենտկոմի երեկոյան ժողովը՝ Տրոցկին հայտարարեց, որ գերմանացիներն արդեն գրավել են Դվինսկը։ Լայնորեն տարածվեցին լուրեր Ուկրաինայի վրա սպասվող հարձակման մասին: Դեռևս տատանվելով, Տրոցկին առաջարկեց «հետաքննել» Կենտրոնական տերություններին իրենց պահանջները, բայց դեռևս չխնդրեցին խաղաղ բանակցություններ սկսել:

Երեք անգամ Տրոցկին ընդդիմացել է գերմանացիներից խաղաղության բանակցություններ խնդրելուն, և երեք անգամ առաջարկել է ջրերի նախնական փորձարկում։ Բայց երբ Լենինը կրկին քվեարկության դրեց իր ծրագիրը, Տրոցկին, ի զարմանս բոլորի, քվեարկեց ոչ թե իր, այլ Լենինի օգտին։ Մեկ ձայնով հաղթեց խաղաղ խմբակցությունը. Նոր մեծամասնությունը խնդրեց Լենինին և Տրոցկուն կոչ անել թշնամի երկրների կառավարություններին։ Նույն գիշեր ավելի ուշ տեղի ունեցավ երկու իշխող կուսակցությունների՝ բոլշևիկների և ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականների կենտրոնական կոմիտեների ժողովը, և այս հանդիպման ընթացքում ռազմական խմբակցությունը կրկին ձեռք բերեց առավելություն։ Բայց կառավարությունում բոլշևիկներին հաջողվեց հաղթել իրենց գործընկերներին, և հաջորդ օրը՝ փետրվարի 19-ին, կառավարությունը պաշտոնապես դիմեց թշնամուն՝ խաղաղության խնդրանքով։

Անհանգիստ սպասումով և վախով չորս օր անցավ, մինչև գերմանացիներից պատասխան եկավ Պետրոգրադ։ Մինչդեռ ոչ ոք չէր կարող ասել, թե Կենտրոնական տերությունները ինչ պայմաններով կհամաձայնեն վերսկսել բանակցությունները, կամ ընդհանրապես կհամաձայնե՞ն։ Նրանց զորքերը առաջ էին գնում։ Պետրոգրադը բաց էր հարձակման համար: Քաղաքում ստեղծվեց հեղափոխական պաշտպանության կոմիտե, որը գլխավորեց Տրոցկին։ Նույնիսկ խաղաղություն փնտրելիս, սովետները պետք է պատրաստվեին պատերազմի: Տրոցկին հարցրեց դաշնակիցների դեսպանատներին և ռազմական առաքելություններին, թե արդյոք արևմտյան տերությունները կօգնե՞ն խորհրդայիններին, եթե Ռուսաստանը նորից մտնի պատերազմի: Սակայն այս անգամ բրիտանացիներն ու ֆրանսիացիներն ավելի արձագանքեցին։ Խաղաղության խնդրանքն ուղարկելուց երեք օր անց Տրոցկին տեղեկացրեց Կենտրոնական կոմիտեին (Լենինի բացակայությամբ), որ բրիտանացիներն ու ֆրանսիացիներն առաջարկել են ռազմական համագործակցություն։ Ի դառը հիասթափության՝ Կենտրոնական կոմիտեն կտրականապես մերժեց նրան և դրանով իսկ մերժեց նրա գործողությունները։ Երկու խմբակցություններն էլ շրջվեցին նրա դեմ՝ խաղաղության պաշտպանները, որովհետև վախենում էին, որ դաշնակիցներից օգնություն ստանալը կնվազեցնի առանձին խաղաղության հնարավորությունները, իսկ պատերազմի ջատագովները՝ հեղափոխական բարոյականության նկատառումներով, որոնք խանգարում էին իրենց Գերմանիայի հետ համաձայնության գալ, խանգարեց նրանց համաձայնվել համագործակցել «անգլո-ֆրանսիական իմպերիալիստների հետ. Հետո Տրոցկին հայտարարեց, որ լքում է արտաքին գործերի կոմիսարի պաշտոնը։ Նա չի կարող մնալ իր պաշտոնում, եթե կուսակցությունը չի հասկանում, որ սոցիալիստական ​​կառավարությունն իրավունք ունի օգնություն ընդունել կապիտալիստական ​​երկրներից՝ պայմանով, որ պահպանի լիակատար անկախությունը։ Ի վերջո, նա համոզեց Կենտկոմին, և Լենինը հաստատապես սատարեց նրան։

Վերջապես գերմանացիներից պատասխան եկավ՝ ցնցելով բոլորին. Գերմանիան խորհրդայիններին քառասունութ ժամ ժամանակ տվեց պատասխանի մասին մտածելու և ընդամենը երեք օր բանակցելու համար: Պայմանները շատ ավելի վատ էին, քան Բրեստում առաջարկվածները. Ռուսաստանը պետք է կատարի ամբողջական զորացրում, հրաժարվի Լատվիայից և Էստոնիայից և դուրս գա Ուկրաինայից և Ֆինլանդիայից։ Փետրվարի 23-ին, երբ Կենտրոնական կոմիտեն հավաքեց, մեկ օր էլ քիչ ժամանակ ուներ որոշում կայացնելու համար։ Արդյունքը կրկին կախված էր Տրոցկու մեկ քվեարկությունից: Նա զիջեց Լենինին և համաձայնեց հաշտություն խնդրել, բայց ոչինչ նրան չէր պարտավորեցնում ընդունել նոր, շատ ավելի բարդ պայմաններ։ Նա համաձայն չէր Լենինի հետ, որ Խորհրդային հանրապետությունբացարձակապես անկարող է պաշտպանվել: Ընդհակառակը, նա ավելի շատ թեքվեց դեպի ռազմական խմբակցությունը, քան նախկինում։ Եվ այնուհանդերձ, չնայած խաղաղության մասին իր մտավախություններին, չնայած իր վստահությանը սովետների՝ պաշտպանվելու կարողության հանդեպ, նա կրկին իր ձայնով ապահովեց խաղաղ խմբավորման հաղթանակը։

Նրա տարօրինակ պահվածքը չի կարող բացատրվել առանց խմբակցությունների փաստարկների ու դրդապատճառների ու նրանց միջեւ ուժերի հարաբերակցության ավելի մանրամասն դիտարկելու։ Լենինը ձգտում էր Խորհրդային Հանրապետության համար «շնչառության տարածություն» ձեռք բերել, որը հնարավորություն կտար երկրում վերականգնել հարաբերական կարգը և ստեղծել. նոր բանակ. Հանգստի համար նա պատրաստ էր վճարել ցանկացած գին՝ հեռանալ Ուկրաինայից և Բալթյան երկրներից, վճարել ցանկացած փոխհատուցում։ Նա այս «ամոթալի» աշխարհը վերջնական չհամարեց. Լենինը հույս ուներ, որ Գերմանիայում դադարի ժամանակ հեղափոխությունը կարող է հասունանալ և հետ բերել կայզերի նվաճումները:

Դրան ռազմական խմբակցությունն առարկեց, որ Կենտրոնական տերությունները թույլ չեն տա Լենինին օգտվել հանգստից. նրանք կկտրեն Ռուսաստանին ուկրաինական հացահատիկից և ածուխից և կովկասյան նավթից, կզնմացնեն ռուս բնակչության կեսին, կֆինանսավորեն և կաջակցեն հակահեղափոխական շարժմանը։ և խեղդել հեղափոխությունը։ Բացի այդ, սովետները չեն կարողանում նոր բանակ ստեղծել կարճատև հանգստի ժամանակ։ Պայքարի ընթացքում պետք է զինված ուժեր ստեղծվեն, քանի որ դա միակ հնարավոր ճանապարհն է։ Ճիշտ է, սովետները կարող են ստիպված լինել տարհանել Պետրոգրադը և նույնիսկ Մոսկվան, բայց նրանք բավական տեղ կունենան նահանջելու, որտեղ կարող են հավաքել իրենց ուժերը: Նույնիսկ եթե պարզվի, որ ժողովուրդը չի ցանկանում պայքարել հեղափոխության, ինչպես նաև հին ռեժիմի համար, - ռազմական խմբակցության ղեկավարները բոլորովին չէին կարծում, որ դա անպայման տեղի կունենա, ապա գերմանացիների յուրաքանչյուր առաջխաղացում ուղեկցվում էր. սարսափներով ու կողոպուտներով ժողովրդից կթափի հոգնածությունն ու ապատիան, կստիպի նրան դիմադրել և, վերջապես, ժողովրդական հիրավի խանդավառություն կառաջացնի և կբարձրացնի հեղափոխական պատերազմի։ Այս խանդավառության ալիքի վրա նոր, ահեղ բանակ է բարձրանալու։ Թշվառ կապիտուլյացիայից չաղտոտված հեղափոխությունը կվերակենդանանա, կխառնի օտար պրոլետարիատի հոգին և կցրի իմպերիալիզմի մղձավանջը։

Յուրաքանչյուր խմբակցություն համոզված էր մյուս կողմի առաջարկած աղետալի ընթացքի մեջ, և քննարկումն անցավ էլեկտրիկացված, զգացմունքային մթնոլորտում։ Ըստ երևույթին, միայն Տրոցկին պնդում էր, որ իրատեսական տեսանկյունից երկու տողերն էլ ունեն իրենց դրական և բացասական կողմերը, և երկուսն էլ ընդունելի են՝ հիմնված սկզբունքների և հեղափոխական բարոյականության վրա:

Պատմաբանների շրջանում վաղուց մոլորված կարծիք էր, որին հետագայում ձեռնամուխ եղավ ինքը՝ Տրոցկին, որ լենինյան կուրսն ուներ ռեալիզմի բոլոր արժանիքները, և որ ռազմական խմբակցությունը մարմնավորում էր բոլշևիզմի ամենադիկիշոտական ​​կողմը: Նման տեսակետն անարդար է պատերազմի կողմնակիցների առաջնորդների նկատմամբ։ Իսկապես, Լենինի քաղաքական ինքնատիպությունն ու խիզախությունը նրան այդ օրերին հասցրին հանճարի բարձունքի, և հետագա զարգացումները- Հոհենցոլերների և Հաբսբուրգների անկումը և Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագրի չեղարկումը մինչև տարվա ավարտը, հաստատեցին նրա կոռեկտությունը: Ճիշտ է նաև, որ ռազմական խմբակցությունը հաճախ գործում էր հակասական զգացմունքների ազդեցության տակ և չէր առաջարկում գործողությունների համահունչ ընթացք: Բայց լավագույն պահերին նրա ղեկավարները համոզիչ և իրատեսորեն ապացուցեցին իրենց գործը, և մեծ մասամբ նրանց փաստարկները արդարացված էին նաև գործնականում։ Լենինի ստացած հետաձգումը, ըստ էության, կիսով չափ պատրանքային էր։ Խաղաղության ստորագրումից հետո Կայզերի կառավարությունն ամեն ինչ արեց սովետներին ջախջախելու համար։ Այնուամենայնիվ, նա դրեց պայքարը Արևմտյան ճակատ, որը մեծ ուժեր խլեց։ Առանց Արևմուտքում առանձին խաղաղության, Գերմանիան չէր կարողանա ավելիին հասնել, եթե անգամ սովետները չընդունեին Բրեստ-Լիտովսկի դիկտատը։

Ռազմական ֆրակցիայի մյուս փաստարկը, որ սովետները պետք է նոր բանակ ստեղծեն մարտի դաշտում, մարտերում, այլ ոչ թե զորանոցում հանգիստ դադարի ժամանակ, պարադոքսալ կերպով, շատ իրատեսական էր։ Այսպես ի վերջո ստեղծվեց Կարմիր բանակը։ Հենց այն պատճառով, որ Ռուսաստանը շատ հյուծված է պատերազմից, նա չէր կարող նոր բանակ հավաքել համեմատաբար հանգիստ ժամանակներում: Միայն սաստիկ ցնցումը և անխուսափելի վտանգը, որը ստիպեց կռվել, և անմիջապես կռվել, կարող էր արթնացնել խորհրդային համակարգում թաքնված էներգիան և ստիպել նրան գործել։

Զինվորական ֆրակցիայի թուլությունը ոչ այնքան սխալ լինելու, որքան ղեկավար չլինելու մեջ էր։ Բուխարինը, Ձերժինսկին, Ռադեկը, Իոֆեն, Ուրիցկին, Կոլլոնտայը, Լոմով-Օպպոկովը, Բուբնովը, Պյատակովը, Սմիրնովը և Ռյազանովը, բոլորն էլ կուսակցության նշանավոր անդամներ, եղել են կուսակցության կարծիքի հիմնական խոսնակները։ Ոմանք աչքի էին ընկնում մեծ խելքով և փայլուն հռետորներ ու հրապարակախոսներ էին, մյուսները՝ քաջ, գործի մարդիկ։ Զինվորական խմբակցության ղեկավարի պաշտոնը դատարկ էր, և նա հրավիրող հայացքներ նետեց Տրոցկու վրա։ Առաջին հայացքից Տրոցկիին շատ բան չէր խանգարում արդարացնել նրանց սպասելիքները: Թեև նա ասում էր, որ լենինյան ռազմավարությունը, ինչպես և հակառակը, ունի իր արժանիքները, նա չթաքցրեց իր ներքին մերժումը այս ռազմավարության նկատմամբ։ Առավել ցայտուն է, որ ամենակրիտիկական պահերին նա իր ողջ հեղինակությամբ սատարում էր Լենինին։

Նա չէր շտապում դառնալ ռազմական ֆրակցիայի ղեկավար, քանի որ հասկանում էր, որ դա անմիջապես կվերածի տարաձայնությունները բոլշևիկյան կուսակցության անուղղելի պառակտման և, հնարավոր է, արյունալի հակամարտության։ Նա և Լենինը կհայտնվեին բարիկադների հակառակ կողմերում. որպես պատերազմող խմբավորումների առաջնորդներ՝ բաժանված ոչ թե սովորական տարբերություններով, այլ կյանքի ու մահվան հարցերով: Լենինն արդեն զգուշացրել էր Կենտկոմին, որ եթե կրկին չստանա խաղաղության հարցով ձայների մեծամասնությունը, կլքի կոմիտեն և կառավարությունը և կդիմի նրանց դեմ կուսակցության շարքային անդամներին։ Տրոցկին այս դեպքում մնաց Լենինի միակ իրավահաջորդը կառավարության ղեկավարի պաշտոնում։ Հենց այդ կուսակցությանը սեփական շարքերում քաղաքացիական պատերազմի մեջ չսահելու համար էր, որ Տրոցկին վճռական պահին քվեարկեց Լենինի օգտին։

Հաղթեց խաղաղ խմբակցությունը, բայց խիղճը խռովեց։ Անմիջապես այն բանից հետո, երբ փետրվարի 23-ին Կենտրոնական կոմիտեն որոշեց ընդունել գերմանացիների պայմանները, այն միաձայն քվեարկեց նոր պատերազմի համար անհապաղ նախապատրաստություն սկսելու օգտին: Երբ խոսքը գնում էր Բրեստ-Լիտովսկում պատվիրակություն նշանակելու մասին, ողբերգական դրվագ տեղի ունեցավ. կոմիտեի բոլոր անդամները խուսափեցին կասկածելի պատիվից. ոչ ոք, նույնիսկ խաղաղության ամենամոլի ջատագովը, չցանկացավ իր ստորագրությունը դնել պայմանագրի վրա։ Տրոցկին խնդրեց Կենտրոնական կոմիտեին դիտարկել իր հրաժարականը Արտաքին գործերի կոմիսարիատից, որն իրականում գտնվում էր Չիչերինի վերահսկողության տակ։ Կենտրոնական կոմիտեն Տրոցկիին խնդրեց մնալ իր պաշտոնում մինչև խաղաղության ստորագրումը։ Նա միայն համաձայնեց հրապարակայնորեն չհայտարարել իր հրաժարականի մասին և ասաց, որ այլևս չի ներկայանալու պետական ​​որևէ գրասենյակում։ Լենինի պնդմամբ Կենտկոմը պարտավորեցրեց նրան մասնակցել գոնե կառավարության այն նիստերին, որտեղ արտաքին հարաբերություններ չէին քննարկվում։

Վերջին լարվածությունից, հաղթանակներից ու անհաջողություններից հետո Տրոցկին հայտնվել էր նյարդային խանգարման եզրին։ Թվում էր, թե Բրեստում նրա ջանքերն ապարդյուն են անցել։ Նրան, ոչ առանց պատճառի, կշտամբում էին կուսակցությանը կեղծ անվտանգության զգացում տալու համար, քանի որ նա բազմիցս վստահեցնում էր, որ գերմանացիները չեն համարձակվի հարձակվել։

Մարտի 3-ին Սոկոլնիկովը ստորագրեց Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը՝ ավելի քան պարզ դարձնելով, որ սովետները գործում էին ճնշման տակ։ Երկու շաբաթ չանցած գերմանացիները գրավեցին Կիևը և Ուկրաինայի մի զգալի տարածք, ավստրիացիները մտան Օդեսա, իսկ թուրքերը՝ Տրապիզոն։ Ուկրաինայում օկուպացիոն իշխանությունները լուծարեցին սովետները և վերականգնեցին Ռադան, թեև միայն Ռադան մի փոքր ուշ ցրելու և դրա փոխարեն Խամաճիկ վարչակազմի ղեկավար Հեթման Սկորոպադսկուն դնելու համար։ Ժամանակավոր հաղթողները լենինյան կառավարությանը հեղեղեցին պահանջներով ու վերջնագրերով՝ մեկը մյուսից ավելի նվաստացուցիչ։ Ամենադառը վերջնագիրն էր, ըստ որի Խորհրդային Հանրապետությունը պետք է անհապաղ խաղաղության պայմանագիր կնքեր «անկախ» Ուկրաինայի հետ։ Ուկրաինացի ժողովուրդը, հատկապես գյուղացիները, հուսահատ դիմադրություն ցույց տվեցին զավթիչներին և նրանց տեղական գործիքներին: Ուկրաինայի հետ առանձին պայմանագիր ստորագրելով՝ սովետները միանշանակորեն կհրաժարվեին ուկրաինական ողջ դիմադրությունից։ Կենտրոնական կոմիտեի նիստում Տրոցկին պահանջել է մերժել գերմանական վերջնագիրը։ Լենինը, ոչ մի պահ չմոռանալով ապագա վրեժխնդրության մասին, վճռել էր մինչև վերջ խմել նվաստացման բաժակը։ Բայց գերմանական յուրաքանչյուր սադրանքից հետո, ինչպես կուսակցությունում, այնպես էլ խորհրդային շրջանում, խաղաղության դեմ ընդդիմությունն ավելի էր ուժեղանում: Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը դեռ չէր վավերացվել, և վավերացումը կասկածի տակ էր։

Մարտի 6-ին Տաուրիդյան պալատում տեղի ունեցավ կուսակցության արտակարգ համագումարը, որը պետք է որոշեր, թե արդյոք առաջարկել վավերացնել Խորհրդային Միության ապագա համագումարին։ Հանդիպումները անցկացվել են խիստ գաղտնիության պայմաններում, իսկ արձանագրությունները հրապարակվել են միայն 1925 թ. Համագումարում տիրում էր խորը հուսահատության մթնոլորտ։ Նահանգի պատվիրակները պարզեցին, որ գերմանական հարձակման սպառնալիքի պայմաններում Պետրոգրադից կառավարական գրասենյակների տարհանում էր պատրաստվում, թեև նույնիսկ Կերենսկու կառավարությունը հրաժարվեց այդ քայլից: Կոմիսարներն արդեն «նստել էին ճամպրուկներին»՝ տեղում պետք է մնար միայն Տրոցկին՝ պաշտպանությունը կազմակերպելու համար։ Մինչև վերջերս խաղաղության ցանկությունն այնքան ուժեղ էր, որ տապալեց փետրվարյան ռեժիմը և իշխանության բերեց բոլշևիկներին։ Բայց հիմա, երբ խաղաղություն է եկել, նախատինքներն ընկնում են առաջին հերթին դրան հասած կողմի վրա:

Համագումարում հիմնական հակասությունն անխուսափելիորեն բռնկվեց Տրոցկու գործունեության շուրջ։ Իր ամենասուր ելույթում Լենինը հորդորեց վավերացնել խաղաղությունը։

Կուսակցության համագումարում Լենինը գաղտնի նկատողություն արեց, որ իրավիճակն այնքան արագ է փոխվում, որ երկու օրից ինքը կարող է դեմ լինել վավերացմանը։ Ուստի Տրոցկին փորձեց հասնել նրան, որ կոնգրեսը ձևակերպի ոչ այնքան կոշտ բանաձև։ Սակայն Լենինն իր հոգու խորքում հուսադրող արձագանք չէր սպասում Անտանտի կողմից, և կրկին իրավացի էր։

Այն ժամանակ ներկուսակցական սովետներում նոր էր քննարկվում կամ որոշվում Տրոցկու՝ ռազմածովային գործերի կոմիսար նշանակելու հարցը։ Լենինյան ֆրակցիայի անունից Զինովևը վստահեցնում էր Տրոցկին, որ Տրոցկու մարտավարությունը «մեծ հաշվով ճիշտ մարտավարությունն էր, որն ուղղված էր Արևմուտքի զանգվածներին ոտքի հանելուն»։ Բայց Տրոցկին պետք է հասկանա, որ կուսակցությունը փոխել է իր դիրքորոշումը, որ անիմաստ է վիճել «ոչ խաղաղություն, ոչ պատերազմ» ձևակերպման շուրջ։ Երբ խոսքը գնում էր Կենտկոմի ընտրության մասին, նա և Լենինը ստացան ամենաշատ ձայները։ Նրա գիծը դատապարտելով հանդերձ՝ կուսակցությունը, այնուամենայնիվ, լիովին վստահում է նրան։

Չորս բուռն ամիս է անցել այն պահից, երբ Խորհրդային Միությունը վավերացրեց խաղաղությունը: Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը Պետրոգրադից տեղափոխվեց Մոսկվա և հաստատվեց Կրեմլում։ Դաշնակիցների դիվանագիտական ​​առաքելությունները նույնպես լքեցին Պետրոգրադը, բայց ի նշան բողոքի առանձին խաղաղության դեմ նրանք մեկնեցին գավառական Վոլոգդա: Տրոցկին դարձավ ռազմական և ծովային գործերի ժողովրդական կոմիսար և սկսեց «զինել հեղափոխությունը»։ Ճապոնացիները ներխուժեցին Սիբիր և գրավեցին Վլադիվոստոկը։ Գերմանական զորքերը ջախջախեցին ֆիննական հեղափոխությունը և ստիպեցին ռուսական նավատորմին դուրս գալ Ֆիննական ծոցից: Բացի այդ, նրանք օկուպացրել են ողջ Ուկրաինան, Ղրիմը եւ Ազովի ու Սեւ ծովերի ափերը։ Բրիտանացիներն ու ֆրանսիացիները վայրէջք կատարեցին Մուրմանսկում: Չեխական լեգեոնը ապստամբեց սովետների դեմ։ Ռուսական հակահեղափոխական ուժերը, խրախուսվելով օտարերկրյա ինտերվենցիստների կողմից, վերսկսեցին մահաբեր պատերազմը բոլշևիկների դեմ՝ նրան ստորադասելով սկզբունքներն ու խիղճը։ Նրանցից շատերը, ովքեր վերջերս բոլշևիկներին անվանում էին գերմանական գործակալներ, առաջին հերթին Միլյուկովն ու նրա ընկերները, բոլշևիկների դեմ կռվելու համար Գերմանիայից օգնություն ընդունեցին։ Սով սկսվեց Մոսկվայում և ամբարներից կտրված Հյուսիսային Ռուսաստանի քաղաքներում։ Լենինը հայտարարեց արդյունաբերության ամբողջական ազգայնացման մասին և կոչ արեց գյուղացի աղքատների կոմիտեներին սնունդ վերցնել հարուստ գյուղացիներից՝ քաղաքային բանվորներին կերակրելու համար։ Մի քանի իրական ապստամբություններ և մի քանի երևակայական դավադրություններ տապալվեցին:

Երբեք խաղաղության ավարտն այնքան տառապանք ու նվաստացում չի բերել, որքան Բրեստի «խաղաղությունը» բերեց Ռուսաստանին։ Բայց Լենինը, այս բոլոր անախորժությունների ու հիասթափությունների ընթացքում, փայփայում էր իր սերունդը՝ հեղափոխությունը։ Նա չցանկացավ դատապարտել Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը, թեև մեկ անգամ չէ, որ խախտել է դրա պայմանները։ Նա չդադարեց ապստամբության կոչ անել գերմանացի և ավստրիացի բանվորներին։ Չնայած Ռուսաստանի նախատեսվող զինաթափմանը, նա արտոնություն տվեց Կարմիր բանակի ստեղծմանը։ Բայց Լենինը ոչ մի դեպքում թույլ չի տվել իր կողմնակիցներին զենք վերցնել Գերմանիայի դեմ։ Նա Մոսկվա է կանչել ուկրաինական սովետները ղեկավարող բոլշևիկներին, ովքեր ցանկանում էին ընդհատակից հարվածներ հասցնել օկուպացիոն իշխանություններին։ Ողջ Ուկրաինայում գերմանական ռազմական մեքենան ջախջախեց պարտիզաններին։ Կարմիր գվարդիան հետևում էր նրանց հոգեվարքին Ռուսաստանի սահմանև տուժեց օգնության շտապելու ցանկությամբ, բայց Լենինը ամուր ձեռքով սանձեց նրան։

Տրոցկին վաղուց դադարել էր դիմակայել խաղաղության ավարտին։ Նա համաձայնել է կուսակցության վերջնական որոշման և դրա հետևանքների հետ։ Ժողովրդական կոմիսարների հետ համերաշխությունը և կուսակցական կարգապահությունը հավասարապես պարտավորեցնում էին նրան հավատարիմ մնալ լենինյան կուրսին։ Տրոցկին հավատարմորեն հետևեց այս ընթացքին, թեև իր հավատարմության համար ստիպված էր վճարել ներքին պայքարով և դառը տանջանքների ժամերով։ Բոլշևիկների մեջ հեղափոխական պատերազմի կողմնակիցները, առաջնորդից զրկված, շփոթված, լռեցին։ Ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականներն ավելի բարձր ու անհամբեր էին արտահայտվում խաղաղության դեմ։ մարտին, պայմանագրի վավերացումից անմիջապես հետո, նրանք դուրս եկան Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կազմից։ Նրանք շարունակեցին մասնակցել պետական ​​գրեթե բոլոր գերատեսչություններին, այդ թվում՝ Չեկային, ինչպես նաև սովետների գործադիր մարմիններին։ Բայց տեղի ունեցող ամեն ինչից դառնացած՝ նրանք չէին կարող ընդդիմադիր լինել իշխանությանը և միևնույն ժամանակ պատասխանատվություն կրել նրա գործողությունների համար։

Այդպիսին էր իրավիճակը, երբ 1918 թվականի հուլիսի սկզբին Մոսկվայում տեղի ունեցավ Սովետների հինգերորդ համագումարը։ Ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականները որոշեցին անցնել այդ հարցով և անջատվել բոլշևիկներից: Կրկին եղան կատաղի բողոքի ցույցեր ընդդեմ խաղաղության։ Ուկրաինացի պատվիրակները բարձրացել են ամբիոն՝ խոսելու պարտիզանների հուսահատ պայքարի մասին և օգնություն աղերսելու։ Ձախ սոցիալ-հեղափոխականների առաջնորդներ Կամկովը և Սպիրիդոնովան դատապարտեցին «բոլշևիկյան դավաճանությունը» և պահանջեցին ազատագրական պատերազմ։

Հուլիսի 4-ին Տրոցկին խնդրել է Կոնգրեսին թույլատրել իր կողմից տրված արտակարգ հրամանը՝ որպես ռազմական և ծովային գործերի կոմիսարի: Պատվերով ռուսերեն պարտիզանական ջոկատներխիստ կարգապահություն մտցվեց, քանի որ նրանք սպառնում էին խախտել խաղաղությունը գերմանական զորքերի հետ չարտոնված բախումներով: Տրոցկին ասել է, որ ոչ ոք իրավունք չունի յուրացնել կառավարության գործառույթները և ինքնուրույն որոշել ռազմական գործողությունների մեկնարկը։

Հուլիսի 6-ին աղմկոտ բանավեճերն ընդհատվեցին Գերմանիայի դեսպան կոմս Միրբախի սպանությամբ։ Մարդասպաններ Բլյումկինը և Անդրեևը, երկու ձախ SR-ները, Չեկայի բարձրաստիճան պաշտոնյաները, գործել են Սպիրիդոնովայի հրամանով ՝ հուսալով պատերազմ հրահրել Գերմանիայի և Ռուսաստանի միջև: Սրանից անմիջապես հետո ձախ ՍՌ-ները ապստամբեցին բոլշևիկների դեմ։ Նրանց հաջողվեց ձերբակալել Ձերժինսկուն և Չեկայի մյուս պարագլուխներին, որոնք առանց պաշտպանության շարժվեցին դեպի ապստամբների շտաբ։ Սոցիալ հեղափոխականները գրավեցին փոստն ու հեռագրատունը և հայտարարեցին լենինյան կառավարության տապալման մասին։ Բայց նրանք չունեին առաջնորդ ու գործողությունների ծրագիր, եւ երկու օր տեւած փոխհրաձգությունից ու փոխհրաձգությունից հետո հանձնվեցին։

Հուլիսի 9-ին Սովետների համագումարը կրկին հավաքվեց, և Տրոցկին զեկուցեց ապստամբությունը ճնշելու մասին։ Նա ասաց, որ ապստամբները անակնկալի են բերել կառավարությանը: Մայրաքաղաքից մի քանի հուսալի ջոկատներ ուղարկեց չեխոսլովակյան լեգեոնի դեմ կռվելու։ Կառավարությունն իր անվտանգությունը վստահեց նույն Կարմիր գվարդիային, որը կազմված էր ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականներից, որոնք կազմակերպեցին ապստամբությունը։ Միակ բանը, որ Տրոցկին կարող էր դիմակայել ապստամբների դեմ, դա լատվիացի հրաձգայինների գունդն էր՝ գլխավոր շտաբի նախկին գնդապետ և մոտ ապագայում Կարմիր բանակի գլխավոր հրամանատար Վացետիսի հրամանատարությամբ, և Ավստրո-ի հեղափոխական ջոկատը։ Հունգարացի ռազմագերիները՝ Հունգարիայի կոմունիստական ​​կուսակցության ապագա հիմնադիր Բելա Կունի հրամանատարությամբ։ Բայց ապստամբությունը գրեթե ֆարսային բնույթ ուներ, եթե ոչ քաղաքական, ապա ռազմական տեսանկյունից։ Ապստամբները համարձակ, բայց անկազմակերպ պարտիզանների խումբ էին։ Նրանք չկարողացան համակարգել իրենց հարձակումը և ի վերջո հանձնվեցին ոչ թե նույնիսկ ուժի, այլ բոլշևիկների համոզմանը։ Տրոցկին, ով նոր էր կարգապահություն էր հաստատում Կարմիր գվարդիայի և պարտիզանների շարքերում և նրանց ջոկատները վերափոխում էր կենտրոնացված Կարմիր բանակի, օգտվեց ապստամբությունից՝ որպես օբյեկտիվ դաս, որը հստակ ցույց տվեց իր ռազմական գծի ճիշտությունը: Ապստամբության առաջնորդները ձերբակալվեցին, սակայն մի քանի ամիս անց համաներվեցին։ Նրանցից միայն մի քանիսը, ովքեր չարաշահել են իրենց բարձր դիրքը Չեկայում, մահապատժի են ենթարկվել։

Այսպիսով, մինչ Տրոցկին պայքարում էր խաղաղության դեմ իր սեփական կրքոտ բողոքի համառ արձագանքի դեմ, Բրեստ-Լիտովսկի ճակատագրական ճգնաժամն ավարտվեց:

Արեւմուտքում Ռուսաստանից պոկվել է 1 մլն քմ տարածք։ կմ, Կովկասում Կարսը, Արդագանը, Բաթումը նահանջեցին Թուրքիա։ Ռուսաստանը պարտավորվել է զորացրել բանակն ու նավատորմը։ Բեռլինում ստորագրված ռուս-գերմանական լրացուցիչ ֆինանսական համաձայնագրի համաձայն՝ նա պարտավոր էր Գերմանիային վճարել 6 միլիարդ մարկ փոխհատուցում։ Պայմանագիրը վավերացվել է 1918 թվականի մարտի 15-ին Սովետների համառուսաստանյան արտահերթ չորրորդ համագումարի կողմից։

Խորհրդային կողմից պայմանագիրը ստորագրել է պատգամավորը։ Արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսար, տեղակալ Արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսար, Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար և պատվիրակության քարտուղար։ Բրեստի պայմանագիրը ուժի մեջ մնաց 3 ամիս։ Գերմանիայում 1918–1919 թվականների հեղափոխությունից հետո խորհրդային կառավարությունը 1918 թվականի նոյեմբերի 13-ին միակողմանիորեն չեղյալ հայտարարեց այն։

Պայմանագրի անկեղծ գիշատիչ պայմանների համաձայն՝ Խորհրդային Ռուսաստանից հեռացան Լեհաստանը, Բալթյան երկրները, Բելառուսի մի մասը, Արդագանը, Կարսը և Բաթումը Անդրկովկասում։ Անկախ ճանաչվեցին Ուկրաինան (իրականում գերմանացիների կողմից օկուպացված Կենտրոնական Ռադայի հետ համաձայնությամբ) և Ֆինլանդիան։ Ընդհանուր կորուստները կազմել են 780 հազար քառ. կմ, 56 մլն մարդ, երկրի արդյունաբերական պրոլետարիատի մինչև 40%-ը, 70% երկաթ, 90% ածուխ։ Ռուսաստանը պարտավորվել է զորացրել բանակն ու նավատորմը և վճարել հսկայական փոխհատուցում` 6 միլիարդ ոսկի մարկ:

Ռուսաստանի կառավարությունը պարտավորվել է ամբողջությամբ զորացրել բանակը, դուրս բերել զորքերը Ուկրաինայից, Բալթյան երկրներից և Ֆինլանդիայից և խաղաղություն կնքել Ուկրաինայի Ժողովրդական Հանրապետության հետ։

Ռուսական նավատորմը դուրս էր բերվում Ֆինլանդիայի և Էստոնիայի իր բազաներից։

Ռուսաստանը վճարել է 3 միլիարդ ռուբլու փոխհատուցում

Խորհրդային կառավարությունը պարտավորվեց դադարեցնել հեղափոխական քարոզչությունը Կենտրոնական Եվրոպայի երկրներում։

Նոյեմբերյան հեղափոխությունը Գերմանիայում տարավ Կայզերի կայսրությունը. Դա թույլ տվեց Խորհրդային Ռուսաստանին միակողմանիորեն չեղյալ համարել 1918 թվականի նոյեմբերի 13-ին Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը և վերադարձնել տարածքների մեծ մասը։ Գերմանական զորքերը լքել են Ուկրաինայի, Լատվիայի, Լիտվայի, Էստոնիայի, Բելառուսի տարածքը։

Էֆեկտներ

Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը, որի արդյունքում Ռուսաստանից պոկվեցին հսկայական տարածքներ, ինչը համախմբեց երկրի գյուղատնտեսական և արդյունաբերական բազայի զգալի մասի կորուստը, առաջացրեց բոլշևիկների դեմ գրեթե բոլոր քաղաքական ուժերը, ինչպես նաև՝ աջից և ձախից: Պայմանագիրը գրեթե անմիջապես հայտնի դարձավ որպես «անպարկեշտ խաղաղություն»։ Հայրենասեր քաղաքացիները նրան համարում էին Լենինի հետ գերմանացիների նախկին պայմանավորվածությունների հետևանք, որը դեռ 1917թ. Գերմանական լրտես. Ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականները, որոնք դաշինքի մեջ էին բոլշևիկների հետ և մաս էին կազմում «կարմիր» կառավարությանը, ինչպես նաև «Ձախ կոմունիստների» խմբակցությունը, որը ձևավորվել էր RCP (բ) շրջանակներում, խոսում էին «համաշխարհային հեղափոխության դավաճանության մասին»: », խաղաղության կնքումից ի վեր արևելյան ճակատօբյեկտիվորեն ամրապնդեց Կայզերի ռեժիմը Գերմանիայում, թույլ տվեց նրան շարունակել պատերազմը դաշնակիցների դեմ Ֆրանսիայում և միևնույն ժամանակ լուծարեց ճակատը Թուրքիայում, թույլ տվեց Ավստրո-Հունգարիային կենտրոնացնել իր ուժերը Հունաստանի և Իտալիայի պատերազմի վրա: Խորհրդային կառավարության համաձայնությունը դադարեցնել քարոզչական աշխատանքը գերմանացիների կողմից գրավված տարածքներում, նշանակում էր, որ բոլշևիկները հանձնեցին Ուկրաինան, Բալթյան երկրները և Բելառուսի մեծ մասը։

Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը ծառայեց որպես «ժողովրդավարական հակահեղափոխության» ձևավորման կատալիզատոր, որն արտահայտվեց Սիբիրում և Վոլգայում սոցիալիստ-հեղափոխական և մենշևիկյան կառավարությունների հռչակմամբ և ձախ սոցիալիստ-հեղափոխականների ապստամբությամբ: 1918-ի հունիսին Մոսկվայում։ Ելույթների ճնշումն իր հերթին հանգեցրեց միակուսակցական բոլշևիկյան բռնապետության և լայնամասշտաբ քաղաքացիական պատերազմի ձևավորմանը։

գրականություն

1. Լենինի դեկրետ խաղաղության մասին. - Մ., 1958։

3. «Տրոցկի. Զինված մարգարե. տարիներ»։ Մաս 2. / Պեր. անգլերենից։ . - Մ.:, 2006. Ս.351-408.

4., Ռոզենտալ. 1917. Պատմության վերաբերյալ վավերագրական նյութերի փաթեթ. - Մ., 1993

6. Ընթերցող ԽՄԿԿ-ի պատմության մասին. ուղեցույց համալսարանների համար: Այս տարի / Կոմպ. եւ ուրիշներ - Մ., 1989։

7. Շևոցուկով քաղաքացիական պատերազմի պատմության մասին. Հայացք տասնամյակների միջով. Գիրք. Ուսուցչի համար. - Մ., 1992: