Որքա՞ն է 3-րդ համաշխարհային պատերազմի հավանականությունը. Երրորդ համաշխարհային պատերազմ. ի՞նչն է սպառնում մարդկությանը: Համաշխարհային հակամարտության եզրին գտնվող երկրներ

Աշխարհում անընդհատ աճում է հասարակական-քաղաքական լարվածությունը։ Իսկ որոշ փորձագետներ կանխատեսում են, որ ամեն ինչ կարող է հանգեցնել գլոբալ հակամարտություն. Որքանո՞վ է դա իրատեսական կարճաժամկետ հեռանկարում:

Ռիսկը մնում է

Դժվար թե այսօր ինչ-որ մեկը համաշխարհային պատերազմ սանձազերծելու նպատակ հետապնդի։ Նախկինում, եթե լայնամասշտաբ հակամարտություն էր հասունանում, սադրիչը միշտ ակնկալում էր, որ այն կավարտվի հնարավորինս արագ և նվազագույն կորուստներով։ Սակայն, ինչպես ցույց է տալիս պատմությունը, գրեթե բոլոր «բլից-կրիգները» հանգեցրին տեւական առճակատմանը, որը ներառում էր հսկայական մարդկային և նյութական ռեսուրսներ: Նման պատերազմները վնասում են և՛ պարտվողին, և՛ հաղթողին։

Այնուամենայնիվ, պատերազմները միշտ եղել են և, ցավոք, կլինեն, քանի որ ինչ-որ մեկն ուզում է ավելի շատ ռեսուրսներ ունենալ, իսկ ինչ-որ մեկը պաշտպանում է իր սահմանները, այդ թվում՝ զանգվածային անօրինական միգրացիայից, պայքարում է ահաբեկչության դեմ կամ պահանջում է վերականգնել իր իրավունքները՝ համաձայն նախկին պայմանավորվածությունների։

Այն դեպքում, երբ երկրները դեռ որոշեն ներքաշվել գլոբալ պատերազմի մեջ, ապա, ըստ շատ փորձագետների, նրանք, անշուշտ, կբաժանվեն տարբեր ճամբարների, որոնք ուժով մոտավորապես հավասար կլինեն։ Բախմանը հիպոթետիկորեն մասնակցող ուժերի կուտակային ռազմական, առաջին հերթին միջուկային ներուժն ի վիճակի է տասնյակ անգամ ոչնչացնել մոլորակի ողջ կյանքը։ Որքանո՞վ է հավանական, որ կոալիցիաները կսկսեն այս մահապարտ պատերազմը։ Վերլուծաբաններն ասում են, որ դա մեծ չէ, բայց վտանգը մնում է։

Քաղաքական բևեռներ

Ժամանակակից աշխարհակարգը հեռու է նրանից, ինչ եղել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո։ Այնուամենայնիվ, պաշտոնապես այն շարունակում է գոյություն ունենալ պետությունների Յալթայի և Բրետտոն Վուդսի համաձայնագրերի հիման վրա։ հակահիտլերյան կոալիցիա. Միակ բանը, որ փոխվել է, ուժերի դասավորվածությունն է, որը ձևավորվել է ժամանակաշրջանում սառը պատերազմ. Համաշխարհային աշխարհաքաղաքականության երկու բևեռներն այսօր, ինչպես և կես դար առաջ, որոշված ​​են Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի կողմից։

Ռուսաստանը անցավ Ռուբիկոնը, և դա նրա համար անհետք ու ցավ չանցավ. նա ժամանակավորապես կորցրեց իր գերտերության կարգավիճակը և կորցրեց իր ավանդական դաշնակիցներին։ Սակայն մեր երկրին հաջողվել է պահպանել իր ամբողջականությունը, պահպանել իր ազդեցությունը հետխորհրդային տարածքում և վերածնվել. ռազմարդյունաբերական համալիրև ձեռք բերել նոր ռազմավարական գործընկերներ։

ԱՄՆ ֆինանսական և քաղաքական վերնախավը, ինչպես հին բարի ժամանակներում, ժողովրդավարական կարգախոսների ներքո, շարունակում է ռազմական էքսպանսիա իրականացնել իր սահմաններից հեռու՝ միաժամանակ առաջատար երկրներին հաջողությամբ պարտադրելով «հակաճգնաժամային» և «հակաահաբեկչական» քաղաքականությունը, որը. ձեռնտու է իր համար.

AT վերջին տարիներըՉինաստանը համառորեն խրված է Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի առճակատման մեջ. Արեւելյան վիշապը, լավ հարաբերություններ պահպանելով Ռուսաստանի հետ, այնուամենայնիվ, կողմ չի բռնում։ Ունենալով ամենամեծ բանակը և իրականացնելով աննախադեպ մասշտաբով վերազինում, նա դրա համար ունի բոլոր հիմքերը։

Միացյալ Եվրոպան նույնպես մնում է ազդեցիկ խաղացող համաշխարհային ասպարեզում։ Չնայած Հյուսիսատլանտյան դաշինքից կախվածությանը, Հին աշխարհի որոշ ուժեր հանդես են գալիս անկախ քաղաքական կուրսի օգտին։ Ոչ հեռու և վերակառուցում զինված ուժերԵվրամիություն, որը կանցկացնեն Գերմանիան և Ֆրանսիան։ Էներգիայի պակասի պայմաններում Եվրոպան վճռականորեն կգործի, կարծում են վերլուծաբանները։

Անհնար է ուշադրություն չդարձնել Մերձավոր Արևելքում արմատական ​​իսլամի աճող սպառնալիքին։ Սա ոչ միայն տարածաշրջանում իսլամական խմբավորումների գործողությունների ծայրահեղական բնույթն է, որը տարեցտարի աճում է, այլ նաև ահաբեկչության աշխարհագրության և գործիքների ընդլայնում:

Միություններ

AT վերջին ժամանակներումմենք ավելի ու ավելի ենք նկատում դաշնակից տարբեր ասոցիացիաների համախմբումը: Այդ մասին են վկայում, մի կողմից, Դոնալդ Թրամփի և Իսրայելի առաջնորդների գագաթնաժողովները. Հարավային Կորեա, Ճապոնիա, Բրիտանիա և այլ առաջատարներ Եվրոպական երկրներ, իսկ մյուս կողմից՝ BRICS դաշինքի գործունեության շրջանակներում պետությունների ղեկավարների հանդիպումները, որոնցում ներգրավված են նոր միջազգային գործընկերներ։ Բանակցությունների ընթացքում քննարկվում են ոչ միայն առեւտրատնտեսական, քաղաքական հարցեր, այլեւ ռազմական համագործակցության բոլոր տեսակի ասպեկտները։

Հայտնի ռազմական վերլուծաբան Յոահիմ Հակոբյանը դեռ 2015 թվականին շեշտել էր, որ Ամերիկայի և Ռուսաստանի կողմից «ընկերների հավաքագրումը» պատահական չէ։ Չինաստանն ու Հնդկաստանը, նրա կարծիքով, ներքաշվելու են Ռուսաստանի ուղեծիր, իսկ Եվրամիությունը անխուսափելիորեն հետևելու է ԱՄՆ-ին։ Դրան են նպաստում ՆԱՏՕ-ի երկրների ակտիվացված զորավարժությունները Արեւելյան Եվրոպաեւ Կարմիր հրապարակում հնդկական եւ չինական ստորաբաժանումների մասնակցությամբ զորահանդես։

Ռուսաստանի նախագահի խորհրդական Սերգեյ Գլազևն ասում է, որ մեր երկրի համար ձեռնտու և նույնիսկ սկզբունքորեն կարևոր կլինի ստեղծել ցանկացած երկրներից կազմված կոալիցիա, որոնք չեն աջակցում դեմ ուղղված ռազմատենչ հռետորաբանությանը. Ռուսական պետություն. Այնուհետև, ըստ նրա, ԱՄՆ-ն ստիպված կլինի չափավորել իր եռանդը։

Որտեղ մեծ նշանակությունկունենա, թե Թուրքիան ինչ դիրքորոշում կունենա, որը գրեթե առանցքային գործիչի վիճակի է գործելու որպես կատալիզատոր Եվրոպայի և Մերձավոր Արևելքի, իսկ ավելի լայն առումով՝ Արևմուտքի և ասիական տարածաշրջանի երկրների միջև հարաբերությունների համար։ Այն, ինչ մենք հիմա տեսնում ենք, Ստամբուլի խորամանկ խաղ է ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի միջև տարաձայնությունների վրա։

Ռեսուրսներ

Արտասահմանյան և ներքին վերլուծաբանները հակված են եզրակացության, որ համաշխարհային պատերազմ կարող է հրահրել համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամը։ Աշխարհի առաջատար երկրների ամենալուրջ խնդիրը նրանց տնտեսությունների սերտ միահյուսման մեջ է. դրանցից մեկի փլուզումը լուրջ հետևանքներ կբերի մյուսների համար։

Պատերազմը, որը կարող է հաջորդել ավերիչ ճգնաժամին, կկռվի ոչ այնքան տարածքի, որքան ռեսուրսների համար: Օրինակ, վերլուծաբաններ Ալեքսանդր Սոբյանինը և Մարատ Շիբուտովը կառուցում են ռեսուրսների հետևյալ հիերարխիան, որը կստանա շահառուն՝ մարդիկ, ուրան, գազ, նավթ, ածուխ, հանքարդյունաբերական հումք, խմելու ջուր, գյուղատնտեսական նշանակության հող.

Հետաքրքիր է, որ որոշ փորձագետների տեսանկյունից համաշխարհային համընդհանուր ճանաչված առաջնորդի կարգավիճակը դեռ չի երաշխավորում Միացյալ Նահանգների հաղթանակը նման պատերազմում։ Նախկինում ՆԱՏՕ-ի գլխավոր հրամանատար Ռիչարդ Շիֆերը իր «2017. Պատերազմ Ռուսաստանի հետ» գրքում կանխատեսել էր ԱՄՆ-ի պարտությունը, որի պատճառը կլինի ամերիկյան բանակի ֆինանսական կոլապսը և փլուզումը։

Ո՞վ է առաջինը:

Այսօր, եթե ոչ համաշխարհային պատերազմի, ապա գլոբալ բախման մեխանիզմը կարող է գործարկել մեխանիզմը, կարող է լինել Կորեական թերակղզու ճգնաժամը: Յոահիմ Հակոբյանը, սակայն, կանխատեսում է, որ դա հղի է միջուկային լիցքերի կիրառմամբ, և սկզբում Ռուսաստանն ու ԱՄՆ-ն չեն խառնվի դրան։

Գլազևը դրա համար լուրջ հիմքեր չի տեսնում համաշխարհային պատերազմ, սակայն նշում է, որ դրա ռիսկը կմնա այնքան ժամանակ, քանի դեռ Միացյալ Նահանգները չի հրաժարվել համաշխարհային տիրապետության իր հավակնություններից։ Ամենավտանգավոր շրջանը, ըստ Գլազևի, 2020-ականների սկիզբն է, երբ Արևմուտքը դուրս կգա դեպրեսիայից, և զարգացած երկրները, այդ թվում՝ Չինաստանը և ԱՄՆ-ը, կսկսեն վերազինման հաջորդ փուլը։ Նոր տեխնոլոգիական թռիչքի գագաթնակետին գլոբալ կոնֆլիկտի վտանգը կթաքնվի։

Հատկանշական է, որ հայտնի բուլղար պայծառատես Վանգաչհամարձակվեց գուշակել Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկի ամսաթիվը, ցույց տալով միայն, որ դրա պատճառը, ամենայն հավանականությամբ, կլինեն կրոնական վեճերն ամբողջ աշխարհում:

«Հիբրիդային պատերազմներ»

Ոչ բոլորն են հավատում Երրորդ համաշխարհային պատերազմի իրականությանը: Ինչու գնալ զանգվածային զոհերի և ավերածությունների, եթե կա երկար փորձված և ավելին արդյունավետ միջոց - « հիբրիդային պատերազմ«. «Սպիտակ թղթում», որը նախատեսված է ամերիկյան բանակի հատուկ նշանակության ուժերի հրամանատարների համար, բաժնում «Հաղթիր. բարդ աշխարհ», պարունակում է այս թեմայի վերաբերյալ բոլոր համապարփակ տեղեկատվությունը:

Դրանում ասվում է, որ իշխանությունների դեմ ցանկացած ռազմական գործողություններ նախևառաջ ենթադրում են անուղղակի և քողարկված գործողություններ։ Դրանց էությունը ապստամբ ուժերի կամ ահաբեկչական կազմակերպությունների (որոնք արտասահմանից փող ու զենք են մատակարարվում) հարձակումն է կառավարական կառույցների վրա։ Վաղ թե ուշ գոյություն ունեցող ռեժիմը կորցնում է իրավիճակի վերահսկողությունը և իր երկիրը թողնում հեղաշրջման հովանավորների ողորմության տակ։

Կապիտալը կարող է ամեն ինչ անել

Մեր օրերում ոչ միայն դավադրության տեսաբաններն են վստահ, որ երկու համաշխարհային պատերազմներն էլ մեծ մասամբ հրահրվել են անգլո-ամերիկյան ֆինանսական կորպորացիաների կողմից, որոնք առասպելական շահույթներ էին ստանում ռազմականացումից։ Իսկ նրանց վերջնական նպատակը այսպես կոչված «ամերիկյան խաղաղության» հաստատումն է։

«Այսօր մենք աշխարհակարգի մեծ վերափոխման շեմին ենք, որի գործիքը կրկին պատերազմն է լինելու»,- ասում է գրող Ալեքսեյ Կունգուրովը։ Սա կամք ֆինանսական պատերազմհամաշխարհային կապիտալիզմը՝ ուղղված հիմնականում զարգացող երկրների դեմ։

Նման պատերազմի խնդիրն է ծայրամասին ոչ մի անկախության հնարավորություն չտալը։ Թերի զարգացած կամ կախյալ երկրներում ստեղծվում է արտաքին արժույթի կառավարման համակարգ, որը ստիպում է նրանց իրենց արտադրանքը, ռեսուրսները և այլ նյութական արժեքները փոխանակել դոլարով։ Որքան շատ գործարքներ կատարվեն, այնքան ամերիկյան մեքենան արտարժույթներ է տպելու։

Բայց հիմնական նպատակըՀամաշխարհային մայրաքաղաքը «Հարթլենդն» է՝ Եվրասիական մայրցամաքի տարածքը, որի մեծ մասը վերահսկվում է Ռուսաստանի կողմից։ Ով կտիրի «Հարթլենդին» իր հսկայական ռեսուրսային բազայով, նա կտիրի աշխարհին,- այսպես է ասել անգլիացի աշխարհաքաղաքական գործիչ Հալֆորդ Մաքինդերը:

Բալթյան երկրներից մինչև Չինաստան

Դա խոստովանել է ԱՄՆ նախագահի թեկնածու Դոնալդ Թրամփը։ Այս մասին քաղաքական գործիչն ասել է Օհայոյում ելույթ ունենալիս։

Մենք հավաքել ենք այլ ամենահայտնի սցենարները դավադրության տեսաբանների շրջանում նոր գլոբալ հակամարտության մեկնարկի համար և քննարկել դրանք փորձագետի հետ:

Բալթյան.«Կան հնարավորություններ, որոնցում հակամարտություն կարող է առաջանալ, բայց փաստ չէ, որ դրանք կվերածվեն Երրորդ համաշխարհային պատերազմի», - MK-ին ասաց ռազմական փորձագետ, ԱՊՀ երկրների ինստիտուտի փոխտնօրեն Վլադիմիր Եվսեևը: - Պոտենցիալ կերպով դա կարող է լինել Ղրիմը, թեև այս սցենարն ավելի քիչ իրագործելի է, քան Բալթյան երկրների սցենարը։

Նկատվում է ՆԱՏՕ-ի ռազմական ներկայության մշտական ​​աճ, ինչպես նաև միջադեպեր Ռուսաստանի և Դաշինքի ինքնաթիռների և նավերի միջև։ Ինչ-որ պահի դա կարող է հանգեցնել նրան, որ ինչ-որ մեկին գնդակահարել կամ խեղդել են, և դա պատասխան է պահանջում:

Միաժամանակ պարզ է, որ Վաշինգտոնը չի փոխանակի սեփական քաղաքները, օրինակ, Ռիգայի հետ։ ՆԱՏՕ-ի շրջանակներում պարտավորությունների առկայությունը դեռ չի նշանակում, որ դրանք կիրականացվեն, ուստի կարծում եմ, որ Ռուսաստանի վրա բոլոր «ռեյդերը» պատրանքային են։ ԱՄՆ-ի համար Բալթյան երկրներին ոչ այլ ինչ պետք է, քան Ռուսաստանի վրա ճնշման լծակ»։

Սիրիա.Ըստ Վլադիմիր Եվսեևի՝ Ռուսաստանի մասնակցությունը ԴԱԻՇ-ի դեմ սիրիական հակամարտությանը (Ռուսաստանում արգելված) վտանգավոր էր առաջին հերթին Թուրքիայի հետ բախման վտանգի պատճառով. մարտնչողՌուսաստանի և ՆԱՏՕ-ի երկրների միջև. Ես չեմ խոսում երրորդ համաշխարհային պատերազմի մասին: Որպես ռազմական փորձագետ՝ դրա մեկնարկի հավանականությունը չափազանց ցածր եմ գնահատում։

Որպեսզի այն սկսվի, կա տարբեր տարբերակներ. Կարող է լինել հակահրթիռային հարձակման համակարգերի կեղծ գործողություն, կարող է լինել որոշակի հրթիռի սադրիչ արձակում։ Այսինքն՝ հնարավոր են իրադարձություններ, որոնք կողմերից մեկը կդիտի որպես ազգային շահերի սպառնալիք»։

Մեկ այլ վերլուծաբան էլ կարծում է, որ սիրիական համատեքստում հնարավոր է հակամարտություն Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի միջև՝ Սիրիայի ապագա «վերաբաշխման» հիման վրա։ «Հուլիսի վերջին Օբաման ասաց, որ այն բանից հետո, երբ Մանբիջը (ահաբեկիչները կորցրեցին վերահսկողությունը սիրիական քաղաքի 70%-ի վրա – «Մ.Կ.») հաջորդ թիրախը կլինի Ռաքքան։ Քաղաքն այնպես է տեղակայված, որ եթե ամերիկացիներն այն գրավեն, ապա տեղի կունենա Սիրիայի բաժանում երկու անհավասար տարածքների։ - «ՄԿ»-ի հետ զրույցում ասաց ռազմական փորձագետ Ալեքսեյ Լեոնկովը։- Խոսքը տարածքային տարածքի մասին է, որը Սիրիայի մաս է, և որտեղ Ամերիկան ​​փորձում է սցենար խաղալ։ Բեռլինի պատ. Սա կարող է հանգեցնել Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի առանց այն էլ բարդ հարաբերությունների սրմանը»:


Կորեական ուղղություն.«Երրորդ համաշխարհային պատերազմի ցանկացած սցենարի հիմքը Ռուսաստանի դեմ ագրեսիան է, քանի որ Ռուսաստանը միջուկային տերություն է»,- ասում է Ալեքսեյ Լեոնկովը։ Բայց հիպոթետիկորեն կա Հեռավոր Արեւելք– օրինակ, այն, ինչ տեղի է ունենում ԿԺԴՀ-ի և ԱՄՆ-ի շուրջ՝ հակամարտությունը տեղայնացնելու կամ ուժի ցուցադրման պատրվակով»:

Նշենք, որ ճապոնական տվյալների համաձայն՝ Փհենյանը, որը սիրում է հարվածներով և «կրակի ծովով» սպառնալ իր հարավային հարևաններին և Վաշինգտոնին, առաջընթաց է գրանցել միջուկային զենքի ստեղծման և հրթիռների արձակման հարցում։

Հնդկաստան և Պակիստան. The National Interest ամսագրի հեղինակները վստահ են, որ Երրորդ համաշխարհային պատերազմը կարող է հրահրել Հնդկաստանի և Պակիստանի հակասությունները, որոնք արդեն իսկ մասնակցել են միմյանց դեմ զինված հակամարտության։ «Եթե Պակիստանի կողմից ֆինանսավորվող խմբերը լայնածավալ ահաբեկչություններ իրականացնեն Հնդկաստանում, ինչպես Մումբայում (2008թ. ահաբեկչական հարձակումների շարք - «ՄԿ»), ապա Դելիի համբերությունը կսպառվի: Բայց եթե Պակիստանը լրջորեն պարտություն կրի, ապա մարտավարական միջուկային զենքի օգտագործումը միակ ելքը կթվա։ Այնուամենայնիվ, վերլուծաբաններն ասում են, որ երկրներն այժմ չեն կենտրոնանում այս հակասությունների վրա:

Արևելա-չինական ծով.Իր վերջին զեկույցում Ճապոնիայի պաշտպանության նախարարությունը մտահոգություն է հայտնել Պեկինի և Տոկիոյի միջև տարածքային վեճերի առարկա հանդիսացող Սենկակու (Դիաոյու) կղզիների տարածքում Չինաստանի ռազմական հզորացման կապակցությամբ։

Հիշեցնենք, որ Ճապոնիան նույնպես իր ուժերը տեղակայեց վիճելի տարածքի տարածքում։ Եթե ​​հակամարտությունը սկսվի, գրում է National Interest-ը, ապա ԱՄՆ-ին դժվար կլինի հեռու մնալ. նրանք ճապոնական կողմի հետ կապված են փոխադարձ պաշտպանության պայմանագրով։ Չինաստանը կարող է կանխարգելիչ հարված հասցնել տարածաշրջանում ԱՄՆ ռազմական օբյեկտներին, նշում է թերթը։

Գիրք
Անուն: Երրորդ համաշխարհային պատերազմի հավանականությունը (դասախոսության մի մասը)

Ձևաչափ՝ դոկ
Ֆայլի չափը՝ 146 Կբ

Իհարկե, շատերին ամենաշատը հետաքրքրում է միջազգային իրավիճակի հարցը։ Սա հիմա շատերին է հետաքրքրում, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ պատերազմի հնարավորությունն այլևս դարձել է ոչ մի տեսակ վիրտուալ վերացական, ոչ միայն թերթի մի քանի տող, ոչ թե ինչ-որ չոր արձանագրային հաղորդագրություն լրատվական հեռարձակման մեջ, դա իրականություն է դարձել, դա իրականություն է: արդեն սողում է նույնիսկ մինչև հասարակ մարդ. Դեռևս ոչ բելառուս հասարակ մարդուն և ոչ ռուսին, բայց արդեն իսկապես առաջինի սահմաններում Սովետական ​​Միություն. Այսօր Տաջիկստան, վաղը Ղազախստան, վաղը Ռուսաստան՝ ամեն ինչ հնարավոր է։ Սա այն է, ինչ մենք պետք է հասկանանք՝ իսկապե՞ս մենք հիմա ապրում ենք այսպես կոչված երրորդ համաշխարհային պատերազմի վիճակում, որի անխուսափելիության մասին աստղագուշակները վաղուց են զգուշացրել, թե՞ ոչ:
Ես այսօր կցանկանայի ձեզ հետ խոսել այս պատերազմի իրականության մասին, այն մասին, թե ինչպես են զարգանալու ռազմական գործողությունները, ինչ սպասել կամ չակնկալել այս առումով։ Շատ տարիներ առաջ ես ասել էի, որ նման պատերազմի հավանականություն կա, իրականում երրորդ համաշխարհային պատերազմ։ Դա կլինի առաջին երկու պատերազմների նման, կլինի պատերազմ, որն այդպիսին կանվանվի միայն արդյունքներից հետո։ Դրա մեջ ներքաշվելու են հսկայական թվով երկրներ, աշխարհի գրեթե բոլոր երկրները։ Եվ դա իսկապես համաշխարհային պատերազմ է լինելու՝ ի տարբերություն նախորդ պատերազմների, որոնք կոչվում էին համաշխարհային պատերազմներ, քանի որ դրանց մասնակցել են համաշխարհային գլխավոր տերությունները։ Իսկ երկրորդականները՝ իրենց տարածքներում, իհարկե, ռազմական գործողություններ են ծավալվել, տուժող կողմն իրենք են եղել, բայց ոչ բոլորը։ Օրինակ՝ Ամերիկայում կռիվները չեն ծավալվել ոչ առաջին, ոչ երկրորդ համաշխարհային պատերազմում։ Նրանք նույնպես չեն տեղակայվել Աֆրիկայի մեծ մասում, հազվադեպ բացառություններով: Ասիա - միայն ճապոնացիներն են տիրացել որոշ կղզիների, այնտեղ եղել է Փերլ Հարբորը: Բայց, հիմնականում, դա Եվրոպան էր, Ասիայի մի մասը. սրանք իսկապես տուժած երկրներ են, տուժած տարածքներ: Առաջին Համաշխարհային պատերազմ- նույնիսկ ավելի քիչ.
Այժմ մարդկությունն արդեն երրորդ անգամ հնարավորություն ունի խուսափելու կամ ներքաշվելու համաշխարհային պատերազմի մեջ։ Թեեւ այս տարվա հոկտեմբերի 7-ից հետո, երբ սկսվեցին Աֆղանստանի ռմբակոծությունները, այս մասին այլեւս չարժե խոսել։ Հոկտեմբերի 7 - նոր դարաշրջանի սկիզբ, նոր դարաշրջան. Իզուր չէ, որ հին կաբալիստները հոկտեմբերի 7-ը համարում էին աշխարհի ստեղծման օր։ Ի գիտություն ձեզ, աշխարհի ստեղծման օրը ճիշտ հոկտեմբերի 7-ն էր, եթե սա չգիտեիք, ապա հիմա գիտեք։ Հոկտեմբերի 7-ին սկսվեց նաև նոր աշխարհի ստեղծումը կամ դրա կործանման սկիզբը:
Հոկտեմբերի 7-ին ծնվել է նաև Ռուսաստանի նախագահը։ Տեսեք, մենք շատ ժամկետներ ունենք կապված հոկտեմբերի 7-ի հետ: Անցյալ Խորհրդային Միության Սահմանադրության օրը նույնպես հոկտեմբերի 7-ն էր։ Ամսաթիվը հետաքրքիր է. Սա Կշեռքի 14-15 աստիճան է: Այս տարի երեկոյան արդեն Կշեռքի 15 աստիճան էր՝ ի վերջո՝ աստիճան ազատ ընտրություն. Ընդհանրապես, այդ պահից արդեն ուշ է ինչ-որ բան հետ պտուտակելու համար, անիվը սկսեց դանդաղ, դանդաղ պտտվել։ Սկզբում այն ​​կպտտվի մեկ ուղղությամբ, հետո՝ հակառակ ուղղությամբ։ Եվ այս անիվի մեջ կընկնեն նախ որոշ, հետո այլ երկրներ։ Սա լուրջ մսաղաց է: Եթե ​​դուք կարծում եք, որ հիմա մենք այնքան սրընթաց կապույտ բերետավորներ ենք, տաք ամերիկացի տղաներ, մենք հրթիռներ ենք նետելու Աֆղանստան, իսկ հետո 85-ամյա թագավորին՝ Զահիր Շահին, այնտեղ կդնենք, նրան կբերենք Իտալիայից, և ամեն ինչ։ լավ կլինի, համաշխարհային հանրությունը մեզ կաջակցի,- սա, մեղմ ասած, մոլորություն է։ Սա այն է, ինչ ես կցանկանայի խոսել ձեզ հետ այսօր, որպեսզի աստղագուշակություն ուսումնասիրելիս երբեք չմոռանաք, որ այս պահին մսաղացն է պտտվում: Եվ այն կշարունակի պտտվել շատ ու շատ տարիներ։
Եթե ​​այս մսաղացն արդեն սկսել է պտտվել, ապա ես չէի ցանկանա, որ այն սկսվի այս տարի։ Այս տարին ինչ-որ կերպ շատ վատ է պատերազմների համար։ Օձի տարի. Շատերն արդեն նշել են անալոգիան 1905, 1917, 1941 թթ. Սակայն ես չեմ ուզում, որ այն սկսվի այս տարի: Ես ոչինչ չեմ կարողացել անել, ես չեմ ղեկավարում այս գործընթացները, ես նման լծակներ չունեմ։ Ես ոչ մի կերպ չեմ որոշ թագավորների կամ նախագահների պալատական ​​աստղագուշակը։ Եթե ​​կային թագավորներ, դա մեկ է. Աֆղանստանում մի թագավոր կար, և, ինչպես տեսնում եք, նա թաքնվում է և չի ցանկանում վերադառնալ իր պատմական հայրենիքը: Որքան դժվար էր ինձ համար այս առումով խոստովանել, որ հենց Սպիտակ օձի տարում էր, ինչպես 1941-ին, համաշխարհային պատերազմը նորից սկսվեց։
Դե, արևային ակտիվություն... Ահա Չիժևսկու մասին՝ մեծ գիտնական, վերջերս շատ լավ ծրագիր.. Ըստ Չիժևսկու, 2001 թվականը արեգակնային գործունեության նոր ցիկլի սկիզբն է, սա իրոք հետևում է նրա «Արևային փոթորիկների Երկրի արձագանքը» գրքից: Այս ժամանակ սովորաբար լինում էին հեղափոխություններ, պատերազմներ, համաճարակներ։ Հենց հիմա սիբիրախտի վիրուսը շրջում է Եվրոպայում։ Եվ նույն թվականին, սրա նման, պարզապես Չիժևսկու խոսքով, միշտ եղել են համաճարակներ։ Չեմ ուզում վախեցնել, չէի ցանկանա, որ դա լիներ, բայց ավաղ, սա միայն սկիզբն է։
Մարդիկ նորից բարձրացան այս բոլորովին անիմաստ իրադարձության մեջ։ Կրկին ինչ-որ մեկի տնտեսական ու քաղաքական շահերը։ Բայց ինչ-ինչ պատճառներով այն համընկնում է, ինչպես մագնիսը ձգվում է որոշակի մոլորակային համաստեղություններով: Ոչ մեկ տարի շուտ, ոչ մեկ տարի անց: Ահա թե ինչպես այս աստղագուշակությունից հետո չհավատալ. Ինչպես զուգադիպությամբ 1941թ., 1939թ., 1914թ., 1905թ. Ի՞նչ ենք մենք անում։ Պետք էր նախապես մտածել. Մինչև հոկտեմբերի 7-ը։ Սեպտեմբերի 11-ը մի բան է, երբ այդ աշտարակները փլուզվեցին։ Չգիտես ինչու, նրանք անմիջապես հիշեցին Նոստրադամուսի կանխատեսումները. Անմիջապես կարող եմ ասել, որ Նոստրադամուսը ոչինչ չուներ այս հարցում։ Ավելի ճիշտ՝ եղել է, բայց տարբեր։ Ես ուշադիր թերթել եմ ամբողջ Նոստրադամուսը, բայց երկվորյակների մասին ասված ոչինչ չի կարելի կիրառել Ամերիկայում ընկած աշտարակների վրա: Սակայն այս աշտարակները, ի գիտություն ձեզ, ամենևին էլ ամերիկացի չի կառուցել։ Նրանց ճարտարապետը ճապոնացի էր։ Բայց Նոստրադամուսի մոտ ամեն ինչ լրիվ այլ է, այնտեղ ամեն ինչ ինչ-ինչ պատճառներով կապված է ծովի, ծովի ալիքի հետ։ Ծովի ալիք չկար, այդ ամենը օդից էր։ Քառատակը բավական անորոշ է, որպեսզի կիրառվի որևէ բանի վրա: Նշվում է ծովի ալիք. Այսպիսով, Նոստրադամուսը, ըստ երևույթին, նկատի ուներ բոլորովին այլ բան։ Եվ չգիտես ինչու հիշեց Նոստրադամուսին։
Ճիշտ է, ինձ էլ էին հիշել, իմ խոսքերը դեռ 1989-ին, որ Ամերիկան ​​անպայման զոհ է լինելու։ Իսկ Ամերիկայի զոհաբերությունը հեռու է վերջինից: Ամերիկան ​​դեռ ավերակների մեջ է լինելու, սա մեր հաջորդ սերնդի կյանքի ընթացքում է: Ամերիկացիները դեռ չգիտեին, թե ինչ է պատերազմը։ Պատերազմը լինելու է նրանց տարածքում, դա սարսափելի է։ Ինչպես տեսնում եք, մինչ այժմ երկու գործոնի համընկնում են. առաջինը տարին է, որը կարևոր է արևային բծերի ձևավորման համար, ըստ Չիժևսկու. երկրորդը` ըստ արևելյան օրացույցի, սա Սպիտակ օձի տարին է: Չգիտես ինչու, շատ հաճախ այս Օձը քննադատորեն դրսևորվում է Ռուսաստանի տարածքում: Ռուսաստանի համար սա վատ է. Բայց եթե դա մեզ մոտ դեռ չի դրսևորվել, մենք էստաֆետը փոխանցել ենք ամերիկացիներին։ Իսկ Ռուսաստանի համար 1941 թվականը, ինչպես գիտեք, շատ վատ դրսևորվեց։ Իսկ մինչ այդ՝ 1881 թ. Ով վատ գիտի պատմությունը, նրան հիշեցնում եմ, որ այն ժամանակ Նարոդնայա Վոլյայի որոշ անդամներ պայթեցրել էին ցար-հորը՝ Ալեքսանդր II-ին, երբ նա իր կառքով նստած էր ներկայիս Գրիբոյեդովի ջրանցքով, Եկատերինինսկի ջրանցքով։ Նրանք պարզապես ռումբ են նետել, և այս ռումբով թագավորի ոտքերը պոկվել են, և մի քանի ժամ անց նա մահացել է։ Այս տարին բնորոշվեց նաև ռեգիցիայով՝ 1941 թվականից ուղիղ 60 տարի առաջ։ Չգիտես ինչու, նման տարիները նշանավորվում են պատերազմի հետ կապված շրջադարձային պահերով։ Ոմանք տեղայնացված են, եթե դրանք չեն համընկնում այլ ցիկլերի հետ, ինչ-որ իրադարձության ժամանակ, օրինակ, ինչ-որ մեկը սպանվում է, իսկ մյուսները սկսում են մի ամբողջ ցիկլ: Օրինակ՝ 1941 թվականին պատերազմը տեւեց 4 ամբողջ տարի, որն անմիջապես ազդեց ձեր ողջ Բելառուսի վրա, քանի որ նրա ողջ տարածքը անմիջապես գրավվեց։ Եթե ​​անալոգիան շարունակվի, ապա տարին շատ կարևոր է այլ ցիկլերի համար:

AT վերջին օրերը 2019-ին Երրորդ համաշխարհային պատերազմի թեժ միջուկային շունչը սկսեց շատ մոտ զգալ։ Դրա հավանականությունը սկսեցին քննարկել ոչ միայն Apocalypse-ի փորձագետները, այլեւ բավականին պրոֆեսիոնալ վերլուծաբանները։

Հզոր տերությունների միջև արդեն երրորդ անգամ հիպոթետիկ ի հայտ գալու մասին խոսվում է մեկ տարուց ավելի։ 2020 թվականի գալուստով շատերը նորից սկսեցին հարցնել՝ արդյոք սպասել Երրորդ համաշխարհային պատերազմին այս տարի: Քիչ թե շատ հասկանալի տեղեկատվության համար բոլորը դիմում են տարբեր մարգարեությունների։

Կա՞ հնարավորություն և ե՞րբ է սկսվելու երրորդ համաշխարհային պատերազմը:

Հասկանալու համար, թե արդյոք կա՞ նույնիսկ Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մեկնարկի հավանականությունը, արժե իմանալ, թե ինչ պատճառներ են դարձել Առաջին և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմների կատալիզատորը։

Պատճառները, որոնք աշխարհը տարել են երկու համաշխարհային պատերազմների, և աշխարհում տիրող իրավիճակը

Հասկանալու համար, թե արդյոք հնարավոր է երրորդ համաշխարհային պատերազմ, պետք է վերլուծել այն պատճառները, որոնք հանգեցրին առաջին երկու համաշխարհային պատերազմների սկսվելուն:

    Առաջին համաշխարհային պատերազմ

    պայքարում էին Եվրոպայում ազդեցության ոլորտների և գաղութների համար, որոնք բավարար չէին բոլորին.

    Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ

    դարձավ Առաջինի շարունակությունը և սկսվեց Հիտլերի քաղաքականության հետևանքով, ով իշխանության եկավ՝ հմտորեն խաղալով պարտված գերմանացի ժողովրդի վրեժխնդրության ծարավը, այստեղ ավելացնելով արիական ռասայի բացառիկության իր տեսությունը։

Պատերազմի արդյունքները բոլոր դեպքերում նույնն են.

  1. Սով և ավերածություններ;
  2. Համաճարակներ և հակասանիտարական պայմաններ;
  3. Տասնյակ միլիոնավոր սպանված և հաշմանդամ զինվորներ և քաղաքացիական անձինք.
  4. քաղաքացիական հակամարտություններ;
  5. Թալան և ավազակապետություն.

Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ երրորդ համաշխարհային պատերազմն անխուսափելի է: Ամենայն հավանականությամբ՝ ոչ։ Միջուկային ներուժ ունեցող խոշոր համաշխարհային տերությունները մի տեսակ երկրի վրա խաղաղության երաշխավոր են։ Միայն մի խելագար, որը գիտի, թե ինչի է ընդունակ միջուկային զենք, ի վիճակի է սանձազերծել համաշխարհային հակամարտություն, որը կհանգեցնի աշխարհի բնակչության առնվազն 90 տոկոսի անհետացմանը։

Ինչ են ասում մարգարեությունները

Լեգենդար Մեսսինգը մի անգամ պնդում էր, որ Երրորդ համաշխարհային պատերազմի նախօրեին ԱՄՆ-ն բացահայտորեն դեմ է գնալու Ռուսաստանին: Սակայն Չինաստանը, որը շարունակում է հզորացնել իր ռազմական հզորությունը, իրեն համեմատաբար բարեկամաբար կպահի: Ճիշտ է, հետագայում նա դեռ կդառնա ռուսական պետության թշնամին։

Բայց ոչ միայն Մեսինգը մարգարեացավ Երրորդ համաշխարհային պատերազմի մասին։ Կան ուրիշ գուշակներ. Այնուամենայնիվ, բոլոր կանխատեսումներում կարելի է հետևել նույն գաղափարին. մարդկությունը կունենա ընտրություն, և դրանից կախված կլինի՝ մեզ լիակատար բնաջնջում է սպասվում, թե երջանիկ ապագա:

Անցյալի և ներկայի հայտնի գուշակների կանխատեսումներն այն մասին, թե ինչպիսին կլինի նոր համաշխարհային պատերազմը, տարբերվում են միմյանցից ամսաթվերով և. հնարավոր տարբերակներըզարգացում հետագա զարգացումները. Ինտերնետ - տարբեր մեջբերումներ, որոնք կարող են մեկնաբանվել այնպես, ինչպես ցանկանում եք: Դոնբասում տեղի ունեցած վերջին իրադարձությունները և Ռուսաստանի և Ուկրաինայի միջև կոնֆլիկտի սրումը խոսակցություններ են առաջացրել, որ Երրորդ համաշխարհային պատերազմն արդեն սկսվում է, իսկ համացանցում կատաղի բանավեճեր են ընթանում, թե ով է հաղթելու այն։ Ինչպես երբեք, հանրաճանաչ են դարձել Վանգայի, Նոստրադամուսի և նմանատիպ այլ «գուշակողների» կանխատեսումները։

Վանգայի նախազգուշացումներին վախեցնում է կրոնական հողի վրա լայնածավալ համաշխարհային հակամարտությունը, որը պետք է վերածվի զանգվածի. ներքին պատերազմ. Արևելքում տեղի ունեցող իրադարձությունները կարելի է մեկնաբանել որպես այս հակամարտության սկիզբ, թեև այս տարածաշրջանը երբեք կայուն չի եղել, և այնտեղ անընդհատ նման հակամարտություններ են տեղի ունեցել։ Վանգան նաև նշել է, որ բնական աղետներն ամբողջ աշխարհում ավելի հաճախակի են դառնալու, և այս պատերազմի հետևանքները կզգան իր երեխաները, այսինքն՝ մեր սերունդը։ Չնայած Վանգայի կանխատեսումների մեծ թվով զուգադիպություններին, պետք չէ անվերապահորեն հավատալ դրանց։

Մոսկվայի Մատրոնայի կանխատեսումներն այն մասին, թե արդյոք կլինի Երրորդ համաշխարհային պատերազմ, անհասկանալի են: Սուրբը պնդում էր, որ կռիվ չի լինելու, իսկ զոհվածների թիվը հսկայական է լինելու։ Ոմանք այս կանխատեսումը մեկնաբանում են որպես հնարավոր հարված արտաքին տիեզերքից կամ անհայտ հիվանդության սարսափելի գլոբալ համաճարակ: Ռուսաստանը այս կանխատեսման մեջ կանխատեսում է փրկություն և վերածնունդ։

Բայց ավելի վարդագույն են մեր ժամանակների գուշակների կանխատեսումները։ Օրինակ՝ Պավել Գլոբան պնդում է, որ վախենալը միջուկային պատերազմչարժե այն. Ապագայի գլխավոր խնդիրը լինելու է մոլորակի տնտեսական վիճակը։ Ռեսուրսների սպառման արդյունքում Եվրոպան և ԱՄՆ-ը կկորցնեն իրենց դիրքերը համաշխարհային ասպարեզում, իսկ Ռուսաստանը կգրավի առաջատար դիրք՝ շնորհիվ երկրում առկա հարուստ ռեսուրսային բազայի։ Կանխատեսվում է միավորվել ԱՊՀ երկրների հետ՝ ավելի ուժեղ պետություն ստեղծելու համար։

Կարո՞ղ է երրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսվել 2018 թվականին:

Եթե ​​այո, ապա ահա հինգ ռիսկային ոլորտներ, որտեղ դա կարող է տեղի ունենալ, ինչպես նշված է Aftonbladet-ի կողմից:

«Ավելացել է ռիսկը», - ասում է Ուփսալայի համալսարանի խաղաղության և հակամարտությունների ուսումնասիրության պրոֆեսոր Իսակ Սվենսոնը:

Հանրապետական ​​սենատոր Բոբ Քորքերը նախազգուշացրել է, որ Դոնալդ Թրամփը կարող է ԱՄՆ-ին տանել «երրորդ համաշխարհային պատերազմի ճանապարհով»:
Վտանգ կա, որ նա ամբողջովին չի սխալվում։

Խաղաղության և հակամարտությունների ուսումնասիրության պրոֆեսոր Իսակ Սվենսոնի կարծիքով, կան երեք գործոններ, որոնք ավելի շատ են խանգարում պատերազմին, քան մյուսները.

Նրանք բոլորն այժմ փլուզվում են, հիմնականում Թրամփի և աճող ազգայնականության պատճառով:

1. Միջազգային կազմակերպություններ

«ՄԱԿ-ի, ԵԱՀԿ-ի (Եվրոպայում անվտանգության և համագործակցության կազմակերպություն), ԵՄ-ի և նմանատիպ կազմակերպությունների նպատակներից մեկը զինված հակամարտության ռիսկի նվազեցումն է։ Բայց քանի որ Թրամփը մշտապես փորձում է քանդել միջազգային համագործակցությունը, այդ կազմակերպությունները կարող են թուլանալ։ Սա կազդի պատերազմի ռիսկի վրա»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը:

2. Միջազգային առևտուր

Թրամփն իր նախընտրական արշավի ժամանակ մեղադրել էր Չինաստանին ամերիկյան տնտեսությունը «բռնաբարելու» մեջ։ Ուստի շատ փորձագետներ ակնկալում էին, որ նա մաքսատուրքեր կսահմանի չինական ապրանքների վրա, ինչը կհանգեցնի լիարժեք առեւտրային պատերազմի։

«Դա դեռ տեղի չի ունեցել, բայց գոնե նա ազդարարեց, որ առանձնապես շահագրգռված չէ ազատ առևտրի խրախուսմամբ», - ասաց Իսակ Սվենսոնը:

3. Ժողովրդավարություն

Երկու ժողովրդավարական երկրները երբեք չեն պատերազմել միմյանց հետ: Սակայն ազգայնականության ալիքը, որը տարածել է աշխարհը, կարող է ցնցել ժողովրդավարությունները:

«Պոպուլիստական ​​ազգայնականությունը թիրախավորել է ժողովրդավարական ինստիտուտները՝ համալսարանները, դատարանները, լրատվամիջոցները, ընտրական մարմինները և այլն։ Սա նկատելի է Թրամփի օրոք ԱՄՆ-ում, օրինակ՝ Հունգարիայում, Լեհաստանում և Ռուսաստանում»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը։

Սպառնալիք ազգայնականությունից

Սվենսոնը տեսնում է, թե ինչպես է ազգայնականությունը սպառնում պատերազմը կանխող բոլոր երեք գործոններին։

Հնդկաստանն ունի միջուկային զենք առաջինը չկիրառելու քաղաքականություն։ Փոխարենը փորձ է արվել մեծացնել սադրանքներին պատասխանելու կարողությունը՝ արագորեն զրահապատ շարասյուներ ուղարկելով Պակիստանի տարածքի խորքը։

Մուլտիմեդիա

Ռուսները գնում են «Արևմուտք».

Reuters 19.09.2017թ

«Մա՛հ ամերիկյան սրիկաներին».

The Guardian 22.08.2017

Հինգ հիմնական նավատորմը հնդկական և Խաղաղ օվկիանոսներ

The Diplomat 01/24/2013 Ռազմական առումով ավելի թույլ Պակիստանը պատասխանեց՝ ներկայացնելով Nasr կարճ հեռահարության հրթիռներ, որոնք կարող են հագեցած լինել միջուկային մարտագլխիկներով:

Շատ փորձագետներ մտավախություն ունեն, որ իրադարձությունը, որտեղ Պակիստանը ստիպված է իրեն պաշտպանելու համար օգտագործել մարտավարական միջուկային զենք, կարող է արագ փոքր հակամարտությունը վերածել լիարժեք միջուկային պատերազմի:

Նիկլաս Սվանստրյոմը, սակայն, կարծում է, որ համաշխարհային պատերազմի հավանականությունը ցածր է։

«Այլ երկրներն այնտեղ անվտանգության քաղաքականության հետ կապված շահեր չունեն։ Պակիստանը սերտ հարաբերություններ ունի Չինաստանի հետ, իսկ Հնդկաստանը՝ Ռուսաստանի հետ։ Բայց ոչ Ռուսաստանը, ոչ Չինաստանը ռիսկի չեն դիմի ու լայնամասշտաբ ռազմական առճակատում կսկսեն։ Ինձ համար նույնպես դժվար է պատկերացնել, որ ԱՄՆ-ը կմիջամտի նման հակամարտությանը»։

Հնդկաստան - Չինաստան

Հնդկաստանի բանակի գեներալ Բիպին Ռավատը սեպտեմբերի սկզբին հայտարարել էր, որ երկիրը պետք է պատրաստվի Պակիստանի և Չինաստանի դեմ երկճակատ պատերազմի։

Սրանից քիչ առաջ Հիմալայներում ավարտվեց Չինաստանի և Հնդկաստանի միջև տասը շաբաթ տևած առճակատումը սահմանի որոշման շուրջ։ Չինացի ճանապարհաշինարարներին զինվորականների ուղեկցությամբ կանգնեցրել են հնդկական զորքերը։ Չինացիները պնդում էին, որ Չինաստանում են, հնդիկները պնդում էին, որ Բութանում են՝ Հնդկաստանի դաշնակիցը:

Ըստ Բիպին Ռավատի՝ նման իրավիճակը հեշտությամբ կարող է վերածվել հակամարտության, և Պակիստանն այդ ժամանակ կարող է օգտագործել իր օգտին։

«Մենք պետք է պատրաստ լինենք. Մեր իրավիճակի համատեքստում պատերազմը շատ իրական է»,- ասել է Ռավատը՝ ըստ Press Trust of India-ի:

Չինաստանի և Հնդկաստանի միջև սահմանը վաղուց արդեն վիճաբանության առարկա է, սակայն մթնոլորտն այժմ բավականին հանգիստ է: Բայց մինչ Չինաստանը և Պակիստանը մոտեցել են տնտեսապես, ագրեսիվ ազգայնականությունը հուշում է, որ դա կարող է փոխվել:

«Դժվար է ակնարկներ տեսնել, թե ինչու կարող է հակամարտություն սկսվել այնտեղ, բայց դրա ռիսկը մեծանում է: Երկու երկրների տնտեսությունները արագորեն զարգանում են, և երկու երկրներն էլ դրդված են բավականին ագրեսիվ ազգայնականությամբ: Տարածքային չլուծված խնդիրն, իհարկե, ակնհայտ ռիսկի գործոն է»,- ասում է Իսակ Սվենսոնը։

Նիկլաս Սվանստրյոմը չի կարծում, որ Չինաստանը շատ բան կշահի այս հակամարտությունից, և որ Հնդկաստանը պարզապես չի կարող հաղթել Չինաստանի դեմ պատերազմում։ Հակամարտությունները կշարունակվեն, բայց սահմանափակ մասշտաբով։

«Միակ իրավիճակը, որը կարող է հանգեցնել լայնամասշտաբ պատերազմի, եթե Հնդկաստանը ճանաչի Տիբեթն որպես անկախ երկիր և սկսի աջակցել տիբեթյան ռազմական շարժմանը, որը կռվում է Չինաստանի դեմ։ Ես սա չափազանց անհավանական եմ համարում»,- ասում է Նիկլաս Սվանստրյոմը:

Բալթյան երկրներ

Պետություններ՝ Ռուսաստան, Էստոնիա, Լատվիա, Լիտվա, ՆԱՏՕ-ի ռազմական դաշինք։

Ամենամեծ ռիսկերից մեկը, որն այժմ կարող է հանգեցնել հակամարտությունների, Ռուսաստանի աճող հավակնություններն են Եվրոպայի դեմ, ասում է Նիկլաս Գրանհոլմը, ղեկավար Նիկլաս Գրանհոլմը։ գիտական ​​աշխատանքՊաշտպանության ընդհանուր ինստիտուտում, ՏԱ.

«Ռուսաստանը հրաժարվել է կանոնների մի շարքից, որոնք գործում էին 1990-ականների սկզբից և որոնք սահմանում են եվրոպական անվտանգության միջոցները», - ասում է Նիկլաս Գրանհոլմը: -Այս հարցում գլխավոր հանգրվանը Ուկրաինայի դեմ պատերազմն էր, երբ 2014թ.-ին տեղի ունեցավ ներխուժում այս երկիր և Ղրիմի բռնակցում, որով սկիզբ դրվեց Ուկրաինայի արևելյան հակամարտությանը։ Ռուսաստանը մեծ հավատ է ցուցաբերել ռազմական միջոցների նկատմամբ։ Բալթյան տարածաշրջանը կրկին հայտնվել է Արևելքի և Արևմուտքի առճակատման գծում, ինչը շատերին մի քանի տարի առաջ անհավանական էր թվում»։

Հակամարտության պատճառը կարող է լինել էթնիկ ռուս փոքրամասնությունները Բալթյան երկրներում, ասում է Իսակ Սվենսոնը։

«Ուկրաինայում Ռուսաստանը ցույց տվեց, որ պատրաստ է օգտագործել ռազմական ուժորպեսզի, նրա տեսանկյունից, պաշտպանի ռուսալեզու փոքրամասնություններին։ Այսպիսով, Բալթյան երկրներում ռուսական միջամտության թաքնված ռիսկ կա, եթե երկրներից որևէ մեկում ներքին ճգնաժամ սկսվի։ Նման սցենարը միանգամայն հնարավոր է պատկերացնել։ Այսօր դա բավականին քիչ հավանական է, բայց հնարավոր է ապագայում»։

InoSMI նյութերը պարունակում են բացառապես գնահատականներ արտասահմանյան լրատվամիջոցներև չեն արտացոլում InoSMI-ի խմբագիրների դիրքորոշումը: