Pjotr ​​Beketov (szül. 1600 körül, meghalt 1661 körül), a szibériai városok alapítója, Pjotr ​​Beketov 1624-ben lépett az uralkodó szolgálatába az íjászezredben. 1627-ben Szibériába küldték. 1628-ban a jeniszei kormányzó a Bajkál-túli burjátokhoz küldte, hogy vezessenek rájuk jasakot. Beketov sikeresebben birkózott meg a feladattal, mint elődje, Makszim Perfiljev, gazdag yasakot gyűjtött össze, és emellett ő lett az első ember, aki legyőzte az Angara-zuhatagot. Itt, burját földön Beketov felépítette a Rybinsk börtönt. 1631-ben Beketovot ismét távoli hadjáratra küldték Jenisejszkből. Ezúttal harminc kozák élén kellett elmenniük a nagy Léna folyóhoz, hogy megvegyék a lábukat annak partján. A tizennyolcadik század ismert szibériai történésze, I. Fisher ezt az üzleti utat egy olyan ember érdemeinek és képességeinek elismerésének tekintette, aki sokat tett az államért. 1632 tavaszán Beketov különítménye már a Lénán tartózkodott. Nem messze az Aldan folyó összefolyásától a beketovi kozákok kivágtak egy kis erődöt. Ez a börtön maradandó szerepet játszott minden további felfedezésben, Oroszország számára ablak lett a Távol-Keletre és Alaszkára, Japánra és Kínára. Pjotr ​​Beketov tevékenysége Jakutföldön nem ér véget. A jakut börtön tisztviselőjeként expedíciókat küldött Viljujba és Aldanba, 1632-ben megalapította Zsiganszkot, 1636-ban pedig Olekminszket. Miután I. Galkin megérkezett a helyére, hősünk visszatért Jeniszejszkbe, ahonnan 1640-ben 11 ezer rubel értékű jasakot vitt Moszkvába. Moszkvában Beketov íjász és kozákfej rangot kapott. 1641-ben Pjotr ​​Beketovnak egy bojár fia született. 1652-ben, ismét Jeniszejszkből, P. I. Beketov, akinek ügyessége és szorgalma már ismert volt, ismét hadjáratra indult a Bajkálon túli burjátok ellen. A Selenga torkolatához érve Beketov és társai megalapították Ust-Prorva börtönét. Ezt követően különítménye felment a Selengán, felmászott a Khilokon az Irgen-tóhoz. A tó mellett 1653-ban a különítmény megalapította az irgeni börtönt. Késő ősszel, miután átkelt a Yablonovy gerincen, 53 fős különítménye leereszkedett a folyó völgyébe. Ingoda. A Beketov által bejárt Irgentől Ingodáig vezető út később a Szibériai út része lett. Mivel az Ingoda feltámadt a fagyból, az Ingoda Zimovye-t a mai Chita területén alapították. 1654 novemberében a Beketov különítmény 10 kozákja Makim Urasov vezetésével elérte a Nerchi folyó torkolatát, ahol a Neljudszkij börtönt (ma Nerchinsk) helyezték el. Festmény és rajz készült az Irgen-tóról és a Kilka folyó (Khilok folyó) más tavairól, amelyek az Irgen-tóból és a Selenga-folyóból, valamint a Vitim-folyóba zuhant egyéb folyókról az Irgen-tóból és a más tavak.

A Shilkinsky börtönben Beketov és társai túlélték a nehéz telet, nemcsak az éhségtől szenvedtek, hanem visszatartották a lázadó burjátok ostromát is. 1655 tavaszára, miután javult a kapcsolat a burjátokkal, a különítmény kénytelen volt elhagyni a börtönt, és hogy ne haljon éhen, az Amurba menjen. Ettől a pillanattól kezdve a különböző szerzők adatai az atamán életéről eltérnek. Szibéria fővárosában, Tobolszkban az 1656-ban odaküldött Avvakum száműzött főpap találkozott Beketovval. Avvakum főpap élete ... című könyvében azt írja, hogy P. Beketov Jenyiszejszkben összetűzésbe került a tüzes főpappal, hogy megvédje a kórtermét az anthema ellen, majd ... kiment a templomból. keserű gonosz halállal halni.... I. E. Fisher egy sokkal későbbi dátumot nevez meg, amikor P. I. Beketov még élt. Elmondása szerint 1660-ban Beketov az Amur menti vándorlása után Jakutszkon keresztül visszatért Jenyiszejszkbe, és sok sablet hozott magával, ami védelmet jelentett számára, hogy elkerülje a büntetést, amitől félt a börtönből való kilépés miatt. Ugyanitt, Tobolszkban találkozott Beketovval Jurij Krizsanics szerb, katolikus pap, akit 1661-ben Szibériába száműztek. Én személyesen láttam azt, aki először emelt erődöt a Léna partján – írta. Beketov nevének legutóbbi említése 1661-ben történt történelmi irodalom. Ha megengedjük magunknak azt a feltételezést, hogy egyik adatközlőnk sem téved és nem hazudik, akkor kiderül, hogy a konfliktus Beketov és az 1661-ben Moszkvába száműzetésből hazatért Avvakum között a Szibériai eposz legvégén történt. az utóbbit, Jurij Krizshanics pedig nem sokkal halála előtt látta Beketovot. Minden adat egybefolyik, és kiderül, hogy 1660-ban a jeniszeiszki Beketov Tobolszkba ment szolgálatba, ahol 1661-ben találkozott Avvakummal és Kryzhanich-csal is. Így legalább megközelítőleg annak a személynek a halálozási dátumát tekinthetjük, aki annyit tett a konszolidációért orosz állam keleti határain. Sajnos Chita alapítójának születési dátuma nem ismert... De ha feltételezzük, hogy 1628-ban legalább harminc éves volt (senki nem állítana tapasztalatlan fiatalt egy komoly expedíció élére), akkor 1661-ben már idős ember volt, így a nagy konfliktus okozta felfordulás miatti halál nem tűnik meglepőnek. Azt a tényt, hogy Pjotr ​​Ivanovics Beketov kiemelkedő személyiség volt, számos szerző bizonyítja. P. Szlovcov így ír róla: Buzgó szolga. G. Miller megjegyzi a százados diplomáciai és katonai tehetségét. Még Avvakum főpap is, aki rendkívül szigorúan értékeli az embereket, a legjobb bojár fiúnak nevezi, és ezt írja a vele való konfliktusról: Még mindig bánat a lelkem....

I.Fischer, Szibéria egyik első történésze egyáltalán nem volt szégyenlős Pjotr ​​Beketov személyiségének és tevékenységének lelkes értékelésében. Valóban, mennyi diplomáciai tehetségről, Odüsszeuszhoz méltó katonai ravaszságról, emberi bátorságról tett tanúbizonyságot az Oroszországnak nyújtott hosszú szolgálat során! És mekkora lelkierőre volt szüksége, egy tizenhetedik századi embernek, egy öregembernek, hogy megállítsa a tobolszki főtemplom tüzes főpapjának ajkáról kihallatszó kánikulát, s a bántalmazást azzal az emberrel szemben, akire Beketov csak utasítást kapott. megvédeni! Moszkvában Jurij Dolgorukij emlékműve áll, Szentpéterváron I. Péteré, Lvovban Danila Romanovics hercegé, Kijevben Kij, Scsek és Horiv... A legtöbb orosz és európai város tiszteli alapítói emlékét, vagy ha ismeretlenek, az első uralkodók. Chitán még valahol a hátsó udvarokban, a semmi közepén sincs emlékmű, mellszobor, de még csak emléktábla sem a városalapítónak. Nem érdemelte meg? Külön köszönet Andrey Bukinnak az információért. Sok sikert kívánunk Staraya Chita projektjéhez

Tudniillik a 16. század végén megindult az oroszok rendszeres offenzív mozgása Szibériába. A kozák különítményekkel együtt iparosok és mindenféle "buzgó ember" mentek oda. Mindezek a népek külön-külön és kis pártokban, különítményekben költöztek.

A folyók kommunikációs eszközként szolgáltak számára. A vízválasztókon keresztül az „új földek” keresői „vonszoltak” és zuhantak egyik folyórendszerből a másikba.

A kényelmesebb és központibb pontokon erődítményeket állítottak fel: börtönöket és téli szállásokat, amelyekből később börtönök, majd városok nőttek ki. Mindenkit Szibériába vonzott az ellenállhatatlan vágy, hogy az ország vagyonát felhasználja. Az új földek és népek felkutatásának kezdeményezése gyakran nem a katonaságé volt, hanem az iparosoké és más „buzgó embereké”.

Az iparosok és a vadászok értékes prémeket, a gazdálkodók tágas és termékeny földeket kergettek... Velük együtt kozák katonai alakulatok is utat törtek maguknak, akik új népeket kerestek és jasakokkal adóztatták őket – a moszkvai kormány tiszteletére. Mindezeket az orosz felfedezőket erős akarat, kitartás, nagy kitartás, másrészt kapzsiság, zsákmányéhség és teljes promiszkuitás jellemezte az eléréséhez szükséges eszközökben.

Kétségtelenül ilyenek voltak azok az oroszok, akik Lénára kötöttek. Megerősítve Nyugat-Szibéria, az oroszok keletebbre húzódtak. Mangazeyából (alapítva 1600-1601) az oroszok észak felé törtek és a 20-as években. A XVII. század már Khatangában volt.

Nyugat-Szibéria szárazföldi, folyami és tengeri útvonalainak vázlata a 17. században.

1 - folyó tengeri útvonal Tobolszktól Mangazeyáig, 2 - Mangazeya tengeri átjáró, 3 - "Kőúton keresztül", 4 - folyami útvonalak.

Általában véve a vízgyűjtő fejlődésével. Jeniszej, kezdődik az oroszok behatolásának időszaka a folyó felé. Lena. Novaja Mangazejából (Turukhanszk) a Jenyiszejbe emelkedve az oroszok áthaladnak annak nagy keleti mellékfolyóihoz - pp. Alsó és Podkamennaya Tunguska; innen leküzdve a Jenyiszej és Léna közötti vízválasztót, átesnek a folyón. Chonu a folyón. Vilyui, a folyó mellékfolyója. Lena. 1620-ban történt a mangazeya kozákok kezdeményezésére. Ekkor értesültek az oroszok a folyóról. Lena és a jakutok. Egyébként az oroszoknak homályos, inkább fantasztikus természetű információik voltak Lénáról még 1619-ben Jeniszeiskben. Az oroszok más módon is eljutottak Lénáig. Így például korábban, 1630-ban a folyón volt. Lena, a mai Jakutszk területén a turukhanszki iparos Pantelej Pyanda 40 fővel, aki a Csecsuj portán keresztül jutott ide.

A végén a harmadik út, dél, a folyón át. Ilim a folyón. Lénát a mai Uszt-Kut oldaláról a Jenyiszej fedezte fel az 1920-as évek végén. század XVII. Ebből a kettőből a folyón keresztül. Vilyui és r. Ilim lett a fő módja annak, hogy az orosz népet Lénába mozdítsák. Később az Ilimsky portéka kivételes jelentőségre tett szert, és jól kitaposott út lett a Lénához, a jakutokhoz.

Így 1620-tól, és különösen a 20-as évek végétől kezdtek hadjáratokat folytatni a folyón. Lena, katonai és ipari emberek egyaránt, akik a folyó medencéjéből tartottak ide. Yenisei.

A "nagy Léna folyó" mesés gazdagságáról szóló pletykák, amelyek Szibéria legjobb sablejeiben bővelkedtek, az orosz "vadászok" különálló társaságait vonzották ide. Ez a mozgalom még inkább felerősödött, mert akkoriban Nyugat-Szibériában már „vadásztak” a sablera, és új, gazdag vadászhelyeket kellett keresni. Ezekről kiderült, hogy a folyón vannak. Lena.

Petr Ivanovics Beketov

Az úttörők között Kelet-Szibériaérdem, tehetség, eredmények szerint Petr Ivanovics Beketovot kell az első helyre tenni. Megérdemelten emeltek neki emlékműveket Chitában, Nerchinskben, Jakutszkban.

A "nem békés vidékek" meghódítójának viharos sorsa rejtvényekkel teli, amelyekre még mindig nincs válasz. Valószínűleg Tverben született egy örökös nemesi családban 1609-ben (talán több évvel korábban). 14 éves korától íjász volt. Nem tudni, mi késztette arra, hogy megpályázza a megüresedett íjászszázados posztot a távoli Jeniszeiskben. 1627-ben petíciót (petíciót) nyújtott be Moszkvának a Kazanyi Palota Rendjében Jeniszeisk századossá való kinevezéséről. Riválisa egy jeniszeiszki hivatalnok volt Maxim Perfiliev, már a „nem békés vidékeken” folytatott hadjáratokban bizonyított.

Pjotr ​​Beketov századosi, Makszim Perfiljev főispáni posztot kapott. Tobolszk kormányzóját arra kötelezték, hogy fizessen P. Beketovnak pénzt (10 rubelt) és gabonapótlékot, és küldje el Jeniszejszkbe.

1628-ban a jeniszeiszki helyőrség P. Beketov századosból, M. Perfiliev atamánból és 105 íjászból állt, de már 1631-ben háromszorosára nőtt, és az 1630-as évek végére elérte a 370 főt. 1690-ben Jeniseiskben már 3000 ember élt.

1628 tavaszán P. Beketov első hadjáratára indul büntető küldetésben. A Tungusok 1627-ben megtámadták M. Perfiliev Ilimből hazatérő különítményét, az ataman visszavágott, de a különítmény veszteségeket szenvedett.

Beketov vajdától megparancsolta, hogy ne kezdjen ellenségeskedésbe, hanem rábeszéléssel és "simogatással" befolyásolja a tunguszt.

P. Beketov sikeresen megbirkózott ezzel a feladattal, visszatért amanátokkal (túszokkal) és összegyűjtötte a jasakokat. A Yasak akkoriban és a későbbiekben személyenként körülbelül évi egy teljes értékű sable volt.

1628 őszén és 1630-ig P. Beketov kampányba kezdett, hogy yasakot gyűjtsön a helyi lakosságtól az Angara mentén. Az elhamarkodott kampány oka a versenytársak megelőzésének vágya volt. Moszkvából Jeniszejszk egykori kormányzója, bányász vezetésével Jakova Khripunova kozákok nagy csapatát küldték ezekre a helyekre, hogy feltárják az arany- és ezüstérc-lelőhelyeket, és begyűjtsék a jasakokat. Könyörtelenül cselekedtek – tűzzel és karddal. Feltételezték, hogy ez a különítmény átkel a Bajkálon, és a dauri földekre megy, ahol a pletykák szerint ezüstércek voltak. A kampány meghosszabbítására Y. Khripunov váratlan halála miatt nem került sor.

A zuhatag leküzdése után P. Beketov az Oka folyóhoz (az Angara mellékfolyójához) ment, azon keresztül az Uda folyó torkolatáig. A később épült Nyizsneudinszki és Bratszki börtönök helyén téli kunyhókat állítottak fel. Útközben P. Beketov bennszülött törzseket hozott orosz állampolgárságba, tőlük gyűjtötte a jasakokat. Az oroszok közül először a burjátokkal került kapcsolatba.

Itt gyűjtött először yasakot több "testvéri" hercegtől. Később, Alekszej Mihajlovics cárnak írt levelében P. Beketov azt írja, hogy ebben a hadjáratban létfenntartási eszközök és lőszer nélkül maradtak, talán az Angara-zuhatagon zuhantak le, füvet és gyökeret ettek 7 hétig, a tajgán bolyongva.

1630-ban Beketov Jeniseiskben, egy különítményben "pihen". I. Galkina a Lénához megy, M. Perfiliev különítménye pedig az Angarához és az Okához.
1631 májusában, hogy I. Galkint Lénára cserélje, P. Beketov harminc fős különítménnyel indult. „Egy évre Lena távoli szolgálatába küldték”. A kampány 2 év és 3 hónapig tartott. Ezalatt az idő alatt Beketov katonai és diplomáciai tehetsége teljes mértékben megnyilvánult, valamint személyes képessége a kardforgatáshoz. Pjotr ​​Ivanovics semmiképpen sem akart engedni kollégájának, riválisának, a kétségbeesett bátorságáról ismert I. Galkin atamánnak.

1632 tavaszán a Lénán, nem messze az Aldan folyó torkolatától, 70 km-re a modern Jakutszk helyétől, kivágta a Lenszkij (Jakutszkij) börtönt.

A jakut börtön tisztviselőjeként expedíciókat küldött Vilyuiba és Aldanba. 1632-ben megalapította Zsiganszk települést a sarkkörön túli Lénán. Ez idő alatt összegyűjtött egy nagy prémes jasakot, pénzen vásárolt és sok sablet vásárolt csecsebecséknek, valamint sok iparostól tizedfizetést is végrehajtott.

1633 júniusában Beketov átadta a lénai börtönt bojár fia, P. Khodyrev helyére, szeptember elején pedig Jeniszeiskben tartózkodott.
1635-1636-ban felépítette az Olekmensky börtönt, kirándulásokat tett a Vitim, Bolshoy Patom és más folyók mentén. 1638 tavaszán éves szolgálatra ment a Lensky börtönben, mint írnok Galkin helyére. A jegyzőnek a gazdasági élet szervezése és az adóbeszedés mellett a börtönlakóság köz- és magánéletét is szabályoznia kellett volna.

1640-ben Beketovot Moszkvába küldték a Jenyiszej sable kincstárral. A Szibériai Rend, minden érdemét figyelembe véve, a jeniszei gyalogkozákok fejévé nevezte ki, és a bojár fia címet adományozta neki. A neki járó pénzbeli juttatás 20 rubel volt (I. Galkin ugyanannyit kezdett kapni), a gabonapótlék helyett „szántóföldről” takarmányozási földkiosztást osztottak ki. Hozzájárultak a szolgálati csapatok minden szükséges ellátásához, új földek megszerzésére irányuló hadjáratok megszervezéséhez. Ivanovics Péter rendszeresen megbirkózott mindezzel. Nem volt panasz senkitől. P. Beketovnak Jeniszejszkben volt egy családja, egy nagy farm, ahol béresek és jobbágyok dolgoztak.

1649-1650-ben Beketov éves szolgálatban volt a Bratsk börtönben, amelyet közelebb költözött az Oka folyóhoz.

1650-ben Beketov ismét Moszkvába utazott jasakkal.
Annak érdekében, hogy 1652 júniusában az orosz cár hatalmát megerősítse Transbajkáliában, P. Beketovot egy nagy (több mint 140 fős) osztaggal utolsó útjára küldték Irgenbe - a tóhoz és a nagy Shilka folyóhoz.
Annak ellenére, hogy a különítmény sietve haladt, csak két hónappal később érték el a bratszki börtönt. Úgy döntöttünk, hogy a telet a Bajkál-tó keleti partján, a Prorva-öbölben töltjük. Téli kunyhót építettek a Manturikha folyó környékén. A nagykövetség halálának helyén Beketovék kápolnát emeltek, és felépítették az Ust-Prorvinsky börtönt. Volt egy ötlet, hogy börtönt építsenek a Selenga torkolatánál, de ott nem volt fa.
1653 júniusában a Bajkál mentén egy különítmény behatolt a Selenga-deltába, és az áramlattal szemben emelkedni kezdett a Khilok folyó torkolatáig. A Khilok mentén továbbhaladva 1653 szeptemberének végén elérték az Irgen-tavat. Itt téli kunyhót építettek, és felépült az irgeni börtön, amelyet 1656-ban a bennszülöttek felégettek.

Ebben az időszakban, a Chitinka folyónak az Ingodába torkollásával együtt, P. Beketov megalapította Plotbishche falut, amely végül a csitai börtön helye lett.

A különítmény egy része egy kis Neljudinszkij börtön építésén dolgozott Shilkán, a Nercha folyó torkolatánál.
P. Beketov nevéhez fűződik az ezüstércek felfedezése a Nerchinsk régióban.

1654 májusában Beketov már Silkán volt a kis Neljudinszkij börtönben, és egy nagy Nerchinsk börtönt akart építeni. De különítményét a tungus törzsek ostrom alá vették, elégették és taposták az elvetett kenyeret, elűzték a lovakat, és nem adtak lehetőséget a halászatra. Éhínség kezdődött a kozákok között. A visszavonulás egyetlen módja az volt, hogy tutajokon lementünk a Shilkán az Amurba.

A Shilka torkolatánál felépült a Shilkinsky börtön. Beketov különítményének részvételével, Onufry Stepanov amuri atamán különítményével együtt 1654-ben az Amuron felépült a Kumar börtön. Ez az erőd 1655-ben tízezer mandzsu katona hosszú ostromát állta ki.

Ismeretes, hogy Beketov 1655-ben Sztyepanovval együtt részt vett a mandzsuk elleni háborúban.

Továbbá Peter Beketov sorsa ellentmondó tényeken alapul. Egyes források szerint Sztyepanovval és más halott kozákokkal együtt halt meg a csatában, azon 270 ember között, akiket a mandzsuk lesből csaptak le a folyó torkolatánál 1658-ban az Amurnál. Songhua.

G. Miller "Szibériai történelem" című könyvében rögzített egyéb információk szerint P. Beketov nem halt meg abban a bosszúálló csatában, hanem Jakutszkon keresztül az összegyűjtött jasakokkal 1660-ban elérte Jeniszejszket, és Tobolszkba költözött.

Beketov lement a Silkán az Ononnal való összefolyásig, és az első oroszként hagyta el Transbaikáliát az Amurba.

Követtem a csúcsot. a nagy folyó folyása a Zeya összefolyásáig (900 km), csatlakozott O. Sztepanov elöljáró kozákjaihoz, akit Habarov helyett "az új dauriai föld parancsnokává..." neveztek ki. A független jellemű ember, Beketov tudta, hogyan csillapítsa meg büszkeségét az üzlet érdekében. Amikor 1654 nyarán különítményének maradványaival a "gabonahiányból és szükségből... leszállt" az Amurba, Sztyepanov parancsnoksága alatt állt, bár rangja sokkal magasabb volt, mint új parancsnoka. Az egyesített különítmény (legfeljebb 500 fő) a Kumar börtönben töltötte a telet, amelyet Habarov állított fel a Zeya torkolatától mintegy 250 km-re, a jobboldali torkolatnál. az Amur folyó mellékfolyója. Kumara (Khumarhe).

Március-áprilisban. 1655 10 000 mandzsuból álló különítmény vette körül a börtönt. Az ostrom április 15-ig tartott: az oroszok merész támadása után az ellenség távozott. Júniusban az oroszok egyesített hadereje leszállt az Amur torkolatához, a Gilyák földjére, és itt egy másik börtönt is kivágtak, ahol a 2. télen tartózkodtak. Beketov a kozákjaival és az összeszedett jasakokkal augusztusban felment az Amur mentén, és Nerchinsken keresztül érkezett Jeniszejszkbe. Ő volt az első, aki nyomon követte az egész Amurt, a Shilka és az Argun összefolyásától a torkolatig (2824 km) és vissza. Tobolszkba való visszatérése után (1656 eleje) a Szent Zsófia-székesegyház esperesének, I. Struna "végrehajtónak" nevezték ki.

„Beketov élete tragikusan megszakadt.

1656 telén, miután útközben megfázott, beteg volt, és visszatért Jenyiszejszkből Tobolszkba. Itt baj várt. Barátja, egykori kampánytársa, jelenleg pedig Simeon szibériai érsek Szófiai Háza Ítélőrendjének jegyzője, Ivan Struna a hírhedt főpap feljelentéséről, akit akkor Tobolszkba száműztek. Habakuk letartóztatták.

Természetesen sem a főpap, sem Struna nem volt szent ember. Sokáig harmóniában éltek, egymás haszna nélkül. Ám egy hónappal Simeon érsek Moszkvából érkezése előtt viszály kezdődött közöttük a megosztatlan rejtett pénzek miatt. A főpapnak sikerült bizalmat szereznie Simeonban, és különféle „erőszakos” bűnökkel vádolta meg a korántsem érdektelen, de rusztikus Ivan Strunát. A zsinórt letartóztatták, és „végrehajtóknak” adták át Beketovnak, akinek az óvnia kellett volna. 1656. március 4-én a tobolszki főszékesegyházban Ivan Strunát elkeserítették - szörnyű büntetés volt azokban az időkben. Pjotr ​​Beketov, aki ott volt a székesegyházban, nem bírta ki, és nyíltan szidni kezdte a főpapot és magát az érseket, "után ugatva, mint egy kutya". Egy ember, aki nem félt sem a golyóktól, sem az „idegenek” nyilaitól, sem a kormányzó haragjától... megengedheti magának. Zaj hallatszott. A rémült főpap elrejtőzött, a feldühödött Beketov pedig elhagyta a székesegyházat. És ahogy ugyanez a Habakuk írja, Péter útközben „...megőrült, udvarába ment, és keserű gonosz halált halt”. Nyilvánvalóan egy erős sokktól (és ráadásul már beteg is volt) szívelégtelensége volt. A rendkívül boldog főpap a helyszínre sietett. Simeon megparancsolta Beketov holttestének, mint „nagy bűnösnek”, hogy adják oda a kutyáknak az utcán, és megtiltotta minden tobolszki lakosnak, hogy Pétert gyászolja. A kutyák három napig rágcsálták a holttestet, míg Simeon és Avvakum „szorgalmasan imádkoztak”, majd „őszintén” eltemették a maradványait. F. Pavlenkov szerint Beketov A. A. Blok költő anyai őse.

Jurij Krizsics szerb katolikus pap így vall 1661-ben Tobolszkban: "Személyesen láttam azt, aki először emelt erődöt a Léna partján." A száműzött főpap, Avvakum arról beszélt könyvében utolsó napok Ivanovics Péter Tobolszkban.
Transbajkáliában több száz évig élt a "szerencsés ember, Pjotr ​​Beketov" emléke. Az idősebbek elmesélték, hogyan nyílt meg előtte „maga a nercsinszki ezüst”, milyen szerencsés és ügyes volt P. Beketov a vadászatban. A halászok családjaiban megszületett az a hagyomány, hogy első fiukat Péternek hívják, hogy legyen egy kis szerencséje.

Peter Beketov neve a 17. század azon felfedezői közé tartozik, akiknek Oroszország köszönheti Kelet-Szibéria hatalmas területeinek annektálását. A szibériai orosz gyarmatosításról szóló tudományos irodalomban P.I. Beketovot gyakran emlegetik, és ez azt a benyomást kelti, hogy sorsát és tevékenységét alaposan tanulmányozzák. Eközben az úttörőről szóló egyetlen különleges munka hibás értelmezéseket tartalmaz, és így tovább jelenlegi szakaszában a tudomány fejlődése elavultnak tűnik.

Beketov Péter emlékműve Jakutszkban

A szibériai tudósok életrajzi kutatások műfaja iránti fokozott érdeklődésének hátterében P.I. Beketov természetesen fokozott figyelmet érdemel. De nemcsak a történészek által felhalmozott tények rendszerezéséről és kiegészítéséről van szó. A "nem békés vidékek" meghódítójának viharos sorsa rejtélyekkel teli, amelyekre a kutatók máig nem rendelkeznek határozott válaszokkal.

Az életrajzok bemutatásának általánosan elfogadott sémáját megszegve kezdjük P. I. halálának körülményeivel. Beketov, amely Avvakum főpap csodálatos "életének" köszönhetően ismert tankönyvnek tűnik. Avvakum – a történészek által gyakran ismételt – változata abban rejlik, hogy 1655 márciusának elején Pjotr ​​Beketov, „a bojár lucsik fia” Tobolszkban lakott az udvarában, és kinevezték a tobolszki érseki diakónus esperesének. ház, Ivan Struna. Utóbbit, akit Simeon érsek „alázatból” láncra húzott, a polgári vajdasághoz menekült, és kihirdette az „uralkodó szavát” mind Avvakumnak, mind magának az érseknek. Ezért a helytartók nem adták vissza Simeonnak, hanem végrehajtót neveztek ki neki.

Habakuk szerint 1655. március 4-én az érsek „a nagytemplomban” elaltatta Strunát. Ez az eljárás Beketov tiltakozását váltotta ki, aki a templomban szidta Simeont és Avvakumot, ami után "dühöngött, az udvarába ment, és keserű gonosz halált halt". Beketov holtteste állítólag 3 napig hevert az utcán, és csak ezután temette el a könyörületes úr és főpap. Eközben az akkoriban jól ismert Jenyiszej felfedező fia, a bojár Péter Beketov az Amur-parton tartózkodott Onufry Stepanov "seregében". 1655. március 13-tól április 4-ig „világosan harcolt” a mandzsuk által ostromlott kumari börtön védelmében, amit a megőrzött és megbízható dokumentumok is tanúsítanak. Megbízhatatlannak kell tekinteni Avvakum történetét a felfedező Beketov tobolszki haláláról. Azonban bármely más Peter Beketov, aki az 1650-es években szolgált. Szibériában, ma a történettudomány nem ismeri.

Kétségeit fejezte ki Avvakum Beketov haláláról szóló történetének igazságával kapcsolatban A.K. Borozdin, aki megjegyezte, hogy 1655-ben "találtunk néhány bojár fiat, Pjotr ​​Beketovot, aki az Amurnál tevékenykedik Afanasy Pashkov parancsnoksága alatt". VC. Nyikolszkij, kifogásolva Borozdint, megpróbálta megérteni ennek az esetnek a körülményeit. Helyesen mutatott rá arra, hogy 1652-ben Beketovot Jeniszejszkből Transbajkáliába küldték, és 1654-ben elhagyta a Silka folyót, 1655-ben pedig Pashkov kormányzó még Jeniszejszkben tartózkodott. De mivel Nikolszkij nem tudta, hogy Beketov nem Jeniszejszkbe ment, hanem tovább az Amurba, a felfedező sorsáról szóló következő konstrukciói (az Avvakum "életével" összhangban) tévesnek bizonyulnak. V.G. Izgacsov, a Beketovról szóló cikk szerzője (néhol nagyon zavart), nem figyelt Avvakum információira.

A modern kutató D.Ya. Rezun egyik művében, egymásnak ellentmondó források nyomán, azt állítja, hogy Beketov 1655 márciusában egy időben volt jelen az Amurnál és Tobolszkban. A Beketovról szóló enciklopédikus cikkben szerzői (D. Ya. Rezun és V. I. Magidovich) nyilvánvalóan észrevették a források ellentmondásait, és megpróbálták megsemmisíteni azokat úgy, hogy Beketov tobolszki halálának idejét 1656 márciusára helyezték át. Ismeretes azonban, hogy a A száműzött főpapot 1655. június 29-én Tobolszkból továbbküldték Kelet-Szibériába. 1655. június 27-én a tobolszki hatóságok levelet kaptak Moszkvából Avvakum és családjának a jakut börtönbe szállításáról. AZ ÉS. Hilkov, ugyanazon a napon végrehajtotta a rendeletet. Avvakum Miloslav Kolcov bojár krasznojarszki fia kíséretében a szokásos vízi úton, az Irtis, az Ob és a Ket folyón a Makovszkij-kapun keresztül ment Jenyiszejszkbe.

Avvakum 1655/56 telet Jeniszejszkben töltötte, ahová Moszkvából újabb rendelet érkezett - hogy a főpapot a volt jeniszei kormányzó, A. F. parancsnoksága alá helyezzék. Pashkov, aki akkoriban egy ezredet formált egy transzbaikáliai hadjárathoz. Avvakum egyébként jól emlékezett, hogy Péter napján (június 29-én) ment Tobolszkból a jakut száműzetésbe, Pashkov kormányzóval pedig Jeniszeiskből – „egy újabb nyárra”. Pashkov 1656. július 18-án indult el Jeniszejszkből. Nem valószínű, hogy Avvakum és családja 3 hét alatt tette meg a Tobolszktól Jeniszejszkig tartó távolságot (súlyos portéka jelenlétében). Végül teljesen nem volt jellemző a vajdasági igazgatás gyakorlatára, hogy az ilyen rendeletek végrehajtását egy egész évig halogatják. Így az „Élet” e töredéke, még ha megbízható is lenne, nem utalhat 1656-ra. A történészek makacs bizalma Avvakum történetében nyilvánvalóan abból adódik, hogy a felfedező halálának körülményeiről nincs más bizonyíték.

P.I. életútjának kezdetéről. Beketovról, valamint annak befejezéséről keveset tudunk. A Beketovok nemesi családjának genealógiai táblázataiban, amelyeket nyilvánvalóan II. Katalin és I. Pál alatti családi hagyományok alapján állítottak össze, Ivanovics Péter nem szerepel. Azt kell mondanom, hogy a Beketovék a XVIII-XIX. általában homályos fogalma volt származásukról, különösen a híres Velvet Book óta késő XVII ban ben. valamiért nem rögzítették. Beketovék genealógiájának körvonalai elsősorban a 16. és 17. századi dokumentumokból vázolhatók fel. 1641-ben Pjotr ​​Beketov maga jelezte egy petícióban: "És szüleim, uram, szolgáljanak önnek... Tverben és Arzamasban, az udvarnak megfelelően és választása szerint."

Így Ivanovics Péter idősebb rokonai felkerültek a bojár körzetük „udvar” és „választott” gyermekeinek listájára. A „haza szerint” szolgálati emberek akkori rangsorában alattuk a bojárok városi gyermekei, felettük Moszkva bérlői és nemesei. Ivanovics Péter családi kötelékekkel kapcsolatos vallomásának megbízhatóságát a túlélők igazolják díszoklevelet(1669. augusztus 30-án kelt) "veritin" Bogdan Beketov: azért katonai érdem a Lengyelországgal vívott háború idején Bogdán helyi földjének egy részét hűbérbirtokként kapta. Több felvonásban az 1510-1541. Megjegyezték Dmitrovszkij földbirtokost, Konstantin Vasziljevics Beketovot és fiát, Andrejt. Úgy tűnik, a Beketovék a XVI. és a tveri és Dmitrov bojár gyerekek között kell keresni. Ennek a családnak néhány képviselője a város 1578-as alapítása után kerülhetett át Arzamasba.

Tehát okkal feltételezhetjük, hogy P.I. legközelebbi ősei. Beketov a tartományi bojár gyerekek rétegéhez tartozott. Nem tudjuk, hogy a leendő felfedező mikor és hol kezdte szolgálati pályafutását. A már említett 1641-es beadványban 17 évre számolta a szibériai szolgálati időt. Ez az adat talán valaki tévedésének a gyümölcse, hiszen Beketov két, számára igen fontos, 1651-es beadványában magabiztosan csak jeniszeiszki szolgálatáról beszél, és csak 7135-től (1626/27)16. Még mindig nem tudjuk, mi késztette az örökös bojár fiát, hogy sorsát Szibériával kösse össze, de 1627 januárjában Beketov személyesen nyújtott be petíciót a kazanyi palota rendjéhez azzal a kéréssel, hogy nevezzék ki lövöldözős századosnak a távoli jeniszei börtönben: – Hogy én, a te jobbágyod az udvar között vonszolva magam, ne haltam éhen.

A százados helyével kapcsolatban Beketov nem véletlenül zaklatott, hanem a felbukkant üresedésről tudva. 1625 őszén Pozdey Firsov atamán, aki ezt a pozíciót töltötte be, megfulladt az Obban. A jeniszei helyőrség beadványt nyújtott be a kormányzóhoz, amelyben egy helyi hivatalnokot, Maxim Perfilyevet kérte századossá, aki már bizonyított a „nem békés vidékek” elleni hadjáratokban. Voevoda A.L. Oshanin egyetértett a Jenyiszej íjászok választásával, és elküldte petíciójukat Moszkvának megfontolásra. A fővárosban azonban Beketov Pétert részesítették előnyben. Feltehetően a hivatalnoki állásnál megtisztelőbb bojár fia rangja járult hozzá a számára kedvező döntéshez (Perfiljev azonban a jenyiszej atamáni posztot kapta). Beketov százados kinevezése kapcsán a jórészt mesteri és száműzött emberekből álló szibériai helyőrségben hihetetlennek tűnik, hogy a szakirodalomban feltüntetett hozzávetőleges születési dátum 1610. Ezt legalább a végére kell tulajdonítani. a 16. századból. 1627 januárjában Tobolszk kormányzói (akkor a "szibériai Ukrajna" egyetlen mentőközpontja) azt az utasítást kapták, hogy Beketovnak pénz- és gabonafizetést adjanak, és küldjék Jeniszejszkbe.

Az 1619-ben alapított jeniszei börtön akkoriban az orosz gyarmatosítás előőrse volt, ahonnan kis létszámú szolgálati csapatok makacsul nyomultak előre az Angara mentén, számos, de szétszórt evenk és burját családot juttatva orosz állampolgársághoz. 1628-ban a jeniszei helyőrség Beketov századosból, Perfiliev atamánból és 105 íjászból állt, de már 1631-ben háromszorosára nőtt. Az 1630-as évek végére. a jeniszeiszki szolgák száma elérte a 370 főt, azonban a Léna (Jakutszk) vajdaság létrejöttével, az Ilimszki és a testvérbörtönökkel összefüggésben számuk az 1650-es évekre csökkent. 250 főig. 1628 tavaszán Beketov megkezdte első hadjáratát egy 30 katonából és 60 "ipari" emberből álló különítmény élén. A hadjárat célja az Alsó-Angara Tungusok (Evenks) megnyugtatása volt, akik 1627-ben megtámadták M. Perfiliev különítményét, aki visszatért az Ilim torkolatából; Az atamán visszavágott, de a különítmény veszteségeket szenvedett. Beketovot a kormányzó utasította, hogy ne kezdjen ellenségeskedésbe, hanem rábeszéléssel és "simogatással" befolyásolja a tunguszt. Ivanovics Péter sikeresen megbirkózott ezzel a feladattal, és különítménye az Angara alsó folyásánál felépítette Rybinsk Ostrozheket. Beketov visszatért Jeniseiskbe Tungus amanatokkal, és begyűjtötte a jasakokat.

A jeniszeiszki pihenő rövidnek bizonyult, mivel 1628 őszén Beketovot ismét felküldték az Angarába, mindössze 19 szolgálati emberrel. Az őszi kampány indulása (általában tavasszal) jelzi az expedíció sietős és rendkívüli jellegét. A helyzet az, hogy 1628 nyarán a Ya.I. Khripunovnak, akinek a jeniszeiszki telelés után az Angarába kellett volna mennie ezüstlelőhelyek után kutatni.

Khripunov nagyszámú különítménye (150 fő) komoly versenytárs lehet a felderítésben és az új "zemlitsy" magyarázatában. V.A. Argamakov gyanította (később beigazolódott gyanúja), hogy Khripunov nem neki alárendelt "ezrede" megzavarhatja az Angara-vidék népeitől nagy nehezen kialakított jasak begyűjtési rendszert. 1628 nyarán M. Voeikov 12 kozákkal, a Khripunov által küldött felderítő osztaggal Jeniszeisken keresztül a bratszki küszöbig haladt. Őt követve Beketov sietve kilépett a nagy Angara-zuhataghoz.

A kampány során Beketov volt az első alkalom, hogy képviselje az orosz hatóságokat a modern burjátok ősei előtt. Útközben yasakot gyűjtött a Tungusból, Beketov különítménye legyőzte az Angara-zuhatagot, és elérte az Oka folyó torkolatát. Itt gyűjtötték be először a yasakot több "testvéri" hercegtől (bár szerény méretű). Később Pjotr ​​Ivanovics felidézte, hogy "sétált a bratszki küszöbtől a Tunguskán fel és végig az Oka folyón, az Angara folyón és az Uda folyó torkolatáig... és testvéri embereket vont uralkodója magas keze alá", miközben 7 hetes, "a testvéri földön sétálva éheztek - füvet és gyökeret ettek. A Bajkálban és a Transzbaikáliában több Uda nevű folyó található.

NÁL NÉL ez az eset az Udáról beszélünk, amely jobbra ömlik az Angarába, Ust-Uda és Balagansk modern településeinek területén. Ezt követően Beketov, nem minden büszkeség nélkül, hangsúlyozta: "És korábban, uram, soha egyetlen orosz ember sem járt nálam ezeken a helyeken." Nem tudni pontosan, hol telelt Beketov kozákjaival; nyilván valahol a testvéri küszöb közelében vagy az Ilim torkolatánál. 1629 januárjában Argamakov kis erősítést küldött Beketovnak, V. Sumarokov vezetésével. Utóbbi parancsot adott a századosnak egy új börtön sürgős felépítésére, "hogy Jakov Khripunov ne vegye el az Ilim folyót, és ne küldjön jasakot az Ilim mentén." De Beketov nem kényszerítette a fáradt kozákokat a börtön építésére, és 1629 tavaszán és nyarán visszatért Jeniszejszkbe, és 689 sablebőrt adott át a kincstárnak.

Az orosz úttörők határtalan, ismeretlen népek által lakott földeket fedeztek fel Kelet-Szibériában. Vaszilij Bugor művezető és Ivan Galkin atamán a tunguzok segítségével megtalálják az Ilimtől a Léna felső szakaszáig vezető utat. 1630-ban Beketov Jeniszejszkben „pihen”, I. Galkin és M. Perfiljev különítményei pedig elindultak a Léna felé és az Angara mentén az Oka torkolatáig. Magában Jeniseiskben ezekben az években gyakran legfeljebb 10 kozák maradt. Hozzánk érkezett a Jenyiszej íjászok 1630. július 26-án kelt petíciója (első a listán Pjotr ​​Beketov), ​​amelyben nem ok nélkül jelezték, hogy "vannak ilyen szükséges (nehéz. - E. V.) és kegyetlenek. a jeniszei börtönben, és nem egész Szibériában", és pénz- és gabonafizetésük emelését kérték, egyenlővé téve azt a szibériai lovas kozákok fizetésével.

Az 1630-as években főleg a jeniszei szolgálattevők erőfeszítései révén. a közép-Jakutia földjeit elcsatolják. Ivan Galkin, aki 1631-ben jutott el a Közép-Léna medencéjébe, nem tudta visszatartani meglepetését: "A helyek zsúfoltak, a földek szélesek, és a vég ismeretlen számukra..." Galkin helyére 1631. május 30-án Beketov 30 fős osztaggal indult el Jeniszejszkből. „Egy évig távoli szolgálatra küldték a Lena folyón”, de a kampány 2 év és 3 hónapig tartott. Ez idő alatt Beketov katonai és diplomáciai tehetsége, valamint személyes kardforgató képessége teljesen megnyilvánult. Pjotr ​​Ivanovics semmiben sem akart engedni kollégájának-riválisának, a kétségbeesett bátorságáról ismert Galkin atamánnak.

1631 szeptemberében Beketov 20 kozákot magával vitt az Ilim portájából felfelé a Lénán. A különítmény el mert távolodni a folyótól, és a burját-ekheriták ulusaihoz ment. A burját fejedelmek azonban megtagadták, hogy jasakot fizessenek a távoli cárnak, és négy tunguzon keresztül, akik Beketov mellett voltak, kijelentették, hogy ők maguk "sok országból" gyűjtik a jasakot. Egy kisebb különítménynek sikerült valamiféle "támasztékot" kiépítenie és 3 napig ostrom alatt ült. 60 ember érkezett az erődítményhez Bokoy és Borochei hercegek vezetésével, akik katonai trükkhöz folyamodtak. A tartóba "beszíjazva" lettek, állítólag a jasak szállítása miatt. Ám miután behatoltak az erődítménybe és titokban szablyákat vittek magukkal, a burját vezetők mindössze 5 „alulmaradót” dobtak a kozákoknak, és arrogánsan kijelentették: „Elvisszük a jobbágyainkhoz, nem engedünk ki földünkről”. Mivel a Jenyiszejek "fegyverrel készen álltak", a csata látszólag az egyetlen lehetséges sortüzével kezdődött, és kézi harccal folytatódott.

A kétségbeejtő helyzetbe került kozákok támadása gyors volt. Ezt követően különféle válaszokkal Beketov arról számolt be, hogy a burják 40-ről 56 emberre veszítettek (ez valószínűleg túlzás). A csatában 2 tungu meghalt és egy kozák megsebesült. Az ellenség zavarodottságát kihasználva a katonák elfogták a burját lovakat, és egy napra a Tutura folyó torkolatáig utaztak. Itt Beketov egy kis börtönt állított fel, várva az eheriták további intézkedéseit. Utóbbiak, miután értesültek a börtönről, inkább Bajkálba vándoroltak, de a tunguz-naljagirok „uralkodói”, akik korábban tisztelegtek előttük. magas karok megijedt" és bevitte jasakot Beketovhoz.

1632 áprilisában Beketov megkapta Zh.V. Kondyrev 14 kozák erősítése és egy rendelet a Léna leszállásáról. Külön figyelmet érdemel a Beketov-különítmény jakut eposza. Konzervált Részletes leírás ez a kampány magától Ivanovics Pétertől származik. Rámutatok Beketov jakutiai tartózkodásának főbb eredményeire. 1632 nyara a Közép-Léna jakut toinjainak aktív magyarázatában telt el. Néhányan közülük anélkül fogadták el az állampolgárságot, hogy kockáztatták volna a harcot; mások ellenálltak. A szerencse kísérte Beketov kozákjait – „Isten kegyelméből és szuverén boldogságból” győztesen kerültek ki a jakutokkal vívott katonai összecsapásokból.

1632 szeptemberében Beketov felépítette az első szuverén börtönt Jakutföldön (a Léna jobb partján, 70 km-rel Jakutszk alatt), amelyet 1634-ben I. Galkin új helyre vitt át. Összesen 31 toyon-herceg ismerte fel az orosz hatóságokat a Beketov-különítmény akciói következtében. A jasak gyűjtése mellett Beketov a tizedik szolgálatot vette át Jakutföldön a magániparosok és a kozákok sable-kereskedései közül. A közöttük felmerült vitákat is rendezte, és a "bírósági ügyekből" (96 sable) becsületesen átadta a jeniszei kincstárnak az illetéket. 1633 júniusában Beketov átadta a Lenszkij börtönt fiának, P. Hodirevnek, aki a helyére érkezett, 23 kozákot hagyott Jakutföldön különféle szolgálatokra, szeptember 6-án pedig már Jeniszejszkben tartózkodott a többiekkel. Az íjász százados hosszú hadjáratának a tunguszok és jakutok földjén az egyik eredménye volt, hogy 2471 sable és 25 sable bunda került a kincstárba.

1635-1636-ig. Beketov új szolgáltatása érvényes. Ezekben az években felállítja az Olekminszkij börtönt, kirándulásokat tesz a Vitim, a Bolsoj Patom és a "más oldali folyók" mentén, és csaknem 20 negyven sableval tér vissza. A Jeniseiskben való tartózkodás, ahol Pjotr ​​Ivanovics családja élt, ismét rövid életűnek bizonyul. A látszólag megállapított sorrend szerint 1638 tavaszán a Lensky börtönben töltött éves szolgálatot I. Galkin helyére. Érdekes megjegyezni, hogy ekkorra Beketov már elvesztette a századosi rangot, és egyszerűen a jeniszei bojár fia volt. Források hiányában Beketov szolgálati pályafutásában ezt a változást nehéz felmérni. A Közép-Lénán Beketov riasztó helyzetet talált.

Az „uralkodó kezéből” több helyi játékot leraktak, amelyek megtámadták az orosz népet és a jasak jakutokat. Sőt, röviddel Beketov érkezése előtt a jakutok "támadásba lendültek" a Lensky börtön alatt. Az "ingatag" kezdeményezője a Nuriktey volost Kirinei hercege volt, aki családjával Lénából Aldanba távozott. Ezért Galkin és Beketov, miután egyesítették különítményeiket, Kirineibe utaztak. Helytelen ezt az eseményt egy mesteri kozák „a zipunok kampányának” tekinteni.

Kirinei herceget Beketov már 1632-ben orosz állampolgárságot kapott. Az 1638-as „pogromja” 500 tehén és 300 kanca elfogásával természetesen méltatlan büntetőakció jellegű volt, de abból a szempontból. a központi kormányzat szemszögéből teljesen legális volt. Beketov egy évet töltött hivatalnokként a lénai börtönben, és ez idő alatt összegyűjtött egy 2250 sablet és 456 rókát tartalmazó jasakot. Ezen kívül 794 szablyát és 135 rókát vásárolt a kincstárnak, mindössze 111 rubelt költött. (Jeniseiskben ezt a prémet 1247 rubelre értékelték). A Beketov által hozott legdrágább sablebőrök egyenként 8 rubelbe kerültek. egy darab.

1640-ben Beketovot Moszkvába küldték a Jenyiszej sable kincstárral. A szibériai szolgálatosok a fővárosban általában nem hagyták ki a lehetőséget, hogy személyesen gondoskodjanak szükségleteikről és karrierjükről. 1641 elején Beketov 2 kérvényt nyújtott be a szibériai rendhez. Az elsőből kiderül, hogy Jenyiszejszkben Beketovnak felesége, gyermekei és "kisemberei" (azaz jobbágyok) voltak. A felfedező távollétében a kormányzók lovakat vittek el az udvaráról a víz alatti szolgálat elvégzésére, amelyek az Ilim portáján haltak meg. Pjotr ​​Ivanovics kérte, hogy mentsék meg bíróságát a „húzókocsitól”, valamint a Kelet-Szibériába tartó szolgálattevők helyzetétől.

Egy másik petícióban Beketov tömören felvázolta összes szibériai hadjáratát, és kérte, hogy nevezzék ki kozák fejnek B. Bolkoshin helyére, aki "öreg és nyomorék, nem tudja szolgálni az ön szuverén távolsági szolgálatát". A jeniszeiszki vezető pozíció nyilvánvalóan az 1630-as évek szolgálati létszámának növekedésével összefüggésben jelent meg. A szibériai végzésben részletes bizonyítványt állítottak ki, amely megerősítette a kérelmező igazát. A hivatalos üzletemberek alaposan kiszámolták, hogy Beketov kampányai 11 540 rubel profitot hoztak az államnak. Beketov kérését teljesítették, és február 13-án emléket kapott a jeniszei gyalogkozákok vezetőjének kinevezéséről. Korábban a felfedező fizetése 10 rubel, 6 negyed rozs és 4 negyed zab volt. Az új fizetés 20 rubel volt, de gabonafizetés helyett Beketovnak szántóföldet kellett kapnia.

Az 1640-es évek valószínűleg a legnyugodtabbak voltak Beketov életében. Mivel Jakutnak saját vajdasága volt nagy helyőrséggel, a jeniszei figyelme Bajkálra terelődött. Vaszilij Kolesnikov atamán, aki 1632-ben közönséges kozák volt a Beketov különítményben, a Bajkál-tó északi partjára ment, és 1647-ben megalapította a Verkhneangarsky börtönt. Transbaikalia földjeit aktívan "látogatta" Ivan Galkin és Ivan Pokhabov. Ismert források alapján Beketov nem vett részt ezeken az expedíciókon. A kozák fej helyzete azonban semmiképpen sem volt biztos. Beketovnak figyelemmel kellett kísérnie a helyőrség toborzását és a fegyverek állapotát, meg kellett állapítania a hatósági csomagok sorrendjét, rendeznie kellett a kozákok közti verekedéseket és kis összegű követeléseket, megállítania kellett az illegális borkereskedelmet és a szerencsejátékot a szolgálati környezetben. Más szóval, a jeniszei kozák fej volt a kormányzó első asszisztense katonai ügyekben.

Pjotr ​​Ivanovics a háztartásáról is gondoskodott. Ismeretes, hogy 1637-ben 18 hold szántója és 15 parlaga volt. A szántóföldet nagy valószínűséggel bérparasztok művelték. Beketov eladta néhány földjét (valószínűleg 1641 után kapott gabonafizetésként) Sz. Kosztilnyikov és P. Burmakin parasztoknak. A Jenyiszejeknek 2 kollektív beadványa maradt fenn 1646-ból, amelyeket Peter Beketov írt alá.

Az első a világi kezdeményezésre létrehozott Szpasszkij-kolostorral foglalkozott, amely alamizsnaként szolgált néhány idős szolgálatot teljesítő ember számára. A petíció benyújtói azt kérték, hogy biztosítsanak a kolostor számára pénzeszközöket „minden egyházi épület” megvásárlásához. A második esetben a jeniszei kozákok kérték, hogy töröljék el a yasyr (azaz a bennszülött népek rabszolgái, akiket elfogtak vagy illegálisan vettek szolgálatot) kereskedelmét.

Moszkva nem válaszolt mindkét megkeresésre. 1647 júliusában Beketov levelet kapott Moszkvából egy szokatlan recepttel. Utasítást kapott Fjodor Uvarov kormányzó 3 napos bebörtönzésére, aki abban vétkezett, hogy "obszcén beszéddel" írta válaszait Tomszk elbocsátó kormányzóinak. Ha hinni lehet Beketov jelentésének, lelkiismeretesen végrehajtotta ezt a rendeletet, ami félreérthető helyzetbe hozta.

Hamarosan azonban kellemetlen változások következtek be Beketov karrierjében. 1648-ban "bűntudat nélkül lemondott a vezetőségről, nem tudni, miért", és Pjotr ​​Ivanovics szerint "petíció nélkül megváltoztatták". Nem egészen világos, hogy itt milyen petícióra gondolunk: magára Beketovra vagy a helyére jelöltre. Ráadásul az egykori fej a jeniszei kozákok petícióját jelentheti, esetleges panaszokkal ellene. Ez utóbbi valószínűtlennek tűnik. Beketov hosszú szibériai szolgálata alatt egyetlen panaszról vagy panaszról sem tudunk ellene (ellentétben például Erofei Habarovval, Ivan Pokhabovval és sok mással). Talán az egykori Uvarov vajda, akit F.I. váltott fel. Polibin.

Utóbbit nem szabad Beketov elleni cselszövéssel gyanúsítani, hiszen 1650-ben nyugodtan elküldte Pjotr ​​Ivanovicsot válaszokkal Moszkvába. Bárhogy is legyen, Beketov ismét visszatért a bojár fia rangjába, és a pénzbér 10 rubelre csökkent. Ez a tény kétségtelenül indokolta fővárosi útját, ahová 1651. január 1-jén érkezett meg. A szibériai rendben az idősödő felfedező 2 kérvényt nyújtott be, némileg eltérő tartalommal. Az egyikben azt kérte, hogy helyezzék vissza a vezetői pozícióba, a másikban pedig a korábbi fizetését. 1649-1650-ben. sikerült részt vennie az éves istentiszteleten a bratszki börtönben, ezért beadványaihoz levelet csatolt a Bajkál-vidék mezőgazdaságának fejlődési kilátásairól.

Változtak az idők – az „újonnan talált földekről” származó yasak lázas gyűjtése helyett itt az ideje a régió fenntartható gazdasági fejlődésére gondolni. A moszkvai bürokraták ismét összeállítottak egy bizonyítványt Beketov szolgálatairól, és láthatóan némi kellemetlenséget éreztek az ellene elkövetett igazságtalanság miatt. Pjotr ​​Ivanovics "jó angol ruhát" kapott, és 20 rubel fizetést kapott. és 5 kiló. sót, "és gabonafizetésünkért a szántóföldről rendelték szolgálatra." Beketov mellett 20 rubel fizetés. a jeniszei helyőrségben csak a bojár fiú rangot elért Ivan Galkin volt. Beketov fejének pozícióját azonban nem adták vissza, és Jeniszejszkbe ment, ahol már az új kormányzó, Afanasy Filippovich Pashkov ült.

1651-1652 tél Beketov otthon töltött, és tavasszal kezdett felkészülni egy hosszú utazásra. Pashkov vajda, mint sok szibériai kollégája, kitűnni akart a központi kormányzat előtt, hozzátéve, hogy eddigi eredményeit az új területek annektálása és kötelezettsége jelentette. A Barguzinszkij börtön tisztviselője, V. Kolesnikov felvetette Paskovnak egy új börtön alapításának ötletét az Irgen-tó közelében. A Kolesznyikovból érkezett kozákokat - Jakov Szofonov, Ivan Csebicsakov, Maxim Urazov, Kirill Emelyanov, Matvey Szaurov - Pashkov gondosan kikérdezte az Irgenhez és a Silka folyóhoz vezető útvonalakról, mivel ők már jártak ott. A kozákok szerint kiderült, hogy az Irgen-tó és a Silkába torkolló Nercha folyó egy nyár alatt elérhető Jeniszejszkből.

Pashkov végül azzal az ötlettel állt elő, hogy szervezzen egy expedíciót, amelynek 2 börtönt kellett volna létrehoznia a jelzett helyeken. 1652 áprilisában Pashkov közölte a tomszki kormányzóval, hogy 100 embert fog küldeni Transbaikalába. Beketovot állították az expedíció élére, akinek feladatai közé tartozott az ezüstlelőhelyek feltárása. A kozákokkal együtt "buzgó iparosok" léptek be a különítménybe. A pünkösdi Ivan Maksimov, Druzhina Popov, Ivan Kotelnikov és Maxim Urazov Beketov felügyelete alatt állt. A munkavezetők közül külön kiemeljük Ivan Gerasimovot, Csebychakov fiát. 1652 júniusának elején Pjotr ​​Beketov jenyiszej bojár fia utolsó hadjáratára indult.

Beketov különítménye körülbelül 130-140 főből állt; ez azt jelenti, hogy az expedíció 7-8 táblán ment fel az Angarára. Annak ellenére, hogy a kozákok "sietve kedvesek" voltak, csak 2 hónap múlva érték el a bratszki börtönt. Beketov számára világossá vált, hogy a különítmény a nyár folyamán nem tudja elérni a végső célt, és úgy döntött, hogy a telet a Bajkál-tó déli partján tölti. Azonban még a bratszki börtönből is 12 kozákot küldött I. Makszimov vezetésével "könnyeden át a Barguzinszkij börtönön az Irgen-tóhoz és a nagy Silka folyóhoz".

Szofonov és Csebicsakov, akik már jártak az Irgenen, Maximovval sétáltak. Pjotr ​​Ivanovics számítása egészen érthető volt. Miután Pashkov utasítást adott, hogy menjen a Selengához és a Khilokhoz (a 17. századi forrásokban - a Kilka folyóhoz), Beketovnak nem volt senkije a különítményben, aki ismerte volna ezt a vízi utat. Maximovnak a Bajkál-túli sztyeppén kellett volna átmennie az Irgen-tóhoz, ahol a Khilok felső folyása található, és ezen a folyón lefelé Beketov felé.

Beketov fő különítményét az Angara Osu bal oldali mellékfolyója mellett éjjel megtámadták "a testvértolvajok homályos parasztjai", akik "a Bajkál-tó partjára vándoroltak". A kozákok harccal kivonultak, a burjákok pedig azzal "dicsekedtek", hogy nem engedik át a Bajkálon a katonákat. A szibériai szívósság nyomán XVII. A kozák önkormányzat hagyományai szerint Beketov "beszélgetett" a szolgálatot teljesítő emberekkel, "hogy azokon a testvéri homályos parasztok felett keresgéljen". Az I. Kotelnyikov által végrehajtott megtorló akció sikeresnek bizonyult. A kozákok megtámadták a burjákok „stánjait”, 12 embert megöltek a csatában, több foglyot is elfogtak, és maguk is „ebből a csomagból mind egészségesek voltak”. A foglyok között volt Toroma Verkholensky yasak herceg felesége (aki nem jött időben látogatóba), amelyről levelezés alakult ki Pashkov és Oladin Ilimszk kormányzója között. Pashkov igazolta Beketov tetteit, különösen amióta visszavitte a nőt a Verholensky börtönbe.

Beketov átkelt a Bajkálon, és télre megállt a Prorva torkolatánál. Ezt a folyót a modernnel azonosítani földrajzi nevek folklórforrásokra kell hivatkoznia. A transzbaikáliai idősek körében történelmi legenda őrzött meg egy bizonyos Erofei utáni királyról, akit Prorva közelében öltek meg. A hagyomány szerint később itt keletkezett egy falu, amely ma Posolsky falu. Ez a legenda egy teljesen megbízható történelmi eseményen alapul. 1650-ben a Bajkál-tó közelében a burjákok megölték Erofey Zabolotsky bojár fiának tobolszki követségét, aki Észak-Mongólia egyik uralkodójához tartott. Így Beketov a jelenlegi Posolsky falu területén telelt, amely a Bolshaya Rechka-n (a történelmi Prorva folyó) található.

1653 áprilisában három kozákot küldött, akik a tunguz, burját és mongol nyelvet tudták a Bajkál-túli sztyeppékre. A kozákoknak fel kellett volna hívniuk az összes környező klánt és törzset orosz állampolgárságra, és be kellett volna jelenteniük, hogy Beketov „nem háborúba és nem csatába megy”, hanem követségi küldetést teljesít. Beketov megparancsolta a kozákoknak, hogy hamis információkat terjesszenek arról, hogy különítménye 300 főből állt. A kozákok nem haboztak azzal indokolni a „nagykövetségek” nagy számát, hogy „a külföldi testvérek és a tunguszok ostobák, hülyék, mivel kevés szuverén embert látnak, és megverik a szuverén szolgálatot ...”

Végül Beketov felderítői Kuntutsin mongol herceg jurtájába mentek, és ő jól fogadta őket. Amikor a herceg láma Tarkhan volt, aki 1619-1620-ban utazott. Moszkvába, és ki tudott annak az államnak a mértékéről, amelyet három gyalog érkezett kozák képviselt. Természetesen Kuntucin nem volt hajlandó átadni burját és tunguz kishtymét orosz állampolgárságra, de hagyta békében a szolgálatot.

A felderítés visszatérése után, 1653. június 11-én Beketov elindult téli kunyhójából Prorván. Fél nap alatt a Bajkál menti különítmény elérte a Selenga torkolatát, és 8 napig megmászta azt. A Khilok torkolatánál Beketov megállt Maximov érkezésében, aki július 2-án valóban a Khilok tetején vitorlázott az éhségtől legyengült emberekkel. Ennek ellenére Makszimov hozott 6 szarkalábat és egy rajzot az új földekről. A Khilok torkolatából Beketov 35 katonát küldött Jeniseiskbe, Maximov vezetésével. Az Angarán ismét megtámadták őket a burjákok. Maximov visszavágott és megtartotta a sable kincstárat, bár a csata során 2 kozák meghalt és 7 megsebesült. A kozákok gyorsan haladtak a folyók mentén, és augusztus 22-én megjelentek Pashkov előtt. Utóbbi Makszimovot Moszkvába küldte, ahová 1654. január 10-én megérkeztek a jenyiszej pünkösdiek. A 17. századi szibériai kozákok hihetetlen mozgékonysága. csak meglepetést válthat ki.

Eközben a Beketov-különítmény eposza folytatódott. A sekély Khilok esetében a deszkák túlságosan mély merüléssel rendelkeztek, így 3 hétbe telt lapos fenekű edényekké alakítani. Nehéznek bizonyult az úszás az áramlással szemben Khilok mentén, és az expedíció csak 1653 szeptemberének végén ért célba. Október közepére felállították az irgeni börtönt, és október 19-én a kozákok tutajokon kezdték leereszkedni az Ingodát. Beketov nyilvánvalóan arra számított, hogy a tél előtt eléri a Nercha torkolatát. Miután azonban körülbelül 10 versztot vitorlázott az Ingoda mentén, a leválást a folyó korai befagyása fogadta. Itt sebtében egy erődítményekkel ellátott téli kunyhót emeltek, ahol a tartalékok egy részét letették. 20 ember maradt a téli kunyhóban, további 10 kozákot M. Urazov parancsnoksága alatt a Nercha torkolatához küldtek, a többiekkel Beketov visszatért az irgeni börtönbe. 1653 végén Urazov a Nercha torkolatától nem messze, a Shilka jobb partján „kis börtönt” épített, amelyet Beketovnak jelentett. Utóbbi ezt Pashkovnak adott válaszában közölte, és biztosította a vajdát arról, hogy 1654 tavaszán nagy börtönt állít fel az Urazov által választott helyen.

Télen Beketov nem vesztegette az idejét - a helyi Tungusból gyűjtött yasakot, a tizedik vámot pedig a vele lévő emberek mesterségéből. Nyilvánvalóan ezüst után kutatva foglalkozott. Érdekes, hogy a 20. század közepén lejegyzett folklórlegenda a nerchinszki lelőhelyek felfedezését Beketovnak tulajdonította ("arról, hogyan ment az Amurhoz, ma már senki sem emlékszik, de arról, hogyan fedezte fel az ezüstöt a Nercha, mindenki tudja"). 1654. május 9-én Pjotr ​​Ivanovics 31 kozák különítményével elküldte a sable-kincstárat és válaszokat Jeniszejszknek. Köztük volt a pünkösdi D. Popov, M. Urazov és az összes elöljáró, Ivan Csebychakov kivételével.

Ez a tény magyarázatot igényel. Összesen Beketov 65 kozákot küldött Jeniseiskbe, köztük a legtapasztaltabbakat. Úgy tűnik, ennek a döntésnek több oka is volt. A sable-kincstárnak – a felfedező szolgálatának fontos kritériumaként – épségben kellett volna eljutnia Jeniszejszkbe. A kampány előtt Pashkov fizetést adott ki a kozákoknak 2 évre; azt kell gondolni, hogy sokan közülük már beszéltek a Jeniszejszkbe való visszatérésről. Nyilvánvaló, hogy Pjotr ​​Ivanovics nem tartozott azon parancsnokok közé, akiknek a beosztottainak véleménye semmit sem jelentett. Többnyire "kozák zsoldosok" és "buzgó szolgálattevők" maradtak Beketovnál, i.e. olyan személyek, akik nem tartoztak a Jenyiszej helyőrséghez. Egy tapasztalt felfedező körültekintése kifizetődött. Urazovot és társait a Khilokon hajózva megtámadták "testvéri, nem békés parasztok, Turukai Tabun ulus népe". A csata egész nap tartott, de végül a különítmény megmentette magát és a sable-kincstárat. A jeniszei június 12-én érkeztek haza, és 3728 rubel értékben prémeket adtak át a kormányzónak.

És Beketov már Silkán volt, ahol Pashkov parancsának megfelelően egy nagy börtönt fog építeni. Ivanovics Péter szándékát bizonyítja, hogy a kozákok még tavaszi kenyeret is vetettek a kiválasztott helyen. Az orosz erődítmények építése és a jasak téli gyűjteménye azonban fegyverre kényszerítette a tunguz törzseket. A kozákoknak nem volt idejük börtönt építeni, amikor "sok tungus ember érkezett a háborúból száműzve". Az orosz különítmény ostrom alatt állt (valószínűleg az Urazov által épített börtönben). A Tungusok elűzték a lovakat, és a kenyeret taposták. Az éhínség a kozákok között kezdődött, mivel a Tungus nem engedélyezte a halászatot. Az ellenfelekben Beketov felismerte azokat, akik nemrégiben hoztak neki jasakot. A Jenyiszejeknek nem voltak sem folyami hajóik, sem lovaik. Az egyetlen módjuk volt a visszavonulásra – tutajokon, le a Shilkán az Amurba. Beketov elhagyta a különítmény egy részét az irgeni börtönben, mielőtt Shilkába indult? Nincs ilyen információm, de A.P. Vasziljev rámutat, hogy Beketov 18 kozákot hagyott ott.

Az Amuron akkoriban a legkomolyabb orosz haderő az E. P. hivatalos utódja, Onufry Stepanov jegyző "serege" volt. Habarova. Az Amur-áramlat behozta hozzá Beketov kozákjait. Lehetséges, hogy a Jenyiszej felfedező különítményében már Nerchinél szakadás történt, és a katonák egy része elszakadt tőle. Legalábbis Beketov kozákjai különböző csoportokban érkeztek Sztepanovhoz. Az 1650-es években Kelet-Szibéria orosz lakosságát „dauri láz” emésztette el; nemcsak a szabad iparosok pártjai mentek az Amurba, hanem a helyőrségeikről elmenekült szolgálati emberek különítményei is.

Feltételezhető, hogy az adott körülmények között és az éhhalál fenyegetésével összefüggésben Beketov már nem tudta visszatartani azokat az embereket, akik hallottak a termékeny dauri "földről". 1654. június végén 34 Jeniszej csatlakozott Sztepanovhoz, néhány nappal később pedig maga Pjotr ​​Beketov is megjelent, aki „homlokával megverte az egész kozák sereget, hogy az uralkodó rendeletéig a nagy Amur folyón élhessen”. Az összes "beketovitát" (63 fő) felvették az egyesített Amur hadseregbe. Az örökös bojár fia és a Jenyiszej helyőrség egykori vezetője ambíció nélkül hódolt be Sztepanovnak, aki egészen a közelmúltig csak Jesaul rangú lövész volt. E és más csekély bizonyítékok mögött Beketov karaktere látszik – kiegyensúlyozott és még gyengéd ember. De ennek a karakternek acél magja nem kétséges.

Miért maradt maga Beketov az Amurnál Sztyepanov seregében? Ezzel kapcsolatban csak viszonylag megbízható feltételezéseket lehet tenni. A körülmények nem tették lehetővé a felfedező számára, hogy Pashkov feladatát maradéktalanul elvégezze, és börtönt építsen a Nercha torkolatánál. Az irgeni börtön helyőrsége magára maradt. Ilyen körülmények között Beketov láthatóan nem akart visszatérni Pashkovhoz, aki véget vethet további szolgáltatás. Az Amur-parton háború tört ki a mandzsukkal, melynek során sikerült megkülönböztetni magukat, és jóvátenni egy önkéntelen mulasztást. Jellegzetes részlet - Sztyepanovhoz csatlakozva Beketov 10 szablyát adott át neki, amelyeket már az Amur-menti utazás során gyűjtött össze. Az életben azonban nem mindent önző és karrierérdekek mérnek. Ki tudja, hogy az idősödő úttörőt új, ismeretlen vidékek csábították-e, ahol nem voltak sem arrogáns kormányzók, sem moszkvai hivatalnokok, akik úgy néztek Szibériára, mint egy nagy láda "puha ócska"-val?

Beketov sorsa az Amurnál csak egy bizonyos pontig követhető nyomon. 1654 őszén Sztyepanov alig több mint 500 főt számláló serege felépítette a Kumar börtönt (a Khumarkhe folyó és az Amur összefolyásánál). 1655. március 13-án az erődöt egy 10 000 fős mandzsu hadsereg ostromolta. A kozákok ellenálltak a börtön sok napos bombázásának, leküzdötték az összes támadást, és maguk is támadást hajtottak végre. Miután kudarcot vallott, a mandzsúriai hadsereg április 3-án elhagyta a börtönt. Közvetlenül ezután Sztyepanov személyre szabott listát állított össze azokról a kozákokról, akik "világosan harcoltak". Ez a lista megerősíti a Beketov különítményének kettéválásával kapcsolatos feltételezésemet, mivel itt külön-külön feljegyeztek 30 kozákot, akik alárendelték a Shilkán.

Beketovhoz 27-en maradtak hűek, közülük 12-en „buzgó szolgálattevők” voltak. Ezért úgy tűnik, az utóbbiak hiányoznak a petícióból, amelyet Beketov állított össze a Jenyiszej szolgálati emberei nevében, és kiegészítette Sztyepanov válaszaival. A petíciót magán Pjotr ​​Ivanovicson kívül Ivan Geraszimov Csebychakov munkavezető és 14 közönséges kozák írta alá. Ebben a dokumentumban Beketov röviden felvázolta Shilka elhagyásának okait, és hálát kért a Kumar börtön védelmében nyújtott szolgálatért. A petíció értelme egyértelmű – felhívni a hivatalos hatóságok figyelmét arra, hogy ő és emberei továbbra is a szuverén szolgálatában állnak. Ez az 1655 áprilisában kelt dokumentum az eddigi utolsó megbízható hír Beketovról. Mégis egyértelmű, hogy befejezem életút ez év márciusában Tobolszkban Pjotr ​​Ivanovics nem tudott.

Miután 1654 júniusában megkapta Beketov válaszait, Pashkovnak minden oka megvolt azt hinni, hogy feladatát sikeresen teljesítette. A szokásos gyakorlatnak megfelelően a vajda új éveseket küldött helyére Nikifor Kolcov bojár fia vezetésével. A különítmény mintegy 40 katonából és 2 száműzött parasztból állt, akiket szántóföldre kellett volna "helyezni". Kolcov Beketov példáját követve a Prorván telelt, és 1655 őszére egy bizonyos börtön érkezett az Irgába. Úgy tűnik, Kolcov új börtönt állított fel a Silkán, amely a Nercha torkolata fölött helyezkedett el. Kolcov ismeretlen okokból nem várta meg a következő műszakot. 1656 kora tavaszán 20 embert bocsátott ki Jeniszejszkbe (valószínűleg azok a „beketoviták”, akik az irgeni börtönben maradtak).

Aztán március 30-án Kolcov maga indult vissza 10 kozákkal, és csak 26 ember maradt Irgenen és Silkán. A Prorva-parti téli kunyhóban Kolcov találkozott V. Kolesznyikovval, akit 1655-ben küldtek a helyére, és börtönt építsenek a Khilok torkolatához. Itt a hivatalnokok szemtanúi voltak egy lázadásnak, amelyet Poletai Filka vezetésével 53 kozák szított. Utóbbiak elvették Kolesnyikov fegyvereit és minden készletét, „és azt mondták egymás között, hogy Dauryhoz akarnak menekülni”. Nyáron a lázadók felmentek a Selengára. Kolesznyikov expedíciója vitt magával egy „tanyasi növényt” (vetőmag, sarló, kasza, csoroszlya), amelyet kis őrzés mellett Prorván kellett hagyni. Kolcov és Kolesnikov 18 katonával Jeniszejszkbe mentek. A lázadás és a Kolesznyikov-féle kozákok szolgálatából való menekülés tehát meghiúsította Paskov azon terveit, hogy erős katonai megtámasztást kapjon Transbajkáliában és ott mezőgazdaságot létesítsen.

A sors kegyére hagyva Kolcov kozákjai nem hagyták el az Irgensky és Shilksky börtönt. Az elsőben 9 katona volt, a másodikban 14, Kalina Poltinin munkavezető vezetésével. 1656. szeptember közepén F. Poletai "tolvajok" kozákjai, akik egy kis helyőrséget akartak csatolni, elhaladtak a Shilksky börtön mellett. Poltyinin és társai "könnyek között sírtak tőlük, tolvajok". Poletai a dob és az új eke elkobzására szorítkozott; ezen kívül 4 Poltyinin kozák önként csatlakozott a lázadókhoz. A Shilka mentén hajózva a szökésben lévő kozákok "pogromizálták" Evenk Herceg népét. Gantimur, foglyok és szarvasmarhák elfogása. A börtönökben ülő szolgálatosoknak fizetniük kellett ezért.

Október 10-én a tunguszok Zyagara sámán vezetésével elfoglalták és felégették az irgeni börtönt. Csak Novgorodi Péternek és Nyikita Sitniknek sikerült megszöknie, aki megsebesülten elérte Ingodát, és tutajon lement a Shilksky börtönbe. December 18-án éjjel 7 kozák hagyta el a börtönt, Poltyinin hivatalos válasszal küldött Pashkovnak. A válasz szerint 6 ember maradt a Silkán - Kalina Poltyinin, Griska Antonov, Griska Fedorov, Petruska és Oszka Haritonovok, Mikitka Trofimov -, akik ostrom alatt állnak, és "fenyőt, füvet és gyökeret" esznek. Ennek ellenére a szolgálatot teljesítők abban reménykedtek, hogy tavaszig kibírják, és csak ezután, segítség hiányában hagyják el az erődítményt. Ám még a tavasz kezdete előtt Osztrozheket elfoglalták a Tungusok, és minden védője elpusztult. A Poltyinin által küldött kozákok épségben megúszták a veszélyeket, és 1657. május 10-én átadták a válaszokat Paskovnak, aki immár leendő dauri kormányzóként "ezredével" a bratszki börtönben telelt át (Pashkov átadta Jeniszejszket az új kormányzónak 1655. augusztus 18-án, és 1656. július 18-án indult hadjáratra).

1657 májusában Pashkov határosai Bajkálba költöztek. Az útról küldött válaszában a vajda rossz szóval megemlítette azokat a kozákokat, akik önkényesen az Amurba menekültek. Köztük volt Beketov is: "Régebben, 162-ben, a nagy Silka folyó felől, az Irgen-tó felől, elhagyva uralkodói börtöneiteket, Petruska Beketov bojár fia Jenyiszej 70 fős szolgálatosokkal a dauri földre menekült. ..." A kormányzó azt javasolta, hogy az ilyen "árulók" családjait zárják be, és magukat a "tolvajokat" árulják el, ha felbukkannak szibériai városokban. halál büntetés. Beketov tehát Pashkov könnyed kezével egyenrangú volt M. Sorokinnal és F. Poletajjal, a kozák szabadok vezetőivel. Nyilvánvaló, hogy ez az értékelés helytelen.

Paskov expedíciója csak 1657 őszén érte el az Irgen-tavat. Itt Pashkov új irgeni börtönt állított fel, körülötte lakókunyhókkal és vájtfalakkal, „a legkedvesebb helyen, a nagy halászatok közelében”. A vajda 20 katonát a börtönben hagyva a tél végén vonszolva átment Ingodába. 1658 tavaszán az Ingoda partja balták hangjától zengett. Pashkov parancsára a kozákok azonnal 2 börtönre vágták ki az erdőt, amelyeket a Nercha torkolatához és Dauriába kellett helyezni. Az utolsón a városi erdő 8 tornyát és 200 sazhenjét vágták ki a falakra. A Verkhneshilsky börtön számára (ahogyan a jövőbeli Nerchinsk börtönt nevezték először) 4 tornyot és falakat teljesen előkészítettek. Az egész börtönerdő 170 tutajba volt kötözve.

Az utazás az Ingoda mentén Nercháig 3 hétig tartott; minden tutajon csak 2-3 ember volt, ezért a tutajok gyakran eltörtek. A nyár elején felállították a Verhneshilsky börtönt. Csak most, saját tapasztalatai alapján Pashkov meg volt győződve arról, hogy kis erőkkel lehetetlen orosz állampolgárságban tartani a Bajkál-tunguszokat. Következő Moszkvának küldött válaszában 300 katonának az Irgensky és Verkhneshilsky börtönökbe való betelepítésének ötletét vetette fel. Elmondása szerint a "nem békés külföldieket" "szeretettel és üdvözlettel" kezelte. Másrészt Pashkov büntetőakciót hajtott végre azok ellen, akik felgyújtották az első orosz börtönöket ezeken a részeken. Több tunguszt törzstársaik jelenlétében felakasztottak a Verkhneshilsky börtönben.

A „dauriai” vajda azonban soha nem jutott el az Amurba. 1658. június 18-án 30 kozákot küldött fia, Yeremey vezetésével, hogy megtudják, hol lehetne börtönt állítani az Amurnál. Július 13-án visszatérve az ifjabb Pashkov arról számolt be, hogy véleménye szerint az Albazinsky településen börtön épülhetne. Jeremeyvel egy időben a pünkösdi A. Potapov kis különítményével könnyű ekéken kereste Sztepanov amuri seregét. Ő hozta augusztus 18-án a szomorú hírt a mandzsuktól az amuri kozákok által elszenvedett vereségről („Bogdoy pogrom”). Pashkov hiába várta, hogy Sztyepanov seregének maradványai is csatlakozzanak hozzá.

Zsarnoksága és a kozákokkal szembeni kemény bánásmód (amit Avvakum főpap színesen leírt) elegendő akadályt jelentett a parancsnoksága alá kerüléshez. Amikor Pashkov átkelt a Bajkálon, körülbelül 500 szolgáló (és 70 szolgája) ment vele. A Bajkál-túli börtönök új hivatalnoka, L. Tolbuzin 1662 májusában 75 embert fogadott be Paskovból. Éhség, betegségek, halál a Tunguska nyilak miatt - mindez a Pashkov-különítmény nagy részének halálához vezetett. A szuverén vajda elhagyta Transbaikalia, 3 börtönt (Irgensky, Nerchinsky, Telembinsky) hagyott hátra, és több száz katona halt meg, és ki tudja, hol tűnt el.

Érdekes értékelést adtak Paskov expedíciójának eredményeiről a jeniszei helyőrség kozákjai, akik 1665 júliusában kollektív kérelmet nyújtottak be. Ebben felidézték, hogy a Jenyiszej tárta fel a transzbajkáli utakat, Pjotr ​​Beketov és Nikifor Kolcov pedig felállította az Irgenszkij és Silkszkij börtönt; megkezdték a helyi Tunguszt is mellékági állapotba hozni. A Jenyiszej szerint Pashkov „mielőtt elérte volna a daúriai földet, megállt a nagy Silka folyón és az Irgen-tavon, és új börtönöket állított fel ugyanazokon a helyeken, ahol mi, lakájaitok korábban börtönöket állítottunk, Ofonasja”. Így Pashkov "elvette ezt a szolgálatot a jeniszei börtöntől", és megtévesztette Moszkvát, hadműveleti területét "új dauri földnek és kínai határnak" nevezve.

Paskov Trans-Bajkál-hadjáratáról minden ismert anyag arra utal, hogy Beketov nem csatlakozott ehhez az expedícióhoz. Így Avvakum, aki Paskovval volt, személyesen nem találkozott Beketovval Szibériában, de valószínűleg többször hallotta a nevét. Továbbra is rejtély, hogy sok évvel később a hosszútűrő főpap emléke miért iktatta be Beketovot ellenfelei sorába. Hol ért véget a felfedező életútja? Mint már említettük, az utolsó megbízható információ Beketovról 1655 áprilisára vonatkozik.

AZAZ. Fisher, akinek munkája a G.F. rövidítése és átírása. Miller így érvelt: "1660-ban, amikor (Beketov - E. V.) Jakutszkon és Ilimszken keresztül visszaküldte Jeniszejszkbe, jónéhány sablet hozott magával, amelyek védelmet jelentettek számára, hogy elkerülje a büntetés elhárítását, amelytől félt a börtön elhagyása miatt." Ezt a véleményt még semmilyen forrás nem erősítette meg. L.A. Goldenberg 1655-1656 telén futólag vette észre, hogy az Amur alsó folyásánál, a híres Tyrsky-sziklán. Beketov és Sztyepanova kozákok meglátogatták és megtalálták ott egy ősi templom romjait. Sajnos a kutató nem jelölte meg információi forrását.

Nekem úgy tűnik, hogy Beketov soha nem tért vissza Amurból. 1655-1658-ban. O. Sztyepanov seregével szó szerint bebarangolta az Amurt. A kozákok a telet sebtében felállított börtönökben töltötték, és összegyűjtötték a jasakokat a különböző etnikumú törzsekből, akik sokat szenvedtek az oroszok és a mandzsuk közötti ellenségeskedések miatt. Az éhínség és a mandzsu veszély állandóan lebegett Sztyepanov serege felett. Amur népek, dühösek E.P. kegyetlenségére. Habarov kíméletlenül kiirtotta a kozákok kisebb különítményeit, akik megkockáztatták, hogy saját felelősségükre cselekszenek. 1656 júliusában Sztyepanov így számolt be Jakutszknak: „És a hadseregben mégis mindenki éhezett és elszegényedett, füvet és gyökeret eszünk... És nem merünk sehova menni a nagy Amur folyótól az uralkodó rendelete nélkül, és a Bogdoy katonaemberek állnak közel hozzánk, mi pedig ellenük voltunk... állni és nem volt mit harcolni, puskapor és ólom egyáltalán nem volt. Közeledett az amuri kozákok eposzának tragikus fináléja, amelyek között valószínűleg Beketov is maradt.

A történészek némileg eltérő módon mutatják be Sztyepanov seregének vereségének részleteit és az azt követő eseményeket, amelyek A. F. tanúvallomásai ellentmondásosak. Petrilovszkij elvtársakkal, 1659 októberében Jeniszejszkben és 1660 szeptemberében Moszkvában. Figyelembe véve Petrilovszkij szibériai prikázban készített felmérésének teljes szövegét, amelyet én restauráltam, ez az esemény a következőképpen rekonstruálható. 1658 júniusában Sztyepanov kozákjai a Sungari torkolatától felfelé indultak az Amuron. Miután a hercegektől értesült arról, hogy a mandzsuk flottája közeledik felé, Sztyepanov egy Klim Ivanov vezette felderítő különítményt (180 fő) küldött könnyű ekéken.

Utóbbiak megváltak az ellenséges hajóktól a szigeteken. 47 mandzsu hajó támadása Sztepanov ügyetlen deszkája ellen, aki nem számított támadásra, zúzós volt. A beszállócsata előtt, amelyben a kozákok még esélyesek voltak a győzelemre, nem jött be. Az ágyúkból kilőtt katonák megpróbáltak kijutni a partra, de a deszkákkal együtt megfulladtak. Onufry Stepanovval együtt 270 kozákot öltek meg. Artemy Petrilovsky (Jerofej Habarov unokaöccse) és 45 másik ember, akik közül sokan megsebesültek, az Amur-dombokhoz mentek. Az üldözés elől a deszkán sikerült megmenekülniük, amelyen a Szpasszkaja mezei templom és 40 kozák állt.

A visszatérő K. Ivanov különítmény a győztesek hajóiba botlott, elzárva az egész folyót. Az ekék bevetése után a kozákok felmentek az Amurba, és 3 nap múlva találkoztak A. Potapovval, akit Pashkovból küldött. Nyilvánvaló, hogy az amuri katonák egyáltalán nem akartak Pashkov „ezredében” lenni, hiszen Potapovon keresztül rendelték őket. A különítmény feloszlott: 37 ember Pashkovba ment, a többiek pedig ismét az Amur alsó folyására hajóztak. A hadjárat során Ivanov meghalt a hercegekkel való ütközésben, de Petrilovsky és kozákjai csatlakoztak a különítményhez. Miután a telet a Gilják és Zsucharok földjén épült börtönben töltötte, Sztyepanov seregének maradéka ismét felvonult az Amur mentén, állítólag Paskovhoz csatlakozva.

Útközben Petrilovszkij találkozott azzal a 40 kozákkal, akik megszöktek a „pogromból” a Szpasszkij-deszkán. A különítmény boldogan lemaradt a mandzsuk hajóiról, akik az oroszok végső legyőzésére törekedtek az Amurnál. A kumari börtönben a különítmény feloszlott: 120 kozák ment a Zeja folyóhoz "etetni", és 107 ember Petrilovszkij vezetésével Pashkov felé hajózott, de aztán meggondolták magukat, és a tugiri portán keresztül mentek át Olekmába és tovább. Ilimszk. A helyi kormányzó a megválasztott Petrilovszkij atamánt és 5 közönséges kozákot Moszkvába küldte az amuri jasak kincstárral. A falu már 1659. október 3-án megérkezett Jeniszejszkbe, ahol a vajda I.I. Rzsevszkij.

Figyelmet kell fordítani arra a tényre, hogy a Petrilovskyt kísérő 5 kozák között volt Ivan Gerasimov Csebychakov. Emlékezzünk vissza, hogy 1652 és 1655 között Csebicsakov munkavezető változatlanul Pjotr ​​Ivanovics parancsnoksága alatt állt. Beketov nélkül való visszatérése Jeniszejszkbe nyilvánvalóan azt jelentette, hogy a parancsnok már nem él. Talán a szerencse elárulta a régi felfedezőt azon az emlékezetes napon, 1658. június 30-án. Valószínűleg soha nem fogjuk megismerni Becketeket...

Igaz, hogy az 1660-as években. Beketov, ellentétben I.E. véleményével. Fisher már nem szerepelt a Jenyiszej szolgálati emberei között. Például az említett 1665-ös petíciót I. Galkin, I. Makszimov, Ja. Pokhabov, N. Kolcov és mások bojár gyerekek írták alá; Beketov nincs köztük. NÁL NÉL népszámlálási könyv A Jeniszei kerületben 1669-ben a földeladók között Beketov Péter bojár fiának özvegyét nevezték meg. Talán férje halála után visszament az Urálon túlra, ezért nem találjuk Pjotr ​​Ivanovics leszármazottait a jeniszejszki szolgálati környezetben.

A Beketov - úttörő, "jó lelkű ember" és példátlanul sikeres vadász - folklórképe évszázadok óta őrzi a transzbajkáli orosz öregek történelmi hagyományait. Narrátor F.E. Gorbunov (1875-1948) a következő hiedelmet közvetítette: "Régen volt valami a vadászcsaládokban: megszületik az első fiú, ami azt jelenti, hogy minden bizonnyal Péternek fogják hívni. Azt mondják, ő is olyan szerencsés lesz, mint az a kozák Beketov ."

Cukanova Anna

Az anyag a Bajkál-túli terület történetéről szól. ajánlott a transzbajkáli tanulmányi órákon használni és tantermi órák szülőföldjük tanulmányozásának szentelték.

Letöltés:

Előnézet:

Önkormányzati költségvetési oktatási intézmény

"17. számú középiskola", Chita városa

ESSZÉ

A Bajkál-túli terület alapítói

4. osztályos tanulók

MBOU 17. számú középiskola

Cukanova Anna

Azért döntöttem úgy, hogy ezt a témát választom, mert érdekel Transbajkália története. Mégpedig P.I.Beketovról, mert példát kell vennünk tőle. Sok szibériai várost alapított, sok más országból érkező ellenségnek ellenállt. Az iskolában megelőztük a Bajkál-túli Terület alapítóit, és különféle versenyekre, olimpiákra, vetélkedőkre mentünk. Sokat tanultam Beketovról és más városok alapítóiról. Pedig még többet szerettem volna megtudni minderről: arról, hogyan éltek, hol és milyen családban születtek, milyen bravúrokat vittek véghez, kaptak díjat, hol és mitől haltak meg, és még sok minden másról.

Beketov Pjotr ​​Ivanovics (szül. 1600-1610 körül, meghalt 1656-1661 körül) felfedező, szolgálattevők közül. A pontos születési dátumot nem állapították meg. P.I. legközelebbi ősei Beketov a tartományi bojár gyerekek rétegéhez tartozott. 1641-ben Pjotr ​​Beketov maga jelezte egy petícióban: „És szüleim, uram, szolgáljanak önnek ... Tverben és Arzamasban, az udvarnak megfelelően és választása szerint.” A Beketov egy régi vezetéknév, amelyet egy ős becenevéből alakítottak ki. A Beketov vezetéknév a klán alapító ősének - Becket vagy Becket - világi, nem naptári nevéből származik. A világi nevek vagy becenevek széles körben elterjedtek a régi időkben Oroszországban. Általában a mai vezetéknevek helyébe léptek, vagyis gyakran változatlan formában adták át a leszármazottaknak, de voltak keresztnevekből származó ragadványnevek is.

Pjotr ​​Beketov 14 éves korától íjász volt.1624-ben lépett a Szuverén szolgálatába a Streltsy-ezredben.Nem tudni, mi késztette arra, hogy megpályázza a megüresedett íjászszázados posztot a távoli Jeniszeiskben.1627-ben Szibériába küldték. 1628-ban a jeniszei kormányzó a Bajkál-túli burjátokhoz küldte, hogy vezessenek rájuk jasakot.

Háromszáz évvel ezelőtt, az oroszok érkezése előtt, a burjátok és evenkok őslakossága mindössze néhány ezer főt számlált Transzbajkáliában. Az evenkok a dauri törzstől eltekintve törzsi rendszerben éltek, vadászattal és halászattal foglalkoztak. társadalmi rend A buryátoknak több volt magas szint. Az osztályrétegződés jellege volt. A nemességnek voltak rabszolgái. Változások történtek a gazdaság bevezetésében is: a burják a vadászatról áttértek a szarvasmarha-tenyésztésre, sőt a mezőgazdaság kezdeteire (kölest termesztettek). Az oroszok két oldalról - északról és nyugatról - beléptek arra a területre, ahol a modern Transz-Bajkál Terület található. Az egyik első orosz, aki behatolt Transbaikalába, Maxim Perfilv volt, akinek keresése hozzájárult az Evenk Daur törzsről és az Amur folyóról szóló információk gyűjtéséhez.

Beketov sikeresebben birkózott meg a feladattal, mint elődje, Makszim Perfiljev, gazdag yasakot gyűjtött össze, és emellett ő lett az első ember, aki legyőzte az Angara-zuhatagot. Itt, burját földön Beketov felépítette a Rybinsk börtönt.

1631-ben Beketovot ismét távoli hadjáratra küldték Jenisejszkből. Ezúttal harminc kozák élén kellett elmenniük a nagy Léna folyóhoz, hogy megvegyék a lábukat annak partján. A tizennyolcadik század ismert szibériai történésze, I. Fisher ezt az „üzleti utat” egy olyan ember érdemeinek és képességeinek elismerésének tekintette, aki sokat tett az államért. 1632 tavaszán Beketov különítménye már a Lénán tartózkodott. Nem messze az Aldan folyó összefolyásától a beketovi kozákok kivágtak egy kis erődöt. Ez a börtön maradandó szerepet játszott minden további felfedezésben, Oroszország számára ablak lett a Távol-Keletre és Alaszkára, Japánra és Kínára. Pjotr ​​Beketov tevékenysége Jakutföldön nem ér véget. "Vásárlónak" lenniJakut börtön , expedíciókat küldött Viljujba és Aldanba, 1632-ben megalapította Zsiganszkot, 1636-ban pedig Olekminszket. Miután I. Galkin megérkezett a helyére, hősünk visszatért Jeniszejszkbe, ahonnan 1640-ben 11 ezer rubel értékű jasakot vitt Moszkvába. Moszkvában Beketov íjász és kozákfej rangot kapott.

1641-ben Peter Beketov a kozákok jenyiszeji börtönében kapott vezetői széket.

1652-ben, ismét Jeniszejszkből, P. I. Beketov, "akinek ügyességét és szorgalmát már ismerték", ismét hadjáratra indult a transzbajkáli burjátok ellen. A Selenga torkolatához érve Beketov és társai megalapították Ust-Prorva börtönét. A következő évben Beketov felköltözött a Selenga folyón és mellékfolyóin, Khilka és Chikoyu mellett az Irgen-tóhoz.

Azt a tényt, hogy Chikoyt kozák felfedezők vizsgálták, bizonyítja, hogy a Vörös Chikoy megalapításakor (1670) a selengai kozákok nemcsak azt a helyet ismerték, ahol a Chikoya folyó a Selengába ömlik, hanem a forrásait is. . És ezt csak Beketov első expedíciója során lehetett megtudni. Igaz, Chikoyon azonnal nem alapítottak erődöt vagy települést. Erre nem volt különösebb szükség. De Chikoy és Khilok a 17. században az oroszok előrehaladásának eszközeként szolgáltak Kelet-Transbaikáliában, később pedig állandó eszközei voltak a Nyugat- és Kelet-Transbaikalia közötti kommunikációjuknak és cseréjüknek. Ezt bizonyítja az is, hogy a "Chikoy" szó eredete nem burját vagy Even eredetű, hanem orosz eredetű. A „Chikoi” szót az oroszok akkoriban „chuku”-nak vagy „chika”-nak ejtették, és ez egy olyan folyót jelentett, amely Chukából, azaz a Csukondói kopasz hegyből ered. Később a char Sohondo néven vált ismertté. A név nyilvánvalóan a Chikoy torkolatánál lévő Selenginsky börtön építésekor született.

1653. október közepén az Irgen-tó közelében a kozákok felállították az irgeni börtönt, amely megalapozta Chita városát. Késő ősszel, miután átkelt a Yablonovy gerincen, 53 fős különítménye leereszkedett a folyó völgyébe. Ingoda. A Beketov által bejárt Irgentől Ingodáig vezető út később a Szibériai út része lett. Amióta Ingoda felkelt a fagyból, az Ingoda Zimovye-t a mai Chita területén alapították.

1654 novemberében a Beketov különítmény 10 kozákja Makim Urasov vezetésével elérte a Nerchi folyó torkolatát, ahol a Neljudszkij börtönt (ma Nerchinsk) helyezték el. „Festmény” és „rajz” készült az Irgen-tóról és a Kilka folyó (Khilok-folyó) más tavairól, amelyek az Irgen-tóból és a Selenga-folyóról, valamint a Vitim folyóba zuhant más folyókról. az Irgen-tó és más tavakból. A Shilka börtönben Beketov "és társai" túlélték a kemény telet, nemcsak az éhségtől szenvedtek, hanem visszatartották a lázadó burjátok ostromát is. 1655 tavaszára, miután javult a kapcsolat a burjátokkal, a különítmény kénytelen volt elhagyni a börtönt, és hogy ne haljon éhen, az Amurba menjen.

1655 márciusában a beketoviták a mandzsuk ellen harcoltak a kumari börtönben, akiknek 10 000 fős hadseregük volt 500 szolgáló orosz ember ellen. Ezt a legfrissebb információt már Sztyepanov „Válasz” című részéből ismerjük meg. Az irat 1655. áprilisi keltezésű. Beketov nem tért vissza Jeniszejszkbe, azt kell gondolni, hogy valószínűleg az Amurra fektette a fejét. Vannak más részletek is a haláláról, de ezek kétségesek.

A különböző szerzők adatai az atamán életéről eltérnek. Szibéria fővárosában - Tobolszk városában - Avvakum száműzött főpap, akit 1656-ban küldtek oda, találkozott Beketovval. "Avvakum főpap élete ..." című könyvében azt írja, hogy P. Beketov Jeniszejszkben összetűzésbe került a "tüzes" főpappal, hogy megvédje kórtermét az anathema ellen, majd "... kiment a templomból és keserű, gonosz halált halt..."

I. E. Fisher egy sokkal későbbi dátumot nevez meg, amikor P. I. Beketov még élt. Elmondása szerint Beketov, miután az Amur mentén vándorolt, 1660-ban ezen keresztül visszatért Jeniszeiskbe.Jakutszk és "egy csomó sablet hozott magával, ami védelemül szolgált számára, hogy elkerülje a büntetést, amitől félt a börtönből való kilépés miatt".

Ugyanitt, Tobolszkban találkozott Beketovval Jurij Krizsanics szerb, katolikus pap, akit 1661-ben Szibériába száműztek. "Személyesen láttam azt, aki először emelt erődöt a Léna partján" - írta. Beketov nevének legutóbbi említése a történeti irodalomban 1661.

Ha megengedjük magunknak azt a feltételezést, hogy egyik "informátorunk" sem téved és nem hazudik, akkor kiderül, hogy a konfliktus Beketov és az 1661-ben Moszkvába száműzetésből hazatért Avvakum között az utóbbi háborújának legvégén történt. "Szibériai eposz", és Jurij Kryzhanich látta Beketovot röviddel halála előtt. Minden adat egybefolyik, és kiderül, hogy 1660-ban a jeniszeiszki Beketov Tobolszkba ment szolgálatba, ahol 1661-ben találkozott Avvakummal és Kryzhanich-csal is. Így legalább megközelítőleg annak a személynek a halálának időpontját tekinthetjük, aki annyit tett az orosz állam megszilárdításáért keleti határain. Sajnos Chita alapítójának születési dátuma nem ismert. De ha feltételezzük, hogy 1628-ban legalább harminc éves volt (egy komoly expedíció élére senki sem állítana tapasztalatlan fiatalt), akkor 1661-ben már öreg ember volt, tehát halál egy súlyos konfliktus sokkjából. nem tűnik meglepőnek.

A jeniszei járás 1669. évi népszámlálási könyvében Beketov Péter bojár fiának özvegye szerepel a földeladók között. Talán férje halála után visszament az Urálon túlra, ezért nem találjuk Pjotr ​​Ivanovics leszármazottait a jeniszejszki szolgálati környezetben.

Azt a tényt, hogy Pjotr ​​Ivanovics Beketov kiemelkedő személyiség volt, számos szerző bizonyítja. P. Szlovcov így ír róla: "Szolga buzgón." G. Miller megjegyzi a százados diplomáciai és katonai tehetségét. Még Avvakum főpap is, aki rendkívül szigorúan értékeli az embereket, "a legjobb bojár fiának" nevezi, és a vele való konfliktusról így ír: "Még mindig bánat a lelkem...". I.Fischer, Szibéria egyik első történésze egyáltalán nem volt szégyenlős Pjotr ​​Beketov személyiségének és tevékenységének lelkes értékelésében.

Valóban, mennyi diplomáciai tehetségről, Odüsszeuszhoz méltó katonai ravaszságról, emberi bátorságról tett tanúbizonyságot az Oroszországnak nyújtott hosszú szolgálat során! És mekkora lelkierőre volt szüksége, egy tizenhetedik századi embernek, egy öregembernek, hogy megállítsa a tobolszki főtemplom „tüzes” főpap ajkáról kihallatszó kánikulát – szédülést azzal az emberrel szemben, aki Beketov volt. csak védeni kell!

Szibériában egy óráig sem szűntek meg a véres viszályok. És bár nagy háborúk nem voltak kis csetepaté "jasakért", vagyis szőrmékért, volt bőven. Az ortodox papoknak és sámánoknak nem volt idejük elkísérni a halottakat a másik világra. És csak azon tűnődsz, hogyan élhettek túl Beketov „és társai” olyan csatákban, ahol egyetlen „tüzes csata” sem pusztíthat elemi jog számbeli fölény. És túlélte, mert Beketov és csapatának taktikája a kozákok évszázados tapasztalatán alapult. Ez magában foglalta a kézi harcot és a lövészetet is, de ami a legfontosabb, a szilárd védelmet, a különítmények akkorinak megfelelő nagy manőverezőképességét, a terep ügyes használatát és természetesen az ellenséges taktika ismeretét. És bár Pjotr ​​Ivanovics nem szerette a neki címzett dicséreteket (különben több információ maradt volna meg róla), legyőzhetetlenségének híre ment előre, ami nagyban hozzájárult a sikerhez.

Peter Ivanovics Beketov neve nem merült feledésbe. Szibériában és Transbajkáliában egyaránt emlékeznek rá és tisztelik őt.A figyelemre méltó felfedező Beketov képe és tettei tükröződnek benne népmesék, folklór.Több mint három és fél évszázad telt el azóta, hogy a beketovi kozák felfedezők bevonultak vidékünkre a dahuriai földet keresve. Azóta Shilka anya sok vizet vitt a határtalan Amurba. De ha valaki tétlen elméje nyugtalan sors kitalálására indul, és állandó veszélyeknek van kitéve, akkor el kell ismernie, hogy Pjotr ​​Ivanovics Beketov élete csodálatosabb, veszélyesebb és nyugtalanabb minden kitalált sorsnál. Milyen ember volt!

Chita központjában, egy alacsony földes dombon szokatlan emlékmű áll. És bár hord kollektív kép, a városlakók tudják - az emlékművet Ivanovics Beketov Péter felfedezőnek szentelték.

Beketov Pjotr ​​Ivanovics (hozzávetőleges születési és halálozási idő: 1610-1656), bojár fia, íjász százados, írott fej Jeniseiskben (1642-1644), a jakut börtön alapítója (1632), Szibéria úttörője, aki földeket fedezett fel a jelenlegi Bratsk területe.

A pontos születési dátumot nem állapították meg. P.I. legközelebbi ősei Beketov a tartományi bojár gyerekek rétegéhez tartozott. 1641-ben Pjotr ​​Beketov maga jelezte egy petícióban: "És szüleim, uram, szolgáljanak önnek ... Tverben és Arzamasban, az udvar szerint és választása szerint."
1627 januárjában Beketov személyesen nyújtott be petíciót a kazanyi palota rendjéhez azzal a kéréssel, hogy nevezzék ki lövöldözős századosnak a jeniszei börtönben. Ugyanebben az évben íjász századossá léptették elő pénz- és gabonafizetéssel, és Jeniszejszkbe küldték.
1628-1629-ben részt vett a jeniszei szolgálati nép Angarai hadjárataiban. Rybinsk börtönt helyeztek el (1628). Itt gyűjtötték be először a yasakot több "testvéri" hercegtől. Később Pjotr ​​Ivanovics felidézte, hogy "a bratszki küszöbtől a Tunguszka mentén ment fel és az Oka folyó mentén, az Angara folyó mentén és az Uda folyó torkolatáig... és testvéri embereket vont fenn uralkodója magas keze alá".
1631. május 30. Beketovot 30 fős osztagával Jeniseiskből a Léna folyóhoz küldték. A Lena kampány 2 év és 3 hónapig tartott. Nem lehetett azonnal „a szuverén keze alá” hozni a helyi burjátokat. 1631 szeptemberében Beketov egy 20 fős kozák különítménnyel felköltözött az Ilim portájából a Lénába. A különítmény a burját-ekheriták ulusaihoz ment. A burját hercegek azonban nem voltak hajlandóak adót fizetni a királynak. Miután ellenállásba ütközött, a különítménynek sikerült "húrt" építenie, és 3 napig ostrom alatt ült. A Bokoy és Borochey fejedelmek vezette burját különítmény katonai ravaszságot alkalmazva behatolt az erődbe. A küzdelem kézi küzdelemben folytatódott. A kozákok támadása gyors volt. A csatában 2 tungu meghalt és egy kozák megsebesült. Az ellenség zűrzavarát kihasználva a katonák, miután elfogták a burját lovakat, elérték a Tutura folyó torkolatát. Itt Beketov Tutur börtönt állított fel. Utóbbiak, miután értesültek a börtönről, inkább Bajkálba vándoroltak, de a Tungus-Nalagirok, akik korábban tisztelegtek nekik, "megijedtek az uralkodó magas kezei", és elhozták Beketov jasakot. Erről a területről a kozákok visszatértek a Kuta torkolatához, ahol teleltek.
1632 áprilisában Beketov megkapta Zh.V. Kondyrev 14 kozák erősítése és egy rendelet a Léna leszállásáról.

1632 szeptemberében Beketov felépítette az első szuverén börtönt Jakutföldön (a Léna jobb partján, 70 km-rel Jakutszk alatt). Összességében a Beketov-különítmény akciói eredményeként 31 toyon-herceg ismerte el az orosz hatalmat. 1633 júniusában Beketov átadta a Lenszkij Osztrozseket fiának, P. Hodirevnek, aki a helyére érkezett, és szeptember 6-án már Jeniszeiskben tartózkodott.
1635-1636-ig. Beketov új szolgáltatása érvényes. Ezekben az években felállítja az Olekminsky börtönt, kirándulásokat tesz a Vitim, a Bolsoj Patom és a "más oldali folyók" mentén.
1638 tavaszán éves szolgálatra ment a lénai börtönbe I. Galkin helyére. Beketov egy évet töltött hivatalnokként a Lensky börtönben.
1640-ben Beketovot Moszkvába küldték a Jenyiszej sable kincstárral. Beketov nemcsak szolgálati környezetében, hanem a kormánynál is nagy tekintélynek örvendett, 1641. február 13-án minden eddigi érdemét figyelembe véve a szibériai rend a jeniszei gyalogkozákok élére nevezte ki.
1647 júliusában Beketov levelet kapott Moszkvából egy szokatlan recepttel. Utasítást kapott Fjodor Uvarov kormányzó 3 napos bebörtönzésére, aki abban vétkezett, hogy "obszcén beszéddel" írta válaszait Tomszk elbocsátó kormányzóinak. Ha hinni lehet Beketov jelentésének, lelkiismeretesen végrehajtotta ezt a rendeletet.
1649-1650-ben. Beketov éves szolgálatban volt a bratski börtönben.
1650-ben Pjotr ​​Beketov ismét Moszkvába utazott jasakkal.
Az orosz cár hatalmának megalapításához Transbajkáliában 1652 júniusában A. F. Pashkov jeniszei kormányzó parancsára Beketovot és egy különítményt az Irgen-tóhoz és a nagy Silka folyóhoz küldték, Beketov különítménye körülbelül 130-140 főből állt. Annak ellenére, hogy a kozákok "sietve kedvesek" voltak, csak 2 hónap múlva érték el a bratszki börtönt. Beketov számára világossá vált, hogy a különítmény a nyáron nem tudja elérni a végső célt, és úgy döntött, hogy a telet a Bajkál-tó déli partján, a Szelenga torkolatánál tölti, ahol az Uszt-Prorvinszkij börtönt helyezte el. . Azonban még a bratszki börtönből is 12 kozákot küldött I. Makszimov vezetésével könnyedén a Barguzinsky börtönön keresztül Irgen-tóhoz és Silkához. Maximovnak a Bajkál-túli sztyeppén kellett volna átmennie az Irgen-tóhoz, ahol a Khilok felső folyása található, és ezen a folyón lefelé Beketov felé.
1653. június 11-én Beketov elindult téli kunyhójából Prorván. Az expedíció csak 1653. szeptember végén ért célba. Október közepére felállították az irgeni börtönt, majd október 19-én a tutajok kozákok ereszkedni kezdtek az Ingodán. Beketov nyilvánvalóan arra számított, hogy a tél előtt eléri a Nercha torkolatát. Miután azonban körülbelül 10 versztot vitorlázott az Ingoda mentén, a leválást a folyó korai befagyása fogadta. Itt sebtében egy erődítményekkel ellátott téli kunyhót emeltek, ahol a tartalékok egy részét letették. 20 ember maradt a téli kunyhóban, további 10 kozákot M. Urazov parancsnoksága alatt a Nercha torkolatához küldtek, a többiekkel Beketov visszatért az irgeni börtönbe. 1653 végén Urazov a Nercha torkolatától nem messze, a Shilka jobb partján „kis börtönt” épített, amelyet Beketovnak jelentett. Utóbbi ezt Pashkovnak adott válaszában közölte, és biztosította a vajdát arról, hogy 1654 tavaszán nagy börtönt állít fel az Urazov által választott helyen.
Májusban Beketov már Shilkán tartózkodott, ahol Pashkov parancsának megfelelően egy nagy börtönt akart építeni. A kozákok még tavaszi kenyeret is vetettek a kiválasztott helyre. Az orosz erődítmények építése és a jasak téli gyűjteménye azonban fegyverre kényszerítette a tunguz törzseket. A kozákoknak nem volt idejük börtönt építeni, amikor "sok tungus ember érkezett a háborúból száműzve". Az orosz különítmény ostrom alatt állt (valószínűleg az Urazov által épített börtönben). A Tungusok elűzték a lovakat, és a kenyeret taposták. Az éhínség a kozákok között kezdődött, mivel a Tungus nem engedélyezte a halászatot. A Jenyiszejeknek nem voltak sem folyami hajóik, sem lovaik. Az egyetlen módjuk volt a visszavonulásra – tutajokon, le a Shilkán az Amurba.
Az Amuron akkoriban a legkomolyabb orosz haderő az E. P. hivatalos utódja, Onufry Stepanov jegyző "serege" volt. Habarova
1654. június végén 34 Jeniszej csatlakozott Sztepanovhoz, néhány nappal később pedig maga Pjotr ​​Beketov is megjelent, aki „homlokával megverte az egész kozák sereget, hogy az uralkodó rendeletéig a nagy Amur folyón élhessen”. Az összes "beketovitát" (63 fő) felvették az egyesített Amur hadseregbe.
A független jellemű ember, Beketov tudta, hogyan csillapítsa meg büszkeségét az üzlet érdekében. Amikor 1654 nyarán különítményének maradványaival a "gabonahiányból és szükségből... leszállt" az Amurba, Sztyepanov parancsnoksága alatt állt, bár rangja sokkal magasabb volt, mint új parancsnoka. 1654 őszén Sztyepanov alig több mint 500 főt számláló serege felépítette a Kumar börtönt (a Khumarkhe folyó és az Amur összefolyásánál). 1655. március 13-án az erődöt egy 10 000 fős mandzsu hadsereg ostromolta. A kozákok ellenálltak a börtön sok napos bombázásának, leküzdötték az összes támadást, és maguk is támadást hajtottak végre. Miután kudarcot vallott, a mandzsúriai hadsereg április 3-án elhagyta a börtönt. Közvetlenül ezután Sztyepanov személyre szabott listát állított össze azokról a kozákokról, akik "világosan harcoltak". Beketov a Jenyiszej szolgálat emberei nevében petíciót állított össze, és a válaszokhoz Sztyepanovot is hozzáfűzte. Ebben a dokumentumban Beketov röviden felvázolta Shilka elhagyásának okait, és hálát kért a Kumar börtön védelmében nyújtott szolgálatért. A petíció értelme egyértelmű – felhívni a hivatalos hatóságok figyelmét arra, hogy ő és emberei továbbra is a szuverén szolgálatában állnak. Ez az 1655 áprilisában kelt dokumentum az eddigi utolsó megbízható hír Beketovról.
Az úttörő Pjotr ​​Ivanovics Bektov további sorsa nem ismert. Valószínűleg Beketov soha nem tért vissza Amurból. Megbízhatatlannak kell tekinteni Avvakum történetét a felfedező Beketov tobolszki haláláról.
A jeniszei járás 1669. évi népszámlálási könyvében Beketov Péter bojár fiának özvegye szerepel a földeladók között. Talán férje halála után visszament az Urálon túlra, ezért nem találjuk Pjotr ​​Ivanovics leszármazottait a jeniszejszki szolgálati környezetben.