Nem könnyű listát készíteni a második világháború történetének legfontosabb csatáiról. Minden csata, az ellenség által lakott föld minden centimétere közelebb hozta a szövetségeseket a nácizmus feletti győzelemhez, függetlenül attól, hogy hol zajlott a csata és mekkora volt az. Minden háborús felszabadító bravúrja egyformán felbecsülhetetlen.

Pedig igyekeztünk kiemelni a második világháború 10 legnagyobb és legjelentősebb csatáját, amelyek kimenetele jelentősen befolyásolta a háború további menetét.

A második világháború TOP 12 legerősebb csatája(a lista időrendben rendezve):

# # #

1. Atlanti-óceáni csata

(1939. szeptember 1. – 1945. május)

USS Spencer. A második világháború alatt több német tengeralattjárót elsüllyesztett. Egy konvojhajó volt.

És bár ez a csata nem nevezhető a legmasszívabbnak és legvéresebbnek, jelentősége nagyon nagy volt. Németország számára ennek a csatának az volt a célja, hogy megzavarja a szövetséges kommunikációt az Atlanti-óceánon. Először is, hogy gyengítse az Egyesült Királyságot.

A csaták során a német flotta megpróbálta elsüllyeszteni az összes lehetséges szövetséges hajót, a katonaitól a szállítóig és az élelmiszerig. Németország fő fegyvere a tengeralattjárók voltak, sikeresen bizonyították magukat a csaták kezdetétől. A második világháború alatt Németország több mint ezer különféle típusú tengeralattjárót épített, amelyek 1943 tavaszáig uralták az Atlanti-óceánt.

Ekkorra a hatalmas veszteségek ellenére a szövetségesek még mindig megpróbálták javítani kommunikációjuk védelmét, valamint növelni a tengeralattjáró-elhárító erők számát. Ez lehetővé tette a német csapatok dominanciájának megtörését az Atlanti-óceán vizein.

Már 1944 közepétől nyilvánvaló volt a szövetségesek dominanciája az Atlanti-óceánon. Németország nemcsak szárazföldön, hanem tengeren is vereséget szenvedett. A második front megnyitása védekezésre kényszerítette az ellenséget.

A felek veszteségei az atlanti csata során sok forrásból különböznek. Egyedül Németország több mint 30 000 tengeralattjárót és 789 tengeralattjárót veszített. Másrészt 179 szövetséges hadihajót és 2828 hajót süllyesztettek el a német erők.

# # #

(1940. május 10. - június 25.)

Ez a náci blokk tengelyének sikeres hadművelete a Benelux-országok, valamint Franciaország megszerzésére, azzal a céllal, hogy teljes uralmat érjen Európában. A német csapatok a gyors hadviselés taktikáját alkalmazták, melynek során rövid időn belül egy hatalmas támadás segítségével Belgium, Hollandia és Franciaország hadseregét teljesen legyőzték.

A francia hadjárat során a szövetségesek veszteségei több mint 112 ezer meghalt, 245 ezer sebesült és 1,5 fogoly volt. A Wehrmacht-csapatok körülbelül 45 ezer embert veszítettek, meghaltak és körülbelül 110 ezren megsérültek.

# # #

(1940. július 9. – október 30.)

Csaknem négy hónapig tartó harc volt a légi fölényért a Wehrmacht és Nagy-Britannia fegyveres erői között. A németek azt a célt követték, hogy légi fölényt szerezzenek a Brit-szigetekkel szemben, hogy ezt követően légi fedezéket biztosítsanak a brit területek bombázásához és a Nagy-Britanniát megszálló szárazföldi hadművelethez.

A Harmadik Birodalom oldaláról a fő erők a Bf.109E és Bf.110C változatok Messerschmitt (Messerschmitt) vadászgépei voltak, amelyek sok tekintetben felülmúlták a brit Mk I hurrikánt és a Spitfire Mk I-t. Ennek ellenére a németek ezt a csatát elbukták. , mintegy 3 ezret veszített el pilótáiból. A britek 1800 pilótát veszítettek a csatában, és körülbelül 120 000 szigetlakó vesztette életét a bombázásban. Ezenkívül legalább 2 millió épületet és építményt semmisítettek meg a német bombák.

A britek győzelme ebben a csatában megerősítette a brit katonák morálját és inspirálta a szövetségeseket. A csata végére a németek felismerték, hogy tervük kudarcot vallott, és átcsoportosították erőiket a nyitott keleti irányba - a Szovjetunióba.

Talán nem túlzás azt állítani, hogy a második világháború tankcsatái az egyik fő képe. Hogy a lövészárkok az első világháború képe vagy a nukleáris rakéták a szocialista és kapitalista tábor háború utáni konfrontációjáról? Valójában ez nem meglepő, hiszen a második világháború tankcsatái nagymértékben meghatározták annak természetét és lefolyását.

Ebben nem utolsó érdeme a motorizált hadviselés egyik fő ideológusa és teoretikusa, német tábornok Heinz Guderian. Nagyrészt övé a csapatok egyetlen öklével végrehajtott legerősebb ütések kezdeményezései, amelyeknek köszönhetően a náci erők több mint két éve olyan szédületes sikereket értek el az európai és afrikai kontinensen. A második világháború tankcsatái különösen az első szakaszban hoztak ragyogó eredményeket, rekordidő alatt legyőzve az elavult, erkölcsileg lengyel felszerelést. Guderian hadosztályai biztosították az áttörést német seregek Sedan alatt, valamint a francia és belga területek sikeres elfoglalása. Csak az úgynevezett "Dunker-csoda" mentette meg a franciák és a britek seregeinek maradványait a teljes vereségtől, lehetővé téve számukra, hogy a jövőben újjászervezzék és eleinte megvédjék Angliát az égen, és megakadályozzák, hogy a nácik abszolút összes katonai erejüket összpontosítsák. Keleten. Nézzük meg közelebbről ennek az egész mészárlásnak a három legnagyobb tankcsatáját.

Prokhorovka, tankcsata

A második világháború tankcsatái: a szennói csata

Ez az epizód a Szovjetunió német inváziójának legelején történt, és azzá vált szerves része Vitebszki csata. Minszk elfoglalása után a német egységek a Dnyeper és a Dvina találkozásáig nyomultak előre, innen szándékozva offenzívát indítani Moszkva ellen. A szovjet állam részéről két, több mint 900 darab harci jármű vett részt a csatában. A Wehrmachtnak három hadosztálya és mintegy ezer működőképes harckocsi állt rendelkezésére, amelyeket repülőgépek támogattak. Az 1941. július 6-10-i csata következtében a szovjet erők több mint nyolcszáz harci egységüket veszítették el, ami lehetőséget teremtett az ellenség számára, hogy a tervek megváltoztatása nélkül folytassa előrenyomulását és offenzívát indítson Moszkva felé.

A történelem legnagyobb tankcsata

Sőt, a legnagyobb csata még korábban zajlott! Már a náci invázió első napjaiban (1941. június 23-30.) a nyugat-ukrajnai Brody – Luck – Dubno városok között több mint 3200 harckocsi részvételével összecsapás volt. Ráadásul a harcjárművek száma itt háromszor nagyobb volt, mint Prokhorovka közelében, és a csata nem egy napig, hanem egy egész hétig tartott! A csata következtében a szovjet hadtest szó szerint összetört, a hadseregek Délnyugati Front gyors és megsemmisítő vereséget szenvedett, amely megnyitotta az utat az ellenség előtt Kijevbe, Harkovba és Ukrajna további megszállására.

A második világháború volt az emberiség történetének legvéresebb és legbrutálisabb katonai konfliktusa, és az egyetlen, amelyben atomfegyver. 61 állam vett részt benne. A háború kezdetének és végének dátumai a legjelentősebbek az egész civilizált világ számára. A második világháború oka a világ hatalmi egyensúlyának felborulása, valamint az első világháború eredményei, különösen a területi viták okozta problémák voltak. Az első világháborút megnyerő Egyesült Államok, Anglia, Franciaország a vesztes országok, Törökország és Németország számára legkedvezőtlenebb és legmegalázóbb feltételek mellett kötötte meg a Versailles-i szerződést, amely a világ feszültségének növekedését váltotta ki. Ugyanakkor az 1930-as évek végén Nagy-Britannia és Franciaország által elfogadott politika az agresszor megnyugtatását lehetővé tette Németország számára, hogy jelentősen növelje katonai potenciálját, ami felgyorsította a nácik átállását az aktív katonai műveletekre.

A második világháború fő csatái, amelyek nagy jelentőséggel bírtak a Szovjetunió történelme szempontjából, a következők:

1941. szeptember végére a Wehrmacht a szmolenszki csatában legyőzte a szovjet csapatok ellenállását. A németek a csapatok több mint felét rejtetten a szovjet-német fronton összpontosítva offenzívát indítottak Moszkva ellen.

A Központi Csoport megkezdte a kidolgozott Typhoon-terv végrehajtását. A németeknek sikerült áttörniük a szovjet csapatok erősen megfeszített védelmét, és mélyen behatoltak a hátsó részbe, két szovjet hadsereget megkörnyékeztek Brjanszknál és négyet Vyazma közelében. Több mint 660 ezer katona esett fogságba.

A Moszkva melletti helyzet napról napra drámaibb lett. Hitler csapatai a város közelébe értek.

1941. december elejére a németeknek sikerült elérniük a Moszkva-Volga-csatornát, és átkelve rajta, elfoglalták Khimkit. Keletről a németek átkeltek a Nara folyón, és elérték Kashirát. Az Államvédelmi Bizottság október 8-án döntött a kormányzati intézmények és vállalkozások jelentős részének kiürítéséről. Moszkvában megkezdődött a milícia létrehozása, a város ostromállapotba került.

A fronton kialakult nehéz helyzet ellenére 1941. november 7-én katonai parádét rendeztek a Vörös téren. Sztálin hazafias beszédet mondott. Ez hatalmas benyomást tett rá szovjet állampolgárokönbizalmat adva nekik a győzelemhez. A felvonulásról a csapatok a frontvonalba mentek.

A csapatok feladata a Központi Hadsereg támadócsoportjainak legyőzése és Moszkva elfoglalásának veszélyének megszüntetése volt.

Ez teljes meglepetésként érte a német parancsnokságot. Ezen offenzíva során a német csapatok 120-150 km-re szorultak vissza a fővárostól.

December folyamán több mint 120 ezer katonát és tisztet veszítettek. A Vörös Hadsereg felszabadította Kaluga és Tver városát.

Az összes korábbi katonai hadjárat során először fasiszta csapatok ilyen veszteségeket szenvedett el. A Moszkva melletti egész világ előtt a legyőzhetetlenségük mítosza eloszlott.

A sztálingrádi csata 1942. július 17. – 1943. február 2., amely radikális fordulópontot jelentett a háborúban.

A sztálingrádi csata, a Nagy Honvédő Háború egyik legnagyobb csatája, fordulópontot jelentett a második világháború folyamán. Nem gyengül az érdeklődés Sztálingrád iránt, és a kutatók vitái sem csillapodnak. Sztálingrád a szenvedés és a fájdalom szimbólumává, a legnagyobb bátorság jelképévé vált város. Sztálingrád évszázadokig megmarad az emberiség emlékezetében.A sztálingrádi csata feltételesen két időszakra oszlik: védekező és támadó időszakra. A védekezési időszak 1942. július 17-én kezdődött és 1942. november 18-án ért véget. Az offenzív időszak a szovjet csapatok ellentámadásával kezdődött 1942. november 19-én, és 1943. február 2-án győztes sortüzekkel ért véget. Több mint 2 millió ember vett részt. a csatában bizonyos szakaszokban.

A sztálingrádi csata a harcok időtartamát és hevességét, a résztvevők létszámát és haditechnikáját tekintve felülmúlta a világtörténelem összes azt megelőző csatáját. 100 ezer km2-es hatalmas területen bontakozott ki. Bizonyos szakaszokban több mint 2 millió ember, több mint 2 ezer tank, több mint 2 ezer repülőgép, 26 ezer fegyver vett részt mindkét oldalon. Az eredmények szerint a csata minden korábbit felülmúlt. Az ő idejében a szovjet fegyveres erők öt ellenséges hadsereget győztek le: két német, két román és egy olasz hadsereget. A fasiszta német csapatok meghaltak, megsebesültek, 1,5 millió katonát és tisztet, valamint nagyszámú katonai felszerelést, fegyvert és felszerelést ejtettek fogságba.

Az anyaország nagyra értékelte Sztálingrád történelmi bravúrját. Hősváros címet kapott. 55 olyan alakulat és egység, amelyekben kiemelkedtek Sztálingrádi csataérmekkel jutalmazták.

Véget ért a sztálingrádi csata, amelynek történelmi jelentőségét az egész világ felismerte. Sztálingrád romokban hevert. A teljes anyagi kár meghaladta a 9 milliárd rubelt. És teljesen érthető volt az emberek vágya, hogy újjáélesztik, és ne csak egy város a lakosok számára, hanem egy város-emlékmű, kőből és bronzból, tanulságos leckével az ellenség megtorlásáról, egy városról. örök emlék elesett védői. Minden sztálingrádi család szenvedett - 300 000 civilt evakuáltak, 75 000 ember harcolt a milícia egységekben és a megsemmisítő zászlóaljakban, 43 000 ember halt meg az ellenséges légitámadások és ágyúzás során, 50 000 ember megsebesült, Németországban kényszermunkát 46 ezer embert eltérítettek.

A hősváros újjáéledése jelentős mérföldkővé vált az emberek, az ország történelmében.

A kurszki csata 1943. július 5. - augusztus 23., amelynek során a második világháború legnagyobb tankcsatája zajlott - Prokhorovka falu közelében.

A kurszki csata különleges helyet foglal el a Nagy Honvédő Háborúban. 50 napig és éjszakán át tartott, 1943. július 5-től augusztus 23-ig. Ennek a csatának nincs párja a harc keserűségében és makacsságában.

A német parancsnokság általános terve a Kurszk régióban védekező központi és voronyezsi front csapatainak bekerítése és megsemmisítése volt. Ha sikerül, ki kellett volna terjesztenie az offenzíva frontját, és vissza kellett volna adnia a stratégiai kezdeményezést. Terveik megvalósítása érdekében az ellenség erőteljes csapásmérő csoportokat koncentrált.

A szovjet parancsnokság úgy döntött, hogy először a védelmi csatákban kivérezteti az ellenséges csapásmérő csoportokat, majd ellentámadásba kezd. Az azonnal megkezdődött csata grandiózus méretű és rendkívül feszült jellegű volt. Csapataink meg sem rezzentek. Példátlan állóképességgel és bátorsággal találkoztak az ellenséges tankok és gyalogság lavinájával. Az ellenséges csapásmérő csoportok offenzíváját felfüggesztették. Csak óriási veszteségek árán sikerült egyes területeken áthatolnia a védelmünkbe. A központi fronton - 10-12 km-re, a Voronyezson - akár 35 km-re. Végül eltemették a náci hadművelet "Citadella" a legnagyobb az egész második világháború közeledő harckocsicsata Prohorovka közelében. Július 12-én történt. 1200 harckocsi és önjáró löveg vett részt egyszerre mindkét oldalról. Ezt a csatát a szovjet katonák nyerték meg. A nácik, miután a csata napján akár 400 tankot is elvesztettek, kénytelenek voltak feladni az offenzívát.

Július 12-én megkezdődött a kurszki csata második szakasza - a szovjet csapatok ellentámadása. Augusztus 5-én a szovjet csapatok felszabadították Orel és Belgorod városait. Augusztus 5-én este, ennek a nagy sikernek a tiszteletére, Moszkvában a háború két éve után először adtak át győztes tisztelgést. Azóta a tüzérségi tisztelgés folyamatosan hirdeti a szovjet fegyverek dicsőséges győzelmeit. Augusztus 23-án Harkov felszabadult. Így a Kurszk tüzes ívén folytatott csata győztesen végződött. katonai véres Kurszk tank

A berlini csata – amely Németország megadásához vezetett.

1945 áprilisának második felében a Vörös Hadsereg mérte le az utolsó csapást náci Németországés fegyveres erői.

A fehérorosz, ukrán 1. és 2. fehérorosz front csapatai az Odera és a Neisse folyók vonalából nagy offenzívát indítottak a Visztula hadseregcsoport és a Középső Hadseregcsoport balszárnya ellen, Berlint lefedve. A berlini hadműveletben az 1. és 2. lengyel hadsereg csapatai is részt vettek. A szovjet oldalról 41 600 ágyú és aknavető, több mint 6 250 harckocsi és önjáró löveg, valamint 7 500 repülőgép vett részt a Berlin elleni rohamban.

A Berlint lefedő német hadseregben körülbelül egymillió katona és tiszt, 10 400 ágyú és aknavető, több mint 1500 harckocsi és rohamágyú, valamint 3300 repülőgép volt. A náci parancsnokság félelmetes veszéllyel szemben keleten összpontosította erőit a teljes fronton előrenyomuló Vörös Hadsereg ellen. Ezenkívül a nácik keresték a módját, hogy diplomáciai úton elkerüljék a katasztrófát. Ennek érdekében megpróbáltak tárgyalásokat kezdeni az Egyesült Államokkal és Angliával a különbéke megkötéséről. Ezek a próbálkozások azonban nem jártak sikerrel. Semmi sem menthette meg a náci Németországot és hadseregét a teljes vereségtől.

Az 1. Ukrán Front csapatai délről és délnyugatról érték el Berlint. Április 25-én éjszaka az 1. Fehérorosz Front csapataival együttműködve befejezték a berlini ellenséges csoportosulás teljes bekerítését. Ugyanezen a napon az 1. Ukrán Front 5. gárdahadseregének csapatai elérték az Elba folyót, és Torgau térségében kapcsolatba léptek az 1. amerikai hadsereg egységeivel. Tíz nap a náci Németország fővárosának utcáin heves jó volt. A 8. gárdahadsereg V. I. tábornok parancsnoksága alatt. Csujkov, a 3. csapatok sokkhadsereg V. I. Kuznyecov tábornok parancsnoksága alatt egymás felé igyekeztek, hogy egyesüljenek a Reichstag területén.

Az ellenség berlini csoportosulása négy különálló részre oszlott. Április 30-án hajnalban a szovjet katonák, akik elfoglalták Berlin központi régióját, megrohanták a Reichstagot. A fasiszta vezetők teljesen tanácstalanok voltak. Egy részük elmenekült Berlinből, mások öngyilkosságot követtek el. Április 30-án délután maga Hitler is öngyilkos lett.

Ugyanezen a napon 18 órakor egy gyors támadás következtében szovjet katonák a Reichstag épületénél kötöttek ki.

A 2. és 1. fehérorosz, valamint az 1. ukrán front csapatai május elején elérték a Wismar – Schwerin – Wittegburg – Elba – Meissen vonalat, és annak teljes hosszában érintkezésbe kerültek a nyugatról előrenyomuló angol-amerikai csapatokkal.

A második világháború jelentősége a számára szovjet Únió hatalmas. A fasiszták veresége elhatározta jövő történelem országok. A Németország vereségét követő következtetések eredményei szerint békeszerződések, a Szovjetunió jelentősen kiterjesztette határait. Ezzel párhuzamosan az Unióban megerősödött a totalitárius rendszer. Néhány Európai országok kommunista rendszereket hozott létre. A háborúban elért győzelem nem mentette meg a Szovjetuniót az 1950-es években bekövetkezett tömeges elnyomástól.

Sztálingrádban éles fordulatot vett a világ pályája

Az orosz hadtörténelemben mindig is a sztálingrádi csatát tartották a legkiemelkedőbbnek és jelentős esemény Nagy Honvédő Háború és az egész második világháború. A Szovjetunió sztálingrádi csatában aratott győzelmét is a modern világtörténetírás adja a legmagasabbra. „A századfordulón Sztálingrádot nemcsak a második világháború, hanem az egész korszak döntő csatájaként ismerték el” – hangsúlyozza J. Roberts brit történész.

A Nagy Honvédő Háború alatt más, hasonlóan fényes szovjet győzelmek is születtek - mind stratégiai eredményeiket, mind a hadművészet színvonalát tekintve. Akkor miért tűnik ki közülük Sztálingrád? A sztálingrádi csata 70. évfordulója kapcsán szeretnék erre reflektálni.

A történettudomány érdekei és a népek közötti együttműködés fejlesztése megkívánja az elengedést hadtörténelem a konfrontáció szellemétől, hogy a tudósok kutatását alárendelje a második világháború történetének, így a sztálingrádi csata történetének mély, igaz és tárgyilagos feldolgozásának érdekeinek. Ez annak köszönhető, hogy egyesek meg akarják hamisítani a második világháború történetét, papíron "újraháborítani" a háborút.

Sokat írtak a sztálingrádi csatáról. Ezért nem szükséges részletesen újramesélni annak lefolyását. A történészek és a katonaság helyesen írták, hogy ennek eredménye az ország és a Vörös Hadsereg 1942 őszére megnövekedett hatalmának, parancsnoki kádereinek magas szintű katonai vezetésének, a szovjet katonák tömeges hősiességének, az egységnek és önzetlenségnek köszönhető. az egész szovjet népé. Hangsúlyozták, hogy stratégiánk, hadműveleti művészetünk és taktikánk a csata során újabb nagy lépést tett fejlődésükben, és új rendelkezésekkel gazdagodott.

A PÁRTOK TERVEI 1942-RE

Amikor 1942 márciusában a Legfelsőbb Főparancsnokság (VGK) főhadiszállásán egy nyári hadjárat terveiről tárgyaltak, a vezérkar (Borisz Saposnyikov) és Georgij Zsukov azt javasolta, hogy a stratégiai védelemre való átállást tekintsék a fő cselekvési iránynak.

Zsukov csak a nyugati front övezetében tartotta lehetségesnek magánjellegű támadó akciókat. Szemjon Timosenko emellett egy támadó hadművelet végrehajtását javasolta Harkov irányában. Zsukov és Saposnyikov ezzel a javaslattal kapcsolatos kifogásaira Joszif Sztálin főparancsnok kijelentette: „Nem ülhetünk ölbe tett kézzel a védekezésben, nem várhatjuk meg, amíg a németek először támadnak! Nekünk magunknak kell végrehajtanunk számos megelőző csapást széles fronton, és éreznünk kell az ellenség készenlétét.

Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy számos támadó hadműveletet hajtanak végre a Krím-félszigeten, a Harkov régióban, Lgovszk és Szmolenszk irányban, Leningrád és Demyansk régiókban.

Ami a német parancsnokság terveit illeti, egy időben azt hitték, hogy ez szabta meg fő cél Moszkva elfoglalása egy mély kitérővel délről. A valóságban azonban a Führer és a Németországi Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnoka, Hitler 1942. április 5-i 41. számú irányelve szerint az 1942. nyári német offenzíva fő célja az volt, hogy megragadni a Donbászt, a kaukázusi olajat, és az ország mélyén a kommunikáció megszakításával megfosztani a Szovjetuniót az ezekből a körzetekből származó legfontosabb erőforrásoktól.

Először is a déli csapásnál megteremtődtek a feltételek a meglepetés elérésére és a sikerek elérésének kedvezőbb lehetőségei, mivel 1942-ben a Legfelsőbb Parancsnokság ismét az ellenség Moszkva irányú főtámadására számított, és a fő erőket és tartalékokat koncentrálták. itt. A „Kreml” német dezinformációs tervet sem bontották fel.

Másodszor, a német csapatoknak Moszkva irányába való előrenyomulásakor mélyrehatóan át kellett törniük az előre előkészített védelmet, elhúzódó ellenségeskedések kilátásba helyezésével. Ha 1941-ben Moszkva mellett a német Wehrmachtnak nem sikerült súlyos veszteségekkel legyőznie a visszavonuló Vörös Hadsereg ellenállását, akkor 1942-ben a németek már annál nehezebben számítottak Moszkva elfoglalására. Abban az időben délen, a harkovi régióban a szovjet csapatok jelentős veresége következtében a német hadsereg szembekerült jelentősen meggyengült erőinkkel; itt helyezkedett el a szovjet front legsebezhetőbb szakasza.

Harmadszor, amikor a fő csapást a német hadsereg mérte Moszkva irányába, sőt, a legrosszabb esetben Moszkva elfoglalása (ami nem volt valószínű), a szovjet csapatok megtartották rendkívül fontos gazdasági szempontból a déli területek megteremtették a feltételeket a háború folytatásához és sikeres befejezéséhez.

Mindez arra utal stratégiai terveket Hitler parancsnoksága alapvetően helyesen vette figyelembe a jelenlegi helyzetet. De még ilyen feltételek mellett sem tudtak volna előrenyomulni és eljutni a Volgáig Németország csapatai, ha nem a szovjet parancsnokság súlyos hibái, az esetleges ellenséges csapás irányának felmérése során elkövetett következetlenség és határozatlanság. a cselekvési mód kiválasztásában. Egyrészt elvileg át kellett volna térni a stratégiai védelemre, másrészt számos előkészítetlen és nem támogatott támadóműveletet hajtottak végre. Ez az erők szétszóródásához vezetett, és hadseregünk sem védekezésre, sem támadásra nem volt felkészülve. Furcsa módon a szovjet csapatok ismét ugyanabban a bizonytalan helyzetben találták magukat, mint 1941-ben.

És 1942-ben, az 1941-es vereségek ellenére, az offenzív doktrína ideologizált kultusza továbbra is olyan erősen nyomott, a védelem alábecsülése, hamis értelmezése olyan mélyen gyökerezett a szovjet parancsnokság tudatában, hogy zavarba jöttek, mint valami méltatlanságra. a Vörös Hadsereg és nem oldották meg teljes mértékben alkalmazni.

A felek fentebb tárgyalt tervei fényében egy fontos szempont világosan tisztázódik: a sztálingrádi stratégiai hadművelet 1942-ben a szovjet fegyveres erők teljes stratégiai akciórendszerének összefüggő része volt. Számos hadtörténeti munkában a sztálingrádi hadműveletet a többi nyugati irányban végrehajtott művelettől elszigetelten vették figyelembe. Ez vonatkozik az 1942-es Mars-hadműveletre is, amelynek lényege a leginkább perverz, különösen az amerikai történetírásban.

A fő megjegyzés arra vezethető vissza, hogy 1942–1943 őszén-telén a fő, meghatározó stratégiai művelet nem a délnyugati, hanem a nyugati stratégiai irányú offenzív hadművelet volt. Ennek a következtetésnek az alapja, hogy délen kevesebb erőt és eszközt fordítottak a problémák megoldására, mint nyugati irányban. De a valóságban ez nem teljesen igaz, mert a déli stratégiai irányt egészében kell tekinteni, és nem csak a Sztálingrád melletti csapatokat, ideértve az észak-kaukázusi csapatokat és a voronyezsi irány csapatait is, amelyeket gyakorlatilag az országba irányítottak. déli irányba. Emellett figyelembe kell vennünk azt a tényt is, hogy csapataink nyugati támadó akciói nem tették lehetővé a német parancsnokság számára, hogy erőket délre helyezzen át. Fő stratégiai tartalékaink Moszkvától délkeletre helyezkedtek el, és délre helyezhetőek át.

VÉDELMI MŰVELETEK A SZTALINGRAD MEGKÖZELÍTÉSÉRE

A kérdések második csoportja a sztálingrádi csata első szakaszához (1942. július 17-től november 18-ig) vonatkozik, és a Sztálingrád külvárosában zajló védelmi csaták és hadműveletek objektívebb, kritikusabb értékelésének szükségességéből fakad. Ebben az időszakban volt a legtöbb mulasztás és hiányosság parancsnokságunk és csapataink tevékenységében. A katonaelméleti gondolkodásnak még tisztáznia kell, hogyan tudta hadseregünk katasztrofálisan nehéz körülmények között 1942 nyarán mégis helyreállítani a délnyugati irányú, szinte teljesen megbomlott stratégiai frontot. Ismeretes, hogy csak 1942. július 17-től szeptember 30-ig a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása 50 lövész- és lovashadosztályt, 33 dandárt, köztük 24 harckocsidandárt küldött a sztálingrádi irány megerősítésére.

A szovjet parancsnokság ugyanakkor nem tervezte és nem tűzte ki feladatul, hogy a csapatok csak a Volgához való visszavonulás után állítsák meg az előrenyomuló ellenséget. Többször követelte az ellenség megállítását számos vonalon, még Sztálingrád távoli megközelítésein is. Miért nem volt lehetséges a nagy számú tartalék, a tisztek és katonák bátorsága és tömeges hősiessége, számos alakulat és egység ügyes fellépése ellenére? Természetesen sok volt a zavartság és a pánik, különösen azután súlyos elváltozásokés csapataink súlyos veszteségei 1942 május-júniusában. Ahhoz, hogy lélektani fordulópont következzen be a csapatokban, komoly megrázkódtatásra volt szükség. És ebben a vonatkozásban a 227-es számú honvédelmi népbiztos parancsa játszotta általánosságban pozitív szerepét, éles és igaz helyzetértékelést adott, és áthatotta a fő követelménnyel - "Egy lépést se hátra!" Nagyon kemény és rendkívül merev dokumentum volt, de az akkori körülmények között erőltetett és szükséges.

Friedrich Paulus tábornagy jobban szerette a fogságot, mint az öngyilkosságot.

A Sztálingrád külvárosában lezajlott számos védelmi csata kudarcának fő oka az volt, hogy a szovjet parancsnokság megismételte az 1941-es hibáit a stratégiai védelem megszervezésében.

A német hadsereg minden nagyobb áttörése után a helyzet józan mérlegelése és a védekezésről való döntés helyett egyik-másik előnyös vonalon, ahol a visszavonuló csapatok csatákkal vonulnának vissza, és előre húznák fel a mélyből friss alakulatokat. , parancsot kaptak a megszállt vonalak bármi áron történő megtartására, még akkor is, ha ez lehetetlen volt. A tartalék alakulatokat és a beérkező utánpótlást általában csatába küldték, hogy rosszul előkészített ellen- és ellentámadásokat hajtsanak végre. Ezért az ellenségnek lehetősége volt részenként megverni őket, és a szovjet csapatokat megfosztották attól a lehetőségtől, hogy megfelelően megvegyék a lábukat és új vonalakon szervezzék meg a védelmet.

Az egyes visszavonulásokra adott ideges reakció tovább súlyosbította az amúgy is nehéz, nehéz helyzetet, és újabb visszavonulásokra ítélte a csapatokat.

Azt is el kell ismerni, hogy a német csapatok meglehetősen ügyesen, széles körben manőverezve és masszívan harckocsi- és motorizált alakulatokat használva hajtottak végre támadó hadműveleteket nyílt, harckocsik számára hozzáférhető terepen. Miután egyik vagy másik szektorban ellenállásba ütköztek, gyorsan megváltoztatták támadásaik irányát, és megpróbálták elérni a szovjet csapatok oldalát és hátulját, amelyek manőverezőképessége jóval alacsonyabb volt.

Az irreális feladatok kitűzése, az ellenségeskedések és a hadműveletek megkezdésének időpontjainak kijelölése anélkül, hogy figyelembe vették volna a lebonyolításukra való felkészüléshez szükséges minimális időt, akkor is éreztették magukat, amikor számos ellen- és ellentámadást hajtottak végre a védelmi műveletek során. Például 1942. szeptember 3-án a Sztálingrádi Front nehéz helyzetével kapcsolatban Sztálin táviratot küldött a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának képviselőjének: „Követelje meg a csapatok parancsnokát, aki északra áll és Sztálingrádtól északnyugatra, hogy azonnal csapjon le az ellenségre, és jöjjön a sztálingrádiak segítségére.

Sok ilyen távirat és követelés érkezett. Annak, aki legalább egy kicsit ért a katonai ügyekhez, nem nehéz megérteni azok abszurditását: hogyan tudnak a csapatok minimális kiképzés és szervezés nélkül felvenni, „ütni” és támadni. Volt védelmi tevékenység nagyon fontos hogy megviselje az ellenséget, megzavarja és késleltesse támadó akcióit. Ám alaposabb felkészüléssel és anyagi támogatással az ellentámadások hatékonyabbak lehetnek.

A Sztálingrád külvárosában lezajlott védelmi harcok során a légvédelem rendkívül gyenge volt, ezért az ellenséges repülőgépek jelentős fölényének körülményei között kellett működni, ami különösen megnehezítette a csapatok manőverezését.

Ha a háború elején a személyi állomány tapasztalatlansága is érintett, akkor az 1941-es és 1942 tavaszi súlyos veszteségek után a személyi állomány problémája még inkább kiélezett, bár sok parancsnok akadt, akinek sikerült keményednie és harci tapasztalatot szereznie. Nagyon sok hiba, mulasztás, sőt büntetőjogi felelőtlenség is történt a frontok, hadseregek parancsnokai, alakulatok és alakulatok parancsnokai részéről. Összességében ezek is komolyan bonyolították a helyzetet, de nem voltak olyan meghatározóak, mint a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának téves számításai. Arról nem is beszélve, hogy a túl gyakori parancsnok-, parancsnokváltás (csak 1942 júliusában-augusztusában cserélték le a Sztálingrádi Front három parancsnokát) nem engedte megszokni a helyzetet.

A bekerítéstől való félelem hátrányosan befolyásolta a csapatok stabilitását. Az 1941-es visszavonulások során és 1942 tavaszán körülzárt katonaságokkal szembeni politikai bizalmatlanság és elnyomás e tekintetben káros szerepet játszott. A háború után pedig a körülzárt tiszteket nem vették fel katonai akadémiákra. A katonai-politikai szervek és az NKVD főnökei úgy tűntek, hogy a „bekerítéssel” szembeni ilyen hozzáállás növelheti a csapatok állóképességét. De minden az ellenkezője volt - a bekerítéstől való félelem csökkentette a csapatok makacsságát a védelemben. Ugyanakkor nem vették figyelembe, hogy rendszerint a legrögzítőbben védekező csapatok kerültek a bekerítésbe, gyakran szomszédaik visszavonulása következtében. A katonaságnak ezt a legönzetlenebb részét üldözték. Senki sem volt felelős ezért a vad és bűnöző alkalmatlanságért.

A SZTALINGRAD OFFENZÍV MŰVELET JELLEMZŐI

A sztálingrádi csata második szakaszának (1942. november 19-től 1943. február 2-ig) tapasztalataiból, amikor a délnyugati, a doni és a sztálingrádi front csapatai ellentámadást hajtottak végre, fontos következtetések és tanulságok következnek a felkészülés, ill. támadó hadműveletek végrehajtása az ellenség bekerítésére és megsemmisítésére.

Ennek az ellentámadásnak a stratégiai terve a német fasiszták csoportjának bekerítése és megsemmisítése volt a Sztálingrádtól délre eső területről általános irányban a Kalács csapatokig és műholdaikig (román, olasz, magyar csapatok) Sztálingrádtól keletre. Az akcióban részt vett a nagy hatótávolságú repülés és a Volga flotilla is.

Különféle nézetek fogalmazódnak meg azzal kapcsolatban, hogy kitől származott az ellentámadás ötlete az ellenség fő erőinek bekerítésével és megsemmisítésével. Hruscsov, Eremenko és sokan mások ezt állították. Tárgyilagosan szólva ez a gondolat Általános nézet, amint a háború számos résztvevője emlékezik, szó szerint „a levegőben volt”, mert már a front konfigurációja is azt sugallta, hogy a Friedrich Paulus parancsnoksága alatt álló ellenséges csoportosulás szárnyaira kell csapást mérni.

De a fő, legnehezebb feladat az volt, hogy a jelenlegi helyzetet figyelembe véve hogyan lehet ezt az elképzelést konkretizálni, megvalósítani, a szükséges erőket és eszközöket időben összeszedni és koncentrálni és akcióikat megszervezni, pontosan hova és milyen feladatokkal irányítani a csapásokat. Megállapított ténynek tekinthető, hogy ennek a tervnek a fő gondolata természetesen a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásához, és mindenekelőtt Georgij Zsukovhoz, Alekszandr Vasziljevszkijhez és a vezérkarhoz tartozik. Másik dolog, hogy javaslatok, találkozók és a frontok tábornokaival és tisztjeivel folytatott beszélgetések alapján született meg.

Összességében azt kell mondani, hogy a parancsnoki állomány és a parancsnokság katonai felkészültsége, a támadó műveletek előkészítésében és lebonyolításában a teljes állomány harci képessége a sztálingrádi csata második szakaszában lényegesen magasabb volt, mint az összes korábbi szakaszban. támadó hadműveletek. A harci műveletek előkészítésének és lebonyolításának számos módszerét, amelyek itt jelentek meg először (nem mindig kész formában), az 1943-1945-ös hadműveletek során aztán nagy sikerrel alkalmazták.

Sztálingrád közelében nagy sikerrel hajtották végre az erők és eszközök tömeges bevetését az offenzíva kiválasztott irányaiban, bár még nem olyan mértékben, mint az 1944-1945-ös hadműveletek során. Tehát a délnyugati fronton a 22 km-es áttörési szakaszon (a sáv teljes szélességének 9%-a) 18 lövészhadosztályból 9 összpontosult; a sztálingrádi fronton a 40 km-es szakaszon (9%) 12 hadosztályból - 8; ráadásul az összes harckocsi 80%-a és a tüzérség 85%-a is ezeken a területeken összpontosult. A tüzérség sűrűsége azonban csak 56 ágyú és aknavető volt az áttörési terület 1 km-én, míg a későbbi hadműveletek során 200-250 vagy több. Általában sikerült elérni a felkészülés titkosságát és az offenzívára való átmenet hirtelenségét.

Lényegében a háború alatt először nem csak a műveletek gondos tervezését hajtották végre, hanem a minden szintű parancsnokokkal végzett gondos terepen végzett munkát is a harci műveletekre való felkészüléshez, az interakció megszervezéséhez, a harchoz szükséges mértékben. , hátsó és műszaki támogatás. A felderítés során, bár hiányosan, sikerült feltárni az ellenség tűzrendszerét, ami lehetővé tette a korábbi támadóműveleteknél megbízhatóbb tűzvereség végrehajtását.

Első alkalommal teljes egészében tüzérségi és légi offenzívát alkalmaztak, bár a tüzérségi előkészítés és támadástámogatás módszereiben nem volt minden kellően kidolgozott.

Először, a széles fronton végrehajtott offenzíva előtt minden hadsereg zónájában a fejlett alegységek harci felderítést végeztek, hogy tisztázzák az ellenség elülső élének és tűzrendszerének helyét. De egyes hadseregek csapataiban két-három nappal, a 21. és 57. hadseregben pedig öt nappal az offenzíva kezdete előtt hajtották végre, ami más körülmények között felfedhetné az offenzíva kezdetét és a kapott adatokat. az ellenség tűzrendszerén jelentősen elavulttá válhat .

Sztálingrád közelében, egy nagy offenzív hadművelet során először alkalmaztak új gyalogsági harci alakulatokat a 306. számú honvédelmi népbiztos parancsának előírásai szerint - nem csak alegységekből, egységekből álló egylépcsős felépítéssel. , hanem képződmények is. Egy ilyen formáció csökkentette a csapatok veszteségeit, lehetővé téve a gyalogsági tűzerő teljesebb kihasználását. Ugyanakkor a második lépcsők hiánya megnehezítette az erőfeszítések időben történő felépítését az offenzíva mélyreható fejlesztésére. Ez volt az egyik oka annak, hogy miért puskás hadosztályok az első lépcsőnek nem sikerült áttörnie az ellenséges védelmet; már 3-4 km-es mélységben harckocsihadtesteket kellett harcba állítani, ami az akkori helyzetben szükséges intézkedés volt. Ezen és az azt követő támadó hadműveletek tapasztalatai azt mutatják, hogy az ezredekben és hadosztályokban, amikor lehetséges, feltétlenül szükség van második lépcsők létrehozására.

Jelentősen megnőtt a csapatok anyagi és technikai támogatásának volumene. Az ellentámadás kezdetére 8 millió tüzérségi lövedéket és aknát koncentráltak három fronton. Például: 1914-ben a teljes orosz hadseregnek 7 millió lövedéke volt.

De ha összehasonlítjuk a tűzkár szükségleteivel, akkor az 1942. novemberi offenzív hadműveletek viszonylag nem voltak ellátva lőszerrel - átlagosan 1,7-3,7 lőszerrel; Délnyugati Front - 3,4; Don - 1,7; Sztálingrád - 2. Például a fehérorosz vagy a Visztula-Odera hadműveletekben a frontok lőszerrel való ellátása 4,5 lőszerig terjedt.

A sztálingrádi csata második szakaszával kapcsolatban, amely a bekerített ellenséges csoportosulás megsemmisítésére és a külső fronton történő offenzíva kidolgozására irányuló csapatok akcióihoz kapcsolódik, két kérdés merül fel, amelyekről eltérő vélemények fogalmazódnak meg.

Először is, egyes történészek és katonai szakértők úgy vélik, hogy a Sztálingrád melletti szovjet ellentámadás komoly hibája az, hogy az ellenséges csoportosulás bekerítése és megsemmisítése között nagy szakadék képződik, míg a hadművészet klasszikus álláspontja szerint az ellenség bekerítésének és megsemmisítésének folyamatos folyamatnak kell lennie, amelyet később a fehérorosz, a Jasso-Kishinev és néhány más hadművelet során sikerült elérni. De amit Sztálingrád mellett sikerült megvalósítaniuk, az nagy teljesítmény volt akkoriban, különösen, ha emlékszünk arra, hogy a Moszkva melletti offenzívában, Demjanszk közelében és más területeken még az ellenséget sem lehetett bekeríteni, Harkov közelében pedig 2010 tavaszán. 1942-ben a szovjet csapatok körülvették az ellenséget, ők maguk is körülvették és legyőzték.

A Sztálingrád melletti ellentámadás során egyrészt nem tettek meg minden szükséges intézkedést az ellenség feldarabolására és megsemmisítésére a bekerítés során, bár azt is figyelembe kell venni. nagy méretek a terület, amelyen a bekerített ellenség tartózkodott, és csoportosulásainak nagyobb sűrűsége. Másrészt a bekerített 6. Paulus hadsereg felszabadítására törekvő nagy ellenséges erők jelenléte a külső fronton nem tette lehetővé a kellő erők koncentrálását a Sztálingrád közelében körbezárt ellenséges csapatok gyors felszámolására.

Sztálingrádban minden házért folyt a csata.

A Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása késve döntött úgy, hogy egy front kezében egyesíti a bekerített csoportosulás megsemmisítésében részt vevő összes csapat irányítását. Csak 1942. december közepén érkezett utasítás a Sztálingrád közelében részt vevő összes csapat áthelyezéséről a Doni Frontra.

Másodszor, mennyire volt jogos a Legfelsőbb Parancsnokság döntése, hogy Rodion Malinovszkij 2. gárdahadseregét az Erich Manstein csoport legyőzésére Kotelnyikovszkij irányába küldte. Mint ismeretes, a 2. gárdahadsereg eredetileg a Délnyugati Front részeként működött volna, majd a helyzet megváltozásával úgy döntöttek, hogy áthelyezik a Doni Fronthoz, hogy részt vegyen a bekerített ellenséges csoportosulás megsemmisítésében. De miután Eremenko tábornok kérésére a Manstein, a Legfelsőbb Parancsnokság Parancsnokságának parancsnoksága alatt álló "Don" ellenséges hadseregcsoport Kotelnikovszkij irányában megjelent, új döntés született - a 2. gárda hadseregének áthelyezése a Sztálingrádi Frontra. Kotelnyikovszkij irányú műveletekhez. Ezt a javaslatot Vasziljevszkij is támogatta, aki akkoriban a Doni Front parancsnoki helyén volt. Rokosszovszkij továbbra is ragaszkodott a 2. gárdahadsereg Don Frontra való áthelyezéséhez, hogy felgyorsítsa a bekerített ellenséges csoportosulás megsemmisítését. Nyikolaj Voronov szintén ellenezte a 2. gárdahadsereg Sztálingrádi Fronthoz való átadását. A háború után ezt a döntést a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának "szörnyű számítási hibájának" nevezte.

Ám az akkori helyzet gondos elemzése, a háború után ismertté vált ellenséges dokumentumok bevonásával azt mutatja, hogy a Legfelsőbb Parancsnokság parancsnokságának döntése, miszerint a 2. gárda hadsereget küldi Manstein legyőzésére, láthatóan helyénvalóbb volt. Nem volt garancia arra, hogy a 2. gárdahadsereg bevonásával a Doni Frontba gyorsan meg lehet küzdeni a bekerített Paulus csoporttal. A későbbi események megerősítették, milyen nehéz feladat volt 22 ellenséges hadosztály megsemmisítése, amelyek száma elérheti a 250 ezer főt. Nagy, nem kellően indokolt a veszélye annak, hogy a mansteini csoportosulás áttörése és a Paulus-hadsereg támadása a bekerített ellenséges csoportosulás felszabadításához és a délnyugati és voronyezsi front csapatainak további offenzívájának megszakításához vezethet.

A SZTALINGRADI CSATA JELENTŐSÉGÉRŐL A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚ SZÁMÁRA

A világtörténetírásban nincs egységes felfogás a sztálingrádi csata jelentőségéről a második világháború lefolyása és kimenetele szempontjából. A háború befejezése után a nyugati irodalomban olyan kijelentések jelentek meg, hogy nem a sztálingrádi csata, hanem a szövetséges erők El Alamein-i győzelme volt a második világháború legjelentősebb fordulópontja. Természetesen az objektivitás kedvéért el kell ismerni, hogy a szövetségesek nagy győzelmet arattak El Alamein közelében, ami jelentősen hozzájárult a közös ellenség legyőzéséhez. Ennek ellenére az El Alamein-i csata nem hasonlítható össze a sztálingrádi csatával.

Ha a dolgok katonai-stratégiai oldaláról beszélünk, akkor a sztálingrádi csata hatalmas területen, közel 100 ezer négyzetméteren zajlott. km, és az El Alamein melletti művelet - egy viszonylag szűk afrikai tengerparton.

A Sztálingrád melletti csata egyes szakaszaiban mindkét oldalon több mint 2,1 millió ember, több mint 26 000 ágyú és aknavető, 2100 harckocsi és több mint 2500 harci repülőgép vett részt. A Sztálingrád melletti csaták német parancsnoksága 1 millió 11 ezer embert, 10 290 ágyút, 675 harckocsit és 1216 repülőgépet vonzott. Míg El Alamein közelében Rommel afrikai hadtestének mindössze 80 ezer embere, 540 tankja, 1200 ágyúja és 350 repülőgépe volt.

A sztálingrádi csata 200 napig és éjszakáig tartott (1942. július 17-től 1943. február 2-ig), az El Alamein-i csata 11 napig (1942. október 23-tól november 4-ig), nem beszélve a feszültség és a feszültség összehasonlíthatatlanságáról. keserűsége a két csata. Ha El Alameinnél a fasiszta blokk 55 ezer embert, 320 tankot és körülbelül 1 ezer fegyvert veszített, akkor Sztálingrádnál Németország és műholdai veszteségei 10-15-ször nagyobbak voltak. Mintegy 144 ezer ember esett fogságba. A 330 000. csapatcsoport megsemmisült. A szovjet csapatok veszteségei is nagyon nagyok voltak - a helyrehozhatatlan veszteség 478 741 embert tett ki. A katonák közül sok életét meg lehetett volna menteni. Áldozataink azonban nem voltak hiábavalók.

A megtörtént események katonai-politikai jelentősége összehasonlíthatatlan. A sztálingrádi csata a fő európai hadműveleti színtéren zajlott, ahol eldőlt a háború sorsa. Az El Alamein hadművelet Észak-Afrikában zajlott, egy másodlagos hadműveleti területen; az események lefolyására gyakorolt ​​hatása közvetett lehet. Az egész világ figyelmét ekkor nem El Alamein, hanem Sztálingrád kötötte le.

A sztálingrádi győzelem nagy hatással volt rá szabadságmozgalom az egész világ népei. A nemzeti felszabadító mozgalom hatalmas hulláma végigsöpört minden országon, amely a nácizmus igája alá került.

A Wehrmacht Sztálingrád melletti jelentős vereségei és óriási veszteségei viszont jelentősen rontották Németország katonai-politikai és gazdasági helyzetét, a legmélyebb válság elé helyezték. Az ellenséges tankok és járművek kára a sztálingrádi csatában például megegyezett a német gyárak által gyártott hat hónapos fegyverekkel, négy hónapig, az aknavetőkkel és kézi lőfegyverekkel pedig két hónapig. Az ilyen nagy veszteségek pótlása érdekében pedig a német hadiipar rendkívül nagy feszültséggel kényszerült dolgozni. A humán tartalékok válsága élesen súlyosbodott.

A Volga-katasztrófa érezhető nyomot hagyott a Wehrmacht moráljában. A német hadseregben megszaporodtak a dezertálások és a parancsnokokkal szembeni engedetlenségek, gyakoribbá váltak a katonai bűncselekmények. Sztálingrád után jelentősen megnőtt a náci igazságszolgáltatás által a német katonákra kiszabott halálos ítéletek száma. A német katonák kisebb kitartással kezdtek vezetni verekedés, félni kezdett az oldalról érkező csapásoktól és a bekerítéstől. Egyes politikusok és a magas rangú tisztek képviselői között megjelentek Hitlerrel szembeni ellenzéki hangulatok.

A Vörös Hadsereg sztálingrádi győzelme megrázta a fasiszta katonai tömböt, nyomasztóan hatott Németország műholdjaira, pánikot és feloldhatatlan ellentmondásokat okozott táborukban. Olaszország, Románia, Magyarország és Finnország uralkodó vezetői, hogy megmentsék magukat a közelgő katasztrófától, ürügyeket kezdtek keresni a háborúból való kilépésre, figyelmen kívül hagyva Hitler azon parancsát, hogy csapatokat küldjenek a szovjet-német frontra. 1943 óta nemcsak egyes katonák és tisztek, hanem a román, a magyar és az olasz hadsereg egész egységei és egységei is megadták magukat a Vörös Hadseregnek. A Wehrmacht és a szövetséges hadseregek közötti kapcsolatok eszkalálódtak.

A fasiszta hordák megsemmisítő veresége Sztálingrádnál kijózanító hatással volt Japán és Törökország uralkodó köreire. Felhagytak azon szándékukkal, hogy háborúba induljanak a Szovjetunió ellen.

A Vörös Hadsereg sztálingrádi sikereinek és az 1942-1943-as téli hadjárat későbbi hadműveleteinek hatására Németország elszigetelődött a nemzetközi porondon, és ezzel egyidejűleg nőtt a Szovjetunió nemzetközi presztízse. 1942-1943-ban a szovjet kormány diplomáciai kapcsolatokat létesített Ausztriával, Kanadával, Hollandiával, Kubával, Egyiptommal, Kolumbiával, Etiópiával, és újra felvette a korábban megszakított diplomáciai kapcsolatokat Luxemburggal, Mexikóval és Uruguayjal. Javultak a kapcsolatok Csehszlovákia és Lengyelország londoni kormányával. A Szovjetunió területén megkezdődött a Hitler-ellenes koalíció számos országának katonai egységének és alakulatának kialakítása - a "Normandie" francia repülőszázad, az 1. csehszlovák gyalogdandár, a Tadeusz Kosciuszko nevét viselő 1. lengyel hadosztály. Ezt követően valamennyien csatlakoztak a náci csapatok elleni harchoz a szovjet-német fronton.

Mindez arra utal, hogy a sztálingrádi csata, és nem az El Alamein hadművelete törte meg a Wehrmacht hátát, és egy radikális fordulópont kezdetét jelentette a második világháborúban a Hitler-ellenes koalíció javára. Pontosabban, Sztálingrád előre meghatározta ezt a radikális változást.

A szovjet katonák hősiessége és bátorsága, amelyet a Nagy Honvédő Háború harcai során mutattak ki, örök emléket érdemel. A katonai vezetők bölcsessége, amely a közös győzelem egyik legfontosabb összetevőjévé vált, ma sem szűnik meg ámulatba ejteni.

A háború hosszú évei alatt annyi csata zajlott le, hogy még a történészek egy része sem ért egyet bizonyos csaták jelentésének értelmezésében. És mégis, a legnagyobb csaták, amelyek jelentős hatással vannak az ellenségeskedés további lefolyására, szinte mindenki számára ismertek. Cikkünkben ezekről a csatákról lesz szó.

A csata neve	Parancsnokok, akik részt vettek a csatában	A csata végeredménye
	Ionov A.P. repülőőrnagy, Kutsevalov T.F. repülővezérőrnagy, F.I. Kuznyecov, V.F. Tributs.	A szovjet katonák makacs küzdelme ellenére a hadművelet július 9-én ért véget, miután a németek áttörték a védelmet a Velikaya folyó területén. Ez a hadművelet simán a leningrádi régióért folytatott küzdelembe fajult.
	G.K. Zsukov, I.S. Konev, M.F. Lukin, P.A. Kurochkin, K.K. Rokosszovszkij	Ezt a csatát az egyik legvéresebb csatának tartják a második világháború történetében. A szovjet hadsereg milliós veszteségei árán sikerült késleltetni Hitler seregének előretörését Moszkvával szemben.
	Popov M.M., Frolov V.A., Vorosilov K.E., Zhukov G.K., Meretskov K.A.	Leningrád blokádjának kezdete után a helyi lakosoknak és katonai vezetőknek évekig heves csatákat kellett vívniuk. Ennek eredményeként feloldották a blokádot, felszabadították a várost. Maga Leningrád azonban szörnyű pusztításnak és halálos áldozatoknak volt kitéve helyi lakos meghaladta a több százezret.
	I.V. Sztálin, G.K. Zsukov, A.M. Vaszilevszkij, S.M. Budyonny, A.A. Vlaszov.	A hatalmas veszteségek ellenére a szovjet csapatoknak sikerült győzniük. A németeket 150-200 kilométerrel hátrébb dobták, és a szovjet csapatoknak sikerült felszabadítaniuk Tula, Rjazan és Moszkva vidékét.
	I.S. Konev, G.K. Zsukov.	A németeknek sikerült még 200 kilométert visszaszorítaniuk. A szovjet csapatok befejezték Tula és Moszkva régió felszabadítását, felszabadították a szmolenszki régió egyes területeit
	A.M. Vaszilevszkij, N.F. Vatutin, A.I. Eremenko, S.K. Timosenko, V.I. Csujkov	Sok történész a sztálingrádi győzelmet nevezi a második világháború legfontosabb fordulópontjainak. A Vörös Hadseregnek sikerült erős akaratú győzelmet aratnia, messze visszaszorítva a németeket, és bebizonyítva, hogy a fasiszta hadseregnek is megvannak a maga sebezhetőségei.
	CM. Budyonny, I.E. Petrov, I.I. Maszlenyikov, F.S. október	A szovjet csapatok elsöprő győzelmet tudtak aratni, felszabadítva Csecsen-Inguzföldet, Kabard-Balkárit, Sztavropol régióés Rostov régióban.
	Georgij Zsukov, Ivan Konev, Konsztantyin Rokosszovszkij	A Kurszki dudor az egyik legvéresebb csata lett, de ez biztosította a fordulópont végét a második világháború során. szovjet csapatok sikerült a németeket még messzebbre, majdnem az ország határáig taszítani.
	V.D. Szokolovsky, I.Kh. Bagramyan	A hadművelet egyrészt sikertelen volt, mert a szovjet csapatoknak nem sikerült elérniük Minszket és elfoglalni Vitebszket. A nácik erői azonban súlyosan megsebesültek, és a harc következtében a tanktartalékok szinte kifogytak.
	Konsztantyin Rokosszovszkij, Alekszej Antonov, Ivan Bagramjan, Georgij Zsukov	A Bagration hadművelet hihetetlenül sikeresnek bizonyult, mert visszafoglalták Fehéroroszország területeit, a balti államok egy részét és Kelet-Lengyelország régióit.
	Georgij Zsukov, Ivan Konev	A szovjet csapatoknak sikerült legyőzniük 35 ellenséges hadosztályt, és közvetlenül Berlinbe mentek a végső csatára.
	I.V. Sztálin, G.K. Zsukov, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev	A szovjet csapatoknak hosszú ellenállás után sikerült elfoglalniuk Németország fővárosát. Berlin elfoglalásával a Nagy Honvédő Háború hivatalosan is véget ért.