Balkán színház világháborús hadműveletek ... Wikipédia

Az első világháború plakátja. 1914. november. Krasznojarszk helytörténeti múzeum. Krasznojarszk az első világháború idején Tartalom 1 Mozgósítás ... Wikipédia

Ennek a kifejezésnek más jelentése is van. Keleti front. Keleti front I. világháború ... Wikipédia

Ellenőrizze a semlegességet. A vitalapon legyenek részletek... Wikipédia

Az elfogott németek márciusa Moszkvában, a Bagration hadművelet során elfogták a Szovjetunió hadifoglyai a második világháború alatt, a Wehrmacht katonák kategóriája és ... Wikipédia

Tartalom 1 A második világháború háttere A német remilitarizációs politika ... Wikipédia

A második világháború résztvevői. A második világháborúban részt vevő államok résztvevői. Az akkoriban létező 73 független államból összesen 62 állam vett részt a második világháborúban. 11 ... ... Wikipédia

Svájc története Svájc az egyesülés előtt (1291) Őskori Svájc ... Wikipédia

Háborús emlékmű az első világháború résztvevőinek tiszteletére az új-dél-walesi Broken Hillben. Ausztrália csatlakozott a ... Wikipédiához

Bulgária története ... Wikipédia

Könyvek

• Az orosz nagylelkűség védelme alatt. Az első világháború hadifoglyai a Szaratov-Volga-vidéken (1914-1922)
• Az orosz nagylelkűség védelme alatt. Az első világháború hadifoglyai a Szaratov Volga régióban, Kaljakina Alexandra Viktorovna. Alexandra Kalyakina könyve részletesen mesél a hadifoglyok tartózkodásáról az első világháború alatt a Szaratov-Volga régióban, átfogóan és holisztikusan lefedve ennek számos akut kérdését ...
• Az orosz nagylelkűség védelme alatt Az első világháború hadifoglyai a szaratov-volgai régióban 1914-1922, Kalyakina A.

A trófeák (beleértve a fogságba esett ellenséges katonákat és tiszteket is) mindenkor nagyon jelentős mutatói voltak egy adott hadsereg hatékonyságának, és koalíciós háború esetén egy koalíciós tagállam hadseregének a hadsereghez való hozzájárulásának súlyának. a blokk összesített győzelme. Számunkra rendkívül érdekesnek tűnik nyomon követni, hogyan álltak a dolgok ezzel a kérdéssel a világháború orosz frontján.

Az orosz katonák világháború alatti hősiességének megvoltak a sajátosságai. Először is, a háború elején nem volt ideológiai motiváció az orosz terület nagyarányú ellenséges inváziójához (mint 1812-ben vagy 1941-ben). Másodszor, a háború még nem volt teljes, heves, mint 1941-1945-ben. Nem volt rendszer konfrontáció, nem volt hadifoglyok szándékos megsemmisítése. Az orosz katona megadta magát, és megértette, hogy megszabadul a háború nehézségeitől, és nagy valószínűséggel meg fogja élni a végét.

Mitől haltak meg az orosz katonák, amikor lehetőség volt megadni magát, előnyben részesítve a hadsereg és az anyaország érdekeit a sajátjukkal szemben? Mi késztette arra, hogy az egyik csatában a harcosok megtagadják a megadást, és elevenen felgyújtsák a németek által felgyújtott házban, amelyet megvédtek? És mi vonzotta a 20. hadsereg hadtestének katonáit az Augustowi erdőkben, hogy áttörést hajtsanak végre az ellenség többszörös tűz- és mennyiségi fölénye, gyakorlatilag kilátástalan helyzetben? Csak egy válasz van: a haza iránti szeretet, az eskü és a katonai kötelesség iránti hűség.

De a helyzet gyakran úgy alakult, hogy orosz katonák és tisztek nagy tömegeit fogta el az ellenség - ahogy az Kelet-Poroszország 1914 augusztusában-szeptemberében és 1915 januárjában-februárjában az északnyugati front seregeinek, valamint az 1915. május-augusztus közötti nagy visszavonulás során szinte minden hadseregnek. Sokan reménytelen helyzetben vagy megsebesültek fogságba esett. A „bográcsokban” vívott harcok során a visszavonulási és utóvédharcok során gyakorlatilag lehetetlen volt a sebesültek időben történő hátba kimenekítése – a sebesültek tömegei a harctereken és a tábori kórházakban egyaránt hadifogságba kerültek.

Az orosz hadsereg szenvedte el a legnagyobb fogolyveszteséget a nagy visszavonulás nehéz helyzetében.

Levéltári adatok [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 99, 100] a következő számú eltűnt embert reprodukálják egy adott időszakban. A Délnyugati Front elveszett tisztjei: 544 (május), 448 (június), 101 (július), 150 (augusztus); alacsonyabb rangok: 65943 (május), 110697 (június), 17350 (július), 24224 (augusztus). Az északnyugati front elvesztett tisztjei: 170 (május), 167 (június), 624 (július), 383 (augusztus); alacsonyabb rangok: 36692 (május), 45670 (június), 134048 (július), 80507 (augusztus). Összesen - akár 515 000 ember. E. Falkenhain alakjai közel állnak (akár 750 000-et fogtak el a nyári 3 hónap alatt) [Falkenhain E. von. A Legfelsőbb Parancsnokság 1914-1916 legfontosabb döntéseiben. M., 1923. S. 122], a Reichsarchívum (850 000 fogoly 3,5 hónap alatt) és N. N. Golovin (976 000 fogoly a május 1. és november 1. közötti időszakban) [Golovin N. N. Russia in the First World War. M., 2006. S. 182].

Mekkora az orosz hadsereg foglyainak teljes vesztesége a terepen 1914-1917 között? A Legfelsőbb Főparancsnok 1917. júniusi főhadiszállása 2 044 000 főt adott [Az 1914-1918-as háború egészségügyi következményeit vizsgáló bizottság. M.-Pg., 1923. S. 159]. A hivatalos szervek anyagai és a szakemberek számításai 2 550 000-ben határozták meg a számukat [Frunze M. World War in Results and Figures. 75. o.], 2889000 (utóbbi esetben a kicseréltekkel, a halottakkal és a fogságból megszököttekkel számolva) [Sysin A.N. Refugees and rablies of war during the imperialista war // News of the People's Commissariat of Health. 1925. 1. sz. S. 9] ember.

N. N. Golovin, miután gondosan elemezte a kérdést, rámutat a 2417000 fős számra [Golovin N. N. rendelet. op. S. 173]. Ezt az alakot az orosz történettudomány is elismeri [Stepanov A.I. A háború ára: áldozatok és veszteségek / XX. századi világháborúk. Könyv. 1. Az első világháború. M.: Nauka, 2002. S. 629] Ebből a számból 1 millió 400 000 Németországban, 1 000 000 Ausztria-Magyarországon, 20 000 Törökországban és Bulgáriában volt.

Orosz foglyok. Német fotóalbum 1915

Az orosz hadifoglyok fogvatartási körülményei és élete a legnehezebbek voltak más szövetséges hadseregek foglyaihoz képest (elsősorban az élelmezés tekintetében) - akár 40 ezer katona halt meg fogságban. A foglyok több mint 25%-a talált alkalmazást itt mezőgazdaság. A hadifoglyok átlagosan napi 12 órát dolgoztak. A hadifoglyok legfeljebb 6%-a frontvonali munkában ("tűz alatt", amit nemzetközi szerződések tiltottak) vett részt. A hadifoglyokat fizikai és erkölcsi kínzásnak vetették alá, megpróbálták beiktatni őket. Minden 10 000 egykori hadifogoly közül, akik visszatértek Németországból, több mint 6700 ember volt beteg [Vasilyeva S. N. Prisoners of war in Germany, Austria-Hungary and Russia in the First World War. M., 1999. S. 36].

Orosz foglyok mezőgazdasági munkában

Orosz foglyok kínzása

Ausztriában kényszermunkában alkalmazott büntetések:

A bal láb és a jobb kéz kötése

Rúd akasztás

Hány foglyot ejtett az orosz hadsereg?
1914. szeptember közepéig csak a Délnyugati Front 3000 tisztet és alacsonyabb rendű német katonaságot (valamint 425 sorkatonát) foglyul ejtett [RGVIA. F.2003. Op. 2. D. 543. L. 2.]. Ugyanezen év december 1-jéig 13 500 német katona és tiszt volt orosz fogságban [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 10]. Ugyanakkor a Reichsarchívum október végén 15 000 németről számol be orosz fogságban (novemberben és decemberben további 2000-rel bővült).

Orosz levéltári adatok szerint 1914 decemberéig több mint 162 000 osztrák katona esett fogságba [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 10]. A Reichsarchiv már október végén 200 000 főben határozza meg a számukat (novemberben és decemberben további 60 000-rel bővült).

A foglyok helyzete a világháború első felében a következő volt [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426. L. 25]. 1915 februárjára Északnyugati Front A Délnyugati Front 439 tisztet és 48 400 közlegényt, 4026 tisztet és 357 602 közlegényt fogott el. Köztük 181 német tiszt és 18309 német katona (a többi osztrák).

Az 1915. január-április Kárpát-hadművelet során a németek és az osztrákok összesen 800 000 ember veszteséget szenvedtek el [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. bd. II. Wien, 1931. S. 270]. Ebből 150 000 fogoly (beleértve csak a február 20. és március 19. közötti időszakban 59 000-ig) [Ivanov F.K. Nagy Háború. M., 1915. 2. rész. S. 205-206].

Az 1915. március 9-én feladó przemysli helyőrségből a következő számú egészséges hadifoglyot küldték Oroszországba: 9 tábornokot, több mint 2300 tisztet, csaknem 114 000 altisztet és közlegényt. Akár 6800 sebesült és beteg maradt az egészségügyi intézményekben [Przemyslben // Niva. 1915. No. 17. S. 4].

1915. február közepén több mint 18 000 török ​​hadifoglyot küldtek mélyen Oroszországba (köztük 4 pasát, 337 tisztet és 17 765 alacsonyabb rendfokozatot [Ellenség veszteségei déli és délnyugati frontunkon // Niva. 1915. 10. sz. 4. o.].

Ennek eredményeként 1915 decemberére a következő számú hadifogoly volt Oroszországban: német - 1193 tiszt és 67361 katona; osztrák - 16558 tiszt és 852356 katona. A frontvonalban maradt foglyokkal együtt (a törökök nélkül) a foglyok száma 1 millió 200 000 főre emelkedett [Lemke M. K. 250 nap a cári főhadiszálláson. Pb., 1920. S. 328].

A németek akár 5000, 1500, 4000 és 1000 foglyot is vesztettek a helyzeti harcok során: hadműveletek Strypán 1915. december 14. - 1916. január 6., Naroch hadművelet 1916. március 5. és 17. között, Baranovicsi mellett májusban. 1916. július 30-16. és a Mitava hadművelet 1916. december 23-29.

Az offenzíva során Délnyugati Front 1916-ban az osztrák csapatok 417 000 foglyot (majdnem 9 000 tisztet és 408 000 katonát) vesztettek [A háború stratégiai vázlata 1914-1918. Ch. 5. M., 1920. S. 108]. A németeket is súlyosan érintették – például A. von Linzingen délnémet hadserege több mint 82 000 embert (az eredeti összetétel 51%-át) veszített csak az idén májusi csatákban.

A török ​​hadsereg több mint 20 000 foglyot veszített az Erzerum hadműveletben, 17 000 foglyot az Erzincan hadműveletben stb.

Az osztrák-német fronton a legnagyobb hadifogolyáradat Kijeven és Minszken keresztül mélyen Oroszországba érkezett. Különösen a háború első 17 hónapjában a foglyok áthaladtak Minszken: 3373 tiszt és 222 465 altiszt a katonákból [Foglyok // Kuban Cossack Bulletin. 1915. 51-52. sz. S. 31].

Elfogott katonák és tisztek

osztrák

Orosz harcosok és osztrák foglyok – a pihenés pillanatában

germán

török

fogoly gróf

1917 végén összesen 2 millió 100 000 német blokk katonáját és tisztjét fogták el (legfeljebb 200 000 németet, több mint 1 800 000 osztrákot, 100 000 törököt és bolgárt) [Kamensky L. S., Novoselsky S. in past wars. Losssky S. M., 1947; Vasziljeva S. N. Hadifoglyok Németországban, Ausztria-Magyarországon és Oroszországban az első világháború alatt. M., 1999]. Ugyanebben az időszakban a franciák 160 000, az olaszok 110 000, a britek 90 000 foglyot [Budberg A. P. Armed Forces Orosz Birodalom az 1914-1917-es háború alatti szövetségi feladatok és feladatok ellátásában. Párizs, 1939, 30. o.].

Fontos körülmény, hogy az oroszok által foglyul ejtett foglyokat az 1914-1916-os hadjáratok heves harcai során, míg az oroszországi angol-francia-amerikai szövetségesek által foglyul ejtett foglyok zömét később, 1918-ban, a német blokk országainak hadseregeinek összeomlásának időszaka (például a német katonák, az úgynevezett "sztrájktörők" 1918 augusztusában - a hadsereg Amiens utáni demoralizációja során - tömegesen elkezdtek megadni magát).

Milyen következtetéseket lehet levonni a fenti ábrákból?
Először is, az orosz hadsereg majdnem annyi foglyot ejtett el, amennyit elveszített. Másodszor, az orosz hadsereg elfogta a német blokk legtöbb foglyát. Harmadszor, 1917-ben az orosz hadsereg csaknem annyi németet ejtett foglyul, mint amennyi brit és francia együttvéve. Nincs értelme összehasonlítani az olasz és az orosz hadsereg által foglyul ejtett osztrákokat.

Még ha csak a német hadsereg egész háború alatti veszteségeit érintjük is, nem szabad elfelejteni, hogy összesen 1 000 000 német katona esett fogságba [World War in figures. M.-L., 1934. S. 22]: 450 000 1914-1917-ben. (200 000 orosz és 250 000 angol-francia fogságban), 1918-ban pedig 550 000 - főleg augusztus-novemberben. Vagyis az orosz hadsereg még a háború végén is (amelyben tavaly nem harcolt) elfogta az összes elfogott német egyötödét - és minden foglyát nem megadással, hanem csatában fogták el.

Sok orosz hadifogoly nem fogadta el álláspontját. 100 000 katonának és tisztnek (azaz a foglyok 4%-ának) sikerült megszöknie a fogságból: több mint 60 ezren menekültek el a német táborokból, mintegy 40 ezren pedig az osztrák táborokból. Ezek a szerencsések. A foglyok nagy százaléka elmenekült, de elkapták őket. Így csak a német táborokból menekültek el, de 418 tisztet és 199530 alsóbb rendfokozatot fogtak el [Budberg A.P. rendelet. op. S. 32]. Tekintettel a szigorú foglyok tartási rendszerére és az ellenséges idegen nyelvű országban való mozgás nehézségeire, ez sokat mond. Az osztrák kémelhárítás főnöke, M. Ronge tehát azt írta, hogy a táborokból elmenekült orosz hadifoglyok valóságos katasztrófává váltak. És „bár nem mindegyiküknek, mint L. G. Kornyilov tábornoknak” sikerült eljutniuk hazájukba, az osztrák rendfenntartó szerveket állandó rettegésben tartották a szabotázstámadásoktól [Ronge M. Intelligence and counterintelligence. SPb., 2004. S. 222].

A szökések ilyen jelentős százaléka meggyőzően cáfolja azt a meglévő vélekedést, hogy Oroszország ebben az időszakban nem eléggé fejlett a hazaszeretet és a hazaszeretet érzése.

A foglyok a szövetséges hatalmak legközelebbi területeire menekültek.
Tehát egy franciaországi orosz katonai ügynök, A. A. Ignatiev gróf ezredes visszaemlékezése szerint 1915 nyarán egy nagydarab férfi tunikában éjszaka beugrott egy francia árokba Elzászban, és azt kiáltozta: „Rus!” És egész Franciaország egy orosz hadifogoly bravúrjáról kezdett beszélni, egy egyszerű falusi srácról, aki legyőzte a drótkerítéseket, hogy kitörjön a szövetségesek felé. A katonát kitüntették, lefotózták, átadták neki a Szent György-éremmel. Néhány nappal később pedig az orosz foglyok francia területre menekülése „általános jelenséggé vált” [Ignatiev A. A. 50 év a sorokban. Petrozavodsk, 1964, 157. o.]. A háború éveinek újságjai és folyóiratai számos tényt idéztek a fogságból való hősies szökésről és a hősökről készült fényképeket. A szökés igazi bravúr volt, és az orosz katonák a repülés során gyakran mutatták meg a találékonyság csodáit.

Az első világháború alatt fogságba esett katonák sorsa jobb, mint a hivatalos jelentések és tudományos kutatás családi archívumban őrzött leveleket, naplókat mesélnek. Íme csak néhány történet.

Egy fiatal német katonát, Theo Petert mindössze egy héttel azután, hogy besorozták a hadseregbe, meglepetés érte a francia hírszerzés, 1914. augusztus 14-én elfogták a Vogézek (Franciaország) egyik kis falujában. 2,5 évig francia fogságban dolgozott különböző vidéki munkákban, munkacsoportokkal járt Korzikán, Tunéziában és Algériában. Leveleiből kiderül, hogy engedetlenségért és a feladatok elmulasztásáért a foglyokat botokkal büntették, és megfosztották ennivalójuktól.

A müncheni Jakob Höbelt 1914 októberében fogták el a franciák. A tábor, amelyben tartózkodott, a Vöröskereszt látókörébe került, valószínűleg ezért jutottak el oda az otthoni élelmiszert tartalmazó csomagok. De olyan csúnya formában érkeztek, hogy veszélyes volt enni. A katonákat vasrudakkal büntették, ennek eredményeként Goebel sérült vesével és hólyaggal tért haza. De a fogság alatt megtanulta Franciaés fia, Eugen Goebel (Eugen Höbel) szerint igazi frankofón lett.

„A legrosszabb az orosz táborokban volt”

A legnehezebb a kortársak szerint a német hadifoglyok helyzete volt az orosz táborokban, különösen a háború második felében. Az orosz táborokban végzett egészségügyi vizsgálat adatai szerint a „Front und Heimat. Benjamin Ziemann német történész Ländliche Kriegserfahrungen im südlichen Bayern” című művében a 168 104 német fogoly csaknem 40%-a orosz táborokban halt meg. Ugyanakkor az orosz hadifogságba esett 2,1 millió osztrák-magyar katona és tiszt 75%-a hazatért.

De az oroszok helyzete a német fogságban sem volt jobb. A rendkívüli vizsgálóbizottság 1915. júniusi jelentése szörnyű bizonyítékokkal szolgál. Íme egy ezek közül: „A szántóföldi munkák végzése során a foglyokat speciális eszközök segítségével 14-16 ember ekére, boronára akasztotta, és egész nap szántották, egyengették a szántóföldet, kiváltva a dolgozó jószágot. Pjotr ​​Lopukhov, a 99. ivangorodi ezred közlegénye könnyes szemmel mesélte el, hogy más foglyokkal együtt őt is ekére akasztották, és az ekét követő német egy hosszú szalagos ostorral hajtotta őket…”.

Bárhogy is legyen, a Vöröskereszt adatai azt mutatják, hogy az első világháborús hadifoglyok helyzete még mindig lényegesen jobb volt, mint a második világháború alatti hadifoglyok helyzete.

Alapján kortárs kutatás, az első világháború során az összes hadakozó hadsereg legalább mintegy 7 millió katonáját és tisztét fogságba esett, ez a mozgósítottak körülbelül 10%-a. Az antant hadifogolytáboraiban különböző források szerint legalább egymillió német katona és tiszt tartózkodott. Az orosz táborokban tartózkodó németekről már fentebb közöltük az adatokat. Franciaországban 424 000 német esett fogságba, és 328 000 német katona volt brit táborokban.

Német források szerint 1 434 529 orosz fogoly volt Németországban. Ugyanakkor az orosz történészek legújabb tanulmányai azt mutatják, hogy 1914 augusztusától 1917 végéig az orosz hadsereg hadifoglyainak száma 3 638 271 főt tett ki. Ez az összes harci veszteség 74,9%-a, azaz 21,2%-a teljes szám mozgósított.

Hely szerint az orosz foglyok a következőképpen oszlottak meg: Németországban - 42,14%; Ausztria-Magyarországon - 59,9%; Bulgáriában - 0,32%; Törökországban - 0,55%.

A viszonosság elve

Az ilyen hatalmas hadifogoly-kontingens helyzetével kapcsolatos legtöbb kérdést csak feltételekkel lehetett megoldani kölcsönös engedmények. Ennek érdekében 1915. január elején Moszkvában létrehozták a Különbizottság moszkvai részlegét. Orosz Társaság Vöröskereszt, amely számos feladat ellátását tűzte ki az oroszországi "ellenséges hadifoglyok elrendezésére". Ugyanezen év tavaszán Stockholmban eszmecserére került sor e bizottság és a Német Vöröskereszt Társaság (Deutsches Rotes Kreuz) képviselői között a hadifoglyoknak nyújtott segítségről „viszonossági alapon”.

A Dán Vöröskereszt képviselője, aki hadifoglyokat vizsgáló kiküldetésben járt Oroszországban, megjegyezte, hogy Oroszországban a legrosszabb helyzet az információszerzés és a kommunikáció terén. A külképviseletek azon kérésére, hogy a hadifoglyok anyanyelvükön levelezzenek, az orosz hatóságok lassan reagáltak. Ugyanakkor a viszonosság elve dominált: az ellenséges országoknak is kellő figyelmet kellett fordítaniuk a fogságukban lévő orosz katonák levelezésére.

1916 júniusában, a kazanyi katonai körzet parancsnoka által jóváhagyott "A hadifogoly tisztek tartásának szabályai" és az "Alsó rangú hadifoglyok tartásának szabályai" jelezték "a levélküldés lehetőségét: a) Oroszországon belüli címre (oroszul kötelező) és b) szülőföldjükre (franciául, angolul, olaszul, németül, dánul, románul, magyarul, törökül és szláv nyelvek)". Ugyanakkor minden hadifogolynak (a török ​​hadsereg sorai kivételével) havonta legfeljebb 2 levelet és legfeljebb 4 képeslapot volt joga küldeni.

Az orosz társadalom és a hadifoglyoknak nyújtott segítség

1915 nyarára az Orosz Vöröskereszt Társaság Különleges Bizottságának moszkvai fiókja nemcsak Oroszországban, hanem külföldön is ismertté vált.

Több százezer fellebbezés érkezett a németországi és ausztriai-magyarországi táborokból, valamint hadifoglyok hozzátartozóitól Oroszország európai részének különböző városaiból, Közép-Ázsiából és Szibériából.

Az üzenetek a következők voltak.

A Tomszki Városi Bizottság 1915. március 8-i távirata (régi stílusban): „Elküldhető-e vagy sem élelmiszer termékek, különösen kekszet, a stockholmi orosz bizottságnak a németországi orosz hadifoglyok ügyében. Ha ez a segítségnyújtás csapatainknak megvalósítható a termékek német kormány általi elkobzásának kockázata nélkül, Tyumen és a kerület lakossága melegen válaszol felhívására. Távirozzon választ."

Az orosz társadalomban eltérő vélemények voltak a hadifoglyok megsegítéséről.

Íme két fő álláspont az oroszországi segélyekkel szemben:

1. Az orosz hadifoglyok anyagi támogatását az ellenséges ország gazdasági erőforrásaiból kell biztosítani, mert minden, a hadifoglyoknak Oroszországtól kapott, a legjelentéktelenebb anyagi segítség is csak erősíti Németország gazdasági erőforrásait és megkönnyíti a helyzetet. hogy háborút vívjon.

2. A hadifoglyok életének javítását célzó juttatások nagyon kockázatosak, mivel „hadseregünk gyenge idegzetű tagjaiban azt képzelhetik, hogy az állam leereszkedik olyan nemkívánatos jelenségekkel szemben, mint az egészséges katonák feladása...”.

Mindazonáltal a moszkvai városi duma és a városi duma nyilvános képviselőinek bizottsága 1915. június 10-i ülésén úgy döntöttek:

„... a moszkvai város igazgatása alá tartozó, a külföldön hadifoglyokat és hadifoglyokat segítő bizottság rendelkezésére bocsátani ötszázezer rubelt az orosz foglyok helyzetének enyhítésére irányuló tevékenységének fejlesztésére. háború ... Kérje meg a polgármestert, hogy hívja fel a hadügyminiszter, az államelnök figyelmét. Duma, valamint más tisztviselők az orosz hadifoglyok javításának szükségességéről ... ".

1915. október 31. és november 1. között adománygyűjtést tartottak Moszkvában "Moszkva az orosz hadifoglyoknak" jelszóval. Körülbelül 100 000 rubelt gyűjtöttek össze. Megjegyzés: 1915-ben egy kilogramm kenyér 5-6 kopijkába került, a marha- és bárányhús kilogrammonként körülbelül 25 kopijkába került. Egy liba 85 kopejkába került, egy kacsa 40, egy csirke 30, egy fogoly 15.

Pozíció Németországban

A Német Vöröskereszt minden lehetséges segítséget megad a különböző országokban táborozó polgártársainak. Néhány német városban ki is adtak különleges rendelés a Vöröskereszt aktív segítőinek. Például Heidelbergben aranyból és cinkből adtak ki egy ilyen parancsot kereszt formájában, amelyen a következő felirat szerepelt: „Für Kriegstätigkeit dankbarst überreicht - Weihnachten 1918 vom Roten Kreuz Heidelberg” („Hála a katonai tevékenységek. 1918 karácsonya. A Heidelbergi Vöröskereszttől).

A városok gazdasága háborús alapokra épült újjá. Konkrét adatok találhatók például a müncheni vágóhíd történetében, amely a háború előtti Németország egyik legnagyobb vágóhídja. Ez az előzmény nyomon követhető, hogyan csökkent a lakosság utánpótlása a front és a hadifoglyok segélynyújtása kapcsán. Az éhezés miatti halálozás, különösen a gyermekek körében, majd 40%-kal nőtt.

A családok egyesületeket szerveztek levelek és csomagok kézbesítésére, rokonokat, barátokat kerestek különböző országok kapcsolatot létesíteni az elfogott hozzátartozókkal.

A német történészek elismerik az oroszok és más hadifoglyok jelentős hozzájárulását a katonai Németország gazdaságához - különféle, elsősorban mezőgazdasági munkák elvégzése révén.

Ami magát a hadsereget illeti, 1916 óta a hangulat korántsem volt győztes. David Stevenson német történész kivonatokat idéz a hadsereg egységeiben elterjedt Anzeichen süllyesztő Moral und Disziplin üzenetéből az erkölcs és a fegyelem hanyatlásáról. Ezeket az adatokat pedig azzal kapcsolja össze, hogy már 1918-ban, nem sokkal a német foglyok tömeges hazatérése előtt sokan „nem küzdöttek a végsőkig az életükért”, mert „a csalódottak száma túl nagy."

háztartási vázlatok

Azok bizonyítékai nehéz napok nem csak levelek és naplóbejegyzések voltak, hanem hadifoglyok életének vázlatai, képek a laktanyáról, amelyben őrizték őket. A fogságban élt, éhes, rokonoktól és barátoktól elzárt emberek életének és hangulatának hangulatát közvetítik. Ebben az értelemben a híres "Sztálingrádi Madonna", amelyet a Sztálingrád melletti lövészárkokban festett 1942 karácsony estéjén Kurt Reuber német tereporvos, semmivel sem jobb, mint a "Weihnachten" rajz, amelyet egy ismeretlen német katona készített orosz fogságban az első világháború idején. Világháború.

Ezt a rajzot a "Münchner Merkur" újság olvasója, Thomas Paulus (Thomas Paulus) találta meg a családi archívumban és küldte el a szerkesztőnek. Hosszan néztem rá. A katona (vagy tiszt?) nem katonai jelenetet festett, hanem valamit a hétköznapokból. De ez az élet egy szenvedő ember szemében adott. A művész keze egy szerencsétlen embert és egy éhes kutyát ábrázol, akik fölött egy varjú kering. És az sem világos, hogy az utolsó darab kenyeret osztja-e meg a kutyával, vagy a táplálékmaradványokat próbálja elvenni az állattól. Aligha lehetséges érthetőbben átadni egy hadifogoly lelkiállapotát, függetlenül attól, hogy melyik hadsereghez tartozik, és bármilyen országban találja magát fogságban.

Bővebben a hadifoglyok témában az első világháborúban és

Add át magad az irgalmasságnak
Az első világháború rabjai – úriemberség, állatiasság és humanitárius katasztrófa

Az első világháború éveiben összesen mintegy 8 millió katona és tiszt volt ellenséges fogságban – valamivel kevesebb, mint a csatatereken elesettek száma. És talán a hadifoglyok fenntartása volt az első váratlan probléma, amellyel a háborúba belépő országok szembesültek. Már az ellenségeskedés első heteiben több tíz- és százezerre nőtt a mindkét oldalról elhurcolt foglyok száma, és felmerült a kérdés - hol tartsák őket, mit etessenek és mit tegyenek.

~~~~~~~~~~~

Orosz hadifoglyok Kelet-Poroszországban. 1914

Természetesen korábban is fogságba estek. Például Franciaország 1871-es veresége következtében 120 ezer katona adta meg magát Poroszországnak. A korábbi ilyen esetek azonban a háborúk végét jelentették, és a győztes foglyokat rendszerint hazaengedték. Ugyanez a háború, mint szinte azonnal kiderült, nem ér véget gyorsan, és a foglyok folyamatosan jöttek és jöttek.

Különböző módon oldották meg a foglyok problémáját a különböző országokban, de általában a jövőbeli második világháború tapasztalataihoz képest ez meglehetősen humánus volt. Természetesen a foglyok élete korántsem volt „nem cukor”, nem nélkülözhette a kegyetlenségeket és atrocitásokat, de ezek inkább kivételek voltak a szabályok alól. Ráadásul szinte mindenhol az elfogás ténye semmiképpen sem volt egyenlő az árulással – természetesnek vették, hogy az ellenség által körülvett, töltény nélkül maradt katonáknak joguk van megadni magát az ő kegyeinek, ahelyett, hogy hiába halnának meg. Legalábbis azért, hogy később megpróbáljak visszatérni és a haza javára szolgálni. Ugyanakkor el kell ismerni, hogy foglyaikkal szemben a legkibékíthetetlenebb pozíciót az orosz vezetés foglalta el, amely elvileg megtagadta a segítségnyújtást. Tehát Sztálin, aki később az összes elfogott honfitársat az állami bűnözők közé sorolta, nagyjából nem volt úttörő.

Minden hetedik

Az első világháború teljes ideje alatt a katonák és tisztek körülbelül 13%-át fogságba esett mindkét oldalon – körülbelül minden hetedik vagy nyolcadik. A legtöbben oroszok voltak (2,4 millió), a második helyen Ausztria-Magyarország végzett a foglyok számát tekintve (2,2 millió), Németország a harmadik (kb. 1 millió), majd Olaszország (600 ezer), Franciaország (több). 500 ezer), Törökország (250 ezer), Nagy-Britannia (170 ezer), Szerbia (150 ezer). Összesen több mint 4 millió embert fogtak el a központi hatalmak, és 3,5 milliót az antant országai.

Az első nagy, több százezres fogolycsoportok már a háború első hónapjaiban megjelentek. Az osztrák-magyar hadsereg (főleg a szláv népek - csehek, szlovákok és szerbek - közül mozgósított) katonái Galíciában tízezrek tették le a fegyvert az oroszok előtt. A németek viszont több tízezer orosz katonát ejtettek fogságba Samsonov tábornok seregének 1914. augusztusi veresége során Kelet-Poroszországban, és nem kevesebbet, mint a franciákat a Maubeuge-i erőd elfoglalásakor, amely a háború első napjaiban történt. a háború egy német "kazánban" ért véget Észak-Franciaországban. De még a magasan fejlett Németország sem volt készen egy ilyen fordulatra.

A háború első heteiben még előfordult „úri” hozzáállás az elfogott ellenséggel szemben. Így tehát 1914. augusztus 13-án a 26. Mogiljovi Gyalogezred egy galíciai offenzíva során kiszabadított számos korábban osztrák fogságba esett orosz katonát, és azt mondták, hogy az osztrákok még meleg takarót is adtak nekik a kórházból. De nagyon hamar, amikor kiderült, hogy nem csak a takaró, hanem sok más, a mindennapi életben szükséges dolog sincs, és már katonáik számára is megváltozott a foglyokhoz való hozzáállás.

Németországban többé-kevésbé elviselhető körülmények között általában csak az elfogott tiszteket tartották az erődökben (a leghíresebb - Ingolstadt, Königstein). A katonákat legjobb esetben is, majd eleinte üres laktanyákba, gyakrabban ásóbarakba helyezték el, amelyeket a mezőkön, erdőkben ástak maguknak. Csak a háború közepén építettek valamiféle laktanyát Németországban.

Az elfogott orosz katonák számára az kezdeti időszak a háború bizonyult a legnehezebbnek. Egyrészt a németeket és az osztrákokat még nem keserítették el ennyire a háború borzalmai, Németországot még nem kerítette hatalmába az élelmiszerválság. De másrészt a több százezer további "száj" ellátásának és orvosi ellátásának logisztikája még a legcsekélyebb adagokra sem épült ki. Ennek eredményeként nagyon hamar humanitárius katasztrófa tört ki.

1914-1915 telén. a németországi foglyok között szörnyű tífuszjárvány söpört végig, amelynek leküzdési módszereit a német orvosok nagyon homályosan képzelték el. Németországban hosszú ideig ez a betegség szinte nem volt beteg, és a helyi orvosoknak egyszerűen nem volt elegendő tapasztalatuk. Néha az idegeik nem bírták – a foglyok „mint a legyek” haltak meg, naponta több százan, és néhány orvos egyszerűen elmenekült ettől a szörnyűségtől. Még rosszabb volt a török ​​fogságba került orosz katonák sorsa (szerencsére kevesen voltak, mert Kaukázusi front az orosz hadsereg nagyrészt sikeresen lépett fel), - a túlnyomó többségről egyáltalán nem tudunk semmit.

Fogság - szégyenletes és tiszteletre méltó

Az orosz foglyok erkölcsi és fizikai állapota, valamint parancsnokságuk hozzáállása egyre romlott. Valójában nem Sztálin állt elő azzal a tézissel, hogy „minden fogoly áruló”, hozzávetőlegesen ugyanez a hozzáállás uralta a vezérkarban és az első világháborúban is. Persze nem volt ennyire radikális: ha egy katonát elfogtak, megsebesültek, be öntudatlan vagy éppen reménytelen helyzetben (az összes lőszert elhasználva), majd sikerült is megszöknie a fogságból - ezt megértéssel kezelték. Ugyanakkor, már a háború elején, az orosz vezetés alapvető döntést hozott - nem küld élelmiszert Németországba a foglyok számára, ahogy a nyugat-európai kormányok elkezdték gyakorolni. Formálisan azzal magyarázták, hogy attól féltek, hogy az orosz foglyok ételét elviszik és megeszik. német katonák, és kiderül, hogy segítünk az ellenségen.

Orosz hadifoglyok a stettini ásókban

Bár csak hivatalos adatok szerint az orosz katonák és tisztek több mint felét elfogták, kilátástalan helyzetbe kerülve - akár megsebesültek, akár lövedékek, akár szakaszok, századok és egész ezredek részeként, teljesen körülzárva és nélkülözve. lőszert és látni, ahogy a németek biztonságos távolságból tüzérséggel lőnek rájuk. Azt mondták: "Nem csatába vittek minket, hanem mészárlásra." A tömeges átadás ilyen esetekben egyébként gyakran olyan tisztek közvetlen parancsára dobták ki a fehér zászlót, akik megértették felelősségüket beosztottjaik életéért.

A parancsnokságnak általában nem volt panasza az ilyen foglyokra, és ha valaki megszökött a fogságból, és visszatért a szolgálatba, igazi hősnek tekinthető. E szökevények között, akik közül néhánynak csak a negyedik vagy ötödik próbálkozásra sikerült eljutnia hazájába, súlyos próbák után, jó néhány ismert személy volt, köztük például Lavr Kornilov tábornok, aki később marsall lett. szovjet Únió Mihail Tuhacsevszkij. Az egyik német erődben egyébként Tuhacsevszkijvel együtt elfogták Charles de Gaulle leendő francia elnököt is, akivel személyesen találkozott. De Gaulle hatszor próbált megszökni, de mindannyiszor nem sikerült. És akkor senkinek eszébe sem jutott, hogy szemrehányást tegyen neki, hogy német fogságban van.

Oroszországban 1915 áprilisában rendeletet fogadtak el, amely elrendelte az élelmezési támogatás megvonását az akkori "nép ellenségei" - "önként megadta magát az ellenségnek és a dezertőröknek" - családjainak mozgósított eltartója. A katonai parancsnokság az "árulók" névsorát küldte a kormányzóknak, és a helyszínen nyilvánosságra hozták és nyilvánosan megszégyenítették őket.

A hagyományos orosz zűrzavar miatt gyakran az „eltűnők” közé tartoztak, akik között sokan „hitért, cárért és a hazáért” haltak meg. Kicsit később parancsot adtak ki, hogy mindenkit, aki feltartott kézzel fut az ellenség felé, a helyszínen lőjék le, és ezt a kollégáknak kellett megtenniük. Természetesen ezt a parancsot vonakodva hajtották végre, és 1915 novemberében az orosz hadseregben kezdtek megjelenni a hírhedt különítmények első hasonlóságai. De az átadás esetei – olykor egész ezredek részéről – folytatódtak, még akkor is, ha a propaganda aktívan terjesztette a foglyok elleni német atrocitásokról szóló történeteket.

„Állatszállító kocsikban szállították őket”

Atrocitások az elsőben világháború nem voltak olyan masszívak, mint a nácik a másodikban, de ezek is előfordultak. A rendkívüli vizsgálóbizottság például 1915 júniusában közzétett egy jelentést, amelyet olyan orosz katonák tanúvallomásai alapján készítettek, akiknek sikerült megszökniük német vagy osztrák hadifogságból. Különösen a következő információkat adta meg:

„A foglyul ejtett német katonák, sőt tisztek általában elvitték kabátjukat, csizmáikat és minden értékes dolgot, egészen a mellkeresztig... Az esetenként több napig tartó hadjárat során a foglyokat nem adtak enni, enni kényszerültek. nyers burgonyát, svédet és sárgarépát, zöldségeket tépve ki a szántóföldekről, amik mellett elhaladtak, ezért megverték őket a kísérők. A Szibériai Ezred rangidős altisztje, Rafail Kochurovsky szemtanúja volt annak, ahogy egy német katona puskalövéssel a helyszínen lelőtt egy foglyot, mert az kudarcot vallva rohant felszedni az úton heverő, félig elkorhadt fehérrépát. ..

A foglyokat az állatszállításra szánt, koszos, bűzös vagonokban szállították, amelyek padlóját vastag trágyaréteg borította. 80-90 foglyot helyeztek el egy ilyen autóban. A túlzsúfoltság olyan szorítást okozott, hogy nem lehetett ülni vagy feküdni. A foglyok kénytelenek voltak végig állni, egymást támogatva. A vonat indulása előtt a kocsit szorosan lezárták, és a természetes szükségletet pont oda küldték a kocsiba, ehhez kupakokat használva, amelyeket aztán egy kis ablakon kidobtak, ami egyben az egyetlen szellőzést is szolgálta. . A hazájukba visszatért fogoly egybehangzó vallomása szerint a kocsi levegője szörnyű volt. Az emberek megfulladtak, elájultak, sokan meghaltak.

A táborban lévő pöcegödrök és latrinák tisztítása kizárólag az oroszok feladata volt. A rabok több száz fős tételekben árkokat ástak, mocsarak lecsapolására, erdők kivágására, rönkhordásra, árkok ásására stb.

A szántóföldi munkák végzése során a foglyokat speciális eszközök segítségével 14-16 fő ekére, boronára akasztotta, és napokig a dolgozó marhák pótlásával szántották és egyengették a szántókat. Pjotr ​​Lopukhov közlegény ivangorodi ezred könnyes szemmel mesélte el, hogy más foglyokkal együtt őt is ekére erősítették, és az eke mögött sétáló német hosszú övkorbácsával meghajtotta...

A német kíséret ismét bot-, fenék- és gyakran szuronycsapással munkára emelte a fáradt, leguggolt foglyot. Aki ezt vagy azt a munkát nem akarta elvégezni, azt eszméletvesztésig verték, olykor halálra is... Magánt 23-án gyalogezred Anton Snotalsky szemtanúja volt annak, ahogy a schneidemüllei táborban egy német katona a helyszínen fegyverlövéssel lelőtt egy foglyot, aki gyengesége miatt nem tudott dolgozni.

Nem is beszélve a gumibotokról, vénákról és ostorokról, amelyekkel a foglyokat figyelő német őrmestereket, altiszteket, katonákat bőven ellátták, a táborokban kegyetlen büntetések egész sorát alkalmazták, amelyeket a legjelentéktelenebb vétségekért szabtak ki. , és néha minden ok nélkül. A foglyokat nagyon hosszú ideig megfosztották a meleg ételtől; kénytelenek több órát egymás után felemelt kézzel állni, mindegyikbe 4-5 téglát helyeztek; csupasz térdüket egy törött téglára tették, céltalanul, egészen kimerülésükig kényszerítették, hogy súlyokat vonszoljanak a barakk körül stb., de a középkori kínzásra emlékeztető büntetés volt a kedvenc és leggyakrabban alkalmazott.

Az elkövetőt [háta mögé kötött kézzel] egy földbe vert oszlophoz kötötték olyan magasra, hogy lába alig érintette a talajt. Ebben a helyzetben a felfüggesztett két, három, sőt négy órára maradt; 20-25 perc múlva a vér a fejbe zúdult, erős vérzés kezdődött az orrból, a szájból és a fülből, a szerencsétlen fokozatosan legyengült, eszméletét vesztette...

Orosz hadifogoly kínzása egy osztrák táborban

Az ilyen jelentések közzététele mellett az orosz hatóságok a „népi agitáció” módszereit alkalmazták. Rodzianko, az Állami Duma elnöke azt javasolta, hogy az ellenséges fogságból szökevényeket használják fel a villamosokon és vonatokon történt borzalmak történetére, és mivel nem volt elég szökevény, hivatásos koldusokat engedtek ki Szentpétervár utcáira.

Az orosz foglyok morbiditása és mortalitása valóban kétszer olyan magas, mint a brit, francia és belga foglyoké. Túlélték az 1914-15-ös éhes telet. főként a Vöröskereszten keresztül otthonról küldött csomagok útján, míg az oroszok csak morzsákat kaptak jótékonysági szervezetektől. De ha ezeket a számokat összevetjük a szerbekkel, akik semmit sem kaptak a filantrópoktól, akkor még magasabb volt a halálozási arányuk, mint a később háborúba lépett olaszoké és románoké. De még mindig, minden szenvedés ellenére, a fogságban lévő orosz katonák mindössze 6% -a halt meg - még a tomboló járványokat is figyelembe véve, és köztük csak 294 tiszt.

A fogoly számára a legveszélyesebb pillanat az elfogás pillanata volt. 1914. augusztus 21-én a 33. ersatz zászlóalj német parancsnoka ezt írta feleségének: „Az én népem annyira el volt keseredve, hogy nem kegyelmezett, mert az oroszok gyakran úgy tesznek, mintha megadnák magukat, emeljék fel a kezüket, és ha közelednek hozzájuk. , ismét felemelik fegyvereiket és lőnek, és ennek eredményeként - súlyos veszteségeket.

Ugyanakkor, amint az már orosz katonák emlékirataiból következik, az ilyen helyzetekben legtöbbször nem volt megtévesztés. Az irányítás elvesztése esetén az egyik tiszt, aki úgy ítélte meg, hogy a további ellenállás haszontalan, kiabálhatott: „Adjátok meg!”, és a katonák felemelték a kezüket. És néhány másodperc múlva az egyik másik tiszt - egyszerűen megalkuvást nem tudva, vagy saját további cselekvési tervével - tovább harcot parancsolt, és ugyanazok a katonák, akik már készen álltak a megadásra, a parancsot követve, ismét lövöldözni kezdtek.

Magas képzettségű foglyok

De még rosszabb volt az orosz fogságba esett német és osztrák katonák sorsa. Közülük legalább egynegyedük végül meghalt éhezésben és tífuszjárványban. Az orosz fogolytáborokban, még a németeknél is szörnyűbb, humanitárius katasztrófa tört ki már a háború végén, az 1917-es forradalom után. A szinte teljes anarchia és anarchia körülményei között a foglyokkal egyáltalán nem törődött senki, és abbahagyták az etetést és ellátást. A túlélők jelentős része egyébként csehek és szlovákok voltak, akik közül 1917-re megalakult a csehszlovák hadtest, amelynek az antant oldalán kellett volna harcolnia. A szovjet történetírásban ez az epizód „a fehér csehek felkeléseként” szerepelt.

A forradalom előtt pedig a német és osztrák-magyar hadsereg foglyaival, akik között sok volt a szakmunkás, Oroszországban nemcsak toleranciával, hanem olykor érdeklődéssel is bántak, és igyekeztek tudásukat a termelésben kamatoztatni. Így az első világháború idején több mint 40 ezer fogoly dolgozott Donbass bányáiban és gyáraiban, és még ésszerű fizetést is kaptak - akár napi 1 rubel 25 kopejkát is, amellett, hogy ruhát, cipőt és fehérneműt biztosítottak.

Hátul áthelyezésre váró foglyok

A Moszkvai Egyetem professzora, Szergej Melgunov történész 1916 nyarán megjegyezte, hogy „a foglyokkal, különösen a magyarokkal és a németekkel túlságosan lekezelően bánnak, pletykák keringenek a németek különleges pártfogásáról és függőségünkről”. belső németek"(jelentése nagy szám német nemzetiségűek, akik visszaköltöztek Oroszországba XVII-XVIII századbanés főleg német vér az uralkodó dinasztiában – RP)”. Egy speciális utasítás még hadifoglyokat is írt elő ipari vállalkozások, takarmányhús. A dzsingoista hazafiak leginkább erre az utasításra panaszkodtak, mert "még a parasztok sem esznek minden nap húst". A főparancsnok, Nyikolaj Nyikolajevics nagyherceg is úgy vélekedett, hogy nem kell a foglyokkal vacakolni: „A szemtelenség vagy a kihívás legkisebb megnyilvánulása esetén azonnal meg kell büntetni őket foglyokba való áthelyezéssel. Az ilyen magatartás további esetei a foglyokra bilincset kell tenni stb.”.

Az oroszországi termelésben dolgozó foglyok viszonylagos szabadságot élveztek, és bár a gyárban laktanyában éltek, egy rögtönzött "tábor" területéről is kijuthattak. Valami hasonlót a háború vége felé, amint azt Maxim Oskin történész megjegyzi, Ausztria-Magyarországon is megfigyelték - a foglyok éjszaka egyenesen a tábor kapuján keresztül mentek a szomszédos falvakba, az őrszemek pedig közömbösen elfordultak. Németországban pedig az orosz foglyok táboraiban a hivatalos irányítás mellett a háború végére már önkormányzati testületek, tábori bizottságok alakultak, amelyek felvették a kapcsolatot a parancsnokságokkal és megoldották a humanitárius kérdéseket - a jótékonyság elosztásából. segítség a hozzátartozókkal való levelezés és a tábori szabadidő szervezésében (a példaértékű táborokban általában voltak színházi körök, tanfolyamok német nyelv stb.).

Az oroszok nem cserélhetők

1915 tavaszára Németországban már kidolgozták a fogva tartás normáira vonatkozó rendelkezéseket: mennyit kapjanak a fogvatartottak élelmet, orvosi ellátást stb. Azóta aktívan részt vettek a munkában - az árkok ásásától a kagylógyártásig, bár a Hágai ​​Egyezmény megtiltotta, hogy az ellenségnek dolgozzanak. Azonban abszolút minden ország elkezdte vonzani a hadifoglyokat, hogy dolgozzanak nehéz háborús körülmények között és munkaerőhiányban.

A németek ritkán használtak orosz foglyokat gyáraikban, mivel úgy gondolták, hogy abszolút minden orosz analfabéta, képtelen elsajátítani az összetett termelést. Ezért leggyakrabban mezőre küldték őket dolgozni. De minden felhőnek van ezüst bélése - ez egy további esély a túlélésre, mivel a mezőgazdaságban nyilvánvaló okokból könnyebb volt az élelmiszerrel, és a németek hamarosan hiányozni kezdtek maguknak.

Az első világháború kezdetén már két hágai egyezményt írtak alá a haditörvényekről és szokásokról - 1899-ben és 1907-ben, ahol többek között a hadifoglyokra vonatkozó rendelkezéseket is megfogalmazták. De minden ország a maga módján értelmezte az egyezmények rendelkezéseit, és az egyetlen dolog, ami valahogy valóban működött a gyakorlatban, az a Nemzetközi Bizottság és a Vöröskereszt nemzeti szervezeteinek képviselőinek hadifogolytáborokba való felvétele.

Ez a rendszer "valahogy" pontosan működött, mert a Vöröskereszt nem minden táborban tudott ellenőrzést végezni. Minden országban, preferenciáktól és fantáziáktól függően a helyi hatóságok a legtöbb különböző típusok táborok - fő-, büntető-, karantén-, úgynevezett "munkacsoportok", táborok az élvonalban stb. A megfigyelők által meglátogatott táborok listáját maguk a fogadó felek állították össze - ezek általában csak "példaértékű" főtáborok voltak a mélyben. Ennek ellenére a háború éveiben a Vöröskereszt 41 küldöttjének 524 tábort sikerült meglátogatnia Európa-szerte. A háború végéig több mint 20 millió levél és üzenet érkezett a Vöröskereszten keresztül, 1,9 millió adás és adomány gyűlt össze 18 millió svájci frank értékben.

Alexandra Feodorovna császárné (balra) lányával, Tatyana és Tsarevics Alekszej (jobbra)
adományokat gyűjt a Vöröskeresztnek. 1914

A semleges országok – Svájc, Dánia, Svédország, Spanyolország – diplomatái közvetítettek a hadifoglyok helyzetének ellenőrzésével kapcsolatos kérdések megoldásában. Konkrétan a spanyolok voltak „felelősek” a németországi orosz hadifoglyokért.

Semleges országok közvetítésével további megállapodásokat írtak alá az egyes hadifoglyok sorsának enyhítésére. Így például biztosítható volt, hogy a tuberkulózisos betegek és a fogyatékkal élők egy semleges országba távozhassanak, ahol internált helyzetbe kerültek, és kényelmesebb körülmények között élhettek. Időnként kölcsönös hadifoglyok cseréjére is sor került, akik nyilvánvalóan már nem tudtak fegyvert tartani. Különös, hogy általában a németek és az osztrák-magyarok voltak az ilyen humanizmus elindítói. Sőt, a háború végén megkezdődött az egészséges foglyok cseréje - idősebb és nagy katonák. Az ilyen akcióknak köszönhetően összesen mintegy 200 ezer fogoly térhetett vissza hazájába. Legtöbbjük katona volt, akik tovább harcoltak Nyugati front Keleten az orosz parancsnokság ellenséges hozzáállása miatt az ilyen megállapodások a végsőkig elszigeteltek maradtak. Sőt, még az egyéni csere sora is teljesen bezárult számukra.

Például a háború alatt elfogott orosz tábornokok és családjaik tömegesen írtak petíciókat legmagasabb név azzal a kéréssel, hogy cseréljék ki őket, de a cári kormány határozott maradt, mindannyiukat árulónak tartotta, vagy úgy vélte, hogy maguktól kell megszökniük. Bár ezeknek a tábornoknak a többségét a dokumentumok tanúsága szerint elfogták, önhibájukon kívül reménytelen helyzetbe kerültek - a teljes bekerítés eredményeként, ahogyan az történt, amikor a kelet-poroszországi Tannenberg mellett Szamszonov serege vereséget szenvedett. 1914 augusztusában (15 tábornok), 1915 februárjában a Kelet-Poroszország határán az Augustow melletti erdőben vívott csatában (11 tábornok) vagy a Varsó melletti, körülvett Novogeorgievsk erődben (17 tábornok).