Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

TÓL TŐL tartalom

Bevezetés

1. Az orosz ipar állapota és fejlődése Péter 1. alatt

2. Az irányítási rendszer reformja Péter 1. szerint

3. Péter 1. alatti bel- és külkereskedelem

4. A pénzügyi rendszer változásai Péter 1. szerint

5. Péter katonai reformja 1

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

Ez az esszé a következő témát tárgyalja: "Oroszország Péter 1 alatt".

Péter 1 uralkodása alatt Oroszország átalakult egy nagyhatalom hatékony gazdasággal, erős hadsereggel és haditengerészettel, magasan fejlett tudománnyal és kultúrával. Mindezeket az eredményeket nagyon kívánatos lenne látni a modern Oroszországban.

Oroszország előretörése gyors és határozott volt. Péter megőrizte hasonló gondolkodású embereiben az életerőt, a sikerbe vetett hitet, sietett, hogy legyen ideje sok mindent megtenni, és nem ok nélkül hívják a pétri korszakot „Fiatal Oroszországnak”. De mindezek az átalakulások gyakran erőszakkal, az emberek szenvedésein keresztül, a szokások, szokások, az emberek pszichológiájának éles megszakításán keresztül, szélsőségességen, intolerancián, a reformok belső feltételeivel való számolni való hajlandóságon keresztül mentek végbe. Az új ültetése ádáz küzdelmen ment keresztül a régivel. Annak ellenére, hogy Péter a nyugati fejlődési út és a nyugati racionalizmus híve volt, reformjait ázsiai módon hajtotta végre.

Azt is hangsúlyozni kell, hogy Péter a nyugat-európai civilizációhoz való közelebbi törekvéseiben, minden fejlett és hasznos megismertetése során megfeledkezett Oroszország eredetiségéről, kettős eurázsiai lényegéről. Úgy vélte, hogy elmaradottságának minden eredete ázsiai gyökerekben rejlik. Európára törekvő Péter gyakran csak a haladó eszmék külső formáit vette át, figyelmen kívül hagyva az évszázados hagyományok belső lényegét.

A fejlett technológiák, tudományos, katonai és egyéb nyugati vívmányok átvételekor Péter úgy tűnt, hogy nem vette észre a humanizmus eszméinek fejlődését ott, annál is inkább, mert nem akarta bevezetni őket az orosz földre.

És mégis, az oroszországi életben Nagy Péter korszakában végrehajtott nagy változások jelentőségét aligha lehet túlbecsülni.

1. állam és r ipari fejlődés Oroszország Péter 1 alatt

Kétségtelen, hogy az ifjú cár eltökéltségét a sarkalatos reformok elindítása mellett a Svédországgal és Törökországgal a Balti- és a Fekete-tengerhez való hozzáférésért vívott háború kudarcai befolyásolták. A katonai kudarcok elsősorban a hazai kohászat elmaradottságát mutatták. Valójában a 18. század elejéig Oroszország, főleg Svédországból, vasat, rezet, ónt és fegyvereket importált. A balti háború leállította ezeket az ellátásokat, így saját kohászati ​​termelésünk fejlesztése stratégiai problémává vált.

A kormány nagy erőfeszítéseket tett, hogy vasmanufaktúrákat építsen a kincstár költségén az Urálban és az Olonyec-vidéken. A 18. század első évtizede a gazdaságba való aktív állami beavatkozás és a magánvállalkozások ösztönzéseként jellemezhető. Gyakori jelenséggé vált az állami tulajdonú, különösen a veszteséges vállalatok magántulajdonosokhoz, külföldiekhez vagy kereskedelmi és ipari cégekhez - kereskedőkhöz - történő átruházása. Az állam vállalta a munkások képzésének költségeit, felszereléseket szállított, és szakembereket küldött ezekhez a vállalkozásokhoz. A különösen fontos iparágak számára különféle kiváltságokat adtak, kedvezményes hiteleket, ingyenes telkeket új gyárak építésére.

Hangsúlyozni kell, hogy ezek a rendkívüli intézkedések döntő szerepet játszottak a hadsereg erős anyagi bázisának megteremtésében, amely lehetővé tette Svédország legyőzését az északi háborúban. Ennek eredményeként Oroszország hozzájutott a Balti-tengerhez, és visszaadta földjeit, amelyek régóta a Novgorodi fejedelemség részét képezték. 1703-ban megalapították Szentpétervár városát, amely 1713-ban Oroszország új fővárosa lett. Isaev I.A. Oroszország állam- és jogtörténete: Proc. egyetemek számára speciális és a jogtudomány iránya” / Mosk. állapot jogi akad. - M.: Jogász, 1998. - S.235.

Oroszországban már a 17. században megjelentek az első manufaktúrák, de akkor még nem játszottak jelentős szerepet a gazdaságban. A 18. századtól kezdődött a gyártás időszaka a nemzetgazdaságban, hiszen a kézműves termeléshez képest a gyártási rendszer vált uralkodóvá. A 17. század óta az oroszországi manufaktúrákat nyugati - "gyáraknak" nevezték, bár, mint tudják, a gyárak különféle gépek és szabadúszó munkaerő rendszerén alapultak, amelyek akkoriban Oroszországban szinte nem léteztek.

Mivel az országban szinte nem volt szabad munkás, a manufaktúrák szervezésében a fő probléma a bérmunka biztosítása volt. Ha a 18. század első éveiben még lehetett találni szabad („járó”, szökött) embereket, akik nem kerültek jobbágyságba, akkor később, amikor a rabszolgasorsolás folyamata felerősödött és a szökött parasztok felkutatása szigorúbbá vált, az ún. a „megdöbbentő” emberek száma meredeken csökkent az országban. A kormány növelte a kényszermunka mértékét, amikor egész falvakat, falvakat rendeltek vállalkozásokhoz, eleinte csak az őszi-téli időszakra, majd végleg. Zuev M.N. Oroszország története az ókortól a huszadik század végéig. Oktatóanyag. - M.: Túzok, 2002. - S.218.

Az állami és a patrimoniális, birtok alapú vagy feltételes manufaktúrák mellett kezdtek megjelenni (lat. Possessio - feltételes birtoklás). 1721-től I. Péter rendelete alapján nem nemeseknek (kereskedőknek, gazdag városlakóknak a kézművesek közül) lehetett jobbágyot vásárolni. Ebben az esetben a parasztokat beosztották a vállalkozásba, és egyetlen egészet alkottak. Ezeket a parasztokat már nem lehetett külön eladni; az ilyen manufaktúrákat csak bizonyos feltételek mellett vették és adták el. A birtokmanufaktúrák tulajdonosainak tevékenységét az állam ellenőrizte. Ezek a tulajdonosok ezt követően mentesültek a kötelező közszolgálat alól, adó- és vámjogosultságokkal rendelkeztek. Tovább fejlődtek a szétszórt manufaktúrák is, amelyek a kereskedelmi tőke bázisán keletkeztek, és a hazai paraszti termelést a kereskedelmi és ipari tőkéhez kötötték.

A 18. század első negyedében a manufaktúra termelése érezhetően megnövekedett. S ha a 17. század végén mintegy 20 manufaktúra működött az országban, akkor az 1720-as évek közepén már 205 manufaktúra és kézműves jellegű nagyvállalkozás működött, amelyek közül 90 a kincstáré, 115 pedig a magántőkéé. Különösen sok volt a kohászati ​​vállalkozás: 52 - a vaskohászatban, 17 - a színesfémkohászatban, amelyek főleg az Urálban és Tulában helyezkedtek el. Az Onega-tó partján 1703-ban vasöntödét és vasművet építettek, amely Petrozavodszk városának alapjait fektette le. Ezen kívül az 1720-as években 18 fűrészmalom, 17 lőporgyár, 15 ruhagyár, 11 bőrgyár, valamint üveg-, porcelán-, papír- stb. gyártóüzem működött. Livshits A.Ya. Gazdasági reform Oroszországban és annak ára. - M.: Prospekt, 2001. - 111. o.

Oroszországban akkoriban figyelemre méltó gazdasági esemény volt, hogy az Urál a kohászat világ legnagyobb központjává vált. 1699-ben Péter kezdeményezésére vasművet építettek a Néva folyón, amelyet 1702-től Nikita Demidov egykori tulai kovácshoz ruháztak át. A Demidovok és más vállalkozók uráli gyárai még európai mércével is fejlett műszaki szinten voltak. A kohászati ​​üzemek termékei kiváló minőségűek voltak, elkezdték exportálni Európába, és hamarosan Oroszország került az élre Európában a nyersvas gyártásban. Ha 1700-ban 150 ezer pudot gyártottak, akkor 1725-ben körülbelül 800 ezer pud öntöttvasat (1 pud = 16 kg).

A kohászati ​​termelés nyersanyaggal való ellátása érdekében az országban erőteljesen ösztönözték a különféle természeti erőforrások felkutatását. Az új lelőhelyek felfedezéséért minden szerencsés "bányászt" nagyvonalúan meg kellett fizetni. 1700-ban megalakult az ércrend, később Berg Collegium néven, amely nemcsak a kohászati ​​termelésért, hanem a geológiai feltárásért is felelős volt. A természeti erőforrások felkutatásának ösztönzése érdekében a kormány meghirdette a „bányászati ​​szabadság” elvét, amely szerint csekély összegért bárki fejleszthet altalajt az állam vagy a föld magántulajdonosa javára.

Az orosz gazdaságnak a nagy manufaktúrák mellett továbbra is nagy volt a városokban a kézműves szektor, a vidéken pedig a házi kézművesség a természetes feudális birtok szerves részeként, bár ezek a gyártók egyre inkább a piaci viszonyoktól függtek a városokban. termékek vásárlói. A városi és vidéki kézművesek szöveteket, bőr- és nemezelt cipőket, kerámiákat, nyergeket, hámokat és egyéb termékeket készítettek. A 18. században megjelentek az I. Péter által Európából hozott új életmódhoz kötődő kézműves különlegességek: fonók, tubákosok, órások, kocsikészítők, kalapkészítők, fodrászok, könyvkötők stb. Zuev M.N. Oroszország története az ókortól a huszadik század végéig. Oktatóanyag. - M.: Túzok, 2002. -

I. Péter idején kísérletet tettek a kisipari kézműves termelés állami ellenőrzés alá vonására. Így 1722-ben a király rendelete alapján kézműveseknek kellett csatlakozniuk a műhelyekhez. Az üzletekben művezetőket választottak, akik felügyelték a termékek minőségét, az üzletszervezetbe való bekerülés menetét. A tanoncoknak hét évig kellett elsajátítaniuk a mesterséget ahhoz, hogy inassá váljanak, akik viszont legkorábban két év múlva válhattak mesterekké. Igaz, ezeknél a céhszervezeteknél nem volt olyan szigorú szabályozás a termékek előállítására és forgalmazására, mint a középkori Európában, és általában ez a rendszer sem volt olyan eloszlású, mint Nyugaton.

2. Vezetési reform Péter 1 alatt

I. Péter arra törekedett, hogy Oroszországban belső átalakításokat hajtson végre annak érdekében, hogy az európai szintre kerüljön. A katonai és diplomáciai problémák mellett mélyen elmélyült az orosz államigazgatás minden kérdésében. 25 éven keresztül - 1700-tól 1725-ig - csaknem háromezer különböző törvényt és rendeletet fogadott el a lakosság életének gazdasági, polgári, hazai vonatkozásairól, beleértve az állam közigazgatási struktúráit is. Az ipari termelés reformjai mellett az állami és önkormányzati rendszer reformja is elsősorban az ország katonai szükségleteihez kapcsolódott. Uralkodása első éveiben a fiatal király időnként, kapkodva foglalkozott ezekkel a kérdésekkel. És csak uralkodásának utolsó hét-nyolc évében, erőfeszítéseinek köszönhetően valamennyi közigazgatási intézmény tevékenysége kapott szabályozási keretet, és egy bizonyos rendszer szerint szabályozták.

A kormányzat területén a radikális átfogó reformok az abszolút monarchia megerősítésének szükségességéből fakadtak. Mindenekelőtt egy harmonikus, a legfelsőbb hatalomnak teljesen alárendelt közigazgatási vertikum létrehozására volt szükség. Ennek célja a közigazgatás teljes szerkezetének radikális átszervezése volt, felülről lefelé. Kargalov V.V., Saveliev Yu.S., Fedorov V.A. Oroszország története az ókortól 1917-ig. -M.:

Az átszervezés fő célja a Boyar Duma volt, amely folyamatosan beavatkozott Péter elődeinek ügyeibe, és amely már nem felelt meg az abszolút monarchia rendszerének. Péter 1699-ben a Bojár Duma helyett létrehozta az államügyek megoldását segítő, nyolc megbízható személyből álló Legközelebbi Irodát, amelyet Minisztertanácsnak nevezett el.

1711-ben ezt a struktúrát is felszámolta, és létrehozta az általa kinevezett kilenc főből álló kormányzó szenátust. Ez volt a törvényhozó, adminisztratív és bírói hatalommal rendelkező legmagasabb állami szerv. 1722 januárjában a Szenátus tevékenységének felügyeletére új főügyészi és főügyészi pozíciókat hoztak létre.

A császár az államhatalom feje lett. Ezt a címet a Szenátus 1721-ben adományozta Péternek a Svédországgal folytatott északi háború győztes befejezése után, és Oroszországot birodalommá nyilvánították. Ezentúl Péternek és örököseinek korlátlan hatalma, joga lett szigorú szabályozás bevezetésére a gazdálkodásban, az ideológiában, a társadalmi életben és a kultúrában.

I. Péter sok időt töltött az elavult rendelési rendszer megreformálásával. 1717-1718-ban a rendek szinte teljes nagyszámú, összetett, zavarba ejtő rendszertelen "tömegét" felváltották a kollégiumok - új vezető testületek. A főszabály szerint regionális hatáskörrel rendelkező rendekkel ellentétben a kollégiumok országos hatáskörrel rendelkeztek, ami önmagában is magasabb szintű centralizációt eredményezett. Összesen tizenegy kollégium jött létre: a Katonai Kollégium a hadseregért, az Admiralitási Kollégium a flottaért, az Igazságügyi Kollégium a törvényhozásért, a Manufaktúra Kollégium az iparért stb. Később a kollégium jogait az egyházi ügyeket vezető Szent Zsinat, valamint a városi ügyeket intéző főszolgabíró ruházta fel. Kargalov V.V., Saveliev Yu.S., Fedorov V.A. Oroszország története az ókortól 1917-ig. -M.:

A táblák svéd minta szerint készültek, de az orosz viszonyokat figyelembe véve. Mindegyikben volt elnök, alelnök, tanácsadók, asszisztensek, titkár. Az igazgatóság elnöke általában orosz, az alelnöke pedig külföldi volt. A kollégiumokban a munka egyértelműen szervezett volt, ellentétben az elrendelt zűrzavarral, zűrzavarral. Péter őszintén remélte, hogy a kollegiális rendszer nem viszi magával a régi bűnöket: önkény, visszaélés, bürokrácia, vesztegetés. Ám a király reményei nem voltak hivatottak beteljesülni, mert a bürokrácia szerepének hihetetlen megerősödésének körülményei között ezeknek a bűnöknek a mértéke csak nőtt.

1708-1710-ben tartományi reformot hajtottak végre, melynek értelmében az egész országot nyolc tartományra osztották: Moszkva, Ingermanland (Szentpétervár), Kijev, Szmolenszk, Kazan, Azov, Arhangelszk, Szibéria. A tartományokat pedig megyékre osztották. A kormányzó kezében összpontosultak az adminisztratív, igazságügyi, rendőrségi, pénzügyi funkciók, amelyeknek megfelelően beszedték az adókat, toboroztak, menekülő parasztokat kerestek, bírósági ügyeket tárgyaltak, élelmet biztosítottak a csapatoknak.

Ezt követően Péter ismételten visszatért az önkormányzat átszervezésének problémájához. 1719-ben végrehajtották a második tartományi reformot, a tartományok száma tizenegyre emelkedett, a tartományokat 50 tartományra osztották, amelyek közvetlenül a főiskoláknak és a szenátusnak voltak alárendelve. A reformnak megfelelően a kormányzó hatalma csak a tartományváros tartományára terjedt ki, a többi tartományban pedig vajdák voltak hatalmon, akik katonai és bírósági ügyekben a helytartóknak voltak alárendelve.

A tartományi reformmal egy időben a városreform végrehajtását is tervezték. Péter teljes önkormányzatot akart adni a városoknak, hogy ott választhassanak polgármestereket. Nyugat-Európával ellentétben azonban a 18. század eleji orosz városok még nem alkottak gazdag és befolyásos burzsoáziát, amely átvehette volna a városvezetést. 1720-ban Szentpéterváron megalakult a főbíró, akinek az oroszországi városi birtokokat kellett volna vezetnie. Olvasó Oroszország állam- és jogtörténetéről. / Szerk. Chibiryaeva S.A. - M.: Bylina, 2000.

Megjegyzendő, hogy a Nagy Péter-féle reformok során létrejött közigazgatási rendszer igen erősnek bizonyult. Általánosságban elmondható, hogy (néhány változtatással) 1917-ig megőrizték. A vezetési struktúra, a hatalmi mechanizmus és annak funkciói csaknem két évszázadon át megingathatatlanok maradtak.

Péter reformjai kétségtelenül a régi bojár arisztokrácia ellen irányultak, amely nem akart változást és egy erős központosított hatalom megerősödését. Péter ugyanakkor a helyi nemességre támaszkodott, amely progresszívebb fiatal birtokként támogatta az abszolút monarchia megerősítése felé vezető utat. A nemesség gazdasági támogatása érdekében Péter 1714-ben rendeletet adott ki az egységes örökösödésről, amely szerint a feudális földbirtok két formája (a birtokok és a birtokok) végül egyetlen jogi fogalomba, az „ingatlan tulajdonba” egyesült. Mindkét gazdaságtípus minden tekintetben kiegyenlített, a birtok is örökös lett, és nem feltételes gazdaság, nem oszthatók fel az örökösök között. A birtokokat csak az egyik fiú örökölte, általában a legidősebb. A megmaradt gyerekek pénzben és egyéb vagyonban kaptak örökséget, katonai vagy polgári (polgári) szolgálatba kellett lépniük.

Ez a rendelet szorosan kapcsolódott a ranglista 1722-es bevezetéséhez. E táblázat szerint az összes állami és katonai szolgálati beosztást 14 osztályba sorolták a legalacsonyabbtól - a tizennegyedikig, a legmagasabbig - az elsőig. A táblázat szerint a nemesi vagy polgári alkalmazottaknak ezeket a lépéseket kellett teljesíteniük az előléptetéshez. Ez a dokumentum bevezette a szolgálati idő elvét, és végül felszámolta a korábban törölt, az országban még hallgatólagosan létező parochializmus elvét. Ennek a rendnek a bevezetésében a legérdekesebbek a nemesek voltak, akik immár a legmagasabb állami rangokra emelkedhettek, és valóban csatlakozhattak a hatalomhoz. Pavlenko N.I. Nagy Péter. - M.: Tudás, 1990. - P.72.

Helyénvaló emlékeztetni arra, hogy Péter alatt a nemesség nem volt az a kiváltságos osztály, mint amilyenné a 18. század második felében vált. Még mindig szolgálatosok voltak, akik a közszolgálatban voltak. Ha a Petrin előtti időkben a nemesek hadjáratok után tértek haza, akkor Péter alatt 15 éves koruktól reguláris ezredekhez kellett csatlakozniuk, „alapítástól” hosszú katonaszolgálatot kellett teljesíteniük, és csak ezt követően kaptak tiszti rangot és szolgáltak. a hadseregben öregkorig vagy rokkantságig. Ezzel szemben minden katona, aki tiszti rangra emelkedett, örökletes nemességet kapott.

A nemesekre a szolgálati szolgálat mellett akadémiai szolgálatot is rendeltek. Több száz fiatal nemesnek kellett katonai vagy haditengerészeti ügyeket tanulnia Oroszországban vagy külföldön. Minden férfi nemes gyermeknek meg kellett tanulnia írni-olvasni, cifirit (számtani) és geometriát, különben nem házasodhattak össze. Olvasó Oroszország állam- és jogtörténetéről. / Szerk. Chibiryaeva S.A. - M.: Bylina, 2000. - S.289.

Az orosz autokrácia megkülönböztető vonása a pétrine előtti időkben az egyház és az állam teljes összeolvadása volt. Míg Nyugat-Európában az egyház egyre távolabb került az államigazgatástól, addig Oroszországban a 17. században úgynevezett egyházi állam létezett. Maga a király az egyház legfőbb uralkodójaként és államfőként is működött; a vallási eszmék voltak a főbbek a világi életben.

I. Péter lerombolta ezt a hagyományt, és egyházi reformot hajtott végre, teljesen alárendelve az egyházat az államnak. Az orosz ortodox egyház fejének, Andrian pátriárkának 1700-ban bekövetkezett halála után a patriarchátust felszámolták (amit csak az 1917. februári forradalom után állították helyre). 1721-ben megalakult a Szent Szinódus - egy speciális "lelki testület", amely az egyház ügyeit intézi. A Szent Zsinat élén a főügyész állt, egy világi személy, általában őrtisztekből. A Zsinat valamennyi tagját maga a cár nevezte ki. Az egyház gazdasági jogait érezhetően korlátozták, hatalmas telkeit kivágták, bevételeinek egy részét elkezdték az állami költségvetésbe vonni. Puskarev S. G. Az orosz történelem áttekintése. - M.: Jogász, 2002. - P.158.

I. Pétertől kezdve az állam elkezdett beavatkozni a vallási életbe, követte az összes ortodox kötelező közösségét. A zsinat révén a gyónási titok megszűnt, a papok kötelesek voltak bejelenteni a Titkoshivatalnak a gyóntatás során tett gyóntatásokat, ha azok az állam érdekeit érintették. Ezentúl az egyház köteles volt minden világi ügyben engedelmeskedni a világi hatóságok parancsainak.

3. Bel- és külkereskedelem Péter 1 alatt

A hazai piac fenntartása és racionalizálása érdekében 1719-ben létrehozták a Kereskedelmi Főiskolát. Később megalakult a fő- és városbíró, amelynek feladatai közé tartozott a kereskedők mindennemű segítése, önkormányzata, céhek létrehozása.

A kereskedelmi útvonalak javítása érdekében a kormány az ország történetében először csatornaépítésbe kezdett. Tehát 1703-1709-ben megépült a Visnyevolotszkij csatorna, a Mariinsky vízrendszer, a Ladoga (1718) csatorna építése, röviddel Péter halála után befejeződött, a Volga-Don (1698) csatorna, amelynek építése csak 1952-ben fejeződött be, elkezdődött. A szárazföldi utak nagyon rosszak voltak, az esőzések, sárlavinák idején járhatatlanná váltak, ami természetesen hátráltatta a rendszeres kereskedelmi kapcsolatok kialakulását. Emellett továbbra is sok belső vám volt az országban, ami szintén hátráltatta az összoroszországi piac növekedését.

Megjegyzendő, hogy a belföldi kereskedelem fejlődését a „pénzéhség” hátráltatta, az ország továbbra is akut monetáris fémhiányt szenvedett. A pénzforgalom főként apró rézpénzekből állt. Az ezüstkopeka nagyon nagy pénzegység volt, gyakran több részre aprították, amelyek mindegyike önálló forgalmat bonyolított.

1704-ben I. Péter pénzreformba kezdett. Ezüst rubel érméket, vagy egyszerűen rubeleket kezdtek kibocsátani, amelyek Nagy Péterig csak feltételes számlálóegységek maradtak (a rubel érmeként nem létezett). Az ezüsttallért a rubel súlyegységének vették, bár a rubel ezüsttartalma kisebb volt, mint a tallérban. A rubelre I. Péter, egy kétfejű sas portréja, a kibocsátási évszám és a „Peter Alekseevich cár” felirat került. Kolomiets A. G. A haza története. - M.: BEK, 2002. - S.326.

Az új monetáris rendszer egy nagyon egyszerű és racionális decimális elven alapult: 1 rubel \u003d 10 hrivnya \u003d 100 kopecks. Egyébként sok nyugati ország jóval később jutott egy ilyen rendszerhez. Ötven kopecket adtak ki - 50 kopecket, fél-ötven kopeket - 25 kopecket, nikkelt - 5 kopecket. Később hozzáadták az altyn - 3 kopecket és az öt-altyn - 15 kopekket. Az érmék verése szigorú és feltétlen állami monopóliummá vált, betiltották a nemesfémek külföldre történő kivitelét. Pushkarev S.G. Orosz történelem áttekintése. - M.: Jogász, 2002. - P.161. Ugyanebben az időszakban siker koronázta a hazai ezüstlelőhelyek felkutatását Transbajkáliában, a Nerchinsk régióban. A monetáris rendszer megerősödését az export növekedése és a pozitív külkereskedelmi mérleg is elősegítette.

I. Péter alatt aranypénzeket is kibocsátottak: császári rubeleket és cservoneceket. Az elsőt gyakran használták katonai kitüntetésként az alacsonyabb rangú katonáknak, míg a rubelt éremként akasztották a nyakba. A cservonecek viszont főleg a külkereskedelmi forgalmat szolgálták ki, és szinte egyáltalán nem volt forgalomban az országon belül.

Kezdetben a Péter rubel meglehetősen értékes volt, és 8 1/3 orsó tiszta ezüstnek felelt meg (1 orsó = 4,3 g). Később az országban lezajlott negatív gazdasági változások hatására a rubel fokozatosan "fogyott", először 5 5/6-ra, majd 4 orsóra. Kolomiets A.G. A haza története. - M.: BEK, 2002. - S.327.

Péter reformjai a külkereskedelmet is érintették, amely elsősorban a Balti-tengerhez való hozzáférés miatt kezdett aktívan fejlődni. A kormány céltudatos merkantilizmus-politikája hozzájárult az orosz gazdaság külkereskedelmi orientációjának erősítéséhez. A merkantilizmus egyik ideológusa az orosz gondolkodó-közgazdász I.T. Pososkov, aki 1724-ben kiadta A szegénység és gazdagság könyvét. Ebben kiemelte, hogy az országnak technikailag fejlett hazai alapanyagokra épülő vállalkozásokat kell létrehoznia, hogy magabiztosan tudjon kilépni a külpiacra.

A merkantilizmus hívei úgy vélték, hogy az országnak aktív külkereskedelmi egyensúlyt kell elérnie, i.e. az áruexportból származó bevétel többlete, mint az áruk országba történő behozatalának költségei. Például 1726-ban az oroszországi export a fő tengeri kikötőkön - Szentpéterváron, Arhangelszken, Rigán keresztül - 4,2 millió rubelt, az import pedig 2,1 millió rubelt tett ki.

A merkantilizmus kötelező eleme a szigorú vámkorlátok felállítása, amelyek megvédik a hazai termelőket a külföldi versenytársaktól. Tehát 1724-ben vámtarifát állapítottak meg, amely szerint az értékük 75%-áig terjedő vámot állapítottak meg az olyan külföldi áruk behozatalára, mint a vas, vászon, selyemszövet, hogy ösztönözzék azok termelését saját országukban. . Legfeljebb 50%-os vámot állapítottak meg a holland vászonra, bársonyra, ezüstre és egyéb árukra, 25%-ig - az Oroszországban nem elegendő mennyiségben előállított árukra: gyapjúszövetekre, írópapírra, legfeljebb 10%-ra - a réz edényekre, ablaküveg stb. .d.

Magas exportvámot vetettek ki a hazai vállalkozók számára szükséges alapanyagokra, hogy ne hagyják el az országot. Az állam alapvetően az egész külkereskedelmet a kezében tartotta a monopólium kereskedelmi társaságok és a kitermelés révén. A külföldi forgalomban használt fő fizetőeszköz továbbra is az ezüsttallér (yefimok) volt. Puskarev S. G. Az orosz történelem áttekintése. - M.: Jogász, 2002. - P.160.

A külkereskedelem szerkezetében is jelentős változások mentek végbe. Ha a 18. század elején főként mezőgazdasági termékeket és nyersanyagokat exportáltak, akkor az 1720-as évek közepétől a feldolgozóipari termékek kezdtek nagyobb részt elfoglalni: a Demidov-gyárak uráli vasa, lenvászon, kötelek, vászon. Az importban, mint korábban, a legnagyobb mennyiséget a királyi család tagjainak és a nemeseknek szánt luxuscikkek, valamint a gyarmati áruk foglalták el: tea, kávé, fűszerek, cukor, borok. Péter energikus akcióinak köszönhetően Oroszország 1712-től a történelemben először leállította a fegyverek vásárlását Európában.

A 18. század első évtizedeiben az orosz külkereskedelmi központok földrajza is megváltozott. Ha a 17. században Arhangelszk játszotta a főszerepet a Nyugattal folytatott kereskedelemben, akkor hamarosan Szentpétervár vette át a helyét, később pedig Riga, Revel (Tallinn), Viborg, Narva. Perzsiával és Indiával a kereskedelmi kapcsolatokat a Volga mentén Asztrahánon és a Kaszpi-tengeren keresztül, Kínával pedig Kyakhtán keresztül folytatták. Kolomiets A.G. A haza története. - M.: BEK, 2002. - S.328.

4. Változások a pénzügyi rendszerben Péter 1 alatt

A Svédországgal folytatott északi háború, az Azovi-tenger déli hadjáratai, a flotta, manufaktúrák, csatornák, városok építése folyamatosan hatalmas állami kiadásokat követelt. Az orosz költségvetés kritikus állapotban volt. A feladat az összes új adóbevétel felkutatása volt. Speciális felhatalmazással rendelkező személyeket – profittermelőket – küldtek új adózási objektumok felkutatására. 1704-től kezdődően sorra jöttek ki az új adók végtelen sora: malom, méh, pince, fürdő, pipa - kályhából, homute, sapka, cipő, jégtörő, öntözés, szakadárból, taxisból, fogadóból, szakállból, ehető élelmiszerek, élezőkések és egyéb "apró mindenféle díjak" értékesítése.

Az új adókhoz hozzáadták az állami monopóliumokat. A gyanta, hamuzsír, rebarbara, ragasztó mellé új monopoláruk kerültek: só, dohány, kréta, kátrány, halolaj, disznózsír, tölgyfa koporsók. A halászat váltságdíj tárgyává vált, bort csak állami kocsmákban árultak.

A fő bevétel a közvetlen adókból származott, amelyeket csak az "aljas" birtokokra vetettek ki. Péter uralkodásának végén sok kicsinyes illetéket eltöröltek. Az állami bevételek növelése érdekében pedig az 1679 óta fennálló háztartási adó helyett 1718-1724-ben a revíziós lélekből közvám-adót vezettek be, amelyet nemcsak dolgozó embertől, hanem fiúktól, öregektől is fizettek. és még azok is, akik meghaltak, de még mindig szerepeltek a revíziós listákon. A földesúri parasztok évi 74 kopejkát fizettek a kincstár javára, plusz további 40-50 kopejkát a birtokosuknak, az állami parasztok pedig csak a kincstárnak fizettek évi 1 rubelt 14 kopijkát. Karamzin N. M. Századok hagyományai. - M.: Tudás, 1988. - P.133.

Az ország pontosabb feljegyzése érdekében 20 évente népszámlálást kezdtek a férfi lakosságról. A népszámlálások eredményei alapján lektorálási meséket (jegyzékeket) állítottak össze. Az összeírás során nőtt a jobbágyok száma, mivel ebbe a kategóriába sorolták a korábban gazdájuk halála után szabadságot kapott egykori rabszolgákat.

Emellett adóztak az északi vidékek feketekaszált parasztjai, Szibéria szántott parasztjai, a közép-Volga-vidék népei, akik korábban nem fizettek adót, mert nem voltak jobbágyok. Egyedi paloták kerültek hozzájuk, i.e. volt szolgálatot teljesítő emberek (ágyúsok, íjászok), korábban adómentesek. A közvélemény-kutatási adót most a városlakóknak is kellett fizetniük - városlakóknak, filiszteusoknak.

Különféle birtokok mindenféle kiváltságokat kértek, hogy mentesüljenek az adófizetés alól. Az adóbeszedés mindig nagy nehézségek árán, hatalmas hátralékokkal folyt, hiszen a lakosság fizetőképessége nagyon alacsony volt. Tehát 1732-ben a hátralékok 15 millió rubelt tettek ki, ami kétszerese a bevételnek.

Az államháztartás bevételének fő forrása, mint már említettük, a lakosság közvetlen adóiból származott - 1724-ben 55,5%-ig. Emellett a 17. századhoz hasonlóan fontos szerepet játszottak a közvetett adók és a váltságdíj rendszere a monopoláruk eladásáért, valamint a váltságdíjak a malmok, hidak stb. építéséért. Elterjedtek a különféle természetbeni feladatok, mint a toborzás, az állomásozás (lakás) és a víz alatti, amelyek értelmében a parasztoknak kellett élelemmel és takarmánygabonával ellátniuk a felálló katonai egységeket. Az állami parasztokat az állam javára is különféle munkákra kötelezték: postai küldemények szállítását és szekerek kiosztását, csatornák, kikötők, utak építésében való részvételt. Karamzin N. M. Századok hagyományai. - M.: Tudás, 1988. - P.134.

A kincstári bevételek feltöltésében különös szerepet játszottak a kis rézpénzekkel való manipulációk. Így például egy pud réz piaci ára 7 rubel volt, de a 18. század elején ebből a tömegből rézpénzt vertek 12 rubelért, 1718-ra pedig 40 rubelért. A réz piaci ára és a rézérme névértéke közötti óriási különbség a végtelen számú illegális hamisítványhoz – „tolvajpénzhez”, emelkedő árakhoz és a pénz leértékelődéséhez, a lakosság elszegényedéséhez vezetett.

A fő költségvetési tétel a katonai kiadások volt. Így például I. Péter katonai kampányai az oroszországi bevételek körülbelül 80-85% -át vették fel, és 1705-ben 96% -át. Péter reformjai időszakában szisztematikusan

az államapparátusra fordított kiadások, Szentpétervár és a körülötte lévő paloták építése, a katonai győzelmek alkalmából rendezett különféle ünnepi rendezvények - „győzelem”, pompás ünnepségek stb., valamint állami kölcsönök, különösen I. Péter halála után .

A pénzügyi rendszer racionalizálása és szigorú központosítása érdekében 1719-1721-ben létrejöttek a legmagasabb állami szervek: a kamarai kollégium - az ország bevételeinek kezelésére, a személyzeti kollégium - a kiadások kezelésére, a revíziós kollégium - a pénzügyi rendszer ellenőrzésére. mint egész. Mindez a korábbi rendszerrel szemben történt, amikor minden rendnek megvoltak a saját bevételi forrásai. Karamzin N. M. Századok hagyományai. - M.: Tudás, 1988. - P.135.

5. Katonai reform Petra 1

I. Péter egyik legjelentősebb átalakulását a katonai reformnak kell nevezni, amely lehetővé tette, hogy az orosz hadsereg közelebb kerüljön az akkori európai színvonalhoz.

A 17. század végén I. Péter nem annyira katonai alkalmatlanságuk miatt oszlatta fel a sztreccs csapatokat, hanem politikai okokból, hiszen tömegükben a strelciek a Péterrel szemben álló erőket támogatták. Ennek eredményeként a király hadsereg nélkül maradt. Az 1699-1700-ban külföldi tisztek vezetésével a Narva melletti csatákban sebtében megalakult ezredek teljes képtelenséget mutattak a svédek ellenállására. Péter a „mulatságos csapatok” harcostársai segítségével energikusan hozzálátott egy új hadsereg toborzásához és kiképzéséhez. És már 1708-1709-ben megmutatta magát bármely európai ország hadseregének szintjén.

Mindenekelőtt eltörölték azt a korábbi elvet, miszerint véletlenszerű katonákból gyalogosokból, vadászokból, eltartott emberekből stb. hoznak létre hadsereget. Oroszországban először hoztak létre reguláris hadsereget toborzási kötelezettség alapján, amely 1705-től alakult. Összesen 1725-ig 53 toborzást hajtottak végre, amely szerint több mint 280 ezer embert mozgósítottak a hadseregbe és a haditengerészetbe. Kezdetben 20 háztartásból egy újoncot vettek fel a hadseregbe, majd 1724-től kezdték a toborzást a közvám-adó alapelvei szerint. Az újoncok katonai kiképzésen vettek részt, egyenruhát, fegyvert kaptak, míg a 18. századig a katonáknak - nemeseknek és parasztoknak egyaránt - teljes felszerelésben kellett szolgálatba állniuk. Gumiljov L. N. Oroszországtól Oroszországig. Esszék az orosz történelemről. - M.: Logosz, 1999. - S.244.

I. Péter szinte nem alkalmazta az Európában elterjedt külföldiek közül zsoldos hadsereg elvét. A nemzeti fegyveres erőket részesítette előnyben. Érdekes módon a toborzókkal kapcsolatban a következő szabályt állapították meg: ha a toborzó jobbágyokból volt, akkor automatikusan szabaddá vált, majd szabaddá váltak a felszabadulás után született gyermekei is.

Az orosz tábori hadsereg gyalogos, gránátos és lovas ezredekből állt. A császár különös figyelmet szentelt két ezrednek - Preobraženszkijnek és Szemenovszkijnak, amelyet Péter fiatal korában, a trónért folytatott harc során hozott létre Moszkvában, majd később palotaőrré alakult át. Minden nemesnek katonai szolgálatot kellett teljesítenie a katona rangjából. Tehát az 1714-es rendelet értelmében tilos volt tisztekké előléptetni azokat a nemeseket, akik nem végeztek katonai szolgálatot az őrezredekben, ami nem minden előkelő gyermek tetszett. A legtehetségesebb fiatal nemeseket külföldre küldték tanulni (különösen tengerészeti szakra).

A tisztek képzését az 1698-1699-ben alapított katonai iskolákban végezték - Bombardier (tüzérség) és Preobrazhenskaya (gyalogság). Péter rendeletével az 1720-as évek elején 50 helyőrségi iskolát alapítottak altisztek képzésére. Timoshina T.M. Oroszország gazdaságtörténete: Tankönyv / Szerk. prof. M.N. Chepurin. -8. kiadás Ster. - M.: Justitsinform Jogi Ház, 2002. - P.80.

I. Péter különös figyelmet fordított a flottára. A 17. század végén Voronyezsben és Arhangelszkben hajókat építettek. 1704-ben Szentpéterváron megalapították az Admiralitást és a hajógyárakat, ahová a haditengerészet hajóinak építése költözött. Az Admiralitás hajógyárban, ahol ugyanabban az időben

legfeljebb 10 ezer ember dolgozott, 1706-tól 1725-ig mintegy 60 nagy és több mint 200 kishajót építettek a balti flotta számára. A flotta tengerészeit is toborzás útján toborozták. Az 1720-as évek közepére a haditengerészet 48 csatahajóból és mintegy 800 gályából és egyéb hajóból állt, amelyeken mintegy 28 ezer fős legénység szolgált. 1701-ben Moszkvában megalapították a Matematikai és Navigációs Tudományok Iskoláját, a híres Sukharev-toronyban, ahol a haditengerészeti tiszteket képezték ki. Timoshina T.M. Rendelet. op. - 81. o.

Következtetés

Nagyon nehéz I. Péter összes átalakulását értékelni. Ezek a reformok nagyon ellentmondásos jellegűek, nem értékelhetők egyértelműen. A legfontosabb az, hogy Oroszország megkeresztelkedése után I. Péter először tett energikus kísérletet arra, hogy közelebb hozza az országot az európai civilizációhoz.

I. Péter folyamatosan hangsúlyozta, hogy Oroszországnak nem szabad többé zárva maradnia a világgazdasági folyamatok előtt, ha nem akar továbbra is lemaradni a társadalmi-gazdasági fejlődésben, és fokozatosan súlyos gyarmati függőségbe esni a fejlett nyugati országoktól, ahogyan ez sok ázsiai állammal megbukott. hogy véget vessünk a tradicionalizmusnak. A Péter-féle reformok eredményeként Oroszországnak sikerült elfoglalnia az őt megillető helyet az európai államok rendszerében. Hatékony gazdasággal, erős hadsereggel és haditengerészettel, magasan fejlett tudománnyal és kultúrával rendelkező nagyhatalommá vált.

Az oroszországi reformok végrehajtása során Péter egy tisztességes és racionális törvényeken alapuló ideális állam megteremtésére törekedett, de ez utópiának bizonyult. A gyakorlatban az országban rendõrállam jött létre társadalmi ellenõrzési intézmények nélkül.

A fejlett technológiák, tudományos, katonai és egyéb nyugati vívmányok átvételekor Péter úgy tűnt, hogy nem vette észre a humanizmus eszméinek fejlődését ott, annál is inkább, mert nem akarta bevezetni őket az orosz földre. Péter alatt erősödött meg a paraszti jobbágyság, aminek köszönhetően főként a cári reformtevékenység folyt, hiszen a gazdasági növekedésnek más forrása szinte nem volt az országban. A parasztok és a városi lakosság vállára nehezedő reformok nehézségei nemegyszer okozták Közép-Oroszországban, a Volga-vidéken, Ukrajnában és a Donban zajló nagy népfelkeléseket, például a kozákok által vezetett felkelést. Kondraty Bulavin 1707-1708-ban, a cári hatóságok brutálisan elnyomták.

Listairodalom

Gumiljov L.N. Oroszországtól Oroszországig. Esszék az orosz történelemről. - M.: Logosz, 1999. - 674 p.

Zuev M.N. Oroszország története az ókortól a huszadik század végéig. Oktatóanyag. - M.: Túzok, 2002. - 896s.

Isaev I.A. Oroszország állam- és jogtörténete: Proc. egyetemek számára speciális és irány "Jogtudomány" / Mosk. állapot jogi akad. - M.: Jogász, 1998. - 768s.

Karamzin N.M. A korok hagyományai. - M.: Tudás, 1988. - 659s.

Kargalov V.V., Saveliev Yu.S., Fedorov V.A. Oroszország története az ókortól 1917-ig. - M.: Orosz szó, 2001. - 577p.

Klyuchevsky V.O. Új orosz történelem. Előadás tanfolyam. - M., 1888. - 542s.

Kolomiets A.G. A haza története. - M.: BEK, 2002. - 745s.

Livshchits A.Ya. Gazdasági reform Oroszországban és annak ára. - M.: Prospect, 2001.- 432s.

Pavlenko N.I. Nagy Péter. - M.: Tudás, 1990. - 304 p.

Platonov S.F. Előadások az orosz történelemről. - M.: Felsőiskola, 2001. - 600-as évek.

Puskarev SG. Orosz történelem áttekintése. - M.: Jogász, 2002. - 642 p.

Smirnov I. I. Oroszország politikai története. - M.: Os-89, 1999. - 318s.

Timoshina T.M. Oroszország gazdaságtörténete: Tankönyv / Szerk. Prof. M.N. Chepurin.-8. kiadás. Ster. - M.: "Yusticinform" Jogi Ház, 2002. - 416s.

Olvasó Oroszország állam- és jogtörténetéről. / Szerk. Chibiryaeva S.A. - M: Bylina, 2000. - 524 p.

Hasonló dokumentumok

I. Péter uralkodásának általános jellemzői. I. Péter uralkodásának kezdete. Az abszolút monarchia kialakulása Oroszországban. I. Péter államreformjai. A katonai reform lényege. Az állam pénzügyi reformja. Központi és önkormányzati reform.

absztrakt, hozzáadva: 2008.11.03


Szociális biztonság Oroszországban: keresztény hagyományok és az állam szerepe. Petrin korszak és a forradalom előtti időszak. Korszerű közigazgatás kialakítása és kialakítása a társadalombiztosítás területén az Orosz Föderációban.

szakdolgozat, hozzáadva 2013.11.04


Az ügyészség megalakulásának jellemzői I. Péter korában, amely közigazgatási reformjainak folytatása volt. A fiskális szolgálat előtt álló főbb feladatok. Az oroszországi ügyészség fejlődése és tevékenysége modern körülmények között.

absztrakt, hozzáadva: 2011.08.30


A reformok szükségességének előfeltételeinek és indoklásának vizsgálata I. Péter. A gazdasági szféra növekedése, amely reformtevékenységhez vezetett. Közigazgatási és társadalmi-politikai átalakulások. Az abszolutizmus kialakulásának megkülönböztető jegyei Oroszországban.

teszt, hozzáadva 2010.12.23


A jóléti állam fogalma, alapelvei és lényege. Az állam, mint társadalmi intézmény jellemzői, fejlődése a FÁK országokban. A szociálpolitika fejlődésének jellemzői az európai országokban. A szociális állam kialakulásának előfeltételei az Orosz Föderációban.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.10.16


A jogállamiság fogalmai és tanai az emberiség történetében. A jogi elv és a szociális kombinációja. Az igazságszolgáltatás fejlődése. Tényezők, amelyek meghatározzák a jogi reform szükségességét a modern Oroszországban, a fő feladatok és problémák.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.10.01


A jogállamiság fogalma és jellemzői. A jóléti állam jelei. A jóléti állam funkciói és modern értelmezése. A jogállamiság kialakításának gyakorlata Oroszországban. A Belügyi Osztály tevékenysége a jogállamiság kialakulásának körülményei között.

szakdolgozat, hozzáadva 2010.04.14


Az állambiztonság fajtái. Az orosz biztonságot fenyegető lehetséges veszélyek fő okai. Az Oroszország elleni háború kirobbantásának módjai. Az orosz biztonságot fenyegetik északon. Az állam feladatai a katonai biztonság biztosítása terén. A modern háborúk osztályozása.

ellenőrzési munka, hozzáadva 2010.11.06


Az államreformok történeti és jogi elemzése a 18. század első negyedében. mint a kormányzat és a közigazgatás szerkezetátalakításának kezdete. Új államigazgatási apparátus kialakítása I. Péter vezetésével, központosítása, kormányzati és közigazgatási reformok.

szakdolgozat, hozzáadva 2009.08.09


Péter reformjainak háttere. Nagy Péter reformjai. katonai reform. közigazgatási reform. Gazdasági reform. A reformok eredményei. A munka célja a 18. században Oroszországban lezajlott helyzet elemzése.

Az orosz gazdaság reformjának végrehajtása során I. Péter sok erőfeszítést tesz az orosz ipar fejlesztésére. Mint az élet más területein, Péter is állami kötelességnek tekintette ezt a munkát, ezért jogosultnak tartotta magát rákényszeríteni a lakosságra és követelni a teljesítését, bármilyen nehéz is a munka.

Az ipari termelés ösztönzésére kamatmentes kölcsönöket bocsátanak ki, részletfizetést biztosítanak, vámmentesen vagy kedvezményes tarifával importálhatják külföldről a szükséges anyagokat. Kiváltságokat biztosítanak, és eleinte még a termelési monopóliumokat is megadják. A verseny megszüntetése érdekében magas vámot vetnek ki az importált árukra. A külföldön konzulátusokat hoznak létre, hogy megvédjék az orosz kereskedők kereskedelmi érdekeit.

I. Péter különösen aggódott az oroszországi bányászat fejlődése és egy nagy gyáripar telepítése miatt, és ezen a területen érte el a legnagyobb sikert. A Tulai fegyvergyár kiterjedt arzenáljával és a környező fegyverkovács- és kovácstelepülések látta el fegyverekkel a nagy orosz hadsereget. Az Olonyets régióban, az Onega-tó partján, 1703-ban. vasöntöde és vasmű épült, amely Petrozsény városának alapja lett. De a bányászat különösen széles körben és sikeresen fejlődött az érctelepekben gazdag Urálban. Az Urálban hatalmas erdőterületek voltak, amelyek a szén megszerzéséhez szükségesek, amelyeken fémet olvasztottak, gyors és teli folyók, amelyek biztosították a gyári gátak építését. Az Urál a fegyvergyártás, a réz olvasztásának egyik fő központjává vált, amely a hajóépítésben és az érmék verésében szükséges. A kohászat további központjai Karélia és a Lipecki régió voltak. Bár itt az ércek szegényesek és a fémgyártás drága volt, mindkét termelési terület közel volt a fogyasztási központokhoz - Szentpétervárhoz és Voronyezshez. A XVIII. a kormány már fel tudta szerelni a hadsereget és a haditengerészetet orosz anyagból és orosz gyártásból származó fegyverekkel, sőt a vasat és a rezet külföldre is exportálták.

A kohászati ​​ipar sajátossága volt, hogy a nyugati kapitalista gyártástól eltérően kényszermunkán alapult. A közvélemény-kutatási adó bevezetése és új lakossági kategóriákra való kiterjesztése, az útlevélrendszer kialakítása, amely rendkívül megnehezítette a parasztok vidéki elhagyását, minimálisra csökkentette a polgári munkaerőpiac kialakításának lehetőségeit. az ország. Ezért a gyártulajdonosok és a gyártulajdonosok, hogy a gyárakat és a gyárakat a szükséges számú munkással ellássák, falvakat vásárolhattak gyárak számára, azzal a megszorítással, hogy „azok a falvak mindig elválaszthatatlanok voltak azoktól a gyáraktól”, más szóval. , föld és gyár nélkül parasztokat nem lehetett eladni. Így keletkeztek a sessiós parasztok.

A kohászati ​​vállalkozások nagy része eredetileg a kincstár költségén épült, később azonban a magántőke részesedése megnőtt a gyárépítésben. A tizennyolcadik század első évtizedében a kincstár 14 kohászati ​​vállalkozást, magánszemélyek pedig mindössze 2-t építettek. Az elkövetkező 15 évben 5 gyárat építettek állami pénzből, 10 gyárat magániparosok, az állami gyárak egy része ezt követően kedvezményes feltételekkel magánkézbe került . Így például az uráli első nagy kohászati ​​üzemet - Nyevjanovszkijt - I. Péter átadta a gyártulajdonos Demidovnak, ennek alapján hatalmas gyárkomplexum nőtt, amely a 18. század közepén termelt. a fém több mint egyharmada Oroszországban olvasztott.

Péter uralkodásának végén Oroszországban 240 gyár és gyár működött. A kohászati ​​üzemek mellett ruha-, vászon-, papír-, selyem-, szőnyeg- és hajgyárak működtek; ágyú-, fegyver-, lőporgyárak.

A manufaktúrák térhódítása ellenére azonban a városi kézművesség és a paraszti kézművesség megőrizte kiemelkedő fontosságát. A vidékiek hatalmas tömege továbbra is megelégedett a saját háztartásában készített egyszerű háztartási cikkekkel. A hazai kézművesség patriarchális elszigeteltsége azonban fokozatosan megtört. Arshin paraszti vászon és egyéb termékek a vásárlókon keresztül nem csak a nagyvárosok piacaira, hanem külföldre is eljutottak.

Oroszországban minden ipari tevékenységet szigorúan szabályoztak. Péter nem korlátozta magát az általános utasításokra: a kormányzati gyámság gyakran behatolt a legapróbb részletekbe is. A külföldre került vásznat szükségszerűen 1,5 arshin szélesre kellett készíteni, nem szélesebbre, nem szűkebbre; eladni a kendert, miután előzőleg levágta a végeit vagy a gyökereit. A kézműveseknek megparancsolták, hogy szervezkedjenek kézműves műhelyekbe. A 30-as évek elején a XVIII. Oroszországban legfeljebb 15 ezer céhes kézműves volt, ennek több mint fele (8,5 ezer) Moszkvában.

Az oroszországi feldolgozóipar rohamos fejlődését akkoriban nagyrészt az orosz kormány protekcionista politikája biztosította. Annak érdekében, hogy megvédjék az orosz manufaktúrát a külföldi áruk versenyétől, 1724-ben. elfogadta a Vám Chartát, amely magas vámokat állapított meg a külföldről behozott, orosz manufaktúrák által is gyártott árukra, és fordítva, vámmentesítette a szükséges nyersanyagok behozatalát. Emellett a kormány számos előnyben részesítette a manufaktúrák tulajdonosait: felmentette őket az állandó sorkatonai és állami szolgálatok alól, közvetlenül a főiskoláknak rendelte alá őket, csökkentette a helyi közigazgatás beavatkozását ügyeikbe, és ami a legfontosabb, jogot biztosított számukra kizsákmányolják a parasztok kényszermunkáját vállalkozásaikban.

A belföldi kereskedelem bővüléséhez hozzájárult a manufaktúrák növekedése, a kis árutermelés, az ország egyes régióira való specializálódása. Az összoroszországi jelentőségű vásárok továbbra is nagy szerepet játszottak a belső cserében - Makarievskaya, Irbitskaya, Svenskaya, Arhangelsk és mások. Ezekbe a központokba az ország egész területéről szállítottak árut.

A csatornák építése hozzájárult a hazai kereskedelem bővüléséhez: 1703-ban. megkezdődött a Vyshnevolotsk-csatorna építése, amely összeköti a Volga-medencét a Balti-tengerrel. Az olcsó vízi út tág lehetőségeket nyitott a Szentpétervárra és onnan külföldre történő áruszállításra. A viharos Ladoga-tó körül megkezdődött az elkerülő csatorna építése, amely már a 18. század második negyedében befejeződött.

A külkereskedelem központja a Fehér-tengertől a Balti-tenger felé költözött. Tehát 1725-ben. több mint 900 külföldi hajó érkezett Szentpétervárra. Más balti kikötők is aktívan részt vettek a külkereskedelemben: Viborg, Riga, Narva, Revel (Tallinn), és az orosz külkereskedelmi forgalomnak csak mintegy 5%-a maradt Arhangelszk részesedésén.

Oroszország mind a hagyományos árukat - len, kender, gyanta, fa, bőr, vászon, másrészt újakat - vászont és vasat - exportált.

Az importban előkelő helyet foglaltak el a drága szövetek, selyemszövetek, szőlőborok, kávék, fűszerek, édességek, porcelánok, kristályok és egyéb luxuscikkek. Újdonság volt a fejlődő ipar nyersanyagimportjának bővülése. Különösen a textilmanufaktúrák számára készült festékeket importálták.

Oroszország kereskedelmi többletének növelésével sikerrel járt merkantilista politikájában. Áruexport Szentpéterváron, Arhangelszken és Rigán keresztül 1726-ban. 4,2 millió rubel, az import pedig 2,1 millió rubelt tett ki, ezt nagyban elősegítette a protekcionista elvekkel átitatott vám. Ráadásul a külföldiek vámját az Efimkas vetette ki, i.e. devizában, kedvezményes áron elfogadva. Ez megduplázta a vám összegét, és elősegítette a nemesfémek országba vonzását.

3 Péter „forradalma” a kultúra területén

és az élet. A civilizációs szakadás problémája

a Petrine-korszakban és annak hatása

Oroszország történelmi sorsáról

A manufaktúrák alapítása, a csatornák építése, a haditengerészet létrehozása megkövetelte a tudomány és a technika különböző területein dolgozó szakemberek képzését. A reguláris hadsereghez és haditengerészethez, valamint az új bürokratikus intézményekhez képzett tisztekre és tisztviselőkre volt szükség. Az egyházi kézben lévő iskolai iskola nem tudta kielégíteni az ország új műveltségi igényeit.

Oroszországban a világi iskolát két formában hozták létre: elemi "digitális" iskolák formájában (amelyekből I. Péter uralkodásának végére körülbelül 50 volt) és számos speciális oktatási intézmény formájában. Ilyen volt a moszkvai navigációs iskola és a szentpétervári haditengerészeti akadémia, a moszkvai mérnökiskola és a szentpétervári tüzériskola, több "matematikai iskola", egy orvosi iskola a moszkvai katonai kórházban.

Iskolák számára oktatóirodalmat készítettek - alapozókat, matematikai és mechanikai kézikönyveket, hadmérnöki kézikönyveket. L. Magnyitszkij navigációs iskola tanára 1703-ban. kiadta a híres "Aritmetikát", amely az orosz emberek egynél több generációját tanította.

A pétri iskola azonban nem hozott tartós eredményeket. Sok digitális iskola csak papíron létezett, majd fokozatosan teljesen bezárt. A nemesség elkerülte ezeket az iskolákat, és a kereskedő osztály közvetlenül kérte, hogy gyermekeiket egyáltalán ne küldhessék oda, hivatkozva a kereskedelmi ügyek károsodására. Mindig is jelentős volt azoknak az aránya, akik kerülik a digitális iskolákba járást. A püspöki házaknál a papság által vezetett általános iskolák fontosabbnak bizonyultak. I. Péter halála után is életben maradtak.

Péter alatt megkezdődött a világi könyvek nagyüzemi nyomtatása, az ábécéktől, tankönyvektől és naptáraktól a történelmi írásokig és politikai értekezésekig. 1703 januárjától Moszkvában kezdett megjelenni az első nyomtatott újság, a Vedomoszti, amely a Moszkva államban és a környező országokban történt katonai és egyéb, tudásra és emlékezésre méltó ügyekről szól.

A nyomtatott irodalom 1710-es bevezetése hozzájárult a nyomtatott irodalom terjedéséhez. új polgári betűtípus, a régi egyházi szláv betűk összetett stílusához képest leegyszerűsítve. A nyugat-európai tudósok munkáit szisztematikusan elkezdték oroszra fordítani. Ez egy olyan folyamat volt, amely az országot a külföldi tudomány és technológia vívmányaival gazdagította.

Az I. Péter által létrehozott Kunstkamera megalapozta a történelmi és emléktárgyak és ritkaságok, fegyverek, természettudományi anyagok stb. gyűjteményét. Ezzel egy időben elkezdték gyűjteni az ősi írott forrásokat, másolatokat készíteni krónikákról, levelekről, rendeletekről és egyéb aktusokról. Ez volt a múzeumi üzlet kezdete Oroszországban.

Péter kulturális átalakulásának fontos mérföldköve volt a „nagy követség”. A nyugati kultúrát futólag megpillantva I. Péter arra a következtetésre jutott, amely veszélyes a nemzeti orosz kultúra számára, hogy az messze elmarad a nyugati kultúrától. És ezért tesz I. Péter óriási erőfeszítéseket és erőszakot, hogy Oroszországot a nyugati civilizációba taszítsa.

I. Péter elsősorban az országban kialakult nemzeti hagyományokon, mindennapi szokásokon próbált változtatni. A régi, megszokott, hosszú ujjú, hosszú ujjú ruhákat betiltották és újakra cserélték. Előírták a bütyök, nyakkendők és fodrok, széles karimájú kalapok, harisnyák, cipők, parókák viselését. Tilos volt szakállt viselni. A hosszú ruhák és csizmák árusait és a szakállt viselőket kényszermunkával és vagyonelkobzással fenyegették. A király saját kezével vágta le a szakállát, és levágta a hosszú kaftánokat. Hosszú szakállt csak a papokra és a parasztokra hagyott, a többiek hatalmas vámot fizettek a szakáll viseléséért. Az állampolgároknak teát és kávét is kellett inni, dohányozni.

1718-ban I. Péter bevezette a szentpétervári gyűléseket - a vendégek ünnepélyes fogadását nemesi házakban. Feleségükkel és lányaikkal kellett volna megjelenniük. A gyűlések világi oktatási iskolák voltak, ahol a fiataloknak meg kellett tanulniuk a jó modort, a társadalmi magatartási szabályokat és a kommunikációt. A fiatal generáció magatartási kódexe a „Fiatalság őszinte tükre, avagy a mindennapi viselkedés jelzése” volt, amelyet ismeretlen szerző állított össze, és meghatározza a fiatalok családban, bulin, buliban való viselkedésének szabályait. nyilvános helyeken, a szolgáltatásban. A gyűlések megalakulásával kezdetét vette az orosz nemesség körében a "jó modor szabályai" és a "nemesi viselkedés a társadalomban", az idegen, főként francia nyelv használatának kialakulása. Maga I. Péter erőfeszítéseinek köszönhetően sok gyülekezés részegségbe torkollott, és gyakran a gyűlések résztvevőit, férfiakat és nőket, erőszakkal bevezetik a részegségbe.

A XVIII. század első negyedében bekövetkezett változások a mindennapi életben és a kultúrában. progresszív jelentőségűek voltak, de főként a felsőbb társadalmat érintették. Tovább hangsúlyozták a nemesség kiváltságos osztályhoz való hozzárendelését, a kultúra előnyeinek és vívmányainak felhasználását a nemesi osztálykiváltságok egyikévé tették. A nemesség körében kialakul az orosz nyelv és az orosz kultúra iránti lenéző magatartás. Az orosz társadalomban két szubkultúra alakul ki: a „nép” és a „társadalom” kultúrája. Tehát egyetlen vallás és államiság keretein belül két civilizációsan eltérő kultúra létezik. Berdyaev N.A. ezt írta: „Az akkori orosz emberek különböző emeleteken, sőt különböző évszázadokban éltek... Az orosz kultúra felső és alsó szintjei között szinte semmi közös nem volt, teljes szakadás. Különböző bolygókon éltek.

Kiadványok, 11:00 2019.08.06

© Borisz Mihajlovics Kustodiev. Kereskedő. 1920

Kereskedők I. Péter alatt: kiváltságok, támogatások és szabályozás a korrupcióval

Oroszország abszolutista állammá alakulása megváltoztatta a lakosság osztályösszetételét. Különösen érezhetően nőtt a kereskedelmi szakmák képviselőinek száma. A kereskedők lettek a király számára az ország fejlődésének legfontosabb forrásai, de ez csak jogaik és lehetőségeik korlátozásához vezetett.

Alekszandr Minzsurenko, a történelemtudományok kandidátusa, az első összehívás Állami Duma helyettese, vizsgálatának hatodik epizódjában I. Péter számos reformjának a kereskedői osztályra gyakorolt ​​következményeiről mesél.

Oroszországnak az abszolutizmus szakaszába való átmenete kivétel nélkül jelentős változásokat hozott az orosz társadalom valamennyi társadalmi rétegének jogi helyzetében. I. Péter radikális reformjai az élet különböző területeit érintették. A kereskedők jogait is komolyan felülvizsgálták.

I. Péter egyrészt támogatta a kereskedőket, mint az ország új gazdaságának megteremtőit, nagy segítséget és segítséget nyújtott számukra, megvédve, kiterjesztve jogaikat, kiváltságaikat. De másrészt ez a reformer mindenekelőtt az állam terjeszkedésére, megerősödésére gondolt. Az abszolutista állam megteremtéséhez pedig hatalmas bürokratikus gépezetre volt szükség, nagyszámú tisztviselővel, állandó nagy reguláris hadsereggel és haditengerészettel.

Az abszolút monarchia két új pillérének kialakítása és fenntartása olyan gigantikus forrásokat igényelt, amelyekről a korábbi időszakok kincstára még csak álmodni sem tudott. Ennek az új államnak a létrejöttéért pedig mindenki fizetett: a parasztok, akik megterhelő lélekadót kaptak új adók tömegével, és a papság, akiket a papok szerint egyszerűen „kirabolt” az Antikrisztus cár, és a az arisztokrácia és a gazdag kereskedők.

I. Péter azonban körültekintően és azzal a tudattal hajtotta végre a kereskedők „rablását”, hogy a kereskedők rendszeresen aranytojást tojó csirke. Ezért minden lehetséges módon segítenie kellett a pénz folyamatos újratermelésének folyamatában. I. Péter pedig minden megunhatatlan energiájával és mozgásterével nemcsak támogatni kezdi a kereskedőket törekvéseikben, hanem nagyon kitartóan új típusú tevékenységre ösztönzi őket. A kereskedőktől az állam közreműködésével kikényszerítve kialakul az iparosok-vállalkozók osztálya.

Valójában már Nagy Péter előtt is a kereskedők nemcsak tisztán kereskedelemmel foglalkoztak. Gyakran alapítottak kézművességet és manufaktúrákat. Ismeretes, hogyan emelkedtek fel a kereskedők a só, az ércek és más ásványok kitermelésében. Nyersanyag feldolgozással is foglalkoztak. A kereskedelem sok jövőbeli iparos számára a kezdeti tőkefelhalmozás szakasza volt. És ez természetes volt.

Péter tehát sok esetben nem várta meg azt a szerinte nagyon lassú indulótőke-felhalmozást, hanem szinte erőszakkal kezdte kiosztani a kereskedőknek, szó szerint új üzletbe kényszerítve őket. A szubvenciók és kiváltságok úgy hullottak a kereskedő-iparosokra, mint a bőségszaruból. Péternek sürgősen kereskedőt és haditengerészetet kellett létrehoznia, amelyhez rézre, vitorlásszövetre és még sok másra volt szükség.

Az akut pénzigény arra kényszerítette I. Pétert, hogy a belső kereskedelmet az állami bevételek legfontosabb forrásaként használja. A kereskedelmet különféle új adók sújtották, amelyek nem tudtak csak visszafogni forgalmát.

Ezen túlmenően, I. Péter a kincstár számára a kereskedelemből a lehető legnagyobb hasznot akarva kitermelni, állami monopóliummá nyilvánította az áruk egy részének hazai piacon történő értékesítését. Ebbe a kategóriába tartozott a só, a dohány és más áruk, amelyek kereskedelmét gyakran egyéni kereskedőknek, kolostoroknak adták ki, vagy közvetlenül állami intézmények végezték.

A Petrine-korszak elsősorban az állam azon vágyáról ismert, hogy szabályozza a gazdasági, társadalmi, sőt magánéletet is. Az 1721. január 16-i királyi rendelet meghatározta a kereskedői osztály jogállását is. Ezzel a dokumentummal a teljes városi lakosságot – a külföldiek, a nemesek, a papság és az „aljas emberek” kivételével – két céhre osztották. Felszámolták a vendégek cégeit, a nappali kereskedőket és a posztó százasokat.

Az első céhbe nagy kereskedők, bankárok, kereskedelmi hajók kapitányai tartoztak. A második céhbe a középkereskedők, a kis- és "élelmiszer-kereskedők", valamint a kézművesek tartoztak.

Ez a rendelet azonban nemcsak új társadalmi és jogi határokat húzott a különböző vagyoni szintű személyek között: súlyosan sértette a kereskedők érdekeit, sőt, sértette a kereskedelem kizárólagos jogait. A rendelet megszüntette a kereskedők monopóliumát a kereskedelemben, amelyet az 1649-es tanácsi törvénykönyv idejétől élveztek. A kereskedelmet a katonaság kivételével „minden rangú” személyek folytathatták.

A versenytársak kereskedők és Péter rendelete ugyanarról az 1714-es örökségről született. A cár aggódott a nemzedékváltás során a földesúri birtokok szétaprózódása miatt, és megtiltotta, hogy fiai között osztsák fel azokat. Ezentúl a tulajdonos halála után a teljes földtulajdon csak a legidősebb testvérre szállhatott. A nemesi családok fiatalabb fiainak közvetlenül ajánlották a kereskedelmi tevékenységet.

Természetesen a kereskedelem és a vállalkozás különféle támogatásai, közvetlen állami finanszírozása hozzájárult a gazdaság egészének élénkítéséhez, növekedéséhez. Ám az állam ilyen aktív, közvetlen beavatkozása az ország gazdasági életébe hatalmas mennyiségű állami pénz beszivárgásával elkerülhetetlenül a korrupció, a nepotizmus és a sikkasztás példátlan növekedéséhez vezetett.

A szabad tisztességes verseny szabályait gyakran megsértették, és sok tekintélyes kereskedő, aki nem szerepelt a kormányzati programokban, nem tudta felvenni a versenyt a kormány által pártfogolt kereskedelmi intézményekkel. A legmagasabb kormányzati tisztviselők közül pedig sokan maguk is a kereskedelembe és a termelésbe rohantak, és sietve hoztak létre vállalkozásokat állami pénzből.

Így Alekszandr Mensikov herceg vitorlásgyárat épített Klyazmán, I. Péter legközelebbi munkatársai (Apraksin, Tolsztoj, Shafirov) pedig selyemcéget alapítottak. Hatalmas állami támogatást kapott, és jogot kapott arra, hogy áruit 50 évig vámmentesen értékesíthesse, valamint adó-, állás- és egyéb kiváltságokat kapott.

Az 1724-es protekcionista vám számos orosz kereskedő érdekeit és jogait is sértette. Ez azért történt, hogy kedvező feltételeket teremtsenek az új hazai iparágak - feldolgozóipari vállalkozások - megjelenéséhez és fejlődéséhez.

Az ilyen iparágak védelmében a kormány rendkívül magas, sőt tiltó vámokat szabott ki az ilyen külföldi áruk behozatalára. Ha a szokásos importvámok 10-20%-ot tettek ki, elérve a 30-40%-ot, akkor a védővámok az importált áru értékének 50-75%-ára emelkedtek. Ez érintette azon orosz kereskedők érdekeit, akik főleg ezekkel az árucsoportokkal kereskedtek. És kifogásolták érdekeik és jogaik sérelmét, hogy egyenlőtlen körülmények közé kerültek más kereskedőkkel.

Ugyanakkor I. Péter megteremtette a legkedvezőbb feltételeket az orosz termékek és termékek exportjával foglalkozó kereskedők számára. Az országból kivitt árukra a legtöbb esetben alacsony (3%-os) vámot kellett fizetni. És ha az orosz kereskedők saját hajóikon exportáltak árukat, a vámot háromszorosára csökkentették.

Péter a nyugat-európai tapasztalatokat őszintén másolva, szétszórt vállalkozókból kezdett összerakni különféle cégeket ("kelet-indiai módra".) Ezeket a cégeket a kincstár finanszírozta, és szigorú állami ellenőrzés alatt álltak. A kereskedelmi társaságok I. Péter uralkodása alatt nem vertek gyökeret Oroszországban. A kereskedők előszeretettel kereskedtek egymástól külön, hivatalnokaikon keresztül.

Így a Nagy Péter-féle reformok időszakát a kereskedelmi tevékenység egyfajta „államosítása” és szigorú szabályozása kísérte. A király arra törekedett, hogy az országban mindent az állam érdekeinek rendeljen alá. Innen sok kereskedő tapasztalta a kormány pártfogását és számos korlátozást.

A kereskedelem azonban nem minden szférája esett I. Péter látókörébe, így a közép- és kiskereskedők szabadon kereskedtek a hagyományos árukkal. Számukra a kereskedelmi tevékenység állami szabályozása a legtöbb esetben a köztisztviselők megvesztegetésében nyilvánult meg. A nagy kereskedők is szenvedtek a korrupciótól, mégpedig nagy léptékben.

Péter maga is, tudva a széles körben elterjedt bűnről és a kereskedők jogainak súlyos megsértéséről, elszántan küzdött ez ellen a gonoszság ellen, de nem sikerült hatékony rendszert létrehoznia a kereskedők jogainak védelmére.

Nagy Péter hagyatéka a moszkovita államból örökölte az ipar fejletlen, a kormány által telepített és támogatott alapelemeit, a rosszul fejlett kereskedelmet, amely az államgazdaság rossz szervezetével járt együtt. A moszkvai államtól és annak feladataitól örökölték, hogy megnyerjék a tengerhez való hozzáférést és visszatérjenek az állam természetes határaihoz. Péter gyorsan hozzálátott a problémák megoldásához, háborút indított Svédországgal, és úgy döntött, hogy új módon és új eszközökkel vívja meg. Új reguláris hadsereg van, flotta épül. Mindez természetesen hatalmas anyagi ráfordítást igényelt. A moszkvai állam az állami szükségletek növekedésével új adókkal fedezte azokat. Péter nem zárkózott el ettől a régi módszertől sem, de mellé egy újítást helyezett el, amit a moszkvai Oroszország nem ismert: Péternek nemcsak az volt a gondja, hogy elvegye az emberektől mindent, ami elvehető, hanem magára a fizetőre is gondolt - a arról, hogy honnan szerezhet pénzt súlyos adók fizetésére.

Péter a kereskedelem és az ipar fejlesztésében látta az utat az emberek jólétének növeléséhez. Nehéz megmondani, hogyan és mikor támadt a cárnak ez az ötlete, de valószínűleg a Nagykövetség idején történt, amikor Péter egyértelműen látta Oroszország technikai lemaradását a vezető európai államoktól.

Ugyanakkor a hadsereg és a haditengerészet fenntartási költségeinek csökkentésére irányuló vágy természetesen arra a gondolatra vezetett, hogy olcsóbb lenne mindent előállítani, ami a hadsereg és a haditengerészet felszereléséhez és felfegyverzéséhez szükséges. S mivel nem voltak gyárak és gyárak, amelyek ezt a feladatot el tudják látni, felmerült a gondolat, hogy ezeket meg kell építeni, ehhez hozzáértő külföldieket hívva meg a tudománynak. "alanyaik" ahogy akkor kifejezték. Ezek a gondolatok nem voltak újak, és Mihály cár kora óta ismertek, de csak egy vasakaratú és elpusztíthatatlan energiájú ember, például Péter cár tudta megvalósítani.

Péter, aki azt a célt tűzte ki maga elé, hogy az emberek munkáját a legjobb népi termelési módszerekkel fegyverezze fel, és új, jövedelmezőbb iparágak felé terelje az ország vagyonának az ország vagyonának fejlődésével még nem érintett területén. "átment" a nemzeti munka minden ága. A nagykövetség idején a cár az európai élet minden aspektusát tanulmányozta, beleértve a műszakiakat is. Péter külföldön tanulta meg az akkori gazdasági gondolkodás alapjait - a merkantilizmust. A merkantilizmus két tételre alapozta gazdasági doktrínáját: először is, minden népnek, hogy el ne szegényedjen, mindent meg kell termelnie, amire szüksége van, anélkül, hogy más emberek munkáját, más népek munkáját igénybe venné; másodszor, minden nemzetnek, hogy meggazdagodhasson, a lehető legtöbbet kell exportálnia saját országából, és minél kevesebb külföldi terméket kell importálnia.

Felismerve, hogy Oroszország nemcsak nem alsóbbrendű, de még jobb is a természeti erőforrások bőségében, mint a többi ország, Péter úgy döntött, hogy az államnak kell átvennie az ország iparának és kereskedelmének fejlesztését. "Orosz államunk, Péter azt mondta: más országok előtt bővelkedik, és a szükséges fémek és ásványok a legáldottabbak, amelyeket eddig minden szorgalom nélkül kerestek.".

Felismerve tehát a kereskedelem és az ipar fontosságát, és beolvasztva a nyugati merkantilizmus eszméit, Péter hozzálátott ezeknek a területeknek a megreformálásához, és erre kényszerítette alattvalóit, még ha erőszakkal is.

Iparfejlesztési intézkedések

Oroszország-szerte megkezdték az érckészletek és azon feldolgozóiparok geológiai feltárását, amelyek támogatással nagyvállalatokká fejlődhettek. Az ő parancsára a különféle mesterségek ínyencei szétszóródtak az országban. Hegyikristály, karneol, salétrom, tőzeg, szén lelőhelyeket fedeztek fel, amelyekről Péter elmondta, hogy "Ez az ásvány, ha nem nekünk, akkor utódainknak nagyon hasznos lesz". A Ryumin testvérek szénkitermelési üzemet nyitottak a Ryazan régióban. Az idegen von Azmus tőzeget fejlesztett ki.

Péter keményen vonzotta a külföldieket is az ügyhöz. 1698-ban, amikor visszatért első külföldi útjáról, számos általa felbérelt kézműves és iparos követte. Csak Amszterdamban körülbelül 1000 embert foglalkoztatott. 1702-ben Európa-szerte megjelent Péter rendelete, amely számukra igen kedvező feltételekkel hívta meg a külföldieket ipari szolgálatra Oroszországba. Péter megparancsolta az orosz lakosoknak az európai bíróságokon, hogy keressenek fel és alkalmazzanak szakértőket különböző iparágakban és kézműveseket az orosz szolgálathoz. Így például a francia mérnök, Leblon - "egyenes kíváncsiság", ahogy Péter nevezte, évi 45 ezer rubel fizetésre hívták meg ajándék lakással, azzal a joggal, hogy öt év múlva az összes megszerzett vagyonnal, adófizetés nélkül hazamehet.

Ugyanakkor Péter intézkedéseket tett az orosz fiatalok képzésének megerősítésére, és külföldre küldte őket tanulni.

Péter alatt jelentősen megnőtt a manufaktúrák száma, amelyekből technikum és gyakorlati iskola lett. Megegyeztünk a vendég külföldi mesterekkel, „hogy ők, az orosz diákok közül, magukkal vigyék és megtanítsák tudásukat, ennek alapján meghatározva a díj árát és a tanulási időt”. A gyárakban és gyárakban minden szabad osztályú embert felvettek inasnak, jobbágynak - a földbirtokostól fizetett vakációval, de az 1720-as évektől kezdték fogadni a szökevény parasztokat, de nem katonákat. Mivel kevés volt az önkéntes, Péter időről időre, rendelet alapján, hallgatókat toborzott a manufaktúrák képzésére. 1711-ben „Az uralkodó elrendelte, hogy küldjenek 100 embert a papságból, a kolostor szolgái közül és azok közül, akik 15 vagy 20 évesek lesznek, és írni tudnak, hogy tanítsák a mestereket. különféle tettek”. Az ilyen sorozatokat a következő években megismételték.

Katonai szükségletekhez és fémek kitermeléséhez Péternek különösen bányászatra és vasműre volt szüksége. 1719-ben Péter 300 diák felvételét rendelte el az olonecsi gyárakba, ahol vasat olvasztottak, ágyúkat és ágyúgolyókat öntöttek. Az uráli gyárakban is keletkeztek bányásziskolák, ahol írástudó katonák, hivatalnokok és papok gyermekeit toborozták diáknak. Ezekben az iskolákban nemcsak a bányászat gyakorlati ismereteit akarták tanítani, hanem elméletet, számtant és geometriát is. A diákok fizetést kaptak - másfél font lisztet havonta és egy rubelt évente egy ruháért, és azoknak, akiknek gazdag apja volt, vagy évi 10 rubelnél többet kaptak, nem adtak semmit a kincstárból, "amíg nem kezdik tanítani a hármas szabályt", akkor kaptak fizetést.

A Szentpéterváron alapított gyárban, ahol fonatokat, fonatokat, zsinórokat készítettek, Péter novgorodi városi fiatalokat és szegény nemeseket jelölt ki a francia mesterek képzésére. Gyakran járt ebben a gyárban, és érdeklődött a diákok sikere iránt. Az idősebbeknek minden szombat délután be kellett jönniük a palotába munkájuk mintájával.

1714-ben egy selyemgyárat alapítottak egy bizonyos Miljutyin, egy autodidakta férfi vezetésével, aki selyemszövést tanult. Mivel jó gyapjúra volt szüksége a posztógyárak számára, Péter a megfelelő juhtenyésztési módszerek bevezetésén gondolkodott, és erre elrendelte a szabályok kidolgozását. "Szlézi (sziléziai) szokások szerinti juhtartás szabályai". Aztán 1724-ben Kologrivov őrnagyot, két nemest és több orosz juhászkutyát küldtek Sziléziába, hogy juhtenyésztést tanuljanak.

A bőrgyártást régóta fejlesztették Oroszországban, de a feldolgozási módszerek meglehetősen tökéletlenek voltak. 1715-ben Péter rendeletet adott ki ebben a témában: „Mert a cipőnek használt juftot nagyon veszteséges viselni, mert kátrányból készül, és ha van elég köpet, szétterül, és elmúlik a víz; ennek érdekében szakadt szalonnával és más renddel kell csinálni, amiért Revelből mestereket küldtek Moszkvába, hogy tanítsák azt az üzletet, amelyre az egész iparosoknak (tímároknak) parancsolnak. állam, hogy minden városból többen menjenek Moszkvába és tanuljanak; ez a képzés két évre szól". Több fiatal férfit Angliába küldtek bőrgyárakba dolgozni.

A kormány nemcsak a lakosság ipari szükségleteibe szállt bele és gondoskodott a nép iparos neveléséről, hanem általában a termelést és a fogyasztást is felügyelete alá vette. Őfelsége rendeletei nemcsak azt írták elő, hogy milyen árut kell előállítani, hanem azt is, hogy milyen mennyiségben, milyen méretben, milyen anyagból, milyen eszközökkel és technikával, a nem teljesítésért pedig mindig súlyos pénzbírság fenyegetett, egészen a halálbüntetésig.

Péter nagyra értékelte a flotta szükségleteihez szükséges erdőket, és kiadta a legszigorúbb erdővédelmi törvényeket: halálfájdalommal tilos hajóépítésre alkalmas erdőt vágni.

Péter nem elégedett meg a technika gyakorlati tanításának terjesztésével, hanem az elméleti oktatásról is gondoskodott, ehhez kapcsolódó könyveket fordított és terjesztett. Lefordították és kinyomtatták Jacques Savary "Kereskedelmi Lexikonját" ("Savarian Lexikon"). Igaz, 24 év alatt mindössze 112 példány kelt el ebből a könyvből, de ez a körülmény nem ijesztette el a király-kiadót. A Péter alatt megjelent könyvek listájában számos útmutatót találhat a különféle műszaki ismeretek oktatásához. E könyvek közül sokat szigorúan maga a császár szerkesztett.

1723. augusztus 30-án Péter szentmisén volt a Szentháromság-székesegyházban, és itt parancsot adott a Zsinat alelnökének, Theodosiusnak, hogy „fordítson le három német nyelvjárású gazdasági könyvet szlovénra, és miután először lefordította a tartalomjegyzéket, ajánlja fel őket megfontolásra Ő Császári Felségének”.

Általában azok a növények, amelyekre különösen szükség volt, pl. a bányászatot és a fegyvereket, valamint a posztó-, vászon- és vitorlásgyárakat a kincstár rendezte be, majd adták át magánvállalkozóknak. A kincstár szempontjából másodlagos jelentőségű manufaktúrák létesítéséhez Péter kamat nélkül készségesen kölcsönadott meglehetősen jelentős tőkét, és elrendelte, hogy a saját kárukra és kockázatukra gyárakat létesítő magánszemélyeket lássák el szerszámokkal és munkásokkal. A mestereket elbocsátották külföldről, maguk a gyárosok is nagy kiváltságokat kaptak: gyermekeikkel, iparosaikkal együtt felmentést kaptak a szolgálat alól, csak a Manufaktúra Collegium bírósága alá tartoztak, megszabadultak az adóktól és a belső illetékektől, vámot hozhattak. külföldről szabadították meg a szükséges eszközöket és anyagokat, házakat mentesítettek a katonai kiküldetés alól.

Vállalati vállalkozások létrehozása

Péter aggodalmát fejezte ki az ipari vállalkozások legstabilabb környezetének megteremtésében abban az értelemben, hogy elegendő álló- és forgótőkét biztosítsanak számukra, és nagymértékben ösztönözte a gyárak társasági megszervezését a nyugat-európai vállalatok szerkezete mentén. Hollandiában aztán a vállalati vállalkozások hatalmas bevételt hoztak a résztvevőknek, a Kelet-indiai Társaság Angliában és a franciák Amerikával folytatott kereskedelem sikere ekkor mindenki ajkán volt. Hollandiában Peter jól ismerte az akkori vállalatokat, és élénken elrendezte egy ilyen eszköz minden előnyét az ipar és a kereskedelem számára. Még abban az évben benyújtottak neki projekteket az oroszországi vállalatok megszervezéséről. A vállalati szervezet alapvetően nem volt idegen az orosz élettől. Még a moszkvai kormány is, a különféle bevételi tételeit kegyéből adva, mindig több személynek adta át, hogy mindegyik kezeskedjen a másikért. Az északi orosz iparosok artelei régóta olyan emberek társaságai voltak, akik közös cél érdekében egyesítették az egyének eszközeit és erőit, és felosztották a nyereséget az egyes résztvevők által a projekthez hozzájáruló részvények vagy részvények kiszámítása szerint. artel. 1699-ben Péter rendeletet adott ki az emberek kereskedelméről ugyanúgy, mint más államokban.

Bármennyire is elvonta Péter figyelmét a háború, időről időre továbbra is ragaszkodott cégalapításhoz, minden alkalommal emlékeztetve erre, erőszakkal rákényszerítve erre.

Péter egy 1724-es rendeletben előírja azt a mintát, amelyet a vállalatoknak követniük kell szervezetükben, „a Kelet-indiai Társaság példájával készítsünk részvényeseket a részvényekből”. Péter a nyugat-európai kormányok példáját követve a gazdag, „tőkés” emberek bevonását javasolja a vállalati vállalkozásokba, származásuktól és pozíciójuktól függetlenül. A kormány mindig kész volt segíteni pénzzel és anyaggal, és sok cég meglehetősen nagy összegű segítséget kapott. A kincstár a cégeknek nagy összegű hitelezéssel, gyakran kész gyártólétesítmények használatba vételével a nagyipar bankárjává vált, és ezzel jogot szerzett a cégek tevékenységének szigorú ellenőrzésére. Ez a beavatkozás a magánvállalkozásokba, a kormány nemcsak "kényszerítette" alattvalóit "cégek építésére", hanem szigorúan felügyelte azok "tisztességes karbantartását". A társaság gazdaságában egyetlen, még a legkisebb átszervezés sem valósulhatott meg a Manufaktúra és a Berg Collegium megfelelő „jelentése” nélkül. A gyártóknak évente mintát kellett szállítaniuk termékeikből a Manufaktúra Főiskolára. A kormány meghatározta a kincstárba szállított áruk típusát, formáját, árát, és megtiltotta a kiskereskedelmi értékesítést. A kormány a jó gyártulajdonosokat jutalmazta, a gondatlanokat pedig szigorúan megbüntette. Így írták a rendeletekben, amikor egy üzem magánkézbe került: Ha ők (munkástársak) buzgóságukkal szaporítják ezt a növényt és hasznot húznak belőle, és ezért kegyelmet kapnak tőle, a nagy uralkodótól, de ha nem szaporodnak és nem gyengülnek hanyagságból, és ezért emberenként 1000 rubel pénzbírságot szabtak ki". A sikertelen gyártulajdonosokat a kormány még egyszerűen „megfosztotta” a gyáraktól.

Arról, hogy a cégek hogyan szervezték meg tevékenységüket, csak töredékes információk maradtak fenn. A cégek között nemcsak olyanok szerepeltek, akik személyes munkával vehettek részt az üzletben, hanem "érdeklődők", pl. akik csak pénzt adtak azért, hogy bizonyos jövedelmet kapjanak tőlük. Az akkori projektekben (még 1698-ban) már volt szó olyan vállalati struktúráról, amelyben minden „sajátos” ember, aki bizonyos tőkével járult hozzá, bizonyos összeg megvásárlásával. "rész vagy részesedés", a társaság tagja lehet. De 1757-1758 előtt egyetlen részvénytársaság sem alakult Oroszországban. A társaságokban üzletmenet folyt „a kereskedő szokása szerint, saját találmánya szerint, általános tanáccsal, a zsűri elöljárója és több megválasztott – akiket ésszerű lenne kiválasztani, milyen üzletre”.

Új manufaktúrák létrehozása

Néhány manufaktúra, amely Péter alatt jött létre, meglehetősen nagy volt. A Mensikov által alapított és Genning által vezetett Olonetsky régióban található Petrovsky-gyárakat széles körű munkaszervezéssel, kiváló felszereléssel, nagy munkásösszetételükkel és a műszaki rész felépítésével jellemezték.

Az állami tulajdonú bányaüzemeket is különösen nagy méret és zsúfoltság jellemezte. Kilenc permi gyárba 25 000 parasztot osztottak be. A permi és az uráli gyárak irányítására egy egész város jött létre, amelyet Jekatyerinburg királynőről neveztek el. Itt, az Urálban még a 17. században próbáltak valamit ásni, bányászni, de a réz, a vas, az ezüst nem jutott tovább a különféle "érdekességek" felkutatásánál - mindent megvettek, főleg a svédektől. Csak Péter idejében kezdődik az igazi munka. 1719-ben kiadták a „Berg privilégiumot”, amely szerint mindenkinek joga volt mindenhol fémeket és ásványokat felkutatni, olvasztani, forralni és tisztítani, az 1/10-es „hegyi adó” fizetése mellett. termelés és 32 részvény annak a földnek a tulajdonosa javára, ahol érclelőhelyek találhatók. Az érc elrejtése és a megtaláló megakadályozása az elkövetők fejlesztésének megszervezésében földelkobzással, testi fenyítéssel, sőt halálbüntetéssel is fenyegetőztek „megtekintés hibájából”. 1702-ben Nyikita Demidovnak adták váltságul a Verhoturye gyárakat, amelyeket az uralkodó pénzpénztára és a város megyéje épített. De az uráliak eleinte még nem tudtak versenyezni az olonyeci gyárakkal, amelyek közelebb voltak Szentpétervárhoz és az ellenségeskedés helyszínéhez. Péter csak a béke létrejötte után fordított nagyobb figyelmet az Urálra, és oda küldte Genning ezredest, aki az olonyeci gyárak teljes termelését a lábára állította. Péter uralkodásának végére évente körülbelül 7 millió pud öntöttvas és több mint 200 000 pud rezet olvasztottak meg minden gyárában. Megkezdődött az arany- és ezüstlelőhelyek kialakulása is.

A bányászati ​​gyárak után a fegyvergyárak - Tula és Sestroretsky - hatalmasságukkal tűntek ki. Ezek a fegyvergyárak fegyverekkel, ágyúkkal és éles fegyverekkel látták el az egész hadsereget, és megszabadították a kincstárat attól, hogy külföldről kellett fegyvereket vásárolnia. Péter alatt összesen több mint 20 ezer ágyút öntöttek. Megjelentek az első gyorstüzelő fegyverek. A Petrovsky-gyárakban még „tüzes” gépeket is használtak hajtóerőként – így hívták akkoriban a gőzgépek őseit. A moszkvai állami vitorlásgyárban 1162 munkás dolgozott. A magángyárak közül a 130 malomot és 730 munkást foglalkoztató moszkvai Shcsegolin társaival működő posztógyára tűnt ki kiterjedésével. Mikljajev kazanyi posztógyára 740 embert foglalkoztatott.

Munkások Péter korában

A Nagy Péter korabeli gyári munkások a lakosság legkülönfélébb rétegeiből származtak: szökött jobbágyok, csavargók, koldusok, sőt bűnözők is - szigorú parancsok szerint mindannyiukat elvitték és gyárakba küldték „munkára”. . Péter nem bírta elviselni a „sétáló” embereket, akik semmihez sem kötődnek, megparancsolták neki, hogy – még a szerzetesi rangot sem kímélve – lefoglalják és gyárakba küldjék. Nagyon kevés szabadúszó munkás volt, mert általában akkoriban kevés volt a szabad ember Oroszországban. A vidéki lakosság nem volt szabad; Amikor egy gyárat létesítettek, a gyártó rendszerint abban a kiváltságban részesült, hogy szabadon alkalmazzon orosz és külföldi kézműveseket és tanoncokat, "tisztességes bért kell fizetni a munkájukért". Ha egy gyártó a kincstár által rendezett gyárat kapott, akkor a gyárépületekkel együtt munkásokat is áthelyeztek hozzá.

Gyakori esetek voltak, amikor a gyárak, és főleg a gyárak munkás kezekkel való ellátása érdekében a 17. században még szokás szerint gyáraknak, gyáraknak tulajdonítottak parasztfalvakat, falvakat. A gyárba beosztottak a tulajdonos megbízásából dolgoztak nála és benne. De a legtöbb esetben maguknak a gyártóknak kellett munkaerőt keresniük maguknak munkaerő-felvétel útján. Nagyon nehéz volt, és a lakosság hordaléka általában a gyárakban kötött ki – mindazokban, akiknek nem volt hova menniük. Nem volt elég munkás. A gyártulajdonosok folyamatosan panaszkodtak a munkaerőhiányra, és mindenekelőtt arra, hogy nincsenek munkások. A munkások azért is voltak ilyen ritkák, mert az öltözködés akkoriban túlnyomórészt kézi volt, és nem mindig volt könnyű megtanulni, hogyan kell csinálni. A munkáját tudó ügyes munkást ezért nagyra becsülték, a gyártulajdonosok elcsábították egymástól az ilyen munkásokat, és semmi esetre sem engedték el a jól képzett munkásokat. Aki gyárban tanulta meg ezt a mesterséget, vállalta, hogy megállapodástól függően tíz-tizenöt évig nem hagyja el az őt tanító gyárat. A tapasztalt munkások sokáig egy helyen éltek, és ritkán váltak munkanélkülivé. Azért, mert a munkásokat egyik gyárból a másikba "hívták" a meghatározott munkaidő lejárta előtt, a törvény igen nagy pénzbírságot szabott ki a vétkes gyártóra, míg az elcsábított munkás visszakerült a volt tulajdonoshoz, és testi fenyítést kapott.

De mindez nem mentette meg a gyárakat a dezertálástól. Aztán Péter kormánya úgy döntött, hogy a gyári munkát ugyanúgy lehet végezni, mint a vidéki munkát a magánbirtokosok birtokain, azaz. kemény munkával. 1721-ben egy rendelet következett, amely kimondta, hogy bár korábban tilos volt a "kereskedőknek" falvakat vásárolni, mostanra sokan szeretnének különféle manufaktúrákat indítani társaságonként és egyenként is. „Ezért az ilyen gyárak szaporítása, mind a nemesség, mind a kereskedő nép számára, azon falusi gyárak számára, hogy a Berg és Manufaktúra Collegium engedélyével korlátozás nélkül vásároljanak, csak olyan feltétellel, hogy azok a falvak már mindig elválaszthatatlanul azoknál a gyárakban voltak. És azért, hogy senkinek, a dzsentrinek és e falvak kereskedőinek ne adjanak el vagy jelzálogjoggal, különösen gyárak nélkül, és ne biztosítsanak senkit senkinek semmiféle fikcióval, és ne adjanak ilyen falvakat senkinek váltságdíj fejében, hacsak nem valaki a szükséges szükségleteire akarja azokat a falvakat és ezekkel eladni a gyárakat, majd a Berg Collegium engedélyével eladni. És ha valaki ez ellen cselekszik, akkor visszavonhatatlanul megfosztják mindettől..." E rendelet után minden gyár gyorsan szerzett jobbágymunkásokat, s ez annyira megtetszett a gyártulajdonosoknak, hogy elkezdtek megbízást keresni a gyárakhoz és a náluk dolgozó szabad munkásokhoz, akik ingyen dolgoztak. 1736-ban i.e. Már Péter halála után megkapták ezt, és a rendelet szerint mindazoknak a kézműveseknek, akik a rendelet kiadásakor a gyárakban tartózkodtak, „örökké” családjukkal együtt kellett erősen maradniuk a gyárban. A gyártulajdonosok már Péter alatt is bírák voltak munkásaik felett. 1736-tól ezt a törvény biztosította számukra.

A jobbágymunkások nem mindig kaptak pénzbért, hanem csak élelmet és ruhát. A civil munkások természetesen pénzben kaptak fizetést, általában havi rendszerességgel az állami gyárakban, a magángyárakban darabmunkát. A pénzen kívül a polgári alkalmazottakhoz is jutott a grub. A készpénzes fizetések és a gabonadachák összege csekély volt. A munkások munkáját a selyemgyárakban fizették a legjobban, a papírgyárakban rosszabbul, a posztógyárakban még rosszabbul, a lenvászongyárakban a legkevésbé. Általában az állami kézben lévő manufaktúrákban magasabbak voltak a bérek, mint a magángyárakban.

Egyes gyárakban a munkavégzést pontosan és alaposan meghatározták a vállalati szabályzatok. 1741-ben a törvény tizennégy órás munkaidőt állapított meg.

A munkások mindenben a gyártóktól függtek. Igaz, a törvény elrendelte őket „tisztességesen eltartani a kézműveseket és a diákokat, és megjavítani őket valódi értékük szerinti jutalommal”, de ezeket a szabályokat rosszul érvényesítették. A gyártulajdonosok, miután egy falut vásároltak a gyár számára, gyakran jelentkeztek munkásnak, és az összes „teljes munkást” a gyárba hajtották, így csak az öregek, nők és kiskorúak maradtak a földön. A munkások bére gyakran késett, így azok „szegénységbe került, és még betegségekben is szenvedett”.

Termékminőség

Az orosz gyárak által gyártott áruk nem különböztek a kiváló minőségben és a feldolgozásban. Csak a durva katonaruhák voltak viszonylag jók, és rossz volt minden, ami a hadianyaghoz kellett, beleértve az ágyúkat is, de a tisztán ipari áruk, amelyek eladásra vágytak a nép körében.

Így az orosz gyárak többsége a kereskedők szerint rossz minőségű árukat gyártott, amelyek nem számíthattak gyors eladásra, különösen külföldi verseny jelenlétében. Aztán Péter, hogy ösztönözze gyártóit, és áruikat legalább valamiféle eladásra kínálja, súlyos vámokat kezdett kivetni a külföldi gyártókra. A merkantilizmusról tanult tanításai szerint Péter meg volt győződve arról, hogy gyárosai eltűrik. „külföldről hozott áruból; Például az egyik paraszt megtalálta a bakan festékét, megparancsoltam a festőknek, hogy próbálják ki, és azt mondták, hogy egy velenceinek engedi, és egyenértékű a némettel, és egy másik jobb: külföldről csinálták; más gyártók is panaszkodnak…” 1724-ig Péter időről időre parancsokat adott ki, amelyek megtiltották az Oroszországban gyártott egyedi külföldi áruk, vagy a „gyártás” és a „fémtermékek” egész csoportjainak behozatalát. Időről időre még Oroszországon belül is tilos volt vászon- vagy selyemszövetet gyártani bárkinek, kivéve egy gyárat, amely most nyílt meg, természetesen azzal a közvetlen céllal, hogy lehetőséget adjon neki, hogy talpra álljon és hozzászoktasson a fogyasztót a termeléshez.

1724-ben általános vámtételt adtak ki, amely szigorúan védte iparát, részben pedig közvetlenül tiltotta a külföldi árukat.

Az iparral és a kereskedelemmel ugyanaz történt, mint Péter minden reformjával, amelyet 1715-1719 között kezdett el: tágan és merészen fogták fel, lomhán és unalmasan keltették életre az előadók. Péter maga nem dolgozott ki általános, határozott tervet magának, hanem háborús szorongással teli életének, és nem volt hozzászokva a szisztematikus és következetes munkához, sokat sietett, és néha a végéről-közepéről indult el egy olyan vállalkozásnak, amit kellett volna. Az alapoktól kezdve gondosan kikerült, ezért reformjainak bizonyos aspektusai korán érő virágként hervadtak el, és amikor meghalt, a reformok leálltak.

A kereskedelem fejlődése

Péter is nagyon sokáig figyelt a kereskedelemre, a kereskedelem jobb megszervezésére és elősegítésére az állam részéről. Még az 1690-es években a kereskedelemről beszélgetett hozzáértő külföldiekkel, és természetesen nem kevésbé érdekelte az európai vállalatok kereskedelme, mint az ipari vállalatok.

A Kereskedelmi Főiskola 1723-as rendeletével Péter elrendelte „Küldjétek el a kereskedők gyermekeit külföldre, hogy soha ne legyen 15 embernél kevesebb idegenben, és ha kiképezték őket, vegyenek vissza és helyükre újakat, és rendeljék meg a képzetteket, hogy tanítsanak ide, nem lehet elküldeni. mindenki; minek venni az összes nemes városból, hogy ezt mindenütt meg lehessen tenni; és küldjön 20 embert Rigába és Revelbe, és ossza szét a tőkések között; ezek mind a városlakók számai; emellett a munkaügyi kollégiumnak kereskedelmet kell tanítania egyes előkelő gyermekeknek..

A tenger partjának meghódítása, Szentpétervár megalapítása közvetlen kikötővé való kijelölésével, Péter által átvett merkantilizmus tanítása - mindez elgondolkodtatta a kereskedelemről, annak oroszországi fejlődéséről. A 18. század első 10 évében a Nyugattal folytatott kereskedelem fejlődését hátráltatta, hogy sok árut állami monopóliummá nyilvánítottak, és csak kormánymegbízottakon keresztül értékesítették. Péter azonban nem tartotta hasznosnak ezt a rendkívüli pénzigényből fakadó intézkedést, ezért amikor a katonai riadalom valamelyest alábbhagyott, ismét a kereskedő társaságok gondolatához fordult. 1712 júliusában elrendelte, hogy a szenátus „Azonnal rohanjon a kereskedő üzletébe, a legjobb megrendelés”. A Szenátus megpróbált egy kereskedő társaságot létrehozni Kínával, de moszkvai kereskedőkkel „nem voltak hajlandók alkut vállalni a céggel”. 1712. február 12-én Péter elrendelte „egy kollégiumot felállítani a korrekciós kereskedelmi üzlet számára, hogy az jobb állapotba kerüljön; Miért kell egy-két külföldi embernek, akinek örömet kell szereznie, hogy ebben esküvel mutassa ki az igazságot és a féltékenységet, hogy jobb legyen az igazat és a féltékenységet esküvel kimutatni, hogy jobb legyen a rend, mert kétségtelen, hogy az ő alkujuk összehasonlíthatatlanul jobb a miénk.". Megalakult a kollégium, kidolgozta fennállásának és tevékenységének szabályait. A kollégium először Moszkvában, majd Szentpéterváron működött. A Kereskedelmi Főiskola megalakulásával ennek a prototípusnak az összes ügye átkerült az új kereskedelmi osztályhoz.

1723-ban Péter megbízott egy kereskedő társaságot, hogy kereskedjen Spanyolországgal. Tervezték egy társaság létrehozását is a Franciaországgal folytatott kereskedelemre. Kezdetben orosz állami hajókat küldtek árukkal ezeknek az államoknak a kikötőibe, de ezzel véget is ért az ügy. A kereskedelmi társaságok nem gyökereztek meg, és legkorábban a 18. század közepén kezdtek megjelenni Oroszországban, és még akkor is a kincstár nagy kiváltságai és védnöksége mellett. Az orosz kereskedők szívesebben kereskedtek személyesen vagy hivatalnokok útján, anélkül, hogy másokkal kötöttek volna társaságot.

1715 óta megjelentek az első orosz konzulátusok külföldön. 1719. április 8-án Péter rendeletet adott ki a kereskedelem szabadságáról. A folyami kereskedelmi hajók jobb elrendezése érdekében Péter megtiltotta a régimódi hajók, különféle deszkák és ekék építését.

Péter Oroszország kereskedelmi jelentőségének alapját abban látta, hogy a természet kereskedelmi közvetítőnek ítélte Európa és Ázsia között.

Azov elfoglalása után, amikor az Azov-flottát létrehozták, Oroszország teljes kereskedelmi mozgását a Fekete-tengerre kellett irányítani. Ezután Közép-Oroszország vízi útjainak két csatornán keresztül történő összekötésére került sor a Fekete-tengerrel. Az egyiknek a Don és a Volga mellékfolyóit, a Kamysinkát és az Ilovley-t kellett volna összekötni, a másik pedig a Tula tartomány Epifanszkij kerületében lévő kis Ivan-tavat közelítené meg, amelyből az egyik oldalon, a másikon a Don folyik. , a Shash folyó, az Upa mellékfolyója, amely az Okába ömlik. Ám a Prut kudarca arra kényszerítette őket, hogy elhagyják Azovot, és feladják minden reményüket, hogy uralják a Fekete-tenger partját.

Miután megtelepedett a Balti-tenger partján, megalapította az új fővárost, Szentpétervárt, Péter úgy döntött, hogy a Balti-tengert összeköti a Kaszpi-tengerrel, az általa építeni kívánt folyók és csatornák segítségével. Már 1706-ban elrendelte, hogy a Tvertsa folyót egy csatornával kössék össze a Tsnával, amely terjeszkedésével az Mstino-tavat képezve, Msta folyó nevet hagyva az Ilmen-tóba ömlik. Ez volt a híres Visnyevolocki rendszer kezdete. A Néva és a Volga összekötésének fő akadálya a viharos Ladoga-tó volt, és Péter úgy döntött, hogy egy elkerülő csatornát épít, hogy megkerülje annak barátságtalan vizeit. Péter a Volga és a Néva összekapcsolását tervezte, áttörve az Onega-tóba torkolló Vytegra és a Beloozeróba ömlő Kovzha folyók közötti vízválasztót, és így körvonalazta a 19. században már megvalósított Mariinszkij rendszer hálózatát.

A Balti-tenger és a Kaszpi-tenger csatornahálózattal való összekapcsolására tett erőfeszítésekkel egy időben Péter határozott intézkedéseket tett annak érdekében, hogy a külkereskedelem mozgása elhagyja korábbi szokásos útját a Fehér-tenger és Arhangelszk felé, és új irányt vegyen Szentpétervár felé. Az ilyen irányú kormányzati intézkedések 1712-ben kezdődtek, de a külföldi kereskedők tiltakozása, akik panaszkodtak az olyan új városban, mint Pétervár, az élet kellemetlenségei, a Balti-tengeren való háborús vitorlázás jelentős veszélye, magának az útvonalnak a magas költségei, mert a dánok díjat szedtek a hajók áthaladásáért, - mindez arra késztette Pétert, hogy elhalassza az Európával folytatott kereskedelem hirtelen áthelyezését Arhangelszkből Szentpétervárra: de már 1718-ban rendeletet adott ki, amely csak a kender kereskedelmét engedélyezte Arhangelszkben, az összes gabonát. a kereskedelmet Szentpétervárra költöztették. Ezeknek és más hasonló intézkedéseknek köszönhetően Szentpétervár az üdülési és importkereskedelem jelentős helyszínévé vált. Péter új fővárosa kereskedelmi jelentőségének növeléséért aggódva tárgyal leendő vejével, Holstein herceggel arról, hogy a dánoktól való függetlenség érdekében csatornát áshasson Kielből az Északi-tengerbe. és kihasználva a mecklenburgi zűrzavart és általában a háborús időket, úgy gondolja, hogy a tervezett csatorna lehetséges bejárata közelében szilárdan megállja a helyét. De ezt a projektet jóval később, Péter halála után hajtották végre.

Az orosz kikötőkből származó export tárgya főként nyers termékek voltak: prémes áruk, méz, viasz. A 17. század óta nyugaton különösen nagyra értékelték az orosz fát, kátrányt, kátrányt, vitorlavászont, kendert és kötelet. Ugyanakkor az állattenyésztési termékek - bőr, sertészsír, sörte - intenzíven exportra kerültek, Nagy Péter korától kezdve a bányászati ​​termékek kerültek külföldre, elsősorban a vas és a réz. Különösen a len és a kender volt kereslet; a kenyérkereskedelem gyenge volt az utak hiánya és a kormány külföldi kenyérértékesítési tilalma miatt.

Az orosz nyersanyagok helyett Európa szállíthatna bennünket feldolgozóiparának termékeivel. De gyárait és üzemeit pártfogolva, Péter szinte tiltó vámokkal nagymértékben csökkentette a külföldi iparcikkek behozatalát Oroszországba, és csak azokat engedte be, amelyeket egyáltalán nem Oroszországban gyártottak, vagy csak azokat, amelyekre az orosz gyáraknak és üzemeknek szükségük volt (ez volt protekcionizmus politikája)

Péter tiszteletét fejezte ki a korában jellemző lelkesedés előtt a távoli déli országokkal, Indiával való kereskedelem iránt. Egy madagaszkári expedícióról álmodott, és arra gondolt, hogy az indiai kereskedelmet Khiván és Buharán keresztül Oroszországba irányítja. A. P. Volynskyt Perzsiába küldték nagykövetnek, és Péter utasította, hogy derítse ki, van-e olyan folyó Perzsiában, amely Indiából Perzsián keresztül folyik, és a Kaszpi-tengerbe ömlik. Volinszkijnak úgy kellett dolgoznia, hogy a sah Perzsia teljes nyersselyem-kereskedelmét ne a török ​​szultán városain - Szmirnán és Aleppón, hanem Asztrahánon keresztül irányítsa. 1715-ben kereskedelmi egyezményt kötöttek Perzsiával, és az asztraháni kereskedelem nagyon aktívvá vált. Felismerve a Kaszpi-tenger jelentőségét széles körű tervei szempontjából, Péter kihasználta a perzsai beavatkozást, amikor a lázadók megölték az orosz kereskedőket, és elfoglalták a Kaszpi-tenger partját Bakutól és Derbenttől kezdve. Közép-Ázsiában, az Amudarján Péter katonai expedíciót küldött Bekovics-Cherkassky herceg parancsnoksága alatt. Ahhoz, hogy ott megállja a helyét, meg kellett volna találnia az Amu-Darja folyó régi csatornáját, és a Kaszpi-tenger felé irányítani a folyását, de ez a kísérlet kudarcot vallott: kimerítette a nap által felperzselt sivatagon keresztül vezető út nehézsége. Az orosz különítmény a khivánok által felállított lesbe esett, és mindenkit kiirtottak.

Az átalakítás eredményei

Így Péter vezetésével lefektették az orosz ipar alapjait. Sok új iparág lépett be az emberek munkaerő-forgalmába, i.e. az emberek jólétének forrásai mennyiségileg növekedtek, minőségileg javultak. Ezt a javulást a népi erők iszonyatos megterhelése érte el, de az ország csak ennek a feszültségnek köszönhetően tudta elviselni a húsz évig tartó szakadatlan háború terhét. A jövőben a nemzeti vagyon intenzív fejlesztése, amely Péter alatt kezdődött, Oroszország gazdagodásához és gazdasági fejlődéséhez vezetett.

Péter alatt a belföldi kereskedelem is jelentősen megélénkült, de általában továbbra is a karaván és a vásár jellege maradt. De Oroszország gazdasági életének még ezt az oldalát is felkavarta Péter, és kihozta a 17. században és korábban másmilyen tehetetlenségből és vállalkozáshiányból. A kereskedelmi ismeretek elterjedése, a gyárak és gyárak megjelenése, a külföldiekkel való kommunikáció – mindez új értelmet és irányt adott az orosz kereskedelemnek, arra kényszerítve azt, hogy belülről felélénküljön, és ezáltal a világkereskedelem egyre aktívabb résztvevőjévé váljon, asszimilálja az orosz kereskedelmet. elvek és szabályok.

Péter hazai tevékenysége 1700 óta

(folytatás)

I. Péter intézkedései a nemzetgazdaság fejlesztésére

A nemzetgazdasággal kapcsolatos aggodalmak Nagy Péter tevékenységében mindig nagyon előkelő helyet foglaltak el. Ilyen aggodalmakra utaló jeleket észlelünk a 17. században. I. Péter elődeit pedig a zűrzavartól szétzúzott Oroszország gazdasági jólétének emelése foglalkoztatta. De Péter előtt ebben a tekintetben nem értek el eredményeket. Az államháztartás, amely a moszkvai kormány számára az emberek jólétének biztos mutatója volt, nem kielégítő helyzetben volt Péter előtt és uralkodásának első időszakában is. Péternek pénzre volt szüksége, és új állami bevételi forrásokat kellett találnia. Állandó terhet rótt rá az államkincstár feltöltésével kapcsolatos aggodalom, és elvezette Pétert arra a gondolatra, hogy az ország pénzügyeit csak alapvető nemzetgazdasági fejlesztésekkel lehet növelni. I. Péter a nemzeti ipar és kereskedelem fejlődésében látta meg az utat az ilyen javulásokhoz. Egész gazdaságpolitikáját a kereskedelem és az ipar fejlesztésére irányította. E tekintetben tisztelettel adózott korának eszméinek, amelyek megteremtették a nyugaton jól ismert kereskedő-védő rendszert. I. Péter gazdasági intézkedéseinek újdonsága abban állt, hogy Péter kereskedelmet és ipart akart létrehozni Oroszországban, és ezáltal új vagyonforrást mutatni az embereknek. csak néhány személy (Krizhanich, Ordin-Nashchokin) álmodott gazdasági reformokról Oroszországban a nyugat-európai élet hatására. Maga a kormány, az 1667-es Új Kereskedelmi Charta kibocsátásával, a kereskedelem közéletben betöltött szerepének gondolatát fejezte ki. De a tudatos igény az átalakulásig szinte semmilyen gyakorlati intézkedést nem eredményezett ennek kielégítésére.

Nehéz pontosan megmondani, hogy Péternek mikor jutott eszébe az ipari és kereskedelmi tevékenységek fejlesztésének szükségessége Oroszországban. Valószínűleg már az első külföldi útján megtanulta. Már 1699-ben gondoskodott a kereskedelmi és ipari osztályról (Burmister kamarák), és az 1702-es figyelemre méltó kiáltványban, amellyel Péter külföldieket hívott Oroszországba, a kereskedelem és az ipar óriási jelentőségének gondolatát. már egyértelműen kifejeződött az állami élet. Az idő múlásával Nagy Péter egyre határozottabban haladt célja felé, belső tevékenységének egyik fő feladatává téve ezt. A reformátor számos, a gazdasági élet fejlesztését célzó, szerteágazó intézkedését látjuk. Előadásuk túl sok időt venne igénybe, és csak a legfontosabbak felsorolására szorítkozunk:

a) I. Péter folyamatosan felderítést végzett, hogy jobban megismerje az Oroszország birtokában lévő természeti erőforrásokat. Alatta sok ilyen gazdagságot találtak: ezüstöt és egyéb érceket, amelyek a bányászat fejlődését okozták; salétrom, tőzeg, szén stb. Péter tehát új típusú ipari és kereskedelmi munkaerőt hozott létre.

b) I. Péter erőteljesen ösztönözte az ipar fejlődését. Külföldi technikusokat hívott be, kitűnő helyzetbe hozta őket Oroszországban, rengeteg előnyt adott nekik egy nélkülözhetetlen feltétellel: megtanítani az oroszokat a termelésükre. Oroszokat küldött külföldre, hogy a nyugati ipar különböző ágait tanulják. Otthon, a műhelyekben pedig a mestereknek kellett megfelelően képezniük tanítványaikat. A műszaki oktatás és magának az iparnak az előnyeit I. Péter határozottan bizonyította rendeleteiben. A vállalkozóknak mindenféle juttatást adott; többek között a földbirtoklási jog és a parasztok. Előfordult, hogy a kormány maga volt a kezdeményező ilyen vagy olyan termelésben, és miután ipari vállalkozást alapított, átadta azt egy magánszemélynek. I. Péter azonban, kiváltságos helyzetet teremtve az iparosok számára, szigorú felügyeletet létesített az egész iparág felett, és felügyelte a termelés lelkiismeretességét és azt, hogy az megfeleljen a kormányzat típusainak. Az ilyen felügyelet gyakran a termelés kicsinyes szabályozásává változott (például pontosan meghatározták a vászon és ruha kötelező szélességét), de általában az ipar javára vált. Péter iparral kapcsolatos intézkedéseinek eredményei abban nyilvánultak meg, hogy Oroszországban Péter alatt több mint 200 gyárat és üzemet alapítottak, és számos ma létező termelési ágat (bányászat stb.) fektettek le.

c) I. Péter minden eszközzel ösztönözte az orosz kereskedelmet. Péter mind az iparban, mind a kereskedelemben pártfogó rendszert tartott, arra törekedett, hogy a kereskedelmet olyan mértékben fejlessze, hogy az oroszországi áruexport meghaladta a más országokból származó importot. Ahogy Péter rendeletekkel igyekezett elmagyarázni alattvalóinak a kézművesség fejlődésének előnyeit, úgy igyekezett felkelteni bennük a kereskedelmi vállalkozást. Egy kutató szerint; Péter alatt "a trón gyakran szószékgé változott", amellyel az uralkodó elmagyarázta a népnek a társadalmi haladás kezdetét. Ugyanazt a szabályozást, amelyet az ipari üzletágra, Péter alkalmazta a kereskedelemre is. Kitartóan javasolta, hogy a kereskedők a nyugat-európaiak módjára alakítsanak kereskedelmi társaságokat. Miután megépítette Szentpétervárt, mesterségesen terelte át az árukat az arhangelszki kikötőből Szentpétervárra. Gondoskodva arról, hogy maguk az orosz kereskedők külföldön kereskedjenek, Péter orosz kereskedelmi flottát akart indítani. Nem remélve a kisvárosi osztály gyors kereskedelmi sikereit, amely Péter szerint "szétszórt templomnak" tűnt, a lakosság más rétegeit is a kereskedelembe vonzotta. Azzal érvelt, hogy még egy nemes is szégyenkezés nélkül folytathat kereskedelmi és ipari ügyeket. Megértve a kommunikációs útvonalak jelentőségét a kereskedelemben, Péter sietett új kikötőjét, Szentpétervárt az állam központjával összekötni vízi utakon, megszervezte (1711-ben) a Visnyevolotszkij-csatornát, majd a Ladoga-csatorna után.

A Ladoga-csatorna áttörése

Péter azonban nem várta meg kereskedelempolitikája eredményeit. Megélénkült a belső kereskedelem, megalakult néhány belső kereskedelmi társaság, megjelent még egy orosz kereskedő (Szolovjev), aki Amszterdamban kereskedett; de általában az orosz külkereskedelem ügye észrevehetően nem változott, és az orosz export túlnyomórészt külföldiek kezében maradt. Nem volt észrevehető siker a keleti kereskedelemben, ami Pétert nagyon érdekelte. Az oroszországi kereskedelmi életben bekövetkezett drasztikus változások hiányában azonban Péter szeme láttára zajlott le a kereskedelem élénkülése, aki a végsőkig sem adta fel reményeit.

Kiegészítés

I. Péter ipari és kereskedelmi tevékenysége (V. O. Klyuchevsky előadásai szerint)

Ipar és kereskedelem I. Péter alatt

A közvélemény-kutatási összeírás sok új adófizetőt talált a kincstárnak, és növelte a kemény munka mennyiségét. Az ipart és a kereskedelmet célzó intézkedések e munka minőségének emelésére és az emberek termelőmunkájának erősítésére irányultak. Ez volt az átalakító tevékenység területe, a hadsereg után a leginkább aggódó reformátor, elméjéhez és jelleméhez leginkább hasonlító, és nem kevésbé katonai eredményekben gazdag. Itt bámulatos tisztaságot és látókör szélességét, leleményes szorgalmat és fáradhatatlan energiát fedezett fel, és nemcsak a moszkvai cárok igazi utódja, birtokosok, akik tudtak szerezni és megmenteni, hanem államférfi, mester is. közgazdász, aki képes új eszközök létrehozására és azok nyilvános forgalomba hozatalára. Péter elődei csak gondolatokat és bátortalan vállalkozásokat hagytak rá ezen a téren; Péter talált egy tervet és eszközt az ügy széles körű fejlesztésére.

Terv és technikák

Az egyik legtermékenyebb ötlet, amely a 17. században moszkvai fejekben kezdett kavarogni, az volt, hogy felismerték azt az alapvető hiányosságot, amelytől a moszkvai állam pénzügyi rendszere szenved. Ez a rendszer, amely a kincstár szükségleteinek növekedésével növelte az adókat, leterhelte az emberek munkáját anélkül, hogy elősegítette volna annak termelékenységét. Az ország termelőerejének előzetes növelésének gondolata, mint a kincstár gyarapításának szükséges feltétele képezte Péter gazdaságpolitikájának alapját. Azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy a termelés legjobb technikai módszereivel és eszközeivel szerelje fel az emberek munkáját, és új iparágakat vezessen be a nemzetgazdasági vérkeringésbe, az emberek munkáját az ország még érintetlen gazdagságának fejlesztésére fordítsa. Miután ezt feltette magának, a nemzetgazdaság minden ágát érintette; úgy tűnik, egyetlen olyan iparág sem maradt, még a legkisebb sem, amelyre Péter ne fordítana különös figyelmet: mezőgazdaság minden ágában, szarvasmarha-tenyésztés, lótenyésztés, juhtenyésztés, állattenyésztés, kertészet, komlótermesztés, borászat, halászat stb. – minden hozzáért a kezéhez. De leginkább a gyáripar, a manufaktúrák, különösen a bányászat, mint a hadsereg számára legszükségesebb fejlesztésére fordította erőfeszítéseit. Nem tudott elmenni a hasznos munka mellett, bármennyire is szerény volt, nehogy megálljon, ne menjen bele a részletekbe. Egy francia faluban látott egy papot a kertben dolgozni; most kérdésekkel és gyakorlati következtetéssel magamnak: kényszerítem lusta falusi papjaimat kertek és szántók művelésére, hogy a legmegbízhatóbb kenyeret és jobb életet nyerjenek.