Bijeli pokret je doživio neuspjeh prvenstveno na frontama građanskog rata. Znanstvenici još uvijek ne mogu dati nedvosmislen odgovor na pitanje o razlozima poraza bijelih armija, u međuvremenu, samo pogledajte ravnotežu snaga i sredstava strana tijekom odlučujućih operacija građanskog rata, te njihove glavne i sve- sve veća nejednakost postat će očita, što Bijelima nije dopuštalo računati na uspjeh. . Osim toga, najozbiljniji razlozi neuspjeha Bijelih bile su velike pogrešne procjene u vojnom planiranju i kobno podcjenjivanje neprijatelja. Međutim, bijelci su se i dalje borili i nadali pobjedi, što znači da treba procijeniti jesu li te nade barem donekle opravdane: jesu li bijelci 1919. godine pobijedili na Istočnom frontu?

Čini se da je bijeli tabor kampanju 1919. dočekao mnogo jači. Ogromno područje Sibira i Sjevernog Kavkaza je oslobođeno i zadržano od Crvenih. Istina, Bijelci nisu kontrolirali središte zemlje s najvećom naseljenošću i najrazvijenijom industrijom, ali su se pripremali za ofenzivu koja je trebala odlučiti o sudbini Sovjetske Rusije. Na jugu je general Denjikin, koji je privremeno suzbio kozački separatizam, uspio koncentrirati svu vlast u svojim rukama, na istoku - admiral Kolčak. U ljeto 1919. Denjikin je čak najavio svoju pokornost Kolčaku, ali je to učinio već u vrijeme kada je Kolčakov front pucao po šavovima, a bijelci iz Povolžja vraćali se na Ural.

Vrhovni vladar Kolchak i britanski general Knox

Proljetna ofenziva Kolchakovih armija započela je u ožujku 1919. na frontu Zapadne armije, već 13. ožujka Ufu su zauzeli Bijelci, a, prema nekim izvješćima, i sam Lav Trocki umalo nije zarobljen. Na fronti desnog krila sibirske armije 7. ožujka zauzet je Okhansk, a sutradan Osa. Konačno, 18. ožujka, na lijevom krilu Istočne fronte, započele su istovremenu ofenzivu jedinica Južne grupe Zapadne armije i Odvojene Orenburške armije, koje su do dvadesetog travnja stigle do prilaza Orenburgu, ali su se zaglavile. dolje u pokušajima zauzimanja grada. Zapadna armija je 5. travnja zauzela Sterlitamak, 7. travnja - Belebey, 10. travnja - Bugulmu i 15. travnja - Buguruslan. Sibirska i zapadna vojska zadale su teške udarce 2. i 5. armiji Crvenih. U ovoj situaciji bilo je važno, ne gubeći kontakt s neprijateljem, snažno ga progoniti kako bi zauzeli strateški važne točke prije otvaranja rijeka. Međutim, to nije bilo moguće. Iako je krajnji cilj ofenzive bio zauzimanje Moskve, planirani plan međusobnog djelovanja armija tijekom ofenzive osujećen je gotovo odmah, a plana akcije iza Volge uopće nije bilo. Istodobno se pretpostavljalo da će Crveni pružiti glavni otpor kod Simbirska i Samare.

Lijevi bok sibirske vojske usporio je napad na Sarapul, koji je zauzet tek 10. travnja, Votkinsk je zauzet 7. travnja, Iževsk 13. travnja, a potom su trupe prešle na Vjatku i Kotlas. U međuvremenu, 10. travnja, Južna skupina Istočne fronte Crvene armije pod zapovjedništvom M. V. Frunzea stvorena je od 1., 4., 5. i Turkestanske armije, koja je od 28. travnja pokrenula protuofenzivu koja je lišila Kolčaka šanse da pobijediti. Već 4. svibnja crveni su zauzeli Buguruslan i Čistopolj, 13. svibnja - Bugulmu, 17. svibnja - Belebey, 26. svibnja - Yelabugu, 2. lipnja - Sarapul, 7. - Iževsk. Dana 20. svibnja Sjeverna skupina sibirske vojske krenula je u ofenzivu na Vjatku, zauzevši Glazov 2. lipnja, no taj je uspjeh bio samo djelomične prirode i nije utjecao na položaj fronte i, prije svega, Zapadne armije. koja se počela povlačiti. 9. lipnja Ufa je ostala bijela, 11. lipnja - Votkinsk, a 13. - Glazov, jer njegovo zadržavanje više nije imalo smisla. Ubrzo su Bijelci izgubili gotovo sav teritorij koji su zauzeli tijekom ofenzive i povukli se iza Urala, a zatim su bili prisiljeni na povlačenje u teškim uvjetima preko Sibira i Turkestana, prolazeći kroz monstruozne teškoće na koje ih je kratkovidnost vlastitog vodstva osudila. Najvažniji među razlozima poraza bili su problemi višeg vojnog zapovjedništva i strateškog planiranja. Ne treba zaboraviti da je u ishodištu svake odluke stajao časnik Glavnog stožera, koji je imao individualnu teoretsku i praktično iskustvo, njihove snage i slabosti. Najodvratnija figura u bijelom taboru u ovom kontekstu je figura Glavnog stožera, general-major Dmitrij Antonovič Lebedev, načelnik stožera Kolčakovog stožera.

Mnogi memoaristi i istraživači Lebedeva nazivaju glavnim krivcem za neuspjeh ofenzive Kolčakovih armija na Moskvu u proljeće 1919. godine. Ali zapravo, malo je vjerojatno da jedna osoba, čak i najnetalentiranija, može biti kriva za neuspjeh tako velikog pokreta. Čini se da Lebedev javna svijest postao „žrtveni jarac“ i okrivljavan je za one pogreške i promašaje za koje nije bio odgovoran. Kakva je to naivnost i kratkovidnost ostalih Kolčakovih zapovjednika i njega samog vrhovni vladar! Ataman Dutov, na primjer, u atmosferi euforije zbog uspjeha proljetne ofenzive, rekao je novinarima da će u kolovozu Bijeli već biti u Moskvi, ali do tada su bili otjerani natrag u Zapadni Sibir ... Jednom, u U razgovoru s generalom Inostrancevom, Kolčak je rekao: „Uskoro ćete se i sami uvjeriti koliko smo siromašni ljudima, zbog čega moramo izdržati čak i na visokim položajima, ne isključujući mjesta ministara, ljudi koji daleko ne odgovaraju mjestima. oni zauzimaju, ali to je zato što ih nema tko zamijeniti. Istočna fronta bijelih uglavnom nije imala sreće s vođama. U usporedbi s jugom uvijek je nedostajalo redovnih časnika i akademika. Prema riječima generala Shchepikhina, „neshvatljivo je umu, poput iznenađenja, koliko je dugotrpeljiv naš strastonoša, obični časnik i vojnik. Kakvi sve eksperimenti s njim nisu napravljeni, što, uz njegovo pasivno sudjelovanje, naši "strateški dečki" nisu izbacili kunštuk - Kostja (Saharov) i Mitka (Lebedev) - a čaša strpljenja još se nije prelila.

Bilo je vrlo malo istinski talentiranih i iskusnih vojskovođa i stožernih časnika na Istočnoj fronti. Najsjajnija imena mogu se doslovno nabrojati na prste: generali V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Voitsekhovsky, M. K. Diterikhs, S. A. Shchepikhin, A. N. Pepelyaev, I. G. Akulinin, V. M. Molchanov. Ovdje je možda cijeli popis onih koji bi se odmah mogli pripisati talentiranim vojnim osobama najviše razine. Ali i te više nego skromne ljudske resurse bijela komanda koristila je krajnje neracionalno. Na primjer, Kolchakov dolazak na vlast lišio je Bijele tako talentiranog vojskovođe kao što je bivši zapovjednik Glavnog stožera, general-pukovnik Boldyrev. O njemu je sovjetski vrhovni zapovjednik I. I. Vatsetis napisao u svojim memoarima: „S pojavom gen. Boldyrev na horizontu Sibira, morali smo biti posebno uzeti u obzir. Dieterikhs je zapravo dugo vremena bio udaljen od rješavanja vojnih pitanja, a cijelu prvu polovicu 1919. u ime admirala Kolčaka vodio je istragu o ubojstvu kraljevske obitelji, koja je sasvim mogla biti povjerena civilnom službeniku. Kappel od siječnja do početka svibnja 1919. također nije sudjelovao u borbenim operacijama, već je bio angažiran u formiranju svog korpusa u pozadini. Zapovjednici sve tri glavne Kolčakove armije odabrani su krajnje neuspješno. Na čelo sibirske vojske postavljen je 28-godišnji loše kontrolirani avanturist R. Gaida, izgledom austrijskog bolničara, koji je više od ostalih svojim djelovanjem pridonio prekidu proljetne ofenzive. Zapadnu vojsku predvodio je general M. V. Khanzhin, iskusan časnik, ali po zanimanju topnik, unatoč tome što je zapovjednik vojske morao rješavati nipošto usko tehnička pitanja topništva. Zapovjednik Odvojene orenburške armije, ataman A. I. Dutov, bio je više političar nego zapovjednik, pa ga je značajan dio vremena u prvoj polovici 1919. godine zamjenjivao načelnik stožera general A. N. Vagin. Druge vodeće pozicije u kozačkim postrojbama nominirali su gotovo isključivo kozaci podrijetlom, ponekad unatoč profesionalnoj podobnosti kandidata. Sam admiral Kolčak bio je pomorski čovjek i bio je slabo upućen u kopnenu taktiku i strategiju, zbog čega je u svojim odlukama bio prisiljen oslanjati se na vlastiti stožer na čelu s Lebedevom.

No, koliko god vojskovođe bile talentirane, bez vojske ne mogu učiniti ništa. A Kolčak nije imao trupa. Barem u usporedbi s crvenima. Zakoni vojnog umijeća su nepromjenjivi i govore o potrebi najmanje trostruke nadmoći nad neprijateljem kako bi se uspješno izvela ofenziva. Ako se taj uvjet ne ispuni i nema rezervi za razvoj uspjeha, operacija će dovesti samo do nepotrebne smrti ljudi, što se i dogodilo u proljeće i ljeto 1919. godine. Do početka ofenzive bijeli su imali samo dvostruku nadmoć u snagama, i to uzimajući u obzir neborbeno, a ne samo borbeno osoblje. Realni omjer im je, najvjerojatnije, bio još manje povoljan. Do 15. travnja Zapadna vojska, koja je zadala glavni udar, imala je samo 2686 časnika, 36863 bajuneta, 9242 sablje, 12547 ljudi u timovima i 4337 topnika - ukupno 63039 časnika i nižih činova. Do 23. lipnja sibirska vojska imala je 56.649 bajuneta i 3.980 sabalja, ukupno 60.629 boraca. Do 29. ožujka Odvojena orenburška armija imala je samo 3185 bajuneta i 8443 šahovnice, ukupno 11628 boraca. Potonji je u svojim redovima imao gotovo šest puta manje trupa (uključujući i zbog prebacivanja svih najvrjednijih nekozačkih jedinica u borbi u Zapadnu vojsku) od svojih susjeda, čije si je zapovjedništvo također dopustilo sustavno ismijavanje Orenburžana. Veličina Odvojene uralske armije, prema obavještajnim podacima Crvenih, ljeti je iznosila oko 13 700 bajuneta i dame. Ukupno je najmanje 135 tisuća vojnika i časnika Kolčakovih armija sudjelovalo u proljetnoj ofenzivi (bez Urala, koji su djelovali praktički samostalno).

Ekipa oklopnog vlaka "Sibiryak" na odmoru

Kada je boljševičko vodstvo skrenulo pozornost na prijetnju s istoka, pojačanja su poslana na frontu, izravnavajući odnos snaga do početka svibnja. Bijeli, s druge strane, nisu imali čime pojačati iscrpljene jedinice i njihova je ofenziva brzo propala. Nije slučajno da je Pepeljajev, koji je zapovijedao Sjevernom grupom sibirske vojske tijekom ofenzive, pisao svom šefu Gaidi 21. lipnja 1919.: "Stožer je nepromišljeno poslao desetke tisuća ljudi na klanje." Očigledne pogreške i neorganiziranost u zapovijedanju i kontroli bile su očite čak i običnim časnicima i vojnicima i potkopale su njihovu vjeru u zapovijedanje. To i ne čudi, s obzirom da čak ni svi stožeri korpusa nisu znali za plan predstojeće ofenzive. Osim nespremne vojske, zapovjedništvo nije imalo dobro promišljen plan djelovanja, a samo strateško planiranje bilo je na početnoj razini. Kakva je farsa sastanka zapovjednika armija, njihovih načelnika stožera i admirala Kolčaka 11. veljače 1919. u Čeljabinsku, kada se odlučivalo o temeljnom pitanju ofenzive! Lebedev, koji nije došao na sastanak, odavno je prihvatio svoje vlastiti plan, koje je admiral trebao prisiliti da prihvate sve zapovjednike vojski, isti su imali svoje planove djelovanja i njima su se rukovodili bez odgovarajuće koordinacije sa susjedima. Kada su počeli neuspjesi na frontu zapadne vojske, Gaida se, umjesto da pruži trenutnu podršku, otvoreno radovao neuspjehu svog susjeda s lijeve strane. Vrlo brzo, Crveni su prebacili dio trupa oslobođenih tijekom poraza Khanzhinove vojske protiv Gaide, koji je ponovio tužnu sudbinu ismijanih. Do sada pitanje smjera glavnog napada Bijelih nije potpuno jasno. U proljeće 1919. mogao se isporučiti u dva smjera: 1) Kazanj - Vjatka - Kotlas za povezivanje s trupama Sjeverne fronte generala E.K. Millera i saveznika, i 2) Samara (Saratov) - Caricin za povezivanje s Denjikinove trupe. Koncentracija značajnih snaga Zapadne armije i operativna korespondencija, kao i najjednostavnija logika, svjedoče u prilog glavnom udaru na središtu fronte - duž linije željezničke pruge Samara-Zlatoust u najperspektivnijem pravcu Ufa, što je omogućilo da se najkraćim putem dođe do Denikina.

Međutim, nije bilo moguće koncentrirati sve snage u zapadnoj vojsci i koordinirati ofenzivu sa susjednim vojnim formacijama. Desnokrilna sibirska armija bila je po sastavu gotovo jednako moćna kao i zapadna, a njezine akcije bile su uvelike povezane upravo sa sjevernim smjerom napada na Arkhangelsk. Pristaša ovog puta bio je i sam vojskovođa Gaida, koji svoje stavove o ovom pitanju nije skrivao ni od civila. Bijeli vojskovođe prisjetili su se da se jedna ili dvije divizije uvijek mogu uzeti iz sibirske vojske, a Gaidini pokušaji da, umjesto potpore susjedu s lijeve strane, napadima na Sarapul i Kazan, samostalno djeluju u sjevernom smjeru bili su ozbiljan strateški pokušaj. greška koja je utjecala na ishod operacije. Na ovu grešku neprijatelja skrenuo je pozornost i sovjetski vrhovni zapovjednik Vatsetis u svojim neobjavljenim memoarima. Nije slučajno da je Denjikin još 14. veljače, prije početka ofenzive, pisao Kolčaku: “Šteta je što su glavne snage sibirskih trupa, očito, usmjerene na sjever. Zajednička operacija na Saratov dala bi goleme prednosti: oslobađanje Urala i Orenburga, izolaciju Astrahana i Turkestana. I što je najvažnije, mogućnost izravne, izravne veze između Istoka i Juga, koja bi dovela do potpunog ujedinjenja svih zdravih snaga Rusije i do državnog rada u sveruskim razmjerima. Bijeli stratezi detaljno su opisali prednosti južne opcije, ističući važnost stvaranja zajedničke fronte s Denikinom, oslobađanje kozačkih regija i drugih teritorija s antiboljševičkim stanovništvom (njemački kolonisti, seljaci iz Volge), hvatanje žitarica područja i područja proizvodnje ugljena i nafte, kao i Volge, što je omogućilo transport ovih resursa. Naravno, istovremeno su se Kolčakove komunikacije neizbježno rastezale, što bi moglo dovesti do neuspjeha prije povezivanja s Denikinom, ali vojska je otišla u razvijenije područje s gustom željezničkom mrežom, osim toga, fronta je smanjena i rezerve su oslobođene. Međutim, stvar nikada nije došla do koordinacije s jugom, jer su se ofenzive dvaju bijelih frontova razvijale u protufazi. Denjikinovi glavni uspjesi počeli su nakon što je Kolčakova ofenziva zapela.

Vatsetis se prisjetio: “Predmet djelovanja svih kontrarevolucionarnih frontova bila je Moskva, kamo su svi hrlili na različite načine. Jesu li Kolchak, Denikin, Miller imali opći plan djelovanja? Jedva. Znamo da su nacrt generalnog plana iznijeli Denjikin i Kolčak, ali ga ni jedni ni drugi nisu proveli, svaki je djelovao na svoj način. Ako govorimo o izboru između „sjeverne“ i „južne“ opcije, onda je izjava Glavnog stožera general-pukovnika D. V. Filatieva, koji je kasnije služio u Kolčakovom stožeru, najbliža stvarnosti: „Postojala je još jedna, treća opcija, uz dva navedena: kretati se istovremeno u Vjatku i Samaru. To je dovelo do ekscentričnog kretanja armija, akcija u komadima i do otkrivanja fronte u međuarmskom razmaku. Takvo postupanje mogao bi si priuštiti zapovjednik koji je siguran u sebe i svoje postrojbe i koji raspolaže nadmoćnim snagama, strateškom rezervom i široko razvijenom mrežom željeznica za prebacivanje postrojbi po frontu i po dubini. U ovom slučaju, jedan od pravaca je odabran kao glavni, dok su drugi suština demonstracije za zabludu neprijatelja. Nijedan od ovih uvjeta nije postojao u sibirskoj vojsci, osim samouvjerenosti zapovjednika, pa je ova opcija morala biti odbačena bez pogovora, jer je neizbježno vodila u potpuni neuspjeh. U međuvremenu, on je bio taj koji je izabran da slomi boljševike, što je na kraju dovelo sibirske vojske do kolapsa. Položaj boljševika u proljeće 1919. bio je takav da ih je samo čudo moglo spasiti. To se dogodilo u obliku usvajanja najapsurdnijeg plana akcije u Sibiru. Zapravo, pogrešnom odlukom Stožera, ofenziva bijelih, ionako slabo pripremljena i malobrojna, pretvorila se u udar ispruženih prstiju. Nije uspjela ne samo koordinacija s Denikinom, nego čak ni učinkovita interakcija između samih Kolčakovih armija. Još u prvim danima ofenzive, stožer Khanzhin je skrenuo pozornost na to, koji je telegrafirao u Omsk 2. ožujka: "Zapadna vojska, nanoseći glavni udarac, ima pravo računati ne samo na punu povezanost sa svojim akcijama operacije susjednih vojski, ali i na njihovu punu potporu, čak žrtvujući privatne interese tih vojski u korist glavnog udara ... Sibirska vojska je sastavila svoj plan akcije i jučer ga je nastavila provoditi bez zauzimanja početne naznačene pozicije tome - do sada dio lijevog boka ove armije od željezničke pruge Sarapul-Krasnoufimsk do linije razgraničenja sa zapadnom armijom nije zauzet od strane trupa sibirske vojske, a ja moram pokriti ovu prazninu na frontu s jednim i pol pukovnije mog Ufskog korpusa, odvraćajući ove snage na neodređeno vrijeme od ispunjavanja zadaće dodijeljene korpusu. Orenburška vojska je u istom stanju potpuna razgradnja kozačke jedinice, kao što je bio slučaj kod Orenburga; raspadanje prijeti da se proširi i na pješačke postrojbe pridodane ovoj vojsci ... Jasno je da takva vojska ne samo da neće ispuniti zadaće koje su joj dodijeljene općom direktivom Glavnog stožera, ona ne samo da nije sposobna [za] napad , ali nema snage ni da drži front i zaustavi spontano povlačenje i otkrivanje boka i pozadine udarne armije..."

Khanzhinov načelnik stožera, general Shchepikhin, napisao je o orenburškoj vojsci da je "u suštini Dutov sa svojom pseudo-vojskom mjehurić od sapunice, a lijevi bok zapadne vojske je u težini". Ali koliko je bolja bila situacija u samoj zapadnoj vojsci, gdje je Ščepihin služio? Zapravo, ova je vojska, unatoč dovlačenju svih vrsta popune, iskusila probleme zajedničke za sve tri bijele vojske. Dana 4. kolovoza 1919., general-pukovnik A. P. Budberg, pomoćnik načelnika stožera Glavnog stožera, zapisao je u svom dnevniku: „Sada je naša situacija mnogo gora nego prije godinu dana, jer smo već likvidirali našu vojsku. , a umjesto prošlogodišnjih Sovjeta i vinaigreta iz crvenoarmejskih krpa, napreduje regularna Crvena armija, ne želeći - suprotno svim izvještajima naše obavještajne službe - da se raspadne; naprotiv, tjera nas na istok, a mi smo izgubili sposobnost otpora i gotovo bez borbe valjamo se i valjamo. Sastav Kolchakovih trupa ostavio je mnogo za poželjeti. Situacija je bila katastrofalna ne samo s najvišim zapovjednim kadrom i vojnim talentima. Postojao je akutni nedostatak časnika na srednjoj i nižoj razini. Redovni časnici općenito su bili rijetki. U zapadnoj vojsci od 63 000 do sredine travnja bilo je samo 138 karijernih časnika i 2548 ratnih časnika. Prema nekim izvješćima, do početka 1919., nedostatak časnika u Kolčaku dosegao je 10 tisuća ljudi. Stražnji dio, naprotiv, bio je pun časnika. Oštri stav prema bivšim časnicima koji su prethodno služili kod Crvenih i bili zarobljeni od strane Bijelih nije pomogao poboljšanju situacije. Godina 1917. razgradila je i vojnika i časnika. Tijekom godina građanskog rata među časnicima se počelo pojavljivati ​​nepoštivanje starijih, raširilo se kartanje i druge zabave, pijanstvo (možda zbog beznađa), pa čak i pljačka. Na primjer, u naredbi o istočnoj fronti br. 85 od 8. rujna 1919. rečeno je da je zapovjednik 6. orenburške kozačke pukovnije, vojni starješina A.A.

Na Bijelom istoku praktički nije bilo niti jednog načelnika divizije, zapovjednika korpusa, zapovjednika vojske (na primjer, Gaida, Pepeljajev, Dutov), ​​da ne spominjemo atamane koji ne bi počinili disciplinske prekršaje u uvjetima građanskog rata. Viši čelnici daju loš primjer svima ostalima. Nije postojala apsolutna vrijednost narudžbe. Zapravo, svaki značajniji vojskovođa u novim uvjetima bio je svojevrsni poglavica. Interesi njihove postrojbe, odreda, divizije, korpusa, armije, trupa bili su stavljeni iznad naredbi odozgo, koje su izvršavane samo po potrebi. Takav "ataman" za svoje podređene bio je i kralj i bog. Bili su spremni slijediti ga bilo gdje. Kako je primijetio jedan suvremenik, “u uvjetima građanskog rata nema “stabilnosti dijelova”, već se sve temelji samo na “stabilnosti pojedinih vođa”. Izostala je vojna disciplina, kao i interakcija kao takva. Redsi su imali potpuno drugačiju disciplinu. Prebacujući krivnju za revoluciju i građanski rat na boljševike, ne smijemo zaboraviti da gubitnička strana nije ništa manje, a možda čak i više, odgovorna za sve posljedice toga. Potpuna dezorganizacija vlastite vojne uprave i impresivni uspjesi neprijatelja doveli su do gubitka vjere u pobjedu u redovima Bijelih. Razočaranje se najjasnije vidi u izjavama zapovjednici. General-major L. N. Domožirov, koji je bio na raspolaganju vojnom stožeru Orenburške kozačke vojske, govoreći u proljeće 1919. na staničnom skupu u selu Kizilskaya, govorio je Kozacima o besciljnosti borbe protiv Crvenih. "Osjećam da je moja vjera u uspjeh naše svete stvari potkopana", primijetio je general R. K. Bangersky početkom svibnja. Zapovjednik II Orenburškog kozačkog korpusa Glavnog stožera, general-major I. G. Akulinin, u izvješću zapovjedniku armije od 25. travnja, izravno je pisao o nedostatku "osobito srdačnog odnosa od strane" domaćih seljana "prema kozacima jedinice". Dana 2. svibnja, kada Kolchakov poraz još nije bio očit, zapovjednik Khanzhin nametnuo je rezoluciju na jednom od dokumenata: "Naša konjica mora slijediti primjer Crvene armije."

Ovakva priznanja generala puno vrijede. Kolčakova vojska patila je od nepravilnog rasporeda snaga i sredstava duž fronte: osjećala je akutni nedostatak pješačkih jedinica na kozačkim frontama (što je, na primjer, onemogućilo zauzimanje tako važnog središta kao što je Orenburg samo sa konjičkim snagama ) a istodobno je nedostajalo konjice na nekozačkim frontama. Samo je centralizirana kontrola mogla dovesti bijelce do pobjede, ali su kozačke regije ostale autonomne, i kozački atamani nastavili provoditi vlastitu političku liniju. Uz taktičke i strateške probleme, to je dodalo moralne i psihološke neugodnosti. Vojnici i kozaci, koji su se borili u svojim domovinama, iskusili su snažno iskušenje u prvoj prilici da se vrate kući ili odu neprijatelju ako je njihovo rodno selo ili selo bilo iza linije bojišnice (usput, boljševici su to shvatili i pokušali spriječiti ovaj). Nakon oslobođenja iz crvenih tvornica Iževsk i Votkinsk, čak su i legendarni stanovnici Iževska i Votkinska, jedini bijeli dijelovi radnika, htjeli ići kući. U razdoblju najtežih bitaka krajem travnja, kada se odlučivala sudbina Bijelog cilja na istoku, većina ovih “heroja” borbe protiv boljševika jednostavno je otišla kući (mora se reći da je Khanzhin sam im je nepromišljeno obećao da će se ranije “vratiti svojim obiteljima”). Do svibnja su u Iževskoj brigadi ostala samo 452 bajuneta iz prethodnog sastava, pojačanja koja su stigla bila su loše obučena i predala su se. 10. svibnja Gaida je morao raspustiti vojnike divizije Votkinsk njihovim kućama. Kozaci uopće nisu htjeli ići izvan svog teritorija, stavljajući lokalne interese na viši nivo. Kao što je praksa pokazala, Kozaci su mogli izdvojiti samo dio svojih snaga za općenacionalnu borbu protiv Crvenih, a također su mogli osigurati svoj teritorij kao bazu Bijelom pokretu. Prije stvaranja masovne Crvene armije, ova značajka Kozaka dala je bijelcima neporecivu prednost nad neprijateljem. Međutim, nedostatak učinkovitog represivnog aparata kod Bijelih nije omogućio vođama Bijelog pokreta da brzo formiraju masovne vojske (koristeći se terorom) i na kraju ih je osudio na poraz. Snage koje je mobilizirao Kolchak bile su heterogene po sastavu. Vatsetisova ocjena je u mnogočemu pravedna: “Pokazalo se da Kolčak ima prilično heterogenu frontu, kako u smislu političke orijentacije tako i po liniji društvenog grupiranja. Desno krilo je vojska gen. Gaida se sastojala uglavnom od sibirske demokracije, pristaša sibirske autonomije. Središte – Ufska fronta bila je sastavljena od kulačko-kapitalističkih elemenata i po političkoj je liniji držala velikorusko-kozački smjer.

Lijevi bok - Kozaci Orenburške i Uralske oblasti proglasili su se konstitucionalistima. Tako je bilo i na frontu. Što se tiče pozadine od Urala do Bajkala, tu su bili grupirani ostaci lijevog krila bivšeg češko-ruskog vojnog bloka: češke trupe i socijal-revolucionari, koji su otvorili neprijateljske akcije protiv diktature Vrhovnog odbora admirala Kolčaka. Naravno, s tako heterogenim sastavom, borbeni duh Kolchakovih trupa ostavio je mnogo za poželjeti. Shchepikhin, Pepelyaev i drugi primijetili su ravnodušnost stanovništva prema uzroku oživljavanja Rusije, što je također utjecalo na moral trupa. Prema Pepeljajevu, “došao je trenutak kada se ne zna što će biti sutra, hoće li se jedinice potpuno predati. Mora se dogoditi neka prekretnica, nova eksplozija domoljublja, bez kojega ćemo svi propasti. No, čudo se nije dogodilo. Moral trupa također ovisi o tome postoje li raspoložive rezerve koje vam omogućuju promjenu jedinica na prvoj crti i daju vojnicima odmor; ovisi i o tome kako je vojnik obučen, obuven, nahranjen i opskrbljen svim potrebnim. Problem rezervi bio je jedan od najbolnijih za bijelce. Zapravo, ofenziva Kolčaka, kao i Denikina, počela je i razvijala se u gotovo potpunom nedostatku bilo kakvih rezervi, što nije moglo ne dovesti do katastrofe. Izračuni bijelih stratega očito su se temeljili na postupnom sabijanju obruča oko Sovjetske Rusije i smanjenju zbog toga njihove vlastite linije bojišnice. Istodobno su oslobođeni novi teritoriji na kojima je bilo moguće mobilizirati pojačanja, a vlastite trupe su oslobođene. Međutim, za početak je bilo potrebno barem doći do linije Volge i učvrstiti se na njoj, što Kolčakovcima nije pošlo za rukom. Operacija je započela uoči proljetnog otapanja, a vrlo brzo su se male jedinice bijelaca našle nekoliko tjedana odsječene od pozadine (to se dogodilo iu Zapadnoj iu Odvojenoj Orenburškoj armiji), koje nisu bile uspostavljene. prije, a sada su potpuno izostali. Frunze je s pravom vjerovao da će klizište morati postati saveznik Crvenih.

I doista, zbog poplava rijeka, ne samo topništvo i kola nisu mogli naprijed, nego čak ni pješaštvo, koje je u početku bilo prisiljeno koristiti "matineje" (jutarnje mrazeve), a sa zatopljenjem bilo je slučajeva kada konjanici su se utopili zajedno s konjima. Dijelovi korpusa zbog poplava rijeka bili su razdvojeni, nisu mogli djelovati koordinirano, izgubili su kontakt jedni s drugima. Ako su se Crveni povukli u svoju bazu, gdje su se mogli brzo oporaviti, tada su bijele postrojbe, koje su punom brzinom jurile prema Volgi kako bi preduhitrile klizište, u najvažnijem trenutku bile lišene hrane, odjeće, streljiva, topništva i bile su ozbiljno premoreni. Takva se situacija, primjerice, razvila u travnju 1919. u zapadnoj vojsci. General N. T. Sukin pitao je zapovjedništvo što učiniti - nastaviti ofenzivu na Buzuluk i žrtvovati pješaštvo ili pričekati klizište, povući kola i topništvo i dovesti trupe u red. Prema Sukinu, "ići ... na Volgu sa slabim snagama, slabim, razrijeđenim dijelovima - to je jednako neuspjehu cijele stvari." Zapravo, slučaj je propao mnogo prije nego što je stigao do Volge. Nije bilo moguće dočekati početak otopljavanja i Bijeli su zaglibili. Zaustavljanje u uvjetima manevarskog građanskog rata gotovo je uvijek bilo najava povlačenja i poraza. “Zaustavljanje je smrt u građanskom ratu”, napisao je general Shchepikhin. Crveni su, iskoristivši privremeni predah, dovukli rezerve, preuzeli inicijativu u svoje ruke, prebacili pojačanja u ugrožena područja i tako nisu dopustili Bijelima da bilo gdje ostvare odlučujuću pobjedu. Bijeli nikada nisu dobili prijeko potrebne rezerve. Upravo je otopljenje omogućilo Crvenima da se oporave i pokrenu protunapad iz područja Buzuluk - Sorochinskaya - Mikhailovskoye (Sharlyk) sa snagama Južne skupine Istočne fronte. Udarac Crvenih koji se spremao, iako se unaprijed znalo, nije se imalo čime braniti (slična se situacija dogodila s Denikinom u jesen 1919.).

Bijelci nisu uspjeli ni doći do Buzuluka, koji je dobio naredbu da se zauzme do 26. travnja i presretne taškentsku željeznicu kako bi blokirali vezu između Orenburga i sovjetskog centra. Zbog nedostatka točnih obavještajnih podataka, nije bilo jasno kamo premjestiti južnu skupinu Zapadne armije - šakom u Orenburg ili Buzuluk, ili je zadržati između ovih točaka. Kao rezultat toga, izabrana je treća, katastrofalna opcija. Pepeljajev je o sibirskoj vojsci napisao: „Pukovnije se tope i nema ih čime popuniti ... Moramo mobilizirati stanovništvo okupiranih područja, djelovati neovisno o bilo kakvom općem državnom planu, riskirajući da dobijemo nadimak „atamanizam“ za naš posao. Moramo stvoriti improvizirane jedinice osoblja, slabeći borbene jedinice. Shchepikhin je primijetio da nema rezervi iza fronta zapadne armije: "... dalje na istok do samog Omska, čak ni uz kotrljajuću loptu, niti jedna pukovnija i male su šanse da se nešto dobije u nadolazećim mjesecima." U međuvremenu, ofenziva je iscrpila jedinice. U jednoj od najboljih pukovnija 5. armijskog korpusa Sterlitamak, Beloreck, do početka svibnja ostalo je do 200 bajuneta. U pukovnijama 6. Uralskog korpusa do sredine travnja bilo je 400-800 bajuneta, od kojih do polovice nije moglo djelovati zbog nedostatka čizama, neki su obuli cipele, nije bilo odjeće čak ni za popunu. Situacija je bila još gora za Uralske kozake, u čijim je pukovnijama bilo po 200 ljudi, postojao je izborni princip i izrazito slaba disciplina. Budberg je već 2. svibnja u svom dnevniku zabilježio da je bijela ofenziva zapela, a frontu su probili Crveni na vrlo opasnom mjestu: “Smatram situaciju vrlo alarmantnom; jasno mi je da su trupe bile iscrpljene i raščupane tijekom kontinuirane ofenzive – bijegom prema Volgi, izgubile su stabilnost i sposobnost tvrdoglavog otpora (općenito vrlo slabe u improviziranim trupama)... Prijelaz Crvenih na aktivnih operacija vrlo je neugodno, jer Stavka nema spremne i borbeno spremne pričuve ...

Stavka nema akcijski plan; letjeli su do Volge, čekali okupaciju Kazana, Samare i Tsaritsyna, ali nisu razmišljali o tome što bi trebalo učiniti u slučaju drugih izgleda ... Crvenih nije bilo - jurili su ih; pojavili su se crveni - počinjemo ih se otresati kao dosadnu muhu, baš kao što smo otjerali Nijemce 1914-1917 ... Fronta je strašna, nerazumno rastegnuta, trupe iscrpljene, rezervi nema, a trupe a njihovi zapovjednici su taktički vrlo slabo obučeni, mogu samo oni su nesposobni za borbu i gonjenje, oni su nesposobni za manevriranje ... Okrutni uvjeti građanskog rata čine trupe osjetljivima na zaobilaženje i okruženje, jer iza toga stoje muke i sramotna smrt od crvenih zvijeri. Crveni u vojsci također su nepismeni; njihovi su planovi vrlo naivni i odmah vidljivi ... Ali oni imaju planove, ali mi ih nemamo ... ”Prebacivanje strateške pričuve Stožera - 1. Volga Kappelovog korpusa - Zapadnoj armiji i njezinom uvođenje u bitku u dijelovima pokazalo se kao ozbiljna pogrešna procjena zapovjedništva. Kao dio Zasebne Orenburške armije, Kappelov korpus mogao je promijeniti situaciju, ali se Dutovljeva vojska u odlučujućem trenutku pokazala prepuštenom vlastitoj sudbini djelovanjem Stožera. U isto vrijeme, Kappelov korpus je poslan na frontu u svom sirovom obliku, djelomično prebačen neprijatelju (konkretno, 10. pukovnija Bugulma prebačena je gotovo u punom sastavu, bilo je slučajeva premještaja u druge pukovnije), a ostatak je bio koristio za začepljenje rupa samo ispred Zapadne vojske. Prema podacima britanske vojne misije, oko 10 tisuća ljudi prešlo je iz Kappelovog korpusa u redove, iako se čini da je ta brojka jako prenapuhana. Još jedna rezerva - Konsolidirani kozački korpus - također nije igrala veliku ulogu u operaciji. Kao dio Sibirske vojske, Konsolidirani udarni sibirski korpus, koji je formiran od veljače do ožujka 1919., bio je kao rezerva. Korpus je 27. svibnja uveden u bitku za pokrivanje jaza između Zapadne i Sibirske armije, ali je u samo dva dana neprijateljstava izgubio polovicu svog sastava, prvenstveno zbog onih koji su se predali, te se nije iskazao u daljnjim borbama. Razlozi neuspjeha korpusa su očiti i nevjerojatni: trupe su poslane u bitku bez kohezije i odgovarajuće obuke, većina zapovjednika pukovnija, bataljuna i satnija dobila je svoja imenovanja tek uoči ili tijekom napredovanja korpusa prema fronta, a načelnici divizija - čak i nakon poraza korpusa. Veza je poslana na prvu crtu bojišnice bez telefona, poljske kuhinje, vagona, a ni pod punim naoružanjem. Drugih većih rezervi u Gaidinoj vojsci nije bilo.

Zašto Bijeli nisu osigurali ni tako skromne popune sa svim potrebnim? Činjenica je da su pitanja materijalne potpore postala usko grlo Kolčakovog vojnog stroja. Cijelim Sibirom prolazila je jedina transsibirska željeznička pruga, čiji je kapacitet uvelike ovisio o sudbini ofenzive. Mora se reći da je željeznica 1919. godine vrlo loše radila, a opskrba je bila izrazito neredovita. Zbog toga su trupe morale sa sobom nositi sve što im je potrebno, au ekstremnim slučajevima i prijeći na samoopskrbu, što je graničilo s pljačkom, ogorčavalo lokalno stanovništvo i razgrađivalo trupe. Osobito je bilo teško u onim krajevima gdje nije bilo željeznice i bilo je potrebno osigurati prijevoz konjskom zapregom. To se odnosilo na cijeli lijevi bok Bijelih.

Kolčakovci tijekom povlačenja u listopadu 1919

Valja napomenuti da “psihički” napadi bijelaca, poznati iz filma “Čapajev”, bez ijednog ispaljenog metka, uopće nisu poduzeti iz dobrog života, a ne samo da impresioniraju neprijatelja. Jedan od glavnih razloga za takve akcije bio je nedostatak bijelog streljiva, što nije imalo puno veze s psihologijom. General P. A. Belov je pisao Khanzhinu: „Glavni razlog pada duha mojih jedinica, prema općem mišljenju zapovjednika, je taj što dugo nisu bili opskrbljeni patronama. Sada je ostalo trideset do četrdeset metaka po pušci u jedinicama, a deset tisuća u mojim zalihama za cijelu grupu. U ožujku 1919. branitelji Iževska dobili su samo po dva okvira patrona. Napuštajući područje Volge u jesen 1918., bijelci su izgubili svoje vojne tvornice i skladišta tamo (Kazan - skladišta baruta i topništva; Simbirsk - dvije tvornice patrona; Ivashchenkovo ​​- tvornica eksploziva, tvornica kapsula, skladišta topništva, zalihe eksploziv za 2 milijuna granata; Samara - tvornica cijevi, tvornica baruta, radionice). Na Uralu su postojale vojne tvornice u Iževsku i Zlatoustu, ali u Sibiru uopće nije bilo tvornica oružja. Bijelci su bili naoružani raznim sustavima - puškama sustava Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, mitraljezima Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis. Puške stranih sustava ponekad nisu bile manje uobičajene od ruskih. Takva raznolikost otežavala je opskrbu vojske odgovarajućim streljivom. Dakle, u zapadnoj vojsci nije bilo ruskih pušaka, a nije bilo ni patrona za dostupne japanske. Ništa bolja situacija nije bila ni s mitraljezima i puškama. Do 15. travnja zapadna armija imala je 229 mitraljeza Maxim, 137 Lewisa, 249 Coltova, 52 ostala sustava, ukupno 667. U 44 baterije bilo je 85 troinčnih topova, dva 42-linijska topa, osam - 48- linearnih. , sedam - ostalih sustava i jedan bombarder. Posebnoj Orenburškoj armiji nedostajalo je oružja i mitraljeza.

U svim vojskama nedostajalo je sredstava veze, vozila i oklopnih vozila. Zbog loših komunikacija, primjerice, koordinirana ofenziva Bijelog korpusa na Orenburg početkom svibnja zapravo je osujećena. Od 28. svibnja do 300 vojnih telegrama nije moglo stići u Orsk (stožer raspuštene odvojene Orenburške armije) iz Ufe (stožer Zapadne armije). Razlozi nisu bili samo u nesavršenosti i nedostatku tehnologije, već iu čestim sabotažama kada je bilo nemoguće uspostaviti red u pozadini. Vojska nije imala dovoljno benzina. Usred proljetne ofenzive 1919. godine, piloti Zapadne armije dobili su upute da "imaju beznačajnu količinu benzina na raspolaganju [u] zračnim eskadrilama... da uštede za zračni rad prilikom prelaska Volge". A kakav je izgled jednostavnog vojnika Kolčaka! Neke od rijetkih fotografija prikazuju stravičnu sliku. Još gore je ono što se doznaje iz dokumenata. U dijelovima Sjeverne skupine sibirske vojske, "ljudi su bosi i goli, hodaju u armencima i cipelama ... Konjički izviđači, poput Skita dvadesetog stoljeća, jašu bez sedla." U 5. Sizranskoj streljačkoj pukovniji Južne skupine Zapadne armije „većini su se raspale cipele, hodali su u blatu do koljena“. U 2. Ufski armijski korpus Zapadne armije pojačanje je stiglo bez uniformi izravno od vojnih zapovjednika i poslano je u borbu. Umjesto kaputa, Orenburški kozaci nosili su kineske jakne od vate, iz kojih su, prilikom zagrijavanja, mnogi borci izvlačili vatu, a nakon neočekivanog početka hladnog vremena počeli su se smrzavati i poboljevati. “Morao si vidjeti vlastitim očima da povjeruješ što je vojska nosila... Većina u poderanim kaputima, ponekad odjevena gotovo na golo tijelo; na nogama su mi rupavi čizme, koje su mi u proljetnom otopljenju i blatu bile samo dodatno opterećenje... Potpuni nedostatak posteljine. U svibnju je Kolčak, koji je stigao na prvu crtu bojišnice, “izrazio želju da vidi jedinice 6. uralskog korpusa... pokazane su mu jedinice 12. uralske divizije kako se povlače u pozadinu. Njihov izgled je bio užasan. Dio bez cipela, dio u gornjoj odjeći na golom tijelu, većina bez kaputa. Imali smo sjajan svečani marš. Vrhovni vladar bio je strašno uznemiren prizorom ... ".

Ova se slika ne uklapa s podacima o višemilijunskim isporukama saveznika Kolčaku, uključujući dva milijuna pari cipela i kompletne uniforme za 360 tisuća ljudi, da ne spominjemo stotine tisuća granata, pušaka, stotine milijuna patrona. , tisuće mitraljeza. Ako je sve to isporučeno u Vladivostok, onda nikada nije stiglo na front. Glad, umor od neprestanih marševa i bitaka, nedostatak normalne odjeće stvarali su plodno tlo za boljševičku agitaciju, a češće su, osim toga, dovodili do nemira u trupama, ubijanja časnika i prebjega na stranu neprijatelja. . Mobilizirani seljaci borili su se nevoljko, brzo su se razbježali, prešli neprijatelju, ponijeli sa sobom oružje i otvorili vatru na svoje bivše drugove. Bilo je slučajeva masovne predaje. Najpoznatija je bila pobuna u 1. ukrajinskom kurenu Taras Ševčenko 1. i 2. svibnja, tijekom koje je ubijeno oko 60 časnika, a do 3000 naoružanih vojnika s 11 mitraljeza i 2 topa prešlo je na stranu Crvenih. Kasnije su 11. Sengilejevski pukovnija, 3. bataljun 49. Kazanske pukovnije i druge jedinice prešle na stranu neprijatelja. Slični, ali manji slučajevi dogodili su se u Južnoj skupini Zapadne armije, Sibirskoj i Odvojenoj Orenburškoj armiji. U lipnju 1919. dva bataljuna 21. Čeljabinske planinske pukovnije prešla su Crvenima, pobivši časnike, a krajem mjeseca u blizini Perma, 3. Dobryansky i 4. Solikamsk pukovnija su se predale bez borbe. Sveukupno, tijekom protuofenzive, do kraja Ufske operacije, Crveni su zarobili oko 25 500 ljudi. Uz nemogućnost zapovjedništva da stvori elementarne uvjete za trupe, rezultat Kolčakove ofenzive ne iznenađuje. Načelnik 12. Uralske streljačke divizije Glavnog stožera, general bojnik R. K. Bangersky, obavijestio je 2. svibnja zapovjednika korpusa Sukina: “Nikad nismo imali pozadinu. Od vremena Ufe (govorimo o zauzimanju grada 13. ožujka. - A. G.) nismo dobili kruha, ali jeli smo što god. Divizija je trenutno nesposobna. Treba ljudima dati barem dvije noći sna i doći k sebi, inače će biti veliki kolaps.

Istodobno, Bangersky je primijetio da u staroj vojsci nije vidio takvo junaštvo kakvo su Bijelci pokazali tijekom operacija Ufa i Sterlitamak, ali svemu postoji granica. “Želio bih znati u ime kojih viših razloga je žrtvovana 12. divizija?” upita general bojnik. Ali nije donirala samo divizija Bangerskog, nego cijela Kolchakova vojska. Orenburški kozaci u zapadnoj vojsci nisu imali stočne hrane, konji su patili od gladi, stalnih prijelaza i jedva su hodali. Takvo jadno stanje sastava konja lišilo ga je važne prednosti - brzine i iznenađenja. Bijela konjica, prema riječima sudionika bitaka, nije se mogla usporediti s crvenom, čiji su konji bili u izvrsnom stanju i, kao rezultat toga, imali su visoku mobilnost. Zapovjednik 6. Uralskog armijskog korpusa, Sukin, pisao je Khanzhinu 3. svibnja: “Neprestani marševi po nevjerojatno teškim cestama, bez slobodnih dana i svakodnevne bitke posljednja dva tjedna bez odmora, bez konvoja, gladi, nedostatka uniformi (mnogi ljudi su doslovno bosi ... bez kaputa) - to su uzroci koji mogu potpuno uništiti mlade kadrove divizija, ljudi teturaju od umora i neprospavanih noći, a njihova borbena elastičnost je konačno slomljena. Molim vas da divizije odvedete u rezervu da ih dovedete u red. General Sukin, doveden do očaja trenutnom situacijom, nije oklijevao postaviti bosonogu počasnu stražu ispred dolaska u Ufu nedugo nakon što ju je Kolčak zauzeo. Sukin je u očaju napisao: "Nema ni kruha."

Pepeljajev je primijetio da je "područje vojnih operacija pojedeno do temelja, pozadina je beskrajno bogata, ali je transport takav da se s njim, u sadašnjem položaju, nemoguće boriti." Prema generalu Bangerskom, „zauzimanje Ufe omogućilo je formiranje snažne pozadine, popunu mobiliziranih trupa, opskrbu konvoja i sada, početkom svibnja, pokrenuti ofenzivu velikim snagama, povlačeći korpus ... Kappel i formiranje još novih trupa.” Ali to nije učinjeno ... Kruna monstruoznog stanja Kolchakovog vojnog stroja bila je pozadina, koju su Bijelci vrlo slabo kontrolirali. Kapetan G. Dumbadze, koji je nakon završenog ubrzanog tečaja na Akademiji Glavnog stožera poslan u Krasnojarsk, jedno od glavnih središta Sibira, prisjećao se: „Dolaskom u Krasnojarsk prvi sam put vidio vatreni plamen partizanstva. koji je zahvatio cijelu pokrajinu. Šetnja ulicama Krasnojarska bila je skopčana s velikim rizikom. Bande crvenih i pojedinačni boljševici pod krinkom vladinih vojnika ubijali su časnike, koristeći okrilje noći. Nitko nije bio siguran je li ga radi provjere identiteta zaustavila prava legitimna patrola ili prerušeni crveni teroristi. Paljenje skladišta i trgovina, rezanje telefonskih žica i mnoge druge vrste sabotaža događale su se doslovno svakodnevno. Svjetla u kućama nisu bila upaljena ili su prozori bili oblijepljeni tamnom materijom, inače je ručna bomba bačena na svjetlo u stanove. Sjećam se kako sam noću hodao ulicama s punim Browningom u džepu. Sve je to bilo doslovno u srcu Bijelog Sibira. Cijela pokrajina Jenisej i dio Irkutska bili su obuhvaćeni partizanskim pokretom, koji je za sebe okovao značajne snage Bijelih. U svibnju 1919. partizani su sustavno i svakodnevno demontirali tračnice (ponekad na znatnoj udaljenosti), što je dovelo do dugotrajnih poremećaja u prometu vlakova na Transsibiru (primjerice, u noći 8. svibnja, kao rezultat sabotaže, željeznička komunikacija bila je prekinuta dva tjedna), spaljeni mostovi, granatirani vlakovi, presječene telegrafske žice, terorizirani željezničari. Svakih 10 dana, do početka lipnja, bilo je 11 nesreća, istočno od Krasnoyarsk, kao rezultat toga, nakupilo se više od 140 vlakova sa streljivom i zalihama, što uopće ne bi bilo suvišno na fronti.

Dumbadze je napisao: “Ne postoji točna mjera za utvrđivanje strašne moralne, političke i materijalne štete koju su nam nanijeli partizani. Uvijek ću biti svog mišljenja da su poslovi u pokrajini Jenisej bili nož u leđa sibirskoj vojsci. Sovjetski general Ogorodnikov... kaže da su bijeli izgubili u Sibiru bez ikakvih strateških poraza od Crvene armije, a razlog njihove smrti bili su nemiri u pozadini. Imajući iskustvo u ovoj oružanoj pozadini, ne mogu se ne složiti s onim što kaže Ogorodnikov. Ustanci su zahvatili okruge Turgajske i Akmolske oblasti, Altaj i Tomska pokrajina. U njihovom suzbijanju korištene su tisuće vojnika, koji bi u drugim okolnostima mogli biti poslani na front. Osim toga, sudjelovanje desetaka tisuća borbeno spremnih ljudi u partizanskom pokretu samo po sebi jasno je svjedočilo o neuspjehu Kolčakove mobilizacije u Sibiru. Dodajmo da zbog atamanizma fronta nije dobila pojačanje s Dalekog istoka, što bi, možda, moglo preokrenuti plimu. Analiza unutarnjeg stanja Kolchakovih armija jasno pokazuje potpunu nemogućnost uspješne provedbe planova bijele komande. Crveni su, uspješno pokrenuvši zamašnjak masovne mobilizacije, imali gotovo stalnu nadmoć u snagama i sredstvima. Tijekom 1919. godine prosječni mjesečni porast broja Crvene armije iznosio je 183 tisuće ljudi, što je premašilo ukupan broj trupa koje su Bijelci imali na Istočnom frontu. Do 1. travnja, kada su se Bijelci još nadali uspjehu, Crvena armija je već imala milijun i pol boraca, a njihov broj se stalno povećavao. Broj trupa svih protivnika Crvenih, zajedno, nije se mogao usporediti s ovom brojkom. Istodobno, prednost koju su bijeli imali prije stvaranja masovne Crvene armije u kvaliteti osoblje brzo se izgubio. Broj Crvenih trupa, au mnogim slučajevima i njihova kvaliteta, brzo se povećavao; kvaliteta bijelih trupa, s relativno malim promjenama u broju, stalno je padala. Osim, središnji položaj Crveni su im dopustili ne samo da iskoriste rezerve stare vojske i resurse industrijskog središta, već i da djeluju duž unutarnjih linija operacija, slamajući neprijatelja jednog po jednog. Bijeli su, naprotiv, djelovali izolirano, pokušaji da koordiniraju svoje akcije pokazali su se zakašnjelim. Zbog prostranosti ratišta nisu mogli iskoristiti prednosti koje su imali, primjerice prisutnost uvježbane kozačke konjice.

Utjecale su i pogreške nekih Kolchakovih generala, koji su tijekom građanskog rata napravili vrtoglavu karijeru, ali nisu imali vremena steći potrebno iskustvo. Mobilizacijski resurs područja pod kontrolom bijelaca nije bio u potpunosti iskorišten, ogromna masa seljaka pridružila se pobunjenicima u pozadini bijelaca ili je jednostavno izbjegla mobilizaciju. Nije bilo pripremljenih rezervi. Vojska nije imala opremljenu pozadinsku bazu i vojnu industriju, opskrba je bila neredovita. Rezultat je bio stalan nedostatak oružja i streljiva, komunikacija i opreme među postrojbama. Bijelci nisu mogli ništa suprotstaviti najjačoj boljševičkoj agitaciji u svojim trupama. Građanska masa imala je prilično nisku političku svijest i umorna od dugogodišnjeg rata. U Kolčakovom taboru nije bilo jedinstva zbog oštrih unutarnjih suprotnosti, i to ne samo u političkim pitanjima između monarhista, kadeta i socijal-revolucionara. Na periferiji, pod kontrolom bijelaca, nacionalno je pitanje bilo akutno. Povijesno gledano, postojali su teški odnosi između kozačkog i nekozačkog stanovništva, ruskog stanovništva s Baškircima i Kazahstancima. Bijelo vodstvo slijedilo je prilično mek politički kurs, a oštre mjere često se nisu mogle provesti zbog nedostatka mehanizama za provođenje naredbi na terenu i nadzora nad njihovim izvršenjem. Unatoč brutalnom crvenom teroru, progonu crkve, koji je zagorčavao zemljišnu politiku seljaka, bijelci nisu mogli postati snaga koja će uvesti red i postati privlačna masama. Završetkom Prvog svjetskog rata boljševici su izgubili izgled izdajnika, koji im se prilijepio nakon Brestskog mira. Bijelci su se, naprotiv, sada našli u ulozi suučesnika intervencionista. Vođe Bijelog pokreta, za razliku od svog protivnika, nisu razumjeli složenost zadatka koji je pred njima, nisu shvatili potrebu za najstrožim mjerama za postizanje pobjede.

Koliko god govorili o bijelom teroru, očito je da bijeli vođe - ljudi rođeni u starom režimu - nisu mogli zamisliti razmjere nasilja koje je bilo potrebno 1917.-1922. za uspješnu provedbu njihovih planova. Boljševici, okorjeli godinama ilegalne borbe, imali su takvu ideju. Međutim, njihove metode utjecaja nisu bile ograničene samo na teror, čineći okrutan, ali u isto vrijeme učinkovit sustav vlasti. Boljševičke vođe mogle su shvatiti principe ratovanja u novim uvjetima, spajajući rat i politiku, o čemu je pisao Clausewitz, a u čemu Bijelci nisu uspjeli. Pobjedu boljševicima donijelo je stvaranje masovne Crvene armije pod vodstvom kvalificiranih časnika stare armije, kontroliranih od strane komesara, kao i promicanje parola razumljivih i privlačnih većini. Bijeli su imali svoje prednosti, ali ih nisu mogli učinkovito iskoristiti. Na kraju je crvena organizacija pobijedila bijelu improvizaciju.

Bilješke

1. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 78.
2. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 27. L. 84.
3. GA RF. F. R-952. Op. 3. D. 28. L. 2.
4. Ibid. F. R-5960. Op. 1. D. 8a. L. 89.
5. Ibid. F. R-6605. Op. 1. D. 7. L. 3 rev.
6. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 752.
7. Ibid. F. 39624. Op. 1. D. 87. L. 11v.– 12.
8. Borbeni raspored armija Istočne fronte. 1918–1919 Pub. A. A. Karevsky i R. G. Gagkuev // Bijeli pokret na istoku Rusije. bijela garda. Povijesni almanah. 2001. broj 5. S. 148.
9. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 13. L. 68–69.
10. "Rusija će propasti u valovima nove anarhije." Pub. N. D. Egorova i N. V. Pulchenko // Military History Journal. 1996. br. 6. S. 80.
11. Vidi, na primjer: Petrov P.P. Od Volge do tihi ocean u redovima Bijelih (1918–1922). Riga. 1930., str. 75–76.
12. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 78v; Petrov P.P. Dekret. op. S. 76.
13. Dnevnik Budberg A.P.//Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin. 1924. S. 235.
14. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 28. L. 10.
15. Vidi također: Plotnikov I.F. Čeljabinsk: razvoj strateškog plana za ofenzivu ruske vojske od strane A.V. Kolčaka, uspjesi u njegovoj provedbi i kasniji neuspjeh (veljača-svibanj 1919.) // Ural u događajima 1917.-1921. : stvarne probleme studija. Čeljabinsk. 1999., str. 79–83.
16. Volkov E. V. Sudbina Kolčakovog generala. Stranice života M. V. Khanzhina. Ekaterinburg. 1999., str. 128.
17. Gins GK Sibir, saveznici i Kolčak. M. 2007. S. 393.
18. Molčanov V. Borba na istoku Rusije i u Sibiru // Istočni front admirala Kolčaka. M. 2004. S. 423.
19. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 746.
20. GA RF. F. R-6219. Op. 1. D. 47. L. 1v.–2.
21. Boldyrev V. G. Imenik. Kolčak. Intervencije. Sjećanja (Iz ciklusa "Šest godina" 1917-1922). ur. B. D. Wegman. Novonikolaevsk. 1925. C. 60; Dnevnik Budberg A.P.//Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin 1924. S. 241; Golovin N. N. Ruska kontrarevolucija. Dio 4. Knjiga. 8. B. M. 1937. S. 114.
22. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 820.
23. Filatiev D. V. Katastrofa bijelog pokreta u Sibiru 1918–1922. dojmovi očevidaca. Pariz. 1985., str. 53–54.
24. 24. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 11. L. 31–31 rev.
25. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 66v.
26. Dnevnik Budberg A.P.//Arhiv ruske revolucije. T. 15. Berlin. 1924., str. 256–257.
27. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 87. L. 11v.–12.
28. Eikhe G. H. Prevrnuti stražnji dio. M. 1966. S. 148.
29. RGVA. F. 39483. Op. 1. D. 57. L. 59.
30. Sulavko A. V. Etide o taktici u građanskom ratu. Nikoljsk-Usurijski. 1921. S. 19.
31. Državni arhiv Orenburška regija (SAOO). F. R-1912. Op. 2. D. 32. L. 30.
32. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 66.
33. Građanski rat u Orenburškoj oblasti 1917.–1919 Dokumenti i materijali. Orenburg. 1958., str. 308.
34. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 53.
35. Plotnikov I. F. Građanski rat na Uralu (1917–1922). Enciklopedija i bibliografija. T. 1. Jekaterinburg. 2007., str. 149–150. Ni u budućnosti se situacija s disciplinom stanovnika Iževska i Votkinska nije popravila - opširnije pogledajte: Zašto su Bijeli izgubili?! Žalba časnika i vojnika stanovnika Iževska i Votkinska o njihovom neovlaštenom napuštanju redova vojske 1919. Publ. A. V. Ganina // Bijeli posao. M. 2005. S. 239–242.
36. Konstantinov S. I. Oružane formacije antiboljševičkih vlada Povolžja, Urala i Sibira u god. građanski rat. Ekaterinburg. 1997., str. 165.
37. RGVA. F. 39348. Op. 1. D. 1. L. 817.
38. "Rusija će propasti u valovima nove anarhije." S. 82.
39. Sirotinsky S. A. Put Arsenija. M. 1959. S. 140.
40. Opširnije vidi: Ganin A.V. Černogorec u ruskoj službi: general Bakič. M. 2004. S. 73–75.
41. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 109 rev.
42. Ibid. D. 27. L. 81.
43. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 98.
44. Petrov P. P. Uredba. op. str. 80–81.
45. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 126.
46. ​​​​"Rusija će propasti u valovima nove anarhije." S. 81.
47. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 71v.
48. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 68.
49. Ibid. L. 109 oko.
50. Ibid. L. 184.
51. Dnevnik Budberg A.P.//Arhiv ruske revolucije. T. 14. Berlin. 1924., str. 228–229.
52. Eikhe G. Kh. Kolčakova avantura u Ufi. M. 1960. S. 218.
53. Smele J. Građanski rat u Sibiru: antiboljševička vlada admirala Kolčaka, 1918.–1920. Cambridge. 1996. Str. 320.
54. Simonov D. G. Konsolidiranom sibirskom udarnom korpusu vojske admirala A. V. Kolčaka (1919.) // Sibir tijekom građanskog rata. Kemerovo. 2007., str. 55–57.
55. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 68.
56. Efimov A. [G.] Izhevtsy i Votkintsy // Istočna fronta admirala Kolčaka. M. 2004. S. 436.
57. RGVA. F. 39617. Op. 1. D. 70. L. 156–158v.
58. Vidi npr.: GAOO. F. R-1912. Op. 1. D. 12. L. 4–4 rev.; Op. 2. D. 75. L. 8, 9v., 12.
59. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 188.
60. Isto. D. 87. L. 11v.–12.
61. Ibid. D. 186. L. 460.
62. Isto. D. 11. L. 21.
63. "Rusija će propasti u valovima nove anarhije." S. 81.
64. Prema usmenim sjećanjima sudionika bitaka A. F. Gergenredera - Pismo I. A. Gergenredera autoru od 13.01.2004.
65. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 53.
66. Ibid. F. 39606. Op. 1. D. 24. L. 25.
67. Saharov K. V. Bijeli Sibir (Unutarnji rat 1918.-1920.). München. 1923. S. 74.
68. Petrov P. P. Uredba. op. S. 88.
69. Spirin L. M. Poraz Kolčakove vojske. M. 1957. S. 89–91. Pogledajte i neke izvrsne podatke o pošiljkama iz Ujedinjenog Kraljevstva: Pereira N. G. O. White Siberia. Politika građanskog rata. London; bivol. 1996. Str. 105.
70. Plotnikov I. F. Građanski rat na Uralu ... T. 2. Jekaterinburg. 2007. S. 144.
71. Shushpanov S. G. Zaboravljena podjela// bijela vojska. Bijeli posao. Povijesni popularno-znanstveni almanah (Jekaterinburg). 1997. br. 4. S. 44.
72. Filimonov B. B. Bijela armija admirala Kolčaka. M. 1997. S. 39; Filatiev D.V. Dekret. op. S. 79; Lobanov D. A. Permskaja streljačka divizija vojske admirala Kolčaka. 1918-1919//Bijeli pokret na istoku Rusije. Bijela garda. Almanah. 2001. br. 5. str. 91.
73. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Građanski rat. 1918–1921 SPb. 2002., str. 238.
74. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 62v.
75. Isto. L. 64 oko.
76. Vorotovov M.F. 2 Orenburška kozačka pukovnija 1918.–1920. (Bilješke pukovnika Vorotovova)//Arhiv Hooverove ustanove. Zbirka pukovnika Vorotovova. Mapa VW Rusija V954. L. 17.
77. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 58–58 rev.
78. GA RF. F. R-6605. Op. 1. D. 8. L. 62; Sakharov K. V. Dekret. op. P. 78. General Budberg je napisao da je stražar bio bez hlača, ali to se čini manje vjerojatnim - vidi: Budberg A.P. Dnevnik / / Arhiv ruske revolucije. T. 15. Berlin. 1924. S. 341.
79. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 109 rev.
80. "Rusija će propasti u valovima nove anarhije." S. 82.
81. RGVA. F. 39624. Op. 1. D. 69. L. 65.
82. Dumbadze G. Što je pridonijelo našem porazu u Sibiru u građanskom ratu. Pub. A. I. Deryabina // Bijela garda. 1997. br. 1. S. 43.
83. Eikhe G. Kh. Prevrnuta stražnja strana. S. 229; Novikov P. A. Građanski rat u istočnom Sibiru. M. 2005. S. 163.
84. Riječ je o knjizi: Ogorodnikov F. Udarac Kolčaku u proljeće 1919. M. 1938.
85. Dumbadze G. Dekret. op. S. 45.
86. Izračunato prema: Movchin N. Popunjavanje Crvene armije 1918.–1921.//Građanski rat 1918.–1921.: U 3 sveska/Pod opć. izd. A. S. Bubnov, S. S. Kamenjev i R. P. Eideman. T. 2. Vojno umijeće Crvene armije. M. 1928. S. 87.

ctrl Unesi

Primijetio oš s bku Označite tekst i kliknite Ctrl+Enter

Ova Frunzeova želja ubrzo se ispunila. Partija i sovjetska vlada visoko su cijenile njegove izvanredne vojničke organizacijske sposobnosti. U prosincu 1918. imenovan je zapovjednikom Četvrte armije Istočnog fronta.

Četvrta armija borila se na južnom sektoru Istočne fronte protiv Kolčaka. U tom razdoblju Kolčak je najviše opasan neprijatelj Sovjetska država. Kolčaku su svim sredstvima pomagali imperijalisti najvećih država Europe i Amerike. Bio je njihov poslušnik.

Kolčak je izvršio državni udar u Omsku uz pomoć Britanaca i Francuza i proglasio se "vrhovnim vladarom" Rusije u studenom 1918. “Pozvali smo ovu vladu na život”, rekao je Churchill, najgori neprijatelj Sovjetske Rusije, organizator intervencije, koji je u to vrijeme obnašao dužnost ministra rata Engleske, u svom govoru u britanskom parlamentu u lipnju 1919. godine. A kasnije je taj isti Churchill u svojim memoarima priznao da je Kolchakova vojska dobila sto tisuća pušaka samo iz britanskih izvora i da je većina vojnika bila odjevena u uniforme britanske vojske.

Kolčaku su veliku pomoć pružili i američki i japanski imperijalisti. Britanske, francuske, američke, japanske, čehoslovačke, talijanske trupe bile su smještene duž sibirske željeznice pod izlikom "zaštite".

U biti, kako je istaknuo V. I. Lenjin, cijela svjetska buržoazija pomogla je Kolčaku na ovaj ili onaj način. "Sve što je moglo paralizirati revoluciju, sve je priteklo u pomoć Kolčaku."

U pohodu Antante na Sovjetsku Republiku početkom 1919. Kolčaku je pripala glavna uloga. Istočna fronta Crvene armije tada je bila glavna fronta.

Krajem prosinca 1918., kada je Frunze dodijeljen južnom sektoru Istočne fronte, Kolčak je na sjeveru, porazivši Treću armiju, zauzeo Perm i nastojao se pomaknuti dalje prema Glazovu i Vjatki kako bi se pridružio trupama bijelaca i intervencionistima. napredujući od Arhangelska prema Vologdi i Kotlasu . Nastala je katastrofalna situacija. Prijetila je cijeloj istočnoj fronti.

S obzirom na to, Centralni komitet Partije je, na prijedlog V. I. Lenjina, poslao I. V. Staljina i F. E. Dzeržinskog da istraže razloge predaje Perma i poraza na fronti, kao i da poduzmu mjere za obnovu partije. i sovjetski rad na prvoj liniji pozadine . Istragom je utvrđeno da je poraz Treće armije bio rezultat sabotaže čelnika vojske – štićenika Trockog, koji nisu učinili ništa da je ojačaju, unatoč izravnim direktivama V. I. Lenjina u ime Vijeća obrane.

Utvrdivši uzroke katastrofe, I. V. Staljin i F. E. Dzerzhinsky osobno su nadgledali provedbu mjera koje su planirali, zbog čega je obnovljen sovjetski i partijski rad u neposrednoj pozadini vojske, stvorena je prekretnica u ispred. Treća armija krenula je u protuofenzivu.

JV Staljin je u svom izvješću Centralnom komitetu Partije i V. I. Lenjinu o uzrocima pada Perma iznio niz važnih mjera za cijelu Crvenu armiju. “Potrebno je”, pisao je u zaključcima ovog izvješća, “na bojišnicama, prvenstveno na Istočnom frontu, uspostaviti režim stroge centralizacije djelovanja pojedinih armija oko provedbe određene, ozbiljno promišljene strateške direktive. .” I. V. Staljin je u tim zaključcima istaknuo i potrebu "provođenja u praksu sustava stalnih rezervi, bez kojega nisu nezamislivi ni očuvanje gotovinskih pozicija ni razvoj uspjeha".

Zaključci izvješća I. V. Staljina i F. E. Dzeržinskog odigrali su u to vrijeme iu budućnosti veliku ulogu u preustroju i poboljšanju rada Crvene armije na Istočnom frontu. Frunze je također bio vođen njima.

31. siječnja 1919. Mihail Vasiljevič stigao je u Samaru, gdje je bio stožer Četvrte armije. Ovdje se susreo s predsjednikom Samarskog pokrajinskog izvršnog odbora, Valerijanom Vladimirovičem Kujbiševim, koji je također bio član Revolucionarnog vojnog vijeća Četvrte armije.

Kujbišev je detaljno upoznao Frunzea s vrlo nevolja u Četvrtoj armiji u njenom području djelovanja. Sve dublje razaranje sve je više potkopavalo nacionalno gospodarstvo. U selima su se pojačale kulačke sabotaže. Pod utjecajem kontrarevolucionarne agitacije učestali su izbijanja seljačkih ustanaka. Nepovoljno je bilo i u dijelovima Četvrte armije. Njihova borbena sposobnost je oslabila. Stegu su kršili ne samo vojnici, nego i zapovjednici. Bilo je slučajeva antisovjetskih govora, koji su ponekad prelazili u otvorene pobune. Dakle, malo prije Frunzeova dolaska u Samaru, dva puka su se pobunila. Vodeći radnici iz Revolucionarnog vojnog vijeća Četvrte armije, koji su tamo otišli pacificirati, gotovo su svi poginuli od ruku pobunjenika. Konkretno, umro je Lindov, član Revolucionarnog vojnog vijeća.

S takvim stanjem trupa Četvrte armije situacija na njenom frontu bila je neizvjesna. Unatoč nekim uspjesima Četvrte armije do dolaska Frunzea (oslobođenje Uralska), bilo je nemoguće konsolidirati i razviti te uspjehe s takvom vojskom. Osim toga, pokazalo se da je njegova fronta vrlo razvučena i na mnogim mjestima otvorena za neprijateljske proboje.

Upoznavši se s tim, Frunze je nakon razgovora s Kujbiševom istoga dana izdao naredbu-apel trupama Četvrte armije u kojoj je napisao:

“Drugovi! Oči pozadine, oči radnika i seljaka cijele Rusije prikovane su za vas. Sa suspregnutim dahom, sa strepnjom u duši, zemlja prati vaše uspjehe. Ne za otimanje stranih zemalja, ne za pljačku stranih naroda, radna Rusija poslala je vas, svoju djecu, pod oružjem.

Ovdje, na frontu, odlučuje se o samoj sudbini radničke i seljačke Rusije; konačno rješava spor između rada i kapitala. Zemljoposjednici i kapitalisti, poraženi unutar zemlje, još uvijek se drže u pograničnim područjima, oslanjajući se na pomoć stranih razbojnika. Prijevarom i nasiljem, prodajom domovine strancima, izdajom svih interesa naroda – oni i dalje sanjaju da zadave Sovjetsku Rusiju i vrate vladavinu veleposjedničkog biča.

Kako bi se izravno upoznao s jedinicama svoje vojske, Frunze je otišao na frontu. Frunzeova prošlost tijekom godina građanskog rata prepuna je bilješki o čestim putovanjima na čelo. Nije se dugo zadržao u uredima stožera, osobno je obišao postrojbe i tamo, na licu mjesta, uočivši nedostatke, poduzeo mjere za njihovo otklanjanje. Mihail Vasiljevič tražio je osobnu komunikaciju s Crvenom armijom, želeći od njih saznati o njihovim potrebama, raspoloženju, težnjama.

Njegovo prvo putovanje bilo je u Uralsk, čiji se garnizon u to vrijeme sastojao od vrlo nepouzdanih jedinica, zaraženih duhom "partizana". Osoblje je pokušalo odgovoriti Frunzea od ovog rizičnog putovanja, upozorili su ga da tamo, u Uralsku, s njim mogu postupiti na isti način kao i s Lindovom. No, unatoč upozorenjima, Frunze je otišao, čak i bez straže.

Doista, u Uralsku su ga neprijateljski dočekali. Spremao mu se masakr. Ali Mihail Vasiljevič je uspio brzo promijeniti raspoloženje ljudi, udahnuti im povjerenje u sebe, dokazati im njihovu pogrešku, objasniti njihovu revolucionarnu dužnost prema domovini, prema Crvenoj armiji. Dugogodišnja bliskost s radničkim masama, duboko razumijevanje njihovih vitalnih interesa, sposobnost zadobivanja njihovog povjerenja, zaraze ih revolucionarnim borbenim duhom - sve je to sada bilo vrlo korisno za Frunzea. Boljševički-masovik također je utjecao na mjesto zapovjednika.

Frunze je također znao pridobiti vojne stručnjake iz stare carske vojske, pomogao im je da se oslobode nekadašnjih zabluda, predrasuda i da iskreno, pošteno služe Crvenoj armiji, sovjetskoj vlasti. Vojni stručnjaci bili su jako impresionirani Frunzeovim talentom zapovjednika, njegovom izvanrednom svjesnošću o vojnim pitanjima, njegovom nadmoći čak i nad njima, unatoč činjenici da nije stekao vojno obrazovanje kao oni.

Svi su također bili iznenađeni Frunzeovom svojstvenom sposobnošću da izabere prave, sposobne ljude i postavi ih na odlučujuća područja. Dakle, Mihail Vasiljevič je odmah cijenio Chapaeva i, nakon prvog poznanstva s njim, imenovao ga zapovjednikom udarne grupe Aleksandrovo-Gai sovjetskih trupa. Njihova imena - slavnog proleterskog komandanta i legendarnog narodnog heroja - neodvojivo su, zauvijek zalemljena mnogim podvizima i pobjedama na frontovima građanskog rata. Frunze je također znao imenovati tako talentirane političke komesare kao što je Furmanov, koji je uvelike pridonio obrazovanju masa Crvene armije i poboljšanju njihove borbene učinkovitosti.

U cijelom tom velikom pripremnom radu Mihailu Vasiljeviču aktivno je pomagao njegov prijatelj i kolega Valerijan Vladimirovič Kujbišev, član Revolucionarnog vojnog vijeća Četvrte armije. Okupljajući narod svoje vojske, odgajajući ga u duhu revolucionarne dužnosti prema domovini, Frunze i Kuibyshev su neumorno, ne štedeći ničiju snagu, kovali moćno oružje protiv neprijatelja. I ubrzo je ovo oružje pokazalo svoju snagu.

Dana 10. ožujka 1919. Chapaevljeve trupe su zarobile važna točka Slomikhinskaya, a zatim je Lbishenek odveden iz bitke. Dakle, Četvrta armija ne samo da je zadržala neprijateljske napade, već je i uspješno napredovala u određenim smjerovima.

Već u tim operacijama Četvrte armije pojavile su se karakteristične značajke Frunzeova talenta kao zapovjednika. U borbama za Slomihinskaya i Lbishenek, Frunze je dosljedno slijedio taktiku ne pasivne obrane, već aktivne, energične ofenzive. Istovremeno, Frunze je smatrao uništenje neprijateljske žive sile glavnim ciljem ofenzivnih operacija. Frunze je koristio kombinaciju frontalnih i bočnih napada na neprijatelja, tehniku ​​vrlo karakterističnu za svu njegovu kasniju borbenu praksu. Također je indikativna za zapovjednika Frunzea bila njegova stalna želja da planirane operacije osigura potrebnim rezervama.

Zahvaljujući Frunzeovom talentu i energiji za vodstvo, njegove su trupe uspješno slomile neprijatelja. Ali ovi uspjesi Četvrte armije bili su samo djelomični uspjesi na Istočnoj fronti. Uglavnom, prednost je bila na strani Kolčaka.

Početkom ožujka 1919. Kolčak je pokrenuo opću ofenzivu u smjeru Srednje Volge. U tu svrhu, a udarna vojska General Khanzhin, brojčano više od tri puta nadmoćniji od Pete armije, protiv koje je vodila uspješnu ofenzivu. Bjelogardijske horde kretale su se prema Simbirsku i Samari. Udarac je bio usmjeren na Moskvu.

U isto vrijeme, u drugim regijama Sovjetske Rusije, Bijela garda, uz potporu stranih osvajača, također se priprema za ofenzivu. Yudenich je okupljao snage protaja Crvenog Petrograda. Denjikin je odlučno nastojao povezati se s Kolčakom u Saratovskoj oblasti. Neprijatelji Sovjetske Republike htjeli su je zadaviti u svojim škripcima.

U ovom kritičnom trenutku, u ožujku 1919., Frunze je imenovan zapovjednikom Južne grupe armija Istočne fronte. U početku su ovu skupinu činile dvije armije - Četvrta i Turkestanska, a zatim su u travnju u nju dodatno uključene Prva i Peta armija. Situacija u skupini Jug bila je teška. U pozadini Četvrte armije rasplamsale su se kulačko-eserovske pobune. Prva i Peta armija su se povlačile pod naletom Kolčakovaca, ponekad nasumice. Turkestanska vojska je u biti morala biti ponovno formirana u borbenoj situaciji. Trebalo je brzo, u pokretu, pod neprestanim udarima neprijatelja, izvršiti radikalnu preustroj vojnih formacija, podići im moral, pretvoriti ih u borbeno spremne postrojbe, ojačati volju za borbom i pobjedom, istodobno suzbiti kontrarevolucionarne ustanke u pozadini Crvene armije.

Pod vodstvom Frunzea i njegovog najbližeg suradnika Kujbiševa, koji je imenovan članom Revolucionarnog vojnog vijeća Južne skupine, posao je počeo ključati. Provodi se široka mobilizacija radi popune jedinica i stvaranja pričuve. Svježe čete radnika i komunista slijevaju se u najumornije pukove. Naoružanje - puške, mitraljezi, puške, granate, patrone - šalje se od pozadine prema naprijed u neprekidnom toku. Stvaraju se velike zalihe hrane. Na cijelom frontu Južne skupine provodi se smjelo pregrupiranje. Među stanovništvom i masama Crvene armije jača agitacija, objašnjavajući planove kontrarevolucionarnih pobunjenika.

Na temelju direktiva Centralnog komiteta Partije i V. I. Lenjina, Frunze je pripremio detaljan plan za protuofenzivu. U to su vrijeme jedinice Južne skupine u području između Orenburga, Samare i Simbirska formirale izbočinu prema neprijatelju, prijeteći glavnim snagama Kolchaka, koje su napredovale prema Samari. S druge strane, planirani proboj Bijelih do Volge mogao bi zaprijetiti potpunim porazom cijele Južne skupine. Uzimajući to u obzir, Frunze je došao do zaključka da je jedini način da se zaustavi Kolčakova ofenziva i odvrati prijetnja snažan udarac.

Frunze je odlučio osigurati nadmoć sovjetskih trupa na najvažniji pravac na račun sporednih. Da bi se to postiglo, prema Frunzeovom planu, bilo je potrebno, vještim pregrupiranjem, stvoriti snažnu šaku u regiji Buzuluk i odatle izvršiti napad s boka na pozadinu bijele garde vojske generala Khanzhina, koja je napredovala od Buguruslana do Samare. .

Frunzeov promišljeni plan, međutim, naišao je na otpor Trockog i njegovih pristaša iz stožera vrhovnog zapovjednika, koji su inzistirali na povlačenju Crvene armije s onu stranu Volge, navodno kako bi se neprijatelj zadržao na ovoj vodenoj liniji. , prebaciti dio trupa iz Istočnog u južna fronta.

Frunze je morao uložiti mnogo truda kako bi dokazao nedosljednost i kriminalitet ovog plana. Lenjin i Centralni komitet partije su ga odbili. Trockijev podmukli plan je spriječen. Frunze je nastavio s provedbom svog plana.

Dana 10. travnja, Frunze i Kuibyshev poslali su zapovijed vojskama pozivajući Crvenu armiju "u odlučujuću bitku s plaćenikom kapitala - Kolchakom". A dan kasnije objavljene su "Teze Centralnog komiteta RKP (b) u vezi sa situacijom na Istočnom frontu" koje je sastavio Lenjin, koje su igrale odlučujuću ulogu u organiziranju poraza kolčakizma. Lenjin i Centralni komitet Partije istaknuli su da "Kolčakove pobjede na Istočnom frontu predstavljaju krajnje ogromnu opasnost za Sovjetsku Republiku. Za poraz Kolčaka potrebno je najekstremnije naprezanje snaga. Centralni komitet Partije pozvao je cijeli sovjetski narod da pruži maksimalnu pomoć Istočnom frontu.

U dubokoj pozadini izvršena je mobilizacija u Crvenu armiju. U prvoj crti bojišnice svi članovi sindikata bili su naoružani bez iznimke. Posvuda su organizirani odbori za pomoć mobiliziranim. Pojačani su poslovi opskrbe vojske hranom. Sve te mjere pridonijele su radikalnoj promjeni na frontu Južne skupine i osigurale uspjeh pripremljenog protunapada protiv Kolčaka.

Povjerenje u uspjeh protuofenzive dodatno je ojačalo nakon što su 18. travnja izviđači Čapajevljeve 25. divizije presreli dvije zapovijedi Kolchakova zapovjedništva. Iz tih zapovijedi postalo je poznato da nema komunikacije između dva Kolchakova korpusa, da postoji veliki jaz između njih duž fronta. Kako bi konačno razjedinio neprijateljski korpus i porazio ga u dijelovima, Frunze je odlučio napustiti udarne formacije.

Opća ofenziva bila je zakazana za 28. travnja. Međutim, borbe su počele ranije, pa je uspjeh sovjetskih trupa odmah utvrđen. Tisuće zarobljenika su zarobljene od Bijelih, veliki konvoji su ponovno zarobljeni. I što je posebno važno, Kolčakova ofenziva na mnogim područjima konačno je obustavljena. To je omogućilo postrojbama Južne skupine 28. travnja da uspješno pokrenu protuofenzivu na širokoj fronti od 240 kilometara.

Protunapad protiv Kolčaka razvijao se u fazama. Sastojao se od tri vojne operacije - Buguruslan, Belebeev i Ufa. Ofenziva je bila popraćena žestokim borbama, kao rezultat kojih su sovjetske trupe izvojevale mnoge velike pobjede i potisnule Kolčakove trupe 120-150 kilometara na istok, oslobodivši značajan teritorij i mnoge gradove, uključujući Buguruslan 4. svibnja i Bugulmu 13. svibnja . Otada su Kolčakovci, izgubivši inicijativu, bili prisiljeni prijeći u obranu, dok su sovjetske trupe svakim danom povećavale snagu i brzinu protuofenzive. U jedinicama Crvene armije jasno se naznačio borbeni uspon. U Kolčakovim trupama, naprotiv, intenzivirali su se raspad i raspad.

Dana 17. svibnja, nakon što je Crvena armija oslobodila Belebey, poraženi neprijatelj u neredu se počeo povlačiti do rijeke Belaya, u Ufu. A nakon Kolchakita s pobjedničkim bitkama krenule su vojske Južne skupine.

Ali ove pobjede nisu bile lake za Frunze. Ponovno je bilo potrebno ne samo svladati žestoki otpor Kolčakovih hordi, nego i voditi jednako tvrdoglavu borbu protiv trockista, koji su zauzeli rukovodeće položaje u stožeru vrhovnog zapovjednika i u stožeru Istočna fronta. Dana 18. svibnja, u jeku pobjedničke ofenzive, zapovjedništvo Istočne fronte izdalo je zapovijed da se obustavi daljnje napredovanje. Izdajnički "plan" Trockog ponovno je isplivao na površinu.

Frunze je oglasio uzbunu. “Znate”, rekao je 18. svibnja komandantu fronte, “kakav napad moram podnijeti, i to potpuno nezasluženo, od strane Trockog ... Brojni telegrami Trockog samo uznemiravaju i onemogućuju mirnu i temeljitu pripremu i provesti operaciju.”

Opet je bila potrebna intervencija Centralnog komiteta partije i osobno V. I. Lenjina. Podsjećajući na to, drug Staljin je kasnije, 19. studenog 1924., u svom govoru na plenumu frakcije Svesaveznog središnjeg vijeća sindikata rekao:

“Znate da su Kolčak i Denikin smatrani glavnim neprijateljima Sovjetske Republike. Vi znate da je naša zemlja slobodno disala tek nakon pobjede nad tim neprijateljima. I tako, povijest kaže da su oba ova neprijatelja, odnosno i Kolčaka i Denjikina, dokrajčili naši vojnici suprotno planovima Trockog. Prosudite sami:

1) O Kolčaku. Slučaj se odvija u ljeto 1919. Naše trupe napreduju prema Kolčaku i djeluju blizu Ufe. sastanak Središnjeg komiteta. Trocki predlaže odgoditi ofenzivu duž linije rijeke Belaya (kod Ufe), ostavljajući Ural u rukama Kolčaka, povući dio trupa s Istočne fronte i prebaciti ih na Južnu frontu. Vode se žestoke rasprave. Centralni komitet se ne slaže s Trockim, smatrajući da je nemoguće ostaviti Ural u rukama Kolčaka s njegovim tvornicama, s njegovom željezničkom mrežom, gdje se on lako može oporaviti, skupiti šake i ponovno se naći na Volgi - ti Kolčaka prvo treba otjerati iza uralskog grebena, u sibirske stepe, a tek nakon toga izvršiti prebacivanje snaga na jug. Centralni komitet odbacuje plan Trockog. Potonji daje ostavku. Središnji odbor ne prihvaća ostavke ...

Od ovog trenutka Trocki se povlači iz izravnog sudjelovanja u poslovima Istočne fronte.

Počela je operacija Ufa - odlučujuća faza protuofenzive. U naredbi od 23. svibnja 1919. god. Frunze je jasno postavio borbenu misiju za svoje trupe:

“Naša prva dionica je Ufa; posljednji je Sibir oslobođen od Kolčaka. Hrabro naprijed!

Ovaj zadatak je bio vrlo težak. Dižući u zrak prijelaze iza sebe, bijelogardisti su se skrivali od potjere na rijeci Belaya - velikoj vodenoj granici. U to vrijeme, nakon poplave, rijeka još nije bila ušla u korita i naveliko se razlila. Jedinice Crvene armije koje su se približavale zaustavile su se pred ovom širokom (do 300 metara) vodenom barijerom. A iza nje, na istočnoj bereti, neprijatelji su nakostriješeni cijevima svojih baterija, ispružili svoje elitne časničke pukovnije. Bio je težak prijelaz rijeke pod ubojitom puščanom i mitraljeskom vatrom.

I ovaj put se pokazao Frunzeov talent zapovjednika. Opet je upotrijebio manevar da bočno okrene neprijateljske trupe. Po njegovoj zapovijedi, 25. Čapajevska divizija trebala je prijeći sjeverno od Ufe i zaobići grad s lijeve strane. Frunze je dao upute 2. i 24. diviziji da prijeđu južno od Ufe i zatim presjeku Kolčaku odstupnicu uz Čeljabinsk željeznička pruga. Dijelovi susjedne Prve i Pete armije dobili su naredbu sa sjevera i juga da doprinesu uspjehu ove najvažnije operacije u Ufi.

Prešavši rijeku, crvene trupe su 9. lipnja 1919. zauzele Ufu. U borbama za Ufu, Frunze je izravno sudjelovao, budući da je bio u smrtnoj opasnosti. U posebno teškim trenucima pojavio se među crvenoarmejcima i sam ih podigao u napad. Predvodeći prijelaz preko rijeke Belaya, Mihail Vasiljevič se našao pod neprijateljskom vatrom. Bio je teško granatiran od eksplozije bombe. Po vojne zasluge i hrabrost pokazanu u tim borbama, Frunze je nagrađen prvim Ordenom Crvene zastave.

Neprijatelj je poražen, ali još nije uništen. Bilo ga je potrebno potpuno dokrajčiti, dokrajčiti ga odmah, dok su njegovi redovi bili uznemireni, dok je jasna prednost bila na strani sovjetskih trupa. Tako je razmišljao Frunze, što se vidi iz njegove naredbe za provođenje Ufske operacije, koju je smatrao početkom oslobađanja Urala i Sibira. To je zahtijevao i Lenjin. Ali vrhovno zapovjedništvo osujetilo je Frunzeov plan. Pod izlikom neuspjeha na jugu iu blizini Petrograda izvršila je masovno povlačenje jedinica s Istočnog fronta.

Drug Staljin, koji je tih dana vodio obranu Petrograda i trebao mu je pojačanje, ipak je 18. lipnja izravnom žicom javio Lenjinu da je „Kolčak najozbiljniji neprijatelj... U usporedbi s Kolčakom, general Rodzianko je muha... Stoga ni u kojem slučaju ne bismo smjeli uzeti s Istočnog fronta toliki broj trupa za Petrogradski front koji bi nas mogao prisiliti da obustavimo ofenzivu na Istočnom frontu.

Diverzantska praksa Trockog na Istočnom frontu bila je paralizirana. Protiv Trockog su bile usmjerene Lenjinove riječi: "Slabiti ofenzivu na Ural i Sibir značilo bi biti izdajica revolucije, izdajica stvari oslobađanja radnika i seljaka od Kolčakova jarma."

Uz potporu I. V. Staljina i Centralnog komiteta Partije, Frunze je uspio poduzeti energičnu potjeru za Kolčakovcima, koji su se povlačili iza Urala, u Sibir. A za veći uspjeh u tome, 13. srpnja 1919. Frunze je imenovan zapovjednikom cijele istočne fronte.

Ovo imenovanje radosno su pozdravile sve vojske fronte. Još su brže nastavili pobjedničku ofenzivu. Već 25. srpnja trebalo je zauzeti Čeljabinsk. Frunze je ispunio Lenjinovu direktivu o oslobađanju Urala.

Kolčaku su dani bili odbrojani. Churchill je uzalud pokušavao razveseliti svog štićenika licemjerno lažnim telegramima. “Uspjeh”, pisao je Kolčaku u listopadu 1919., “koji je okrunio izvanredne napore vojske Vaše Ekselencije, raduje me neopisivo. Unatoč udaljenosti koja nas dijeli, duboko sam svjestan da je to u ovako teškim uvjetima postignuto samo zahvaljujući vašoj nepokolebljivoj hrabrosti i čvrstini.

Naravno, "unatoč udaljenosti koja ih je dijelila", Churchill je bio itekako svjestan da Kolčak ne samo da nema uspjeha, već da je na rubu potpunog uništenja. I znajući to, Churchill je u to vrijeme sve svoje nade polagao u drugog štićenika Antante - Denikina.

Kolčakove trupe su se, pod udarima Crvene armije, povlačile u dva pravca: njihova južna grupa generala Belova - na jugoistok, u Turkestan, a Kolčakove sjeverne armije - na istok, uz sibirsku željeznicu.

Povlačeći se u dubine Sibira, Kolčak je trpio jedan poraz za drugim. Osjećajući svoju potpunu nemoć i neizbježnu smrt, Kolčak je početkom siječnja 1920. dao ostavku na ovlasti "vrhovnog vladara", a nekoliko dana kasnije zarobili su ga pobunjeni radnici. Po nalogu Irkutskog vojno-revolucionarnog komiteta, 7. veljače 1920. Kolčak je strijeljan.

KOLČAKOVA OFENZIVA 1919., strateška ofenzivna operacija Kolčakovih armija, izvedena od 4. ožujka do 19. svibnja, s ciljem poraza sovjetskih trupa na istočnoj fronti, povezivanja s drugim bijelim armijama na sjeveru i jugu Rusije i stvaranja ujedinjeni front protiv RSFSR. Do početka proljeća 1919. sovjetske trupe (1., 2., 3., 4. i 5. armija; Volška vojna flotila - ukupno 95 tisuća bajuneta, 9 tisuća sabalja, 362 puške, oko 1,9 tisuća strojnica, 9 oklopnih vlakova, oko 30 zrakoplova, 38 brodova i plovila) Istočnog fronta (zapovjednik S. S. Kamenjev, od 5. svibnja A. A. Samoilo) doseglo je liniju Lbišensk, Aktjubinsk, Orsk, istočno od Ufe, Okhansk i sjevernije. Njima su se suprotstavile trupe admirala A. V. Kolčaka, koje su uključivale sibirsku i zapadnu vojsku, vojnu flotilu Kama, kao i kozačke odvojene Orenburške i Uralske vojske koje su bile pod njegovom operativnom podređenošću (ukupno 100-120 tisuća bajuneta, oko 26 tisuća sablji, 211 pušaka, 13 tisuća mitraljeza, 5 oklopnih vlakova, 12 oklopnih vozila, 15 zrakoplova, preko 40 brodova i plovila). Od 4. do 6. ožujka krenuli su u ofenzivu, nanoseći glavne udare na smjerovima Ufa-Samara (Zapadna armija) i Iževsk-Kazan (Sibirska armija). Nanijevši niz poraza sovjetske trupe, Sibirska vojska je krajem travnja stigla do prilaza Yelabugi i Glazovu, a napredne jedinice Zapadne armije bile su 100-120 km od Samare i Kazana. Kozaci su se borili za Orenburg i Uralsk. Središte Istočne fronte je probijeno, između sovjetske 2. i 5. armije formiran je jaz širok oko 200 km, kamo je jurnula grupa Kolčakovih trupa. Daljnje napredovanje Kolčakovih armija i povlačenje jedinica Crvene armije preko Volge neizbježno je dovelo do povezivanja Kolčakovih trupa s jedinicama Svesavezne Socijalističke Republike i stvorilo prijetnju središnjim područjima Sovjetske Rusije. Ipak, trupe Istočne fronte, izdržavši udar neprijatelja, zadržale su svoju borbenu učinkovitost, dobile su vrijeme za koncentraciju rezervi i pripremu protuofenzive. Istodobno su pojačali operacije protiv zapadne vojske. Brojni privatni protunapadi sovjetskih trupa (na rijekama Salmysh i Dema, u regiji Buzuluk) doveli su do poraza nekoliko Kolchakovih formacija i stvorili uvjete za protuofenzivu. Dana 28. travnja, Južna grupa armija (M.V. Frunze) Istočne fronte pokrenula je protunapad na lijevo krilo Zapadne armije i porazila je. Protunapad je označio početak poraza Kolčakovih trupa (vidi Protuofenziva Istočnog fronta 1919.). Sibirska vojska je u to vrijeme nastavila ofenzivu i do sredine svibnja njezine su jedinice stigle do rijeka Vyatka i Kilmez. Međutim, povlačenje zapadne armije prisililo je sibirsku vojsku da najprije oslabi svoj napad, a 19. svibnja potpuno prekine ofenzivu.

Unatoč činjenici da su tijekom Kolčakove ofenzive dijelovi zapadne i sibirske vojske nanijeli niz poraza sovjetskim trupama, odbacili ih u dubinu veću od 400 km na zapad i stigli do prilaza Volgi, glavni Zadatak je bio povezati se s dijelovima bijelih armija koje su djelovale u sjevernom i južnom europskom dijelu Rusije - nije proveden.

Lit .: Eikhe G. Kh. Kolčakova avantura u Ufi (ožujak - travanj 1919.). M., 1960. Vidi također literaturu pod člankom Kolchakova vojska.

Sredinom rujna protivnici boljševika održali su konferenciju u Ufi. Njegovi glavni sudionici bili su socijalističko-revolucionarni Komuch i sibirska vlada (puno desničarski raspoloženja). Na skupu je izabrana jedinstvena vlada - Imenik- od pet osoba. U njoj su bili kadeti i eseri. Međutim, imenik je trajao samo nekoliko tjedana ... Krajem rujna 1918 Kolčak zajedno s generalom Knoxom stigao u glavni grad bijelog Sibira - Omsk. On nema položaj, Kolčak je privatna, civilna osoba. Ali već 4. studenog imenovan je admiral vojni i pomorski ministar u Sveruskoj privremenoj vladi.

18. studenog u Omsku, gdje se nalazila nova vlada, bilo je vojni udar. Pobunjeni časnici uhitili su lijeve članove Direktorija, a desni su predali vlast ministru rata, admiralu Kolchaku A.V. , poznati polarni istraživač i znanstvenik, bivši zapovjednik Crnomorska flota. Kolčak postaje de facto diktator zemlje, nositelj vrhovnu vlast. Za to nije bilo zakonskih osnova. Vladu koja je Kolčaku dala vlast izabrala je šačica zastupnika raspršene Ustavotvorne skupštine. Osim toga, učinila je svoj "plemeniti" korak kao rezultat državnog udara, uhićenjem.

Kako politička ličnost Kolčak je u potpunosti odgovarao raspoloženju časnika koji su se borili protiv boljševika. Njegova je vlada mogla računati na punu podršku u vojnim krugovima. Admiral je preuzeo titulu Vrhovni vladar Rusije.

Nakon generala Knoxa, u Sibir su došli i drugi predstavnici "saveznika". Francuska je poslala generala Janina da komunicira s vojskom admirala Kolčaka. U posjeti vrhovnom vladaru Rusije, Janin obavijestio ga je o njegovoj ovlasti da preuzme zapovjedništvo ne samo nad svim snagama Antante na ovom kazalištu, već i nad svim bijelim armijama u Sibiru . Drugim riječima, francuski general je od šefa ruske države zahtijevao potpunu pokornost. Kolčak odbija Janin prijedlog. Međutim, on upućuje Janina da ga zamijeni na fronti i bude njegov pomoćnik ...

Kolčak je pokušao pridobiti priznanje Zapada. Njemu, koji je u Rusiju došao na prijedlog Britanaca i Francuza, izostanak njihove službene podrške činio se nevjerojatnim. I uvijek je odgađana ... U studenom 1918., Kolchak A.V. pokrenuo ofenzivu na Uralu. Kolčakova vojska pokušala je napredovati do Vjatke i dalje na sjever kako bi se spojila s odredima generala Millera E.K. i organiziranje zajedničkog napada na Moskvu.

Opet je istočni front postao glavni. Dana 25. prosinca Kolčakove su trupe zauzele Perm, no već 31. prosinca njihovu je ofenzivu zaustavila Crvena armija. Na istoku se fronta privremeno stabilizirala.

Od listopada 1918. do listopada 1919. Britanci su Kolčaku predali više od 600 tisuća pušaka, 6831 strojnicu, 1200 pušaka, tenkove, zrakoplove, streljivo, više od 200 tisuća kompleta uniformi. Kolčak je imao mnogo vojnih savjetnika iz Engleske, Francuske, SAD-a i Japana. Do proljeća 1919. Vrhovni vladar Rusije okupio je vojsku od oko 300 tisuća vojnika.

Mora se naglasiti da je u ožujku 1919. Kolčak odbio prijedlog o početku mirovnih pregovora s boljševicima. Iznova je demonstrirao emisarima Zapada da su mu interesi Rusije iznad svega. Odustao od pokušaja podjele Rusije i Denikin A.I. A onda se Britanci, Francuzi i Amerikanci konačno odluče kladiti na boljševike. Od ožujka 1919. Zapad je uzeo kurs prema konačnoj likvidaciji Bijelog pokreta.

Ali upravo se u proljeće 1919. činilo da bijela pobjeda je blizu. Crveni front će se potpuno urušiti. Trebate samo malo, samo malo pomoći bijelim vojskama i krvava noćna mora će završiti. boreći se su velikih razmjera, stoga zahtijevaju veliku količinu streljiva, sredstava, ljudi i novca. To je poput ogromnog ložišta lokomotive, gdje morate bacati, bacati, bacati. U suprotnom, nećete nikamo otići. Jesu li "saveznici" pomogli Kolčaku u ovom odlučujućem trenutku? Je li mu u vojničko ložište ubačen "ugljen"?

Karta poraza trupa Kolčaka A.V., listopad 1919. - ožujak 1920.

Evo odgovora na ovo pitanje iz memoara Aleksandra Mihajloviča Romanova: “Ali tada se dogodilo nešto čudno. Umjesto da slijede savjete svojih stručnjaka, čelnici savezničkih država vodili su politiku koja je prisilila ruske časnike i vojnike da dožive najveća razočaranja u naše bivše saveznike i čak priznaju da Crvena armija štiti cjelovitost Rusije od nasrtaja stranaca. . (Romanov A.M. « Knjiga sjećanja”, M.: ACT, 2008, str. 356).

Uzbuđenje ofenzive 1919. pogodilo je Denikina, Judeniča i Kolčaka. Sve njihove vojske nisu u potpunosti formirane, nisu obučene i naoružane. A ipak bijelci tvrdoglavo marširaju naprijed u svoju propast. Predivno. Kao da ih je sve nadvila pomrčina. Bijeli će uzeti Moskva, ali samo stanu na njega ne u isto vrijeme, nego u različito vrijeme, redom. To će omogućiti Trockom da ih razbije dio po dio.

Naravno, vođe bijelih, ruski generali, nisu bili nepismeni časnici. Naravno, poznavali su osnove vojnog umijeća. Natjerati ih da djeluju suprotno zdravom razumu mogli su samo oni iz kojih su borci "za Jednog i Nedjeljivog" potpuno ovisan...

U proljeće 1919. Vrhovni vladar Rusije imao je dvije mogućnosti za djelovanje.

1. Zaustavite se i, koristeći potpunu pasivnost neprijatelja, dovršite formiranje, koheziju i opskrbu svoje vojske, te svakako stupite u kontakt s Denjikinom radi dogovora o zajedničkim akcijama.

2. Odmah djelovati aktivno kako ne bi dali Crvenima pauzu. Admiral Kolchak odabire ofenzivu. Također se možete kretati u dva smjera.

1. Postavivši barijeru u pravcu Vjatke i Kazana, pošalji glavne snage u Samaru i Caricin, kako bi se tamo spojili s Denikinovom vojskom i tek onda zajedno s njim krenuli u Moskvu. (Barun Wrangel je neuspješno pokušao dobiti Denikinovu sankciju za istu odluku.)

2. Kretati se u smjeru Kazan-Vyatka s daljnjim izlaskom kroz Kotlas do Arhangelska i Murmanska, do tamo koncentriranih ogromnih zaliha opreme. Osim toga, time se značajno smanjilo vrijeme isporuke iz Engleske, jer je put do Arkhangelska neusporedivo kraći od puta do Vladivostoka.

Kolčak je izabrao ... još neuspješniju strategiju! Predviđena je treća opcija, najnesretnija istodobni napad na Vjatku i Samaru. Kolčak je bio uvjeren da prihvati ovu strategiju. Takav katastrofalan plan napada razmotrio je i odobrio francuski Glavni stožer. Na tome su gorljivo inzistirali i Britanci. Vrhovni vladar Rusije poslao je svoje vojske duž razilazećih ravnih linija. A svoju najjaču vojsku usmjerio je na Vjatku, odnosno na sporedni pravac. Hitlerovi stratezi učinit će istu pogrešku 1942., napredujući istovremeno prema Staljingradu i Kavkazu.

Kolčakova ofenziva započela je 4. ožujka 1919. Cijelim golemim područjem Istočne fronte - od šuma sjevernog Urala do orenburških stepa - Kolčakove armije su krenule u ofenzivu. Bez obzira na gubitke, jurili su naprijed. Ubrzo je pročelje razbijeno. Hvatanje 14. ožujka Ufa, Kolčak se probio do Simbirska, Samare, Votkinska.

Do sredine travnja, Bijeli su već bili 85 km od Kazana, približili su se Samari i Simbirsku. Kolchak je planirao proboj preko Volge i povezivanje s trupama generala Denjikin. Tijekom svoje ofenzive Kolchakiti su zauzeli značajan teritorij od 300 tisuća km 2 s populacijom od preko 5 milijuna ljudi, ali prekretnica je došla dovoljno brzo. Nakon što su napredovali samo dva mjeseca, Kolčakove trupe počele su se nekontrolirano povlačiti.

Unutarnja slabost antisovjetskog pokreta, ambicije niza vođa koji su tvrdili da vode cijeli pokret, imali su učinka. Produbio se raskol između socijalista, kadeta i monarhista. Rastuće nezadovoljstvo ekonomskom politikom glavnog dijela vojske – seljaka. Iza linija bijele armije (na Uralu, u Sibiru) sve masovniji gerilski pokret. Započelo je odstupanje od bijelog pokreta nacionalnih jedinica (budući da njihovi narodi nisu dobili državno samoodređenje, autonomiju), Kozaka (unutarnje podijeljenih po imovinskim linijama). Moral Kolčakove vojske je padao...

Vrlo važnu, možda i odlučujuću, ulogu imalo je raspoloženje lokalnog stanovništva. Hoće li seljaci podržati Kolčaka, hoće li njegovoj vojsci pružiti pouzdanu pozadinu? Evo redaka iz pisma jednog permskog seljaka, napisanog nakon dolaska Bijele garde, u studenom: “Čekali smo Kolčaka, kao Kristov dan, i čekali smo - kao najgrabežljivija zvijer. Ovdje smo išibali sve redom, i prave i krive. Ako se ne pričvrste, onda pucaju ili pribadaju bajunetom. Bože sačuvaj ovog žestokog Kolčaka.

Zemljišni program A. Kolčaka, koji je pozvao seljake da pričekaju odluku buduće Narodne skupštine, naravno, nije mogao zadovoljiti poljoprivrednike. Zemlja je vraćena malim vlasnicima (seljacima i sl.), što je također iritiralo seljake. Svaka manifestacija nezadovoljstva vlastima bila je strogo suzbijana.

Godine 1919., dok je davao intervju, Kerenski A.F. , politički protivnik Kolčaka, rekao je: „U Sibiru se ne događaju samo slučajevi pogubljenja i mučenja, već se često bičuje cijelo stanovništvo sela, ne isključujući učitelje i intelektualce ... Zahvaljujući Kolčaku, nova i ojačana Stvoren je boljševički pokret.”

mnogi seljaci počeo odlaziti u crvene partizanske odrede djelujući u pozadini Bijelih. Ukupno se u takvim odredima borilo do 140 tisuća ljudi. Seljački ustanak proširio se Sibirom poput poplave, koja je katastrofalno oslabila pozadinu vojske A. Kolčaka. Zanimljivo, čak i u partizanskih odreda seljaci su se i dalje kolebali - koga da slijede, "bijele" ili "crvene"? I jedni i drugi, sa gledišta seljaka, imali su nedostataka, ali su "bijeli" očito izazivali veliko neprijateljstvo.

Na poziv stranke: "Svi u borbu protiv Kolčaka!" Boljševici su najavili dodatnu mobilizaciju u Crvenu armiju i uspjeli su zaustaviti napredovanje trupa Vrhovnog vladara. Trupe Crvene armije pod zapovjedništvom i Frunze M.V. pokrenule aktivne pripreme za protuofenzivu. U svibnju 1919., zahvaljujući njegovoj jasnoj pripremi, oslobođeni su Buguruslan, Bugulma i Belebey, čime su stvorene povoljne prilike za daljnje uspješne vojne operacije na Istočnom frontu.

U svibnju Lenjin V.I. napisao je zapovjedništvu Istočnog fronta: “Ako ne osvojimo Ural prije zime, tada smrt revolucije smatram neizbježnom; napregnite svu svoju snagu ... ”Glavni udarac na istočnoj fronti zadala je Crvena garda u južnom sektoru vojske Frunze M.V. Žestoke bitke vodile su se u stepskim prostranstvima Trans-Volge, u podnožju Južnog Urala. I ovdje 25. divizija, kojom je zapovijedao Chapaev V.I.

Čapajevci su kod Ufe izdržali veliku i tešku bitku. Kolčak se nadao da će zaustaviti Crvene na rijeci Belaya i ovdje je stvorio jako utvrđene položaje. “Neprijatelj je prešao rijeku, digao u zrak sve prijelaze i nakostriješio visoku obalu Ufe topovskim otvorima, mitraljeskim grlima, bajonetima divizija i korpusa”, prisjetio se komesar 25. divizije, pisac Furmanov.

Jedne lipanjske noći, na splavima i čamcima, na balvanima i daskama, Čapajevi su prešli brzu rijeku. Na obali Ufe izbile su žestoke bitke. Kolčakovci su neprestano napadali Crvene, uzalud ih pokušavajući potisnuti natrag preko rijeke. Ali Crvena armija se borila do smrti. Neki među njima su ranjeni, a blizu njih je eksplodirala bomba. 9. lipnja Ufa je oslobođena, a do kraja lipnja 1919. pokrenuta je opća ofenziva trupa Istočne fronte na Ural.

U isto vrijeme, trupe Sjeverne grupe Istočnog fronta, pod zapovjedništvom bivšeg pukovnika carske vojske, pritiskale su Kolčaka na Srednjem Uralu. Pukovnije 21. divizije, napravivši težak prijelaz kroz goruće tresetište, stigle su do Kame. Uz pomoć Volške vojne flotile prešli su na drugu obalu. Punu Kamu prešle su i druge divizije Crvenih.

Kolchakites, koji su se nastanili u Perm, našli u bezizlaznoj situaciji. Tijekom povlačenja spalili su više od 100 brodova i 38 teglenica, od kojih su mnoge bile hrana, nafta, kerozin. Vojnici Crvene armije provalili su u plameni, dimom obavijeni grad. Kolčakovci su trpjeli poraz za porazom. Dana 14. srpnja borci 28. divizije pod zapovjedništvom Azina V.M. ušao u Najveći grad Ural Jekaterinburg. Deset dana kasnije, vojnici Crvene armije, predvođeni zapovjednikom jedne od pukovnija 27. divizije, Vostretsovim, provalili su u Čeljabinsk.

14. studenog Kolchak A.V. izgubio glavni grad Omsk. Bijela armija se povlači. Taj će križni put kasnije biti nazvan Sibirski ledeni pohod. Tri tisuće kilometara u tajgi, u snijegu, uz korito zaleđenih rijeka. Bjelogardisti koji se povlače nose sve svoje oružje i streljivo. Ali po šumama se topovi ne mogu vući. Topništvo juriša. General Kappel, kojeg je admiral imenovao da zapovijeda trupama u ovom kritičnom trenutku, smrznuo je noge nakon pada u rupu. U najbližem selu liječnik mu je običnim nožem odrezao nožne prste i komad pete. Nema anestezije, nema obrade rana. Dva tjedna kasnije, Kappel je umro - posljedicama amputacije dodana je upala pluća ...

Ali čak iu trenutnoj situaciji iz noćne more, smrznuti bijeli imali su priliku zaustaviti i odbiti napredovanje Crvene armije. Da se u pozadini nije odmah rasplamsao požar ustanaka koje su pripremali eseri. Kao što je planirano, ustanci su započeli gotovo istodobno u svim industrijskim središtima. Višemjesečna agitacija socijalista-revolucionara učinila je svoje. Boljševici su im bili mnogo bliži od “reakcionarnih” carskih generala.

Početkom siječnja 1920. Kolchak A.V. podnio ostavku na titulu vrhovnog vladara Rusije i predao ih generalu Denjikinu. Dva tjedna kasnije, Čehoslovaci koji su čuvali admirala predali su ga novim vlastima radi uhićenja. Kolchakovo izručenje dogodilo se 15. siječnja 1920. Tome je uvelike pridonijela činjenica da su u čehoslovačkom korpusu dugo s neodobravanjem gledali na oštre metode suočavanja s nemirima od strane sibirskih vojnih vlasti.

U jednoj od izjava zapovjedništva korpusa stoji: “Pod zaštitom čehoslovačkih bajuneta, lokalne ruske vojne vlasti dopuštaju si akcije koje će užasnuti cijeli civilizirani svijet. Paljenje sela, premlaćivanje mirnih ruskih građana na stotine ... uobičajena su pojava. Da su "saveznici" htjeli izvući Kolčaka živog, nitko ih u tome ne bi spriječio. Takve sile jednostavno nije bilo ... Ali Antanta više nije trebala admirala ... 7. veljače 1920. Aleksandar Vasiljevič Kolčak strijeljan je presudom Irkutskog revolucionarnog komiteta.

U noći 18. studenoga 1918. u gradu Omsku skupina kozačkih časnika, nakon što su uhitili članove Direktorija iz socijalističkih stranaka, proglasila je admirala Kolčaka vrhovnim vladarom Rusije. Prihvativši takav naslov, Kolčak je do proljeća 1919. godine mobilizirao oko 400 tisuća ljudi na njemu podređenim teritorijima i krenuo u ofenzivu.

Promjenjivo bogatstvo admirala Kolčaka

Zapadna armija Kolčaka, krajem ožujka, početkom travnja, zauzela je Ufu, Bugulmu i Buguruslan. Nastala je povoljna situacija za zauzimanje gradova Simbirska i Samare. Povezujući sibirsku i zapadnu vojsku Kolčaka, srednja vojna skupina već je bila na periferiji Kazana. Atamani Dutov i Tolstov djelovali su južno od Ufe i sve do Turkestana, u smjeru Orenburga i Uralska. Uspješna Kolčakova ofenziva stvorila je preduvjete za povezivanje s bjelogardističkom vojskom Denikina. Kolčak je već kovao planove za ujedinjenje armija u Saratovskoj oblasti i u budućnosti zajednički pohod protiv Matice Stolice.
Ali do kraja travnja te godine okolnosti su se dramatično promijenile. Korpus intervencionista koji je pružao pozadinu kolčakovcima, koji je u to vrijeme zajedno brojao preko 100 tisuća ljudi, naglo se smanjio. Dijelom su intervencionisti napustili zemlju, dok se ostatak povukao u istočni Sibir i nastanio na Dalekom istoku.
Na jugu Zapadni Sibir partizanski pokret široko se razvio kao odgovor na gotovo feudalnu diktaturu koju je uspostavio Kolčak. Opće rekvizicije, odštete, porezi za prošlost i budućnost. Javna bičevanja i smaknuća nezadovoljnih takvom politikom nisu pridonijela potpori moći vrhovnog vladara. Te su okolnosti onemogućile daljnju ofenzivu Kolčakove armije i stvorile preduvjete za protuofenzivu Crvene armije.
Sovjetski Istočni front je krajem travnja pokrenuo veliku ofenzivnu operaciju. U protuofenzivu su bile uključene dan ranije formirane Sjeverna i Južna operativna skupina, dok je glavni udarac zadala Južna operativno-taktička skupina, koju je vodio Mihail Vasiljevič Frunze. Usredotočena na pravac odlučujućih udara, nadmoćnijim snagama Crvena armija je poduzela ofenzivna djelovanja. Opća protuofenziva razvijala se u tri smjera: prema Buguruslanu, prema Belebeju i prema Ufi.
U prvom slučaju osiguran je pristup pozadini Kolčakove Zapadne armije, koja je odmah prekinula ofenzivna djelovanja. U drugoj operaciji, Frunze je porazio neprijateljske rezerve, što je osiguralo duboko uklinjavanje istočnog fronta "Crvenih" u borbene formacije "Bijelih". Na trećem, ufinskom pravcu, poražene su dvije vojne grupe Kolčakove armije. Takvi uspjesi Crvene armije pridonijeli su njenom napredovanju kroz planine Ural.
Ove su bitke jasno istaknule izvanredan talent legendarnog zapovjednika divizije Vasilija Ivanoviča Čapajeva. Njegova 25. divizija u području Ufe uspješno je odbila napade ništa manje legendarnog zapovjednika bjelogardijskog korpusa generala Kappela. Zatim je prebačen na Uralsku frontu. Tamo je, nakon što je uspješno podigla dvomjesečnu opsadu grada Uralska, divizija Čapajev nastavila ofenzivu u južnom smjeru. Ali 5. rujna, sjedište divizije, koje je vodio Chapaev, bilo je okruženo u području sela Lbischenskaya. Tamo se, pokušavajući prijeći rijeku Ural, utopio legendarni zapovjednik divizije.

Poraz i izdaja

U međuvremenu, Crvena armija nastavila je razvijati ofenzivu. Sredinom srpnja Crvena armija je zauzela Jekaterinburg, nešto kasnije Čeljabinsk. U kolovozu su trupe sovjetske istočne fronte, porazivši vojsku generala Belova s ​​južnog krila, u rujnu i listopadu nanijele odlučujući poraz bijelcima u području između rijeka Ishim i Tobol. Nakon ovih neuspjeha, ono što je ostalo od Kolchakove vojske otkotrljalo se u zaleđe Sibira. U studenom je Omsk napušten, a već u siječnju 1920. poraz Kolčakove vojske općenito je dovršen.
Vrhovni vladar, zajedno sa svojim ministrima, bio je prisiljen preseliti se u Irkutsk, gdje je već izbio ustanak građana protiv Kolčaka. Strani osvajači, većinom Česi, proglasili su svoju neutralnost. Kolčaka, koji im se obratio za pomoć, isprva su bivši saveznici izručili eserima iz Irkutskog političkog centra. Oni su Vrhovnog vladara predali boljševicima iz Revolucionarnog komiteta, koji su nakon improviziranog suđenja 7. veljače 1920. strijeljali admirala Kolčaka i njegovog predsjednika Vijeća ministara Viktora Pepeljajeva. Tijela pogubljenih spuštena su u rupu na rijeci Angari.
Poraz Kolčakove vojske postao je moguć iz više objektivnih i subjektivnih razloga. Među njima treba izdvojiti one nepodobne za način upravljanja, nedostatak potrebnog kadra i nespremnost za borbu među većinom postojećih vojnika i časnika. Neslaganja sa socijalistima i vodstvom čehoslovačkog korpusa. Osim toga, Kolčak je bio sposoban pomorski zapovjednik, a ne kopneni general.