Kratak psihološka karakteristika.

Lav Tolstoj (28.08.1828. - 7.11.1910.).

Lav Nikolajevič Tolstoj - veliki ruski pisac i filozof, jedan od zanimljivi ljudi kraj 19. - početak 20. stoljeća. Njegovo ime poznato je svakoj ruskoj osobi. Djela ovog pisca bogata su duhovnim sadržajem. Od posebnog su interesa njegova filozofska učenja, koja su predstavljena u kasnijim djelima autora. Posebno jasno pokazuju percepciju svijeta, poglede, razmišljanja, razmišljanja L.N. Tolstoj. Posebno su najzanimljivija Tolstojeva razmišljanja o smislu života, o pitanjima bića, o odnosu prema životu i smrti, o iskustvu samoće. Ove su teme važne za svaku osobu, mnogi znanstvenici, psiholozi, filozofi, pisci, pjesnici prepoznaju ih kao glavne, najvažnije.

Iz dnevnika i djela pisca vidimo da Lev Nikolayevich, poput mnogih kreativnih ljudi, ne izbjegava ova pitanja, pokušavajući razumjeti bit ljudskog života, sudbinu na ovom svijetu. “U potrazi za odgovorom na pitanje života doživio sam potpuno isti osjećaj da se čovjek osjeća izgubljeno u šumi. Izašao je na čistinu, popeo se na drvo i jasno vidio beskrajna prostranstva, ali je vidio da tamo nema kuće niti je može biti; otišao u gustiš, u tamu, i vidio tamu, a također nema i nema kuće.

Autor redaka kaže da je u potrazi za smislom života dugo živio “u ludilu”, dok se “nisam počeo zbližavati s vjernicima od siromašnih, prostih, neučenih ljudi, s lutalicama, redovnicima, raskolnicima, seljaci ... i zaljubio se u te ljude” .

Lev Nikolajevič dolazi u svojim mislima do vjere u Boga kao jedinu istinu, ali nastavlja potragu, jer još uvijek doživljava sumnje i patnju.

Na temelju tih traženja i promišljanja formulira religijsku filozofiju. Vjerojatno je ova religijska filozofija pokušaj razvrstavanja posebnih važnih pitanja i odgovora na ono glavno: koji je smisao života? Za svaku osobu odgovor na pitanje smisla života može biti drugačiji. No, možda će za nekoga odgovor Lava Tolstoja postati njihov osobni izbor: „Vjera je spoznaja smisla ljudskog života, zbog čega se čovjek ne uništava, već živi. Vjera je snaga života. Ako čovjek živi, ​​onda u nešto vjeruje.

Kako je nastala vlastita filozofija ovog čovjeka? Davne 1847. Lav Tolstoj je u svom dnevniku zapisao: “Neuredan život, koji većina sekularnih ljudi uzima kao posljedicu mladosti, nije ništa drugo nego posljedica rane pokvarenosti duše.” To ukazuje da su pitanja morala, časti, dostojanstva, temeljni životni trenuci zabrinjavali pisca mnogo ranije nego što se na prvi pogled čini. A u razdoblju starosti, starosti, ta pitanja za njega postaju još aktualnija. Pokajnički, on piše: “ništa ne nastaje Mladić, kao veza sa pristojnom ženom.... Ubijao sam ljude u ratu, izazivao ih na dvoboje da ubijaju, gubio na kartama, žderao seljački rad, ubijao ih, bludovao, varao... Nije bilo zločina koji ne bih počinio.

Lav Tolstoj veliki značaj dati samoću, mentalni rad na sebi, tek tada osoba, po njegovom mišljenju, počinje shvaćati apsurdnost svog ponašanja, "skida naočale", a nakon toga, piše pisac u svom dnevniku, možete ići u društvo, naime, s dobrim namjerama, s poštenim dušama.

Na temelju toga ne može se reći da su filozofska i vjerska pitanja zabrinjavala pisca tek u kasnijim vremenima. Ne, Lav Tolstoj je uvijek razmišljao o unutarnjem svijetu čovjeka: „Koliko sam samo puta u svojim spisima uspio sakriti pod maskom ravnodušnosti, pa čak i blagog podsmijeha, te svoje težnje za dobrotom, koje su činile smisao mog života. .” Ali, očito, pisac nije mogao u potpunosti sakriti svoju ravnodušnost, svoj unutarnji svijet. I unatoč tome što je sam pisac svoja kasnija djela vezana uz filozofiju i religiju smatrao značajnijim doprinosom od Rata i mira, Ane Karenjine, Kozaka, najvjerojatnije se radi o kasnijem djelu (Ispovijest, "Što sam ja kriv?" i dr.) logičan su nastavak cjelokupne spisateljske djelatnosti.

Do kraja života Lev Nikolajevič ne može doći do točke u kojoj ne donosi zaključke. Uostalom, građa koju je prikupio ogromna je, pa zašto pisac nije mogao doći do zaključka da je potrebno generalizirati znanje, generalizirati iskustvo? Najvjerojatnije je ta misao gurnula Tolstoja da stvori vlastitu filozofiju, nije mu dala odmora, jer je ovaj čovjek bio prirodno aktivan i nije bio ravnodušan prema životu, kako pojedinca, tako i čovječanstva u cjelini. Pokušao je pronaći smisao života. O tome ima mnogo rasprava u njegovim dnevnicima i djelima.

Pisac je u svojim dnevnicima opisao svoj unutarnji svijet. Napisao je: “Od mladosti sam sve počeo preuranjeno analizirati i nemilosrdno uništavati. Često sam se bojao, mislio sam - neću imati ništa cijelo; ali sada sam ostario, i imam puno cijelog i neozlijeđenog, više nego drugi ljudi. Bilo da sam imao jak instrument analize, ili je izbor bio pravi, ali dugo vremena više ne uništavam; ali cjelina je kod mene ostala nepokolebljiva – ljubav prema jednoj ženi, djeci i bilo kakav odnos prema njima, znanost, umjetnost – stvarna, bez obzira na veličinu...”. Nadalje, piše da njegovi prijatelji nemaju ni stoti dio te cjelovitosti. I upravo tu u dnevniku traži odgovor što se to događa i o kojim razlozima ovisi: “Ako čovjek misli da je njegov život samo prolazna pojava – zvuk Platonove lire, onda se to događa zato što život od svih drugih ljudi čini mu se samo zvučna lira, ali ako je voljen ili voli, smisao njegova života za njega će postati dublji. Naime, ljubav prema ljudima, očuvanje integriteta pojedinca isprepliću se kod pisca i jedna su od središnjih tema njegova promišljanja.

Dakle, Lav Nikolajevič Tolstoj nije bio samo tvorac prekrasnih umjetničkih slika, već i izvrstan filozofski mislilac, čovjek koji se nikada ne smiruje pred našim zajedničkim pitanjima i problemima, čovjek koji traži, promišlja, daruje sebe, svoj svijet. da svi vide, ne boji se ocjena i tvrdnji, a oni koji se trude da ih se čuje, promišljaju o postavljenim temama i razumiju značenje koje je pokušao opisati i prenijeti.

Rabljene knjige

1. Lav Tolstoj "Odabrani dnevnici" http://www.100bestbooks.ru/files/Tolstoy_Izbrannye_dnevniki.pdf

2. L.N. Tolstoj "Ispovijest".

http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0440.shtml

Spomen ploča Aleksandru Kolčaku postavljena je danas u Sankt Peterburgu nakon duge pripreme i odobravanja. To je danas za TASS priopćio koordinator memorijalnog, obrazovnog i povijesno-kulturnog centra "Bijelo Delo".

Slušajte samo: "Bijeli posao". A možete poslušati i one ljude koji su vidjeli Kolchakova "djela" i opisali ih. Tako je 1920. u Parizu desni SR D.F. Rakov je objavio pamflet rječitog naslova "U tamnicama Kolčaka". Treba napomenuti da je Rakov sam posjetio ove tamnice, što znači da savršeno razumije ono što opisuje:

Omsk se samo ukočio od užasa. Dok su supruge ubijenih drugova danonoćno tražile njihove leševe po sibirskim snjegovima, ja sam nastavio svoje mučno sjedenje, ne znajući kakav se užas događa iza zidova stražarnice. Ubijeni ... bilo ih je beskonačno mnogo. Kroz grad su se vozili čitavi vagoni leševa, kao što se zimi prevoze lešine ovaca i svinja. Glavne žrtve bili su vojnici lokalnog garnizona i radnici.

N-da. Slika je vrlo neugodna za slavnog admirala. Pa iako je Rakov u pravu, on je ipak socijal-revolucionar, što znači da bi mogao negdje lagati da pojača propagandni učinak.

Onda samo treba pročitati što su Kolčakovi saveznici napisali. Svejedno, eseri su smutljivci, a svoji neće "tjerati mećavu". Ovdje je William Sidney Graves, general bojnik u američkoj vojsci, koji je napisao Američku sibirsku avanturu (1918.-1920.) u mirovini. U njemu o Kolčakovoj moći piše sljedeće:

... počinjena su strašna ubojstva, ali nisu ih počinili boljševici, kako svijet misli. Bio bih daleko od pretjerivanja ako kažem da za svakog ubijenog od strane boljševika u Istočni Sibir broji stotinu ubijenih od strane antiboljševika.

Evo citata iz iste knjige:

... pod prostorije u kojoj su ovi ljudi pretučeni bio je krvav, a svi zidovi poprskani krvlju. Omče od žice i užadi kojima su im bili vezani vratovi još su visjele sa stropa i bile su prekrivene krvlju. Također sam otkrio da su neki od muškaraca bili poliveni kipućom vodom i spaljeni užarenim željezom zagrijanim u maloj pećnici koju sam našao u zatvorenom prostoru. Posjetio sam mjesto gdje su ti ljudi strijeljani. Postrojeni su i strijeljani, svaki je imao najmanje tri rupe od metka, neki sa šest ili više. Očito, prvo su pogođeni u stopala, a zatim više u torzo.”

Nije iznenađujuće da je stav stanovništva prema Kolčakovoj vojsci bio odgovarajući:

Metode koje su koristili Kolčakovci da mobiliziraju Sibirce izazvale su bijes koji je teško smiriti. Išli su na službu, ogorčeni od straha, ali ne pred neprijateljem, već pred svojom vojskom. Kao rezultat toga, nakon izdavanja oružja i uniformi, dezertirali su boljševicima u pukovnijama, bataljunima i jedan po jedan.

Opet, knjigu je napisao živ čovjek, negdje je mogao pogriješiti, negdje nije mogao završiti, ali dokumenti ne lažu:

„Zapovjednicima vojnih odreda koji su djelovali na području ustanka:

1. Prilikom zauzimanja sela koja su prethodno zauzeli pljačkaši, zahtijevati izručenje njihovih vođa i vođa; ako se to ne dogodi, a postoje pouzdane informacije o postojanju takvih, onda pucati deseti.

2. Sela, čije će stanovništvo dočekati vladine trupe s oružjem, spaliti; pucati u odraslu mušku populaciju bez iznimke; imetak, konje, kola, kruh i drugo, oduzeti u korist državne blagajne.
Bilješka. Sve odabrano mora se izvršiti po zapovijedi odreda ...

6. Uzmite taoce među stanovništvom, u slučaju akcije sumještana usmjerene protiv vladinih trupa, nemilosrdno pucajte na taoce.

(izvadak iz naredbe guvernera Jenisejske i dijela Irkutske gubernije, generala S. N. Rozanova, posebnog Kolčakovog izaslanika u gradu Krasnojarsku, od 27. ožujka 1919.).

I besmisleno je poricati da Kolčak, koji se “okružio bivšim carskim dužnosnicima” (citat iz Gravesa), nije mogao bez represije - uostalom, ruski je narod konačno uzeo vlast u svoje ruke, a carski časnik nije mogao dopustiti “plebs” odlučiti o njegovoj sudbini.

Kolčak nije bio poznat po svojoj demokraciji ili kršćanskoj "ljubavi prema bližnjemu". Kolčak je bio poznat po represijama, osrednjoj administraciji i vezama s intervencionistima. Ukratko, dat ću izvadak iz Velike ruske enciklopedije, koju nisu objavili "prokleti boljševici", već u naše vrijeme.

“Bijeli teror” je u Sibiru dosegao najveći razmjer protiv seljaka tijekom kaznenih akcija dijelova armija admirala Kolčaka u područjima djelovanja partizana, u tim akcijama korišteni su i odredi Čehoslovačkog korpusa.

Istovremeno je Državna duma odobrila preimenovanje grada Tutaev u Romanov-Borisoglebsk. Vjerojatno grad nije dostojan nositi ime jednostavnog vrijednog radnika i vojnika.

S tim u vezi, postavlja se pitanje kakve heroje aktualna vlast smatra “svojima”? Postoji snažan osjećaj da su bijeli. Doista, nije na Redsima da traže podršku. Crveni su ljudi koji su stajali i zalažu se za jednakost i socijalnu pravdu. Očito je da te ideje nikako ne mogu prihvatiti aktualna vlast. Slično tome, nejednakost i druge čari režima kod ljevice mogu izazvati samo odbacivanje. Da, to nije iznenađujuće.

Ali s pravom svih vrsta (i povijesnih razdoblja), odnosi se sasvim dobro razvijaju na temelju zajedničkih interesa - i ekonomskih i političkih. To je vlast i "bijeli", veličajući gospodu poput Kolčaka. Naravno, za to ponekad morate zažmiriti na "bijeli teror" i druge povijesne činjenice, ali što možete učiniti da spasite današnju Rusiju! Zato imamo razne zanimljive situacije: ili će podići spomenik Wrangelu, ili ploču Mannerheimu.

Glavno je da službenici u svojim uredima ne zaborave da povijest ne trpi konjunktivno raspoloženje...

Gertrud Richter

Pozicija nasljednika A. I. Denikin (nije službeno preuzeo dužnost) Prvi u uredu A. V. Kolčak Zadnji u uredu A. V. Kolčak Prebivalište Omsk Imenovan prema rezultatima izbora koje je provelo Sverusko vijeće ministara Osnovan 18. studenoga 1918. godine ukinuti 4. travnja 1920. godine Trenutni izazivač Ne

Razglednica s portretom vrhovnog vladara A. V. Kolčaka

Vrhovni vladar- privremeni položaj šefa ruske države, uspostavljen kao rezultat državnog udara 18. studenog 1918. i priznat od strane svih vođa Bijelog pokreta. jedina osoba koji je obnašao tu dužnost bio je admiral A. V. Kolčak.

pozadina

Ujutro 18. studenoga, Vijeće ministara, koje se okupilo na hitnom sastanku uz sudjelovanje dva člana Direktorija - P. V. Vologodskog i V. A. Vinogradova, nakon rasprave o trenutnoj situaciji, priznalo je Direktorij kao nepostojeći, objavilo je preuzimanja sve punoće vrhovne vlasti i došao do zaključka da je »potpuna koncentracija vojne i civilne vlasti u rukama jedne osobe s autoritativnim imenom u vojnim i javnim krugovima«. Načelno je odlučeno da se “vršenje vrhovne vlasti privremeno prenese na jednu osobu, oslanjajući se na pomoć Vijeća ministara, dajući takvoj osobi naziv vrhovnog vladara”, nakon čega je razvijeno i usvojeno “ Propisi o privremenoj strukturi državne vlasti u Rusiji” (tzv. „Ustav od 18. studenoga”), koji je posebno utvrdio poredak odnosa između vrhovnog vladara i Vijeća ministara.

Tajnim glasovanjem članova Vijeća ministara na mjesto vrhovnog vladara izabran je viceadmiral A. V. Kolchak, ministar rata i pomorstva, koji je istodobno promaknut u čin punog admirala. Kolčak je izjavio da se slaže s izborom i već prvom zapovijedi u vojsci objavio da je preuzeo titulu vrhovnog zapovjednika i odredio glavne pravce budućeg rada kao vrhovni vladar:

Prihvativši križ ove vlasti u iznimno teškim uvjetima građanskog rata i potpunog sloma državnih poslova i života, izjavljujem da neću ići ni putem reakcije ni pogubnim putem stranačkog duha. Glavni cilj Stavljam stvaranje borbeno spremne vojske, pobjedu nad boljševicima i uspostavu zakona i reda

Formirana je nova vlada koja je u povijest ušla kao Omska, odnosno Kolčakova vlada koja je trajala do 4. siječnja 1920. godine.

Verzije o podrijetlu naslova

Ruski povjesničar V. V. Zhuravlev, analizirajući različiti pristupi na pitanje porijekla titule vrhovnog vladara, prihvatio admiral A. V. Kolchak, došao je do zaključka da u znanstvenoj literaturi nema jednoznačnog odgovora na ovo pitanje, “štoviše, upravo je dvosmislenost njegove geneze glavna poteškoća u tumačenju njezinog ideološkog opterećenja” .

Neki istraživači (V. Zh. Tsvetkov, A. B. Zubov) izrazili su mišljenje da pojam "Vrhovni vladar" nije bio inovacija, već kategorija Temeljnih zakona Ruskog Carstva.

Povjesničar V. Zh. Tsvetkov skrenuo je pozornost na činjenicu da je pojam "vladar" bio predviđen temeljnim zakonima Ruskog Carstva. Prema člancima 41, 42 i 43, maloljetni Nasljednik, u slučaju stupanja na Prijestolje, imenovan je Vladarom i Starateljem, "u jednoj osobi zajedno" ili "u dvije osobe zasebno". Nakon čina neprihvaćanja prijestolja od strane Mihaila Aleksandroviča, ispostavilo se da je Privremena vlada nositelj privremene vrhovne vlasti, a budući da je Državna konferencija u Ufi proglasila svoje nasljeđe na Privremenu vladu, tada, slijedeći načela stvarne nasljeđivanja, Kolchak je dobio status "vladara" od sveruske vlasti, izražen od strane Vijeća ministara privremene sveruske vlade. Tako je Kolčak nominalno postao regent - Vladar države pod upražnjenim prijestoljem, sve dok novoizabrana Ustavotvorna skupština ne odluči o obliku vladavine i ne preda vlast izabranoj osobi ili tijelu. Naslov "Vrhovni vladar", prema Tsvetkovu, ispravnije je identificirati sa zakupcem prijestolja, ali ne kao osobu koja "zauzima" prijestolje. Položaj “Privremenog predsjednika” imao je sličan status u “Pravilniku o privremenom predsjedniku” razvijenom uoči sazivanja Sveruske ustavotvorne skupštine u jesen 1917., čije bi zadaće uključivale izražavanje domaćih i inozemnih politiku i zaštitu državnog suvereniteta do konačnog odobrenja temelja političkog sustava od ruske Ustavotvorne skupštine .

O tome je general-pukovnik D. V. Filatiev u svojim memoarima napisao:

18. studenog u Omsku se, iako u neuspješnoj proceduralnoj formi, dogodilo nešto što se po logici državnog razuma trebalo dogoditi u Petrogradu nakon abdikacije velikog kneza Mihaila Aleksandroviča. Da je vrhovnog vladara birala Državna duma ujedno i nositelja vlasti nesmjenjivog do Ustavotvorne skupštine, Rusija ne bi pala u ponor.

Značajno je kako je sam Kolčak ocjenjivao svoj novi položaj vrhovnog vladara. U pismu svojoj supruzi S. F. Kolchak od 15. listopada 1919. napisao je u Parizu:

Čudno mi je čitati u Vašim pismima da me pitate za reprezentaciju i neki Vaš položaj kao supruge Vrhovnog Vladara... Ja nisam ni na jednoj strani predstavnik nasljedne ili izborne vlasti. Na svoj čin gledam kao na položaj čisto službene prirode.

projektni zadatak

Ovlasti vrhovnog vladara uvelike su kopirale rusko predrevolucionarno zakonodavstvo. Prema članku 47. Zakonika temeljnih zakona, “Vladar države imao je pravo na Vijeće vlade; i kao Vladar bez Vijeća, tako Vijeće bez Vladara ne može postojati.” Prema članku 48. članove Vijeća imenovao je sam vladar. U nadležnost Vijeća spadali su “svi bez iznimke slučajevi koji su podložni odluci samoga cara i svi oni koji dolaze k njemu i njegovu vijeću” (prema članku 50. - svi predmeti koji se odnose na upravljanje unutarnjim i vanjska politika). Prema članku 51. „Vladar ima odlučujući glas“ u raspravljanju svih pitanja.

Po »Ustavu od 18. studenoga 1918. god. , zakonodavnu vlast i inicijativu vršili su Vrhovni vladar i Ministarsko vijeće "kumulativno". Vijeće ministara je bilo zaduženo da vodi prethodnu raspravu o svim zakonima, a bez njegove sankcije niti jedan zakon nije mogao stupiti na snagu. Istodobno, vrhovni vladar imao je pravo "apsolutnog veta". U slučaju odbijanja vrhovnog vladara od titule, dugotrajne odsutnosti ili “teške bolesti”, njegove je funkcije obavljalo Vijeće ministara (en corpore).

Simbolika vrhovnog vladara

9. svibnja 1919. vlada Omska odobrila je simbole vrhovnog vladara - zastavu i pleteni plamenac s dvoglavim orlom, ali bez znakova "kraljevske" moći: 38.

Prestanak ovlasti

Kutni obrazac službenih pisama vrhovnog vladara i vrhovnog zapovjednika admirala A. V. Kolčaka

Početkom prosinca 1919. A. V. Kolčak je pred svojom vladom postavio pitanje "odricanja u korist Denjikina". 22. prosinca Vijeće ministara ruska vlada donio je sljedeću rezoluciju: "Kako bi se osigurao kontinuitet i nasljeđe sveruske vlasti, Vijeće ministara odlučilo je: dodijeliti dužnosti vrhovnog vladara u slučaju teške bolesti ili smrti vrhovnog vladara, kao i kao u slučaju njegovog odbijanja titule vrhovnog vladara ili njegove dugotrajne odsutnosti kod vrhovnog zapovjednika oružanih snaga u južnoj Rusiji general-pukovnika Denjikina".

Kako sam Denjikin svjedoči u svojim memoarima, u okruženju teške poraze Oružane snage juga Rusije i politička kriza, smatrao je potpuno neprihvatljivim "usvajanje odgovarajućeg imena i funkcija" i odbio je prihvatiti titulu vrhovnog vladara, navodeći svoju odluku "nedostatkom službenih informacija o događajima na Istoku". "

U ljeto 1920. A. I. Gučkov obratio se Denikinu sa zahtjevom da "dovrši domoljubni podvig i obdari baruna Wrangela posebnim svečanim činom ... uzastopnu sverusku vlast", ali je odbio potpisati takav dokument.

vidi također

Bilješke

Književnost

• Zhuravlev V.V.“Dodijelivši takvoj osobi ime vrhovnog vladara”: O pitanju titule koju je usvojio admiral A. V. Kolčak 18. studenog 1918. // Antropološki forum. - 2008. - V. br. 8.

Kategorije:

• Naslovi
• Država Rusija tijekom građanskog rata
• bijeli pokret
• Omska vlada
• Građanski rat u Rusiji

Zaklada Wikimedia. 2010. godine.

Pogledajte što je "Vrhovni vladar" u drugim rječnicima:

VRHOVNI VLADAR- (Vrhovni namjesnik) najviši položaj u državi. Postojao u neboljševičkoj Rusiji 1918. 1919. Vlast. Politika. javna služba. Rječnik

Ukinuti državni položaj Grb Rusije (1919) ... Wikipedia

VRHOVNI, najviši, najviši, superioran po rangu, moći, rangu, vrijednosti, po pravu. Vrhovni vladar, suveren. Visoki svecenik. | Psk ispreden ili tkan iz gornjeg toka, od prvih lanenih češljeva. nadmoć žena. svojstvo, stanje Rječnik Dalia

"Kolchak" preusmjerava ovdje. Vidjeti također i druga značenja. Alexander Vasilievich Kolchak 4. (16.) studenoga 1874. 7. veljače 1920. Vrhovni vladar Rusije i vrhovni zapovjednik admiral A. V. Kolchak Mjesto rođenja ... Wikipedia

Šef države, zemlje ili drugog izoliranog teritorija koji ima moć. Riječ "vladar" lišena je bilo kakvog dodatnog značenja, nema strano jezično podrijetlo, pa je stoga prihvatljivo odnositi se na šefa države ... ... Wikipedia

Vrhovni vladar- privremeni položaj šefa ruske države, uspostavljen kao rezultat državnog udara 18. studenog 1918. i priznat od strane svih vođa Bijelog pokreta. Jedina osoba koja je obnašala tu dužnost bio je admiral A. V. Kolchak.

pozadina

Dana 23. rujna 1918. godine, “Akt o formiranju sveruske vrhovne vlasti” Ufske državne konferencije stvorio je Privremenu sverusku vladu (“Ufski imenik”) i utvrdio da će ta vlada biti “do sazivanja Sveruska ustavotvorna skupština ... jedini nositelj vrhovne vlasti u cijeloj ruskoj državi". Dana 4. studenoga 1918. formirano je izvršno tijelo Direktorija - Sveruski ministarski savjet.

Prijenos moći

Direktorij je prestao s radom kao rezultat događaja u noći sa 17. na 18. studenog 1918., kada je skupina vojnog osoblja kozačkih postrojbi stacioniranih u Omsku uhitila predsjednika Direktorija N. D. Avksentjeva, člana Direktorija V. M. Zenzinov, zamjenik člana Direktorija A. A. Argunov, kao i zamjenik ministra unutarnjih poslova, šef tajne službe E. F. Rogovski. Svi uhićeni bili su članovi Partije socijalističkih revolucionara (SR).

Ujutro 18. studenoga, Vijeće ministara, koje se okupilo na hitnom sastanku uz sudjelovanje dva člana Direktorija - P. V. Vologodskog i V. A. Vinogradova, nakon rasprave o trenutnoj situaciji, priznalo je Direktorij kao nepostojeći, objavilo je preuzimanja sve punoće vrhovne vlasti i došao do zaključka da je »potpuna koncentracija vojne i civilne vlasti u rukama jedne osobe s autoritativnim imenom u vojnim i javnim krugovima«. Načelno je odlučeno da se “vršenje vrhovne vlasti privremeno prenese na jednu osobu, oslanjajući se na pomoć Vijeća ministara, dajući takvoj osobi naziv vrhovnog vladara”, nakon čega je razvijeno i usvojeno “ Propisi o privremenoj strukturi državne vlasti u Rusiji” (tzv. „Ustav od 18. studenoga”), koji je posebno utvrdio poredak odnosa između vrhovnog vladara i Vijeća ministara.

Tajnim glasovanjem članova Vijeća ministara na mjesto vrhovnog vladara izabran je viceadmiral A. V. Kolchak, ministar rata i pomorstva, koji je istodobno promaknut u čin punog admirala. Kolčak je izjavio da se slaže s izborom i već prvom zapovijedi u vojsci objavio da je preuzeo titulu vrhovnog zapovjednika i odredio glavne pravce budućeg rada kao vrhovni vladar:

Prihvativši križ ove vlasti u iznimno teškim uvjetima građanskog rata i potpunog sloma državnih poslova i života, izjavljujem da neću ići ni putem reakcije ni pogubnim putem stranačkog duha. Moj glavni cilj je stvoriti vojsku spremnu za borbu, poraziti boljševike i uspostaviti red i zakon.

Formirana je nova vlada koja je u povijest ušla kao Omska, odnosno Kolčakova vlada koja je trajala do 4. siječnja 1920. godine.

Verzije o podrijetlu naslova

Ruski povjesničar V. V. Žuravljov, analizirajući različite pristupe pitanju podrijetla titule vrhovnog vladara, koje je usvojio admiral A. V. Kolčak, došao je do zaključka da u istraživačkoj literaturi nema jednoznačnog odgovora na to pitanje, a glavna je poteškoća u tumačenju njegova ideološkog opterećenja.

Neki istraživači (V. Zh. Tsvetkov, A. B. Zubov) izrazili su mišljenje da pojam "Vrhovni vladar" nije bio inovacija, već kategorija Temeljnih zakona Ruskog Carstva.

Povjesničar V. Zh. Tsvetkov skrenuo je pozornost na činjenicu da je, prema člancima 41., 42. i 43. Temeljnih zakona rusko carstvo u slučaju stupanja na prijestolje, maloljetni nasljednik je imenovan Vladarom i skrbnikom, "u jednoj osobi zajedno" ili "u dvije osobe zasebno". Nakon čina neprihvaćanja prijestolja od strane Mihaila Aleksandroviča, ispostavilo se da je Privremena vlada nositelj privremene vrhovne vlasti, a budući da je Državna konferencija u Ufi proglasila svoje nasljeđe na Privremenu vladu, tada, slijedeći načela stvarne nasljeđivanja, Kolchak je dobio status "vladara" od sveruske vlasti, izražen od strane Vijeća ministara privremene sveruske vlade. Tako je Kolčak nominalno postao regent - Vladar države pod upražnjenim prijestoljem, sve dok novoizabrana Ustavotvorna skupština ne odluči o obliku vladavine i ne preda vlast izabranoj osobi ili tijelu. Naslov "Vrhovni vladar", prema Tsvetkovu, ispravnije je identificirati sa zakupcem prijestolja, ali ne kao osobu koja "zauzima" prijestolje. Položaj "privremenog predsjednika" imao je sličan status u "Pravilima o privremenom predsjedniku" razvijenim uoči sazivanja Sveruske ustavotvorne skupštine u jesen 1917. (nacrt zakona "O organizaciji privremene izvršne vlasti" vlast u Ustavotvornoj skupštini ...”), čije bi zadaće uključivale izražavanje unutarnje i vanjske politike i zaštitu državnog suvereniteta do konačnog odobrenja temelja političkog sustava od strane ruske Ustavotvorne skupštine.

Simbolika vrhovnog vladara

Prestanak ovlasti

Početkom prosinca 1919. A. V. Kolčak je pred svojom vladom postavio pitanje "odricanja u korist Denjikina". Dana 22. prosinca, Vijeće ministara ruske vlade donijelo je sljedeću rezoluciju: “Kako bi se osigurao kontinuitet i nasljeđe općeruske vlasti, Vijeće ministara odlučilo je: nametnuti dužnosti vrhovnog vladara u slučaju teške bolesti ili smrti vrhovnog vladara, kao iu slučaju njegovog odbijanja titule vrhovnog vladara ili njegove dugotrajne odsutnosti kod vrhovnog zapovjednika oružanih snaga na jugu Rusije, general-pukovnika Denjikin.

Kako sam Denjikin svjedoči u svojim memoarima, u kontekstu teških poraza oružanih snaga juga Rusije i političke krize, smatrao je potpuno neprihvatljivim "prihvatiti odgovarajuće ime i funkcije" te je odbio prihvatiti titulu Vrhovni vladar, motivirajući svoju odluku "nedostatkom službenih informacija o događajima na Istoku".

U ljeto 1920. A. I. Gučkov obratio se Denikinu sa zahtjevom da "dovrši domoljubni podvig i obdari baruna Wrangela posebnim svečanim činom ... uzastopnu sverusku vlast", ali je odbio potpisati takav dokument.

vidi također

Napišite recenziju na članak "Vrhovni vladar"

Bilješke

Književnost

• Zhuravlev V.V.// Antropološka tribina. - 2008. - Br. broj 8.

Odlomak koji karakterizira vrhovnog vladara

"Zloče, zašto to radiš?" — viknu domaćin dotrčavši do kuhara.
U istom trenutku žene su žalosno zavijale sa svih strana, jedno dijete počelo je prestrašeno plakati, a ljudi blijedih lica šutke su se okupili oko kuhara. Iz te gomile najglasnije su se čuli jauci i rečenice kuharice:
- Oh, oh, dragi moji! Moje su golubice bijele! Ne dopustite da umrete! Moji golubovi su bijeli!..
Pet minuta kasnije na ulici više nije bilo nikoga. Kuharicu, s butinom razbijenom krhotinom granate, odnijeli su u kuhinju. Alpatych, njegov kočijaš, Ferapontovljeva žena s djecom, domar sjedili su u podrumu i slušali. Tutnjava pušaka, zvižduk granata i sažalno jecanje kuhara, koji su prevladavali nad svim zvukovima, nisu prestajali ni na trenutak. Domaćica je sad ljuljala i nagovarala dijete, a zatim sažalnim šaptom pitala sve koji su ulazili u podrum gdje je njezin gospodar, koji je ostao na ulici. Prodavač, koji je ušao u podrum, rekao joj je da je vlasnik otišao s ljudima u katedralu, gdje su podizali čudotvornu Smolensku ikonu.
Do sumraka je kanonada počela jenjavati. Alpatych je izašao iz podruma i zaustavio se na vratima. Prije vedre večeri nebo je sve bilo prekriveno dimom. A kroz ovaj dim neobično je blistao mladi, visoko stojeći srp mjeseca. Nakon što je negdašnja strašna tutnjava oružja utihnula nad gradom, činilo se da tišinu prekidaju samo šum koraka, jecaji, daleki krici i pucketanje vatri, koje se razlijegalo gradom. Uzdasi kuhara sada su tihi. S obje strane dizali su se crni oblaci dima od požara i razilazili. Ulicom, ne u redovima, nego kao mravi iz razvaljene čamce, u različitim uniformama i u različitim smjerovima, prolazili su i trčali vojnici. Na oči Alpatycha, nekoliko ih je utrčalo u Ferapontovo dvorište. Alpatych je otišao do kapije. Neki puk, gužvajući se i žureći, blokirao je ulicu, vraćajući se natrag.
“Grad se predaje, odlazite, odlazite”, rekao mu je časnik koji je primijetio njegov lik i odmah se uzviknuo prema vojnicima:
- Pustit ću te da trčiš po dvorištima! povikao je.
Alpatych se vratio u kolibu i, pozvavši kočijaša, naredio mu da ode. Slijedeći Alpatycha i kočijaša, izašli su svi Ferapontovljevi ukućani. Ugledavši dim, pa čak i svjetla vatri, koja su se sada vidjela u početnom sumraku, žene, koje su do tada šutjele, odjednom su počele naricati, gledajući u vatre. Kao da ih ponavljaju, slični povici začuli su se i na drugim krajevima ulice. Alpatych je s kočijašem drhtavim rukama ispravljao zamršene uzde i konopce pod nadstrešnicom.
Kad je Alpatych izlazio s vrata, ugledao je deset vojnika u otvorenoj Ferapontovoj trgovini kako iz sveg glasa sipaju vreće i naprtnjače pšeničnim brašnom i suncokretom. U isto vrijeme, vraćajući se s ulice u dućan, uđe Ferapontov. Ugledavši vojnike, htjede nešto viknuti, ali odjednom zastade i, uhvativši se za kosu, prasnu u plačni smijeh.
- Uzmite sve, momci! Ne shvaćajte vrage! - viknuo je i sam zgrabio vreće i izbacio ih na ulicu. Neki su vojnici preplašeni istrčali, neki su nastavili sipati. Ugledavši Alpaticha, Ferapontov se okrene prema njemu.
- Odlučio! Rusija! povikao je. - Alpatych! odlučio! Sam ću ga spaliti. Odlučio ... - Ferapontov je utrčao u dvorište.
Vojnici su neprestano hodali ulicom, zatrpavajući je, tako da Alpatych nije mogao proći i morao je čekati. S djecom je na kolicima sjedila i domaćica Ferapontova, čekajući da ode.
Već je bila sasvim noć. Na nebu su bile zvijezde i s vremena na vrijeme zasjao je mladi mjesec obavijen dimom. Prilikom spuštanja u Dnjepar, kola Alpatycha i domaćice, koja su se polako kretala u redovima vojnika i drugih posada, morala su se zaustaviti. Nedaleko od raskršća gdje su se zaustavila kola, u jednoj uličici, gorjela je kuća i dućani. Vatra je već dogorjela. Plamen je ili utihnuo i izgubio se u crnom dimu, a onda je iznenada bljesnuo, neobično jasno osvijetlivši lica zbijenih ljudi koji su stajali na raskrižju. Ispred vatre bljeskale su crne figure ljudi, a iza neprestanog pucketanja vatre čuli su se glasovi i krici. Alpatych, koji je sišao s kola, vidjevši da neće uskoro pustiti njegova kola, okrenuo se prema stazi da pogleda vatru. Vojnici su bez prestanka jurili naprijed-natrag pored vatre, a Alpatych je vidio kako dva vojnika i s njima čovjek u šinjelu od friza vuku goruće cjepanice iz vatre preko ulice u susjedno dvorište; drugi su nosili naramke sijena.
Alpatych se približio velikoj gomili ljudi koji su stajali ispred visoke staje koja je gorjela punom vatrom. Zidovi svi u plamenu, stražnja strana propala, daščani krov propao, grede u plamenu. Očito je publika čekala trenutak kada će se krov srušiti. Alpatych je očekivao isto.
- Alpatych! Odjednom je poznati glas zazvao starca.
"Oče, vaša ekselencijo", odgovorio je Alpatych, odmah prepoznavši glas svog mladog princa.
Princ Andrej, u kabanici, jašući na crnom konju, stajao je iza gomile i gledao Alpatycha.
– Kako ti je ovdje? - upitao.
- Vaša ... vaša ekselencijo, - rekao je Alpatych i zajecao ... - Vaš, vaš ... ili smo već nestali? Otac…
– Kako ti je ovdje? ponovi princ Andrija.
Plamen je u tom trenutku snažno planuo i obasjao Alpatychovo blijedo i iscrpljeno lice njegova mladog gospodara. Alpatych je ispričao kako je poslan i kako je mogao otići silom.
“Pa, vaša ekselencijo, ili smo se izgubili?” ponovno je upitao.
Knez Andrej, ne odgovorivši, izvadi bilježnica i podigavši ​​koljeno poče pisati olovkom po poderanom listu. Napisao je svojoj sestri:
“Smolensk se predaje,” napisao je, “Ćelave planine bit će okupirane od strane neprijatelja za tjedan dana. Pođite sada za Moskvu. Odgovorite mi čim odete, šaljući kurira u Usvyazh.
Nakon što je napisao i predao list Alpatychu, usmeno mu je rekao kako da uredi odlazak princa, princeze i sina s učiteljem te kako i gdje da mu odmah odgovori. Još nije stigao izvršiti ove naredbe, kad je načelnik stožera na konju, u pratnji svoje pratnje, dojurio do njega.
- Jeste li vi pukovnik? - viknuo je šef stožera, s njemačkim naglaskom, glasom poznatim knezu Andreju. - Kuće su osvijetljene u vašem prisustvu, a vi stojite? Što to znači? Ti ćeš odgovoriti - vikao je Berg, koji je sada bio pomoćnik načelnika stožera lijevog krila pješačke trupe prva vojska - vrlo ugodno mjesto i na vidiku, kako reče Berg.
Knez Andrej ga je pogledao i, ne odgovorivši, nastavio, okrećući se Alpatiču:
„Pa reci mi da čekam odgovor do desetog, a ako desetog ne dobijem vijest da su svi otišli, morat ću sve ostaviti i otići u Ćelave planine.
"Ja, kneže, samo tako kažem", rekao je Berg, prepoznavši princa Andreja, "da moram slušati naredbe, jer ih uvijek točno ispunjavam ... Molim vas, oprostite", pravdao se Berg na neki način.
Nešto je zapucketalo u vatri. Vatra se na trenutak stišala; crni oblačići dima izvirivali su ispod krova. U vatri je još nešto strahovito pucketalo, a nešto golemo se srušilo.
– Urruru! - Odjekujući urušenim stropom staje iz kojega je mirisalo na kolače od zagorenog kruha, urlala je masa. Plamen se rasplamsao i obasjao živahno radosna i iscrpljena lica ljudi koji su stajali oko vatre.
Čovjek u friz kaputu, podigavši ​​ruku, vikne:
- Važno! idi bori se! Ljudi, važno je!
"Ovo je sam gospodar", rekli su glasovi.
"Tako, tako", rekao je princ Andrej, okrećući se Alpatiču, "ispričaj sve kako sam ti rekao." I, ne odgovorivši ni riječi Bergu, koji je ušutio pokraj njega, dotakne konja i odjaše u uličicu.

Trupe su se nastavile povlačiti iz Smolenska. Neprijatelj ih je pratio. Dana 10. kolovoza, pukovnija, kojom je zapovijedao princ Andrei, prošla je glavnom cestom, pokraj avenije koja vodi do Ćelavih planina. Vrućina i suša trajale su više od tri tjedna. Kovrčavi oblaci kretali su se nebom svaki dan, povremeno zaklanjajući sunce; ali prema večeri opet se razvedrilo i sunce je zašlo u smeđecrvenu maglu. Samo je jaka rosa noću osvježila zemlju. Kruh koji je ostao na korijenu je izgorio i prosuo se. Močvare su se osušile. Stoka je rikala od gladi, ne nalazeći hranu na livadama opečenim suncem. Samo se noću iu šumama još držala rosa, bilo je svježe. Ali uz cestu, uz veliku cestu kojom su trupe marširale, čak ni noću, čak ni kroz šume, nije bilo te svježine. Rosa se nije primjećivala na pješčanoj prašini ceste, koja je bila nabijena više od četvrtine aršina. Čim je svanulo počelo je kretanje. Konvoji, topništvo nečujno su šetali čvorištem, a pješaštvo do gležnjeva u mekoj, zagušljivoj, vrućoj prašini koja se tijekom noći nije ohladila. Jedan dio te pješčane prašine gnječile su noge i kotači, drugi se digao i stajao poput oblaka nad vojskom, zalijepio se za oči, kosu, uši, nosnice i, što je najvažnije, pluća ljudi i životinja koje su se kretale ovom cestom. . Što se više dizalo sunce, to se više dizao oblak prašine, a kroz tu tanku, vruću prašinu moglo se prostim okom gledati sunce, nezastrto oblacima. Sunce je bilo velika grimizna lopta. Nije bilo vjetra, a ljudi su se gušili u ovoj mirnoj atmosferi. Ljudi su hodali s maramicama oko nosa i usta. Dolaskom u selo sve je hrlilo na bunare. Borili su se za vodu i popili je do temelja.
Princ Andrej zapovijedao je pukovnijom, a struktura pukovnije, dobrobit njezinih ljudi, potreba da prima i izdaje zapovijedi zaokupila ga je. Požar Smolenska i njegovo napuštanje bili su epoha za kneza Andreja. Novi osjećaj gorčine prema neprijatelju natjerao ga je da zaboravi svoju tugu. Bio je potpuno predan poslovima svoje pukovnije, brižan i ljubazan prema svojim ljudima i časnicima. U puku su ga zvali našim knezom, ponosili su se njime i voljeli ga. Ali bio je ljubazan i krotak samo sa svojim pukovnijskim časnicima, s Timohinom itd., s posve novim ljudima i u stranoj sredini, s ljudima koji nisu mogli poznavati i razumjeti njegovu prošlost; ali čim je naletio na nekog od svojih bivših djelatnika, odmah se opet nakostriješio; postao zloban, podrugljiv i prezriv. Sve što je njegovo sjećanje vezivalo za prošlost ga je odbijalo, te je stoga nastojao u odnosima ovog bivšeg svijeta samo ne biti nepravedan i ispuniti svoju dužnost.
Istina, princu Andreju je sve prikazano u mračnom, sumornom svjetlu - pogotovo nakon što su 6. kolovoza napustili Smolensk (koji se, prema njegovim konceptima, mogao i trebao braniti) i nakon što je njegov otac, koji je bio bolestan, morao pobjeći u Moskvu i baciti Ćelave planine, tako ljubljene, izgrađene i naseljene od njega, za pljačku; ali, unatoč činjenici, zahvaljujući puku, princ Andrei je mogao razmišljati o drugoj temi, potpuno neovisnoj o općim pitanjima - o svom puku. Dana 10. kolovoza, kolona, ​​u kojoj je bio njegov puk, sustigla je Bald Mountains. Princ Andrej prije dva dana primio je vijest da su njegov otac, sin i sestra otputovali u Moskvu. Iako princ Andrei nije imao što raditi u Ćelavim planinama, on je, sa svojom karakterističnom željom da razgorča svoju tugu, odlučio da treba posjetiti Ćelave planine.
Naredio je da mu osedlaju konja i od prijelaza na konju odjahao u očevo selo, u kojem je rođen i proveo djetinjstvo. Prolazeći pokraj ribnjaka, na kojem su deseci žena, razgovarajući jedna s drugom, mlatili valjcima i ispirali odjeću, princ Andrej je primijetio da na jezercu nema nikoga, a otrgnuti splav, napola preplavljen vodom, plutao je postrance usred ribnjaka. Knez Andrej se odvezao do kapije. Na ulaznoj kamenoj kapiji nije bilo nikoga, a vrata su bila otključana. Vrtne su staze već bile zarasle, a engleskim parkom šetali su telad i konji. Knez Andrej se odvezao do staklenika; prozori su razbijeni, a stabla u kacama, neka oborena, neka suha. Pozvao je Tarasa vrtlara. Nitko se nije javio. Obilazeći staklenik na izložbu, vidio je da je ograda od izrezbarenih dasaka sva polomljena, a plodovi šljive počupani s granama. Stari seljak (knez Andrej ga je vidio na vratima u djetinjstvu) sjedio je i pleo cipele na zelenoj klupi.
Bio je gluh i nije čuo ulazak princa Andreja. Sjedio je na klupi, na kojoj je stari knez volio sjediti, a kraj njega je bila obješena bačva o čvorove slomljene i osušene magnolije.
Knez Andrej se odvezao do kuće. Posječeno je nekoliko lipa u starom vrtu, jedan pjegi konj sa ždrijebetom šetao je ispred kuće između ruža. Kuća je bila zatvorena kapcima. Jedan prozor u prizemlju bio je otvoren. Dječak s dvorišta, ugledavši princa Andreja, utrčao je u kuću.
Alpatych, pošto je poslao svoju obitelj, ostao je sam u Ćelavim planinama; sjedio je kod kuće i čitao Živote. Saznavši za dolazak princa Andreja, on je s naočalama na nosu, zakopčan, izašao iz kuće, žurno prišao princu i, ne govoreći ništa, zaplakao, ljubeći princa Andreja u koljeno.
Zatim se okrenuo srcem prema njegovoj slabosti i počeo ga izvještavati o stanju stvari. Sve vrijedno i skupo odneseno je u Bogučarovo. Izvozio se i kruh, do sto četvrtina; sijeno i proljeće, neobično, kako reče Alpatych, ovogodišnju zelenu žetvu uzeli su i pokosili – vojnici. Seljaci su uništeni, neki su otišli iu Bogucharovo, mali dio je ostao.
Princ Andrej je, ne saslušavši do kraja, upitao kada su mu otac i sestra otišli, odnosno kada su otišli u Moskvu. Alpatych je odgovorio, vjerujući da su pitali o odlasku u Bogucharovo, da su otišli sedmog, i ponovno se proširio o dionicama farme, tražeći dopuštenje.
- Hoćete li narediti da se zob pusti timovima po primitku? Ostalo nam je još šest stotina četvrtina,” upitao je Alpatych.
“Što mu odgovoriti? pomislio je princ Andrej, gledajući starčevu ćelavu glavu, sjajnu na suncu, i na njegovom licu čitajući svijest da on sam razumije nepravovremenost ovih pitanja, ali postavljenih samo tako da priguše svoju tugu.
"Da, pusti", rekao je.
“Ako su se udostojili primijetiti nemir u vrtu,” rekao je Alpatych, “onda je to bilo nemoguće spriječiti: tri puka su prošla i provela noć, posebno dragoni. Ispisao sam čin i čin zapovjednika za podnošenje molbe.
- Pa, što ćeš učiniti? Hoćeš li ostati ako te neprijatelj zauzme? - upita ga knez Andrija.
Alpatych, okrenuvši lice prema knezu Andreju, pogleda ga; i iznenada podigao ruku u svečanoj gesti.
“On je moj pokrovitelj, neka bude volja njegova!” On je rekao.
Gomila seljaka i slugu hodala je preko livade, otvorenih glava, približavajući se princu Andreju.
- Pa doviđenja! - rekao je knez Andrej, sagnuvši se prema Alpatychu. - Ostavite se, odnesite što možete, a ljudima je rečeno da odu u Ryazanskaya ili Moskovsku oblast. - Alpatych se držao za nogu i jecao. Princ Andrej pažljivo ga je odgurnuo u stranu i, dodirujući njegovog konja, galopirao niz uličicu.
Na izložbi, jednako ravnodušan kao muha na licu dragog mrtvaca, starac je sjedio i lupkao po bloku cipela, a dvije djevojke sa šljivama u suknjama, koje su brale sa stabala staklenika, bježale su iz tamo i naletio na kneza Andreja. Ugledavši mladog gospodara, starija djevojka je s izrazitim strahom na licu zgrabila svoju manju družicu za ruku i zajedno s njom sakrila se iza jedne breze, ne stigavši ​​pokupiti rasute zelene šljive.
Princ Andrej se žurno okrenuo od njih u strahu, bojeći se da ne primijete da ih je vidio. Bilo mu je žao ove lijepe, preplašene djevojke. Bojao se pogledati u nju, ali je u isto vrijeme imao neodoljivu želju da to učini. Obuzeo ga je novi, ugodan i umirujući osjećaj kad je, gledajući te djevojke, shvatio postojanje drugih, njemu potpuno stranih i isto tako legitimnih ljudskih interesa kao što su oni koji su ga zaokupljali. Ove su djevojke, očito, strastveno željele jednu stvar - odnijeti i do kraja pojesti ove zelene šljive i ne biti uhvaćene, a princ Andrei je zajedno s njima poželio uspjeh njihovog pothvata. Nije mogao a da ih ponovno ne pogleda. Misleći da su već na sigurnom, iskočile su iz zasjede i, držeći se za suknje tankim glasovima, veselo i brzo potrčale po travi livade svojih preplanulih golih nogu.
Knez Andrej se malo osvježio, napustivši prašnjavo područje velike ceste kojom su se kretale trupe. Ali nedaleko od Ćelavih planina, ponovno se odvezao na cestu i sustigao svoju pukovniju koja se zaustavila, uz branu malog jezera. Bio je drugi sat poslije podneva. Sunce, crvena kugla u prašini, bilo je nepodnošljivo vruće i peklo mu leđa kroz crni kaput. Prašina, još uvijek ista, stajala je nepomično nad glasom pjevušećih, zaustavljenih trupa. Nije bilo vjetra. U prolazu uz branu princ Andrej je mirisao na mulj i svježinu ribnjaka. Želio je ući u vodu, koliko god prljava bila. Osvrnuo se na jezerce iz kojeg je dopirao plač i smijeh. Mala muljevita bara sa zelenilom, naizgled, dizala se četvrtinu sa dvije, preplavljujući branu, jer je bila puna ljudskih, vojničkih, golih bijelih tijela koja su se koprcala u njoj, s rukama, licima i vratovima crvenim kao cigla. Sve to golo, bijelo ljudsko meso, uz smijeh i buku, kovitlalo se u ovoj prljavoj lokvi, kao karasi strpani u kantu za vodu. Ovo koprcanje odjekivalo je veseljem, pa je stoga bilo posebno tužno.

- (Vrhovni namjesnik) najviši položaj u državi. Postojao u neboljševičkoj Rusiji 1918. 1919. Vlast. Politika. Javni servis. Rječnik

"Kolchak" preusmjerava ovdje. Vidjeti također i druga značenja. Alexander Vasilievich Kolchak 4. (16.) studenoga 1874. 7. veljače 1920. Vrhovni vladar Rusije i vrhovni zapovjednik admiral A. V. Kolchak Mjesto rođenja ... Wikipedia

Šef države, zemlje ili drugog izoliranog teritorija koji ima moć. Riječ "vladar" lišena je bilo kakvog dodatnog značenja, nema strano jezično podrijetlo, pa je stoga prihvatljivo odnositi se na šefa države ... ... Wikipedia

Od vrha prema dolje, slijeva nadesno: Oružane snage Jug Rusije 1919., vješanje radnika od strane austrougarskih trupa ... Wikipedia

Ovaj izraz ima i druga značenja, vidi oznake. Mark of the High Command Voo ... Wikipedia

Pojam koji označava ekstremne oblike represivne politike antiboljševičkih snaga tijekom građanskog rata. Koncept uključuje skup represivnih zakonodavnih akata, kao i njihovu praktičnu provedbu u obliku radikalnih mjera ... Wikipedia

Vidi također: Revolucija 1905-1907 u Rusiji Promjena vlasti u Rusiji 1917-1918 ... Wikipedia

Ovaj izraz ima druga značenja, vidi Intervencija (značenja). Vojna intervencija u Rusiji Građanski rat u Rusiji ... Wikipedia

Vojna intervencija u Rusiji Građanski rat u Rusiji Američke trupe u Vladivostoku ... Wikipedia

knjige

• Vrhovni vladar Rusije. Dokumenti i materijali istražnog dosjea admirala A. V. Kolčaka,. Zbirka uključuje glavnu ključni dokumenti iz opsežnog istražnog spisa, koji značajno proširuje izvornu bazu za objektivno pokrivanje povijesti antiboljševičke ...
• , Sinyukov Valery Vasilievich. Knjiga je posvećena gorućoj temi moderna Rusija- patriotizam, nesebično služenje domovini. A. V. Kolčak u carskoj Rusiji prošao je put od veziste i istraživača Arktika do admirala ...
• Aleksandar Vasiljevič Kolčak. Znanstvenik i domoljub. U 2 dijela. Dio 2. Zapovjednik crnomorske flote i vrhovni vladar Rusije, V. V. Sinyukov. Knjiga je posvećena gorućoj temi moderne Rusije - patriotizmu, nesebičnom služenju domovini. A. V. Kolčak u carskoj Rusiji prošao je put od veziste i istraživača Arktika do admirala ...