Analitički jezici ovo ime su u svojoj klasifikaciji jezika dali braća Friedrich i August Schlegel novim indoeuropskim jezicima. Sve jezike koji imaju više ili manje razvijenu gramatičku strukturu, koja omogućuje da jedna riječ s nešto izmijenjenim oblikom izražava uvijek isti pojam, ali ne i isti gramatički odnos, Schlegeli nazivaju organskim. Dakle, svaki od indoeuropskih jezika može se nazvati organskim, gdje poznata serija oblici koji mijenjaju završetak izražavaju isti pojam, ali u različitim odnosima padeža, broja, lica i vremena, glasa itd. Na primjer, latinski oblici lupus, lupi, lupo, lupum itd. izražavaju jedan pojam "vuk", ali u rečenici svaki od tih oblika izražava poseban odnos prema drugim oblicima koji su s njim logički povezani. Takav se gramatički odnos može izraziti na različite načine: bilo posebnim promjenama na kraju, sredini ili početku riječi, tj. tzv. fleksije, ili kroz opisne izraze. Na temelju toga Schlegels je podijelio sve organske jezike na sintetičke i analitičke. Prvi imaju karakter da gramatičke odnose iskazuju unutarnjim promjenama u riječi, tj. fleksijama, dok se analitički uglavnom temelje na vanjskoj nepomičnosti oblika i, ujedno, na dopunjavanju. Ova će se razlika činiti očitom ako usporedimo latinski caballi i francuski de cheval, latinski. caballo i fr. à cheval, dat. amabo i fr. j "aimerai (voljet ću): ovdje vidimo da je isti gramatički izraz u prvom slučaju izražen jednim jednostavnim riječima, u drugom - dva jednostavna ili teške riječi. Iz povijesti jezika se može vidjeti da svi jezici, tijekom vremena, imaju tendenciju da steknu analitički karakter: sa svakim nova era povećava se broj karakterističnih obilježja analitičke klase. prastari jezik Vede su bile gotovo u potpunosti sintetičke, klasični sanskrt je već razvio malo više novih analitičkih elemenata; isto se dogodilo svim drugim jezicima: u drevni svijet svi su imali snažan sintetički karakter, na primjer. jezik grčki, latinski, sanskrt, zenda, itd. Naprotiv, novi jezici su poprimili analitički karakter; Većina europskih jezika krenula je u tom smjeru, engleski jezik, koji je ostavio samo beznačajne ostatke deklinacija i konjugacija. Gotovo da nema sklonosti i francuski, ali još uvijek postoje konjugacije koje su također prilično razvijene u njemačkom jeziku, gdje se deklinacija očuvala u većim veličinama nego u romanskim jezicima. Ta je sudbina zadesila gotovo sve druge nove indoeuropske jezike, npr.; Novi Indijanac, kao pali, pehlavi, afganistanski, ili paštunski, novi perzijski dijalekti, novoarmenski itd. Svi ovi jezici, u usporedbi s jezicima drevnih vremena, imaju prilično jak analitički karakter. Međutim, od svih se razlikuju dvije skupine novih jezika: slavenski i litvanski. Ovdje još uvijek prevladavaju sintetičke karakterne crte; taj je konzervativizam gotovo jednako svojstven slavenskoj kao i litavskoj skupini, i vrlo je upečatljiv kada se uspoređuju ove dvije skupine s ostalim jezicima indoeuropske obitelji. Gramatički oblici deklinacija i konjugacija bujaju u ovim dvjema srodnim skupinama, a teško je odlučiti na čijoj je strani prevaga. Ako se čini da je sadašnja deklinacija litavskih imenica, a osobito pridjeva, bogatija od slavenske, onda nema sumnje da je slavenska konjugacija bogatija od litavske. U svakom slučaju, činjenica je da je slavensko-litavska skupina sintetička, dok su drugi novi indoeuropski jezici dali prednost analitičkom principu.
Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron. - St. Petersburg: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .
Pogledajte što je "Analitički jezici" u drugim rječnicima:
Književna enciklopedija
Vrsta jezika u kojoj se gramatička značenja ne izražavaju oblicima riječi (kao u sintetičkim jezicima), već uglavnom funkcijskim riječima, redoslijedom riječi, intonacijom itd. Analitički jezici uključuju engleski, francuski, ... .. . Veliki enciklopedijski rječnik
Analitički jezici- ANALITIČKI JEZICI. i ja za razliku od sintetičkih. takvi jezici u kojima je odnos između riječi uključenih u frazu (vidi) označen samo oblicima cijele fraze, kao što je, na primjer, red riječi, intonacija cjeline ... ... Rječnik književnih pojmova
Vrsta jezika u kojoj se gramatička značenja ne izražavaju oblicima riječi (kao u sintetičkim jezicima), već uglavnom funkcionalnim riječima, redoslijedom riječi, intonacijom itd. Analitički jezici uključuju engleski, francuski, bugarski i ... ... enciklopedijski rječnik
Jezici u kojima se gramatička značenja (odnosi između riječi u rečenici) ne izražavaju oblicima samih riječi (usp.: sintetički jezici), već pomoćnim riječima sa značajnim riječima, redoslijedom značajnih riječi, intonacijom rečenica. ZA…… Rječnik lingvističkih pojmova
analitički jezici- jezici u kojima se gramatička značenja izražavaju izvan riječi (u rečenici) putem: 1) reda riječi; 2) intonacija; 3) službene riječi itd. A.ya. su: engleski, francuski, talijanski, španjolski i svi izolacijski jezici... Rječnik lingvističkih pojmova T.V. Ždrijebe
Vrsta jezika u kojoj se gramatički odnosi izražavaju funkcionalnim riječima, redoslijedom riječi, intonacijom itd., a ne fleksijom, odnosno ne gramatičkom izmjenom morfa unutar oblika riječi, kao u sintetičkim jezicima. Za A. I. ... ... Velika sovjetska enciklopedija
analitički jezici- I ja. za razliku od sintetičkih. takvi jezici u kojima je odnos između riječi uključenih u frazu (vidi) označen samo oblicima cijele fraze, kao što je, na primjer, red riječi, intonacija cijele fraze, ... ... Gramatički rječnik: Gramatika i lingvistički pojmovi
Analitički jezici- Analitički jezici, vidi Tipološka klasifikacija jezika ... Lingvistički enciklopedijski rječnik
- ... Wikipedija
knjige
- Figura prikrivanja. Izabrana djela. U 2 toma, Senderovich Savely Yakovlevich. Ovo izdanje prikuplja radove profesora ruske književnosti i srednjovjekovnih studija na Sveučilištu Cornell (Ithaca, New York), posvećene razjašnjenju pojedinačnih tekstova, posebnih ...
- Moćna knjiga kraljevskog rodoslovlja prema najstarijim popisima. Tekstovi i komentari. U 3 sveska. Svezak 3, . Ovo izdanje donosi komentiranu publikaciju Diplomske knjige Kraljevskog rodoslovlja prema šest najstarijih popisa 16.-17. stoljeća. (uključujući najstariji Tomsk i Volkovsky iz 1560-ih, ...
Morfološka tipologija (a to je kronološki prvo i najrazvijenije područje tipoloških istraživanja) uzima u obzir, prvo, načine izražavanja gramatičkih značenja i, drugo, prirodu veze u riječi njezinih značajnih dijelova (morfema) . Ovisno o tome kako se izražavate gramatička značenja razlikovati sintetičke i analitičke jezike. Ovisno o prirodi veze morfema, razlikuju se aglutinativni i nemirni jezici (§ 141-142).
U jezicima svijeta postoje dvije glavne skupine načina izražavanja gramatičkih značenja: 1) sintetički načini i 2) analitički. Sintetičke metode karakterizira kombinacija gramatičkog pokazatelja sa samom riječi (to je motivacija termina sintetička1); takav pokazatelj koji uvodi gramatičko značenje "unutar riječi" može biti nastavak, sufiks, prefiks, unutarnja fleksija (tj. izmjena zvukova u korijenu, na primjer, tok - teče - teče), promjena naglaska (noge - noge), supletivizam (ja - ja, idem - idem, dobro - bolje), ponavljanje od morfema2. Saznajte više o gramatičkim metodama u različiti jezici vidi Reformed 1967: 263-313.
Zajedničko obilježje analitičkih metoda je iskazivanje gramatičkog značenja izvan riječi, odvojeno od nje – na primjer, korištenjem prijedloga, veznika, članova, pomoćnih glagola i drugih pomoćnih riječi, kao i korištenjem reda riječi i opće intonacije iskaza3.
Većina jezika ima i analitička i sintetička sredstva za izražavanje gramatičkih značenja, ali njihova specifična gravitacija događa drugačije. Ovisno o tome koje metode prevladavaju, razlikuju se jezici sintetičkog i analitičkog tipa. Svi su sintetički jezici. slavenski jezici.
Sintetički (od grčke sinteze - kombinacija, kompilacija, udruživanje) - na temelju sinteze, ujedinjeni.
Odatle potječe, naime, praslavenski pokazatelj imperfekta: trajanje radnje prenosilo se figurativno – udvajanjem sufiksalnog vokala ili dodavanjem drugog, sličnog, samoglasnika, usp. st.-slav. GLAGOL, NESYAH.
3 Analitički (od grč. analiza - razdvajanje, razlaganje, rastavljanje - odvajanje, rastavljanje na sastavne dijelove; povezano s analizom bugarskog), sanskrt, starogrčki, latinski, litvanski, jakutski, arapski, svahili itd.
Jezici analitičkog sustava uključuju sve romanske jezike, bugarski, engleski, njemački, danski, novogrčki, novoperzijski itd. Analitičke metode ti jezici prevladavaju, ali se donekle koriste i sintetička gramatička sredstva.
Jezici u kojima gotovo da i nema mogućnosti sintetskog izražavanja niza gramatičkih značenja (kao u kineskom, vijetnamskom, kmerskom, laoskom, tajlandskom itd.), u početkom XIX u. nazivaju amorfnim ("bez oblika"), to jest kao da su lišeni oblika, ali ih je već Humboldt nazvao izoliranima. Vidjelo se da ovi jezici ni u kom slučaju nisu lišeni gramatičkog oblika; jednostavno se radi o tome da su brojna gramatička značenja (odnosno sintaktička, relacijska značenja) ovdje izražena odvojeno, kao da su "izolirano", od leksičko značenje riječi (za detalje vidi Solntseva 1985).
Postoje jezici u kojima se korijen riječi, naprotiv, pokazuje toliko "preopterećen" raznim pomoćnim i zavisnim korijenskim morfemima da se takva riječ pretvara u rečenicu u značenju, ali u isto vrijeme ostaje oblikovana poput riječi. Takvo "riječ-rečenica" sredstvo naziva se inkorporacija (lat. incorporatio - uključivanje u svoj sastav, od lat. m - u i corpus - tijelo, jedinstvena cjelina), a odgovarajući jezici su inkorporativni ili polisintetički (neki indijski jezici, čukči, korjački itd.).
U jezicima svijeta postoje dvije glavne skupine načina izražavanja gramatičkih značenja: 1) sintetički načini i 2) analitički. Sintetičke metode karakterizira kombinacija gramatičkog pokazatelja sa samom riječi (to je motivacija za termin sintetički). Takav pokazatelj koji uvodi gramatičko značenje "unutar riječi" može biti završetak, sufiks, prefiks, unutarnja fleksija(tj. izmjena glasova u korijenu, npr. protok - teče - tok), promijeniti naglasci(noge - noge)supletivna modifikacija baze riječi (Ja - ja, idem - idem, dobro - bolje),transfiksirati(u semitskim jezicima: složenica koja se sastoji od nekoliko samoglasnika, koji je “utkan” u korijen od tri suglasnika, dodajući mu leksičko-gramatička i sintaktička značenja i tako dovršavajući korijen u traženi oblik riječi), ponoviti morfemi.
Zajednička značajka analitičkih metoda je iskazivanje gramatičkog značenja izvan riječi, odvojeno od nje – npr. pomoću prijedloga, veznika, članova, pomoćni glagoli i druge službene riječi, kao i uz pomoć reda riječi i opće intonacije iskaza.
Većina jezika ima i analitička i sintetička sredstva za izražavanje gramatičkih značenja, ali njihova specifična težina varira. Ovisno o tome koje metode prevladavaju, razlikuju se jezici sintetičkog i analitičkog tipa. Sintetički jezici uključuju sve slavenske jezike (osim bugarskog), sanskrt, starogrčki, latinski, litvanski, jakutski, njemački, arapski, svahili i mnoge druge. drugi
Jezici analitičkog sustava uključuju sve romanske jezike, bugarski, engleski, danski, novogrčki, novoperzijski i mnoge druge. itd. Analitičke metode u ovim jezicima prevladavaju, ali se u određenoj mjeri koriste sintetička i gramatička sredstva.
Jezici u kojima gotovo da i nema mogućnosti za sintetičko izražavanje niza gramatičkih značenja (kao u kineskom, vijetnamskom, kmerskom, laoskom, tajlandskom itd.) početkom 19. stoljeća. nazvao amorfan("bez oblika"), tj. kao da su lišeni oblika, ali ih je već Humboldt nazvao izolacijski.
Dokazano je da ovi jezici nipošto nisu lišeni gramatičkog oblika, samo je niz gramatičkih značenja (naime sintaktičkih, relacijskih značenja) ovdje izražen odvojeno, kao da su "izolirani", od leksičkog značenja riječi .
Postoje jezici u kojima se riječ, naprotiv, ispostavi da je toliko "preopterećena" raznim pomoćnim i zavisnim korijenskim morfemima da se takva riječ pretvara u rečenicu u smislu, ali u isto vrijeme ostaje oblikovana kao riječ . Takav uređaj "riječ-rečenica" se zove inkorporacija(lat. inkorporacija-"uključenje u nečiji sastav", od lat. u- "u i korpus-"tijelo, cjelina"), i odgovarajući jezici - uključivanje, ili polisintetski(neki indijski jezici, čukči, korjački itd.).
4. Morfološka tipologija jezika E. Sepira.
Nova tipološka klasifikacija pripada američkom lingvistu E. Sapiru (1921). Smatrajući da su sve dosadašnje klasifikacije “zgodna konstrukcija spekulativnog uma”, E. Sapir je pokušao dati “konceptualnu” klasifikaciju jezika, temeljenu na ideji da je “svaki jezik formalizirani jezik”, ali da “a klasifikacija jezika, izgrađena na razlikovanju odnosa, čisto tehnička” i da je nemoguće karakterizirati jezike samo s jedne točke gledišta. Stoga E. Sapir svoju klasifikaciju temelji na izrazu drugačiji tip pojmovi u jeziku: 1) korijenski, 2) derivacijski, 3) mješovito-relacijski i 4) čisto relacijski (Vidi IV. poglavlje, § 43.). Posljednje dvije točke treba shvatiti na način da se značenja odnosa mogu izraziti samim riječima (njihovim mijenjanjem) zajedno s leksičkim značenjima - to su mješovita relacijska značenja; ili odvojeno od riječi, na primjer, red riječi, pomoćne riječi i intonacija - to su čisto relacijski koncepti.Drugi aspekt E. Sapira je ta vrlo "tehnička" strana izražavanja odnosa, gdje su sve gramatičke metode grupirane u četiri mogućnosti: a) izolacija (tj. načini funkcijskih riječi, red riječi i intonacija), b) aglutinacija, S) fuzija (autor namjerno razdvaja dvije vrste afiksacije, jer su im gramatičke tendencije vrlo različite) (Ibid.) i d) simbolizacija, gdje se kombiniraju unutarnja infleksija, ponavljanje i naglasak. (U slučaju tonskog naglaska, npr. u jeziku Šiluka (Afrika), jit s visokim tonom je "uho", a s niskim tonom - "uši" - vrlo slična činjenica s izmjenom samoglasnika). Treći aspekt je stupanj "sinteze" u gramatici u tri faze: analitička, sintetička i polisintetička, tj. od izostanka sinteze preko normalne sinteze do polisinteizma kao "nadsinteze" (od grč. polis- "mnogo" i sinteza- "veza"). Iz svega rečenog E. Sapir dobiva klasifikaciju jezika prikazanu u tablici:
|
Osnovni tip |
Stupanj sinteze | ||
|
A. Jednostavni čisto relacijski jezici |
1) Izolirajući 2) Izolirajući s aglutinacijom |
Analitički |
Kineski, Annamese (vijetnamski), Ewe, tibetanski |
|
B. Složeni čisto relacijski jezici |
1) Aglutinirajući, izolirajući |
Analitički |
polinezijski |
|
2) Aglutinirajući |
sintetička |
turski |
|
|
3) Fuzijsko-aglutinirajući |
sintetička |
Klasični tibetanski |
|
|
4) Simbolički |
Analitički | ||
|
B. Jednostavni mješoviti relacijski jezici |
1) Aglutinirajući |
sintetička | |
|
2) Fuzija |
Analitički |
francuski |
|
|
B. Složeni mješoviti relacijski jezici |
1) Aglutinirajući |
Polisintetski | |
|
2) Fuzija |
Analitički |
engleski, latinski, grčki |
|
|
3) Fuzija, simbolična |
Pomalo sintetičan |
sanskrt |
|
|
4) Simbolička fuzija |
sintetička |
Više o ruskom jeziku. Analitički i sintetički jezici. Slon sustiže Mosku."Izvor" djelovanja je slon; radnja je "primijenjena" na Mosku. Mops lovi slona. Ovdje je Moska izvor djelovanja; usmjeren je na slona. Kako nagađamo o tome? Po završetcima u riječima. Ako a mops- onda je ovo subjekt, izvor radnje; mops je dodatak, a ne izvor djelovanja. Kako god miješali riječi u rečenici, to je i dalje riječ mops bio bi dodatak: Slon je sustigao mopsa. Slon je sustigao Mosku ... Red riječi ne pokazuje gdje je subjekt, gdje je objekt. Prikaži ove završetke: -a, -y u riječi mops, nula i -a u riječi slon. Evo riječi iz neke nepoznate rečenice: val. Je li predmet ili ne? Jasno je da subjekt nije: sama riječ, po svom sastavu, završetak -u, kaže da je dodatak. Dakle, gramatička značenja mogu se izraziti u samoj riječi, u njenoj strukturi, na primjer, uz pomoć završetaka, ili gramatičkih izmjena, ili udvostručavanja osnove ... Ali ta ista gramatička značenja mogu naći svoj izraz i izvan riječi - u rečenici. Primjer - engleske rečenice: Apastrčidoljeanslon- Pas lovi slona; Anslontrčidoljeapas- Slon lovi psa. Tko koga sustiže - saznajemo samo iz cijele rečenice, o tome svjedoči i red riječi, i to samo on. Postoje jezici u kojima se gramatička značenja izražavaju uglavnom unutar riječi: latinski, starogrčki, ruski, poljski, finski ... Takvi se jezici nazivaju sintetičkim: spajaju u riječi, tvore sintezu, leksička i gramatička značenja . Postoje jezici u kojima se gramatička značenja izražavaju uglavnom izvan riječi, u rečenici: engleski, francuski i svi izolacijski jezici (usp. izolacijski jezici), kao što su vijetnamski. Takvi se jezici nazivaju analitički, oni imaju riječ kao prijenosnik leksičkog značenja, a gramatička značenja se prenose odvojeno: redoslijedom riječi u rečenici, službenim riječima, intonacijom... Neki jezici očito imaju sklonost izražavanju gramatičkih značenja rečenicom, uglavnom koristeći analitičke pokazatelje, dok drugi koncentriraju te pokazatelje unutar riječi. Nema apsolutno sintetičkih jezika, odnosno onih koji ne pribjegavaju gramatičkoj analizi. Dakle, ruski jezik je sintetički, ali koristi mnoge pomoćne riječi - veznike, prijedloge, čestice, intonacija igra gramatičku ulogu. S druge strane, potpuno analitički jezici su rijetki. Čak iu vijetnamskom, neke pomoćne riječi imaju tendenciju približavanja položaju afiksa. Jezici se mijenjaju. Na primjer, ruski jezik, izrazito sintetički, pokazuje sporo kretanje prema analitičnosti. To kretanje je mikroskopsko, očituje se u beznačajnim detaljima, ali ti detalji su brojni, i nema drugih detalja koji pokazuju protukretanje, tj. djeluju u korist pojačanja sinteze. Evo primjera: umjesto obrasca grami, kilogrami(genitiv plural) u svakodnevnom govoru često se upotrebljava – u ulozi ovog padeža – oblik bez -ov: tristo grama sira, pet kilograma krumpira. Strog književna norma zahtijeva u ovim slučajevima grami, kilogrami. Nove, u posljednje vrijeme raširene mjerne jedinice u SI sustavu imaju i oblik u genitivu množine koji je jednak obliku nominativa: sto bit, eman, gauss, angstrem itd. i to već kao norma. Čini se da je razlika mala – reći grama ili gram. Ali primijetite: grama- sam oblik govori da se radi o genitivu množine. Gram je nominativ jednine i genitiv množine. Jedini način da ih razlikujete je u rečenici. Posljedično, točna indikacija padeža pomaknuta je s "ramena" riječi na "ramena" rečenice. Činjenica je privatna, ovo je beznačajan detalj, ali mnogi detalji se zbrajaju velika slika: analitički trendovi u ruskom jeziku XX. stoljeća. intenzivirati se. Pokazalo se da što je generacija mlađa, to je sklonija korištenju analitičkih konstrukcija – u slučajevima kada jezik omogućuje izbor između analitičnosti i sintetizma. Sve to zajedno omogućuje nam da kažemo da Rus književni jezik prošlog stoljeća polako akumulira obilježja analitičnosti. Dokle će ovaj pokret ići? Hoće li se tako nastaviti i u budućnosti? Teško je predvidjeti. Ali nema sumnje da će - s iznimno sporim tempom promjena - naš jezik ostati živopisno sintetičan stoljećima koja dolaze. // Enciklopedijski rječnik filologa (lingvistika) /Komp. M. V. Panov. - M .: Pedagogija, 1984 - str.: 25-26 MORFOLOŠKE VRSTE JEZIKA Morfološka tipologija (a to je kronološki prvo i najrazvijenije područje tipoloških istraživanja) uzima u obzir, prvo, načine izražavanja gramatičkih značenja i, drugo, prirodu morfemski spojevi u riječi. Ovisno o načinima izražavanja gramatičkih značenja postoje sintetičkih i analitičkih jezika(§ 26; vidi također § 27). Ovisno o prirodi veze, razlikuju se morfemi aglutinativni i fuzijski jezici(§§ 28-29). 26. Analitički i sintetički jezici U jezicima svijeta postoje dvije glavne skupine načina izražavanja gramatičkih značenja: 1) sintetički načini i 2) analitički. Sintetičke metode karakterizira kombinacija gramatičkog pokazatelja sa samom riječi (to je motivacija za termin sintetički). Takav pokazatelj koji uvodi gramatičko značenje "unutar riječi" može biti završetak, sufiks, prefiks, unutarnja fleksija(tj. izmjena glasova u korijenu, npr. tok - tok - tok), promijeniti naglasci (noge - stopala), supletivna modifikacija korijen riječi ( ja - ja, idi - idi, dobro - bolje), transfiksirati(u semitskim jezicima: kompleks koji se sastoji od nekoliko samoglasnika, koji je "utkan" u korijen od tri suglasnika, dodajući mu Većina jezika ima i analitička i sintetička sredstva za izražavanje gramatičkih značenja, ali njihova specifična težina varira. Ovisno o tome koje metode prevladavaju, razlikuju se jezici sintetičkog i analitičkog tipa. Sintetički jezici uključuju sve slavenske jezike (osim bugarskog), sanskrt, starogrčki, latinski, litvanski, jakutski, njemački, arapski, svahili i mnoge druge. drugi Jezici analitičkog sustava uključuju sve romanske jezike, bugarski, engleski, danski, novogrčki, novoperzijski i mnoge druge. itd. Analitičke metode u ovim jezicima prevladavaju, ali se u određenoj mjeri koriste i sintetička gramatička sredstva. Jezici u kojima gotovo da i nema mogućnosti za sintetičko izražavanje niza gramatičkih značenja (kao u kineskom, vijetnamskom, kmerskom, laoskom, tajlandskom itd.) početkom 19. stoljeća. nazvao amorfan("bez oblika"), tj. kao da su lišeni oblika, ali ih je već Humboldt nazvao izolacijski. Pokazalo se da ovi jezici nipošto nisu lišeni gramatičkog oblika, samo niza gramatičkih značenja (naime, sintaktičkih, relacijska značenja) ovdje su izražena odvojeno, kao da su "izolirana", od leksičkog značenja riječi (za detalje vidi Solntseva 1985, Solntsev 1995). Postoje jezici u kojima se riječ, naprotiv, ispostavlja da je toliko "preopterećena" raznim pomoćnim i zavisnim korijenskim morfemima da se takva riječ pretvara u rečenicu u značenju, ali u isto vrijeme ostaje formalizirana kao riječ . Takav uređaj "riječ-rečenica" naziva se inkorporacija(lat. uključiti- "uključenje u njegov sastav", od lat. u- "u i korpus- "tijelo, cjelina"), i odgovarajući jezici - inkorporirajući, ili polisintetski(neki indijski jezici, čukči, korjački itd.). sintetička(od grčkog. sinteza- kombinacija, kompilacija, asocijacija) - na temelju sinteze, objedinjen. Pročitajte također |
