U drugoj polovici srpnja 1944. brigada RONA prešla je granice Generalne guvernemane, slijedeći smjer gornjošleskog grada Ratibora. Na teritoriju Reicha, gotovo bez hrane, podređeni B.V. Kaminsky, usput su kopali krumpir, bavili se nezakonitim oduzimanjem hrane i materijalne imovine od lokalno stanovništvo. Takve akcije dovele su do sukoba, jer su Reichsdeutsche konfiscirani hrana i stvari. Zbog toga su Nijemci strijeljali nekoliko vojnika i časnika RONA-e, uključujući zapovjednika 3. pukovnije, bojnika N.I. Proshina.

Na samom kraju srpnja, nedaleko od grada Oppelna, gdje su se u tom trenutku nalazili dijelovi brigade, B.V. Kaminsky je pozvan u Berlin. Napokon je primio vijest od SS-Obergruppenführera Kurta von Gottberga, koji mu je osigurao audijenciju kod načelnika gardijskih odreda.

Moram reći da je još u srpnju 1944. postrojba Kaminsky uključena u SS trupe i postala poznata kao jurišna brigada SS RONA (SS-Sturmbrigade RONA). Himmler, koji je nakon 20. srpnja 1944. (nakon neuspješnog pokušaja atentata na Hitlera) postao vrhovni zapovjednik rezervne vojske, dobio je ovlasti za stvaranje novih vojnih formacija. RONA je bila borbeno spremna formacija, au njenoj bazi planirano je razmještati SS diviziju. To objašnjava zašto je brigada ruskih kolaboracionista odvedena u Gornju Šlesku, a ne ostavljena na području Generalne guvernemarije, gdje je Wehrmacht teško obuzdavao nalet Crvene armije.

Dana 31. srpnja 1944. godine održan je sastanak između B.V. Kaminsky s Heinrichom Himmlerom. Šef "Crnog reda" zahvalio je Kaminskom na uspješnim akcijama brigade i osobno mu dodijelio Željezni križ 1. stupnja.

Dana 1. kolovoza 1944. Glavna operativna uprava SS-a izdala je zapovijed za raspoređivanje RONA-e u 29. Waffen-Grenadier Division der SS / Russische Nr. 1 /). Predviđeno je ustrojavanje 72. (na osnovi 1. streljačke pukovnije), 73. (na osnovi 2. i 3. streljačke pukovnije) i 74. (na osnovi 4. i 5. streljačke pukovnije) waffengrenadier. pukovnije, 29. opskrbna pukovnija, fusiljer, inženjerijska i pričuvna bojna, protutenkovski divizion, bojna veze, protuzračni topnički divizion, sanitetske i veterinarske satnije. Topnička pukovnija brigade preustrojena je u 29. Waffen topničku pukovniju (prema stvarnom stanju - divizion). Dijelovi gardijske bojne raspoređeni su po pukovnijama i postrojbama nove divizije. Postroj je bio naoružan s oko 20 topova, 30 minobacača, više od 100 mitraljeza.

Posebno je zanimljiv broj oklopnih vozila u divizijunu. Na primjer, početkom 1944. oklopna divizija sastojala se od 12 tenkova (KV, osam T-34, tri BT-7), šest oklopnih vozila. Međutim, poznato je da je oklopnih vozila, prema tradiciji, bilo ne samo u njemu, već iu streljačkim jedinicama, i to u znatnoj količini. Dakle, za suzbijanje Varšavskog ustanka dodijeljen je samohodni topnički nosač Su-76. Poznata je fotografija oklopnog automobila BA-10, koji je također djelovao u Varšavi. Do studenog 1944. oronula divizija imala je dva KV-a i dvanaest T-34.

Tijekom osobnog razgovora, Himmler je obećao Kaminskom da će povući svoju jedinicu radi preustroja u kamp za vojnu obuku u Neuhammeru, te da će evakuirati izbjeglice (oko 10.500 ljudi) u Mađarsku čim se stvore uvjeti. Međutim, ovdje su se, kako primjećuje povjesničar S. Drobyazko, pojavili novi problemi. Rusko-njemački odbor za evakuaciju koji djeluje u Budimpešti nije bio obaviješten o transferu izbjeglica, a ni mađarska vlada, čiji pristanak također nije tražen, nije osjećala nimalo radosti zbog mogućeg dolaska Kaminjana. Počela je živa razmjena radiograma između Berlina i Budimpešte i, konačno, viši SS i policijski Fuhrer u Mađarskoj, SS Obergruppenfuehrer Otto Winkelmann, dobio je pristanak mađarskih vlasti na Himmlerov zahtjev za prihvat izbjeglica. Ali potonji je stvarao nove i nove poteškoće, zahtijevajući da dio brigade RONA-e s oružjem ostane kako bi štitio obitelji. Mnogi Kaminjani također su računali na činjenicu da će na novom mjestu dobiti pravo stvoriti istu samoupravnu regiju kao u Lokti, Lepelu i Djatlovu. Razumije se da mađarska strana nije mogla pristati na takve zahtjeve koji zadiru u njen suverenitet.

Izvadak iz naredbe o dodjeli Kaminskyju čina Waffen Brigadeführera i general bojnika SS trupa

Ipak, određeni su dogovori postignuti. No, čim su vlakovi s izbjeglicama krenuli, u Slovačkoj, preko čijeg se teritorija trebao izvršiti transfer, izbila je nacionalna pobuna, a evakuacija je obustavljena. Obitelji “Kaminjana”, koje se nisu imale mogućnosti nigdje smjestiti, bile su prisiljene živjeti u automobilima, što je posebno zasmetalo predstavnicima Uprave carskih željeznica, koji su hitno zahtijevali da se vozni park što prije vrati za vojni prijevoz koliko je moguće. Zalihe hrane izbjeglica također su ubrzo nestale, nakon čega je započela pljačka njemačkog stanovništva. Gauleiter Gornje Šleske Fritz Bracht zaprijetio je kaznenim progonom časnicima SS-a koji su pratili ešalone ako ne uklone "Kaminjane" s teritorija pod njegovom jurisdikcijom.

Svi ovi neugodni incidenti dogodili su se u pozadini ustanka u Varšavi u kolovozu 1944. godine. Kao što znate, zapovjednik Domovinske vojske (AK) Tadeusz Komorowski (nadimak "Bur") dao je svojim jedinicama u glavnom gradu (oko 40 tisuća ljudi) naredbu da započnu otvorenu oružanu borbu protiv njemačkog garnizona u gradu. Poduzeo je taj korak vođen idejom da će Poljaci prije dolaska Crvene armije osloboditi Varšavu i izboriti za sebe neovisnost. ALI sovjetske trupe, čija je svrha ljetne ofenzive, prema Komorowskom, zauzimanje glavnog grada Poljske, dovršit će poraz Nijemaca.

Jedna od varšavskih ulica u trenutku mira

Po našem mišljenju, Varšavski ustanak je u početku bio osuđen na neuspjeh. Sudbina poslijeratne Poljske već je bila odlučena na konferenciji u Teheranu krajem 1943., a Staljin nije namjeravao pružiti punu vojnu pomoć snagama koje su ionako morale biti potisnute (sovjetsko se vodstvo ograničilo na opskrba oružjem i hranom).

Osim toga, iz nekog razloga, saveznici nisu uzeli u obzir tvrdoglavost i izdržljivost Wehrmachta i Waffen-SS trupa. Još nisu bili demoralizirani i nisu pomišljali odustati. Položaj Nijemaca bio je, naravno, težak, ali nikako kritičan. Samo 2. sovjetska tenkovska armija izgubila je 500 tenkova i samohodnih topova na periferiji glavnog grada Poljske. Početkom kolovoza Wehrmacht je zaustavio ofenzivu Crvene armije, koncentrirao značajne snage tenkova i motoriziranog pješaštva sjeveroistočno od Praga (predgrađe Varšave) i stvorio kontinuiranu obrambenu frontu koju je bilo nemoguće probiti u pokretu. , bez pažljive pripreme.

Pobuna u Varšavi nije bila iznenađenje za njemačke vlasti. Još u srpnju agenti sigurnosne policije i SD-a izvijestili su o pripremi oružane pobune. Gestapo je odredio točan datum i vrijeme kada je boreći se. Guverner Varšave SA Gruppenführer L. Fischer, gradski zapovjednik Luftwaffe general-pukovnik R. Stagel i načelnik SS-a i policije SS Oberführer P.O. Geibel je već u noći s 31. srpnja na 1. kolovoza poduzeo protuakcije. U 13.00 uzbuna je objavljena u njemačkim institucijama, u 14.00-15.00 počeli su okršaji u regijama Wola i Zholibozh (nalaze se na zapadnoj obali Visle, na istom mjestu kao i Stari Grad, Hunt, Mokotov, Chernyakov, Oketsie i Central). U 17 sati, na znak "Oluja", Armija Krajova je prešla u aktivna dejstva.

Među njemačkim jedinicama nije bilo bliske interakcije i stalne komunikacije, što su pobunjenici iskoristili. Do kraja dana uspjeli su zauzeti područje Starog grada, ali su Poljaci pretrpjeli velike gubitke (prema njemačkim podacima, u prva dva dana borbi ubijeno je od 2 do 2,5 tisuće boraca AK). Veliki gubici među pobunjenicima (ali i civilnim stanovništvom koje se našlo u epicentru sukoba) objašnjavaju se činjenicom da su pripadnici AK bili slabo naoružani. Raspolagali su uglavnom pješačkim i automatskim oružjem (oko 1100 teških i 60 lakih mitraljeza; 300 mitraljeza, 1400 pušaka i 25 tisuća granata), ali i to je bilo jedva dovoljno da se naoruža 10% sudionika ustanka. Nakon toga, pobunjenici su dobili pomoć od Saveznika i Crvene armije. Isporučili su 3.247 komada pješačkog oružja, 169 minobacača, 55.000 mina i granata, 5.700.000 komada streljiva i 35.000 tona hrane. Ova pomoć omogućila je Poljacima da izdrže dulje nego što su sami očekivali, ali je tragičan kraj bio neizbježan.

Jedna od njemačkih barikada u Varšavi

Operativni odjel njemačkog Glavnog stožera odmah je reagirao na ustanak koji je izbio u Varšavi, pripremivši analitički izvještaj o stanju u gradu. Načelnik Glavnog stožera general pukovnik G . Guderian se osobno obratio Hitleru s prijedlogom da Varšavu proglasi dijelom operativne zone 9. armije Wehrmachta i u nju pošalje trupe, ali je Fuhrer, nakon nedavnog atentata na njega koji su organizirali visoki vojni časnici, odbio Guderianov prijedlog i povjerio zadatak gušenja ustanka SS-u. Istodobno, Wehrmacht je sve svoje akcije morao koordinirati sa SS-om i pružiti Himmlerovim ljudima svu potrebnu pomoć.

Reichsführer SS povjerio je zapovjedništvo nad operacijom uništenja pobunjenika SS Obergruppenführeru Erichu von dem Bachu, specijalistu za borbu protiv "bandi". Šef SS-a dao mu je detaljne upute. Pozivajući se na Hitlerovu naredbu u kojoj je stajalo da "svaki građanin Varšave treba biti ubijen, ne isključujući žene i djecu, a Varšava treba biti uništena" , Himmler je zahtijevao nemilosrdno djelovanje: “Možete me zvati barbarinom. Da, slažem se, ali nemam izbora" . Iako se, kako je kasnije tvrdio von dem Bach, protivio uputama vođe Crnog reda, SS i policijske postrojbe koje su djelovale u Varšavi bile su svjesne toga.

E. von dem Bach-Zelewski

Zapravo, von dem Bachova pokajnička svjedočanstva dugo su među povjesničarima izazivala sumnju u njihovu iskrenost. Njegove poslijeratne pritužbe na nerazmjernu upotrebu sile od strane SS trupa, uključujući Kaminjane, treba prepoznati kao licemjerne, pogotovo jer je sam von dem Bach počinio toliko krvavih djela tijekom rata da se ne mogu usporediti s događajima u Varšavi. Dakle, možemo se prisjetiti barbarskih masakra koje je izveo von dem Bach u studenom 1941. u blizini Mogileva, kada je on, dok je bio visoki firer SS-a i policije Središnje Rusije, vodio akcije svog stožernog tima i jedinica 322. policijski bataljon za istrebljenje židovskih žena i djece.

2. kolovoza 1944. von dem Bach odlazi u Varšavu. U međuvremenu, zapovjednik 9. armije, general tenkovskih snaga Nikolaus von Forman, zatražio je podršku Wehrmachtu. Do 6. kolovoza gotovo polovica trupa (7496 ljudi) dodijeljenih za suzbijanje ustanka ušla je u Varšavu. Postupno je određen sastav von dem Bachove grupe snaga i sredstava (njen broj je na kraju dosegao 16 696 ljudi):

SS policijska pukovnija "Poznanj";

Specijalna SS pukovnija "Dirlewanger";

III divizion 5. artiljerijske pukovnije SS Panzer divizije "Viking";

Konsolidirana pukovnija 29. Waffen grenadirske divizije SS-a;

I i II bataljon 1. istočnomuslimanske pukovnije SS-a;

II (azerbajdžanski) bataljon specijalnih snaga Highlander;

Kozački SS policijski bataljun;

Konvoj-stražarska stotina SD;

III kozački konjički bataljun 57. sigurnosne pukovnije;

5. Kubanska pukovnija Kozačkog tabora;

572., 580., 631. kozački bataljun;

Tri ukrajinske tvrtke u SD-u;

Bataljun 608. sigurnosne pukovnije Wehrmachta;

Rezervni tenkovski bataljon padobranska divizija"Hermann Goering";

Vatrenobacačka bitnica "Krone";

Saperska satnija br.500;

Minobacačka satnija broj 1000;

Baterija mlaznih minobacača (Nebelwerfer) br.201;

Haubička baterija br.638;

218. i 302. tenkovska satnija;

Baterija za obuku samohodnih topničkih instalacija;

Činjenicu da su vojnici RONA-e sudjelovali u gušenju Varšavskog ustanka Kaminsky je saznao dok je bio u Berlinu. On je, kako piše povjesničar K. Semenov, primio telegram od Himmlera sljedećeg sadržaja: "Čekam vašu pomoć u ovom pitanju" .

Po dolasku u formaciju, Kaminsky je održao sastanak, kojem je prisustvovao načelnik stožera divizije I.P. Shavykin, šef obavještajne službe B.A. Kostenko, ađutant komandanta divizije R.K. Belay, šef vojnog istražnog odjela G.S. Protsyuk, zapovjednici 1., 2. i 5. pukovnije I.D. Frolov, Goljakov i Romanov, zapovjednik zasebnog gardijskog bataljuna Burygin. Kaminsky je rekao da je formacija preimenovana u diviziju njemačkih SS trupa i dodijeljen joj je broj 29; promaknut je u čin general bojnika i naređeno mu je da dio divizije pošalje u Varšavu. Svaki zapovjednik pukovnije mora rasporediti 400 ljudi (»prema bataljonu pouzdanih ljudi«). Bilo je potrebno formirati kombiniranu pukovniju pod zapovjedništvom Waffen-Obersturmbannführera SS I.D. Frolov (načelnik stožera Waffen-Hauptsturmführer SS Nochevkin) i pripremiti se za premještaj u bivšu poljsku prijestolnicu.

Konsolidirana pukovnija sastavljena je od obiteljskih i neoženjenih vojnika, a sastojala se od četiri streljačke bojne, četiri tenka T-34, Su-76 i dvije haubice od 122 mm. Broj pukovnije, prema njemačkim dokumentima, bio je 1700 ljudi, prema svjedočenju časnika divizije I.D. Frolova i P.R. Mayorova - od 1500 do 1600 ljudi.

Rano jutro 3. kolovoza osoblje ukrcaju u vozila i premještaju na za to predviđeno mjesto. Konvoj pukovnije, prema dnevniku borca ​​RONA-e Ivana Vashenka, kretao se maksimalnom brzinom rutom: predgrađe Ratibora - Czestochowa - Tomaszow - Radomsko - Varšava, a 4. kolovoza Kaminjani su ušli u bitku. Prema Frolovu, kolona se kretala sporije - 5. kolovoza ruski SS-ovci prošli su samo Częstochowu (što je u skladu s njemačkim dokumentima). 8. kolovoza pukovnija je stigla u selo Rakov, koje se nalazi četiri kilometra jugozapadno od Varšave. Sutradan je Kaminsky stigao u postrojbu sa zapovijedi njemačkog zapovjedništva za ofenzivu.

Frolovljeva pukovnija bila je uključena u borbenu skupinu SS Gruppenführera i general-pukovnika SS trupa i policije Heinza Reinefartha (Kampfgruppe "Reinefarth") - on je bio taj koji je von dem Bach zadužio za suzbijanje ustanka. Borbena grupa"Reine fart" je bio podijeljen u nekoliko operativnih sastava koji su provodili čišćenje Varšave - to su bile borbene skupine "Rek", "Ror", "Dirlewanger", "Schmidt", grupa za pokrivanje "Sarnov" itd. Svaka skupina dodijeljen je dio koji se dijeli na sektore. Jurišne postrojbe zadužene za čišćenje sektora bile su obvezne ne samo uništiti pobunjenike, već i uhvatiti vođe militanata, za što je svaka grupa imala posebne SD timove. Ove formacije, koje su se sastojale od pripadnika sigurnosne policije i SD-a Varšave, Radoma, Lodza, Lublina i Poznana, bile su dio Zonderkommandoa SS Hauptsturmführera Alfreda Spilkera (Sonderkommando "Spilker-Warschau"). Spilker je blisko surađivao sa stožerom borbene grupe Reinefart i stožerom von dem Bacha u Krakovu.

Dana 9. kolovoza, podređeni Frolova i Nočevkina postali su dio borbene grupe general bojnika Güntera Rohra (Karfgrupre "Rohr"). Dijelovi potonjeg djelovali su u sektoru "Jug", sektor "D". Uz "Kamintsy" u skupini "Ror" (ukupan broj od 6161 osoba) bili su 627. inženjerijska bojna, inženjerijska satnija br. policije pukovnika W. Rodewalda i Birkner SD tim (Teilkommando "Birkner"). Jedinica je imala zadatak očistiti četvrti od pobunjenika u područjima Volya, Okhota, Oketsie i Mokotov.

"Kamintsy" se borio protiv pobunjenika, ukorijenjenih u regiji Okhota. Vatrene točke Poljaka potisnute su uz pomoć topništva. Sudionici tih borbi prisjetili su se kako je Frolov osobno iz haubice 122 mm pucao po kućama, odakle su borci AK pružali otpor.

Borbe za stambene četvrti odlikovale su se velikom okrutnošću, obje strane nisu uzimale zarobljenike. Već prvog dana, kada je krenula ofenziva od Rakova do Okhote, Kaminjani su morali zauzeti obrambene položaje, budući da su gubici od vatre ustanika bili osjetljivi (50 ubijenih i ranjenih ljudi). Ali, naviknuvši se, vojnici RONA-e počeli su potiskivati ​​Poljake, čisteći ulicu za ulicom.

SS Gruppenfuehrer H. Reinefarth i Waffen Brigadeführer B.V. Kaminsky. Varšava, kolovoz 1944

NA povijesna literatura Postoji mišljenje da Kaminskyjevi podređeni nisu bili spremni boriti se u gradu, stoga su pretrpjeli pretjerano velike gubitke i, zapravo, nisu se borili, već su se bavili ubijanjem civila, pljačkama itd. Ova izjava, po našem mišljenju, nije posve objektivna. “Kaminjanci” su imali određeno iskustvo u vođenju vojnih operacija u naseljima gradskog tipa (možemo se prisjetiti bitaka u Sevsku, Lepelu i Čašnjiku). U Varšavi su Kaminjani sigurno imali poteškoća, ali ne treba ih pretjerivati. Gubici pukovnije Frolov bili su manji od gubitaka njemačkih i drugih kolaboracionističkih postrojbi (najveća oštećenja pretrpjele su jurišne postrojbe O. Dirlewangera).

Ulične borbe u Varšavi

Borba u gradu za bilo koju vojnu jedinicu je test i često dovodi do velikih gubitaka. Prema Frolovljevom svjedočenju, dvije njemačke čete borile su se zajedno s Kaminjanima, od kojih je svaka izgubila približno 30% svog osoblja do 13. kolovoza. Frolov je izdao zapovijed za ofenzivu tek nakon što je pružena vatrena podrška. Zbog toga je između njega i Kaminskog došlo do nekih trvenja, zbog činjenice da su jedinice pukovnije izuzetno sporo čistile naznačeno područje od Poljaka, dok su od njemačkog zapovjedništva stizale naredbe da se to učini brže.

Kaminjani su 11. kolovoza pokušali preuzeti tvornicu u predgrađu Varšave. Nakon nekog vremena, jedan od zapovjednika bataljuna stigao je u stožer pukovnije i izvijestio Frolova da je nemoguće zauzeti tvornicu silom pješaštva. Frolov je o tome izvijestio Kaminskog, na što je on odgovorio: "Ako je vama nemoguće, onda je meni moguće, ja ću sam voditi ofenzivu". Dana 12. kolovoza, nakon dvosatne borbe, tvornica je zauzeta. Pukovnija je izgubila oko 70 ljudi. Za ovu bitku, Kaminsky i Shavykin su od strane njemačkog zapovjedništva dodijeljeni nagradama koje su primili 18. kolovoza. Prema Frolovu, stigao je u sjedište zapovjednika divizije njemački general, koji je predstavio Kaminsky "neka nepoznata narudžba" (moguće, SS značka "Za borbu protiv partizana"), a Shavykin - Željezni križ 1. klase. Nakon rata, Frolov je posvjedočio da je koristio Šavikinovu odlikovnu potvrdu, izbrisao prezime, ime i patronim ubijenog i ukucao njegove inicijale na pisaćem stroju njemačkim fontom. A navodno je u svom stožeru skinuo križ 1. klase s ubijenog njemačkog časnika za vezu. Po našem mišljenju, Frolov ovaj slučaj zavarao istragu, pokušavajući sakriti činjenicu da je nagrađen za Varšavsku operaciju, što je pogoršalo njegovu krivnju.

16. kolovoza vojnici RONA-e nastavili su se boriti na ulicama. Nakon što su očistili nekoliko blokova, jurišne skupine su stale. Tri njemački tenkovi koji su vatrom podržavali SS su spaljeni. U ovoj bitci Kaminjani su izgubili još 40 ubijenih i ranjenih ljudi. Nakon toga, pukovnija je dnevno gubila od 5 do 20 ljudi.

"jedan. Nijemci nisu baš zadovoljni našim napretkom, da polako napredujemo, dok su druge grupe više napredovale.

2. Postavio sam pitanje izdvajanja pukovnije u zaseban samostalni sektor, s čime se zapovjedništvo složilo.

3. Nijemci pridaju ozbiljnu važnost problemima koji su se pojavili s Nijemcima, ali to nije ništa.”

Do 19. kolovoza područje Okhote bilo je više nego napola očišćeno od pobunjenika, ali Kaminjani nisu mogli u 10 dana izvršiti zadatak do kraja - doći do rijeke Visle na svom području. Prihvativši Kaminskyjev prijedlog, njemačko zapovjedništvo odlučilo je promijeniti pukovniju. Frolov je dobio zapovijed da napreduje do područja koje se nalazi 25-30 km sjeverozapadno od Varšave i pročešlja šume u kojima su poljski partizani postali aktivniji.

Vojnici RONA-e u Varšavi

Povjesničari ponekad objašnjavaju povlačenje pukovnije iz Varšave činjenicom da je među "Kaminjanima" ozbiljno pala disciplina, ubili su nekoliko Nijemaca i opljačkali stanovništvo. Neke činjenice ove vrste su se stvarno dogodile. Ali treba imati na umu da su Nijemci sami dali carte blanche pljačkaškim akcijama. Kaminskom je osobno zapovjednik 9. armije von Forman dopustio da se bavi pljačkama (u razgovoru s Reinefartom rekao je: “Morao sam im ponuditi nešto da se ti ljudi dobro bore” ).

"Kamintsy" su zaplijenili stvari civilnog stanovništva, ali ne u tolikom broju kao drugi dijelovi SS-a i Wehrmachta. Samo u prvih deset dana ustanka Nijemci su izveli oko 7000 željezničkih vagona s raznom imovinom. SS-ovci iz Dirlewangera bili su apsolutni lideri u ovom pitanju. Britanski istraživač Colin Heaton kaže: “Dirlewangerove jedinice bile su još gore od Kaminskyjeve skupine; vojnici ove SS pukovnije stvarali su probleme i izmicali kontroli” . Povjesničar A. Pišenkov bilježi: “Dirlewanger je bio čvrsto uvjeren da je osobno podređen Reichsführeru SS Himmleru, te je stoga često ignorirao naredbe lokalnog zapovjedništva. U prisutnosti von dem Bach-Zelewskog jednom je zaprijetio svom načelniku stožera, SS-Standartenführeru Goltzu, da će ga ubiti ako se nastavi miješati u njegove poslove ... a Dirlewanger očito nije bacao riječi u vjetar - nakon toga, zgrada stožera von dem Bacha više puta je bila izložena mitraljeskoj paljbi s položaja Sonderkommanda" .

Trčeći malo unaprijed, primijetit ćemo da su Nijemci nakon gušenja ustanka (2. listopada 1944.) pokušali analizirati događaje koji su se dogodili i dati im odgovarajuću ocjenu. Pritom nisu zaboravili spomenuti kako su Kaminskyjevi podređeni djelovali u Varšavi. Dakle, u izvješću šefa SS-a i policije u okrugu Varšava, SS Brigadeführer Paul Geibel o ustanku u Varšavi je zabilježio: “Za korištenje Kaminskyjevih trupa saznao sam kroz dva telefonska razgovora s Rodewaldom. Zapovjednik 2. satnije pričuve Šupo(zaštitna policija. - Bilješka. ur.), koji su bili u garnizonu u jugozapadnom dijelu grada, rekli su da su na njega neprestano pucale trupe čudnog izgleda, najvjerojatnije Rusi. On već ima činjenice o napadu, ali ne može s njima kontaktirati. Drugi poziv bio je od Poljaka koji se u okolici obratio njemačkoj policiji za pomoć. Ponašanje Rusa bilo je toliko nehumano da su civili tražili hitnu pomoć. Rodewald mu je objasnio da smo okruženi ustankom, a da je policija stacionirana u blizini preslaba i slabo naoružana da intervenira. Zatim sam preko Stagela od njegovog stožernog časnika saznao da Kaminskyjeve bande namjerno izbjegavaju ozbiljne bitke, ne napreduju, već samo pljačkaju, piju i siluju. Pravo na pljačku im je najvjerojatnije dao Himmler.” .

njemački vojnici između borbi

Iz izvještaja P. Geibela jasno je da su Nijemci pokušali svu krivnju za zločine i pokolje poljskog stanovništva svaliti na Kaminskog i njegove borce. Geibel je skromno prešutio kako su djelovale jurišne jedinice Dirlewangera i Poznan SS policijske pukovnije, koje su 5. kolovoza (kada Frolovska pukovnija još nije bila u Varšavi) strijeljale ukupno oko 2000 ljudi na teritoriju i u blizini bolnice Wilski, "bolničke zgrade potpuno su izgorjele s pacijentima koji nisu hodali unutra". Ista sudbina zadesila je i bolnicu svetog Lazara u kojoj je više od 300 ljudi živo spaljeno.

Naravno, Kaminskyjevi podređeni nisu propustili priliku da pljačkaju, piju i čine druge nedostojne radnje. Međutim, to su učinili i sami Nijemci. Što se tiče sporog napredovanja Kaminjana, to je bilo zbog izuzetno teških uvjeta neprijateljstava. U istom su položaju bile i druge njemačke i kolaboracionističke jedinice. Oni su, kao i vojnici Frolovske pukovnije, naišli na tvrdoglav otpor i nisu uvijek izvršavali svoje zadatke na vrijeme. Dovoljno je pozvati se na telegram zapovjednika 9. armije von Formana od 9. kolovoza 1944. gdje piše da njemačke trupe trpe vrlo velike gubitke, situacija je teška, da bi se ustanak ugušio, nužno je "jaka, borbena divizija, opremljena teškim naoružanjem". Odnosno, u razdoblju od 1. do 9. kolovoza dijelovi Wehrmachta nisu postigli ozbiljnije uspjehe u gradu.

Protokol ispitivanja Frolova sadrži sljedeće riječi: “Da, gušenje ustanka u Varšavi izvršeno je okrutnim metodama. Protiv pobunjenika koji su se sklonili u kuće korišteni su tenkovi, topništvo i zrakoplovi. Pobunjenici su pak imali samo puške, a ponegdje i mitraljeze i mitraljeze. U većini slučajeva, u podrumima kuća u kojima su se pobunjenici skrivali, skrivalo se mirno civilno stanovništvo, koje je stradalo uslijed razaranja tih objekata zrakoplovima i topništvom od izravne vatre. Iste metode borbe koristile su jedinice kombinirane pukovnije brigade Kaminsky, kojom sam zapovijedao. Osim toga, borcima kombinirane pukovnije dopušteno je da potpuno nekažnjeno pljačkaju civilno stanovništvo. Takvu naznaku dao je Kaminsky. Osim toga, jedinice kombinirane pukovnije sudjelovale su u prisilnoj evakuaciji civila iz Varšave. Istovremeno, građanima je omogućeno da sa sobom ponesu minimum osnovnih stvari, a imovina koja je ostala u stanovima je opljačkana.”.

SS borbena grupa napreduje na novi položaj u Varšavi

O zločinima pukovnije, Frolov je odgovorio sljedeće: “Divizije kombinirane pukovnije brigade Kaminsky nisu sudjelovale u pogubljenjima civilnog stanovništva. Činjenice o masovnim pogubljenjima civila u Varšavi uopće mi nisu poznate, osim onih slučajeva kada je civilno stanovništvo masovno stradalo tijekom granatiranja kuća u kojima su se skrivali pobunjenici, uz topništvo i bombardiranje istih iz zrak sa zrakoplovom" .

Teško je doznati koliko je Frolov bio iskren prisjećajući se tih događaja. U njegovom iskazu nedvojbeno ima izvjesne doze istine, iako je dvojbeno da nije znao koje su mjere, osim topničkih i zračnih napada, njemačke trupe koristile protiv pobunjenika i civila. Postoji mišljenje da je nakon operacije u Varšavi vijeće časnika divizije osudilo Frolova za postupke njegovih boraca u gradu. Međutim, prema riječima samog zapovjednika kombinirane pukovnije, on je osuđen "ne zbog brutalnih sadističkih akcija za suzbijanje ustanka, već zbog nepoštivanja zapovijedi njemačkog zapovjedništva da se pročešlja šuma 25-30 km sjeverozapadno od Varšave" .

Istodobno, Frolovljevo svjedočenje svjedoči da je kombinirana pukovnija protiv Poljaka koristila iste metode kao i terenske jedinice Wehrmachta, SS-a i policije. Stoga je Geibelov izvještaj, u kojem se kao krivci za nedjela u Varšavi navode samo “Kaminjani”, najblaže rečeno “subjektivan”. Unatoč tome, državne vlasti Reicha nisu se htjele upuštati u nijanse ovog slučaja, pa su stoga bile sasvim zadovoljne što je vojno osoblje do tada već raspuštene formacije optuženo za zločine nad civilnim stanovništvom.

Naknadno je kombinirana pukovnija Kaminski - Frolov ponovno predstavljena kao nekontrolirana banda koja je poremetila pregovore, a neljudski postupci ruskih SS-ovaca navodno su gurnuli pasivno poljsko civilno stanovništvo prema pobunjenicima, zbog čega su se vodile žestoke borbe do ranog jutra. rujna, sve dok se ponovno ne pojave povoljni uvjeti za pregovore s Komorowskim. Ovo se stajalište pojavljuje u konačnom izvješću guvernera Varšavskog okruga, Ludwiga Fischera, generalnom guverneru ministra Reicha Hansa Franka (prosinac 1944.):

“Privremeno se promijenio položaj stanovništva Varšave u cjelini u razdoblju od 10. do 20. kolovoza, kada su Kozaci Kaminskog koji su se našli u Varšavi krenuli u akciju protiv poljskih žena i djece. Pozivajući se na to, AK je pokrenuo aktivnosti kampanje, rekavši da će to biti način na koji će se postupati sa svim poljskim ženama i djecom. U to vrijeme mnogi su kontaktirali AK ili na neki drugi način podržali AK.

Nakon što su trupe pod zapovjedništvom Kaminskog povučene iz grada zbog činjenice da se nisu ponašale u skladu sa zahtjevima discipline njemačkih vojnika, široke mase stanovništva ponovno su okrenule leđa AK-u, i od tog trenutka zauzeli su pasivnu poziciju u odnosu na pobunu" .

"Kozaci" Kaminskog, ponašanje koje nije bilo u skladu sa zahtjevima "discipline za njemačke vojnike" - formulacije ove vrste vjerojatno neće dati nepristranu ocjenu postupaka "Kaminskog" do kraja, kao i istinitu odnos poljskog stanovništva prema Nijemcima. Ovu misao potvrđuju riječi časnika divizije A.C. Perhurov, rekao istražitelju protuobavještajne službe "Smersh" MGB-a grupe sovjetskih okupacijskih snaga u Njemačkoj, starijem poručniku Vlasovu: “Počinivši sramotnu činjenicu pokolja stanovništva Varšave, koja je postala vlasništvo cijele svjetske zajednice, Nijemci su očito željeli oprati ruke i krivicu za okrutnost prema civilnom stanovništvu prebaciti na “dobrovoljačke” jedinice. , uključujući kombiniranu pukovniju brigade Kaminsky.

RON borac. Varšava, kolovoz 1944

19. kolovoza Frolovljeva pukovnija dobila je naredbu da se povuče iz Varšave. Bojne pukovnije su se postupno povlačile, kako su njihove položaje zauzimale njemačke jedinice, pa su Kaminjani nastavili borbu do zaključno 28. kolovoza. Iz dnevnika ruskog SS-ovca I. Vashenka poznato je da su do 18. kolovoza gubici pukovnije iznosili oko 500 ubijenih i ranjenih ljudi. Prema riječima P.R. Mayorov, pouzdanije, po našem mišljenju, gubici su iznosili više od 200 ljudi. Ali to nisu bile posljednje žrtve u Varšavi, budući da je 22. kolovoza združena četa 16. bataljuna gotovo potpuno pobijena. Smrt tvrtke, prema Vashenki, bila je posljedica nediscipline osoblja.

Nakon što su zauzeli jednu od kuća, vojnici su se razišli po katovima u potrazi za nakitom, hranom i votkom. Poljski borci, skrivajući se u podrumima i na katovima, iznenada su otvorili vatru iz mitraljeza i bacali granate i molotovljeve koktele na ruske SS-ovce. Nije poznato kako je zapovjedništvo bojne i pukovnije reagiralo na ovu nemilu epizodu. U iskazima bivših Kaminjana nema spomena o ovom slučaju.

Dok su jedinice pukovnije napuštale Varšavu, oko 22. kolovoza, u stožer jedinice stigao je časnik iz stožera von dem Bacha. Od njega je Kaminsky dobio naredbu da stigne u Krakov, a pukovnija je trebala napredovati do područja Augustovske šume, gdje su se do tada koncentrirale značajne snage poljskih partizana - oko 14.000 ljudi. Prije odlaska, kako se prisjetio Frolov, Kaminski mu je na karti nacrtao put pukovnije i mjesto gdje se postrojba trebala koncentrirati. Prema Frolovu, tamo je trebao doći i Kaminski, a tek nakon njegova dolaska treba započeti borbu protiv partizana. Ali otprilike tri dana kasnije, 25. kolovoza, dok su neke jedinice pukovnije još bile u Varšavi, nepoznati general (prema drugoj verziji, časnik) stigao je u stožer, rekavši da su Kaminskog i Shavykina ubili partizani u Krakovska regija. Izvijestivši ovu tužnu vijest, general reče Frolovu: "Samo ćete zapovijedati pukovnijom i nastaviti s izvršenjem borbene zadaće češljanja šume". Frolov je odgovorio sljedeće:

"jedan. Sudbina Kaminskog mi nije poznata, naredio mi je da ga čekam.

2. Postojeće oružje u pukovniji je neispravno i potpuno neprikladno za borbu. Ne možete se boriti s ovim oružjem.

3. Osoblje je jako umorno i zabrinuto za svoje obitelji.

Na to vam je general odgovorio da će vam za krčenje šume trebati 5 dana. Ponovno sam odgovorio da mi je Kaminsky naredio da ga čekam. Oružje je beskorisno i ne mogu se boriti s takvim oružjem, molim vas da pošaljete pukovniju na mjesto brigade. Nakon toga je u pukovniju došla komisija za pregled oružja, koja je također utvrdila da je oružje neprikladno za borbu. No, i nakon rada povjerenstva, general se dva puta ponudio (iako ne urednim tonom) izvršenje zadaće. Na što sam odgovorio da je nemoguće izvoditi ofenzivne operacije s takvim oružjem, ali ako inzistirate, onda zamijenite oružje. .

Iz daljnjeg Frolovljevog svjedočenja proizlazi da je dobio zapovijed da se povuče iz pukovnije i uputi se na željezničku stanicu radi ukrcaja u vlakove. Utovar se čekao 6 dana, nakon čega je postrojba otišla na mjesto rasporeda brigade, u mjesto Ratibor. No, na temelju drugih dokumenata možemo reći da je sve izgledalo malo drugačije. Do 28. kolovoza pukovnija je povučena iz Varšave (njemačka komisija koja je ispitala stanje naoružanja i ljudstva već je završila svoj rad, priznajući Frolovljeve zahtjeve opravdanima). Istog dana u 8 sati ujutro izgrađen je dio. Frolov je održao kratki govor, pozivajući osoblje da oda počast uspomeni na mrtvih vojnika i zapovjednici. Nakon toga je izvršio zadatak. Tada je pukovnija, uza sve nedostatke koje je komisija otkrila, ipak bačena u borbu protiv partizana – u okr. mjesto Truskav (20 km od Varšave), gdje se koncentrirao. Frolov je bio neaktivan, nije vodio aktivne operacije, što su poljski partizani iskoristili. U noći s 2. na 3. rujna 1944. odred poručnika "Dolina" napao je Truskav, gdje su iznenadili dva bataljuna kombinirane pukovnije. Tijekom borbi pukovnija je navodno izgubila oko 100 poginulih i oko 100 ranjenih. Borci AK zarobili su 1 top 75 mm, 2 teška mitraljeza, 23 laka mitraljeza, 16 mitraljeza, 2 minobacača 82 mm, 48 pušaka, 10.000 metaka streljiva, 11 konja, 4 kola s hranom i uniformama, kao i terensku radiostanicu.

Čini se da su neuspješne borbe Kaminjana u Truskavi konačno uvjerile njemačko zapovjedništvo da se povuče i pošalje pukovniju u Ratibor. Do kraja prvog desetljeća rujna 1944. Frolovljevi podređeni stigli su u grad Shamrau, 10 km od Ratibora. Ovdje su najvjerojatnije saznali za nedavni napad partizanskih odreda na brigadu, u kojem je ubijeno 150 vojnika. Nadalje, kao što je već spomenuto, održano je časničko vijeće na kojem se raspravljalo o akcijama Frolovske pukovnije tijekom Varšavskog ustanka. Prema svjedočenju divizionara A.S. Perkhurov, časničko vijeće je sastavljeno prema uputama njemačkog zapovjedništva. Waffen-Obersturmbannführer R.K. Belay, koji je do tada već bio imenovan na mjesto zapovjednika jedinice (Waffen-Sturmbannführer Romanov postao je načelnik stožera). Prije svega, saslušan je slučaj Frolov. Prema A.S. Perkhurova, Frolov je rekao kako “Zajedno sa svojim podređenima provalio je u stanove poljskih državljana s ciljem pljačke i osobno ustrijelio poljske građane koji su se pokušali sakriti. O veličini pljačke poljskog stanovništva u Varšavi moglo se suditi po tome što se kod svakog vojnika kombinirane pukovnije nakon povratka iz Varšavske operacije moglo pronaći do 15-20 zlatnih satova. .

Divizijski časnici, kako pokazuje A.S. Perhurov, osudio je brutalne, sadističke postupke Frolova u odnosu na civilno stanovništvo. Frolov se pokušao opravdati. U poslijeratnom svjedočenju negirao je optužbe A.S. Perkhurov, izlažući istražitelju svoju verziju o tome kako je njegov slučaj saslušan na časničkom vijeću: “Dolaskom u brigadu smijenjen sam sa zapovjedništva pukovnije pod optužbom da nisam izvršio postavljenu zadaću, čime sam snizio autoritet brigade, zbog čega su Nijemci htjeli razoružati brigadu i poslati u logore. Ova optužba je iznesena protiv mene na sastanku časnika. Na tom sastanku Belay je izjavio da sam "s obzirom na to obećao Nijemcima da ću ispraviti učinjene greške". Sve je to Belai umjetno stvorio, kako sam kasnije saznao, kako bi oko mene stvorio nezdravo okruženje, jer su nakon ubojstva Kaminskog mnogi časnici brigade govorili o tome da me postave za zapovjednika brigade. .

Unatoč ozbiljnim postupcima, slučaj Frolov nije se pomaknuo. Nakon što je proveo 15 dana iza stožera, postavljen je na mjesto pomoćnika načelnika stožera divizije (A.S. Perkhurov je tvrdio da je bio zapovjednik 1. pukovnije).

U nastavku ćemo pokušati djelomično razjasniti pitanje uzroka smrti zapovjednika 29. divizije. Najraširenija verzija u literaturi bila je verzija prema kojoj je Kaminsky strijeljan po naredbi von dem Bacha zbog činjenica neposluha, pljačke i pada discipline u jedinicama kombinirane pukovnije. Kaminsky je ubijen na cesti u svom automobilu zajedno sa svojim suputnicima (načelnik stožera Waffen-Obersturmbannführer I.P. Shavykin, liječnik F.N. Zabora, prevoditelj G. . Sadovski i osobni vozač).

U svojim memoarima, . Guderian piše da ga je von dem Bach izvijestio o zvjerstvima koja su počinili borci Kaminskog i Dirlewangera. Guderian je o svemu obavijestio Hitlera i zatražio uklanjanje SS jedinica iz grada. Hitler je odbio ispuniti te zahtjeve, ali nakon što je Himmlerov predstavnik, SS Gruppenführer Hermann Fegelein, potvrdio Guderianove riječi, Fuhrer je naredio povlačenje SS trupa iz Varšave. Guderian dalje primjećuje: "Von dem Bach se pobrinuo da Kaminsky bude ubijen" .

Prema povjesničaru Heinzu Hehneu, Hitler je navodno dao von den Bachu priliku da smijeni Kaminskog, kao "neželjeni svjedok i glavni pljačkaš" .

Prema samom von dem Bachu, ispada da je on samoinicijativno izdao naredbu da se strijelja Kaminsky, jer se duboko u sebi, kako je priznao nakon rata, protivio neljudskoj naredbi Reichsfuehrera da se ubijaju žene i djeca: "Ometao sam Himmlerove naredbe i čak pucao u šefa te brigade i njezine zaposlenike, jer su izvršavali te naredbe" .

Međutim, u svom svjedočenju britanskoj vojsci, von dem Bach je dao potpuno drugačiji razlog za pogubljenje: “I stav koji sam zauzeo u Varšavi u cjelini, i pogubljenje Kaminskog nadilaze uobičajene odluke. Molim da se ispita svjedok Rode (ćelija 389) povodom Himmlerovog negodovanja zbog toga.

Pod vladavinom SS-a, svaku smrtnu kaznu izrečenu pripadniku SS-a morao je osobno odobriti Himmler. O svršenom činu obavijestio sam ga odmah nakon akcije.

Kaminsky je ubijen ne zato što je prisvojio ukradenu imovinu njemačkih institucija, već zato što je, prema Himmlerovoj naredbi, nastavio pljačkati sebe i dopuštao drugima da pljačkaju. Kao svjedoka mogu navesti Kaminskyjevog neposrednog nadređenog, general bojnika Rohra, nakon čijeg sam službenog izvješća izrekao smrtnu presudu. Plijen pronađen kod Kaminskyja bio je potvrda izvješća general bojnika Rohra.

Vojni sud može izreći žurnu kaznu ako je počinitelj uhvaćen na djelu, kao i za zločine poput odbijanja izvršenja zapovijedi, pljačke i ubojstva. O prisvajanju opljačkane imovine odlučuje vojni sud. Bilo je nemoguće primijeniti vojni sudski postupak, budući da je Kaminsky pljačkao uz Himmlerovo dopuštenje.

Dakle, osnova za primjenu vojnosudskog postupka može biti samo odbijanje izvršenja zapovijedi pred neprijateljem " .

Von dem Bach je stoga naredio da se Kaminsky strijelja jer nije poslušao njegove naredbe. No koje su to zapovijedi, nije precizirao. S tim u vezi, nije sasvim jasno zašto je baš Kaminsky osuđen na iznimnu mjeru kazne u borbenim uvjetima i zašto Himmler (koji se kasnije zamjerio zapovjedniku Grupacije snaga i sredstava) o tome nije obaviješten.

Koliko dokumenti dopuštaju, Kaminsky je, naprotiv, dao sve od sebe da izvrši sve naredbe njemačkog zapovjedništva.

Postoji verzija da je između Kaminsky i von dem Bacha postojao vrlo napet odnos. Prema nekim izvještajima, zapovjednik ruskog SS-a bio je ogorčen ružnom opskrbom svojih jedinica te je svoje nezadovoljstvo pokazao osobno von dem Bachu.

Koga je dana Kaminsky pogubljen i gdje se to dogodilo? Prema nekim povjesničarima, Kaminskog i ljude koji su ga pratili strijeljao je tim iz koncentracijskog logora Kulmhof (Chelmno) pod vodstvom SS Hauptsturmführera Hansa Botmana. Strijeljanje se dogodilo 28. kolovoza 1944. u šumi kod Litzmanstadta (Lodz), nedaleko od židovskog geta. Prema drugoj verziji, Kaminskog je osudio vojni terenski sud SS-a, a pogubljenje je obavljeno 19. kolovoza (ova verzija više nije važeća, jer niti jedan SS sud nije razmatrao slučaj Kaminskog).

Postoji zanimljivo mišljenje da je Kaminsky navodno ilegalno napustio Varšavu i počeo se probijati do Karpata kako bi se sastao s predstavnicima UPA-e. Nedaleko od Tarnowa njegov službeni automobil zaustavili su djelatnici krakovskog SD-a. Njihov šef, SS Brigadeführer Walter Birkampf, naredio je inscenirani napad u svrhu pljačke, čijom je žrtvom navodno stradao Kaminsky, koji je nakon pritvaranja ustrijeljen. Ali ova verzija izgleda nategnuta i ne ulijeva povjerenje (zašto je ukrajinskim nacionalistima odjednom trebao polu-Nijemac, polu-Poljak, kojemu su podređeni Rusi i Bjelorusi?).

Drugu verziju iznio je član NTS-a Roman Redlikh, koji je neko vrijeme služio u RONA-i. Prema njegovim riječima, Kaminskog su Nijemci pozvali prije početka Varšavskog ustanka, te je netragom nestao, a potom su krenule glasine o njegovom smaknuću. Koliko je poznato, sami članovi NTS-a namjeravali su likvidirati Kaminskog, budući da je on odbio dobrovoljno pristupiti podređenosti zapovjedništvu ROA-e i svojim djelovanjem, prema sudionicima, kompromitirao "ruski oslobodilački pokret". Međutim, iz više razloga operacija eliminacije Kaminsky nije mogla biti provedena.

NA novije vrijemečesto postoji gledište prema kojem su smrt Kaminskog omogućili oni koji su simpatizirali general-pukovnika A.A. Vlasov, visoki SS-ovci (Gottlob Berger i Gunther d "Alken), budući da je zapovjednik 29. divizije navodno tvrdio da je vođa ruskog kolaboracionista.

U jesen 1944. Vlasov je zapravo izabran za zapovjednika ujedinjenih ruskih oružanih formacija. 16. rujna 1944. nakon osobnog susreta s pr sovjetski general u svom stožeru u Rastenburgu, Himmler je dao Vlasovu obećanje da će uskoro započeti organizacijsku formalizaciju oružanih snaga ROA (i doista, nakon nekog vremena, Oružanih snaga Komiteta za oslobođenje naroda Rusije - Oružanih snaga stvoreni su KONR). Vlasov je do tog trenutka bio samo "svadbeni general" u službi njemačkog propagandnog stroja.

RON vojnici. kolovoza 1944

Za razliku od Vlasova, Kaminski se od listopada 1941. doista iskazao u borbenim djelovanjima protiv partizana (iako je njemačka propaganda o tom iskustvu šutjela, kao i o postojanju RONA-e i Lokotske autonomije). Načelno, s obzirom na ambiciozni karakter zapovjednika 29. divizije, ne mogu se u potpunosti isključiti njegove pretenzije na vodeći položaj u “ruskom oslobodilačkom pokretu”. No, kad bi Kaminsky ozbiljno računao na tu ulogu, nedvojbeno bi za to počeo poduzimati neke konkretne korake. Dok se nitko od njegovih bivših podređenih nakon rata nije sjetio nečeg takvog.

Malo je vjerojatno da se Kaminsky bojao mogućnosti da bude podređen Vlasovu. Poznato je da je niz zapovjednika ruskih kolaboracionističkih formacija (primjerice, zapovjednik tzv. "Ruske nacionalne armije" general B.A. Holmston-Smyslovsky) odbio pristupiti oružanim snagama KONR-a. Činjenica da su dijelovi RONA-e na kraju prebačeni u Vlasovljevu vojsku objašnjava se isključivo činjenicom smrti Kaminskog. U isto vrijeme, sam Vlasov i njegova pratnja nisu bili nimalo oduševljeni takvim "poklonom".

Prema drugoj verziji, događaji su se razvijali drugačije. Dana 19. kolovoza 1944., kada su borbe u Varšavi dosegle vrhunac, Kaminsky se svojim automobilom odvezao u sjedište von dem Bacha kako bi stigao na sastanak. Na ulazu u Litzmannstadt, poljski partizani napali su automobil, uslijed čega su Kaminsky i njegovi drugovi ubijeni. Istog dana, automobil je pronađen i odveden u sjedište von dem Bacha. Radi identifikacije, automobil je predočen časnicima divizije.

U Frolovljevom svjedočenju, verzija smrti Kaminskog izgledala je ovako: “19. kolovoza pukovnija je smijenjena i koncentrirana na jugozapadnoj periferiji predgrađa. Dana 20. kolovoza, Kaminsky mi je rekao da su on i načelnik stožera na putu u stožer. Rekao mi je kuda trebam ići s pukovnijom i na kojim točkama koncentrirati pukovniju na prilazima šumi, a potom čekati njegov dolazak. 21. kolovoza Kaminsky i načelnik stožera brigade otišli su u stožer, a ja sam s pukovnijom krenuo do naznačene točke, gdje sam čekao Kaminskyja. Nakon 2 ili 3 dana (ne sjećam se točno), njemački general mi je javio da su Kaminskog i Šavikina ubili partizani u regiji Krakova i rekao mi da nastavim sa zadatkom. .

Postoji i verzija da napad na službeni automobil Kaminskog nisu organizirali poljski partizani, već sovjetski diverzanti koji su stigli s područja Slovačke. Ovu verziju podijelio je bivši šef protuobavještajne službe F.A. Kapkaev. Štoviše, okolnosti i metode ubojstva - napad iz zasjede, pucanje na automobil od strane ljudi u njemačka uniforma, - podsjećaju na slične operacije koje su već izveli sovjetski diverzanti: ubojstvo mitropolita Sergija (Voskresenskog) u travnju 1944., ataman S.V. Pavlov u lipnju 1944. itd. Neizravna potvrda ove verzije može se naći u memoarima čekista Vasilija Zasukhina, koji je tijekom ratnih godina vodio poseban odjel stožera združenih partizanskih odreda (brigada) u regiji Bryansk. Zasukhin detaljno opisuje kako su njegovi podređeni Dragunov i Grigorov neuspješno pokušali ubiti Kaminskog u ljeto 1943. u Lokti, pokušavajući eliminirati glavnog burgomestra uz pomoć elektromina ugrađenog u knjigu. napominje Zasukhin “Slučaj je pomogao Kaminskom, živ je i neozlijeđen. Ali izdajnik nije dugo živio na sovjetskom tlu. Srušena je 1944. .

Valja napomenuti da su još u lipnju 1944. čekisti odobrili „Plan organizacijskih i operativnih mjera za intenziviranje borbi ukrajinskih partizana i pomoć bratskim komunističkim partijama u organiziranju partizanski pokret u Čehoslovačkoj, Mađarskoj, Rumunjskoj i Poljskoj za razdoblje od srpnja do rujna 1944. Prema ovom dokumentu, na područje Poljske "osim dviju partizanskih brigada koje su prethodno bile prebačene u poljski štab, jedna formacija i jedan odred, s ukupnim brojem do 2000 partizana" planirano je poslati 4 partizanskih odreda iz sjevernog dijela Lavovske oblasti u južne regije (Krosno, Zhuszow) i 7 odreda iz Volinske oblasti - u Krakovsko vojvodstvo u Turnovsku oblast. Osim toga, iz redova najboljih partizana-diverzanata N.M. Podkorytov, formiran je odred od 150-200 ljudi koji je poslan da djeluje na željeznice Sedlec - Varšava i Zaremba - Varšava. Do 15. kolovoza naredio je prebacivanje osovine na zrakoplove i 4 organizacijska i diverzantska odreda, svaki od 12-15 ljudi.

Tako su sovjetski diverzanti djelovali na teritoriju Poljske u razdoblju koje nas zanima. Nažalost, još ne znamo jesu li oni imali veze sa smrću Kaminsky. Međutim, u svakom slučaju, iz prezentiranog materijala jasno je da je smrt Kaminskog bila korisna prvenstveno sovjetskoj strani i okruženju A.A. Vlasov, koji, kao što znate, nije podnosio ubijenog SS generala.

Ne može se zanemariti činjenica da je von dem Bach doista mogao narediti smaknuće Kaminskog, vođen usmenom Hitlerovom naredbom (koju tek treba potvrditi) ili osobnim razlozima. U potonjem slučaju, von dem Bachovo pozivanje na okrutno i grabežljivo ponašanje "Kaminjanaca" trebalo bi, po našem mišljenju, uzeti u obzir na samom kraju, budući da su njemačke jedinice učinile isto u drugom velike veličine. Osim toga, ne treba zaboraviti da poslijeratno svjedočenje von dem Bacha, koji je pod svaku cijenu želio izbjeći strijeljanje, nosi pečat oportunističkog subjektivizma, koji je odredio ne samo formu, nego i stvarni sadržaj njegova svjedočenja, koji još uvijek otvara mnoga pitanja.

Naravno, smrt Kaminskog bila je težak gubitak za izbjeglice i vojnike 29. divizije, koji su izgubili svog zapovjednika. Nacionalsocijalistička skrbnička služba preuzela je brigu o Kaminskyjevoj ženi i djetetu.

Nakon smrti Kaminskog, SS nije napustio, suprotno uvriježenom mišljenju, ideju o formiranju 29. Waffen grenadirske divizije SS-a, ali s novim, njemačkim zapovjedništvom. Ali nakon smrti zapovjednika i načelnika stožera, divizija je izgubila svoj obuzdavajući početak i počela se brzo raspadati.

Ipak, 30. kolovoza SS Brigadeführer i general bojnik SS trupa Christoph Diem imenovan je zapovjednikom divizije, koji je zapovijedao jedinicom do 27. rujna, nakon čega je 3000 "Kamina" prebačeno u Neuhammer (Šleska), gdje je 600. Formirana je pješačka divizija Wehrmachta (ruska). Prema nekim izvješćima, ostatak ljudstva, pod vodstvom novog vršitelja dužnosti zapovjednika divizije - SS Gruppenführera i policijskog general-pukovnika Heinricha Jurse - korišten je u gušenju Slovačkog nacionalnog ustanka početkom listopada 1944.

Nakon 11. listopada svoj je posao završila inspekcija koju je vodio SS Obergruppenführer Gottlob Berger, koja je postrojbu priznala borbeno nesposobnom i podložnom raspuštanju.

Cijelo to vrijeme diviziju su držali autoritet pojedinih zapovjednika. Sam Belay, "odlučni pristaša generala Vlasova", odbio je ponudu da vodi diviziju i zahtijevao premještaj u novostvorene oružane snage Komiteta za oslobođenje naroda Rusije. Ovu odluku podržao je i bojnik B.A. Kostenko. Takva neizvjesnost, koja se vukla 2 mjeseca, samo je pridonijela razgradnji. No, u isto vrijeme, unatoč padu stege, među vojnicima je ostao visok autoritet zapovjednika, oružje i oprema održavani su u izvrsnom stanju.

U studenom 1944. 29. SS divizija prebačena je na poligon Münsingen, gdje je formirana 1. divizija oružanih snaga KONR-a. Neki od vojnika pridružili su se izbjeglicama. Odvojene skupine boraca odlučile su samostalno nastaviti borbu na području Bjelorusije i, moguće, regije Bryansk. Kao dio oružanih snaga KONR-a, Kaminjani nisu bili ujedinjeni u jednu jedinicu. U sklopu 1. lige činili su 2 pješačka pukovnija(3000–3500 ljudi). U ostale dijelove divizije uvrštene su manje grupe “Kaminjana”. Gotovo u potpunosti od bivšeg vojnog osoblja 29. SS divizije formiran je Zasebni izviđački bataljun 1. divizije oružanih snaga KONR-a, na čijem je čelu bio bojnik oružanih snaga KONR-a (Waffen-Sturmbannführer) B.A. Kostenko. Bivši zapovjednik oklopne divizije 29. SS divizije, kapetan oružanih snaga KONR (Waffen-Sturmbannführer) Yu. Samsonov, postao je zamjenik zapovjednika tenkovske bojne divizije.

Nešto kasnije, oko 1000 "Kaminjana" uključeno je u 2. diviziju oružanih snaga KONR-a. Osim toga, pojedini časnici i vojnici služili su u gotovo svim dijelovima Oružanih snaga KONR-a. No, na čelnim mjestima bili su tek rijetki. Potpukovnik Oružanih snaga KONR-a R.K. Belay postao je načelnik časničke pričuve Glavnog stožera Oružanih snaga KONR-a. Bivši načelnik topništva 29. Waffen grenadirske divizije SS-a, pukovnik oružanih snaga KONR A.S. Perhurov je preuzeo položaje zamjenika načelnika 13. (topničkog) odjela Glavnog stožera Oružanih snaga KONR-a i inspektora za topničko oružje.

Ostaje dodati da su od strane "vlasovaca" bivši podređeni Kaminskog naišli na izrazito negativan odnos prema sebi. Vodstvo oružanih snaga KONR-a prkosno nije htjelo priznati naslove i nagrade koje su primili ruski SS-ovci. Sve je to natjeralo zapovjednika 1. divizije Oružanih snaga KONR S.K. Bunyachenko je izdao naredbu (od 5. prosinca 1944.), koja je glasila:

“Nedavno je bilo slučajeva da pojedini vojnici i časnici koji su stigli u diviziju upućuju protupravne, uvredljive prijekore vojnicima i časnicima bivše divizije Kaminsky da su tobože pljačkaši, banditi itd. Svi ti prijekori temelje se na činjenici da je u pr. divizije Kaminsky bilo je zasebnih slučajeva pljački, pljački i drugih nedjela koja se mogu dogoditi u bilo kojem dijelu ...

Pojedinačni slučajevi ne mogu karakterizirati ponašanje cijelog dijela kao cjeline. 1. ruska SS divizija u svojoj prošlosti borila se protiv staljinističkog režima u Rusiji i njen sastav je sada spreman nastaviti tu borbu. To su ruski ratnici na čijem se radu i krvi, kao i svi ruski ljudi, mora i hoće graditi naša vlastita majka Rusija.

Naručujem:

1. Iskorijeniti uvrede protiv vojnika i časnika bivše 1. ruske SS divizije.

2. Objasnite svom osoblju da se pristigla pojačanja prvoj ruskoj diviziji s različitih frontova moraju spojiti u prijateljsku, ideološki i organizacijski ujedinjenu obitelj koja će se boriti pod ruskim zastavama za spas Rusije i svih naroda koji je nastanjuju " .

Daljnja sudbina "Kaminjana" je izvan okvira naše studije, jer je povezana s poviješću oružanih snaga KONR-a. Valja napomenuti da je većina bivših ruskih SS-ovaca dijelila sudbinu svojih novih kolega te su izručeni SSSR-u. Samo je nekoliko njih uspjelo izbjeći repatrijaciju, posebice šef obavještajne službe B.A. Kostenko i šef kontraobavještajne službe F.A. Kapkaev, kao i većina njihovih podređenih. To ne čudi, budući da su zapadne – prvenstveno američke – obavještajne službe bile vrlo spremne koristiti usluge bivših nacističkih i kolaboracionističkih boraca „nevidljivog fronta“.

Bilješke:

MacLean F.L. Okrutni lovci. SS-Sonderkomando Dirlewanger. Hitlerova najozloglašenija antipartizanska postrojba. Atglen, RA., 2009., str. 187.

Burovihin je govorio njemački jer je prije Oktobarske revolucije bio poljoprivredni radnik kod njemačkih kolonista iz Povolžja, obitelji Shultz. Na početku rata Burovikhin je ranjen i završio je u zarobljeničkom logoru u Brjansku. Iskoristivši svoje znanje njemačkog jezika, Burovikhin se predstavljao kao Otto Schulz, sin svog bivšeg gospodara kolonista. To mu je pomoglo da napusti logor i krene u izviđanje u korist Saburovljevih partizana. Prije nego što je Burovikhin poslan u Lokot, uspio je izvršiti nekoliko zadataka. Na primjer, pod krinkom trgovca drvenim posuđem, posjetio je Trubčevsk, gdje je otkrio snagu njemačkog policijskog garnizona. Burovihinov sljedeći zadatak bio je infiltrirati se u organe uprave Lokota. Sprijateljio se s burgomestrom Trubchevska Pavlovim, uz čije je pokroviteljstvo uspio zadobiti povjerenje kod zapovjednika Sevska, a preko njega se upoznati s Voskobojnikom. Cm.: Saburov A. Iza prve linije. (Gerilski zapisi). Knjiga prva: Partizanska zemlja. M., 1953. S. 131, 222.

Tamo. 223–224 str. Nepotrebno je reći da je sve ovo čisto pretjerivanje.

Dunaev F. Genocid – u rangu javne politike Njemačka // Knjiga sjećanja ... S. 138.

Kolpakidi A.I. KGB likvidatori. M., 2009. S. 384. Nakon formiranja 29. divizije SS trupa (1. ruska), SS Hauptsturmführer G. Leleit imenovan je na dužnost časnika za vezu s Reichsfuehrerom SS (vidi Dodatak br. 4).

Ermolov I.G. Povijest okruga Lokotsky ... S. 53.

Steenberg S. Dekret. op. S. 93.

Bogatyr Z.A. Dekret. op. S. 61.

Saburov A.N. Dekret. op. 224-225 str.

1. rujna 1946. Iz rukom pisanog svjedočanstva zapovjednika Zbirne pukovnije brigade RONA I.D. Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 660.

25.07.1945., logor broj 284. Iz zapisnika o saslušanju časnika kombinirane pukovnije RONA brigade P.R. Mayorova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 600.

Klietmann G.K. Die Waffen-SS. Eine Dokumentacija. Osnabruck, 1965. S. 265.

Semenov K. Sudbina Europljanina // Volonter. 2005. br. 1 (5). str. 10.

Borbeni raspored 29. Waffen grenadirske divizije SS-a // "Eho rata". 2007. br. 1. S. 32; Gribkov i. Borbena uporaba 29. SS divizije // "Echo of War". 2008. br. 2. str. 13.

RGASPI. F. 69, op. 1, d. 710, l. 162.

Aleksandrov K.M. Vojska generala Vlasova. M., 2006. S. 98.

Drobyazko S.I. Lokot autonomni okrug ... S. 206.

Tamo. 206–207 str.

Garmatny V.P. Tragedija i herojstvo varšavskih ustanika // Časopis za vojnu povijest. M., 2009. br. 1. S. 37.

Semiryaga M.I. Antifašistički narodni ustanci. M., 1965. S. 70.

Nazarevič R. Varšavski ustanak. 1944. godine M., 1989. S. 91.

28. travnja 1945., Moskva Rukopisno svjedočanstvo zapovjednika Varšave, general-pukovnika Luftwaffea R. Shtagela “Ustanak u Varšavi” // Varšavski ustanak 1944. ... S. 590.

Garmatny V.L. Dekret. op. S. 38.

Vidi: 5. kolovoza 1944. Poruka zapovjednika Grupe armija Centar zapovjedniku 9. armije Wehrmachta o prebacivanju pojačanja u Varšavu // Varšavski ustanak 1944. ... S. 70.

Bach-Zelewski Erich von dem (rođen kao von Zelewski, kasnih 1930-ih - promijenio prezime u von dem Bach-Zelewski, au studenom 1941. u von dem Bach; 1899.-1972.). Sudionik Prvog svjetskog rata, nakon čega je ostao služiti u Reichswehru. Krajem 1924. godine otpušten je iz vojske zbog vođenja nacističke propagande. U veljači 1930. stupio je u NSDAP, 1931. u SA i SS. Godine 1932. izabran je u Reichstag iz Breslaua. Godine 1938. postao je viši SS i policijski firer na jugoistoku (Breslau). Od 1941. do lipnja 1944. viši firer SS-a i policije u središnjoj Rusiji. Od listopada 1942. do lipnja 1943. bio je ovlašten od Reichsführera SS-a za borbu protiv banditskih formacija na Istoku. Za gušenje Varšavskog ustanka u rujnu 1944. odlikovan je Viteškim križem. Od studenog 1944. zapovjednik 14., u veljači 1945. - 10. SS armijskog korpusa. U veljači-travnju 1945. zapovijeda Odrskim korpusom. Nakon završetka rata uhićen je i svjedočio na suđenjima u Nürnbergu. Do 1950. bio je u zatvoru. Godine 1958. ponovno je uhićen. Godine 1962. osuđen je na doživotni zatvor. Preminuo je u zatvorskoj bolnici. Cm.: Zalessky K.A. Sigurnosni odredi nacizma ... S. 29-30.

Semenov K.K. SS trupe. Vojnici kao i svi ostali. M., 2004. S. 175.

Padfield P. Reichsfuehrer SS. Smolensk, 2002., str. 469.

Tragedija bjeloruskih Židova tijekom njemačke okupacije (1941.-1944.). Zbirka građe i dokumenata. Minsk, 1995. S. 79.

Davies N. Ustanak 44. Bitka za Varšavu. London-Oxford, 2004., str. 252, 666; MacLean F.L. Ili. cit. R. 187; Pišenkov A.A."Penal" SS. Sonderkommando Dirlewanger. M., 2009. S. 169; Romanko O.V. Muslimanske legije u Drugom svjetskom ratu. M., 2004. S. 219; Krikunov P. Kozaci. Između Hitlera i Staljina. M., 2005. S. 445–446; Drobyazko S.I. Pod zastavom neprijatelja ... S. 531-532, 543, 584; Zalessky K. Luftwaffe. Zračne snage Trećeg Reicha. M., 2005. S. 132; Hanns von Krankhals. Der Warschauer Aufstand. Frankfurt/Main, 1964., str. 381–383.

Semenov K.K. SS trupe ... S. 175.

25.07.1945., logor broj 284. Iz zapisnika o saslušanju časnika kombinirane pukovnije RONA brigade P.R. Mayorova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 600-602; 10. lipnja 1946. logor broj 256. Iz protokola ispitivanja zapovjednika kombinirane pukovnije RONA brigade I.D. Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 630; Vidi također: 1. rujna 1946 Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 662. U svjedočenju I.D. Frolov i časnik brigade RONA A.A. Perkhurov događaji prikazani su nešto drugačije. Tvrde da je Kaminsky održao sastanak 7. kolovoza u blizini grada Petrokau. Ovdje je određen sastav konsolidirane pukovnije. Možda govorimo o još jednom sastanku uz sudjelovanje Kaminskog. Po našem mišljenju, Frolovljeva pukovnija formirana je prije početka marša, na području Gornje Šleske.

Gribkov I. Vlasnik brjanskih šuma ... S. 43; Kliettann G.K. Die Waffen-SS. Eine Dokumentacija. Osnabruck, 1965. S. 265; 16. srpnja 1946. godine Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 646; 25.07.1945., logor broj 284. Iz zapisnika o saslušanju časnika kombinirane pukovnije RONA brigade P.R. Mayorova // Varšavski ustanak 1944 ... S. 602. Istraživač Norman Davis imenuje još jednu brojku - 2000 ljudi. Cm.: Davies N. Ili. cit. R. 252.

Nakon 2. rujna 1944. Iz dnevnika vojnika RON brigade I.I. Vashenki // Varšavski ustanak 1944. ... S. 1074. Imajte na umu da je Vashenkin dnevnik, unatoč zanimljivom činjeničnom materijalu, subjektivan i daleko od toga da u potpunosti odražava kako su Kaminijci djelovali u Varšavi. Vidi također: 5. kolovoza 1944. Poruka zapovjednika Grupe armija Centar zapovjedniku 9. armije Wehrmachta o prebacivanju pojačanja u Varšavu // Warsaw Uprising of 1944 ... P. 70; 10. lipnja 1946. logor broj 256. Iz protokola ispitivanja zapovjednika kombinirane pukovnije RONA brigade I.D. Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 632.

Reinefarth Heinrich (Heinz) (1903. – 1979.), SS Gruppenführer i general-pukovnik SS-a i policijskih snaga. Nakon završetka Prvog svjetskog rata aktivni sudionik Dobrovoljačkog zbora. Godine 1924. stupio je u Reichswehr. Od 1927. radio je u pravosuđu. Godine 1931–1932 tužitelj u Firstu i Cottbusu, potom - do 1939. bilježnik. Godine 1932. pridružio se NSDAP-u i SS-u. 1939. pridružio se Wehrmachtu kao glavni narednik. Za isticanje u borbama u Francuskoj u lipnju 1940. odlikovan je Viteškim križem. Godine 1942. opozvan je iz Wehrmachta i imenovan generalnim inspektorom uprave Protektorata Bohemije i Moravske. Od lipnja 1943. bio je načelnik odjela u Glavnoj upravi redarstvene policije. Od prosinca 1943. do prosinca 1944 Viši Fuhrer SS-a i policije okruga Warta. Za sudjelovanje u gušenju Varšavskog ustanka odlikovan je hrastovim lišćem Viteškim križem. Od prosinca 1944. zapovjednik XVIII SS armijskog korpusa. U siječnju - ožujku 1945. komandant tvrđave Kuštrin. Od ožujka zapovjednik XIV SS armijskog korpusa. Nakon rata bio je uhićen, do 1948. bio je u zatvoru. Nakon toga bio je gradonačelnik Westerlanda na Syltu, član Landtaga iz Unije lišene domovine i prava. Cm.: Zalessky K.A. Sigurnosni odredi nacizma ... S. 191-192.

Varšavski ustanak 1944. ... S. 40–42. O tome kako je tekla operacija gušenja ustanka u Varšavi, Reinefart je stalno izvještavao von dem Bacha i zapovjednika 9. armije von Formana. Također se mora reći da Shpilkerov Sonderkommando formalno nije bio dio "von dem Bach" grupacije snaga i sredstava.

Hanns von Krankhals. Ili. cit. S. 381.

8. srpnja 1946. godine Perkhurova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 642.

16. srpnja 1946. godine Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 662 - 64.

16. srpnja 1946. godine Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 666.

16. srpnja 1946. godine Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 664.

19. rujna 1946. Protokol ispitivanja policijskog general-pukovnika H. Reinefarta // Varšavski ustanak 1944. ... S. 678. O činjenici da su neki Kaminjani otvorili vatru na Nijemce izvijestio je Frolova Waffen-Obersturmführer Baburov. Pucnjava je, prema Baburovu, počela kada je došlo do razmjene vatre s pobunjenicima. Frolov je naredio Baburovu da se pobrine da takvih slučajeva bude više! Što je nagnalo Frolova da izda takvu naredbu, teško je reći. Njegovo poslijeratno svjedočanstvo, posebno njegovo, postavlja mnoga pitanja. Frolov se pokušava predstaviti kao organizator nekakve sabotaže unutar konsolidirane pukovnije. Uz neizgovorenu zapovijed da se puca na Nijemce, savjetovao je časnicima da kažu borcima da onesposobe oružje. Frolov navodi i epizodu u kojoj je došlo do okršaja između Kaminjana i Nijemaca, u kojem je došlo do obostranih žrtava, a Kaminsky je morao imati posla s pukovnikom Wehrmachta. Ali stvar je zataškana, jer je već sutradan divizijar navodno rekao da su "sve to gluposti". U vlastitom rukom pisanom svjedočenju, Frolov se pokušava pokazati kao pretjerano pasivan zapovjednik koji ne može učiniti korak bez zapovijedi Kaminskog, što dovodi do stalnog zastoja pukovnije. Ne odbacujući potpuno ovu mogućnost, ne treba u svemu vjerovati Frolovljevim riječima. Štoviše, u svjedočenju nije rekao kako je pucao iz haubice po kućama. A takav slučaj, ako je doista i bio, prikazuje Frolova s ​​sasvim druge strane. Konačno, krenuvši u sabotažu, Frolov nije mogao ne znati što bi to moglo biti za Kaminskog i za njega samog. Što se tiče pucanja na Nijemce, tu može postojati nekoliko verzija. Na Nijemce su, možda, pucali oni borci koji nisu htjeli sudjelovati u gušenju ustanka, ali su bili uključeni u kombinirani puk. "Kamintsy" su također mogli otvoriti vatru jer su ih Nijemci iz susjednih jurišnih jedinica pustili naprijed, dok su ih sami slijedili kada su vatrene točke militanata bile potisnute. Moguće su i druge opcije. Kaminsky je, prema Frolovu, imao sukob s njemačkim službenikom sigurnosne policije, čiji su podređeni bili zatvoreni u istoj kući. Kaminsky je naredio časniku da podigne policiju na napad i krene u bitku zajedno s "Kaminsky". Časnik je odbio, rekavši da neće voditi svoje ljude u bitku bez zapovijedi višeg zapovjednika. Kaminsky je to prijavila Roru, ali odgovora nije bilo.

16. srpnja 1946. Iz protokola saslušanja zapovjednika kombinirane pukovnije brigade RONA ID. Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 648.

Prosinac 1944. Završno izvješće guvernera Varšavskog okruga L. Fischera generalnom guverneru ministra Reicha dr. Franku // Varšavski ustanak 1944. ... S. 1136.

Nakon 2. rujna 1944. Iz dnevnika vojnika RON brigade I.I. Vashenki // Varšavski ustanak 1944. ... S. 1080, 1082-1084; 25.07.1945., logor broj 284. Iz zapisnika o saslušanju časnika kombinirane pukovnije RONA brigade P.R. Mayorova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 602.

10. lipnja 1946. logor broj 256. Iz protokola ispitivanja zapovjednika kombinirane pukovnije RONA brigade I.D. Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 632; 1. rujna 1946. Iz rukom pisanog svjedočanstva zapovjednika kombinirane pukovnije brigade RON IL. Frolova // Varšavski ustanak 1944 ... od 668. Vidi također: Nakon 2. rujna 1944. Iz dnevnika vojnika brigade RONA I.I. Vashenki // Varšavski ustanak 1944. ... S. 1088.

Nakon 2. rujna 1944. Iz dnevnika vojnika RON brigade I.I. Vashenki // Varšavski ustanak 1944. ... S. 1086, 1090; 10.06.1946., logor broj 256. Iz zapisnika o saslušanju zapovjednika kombinirane pukovnije RONA brigade, ID. Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 632.

8. srpnja 1946. godine Perkhurova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 642; 25.07.1945., logor broj 284. Iz zapisnika o saslušanju časnika kombinirane pukovnije RONA P.R. Mayorova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 602; Nakon 2. rujna 1944. Iz dnevnika vojnika RON brigade I.I. Vashenki // Varšavski ustanak 1944 ... S. 1080. U svjedočenju N.M. Vasyukova također može pronaći spomen pljački koje su organizirali Kaminjani u Varšavi. Štoviše, Vasyukova je rekla da su Frolovljevi podređeni sa sobom u Ratibor dovezli nekoliko automobila i kamiona, bicikala i kolica. Vidi: 8. kolovoza 1946. Moskva. Iz protokola ispitivanja N. Vasyukova, djelatnika brigade RONA, // Varšavski ustanak 1944. ... S. 656.

Zalessky K . ALI.

Littlejohn D. Strane legije Trećeg Reicha. Vol. 4 San Jose 1994. R. 311; Glaube G . Tajanstvena smrt Brigadeführera Kaminskog // "Eho rata". 2007. br. 1. S. 31.

Drobyazko S.I. Drugi Svjetski rat 1939–1945: Ruska oslobodilačka vojska M., 2000. S. 31; Uljanov V., Šiškin I . Izdajice. Izgled. M., 2008. S. 310.

Sokolov B.V. Zanimanje ... S. 184.

Zalessky K.A. Zapovjednici nacionalnih formacija SS-a. S. 46.

Redlikh R.N. U brigadi Kaminski // Materijali o povijesti ruskog oslobodilačkog pokreta ... S. 434.

Povjesničar A.V. Okorokov pozivajući se na intervju s V.D. Poremsky piše: “Kad se počeo razvijati “Vlasov pokret”, a Kaminsky odbio postati podređen ROA-i, vijeće NTS-a odlučilo ga je likvidirati ... Izvršenje akcije povjereno je članovima NTS-a koji su služio u RONA-i. upravljao". Vidi: Fašizam i ruska emigracija (1920–1945). M., 2002. S. 481.

Poznato je da je Kaminsky dvaput odbio priznati Vlasova kao šefa " slobodarski pokret i potpisati Smolensku deklaraciju. Kao što piše I. Gribkov: “Kaminsky je vjerovao da je Vlasov bio karijerist, licemjer i izdajica koji, izdavši jednom Staljina, može izdati kasnije” (Vlasnik brjanskih šuma ... str. 41).

Glaube G . Dekret. op. S. 31.

1. rujna 1946. Iz rukom pisanog svjedočanstva zapovjednika Zbirne pukovnije brigade RONA I.D. Frolova // Varšavski ustanak 1944. ... 668.

Gribkov I . Vlasnik brjanskih šuma ... S. 45.

Zasukhin V.A. Dekret. op. str. 118, 126.

Organi državne sigurnosti SSSR-a u Velikoj Domovinski rat. T. V. knjiga. 1. Naprijed na zapad (1. siječnja - 30. lipnja 1944.). M. 2007. S. 576–581.

Na primjer, na suđenju u Nürnbergu, von dem Bach je izjavio da mu je u siječnju 1941., tijekom sastanka u Wewelsburgu, šef SS-a rekao da je za provedbu planova Crnog reda na Istoku potrebno 30 milijuna Slavena. eliminiran. Još nije bilo moguće dokumentirati je li Himmler rekao nešto slično.

Diem Christoph (1892–1960). Učesnik Prvog svjetskog rata. Godine 1918. pristupio je Dobrovoljačkom zboru. Od 1929. ađutant zapovjedništva jurišnih odreda (SA) u Würtenbergu. Od 1931. bio je šef grupe SA "Jugo-Zapad". Godine 1932. premješten je u SS. Od studenog 1933. bio je zastupnik u Reichstagu. U ožujku 1939. imenovan je predsjednikom policije Gotenhafena. Od siječnja 1944. bio je šef SS-a i policije u Žitomiru, a od 25. veljače 1944. - u okrugu Lemberg. 20. kolovoza 1944. premješten je u 29. diviziju SS trupa. Od 30. kolovoza do 27. rujna 1944. - zapovjednik divizije, nakon čega je djelovao kao visoki fuhrer SS-a i policije u Belgiji - Sjeverna Francuska (do 18. siječnja 1945.). U listopadu 1944. postaje i šef SS-a i policije u Istri. Cm.: Zalessky K.A. Sigurnosni odredi nacizma ... S. 107.

Jürs Heinrich (1897-?). Učesnik Prvog svjetskog rata. Od ožujka 1935. do prosinca 1936. bio je zapovjednik 14. abšnita Generalnog SS-a (Bremen), od studenog 1938. do siječnja 1943. - 32. abšnita Generalnog SS-a (Augsburg). Od listopada 1940. do siječnja 1941. bio je načelnik 2. uprave Glavne uprave SS-a (pitanja sazrijevanja). Od svibnja 1943. do travnja 1945. vodio je rukovodnu skupinu B (popunu) Glavne uprave SS-a. Od 27. rujna do 11. listopada obnašao je dužnost zapovjednika 29. Waffen-SS divizije. Dana 18. siječnja 1945. dodijeljen mu je čin general-pukovnika SS trupa. Cm.: Zalessky K.A. Sigurnosni odredi nacizma ... S. 262.

Glaube G. Dekret. op. S. 31.

Vidi: 25. 7. 1945. Logor br.284 Mayorova // Varšavski ustanak 1944. ... S. 602.

Gribkov I . Borbena uporaba ... Str.14.

Drobyazko S.I. Lokotski autonomni okrug… S. 211–212.

Znak divizije je stilizirani Jurjev križ

29. Grenadirska divizija Waffen SS "RONA" (1. ruska) (njemački 29. Waffen-Grenadier-Division der SS "RONA" (russische Nr. 1)), također poznata kao "Brigada Kaminski" - ruske kolaboracionističke paravojne formacije stvorene kao "Ruska oslobodilačka narodna armija" na području Lokotske samouprave tijekom Drugog svjetskog rata.

U početku je na području koje je kontrolirala Lokotska samouprava formirana "narodna policija" (oko 200 ljudi) i postrojbe samoobrane (oko 20 ljudi), ali to nije bilo dovoljno. Dezerteri i kriminalci pljačkali su ceste. U šumama oko Lokta skrivao se veliki broj okruženih i specijalnih grupa koje su formirali NKVD i GRU, a koje su kasnije postale okosnica partizanskih odreda. Sva ta ljudska masa hranila se noćnim pljačkama sela, skladišta, racijama na pojedine njemačke automobile. Za obranu okruga Lokotsky stvorena je RONA, čiji se broj brzo povećavao i do ljeta 1943. iznosio je 8 - 8,5 tisuća ljudi.U početku su jedinice RONA-e djelovale protiv partizana regije Bryansk. U razdoblju od 19. lipnja do 27. lipnja 1942. godine na stranu RONA-e prešlo je 427 partizana; Njih 65 pristupilo je RONA-i. U ljeto 1943., u prijelomnom trenutku rata, partizanski pokret se oporavio od početnih poraza, a RONA je počela trpjeti velike gubitke, unatoč njemačkoj pomoći. Na Kaminskog je izvršeno nekoliko partizanskih pokušaja. P. Sutulin navodi sljedeće činjenice o djelovanju kaznenika RONA-e:

„U cilju borbe protiv istih partizana potpuno su spaljena sela Krasnaja Svoboda, Trebuška, Čerp, Gavrilova Guta, Kokorevka, Konušino, Čuhra, Smiliči, Igritskoje, Dobrovolski, Altuhovo, Šušujevo, a njihovi stanovnici su prisilno iseljeni u druga područja.Prema državnoj izvanrednoj komisiji, koja je vodila istrage o aktivnostima RONA-e, tijekom razdoblja postojanja republike, njezini su kaznitelji pogubili 10.000 ljudi, a više od dvije stotine ih je živo spaljeno.

Godine 1942. u regiji Bryansk, kao dio borbene skupine Gilza II, brigada Kaminski sudjelovala je u protupartizanskoj operaciji Vogelsang (Vogelsang, naziv velikog kompleksa za obuku nacističke elite u Eifelu. Ponekad naziv operacija je označena kao "Bird Trill" ili "Ptice koje pjevaju", što je doslovni prijevod vlastitog imena s njemačkog), pod zapovjedništvom general-pukovnika baruna Wernera von und zu Gilesa. Borbena skupina uključivala je tenkovsku pukovniju 5. divizije, dijelove 216. pješačke divizije, policajce Kaminskog, dijelove 102. i 108. mađarske lake divizije - ukupno oko 6,5 tisuća ljudi. Tijekom operacije ubijeno je 1193 partizana, ranjeno 1400, zarobljeno 498, a evakuirano više od 12 000 ljudi; kaznenici su izgubili 58 ubijenih i 130 ranjenih, što govori o karakteru operacije: protiv civilnog stanovništva.

21. ožujka 1944. Bjelorusija. Protupartizanska akcija. Bronislav Kaminsky sa skupinom članova svog stožera i časnika policije reda.Također, policija Kaminsky, zajedno s drugim istočnim dragovoljcima, sudjelovala je u sljedećim operacijama:

* "Susjedska pomoć" (njem. Nachbarhilfe) - uglavnom 98. divizija i 108. mađarska laka divizija, Kaminskyjeva policija obavljala je pomoćne funkcije;
* "Ciganski barun" (njemački Zigeunerbaron) - najveća operacija u kojoj je sudjelovao XLVII. tenkovski korpus, 4., 7., 292. pješačke divizije, 18. tenkovske, 10. motorizirane i 102. mađarske lake divizije i tijekom kojih je uništeno 207 partizanskih logora, ubijeno 1584 partizana, a 1568 ih je zarobljeno;
* "Slobodni strijelac" (njem. Freischütz) - osim policije Kaminsky, 5. tenkovska divizija, 6. pješačka i 707. divizija;
* “Tannenhäuser” (njemački: Tannenhäuser. U prijevodu znači “Kuće od smreke”, ali je možda korišteno ime nekog naselja) - RONA i istočni volonteri su sudjelovali u operaciji;
* "Uskršnje jaje" (njem. Osterei) - operacija RONA-e i dijelova Istočnih dobrovoljaca.

Dijelovi RONA sudjelovali su u neuspješnoj operaciji "Citadela" za njemačku vojsku na Kurskoj izbočini. Tijekom povlačenja oko 30 tisuća boraca RONA-e i njihovih obitelji napustilo je samoupravu Lokot.

Zapovjedni časnik - bojnik Ivan Frolov (u sredini) s časnicima RONA-e tijekom Varšavskog ustanka 1944. Časnik s desne strane Ivana Frolova je poručnik Mihalčevski. Vojnik s desne strane, očito, pripada ROA-i (sudeći po zakrpi). Ivan Frolov poginut će 21. kolovoza na uglu Srebrne i Towarowe ulice, SU-76 i 2 x 122 mm haubice.

Divizija Kaminsky aktivno je sudjelovala u suzbijanju ustanka u regijama Okhote i Visle. 4. kolovoza 1944. Zborna pukovnija RONA-e bačena je u juriš na uporište Poljaka u zgradi duhanskog monopola Reduta Kaliski, koje je branilo oko 300 ljudi. U ovoj bitci RONA je pretrpjela prve gubitke - 22 ubijena.Od prvog dana postrojbe su bile uvučene u masovne pljačke i pijanstva - razbijale su i pljačkale skladišta i trgovine, strijeljale lokalno stanovništvo koje se jednostavno zateklo na tom području. U tome su angažirane i druge formacije koje su sudjelovale u gušenju ustanka uz odobrenje zapovjednika 9. armije i Heinricha Himmlera. Prema poljskim istraživačima, žrtve su postale između 15.000 i 30.000 ljudi. Smaknuća u dvorištima varšavskih ulica trajala su nekoliko tjedana. Dogodile su se brojne pljačke, silovanja i pogromi. Pripadnici brigade RONA silovali su i dvije njemačke djevojke iz organizacije KDF (njem. Kraft durch Freude / Snaga kroz radost).

Akcije brigade Kaminsky izazvale su ogorčenje Wehrmachta i veterana Prvog svjetskog rata. Zapovjednik 9. armije oklopnih snaga, Nikolaus von Hofmann, u čijoj je zoni odgovornosti bila Varšava, uputio je prosvjed protiv djelovanja brigade RONA Obergruppenführeru Erichu von dem Bach-Zalewskom, koji je pokušao riješiti izdanje u radnom stanju. Međutim, Kaminskyjevi podređeni odbili su slijediti naredbe bilo koga osim Kaminsky. Kaminsky je rekao da njegovi podređeni imaju pravo na pljačku, jer su izgubili svu svoju imovinu u Rusiji.

načelnik Glavnog stožera kopnene snage General pukovnik Heinz Guderian (koji je ranije podržavao ideju stvaranja autonomije Lokota) napisao je u svojim memoarima:
“… von dem Bach… obavijestio me o zvjerstvima svojih podređenih, koja on nije u stanju zaustaviti. Od njegovih poruka digla mi se kosa na glavi, pa sam bio prisiljen sve te večeri izvijestiti Hitlera i zahtijevati uklanjanje obiju brigada (bilješka Kaminsky i Dirlewanger) iz Istočna fronta. »

Gore je javljeno o pljački brigade. Prema svjedočenju Alfreda Jodla, šefa operativnog odjela OKW-a, danom na suđenju u Nürnbergu, on je podnio izvještaj Hitleru, koji je osobno naredio raspuštanje brigade. Kaminsky je opozvan s mjesta brigade.

Nekoliko dana kasnije, 28. kolovoza, Kaminskog su ustrijelili pripadnici Sonderkommando SS koji su djelovali u getu Litzmannstadt (Lodz) pod zapovjedništvom Hansa Botmana. Na suđenjima u Nürnbergu njegovo ubojstvo potvrdio je Erich von dem Bach-Zalewski, prema njemu, njegove su se “mjere sastojale u smaknuću, prema zakonima rata, zapovjednika brigade Kaminskog i njegovih suradnika, jer su oni ovlastili daljnje napredak pljački i rekvizicija.” Kaminskyjevi podređeni su obaviješteni da su ga ubili poljski partizani. Prema nekim izvješćima, ubojstvu je prethodio službeni vojni sud.izvori

Zemlja Njemačka Njemačka Podređenost SS Uključen u SS trupe Vrsta pješačka divizija Uključuje tri pješačke (waffen-grenadier) pukovnije populacija oko 8 tisuća ljudi, 14 bataljuna (rujan 1943.)
od 4 do 5 tisuća ljudi (srpanj 1944.) Nadimak Ruska oslobodilačka narodna armija Moto Moja čast se zove lojalnost (njem. Meine Ehre heist Treue) Sudjelovanje u zapovjednici Istaknuti zapovjednici Bronislav Kaminsky

ruski kolaboracionizam
Drugi svjetski rat
Osnovni koncepti
Ideologija
Priča
Osobnosti
Oružane formacije
Nacionalne formacije
organizacije

Divizija je formirana na temelju SS jurišne brigade "RONA" (njem. Waffen-Sturmbrigade der SS RONA) pojavio se u srpnju 1944. preimenovanjem "Narodna brigada Kaminskog"(njemačka Volksheer-Brigade Kaminski), koja je pak u ožujku 1944. stvorena od "Ruska oslobodilačka narodna armija" Lokotska samouprava. Dijelovi divizije uspješno su sudjelovali u gušenju Varšavskog ustanka, Slovačkog ustanka, kao iu borbama protiv partizana i poljskih jedinica.

Povijest izgleda

Sudjelovanje u neprijateljstvima protiv partizana

Sudjelovao je u gušenju Varšavskog ustanka 1944

Divizija Kaminsky aktivno je sudjelovala u suzbijanju ustanka u regijama Okhote i Visle. Dana 4. kolovoza, konsolidirana pukovnija RONA-e bačena je na juriš na uporište Poljaka u zgradi duhanskog monopola "Reduta Kaliszki", koju je branilo oko 300 ljudi. U ovoj bitci RONA je pretrpjela prve gubitke - 22 poginula.

7., 8. i 9. kolovoza nastavljene su žestoke borbe u kojima su obje strane imale velike gubitke. I tek 10. kolovoza dolazi do prekretnice u borbama. Pobunjenici koji su branili "redute Kalisz i Wawel" počeli su se povlačiti.

Postupci brigade Kaminsky izazvali su bijes među Wehrmachtom i veteranima Prvog svjetskog rata. Zapovjednik 9. armije oklopnih snaga, Nikolaus von Forman, u čijoj je zoni odgovornosti bila Varšava, uputio je prosvjed protiv djelovanja brigade RONA Obergruppenführeru Erichu von dem Bach-Zalewskom, koji je pokušao riješiti izdanje u radnom stanju. Međutim, Kaminskyjevi podređeni odbili su slijediti naredbe bilo koga osim Kaminsky. Kaminsky je izjavio da njegovi podređeni imaju pravo na pljačku, jer su izgubili svu svoju imovinu u Rusiji.

Načelnik Glavnog stožera Kopnene vojske, general-pukovnik Heinz Guderian (koji je ranije podržavao ideju stvaranja autonomije Lokota) napisao je u svojim memoarima:

... von dem Bach ... obavijestio me o zvjerstvima svojih podređenih, koja on nije u stanju zaustaviti. Od njegovih poruka mi se digla kosa na glavi, pa sam bio prisiljen još te večeri o svemu izvijestiti Hitlera i zahtijevati uklanjanje obiju brigada (prim. Kaminsky i Dirlewanger) s Istočne fronte.

Gore je javljeno o pljački brigade. Prema svjedočenju Alfreda Jodla, šefa operativnog odjela OKW-a, danom na suđenju u Nürnbergu, on je podnio izvještaj Hitleru, koji je osobno naredio raspuštanje brigade. Kaminsky je opozvan s mjesta brigade.

Nekoliko dana kasnije, 28. kolovoza, Kaminskog su ustrijelili pripadnici Sonderkommando SS koji su djelovali u getu Litzmannstadt (Lodz) pod zapovjedništvom Hansa Botmana. Na suđenjima u Nürnbergu njegovo ubojstvo potvrdio je Erich von dem Bach-Zalewski, prema njemu, njegove "mjere sastojale su se u pogubljenju, prema zakonima rata, zapovjednika brigade Kaminskog i njegovih suradnika, jer su oni ovlastili daljnje napredak pljačke i rekvizicije." Kaminskyjevi podređeni su obaviješteni da su ga ubili poljski partizani. Prema nekim navodima, atentatu je prethodio službeni vojni sud.

Nakon smrti Kaminsky

Novi zapovjednik 29. SS grenadirske divizije postao je njemačko-SS brigadeführer, general bojnik SS trupa Christoph Dim, a pukovnik RONA-e, SS Obersturmbannführer Georgy Belay ostao je zamjenik.

Članovi obitelji koji su putovali u vagonu "brigade" odvojeni su od vojnog osoblja i prevezeni u Mecklenburg i Pomeraniju, gdje su smješteni kao civilne izbjeglice. Dio boraca RONA-e (oko 3000 ljudi) prebačen je u Neuhammer (Šleska), gdje je od njih u potpunosti formirana 2. pješačka pukovnija 1. divizije Oružanih snaga KONR-a, a Zasebna izvidnička bojna 1. divizije oružane snage KONR-a gotovo su u potpunosti stvorene od Kamenca. Nešto kasnije će još oko 1000 boraca RONA biti uključeno u 2. diviziju Oružanih snaga KONR. Odvojene skupine boraca odlučile su nastaviti borbu na području Bjelorusije i, moguće, regije Bryansk. Jednu od tih skupina od 25-30 ljudi, koja se odlučila probiti u regiju Bryansk, predvodio je član NTS-a G. E. Khomutov.

Ostatak osoblja pod zapovjedništvom SS Gruppenführera Heinricha Yursa poslan je u Slovačku, gdje je ubrzo sudjelovao u gušenju slovačkog narodnog ustanka početkom listopada 1944. No nakon inspekcije 11. listopada jedinica je prepoznata kao nesposobna borbenih i podložnih rasformiranju. 72. grenadirska pukovnija SS trupa (ruski br. 1) i 73. grenadirska pukovnija SS trupa (ruska br. 2) prebačene su u Dirlewangerovu jurišnu brigadu, čime su praktički činile njenu osnovu. A 9. ožujka 1945. talijanska jurišna brigada dobila je broj 29. SS divizije.

Dana 30. i 31. prosinca 1946., Vojni kolegij Vrhovnog suda SSSR-a osudio je časnike RONA-e Mosina, Vasyukova, Frolova i Zakhartsova na smrt, a ostale na različite uvjete zatvora.

Opis: rupica redova izvezena je svilenim nitima, podloga je crno sukno na lijepljenoj gruboj podlozi.

Država: odlična kolekcionarska, nije šivana.

Referenca povijesti: 29 grenadirska divizija SS "RONA" (1. ruski).

Zapovjednici: SS Waffen Brigadeführer i general bojnik SS trupa Bronisław Kaminsky 31. srpnja - 19. kolovoza 1944., zatim SS Brigadeführer i general bojnik SS trupa Christoph Diem.

Nakon okupacije Brjanske oblasti od strane Nijemaca, na njenom teritoriju formiran je Lokotski autonomni okrug. U okrugu su stvorene ruska samouprava i jedinice lokalne samoobrane. S vremenom je potisnuti postao načelnik kotara Sovjetska vlast inženjer B. Kaminski, a lokalna samoobrana se pretvorila u Rusku oslobodilačku narodnu armiju. Izlaskom Crvene armije na granice okruga, RONA, preustrojena u brigadu, počela se povlačiti u Bjelorusiju. Zajedno s činovima brigade svoje domove napustile su i obitelji djelatnika. U Bjelorusiji je brigada postala podređena višem SS Fuhreru i policiji "Russland-Mitte" SS Gruppenfuehreru i general-pukovniku SS i policijskih trupa Kurtu von Gottbergu. Grupa von Gottberg uključivala je razne dijelove Schutzmannschafta i SS trupa. Dijelovi brigade nalazili su se u blizini Lepela, povjerena im je zaštita okoline, osim toga sudjelovali su u svim većim protupartizanskim akcijama. U ljeto 1944. godine dijelovi brigade prebačeni su u Poljsku. Do tog vremena brigada je bila organizirana u četiri pukovnije.

31. srpnja 1944. brigadni general Kaminsky sastao se s Reichsfuehrerom SS-a. Za protupartizanske operacije u Bjelorusiji Himmler je odlikovao Kaminskog Željeznim križem I. reda. Tijekom sastanka postignut je dogovor o prelasku brigade u sastav SS trupa. Kaminskyjeva brigada transformirana je u SS jurišnu brigadu "RONA", a on sam je dobio čin Waffen SS Brigadeführera i general bojnika SS trupa. Dana 1. kolovoza 1944. Glavna operativna uprava SS-a svojom je zapovijedi preustrojila jurišnu brigadu u 29. SS grenadirsku diviziju (ruska br. 1). Pukovnije brigade preustrojene su u tri numerirane SS pukovnije i razne prateće službe.

U međuvremenu su u Varšavi jedinice Domobranstva digle ustanak. Hitler je imenovao "specijalca" u partizanima, von dem Bach-Zelewskog, da vodi gušenje ustanka. Nijemci su od prvog dana ustanka zahtijevali da Kaminsky osigura dijelove svoje divizije za suzbijanje ustanka. Kaminsky je odabrao 1700 dobrovoljaca iz RONA-e, od kojih je stvorena pukovnija od dva bataljuna bojnika Frolova. Ova pukovnija je dobila četiri tenka T-34 iz formacije tenkova divizije, jedan topnički nosač SU-76 i dva topa kalibra 122 mm.

4. kolovoza 1944. Frolovljeva pukovnija stigla je u Varšavu. Dan ranije je među svim njemačkim trupama kružio Hitlerov apel: "U slučaju ustanka, svaki Varšavljanin treba biti ubijen, ne isključujući žene i djecu, a Varšava treba biti uništena." 5. kolovoza jedinice SS-a krenule su u juriš na barikade pobunjenika u regijama Volya i Okhota. Ova ofenziva je imala za cilj oslobađanje grupe generala Staela, opkoljene na Saskom trgu. Nakon oslobađanja okruga Wola i Okhota, u njima je počeo pokolj, au jednom danu ubijeno je oko 10.000 Varšavana (u oba okruga). Nekoliko dana kasnije Kaminsky je osobno stigao u Varšavu.

NA telefonski razgovor s Kaminsky i Dirlewangerom. Zelewski je zahtijevao prestanak terora. 19. kolovoza Kaminsky i Dirlewanger pozvani su u Lodz na konferenciju časnika SS-a. Po dolasku, Kaminsky je uhićen od strane Gestapoa i strijeljan. Kaminskyjevu smrt smjestili su kao napad poljski partizani, tijela generala, njegovog vozača i bolničara stavljena su u automobil, a kasnije su ih "pronašli" Nijemci. Unatoč smrti Kaminskog, konsolidirana pukovnija RONA ostala je u Varšavi do 27. kolovoza 1944., izgubivši više od 500 ljudi tijekom uličnih borbi. Nakon povlačenja iz Varšave, pukovnija je poslana na poligon Neuhammer, gdje je prethodno stigao ostatak divizije. Dok je bila na poligonu, divizija je rasformirana, a njen sastav prebačen u Oslobodilačku vojsku Rusije.

Glavne borbene formacije: Grenadirske pukovnije SS trupa br. 75, 76, 77.