съветски партизански отрядиГерманците го наричат "Втори фронт". Герои-партизани на Великия Отечествена война 1941-1945 г. играе важна роля в довеждането Голяма победа. Историите са известни от години. Партизанските отряди като цяло са спонтанни, но в много от тях е установена строга дисциплина, а бойците полагат партизанска клетва.Основните задачи на партизанските отряди бяха унищожаването на инфраструктурата на врага, за да се предотврати стъпало на нашата територия и така наречената „железопътна война“ (партизаните от Великата отечествена война от 1941-1945 г. дерайлираха около осемнадесет хиляди влака) .
Общият брой на подземните партизани по време на войната е около един милион души. Беларус е отличен пример партизанска война. Беларус първа падна под окупация, а горите и блатата благоприятстваха партизански методи на борба.
В Беларус се почита паметта на тази война, където партизанските отряди играят важна роля, футболният клуб Минск се нарича Партизан. Отива форумът, където говорим и за съхраняване на паметта за войната.
Партизанското движение е подкрепено и частично координирано от властите, а начело на партизанското движение за два месеца е назначен маршал Климент Ворошилов.
Герои на партизаните от Великата отечествена война
Константин Чехович е роден в Одеса, завършва Индустриалния институт.В първите месеци на войната Константин е изпратен зад вражеските линии като част от саботажна група. Групата попада в засада, Чехович оцелява, но е заловен от немците, откъдето бяга две седмици по-късно. Веднага след бягството се свързва с партизаните. След като получи задачата да извършва саботаж, Константин получи работа като администратор в местно кино. Сградата на местното кино в резултат на експлозията погреба повече от седемстотин немски войниции офицери. "Администраторът" - Константин Чехович - постави експлозивите така, че цялата конструкция с колони се срути като къща от карти. Това беше уникален случай на масово унищожаване на врага от партизански сили.
Преди войната Минай Шмирьов е директор на картонена фабрика в село Пудот в Беларус.
В същото време Шмирев има значително военно минало - по време на Гражданската война се бие с бандити, а за участие в Първата световна война е награден с три Георгиевски кръста.
В самото начало на войната Минай Шмирев създава партизански отряд, който включва фабрични работници. Партизаните унищожават немски превозни средства, цистерни за гориво, взривяват мостове и сгради, стратегически окупирани от нацистите. И през 1942 г., след обединяването на три големи партизански отряда в Беларус, е създадена Първа партизанска бригада, Минай Шмирев е назначен да я командва. С действията на бригадата бяха освободени петнадесет беларуски села, създадена и поддържана четиридесеткилометрова зона за снабдяване и поддържане на комуникации с многобройни партизански отряди на територията на Беларус.
Минай Шмирев през 1944 г. получава титлата Герой съветски съюз. В същото време всички роднини на партизанския командир, включително четири малки деца, са разстреляни от нацистите.
Преди войната Владимир Молодцов работи във въгледобивна мина, извървявайки пътя си от работник до заместник-директор на мината. През 1934 г. завършва Централното училище на НКВД. В началото на войната, през юли 1941 г., той е изпратен в Одеса за извършване на разузнавателни и диверсионни операции. Работил е под псевдоним - Бадаев. Партизанският отряд на Молодцов-Бадаев беше разположен в катакомбите близо до. Унищожаването на вражески комуникационни линии, ешелони, разузнаване, саботаж в пристанището, битки с румънците - това е, с което партизанският отряд на Бадаев стана известен. Нацистите хвърлиха огромни сили в ликвидирането на отряда, пуснаха газ в катакомбите, минираха входовете и изходите и отровиха водата.
През февруари 1942 г. Молодцов е заловен от германците, а през юли същата 1942 г. е застрелян от нацистите. Посмъртно Владимир Молодцов е удостоен със званието Герой на Съветския съюз.
На 2 февруари 1943 г. е учреден медалът "Партизан на Отечествената война", впоследствие стотина и половина герои му дават урок. Герой на Съветския съюз Матвей Кузмин е най-възрастният носител на медала, присъден му посмъртно. Бъдещият партизанин на войната е роден през 1858 г. в провинция Псков ( крепостничествобеше отменен три години след раждането му). Преди войната Матвей Кузмин води изолиран живот, не е член на колхоза, занимава се с риболов и лов. Германците дойдоха в селото, където живееше селянинът, и окупираха къщата му. Е, тогава - подвиг, чието начало постави Иван Сусанин. Германците, в замяна на неограничена храна, помолиха Кузмин да бъде водач и да вземе немска частдо селото, където са разположени частите на Червената армия. Матвей първо изпрати внука си по маршрута, за да предупреди съветски войски. Самият селянин дълго време води германците през гората, а на сутринта ги доведе до засада на Червената армия. Осемдесет германци са убити, ранени и пленени. В тази битка загина диригентът Матвей Кузмин.
Партизанският отряд на Дмитрий Медведев беше много известен. Дмитрий Медведев е роден през края на XIXвек в Орловска губерния. По време на Гражданската война той служи на различни фронтове. От 1920 г. работи в ЧК (наричан по-нататък НКВД). Той е доброволец на фронта в самото начало на войната, създава и ръководи група партизани - опълченци. Още през август 1941 г. групата на Медведев пресича фронтовата линия и се озовава на окупираната територия. Отрядът действа в района на Брянск около шест месеца, през което време имаше доста пет дузини истински военни операции: взривяване на вражески влакове, засади и обстрел на конвои по магистралата. В същото време всеки ден отрядът излизаше в ефир с доклади до Москва за движението на германските войски. Главното командване разглежда партизанския отряд на Медведев като ядрото на партизаните в Брянска земя и като важна единица в тила на врага. През 1942 г. отрядът на Медведев, чийто гръбнак се състои от партизани, обучени от него за саботажна работа, става център на съпротивата на територията на окупираната Украйна (Ровно, Луцк, Виница). В продължение на година и десет месеца отрядът на Медведев изпълнява най-важните задачи. Сред постиженията на партизанските разузнавачи са предадените съобщения за щаба на Хитлер в района на Виница, за предстоящото германско настъпление на Курската дуга, за подготовката на атентат срещу участниците в срещата в Техеран (Сталин, Рузвелт, Чърчил) . Партизанският отряд на Медведев проведе повече от осемдесет военни операции в Украйна, унищожи и залови стотици германски войници и офицери, сред които бяха най-високите нацистки чинове.
Дмитрий Медведев получава званието Герой на Съветския съюз в края на войната и се пенсионира през 1946 г. Той стана автор на книгите "На брега на Южен Буг", "Беше близо до Ровно" за военните операции на патриотите зад вражеските линии.
Нека първо да дадем списък на най-големите партизански формирования и техните ръководители. Ето списъка:
Сумско партизанско формирование. Генерал-майор S.A. Ковпак
Черниговско-Волинската партизанска част генерал-майор А. Ф. Федоров
Гомелско партизанско формирование генерал-майор И. П. Кожар
партизанска единица генерал-майор В. З. Корж
партизанска единица генерал-майор М. И. Наумов
партизанска единица генерал-майор А. Н. Сабуров
партизанска бригада генерал-майор M.I.Duka
Украинска партизанска дивизия генерал-майор П. П. Вершигора
Ровненска партизанска единица полковник В. А. Бегма
Украински щаб на партизанското движение генерал-майор В.А.Андреев
В тази статия ще се ограничим до разглеждане на ефектите от някои от тях.
5.1 Сумско партизанско формирование. Генерал-майор S.A. Ковпак
Ръководител на движението Ковпак, Съветска държава и общественик, един от организаторите на партизанското движение, два пъти Герой на Съветския съюз (18/5/1942 и 4/1/1944), генерал-майор (1943). Член на КПСС от 1919 г. Роден в семейството на беден селянин. Участник в Гражданската война 1918-20: ръководи партизански отряд, който се бие в Украйна срещу германските нашественици заедно с отрядите на А. Я. Пархоменко, воюва срещу Деникин; участвал в битките Източен фронткато част от 25-та Чапаевска дивизия и нататък южен фронт- срещу войските на Врангел. През 1921-26 г. е военен комисар в редица градове на Екатеринославска губерния. През 1937-41 г. е председател на Путивлския градски изпълнителен комитет на Сумска област. По време на Великата отечествена война от 1941-1945 г. Ковпак е командир на Путивлския партизански отряд, след това формирането на партизански отряди в Сумска област, член на нелегалния Централен комитет на Комунистическата партия (б) на Украйна. През 1941-42 г. формацията на Ковпак извършва рейдове в тила на врага в областите Суми, Курск, Орлов и Брянск, през 1942-43 г. - рейд от Брянските гори на десния бряг на Украйна в Гомел, Пинск, Волин, Ровне , области Житомир и Киев; през 1943 г. - Карпатски рейд. Сумската партизанска формация под командването на Ковпак премина над 10 хиляди километра в тила на нацистките войски, победи вражеските гарнизони в 39 населени места. Набезите на Ковпак изиграха голяма роля в разгръщането на партизанското движение срещу нацистките окупатори. През януари 1944 г. сумското формирование е преименувано на 1-ва украинска партизанска дивизия на името на Ковпак. Награден е с 4 ордена Ленин, орден Червено знаме, орден Суворов 1-ва степен, орден Богдан Хмелницки 1-ва степен, ордени на Чехословакия и Полша, както и медали.
В началото на юли 1941 г. в Путивъл започва формирането на партизански отряди и подземни групи. Един партизански отряд под командването на С. А. Ковпак трябваше да действа в Спадщанската гора, друг, командван от С. В. Руднев, в Новослободската гора, а третият, ръководен от С. Ф. Кириленко, в района на Марица. През октомври същата година на общо събрание на отряда беше решено да се обедини в единен Путивлски партизански отряд. Командир на обединения отряд стана С. А. Ковпак, комисар - С. В. Руднев, а началник-щаб - Г. Я. Базима. Към края на 1941 г. в четата има само 73 души, а към средата на 1942 г. - вече над хиляда. В Ковпак дойдоха малки и големи партизански части от други места. Постепенно се ражда съюз на народните отмъстители на района на Сум.
На 26 май 1942 г. ковпакците освобождават Путивл и го държат два дни. И през октомври, след като пробиха вражеската блокада, създадена около Брянската гора, формация от партизански отряди започна рейд на десния бряг на Днепър. За месец ковпаковците изминаха 750 км. В тила на врага през Сумска, Черниговска, Гомелска, Киевска, Житомирска области. Взривени са 26 моста, унищожени са 2 ешелона с жива сила и техника на нацистите, 5 бронирани коли и 17 автомобила.
По време на втория си набег - от юли до октомври 1943 г. - връзката на партизанските отряди преминава четири хиляди километра. Партизаните извадиха от строя главните петролни рафинерии, петролни хранилища, нефтени платформи и петролопроводи, разположени в района на Дрогобич и Ивано-Франковск.
Вестник „Правда Украина“ пише: „От Германия летяха телеграми: да се хване Ковпак, да се затворят войските му в планините. Двадесет и пет пъти обръчът на наказателите се затваряше около районите, заети от партизанския генерал, и толкова пъти той си тръгваше невредим.
Намирайки се в трудна ситуация и водейки ожесточени битки, хората от Ковпак се измъкнаха от последното си обкръжение малко преди освобождението на Украйна.
АРХИВ НА НОМЕРА
основна тема
На 16 април 2012 г. Европейският съд по правата на човека в Страсбург обяви официалното решение по делото Катин. В ЕСПЧ той беше обозначен по следния начин: „Яновец и други срещу Русия“
Janowiec и други срещу. Русия.
Жалби No 55508/07 и No 29520/09.
Напомняме, че понятията „Катинско дело“, „Катинско престъпление“ са събирателни. Те са свързани с трагична съдбаПолски военнопленници и граждани на предвоенната Жечпосполита Полска, изчезнали на територията на Съветския съюз по време на Втората световна война.
След „откриването“ от нацистите през 1943 г. на масови полски гробове в Катинската гора близо до Смоленск, тази тема все още е болезнена тема на постоянни полско-руски спорове. 
Сега - само факти!
Съветският съюз, довършен от Перестройката, преживяваше " последните дни”, когато през 1990 г. Главната военна прокуратура на СССР започва наказателно разследване на обстоятелствата на смъртта на полски военнопленници и арестувани граждани.
През 2004 г. наказателно дело № 159 („Катинско дело“) е прекратено от Главната военна прокуратура на Руската федерация въз основа на параграф 4 от част 1 на член 24 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (поради до смъртта на извършителите).
Роднините на загиналите полски офицери не бяха съгласни с резултатите от руското разследване и на два пъти, през 2007 и 2009 г., подадоха жалби в Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Жалбоподателите се позовават на нарушение на член 2 (право на живот) от Европейската конвенция за защита на правата на човека (наричана по-долу Конвенцията).
Жалбоподателите считат, че Русия не е изпълнила задължението си по посочения член, а именно да проведе адекватно и ефективно разследване на смъртта на полски граждани. Ищците поискаха Русия да бъде принудена да възобнови разследването на клането в Катин и да получи достъп до материалите му.
Следващият крайъгълен камък. През 2009 г. Европейският съд обедини исковете в едно дело и през ноември същата година го прие приоритетно за производство. Така всъщност се появи гореспоменатото дело „Яновец и други срещу Русия”.
И накрая, на 20 март 2012 г., пета секция на ЕСПЧ, състояща се от седем съдии, представляващи Люксембург, Чехия, Словения, Лихтенщайн, Русия, Украйна и Германия, взе решение по този случай.
Предимства и недостатъци
В продължение на няколко дни решението на Европейския съд по делото Яновиц и други беше във фокуса на вниманието на руските медии. Политици и журналисти по всякакъв начин коментираха значението на това решение за двете страни. Редица експерти го нарекоха двоен, т.е. той подхожда както на Русия, така и на Полша. На пръв поглед изглежда точно така.
Европейският съд не уважи жалбата на роднините на екзекутираните полски офицери за нарушение от Русия на член 2 от Конвенцията.
Съдът не намери никакви нови доказателства или доказателства, които биха могли да задължат руските власти да възобновят разследването по „случая Катин“ (параграф 142 от решението). Той също така отхвърли исковете на полските ищци за обезщетение. В същото време Европейският съд призна масовата екзекуция на полски военнопленници в Катин за военно престъпление без давност (точка 118).
Съдът упрекна руските власти в недостатъчно хуманно и състрадателно отношение към близките на жертвите, тъй като на някои от тях не е предоставена пълна информация за съдбата на близките им.
Въпреки това Андрей Федоров, началник на кабинета на руския пълномощен пратеник в ЕСПЧ, каза в интервю за Интерфакс, че решението на Съда като цяло е в интерес на Русия. Поляците коментираха решението по-резервирано.
Руският адвокат на полските ищци Анна Ставицкая каза пред агенция RAPSI: „Невъзможно е да се каже недвусмислено, че руската страна е спечелила“. Бартоломей Сочански, друг адвокат на полските жалбоподатели, отбеляза: Съдът в Страсбург не успя да вземе окончателно решение по член 2 от Конвенцията, тъй като Москва не представи всички документи по това дело, тъй като много от тях са класифицирани.
Отбелязваме още едно обстоятелство. Съдът счете за неубедителни аргументите на руската страна относно необходимостта от засекретяване на материалите по делото Катин.
Катин - военно престъпление
При по-внимателен анализ на решението на Европейския съд става ясно, че руската страна е загубила спора в Страсбург. Германо-полската версия за престъплението в Катин минаваше като червена нишка през цялото решение на Съда.
Изводът, че Москва е губещата, следва и от факта, че Съдът осъди Русия да плати на полските ищци 6500 евро, за да компенсира разходите им, свързани с участието в процеса. Единственото успокоение е, че полските ищци поискаха да възстановят от ответника от 50 хиляди до повече от 1 милион евро.
Основният негативен извод на Съда, който несъмнено превъзхожда всички незначителни плюсове, получени от Русия в Страсбург, е юридическото признаване на масовата екзекуция на полски военнопленници като военно престъпление, което няма давност.
В параграф 136 от решението Съдът отбелязва, че „като се вземат предвид съвременни исторически доказателства ... смъртта на роднините на жалбоподателите е настъпила през 1940 г.“. Тоест Съдът безусловно възложи отговорността за екзекуцията на полските военнопленници върху СССР и Русия, като негов правоприемник.
Припомняме, че руското следствие квалифицира събитията в Катин като „превишаване на властта от конкретни високопоставени служители на СССР, довело до тежки последици при наличието на особено утежняващи обстоятелства“. А полският Сейм в решението си от 23 септември 2009 г. характеризира Катин като „клане“ и „военно престъпление с характер на геноцид“ (както е посочено в параграф 118 от решението).
С признаването на престъплението в Катин за „военно“ и вменяването на отговорността за него на Съветския съюз, то трябва да се разглежда като поредната стъпка на Запада, насочена към прехвърляне на Русия, като наследник на СССР, от държавите-победителки към категорията извършители на световното клане през 1939-1945 г.
Както знаете, Западът успешно решава този проблем! Мнозина в Европа вече не само отъждествяват нацистка Германия и комунистическия СССР, но и правят мащабни конструкции от това.
Версията на Гьобелс триумфира
Трябва да се отбележи, че всичките дванадесет параграфа (10-21) от раздела „Справочна информация“, обосноваващ решението на Европейския съд по делото Яновиц и други срещу Русия, са обобщение на германско-полската версия на делото Катин .
И само тя!
Основната информация започва с пакта Молотов-Рибентроп. По-нататък се описва как в съответствие с този пакт на 1 септември 1939 г. Германия напада Полша, а СССР анексира част от полска територия и пленява 250 000 полски граждани.
Параграфи 13 и 14 специално отбелязват ролята на бележката на Лаврентий Берия, изпратена до Сталин, за приемането от Политбюро на Централния комитет на КПСС, най-висшият ръководен орган на Съветския съюз, на 5 март 1940 г. решение за разстрел на 25 700 полски граждани като врагове на съветската власт.
Параграф 15 изброява местата за екзекуция и погребение на полски граждани.
Параграф 17 гласи, че „от април до юни 1943 г. ексхумацията на погребенията в Катин“ в никакъв случай не е извършена от нацистите с помощта на поляците. Не! Оказва се, че това е международна комисия, която се състои от дванадесет криминалисти. Ще изброя държавите: Белгия, България, Хърватия, Дания, Финландия, Франция, Унгария, Италия, Холандия, Румъния, Словакия и Швеция.
Подчертава се, че комисията е стигнала до извода за отговорността на Съветския съюз за "клането" в Катин ...
Параграф 19 гласи, че Катинският епизод, инкриминиран на лидерите на Третия райх, е отхвърлен от американски и британски съдии по време на Нюрнбергския трибунал през 1946 г. ... поради липса на състав на престъпление.
В параграфи 16 и 20 Европейският съд се позовава на бележка на председателя на КГБ Александър Шелепин, адресирана до първия секретар на ЦК на КПСС Никита Хрушчов. Тя се явява като надежден източник на информация, потвърждаваща екзекуцията от НКВД на 21 857 полски военнопленници и арестувани граждани през 1940 г.
Параграф 21 отбелязва факта на официалното поставяне на електронни сканирания на исторически документи от Катин от „затворения пакет № 1“ на архива на Политбюро на ЦК на КПСС на уебсайта Държавен архив RF.
В дебрите на лъжата
Какво може да се каже за информацията, представена в обща информация» решение на Европейския съд?
Да започнем с Нюрнбергския процес. Между съдиите от трибунала наистина имаше разногласия по епизода с Катин. Неопровержимо е обаче, че „Документът СССР-54“, представен от Съветския съюз за разглеждане от Нюрнбергския трибунал за престъплението на нацистите в Катин, не е изключен от доказателствата. Това е факт!
Обвинението по този епизод не беше оттеглено, а самата екзекуция в Катин, озвучена в Нюрнберг, остана сред доказаните престъпления на нацистките лидери.
Следващото невярно твърдение е, че ексхумацията на погребенията в Катин през април-юни 1943 г. уж е извършена от експерти на Международната медицинска комисия.
Така е?
Известно е, че международни експерти пристигат в Катин на 28 април 1943 г. и още на 30 април заминават за Берлин. През деня те успяха да разгледат само няколко трупа, специално приготвени за тях. Поради възникналите разногласия експертите така и не подписаха окончателното заключение, обвиняващо СССР.
Сега - внимание! Членовете на комисията бяха принудени да подпишат това заключение в хангара на полското летище Бяла Подласки, където нацистите специално кацнаха транспортен самолет. Така експертите нямаха друг избор. Или подкрепете документа, или...
Нека припомним на уважаемите членове на Европейския съд, че на 24 април 1943 г. Уинстън Чърчил в писмо до Сталин се изказва изключително негативно за опитите на нацистите да разследват „престъплението в Катин“. Той написа: „Такова разследване би било измама и заключенията му биха били получени чрез сплашване“.
Като цяло може да се съди за степента на научна валидност и надеждност на германо-полската ексхумация и идентификация в Катин през 1943 г., като се цитира писмо от Президиума на Полския Червен кръст от 12 октомври 1943 г., изпратено от ПКК до неговия международен авторитет. В него се отбелязва, че: „...дори ПКК да разполагаше с всички резултати от работата по ексхумация и идентификация, включително документи и мемоари, тя не би могла официално и окончателно да свидетелства, че тези офицери са били убити в Катин.“
Имайте предвид, че параграф 12 от основната информация на Съда се отнася до 2730 поляци, идентифицирани в Катин. Известно е, че официалният окончателен списък на идентифицираните жертви на Катин, публикуван от ПКК в Женева през 1944 г., възлиза на 2636 души. Нацистите твърдят, че са идентифицирани 2815. Ето защо следователите на Главната военна прокуратура на Руската федерация се ограничиха до разпознаване на личността само на двадесет и двама поляци, идентифицирани от експертите на комисията на Николай Бурденко ...
В официалния отговор на руското Министерство на правосъдието до Европейския съд от 19 март 2010 г. (точка 46) се посочва, че списъкът на лицата, за които се твърди, че са идентифицирани през 1943 г. и публикуван в книгата „Amtliches Material zum Massenmord von Katyn“, не е доказателство в наказателното производство. дело № 159. Защо? „Тъй като разпознаването в Катин е извършено с нарушения на изискванията на наказателно-процесуалния закон.
Резултатите от полските ексхумации и идентификации, извършени през 1991-1996 г., не са признати и от руското следствие. на местата на предполагаеми полски масови гробове. Те са извършени и с нарушения на каноните за ексхумация и идентификация.
В отговора на руското министерство на правосъдието до Европейския съд от 13 октомври 2010 г. се отбелязва: „табелите с имена на полския мемориал в Катинската гора не потвърждават юридически нито този, който е бил погребан там, нито този, който е бил убит там."
Руското следствие, в хода на четиринадесетгодишно разследване на наказателно дело № 159, „надеждно установи смъртта в резултат на изпълнение на решенията на Тройката на 1803 полски военнопленници“. Това, искам да отбележа, е нашата официална правна оценка на престъплението в Катин.
Направи си сам
Горната информация е предоставена на вниманието на Европейския съд. Тя обаче беше пренебрегната. В крайна сметка руското ръководство през пролетта на 2010 г. публично призна отговорността на Кремъл за смъртта през 1940 г. на почти 22 000 поляци. Това не убягна от вниманието на Европейския съд и е посочено в параграф 109 от решението.
Изявлението на Държавната дума на Руската федерация „За Катинската трагедия и нейните жертви“ от 26 ноември 2010 г. беше специално отбелязано в основната информация на Съда.
Оценките на престъплението в Катин като "зверство", "ужасна трагедия" и "произвол на тоталитарна държава", присъстващи в това изявление, впечатлиха толкова много европейските съдии, че те ги цитираха в параграфи 108 и 140 от решението си. Явно и това е изиграло важна роля в присъдата по делото Яновиц и др.
В решението си Европейският съд отбеляза, че „Бях поразен от очевидното нежелание на руските власти да признаят реалността на клането в Катин. По този начин руските военни съдилища продължават да твърдят, противно на установените исторически факти, че роднините на жалбоподателите са „изчезнали“ в съветските лагери“.
Във връзка с това недоумение нека се обърнем към често цитираната фраза, която през декември 1941 г. беше изпусната в разговор с поляците от народния комисар на вътрешните работи на СССР Лаврентий Берия. Ето какво пише за това полският полковник Горчински в официален доклад от 6 май 1943 г. до щаба на армията на генерал Владислав Андерс.
„Когато казахме това на комисар Берия голямо числопървокласни офицери за активна служба са в лагерите в Старобелск и Козелск, той каза: „Направете списък с тях, но малко от тях остават, тъй като направихме голяма грешка, като прехвърлихме повечето от тях на германците“.
Поддръжниците на полската версия обаче цитират тази фраза без последните пет думи. В резултат на това през последните двадесет години това се тълкува като признание от ръководителите на НКВД за екзекуцията на полски офицери през пролетта на 1940 г.
Добавяме, че следите на някои изчезнали полски офицери през 2000 г. са открити в неизвестно полско погребение, разположено извън мемориалното гробище в Катинската гора. Не можеше да е дело на чекистите, тъй като беше буквално на 50 метра от почивната станция на НКВД. За това погребение на 12 април 2000 г. руският президент Владимир Путин в телефонен разговоринформира тогавашния полски президент Александър Квашневски.
Съпругата на Квашневски Йоланта, която пристигна на следващия ден в Катин, положи цветя на този гроб...
По предварителни оценки обща суматрупове в гроба варира от триста до хиляда. Това погребение в Катин обаче все още остава неоткрито.
Какъв е проблема?
Очевидно фактът, че появата на стотици трупове на "изчезналите" поляци ще "свали" официалната версия. В края на краищата се смята, че всички полски офицери, застреляни в Катин от лагера Козелски, вече са намерени, идентифицирани и погребани на територията на полския мемориал. Това ни позволява да твърдим, че твърденията на руските следователи за „изчезването“ на полски офицери през 1940 г. са основателни.
Съмнителни "исторически" документи
Специално внимание заслужават историческите катински документи от „затворен пакет №1“. Те оказаха голямо влияние върху позицията на Европейския съд и многократно бяха отбелязани в решението му. Междувременно тези книжа са дефектни от гледна точка на партийната деловодство и надеждност.
Така добре известната бележка на Берия № 794 / B до Сталин е регистрирана в секретариата на 28 февруари 1940 г. и датира от март 1940 г. Поради това той е документ, чиято автентичност не се признава от нито един нотариус. По времето на Сталин това се смяташе за саботаж.
Освен това официалната експертиза установи, че първите три страници от бележката на Берия са отпечатани на една пишеща машина, а четвъртата страница на друга.
Изненадващо, шрифтът на първите три страници от бележката, за разлика от шрифта на четвъртата страница, не се среща в нито едно от идентифицираните досега автентични писма на НКВД от 1939-1940 г.! Това позволява основателно да се заяви съмнителният произход на първите три страници от бележка № 794 / B, които съдържат обосновката и предложението за разстрел на 25 700 полски граждани.
Извадки от протокола на заседанието на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките от 5 март 1940 г. относно извънсъдебната екзекуция на поляците не са официални партийни документи, а незаверени информационни копия, които нямат място в строго секретен „затворен пакет № 1“.
Бележката на председателя на КГБ Александър Шелепин до Хрушчов е съставена с толкова много грешки и неточности, че не може да се счита за надежден исторически документ, потвърждаващ екзекуцията на полски граждани. Какво струва само твърдението, че заключенията на комисията на акад. Николай Бурденко „са здраво закрепени в международното обществено мнение“? Това е лъжа, която Хрушчов би "отрязал" моментално. Последствията за Шелепин биха били тъжни.
Поради тази причина руските следователи не считат записката на Шелепин за документ, потвърждаващ изпълнението на решението на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките относно екзекуцията на 21 857 полски военнопленници и арестувани полски граждани, задържани в лагери и затвори на НКВД. Това следва от параграфи 43, 62 и 69 от меморандума на Министерството на правосъдието на Руската федерация, изпратен в Страсбург на 19 март 2010 г.
Фалшификатори
Ситуацията със странностите в документите на Кремъл започна да се изяснява през май 2010 г. Тогава бивш служител на КГБ на СССР, познат му от съветски период. Да го наречем "кандидат". Той даде на депутата набор от бланки, печати, печати и факсимилета от предвоенния период, както и архивното дело на Специален фонд № 29, том 7 „Кореспонденция на НКГБ – НКВД с ЦК на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките в периода от 01/02/1041 до 05/05/1941 ... »
Според жалбоподателя формуляри и печати са били използвани през 1992 г. за умишлено фалшифициране на различни документи от сталинския период, включително тези от Катин. А случай № 29 беше представен от жалбоподателя като модел на дейността на фалшификаторите. Този човек обясни постъпката си с факта, че "стана обидно за държавата". В крайна сметка те лъжат и не се изчервяват!
Думите на жалбоподателя се потвърждават от факта, че от декември 1991 г. до септември 1992 г. „затворен пакет № 1” се съхранява не в архива на Кремъл, както твърдят официални източници, а в личния сейф на президента на Русия Борис Елцин. Тоест достъпът до него беше доста безплатен.
Малко преди смъртта на Илюхин жалбоподателят му дава чернови на фалшифицираната бележка на Берия до Сталин. Според първоначалната версия този проект предлага да се разстрелят не 25 700 (14 700 + 11 000), а 46 700 (24 700 + 22 000) поляци. Но очевидно някой, осъзнавайки абсурдността на такава цифра, я намали.
Почеркът на лицето, което е коригирал черновата, е много особен и запомнящ се. По „странно“ стечение на обстоятелствата след смъртта на Илюхин оригиналната чернова изчезва от неговия сейф.
Мрачни перспективи
Така подробен анализнедостатъци и грешки в решението на Европейския съд по правата на човека се дължи на следните обстоятелства.
Първо, трябваше да се покаже колко повърхностно и идеологизирано понякога ЕСПЧ подхожда към разглеждането на искове.
Второ, за да разбере читателят защо руските власти бяха толкова облекчени от решението на Европейския съд, че няма основания, на които Русия да възобнови разследването по случая Катин.
При съдебното възобновяване на такова дело ще трябва да се вземат предвид десетки, ако не и стотици нови факти и доказателства, които няма да оставят камък необърнат от обществеността официална версияСлучаят Катин. Някои от тях са представени в тази статия. Можете да прочетете повече за тях в моята наскоро издадена книга „Катин. Съвременна историявъпрос."
Перспективите за аферата Катин не са много добри. Няма съмнение, че полската страна ще продължи съдебния спор и ще постигне повторно разглеждане на делото Яновиц в Голямата камара на Европейския съд. Освен това в решението на съда от 20 март 2012 г. има достатъчно забележки за Русия.
Трябва да се има предвид, че Катинското престъпление, което получи статут на "военно", сега няма срок на годност. Поляците ще се възползват напълно от това и няма да оставят Русия на мира. Особено след като получават последния том от наказателното дело No159 с решение за прекратяването му.
Известно е, че Варшава провежда собствено разследване от ноември 2004 г. Както Адам Ротфелд, съпредседател на Групата по трудни въпроси, заяви през май 2010 г., материалите по руското наказателно дело № 159 са изключително важни за полските адвокати. Та нали шестнадесетте прокурори от Института за национална памет, които се занимават с делото Катин, не могат да ядат хляб за нищо!
Що се отнася до компенсациите, полските роднини на жертвите от Катин вече имат право да се обърнат към местните съдилища по този въпрос. Поляците, в случай на положително разрешаване на въпроса и отказ на Русия да плати обезщетение, ще имат право да поискат като обезщетение всяка собственост на Русия, намираща се на територията на Европейския съюз. Подобни прецеденти вече има в Европа!
Завършвайки тази трудна тема, трябва да се признае, че основната причина за руската загуба в Страсбург се крие в различните оценки на престъплението в Катин от ръководството на Русия и местните юристи. Към това трябва да добавим следното: Русия, което не може да се каже за Полша, няма ясно изразена позиция за защита на историческото си минало. И не само по въпроса за Катин! В бъдеще това може да застраши страната ни с непредвидими последици.
От досието на "Специалните сили на Русия"
Операция "Земя"
Описвайки разчленяването на Чехословакия през есента на 1938 г., извършено след Мюнхенското споразумение, Уинстън Чърчил дава много кратко определение за ръководството на Пан Полша.
„Героичните черти на характера на полския народ“, отбеляза Чърчил, „не трябва да ни принуждават да си затваряме очите за тяхното безразсъдство и неблагодарност, които в продължение на няколко века им причиняваха неизмерими страдания ... Това трябва да се счита за мистерия и трагедия европейска историяче един народ, способен на всякакъв героизъм, чиито отделни членове са талантливи, доблестни, очарователни, постоянно показва толкова големи недостатъци в почти всички аспекти на своя обществен живот. Слава във времена на бунт и скръб; позор и срам в периоди на триумф. Най-смелите от смелите твърде често са били водени от най-подлите от подлите! И все пак винаги е имало две Полши: едната се е борила за истината, а другата е тънела в подлост.
Още през януари 1934 г. полските лидери подписаха акт за приятелство и ненападение с нацистите, започнаха да представляват Германия в Обществото на нациите, подкрепиха всички действия на Хитлер: превземането на Саар, навлизането на войски в Рейнланд , участие в гражданска войнав Испания, аншлус на Австрия.
Полско-германските отношения станаха толкова близки, че колегата на Юзеф Пилсудски В. Студницки описа тяхното бъдеще в книга, публикувана през пролетта на 1935 г.: към Полша.
Да се най-високата точкаДвете страни се доближиха до своето единство през септември 1938 г., по време на Судетската криза между Германия и Чехословакия, завършила с прословутото Мюнхенско споразумение, според което Западът предаде Чехословакия на Хитлер.
Паралелно със Судетската криза избухна още една – Тешинската. В хода на него поляците от малката област Тешин в северната част на Чехословакия започват да искат тя да бъде прехвърлена на Полша. Варшава незабавно отправи ултиматум към чехите, като го подкрепи с поредица от военни провокации в съседна територия.
Прага беше принудена да отстъпи. В резултат на това Полша придобива територия, населена с 80 000 поляци и 120 000 чехи. 41% от топенето на желязо и 47% от стоманата бяха добавени към полския индустриален потенциал. За разговор с майчин езикПоляците глобиха чехите с четири крони. Чърчил оценява всичко случило се в Тешин със следните думи: „Полша с алчността на хиена участва в ограбването и унищожаването на чехословашката държава“.
Триумфът от победата на Тешин беше неописуем. „...Пътят, който е открит пред нас към суверенна, водеща роля в нашата част на Европа, изисква в близко бъдеще огромни усилия и решаване на невероятно трудни задачи“, пише Gazeta Polska.
През януари 1939 г. Хитлер обсъжда двустранните отношения с ръководителя на полското външно министерство Йозеф Бек, когото уверява, че има „единство на интересите между Германия и Полша по отношение на Съветския съюз“ и че всяка полска дивизия използва срещу СССР означаваше спасяването на една германска дивизия.
Е, германският военен аташе в Москва Е. Кестринг свидетелства за истинската стойност на тези уверения: „Полша е конят, който Германия впрегна за известно време в своята сбруя“. А Йозеф Гьобелс отбелязва в дневника си: „Мнението на фюрера за поляците е опустошително. По-скоро животни, отколкото хора. Тъпо и аморфно."
Още през пролетта Берлин предяви претенции за част от балтийското крайбрежие на Полша, включително град Данциг (Гданск), планирайки да постави тук транспортен коридор между Райха и Източна Прусия. Поляците решиха, че това е прекалено. На което германците отговарят с прекратяване на Пакта за приятелство и ненападение. Следващото е известно.
Бумерангът се върна и Катин беше лесно достъпен.
28961 гледания
коментари:
Станислав: Ако болшевиките „на шега“ са унищожили милиони от най-добрите граждани на СССР, тогава за какво им е екзекуцията на около 25 000 полски войници и офицери?! Гората се сече, треските хвърчат!!!
Юрий: Медвепутите отново извършват предателство на паметта паднали героив борбата срещу империализма!!! Позор за предателите на руския народ!!! Слава на Сталин, Велик Вожд на Народите!!! Смърт на фашистките нашественици!!!
Владимир Яцуненко:Статията е съществена. Няма съмнение, че е трябвало да бъдат посочени личните данни на фалшификаторите. Те трябва да бъдат съдени!
Швед Владислав: Олег. Благодаря за смисления коментар, допълнил аргументацията на катинската версия на независими изследователи. От своя страна ще добавя, че с идентификационната техника, използвана от поляците в Медни, там при желание може да се намерят дори полски войници, загинали в Италия край Монте Касино. Катиновологът Даси скромно мълчи за това. В края на краищата е необходимо да работи от подслона и хляба, които Полша му осигури.
Тайната на така наречената "идентификация" на полски е проста. То е извършено въз основа на списъци с инструкции за ескортиране на поляци от лагерите в разпореждане на районните отдели на НКВД, изпратени от Москва. Полските експерти не се смутиха, че оригиналните еталонни списъци на полските военнопленници, изпратени през пролетта на 1940 г. от лагерите на НКВД, така и не бяха намерени.
При липсата на реални списъци за ескорт, полските експерти действаха съвсем просто. В районите на градовете Твер и Харков са открити погребения, в които присъстват полски атрибути и артефакти: презрамки, колани, копчета, персонализирани кутии за цигари и др. Това даде възможност да се обявят погребенията за полски. След това, въз основа на списъците със заповеди на НКВД за ескортиране на поляци до Калинин (Твер) и Харков, бяха формирани списъци на екзекутирани поляци, за които се твърди, че са идентифицирани от полски експерти в тези погребения.
Полските експерти следваха същата процедура при окончателното „идентифициране“ на останките в погребенията в Катин през 90-те години. В резултат на това броят на идентифицираните полски офицери в Катин нарасна от 2730 на 4071.
Полските историци, по предложение на руските, считат московските списъци със заповеди за ескортиране на полски военнопленници на разположение на регионалното НКВД като документи, безусловно потвърждаващи екзекуцията. Вече не е необходимо да търсите решения за изпълнение и актове, потвърждаващи факта на изпълнение. Също така не се изисква намирането на документи или вещи, потвърждаващи самоличността на екзекутираното лице в местата за погребение. Според полската методика, споменаването на фамилно име в заповедния списък на НКВД за ескорт е достатъчно, за да се обяви, че полски гражданин е бил разстрелян през 1940 г. и почива в подходящо погребение. Вярно, тук имаше някои смущения. Прочетете за това в книгата ми „Катин. Съвременна история на въпроса.
Олег: Ето още един известен у нас гаф, който се съдържа и в писмо от полското посолство в г. Руска федерация: „Как обаче да се обясни фактът, че убитите в Твер (Калинин) полски полицаи, офицери от Корпуса на граничната охрана и други офицери, уж „прехвърлени на германците“, са били погребани в Медни – район, който германските войски никога не са познавали достигнат?"
Като начало ще информирам тези, които изведнъж не знаят: германците бяха в Медни, - войските на 900-та учебна бригада на Вермахта окупираха това селище. Преди около година обсъждах този въпрос с Алексей Памятных (същия dassie2001), твърд привърженик на т.нар. "версия-40", т.е. вината на НКВД в екзекуциите, по време на което му зададох въпрос защо, след като е многократно осъждан за лъжа, той продължава да носи тези глупости, че в Медни не е имало германци? Между другото, той не отговори директно на въпроса, но причината за поведението му ми стана напълно ясна, след като написа следния коментар: „В Медни не са намерени погребения съветски граждани. На територията, разпределена в Медни за следствени действия на GVP на СССР през 1991 г. и за работата на полски експерти през 1994 и 1995 г., са открити погребения само на поляци. През 1991 г. участвах в тези разкопки."Каква е хитростта тук? Ами, на първо място, във факта, че препратките към източници (например мемоарите на същия Ротмистров или колекцията" На десния фланг на Московска битка ") му даде лично, а преди това и много други. Ето кратък откъс: "183-та стрелкова дивизияи отделна мотострелкова бригада, тясно взаимодействащи помежду си, със смели атаки от север и юг победиха врага в Марино и продължиха да го преследват, 185-та стрелкова дивизия, заедно с 8-ма танкова бригада, победиха нацистите за два дни селищаЯмок, Слобода и Мед. 119-та стрелкова дивизия напредна решително по левия бряг на Волга. Тя прекоси реката. Тъмнина и отиде в тила на отстъпващия враг. На бойното поле край Тъмнина врагът оставя над 600 трупа, 14 разбити танка, 200 мотоциклета, 12 камиона, 8 леки картечници и много боеприпаси (28). Останките от победените вражески войски избягаха на десния бряг на Волга. Заплахата германците да напуснат тила Северозападен фронте ликвидиран.“ Значи, посочено е кой е участвал в битките и от двете страни, и броят на жертвите. И ето най-интересното – има безвъзвратни загуби и от двете страни, което е логично – войната е, голяма операция.Но ако има загинали (да не забравяме, че преди това имаше болница на тези места - боровата гора наоколо е много благоприятна за заздравяване на рани), тогава къде са погребенията, германците всъщност не са взели техните мъртви в Германия, а Червената армия - техни? Те трябва да бъдат погребани точно на същото място, където са умрели. Но в края на краищата историкът на Катин Памятних уверява, че всички погребения на тези места са изключително полски. Поляци (според условията на задачата - разстрелян от НКВД), той и други като него трябва да лъжат, че не е имало битки по тези места, така че не търсете гробовете на загиналите в онези битки по тези места.
Сергей: Здравейте на всички! Гледайте филма на Мухин "Катинска подлост", който е свободно достъпен в Интернет ... Приятно гледане. Сталин е нашата болка и нашата гордост, ние вече затънахме до такава степен, че границите на любовта към нашата държава вече са изтрити. Всичко, което е било в СССР - извинете, мамка му, но всичко, което е на запад, е злато. Така е???? Харесва или не, съветското правителство излекува чумата и т.н. и т.н. Да, имаше проблеми, имаше мъка, но имаше и радост. Защо Сталин е таласъм, а Романов е светец и как той дойде на власт, изрежете всичките му конкуренти, ако прочетете Новата хронология (Носовски, Фоменко). Ето ви бумеранга на историята. Едни крепостни, други тряснати.
Защо говорим само за негативното. Освен това, ако "пипате" Чубайс и други господа, то след 50 години и те ще говорят за репресии, Горбачов, Елцин, Путин и прочее - директно ще станат номер 58 - врагове на държавата, на народа.
Катинската афера е едновременно тъмна и светла афера. Ако искаш можеш да докажеш, че немците са чукали поляците и точка.
На шефовете не им трябва, за 18 години ли имат предвид СТО? силите в дебата изсъхнаха, отслабнаха, станаха безсилни.Освен това не могат официално да докажат къде е била Куликовската битка, всеки си играе на политика, къде са телата на Ослябли и Пересвет и при какви условия??? И тогава Катин какъв е спора господа :-)))) Ето ви един парадокс.
Сергей Сахански:Най-вече не позицията на Запада възмущава - това е разбираемо - изравняването на СССР и нацистка Германия, не позицията на поляците - московчаните винаги и във всичко са виновни, липсата на политическа воля от страна на ръководството на Руската федерация е поразително, да признае това, което е очевидно съмнително, да последва примера на поляците и Запада... За какво? С каква възвишена цел?
Матвей Сотников:Само Русия и руският народ, като най-засегнат от болшевизма, имат право да се занимават със Сталин. Но само! Ако сте Сергей патриот, тогава трябва да разберете, че процес, подобен на Нюрнбергския, на практика ще означава само едно: пълно и окончателно унищожение на страната ни. Други варианти няма.
В Русия трябва да се възобнови разследването на събитията в Катин, така че по-късно никой да няма повод да спекулира с пролятата там кръв. текущата задача на нашите врагове е да изведат Русия от броя на страните победителки, изравнявайки я с нацисткия райх. Ако си патриот, как можеш да пожелаеш същото на Отечеството си?..
Що се отнася до Запада, който върти темата за Катин само в свои интереси, само за последните двайсет години той извърши толкова много кървави престъпления, че отдавна трябваше да бъде осъден от Трибунала. Или не мислиш така?
Сергей: За да разрешим нашите спорове, имаме нужда от международен пробен периодпо типа на Нюрберски над тоталитаризма. Където ще бъдат разгледани всички престъпления на Сталинския режим И ЛИЧНО НА СТАЛИН. и там ще можеш да опровергаеш милионите разстреляни включително и в Катин ....АКО МОЖЕШ.
Сергей: Чисто пропагандна статия, какво общо има окупацията на Чехословакия? Говорим за Катинското престъпление. Помните и Тарас Булба за тях или годината 1612 :))) Екзекуцията на Кати я няма в обвинителния акт в Нюрберг.Това че са започнали да стрелят в гората Кати от 1936 е факт. И германците също разстрелваха войниците на Червената армия и препратките към "комисията Бурденко" са просто смешни. Вашите наблюдения относно фалшифицирането на бележката на Берия ми се струват доста сериозна причина да проверя този документ. Само тази фалшификация с цел дискредитиране на самия Берия (между другото, тази бележка стана известна през 1953 г.) не опровергава факта, че десетки хиляди хора са били разстреляни от чекистите без съд и следствие. Знаете ли за полигона Бутово или и това е фалшификация?
Назаров Олег Генадиевич, доктор на историческите науки:Като гражданин и историк напълно споделям позицията на В. Швед. Начинът, по който той последователно и убедително защитава правилната гледна точка, предизвиква искрено съчувствие. Дано да имаме повече такива борци и патриоти! За съжаление опазването на историческото ни минало вече е изцяло на плещите на гражданите. Властта с всичките й разклонения и издънки, цялата тази "лирика" не е интересна. Въпреки цялата съпротива, трябва да се направи всичко, за да се гарантира, че гледната точка на Швед присъства в медиите възможно най-често.
НА. Пивоваров: Прочетох писмото от посолството на Република Полша относно статията на В. Швед и съм изненадан, че посолството, което трябваше да проверява внимателно всяка дума в отговора си, отрича известни неща.
Ще посоча само два примера за, меко казано, „неточности“ в отговора на посолството:
1. Според посолството, „авторът последователно създава впечатлението за сътрудничество между Полша и Третия райх много преди избухването на Втората световна война.“ И защо такава солидна институция като посолството не знае за многобройните взаимни посещения на високопоставени полски и германски политици и военни от началото на идването на нацистите на власт до 1938 г. включително? Има много архивни снимки, които ги изобразяват (например Гьоринг, Рибентроп, Мошчицки, Бек, Соснковски) на пируване, лов и участие в паради ... Включително ги има в полските архиви и в Интернет. Така че тук имаше пълно родство на душите, особено след смъртта на Пилсудски. Родството на душите не е случайно по отношение на немските (убийства, лагери) и полските (погроми, бойкоти, дискриминация) евреи.
Разликите бяха само по отношение на териториалните въпроси, по-специално по отношение на "коридора" и Данциг-Гданск, и отношението на поляците към немците, живеещи в Полша, и съответно на германците към поляците, живеещи в Германия.
2. Странно е, че посолството твърди, говорейки за ексхумацията, че „доколкото знаем, там не е имало поляци“. За съжаление, скъпи господа, това не е така: германците извършиха ексхумацията с участието на поляците. Още на 17 април 1943 г. трима полски експерти от Техническата комисия на Полския Червен кръст се захващат за работа, а на 29 април пристигат още 12 представители. Поляците работят в Кози гори до 9 юни 1943 г.
Надявам се, че други читатели на статията на В. Швед и може би самият автор все пак ще изразят мнението си по същността на изложеното в писмото на посолството.
Смятам, че правилната гледна точка на посолството, че „отношенията със съседите вече няма да бъдат заложник на трагедията от изминалите години и ще получат солидна основа, която ни позволява да мислим за добри двустранни отношения днес и в бъдеще“ трябва да се припише на полската страна.
В края на краищата в Полша днес напълно се премълчава друга гледна точка за престъплението в Катин, русофобски възгледи се насаждат в училищните учебници на децата, издават се стотици русофобски книги, организират се антируски маршове, антируски паметници са издигнати в почти всеки град (включително в центъра на столицата паметник на предател на Полша) и мемориални плочи, на всякакви церемонии, в медиите и интернет, безкрайно обидни антируски и антисъветски изявления се повтаря, а престъпленията на нацистите вече са до голяма степен забравени (все пак германците са толкова богати и сега са в един военен блок с поляците!).
Ето как, например, на 70-ата годишнина от изгарянето на 300 еврейски съграждани от поляците през 1941 г. в град Йедвабне, епископ Миечислав Номер казва на церемонията: „... така че Катин и Аушвиц, Колима и лагерите за унищожаване и Jedwabne никога не се повтарят” . Обърнете внимание, Катин е вече пред Аушвиц, а Колима е пред нацистките лагери за унищожение и пред Йедвабне!
Спомням си с топли чувства времената на Полската народна република, когато хиляди поляци и съветски хора дружаха, кореспондираха си, ходеха си на гости. Страните ни редовно си разменяха всякакви изложби, провеждаха се филмови фестивали, идваха театри, беше възможно да се купуват или абонират различни полски издания в Москва (включително списанията „Полша“ и „Полски преглед“), а във Варшава - съветски , книги са публикувани в множество издания (например в СССР - многотомната "Библиотека на полската литература"). Когато градовете и предприятията на нашите страни бяха приятели и си сътрудничеха.
Смятам, че политиката на полските власти след 1989 г. беше насочена и продължава да бъде, въпреки красивите думи като гореспоменатите думи в отговора на посолството, насочена към изиграване на нашите народи. Всичко това е много, много тъжно!
ars77: Вече са написани две отлични книги на Мухин за Катин: „Антируската подлост“ и „Катински детектив“, където всичко е доста добре обмислено.
Ако правителството и Думата признаят Катин, тогава няма какво да се учудвате на такъв резултат. И всъщност вече ми омръзна: дъвчем едно и също. Защо в Русия няма реакция на съдебното решение? Защо медиите мълчат? Обществени организации? партита? къде са всички патриотични ресурси? Вече не е необходимо да се доказва истината за Катин на хората, той вече я знае, във всеки случай този, който е "в течение". Необходим е информационен натиск, който например вашият вестник, в сътрудничество с други източници, трябва и може да окаже върху международното мнение. Колко можете вече да се осрате по главата на руския народ? Ти самият не се гнусиш, че има непрекъснато оплюване на всичко добро, което е създадено от него, и то не само в епохата на СССР. Защитавай се, мамка му, имаш ли гордост и чувство за собствено достойнство?!
Колкото до съдебни дела: пак ще има, все според теорията на постепенността. Днес няколко такива решения, утре към тях ще се добави някаква друга причина и това е ... На руското ръководство не им пука, те няма да плащат сметките, всичко ще бъде направено, както обикновено, за сметка на бедните. Така че днешната пасивна позиция води до факта, че те ще плащат, а ако не това, то следващото поколение. И освен това ще означава, че можете да правите всичко с руснаците и Русия и те постоянно ще поставят рак. Изчакайте...
P.S.: Поляците не разбраха намека отгоре (разбилият се самолет с полското правителство на борда), но надявайте се на Бог, не правете грешка сами.
Карпов Анатолий Григориевич:Няма нужда от мръсотия. Сега у нас има влиятелни хора, които си позволяват да говорят лъжи и подлости за държавата си.
Има и такива, които им се радват. Това е подло.
Руснаците не са били в състояние да направят това с поляците, това е ясно на всички непредубедени. Руснаците са най-миролюбивите и почтени хора на света. Защо ще убиват полски офицери? Разбира се, имаше защо, но руснаците не можаха да се възползват от това, защото е подло да се убиват беззащитни хора. Руснаците не правят това, въпреки че е неестествено за нормален "цивилизован" европеец. Не го правят, защото сме с друг манталитет.
И в сегашната ситуация можете да намерите колкото искате "доказателства", но това не е доказателство. Руснаците не убиваха поляци, защото те бяха руснаци и не можеха да направят това на беззащитни хора.
Търсете убийци другаде.
Посолство на Полша в Руската федерация:Във връзка с публикацията на 9 май тази година на страницата „Специални сили на Русия. Социално-политическа публикация (вестник на Международната асоциация на ветераните от антитерористичната част "Алфа")" на статията на В. Швед "Лъжите и истината на Катин", трябва да се посочи, че тя се основава на предположения и свръхинтерпретация, върху подчертаването на някои факти и пропускането на други, неудобни за автора.
– Авторът последователно създава впечатлението за сътрудничеството на Полша с Третия райх много преди избухването на Втората световна война, в която между другото СССР влиза като съюзник на Хитлер по силата на германо-съветския пакт за ненападение, обикновено наричан „Пактът Молотов-Рибентроп“ от 23 август 1939 г. Г-н В. Швед свързва например Катинския въпрос със събитията от 30-те години на миналия век - вземете например разположението в текста на снимките свързано с изземването на чешка територия (Zaolzie) през 1938 г. или маргинална бележка за подписването от Полша с Германия през януари 1934 г. на „акта за приятелство и ненападение“. Всъщност това беше декларация за неупотреба на насилие, но Полша наистина сключи пакт за ненападение, но две години по-рано, със Съветския съюз (25 юли 1932 г. - за което авторът обаче вече мълчи ). От друга страна, той се позовава на цитат от книгата на В. Студницки, полски германофил (фигурата всъщност е без политическо значение- но надграден до титлата "спътник на Йозеф Пилсудски"), за да покаже колко силно Полша свързва своите политически концепции с Германия.
– Авторът пише за „германо-полската” версия на Катин, като всъщност я идентифицира с „версията Гьобелс”. Така че няма „немско-полска“ версия на тази трагедия, но има информация, възстановена въз основа на налични документи, показващи убийството на полски офицери от НКВД през 1940 г. Огромна злоупотреба е да се наричат ексхумационните действия, извършени в Смоленск земи, окупирани от германците „германско-полска ексхумация“ . Местното население е участвало в операциите по ексхумация (технически), доколкото знаем, там не е имало поляци.
– Авторът омаловажава работата на Международната комисия (за разлика от съветска комисия, чиито материали се опитват да бъдат използвани по време на Нюрнбергския процес), който е създаден за изследване на телата на полски офицери, намерени в Катинската гора. Съмненията, изразени в началото, дори от полска страна, по отношение на извършителите на престъплението срещу полски офицери, свидетелстват по-скоро в полза на Полша. В морето от нацистки престъпления само това изглеждаше също толкова възможно. Никой не искаше да сътрудничи на германците, но мненията на международни експерти, потвърдени (за съжаление) по-късно от други доказателства, не могат да бъдат пренебрегнати.
– Авторът на много места внушава, че съдбата на полските пленници обаче се е случила благодарение на присъдата на Германия. Той се позовава, например, на изявлението на Л. Берия, уж за „грешка“, извършена срещу полските офицери, с неговото уверение, че „ги предава на германците“. Но е известно и изявлението на самия И. Сталин (изразено в разговор в най-високо ниво 4 декември 1941 г. с генерал В. Сикорски и генерал В. Андерс, за които авторът не пише), че полските офицери „избягали в Манджурия“. И двете изявления в пълната им версия са известни в Полша. Нека оставим настрана несъответствието между двете твърдения. Как обаче да се обясни фактът, че убитите в Твер (Калинин) полски полицаи, служители на Корпуса на граничната охрана и други офицери, уж „предадени на германците“, са били погребани в Медни, район, до който германските войски никога не са достигали ?
- Съмненията на автора относно конкретния брой на убитите не представляват съществен опровергаващ елемент или дори отслабващ сегашното състояние на познанията. За съжаление, ние винаги търсим (и намираме - наскоро в Bykivnia близо до Киев) останките на следващите жертви на НКВД. Липсата на списъци на жертвите и непредаването на цялата документация от разследването на Катин затруднява генерирането на данни за всички „изчезнали“ в СССР, което също може да доведе до различия в отделните публикации и документи.
- Неоснователно е твърдението, че Трибуналът в Нюрнберг, без да изтегли от досиетата представения от съветската страна документ "СССР-54", се е произнесъл по този начин в полза на вината на Хитлер. Вместо да се анализират техническите обстоятелства на Нюрнбергския процес, трябваше да се прочете присъдата на Трибунала, където въпросът за отговорността за Катин беше пропуснат поради липса на доказателства, германските престъпници бяха осъдени за действително извършени престъпления, сред които обаче , (според терминологията на съветската прокуратура) „геноцид” не е включен в Катин.
– Авторът поставя под въпрос автентичността на документите, предадени на полската страна от властите на СССР и Руската федерация. Може би е трудно да се повярва на твърдението, че най-важните документи, предадени от руската страна в лицето на нейните висши представители, са фалшификации. Тук си струва да припомним, че не всички материали, свързани с Катин, са прехвърлени в Полша.
– Твърдението, че престъплението в Катин е било и се използва за политически цели, които трябва да навредят на Русия, е най-абсурдното допълнение към заключенията на автора. Колкото и да е парадоксално, разчетите с миналото и признаването на историческата истина не могат да отслабят авторитета на която и да е държава, но те могат да помогнат да се гарантира, че нейните отношения със съседите вече няма да бъдат заложник на трагедията от миналите години и ще получат солидна основа което дава възможност да се мисли за добри двустранни отношения днес и в бъдеще.
Карпов Анатолий Григориевич:Руските поляци не са убивали, защото никога не са ги убивали. Извършителите на Катин трябва да се търсят между другите, знаете къде.
Тоталитаризъм в СССР не е имало. Тепърва трябва да разберем къде беше, има и ще бъде повече - на Запад или у нас.
Човек, който търси мръсотия в собствената си къща, или е психически ненормален и трябва да се лекува, или е предател на държавата и трябва да бъде съден по съответния начин.
Остави да пипаш Сталин, знаеш защо. Вижте вашите ръководители на държавата, ако някой може да направи повече за страната от Сталин.
Очевидно цялата тази подигравка с преданата ни страна е временно явление, в резултат на което всичко ще се нареди както трябва.
„Горко ще бъде на проклетата страна, която породи орди от разбойници, изнасилвачи и убийци...“ - това е казал Михаил Александрович Шолохов и наистина ще бъде така, помислете за това хулителите на Русия!
С уважение, Карпов Анатолий Григориевич.
Павел Евдокимов:Преди десетина години практикувахме форуми след всяка статия. След това го махнаха поради изобилието от грубост и делириум. Сега, когато новият сайт работи в тестов режим, виждаме, че ситуацията се повтаря.
Искам да те предупредя! Всички боклуци скоро ще бъдат безмилостно извозени. Това ще продължи да бъде така.
За хората, на които не им се налага да се държат адекватно, съветвам да потърсят други площадки за отводняване на канализацията.
Няма да позволим на шведа да обиди!
П. Евдокимов, главен редактор на руския Спецназ.
ILK: До Майкъл, Антону, Сергей и Вася (изглежда, че полубратът на тримата по-горе):
театралните статисти, на които не е даден последователен текст за пиесата, обикновено казват в противоречие "какво да се каже, когато няма какво да се каже".
По същия начин можете да разгледате, пляскане, вашите забележки: вие говорите за Фома и вие говорите за Ерьома. За вас: в градината - бъз, а вие в отговор - но в Киев, чичо.
По същество това, което беше казано в материала на В. Швед, вие нищо не казахте.
Във връзка с вашите бележки неволно се припомнят думите на световноизвестния полски писател и мислител (от еврейски произход) Станислав Лем:
"Не знаех, че има толкова много идиоти по света, докато не започнах да използвам интернет."
Съветвам редакторите на сайта да премахват писания, които не са свързани с коментираните материали (особено безумни и миришещи на машинен превод статии на друга тематика).
Интервю с професора от Института за политически изследвания на Полската академия на науките Войчех Матерски.
Мачей Реплевич: На 5 март 1940 г. Сталин подписва решението за екзекутиране на повече от 21 000 полски граждани като врагове на СССР и комунизма. Какво е текущото ниво на знания по тази тема?
Войчех Матерски: Днес знаем много повече за престъплението в Катин, отколкото преди десетилетие и половина. Като цяло количеството знания е доста голямо. Знаем как се е развило престъплението, знаем имената на хората, отговорни за него, както и имената на някои от извършителите – офицери от НКВД, участвали в екзекуцията на поляците. До голяма степен познаваме процеса и механизмите на прикриване на това престъпление. Историците обаче все още не знаят всички подробности за онези трагични събития отпреди 75 години.
Какви факти остават неизвестни?
- Известно е, че в престъплението са участвали специални части на НКВД от Харков, Киев и Твер. Всеки направи своя доклад. В допълнение към докладите за ръководството на НКВД обикновено се съставя доклад директно за Сталин. Тези доклади и доклади не сме ги виждали. Не са ни известни и съобщения за срещи между ръководството на НКВД и представители съветски власти, на които присъстваха Леонид Бащаков, Богдан Кобулов и Всеволод Меркулов, които бяха членове на „Особото съвещание“ при НКВД.
Срещите бяха записани, поне бяха съставени бележки въз основа на техните резултати. Писмото на Берия съдържа съобщение за 25 000 поляци, които се планират да бъдат ликвидирани. Нямаме пълен списък на жертвите, но е известно, че през 1959 г. КГБ е имало досиета на 21 857 души. Началникът на отдела Александър Шелепин предлага на Хрушчов да ги унищожи. Няма документи, че това се е случило, но е трудно да си представим ситуация, в която такъв брой архивни документище бъдат унищожени без официално разрешение висши органи.
- Жертвите на решението от 5 март 1940 г. са не само офицери или полицаи, но и няколко хиляди цивилни, които са арестувани от НКВД.
- Да, освен офицери от полската армия, полицаи и Корпус на граничната охрана, НКВД разстреля 7305 души - това бяха главно жители на източните полски региони. За съжаление нямаме точна информация за местата на тяхното погребение. Не знаем дали са били погребани в Биковня или например във Виница. Появяват се нови хипотези, например за Куропатите или Новоград-Волински. При всяка следа, споменаване на полски затворници от НКВД, се извършват проверки.
- Нека обясним израза "белоруски списък", който често се появява в контекста на Катин и решението от март 1940 г.
- И военнопленниците, и цивилните, убити през 1940 г., са били на територията на Беларуската и Украинската ССР. Те са арестувани в периода есента на 1939 г. - пролетта на 1940 г. в земите, които принадлежат на Полша и тогава се наричат "Западна Беларус" и "Западна Украйна". Именно там са действали специални части на убийците на НКВД.
„Беларуският списък“ е списък на поляците, арестувани и убити на територията на Белоруската ССР. От 3850 имена знаем само 2100. В началото на 2010 г. беларуските власти дадоха да се разбере, че списъкът съществува и може да бъде публикуван, но документите все още не са оповестени, полската страна не е получила достъп до тях. Ще добавя, че още в края на 80-те години съветникът на Михаил Горбачов Валентин Фалин го посъветва да разсекрети документите от Катин, включително „белоруския списък“, като ги предаде на властите на ПНР.
— Има ли и „украински списък“?
- Да, известен е списъкът на затворниците на НКВД в Украинската ССР. Това стана случайно. Когато министър Анджей Милчановски беше в Украйна през 90-те години, той получи от властите фрагмент от този списък с името на баща си, който беше убит от НКВД в началото на войната. Когато медиите разказаха за това, украинците направиха публично достояние пълен списъкУбити поляци на територията на "западна Украйна".
Какво знаем за извършителите на Катинското престъпление?
- Успя да се установят някои от имената на тези хора. Най-известният е Василий Блохин, офицер от НКВД в Калинин. Той лично уби хиляди затворници (сред които не само поляци) с изстрел в тила. Знаем и повече от 1000 имена на други палачи. От оцелелите документи следва, че служителите на НКВД от специални части са получавали големи парични премии и допълнителни отпуски.
- Той знае ли руското обществоза Катин и други престъпления от 1939-1941 срещу поляците?
- Един обикновен руснак сега не се интересува от история, а ако е така, то познанията му са малки и избирателни. Интересът на повечето руснаци към историята се ограничава главно до спомените за СССР като световна сила. Руските власти умишлено използват тези великодържавни настроения, припомняйки „победата над фашизма“ и успехите на съветската армия през Втората световна война.
Спомените за престъплението на НКВД, извършено преди 75 години, не се вписват в официалния руски исторически дискурс. Катин си остава истината, която трудно се приема. Медии като Komsomolskaya Pravda изкривяват картината на събитията и много хора все още вярват, че германците са отговорни за престъплението в Катин. В училищния учебник по история на Филипов Катин дори е наречен „естествено отмъщение за убийството на съветски военнопленници от поляците през 1920 г.“.
На 70-ата годишнина от престъплението в Катин телевизионният канал "Култура", а по-късно и Първият канал на руската телевизия показаха филма "Катин" на Анджей Вайда. Познанията на повечето руснаци за това престъпление обаче остават повърхностни, а темата – неудобна. Мнозина копнеят за времената, когато светът се страхуваше от Съветския съюз. Дори сега позицията на Русия като силна сила се гради не върху технологичния прогрес или икономическия успех, а върху агресивни действия срещу нейните съседи (по-специално в Украйна), за да внуши страх и уважение.
