Изследване на качеството на приемане в руски университетиНРУ " висше училищеИкономика” и Министерството на образованието и науката на Русия съвместно с Международната информационна агенция „Русия днес” провеждат вече пет години, от 2011 г. Проучването се основава на анализ на информация, представена на уебсайтовете на висшите образователни институции, което е съпоставено с данните от отчетите на университетите в МОН. При необходимост данните се сверяват с приемните комисии на университетите.
Резултатите от проучването (често наричано мониторинг на качеството на приема) се използват широко предимно от кандидатите, които вземат решения за избор на университет и образователна програма, както и от самите университети за анализ на позицията си на пазара. висше образование. Министерството на образованието и науката на Русия и ръководството на руските региони разчитат на резултатите от мониторинга при оценката на работата на университетите и разработването на образователна политика.
По традиция първата част от проучването са резултатите от записването в бюджетни места— Представено от министъра на образованието и науката на Русия и ректора на Висшето училище по икономика в началото на септември. През октомври излиза втората част на изследването, която включва анализ на платения прием (брой записани, общ успехи разходите за обучение), както и съпоставката му с качеството и размера на заложения бюджет.
Мониторингът включва само редовно обучение, както и само тези университети, приемът в които се определя от състезанието и олимпиадите на USE. В мониторинга не участват творчески университети и университети на силовите ведомства.
Общи наблюдения
- Среден USE резултатизаписаните на държавно финансирани места, като правило, са с 5-6 точки по-високи от средните резултати от USE, записани на платени места - това съотношение остава през целия мониторинг.
- По отношение на общия брой кандидати за 1-ва година бюджетният прием е приблизително два пъти по-висок от платения.
Ориз. 1. Средни резултати от ЕГН на записаните на държавно финансирани и платени места и общ брой първокурсници, 2011-2016 г.
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
среден резултат от Единния държавен изпит, записани на държавно финансирани места | 63,6 | 63,5 | 67,2 | 64,3 | 65,7 | 66,6 |
записани на бюджетни места, чл. | 286 621 | 302 656 | 299 822 | 281 583 | 288 154 | 275 566 |
среден резултат от USE, записани на платени места | 57,5 | 56,6 | 61,9 | 57,3 | 60,3 | 60,8 |
записани на платени места, чл. | 99 131 | 151 581 | 158 335 | 148 393 | 136 386 | 154 293 |
- Повечето кандидати влизат в класически университети и технически университети.
Ориз. 2. Разпределение на първокурсниците по профили на университетите, 2016г
- Като цяло в Русия най-високите средни резултати от USE на кандидатите се демонстрират от медицински училища. Повече слаби кандидати има в техническите, педагогическите и аграрните университети.
Ориз. 3. Средни резултати от USE, записани в държавно финансирани и платени места, за университети с различни профили, 2011-2015 г.
Маса 1. Топ 20 на университетите с най-висок среден резултат от USE сред записаните в държавно финансирани места, 2011-2015 г.
Популярни области на обучение
Степента, до която дадена професия е привлекателна в очите на кандидатите и техните семейства, може да бъде косвено оценена чрез сравняване на 1) дяловете на победителите и призьорите на олимпиади сред записаните в различни области на обучение (тъй като тази група кандидати е най-свободните при избора на университет) и 2) акциите, записани на платени места (тъй като тази група кандидати избират къде да инвестират собствените си средства).
Направлението „Международни отношения“ остава абсолютен лидер: делът на „олимпиадите“ в него достига 13% (и това е най-големият дял сред всички направления), а записаните на платени места съставляват три четвърти от целия запис .
Като цяло, по отношение на дела на платения прием, социалните и хуманитарните области на обучение значително изпреварват техническите.
Таблица 2. Групи от учебни области с най-голямо (повече от 70%) и най-малко (по-малко от 5%) платено записване
Група по посока | Общо записани през 2015 г., души | От тях записани на платени места, % | |
голям | 3973 | 77,9 | |
Икономика | 35526 | 77,7 | |
Международни отношения | 4063 | 77,4 | |
6339 | 76,7 | ||
юриспруденция | 23129 | 73,1 | |
малък | 3782 | 4,8 | |
Селско стопанство и рибарство | 16656 | 4,7 | |
Технологични машини и съоръжения | 7578 | 4,6 | |
География | 2319 | 4,4 | |
9429 | 4,4 | ||
Управление на водния транспорт | 1050 | 3,9 | |
Печат и опаковане | 332 | 3,6 | |
горско стопанство | 3067 | 3,4 | |
Технологии на леката промишленост | 807 | 2,4 | |
Въоръжение | 719 | 1,9 | |
Металургия | 1492 | 1,9 | |
материали | 1839 | 1,5 | |
Морска техника | 1772 | 1,4 | |
почвознание | 297 | 1,0 |
Същите области на обучение се избират за себе си от преференциални категории кандидати: техният дял е най-голям (от 7 до 8,5%) в областите „Държавен и общинска управа”, „Икономика”, „Право”, „Реклама и връзки с обществеността”, „Международни отношения”, „Мениджмънт”.
Таблица 3 Направления на обучение, сред записаните, в които делът на кандидатите със специални права надвишава 7%, 2015 г.
Що се отнася до дела на олимпиадите, съставът на водещите области е по-малко хомогенен: наред с хуманитарните науки, физиката, математиката и химията заемат видни позиции.
Таблица 4. Насоки на обучение, сред записаните, в които делът на победителите и призьорите на олимпиади надвишава 4%, 2015 г.
Група по посока | Дял на олимпиадите, % | |
Международни отношения | 4063 | 13,38 |
Физика | 5240 | 7,28 |
Ориенталистика и африканистика | 1310 | 6,85 |
теория на изкуството | 438 | 6,67 |
Дизайн | 2801 | 6,48 |
7735 | 5,35 | |
Реклама и връзки с обществеността | 3973 | 5,01 |
Математика | 10463 | 4,93 |
Ядрена физика и технологии | 1201 | 4,59 |
Икономика | 35526 | 4,51 |
Химия | 3144 | 4,25 |
Потребностите на предприятия и организации, областни и общински власти, изразени в профила набор от цели, насочени към основните за обществото професии: лекари, учители, юристи и техници-специалисти в областта на транспорта.
Таблица 5 Направления на обучение, сред записаните, в които делът на „целеви студенти” надхвърля 15%, 2015 г.
Група по посока | Записани на бюджетни и платени места общо, чл. | Дял на "целеви клиенти", % |
здравеопазване | 41310 | 50,12 |
Авиационна и ракетно-космическа техника | 3782 | 44,59 |
Авиационни системи (експлоатация) | 1712 | 28,90 |
Въоръжение | 719 | 23,26 |
Превозни средства | 13315 | 21,86 |
Електронна техника, радиотехника и комуникация | 9429 | 19,59 |
юриспруденция | 23129 | 19,44 |
Учителско образование | 27978 | 16,78 |
Бизнес с нефт и газ | 3194 | 16,47 |
машиностроене | 2286 | 16,22 |
Морска техника | 1772 | 15,28 |
Силни и слаби страни на обучението
университет | 2015 (място в класацията) | 2014 (място в класацията) | 2013 (място в класацията) | 2012 (място в класацията) | 2011 (място в класацията) | Внесени в бюджета за 2015 г | Среден резултат от USE (бюджет) 2015 г | Внесени в бюджета за 2014 г | Среден резултат от USE (бюджет) 2014 г | Внесени в бюджета за 2013 г | Среден резултат от USE (бюджет) 2013 г | Внесени в бюджета за 2012 г | Среден резултат от USE (бюджет) 2012 г | Внесени в бюджета за 2011 г | Среден резултат от USE (бюджет) 2011 г |
Санкт Петербургски академичен университет - Изследователски и образователен център за нанотехнологии на Руската академия на науките | 1 | 59 | 95,5 | ||||||||||||
2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 436 | 94,7 | 416 | 93,8 | 450 | 96,5 | 463 | 93,7 | 448 | 93,7 | |
3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 890 | 93,8 | 926 | 92,7 | 944 | 93,6 | 867 | 91,2 | 854 | 90 | |
4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 1989 | 91,5 | 1873 | 91,4 | 2102 | 94,2 | 1596 | 93,4 | 1721 | 90 | |
5 | 9 | 4 | 6 | 8 | 208 | 89,4 | 187 | 85,5 | 185 | 90,6 | 171 | 86,8 | 175 | 84,4 | |
6 | 4 | 7 | 9 | 9 | 2340 | 88,1 | 2365 | 88 | 2640 | 89 | 2915 | 84,2 | 2887 | 82,6 | |
7 | 7 | 6 | 7 | 7 | 3848 | 87,1 | 3919 | 86,3 | 3998 | 89,3 | 3829 | 86,6 | 3912 | 85,6 | |
8 | 10 | 16 | 37 | 36 | 475 | 86,3 | 607 | 84,8 | 865 | 85 | 1249 | 77,2 | 1215 | 76,9 | |
Руската академия за национално стопанство и обществена услугапри президента на Руската федерация, Москва | 9 | 8 | 17 | 11 | 13 | 611 | 85,6 | 640 | 86 | 575 | 85 | 561 | 83,3 | 511 | 81,1 |
Държавен институт по руски език. КАТО. Пушкин, Москва | 10 | 11 | 8 | 8 | 5 | 75 | 85,6 | 46 | 83,5 | 42 | 87,6 | 42 | 85,7 | 40 | 89 |
11 | 15 | 21 | 14 | 34 | 529 | 84,6 | 621 | 82,8 | 697 | 84,4 | 444 | 82 | 474 | 77,8 | |
Държава Самара Икономическия университет | 12 | 28 | 67 | 65 | 50 | 204 | 84 | 212 | 79,2 | 259 | 77,9 | 219 | 74,3 | 218 | 75,1 |
13 | 5 | 5 | 12 | 19 | 620 | 83,2 | 565 | 87,8 | 592 | 90,1 | 573 | 82,9 | 592 | 80,7 | |
14 | 6 | 9 | 4 | 4 | 1034 | 83 | 1032 | 87,3 | 1398 | 87,4 | 628 | 91,1 | 582 | 89,4 | |
Национален Санкт Петербург изследователски университет информационни технологии, механика и оптика | 15 | 12 | 26 | 15 | 20 | 1122 | 82,7 | 1173 | 83 | 1282 | 83,6 | 1372 | 81,9 | 1377 | 80,2 |
Държавен лингвистичен университет в Нижни Новгород. НА. Добролюбова | 16 | 19 | 14 | 13 | 25 | 177 | 82,7 | 181 | 80,7 | 167 | 85,3 | 167 | 82,5 | 169 | 79,1 |
17 | 18 | 13 | 29 | 29 | 576 | 82,6 | 449 | 81 | 540 | 85,3 | 510 | 79,2 | 554 | 78,5 | |
Санкт Петербург Държавен университеттехнология и дизайн | 18 | 34 | 48 | 49 | 71 | 481 | 82,5 | 441 | 78 | 385 | 80,9 | 409 | 75,7 | 500 | 72,5 |
Руска академия на правосъдието, Москва | 19 | 20 | 20 | 5 | 6 | 83 | 82,5 | 91 | 80,4 | 102 | 84,5 | 87 | 87,8 | 78 | 86 |
20 | 14 | 11 | 10 | 17 | 866 | 82,3 | 1142 | 82,8 | 1146 | 85,6 | 926 | 83,3 | 850 | 80,9 | |
21 | 16 | 12 | 20 | 10 | 943 | 82 | 930 | 82,7 | 895 | 85,4 | 791 | 81,3 | 760 | 82 | |
Първи държавен Московски медицински университет. ТЯХ. Сеченов | 22 | 25 | 10 | 26 | 16 | 1262 | 81,8 | 1392 | 79,6 | 1351 | 86,1 | 1084 | 80,2 | 990 | 80,9 |
24 | 13 | 28 | 27 | 58 | 1341 | 81,2 | 1024 | 83 | 1056 | 83,3 | 932 | 79,7 | 1084 | 74,2 | |
Държавен педиатричен медицински университет в Санкт Петербург | 25 | 24 | 24 | 18 | 21 | 430 | 81 | 455 | 79,7 | 445 | 83,7 | 445 | 81,5 | 439 | 80 |
30 | 31 | 15 | 17 | 14 | 425 | 80 | 420 | 78,5 | 366 | 85,1 | 375 | 81,9 | 392 | 81,1 | |
Държавен икономически университет в Санкт Петербург | 31 | 42 | 40 | 25 | 18 | 772 | 79,7 | 1035 | 76,7 | 696 | 81,5 | 702 | 80,4 | 678 | 80,9 |
36 | 17 | 18 | 31 | 15 | 367 | 79,3 | 359 | 81,4 | 345 | 85 | 341 | 78,5 | 334 | 81,1 | |
Московска държава Технически университеттях. Н.Е. Бауман | 42 | 52 | 27 | 22 | 11 | 3088 | 78,5 | 2968 | 75,5 | 2824 | 83,3 | 2520 | 81,1 | 2756 | 81,3 |
Литературен институт. А.М. Горки, Москва | 49 | 21 | 33 | 19 | 22 | 91 | 77,5 | 91 | 80 | 82 | 82,6 | 71 | 81,4 | 71 | 79,5 |
58 | 26 | 19 | 34 | 12 | 635 | 75,8 | 592 | 79,4 | 452 | 84,7 | 474 | 77,9 | 350 | 81,3 | |
Дагестанска държава медицинска академия, Махачкала | 131 | 94 | 29 | 16 | 23 | 485 | 69,9 | 486 | 71,2 | 485 | 83 | 467 | 81,9 | 484 | 79,4 |
Таблица 9 ТОП-20 университета по отношение на качеството на платения прием (2011-2015 г.)
университет | 2015 (място в класацията) | 2014 (място в класацията) | 2013 (място в класацията) | 2012 (място в класацията) | 2011 (място в класацията) | Записани на платени места 2015г | Средна оценка от Единния държавен изпит, записани на платени места 2015 г | Записани на платени места 2014г | Среден резултат от Единния държавен изпит, записани на платени места 2014 г | Записани на платени места 2013г | Среден резултат от Единния държавен изпит, записани на платени места 2013 г | Записани на платени места 2012г | Среден резултат от Единния държавен изпит, записани на платени места 2012 г | Записан на платени места 2011г | Среден резултат от Единния държавен изпит, записани на платени места 2011 г |
Московски физико-технически институт | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 149 | 82,5 | 74 | 78,9 | 119 | 80,9 | 113 | 77,7 | 60 | 76,1 |
Москва държавен институтмеждународните отношения | 2 | 1 | 1 | 1 | 3 | 645 | 81,3 | 716 | 78,9 | 748 | 84,9 | 597 | 79,4 | 538 | 78,8 |
Национален изследователски университет Висше училище по икономика, Москва | 3 | 3 | 2 | 2 | 5 | 1965 | 79,3 | 914 | 77,8 | 1577 | 81,1 | 1145 | 77,9 | 889 | 75,8 |
Държавен университет в Санкт Петербург | 4 | 5 | 9 | 13 | 13 | 774 | 77,3 | 890 | 75 | 1266 | 76,3 | 1298 | 69 | 972 | 68,1 |
Национален изследователски ядрен университет "МИФИ", Москва | 5 | 9 | 32 | 53 | 62 | 305 | 76 | 66 | 71,8 | 353 | 69,7 | 340 | 61,7 | 251 | 60,8 |
Московски държавен университет М.В. Ломоносов | 6 | 6 | 4 | 4 | 6 | 1807 | 74,3 | 1431 | 72,4 | 1352 | 78,3 | 1450 | 73,5 | 1339 | 72,7 |
Национален изследователски университет Висше училище по икономика, филиал, Санкт Петербург | 7 | 8 | 14 | 12 | 19 | 498 | 74,3 | 300 | 72 | 108 | 73,7 | 88 | 69,1 | 51 | 66,3 |
Първият Санкт Петербургски държавен медицински университет на името на I.I. И.П. Павлова | 8 | 7 | 6 | 6 | 33 | 415 | 72,6 | 253 | 72,2 | 345 | 77,6 | 195 | 71,9 | 222 | 63,3 |
Всеруска академия външната търговия, град Москва | 9 | 12 | 8 | 10 | 20 | 347 | 72,5 | 373 | 69,1 | 362 | 76,5 | 371 | 69,2 | 227 | 66,2 |
Московски институт по електроника и математика, Национален изследователски университет Висше училище по икономика | 10 | 10 | 17 | 28 | 91 | 63 | 71,1 | 12 | 70,4 | 35 | 72,8 | 28 | 64,6 | 24 | 58,2 |
Руски национален изследователски медицински университет. Н.И. Пирогов, Москва | 11 | 60 | 45 | 42 | 72 | 533 | 70,7 | 367 | 61,6 | 623 | 67,7 | 481 | 62,7 | 214 | 59,3 |
Москва архитектурен институт(държавна академия) | 12 | 113 | 101 | 161 | 134 | 70,6 | 129 | 62,5 | 98 | 57,4 | 97 | 55,5 | |||
Руски икономически университет. Г.В. Плеханов, Москва | 13 | 34 | 37 | 39 | 30 | 705 | 70,4 | 1445 | 63,9 | 1211 | 69,3 | 955 | 62,9 | 725 | 63,4 |
Новосибирски национален изследователски държавен университет | 14 | 11 | 28 | 19 | 311 | 501 | 70,4 | 557 | 69,5 | 605 | 71 | 705 | 66,2 | ||
Московски държавен юридически университет. О.Е. Кутафина | 15 | 26 | 20 | 22 | 32 | 269 | 70,2 | 406 | 65,8 | 498 | 71,9 | 420 | 65,2 | 327 | 63,3 |
Казански държавен медицински университет | 16 | 15 | 12 | 7 | 41 | 405 | 69,9 | 266 | 68,2 | 371 | 74,3 | 152 | 71,3 | 268 | 62,4 |
Тверски държавен медицински университет | 17 | 29 | 15 | 21 | 46 | 180 | 69,9 | 166 | 64,3 | 190 | 73,7 | 188 | 65,6 | 144 | 62 |
Национален изследователски университет Висше училище по икономика, филиал, Нижни Новгород | 18 | 18 | 22 | 57 | 29 | 58 | 69,9 | 57 | 67,5 | 146 | 71,5 | 91 | 61,4 | 103 | 63,8 |
Руска митническа академия, Люберци | 19 | 99 | 67 | 37 | 45 | 168 | 69,3 | 236 | 59,3 | 249 | 66 | 193 | 63,4 | 96 | 62,1 |
Кубански държавен медицински университет, Краснодар | 20 | 22 | 16 | 16 | 12 | 562 | 69,1 | 588 | 66,8 | 650 | 73,5 | 530 | 67,3 | 319 | 68,4 |
университети, включени в Топ 20 през 2011-2014 г | |||||||||||||||
Московски държавен лингвистичен университет | 22 | 4 | 11 | 11 | 15 | 198 | 68,9 | 18 | 75,2 | 110 | 74,6 | 206 | 69,1 | 91 | 67,5 |
Южен федерален университет | 26 | 20 | 31 | 96 | 75 | 187 | 68 | 45 | 67,4 | 310 | 70 | 1026 | 58 | 276 | 59 |
Уралски държавен медицински университет, Екатеринбург | 28 | 49 | 21 | 18 | 84 | 270 | 67,6 | 286 | 62,8 | 292 | 71,9 | 261 | 66,5 | 279 | 58,6 |
Държавен университет по аерокосмическа апаратура в Санкт Петербург | 29 | 62 | 76 | 103 | 11 | 596 | 67,2 | 683 | 61,4 | 592 | 64,7 | 547 | 57,3 | 375 | 69 |
Воронежски държавен медицински университет на името на V.I. Н.Н. Бурденко | 30 | 13 | 10 | 8 | 8 | 382 | 67,1 | 368 | 68,8 | 398 | 75,6 | 449 | 69,3 | 542 | 70,5 |
Финансов университеткъм правителството на Руската федерация, Москва | 32 | 19 | 29 | 9 | 10 | 1301 | 66,8 | 985 | 67,4 | 785 | 70,5 | 545 | 69,3 | 532 | 69,2 |
Московски държавен университет по медицина и стоматология | 43 | 14 | 19 | 334 | 7 | 400 | 65,8 | 531 | 68,4 | 542 | 71,9 | 92 | 72,4 | ||
Ижевска държавна медицинска академия | 58 | 40 | 50 | 66 | 2 | 171 | 64 | 110 | 63,5 | 141 | 67,1 | 183 | 60,1 | 146 | 79,3 |
Ростовски държавен медицински университет | 62 | 46 | 5 | 5 | 21 | 463 | 63,6 | 328 | 63 | 245 | 77,7 | 190 | 72,5 | 169 | 65,7 |
Московски държавен университет по печатни изкуства | 72 | 41 | 18 | 20 | 53 | 472 | 62,6 | 260 | 63,3 | 256 | 72,1 | 249 | 66,1 | 249 | 61,4 |
Московска държава хуманитарен университеттях. М.А. Шолохов | 78 | 16 | 70 | 71 | 51 | 108 | 62,5 | 111 | 68,1 | 190 | 65,8 | 344 | 59,8 | 80 | 61,5 |
Държавен технологичен институт в Санкт Петербург (Технически университет) | 85 | 17 | 251 | 221 | 288 | 428 | 62,1 | 226 | 68 | 1003 | 57,1 | 845 | 53,3 | 510 | |
Руски държавен университет за нефт и газ ТЯХ. Губкин, Москва | 87 | 63 | 47 | 26 | 16 | 466 | 62 | 556 | 61,4 | 559 | 67,5 | 527 | 64,7 | 402 | 66,9 |
Южноруски институт по управление - клон на RANEPA, Ростов на Дон | 112 | 78 | 65 | 51 | 17 | 322 | 61,2 | 369 | 60,5 | 371 | 66 | 357 | 61,9 | 371 | 66,9 |
Държавна медицинска академия на Северна Осетия, Владикавказ | 118 | 58 | 7 | 14 | 1 | 88 | 61 | 89 | 61,8 | 127 | 76,6 | 97 | 67,8 | 99 | 81,5 |
Ставрополски държавен медицински университет | 119 | 108 | 13 | 17 | 14 | 321 | 60,8 | 338 | 59 | 335 | 74,1 | 318 | 66,5 | 253 | 67,9 |
Уралски институт по мениджмънт - клон на RANEPA, Екатеринбург | 131 | 112 | 30 | 15 | 22 | 295 | 60,1 | 103 | 58,8 | 72 | 70,5 | 90 | 67,8 | 23 | 65,6 |
Самарски държавен медицински университет | 134 | 27 | 41 | 33 | 9 | 265 | 60 | 240 | 64,6 | 206 | 68,4 | 278 | 63,8 | 255 | 69,9 |
Държавен университет в Толиати | 173 | 158 | 239 | 267 | 18 | 466 | 58,1 | 494 | 56,2 | 505 | 57,5 | 515 | 51,8 | 439 | 66,8 |
Структура на обучение и платен прием
Могат да се разграничат пет групи направления според съотношението на платен и бюджетен прием на студенти.
Първа група, най-много (28 дестинации от 66) - платеният вход е нищожен, под 10% от бюджета. Включително тази група включва шест от десет направления с най-голям бюджетен прием: “ селско стопанство”, „транспорт”, „енергетика”, „математика”, „електроника” и „екология”. Фактът, че в тези области на практика няма платени студенти, отразява преди всичко традиционното „свръхпроизводство” на кадри на държавно финансирани места.
Втора група- има платен прием, но е малък: от 10 до 35% от бюджета. Има 11 такива направления от 66, като най-големите са „педагогика” и „строителство”. По правило кандидатите в тези области смятат бъдещите си перспективи за работа като добри, но не разчитат на бърза кариера.
Трета група- платен прием от 36 до 80% от бюджета, приблизително съответства на дела на платения прием в системата на висшето образование като цяло. Това, може да се каже, е оптималната комбинация: платените студенти носят значителен допълнителен доход на университета, докато университетът не зависи много от тях и съответно може да следва доста принципна политика за контрол на качеството. Тази група включва 13 области, най-голямата е „здравеопазване“, където 17 хиляди платени студенти представляват 25 хиляди бюджетни студенти първа година. Кандидатите, записани в образователни програми в тези области, имат ясно изразени кариерни очаквания и са настроени за сравнително високи доходи в бъдеще.
Четвърта група- платен прием е от 81 до 150% от бюджета. Платеното записване за университетите от тази група е почти толкова важно, колкото и бюджетното, но последното все още остава „подкрепящо звено“ в икономиката на университета и формирането на неговата кадрова политика (по-голямата част от преподавателите са на бюджетни ставки и получават само допълнителни плащания чрез платено записване). Има само пет такива направления: „дизайн“, „бизнес информатика“ и „сектор на услугите“, както и тези с малък набор от „издателство“ и „теория на изкуството“.
накрая пета групавключва девет дестинации, чиито платен вход е повече от два пъти (а често и три или четири) по-висок от бюджета. Тук, като правило, има съвсем различна икономика: някои от учителите са рамкирани на „извънбюджетни“ ставки, а студентите, които плащат, определят качеството на публиката. Университетът е принуден да се съсредоточи върху заплащането на студентите в своята политика по качество. Сред най-големите направления от тази група са "икономика", "юриспруденция", "мениджмънт", "лингвистика и чужди езици", "държавна и общинска администрация", "реклама" и "международни отношения".
Таблица 10 Групи дестинации с най-голям бюджетен прием
Група по посока | Записани на бюджетни места, хиляди души2015 / 2014 | Записани на платени места, хиляди души2015 / 2014 | Бележки | |
здравеопазване | 24,5 / 23,8 | 17,2 / 16,2 | 70% | |
Педагогика | 21,5 / 22,5 | 6,3 / 5,4 | 30% | Повишаване качеството на бюджетния и платен прием; нарастващите цени |
Информатика и компютърна техника | 18,5 / 17 | 2,5 / 2,6 | 13% | |
селско стопанство | 16 / 16 | 0,8 / 1,3 | 5% | |
Строителство | 13,5 / 13,5 | 2,9 / 2,2 | 21% | Покачване на цените |
Превозни средства | 12,5 / 12 | 0,8 / 0,6 | 6% | |
Енергия | 11,5 / 11,5 | 0,8 / 0,5 | 7% | |
Математика | 9,5 / 9,1 | 0,8 / 0,7 | 8% | Нарастващи цени и качество на платения прием |
Електроника, радиотехника и комуникации | 9 / 8,7 | 0,4 / 0,3 | 5% | Леко намаление на цената |
Екология | 8,5 / 8 | 0,8 / 1,1 | 9% | Покачване на цените |
Таблица 11 Групи дестинации с най-високоплатен прием
Група по посока | Записани на бюджетни места, хил. лица 2015 / 2014г | Записани на платени места, хил. лица 2015 / 2014г | Делът на платения прием спрямо бюджета | Бележки |
Икономика | 7,9 / 8,9 | 28 / 33,5 | 356% | Единствената голяма област, в която целевите цифри за бюджетен прием са намалели. Повишаване на качеството на платения прием при намаляване на количеството |
здравеопазване | 24,5 / 23,8 | 17,2 / 16,2 | 70% | |
юриспруденция | 5,7 / 5,3 | 16,5 / 15 | 289% | Ръст на бюджетния и платен прием |
Управление | 7,7 / 7,4 | 14 / 20 | 179% | Рязко намаляване на платения прием с повишаване на качеството и значително увеличение на цената |
Педагогика | 21,5 / 22,5 | 6,3 / 5,4 | 30% | Повишаване на качеството на бюджетен и платен прием, повишаване на цените |
Езикознание и чужди езици | 2,9 / 2,8 | 5,2 / 4 | 181% | Повишаване качеството на бюджетния прием; рязко увеличаване на броя на платените приеми с рязко покачване на цените |
Държавна и общинска администрация | 1,5 / 1,5 | 4,9 / 8 | 331% | |
Сектор на услугите | 3,9 / 3,8 | 4,4 / 5,6 | 113% | Рязко намаляване на платения прием с повишаване на качеството и значително увеличение на цените |
Реклама и връзки с обществеността | 0,9 / 0,7 | 3,3 / 3,3 | 378% | |
Международни отношения | 0,9 / 1,0 | 3,2 / 2,9 | 348% |
Вижда се, че списъкът на най-големите бюджетни направления и списъкът на най-големите платени области се пресичат само в два случая: в „здравеопазване“ и „педагогика“. Това е резултат от факта, че през последните няколко години МОН намали 1,5-2 пъти бюджетния прием за трите най-популярни платени групи – „икономика“, „право“ и „мениджмънт“. Намалението отразява освен всичко друго и политиката на изтласкване на откровено слабите образователни програмиизпълнявани от неосновни университети, които нямат достатъчно човешки ресурси. Тази политика започна с „отрязването“ на държавно финансирания прием, но засяга и платения: редица университети в последно времеминимизира съответните програми.
Традиционно платеният прием се извършва предимно за социално-икономически и хуманитарни области, както и медицински. Ако в структурата на бюджетния прием те заемат 27%, то в структурата на платения прием те съставляват около 87%. Природните науки (направления на класическите университети) заемат около 14% в бюджетния прием, докато в платеното записване техният дял е малко над 2%. Делът на техническите науки и технологии е над 40% от предвидения бюджет и едва 10% от платения. Тази структура като цяло се възпроизвежда през целия период на наблюдение (2011-2015 г.) с вариации в рамките на 3-5%. Вижте таблицата. десет.
Таблица 12 Структура на бюджетния и платения прием по отрасли на знанието, 2011-2015 г
Бюджетен прием | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | |
селскостопанска наука, % | 6,5 | 6,7 | 6,4 | 6,4 | 6,0 | |
хуманитарни науки, % | 7,8 | 7,7 | 8,0 | 7,6 | 8,0 | |
природни науки, % | 14,1 | 13,8 | 13,8 | 14,0 | 14,5 | |
медицински науки, % | 8,6 | 8,5 | 7,3 | 6,9 | 7,1 | |
педагогически науки, % | 10,6 | 11,2 | 11,5 | 11,8 | 11,1 | |
Социални науки, % | 10,5 | 11,0 | 12,0 | 13,0 | 13,4 | |
Технически науки, % | 41,9 | 41,1 | 41,0 | 40,3 | 40,0 | |
Общ брой записани хора | 288 808 | 282 474 | 307 046 | 314 752 | 301 327 | |
Платена рецепция | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | |
селскостопанска наука, % | 0,6 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 0,8 | |
хуманитарни науки, % | 22,9 | 18,6 | 18,5 | 16,9 | 19,2 | |
природни науки, % | 2,3 | 2,5 | 2,8 | 3,3 | 2,7 | |
медицински науки, % | 12,3 | 11,0 | 11,2 | 9,9 | 11,2 | |
педагогически науки, % | 6,1 | 4,7 | 4,6 | 4,6 | 3,9 | |
Социални науки, % | 45,1 | 53,8 | 53,1 | 53,0 | 52,3 | |
Технически науки, % | 10,7 | 8,3 | 8,7 | 11,3 | 9,8 | |
Общ брой записани хора | 135 524 | 147 660 | 157 878 | 153 389 | 99 620* |
Сравнение на качеството на бюджетен и платен прием – 2015г
Традиционно платено обучениесе избира от по-слабите студенти, а тук прагът се определя - или не - от самите университети.
През 2015 г. 150 от 412-те университета, включени в рейтинга (36%), са били наети за платено обучение от повече от половината студенти с „C“ (среден резултат от USE под 56). Това е значително подобрение на ситуацията – миналата година са били 198, почти половината (48%).
Таблица 13 Разпределение на университетите по качество на държавно финансирания и платения прием
По-голямата част от студентите, които сами плащат редовното си обучение, вече не са „тройки“. Това са "добрите момчета". Каква е причината за подобно изместване? Можем да направим две предположения. Първо, студентите от 2015 г. като цяло преминаха USE малко по-добре. Второ, поляризация е настъпила както между университетите, така и в рамките на групи от области. В популярните университети студентите са готови да влязат в платената форма, а за аутсайдерите остават най-слабите кандидати, включително и в държавната форма.
Графиките по-долу сравняват качеството на бюджетния комплект с качеството на платения комплект. Оста Y показва средния резултат на платения набор, а оста X показва средния резултат на бюджетния набор. Цветът на "граха" отразява качеството на платеното записване: зелен - средният резултат е над 70, бял - средният резултат е под 70 и над 56, червен - средният резултат е под 56. платените места най-често набират кандидати, които са „добри студенти“ (среден резултат 56-70). В техническите университети, където има повече „добри студенти“ в групата като цяло, до половината от платените студенти са „тройки“ (средният резултат е под 56), но е ясно, че „тройките“ са, като правило, университети с малък прием.
Кандидатите и техните семейства започнаха да разграничават по-добре качеството на образователните програми, техния принос (както и приноса на марката на университета) към човешкия капитал на студентите. През 2015 г. Министерството на образованието и науката на Руската федерация за първи път публикува данни за средните доходи и професионалната заетост на завършилите висше образование. Ако по-рано информацията, че завършилите топ университети печелят средно 1,5 пъти повече от завършилите други университети в същата област, се обсъждаше на ниво отделни случаи, мнения и слухове (формиращи все пак обществено мнение), то сега тази тенденция може да се счита за доказано.
Има промяна в структурата на държавното задание - разширяване инженерни площи, по-нататъшно намаляване на социално-икономическите (поради икономиката и бизнес информатиката). Предполага се, че населението показва достатъчно платежоспособно търсене на програми в социално-икономическата и хуманитарната област, което позволява да се направи без увеличаване на бюджетната подкрепа.
Много университети, които не получиха държавни задачи за изпълнение на популярни образователни програми (икономика, мениджмънт и др.), Продължиха да приемат кандидати за тях изцяло на извънбюджетна основа. Това изисква персонал и информационна поддръжкапрограми, които университетите в такава ситуация са значително отслабени. Резултатът е очевиден: платеното записване в тези университети намалява, в други случаи до ниво, което е критично за по-нататъшното продължаване на такива програми.
В рисковата зона тук са университетите, които записват по-малко от 30 студенти за платени програми, които не са издържани от бюджет, заложен в съответното направление. В края на краищата, първо, платеният студент по правило е по-малко подготвен от този, който е влязъл в държавно финансирано място и следователно има по-голям риск да бъде сред неуспелите. Второ, такъв студент може да спре да учи не само поради слаб напредък, но и поради финансови причини. Още през третата година може да останат по-малко от половината от първоначално набраните платени студенти и средствата, идващи от тях, няма да стигнат дори за заплащане на необходимите преподаватели.
2015 г. може да се превърне в ключова година за приблизително 60% от текущите чисто извънбюджетни програми в областите „икономика“, „мениджмънт“, „юриспруденция“ и други социално-икономически и хуманитарни области: през 2016 г. тези програми може да спрат нов набор (през 2015 г. са наели по-малко от 30 души).
Динамика на качеството на приема, 2011-2015 г
Повечето високо качествобюджетът се поддържа стабилно в медицинските и социално-икономическите университети, като в последните за периода от 2011 г. до 2015 г. „зелената зона“ (среден резултат над 70) значително се разшири. Аграрните университети остават предимно в „червената зона“ (средният резултат от ЕГН за университет е под 56). Сред класическите университети и техническите колежи съотношението на университетите с „отлични“, „добри“ и „тройки“ студенти е приблизително еднакво и остава непроменено. Забележимо се е подобрило качеството на бюджетния прием в педагогическите университети.
В платения набор като цяло се запазват същите пропорции, но с известно изместване към по-ниски резултати.
Ценови стратегии на университетите в условията на икономически спад
Сред университетите, предлагащи платени програми през 2015 г., 47% са увеличили цените в сравнение с 2014 г., 36% са ги запазили непроменени в номинално изражение, 17% са намерили за необходимо да намалят цените (ние взехме предвид промени от повече от 5 хиляди рубли на година). В същото време 14 университета увеличиха средната цена на обучението в университета с 50-100 хиляди рубли годишно; 39 университета - за 20-50 хиляди рубли годишно; 124 университета - за 5-20 хиляди рубли на година; 137 университета не са променили цената по никакъв начин или са я променили леко (в рамките на 5 хиляди рубли), 58 университета намалиха цената на обучението с 5-20 хиляди рубли, а 8 университета - с 20-50 хиляди рубли.
В същото време моделите на поведение - разпределението на университетите в групи на повишаване и намаляване на цените - се различават по посоки. обучение: във връзка със социално-икономическите и хуманитарните програми, от една страна, и техническите програми, от друга, университетите по-често следват различни стратегии. Между технически направлениязначително по-висок е делът на програмите, които са намалили разходите за образование през 2015 г. Сред социално-икономическите програми преобладава делът на тези, които са увеличили разходите за образование сравнително леко (5-20 хиляди рубли).
Така през 2015 г. 305 университета са провели платено записване в областта на икономиката, от които 30 университета са увеличили цената с повече от 20 хиляди рубли годишно, 95 университета - с 5-20 хиляди рубли, а 18 университета са намалили цената с 5 -20 хиляди рубли 60 хиляди рубли. В посока "юриспруденция" платено набиране през 2015 г. е проведено от 181 университета, от които 26 университета са увеличили разходите с повече от 20 хиляди рубли годишно, 63 университета - с 5-20 хиляди рубли и 6 университета са намалили разходите с 5 -60 хиляди .рубли В същото време повече от една трета от университетите понижиха цените си с повече от 5000 рубли в областта на "информатика и компютърни технологии", а почти половината от тези университети в областта на "енергетика и енергетика".
Таблица 14 Промяна в цената на обучението в направленията на обучение, 2014-2015 г
Какви са разликите в ценовата политика на столичните и регионалните университети? Разпространението на цените средзначително скъпи образователни програмипо-висока, отколкото сред програмите с умерени цени. В същото време пропорциите на скъпите и евтините програми в различните области на обучение са приблизително еднакви. Има три стратегии за ценовата политика на университетите: единна цена за всички образователни програми (търсенето се определя от качеството на програмата и репутацията на университета); ценова диференциация на програмите; сегментиране на програмите на популярни и непопулярни.
Силните университети, както се очаква, поставят високи минимални резултати. В "десетте" най-силни университета по отношение на качеството на бюджетния прием средният минимален бал е 61,3 точки (по предмет за всички университети) - срещу 34,2 според праговете на Рособрнадзор. Най-високите резултати сред водещите университети са поставени от Московския физико-технологичен институт, MEPhI, NRU HSE, Академичния университет в Санкт Петербург - научния и образователен център по нанотехнологии на Руската академия на науките. Най-ниските са MGIMO и Московският държавен университет. Ломоносов (между другото, това не се отрази на високото качество на приема в тези университети). Но сред 74-те университета от „червената“ зона (средният резултат от USE, записани на държавно финансираните места в тях е под 56), нито един от тях не е поставил минимален праг по-висок от нивото, предложено от Rosobrnadzor.
Само 15% от университетите използват минималните резултати като реален инструмент за подбор на кандидати.
Университети с най-висок успех през 2015 г.:
- Балтийски федерален университет им. И. Кант
- Всерусийска академия за външна търговия, Москва
- състояние. Институт по руски език. КАТО. Пушкин, Москва
- състояние. Университет по мениджмънт, Москва
- Кубанска държава. ун-т, Краснодар
- Ленинградска държава. un-t im. КАТО. Пушкин, Санкт Петербург
- Московска държава. хуманитарни un-t им. М.А. Шолохов
- Московски институт по електроника и математика, Висше училище по икономика
- Московски физико-технически институт
- Национален изследвания Томски политехнически университет
- Национален изследвания Университетско висше училище по икономика, Москва
- Национален изследвания Ядрен университет "МИФИ", Москва
- Новосибирск национал изследвания състояние университет
- Руска академия за национално стопанство и публична администрация при президента на Руската федерация
- Руски икономически университет им. Г.В. Плеханов
- Държава Самара университет
- Държава Санкт Петербург. университет
- Санкт Петербург Нац. изследвания Университет по информационни технологии, механика и оптика
- Смоленска държава университет
- Тверска държава. университет
- Уралски федерален университет им. Б.Н. Елцин
- Южен федерален университет
Области на обучение, за които университетите често поставят високи резултати за преминаване.
Преминаващи точки към университетите 2015 на бюджетасе променят всяка година и зависят от текущата популярност на университета. Ако огромен брой кандидати дойдат с резултати от сто точки, тогава резултатите за преминаване ще скочат до небето. определя само минимални точки за прием на кандидати, разчитайки на резултатите от Единния държавен изпит и данните за неговата популярност.
Минималните USE резултати, установени от Rosobrnadzor
Тази година Rosobrnadzor е определил следните минимални резултати за USE:Обществени науки - 39, Руски език - 36, Информатика - 40, Биология - 36, География - 37, Химия - 36, Физика - 36, Литература - 32, История - 32, Математика - 24, Чужд език - 20. Тези точки трябва да получите оценка на изпита, за да получите кредит. Въз основа на това е възможно да се разграничат предмети, които правителството счита за придобити, и тези, чието невежество е простено за учениците. Така най-важният предмет е компютърните науки и социалните науки, следвани от редица технически, природни науки от биологията, географията, физиката и химията. Познания по литература, история не са особено необходими, а математиката и чуждият език като цяло са излишни. Просто не е ясно как един ученик трябва да получи един и половина пъти повече точки по физика, отколкото по математика. И защо руският език се цени повече от историята, включително руската история. Мнозина се радват, че изискванията за чужд езикниско, но радостта ще отмине, когато завършилите училище започнат да търсят работа и видят в изискванията към кандидатите владеенето на английски език.Как да получите поне такива точки? Влак! Преминете с резултати и верни отговори на образователен портал„Учи тук“
Необходими резултати за прием в университети
За прием в повечето университети във всяка специалностДостатъчни са 270 точки общо по три предмета. Това означава, че трябва да издържите изпита за 90 точки. За да имате голям списък от силни институции и университети, са достатъчни 230 точки и получавате 75 точки на Единния държавен изпит. МИФИ има най-високи изисквания за точки в специалност Информационни и аналитични системи за сигурност. За прием в тази специалност са необходими общо 284 точки по руски език, математика и физика. За прием във Финансовия университет за специалност икономика са необходими 283 точки по математика, руски език и социални науки
В раздела "" публикувано подробна информацияНа приемна кампания 2019 г. Тук можете да разберете и за преминаващите резултати, конкуренцията, условията за предоставяне на хостел, броя свободни места, както и минимум точки, които трябваше да наберат, за да го получат. Базата данни от университети непрекъснато нараства!
- нова услуга от сайта. Сега ще бъде по-лесно да преминете изпита. Проектът е създаден с участието на специалисти от редица държавните университетии експерти в областта на изпита.
В раздела „Рецепция 2020“, използвайки услугата „“, можете да научите най-много важни датисвързани с приема в университет.
" ". Вече имате възможност да общувате директно с приемните комисии на университетите и да им задавате въпроси, които ви интересуват. Отговорите ще бъдат публикувани не само на сайта, но и ще ви бъдат изпратени лично на пощата, която сте посочили при регистрацията. И то доста бързо.
Олимпиада в детайли нова версияраздел " ", указващ списъка на олимпиадите за текущата академична година, техните нива, връзки към сайтовете на организаторите.
В раздела е стартирана нова услуга „Напомни за събитие“, с помощта на която кандидатите могат автоматично да получават напомняния за най-важните за тях дати.
Стартира нова услуга - "