Може ли трета световна война да избухне през 2018 г.?

Ако е така, ето пет рискови области, в които това може да се случи, както е идентифицирано от Aftonbladet.

„Има повишен риск“, казва Исак Свенсон, професор по изследване на мира и конфликтите в университета в Упсала.

Републиканският сенатор Боб Коркър предупреди, че Доналд Тръмп може да поведе САЩ по „пътя към трета световна война“.
Има риск той да не греши напълно.

Според Исак Свенсон, професор по изследване на мира и конфликтите, има три фактора, които пречат на войната повече от други.

Всички те сега се сриват, до голяма степен заради Тръмп и нарастващия национализъм.

1. Международни организации

„Една от целите на ООН, ОССЕ (Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа), ЕС и подобни организации е да намалят риска от въоръжен конфликт. Но тъй като Тръмп постоянно се опитва да разруши международното сътрудничество, тези организации може да отслабнат. Това ще повлияе на риска от война“, казва Исак Свенсон.

2. Международна търговия

По време на предизборната си кампания Тръмп обвини Китай, че "изнасилва" американската икономика. Затова много експерти очакваха, че той ще наложи мита върху китайски стоки, което ще доведе до пълноценна търговска война.

„Досега това не се е случило, но поне той даде знак, че не е особено заинтересован от насърчаването на свободната търговия“, каза Исак Свенсон.

3. Демокрация

Двете демокрации никога не са воювали помежду си. Но вълната от национализъм, която заля света, може да разтърси демокрациите.

„Популисткият национализъм е насочен към демократичните институции: университети, съдилища, медии, избирателни органи и т.н. Това се забелязва в САЩ при Тръмп, в Унгария, Полша и Русия например“, казва Исак Свенсон.

Заплаха от национализма

Свенсон вижда как национализмът заплашва и трите фактора, предотвратяващи войната.

Индия има политика да не бъде първата, която използва ядрени оръжия. Вместо това беше направен опит да се увеличи способността за отговор на провокации чрез бързо изпращане на бронирани колони дълбоко в територията на Пакистан.

Мултимедия

Руснаците отиват на "Запада"

Ройтерс 19.09.2017 г

"Смърт на американските копелета!"

The Guardian 22.08.2017 г

Пет основни флоти в индийската и Тихия океан

The Diplomat 24.01.2013 г. По-слабият във военно отношение Пакистан отговори с въвеждането на ракети с малък обсег на действие Nasr, които могат да бъдат оборудвани с ядрени бойни глави.

Много експерти се опасяват, че развитие, при което Пакистан се чувства принуден да използва тактически ядрени оръжия, за да се защити, може бързо да превърне малък конфликт в пълномащабна ядрена война.

Никлас Сванстрьом обаче смята, че вероятността от световна война е малка.

„Други страни нямат интереси, свързани с политиката за сигурност там. Пакистан има близки отношения с Китай, докато Индия има близки отношения с Русия. Но нито Русия, нито Китай ще рискуват и ще започнат широкомащабна военна конфронтация. Също така ми е трудно да си представя, че САЩ биха се намесили в такъв конфликт.

Индия - Китай

Генерал от индийската армия Бипин Рават каза в началото на септември, че страната трябва да се подготви за война на два фронта срещу Пакистан и Китай.

Малко преди това в Хималаите приключи десетседмична конфронтация между Китай и Индия за дефинирането на границата. Китайските пътни строители, ескортирани от военни, бяха спрени от индийски войски. Китайците твърдяха, че са в Китай, индийците твърдяха, че са в Бутан, съюзник на Индия.

Според Бипин Рават подобна ситуация може лесно да ескалира в конфликт и Пакистан може да използва тази ситуация в своя полза.

„Трябва да сме подготвени. В контекста на нашата ситуация войната е много реална“, каза Рават, според Press Trust of India.

Границата между Китай и Индия отдавна е спорна точка, но сега атмосферата е доста спокойна. Но докато Китай и Пакистан се сближиха икономически, агресивният национализъм предполага, че това може да се промени.

„Трудно е да се видят някакви намеци защо там може да избухне конфликт, но има повишен риск от това. Икономиките на двете страни растат бързо и двете страни са подтиквани от доста агресивен национализъм. Нерешеният териториален въпрос, разбира се, е ясен рисков фактор“, казва Исак Свенсон.

Никлас Сванстрьом не смята, че Китай ще спечели много от този конфликт и че Индия просто не може да спечели война срещу Китай. Конфликтите ще продължат, но в ограничен мащаб.

„Единствената ситуация, която може да доведе до пълномащабна война, е ако Индия признае Тибет за независима държава и започне да подкрепя тибетското военно движение, което се бие срещу Китай. Смятам това за нещо изключително малко вероятно“, казва Никлас Сванстрьом.

Балтика

Държави: Русия, Естония, Латвия, Литва, военен съюз НАТО.

Един от най-големите рискове, които сега могат да доведат до конфликт, са нарастващите амбиции на Русия срещу Европа, казва Никлас Гранхолм, ръководител на научна работав Института за тотална отбрана, FOI.

„Русия изостави набора от правила, които са в сила от началото на 90-те години и които определят европейските мерки за сигурност“, казва Никлас Гранхолм. - Основният крайъгълен камък по този въпрос беше войната срещу Украйна, когато през 2014 г. имаше нахлуване в тази страна и анексирането на Крим, което бележи началото на конфликта в Източна Украйна. Русия показа голяма вяра във военните средства. Балтийският регион отново се оказа на линията на конфронтация между Изтока и Запада, което изглеждаше на мнозина доста невероятно само преди няколко години.

Причината за конфликта може да са етническите руски малцинства в балтийските страни, смята Исак Свенсон.

„В Украйна Русия показа, че е готова да използва военна силаза да защити, от нейна гледна точка, рускоезичните малцинства. По този начин съществува скрит риск от руска намеса в балтийските страни, ако в някоя от страните избухне вътрешна криза. Подобен сценарий е напълно възможен. Това е малко вероятно днес, но е възможно в бъдеще.

Материалите на InoSMI съдържат изключително оценки чужди медиии не отразяват позицията на редакцията на ИноСМИ.

Алина Черноиванова, РИА Новости.

Кавказ, Близкият изток, Централна Азия и Азиатско-Тихоокеанският регион са области на специално внимание за военни експерти и дипломати. Къде са линиите на геополитическите разломи днес и къде ще очакваме военни действия утре? Колко вероятна е трета световна война и дали непременно ще бъде ядрена? Как да предотвратим унищожаването на цивилизацията? На тези въпроси отговориха експерти кръгла маса„Военни концепции и предизвикателства на 21 век“, организиран от списание „Международни отношения“ в МГИМО на 26 април.

Входни данни

Може би е некоректно да говорим за вероятността от развитие на военни конфликти, без да си представяме какво точно представляват съвременните военни конфликти. Войната в разбирането на обикновения цивилен е нещо като "когато танковете стрелят, самолетите бомбардират". Но войната е различна.

Вицепрезидентът на Академията по геополитически проблеми Константин Сивков припомни класификацията на военните конфликти, разработена от Руския център за военностратегически изследвания. Според тази класификация военните конфликти се определят по причина на тяхното възникване, география, продължителност и необходимата численост на войските.

Най-малкият мащаб граничен конфликт(трае от седмица до месец, изисква група от около 10-50 хиляди души). Следващото ниво е въоръжен конфликт (около 100 хиляди души; от месец до няколко години). по-нататък - локална война, което е невъзможно да се проведе без групировка от един милион души (такава, между другото, е планираната численост на въоръжените сили на Руската федерация след резултатите от реформата). Локалната война продължава от няколко месеца до няколко години. Регионална война, пример за която може да се счита Великата отечествена война, на сегашен етапразвитието изисква група от около 5-6 милиона души. И накрая, най-висшата форма на военен конфликт е световната война. „По структура световната война може да представлява система от регионални, локални войни, въоръжени конфликти – обясни Сивков – или просто локални войни и въоръжени конфликти, които обхващат значителна част от територията на света.

Горещи точки на бъдещето

Въз основа на тази класификация на военните конфликти и противоречия, съществуващи в света, военните експерти прогнозират вероятни заплахи. Все пак си струва да се отбележи, че говорим за прогнозата. И за дългосрочната прогноза. Без да се посочват точните дати и гаранции за изпълнението му.

„Всички противоречия, които в момента съществуват в света, ни позволяват да кажем, че реално може да възникне целият спектър от войни“, каза Сивков. По-конкретно, според него военни конфликти от мащаба на „локална война“ в Близкия изток (военната операция в Либия е ярко потвърждение за това) трябва да се очакват със „средна“ степен на вероятност. Експертите не изключват САЩ все пак да се решат на операция срещу Иран. Освен това най-вероятно Щатите няма да го инициират формално, а ще влязат в битката като миротворци (като част от НАТО, т.е. заедно с Европейския съюз) на фона на изключително вероятни конфликти между Иран и Израел или Иран и Саудитска Арабия. „Във всеки случай рано или късно ще има сблъсък между Иран и САЩ“, е сигурен ръководителят на военнополитическото ведомство. Руски институтстратегически изследвания Григорий Тищенко.

Възможни са въоръжени конфликти в региона на Централна Азия, където Русия ще бъде привлечена поради необходимостта от подкрепа на съюзниците в региона.

Освен това, ако говорим за руски съседи, тогава ситуацията в Приднестровието може да се влоши. "Сега има активна румънизация на Молдова - обясни Григорий Тищенко. - И е трудно да се каже до какво ще доведе това. Много е трудно да се справим с евентуална ескалация в Приднестровието."

Възможен е и военен конфликт в Кавказ. "Несъмнено Нагорни Карабах може да стане причина за разногласия", каза Тищенко. "Азербайджан активно развива своите външнополитически концепции, активно изгражда своите въоръжени сили. Армения, където имаме военна база". И най-интересното, - добавя Александър Циганок, - че Русия няма конфликти нито с Азербайджан, нито с Армения, така че е напълно неясно как ще трябва да действаме, когато ситуацията в Нагорни Карабах ескалира."

Първият вицепрезидент на Академията по геополитически проблеми Константин Сивков смята, че в Азиатско-Тихоокеанския регион е възможна и конфронтация „въоръжен конфликт – локална война“, по-специално между Камбоджа и Тайланд.

Освен това, според военния теоретик, подобни локални конфликти в различни региони на света са свързани с общо глобално противоречие, което включва създаването на нов световен ред. „И никога в историята не е имало случаи нов световен ред да се оформя без война – песимист е Сивков – Той е строен два пъти – в началото на ХХ век през Първата световна война и в средата на ХХ век през втората световна война."

Противоречив мир... или война?

Човечеството по време на своето съществуване повече или по-малко се е научило да разрешава конфликтни ситуациимирно. Но само в една утопия е възможен безконфликтният свят. Противоречията между държавите са неизбежни, както са неизбежни противоречията между хората. Сега експертите разграничават три групи противоречия, които могат да провокират военни конфликти от различни нива.

Първата група - вътрешни противоречия в държавата. Те се свързват главно с два източника.

На първо място, става дума за социално-политически проблеми (конфликтът между елита и низшите класи, свързан с разпределението на материалния продукт). „Подобно противоречие е най-силно изразено, когато доходите на най-богатите 10% са повече от 15 пъти по-високи от доходите на най-бедните 10%“, обясни Константин Сивков, отбелязвайки, че в Русия този праг „отдавна е преминат“.

Друг сериозен вътрешен източник са етнокултурните и религиозните противоречия. Има ги много както на територията на Русия, така и на територията на други страни, особено в САЩ.

Втората група противоречия имат регионален характер. Противоречия, например, между Русия и Китай (свързани с териториални претенции), Китай с Индия, Русия с Япония, Индия с Пакистан. Има вътрешни противоречия в арабския свят, между Иран и арабския свят, между севера и юга в Америка. Подобни противоречия са изпълнени с регионални конфликти.

И накрая, най-голямата група са противоречията от глобален характер. Първото от тях, противоречието между обема на производството и потреблението и ресурсите на земята, които остават на разположение на човечеството, според Сивков, "поставя на карта цялата посока на развитие на цивилизацията". „Това противоречие е антагонистично, тъй като предполага чрез разрешаването си едно от двете неща: или ограничаване на потреблението, или промяна на социалната система“, уточни военният теоретик.

Второто противоречие се дължи на диспропорцията между разпределението на производствения капацитет и суровините. "Някои страни имат високотехнологично производство, други имат суровини. Неадекватният обмен между тях води до забогатяване на едни и обедняване на други - обясни Сивков. - Изходът е или да оставим едни държави в подчинено състояние, или за установяване на справедливо разпределение на доходите, което ще доведе до обедняването на други страни, без да се променя социалният ред в тези страни."

Третото противоречие от глобален характер, което започва да играе все по-голяма роля, според военния експерт е „бездуховността на свободния пазар и духовните ценности на традиционните цивилизации – ислям, православие и др. ."

„Това противоречие поражда взривоопасната маса, която преминава в редиците на бойци и атентатори-самоубийци, отбелязва Константин Сивков, „Тоест пазарът във вида, в който съществува в момента, и духовните ценности на съществуващото традиционната цивилизация са несъвместими. И новият глобален свят се опитва да реши с кого е със свободния пазар или с ценностите на традиционните духовни цивилизации".

И накрая, друго важно противоречие е противоречието между „финансовия балон” и реалния сектор на икономиката. „Противоречието, което изигра значителна роля при идването на власт на Адолф Хитлер през 1933 г. Противоречието, поради което бюстът на Адолф Хитлер беше на масата в Хенри Форд“, припомни експертът. „Противоречието между финансовия и индустриалния капитал . И неговото разрешаване включва елиминирането на властта на една или друга столица."

реалност от третия свят

Експертите твърдят, че вероятността от внезапна широкомащабна агресия от страна на една от световните сили, включително с използването на ядрени оръжиявсъщност намалява до нула. За щастие, разбирането за последствията от такава война присъства не само сред цивилизованите страни, но и в целия свят.

Но нова световна война, смята Константин Сивков, може да възникне неконтролируемо, като „естествена ескалация“. локални конфликтирегионален мащаб, който ще прерасне в мащабни конфликти.“ „Аз лично оценявам възможността за такива конфликти като „ниска и средна“, каза той. Използването на оръжия за масово унищожение ще бъде само последният етап от такъв глобален конфликт.

Но една световна война, ако все пак бъде отприщена, със сигурност заплашва с катастрофални последици. И ако по едно време Уинстън Чърчил предупреди, че " каменната ераможе да се завърне на блестящите криле на науката", сега експертите са по-конкретни. Анализът им позволява да кажат, че по отношение на продължителността една нова световна война може да обхване период от 6-7 до 25-30 години, повече от 100 милиона хора и от двете страни, а общите демографски загуби на световното население могат да надхвърлят няколкостотин милиона души.

Ето защо експертите отбелязват, че прогнозата за вероятни военни конфликти е важна не само и не толкова от гледна точка на подготовката на собствените ни армии за военни действия. Военните отдавна не са започвали война. И само политиците и, по думите на Сивков, "капитаните" на икономиката са в състояние да предотвратят превръщането на неизбежните противоречия на този свят в глобална въоръжена конфронтация.

Малко от модерни хорасериозно притеснен от възможния риск. Изглежда, че ерата на мащабни военни битки, включващи няколко държави наведнъж, вече е в миналото. Но човешката природа е останала непроменена и вероятността от отприщване на война, която е пагубна за целия свят, все още съществува.

Опасни действия на САЩ

Тема глобален конфликтсе появи отново в пресата след 3 януари американски ракетиИранският генерал Солеймани беше убит. Това беше шок за целия ислямски свят и Иран открито обеща да подготви твърд отговор.

В Белия дом смятат убийството на генерал Солеймани за насилствено. Те настояват, че операцията е извършена "при самоотбрана".

Тръмп, който лично нареди елиминирането на иранския командир, назовава имената на убитите опасен врагСАЩ. Именно Сюлеймани организира опитите за убийство на американски дипломати и военни. Според Пентагона генералът стои зад безредиците пред американското посолство в Багдад.

Никой не знае докъде иранските власти ще решат да стигнат по отношение на отмъщението. САЩ са страхотен противник и е твърде опасно да се ударят директно американски бази. Но да оставим без отговор убийството на виден военачалник също би било признак на слабост.

Иран вече заяви, че се отказва от задълженията си по ядрената сделка, която ограничи броя на центрофугите в страната. Всъщност това дава на ислямската страна повече възможности да развива ядрената си програма.

В това видео президентът на САЩ Доналд Тръмп ще разкаже защо Америка започна тези опасни действия в Иран, които могат да предизвикат световен конфликт:

Има заплахи от ирански военни съветници за удари по военни съоръжения на САЩ. Тръмп в случай на нападение от страна на Иран обещава още по-твърд отговор и използване на най-модерните оръжия.

В нощта срещу 8 януари Иран нанесе балистична ракетна атака срещу американската военновъздушна база в Ербил в Северен Ирак, където са разположени американски войници. Корпусът на гвардейците на иранската революция пое отговорност. Авиобазата "Айн ал-Асад" претърпя значителни щети.

Доналд Тръмп досега отговори с туит, казвайки: „Всичко е наред! Ракети, изстреляни от Иран по две военни бази, разположени в Ирак. Жертвите и щетите се оценяват. Дотук добре! Днес имаме най-мощната и добре оборудвана армия в света!“ - се казва в съобщението.

Нито една страна няма полза от открита конфронтация.. Но все пак съществува риск Иран да не изчисли силата на ответните меркии американците ще ги приемат като директно обявяване на война. Тогава на Изток може да избухне един от най-големите конфликти, който ще доведе до милиони жертви.

Кога ще започне Третата световна война?

Предвид последните действия на САЩ за елиминиране на Солеймани, сценарий е напълно възможен при което Третата световна война ще избухне през 2020 г.

Вероятност от ескалиране на напрежението до точка, от която няма връщане в относнодо голяма степен зависи от действията на двамата държавни глави: Тръмп и Хамени. Американският президент е известен със своята импулсивност и решителност. Лидерът на Иран вече е почти на 80 години, така че мнозина имат съмнения, че на тази възраст човек е готов да взема информирани решения.

Окуражаващо е, че Иран не отговори веднага с военни действия за смъртта на високопоставен генерал. Вероятно Хамени все още не е готов да отприщи опасна война.

Ще има ли трета световна война?

Повечето политолози вярват в това вероятността от нова широкомащабна война е изключително ниска. Основният фактор, който възпира ескалацията на конфликтите, е наличието на голям брой държави с ядрени оръжия.

Формално броят на ядрените сили днес включва не повече от десет държави. Но всъщност техният брой е много по-голям поради две причини:

Тайни разработки в някои държави. Има предположения, че същите Израел и Иран имат тайни програми, насочени към създаване на ядрени оръжия;
Разполагане на ядрения арсенал на НАТО на територията различни страни. В случай на спешност ръководителите на тези държави ще се изкушат да го използват.

Според военните доктрини повечето страни се задължават да използват ядрения потенциал само като ответна мярка. Разбираемо е, защото използването дори на малка част от арсенала ще доведе до катастрофални последици, в които няма да има победител.

Първата световна война обаче също се смяташе за война, която трябваше да служи като добър пример за предотвратяване на нови. Но мащабен конфликт, който отне 18 милиона живота, не предотврати Втората световна война.

Кои държави ще участват в Третата световна война?

Преди няколко десетилетия най-вероятният сценарий беше изостряне на отношенията между СССР и САЩ, последвано от преход студена войнав истинския. При това развитие на събитията се предполагаше, че и двете държави ще се унищожат взаимно с ядрени оръжия.

Днес на преден план излизат следните сценарии и възможни участници в Третата световна война:

Конфликт между Индия и Пакистан . Проблемът се изостря от факта, че и двете страни притежават ядрени арсенали. В същото време Индия има силни връзки с Русия, придобивайки модерни оръжия от нея. Съединените щати са заинтересовани от господството на Пакистан, който се занимава с военни доставки за тази мюсюлманска страна;
Изостряне на отношенията между Израел и редица арабски държави . Израел е активно подкрепян от САЩ, докато арабският свят проявява интерес към руските оръжия;
Война между САЩ и Китай . Един от по-малко вероятните, но все пак възможни сценарии. Поднебесната империя се превърна в една от най- развиващи се държавипрез последните десетилетия и е само на няколко крачки от статута на суперсила. Тя поддържа приятелски отношения с Русия, но периодично възникват разногласия със Съединените щати. Последният ясен пример е "търговската война". Отново и двете държави имат „последен аргумент“ под формата на ядрени ракети.

Държави на прага на глобален конфликт

Няколко пъти човечеството беше на прага на Трета световна война:

1945 г . Веднага след като СССР излезе победител от самата ужасна война, Чърчил е бил сериозно загрижен за бъдещето на Англия. Все пак в някои европейски страни имаше съветски войски. Именно тогава британската армия разработва операция „Немислимо“, целяща да наложи на СССР условията на Англия и САЩ по важни геополитически въпроси. Съветските шпиони предават информация за предстоящата операция в Москва, така че Жуков успява да прегрупира войските, за да укрепи отбраната. В резултат настъпателните планове се оказаха твърде рисковани и бяха ограничени;
1962 година . Всички знаят Карибската криза. Съединените щати почти приложиха военен сценарий за нахлуване в Куба след доклади на разузнаването, че там са разположени съветски ракети. За щастие кризата беше разрешена благодарение на взаимни отстъпкимежду САЩ и СССР;
1983 година . Този път светът беше на ръба на войната поради фалшивата тревога на съветската система за противоракетна отбрана. Тя предупреди, че се твърди, че в САЩ е била изстреляна балистична ракета. Съветските военни не отвръщат, защото други средства за откриване на атаката не записват изстрелването на вражески ракети.

Трета световна война – само досега хипотетичен конфликт . Въпреки факта, че човечеството няколко пъти е било близо до реализацията на ужасяващ сценарий, всеки път воюващите страни стигат до консенсус.

Видео: хибридна война през 2020 г

В това видео политологът Лидия Максимова ще ви разкаже защо заплахата от Трета световна война все още не е толкова актуална, колкото може да изглежда сега:

От Балтика до Китай

Това призна кандидатът за президент на САЩ Доналд Тръмп. Политикът каза това по време на изказване в Охайо.

Събрахме други най-популярни сценарии сред теоретиците на конспирацията за започване на нов глобален конфликти се обсъжда с експерт.

Балтийско.„Има възможности, при които може да възникне конфликт, но не е факт, че те ще прераснат в Трета световна война“, каза за МК Владимир Евсеев, военен експерт и заместник-директор на Института на страните от ОНД. - Потенциално може да е Крим, но този сценарий е по-малко осъществим от сценария с балтийските страни.

Има постоянно увеличаване на военното присъствие на НАТО, както и инциденти между самолети и кораби на Русия и Алианса. В един момент това може да доведе до факта, че някой е свален или удавен и това изисква реакция.

В същото време е ясно, че Вашингтон няма да размени собствените си градове, например с Рига. Наличието на ангажименти в рамките на НАТО все още не означава, че те ще бъдат изпълнени, така че смятам, че всички „набези“ срещу Русия са илюзорни. За Съединените щати балтийските държави не се нуждаят от нищо повече от лост за натиск върху Русия.

Сирия.Според Владимир Евсеев участието на Русия в сирийския конфликт срещу ИД (забранена в Русия) е било опасно преди всичко с риска от сблъсък с Турция: „Това би натоварило Алианса, защото това биха били първите борбамежду Русия и страна от НАТО. Не говоря за Третата световна война. Като военен експерт оценявам вероятността за неговото начало като изключително ниска.

За да тръгне има различни варианти. Може да има фалшиво задействане на системи за противоракетно нападение, може да има провокативно изстрелване на определена ракета. С други думи, възможни са събития, които една от страните ще приеме като заплаха за националните интереси.

Друг анализатор смята, че в сирийския контекст е възможен конфликт между Русия и САЩ на базата на бъдещото „преразпределяне“ на Сирия. „В края на юли Обама каза, че след Манбидж (терористите загубиха контрол над 70% от сирийския град – „МК“) следващата цел ще бъде Ракка. Градът е разположен така, че ако американците го окупират, тогава ще има разделяне на Сирия на две неравни територии. - каза за "МК" военният експерт Алексей Леонков - Говорим за териториална зона, която е част от Сирия и където Америка се опитва да играе сценария на Берлинската стена. Това може да доведе до ескалация на и без това трудни отношения между Русия и Съединените щати.

Корейска посока.„Агресията срещу Русия е в основата на всеки сценарий за Трета световна война, защото Русия е ядрена сила“, казва Алексей Леонков. Но хипотетично има Далеч на изток– например това, което се случва около КНДР и САЩ под претекст за локализиране на конфликта или демонстрация на сила“.

Имайте предвид, че според японски данни Пхенян, който обича да заплашва южните си съседи и Вашингтон с удари и „море от огън“, е постигнал напредък в разработването на ядрени оръжия и изстрелването на ракети.

Индия и Пакистан.Авторите на списание The National Interest са сигурни, че Третата световна война може да бъде провокирана от противоречия между Индия и Пакистан, които вече са участвали във въоръжен конфликт един срещу друг. „Ако финансирани от Пакистан групи извършат широкомащабни терористични атаки в Индия, както в Мумбай (поредица от терористични атаки през 2008 г. - „MK“), тогава търпението на Делхи ще се изчерпа. Но ако Пакистан бъде сериозно победен, използването на тактически ядрени оръжия ще изглежда единственият изход. Анализаторите обаче казват, че държавите не се фокусират върху тези противоречия в момента.

Източнокитайско море.В неотдавнашния си доклад японското министерство на отбраната изрази загриженост относно военното укрепване на Китай в района на островите Сенкаку (Дяою), които са обект на териториални конфликти между Пекин и Токио.

Припомняме, че Япония също разположи свои сили в района на спорната територия. Ако конфликтът започне, пише National Interest, тогава Съединените щати трудно ще стоят настрана: те са свързани с японската страна чрез договор за взаимна отбрана. Китай може да нанесе превантивен удар по американски военни съоръжения в региона, отбелязва вестникът.

Алина Черноиванова, РИА Новости.

Кавказ, Близкият изток, Централна Азия и Азиатско-Тихоокеанският регион са области на специално внимание за военни експерти и дипломати. Къде са линиите на геополитическите разломи днес и къде ще очакваме военни действия утре? Колко вероятна е трета световна война и дали непременно ще бъде ядрена? Как да предотвратим унищожаването на цивилизацията? На тези въпроси се опитаха да отговорят експерти на кръглата маса „Военни концепции и предизвикателства на 21 век“, организирана от списание „Международни отношения“ в МГИМО на 26 април.

Входни данни

Най-малко мащабният е граничният конфликт (трае от седмица до месец, изисква група от около 10-50 хиляди души). Следващото ниво е въоръжен конфликт (около 100 хиляди души; от месец до няколко години). След това - локална война, която е невъзможно да се води без групировка от милион души (такъв, между другото, е планираният размер на въоръжените сили на Руската федерация след резултатите от реформата). Локалната война продължава от няколко месеца до няколко години. Регионална война, пример за която може да се счита за Великата отечествена война, на сегашния етап на развитие изисква групировка от около 5-6 милиона души. И накрая, най-висшата форма на военен конфликт е световната война. „По структура световната война може да представлява система от регионални, локални войни, въоръжени конфликти – обясни Сивков – или просто локални войни и въоръжени конфликти, които обхващат значителна част от територията на света.

Горещи точки на бъдещето

„Всички противоречия, които в момента съществуват в света, ни позволяват да кажем, че реално може да възникне целият спектър от войни“, каза Сивков. По-конкретно, според него военни конфликти от мащаба на „локална война“ в Близкия изток (военната операция в Либия е ярко потвърждение за това) трябва да се очакват със „средна“ степен на вероятност. Експертите не изключват САЩ все пак да се решат на операция срещу Иран. Освен това най-вероятно Щатите няма да го инициират формално, а ще влязат в битката като миротворци (като част от НАТО, тоест заедно с Европейския съюз) на фона на изключително вероятни конфликти между Иран и Израел или Иран и Саудитска Арабия Арабия. „Във всеки случай рано или късно ще има сблъсък между Иран и Съединените щати“, каза Григорий Тищенко, ръководител на отдела за отбранителна политика в Руския институт за стратегически изследвания.

Възможен е и военен конфликт в Кавказ. "Несъмнено Нагорни Карабах може да стане причина за разногласия - каза Тищенко. - Азербайджан активно развива външнополитическите си концепции, активно изгражда своите въоръжени сили. Същото прави и Армения, където имаме военна база". „И най-интересното е, добавя Александър Циганок, че Русия няма конфликти нито с Азербайджан, нито с Армения, така че е напълно неясно как ще трябва да действаме в случай на изостряне на ситуацията в Нагорни Карабах.

Противоречив мир... или война?

По време на своето съществуване човечеството повече или по-малко се е научило да разрешава конфликтни ситуации мирно. Но само в една утопия е възможен безконфликтният свят. Противоречията между държавите са неизбежни, както са неизбежни противоречията между хората. Сега експертите разграничават три групи противоречия, които могат да провокират военни конфликти от различни нива.

Първата група - вътрешни противоречия в държавата. Те се свързват главно с два източника.

реалност от третия свят

Експертите твърдят, че вероятността от внезапна широкомащабна агресия от страна на една от световните сили, включително използването на ядрени оръжия, всъщност е сведена до нула. За щастие, разбирането за последствията от такава война присъства не само сред цивилизованите страни, но и в целия свят.

Но нова световна война, разсъждава Константин Сивков, може да възникне неконтролируемо, като „естествена ескалация на локални конфликти в регионален мащаб, които ще прераснат в широкомащабни конфликти“. "Аз лично оценявам възможността за подобни конфликти като "ниска и средна", каза той. Използването на оръжия за масово унищожение ще бъде само последният етап от такъв глобален конфликт.

Но една световна война, ако все пак бъде отприщена, със сигурност заплашва с катастрофални последици. И ако навремето Уинстън Чърчил предупреждаваше, че „каменната ера може да се завърне на блестящите криле на науката“, сега експертите са по-конкретни. Анализът им позволява да кажат, че по отношение на продължителността една нова световна война може да обхване период от 6-7 до 25-30 години, повече от 100 милиона души от двете страни могат да участват във военни действия, а общите демографски загуби на световното население може да надхвърли няколкостотин милиона души.