Олександропольський договір 1920 року - завершив війну між кемалістською Туреччиною та дашнакською Вірменією; підписаний 2. XII в Олександрополі (нині – Ленінакан). Приводом до війни послужило напад дашнакских загонів на турецькі війська, та її причини були глибшими: з одного боку, дашнаки, будучи знаряддям імперіалістичної політики держав Антанти, займали агресивну позицію стосовно Туреччини і домагалися утворення " Великої Вірменії " з включенням до її складу майже половина Малої Азії; з іншого боку, анкарський уряд не обмежувався завданнями національно-визвольної війни, але водночас намагався скористатися авантюрною політикою дашнаків, щоб захопити території, заселені вірменською більшістю, і позбавити вірменський народ можливості відтворити свою державу.

У конфлікт, що назрівав між Туреччиною та Вірменією, втрутився уряд РРФСР, який прагнув запобігти лихам, яким неминуче повинен був зазнати вірменський народ у разі війни з Туреччиною. У листі від 2. VI 1920, відповідаючи на звернення Великих національних зборів Туреччини від 26. IV 1920 з приводу встановлення радянсько-турецьких відносин, НКИД РРФСР у числі інших пропозицій вказав на бажаність проведення справедливого кордону між Туреччиною та Вірменією відповідно до принципу самовизначення народів і виявив готовність взяти він посередництво у цьому питанні. Анкарський уряд телеграмою від 4. VII 1920 прийняв пропозицію про посередництво і навіть погодився призупинити військову підготовку проти Вірменії. Проте переговори, які НКИД РРФСР вів улітку 1920 року у Москві з делегаціями анкарського і дашнакского урядів, показали, що ні той, ні інший уряд не має наміру йти на поступки. Дашнакська делегація, хоч і відмовилася до цього часу від плану "Великої Вірменії", все ж таки висувала свої досить значні територіальні претензії. У свою чергу, турецька делегація відхилила компромісні пропозиції Радянського уряду. Глава турецької делегації Бекір Самі бей (...), що належав до реакційних і ворожих Радянської Росії кіл, повернувшись до Анкари, намагався навіть використати пропозиції НКИД про виправлення вірмено-турецького кордону для того, щоб налаштувати анкарський уряд проти Радянської Росії.

Севрський договір 1920 (...), котрий визнавав дашнакську Вірменію і розширив її кордону, ще більше загострив відносини між анкарським і дашнакским урядами. Наліт дашнакських частин на турецькі війська у м. Бардиз (на північний захід від Сарикамиша) 24. IX 1920 р. призвів до відкритої війни. Дашнаки були швидко розбиті та деморалізовані. Вже 29. IX турки взяли Сарикамиш, 30 X – Карс, 7. XI – Олександропіль.

8. XI 1920 Дашнакська Вірменія звернулася до держав з панічним закликом: "Ми залишені одні". Антанта, котра штовхнула дашнаків на конфлікт, нічим їм не допомогла. НКІД РРФСР нотою від 11. XI 1920 року знову запропонував своє посередництво воюючим сторонам, але анкарський уряд всупереч колишнім заявам не прийняв його, а дашнаки, виходячи з контрреволюційних міркувань, вважали за краще укласти кабальний світ з Туреччиною.

В результаті і було підписано Олександропольський договір. За його умовами територія Вірменії обмежувалася районами Єревана та оз. Гокча; нахічеванський округ передавався під протекторат Туреччини; фактично протекторат встановлювався і над рештою Вірменії; Збройні силиВірменії не повинні були перевищувати 1500 бійців при 8 гарматах і 20 кулеметах; турецька військова влада могла "вживати військових заходів" на території Вірменії; турецький посланник у Єревані отримував право проводити "інспекцію та розслідування" з питань договору; анкарський уряд за це зобов'язувався надати дашнакам озброєну допомогу, "коли того вимагатиме зовнішня чи внутрішня небезпека і коли республіка Вірменії звернеться до нього із зазначеним клопотанням".

Надія дашнаков на те, що Олександропольський договір врятує їх від революції, що назрівала, не здійснилася. 29. XI 1920 року, тобто ще до підписання Олександропольського договору, утворився Революційний комітет Вірменії, який проголосив радянську владу. Дашнакський уряд було повалено, і цим Олександропольський договір ні юридично, ні мало вступив у действие. Московський договір від 16. ІІІ 1921 року, який встановив радянсько-турецьку кордон на Кавказі, по суті скасував зміст Олександропольського договору. Щоправда, турецька дипломатія деякий час ще намагалася доводити, що Олександропольський договір залишається чинним, поки між Туреччиною та Вірменією не укладено новий договір, а турецьке військове командування затримувало евакуацію олександропольського району, вимагаючи, щоб Радянська Вірменія "на виконання Олександропольського договору" видала туркам у своє озброєння. Однак, після того як уряд РРФСР зробив анкарському уряду рішуче уявлення, ці зволікання припинилися. У середині травня 1921 року турецькі війська залишили олександропольський район. Карський договір 1921 (див.) зняв з обговорення питання про Олександропольському договорі.

Дипломатичний словник. Гол. ред. А. Я. Вишинський та С. А. Лозовський. М., 1948.

Влада перейшла до рук Тимчасового уряду під керівництвом Костянтина Пятса.

До Прибалтики для відновлення радянської владибули направлені війська Червоної Армії. Після 13-місячної війни з Радянською Росією (28 листопада 1918 - 3 січня 1920) 2 лютого 1920 між РРФСР і Естонією був підписаний Тартуський мирний договір.

Договір із боку РРФСР підписав член Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету (ВЦВК) Адольф Іоффе, а з боку Естонської демократичної республіки - член Установчих зборів Яан (у російському тексті - Іван) Поска.

За договором РРФСР, виходячи з проголошеного нею права всіх народів на вільне самовизначення аж до повного відділення, беззастережно визнала незалежність та самостійність естонської держави, відмовлялася від усіх прав, у тому числі й майнових, які раніше належали Російської імперії. Естонія зобов'язалася не пред'являти Росії жодних домагань, які з факту свого колишнього перебування у складі Росії.

Між РРФСР та Естонією встановлювався державний кордон та нейтральні смуги, у яких сторони зобов'язувалися не тримати жодних військ, крім прикордонних. Договірні сторони зобов'язувалися не мати збройних судів у Чудському та Псковському озерах. При цьому заборонялося перебування на території кожної держави військ, організацій та груп, які мають на меті збройну боротьбу з іншою Договірною Стороною; державам, які перебувають у фактичному стані війни з іншою стороною. Заборонялося перевезення через порти та території "всього того, що може бути використане для нападу на інший договірний бік".

Сторони взяли на себе зобов'язання інформувати одна одну про стан неурядових: військ, військових складів, військового та технічного майна, що знаходяться на їх території, а також здійснювати обмін військовополоненими та повертати на батьківщину інтернованих.

Росія повертала Естонії різного роду цінності, і навіть все евакуйовані у роки Першої Першої світової територію Російської імперії архіви, документи та інші матеріали, мають для Естонії наукове чи історичне значення.

Між сторонами встановлювалися дипломатичні та консульські відносини, а також торгові та економічні на основі режиму найбільшого сприяння.

З погляду РФ, Тартуський мирний договір 1920 року після входження Естонії до складу СРСР 1940 року.

18 травня 2005 року РФ та Естонія підписали у Москві два договори з прикордонних питань. 20 червня 2005 року парламент Естонії ратифікував їх, в односторонньому порядку внісши до преамбули закону про ратифікацію згадку про Тартуський мирний договір. У Москві вважали, що цим підтверджується ряд неприйнятних для РФ оцінок входження Естонії до складу СРСР, і 1 вересня 2005 року президент Росії Володимир Путін дав розпорядження відкликати підпис Росії під прикордонними договорами з Естонією.

Глава МЗС РФ Сергій Лавров та його естонський колега Урмас Пает підписали у Москві новий договір про кордон та розмежування морського простору в Нарвській та Фінській затоці. На відміну від версії 2005 року, у договорі зазначено, що він стосується виключно проходження державного кордону. Також зафіксовано взаємну відсутність територіальних претензій.

Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини та відкритих джерел

Підписали РРФСР
Латвія Статус не діє
Замінений Мови російська, латиська

Ризький мирний договір 1920 року(Латиш. Latvijas - Krievijas miera līgums) - договір між РРФСР, з одного боку, і Латвією, - з іншого, підписаний 11 серпня 1920 року в Ризі.

Історія

,

а Латвія зобов'язалася не підтримувати білогвардійський рух в обмін на дипломатичне визнання, поступку частини кораблів та майна Балтійського флоту, майна Росії біля Латвії та торговельних судів у латвійських територіальних водах, визнання переходу до Латвії територій у Вітебській губернії та додатково - частини території Псковської губернії. Таким чином до складу Латвії увійшли колишня Курляндська губернія, південна частина Ліфляндської губернії (Ризький, Венденський (Цесіський), Вольмарський (Валмієрський) повіти і більша частина Валкського повіту), північно-західна частина Вітебської губернії Двінський (Дунський) Режицький (Резекненський) повіти та 2 волості Дриссенського повіту) та частина Островського повіту Псковської губернії (у тому числі місто Питалове).

Напишіть відгук про статтю "Ризький договір (1920)"

Примітки

Див. також

Джерела

• Скан оригінального договору: 4 лист (, ), 5 лист (, ), 6 лист (, ), 7 лист (, ), 8 лист (, ), 9 лист (, ), 10 лист (, ) на сайті. (лат.) (рус.)
• Рига: Енциклопедія = Enciklopēdija "Rіga" / Гол. ред. П. П. Єран. – 1-е вид. – Рига: Головна редакція енциклопедій, 1989. – С. 472. – 880 с. - 60 000 екз. - ISBN 5-89960-002-0.

Посилання

• (англ.)

Це незавершена стаття з історії Росії. Ви можете допомогти проекту, доповнивши її.

Давня Латвія Середньовіччя Новий час Новий час

Уривок, що характеризує Ризький договір (1920)

Щоразу, як я бачу рух паровоза, я чую звук свисту, бачу відкриття клапана та рух коліс; але з цього я не маю права зробити висновок, що свист і рух коліс є причиною руху паровоза.
Селяни кажуть, що пізно навесні дме холодний вітер, бо нирка дуба розгортається, і справді, щовесни дме холодний вітер, коли розгортається дуб. Але хоча причина дме при розгортанні дуба холодного вітру мені невідома, я не можу погодитися з селянами в тому, що причина холодного вітру є раевертування нирки дуба, тому тільки, що сила вітру знаходиться поза впливом нирки. Я бачу тільки збіг тих умов, які бувають у будь-якому життєвому явищі, і бачу, що, скільки б і як би докладно я не спостерігав стрілку годинника, клапана і колеса паровоза і бруньки дуба, я не впізнаю причину благовіста, руху паровоза і весняного вітру . Для цього я повинен змінити свою точку спостереження і вивчати закони руху пари, дзвону і вітру. Те саме має зробити історія. І спроби цього вже було зроблено.
Для вивчення законів історії ми повинні змінити цілком предмет спостереження, дати спокій царям, міністрам і генералам, а вивчати однорідні, нескінченно малі елементи, які керують масами. Ніхто може сказати, наскільки дано людині досягти цим шляхом розуміння законів історії; але очевидно, що на цьому шляху тільки лежить можливість уловлення історичних законів і що на цьому шляху не покладено ще людським розумом однієї мільйонної частки тих зусиль, які покладені істориками на опис діянь різних царів, полководців і міністрів і на виклад своїх міркувань з нагоди цих діянь .

Сили двонадесяти мов Європи увірвалися до Росії. Російське військо та населення відступають, уникаючи зіткнення, до Смоленська та від Смоленська до Бородіна. Французьке військо з силою стрімкості, що постійно збільшується, мчить до Москви, до мети свого руху. Сила стрімкості його, наближаючись до мети, збільшується подібно до збільшення швидкості падаючого тіла в міру наближення його до землі. Назад тисяча верст голодної, ворожої країни; попереду десятки верст, що відокремлюють від мети. Це відчуває всякий солдат наполеонівської армії, і нашестя насувається само собою, за однією силою стрімкості.
У російському війську принаймні відступу дедалі більше розгоряється дух озлоблення проти ворога: відступаючи тому, воно зосереджується і наростає. Під Бородіним відбувається зіткнення. Ні те, ні інше військо не розпадаються, але російське військобезпосередньо після зіткнення відступає так само необхідно, як необхідно відкочується куля, зіткнувшись з іншим, з більшою стрімкістю м'якою, що мається на нього; і так само необхідно (хоч і втратив всю свою силу в зіткненні) куля навали, що стрімко розбіглася, прокочується ще деякий простір.
Росіяни відступають за сто двадцять верст за Москву, французи доходять до Москви і там зупиняються. Протягом п'яти тижнів після цього немає жодної битви. Французи не рухаються. Подібно до смертельно пораненого звіра, який, стікаючи кров'ю, зализує свої рани, вони п'ять тижнів залишаються в Москві, нічого не роблячи, і раптом, без жодної нової причини, тікають назад: кидаються на Калузьку дорогу (і після перемоги, бо знову поле бою залишилося за ними під Малоярославцем), не вступаючи в жодну серйозну битву, біжать ще швидше назад до Смоленська, за Смоленська, за Вільну, за Березину і далі.
У вечір 26 серпня і Кутузов, і вся російська армія були впевнені, що Бородинська битвавиграно. Кутузов і писав государю. Кутузов наказав готуватися на новий бій, щоб добити ворога не тому, щоб він хотів когось обманювати, але тому, що він знав, що ворог переможений, так само як знав це кожен із учасників бою.
Але того ж вечора і другого дня стали, одне за одним, приходити звістки про втрати нечуваних, про втрату половини армії, і нова битва виявилася фізично неможливою.
Не можна було давати битви, коли ще не зібрано відомості, не прибрано поранених, не поповнено снарядів, не пораховано вбитих, не призначено нових начальників на місця вбитих, не наїлися і не виспалися люди.
А разом з тим відразу ж після битви, другого ранку, французьке військо (по тій стрімкій силі руху, збільшеного тепер як би у протилежному відношенні квадратів відстаней) вже насувалося само собою на російське військо. Кутузов хотів атакувати другого дня, і вся армія хотіла цього. Але для того, щоб атакувати, недостатньо бажання зробити це; Потрібно, щоб була можливість це зробити, а можливості цієї не було. Не можна було не відступити на один перехід, потім так само не можна було не відступити на інший і на третій перехід, і нарешті 1 вересня, - коли армія підійшла до Москви, - незважаючи на всю силу почуття, що піднялося в рядах військ, сила речей вимагала того, щоб ці війська йшли за Москву. І війська відступили ще на один, на останній перехід і віддали Москву ворогові.

Севрський договір або Севрський мир- Одна з угод Версальсько-Вашингтонської системи. Її створення ознаменувало закінчення Першої світової. Розглянемо коротко Севрський мирний договір.

Учасники

Севрський мирний договір був підписаний зТуреччиною країнами Антанти та державами, що приєдналися до них. Серед останніх були, зокрема, Японія, Румунія, Португалія, Вірменія, Чехословаччина, Польща, Греція, Бельгія, Королівство хорватів, сербів та словенців та ін.

Підписання Севрського мирного договорувідбулося у 1920 р., 10 серпня у м. Севр, у Франції. До цього моменту більшість турецької території була зайнята військами країн Антанти.

Севрський мирний договір 1920р. належить до групи угод, які завершили Першу світову та утворюють Версальську систему. З його допомогою було офіційно оформлено розподіл Туреччини, що було однією з ключових імперіалістичних цілей держав Антанти.

Підготовка

Питання щодо розділу Туреччини неодноразово обговорювалося на конференції. Однак він переплітався з невирішеними питаннями репарацій та територій Західної Європи. Розділ Туреччини розглядався у різних комбінаціях; Країни Антанти намагалися задовольнити насамперед свої інтереси і довго не знаходили компромісу.

Проект Севрського мирного договорубуло розроблено лише на початку 1920 р. на конференції послів від ключових союзних держав. У квітні того ж року Франція та Англія досягли угоди про поділ азіатських територій Туреччини. На початку травня 1920 р. про проект повідомили представників султанського уряду та опублікували його у пресі.

Опір Туреччини

У квітні 1920 р. в Анкарі було сформовано Великі національні збори, які проголосили себе єдиною легітимною владою.

26 квітня Збори звернулися до СРСР із проханням допомоги у боротьбі проти імперіалістичних окупантів. Після опублікування проекту угоди у Туреччині заявили, що ніколи її не визнають.

У відповідь на опір країни-союзники вирішили застосувати військову силудля відновлення по всій території держави султанської влади. На той час війська Антанти окупували як арабські землі Оттоманської імперії, а й низку ключових районів безпосередньо Туреччини, зокрема Константинополь, район проток, і навіть Измир.

Відповідно до рішення Верховної ради країн-союзників, прийнятого в Булоні, грецька армія, що отримала англійську зброю, за підтримки флоту Англії в червні почала наступ на національно-визвольні сили Туреччини. Султанський уряд на цей момент фактично владою не мав. Воно капітулювало перед союзними військами та підписало угоду.

Території, втрачені Туреччиною

Згідно з Севрським мирним договором, турецький уряд втрачав владу над курдами, арабами, вірменами та представниками інших пригноблених народів. Країни Антанти, своєю чергою, прагнули встановити своєї влади над цими націями.

за умовам Севрського мирного договору, Оттоманська імперія втрачала 3/4 території. Східну Фракію з Адріанополем, весь Галліполійський півострів, європейське узбережжя Дарданелл і Ізмір передавали Греції. Туреччина втрачала всі землі європейської частини своєї території, за винятком вузької смуги біля Стамбула - формально ця ділянка залишалася у турецького уряду. При цьому в Севрському мирному договоріговорилося, що й держава ухилятися від дотримання угоди, союзні держави вправі змінити умови.

Зона проток номінально залишалася в Туреччині. Проте уряд мав її демілітаризувати та забезпечити доступ на цю територію спеціальної "Комісії проток". Вона мала контролювати дотримання Севрського мирного договоруу цій зоні. До комісії входили делегати різних країн. У угоді обумовлювалися права представників. Так, делегати США могли вступити до Комісії з моменту, коли ухвалять відповідне рішення. Щодо Росії, самої Туреччини та Болгарії у договорі містилося застереження про те, що представники цих країн можуть стати делегатами з моменту, як країни увійдуть до складу Ліги націй.

Комісія наділялася широкими повноваженнями та могла реалізовувати їх незалежно від місцевого уряду. Ця структура мала право організувати корпус спеціальної поліції під керівництвом іноземних офіцерів, використовувати збройні сили за узгодженням із союзними державами. У Комісії міг бути свій бюджет та прапор.

Статті Севрського мирного договору, Що визначали долю проток, мали явний антирадянський зміст. Країни, які проводили інтервенцію проти радянської влади, тепер могли безперешкодно розміщувати свої кораблі в портах зони проток.

Визначення кордонів

за Севрському мирному договору, турецький уряд втрачав контроль над територіями Сирії, Лівану, Месопотамії, Палестини. Над ними встановлювалося мандатне керування. Позбавлялася Туреччина та володінь на Аравійському п-ві. Крім того, від уряду вимагалося визнання королівства Хіджаз.

Кордони між Туреччиною та Вірменією мали встановлюватися за третейським рішенням американського президента. Вільсон та його радники припускали, що стане державою, фактично підконтрольною та залежною від США. Америка хотіла використовувати країну як плацдарм для боротьби з Радянською Росією.

За договором, відокремлювався від Туреччини та Курдистан. Визначити кордони між країнами мала англо-франко-італійська комісія. Після цього питання про автономію Курдистану передавалося на дозвіл Раді Ліги націй. Якщо він визнає населення "здатним до незалежності", воно отримає автономію.

Згідно з договором, Туреччина відмовлялася від своїх прав у Єгипті, визнавала протекторат над ним, встановлений ще у 1918 р. Втрачала вона права і щодо Судану, визнавала приєднання Кіпру до Британії, проголошену ще у 1914 р., а також протекторат Франції над Тунісом та Марокко. Привілеї, які мав султан у Лівії, скасували. Права Туреччини на острови в Егейському морі переходили до Італії.

Фактично, султанська держава втратила суверенітет. За спеціальною ухвалою відновлювався режим капітуляції, який поширювався і на союзні країни, які не використовували його до Першої світової.

Управління фінансами

Для контролю за грошовою системою Туреччини формувалася спеціальна комісія. До неї входили представники Британії, Франції, Італії, а також турецького уряду з дорадчим голосом.

Комісія отримувала всі ресурси держави, крім доходів, що даються або поступаються як гарантійні платежі по Оттоманському боргу. Ця структура мала право вживати будь-які заходи, які вона вважатиме найбільш підходящими для збереження та збільшення фінансових ресурсів Туреччини. Комісія отримала повний контроль за економікою держави. Без її схвалення парламент Туреччини було обговорювати бюджет. Зміна фінансового плану могла здійснюватися лише із санкції Комісії.

До розділу договору, що стосується економічного статусу Туреччини, входили статті, відповідно до яких країна визнавала скасованими угоди, конвенції, договори, які були укладені до набуття чинності Севрським миром з Австрією, Болгарією, Угорщиною чи Німеччиною, а також з Росією або "будь-яким" урядом чи державою, територія якого раніше становила частину Росії”.

Захист меншин

Про неї йшлося у 6 частині договору. У її положеннях передбачалося, що основні союзні країни за погодженням із Радою Ліги визначать заходи, необхідні гарантії виконання цих постанов. Туреччина, у свою чергу, за договором, погоджувалася заздалегідь на всі рішення, які будуть прийняті з цього питання.

Військова система

Про неї йшлося у 5 частині Севрської угоди. У статтях фіксувалася повна демобілізація Чисельність армії не могла перевищувати 50 тис. офіцерів та солдатів, у тому числі 35 тисяч жандармів.

Висновок

Імперіалістичні цілі союзних країн практично не були досягнуті. Турецький уряд і все населення загалом активно чинили опір розподілу територій. Зрозуміло, що жодна країна не хоче втрачати свій суверенітет.

Договір, по суті, знищував Туреччину як самостійну державу, що було неприйнятним для країни з багатовіковою історією.

Варто зазначити, що участь Росії у процесі було зведено до мінімуму. Більшою мірою це було з небажанням Антанти співпрацювати з радянським урядом, прагненням отримати вихід до кордонів країни. Союзні країни не бачили у Радянській Росії партнера, навпаки, вони вважали її конкурентом, якого треба усунути.

ДОГОВІР
про Шпіцберген

________________
Договір набув чинності 6 вересня 1924 року. У ньому беруть участь 39 держав, зокрема Російська Федерація з 7 травня 1935 року.


Президент Сполучених Штатів Америки, Є.В. Король Великобританії та Ірландії та Британських територій за морями, імператор Індії, о.в. король Данії, президент Французької Республіки, е.в. Король Італії, о.в. імператор Японії, о.в. король Норвегії, о.в. королева Нідерландів, о.в. король Швеції, бажаючи, визнаючи суверенітет Норвегії над архіпелагом Шпіцберген, включаючи Ведмежий острів, щоб у цих місцевостях був належний режим, здатний забезпечити їх розвиток та мирне використання,

призначили як своїх відповідних уповноважених для укладання з цією метою Договору:

(слідує перелік уповноважених), які, по пред'явленні своїх повноважень, знайдених у належній та належній формі, домовилися про наступні постанови:

Стаття 1

Високі Договірні Сторони погоджуються визнати на умовах, передбачених цим Договором, повний та абсолютний суверенітет Норвегії над архіпелагом Шпіцберген, що охоплює з Ведмежим островом, або Берен-Ейланд, всі острови, розташовані між 10 і 35° східної довготи північної широти, зокрема: Західний Шпіцберген, Північно-Східну Землю, острів Баренца, острів Едж, острова Віч, острів Надії, або Хопен-Ейланд, і землю Принца Карла, разом з усіма островами, острівцями та скелями, що належать до них.

Стаття 2

Судна та громадяни всіх Високих Договірних Сторін будуть допущені на однакових підставах для здійснення права на риболовлю та полювання в місцевостях, зазначених у статті 1, та в їх територіальних водах.

Норвегія матиме право зберігати в силі, вживати або проголошувати заходи, які можуть забезпечити збереження і, якщо це потрібно, відновлення фауни та флори у зазначених місцевостях та їх територіальних водах, причому зазначено, що ці заходи завжди повинні на однакових підставах застосовуватися до громадян усіх Високих Договірних Сторін без будь-яких винятків, привілеїв та пільг, прямих чи непрямих, на користь будь-якої однієї з них.

Особи, що займають землі, права яких визнані відповідно до положень статей 6 і 7, користуватимуться виключним правом полювання на своїх земельних ділянках: 1° поблизу житла, будинків, складів, заводів, будівель, обладнаних для експлуатації земельної ділянки, на умовах, передбачених постановами місцевої поліції; 2° у межах площі з радіусом 10 кілометрів навколо головного центру місця роботи чи підприємств; в обох випадках - за дотримання постанов, виданих Норвезьким Урядом, в умовах, зазначених у цій статті.

Стаття 3

Громадяни всіх Високих Договірних Сторін матимуть однаковий вільний доступ для будь-якої мети та завдання у води, фіорди та порти місцевостей, зазначених у статті 1, та право зупинення в них; вони можуть займатися в них без будь-яких перешкод, за умови дотримання місцевих законів та постанов, будь-якими судноплавними, промисловими, гірничими та торговельними операціями на умовах повної рівності.

Вони будуть допущені на тих самих умовах рівності до заняття будь-якою судноплавною, промисловою, гірською та комерційною справою та для її експлуатації як на суші, так і в територіальних водах, причому не може бути створена жодна монополія щодо будь-якого підприємства.

Незалежно від правил, які можуть бути чинними в Норвегії щодо каботажу, суди Високих Договірних Сторін, які мають зазначені у статті 1 місцевості місцем свого відправлення або місцем свого призначення, матимуть право зупинення як при відході, так і при поверненні в норвезьких портах, для того щоб прийняти на борт або висадити пасажирів або вантажі, що мають місце свого походження або місце свого призначення зазначені місцевості, або для будь-якої іншої мети.

Умовлено, що в усіх відношеннях, і зокрема в усьому, що стосується вивезення, ввезення та транзиту, громадяни всіх Високих Договірних Сторін, їх судна та їх вантажі не підлягатимуть жодним зборам або обмеженням, які не застосовуються до громадян, судів або вантажів. , що користується в Норвегії режимом найбільш сприятливої ​​нації, причому норвезькі піддані, їх судна та їхні вантажі прирівнюються з цією метою до громадян, судів та вантажів інших Високих Договірних Сторін і не користуються ні в якому разі більш сприятливим режимом.

Вивезення будь-яких вантажів, що призначаються до відправлення на територію будь-якої Договірної Держави, не повинні піддаватися жодним повинностям або обмеженням, які можуть виявитися іншими або більш важкими, ніж ті, що передбачені щодо вивезення вантажів того ж роду, що мають місце призначення на територію іншої Договірної Держави. Держави (зокрема і Норвегію) чи будь-якої іншої країни.

Стаття 4

Будь-яка відкрита для загального користуваннястанція бездротового телеграфу, встановлена ​​або має бути встановлена ​​з дозволу або розпорядженням Норвезького Уряду в місцевостях, зазначених у статті 1, повинна бути завжди відкрита на основах досконалої рівності для зносин судів усіх прапорів та громадян Високих Договірних Сторін, на умовах, передбачених Радіотелеграфною конвенцією липня 1912 року або Міжнародною конвенцією, яка була укладена для її заміни.

З застереженням щодо міжнародних зобов'язань, що випливають зі стану війни, власники земельної ділянки завжди будуть мати право споруджувати для своїх власних потреб встановлення бездротового телеграфу, користуватися ними, причому вони (установки) матимуть право підтримувати зв'язок для особистих справ із береговими та рухомими станціями, включаючи станції, встановлені на судах чи повітряних суднах.

Стаття 5

Високі Договірні Сторони визнають користь створення у місцевостях, зазначених у статті 1, міжнародної метеорологічної станції, організація якої становитиме предмет наступної Конвенції.

Також шляхом конвенції будуть вироблені умови, на яких у зазначених місцевостях можуть відбуватися наукові дослідження.

Стаття 6

За умови дотримання постанов цієї статті права, набуті громадянами Високих Договірних Сторін, будуть визнані дійсними.

Претензії щодо прав, що виникають внаслідок вступу у володіння земельними ділянками або заняття їх до підписання цього Договору, будуть врегульовані відповідно до постанов додатка до цього Договору, який матиме ту саму силу та дію, що й цей Договір.

Стаття 7

Норвегія зобов'язується у місцевостях, зазначених у статті 1, надати всім громадянам Високих Договірних Сторін щодо способів набуття права власності, користування ним та його здійснення, включаючи право займатися гірничою справою, режим, що ґрунтується на повній рівності та погоджується з постановами цього Договору.

Примусове відчуження може мати місце лише з метою суспільної користі та за сплату справедливого відшкодування.

Стаття 8

Норвегія зобов'язується запровадити в місцевостях, зазначених у статті 1, гірничий статут, який, особливо з погляду податків, мит чи повинностей будь-якого роду, загальних чи особливих умов праці, повинен виключати будь-які привілеї, монополії чи пільги як на користь Держави, так і та на користь громадян однієї з Високих Договірних Сторін, включаючи Норвегію, та забезпечити персоналу всіх категорій, що отримує заробітну плату, виплату заробітної плати та охорону інтересів, необхідні для його фізичного, морального та культурного благополуччя.

Податки, мита і збори, що стягуються, повинні бути вжиті виключно на потреби вказаних місцевостей і можуть встановлюватися лише в тій мірі, в якій це виправдовується їх призначенням.

Що стосується, зокрема, вивезення рудних багатств, Норвезький Уряд матиме право встановити вивізне мито; однак це мито не повинно перевищувати одного відсотка з максимальної вартості рудних багатств, що вивозяться, в межах 100000 т, а понад цю кількість мито буде йти в знижувальному співвідношенні. Вартість визначатиметься наприкінці судноплавного сезону, вираховуючи середню ціну ФОБ.

За три місяці до дати, передбаченої для набрання ним чинності, проект гірничого статуту буде повідомлений Норвезьким Урядом іншим Договірним Державам. Якщо протягом цього терміну одна або кілька із зазначених Держав запропонують внести зміни до цього положення до його застосування, ці пропозиції будуть повідомлені Норвезьким Урядом іншим Договірним Державам для розгляду та дозволу з боку Комісії, що складається з одного представника кожної із зазначених Держав. Ця Комісія буде скликана Норвезьким Урядом і має винести рішення протягом тримісячного строку від дня її скликання. Її рішення будуть ухвалені більшістю голосів.

Стаття 9

З застереженням щодо прав та обов'язків, які можуть з'явитися для Норвегії результатом її вступу до Ліги Націй, Норвегія зобов'язується не створювати та не допускати створення будь-якої морської бази у місцевостях, зазначених у статті 1, та не будувати жодних укріплень у зазначених місцевостях, які ніколи не повинні бути використані у військових цілях.

Стаття 10

В очікуванні того, що визнання Високими Договірними Державами Російського Уряду дозволить Росії приєднатися до цього Договору, російські громадяни та товариства користуватимуться тими самими правами, що й громадяни Високих Договірних Сторін.

Вимоги, які вони могли б пред'явити в місцевостях, зазначених у статті 1, будуть заявлені відповідно до умов, передбачених у статті 6 та Додатку до цього Договору, через посередництво Датського Уряду, яке погоджується надати для цієї мети своє сприяння.

Цей Договір, французький та англійський тексти якого будуть автентичними, підлягатиме ратифікації.

Здача на зберігання ратифікаційних грамот відбудеться в Парижі у короткий термін.

Держави, Уряди яких мають своє місце перебування поза межами Європи, матимуть право обмежитися повідомленням Уряду Французької Республіки через своїх дипломатичних представників у Парижі, що ратифікація з їхнього боку мала місце і, в такому разі, вони повинні будуть передати ратифікаційні грамоти якомога швидше.

Цей Договір набуде чинності, що стосується постанов статті 8, як тільки він буде ратифікований кожною з Держав, що підписали, а в усіх інших відносинах - одночасно з гірським статутом, передбаченим у згаданій статті.

Треті Держави будуть запрошені Урядом Французької Республіки приєднатися до цього Договору, належним чином ратифікованого. Це приєднання буде виконано через повідомлення, адресоване Французькому Уряду, якому належить повідомляти про це інші Договірні Сторони.

На посвідчення чого зазначені вище уповноважені підписали цей Договір.

Вчинено в Парижі дев'ятого лютого 1920 року в двох примірниках, з яких один буде переданий Уряду Його Величності Короля Норвегії і один буде зданий на зберігання до архівів Уряду Французької Республіки і завірені копії якого будуть передані іншим Державам, що підписалися.

додаток

§ 1

1. У тримісячний строк з дня набрання чинності цим Договором усі претензії на землю, про які вже було заявлено різним Державам до підписання цього Договору, повинні бути повідомлені Урядом Комісару, яка потребує особи, якій доручено розгляд цих претензій. Цей Комісар повинен бути суддею або юристом датської національності, який має необхідну кваліфікацію, і повинен бути призначений Данським Урядом.

2. Це повідомлення має містити точне позначення меж земельної ділянки, на яку заявлено претензію, і до неї має бути додана карта, яка складена в масштабі, принаймні, 1/1000000 і на якій буде ясно позначено земельна ділянка, на який заявлено претензію.

3. Повідомлення має супроводжуватися внеском у розмірі одного пенні за акр (40 арів) земельної ділянки, на яку заявлено претензію, щоб покрити витрати, пов'язані з розглядом претензій.

4. Комісар може запитати у особи, яка потребує, подання будь-яких інших документів, актів та відомостей, які вона знайде необхідним.

5. Комісар розгляне повідомлені вказаним чином претензії. З цією метою він вдасться до тієї технічної допомоги, яку він знайде необхідною і, у разі потреби, розслідує на місці.

6. Винагорода Комісара буде встановлена ​​за взаємної угодиміж Данським Урядом та іншими зацікавленими Урядами. Комісар сам призначить винагороду помічникам, яких він визнає за необхідне запросити.

7. Після розгляду вимог Комісар складе доповідь, яка точно вказуватиме, які вимоги, на його думку, повинні бути негайно визнані обґрунтованими і які, внаслідок того, що вони оспорюються або з будь-якої іншої причини, повинні, на його думку, бути піддані третейському розгляду, як зазначено нижче. Копії цієї доповіді мають бути передані Комісаром заінтересованим Урядам.

8. Якщо суми, внесені згідно з пунктом 3, недостатні для покриття витрат, спричинених розглядом претензій, Комісар, якщо на його думку претензія обґрунтована, одразу ж призначить додаткову суму, яка має бути внесена особою. Розмір цієї суми буде визначений відповідно до розмірів земельної ділянки, щодо якої права вимагають визнані справедливими.

Якщо розмір сум, внесених згідно з пунктом 3, перевищить суму зазначених витрат, то надлишок повинен бути вжитий на покриття витрат, передбачених нижче третейським розглядом.

9. Протягом тримісячного строку з дня подання доповіді, передбаченої у пункті 7 цього параграфа, Норвезький Уряд вживе необхідних заходів для видачі вимогу особі, вимога якої була знайдена Комісаром справедливим, належного документа, що забезпечує за ним виняткове право власності на цю земельну ділянку, відповідно до законів та постанов, що діють або діятимуть у місцевостях, зазначених у статті 1 цього Договору, та за умови дотримання гірничих правил, передбачених у статті 8 зазначеного Договору.

Однак, якщо виявиться необхідним додатковий внесок на підставі пункту 8, що стоїть вище, то буде видано лише тимчасовий документ, який стане остаточним, як тільки особа, що вимагає, внесе згаданий внесок у належний термін, який може призначити Норвезький Уряд.

§ 2

Вимоги, які з будь-якої причини не були визнані обґрунтованими Комісаром, про який згадується у параграфі 1, будуть врегульовані відповідно до таких постанов:

1. Протягом тримісячного строку після доповіді, передбаченої у пункті 7 попереднього параграфа, кожен із Урядів, громадянами якого є вимагаючі особи, вимоги яких були відхилені, призначить третейського суддю.

Комісар головуватиме в суді, складеному таким чином. Він матиме вирішальний голос у разі рівного розподілу голосів. Він призначить секретаря, якому буде доручено отримати документи, зазначені у пункті 2 цього параграфу, та вжити необхідних заходів для скликання суду.

2. У межах одного місяця з дня призначення секретаря, згаданого в пункті 1, вимагаючі особи передадуть цьому останньому через посередництво своїх відповідних урядів пам'ятну записку, що точно вказує на їхні претензії, з додатком усіх документів і доказів, які вони захочуть подати на підтвердження своєї претензії.

3. У межах двох місяців з дня призначення секретаря, згаданого у пункті 1, у Копенгагені збереться суд для розгляду наданих йому претензій.

4. Мова, яку вживає суд, буде англійською. Всі документи або докази можуть бути подані зацікавленими сторонами їхньою власною мовою, але повинні обов'язково супроводжуватися англійським перекладом.

5. Вимагаючі особи матимуть право, якщо вони висловлять про те бажання, щоб суд вислухав їх або особисто, або через повірених, причому суд матиме право запитати у тих осіб, які вимагають, всі ті пояснення і всі додаткові документи для доказу, які він визнає за потрібне.

6. До розгляду справи суд повинен вимагати у сторін заставу або гарантію сплати будь-якої суми, яку він може визнати необхідною для оплати частки кожної з вимагаючих осіб у витратах суду. Щоб визначити її розмір, суд ґрунтуватиметься головним чином на розмірі ділянки, на яку заявлено претензію. Він також може вимагати у сторін додаткової застави щодо справ, які викликають особливі витрати.

7. Суму оплати третейським суддям буде визначено помісячно та встановлено заінтересованими Урядами. Голова встановить оклади секретаря та всіх інших осіб, які перебувають на службі суду.

8. З застереженням про дотримання постанов цього додатка суд матиме повне право сам встановлювати правила свого розпорядку.

9. Під час розгляду претензій суд повинен буде приймати на думку:

a) всі правила міжнародного права;

b) загальні принципи законності та справедливості;

c) такі обставини:

1) дату першого заняття вимогою особою або її попередниками ділянки, на яку заявлено претензію;

2) дату повідомлення претензії Уряду особи, яка вимагає;

3) якою мірою вимагаюча особа або її попередники розвивали та експлуатували земельну ділянку, на яку вимогою особою заявлено претензію. У цьому відношенні суд повинен буде брати до уваги ті обставини чи перешкоди, які внаслідок існування стану війни з 1914 по 1919 роки могли перешкодити заявникам претензій висунути свою вимогу.

10. Усі витрати суду будуть розподілені між вимагаючими особами у частках, призначених судом. Якщо розмір сум, внесених відповідно до постанов пункту 6, перевищить суму видатків суду, надлишок буде відшкодовано особам, вимоги яких були задоволені, у розмірах, які суд знайде справедливими.

11. Рішення суду будуть повідомлені цим останнім заінтересованим Урядам та у всіх випадках Норвезькому Уряду.

Норвезький Уряд у тримісячний строк після отримання ним рішення вживе необхідних заходів для видачі вимагаючій особі, претензії якої були задоволені судом, належних документів, що відповідають законам та постановам, що діють або діятимуть у місцевостях, зазначених у статті 1 цього Договору, та за умови дотримання гірничих правил, передбачених у статті 8 зазначеного Договору. Проте документи стануть остаточними лише тоді, коли клопотаюча особа внесе свою частку видатків суду в належний строк, який може бути встановлений Норвезьким Урядом.

§ 3

Будь-яка вимога, яка не повідомлена Комісару згідно з пунктом 1 параграфа 1 або яка, будучи відхилена, не буде подана суду згідно з параграфом 2, розглядатиметься як остаточно погашена.

Електронний текст документа
підготовлений ЗАТ "Кодекс" та звірений за:

/Міністерство освіти та науки
Російської Федерації,
Міжнародне публічне право,
Збірник документів, Частина II. - М.:
"Проспект", 2006 рік