Відірвемося на якийсь час від військової хроніки. Зрештою, перша світова цікава не лише цим. Вона багато в чому визначила характер військових дій наступної Другої світової війни, породила нові види озброєнь, згадаємо хоча б танки. Однак почати все-таки варто, на мій погляд, не з поступу вперед, а з відступу в минуле, про яке відомо набагато менше.

Справа в тому, що на початку XX століття мало хто передбачав можливість того, що майбутня війнанабуде тривалого і позиційного характеру, а тому до такої війни ніхто й не готувався. Тим часом, тільки-но армії спочатку на Західному фронті, а пізніше і на Східному почали зариватися глибоко в землю, створюючи потужні укріплення у вигляді кількох ліній траншей, бліндажів, бетонних дзотів тощо. війна почала набувати в чомусь мало не середньовічного кріпосного характеру. Польова артилерія, не підготовлена ​​до боротьби з такими укріпленими позиціями, виявилася безсилою, допомагали хіба що важкі гаубиці. Якщо восени 1914 року німці, наступаючи на Париж, проходили в день від 20 до 40 км, то тепер між противниками точилася багатомісячна, завзята боротьба за якісь 100-200 метрів. Не дивно, що ситуація дала поштовх розробці нових видів озброєнь, здатних вражати противника, що закопався глибоко в землю. Ну, а поки що таких видів озброєнь не було, довелося згадувати досвід далекого минулого.

Краще за інших до нових умов виявилися підготовлені німці, але й вони до початку окопної війни мали лише невеликий запас мінометів або, точніше, мортир. Як пише історик Євген Белаш, у німецькій армії їх було понад сто. Або, якщо точніше, 112 середніх мінометів (або мортир) зразка 1913, стріляють на 800-900 м, і 64 важких мінометів 1910, стріляють на 420 м міною в 100 кг. Через розмір снарядів їх називали «літаючими свинями» або «каністрами». У той самий час 150-мм снаряди гаубиць називали «ящиками з вугіллям». Через малу швидкість ці снаряди було видно в польоті, тому піхотинці, побачивши наближення такого «ящика», намагалася вискочити зі сфери поразки, як це робили їхні предки при гнітливих бомбах у XVIII-XIX століттях.

Французи називали міни і низькошвидкісні снаряди за звуки, що видаються «дитячим криком» і «горлицями». А англійці навіть використовували спостерігачів зі свистками, які попереджали решту. До речі, британці спробували нашвидкуруч скопіювати мортири, але їх снаряди надто часто розривалися у стовбурі. Як стверджував 1915 року англійський капітан Данн, «наша армія, ймовірно, втратила більше солдатів від нещасних випадків, ніж від ворожих мортир».

Як пише той же Белаш, «брак сучасних мортир змусив використовувати мортири XIX ст., наприклад, французьку 150-мм мортиру, і імпровізовані бомбомети, що стріляли чорним порохом або кордитом, наводилися в т. ч. мотузками з грузиком і дерев'яними лінійками». Була й так звана «земляна мортира», яка вистрілювала снаряд просто із трубоподібної ямки у землі. Деякі невеликі гранатомети та бомбомети, якими користувалися на початковому етапіОкопної війни взагалі були спадкоємцями легких мортирок, розроблених ще в 1674 році.

Для закидання снарядів у ворожі окопи використовувалися навіть катапульти і требюшети, як у Античності та Середньовіччі. За даними Белаша, до середини 1915 р. на Західному фронті було близько 750 катапульт та бомбометів. Наприклад, катапульта Клода Ліча, яка використовувалася в Дарданелльской операції, була збільшеною копією рогатки, яка метала кілограмовий вантаж на 200 м. Існували версії античних камнеметів. Піхотинці використовували для метання гранат навіть саморобні пращі та арбалети, а деякі взагалі використовували, щоб закинути у ворожу траншею гранату, биту. Такий ось практикувався 1915 року бейсбол.

Всі ці самодіяльні ігри з антикваріатом були далеко не безневинні. Нерідко граната помилково летіла не у бік супротивника, а вгору над головою чи убік, а тому вражала своїх.

Разом з тим, гранатомети Першої світової стали предками підствольних і станкових гранатометів кінця XX ст., що втілили подібні ідеї (в т. ч. гранати, що «стрибають») для схожих цілей, але вже з новими технологіями і матеріалами.

До речі, про гранати. Сьогодні в це важко повірити, але взагалі до 20 століття ця «кишенькова артилерія» була міцно забута і почала відроджуватися лише під час російсько-японської війни. Тобто, друге народження гранати отримали завдяки російським і японцям. Перші британські гранати були прийняті на озброєння лише в 1908 році, але мали контактні підривники не зручні для боротьби в умовах траншейної війни. Противник захищався від них дерев'яними щитами або навіть ловив їх у повітрі та переправляв назад.

У 1915 році у британців з'явилися так звані «банки джему» — подвійні циліндри, між стінами яких засипалася артилерійська шрапнель, а як вибухівка використовувався аммонал. Запал гранати підпалювався або спеціальною пов'язкою нарукавною, або просто сигаретою. Такі ж примітивними були гранати і в інших учасників війни. Знаменита «лимонка» з'явилася лише 1916 року.

Були й гвинтівкові гранати, причому деякі просто перероблялися з ручних гранат. Втім, бувало й навпаки, гранати гвинтівки пристосовували для метання рукою. Тим більше, деякі типи гвинтівкових гранат були ще не дуже надійні і вибухали прямо в стовбурах.

Нарешті, траншейна війна змусила солдата першої світової переглянути ставлення до холодної зброї. У ході сутички у вузькому просторі окопа чи траншеї використання гвинтівкового багнета виявилося незручним, тому й тут повернулися до минулого. Тобто солдати стали самостійно озброюватися чимось на кшталт середньовічних пік, різноманітних палиць, заточок, зроблених із металевих прутів від дротяних загороджень. Потім за цю справу взялися вже у промисловому масштабі — з'явилися спеціальні траншейні ножі. А англійці до латунного кастету почали припаювати клинок, причому ріжуча кромка його леза була орієнтована всередину для зручності зняття вартових.

Нарешті, та сама траншейна війна змусила зайнятися питанням захисту від безлічі дрібних уламків. І тут спочатку користувалися досвідом минулого. З'явилося безліч різноманітних «бронежилетів» із шовку, бавовни та шкіри. Навіть пересувні щити з бійницями — щось на зразок колишніх турів та фашин. Тоді ж з'явилися перші ще примітивні каски. Так, наприклад, німецький снайперський шолом 1917 сильно нагадував саксонський шолом 16 століття і важив понад 6 кг. Повертати голову в такому шоломі було важко, а влучення в нього кулі, навіть якщо вона не пробивала подібну каску, могло легко спричинити перелом шиї.

Інакше кажучи, перш ніж зробити крок уперед, військова справа під час першої світової війни спочатку відступила у далеке минуле.

Додаткова інформація на тему...

Фрагмент із книги Євгена Белаша «Міфи першої світової» :

«Піхотинці Першої світової у кірасах і шоломах, з палицями, стилетами, піками та мечами зовні більше схожі на солдатів XV-XVII ст., ніж на довоєнні армії. Навіть покарання солдатів цілком нагадували середньовічні. Наприклад, у британській армії вищим покаранням був розстріл, що покладався за дезертирство, боягузтво, заколот, передачу інформації ворогові, згвалтування, мародерство, включаючи обирання мертвих, псування або втрату амуніції, примус рятувальної команди та удар старшого за званням. Наступним суворим покаранням було відбуття 64 днів на передовій, де штрафник брав участь у всіх рейдах та роботах. Годинник, що провинився, отримував «Польове покарання №1», воно ж «На колесі» або «Розп'яття»: він прив'язувався до дерев'яного колеса на дві години на день, протягом 21 дня незалежно від погоди. Їжа його протягом усього цього періоду складалася з галет, води та консервів. "Польове покарання №2" полягало у виконанні всіх важких робіт з тією ж дієтою на строк від доби до 20 днів, при цьому ковдру забирали. Якщо провина була меншою, солдати могли змусити марширувати дві години з повною викладкою. Потім йшло "С.В." - "Confined to Barracks", караний залишався в бараку від доби до тижня.

У російській армії, за описом Свічина, самострілів неофіційно змушували по три рази на день ставати на весь зріст на бруствер передових окопів, і прикладати руки до очей, зображуючи спостерігачів з біноклями. Німці зі своїх окопів, віддалених на 700-800 кроків, давали кілька пострілів по них, після чого їм дозволялося спуститися в окоп.

Юнгер згадував, що в німецькій армії солдата, що провинився, могли послати з однією киркою на сотню метрів уперед у бік французьких окопів».

Фрагмент із книги Миколи Головіна «Росія у Першій Світовій війні» :

Великий відступ

Вихід із становища був лише один: відведення всіх армій вглиб країни для того, щоб врятувати їх від остаточного розгрому, і для того, щоб було з чим після відновлення постачання продовжувати війну. Але російська Ставка три місяці не може на це наважитися. Тільки на початку серпня почався грандіозний відхід армій Північно-Західного фронту, проведений з великим вмінням генералом Алексєєвим. Багато трагічних переживань випадає частку Вищого російського командування під час цього відступу: здаються фортеці Новогеоргіївськ і Ковно, очищаються фортеці Івангород, Гродно і Брест-Литовськ, у тилу панує паніка. Кілька разів німецькі кліщі готові остаточно захопити російські армії, що відходять, але в останньому підсумку до жовтня місяця російські армії виходять з загрозливого оточення і зупиняються на новій лінії, що простягається від Риги на Двінськ, озеро Нарочь і далі на південь, на Камі.

Ми вказували вище, що якщо можна дорікати нашій Ставці, то тільки в тому, що вона надто пізно зважилася на відведення наших армій у глиб країни. Це запізнення коштувало багато зайвих жертв. У цьому легко переконатись, якщо згадати цифри втрат Російської армії за цей період.

У літню кампанію 1915 року Російська армія втрачає вбитими і пораненими 1410000 чоловік, тобто. в середньому 235 000 на місяць. Це рекордна цифра для всієї війни. Середня величина втрат на місяць для всієї війни дорівнює 140 000. Полоненими в ту ж кампанію Російська армія втрачає 976 000, тобто. по 160000 у середньому на місяць. Якщо ж узяти тільки травень, червень, липень і серпень, то для кожного з цих чотирьох місяців втрата полоненими в середньому зростає до 200000. Середнє таке число на місяць для всієї війни обчислюється в 62000.

Зважитись на відведення армій у глиб країни було для нашого вищого командування психологічно надзвичайно важко. Будь-який відступ підриває дух військ, а такий грандіозний відхід, як очищення величезної території імперії, саме усієї Польщі, Литви, Білорусії та частини Волині, мав важко позначитися на психіці всієї країни.

Для того щоб зрозуміти, наскільки важко виношувалась у нашому вищому командуванні ідея про необхідність загального відступу в глиб країни, слід перечитати мемуари осіб, які перебували при генералі М.В. Олексієву, на плечі якого випав важкий хрествідводити наші армії Північно-Західного фронту

«Під час боротьби в «Польському мішку», - пише генерал Борисов, який був найближчим довіреним генерала Алексєєва зі стратегічних питань, - вперше у мене виникла сильна суперечка з Алексєєвим. Я, виходячи з досвіду бельгійських фортець і знаючи кріпацтво з колишньої своєї служби в Івангородській фортеці, у Генеральному штабі, наполягав на очищенні нами не лише Івангорода, Варшави, а й Новогеоргіївська. Але Алексєєв відповів: «Я не можу взяти на себе відповідальність залишити фортецю, над якою у мирний час так багато працювали». Наслідки відомі. Новогеоргіївськ оборонявся не рік, не півроку, а лише 4 дні після відкриття вогню німцями, або 10 днів з дня оподаткування: 27 липня (9 серпня) 1915 р. обкладений, а 6 (19) серпня впав. Це справило на Алексєєва дуже сильне враження. Ми були вже у Волковиську. Алексєєв увійшов до моєї кімнати, кинув телеграму на стіл, опустився в крісло зі словами: «Новогеоргіївськ здався». Декілька миттєвостей ми мовчки дивилися один на одного, потім я сказав: «Боляче і прикро, але нічого на театрі не зраджує». Алексєєв відповів: дуже боляче для Государя та Народу».

Не можна не погодитися з В. Борисовим, що якщо відхід наших армій з «Польського мішка» в умовах літньої кампанії 1915 р. був стратегічною необхідністю, то очищення фортеці стало логічно наслідком. Але велика різниця: логічно мислити як безвідповідальний порадник або остаточно вирішувати питання як відповідальний начальник. Тут мимоволі згадуються слова Жоміні, який сказав, що війна насамперед “est un drame effrayant et passionné”.

Спогади генерала Палицына, теж колишнього тоді за генерала Алексєєва, описують переживання нашого Головного командування влітку 1915 р. глибше, ніж генерал Борисов(376). З цих спогадів видно, наскільки зважувалися цього як генерал Алексєєв (Головнокомандувач арміями Північно-Західного фронту), а й Ставка, тобто. Верховне головнокомандування. « Загальне становище, - Записує генерал Паліцин 26 травня (8 червня) 1915 р., - пропонує нам два простих питання: Росія або Польща. Причому представницею першої інтересів є армія. Обстановка по всьому фронті така, що ці запитання вимагають відповіді; і хто, питається, може й має дати цю відповідь? Головнокомандувач (генерал Алексєєв. - Н.Г.) відповісти на ці два питання не може. Вони не у колі його відання. Верховний головнокомандувач і його Генеральний штаб стоять перед ними, і звідти мають прийти відповідь та наказ. Але і наша думка також працює над цими питаннями, і ми оцінюємо їх під впливом наших потреб та нашого життя. Головнокомандувач відчуває і, скажу, бачить, наскільки становище наше за відсутності засобів до боротьби крихке; він бачить і необхідний наших умовах результат. Гуляючи ввечері поміж хлібами, ми в розмові часто до нього підходимо і скоро від нього відходимо. Ми якось боїмося своїх думок, бо всі труднощі, які мають виникнути при першому кроці його виконання, нам зрозумілі. Не несучи ніякої відповідальності, я сміливіший у своїх рішеннях, бо вони умоглядної властивості, але мені зрозумілі ті муки і тривоги, які довго і щогодини переживаються Головнокомандувачем, тим більше що наше внутрішнє, по відношенню супротивника, становище нелегке, особливо тому, що відбувається на Півдні ; воно ще посилюється до стану безнадійності внаслідок відсутності засобів боротьби. І надій на майбутнє немає. Поки що питання про те, «навіщо ми відходитимемо», на вазі, а з ним і низку інших».

24 червня (7 липня) 1915 р. генерал Паліцин, знову торкаючись питання необхідності відводити наші армії углиб країни, записує: «Михайло Васильович (генерал Алексєєв. — Н.Г.) чудово знає це; знає, що ці питання вимагають завчасного рішення, що вони складні і наслідки цього рішення надзвичайно важливі. Справа не у Варшаві та Віслі, навіть не у Польщі, а в армії. Противник знає, що ми не маємо патронів і снарядів, а ми маємо знати, що не скоро їх отримаємо, а тому, щоб зберегти Росії армію, маємо її вивести звідси. Маси, на щастя, цього не розуміють, але в навколишньому відчувається, що назріває щось недобре. Надія утриматися нас не залишає, бо немає ясної свідомості, що пасивне утримання нашого становища саме собою є одне горе за відсутності бойового постачання. У таких важких умовах протікає творча робота Головнокомандувача, і допомогти йому не можна, бо рішення мають виходити від нього».

Якщо настільки психологічно важким було становище генерала Алексєєва, Головнокомандувача Північно-Західним фронтом, то наскільки важчою була творчість Верховного головнокомандувача, Великого князя Миколи Миколайовича, від якого катастрофічна обстановка в літо 1915 р. вимагала зважитися на відведення російських армій углиб. Верховний головнокомандувач і його Ставка було неможливо усвідомлювати всіх жахливих наслідків, що з подібним відступом.

У багатомільйонній солдатській масі зростали чутки про зраду. Ці чутки ставали дедалі сильнішими і проникали навіть у середу більш інтелігентних осіб. Причиною, що дає особливу силу цим чуткам, була та обставина, що катастрофа в бойовому постачанні хіба що виправдовувала ті похмурі припущення, які знайшли сильне поширення ще наприкінці 1914 р.

Фрагмент із книги Андрія Зайончковського «Перша світова війна» :

«Вивчення операцій на обох європейських театрах війни у ​​перші 4 місяці 1915 р. призводить до таких висновків:

1. Під тиском необхідності врятувати союзника й у пошуках за якнайшвидшим закінченням Німеччина перекидає свої основні зусилля Схід, але в Заході встановлює по всьому фронті солідний позиційний бар'єр. Ця зміна лінії головних операцій, однак, далеко не одностайно поділяється всім її головним командуванням і тягне за собою розрізненість у виборі напрямків на Російському театрі. У січні стратегічний резерв надається Гінденбург для глибокого охоплення російського правого флангу, а з квітня ведеться підготовка прориву, пов'язаного зі спробою охоплення російського лівого флангу, висунутого в Галичину: центр тяжкості удару переноситься з півночі на південь. Виникає серйозний сумнів у правильності такого зигзагоподібного шляху німецької творчості. Німецьке головне командування подарувало Антанті цілий рік, який блискуче використали французькі та англійські уряди для забезпечення собі кінцевої перемоги.

2. На боці російського головного командування немає зовсім будь-якої цілісності стратегічного задуму. Матеріальний стан російських армій, засвідчений до початку року такими авторитетними особами, як головнокомандувачі фронтами, диктує наполегливість вкрай стриманого способу дій, принаймні, до пізньої весни 1915 р. Під кутом зору цієї необхідності замишляється операція для оволодіння Східною Пруссією як опорним районом операцій на Берлін. Але поряд і ніби абсолютно незалежно розквітає ідея вторгнення в Угорщину через Карпати, яка, очевидно, потребувала витрат великих сил і матеріальних засобів. Верховне командування по черзі схвалює обидва плани і таким чином замість виконання обов'язку вищої інстанції — регулювати та стримувати відцентрові прагнення фронтів — саме штовхає їх на розширення їхніх приватних завдань.

Поступово верховне командування заражається спокусливістю походу на Угорщину, необачно витрачає на нього мізерні кошти, накопичені взимку у вигляді утворення стратегічного резерву та деякої кількості артилерійських запасів, в результаті до початку літніх операцій, коли треба було очікувати найширшого розгортання останніх, ці кошти розпливаються. До моменту Горлицького прориву майже немає вільних резервів (крім I корпусу), і виявляється така недостача снарядів, що сам головнокомандувач Південно-Західного фронту змушений звернутися до артилерійського роздавача, який особисто знає призначення кожного артилерійського парку.

3. Французький фронт Антанти охоче йде назустріч рішенню німецького головного командування стабілізувати боротьбу цьому фронті. З погляду інтересів свого театру дій англо-французьке командування надходило цілком правильно на підставі кинутого Кітченером гасла, що війна тільки починається в 1915 р. і розрахована відтепер на виснаження війна триватиме не менше 3 років. Але нерозуміння необхідності єдності дій на Французькому та Російському театрах надалі призвело до докорінної зміни всього ходу боротьби. Російські армії прийняли він весь тягар її від початку 1915 р. і, як побачимо далі, остаточно його. Прямим наслідком подій літньої кампанії 1915 р. на Російському театрі, при впевненості германців у пасивності англо-французів, що виправдалася, з'явився передчасний для Антанти вихід у майбутньому російських сил із загальної боротьби.

Події весняного періоду кампанії 1915 р. підкреслили всю помилковість розрізненого керівництва коаліційними силами, завдяки якому німці досягли найповнішої свободи оперативних рішень.

4. Операції весняного періоду логічно визначили розвиток кампанії 1915 р. Відмова англо-французів від рішучих дій, остаточний відхід росіян з Східної Пруссії, Мертвонароджена карпатська витівка Іванова допомогли германцям використовувати Горлицький прорив Макензена для нищівного розгрому до осені 1915 р. всього Російського фронту ».

Фрагмент із книги Нормана Стоуна «Перша світова війна. коротка історія» :

«Другого травня одночасно пішли у наступ вісімнадцять дивізій австрійської 4-ї та німецької 11-ї армій. Чотиригодинний артобстріл розніс на шматки російські передові позиції, які навіть не могли вести вогонь у відповідь: основна частина знарядь 3-ї армії знаходилася десь в іншому місці (а командувач, незважаючи на попередження перебіжчиків про атаку, поїхав відзначати нагородження орденом Святого Георгія). . Солдати були в основному зовсім юні або, навпаки, у поважному віці: вони запанікували під вогнем мінометів і бігли, плутаючись ногами в підлогах шинелів на очах німецької піхоти. Росіяни втратили третину своїх солдатів, і у російському фронті утворилася пролом у п'ять миль. За п'ять днів війська центральних держав просунулися на вісім миль. Тільки відхід до річки Сан і Перемишлю міг урятувати 3-ю армію, але їй було наказано триматися, і до 10 травня австро-угорці захопили сто сорок тисяч полонених і двісті гармат. Російським довелося відводити війська з Карпат, резерви прямували скупо, неохоче та неспішно. Бракувало й боєприпасів: одному корпусу потрібно щодня двадцять — двадцять п'ять тисяч снарядів, йому давали лише п'ятнадцять тисяч. До 19 травня німці зайняли плацдарм за річкою Сан, і коли Фалькенгайн зустрівся в Ярославі з начальником штабу 11-ї армії Гансом фон Зектом, обидва дійшли висновку: відкрилася блискуча нагода для захоплення всієї російської Польщі. Зрозумів це і командувач російської Південно-Західним фронтом, який слав панічні телеграми про те, що йому доведеться відступати, можливо, аж до Києва. І він відступав, не знаючи, в якому напрямку йтиме далі противник. Четвертого червня взято Перемишль, а 22 червня німці увійшли до Львова.

На російському фронті склалося кризове становище. Величезний таран з Галичини просувався до південного краю Російської Польщі, а до середини липня німці створили таран такої ж сили на північній стороні. До того ж німці відкрили ще один фронт — на Балтиці. У середині квітня вони послали вперед кінноту відкритими місцями і відволікали стільки сил, скільки ці позиції і не заслуговували. Одна армія мала прикривати Ригу, інша — Литву, і з'явився новий фронт — Північний, який також вимагав резервів. Стратегічне становище росіян було вкрай хитким, і найрозумніше став би відхід Польщі. Але будь-якому ініціатору такого кроку можна було б легко закрити рота. Для евакуації Варшави потрібні були б дві тисячі складів, а вони потрібні для перевезення фуражу. Але найголовніший аргумент — Польщу захищають потужна фортеця Ковно, на півночі, та Новогеоргіївськ, неподалік Варшави, символ російського панування, а також інші, менш значні, але теж міцні форти, розташовані на річках. Ці фортеці мали тисячі знарядь та мільйони снарядів. Навіщо їх кидати?

Отже, армія має стояти і боротися. Нестача снарядів була викликана не відсталістю країни (як стверджували і генерали-емігранти), а головотяпством військового керівництва. Військове міністерство не довіряло російським промисловцям, вважаючи їх нечесними та некомпетентними. Артилерійський департамент був переконаний, що піхота вигадує жахи. Звернулися до іноземців по допомогу. Але Росія завжди посідала останнє місце у списку черговиків. Вона не тільки не могла сама платити за снаряди (користувалася британськими кредитами), а й надавала специфікації у застарілих одиницях виміру (у ліктях). Проте Росія мала два мільйони снарядів: вони лежали у фортецях, які тепер руйнувалися. У середині липня Макс фон Гальвіц, маючи тисячу гармат і чотириста тисяч снарядів, — з півночі, та Август фон Макензен — з півдня почали громити російські війська, зводячи іноді чисельність їхніх корпусів до кількох тисяч чоловік, і 4 серпня німці взяли Варшаву. Фортеця Новогеоргіївськ мала великий гарнізон, мала тисячу шістдесят гармат і мільйон снарядів. Все це слід було евакуювати з урахуванням жалюгідної долі всіх фортець Європи, які звалилися під обстріл важкої артилерії. Проте командувач фронтом генерал Михайло Алексєєв згадав про високі духовні принципи і наказав захищати бастіон російського панування. Ганс фон Безелер, підкорювач фортеці Антверпен, прибув на місце з потягом облоги. Він зумів виловити головного інженера фортеці з усіма картами. І одного снаряда виявилося достатньо, щоб звалився перший форт, а 19 серпня капітулювала вся фортеця. У той же час така ж доля спіткала інший бастіон — Ковно, покликаний захищати Литву. Німці взяли аналогічний трофей: тисячу триста гармат та дев'ятсот тисяч снарядів.

Турецька приказка говорить: одне лихо навчить більше, ніж тисяча порад. Ставка нарешті прийняла правильне рішення — відступати за схемою 1812 року, знищуючи та спалюючи все, що стало б у нагоді німцям. З воєнної точки зору відступ відбувався досить осмислено. Брест-Литовськ був спалений, і сотні тисяч біженців запрудили дороги, йдучи з єврейської межі осілості та переповнюючи інші міста. Німці вичерпали свої запаси матеріальних засобів та продовольства, залишалися іноді навіть без питної води, насилу долаючи болотисті низини Прип'яті. Ставка переоцінила загрозу для Риги, і відступ відбувався у різних напрямках. Вісімнадцятого вересня німці прослизнули до «Свенцянського прориву» і взяли Вільно, столицю Литви. Людендорф хотів іти далі, але Фалькенгайн, виявивши здоровий глузд, з ним не погодився. Росіяни втратили близько мільйона чоловік лише полоненими і навряд чи могли б створювати перешкоди німецьким військам. У будь-якому випадку Фалькенгайн, як фахівець своєї справи, добре розумів труднощі постачання армій у Білорусії, далеко від німецьких залізничних вузлів і шосе, маючи в наявності лише погані російські залізничні колії з широкою колією, непридатною для німецьких локомотивів. Тепер він поставив головною метою — підкорити Сербію та прокласти наземну дорогу до Туреччини до того, як на Балканах встановиться зима. Фалькенгайн відклав у бік австро-угорські плани щодо України та Італії та відправив Макензена на Балкани. Болгарія мала свої амбіції — відродити середньовічну Болгарську імперію. Болгарія займала стратегічно вигідне становище для вторгнення до Сербії зі Сходу. У жовтні — листопаді Сербія була окупована, і 1 січня 1916 року до Стамбула прибув перший прямий поїзд із Берліна».

Фрагмент із книги Анатолія Уткіна «Перша світова війна» :

Відступ із Польщі

«Найсуворіша реальність прийшла до російської армії на центральній ділянці фронту - у Польщі - у травні 1915 року. Класичним виразом німецького вміння концентрувати ресурси та час для цілеспрямованого розв'язання завдання може бути їх наступ у районі Горлице-Тарнова навесні 1915 року. Наступ, здійснений німцями та австрійцями у травні 1915 року, мав значно більші результати, ніж лютневий наступ того ж року. Німецьке командування вирішило цього разу завдати удару по ділянці фронту між Карпатами та Краковом. Досягнення цих результатів стало можливим через відсутність координації дій між ставкою та командуючими фронтами. З німецької сторони виявилося, що російська Третя армія, що захищає фронт на південь від Кракова, стратегічно ізольована. Співвідношення сил на цій ділянці було приблизно рівним: 219 тисяч (18 піхотних та 5 кавалерійських дивізій) з російської сторони проти 126 тисяч німців (10 дивізій) та 90 тисяч солдатів австро-угорської армії (8 піхотних дивізій та 1 кавалерійська). Проти 733 легень, 175 середнього калібру та 24 важких знарядь німців та австрійців у російської армії тут було 675 легких гармат та 4 важких.

Але німці зібрали на дуже вузькій ділянці прориву мільйон снарядів така кількість була можлива для росіян у кількох дуже укріплених районах. Потім, у квітні 1915 року, відбулося потайне угруповання людського складу та знарядь на відрізку фронту в 45 кілометрів Третьої армії генерала Радко-Дмитрієва.

На власне лінії наступу германці та австрійці досягли переваги в артилерії (у німців було 2228 важких та легких знарядь). Ничейна земля, що розділяла дві лінії укріплень, була широкою, що дозволило німцям та австрійцям наблизитися до російської лінії і неподалік російських укріплень створити нові ударні позиції, не будучи при цьому поміченими. Наказ генерала Макензена по військах наголошував на необхідності швидкого і глибокого прориву вперед, щоб не дозволити росіянам закликати необхідні резерви. «Атака Одинадцятої армії має бути здійснена швидко... Тільки за допомогою високої швидкості можна придушити опір російських тилів... Два методи — основоположні: глибоке проникнення піхоти та швидке слідування за нею артилерії».

Щоб приховати прибуття німецьких військ на південний, австрійський фланг, німецькі розвідгрупи були одягнені в австрійську уніформу. Це дозволило внести елемент раптовості. Офіцери німецьких штабів підіймалися на найвищі пагорби і гори, оглядаючи російські позиції, що лежать перед ними, як на карті. Відмінність від Західного фронту була досить значною: широка «нічия», один укріпрайон оборони. Все місцеве населення було евакуйовано німцями, щоб протистояння війська генерала Радко-Дмитрієва перебували в безтурботності. 25 квітня Радко-Дмитрієв все ж таки виявив німецьку присутність, але не запросив підкріплень. Генерал Данилов малює гнітючу картину російської неготовності. «Російська армія перебувала межі своїх можливостей. Безперервні сутички в Карпатських горах коштували їй багато втрат. Нестача зброї та боєприпасів була катастрофічною. У цих обставинах ми ще могли битися з австрійцями, але не могли витримати серйозного тиску енергійного і рішучого ворога».

Вранці 2-го німецько-австрійські війська розпочали спільний наступ. Німецькі штурмові групи чекали свого часу для швидкісного кидка. Німці пішли вперед після чотиригодинної артилерійської підготовки (700 тисяч снарядів) - тут була найбільша концентрація артилерії за всю Першу світову війну (285). Німецька піхота кинулася вперед, практично не зустрічаючи опору. Гаубиці трощили російську оборону. Нокс: «Німці випустили десять снарядів за кожен крок своєї піхоти».

Після тижневих боїв армія генерала Радко-Дмитрієва перестала існувати. "Доблесть росіян, - пише Б. Лінкольн, - означала мало протягом наступних двох тижнів, коли молот армії Макензена трощив Третю армію з невблаганною брутальністю".

Під ударами німців залишила зброю як перша, а друга і третя лінії російської оборони. Німецькі снаряди розтрощили російські окопи, лінії зв'язку та шляхи підходу підкріплень. Німецька артилерія знищила третину оборонних сил, решта мали долати глибокий шок. Це відкрило наступаючим німцям стостодесятикілометрову смугу наступу.

Протягом години після закінчення бомбардування німці взяли в полон 4 тисячі людей та роз'єднали російський фронт. У перший день наступу і наступного німецькі штурмові загони пройшли вперед на відстань понад десять кілометрів на день, повністю подолавши російську лінію оборони. Чисельність багнетів у російських корпусах зменшилася з 34 тисяч до 5 тисяч. Усі кинуті на шлях німецького наступу частини просто зникали у вогні. Російська армія, несучи тяжкі поразки, почала кривавий відступ: за добу з Горлиці, за п'ять днів — з Тарнова. 4 травня німецькі війська вийшли до чистого поля, а за 140 тисячами російських солдатів мовчазно крокували в полон. Третя російська армія втратила 200 гармат, запаси снарядів танули катастрофічно. П'ятого травня командувач армії генерал Радко-Дмитрієв запросив 30 тисяч снарядів. Наступного дня запит ще на 20 тисяч. "Я знаю, як це складно, але моя ситуація виняткова".

Дві обставини відрізняли російську оборону від німецької та західних союзників: у тилу не було необхідних залізничних колій для підвезення резервів та боєприпасів. Виснаження запасу снарядів було особливо відчутним. Нагадаємо, що на початку війни в залізничних батальйонах, які обслуговували шляхи постачання російської армії, налічувалося лише 40 тисяч осіб. Третина з них була неписьменною. Три чверті офіцерів у цих військах не мали технічної освіти. У Німеччині ж залізничні перевезення були доручені найкращим із найкращих.

Сьомого травня Радко-Дмитрієв вдався до відчайдушної контратаки, і вона закінчилася невдало. Сорок тисяч російських воїнів виявилися марною жертвою. Тепер лише відхід російської армії за річку Сан міг запобігти її повній дезінтеграції. Але великий князь Микола Миколайович був непохитний: «Я категорично наказую вам не робити жодного відступу без мого особистого дозволу».

Це прирекло третю армію. 10 травня нерви заступника генерала Іванова (прямого начальника Радко-Дмитрієва) здали, і він у службовій записці виклав усе, що думав: «Наше стратегічне становище безнадійне. Наша лінія оборони дуже розтягнута, ми не можемо переміщати війська з необхідною швидкістю, і сама слабкість наших військ робить їх менш мобільними; ми втрачаємо здатність боротися».

Перемишль слід здати разом із усією Галичиною. Німці увірвуться в Україну. Київ має бути зміцнений. Росія має «припинити будь-яку військову активність до відновлення своїх сил».

Автор цієї оцінки був негайно звільнений із армії. Але армія одержала дозвіл відійти за річку Сан. З її 200-тисячного складу лише 40 тисяч перетнули Сан не пораненими. Та й Сан не можна було розглядати як непереборну перепону. Макензен знову довів запас своїх снарядів до мільйона (тисяча на одну польову гармату) проти 100 тисяч у генерала Іванова. Ураган артилерійського вогню викидав російських солдатів з погано облаштованих окопів, а у відкритому полі на них чекав вогонь німецьких кулеметів. Німці без особливих зволікань створили плацдарм на східному березі річки Сан.

Закінчився дев'ятимісячний період перемог на австрійському фронті. Упродовж тижня російська армія втратила майже все, що було завойовано у Карпатах, тридцять тисяч солдатів потрапили до німецького полону. Після оволодіння південногаліційським містом Стрий було заявлено про 153 тисячі російських військовополонених. До 13 травня австро-німецькі війська досягли передмістя Перемишля та Лодзі. 19 травня Макензен змусив росіян залишити їхній найбільший колишній приз — фортеця Перемишль, завершивши витіснення російських військ з Галичини. Австрійські війська увійшли до Львова та приготувалися до виходу на долини російської Волині.

У Відні австрійський міністр іноземних граф Чернін дійшов висновку, що настає момент, коли стає можливим початок сепаратних переговорів з Росією на основі відмови Росії та центральних держав від усіх територіальних надбань. (Після закінчення війни він скаже, щось був єдиний момент у всьому ході війни, коли Росія, можливо, погодилася б з мирними пропозиціями, враховуючи те, що «російська армія бігла і російські фортеці падали як карткові будиночки»). Але у Берліні горіли надією повністю знищити всю російську армію і лише після цього хотіли пред'явити Росії ультиматум. Німці, як говорилося, вперше застосували на східному фронті отруйні гази (у районі Російської Польщі), що призвело до загибелі тисячі російських солдатів.

Генерал Сект переконав Фалькенгайна перейти Сан у Ярослава. Німецькі дивізії підійшли до Варшави. Щоб евакуювати військові запаси з Варшави, потрібно більше двох тисяч поїздів (293), яких у Росії, природно, не було. Британський представник при Третьій російській армії повідомив у Лондон: «Ця армія нині є нешкідливим натовпом».

Російська армія втратила 3000 гармат. Потік полонених, що плетуться до Німеччини, досяг 325 тисяч.

Обнадійливі відомості йшли лише з Апеннін - тут Італія 23 травня оголосила війну Центральним державам. Але озброєна старими рушницями недосвідчена італійська армія ледве просунулась на австрійську територію. Італійці не зуміли відвернути значні австрійські сили та послабити агонію Третьої російської армії. А сербська армія, яка поспішає захопити Албанію до приходу італійців, також послабила тиск на австрійців.

У червні шестиденним кидком Макензен вивів свої війська до Львова. великий князьМикола Миколайович доповів цареві, що дві третини військ Іванова знищені. У відчайдушній обстановці генерал Іванов, колись колишній вихователем імператора Миколи II, який допоміг царю в отриманні Георгіївського хреста(для цього цареві потрібно було брати участь безпосередньо в бою), попросив про відставку. Алексєєв взяв він командування військами у Північній Галичині. Запас снарядів однією зброю скоротився до 240, війська були виснажені важкими боями, всі їхні думки були спрямовані не на Сан, але в Дністер. Янушкевич просив військового міністра про одне: «Дайте нам патронів». А Сухомлінов говорив про нестачу талановитих людей у ​​військовому виробництві.

Німці ж розгорнули грандіозні сили. Влітку 1915 р. Східному фронтібуло вдвічі більше німецьких та австрійських дивізій, ніж на Західному фронті. (На жаль, Захід не повністю скористався можливістю, що представилася, — стратегічною переорієнтацією центральних держав). Росія закликала до лав своєї армії до літа 1915 р. десять мільйонів, і німецький наступ захлинувся кров'ю російських солдатів. Втрати по двісті тисяч людей на місяць — такий страшний рахунок 1915 р., рахунок, на жаль, не сплачений Заходом. І все-таки відроджуване російське військове мистецтво позначилося на тому, що армія, що відступає, була врятована Німцям, за всіх їхніх величезних успіхів, так і не вдалося домогтися головного — оточити російську армію.

Ставка санкціонувала евакуацію Львова. 22 червня Друга австро-угорська армія увійшла до міста. Ця шеститижнева операція була одним із найбільших успіхів німців та австрійців за всю війну. Ударний кулак із восьми німецьких дивізій, втративши 90 тисяч свого складу, взяв у полон 240 тисяч російських воїнів.

Страшний для Росії 1915 продовжував свою течію. Протягом його країна втратила мільйон солдатів та офіцерів лише полоненими. Почалася справжня деморалізація російської армії, роз'єднання офіцерського та рядового складу. На військовій конференції в Холмі було вирішено будувати бараки в невеликих містах — частини у великих промислових центрах швидко ставали жертвою агітаторів. Відчутним був колапс колишньої армійської структури. 40 тисяч офіцерів 1914 року були, в основному, вибиті з ладу. Офіцерські школи випускали 35 тисяч офіцерів на рік. На 3 тисячі солдатів тепер припадало 10-15 офіцерів, і їхній досвід та кваліфікація бажали кращого. 162 тренувальні батальйони за шість тижнів готували молодший офіцерський склад. На жаль, протягом 1915 року розрив між офіцерською кастою та рядовими значно розширився. Капітан російської армії пише восени 1915: «Офіцери втратили віру у своїх людей» (300). Офіцери часто були вражені ступенем невігластва своїх солдатів. Росія вступила у війну задовго до масової культурності. Частина офіцерів запеклих надзвичайно, не зупиняючись перед найважчими покараннями.

Зауважимо, що німці рекрутували 86 відсотків постійного персоналу армії з городян, із кваліфікованих робітників, освічених та дисциплінованих».

Романов Петро Валентинович- Історик, письменник, публіцист, автор двотомника «Росія і Захід на гойдалках історії», книги «Наступники. Від Івана III до Дмитра Медведєва» та ін. Автор-упорядник «Білої книги» по Чечні. Автор низки документальних фільмів з історії Росії. Член «Товариства вивчення історії вітчизняних спецслужб».

Головін Н.М.Росія у Першій Світовій війні. М: Віче, 2014.

Андрій Зайончковський.Перша світова війна. СПб.: Полігон, 2002.

Норман Стоун.Перша світова війна. Коротка історія. М: АСТ, 2010.

Уткін А.І.Перша світова війна. М: Культурна революція, 2013.

Позиційна війна - це період, коли битви відбуваються на суцільних постійних фронтах, межі яких практично не змінюються. При кожній із протиборчих сторін глибоко ешелонована. Для такої війни характерна велика густота військ на окремо взятих ділянках. Усі позиції мають гарне інженерне забезпечення та постійно модернізуються.

Загальна картина позиційної війни

Під час такого протистояння стратегічна та політична обстановка стабільна тривалий час. Військові дії дають невеликий результат, але вони є більш методичними. Позиційна війна – це коли стоїть мета «вимотати», виснажити супротивника. Наступ короткі, з відходом на заздалегідь підготовлені позиції. Дають вони зовсім невеликий ефект і те, скоріше, моральний, ніж фізичний.

Навіть за успішного завершення атаки, наприклад, захоплення першого ряду окопів противника, результат виходить дуже слабкий. Бо кожна сторона має добре продуману оборону. Тобто протриматися на захопленій першій лінії не вдасться, супротивник знищить атакуючих кулеметним та артилерійським вогнем. Отже, щоб зберегти живу силу доводиться повертатися на свої позиції.

Це основні засади, на яких ґрунтується позиційна війна. Визначення її мети швидше можна позначити як поступове виснаження противника в економічному і демографічному планах. Велике значення при цьому надають потужній артилерійській атаці, зміцненим фронтам та утриманню своїх позицій.

Окопна війна

Саме так називають іноді позиційну. Тому що великої маневреності у такій війні немає. Противники намагаються залишатися на зайнятих позиціях. Війна ведеться, так би мовити, «з місця», часто перетворюючись на безглузду бійню, як, наприклад, у Першій світовій. Позиційна війна - це короткі, «захлинаються», майже безрезультатні атаки з великими втратами. Люди гинуть тисячами за кожен метр відвойованої землі. Кулеметні черги косять солдатів натовпами, вижити можна, тільки перебуваючи в окопі. Але й туди інколи залітають ворожі снаряди.

Тому позиційна війна і отримала свою другу назву – окопна. У землі рилися цілі галереї, що підтримувалися кілками та підпорами. Все це відбувалося повільно, особливо коли ходи прокладалися до супротивника. А в цей час основна частина військ намагалася утримувати свої позиції та вимотувати суперника. Для сутичок із ворогом існували навіть спеціальні траншейні ножі, які використовувалися при попаданні в окоп противника. Однак суттєвих успіхів у позиційній війні не вимагала жодна з протиборчих сторін. Втрати були колосальними, а просувалися вперед метрами.

Позиційна як це було

До кінця 1914 року ворогуючі сторони виявилися морально пригніченими, втомленими та виснаженими. Це призвело до переходу в глибоку оборону. Противники почали окопуватись на своїй лінії фронту, натягувати колючий дріт, встановлювати кулеметні дзоти. Іншими словами, розпочалася позиційна війна. Це призвело до встановлення стабільної та нерухомої лінії фронту, яка всіх влаштовувала.

Здобути перемогу в такій війні практично нереально. Війська позбавлені маневреності та рухливості. Втрати обох сторін регулярно поповнюються свіжими резервами. Причини початку позиційної війни крилися й у техніці на той час, її застосування давало масштабних результатів. Використовувати транспорт та танки на поритій окопами місцевості було практично неможливо, тому широко вони не застосовувалися. Та й техніка на початку XX століття була слабо розвинена. Наприклад, той самий танк легко застряг у окопі. Зупинити його можна було звичайними колодами, що кидалися йому під гусениці.

Кожна країна вважала, що може відсидітися в окопах з мінімальними втратами, доки її союзники не завдадуть серйозних збитків супротивникам. І тоді можна буде колективно добити ворога. Також багато хто розраховував, що економіка противника не витримає величезних витрат на постачання армії. А кошти й справді витрачалися колосальні. Позиційна війна тривала кілька років і вимагала постійного постачання армії снарядами, стрілецькою зброєю, фуражем, амуніцією та ін.

Стратегія Першої світової

Стратегічний план спочатку складався саме з оборони, змушуючи кидати величезні зусилля зміцнення вже відвойованих територій. Таким чином сторони намагалися запобігти нападу ворога і зробити свій майбутній наступ легшим та зручнішим. Під час підготовки до оборони до уваги бралося географічне положеннядержав, їх межі, чисельність населення, армія, її підготовка та склад. Тобто маневреність була зведена практично до нуля.

Позиційна криза Першої світової

Криза полягала у неможливості прориву оборони та закріпленні успіху. Проблема була в комунікаціях армії. Навіть не потрапляючи під вогонь, доставляти харчування та підкріплення на захоплену територію було дуже складно. Швидкості доставки заважали й власні укріплення, залишені позаду.

Сторона, що обороняється, поки ворог підтягував боєприпаси, їжу і людські резерви, організовувала захист наново. І виходило, що досягнутий успіх не мав великого значення, Доводилося збиратися з силами і знову атакувати добре укріпленого супротивника. В результаті ситуація знову зрівнювалася, і все починалося наново. Позиційна війна Першої світової була своєрідною бійнею, де гинули тисячі солдатів, намагаючись захопити кожні 100 метрів фронту.

Загальна схема розвитку війни є наступною. У першій фазі (серпень-грудень 1914 р.) держави Центр наступали на Заході та Сході. У другій фазі (з початку 1915 р. до весни 1918 р.) мала місце позиційна війна, хоча на Східному фронті були зміни, несприятливі для Антанти (Росія зазнала поразки і вибула з війни, за нею пішла Румунія). Після стабілізації фронту в 1914 р. французи двічі намагалися прорватися в Артуа і Шампані в 1915 р., а потім в 1917 р. - ще в Шампані. Британці пробували прорватися на Сомм в 1916 р. і у Фландрії в 1917 р. Німці здійснили лише одну велику спробу - в 1916 р. під Верденом, а потім робили атаки лише з обмеженими цілями.

У другій фазі Антанта намагалася збільшувати тиск своєї континентальної блокади на держави Центру. Останні, навпаки, прагнули за допомогою підводної війни зруйнувати морські комунікації супротивника, прорвавши блокаду. В принципі, було кілька варіантів виходу з позиційного глухого кута 1915-1917 рр.: застосування танків, авіації, штурмових груп, атаки на приморські фланги з метою охоплення нарешті необмежена підводна війна. Німці зупинилися переважно на останній.

У третій і останній фазі війни на Заході Антанта витримала всі атаки німецьких військ, що відводилися зі Східного фронту, які, переконавшись у безплідності своїх атак і під тиском досконалого виснаження сил у тилу запросили перемир'я. Воно було підписано 11 листопада 1918 р.

Ця схема на перший погляд свідчить про передбачуваність розвитку подій, але це не так: у Німеччині після перемоги над Росією вважалося, що повна перемога німецької зброї - це лише справа часу.

Коли перші місяці війни не принесли очікуваного успіху, сторони почали вербувати нових союзників. Першо досягла успіху Німеччина - у жовтні 1914 р. у війну вступив Туреччина, напавши на Росію. Союзники підтримали Росію оскільки англійський прем'єр-міністр Ллойд Джордж розглядав прямий напад на Туреччину як найвірніший хоч і який вимагає величезних людських жертв спосо завдати вирішального удару і вивести війну з глухого кута, в який вона потрапила на Заході. Тому у квітні 1915 р. війська Антанти висадилися на Галліполійському півострові, маючи намір захопити Стамбул. Однак, цей десант турк під керівництвом генерала Мустафи Кемаляскинув у море - евакуація при великих втрат сторін завершилася в січні 1916 р.

Секретним договором Франція та Англія обіцяли Росії Стамбул і протоки, а інша частина Туреччини була обіцяна Італії за її участь у війні, тому вона також вступила у війну у травні 1915 р. на стороні Антанти.

На противагу Італії восени 1915 р. Болгарія вступила у війну за Німеччини та Австро-Угорщини. У результаті утворився Четверний союз Німеччини, Австро-Угорщини Туреччини та Болгарії. Сербську армію відтіснили переважаючими силами, австрійці 1914 р. двічі захоплював Белград, але у грудні 1914 р. серби потіснили супротивник і по осені 1915 р. вели позиційну війну.

27 серпня 1916 р. у війні виявилася Румунія, якій обіцяли Трансільванію та інші землі Австро-Угорщини Падіння Бухареста відбулося 6 грудня 1916 р. - німці за три місяці вивели Румунію з гри, ведучи переважно маневрену війну у важких кліматично та топографічних умовах.

На Балканах ще одна маленька країна була втягнута у війну стараннями англійців і французів - це Греція в яку вони послали в жовтні 1915 р. експедиційний корпус, що знаходиться в Салоніках, де і незабаром стабілізувався Салоніцький фронт, на якому також запанувала позиційна війна.

Навесні 1915 р. у Європі встановився новий кордон, він нагадував limesримських легіонів, земляний вал, що відокремлював велику античну войовничу імперію Рим від світу. Нічого подібного Європа не бачила з часів Римської імперії - аж до початку холодної війни. Від Мемеля на Балтиці до Чернівців у Карпатах та від Нiопорту у Бельгії до швейцарського кордону лінія земляних укріплень простяглася майже на 2000 км.

Внаслідок збільшення союзників Антанта (Англія і Франція) на початок 1916 р. мали перевагу над Німеччиною в 70-80 дивізій і перевершували її у нових озброєннях - з'явилися танки. У грудні 1915 р. в Шантійї (біля Парижа) представниками генштабів Антанти було прийнято рішення про узгоджену наступальну операцію на всіх фронтах, але германці випередили Антанту - 21 лютого 1916 р. вони почали великий наступ під Верденом Німці вирішили, що ключі до Парижа - у взяття Вердена Верденська битва тривала до 18 грудня і не принесла успіху жодній стороні, в цій страшній м'ясорубці загинули 377 тис. французів і 337 тис. німців, втрати на 1 км 2 склали 2040 осіб. Протягом 304 днів на площі з Бреме (350 км 2 ) билося на обох сторонах понад 1 млн. солдатів.

Англійський військовий історик Ліддел Гартзазначав, що істиною, яка потребує доказів, і те, що війна 1914-1918 рр. революціонізувала поняття тривалості боїв. Протягом багатьох тисяч років битва, хоч би як був великий її масштаб тривало годинами. Вже російсько-японську війну битви тривали з тижнями. У Першу світову війну звичайною міркою стали вже місяці. З усіх битв війни Верденська м'ясорубка побила всі рекорди тривалості: з 21 лютого до 21 грудня 1916 р., тобто сім місяців.

Саме у Верденській м'ясорубці розсіялися останні ілюзії солдатів щодо характеру війни - буденність війни жахлива: бруд, холод, воші, хвороби, розпач каліцтва, смерть.

Ще одним символом безглуздого кровопролиття стала битва на Соммі. 1 липня 1916 р. сержантські свистки підняли в атаку союзників на Соммі. Після семи (!) дні безперервної артпідготовки, яка мала стерти з лиця землі німецькі оборонні укріплення французькі та англійські солдати сходами вибралися зі своїх глибоких окопів і на ширині 20 км перейшов в атаку. Вони повинні були пройти півмилі до німецьких окопів, але німецькі кулеметні позиції вціліли і буквально наситили повітря свинцем... У той день вбили більше ніж будь-якого іншого дня війни, - тільки британців загинув близько 60 тис. До листопада рахунок британських і французьких втрат на Соммі зріс до 1 млн.

За цих величезних втрат жертви переважно були анонімними, що особливо жахливо, оскільки вказує на характер війни, в якій більшість жертв (близько 70%) загинули від артилерійського вогню, менше 1% від багнетів або шаблі, інші - від куль. Особливо жахлива смерть від газових атак - хлор приводив до смерті, стимулював надвиробництво рідини в легенях, чому людина немов тонула.

Такий ж моторошний характер за масштабом втрат мали і бої на Східному фронті. У березні того ж 1916 р. на північному заході Білорусії біля озера Нарочь російська армія зазнала серйозної поразки. Низка сильних морозів та відлиги призвела до краху комунікацій російської армії, чим і скористалися німці. Російські втрати склали 100 тис. людей убитими, 12 тис. загинуло від морозів. Німці втратили 20 тис. солдатів. Ця страшна поразка прирекла російську армію пасивність цьому важливому ділянці фронту.

Незважаючи на всі позбавлення війни та жахливі втрати, дивно, що зафіксовано порівняно невелику кількість випадків дезертирства, непокори - заколот у французькій армії у 1917 р. були викликані поганою якістю їжі, затримками відпусток, а не сумнівами щодо необхідності війни. Втім, для підтримки дисциплін у кожній армії була польова жандармерія для боротьби з дезертирами, трусами. У французькій армії за всю війну страчено близько 600 солдатів за військові злочини, в італійській - 750, у британській - 400, у німецькій - 48.

Позбавлення окопної війни викликали порозуміння та дружні почуття у солдатів країн, що воювали. На деяких ділянках фронту існували негласні угоди не відкривати вогонь під час їди, молитви і т.п. Широко практикувалися взаємні вітання, подарунки, відвідування один одного в окопах. Найбільше таких «заходів» проходило на англо-німецькому фронті в Бельгії та Північній Франції, де до братань залучалися 3/4 солдати. Брат німців з французами не було, як немислимі були братання на Східному фронті у Другу світову війну.

Все ж таки з 1917 р. з лексикону солдатів поступово зникає слово «борг» (Duty, devoir, PJlicht).Число добровольців у військах різко скоротилося. У січні 1916 р. Великобританія запровадила загальний військовий обов'язок. Втома від війни зрозуміла - вона безрезультатно тривала вже три роки, але неясно, чому солдати, як і раніше, готові були триматися до кінця. Афішований борг уже не затримує солдатів на фронті, як раніше: Перша світова війна стала першою в історії війною націй в цілому, їх середнього класу В Англії та Франції борг асоціювався з честю, відданістю, боротьбою за культурні цінності західної цивілізації, справедливістю, гідністю, патріотизм і був не абстрактним поняттям, А практичним імперативом. Для німців поняття обов'язку фактично ототожнювалося з заснованої на ідеалізмі і романтизмі вірі в особливо призначення нації та країни, вірі явно метафізичного характеру. Тому війна і справжня культура в розумінні німців - це синоніми, бо найкраще доказів переваги будь-якої культури є готовність вести війну. міцні, ніж будь-яка дружба, що народилася у мирний час.

У Першу світову війну Сербія втратила 37% мобілізованих, Франція – 16,8%, Німеччина – 15,4%. У середньому у 1914-1918 pp. щодня гинули до 900 осіб із французької та 1300 з німецької сторони. Для нашої країни більшою трагедією була Громадянська війна: Росія втратила 7-10 млн осіб - це вп'ятеро більше, ніж убито російських солдатів у 1914-1917 рр. у битвах.

Ніколи раніше в історії людству не доводилося стикатися з таким високим рівнемнасильства в такий тривалий час. Ніколи солдати не відчували безсилля перед засобами руйнування. В окопах Першої світової війни люди буквально пройшли через пекло, яке залишило глибокий слід у їхніх душах. Невипадково американський історик Геор Моссестворив концепцію «соціального озвірення» імен у зв'язку з Першою світовою війною. Однієї цієї основоположної концепції достатньо, щоб висловити суть культурного перевороту, зробленого Першою світовою війною в умах і серцях тих, хто пережив війну, відтепер назавжди запанувало насильство - це і створило кадровий потенціал майбутніх революцій, фашизму, нацизму. Сліпе насильство війни перетворило духовно покалічених солдатів на людей, яким чужі всякі компроміси стосовно ворога. Саме тотальні війни і породили тоталітаризм, після Першої світової війни люди були готові розглядати політику як продовження війни (а не навпаки) будь-якими засобами, що потрапили під руку.

Вже в ході Першої світової було повністю переглянуто організацію армій, вироблено методи та створено кошти як для збільшення темпів просування наступаючих військ, так і для заборони маневру резервами оборонного. В результаті союзники створили танки, а німці «піхоту нового ладу» - жодна армія не впроваджувала так швидко і в таких масштабах таку просунуту тактику піхоти.

Позиційний глухий кут

"Я не знаю що робити. Це не війна».

Лорд Кітченер, військовий міністр Великої Британії

Напередодні війни всі воюючі сторони вважали, що нова війнабуде високоманевреною. Генштаби планували стрімкі прориви в глиб території противника, глибокі охоплення, лихі рейди по тилах.

В очікуванні атаки

Німці наступали на Марну, націлившись зрештою на Париж. Але заплановані грандіозні «Канни» у німців не вийшли. Французи за підтримки союзників зуміли зупинити ворога, здобувши найважливішу перемогу, не лише військову, а й моральну, стратегічну. Цей момент західні військові теоретики називають переломним у ході Першої світової, хоча протиборчі армії билися одна з одною ще чотири роки і два місяці, перш ніж Антанті вдалося довести справу до перемоги.

Боєць з траншейною палицею

Французька контратака 6–8 вересня 1914 року разом із одночасним настанням англійців мала вирішальне значення. Вона стала поворотним пунктом у першій битві при Марні і кінцем так старанно спланованого стрімкого німецького наступу. Вона вирішально змінила характер бойових дій і знищила надії на швидке завершення війни.

Німці припинили відступати, протиборчі армії окопалися по обидва боки лінії фронту. Це означало тривалу, криваву, безглузду боротьбу до виснаження - позиційну оборонну війну. І справді, протягом більш ніж двох років лінія західного фронту зрушила лише на якихось десять миль. Широке застосування автоматичної зброї, траншеї та дротяні загородження створили патову ситуацію. «Я не знаю, що робити, – скрушно говорив лорд Кітченер, військовий міністр Великобританії. – Це не війна».

Після кровопролитної битви на річці Марні, в якій було вбито і поранено близько 400 тис. чоловік, ні німецька, ні англо-французька армія не змогла досягти помітного успіху. Під сильним вогнем артилерії, кулеметів та гвинтівок піхота закопалась у землю. Період маневреної (рухомої) війни скінчився. Почалася позиційна (тобто окопна) війна. Пізньої осені 1914 року Західний фронт був небаченим ще в історії війн видовищем: від кордону нейтральної Швейцарії і до самого Північного моря (на цілих 700 км) через Францію та Бельгію простяглися суцільні лінії глибоких траншів та загороджень з колючого дроту.

Після битви під Іпром протягом усього Західного фронту встановилося «військове затишшя». Лінія, що звивається, від фландрського узбережжя до Швейцарії була порита густою мережею окопів і траншей, обплутана рядами колючого дроту, понівечена пагорбами бліндажів, заповнена складами та ангарами. Вигнута, довга, широка лінія фронту з нейтральною смугою посередині. Від неї Європою поширювався смердючий і тяжкий запах війни. Запах смерті.

На Східному та інших фронтах справа була так само. На всіх фронтах можна було пройти траншеями вздовж фронту сотні кілометрів, жодного разу не підставивши себе під постріл. Усім стало ясно, що в затяжній війні виграє не той, хто був сильнішим до початку війни, а той, у кого виявиться більше ресурсів.

На початку 1915 року і заході, і сході встановилися позиційні форми війни. Те, що в Російсько-японську війнуздалося «випадковістю», тепер стало постійним кошмаром завдовжки 4 роки. Суцільні лінії траншей з ходами сполучення та укриттями, підперезані кількома рядами колючого дроту, що наїжалися кулеметами і прикриті артилерійським вогнем, утворювали укріплені смуги і виявилися невразливими для піхотних атак. Володіючи на полі бою та «ховаючись» від артобстрілів, кулемети зривали будь-які атаки.

Боротьба, що велася на Західному фронті, проходила вздовж системи траншей та укріплень, обмежених областю, відомою під назвою «нічия». Ця система ведення статичної траншейної війни визначила хід війни багатьом її учасників. На Східному фронті просторі рівнини та обмежена мережа залізницьзапобігли безвихідню стану ведення траншейної війни. Але масштаб конфлікту був настільки великим, що Близький Схід, і італійський фронт також вели важку боротьбу. Військові дії проходили і на морі, і вперше в повітрі.

Перехід до позиційної форми війни

У результаті перших трьох з половиною місяців напруженої боротьби, в ході якої успіхи поперемінно змінювалися невдачами, супротивники виявилися стоять перед укріпленими позиціями один одного на величезному фронті довжиною близько 700 км, маючи фланги, прикриті природними перешкодами (морем) або територією нейтральної держави. Всі надії на досягнення швидкої перемоги були остаточно втрачені. Почався позиційний період війни.

Основною причиною виникнення позиційної війни є рівномірний розподіл сил противників по всьому фронту за їх загальної рівності. Сили сторін на той час розтяглися поступово по всій смузі наступу. Англійський військовий письменник Ліддел Гарт з повною підставоюпише, що «виявилася переважна міць оборони над настанням незважаючи на те, що окопи були вкрай примітивні в порівнянні з тим, що було пізніше».

Спочатку відкритий західний фланг противників створював ілюзії можливості рішення боротьби, що ще залишилася, прийомом, ідея якого була закладена в планах війни, - охопленням відкритого флангу. Прагнення охоплення флангів вимагало нових сил, проте жодна зі сторін не мала для цього необхідних вільних військ. Доводилося знімати їх із інших ділянок, де війська переходили до оборони. У ході подальших спроб охоплення флангу сторони могли протиставити одна одній лише рівні сили, доки фронт не вперся своїм флангом на берег моря. Але тепер уже сили противників були до того розтягнуті по всьому фронту, що створити де-небудь ударне угруповання не було можливим. Щільність військ на дільницях оборони поступово зменшується до того, що будь-які активні дії для прориву противника, що окопався, стають неможливими. Оборона стала сильнішою за наступ. Як вказував Фалькенгайн: «Просуватися вперед було не можна через брак сил і коштів, відходити командування не хотіло, тому що за такої малої кількості військ, яке займало німецькі окопи, вигода від скорочення фронту і збереження таким шляхом військ не відповідали всім тим мінусам, які були очевидні…. З цих причин німецьке командування вирішило перейти французькому фронті до чистої обороні з ретельним застосуванням всіх можливих технічних засобів. Почалася позиційна війна у буквальному значенні цього слова з усіма її жахами. Перехід до позиційної війни відбувся не за добровільним рішенням генерального штабу, але під суворим тиском необхідності».

Радянський військовий історик А. Коленковський вважає, що зміна якісного складу військ також була однією з причин виникнення позиційної війни. На зміну дисциплінованому кадровому складу армії прибув масовий боєць, який, по-перше, був погано підготовлений і, по-друге, приніс до армії настрій народної маси, яка ставилася до війни негативно. З таким складом не було чого й думати про широкі маневрені дії.

Кампанія 1915: позиційна війна

11 листопада - офіційна дата закінчення однієї з самих страшний війнсвіту – Першої Світової війни. Здавалося б, ціле століття вже минуло і нічого нового розповісти про цю подію не вийде, але ми постараємося. Отже, 25 цікавий фактівпро Першу Світову війну.

«Окопний готель»

Німці, як відомо, збиралися Першу Світову війну виграти, а тому й готувалися до неї більш ґрунтовно, ніж усі інші. Зокрема, сильно відрізнялися від інших німецькі окопи. Вони були розраховані на тривалий час і були обладнані дуже добре – шафи, примітивні душі та умивальники, електрика, різні меблі, включаючи комоди та дивани. Самі німці жартівливо називали свої окопи «польовими готелями».

Собачий бій

Ні, ні, не про бойових псів. Мало хто знає, але сам вираз «повітряний бій» з'явився за часів Першої Світової. Так от, німецькі пілоти вміли вимикати двигуни в польоті і підлітати до супротивника безшумно, наче підкрадаючись. Зважаючи на те, що при включенні знову двигун починав «гавкати як пес», таку тактику називали «собачий бій».

Купа грошей

Коли війна закінчилася, всі раптом почали рахувати, скільки ж вона обійшлася. Виявилося, що в 185 000 000 доларів США– десятки мільярдів за сучасним курсом.

Переможні сади

Мало хто знає, але Герберт Гувер, який згодом стане президентом США (рік 1929), під час Першої Світовоївідповідав за постачання продовольства на фронт для американських солдатів. Він вигадав і повністю здійснив громадський проект «Переможні сади», У ході якого 20 000 000 американців посадили на своїх ділянках дерева, що дають їстівні плоди. Окрім того, що солдати США завжди були ситі, цей проект дозволив значно збільшити виробництво їжі в країні та знизити ціни на продовольчі продукти майже на двадцять відсотків.

Німці, які живуть у США

Під час Першої Світовоїна території США мешкали сотні тисяч німців, які стали ворогами американської нації. Вбити німця, німецьку вівчарку чи спалити книгу на німецькою мовоювважалося "хорошим тоном".

Проект призову США

Щоб переламати перебіг битв на території Європи, де німці здобували одну перемогу за іншою, Конгрес США ухвалив інноваційний проект призову, завдяки якому в 1917 році зуміли закликати більше 4 000 000 чоловіків.

Вудро Вільсон, який не зміг

Вудро Вільсон- Президент, обраний під час війни на другий термін. Передвиборна кампанія Вільсона по всій Америці рознесла гасло "Зі мною ви уникли війни". Як тільки Вудро переобрали, він відразу вступив до Першу Світову, оголосивши війну Німеччини

Вторгнення мексиканців

Ще на початку 1917 року британці перехопили секретний лист послу Німеччини в Мексиці. Керівництво наказувало всіма силами намагатися умовити мексиканців напасти на США. Британці, будучи досить хитрими хлопцями, довго взагалі нічого не говорили американцям, намагаючись вибрати найкращий момент і цим перехопленим листом змусити тих вступити у війну на їхньому боці.

"Lafayette"

Одне лише слово, знайоме всім. Американці розділилися на думці щодо того, чи потрібно вступати в Першу Світову. У результаті деякі американці приєдналися до військ інших держав, зокрема Британії, Франції та Канади. Так ось, ескадрилья "Lafayette"була сформована мови у Франції саме з американців й у результаті стала однією з найбільш легендарних у всій історії повітряних воєн.

Жахи війни

Сучасники писали у своїх щоденниках, що гірше Першої Світової війнинічого раніше не було. Наприклад, Альфред Жубер, Перед самою смертю написав: «Щоб робити те, що роблять солдати на фронті, потрібно бути божевільним маніяком. Ми в Пекло і вже ніколи не виберемося звідси».

Герой повітря

Ротмістр фон Ріхтгофен– найкращий льотчик Першої Світової. Він став першим у світі асом, збивши 80 літаків супротивника, після чого сам був збитий французами під Ам'єном. Зазначимо, що найкращим серед союзників був Рене Фонк, який відстає в рахунку збитих літаків від фон Ріхтгофенувсього на п'ять машин.

Перші танки

Власне, танки вперше були використані саме у боях Першої Світової війни. Першим танковим боєм стала битва при Flers-Courcelette 1916 року. З іншого боку, танки стали першим розчаруванням війни, не принісши особливої ​​тактичної та стратегічної переваги військам тієї чи іншої сторони. Багато хто критикував незграбні броньовані машини і називав їх марними «бочками».

Ім'я їй "Велика Берта"

Коли це ім'я чули французи, вони ховалися в окопи. «Велика Берта»— величезна гаубиця вагою сорок вісім тон, яку сконструювали німці. Один снаряд важив 930 кілограмів і міг пролетіти майже п'ятнадцять кілометрів. Привести таку «красуню» у бойовий стан могли лише спеціально навчені інженери у кількості двох сотень людей. На встановлення і перший постріл потрібно більше шести годин. Під час Першої Світовоїнімці встигли створити тринадцять "Берт".

Посильні собаки

Собака– друг людини, а солдата тим більше. На фронті собаки активно використовувалися як листоноші, переносячи важливі документи в спеціальних капсулах, які прикріплювали до їх спини.

Басейн Світу

Так назвали величезне озеро, глибина якого становила 12 метрів. Воно утворилося на території Бельгіїпісля того, як британці вирішили підірвати шахту, запхаючи туди понад п'ятдесят тонн вибухівки.

Цілодобовий шум, що зводить з розуму

Очевидці стверджують, що артилерійські канонади звучали цілодобово без зупинки і розносилися на кілька сотень кілометрів. Ті, хто був в окопах неподалік, часто тимчасово втрачали слух, а часом навіть божеволіли.

«Маленький Вілі»

Це перший прототип танка в Першої Світової війни. Його сконструювали у 1915 році, але він так толком і не повоював. Броня була тонка, гармата слабка, а швидкість навряд чи сягала п'яти кілометрів на годину.

Танк-дівчинка

Цілком серйозно вважалося, що британський танк з важкими кулеметамивідноситься до жіночій статіУ той же час танк з гарматою вважався чоловіком.

Розстріл в ім'я залякування

Розстрілювати мирних жителів для залякування – звичайна справа для військ усіх держав під час Першої Світової. У середині 1914 року, наприклад, німці розстріляли понад сотню звичайних громадян, щоб довести «всю серйозність» своїх намірів

Найбільші армії та втрати

У Першої Світової війнибрала участь рекордна кількість солдатів. Тільки Росія мобілізувала понад 12 000 000людина, створивши найбільшу армію у світі.

Смерть від грипу

Майже одна третина всіх смертей на фронтах Першої Світової війнитрапилася з вини Іспанського грипу. Найбільше постраждав американський корпус у Європі.

Загибель у бою

У той же час, у Першої Світової війнидві третини солдатів загинули під час бою. Такого раніше ніколи не було, адже у попередніх війнах більшість солдатів гинули під час маршу від хвороб, холоду та голоду.

Кількість смертей

Не можна сказати, що підрахунки точні, то від війни постраждало 35 000 000 осіб. З них 20 000 000 були тяжко пораненіі скалічені до кінця днів, а ось 15000000 закінчили своє життя.

Пекельна зброя

Так називали вогнемети, вперше використані німцями саме в Першої Світової війни. Тоді полум'я могло вириватися на сорок метрів уперед, спалюючи все та всіх на своєму шляху.

Дійсно Світова війна

Загальна кількість солдатів, які брали участь у конфлікті 65 000 000 із тридцяти світових держав.

Найпопулярніші статті блогу за тиждень