Blogas vadovavimas privedė prie nesėkmės partizaninis judėjimas jau Kryme Pradinis etapas. 1942 m. liepos 19 d. Fronto štabas radijo ryšiu į Krymą pranešė, kad „Mokrousovas ir Martynovas daugiau negrįš“, pulkininkas Michailas Lobovas buvo paskirtas partizaninio judėjimo Kryme vadu.

1942 metų liepos 24 dieną naujomis karinėmis sąlygomis – visiška Krymo okupacija – buvo patvirtintas „Partizaninio judėjimo vadovavimo, karinės veiklos intensyvinimo, naujų partizanų būrių dislokavimo Kryme planas“.

1942 m. rugpjūčio 16 d. SSRS NKVD 4-ojo skyriaus viršininkas Pavelas Sudoplatovas perdavė Krymo partizaninio judėjimo vadovybės pranešimą partizaninio judėjimo (TSSHPD) centrinio štabo viršininkui Panteleimonui Ponomarenko. :

„Prašau praleisti drauge. STALINAS ir bendražygis. BERIA: Tūkstančiai Krymo partizanų kovoja įnirtingose ​​​​mūšiuose su didelėmis priešo pajėgomis. Per vieną mėnesį sunaikinome 10 000 nacių, daugiau nei tūkstantį transporto priemonių, daug ginklų ir įrangos. Pastarąsias 20 dienų negavome atsakymų ir pagalbos Šiaurės Kaukazo frontas ir Krymo regiono partijos komitetas. Daugiau nei 500 sergančių ir sužeistų žmonių badauja ir yra pasmerkti mirčiai. Negalime gauti maisto vietoje dėl derliaus trūkumo ir visiško vokiečių plėšikavimo gyventojų.

Prašome atnaujinti pagalbą ir evakuoti ligonius bei sužeistuosius oru ir jūra.

Situacija tapo kritinė. Po kelių savaičių nauja Krymo partizaninio judėjimo vadovybė padarė išvadą, kad judėjimui Kryme nėra perspektyvų, ką partizaninio judėjimo Pietų štabo pulkininkas Khadžiumaras Mamsurovas sakė Ponomarenko: „22 partizanai. būriai veikia Kryme. Dalinių sumažėjo, nes iš ten buvo išvežta nemaža dalis sužeistųjų, sergančių, išsekusių. Dalinių (Lobovo, Lugovojaus ir kitų) vadovybė iš esmės pasiryžusi palikti Krymą dėl nepakeliamos padėties.

Tačiau tokiai nuomonei nepritarė nei centrinė būstinė, nei regiono komiteto vadovybė. Kaip prisimena vieno iš būrių vadovas Ivanas Genovas, Krymo regioninio komiteto sekretorius Yampolsky, „aš laikiausi regioninio pogrindžio komiteto sprendimo ir absoliučios daugumos nuomonės, kad kova turi būti tęsiama“: pailsėkite, vėl grįžkite į mišką tęsti kovos.

Dėl to nugalėjo Krymo regiono komiteto kryptis – jokiu būdu nesustabdyti partizaninio judėjimo veiklos. 1942 m. spalio 18 d. buvo priimtas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Krymo srities komiteto biuro dekretas „Dėl priemonių partizanų būriams stiprinti ir tolimesnis vystymas partizaninis judėjimas Kryme. Vadovauti Krymo partizanų būriams buvo sukurtas „operatyvinis centras, kurį sudarė draugas Severskis (partizanų judėjimo vadas), draugas Yampolskis (GK visos sąjungos bolševikų komunistų partijos sekretorius), draugė Mustafaeva (visų reikalų sekretorius). -Sąjunginė bolševikų komunistų partija)“, likviduota esama centrinė būstinė.

Operacijų centras įsipareigoja:

- užbaigti sergančių ir sužeistų partizanų evakuacijos iš miško gydymui darbus (apie 250-300 žmonių);

- iš likusių po evakuacijos partizanų dalių suformuoti 6 būrius po 60-70 žmonių, pavedančius operatyviniam centrui nustatyti jų veiklos sritis vietoje;

- sodinti nedidelius būrius ir partizanų grupes stepinėje Krymo dalyje, visų pirma: Evpatorijos, Akmonų, Kamyš-Burun, Adzhimushkay karjeruose, taip pat miestuose;

- prašyti Juodosios jūros laivyno karinės tarybos suteikti pagalbą vandens transporto priemonėmis likusiems ligoniams ir sužeistiems partizanams evakuoti.

Buvo suformuluoti tokie Krymo partizanų būrių uždaviniai kitam laikotarpiui: a) stiprinti karinę žvalgybą ir karinį darbą ryšių srityje („neleisti priešui išnešti grobio iš Krymo“); b) išlaikyti priešą pavojaus būsenoje: atakuoti nedidelius garnizonus, komendantūras, štabus, savisaugos dalinius; c) naikinti vietinius išdavikus, seniūnus, policininkus, burmistrus; d) atkeršyti už kiekvieną smurto aktą, įvykdytą prieš vietos gyventojus.

Krymo vyriausybės pirmininkas Ismailas Seyfulajevas pasižadėjo iki 1942 m. gruodžio 1 d. „išmesti 90–100 tonų maisto partizanų būriams 6 mėnesiams po 500 žmonių, žiemines uniformas ir kitas materialines pašalpas, taip pat laiku papildyti maisto atsargas“.

Buvo pasiūlyta „pasodinti naujus agentus miestuose ir kaimuose, ypač totorių“ ir „išmesti grupę šviežių čekistų darbininkų.

Be to, buvo nuspręsta prašyti TsShPD išduoti 4 „šiaurinio“ tipo radijo imtuvus Krymo partizanų būriams, o Užkaukazės fronto Juodosios jūros pajėgų grupės karinės tarybos – vieną radiją Krymo regiono komitetui. TSKP (b). Taip pat buvo suformuluotas prašymas SSRS vidaus reikalų liaudies komisarui Berijai: „Pasiųsti vieną iš buvusio Krymo NKVD liaudies komisariato darbuotojų vadovauti žvalgybos ir agentų darbui Kryme“. Kartu buvo pasiūlyta „pasodinti naujus agentus miestuose ir kaimuose, ypač totorių“ ir „paleisti šviežių čekistų darbininkų grupę“.

Tai buvo kitos partizaninio judėjimo pertvarkymo priemonės. Pirmojo judėjimo veiklos etapo rezultatai buvo apibendrinti „Informacijoje apie Krymo partizaninio judėjimo būklę laikotarpiu nuo 41-11-15 iki 42-11-15“, saugomame fonde. nuolatinis TsSHPD vadovas Panteleimonas Ponomarenko RGASPI.

Remiantis dokumentu, pirmųjų metų nuostoliai buvo: iš 3098 partizanų 450 žmonių mirė badu, 400 dezertyravo arba dingo be žinios, 848 žmonės žuvo mūšyje, 556 žmonės buvo išvežti sergantys, sužeisti ir išsekę (iš jų: civilių – 230, kariškių – 211, pasieniečių – 58, jūreivių – 30, kavaleristų – 27). „Dėl bado streiko“ 400 žmonių buvo išsiųsti į miškus, į stepinę dalį požeminiams ir sabotažo darbams.

Iš bado žuvusių partizanų skaičius yra tik 2 kartus mažesnis nei žuvusių per kautynes

Skaičiai dokumente gyvybės praradimas. Taigi nenuostabu, kad iš bado žuvusių partizanų skaičius (450 žmonių) yra tik 2 kartus mažesnis nei žuvusių karo metu. Net jei skaičiai nėra 100% tikslūs, faktas, kad kas septintas kovotojas mirė iš bado, vis tiek įspūdingas. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į akivaizdžiai nesėkmingą partizaninio judėjimo pobūdį pirmajame etape, „išnaikintų karių ir karininkų bei priešo partizaninio darbo metais“ skaičius kelia tam tikrų abejonių - 12 tūkst.

1942 m. lapkričio mėn. miške liko 480 žmonių 6 partizanų būriuose.

1942 metų lapkritį Krymo regiono partijos komitetas priėmė labai įspūdingą nutarimą „Dėl klaidų, padarytų vertinant Krymo totorių elgesį su partizanais, dėl priemonių šioms klaidoms pašalinti ir suaktyvinti darbą tarp totorių gyventojų“. Tiesą sakant, tai buvo Krymo totorių, buvusios judėjimo vadovybės – Mokrousovo ir Martynovo – apkaltintos išdavyste.

Kaime Koush buvusios 4 apygardos partizanų grupė neblaivi surengė pogromą, nesuprasdama, kas jų, kas svetimi.

Jo preambulėje buvo rašoma, kad „faktų analizė, partizanų būrių vadų ir komisarų ataskaitos, atlikta vietoje, rodo, kad įtarimai dėl tariamai priešiško daugumos Krymo gyventojų totorių požiūrio į partizanus ir dauguma totorių perėjo į priešo tarnybą yra nepagrįsti ir politiškai žalingi“. Pripažinta, kad prieš vietos gyventojus buvo imtasi neteisingų veiksmų, o konfliktą tarp gyventojų ir partizanų daugiausia lėmė „atskirų partizanų grupių požiūris į vietos gyventojus“: „Pavyzdžiui, draugo Zinčenkos grupė ant vieno iš keliai išsinešė pravažiuojančių piliečių gaminius. Kaime Buvusios 4-osios apygardos partizanų būrys Koušas, būdamas neblaivus, surengė pogromą, nesuprasdamas, kas jų, kas svetimas. Nacių įvykdytas maisto bazių apiplėšimas vietos gyventojų buvo vertinamas kaip plėšikavimas, o kiekvienas į mišką patekęs pilietis buvo sušaudytas.

Dokumente buvo cituojami Krymo totorių pagalbos ir užjaučiančio požiūrio į partizanus faktai („Daugelis Krymo kalnuotos ir papėdės dalies kaimų ir kaimų ilgą laiką teikė aktyvią pagalbą partizanams (Koktašo kaimas, Čermalykas). , Aylyanma, Beshui, Ayserez, Shah-Murza ir kt.), o desantiniai daliniai, atvykę į Sudaką 1942 m. sausio mėn., buvo visiškai aprūpinti maistu iš aplinkinių šio regiono totorių kaimų. Koktašo kaime gyveno partizanų būrys. ir maitino pusę mėnesio, kol vokiečiai nusiaubė šį kaimą. 2-os apygardos būriai. Draugo Seleznevo būrys 4 mėnesius stovėjo Beshui kaime ir buvo aprūpintas maistu").

TSKP Krymo regiono komiteto biuras (b) nusprendė:

"vienas. Pasmerkti kaip neteisingą ir politiškai žalingą teiginį, kad dauguma Krymo totorių yra nusiteikę priešiškai partizanams ir paaiškinti, kad Krymo totoriai didžiąja dalimi jie lygiai taip pat priešiškai nusiteikę vokiečių-rumunų okupantams, kaip ir visi Krymo darbo žmonės.

2. Paklauskite Užkaukazės fronto karinės tarybos ir Juodosios jūros laivynas atrinkti ir perduoti disponuoti TSKP Krymo OK (b) komunistų grupė - Krymo totorių politinė sudėtis, išbandyta kovose už tėvynę, už jų siuntimą į partizanų būrius ir darbą užnugaryje.

Sprendimas „totorių klausimu yra visiškai teisingas

1943 m. liepos mėn. buvęs Krymo partizaninio judėjimo vadovas Mokrousovas bandė užginčyti šį sprendimą, tačiau reaguodamas į jo pareiškimą, regiono komitetas dar kartą patvirtino, kad sprendimas „totorių klausimu yra visiškai teisingas ir jokių pakeitimų neturėtų būti. padaryta tokia formuluote, kurios reikalauja bendražygis Mokrousovas“. Po to Mokrousovas „pripažino savo klaidas“ ir pareiškimą atsiėmė.

Atkreipkite dėmesį, kad po priimtus sprendimus tarp naujosios partizaninio judėjimo vadovybės atsirado ir Krymo totorių partinio elito atstovų, kurių pradiniame etape nebuvo, ir, kaip buvo oficialiai pripažinta, tai buvo viena iš nesėkmingų pirmojo etapo nesėkmių priežasčių. partizaninis pasipriešinimas („nė vienas iš lyderių visiškai neatsižvelgė į tai, kad Krymo vietiniai gyventojai yra totoriai, todėl miškuose reikėjo palikti autoritetingus totorių asmenis, kad jie galėtų nuolat bendrauti ir dirbti tarp totorių“, rašė pulkininkas Lobovas viename iš ataskaitų centrui).

Remiantis „Informacija apie Krymo partizaninio judėjimo būklę laikotarpiu nuo 41-11-15 iki 42-11-15“, „į mišką išsiųsti“ Refatas Mustafajevas, regioninio visų komiteto trečiasis sekretorius. -Sąjunginė bolševikų komunistų partija ir kartu su juo grupė totorių darbininkų, iš kurių 6 žmonės jau apsigyveno totorių kaimuose“ (įskaitant komisarą, pavaduotoją politiniams reikalams Nafė Beljalovą, Krymo autonominės sovietų Aukščiausiojo Teismo pirmininką Socialistinė Respublika, Mustafa Selimovas, Jaltos rajono partijos komiteto sekretorius).

Kaip matyti iš daugybės oficialių dokumentų, „totorių klausimas“ buvo svarstomas įvairiuose šalies vadovybės susitikimuose.

Ismailas Seyfulajevas prisiminė: „1942 m. antroje pusėje ir 1943 m. pradžioje buvau Malenkovo, Kalinino, Andreevo, Ždanovo, Kosygino, Mikojano, Ponomarevo, taip pat daugelio vyresnių karinių veikėjų priėmime. Pranešė apie partizaninio judėjimo būklę, reikalingą pagalbą sunkią žiemą ištvėrusiems liaudies keršininkams, netekusiems nemažos dalies savo bendražygių. Tuo pat metu regioninio komiteto sekretorius, partizaninio judėjimo Kryme štabo viršininkas Bulatovas parašė keletą memorandumų Centro komitetui. Visi ir visur įdėmiai mūsų klausėsi, tačiau Mokrousovo sukeltas aliarmas sunerimo ir įspėjo vadovus. Niekas nesiėmė ginti ar paneigti kaltinimų mūsų žmonėms. Klausimas per rimtas, niekas nenorėjo rizikuoti. Visi žinojo, kad tai viršija jų kompetenciją, kad tokius klausimus asmeniškai spręs Stalinas.

1943 m. birželį Vladimiras Bulatovas vėl pabrėžė šią problemą – dabar jau partizaninio judėjimo štabo žvalgybos skyrių vadovų posėdyje: „Remiantis kai kuriais neobjektyviais, nepatikrintais mūsų bendražygių duomenimis, susidarėme nuomonę, kad gerą pusę. Krymo totorių gyventojų ėmėsi klastingos veiklos vokiečių proga. Turiu pasakyti, kad iš tikrųjų situacija atrodė ne tokia, kokią mes patys įsivaizdavome ir kaip informavo pagrindiniai bendražygiai, likę Krymo teritorijoje... Daugelyje kalnų kaimų ir jų organizavimo motyvai. savigynos daliniai? Vokiečiai, užėmę Krymą, visų pirma organizavo partizanų būrių maisto bazės naikinimą, o mes turėjome maisto atsargų visiems partizanų būriams, kurių apie 3,5 tūkst. metų. Natūralu, kad vedliais į šias partizanų bazes vokiečiai atrinko žmones iš priešiškų nacionalistinių elementų. O kai vadovaujant kokiai nors baudžiamajai grupei, ar vokiečiui, ar pavieniams totorių egzemplioriams, susidarė įspūdis, ir mūsų bendražygiai padarė tokią išvadą, kad partizanų būrių plėšikavimą vykdė totoriai. Ir nesuprasdami šio reiškinio esmės, nesigilindami į totorių kaimo nuotaikų gelmes, jie ėmėsi partizanų atžvilgiu priešiško kelio ...

Pavyzdžiui, jei Kryme turime iki 150 kaimų, kuriuose gyvena tik totoriai, tai vadinamieji savisaugos būriai buvo organizuojami tik 20-25 kaimuose. Todėl teigti, kad totoriai užėmė priešiškas sovietų režimui pozicijas, yra visiškai neteisinga ...

Krymo regiono partijos komitetas priėmė specialią rezoliuciją šiuo klausimu, kurioje tinkamai įvertino mūsų pradinių ir buvusių partizanų būrių klaidas, kurias padarė daugybė vadovaujančių bendražygių... Tai regiono partijos komiteto sprendimas. , drauge. Ponomarenko mano, kad tai visiškai teisinga. O draugas Stalinas, kai jį pasiekė tokie gandai, tiesiogine prasme pasipiktino ir pasakė, kad tokios situacijos negali būti, matyt, jie to nesuprato arba nuėjo per toli.

Sunku patikėti frazės apie lyderio „pasipiktinimą“ tikrumu

Atsižvelgiant į šiandienines žinias apie netrukus įvykusią Krymo totorių deportaciją, sunku patikėti frazės apie lyderio „pasipiktinimą“ tikrumu. Tačiau galima drąsiai kalbėti apie tai, kad nepaisant priimtų sprendimų dėl reabilitacijos, „totorių klausimas“ buvo nuolat perdėtas viršuje.

Ismailas Seyfulajevas prisiminė savo susitikimą su SSRS maršalu Vorošilovu 1943 m. gruodžio mėn.: „Pranešiau apie partizanų kovą su naciais, apie ryšių sabotažą. Maršalas atidžiai klausėsi. Kalbėdamas apie beatodairišką Krymo totorių kaltinimą, kurį inicijavo Mokrousovas, Klimentas Efremovičius pasakė: „Krymo totoriai buvo ir yra išdavikai. Per 1854–1856 m. karą, ginant Sevastopolį, jie atsisakė aprūpinti Rusijos kariuomenės karinius dalinius šienu, apie tai skaitykite Levo Tolstojaus knygoje. Į tai atsakiau, kad negaliu su tuo sutikti, totoriai kariniams daliniams davė šieno ir pašaro, o kariuomenės kvartalai norėjo gauti šieno nemokamai ir pasisavino iš Valstybės iždo skirtus pinigus.

Atrodo, kad GKO nario Vorošilovo pozicija lemiamų kovų dėl Krymo išvakarėse yra orientacinė – tarkime, kad Krymo totorių iškeldinimas buvo tik laiko klausimas...

Nepaisant organizacinių ir personalinių pokyčių bei tam tikro stabilizavimo, 1943 m. viduryje Krymo partizanai ir toliau patyrė materialinių sunkumų.

18 mėnesių partizanai naikino 15 200 vokiečių-rumunų karių ir karininkų.

1943 m. gegužės 1 d. „per 18 mėnesių partizanai sunaikino 15 200 vokiečių-rumunų karių ir karininkų. Su technika ir priešo darbo jėga sunaikinta 1500 transporto priemonių. Nuo bėgių numušta 15 karinių geležinkelio ešelonų su technika ir darbo jėga, iš kurių tik 1943 m. 11 ešelonų; nepilnais duomenimis, per avariją sunaikinta iki 50 pabūklų ir daugiau nei 700 priešo karių ir karininkų. Nupjauta daugiau nei 50 000 metrų telegrafo laidų. Susprogdinti 3 dideli sandėliai su amunicija, pašaru, uniformomis. Išdegęs stabilus. Simferopolyje buvo apnuodyta 1500 priešo galvijų ir 100 arklių, kepykloje suveikė 10 000 mechaninių formų, apgadinti 3 vagonai odinių medžiagų. Sunaikinti 48 traktoriai ir priekabos, susprogdinti 35 tiltai, sunaikinta 30 kolonų, sunaikinta priešo štabas 5. Išnaikinti 300 išdavikų.

1943 m. gruodžio 14 d. buvo 6 brigados iš 29 būrių, taip pat Centrinės operatyvinės grupės štabas. Jų buvo 3557 žmonės (rusai – 2100, Krymo totoriai – 406, ukrainiečiai – 331, baltarusiai – 23, kitų tautybių atstovai – 697). Ateityje partizanų būrių ėmė daugėti.

Per puolimo operaciją 1944 m. pavasarį jie veikė kartu su sovietų kariuomene, išlaisvinusia Krymą ...

Gulnara Bekirova, Krymo istorikas, Ukrainos PEN klubo narys

Partizaninis judėjimas Kryme

Partizanų ir pogrindžio judėjimas Kryme

1941 metų rudenį Krymo teritorijoje prasidėjo pasipriešinimo judėjimas, tapęs atsaku į įsibrovėlių terorą. Spalio 23 d. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos regioninio komiteto sprendimu buvo suformuotas Centrinis Partizanų judėjimo Kryme štabas (TSSHPD), partizaninio judėjimo vadu paskirtas A. V.. Mokrousovas. Šis pasirinkimas nebuvo atsitiktinis. Pilietinio karo metu Mokrousovas jau vadovavo Krymo partizanams. S.V. tapo TsSHPD komisaru. Martynovas - Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Simferopolio miesto komiteto sekretorius. Prasidėjo partizanų būrių kūrimas. Operacijų patogumui visi būriai buvo paskirstyti po partizanų zonas. Iš viso buvo sukurti penki tokie rajonai1. 1941 m. spalio 30 d. partizaninio judėjimo vadas Mokrousovas išleido pirmąjį įsakymą, kuriame buvo kalbama apie kovinės veiklos dislokavimą priešo komunikacijose.

Krymas. Bekiras Osmanovas. Du kartus buvo pristatytas kaip Lenino ordino žvalgybos partizanas ...

Skirta Seitbekiro Osmanovo šimtmečiui
Iš kairės į dešinę: Džeparas Akimovas, Bekiras Osmanovas (Nacionalinio Krymo totorių judėjimo įkūrėjai), Mitrofanas Zinčenko (buvęs Sevastopolio partizanų būrio vadas)

Seitbekir Osmanoglu - Osmanovas Bekiras Osmanovičius - darbštus darbuotojas ir karys, mąstytojas ir kūrėjas. Kol mūsų žmonės gyvi, jų vardas nemirtingas. Mūsų istorija yra apie jį. Mes sakome – gyvieji ir mirusieji. Atmintis kalba. Skamba nenugalimos linijos.

Bekiras Osmanovas gimė 1911 m. kovo 22 d. Buyuk-Ozenbash kaime, esančiame prie Belbeko upės ištakų. Jo tėvas Osmanas Effendi buvo Ozenbash Madrasah mokytojas, vienas iš labiausiai apsišvietusių žmonių Kryme ir progresyvių žmonių. Bet kuriuo atveju pats Osmanas Efendi laikė save vienu reikšmingiausių turtų Kryme - mokslinė biblioteka rytietiškomis kalbomis, 1920-aisiais žmonos padovanojo Bakhchisarajaus muziejui.

Osmanas Efendi mirė 1915 m. Motina - Hani Apte - mokė mergaites Ozenbaše. Šeimoje augo 11 vaikų, tačiau iki revoliucijos liko gyvi keturi broliai: Jusufas, Musulmonas, Seitumeras ir Bekiras bei sesuo, kuri mirė vestuvių dieną. Šeima gyveno sunkaus valstiečio darbo sąskaita, neturėdama kitų pajamų. Jau būdamas 7 metų Bekiras ir jo broliai degino anglį ir pats jas išvežė į Jaltą, iš vietinių graikų konditerių iškeitęs į miltus. Vieną dieną Mažare užsidegė anglis. Septynerių metų berniukas nepametė galvos, nuvarė arklį prie upelio, kur išpylė anglį ...

Yu.B. Osmanovas, „Osmanovas Bekiras Osmanovičius. Kai kurie duomenys biografijai »

Vyresnysis Bekiro Osmanovičiaus Seitumerio brolis (1907), gyvenęs Taškente, prie to, kas pasakyta, pridūrė: „Seitbekiras (taip jį vadino tėvas ir motina) buvo tylus, ramus, žingeidus berniukas. Jo vaikystės metai, kaip ir mūsų visų, buvo sunkūs. Po tėvo mirties mama liko su krūva vaikų. Buvome penki – vaikai (keturi vaikinai ir viena mergina). Vyriausiajam - Yusufui buvo 16 metų, musulmonui - 14 metų, o Seitbekirui - tik 6 metai. Turėjome žemės. Turėjome karvę, arklį ir vieno arklio vežimą. Mama tvarkė namą ir sodą, aprūpino šeimą daržovėmis. Visi dirbome kartu, bet to nepakako. Šeimai nuolat trūko. Seitbekiras padėjo mamai namuose ir sode. Jis anksti išmoko gaminti maistą ir noriai bei sumaniai tai darė visą gyvenimą. Net kai lankėsi pas mus ir pastebėjo, kad ruošiami čeburekai, visada dalyvaudavo...

Vaikystėje (6–7 metų amžiaus) Bekiras sirgo sunkia liga – raupais. Aukšta temperatūra išsilaikė ilgą laiką. Jis degė ir siautėjo. Nesitikėjome, kad jis pasveiks.

Seitbekiras nuolat jautė potraukį mokytis. Ir visos šeimos sprendimu nuvežiau jį per Yayla į Jaltą, į žemės ūkio mokyklos Chair. Kėdės mokykloje mus pasitiko Abdulla Kurkchi, Krymo švietimo ministerijos atstovė, kuri tuomet (1925 m.) buvo žinoma Krymo totorių švietimo organizatorė. Paaiškinau jam mūsų pasirodymo mokykloje tikslą. Abdula aga, pasikalbėjęs su broliu, pažodžiui atsakė taip: „Galite manyti, kad Seitbekiras buvo priimtas į Chair žemės ūkio mokyklą ir bus aprūpintas viskuo, ko reikia. Galite saugiai grįžti namo ir Buyuk-Ozenbash “... Tada buvo Tabako veisimo koledžas Jaltoje ir Žemės ūkio institutas Simferopolyje. Visa tai buvo įmanoma tik dėl Krymo totorių valstybingumo - Krymo ASSR"

Iš Seitumerio Osmanovo laiško Areketui

Ju.Osmanovas tęsia pasakojimą apie savo tėvą: „Pirmaisiais žemės ūkio instituto metais buvo ruošiamas pirmasis areštas su „turkų šnipo“ versija už brolio musulmono, Krymo ASSR švietimo komisaro pavaduotojo, žudynes. . Tam ir buvo skirtas šis šlykštus spektaklis, kuris, tiesa, žlugo per kelias valandas – vieną valandą nakties sulaikytas Osmanovas B. jau penktą ryto buvo paleistas – mintis suveikė žaibo greičiu, geležine valia. , padėjo ryžtas ir visiška ramybė. Antrasis „egzaminas“ buvo 1937 m. - „kontrrevoliucinės veiklos“ teismas, išreikštas Toplinskajos veisimo stoties, kurioje Osmanovas ir jo žmona dirbo po instituto, direktoriaus apibrėžimu, kad Osmanovas moksliniame pranešime padarė išvadą, kad T. Lysenkos „Inscenizacijos“ į daugiamečius augalus teorija. Krymo Autonominės Sovietų Socialistinės Respublikos Aukščiausiasis Teismas atmetė kaltinimo argumentus, konstatuodamas, kad moksliniai ginčai teisme nesprendžiami...

Kiek anksčiau Bekiras Osmanovas sutiko tą, kuri tapo savo vaikų motina ir ėjo su juo gyvenimo keliu, dalindamasi džiaugsmais ir rūpesčiais - Marija Vladimirovna Guščinskaja. Vyresnysis brolis Seitumeris tai prisimena: „1935 metais Bekiras vedė bendramokslę Mariją, dar būdamas studentas. Kukli jų vestuvių puota įvyko name Simferopolio pakraštyje. Be manęs (aspirantės iš Leningrado) ir brolio Musulmono (tuomet Krymo švietimo ministro pavaduotojo), buvo nuotakos motina ir brolis bei keli studentai – jų bendražygiai. Jaunieji viską paruošė ir svečius aptarnavo. Žmonių buvo mažai, bet linksmybių ir džiaugsmo daug. Taigi Bekiras ir Marija susituokė visam gyvenimui.

Bekiras Osmanovas nepamiršo savo gimtojo kaimo. Ozenbaše lankydavausi retai. Namuose niekas negyveno: mirė mama, išsiskyrė broliai, kur kvietė gyvenimas. Buvo kaimiečių, kuriems dažnai prireikdavo kompetentingo ir drąsaus padėjėjo pagalbos – arba protestuoti prieš neteisėtą konfiskavimą, arba, priešingai, užrašyti kitą vietinio folkloristo Sofu pasaką. Tačiau pasakas dažnai kurdavo pats Bekiras. Kai kurias pasakas, kurios užtrukdavo klausytis du ar tris vakarus, jis papasakojo po daugelio metų uzbekų tremtyje. Beje, studijuodamas institute vaidino studentų teatre, kuriam rašė pjeses, kurias studentai spausdino ant hektografo, natūraliai gaudami Krylit vizą.

Y. Osmanovas „Osmanovas Bekiras Osmanovičius. Kai kurie duomenys biografijai »

Prieš prasidedant karui, Osmanovų šeima susilaukė dviejų vaikų, vyriausio Tamilos ir jaunesniojo Jurijaus, gimusio Didžiojo išvakarėse. Tėvynės karas- 1941-04-01

Iki karo pradžios liko kiek daugiau nei mėnuo. Kaip apie tą laiką rašė Jurijus Bekirovičius: „Gegužės mėnesį vykusiame rajono susirinkime dėl įrangos paruošimo jis (Bekiras Osmanovas - maždaug „Areketa“) pareikalavo paspartinti tempą, sakydamas, kad turime būti pasirengę nedelsiant nuimti kiekvieną derlių. , lyg mūsų laukai negreitai virstų karo laukais!

Kas tau pasakė šią nesąmonę?! – sušuko po susirinkimo baltas iš pykčio rajono apsaugos pareigūnas. „Blaivi analizė“ – buvo atsakymas. — Bet kas leido! kad vienas sprogo. „Atsakomybė“, – buvo atsakyta.

Jis iškart nuėjo į atvirojo kovinio rengimo kursus ir išmoko tiksliai pataikyti su revolveriu ir tiksliai „sukrauti“ granatas. Tai labai pravertė partizanams: visose operacijose pirmasis smūgis prieštankine granata į variklį visada buvo patikėtas jam. Tikslus matymas prisidėjo prie šaudymo tikslumo: jis galėjo matyti cigaretės dūmus žalios lapijos fone daugiau nei kilometro atstumu. Žinojo, kad į kariuomenę nepaims – „įstriža širdis“, dažni priepuoliai. Po susirėmimo su rajono apsaugos pareigūnu jis taip pat nebuvo nuvežtas į kovotojų batalioną.

Naikinimo bataliono perkėlimo į mišką metu (beje, šiurkšti judėjimo organizavimo klaida, nuo naikinimo - karinė rikiuotė negalėjo būti įsakymu perkelta į savanorišką - partizanų būrį, kur jie eiti pagal savo širdies raginimą, viduje subrendęs tokiam atsakingam žingsniui) Osmanovas B., pirma, jis tapo partijos kandidatu, o antra, pareikalavo iš komisaro, naikintojo Nežmedinovo, duoti jam Osmanovą, įsakymas: „į mišką pristatyti radiją“. "Kodėl?" – paklausė komisaras. - „Kadangi jūs tikriausiai tuo nepasirūpinote, o esant katastrofiškam kariuomenės atsitraukimui ir nesant informacijos iš Maskvos žmonėms, jei neprasidės panika, tada moralė bus nuslopinta“. - "Bet kur tu gausi raciją?" - "Tai neturėtų jūsų dominti" - Bet būrio dislokavimas yra karinė paslaptis! „Na, palikit tau, už įsakymo nevykdymą atsakysiu aš“. – „Pagalvokite, kad gavote užsakymą“.

Išardęs Albatskio radijo centrą (telefonu paprašęs sumišusio rajono komiteto sekretoriaus draugo Černojaus sankcijos), Osmanovas į mišką ir, jei neklystu, šiomis dienomis atvežė raciją, bateriją, generatorių, imtuvus. partizanai jau klausėsi žinių apie kautynes ​​prie Jelnios.

Osmanovas Bekiras kovojo Kuibyševo partizanų būryje, kurį vokiečiai nugalėjo 1941 m. lapkričio viduryje. Tada B. Osmanovo partizaninė veikla vyko daugiausia kaip Sevastopolio būrio dalis. Kaip prisiminė Jurijus Bekirovičius, jo tėvas aprašė Kuibyševo būrio mirtį esė generolo Saburovo prašymu 1957 m., taip pat žodiniame pasakojime „netyčia įrašyta į juostą 1973 m.“. Be to, sūnus tęsia apie savo tėvą „tada jis kovojo Akmecheto ir Sevastopolio būriuose. Skautas. Atliko žvalgybą Krymo štabo ir TsShPD Maskvoje nurodymu. Viena iš septynių Maskvos užduočių buvo „jūrų operacija“ (pirmą kartą ji paminėta A. Basovo knygoje „Krymas per Antrąjį pasaulinį karą“) – ilgus metus apie ją nepavyko rasti dokumentų, o. negalėjo būti jokių prisiminimų - visą operacijos kūrimą ir vykdymą sukūrė pats Osmanovas. Kita svarbi tokio pobūdžio operacija yra puolimas prieš Vokiečių kolona juda Sevastopolio link. Pusantro tuzino punktų – minėtame rašinyje taip pat aprašė Osmanovas.

Vyresnysis brolis Seitumeris, pats būdamas partizaninio judėjimo Kryme dalyvis, prisimena: „1941 ir 1942 metais partizano Seitbekiro vardas buvo plačiai žinomas. Vokiečiai surengė jam medžioklę. Tačiau Seitbekiras pasirodė esąs nepagaunamas. Seitbekiro nesuvokimo stebuklas labai paprastas. Bekiras gerai pažinojo vietovę – Pietų Krymo kalnus ir miškus. Be to, Bekiras buvo gerai žinomas vietos gyventojams, kurie jį palaikė. Jis gyveno ir veikė tarp saviškių, gynė jų interesus. Pavyzdžiui, 1942 m. sausio pradžioje Seitbekiras ir aš susitikome Barašo Dželilo namuose Buyuk-Ozenbash centre. Iš šio namo 15-20 vietų buvo vokiečių ir rumunų karių. Maždaug nuo vidurnakčio iki paryčių tyliai kalbėjomės.

Yu. Osmanovas pratęs pasakojimą apie „jūros operaciją“ plačiau:
„1942 m. spalio mėn. Bekiras Osmanovas, atlikęs gilią žvalgybą, savo sukurtu maršrutu nuvedė grupę (apie šimtą partijos žmonių ir sovietų aktyvistų, buvusių partizanuose) prie jūros. Ši operacija kelis kartus žlugo, dėl ko pagal karo įstatymus kaltė buvo suversta žvalgui. Dar vieno bandymo iniciatyva (nors viskas buvo saugoma griežčiausiai) priklausė Osmanovui. Įplaukdamas į vietą, sutapęs su valčių priartėjimo momentu, priešas operaciją atrado atidaręs stiprią ugnį iš visų šaudymo taškų. Tačiau grupė buvo apdairiai patalpinta į „negyvąją zoną“. Nervinė įtampa buvo tokia didelė, kad grupės vadas (jo valdžia prasidėjo nuo to momento, kai jis buvo pasodintas į valtis) H. Chussi, šaukdamas „viskas prarasta“, puolė bėgti. Tačiau jį sekė tik komisaras. Likusieji nepasidavė panikai ir nepažeidė darbo režimo. Pabėgusiems buvo suteikta galimybė grįžti ir prisijungti prie desanto.

„Jūros operacijos“ vieta ilgus dešimtmečius liko paslaptis: evakuotieji, įskaitant. Chussi, jiems tiesiog nebuvo pranešta nei apie vietą, nei apie maršrutą. 1957 metais partizaninio judėjimo vadas Severskis paprašė tėvo apibūdinti operaciją ir įrašyti į žemėlapį, parodyti vietoje, tačiau tėvas tada nemanė, kad tai būtų tikslinga. Todėl Severskis operaciją apibūdino pagal savo (literatūrinę) legendą, priskirdamas ją Juodosios jūros laivyno jūreiviui, kuriam, anot jo, buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. Tokios operacijos iš tiesų taip švenčiamos (pvz., Jugoslavijos būstinės gelbėjimas laisvės judėjimas Sovietų lakūnai). A.V.Basovas savo istorinėje falsifikacijoje „Krymas Antrajame pasauliniame kare“ (M.1987, p.216), remdamasis Centrinės karinės apygardos archyvu, atkūrė įlaipinimo į valtis vietą ir laiką (Kikeneiz kyšulys, spalio 7 d. 1942), nuslėpdamas ir iškraipydamas tą, kuris atliko operaciją. Beje, sviediniai apvertė valtis, dalis partizanų nuskendo. Septyni, įskaitant osmanus, išplaukę į krantą, nelaukė, kol kateriai grįš – valčių uždelsimas (ištraukimas) galėjo baigtis operacijos mirtimi. Osmanovas Bekiras nuvedė partizanus atgal į mišką, kartu vadovavo majoro Agejevo grupei (apie 40 žmonių), kuri pakliuvo į „pelių spąstus“.

Pagal 1981-06-05 pažymą Nr.9B-618. iš Ukrainos komunistų partijos Krymo regioninio komiteto partinio archyvo „Osmanovas Bekiras Osmanovičius, 1911 m. gimimo, nuo 1941 m. lapkričio 1 d. įrašytas į Sevastopolio Krymo partizanų būrio grupės politinį komisarą. 1942 m. spalio 26 d. dėl ligos buvo evakuotas į Sočį.

Sūnus apie Bekiro Osmanovičiaus partizaninės veiklos pabaigą rašo: „Susprogdinęs minos, sunkios būklės Osmanovas buvo išvežtas į žemyną lėktuvu, ilgą laiką gulėjo ligoninėje Sukhumi. Kairė ranka kabėjo su botagu – nerve sėdėjo fragmentas. Atsigavimo laikotarpiu jis buvo išsiųstas į AzSSR Agdamo sritį pas ten evakuotą šeimą, paskui į Krasnodarą, kur buvo visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Krymo regioninis komitetas. Išlaisvinant Krymą, jis buvo paskirtas pirmuoju žemės ūkio komisaro pavaduotoju ir sugebėjo parengti 20 metų atkūrimo ir plėtros planą. Žemdirbystė Krymas".

Bekirą Osmanovą buvo bandoma diskredituoti ir represuoti karo metu. „Net ir partizanų miške kelis kartus buvo duoti slapti įsakymai jį likviduoti. Melagingoje, provokuojančioje I. Vergasovo knygoje „Tavrijos kalnuose“ jis pavaizduotas. vokiečių šnipas ir nušovė. (1957 m. šis klausimas buvo svarstytas TSKP CK, knyga perrašyta.

Iš laiško Politinio biuro nariui, TSKP CK sekretoriui Ligačiovui E.K. ir Valstybinės komisijos pirmininkas A.A.Gromyko, išsiųstas 198-08-12 7g. Bekiro Osmanovo vaikai: Jurijus, Tamila ir Artemas.

Jurijus Osmanovas tai priminė išsamiau (pasak jo tėvo):
„Per buvimo miške laikotarpį tris kartus buvo duotas slaptas įsakymas nušauti Osmanovą B.O.

Kartą Kalašnikovui, Akmečeckio būrio vadui, kuris negalėjo (nenorėjo) įvykdyti šio įsakymo, nes būrys neišvengiamai papultų į spąstus ir rizikuotų mirtimi. Tokioje situacijoje Kalašnikovas, matyt, tapo nepageidaujamu liudytoju. Pagal tuomet pamėgtą schemą buvo išsiųstas dirbti į „pogrindį“ savo kaime, kur prieš karą buvo partijos darbuotojas, kiekvienam vaikui žinomas kaip partizanas. civilinis karas; buvo tuoj pat sučiuptas ir pakartas.

Pagal antrąjį įsakymą jis turėjo būti nušautas „jūros operacijos“ metu. Užsakymas nepavyko dėl tos pačios priežasties. Tie, kurie davė įsakymą, menkai įsivaizdavo, matyt, iki paskutinės akimirkos – nutūpimo į valtis – neįmanoma atlikti operacijos be žvalgybos.

Trečiasis įsakymas buvo duotas Sevastopolio partizanų būrio vadui Mitrofanui Nikitičiui Zinčenkai, kuris atsisakė jo vykdyti ir perspėjo, kad kiekvienas, kuris bandys vykdyti tokį įsakymą, bus nužudytas. Atkeršydamas Zinčenko buvo išsiųstas į operaciją, kurios metu, pasak užsakovų, jis turėjo mirti – į Rumuniją.

Prisimindamas savo jaunesnįjį brolį, Seitumeris Osmanovičius pabrėžė:
"Jis buvo legendinis skautas, politikas, glaudžiai susijęs su laikinai užimtų vietovių vietiniais gyventojais, vykdė suprantamą antifašistinę agitaciją tarp tautiečių. Jis mokėjo įtikinti žmones, džiaugėsi vietinių gyventojų pagalba ir visapusiška parama. Bekiras Osmanovičius padarė daug daugiau, nei padarė kiti vadai ir komisarai, išsiųsti iš žemyno. Prisijungęs prie partizaninio judėjimo, anksčiau nepraėjo NKVD filtro. Aš tai gerai žinau“.

1944 m. gegužės 18 d. kartu su žmonėmis Bekiras Osmanovas buvo suvarytas į gyvulinius vagonus ir atvyko į tremties vietą į Pasukų Učun Kurašo kolūkį. Vėliau jis pasiekė perkėlimą ten, kur buvo šeima - į valstybinį ūkį netoli Ferganos. Nuo pirmos akimirkos iki paskutinio atodūsio įsijungė į visos šalies pasipriešinimą savivalei – kovojant už organizuotą (t.y. valstybinį) žmonių grąžinimą į Krymą su kompaktišku gyvenviete istorinėse gyvenamosiose vietose, už Krymo ASSR atkūrimą. Jį įnirtingai ir žiauriai persekiojo melagingos institucijos įvairiais pretekstais: kita „nusikalstama“, ekonomine byla ar politiniu farsu. Tačiau visos bylos žlugo dėl jo krištolinio sąžiningumo ir aukštų valdymo įgūdžių bei aukšto tautinio judėjimo politinio lygio.

Seytumeras Osmanovas prisimena: „Veislių bandymų aikštelė Uzbekistane, kurioje dirbo B. Osmanovas, buvo pavaldi SSRS žemės ūkio ministerijai. Bekiro Osmanovičiaus darbo rezultatai buvo puikūs, todėl Uzbekistano valdžia negalėjo jo nušalinti nuo darbo. Iš sklypo vandens atimti negalėjo, nes buvo valstybinis limitas. Ši aplinkybė leido Bekirui Osmanovičiui, dalyvaujančiam tautiniame judėjime, išlaikyti savo darbą. Bekir aga buvo aukštos klasės plataus profilio agronomas: tabako augintojas, daržovių augintojas, vyndarys ir vyndarys, vaisių ir uogų auginimo specialistas. Svetainėje jis sukūrė ir įrengė vyno gamybos laboratoriją. Vienas pavyzdys: SSRS žemės ūkio ministerijos 1976 08 17 įsakymu. (kai Osmanovas B. jau gyveno Simferopolio srities Dmitrovo kaime), išdavus autorinių teisių sertifikatus, pripažintas kriaušių veislių „Tauride“, „Golden“, „Domestic“ ir „Desertas“ autoriumi.

„Nuo 1961 iki 1975 m. jis vadovavo Gossortouchastka - moksliniam ūkiui, visiškai ekonomiškai savarankiškam 62 ha iš kolūkio nuomojamos žemės ir veikiančiam m. esama sistema ekonominius santykius vienodomis kredito, tiekimo ir tt sąlygomis. Tik persikų sodas yra orientacinis. 15 valdymo metų, pradedant nuo visiško „nulio“ (svetainė buvo organizuota ant išdegintos uolų dykumos). Šis sodas davė 94 Ferganos slėnio kolūkinių sodų pasėlius, skaičiuojant iš hektaro. Tuo pačiu reikia atsižvelgti į tai, kad GSU nebuvo prekių ekonomika – tai buvo mokslo institucija, kuris dėl to mokslinis darbas visada užėmė pirmąją vietą tarp šalies akmenukų zonos GSU. Reikia pasakyti, kad teko dirbti didelio spaudimo iš administracinės-komandinės sistemos sąlygomis.

Y. Osmanovas. Osmanovas Bekiras Osmanovičius. Kai kurie duomenys biografijai »

Bekiras Osmanovas buvo giliai abejingas apdovanojimams, pagyrimams ir „niekučiams“, jam svetima tuštybė. Žvelgiant į ateitį, čia yra tik vienas pavyzdys. Pasakoja Kemalis Kuku, paskutinį kartą susitikęs su Bekiru Osmanovičiumi 1978 metų rugpjūtį Kryme kaime. Dmitrovas:

„Su žmona ir sūnumi specialiai važiavome į Bekir agą būdami Kryme. Kalbėjomės, žinoma, daugiausia apie žmonių padėtį ir problemas, su kuriomis susiduria tautinis judėjimas. Bekir aga man pasakė: „Šie šunys (turintys omenyje baudžiamuosius organus) nepalieka manęs ramybėje. Ne taip seniai jie paskambino į KGB ir pasakė, kad mano apdovanojimai rasti, pasiūlė man juos atsiimti. „Toliau Bekiras Osmanovičius papasakojo, kaip jiems atsakė: „Nuo kada KGB įteikė apdovanojimus karo dalyviams. Iki šiol, kaip žinau, tai yra kariuomenės įdarbinimo tarnybų kompetencija. Kodėl tu man paskambinai? Kad aš atimčiau apdovanojimus iš tavo rankų? Tau buvo lengva mane iškeisti! Po to atsistojo ir išėjo... Beje, žinau ir kitą epizodą – iš karto po Krymo išvadavimo, 1944 metų balandį, Bekir aga pamatė dokumentus, kad jis du kartus buvo pristatytas kaip žvalgybos partizanas į ordiną. Leninas. Ir abu kartus Krymo regiono komiteto pirmasis sekretorius Vladimiras Bulatovas šioms idėjoms nepasidavė.

B. Osmanovas buvo pareigingo žmogaus pavyzdys. Vargu ar galima pervertinti jo vaidmenį kuriant ir plėtojant tautinį judėjimą 1956–1980 m. Jo dėka šimtai žmonių atėjo į Sąjūdį ir nesavanaudiškai jame dalyvavo. Jo parašas stovi po tūkstančiais dokumentų, Nacionalinio Krymo totorių judėjimo kreipimųsi, laiškų, kuriuose reikalaujama atkurti Krymo totorių tautinę lygybę.

1966 m., 1942 m. sausį partizanų miške įstojęs į partiją, buvo pašalintas iš TSKP. Prieš pirminės partijos organizacijos valią Uzbekistano komunistų partijos regioninio komiteto biure buvo padaryta išimtis. Pašalinimo priežastis – Y. Osmanovo laiškas, adresuotas L. I. Brežnevui. dėl Krymo totorių tautinės lygybės atkūrimo problemos. Šis laiškas buvo vienas giliausių ir ryškiausių dokumentų Krymo totorių nacionaliniu klausimu. Jame istorinis požiūris buvo derinamas su teorine antisocialistinių strategijos sampratų, kurias partijos vadovybė priėmė nuo 1940 m., analize.

Sunkus smūgis Bekirui Osmanovui buvo staigi jo žmonos Marijos Vladimirovnos mirtis 1974 m. Ją pažinojo, gerbė ir mylėjo tūkstančiai Krymo totorių. Kaip prisimena Seitumer Osmanovas: „Su Marija Vladimirovna susitikau tik kelis kartus, bet iki šiol prisimenu ją kaip aukštų moralinių standartų žmogų... Į jos laidotuves atvykau iš Nukuso. Iš karto pribloškė tai, kad jį palaidojo Krymo totoriai. Laidotuvių procesija sustojo Ferganos pakraštyje. Mirusią moterį ištraukė iš automobilio ir ant didelio paklodės Krymo totoriai ant rankų nunešė į kapines, į kapą.

„Negalėdamas likti neapykantos kupinoje tremtyje, sugniuždytas sielvarto, sergantis Osmanovas B.O. išvyksta į Krymą, kur pusantrų metų negali užsiregistruoti nuosavame name, pirktame kaime. Dmitrovas. Beveik paskutinius 9 savo gyvenimo metus jis sunkiai kovojo už savo egzistavimą. Jis mirė 1983 m. gegužę, beveik be medicininės priežiūros “, - prisiminė Jurijus Bekirovičius.

Bendras gyvenimo kelias Bekiras Osmanovičius ir Marija Vladimirovna yra ypatinga istorija, šviesi ir skvarbi istorija apie dvi mylinčias širdis, tėvą ir motiną, kovos draugus, padovanojusius žmonėms Jurijų Osmanovą:

Matau šviesų Džebaro veidą,
Ozenbašos sūnus – Bekiras
Jurijus yra šviesuolio Bekiro sūnus,
Karys, tikras seraskiras...
S. Eminas, Bachčisarai

Pirmąją laisvės atėmimo bausmę už pažeistų žmonių teisių gynimą atliekančiam sūnui tėvas ir motina laiškais pranešė ir perdavė naujas pajėgas:

„Jūs turite rimtai, ramiai ir giliai prasmingai sutikti jus užklupusią sunkią realybę. Mes visada su tavimi, mano sūnau. Mintys, idėjos, įsitikinimai, protas ir sąžinė niekada nebuvo smurto vergai... Jūs ir aš, kaip ir daugelis kitų, nesame šiuo keliu. Ir nėra jokių abejonių, kad pasirinktas teisingas kelias... Mano sūnus, mano draugas, tu ir aš niekada nesvajojome apie ramų, ramų gyvenimą... Esu tikras, kad šviesa prasiskverbs ten, kur esate šiandien, ir viskas praeina kaip blogas sapnas: juk mes su tavimi, tiesa su mumis...“

Iš B. Osmanovo laiško sūnui Jurijui, 1968-01-27

„Brangus Jurijaus. Kiekvieną dieną laukiu tavęs. Man atrodo, kad tu beldžiasi į duris. Nes tai, kad tu ten, man atrodo toks siaubingas, kad tiesiog negaliu priprasti prie šios minties. Mielas sūnau! .. Visas tavo sąmoningas gyvenimas, visi tavo darbai ir poelgiai byloja apie ištikimybę Tėvynei... “.

Iš M. Guščinskajos laiško sūnui 1968 metų sausio 30 dieną
Sūnus šiuos laiškus saugojo ir daug metų saugojo.

Po to, kai mirė tėvas ir motina, Jurijus iki savo dienų pabaigos patyrė našlaičių vienišumo jausmą ir didžiulę nepataisomą netektį. Tai prasiskverbia per daugelį jo poetinių eilučių.

Pavyzdžiui, tai yra apie tuos, kurie davė jam gyvybę:

Kažkur viskas grįžo atgal:
Vienas, o tada šiek tiek - antras,
Tarp jų yra trys šalys.
Kapai – abu kažkur gegužę!
O ten, už jų, kaip lengva,
Koks buvo gausus džiaugsmas!
Ir mintis apie stiprų antakį,
Ir grynų minčių džiaugsmas,
Dušas unikalus unisonas
Ir kilnus ginklo žygdarbis
Nekartokite stebuklingo sapno
Ir negrįžk į tai

Bekiras Osmanovas laiške dukrai ir anūkei (1975 07 08) slapta parašė: „Juk jūs puikiai žinote, kad mano gyvenimas jau už nugaros. Aš negaliu eiti į horizontą. Greitai sustokite. Neabejoju, kad visą kelią nuėjau visiškai laikydamasis gyvenimo normų... Man atrodo, kad didelis ir geras atlygis žmogaus asmeniniame gyvenime yra tai, kaip buvo suprasta, pripažinta ir pastebėta, ir ta prasme. savęs supratimo, kai širdis išlaiko egzaminą prieš protą įvertindama „visos galimybės išnaudotos“. Dažniausiai šį balsą girdi tik protas. Šis negirdimas balsas yra ryškiausias tyros sąžinės spindesys.

Ir man atrodo, kad kai kelias baigiasi ir šviesa užgęsta, paskutinėmis akimirkos dalimis gyvenimo veidrodžiuose užsidega signalinis švytėjimas „visos galimybės išnaudotos“. Gyvenimas tokiu apdovanojimu nelepina visų. Ar tai atlygis?
Tačiau daugelis yra apdovanoti. Tai yra aukščiausias pasitenkinimo likimas – pasididžiavimo savo sąžine jausmas, kad padaryta viskas, kas įmanoma. Savęs apgauti neįmanoma. Tai yra sąžinės tiesa ... “.

Bekiras Osmanovas, kurio šimtmetį švenčiame šiomis dienomis, buvo, yra ir, be jokios abejonės, toliau bus nuostabus gyvenimo pavyzdys, visiškai atiduotas visuomenei, žmonėms. Kaip dvasios didvyris, „ilgos valios“, gilaus ir skvarbaus proto žmogus, kaip savo tautos sūnus, pasiaukojamai kovojantis už savo tautinės lygybės atkūrimą. gimtoji žemė, jis išliko žmonių atmintyje šimtmečius. Jis gyvas nesuskaičiuojamomis tautinio sąjūdžio dokumentų eilėmis, kurios yra jo nesutaikomos sąžinės ir tyrų minčių vaisius, nesugriaunama svajonė vėl matyti savo tautą laimingą gimtajame krašte. Savo maldose Kūrėjui, prisimindami Bekirą Osmanovą, prašome jo: „Rahmet olsun janyn!

Asanas KHURŠUTOVAS,
Kenesh narė Milli Firka, Jalta http://milli-firka.org/%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0...D0%BE%D1%81%D0%B2 %D1 %8F%D1%89/
Bekiras Osmanovas, Mustafa Selimovas, Refatas Mustafajevas – šie ir kiti Krymo partizaninio judėjimo herojų vardai gerai žinomi. Tačiau nuo pat karo pradžios Krymo partizanų vadovybė, siekdama pateisinti savo nesėkmes, sąmoningai skleidė nuomonę, kad vietiniai pusiasalio gyventojai yra priešiški partizanams. Tik 1942 m. lapkričio 18 d. buvo priimtas TSKP (b) nutarimas, paneigiantis šį melą.

Visasąjunginė bolševikų komunistų partija 1942 m. pripažino Krymo totorių kaltinimą bendrininkavimu su naciais kaip klaida.

SELIMOVAS MUSTAFA VEIŠAVIČIAS

Taip pat į jaunimas Išgirdau vardą Selimovas, visada tariamas su ypatinga pagarba. Prisimindami tremtį ešelonai pažymėjo, kad mūsų ešelone stovėjo valdiškas automobilis, kuriuo važiavo Mustafa Selimovas. Kažkodėl tada tikėjau, kad Selimovas Kryme yra svarbiausias tarp Krymo totorių. Į pionierių organizaciją neįstojau, bet aplinkiniai vyresnieji, mano gerbiami ir gerbiami, daugiausia buvo komunistai. Vaikystėje iš jų girdėjau apie Krymo ASSR ir jos kūrėją V.I. Leninas, apie kurį jie visada kalbėjo su ypatinga pagarba ir susižavėjimu. Taip pat, kai pokalbyje buvo kalbama apie žmonių padėtį, praeitį ir viltis dėl geresnės ateities, jie ištarė Mustafos Selimovo vardą. Taigi vaikystėje susidariau įspūdį, kad Mustafa Selimovas mūsų žmonėms yra tolygus Leninui.

Jau 1955 m., kai pradėjau dirbti mokykloje ir vyresnieji mane pradėjo suvokti kaip pašnekovą, sužinojau, kad Mustafa aga buvo Jaltos rajono partijos komiteto sekretorius, o karo metais – Pietų Krymo partizanų sąjungos komisaras. Išsamesnę informaciją gavau 1959 m., kai Džeparas-Odža padovanojo įrištą dokumentų kolekciją iš pirmojo tautinio judėjimo etapo, kelionių į Maskvą ir Kijevą, buvusių priėmimų, mūsų atstovų sudėties ir jų kalbų. Pokalbiuose visada buvo akcentuojama, kad su jais yra Mustafa Selimovas. Iš šių pokalbių susidariau įvaizdį išskirtinis asmuo, mums lygus Leninui. Pats Džeparas Akimovičius yra šventas žmogus, mąstantis intelektualas, turėjęs didžiulį autoritetą tarp visų mano pažįstamų, visada su ypatinga pagarba kalbėjęs apie Mustafą Veyisovičių Selimovą, o aš svajojau su juo susitikti, kaip tikriausiai daugelis svajojo susitikti su savo stabu ar genijumi. Jis pavydėjo aplinkiniams žmonėms, galintiems susitikti ir pasikalbėti.

Po žemės drebėjimo Taškente 1966 m. balandžio 26 d. kai kurie žmonės paliko pavojingą zoną. Buvo atlaisvinti butai su nedideliais įtrūkimais sienose. Dėl to gavau dviejų kambarių butą Tashavtomash gamyklos kaime, Ordzhonikidzevsky rajone, kuris buvo mūsų specializuotos statybos administracijos aptarnavimo zonos dalis. Iš karto susipažinau su bendražygiais Riza-agya Umerov ir Asan Ibrish, kurie buvo atsilikę iki gyvos galvos. Jis išvyko dirbti į UNR 227 VET vadovo pavaduotoju. Pasirodė Laisvalaikis, kurį kartu su Riza-aga ir Asan visiškai skyriau tautiniam judėjimui. Mūsų svetainė buvo tiesiogiai Tashavtomash kaimas, žemės ūkio "Durmen", žemės ūkio Kibray su visomis šakomis, Ulugbek, SojuzNIHI kaimas ir kaimas. Lunacharskoe. Tiksliau, visas Taškento srities Ordžonikidzevskio rajonas. Be to, kiekvienas iš šių didelių regionų turėjo savo aktyvius, iniciatyvius jaunus ir vyresnius atsakingus asmenis. Tiksliai nepamenu, kokia proga buvo Rizos Umerovo „duva“ maldos pamaldos, ir staiga, man visai netikėtai, į kiemą prieš kitus pakviestuosius įžengia stipraus kūno sudėjimo protingas vyras su trapios išvaizdos moterimi ir pasisuka. Rize-aga sako: „Na, komandą, kaip aš galiu tau padėti“. Ria-aga tuoj pat supyko ir nusivedė juos į terasą, paskambino žmonai: „Fatima, agan keldy, azyrla sofran“. „Men evelje yardymga keldym“, – atsakė Mustafa – taip, ir išleido savo žmoną tetą Meryem į terasą. Paaiškėjo, kad jis buvo Fatimos brolis – apte Selimova – Rizos žmona – taip. Iki šiol tiesiog užmerkite akis ir prisiminkite jį. Prieš mane iškyla jo nepamirštamas vaizdas. Išpuoselėtas elegantiškas, ypatingą aurą aplinkui kuriantis vyras yra fizinis, stiprus, atletiškas, dvelkiantis sveikata. Ypač įspūdingos jo visada besijuokiančios nepakartojamos, žavios ir supratingos žėrinčios akys. Taip staiga ir netikėtai įvyko mano pirmoji pažintis su šiuo nuostabiu žmogumi, kuris stovėjo tautinio judėjimo šerdyje ir tarnavo savo žmonėms iki savo dienų pabaigos. Nuo 1970 m. mūsų grupė, pradėjusi savo darbą tarp komunistų ir mūsų žmonių inteligentijos, siekdama padidinti jų aktyvumą ir įtraukimą į tautinį judėjimą nuosmukio metu, tiesiogiai dirbo su ideologinėmis ir strateginėmis problemomis bei uždaviniais, globojama Mustafos. Selimovas.

Jis buvo mūsų ideologas ir visi mūsų veiksmai, laiškai, kelionės ir pan. mes visada su juo sutardavome iki pat mirties Maskvoje per operaciją 1985 m. spalio 14 d. Jis pasirodė lengvai valdomas ir, remdamasis realia amžiaus ir pareigų patirtimi, šio skirtumo pašnekovui niekada nebandė parodyti, gerbdamas kitų nuomonę, kalbėdamas su visais kaip su lygiu. Vėliau pradėjau įeiti į jų namus ir net gėriau išskirtinį, asmeniškai jais rūpindamasis, pradedant nuo kieme užaugintų krūmų, baigiant ypatingos kokybės vyno gamyba.

Štai keletas dokumentų, patvirtinančių ypatingą Mustafos Selimovo vaidmenį Krymo totorių nacionaliniame judėjime, ir Ukrainos KGB pranešimai Ukrainos CK, paskelbti m. paskutiniais laikais Kijeve.

Komunistų, Antrojo pasaulinio karo veteranų delegacija Maskvoje. 1957 metų rugpjūčio mėn

Pirmoje eilėje, ketvirtas iš kairės, du kartus SSRS herojus Amet-Khan Sultan

Antroje eilėje Mustafa Selimovas, penktas iš kairės

« Memorandume № 1/545* šių metų rugsėjo 27 d (1956) pranešėme jums apie gautus žvalgybos duomenis apie Krymo totorių elgesį, ypač apie Krymo totorių inteligentijos susivienijimą kovoti už Krymo grąžinimą totoriams ir tariamai sukurtus „centrus“. juos šiam tikslui Odesos ir Taškento miestuose.

Patikrinus šiuos duomenis per Valstybės saugumo komitetą prie Uzbekistano SSR Ministrų Tarybos, buvo nustatyta, kad Krymo totorius Selimovas Mustafa kartu su Aladinovo Šamiliu, Murtazajevu Veliu ..., Bolatu Jusufu ir kitais tikrai sudarė neoficialią grupę. (vadinamoji „Štabas“), kuri siekia leisti laikraščius totorių kalba, organizuoti tautines mokyklas, teatrą. Jie reikalauja leidimo Krymo totoriams keliauti į Krymą ir grąžinti Kryme paliktą turtą. Jie bando įtikinti Krymo totorius be leidimo vykti į Krymą ir atimti iš naujųjų savininkų buvusį turtą.

Šių metų kovo mėn. ši grupė išsiuntė laišką TSKP CK prezidiumui, reikalaudama, kad Krymo totoriai būtų grąžinti į buvusias pareigas.

Šių metų rugsėjo mėn. Selimovas išvyko į Maskvą, kad kartu su Asanovu (minėtu mūsų memorandume), Gafarovu ir kitais ten gyvenančiais asmenimis primintų atitinkamoms institucijoms minėtame laiške keliamus reikalavimus.

Tuo pat metu Selimovas ir Gafarovas lankėsi pas rašytoją A. Pervencevą 28 , iš kurio pareikalavo laiško, paneigiančio jo romane „Jauno žmogaus garbė“ 29 išdėstytus faktus apie kai kurių Krymo totorių išdavystę Tėvynės karo metu. Kartu jie bandė įbauginti PERVENTSEVĄ, pareiškę, kad jei tokio laiško neparašys, „apgailestautų“.

Šiuo metu ta pati grupė rengia laišką Ukrainos komunistų partijos Centro komitetui su prašymu padėti Krymo totoriams grįžti į nuolatinę gyvenamąją vietą Kryme.

Asanovas (Maskva) ir kiti asmenys, gyvenantys ne Uzbekistane, dalyvauja rengiant šį laišką.

Savo laiške jie išreiškia pasirengimą ir toliau siekti savo nacionalinės autonomijos sugrąžinimo, pareiškę, kad „ši svajonė juos visada persekios, kol jie neįkels kojos į Krymo žemę“*. TAIP Šeštadienis Dekoruoti. - F. 2. - Op. 2 (1959). - Por. 9. – Arka. 251-252. Originalus. Matomas dokumentas Ukrainos saugumo tarnybos suverenaus archyvo fonduose.

Daugelis Krymo totorių atsisakė pasirašyti po šiuo dokumentu, o 233 žmonės ant nugaros padarė užrašus, reikalaudami grąžinti jiems konfiskuotą turtą ir leisti išvykti gyventi į Krymą.

Vėliau tokias nuotaikas tarp tam tikros dalies Krymo totorių pradėjo palaikyti ir sistemingai kurstyti grupė žmonių, kurie anksčiau užėmė atsakingas ir vadovaujančias pareigas Kryme.

Ši uždegiminė veikla kasmet stiprėjo, tapo atviresnė ir atkaklesnė.

Palaipsniui pradėjo formuotis pagrindinis totorių judėjimo branduolys – vadinamoji iniciatyvinė grupė, į kurią įėjo aktyviausi idėjos grąžinti totorius į Krymą ir suteikti jiems nacionalinę autonomiją.

Tokie asmenys apima:

Selimovas Mustafa Veisovičius, 1914 m. doc. faktas 1910 m.) gimimo metai, TSKP narys
nuo 1931 m. buvęs Jaltos miesto partijos komiteto sekretorius ir Pietų Krymo partizanų sąjungos komisaras. Dirba Taškento instituto „Uzgiprovodhoz“ direktoriaus pavaduotoju.

Murtazajevas Veliulla, gimęs 1900 m., TSKP narys, buvęs Bakhchisarajaus rajono partijos komiteto sekretorius, gyvena Samarkando mieste.

Umerovas Bekiras, gimęs 1900 m., TSKP narys, buvęs partijos darbuotojas, asmeninis pensininkas, gyvena Samarkando mieste.

Osmanovas Bekiras Osmanovičius, gimęs 1911 m., buvęs partizanas, 1966 m. gruodį pašalintas iš partijos už aktyvų kurstymą tarp totorių, šmeižtą ir faktų klastojimą. Gyvena Ferganos mieste.

Gafarovas Ablyakim Selimovich, gimęs 1907 m., narys
TSKP, buvęs Polimerų pramonės katedros vedėjas
valstybinės chemijos gamyklos prie SSRS Ministrų Tarybos, gyvena Moso mieste
que. - Aliadinovas Šamilis Seitovičius, TSKP narys, totorių rašytojas, praeityje ėjo atsakingas pareigas Kryme, gyvena Taškento mieste.

Po 1956 m. balandžio 28 d. dekreto išleidimo, išvardyti asmenys aktyviai vykdė kurstančią veiklą, kurstė nacionalistines totorių nuotaikas, vadovavo totorių judėjimui už grįžimą į Krymą ir autonomijos suteikimą.

Jų įtakoje panašios „iniciatyvinės grupės“ susikūrė daugelyje Vidurinės Azijos respublikų rajonų ir miestų, Krasnodaro krašte ir kai kuriuose Ukrainos TSR regionuose.

1967 m. rugpjūtį TSKP CK nusprendė pašalinti beatodairišką Krymo totorių kaltinimą bendrininkavimu su nacių įsibrovėliais, dėl kurių SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas 1967 m. rugsėjo 5 d. paskelbė dekretą „Dėl totorių tautybės piliečiai, gyvenantys Kryme“. TAIP Šeštadienis Ukraina. - F. 13. - Nuor. 481. – Arka. 45-48. kopija.

į TSKP CK Bendrąjį skyrių TSKP CK prezidiumo nariams draugui Suslovui„1956 m. balandžio pradžioje mes, grupė komunistų iš Krymo totorių, kreipėmės į TSKP CK prezidiumą su laišku, kuriame apibūdinome Krymo totorių ištremimo aplinkybes ir kokias sunkias pasekmes tai sukelia. lėmė žmonių iškeldinimas.

Krymo totorių klausimą prašome spręsti atsižvelgiant į TSKP XX-ojo suvažiavimo sprendimus ir V. I. Lenino valią nacionaliniu klausimu.

TSKP nariai: /Refatas Mustafajevas/parašas /Shamil Alyadipov/parašas /Mustafa Selimoye/parašas /Amet-Usni Penerdeyuyi/parašas /Izmail Khairullajev/parašas 7. 09. 56

Dokumentų ir medžiagų rinkimas

Po 1966 m. Mustafa-aga nedalyvavo viešuose renginiuose, miesto, rajonų ir respublikiniuose susirinkimuose, su dideliu būriu srities atstovų, tačiau subūrė siaurą judėjimo lyderių ratą. Apie tai išliko daugybė tautiečių atsiminimų.

Išsami medžiaga apie Mustafos Selimovo veiklą yra Idriso Chelebi-oglu Asanino nacionalinio judėjimo „ADALET Qureshi Saflarynda“ dalyvių kolekcijoje. Pasakodami apie kiekvieną judėjimo narį, įvykius ir ryšius su bendraminčiais, atkreipkite dėmesį, kad Mustafa Selimovas visiems yra pirmoje vietoje.

Aideris Mustafajevas primena, kad 1953 m. ar 54 m. po Stalino mirties

Mustafa Selimovas, pasinaudodamas tuo, kad dar 1945 m. buvo paleistas iš komendanto priežiūros, keliavo į Uzbekistano regionus ir užmezgė ryšius su patikimais partizaninės kovos ir partinio darbo bendražygiais, Antrojo pasaulinio karo dalyviais.

Vertingus prisiminimus paliko Ifta Džemilev, kad dar 1954 m. M. Selimovas organizavo individualius buvusių Krymo vadovų laiškus TSKP CK. Prisimindamas vėliau vykusį posėdį Uzbekistano komunistų partijos CK, ypač jis pažymi, kad rugsėjo 14 dieną N. Muchitdinovui buvo išsiųstas 14 partijos narių pasirašytas laiškas, o gruodžio 6 d. juos gavo N. Muchitdinovas.

Pirmasis 35 minutes prabilo M. Selimovas, kuris pabaigoje pasakė: „Kovosime už savo teisę tol, kol tikslas bus pilnai pasiektas“. (Adalet t. I. p. 207.), antrasis Šamilis Aljadinas, o trečiasis Veliulla Murtazajevas ir M. Selimovas primygtinai reikalavo kito susitikimo su daugybe partijos narių iš Krymo totorių. Antrojo susitikimo organizatoriai buvo M. Selimovas, Sh. Alyadin, I. Khairullaev, U. Penirdzhi. O po susirinkimo, kuriame dalyvavo 107 komunistai, buvo nuspręsta visose mūsiškių gyvenamosiose vietose kurti iniciatyvines grupes. Nutarta parengti Kreipimąsi į TSKP CK darbui su gyventojais, nubrėžiant ne tik politines ir konstitucines žmonių teises, t. istorinė nuoroda, žmonių dalyvavimas Antrajame pasauliniame kare, taip pat kare ir dėl išvarymo nukentėjusios aukos, kurios kartu siekė ugdyti žmones kovoje už savo teises. Vykdomaisiais redaktoriais išrinkti M.Selimovas, Š.Aljadinas, Ju.Bolatas, Džepparas Akimovas. Krymo totorių tautinio judėjimo vyresnieji ir kūrėjai sukūrė pagrindinius žmonių principus ir reikalavimus:

Organizuotas grįžimas namo – Krymas,

Likviduotos Krymo autonomijos atkūrimas,

Sukurkite visas sąlygas normaliam Krymo totorių ir kitų Kryme gyvenančių tautų gyvenimui.

1957 m. vasarą, nuo liepos 27 d. iki rugsėjo 2 d., delegacija, vadovaujama Mustafos Selimovo, kurią sudarė Refatas Mustafajevas, Veliulla Murtazajevas, Džeparas Akimovas, Šamilis Alyadinas, Bekiras Osmanovas, Iljas Mustafajevas, Izzetas Seferovas, Seitumeras Eminas, Zelikha Niyachizieva. , buvo Maskvoje, prie jų prisijungė Suleimanas Asanovas, Zeitulla Ablyakimovas, Ametas Khan-Sultanas, Midatas Selimovas ir Ramazanas Ibraimovas iš Leningrado

Lankėmės SSRS Rašytojų sąjungoje, kur protestavo prieš A. Pervencevo ir Vergasovo knygas. Dviem automobiliais vykome į Kijevą, kur susitikome su Kovpaku.

Rugsėjo 2 d. juos Centriniame komitete iš propagandos skyriaus priėmė V. Gromovas, kuris pokalbio metu pareiškė: „Draugai, supraskite, Krymas nėra kalmukų stepės“.

Pats Idrisas Asaninas prisimena, kaip jis kartu su Eshref Shemi-zade, Bekir Umerov, Dzheppar Akimov ir Fazyl Ametov nuvyko pas Mustafą Selimovą.

Jis tikėjo, kad jam buvo suteiktas didelis pasitikėjimas būti šiame siaurame rate, kuriame buvo sprendžiami taktiniai ir strateginiai tautinio judėjimo uždaviniai. Adaleth tomas I.p.126.

KGB prie Ukrainos SSR Ministrų Tarybos [dėl] Nr. 320 * 1975 m. rugpjūčio 27 d. pranešė Ukrainos komunistų partijos Centro komitetui: „Dėl Krymo totorių „autonomistų“ antisocialinės veiklos suaktyvėjimo. ” ryšium su artėjančiu TSKP XXV suvažiavimu.

Operatyviniais duomenimis, Uzbekistane gyvenantys „autonomistų“ Veli Suleiman, Godženov Refat, Muratovas Abdurashit ir kitų lyderiai pastaruoju metu rinko parašus tarp totorių pagal valdžiai parengtus dokumentus ir ketina kartu su jais siųsti į Maskvą savo „atstovus“.

Be to, tapo žinoma, kad Krymo totorių „autonomistai“, kurie nepasireiškia ekstremistais, rengia kažkokį „kreipimąsi“ į valdžią totorių grupės vardu ir renka lėšas, kad šį „kreipimąsi“ išsiųstų š.m. spalio mėn. metų. atstovus į Maskvą. Kai kurie „autonomai“, remdamiesi Helsinkio Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencijos dokumentais, pareiškia, kad jei TSKP 25-asis suvažiavimas nepatenkins jų prašymų, šiuo klausimu kreipsis į tarptautines organizacijas.

Pranešė KGB prie SSRS Ministrų Tarybos. TAIP SB Ukraina. - F. 16. - Op. 7 (1985). - Nuoroda 17. – Arka. 48-49. Originalus.

Lapas Krymo totorių tautos aktyvistams TSKP CK generaliniam sekretoriui L.I. Brežnevas ir visi nariai bei kandidatai į Sovietų Sąjungos komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro narius, siekdami plėtoti Krymo totorių tautinę mitybą Veresenas 1975 m.

„Praėjo 31 metai, kai Krymo totoriai buvo išvaryti iš istorinės tėvynės Krymo... Mūsų veteranai su viltimi kreipėsi į jus prieš 30-ąsias Pergalės metines. Į mus ir mūsų tautiečius kreipiamasi panašiu klausimu. Ką mes galime jiems pasakyti? Šiuo atžvilgiu atkreipiame partijos ir valstybės valdžios dėmesį į giliausius mūsų tautiečių siekius grįžti į savo tautinę tėvynę – Krymą. Taigi daugiau nei 500 Krymo totorių komunistų 1972 m. lapkritį kreipėsi į kandidatą į TSKP CK politinio biuro narį, Uzbekistano komunistų partijos Centro komiteto pirmąjį sekretorių, bendražygį. RASHIDOV Sh.R. Atsakymo į šį komunistų kreipimąsi mūsiškiai nesulaukė.

Palaikydami komunistus, Krymo totoriai 1973 m. lapkritį kreipėsi į TSKP CK politinį biurą, kuris pareiškė: „Sovietinių tautų ir tautybių draugystės tolesnio stiprinimo interesai, leninistinė nacionalinio klausimo formuluotė. SSRS, dabartinė mūsų žmonių padėtis reikalauja greito Krymo totorių grąžinimo į savo nacionalinę tėvynę – Krymą ir lygių teisių su visomis SSRS gyvenančiomis tautomis ir tautybėmis atstatymą.

Signatarai savo patikimais atstovais nurodė 24 iškilius mūsų tautos komunistus. Į šį prašymą taip pat nebuvo atsakyta. Daugiau nei 1100 rinkėjų negavo atsakymo į savo kreipimąsi, perduotą SSRS Aukščiausiajai Tarybai per deputatą Enverą Alijevą, kuris asmeniškai jį kartu su motyvaciniu laišku 1973 m. gruodžio 14 d. pateikė komisijai, adresuotam Prezidiumo pirmininkui. SSRS Aukščiausiosios Tarybos draugas N. Podgorny.

Apeliacinis skundas lieka neatsakytas iki šios dienos. Įžymūs žmonės Krymo totorių tautybės, kuri su parašais 1974 m. rugsėjį buvo išsiųsta asmeniškai kiekvienam iš jūsų, TSKP CK politinio biuro nariui ir kandidatui į narius. Visuose minėtuose raginimuose mūsų tautiečiai kelia vieną klausimą – grąžinti Krymo totorius į jų nacionalinę tėvynę – Krymą.

Tautiečių prašymu ir nurodymu davėme sutikimą būti jų atstovais keliant ir keliant grįžimo į tėvynę klausimą partijos ir valstybės valdžios institucijose.. Iki šios dienos negavome atsakymo nei į vieną iš bet kurio iš adresatų pateiktus apeliacinius skundus. Pažeidžiant 1968 m. balandžio 12 d. SSRS PVS dekretą, pagal kurį valdžios institucijos įpareigotos per vieną mėnesį atsakyti į piliečių pasiūlymus ir prašymus.

Mūsų tautiečiai ir mes, prie kreipimųsi nurodyti įgalioti atstovai, kreipiamės į Jus su didžiausiu prašymu teigiamai nuspręsti mūsų žmonių likimą, grąžinti juos į tautinę tėvynę – Krymą.

Abdurakhmanovas Uzeiras; Alijevas Enveris; Aljadinovas Šamilis; Ametovas Kadyr; Ablajevas Enveris; Bilyalov Nafe; Vagapovas Osmanas; Veli Suleiman; Godženovas Refatas; Džemilevas Seferša;

Jivan Ismail; Isljamovas Abseljamas; Izmailovas Ibraimas; Kasimovas Yagya; Kalafatovas Enveris; Kamilovas Ametas; Mustafajevas Osmanas; Mustafajevas Refatas; Omerov serveris; Ramazanovas Ibraimas;

Selimovas Midatas; Selimovas Mustafa; Seitovas Jakubas; Bekiras mirė; Umerovas Ablyamitas; Useinovas Rasimas; Tairovas Seitmemetas; Khalilov Edem; Chalbash Khalil; Eminovas Ruslanas*.

TAIP SB Ukraina. - F. 16. - Op. 7 (1985). - Nuoroda 17. Arka. 55-59. Patvirtinta kopija

Antraštė „Milliy areket KGB nin kozlerinen“ URSR Moldovos Respublikos KPB vadovo S. Muchos informacinis pranešimas Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto pirmajam sekretoriui V. Ščerbitskiui apie pasirinkimą. pasirašyti tarp Krymo totorių, kad Krymo totoriai paverstų savo Batkivščina. M. Kijevas 1975 pavasario 12 d

Apeliaciją pasirašė 22 iš šių atstovų.

Ibraimas Ramaanovas susirgo ir negalėjo atvykti į Kijevą, kur pagal susitarimą turėjo pasirašyti, Ismailo Jivano neradome. Aliev Enver pateikė asmeninį pavaduotojo prašymą, pagal kurį buvome iškviesti į Taškento regioninę komunistų partiją. Tairovas Seitmemetas su savo pavaduotojo prašymu, kurį aš jam siunčiau, atsiuntė pareiškimus, kurie atkeliavo mano adresu iš Krymo. „Omerov Server“ padėjo įsigyti automobilį „Moskvich“ be eilės. Džemilevas Mustafa buvo klaidingai įrašytas į Ukrainos KGB sąrašą, pasirašiusių komunistų pasiūlytas buvusio Krymo vyriausiojo agronomo, komunisto Seferšos Džemilevo atstovu, jis pasirašė kreipimąsi ir dirbo su mumis; padėjo rinkti komunistų ir Samarkando inteligentijos parašus. Turiu originalą, kurį pasirašė kiti. Pridedama nuskaityta kopija. Signatarai buvo aktyvūs paskelbtame kreipimesi nurodytų renginių propaguotojai. Iš vyresnės kartos Suleimanas Veli buvo aktyviausias, niekada nepavargęs, energingas ir kryptingas. Iš inteligentijos talkino ir į Maskvą išvyko „Haytarmos“ menininkas, linksmintojas Umerovas Ablyamitas. Neramus pulkininkas leitenantas Khalilas Chalbašas ėjo į balsavimo apylinkes ir dirbo su į Krymą išvykusiais tautiečiais. Edemas Khalilevas, atsakingas už Yangiyul ir regioną, aktyviai dalyvavo visuose renginiuose. Nepaisant vyresnio amžiaus, Bekiras Umerovas nuo veiklos neatsiliko. Bet kaip ir priklauso, komunistų ir inteligentijos atstovų iškeltas jaunimas ne tik neatsiliko nuo vyresnės kartos, bet ir pats kėlė savo iniciatyvas ir jas įgyvendino. Proceso eigoje bendras darbas mes, jaunieji, iš reikalo susitikome ir konsultavomės su Mustafa Veyisovičiumi, nes pagrindinis darbas teko jauniesiems.

Pradėję dirbti su komunistais ir inteligentija, atsižvelgiant į pradžią, po daugybės išbandymų ir dalies aktyvių „iniciatorių“ išvykimo už Uzbekistano ribų, turėjome plėsti savo veiklą į visas sritis ir, esant galimybei, visos mūsų tankiai apgyvendintos populiacijos. Argumentai spaudoje, kad tautiniame sąjūdyje įvyko skilimas, neturi realaus pagrindo.

Pagrindinis judėjimas buvo pagrįstas darbu su gyventojais. Asmenų netenkina šis kruopštus darbas, skirtas nuolat trikdyti gyventojus grįžimo į tėvynę Kryme problemomis, atkuriant jo konstitucinę lygybę. Mustafa Veyisovičius tikėjo ir įkvėpė mus, kad mūsų nacionalinio klausimo sprendimas daugiausia ir visų pirma priklauso nuo mūsų žmonių. Todėl reikia atkakliai dirbti tarp žmonių, nuolat priminti apie tėvynę tautinio orumo, kurį išsaugoti galima tik grįžus į tėvynę Kryme ir kitos tėvynės negali būti nei Džizake, nei Mubareke. . Susirinkimai turėtų būti darbo prie balsavimo apylinkių metodas, kai susirenkama, atitrūkus nuo darbų ir kalbant tėvynės tema, atsiranda ne tik susidomėjimas, bet ir ugdomas patriotiškumas. Būtina pasinaudoti teisinėmis galimybėmis, vienas priimtiniausių – parašų rinkimas kreipimams į partijos CK. Žmonės renkasi susipažinti su kreipimu ir jo aptarimu, kuris neprieštarauja įstatymams ir negali būti draudžiamas. Todėl kreipimasis turi būti palaikomas, nes Centro komiteto vadovybei Krymo totorių klausimas yra gerai žinomas ir ne naujas. Turime kreiptis į bet kokią progą, sukaktį ir pan. svarbiausia neleisti žmonėms atsipalaiduoti, užsimiršti ir įsitvirtinti. Kreipimųsi turinys turi turėti informaciją žmonėms, jų švietimui ir būti skirtas CK, be politiškai nerišlių išsireiškimų, užuominų, galinčių pritraukti aktyvistus į teisiamųjų suolą.

Jis perspėjo, kad kai kurių mūsų bendražygių, nesusivaldžiusių, pasitraukusių nuo pagrindinio kruopštaus darbo, neįmanoma šlovinti aštriais išpuoliais, kurie patraukė valdžios dėmesį ir buvo teisiami.

Žinoma, tokiame didžiuliame, visos šalies, demokratiškai pastatytame žmonių judėjime, turinčiame skirtingus charakterius, skirtingus švietimo ir intelektualinis lygis, neįmanoma priversti jų paklusti vienai taisyklei, ypač ilgai užsitęsusiame procese. Žinoma, yra žmonių, kurie iš nevilties yra pasirengę mesti emocijas, neatlaikę ilgo, kruopštaus kasdieninio darbo, nematydami rezultato, nesitikintys rezultato, ėmėsi individualių veiksmų, tikėdami, kad paveikti problemos sprendimą veikiant išorinėms jėgoms. Šie veiksmai niekada nebuvo inicijuoti judėjimo lyderių ir nebuvo skatinami. Tai patvirtina paskelbti Ukrainos KGB pranešimai Ukrainos komunistų partijos Centro komitetui. Tai yra bet kokios ilgos kovos dėsniai. Atkaklūs, atkaklūs, kantrūs kovotojai, psichologiškai pasiruošę ilgam atstumui, lieka gretose.

Todėl į tautinį judėjimą reikia atsižvelgti kasdieniame darbe su žmonėmis prie rinkimų apylinkių, o ne praeityje. bylinėjimosi. Tikriausiai taip ateityje darys nešališki istorikai. Tautinis judėjimas, liaudies judėjimas, o ne pavienių asmenų išpuoliai. Ji pati neatsiranda ir neapsigyvena be nuolatinio maitinimo ir savo varomųjų mechanizmų darbo. Bet koks judesys slopinamas besipriešinančioje terpėje, be nuolat veikiančios varomosios jėgos. Nėra konkretaus mechanizmo. Reikia išstudijuoti visą mechanizmą ir jį varomoji jėga, o ne tik gedimai, nelaimingi atsitikimai – bylinėjimasis.

Tačiau tai nepatenka į šią Mustafos Veyisovičiaus Selimovo vaidmens nacionaliniame judėjime apžvalgą.

Komunistai ir inteligentai pasirašinėjo įsitikinę, kad laišką pasirašė Mustafa Selimovas, o adresą užpildė savo ranka. Mustafos Selimovo autoritetas tarp visų Krymo totorių buvo aukščiausias. Jo asmeninė byla dėl pašalinimo iš TSKP gretų 1966 m. gruodžio mėn. „dėl aktyvaus kurstymo tarp totorių, šmeižto ir faktų klastojimo“ buvo nagrinėjama pirminėje SojuzNIHI kameroje, po to, kai jį palaikė visi kameros nariai, byla. buvo atidėtas.

Požiūrį į aktyvius Uzbekistano komunistų partijos CK komunistus iliustruoja fragmentas iš Taškento OK pirmojo sekretoriaus KPuzo Gulamovo pranešimo: „... pavieniai nacionalistai iš buvusių vadovaujančių Krymo darbininkų, ištroškę valdžios, siekiantys karjeristinių tikslų, prieš totorių valią ir norą, žaidžiantys dirbančiųjų totorių likimu, kursto nacionalistinius grįžimo į Krymą jausmus. Šie asmenys, slapta nuo partinių organizacijų, sugalvoja ir spaudimu renka parašus prie galimų pareiškimų, renka pinigus ir grobsta. surinktų lėšų išgryninti iš jo. Šie žmonės bando didinti savo įtaką totorių jaunimui, skleisdami tarp jų nacionalistinius raginimus.

Turime negailestingai, nepaisydami veidų, atskleisti šiuos nešvarius provokatorius, kurie kėsinasi į švenčiausią dalyką - tautų draugystę."Uzbekistano komunistų partijos CK XI plenumo trumpinys. 1960 m. vasario 2 - 3 d.

Bet tada 1975 metais vėl iškilo klausimas nagrinėti SSKP nario asmeninę bylą ir ji jau buvo svarstoma Uzbekistano komunistų partijos Centro komitete, bet net ir ten, nepaisant visų atstovų „iš viršaus“ bandymų. , susirinkę TSKP nariai manė, kad galima apsiriboti įspėjimu. Tai įvyko dėl to, kad suaktyvėjo TSKP nariai iš Krymo totorių ir inteligentijos.

Nuorodos, priverstiniai perkėlimai praktikuojami jau seniai. Naujausi pavyzdžiai yra Kubano, Šiaurės Kaukazo ir Sibiro gyvenvietė Rusijos imperija. Australiją taip pat apgyvendino britai. Visais atvejais ištremtieji ir perkeltieji buvo fiksuojami naujose vietose. Ištremtų Kaukazo ir Kalmukų tautų grąžinimą vykdė valstybė, skirdama ne tik lėšų, bet ir transportą (po vieną automobilį dviem šeimoms). Bet ir statyba, skirta grąžinti naujus namus ir gyvenvietes. Jų valstybingumo atkūrimas įstatymų leidybos lygmeniu. Visas turinys svetainėje:

Šiuo atžvilgiu Mustafa Veyisovičius Selimovas pagrindinį judėjimo tikslą apibrėžė kaip darbą tarp mūsų gyventojų. Idėja priklausyti vienai tautai, tautos išsaugojimo idėja ir idėja apie neatsiejamą žmonių ryšį su jos lopšiu, kur galimas tik valstybingumo atgimimas ir tikros lygybės įgijimas. ir žmogaus orumą.

O kreipimaisi – peticijos turėtų būti tik darbo forma, nukreipta daugiausia ne į valstybę, o į žmonių švietimą, jų švietimą, būtiną patriotizmo užtaisą.

Izetas Izedinovas, Osmanas Mustafajevas, keletą dienų lankiausi pas mūsų rašytoją Šamilį Aliadiną jo namuose ir rašytojų namelyje Durmene, norėdamas įrašyti jo atsiminimus į magnetofoną. Jis sutiko ir pasidalijo prisiminimais apie tautinio sąjūdžio gimimą ir tuos, kurie stovėjo prie jo ištakų.

Remiantis Shamil-aga atsiminimais, judėjimo tėvas buvo Mustafa Selimovas, o tiesioginiai jo iniciatoriai ir vedliai – Shamil Alyadin, Yusuf Bolat ir Uzbekistano komunistų partijos Centro komiteto pirmasis sekretorius Nuriddinas Mukhitdinovas. , vaidino labai svarbų vaidmenį. Įrašas buvo išsaugotas ir yra Bekirovo serverio žinioje.

Turiu originalius parašus

Selimovas Mustafa centre

Į CK TSKP POLITBIURĄ

„XIII–XIX amžių sandūroje Krymo totoriams priklausė visas Krymas, o šiauriniuose buvusios Tauridės provincijos regionuose buvo keli milijonai žmonių“ (laikraštis „Tautybių gyvenimas“, Nr. 21, 1921 m.)

Caro laikų satrapai Jekaterinai II kėlė klausimą dėl visų Krymo totorių išvarymo iš Krymo ir Teritorijos pavertimo grynai rusiška. Tačiau jos rezoliucija dėl dokumento buvo tokia: „Civilizuota Europa – tai mums neatleis“ ir ji rekomendavo patiems totoriams palikti Krymą. Kaip žinia, ši jos idėja buvo intensyviai įgyvendinta. „Nežmoniški carinės kolonizacijos metodai per šimtmetį buvo ištrinti iš šimtų tūkstančių ir šimtų tūkstančių emigrantų į Turkiją (ten pat), taip pat į Bulgariją, Rumuniją ir kitus pasaulio regionus. Kai kurie iš jų vis dar kūrena ugnį Kryme, tikėdamiesi sugrįžti.

Tas pats laikraštis tame pačiame numeryje rašė: „Turkų darbininkų, susibūrusių į profesinę sąjungą, lyderis yra Krymo totorius, trečdalis Turkijos komunistų partijos Centro komiteto narių yra Krymo totoriai“ ir toliau: „Totoriai, užpulti vokiečių, rusų kolonistų, rusų dvarininkų ir buržuazijos, buvo išstumti iš plačių ir turtingų Tavrijos ir Šiaurės Krymo stepių į išdegusią yaylą. Likusieji lygumoje tapo bežemiais, o vidutinis vokiečių kolonistas valdo 500–1000 hektarų dirbamos žemės. Kolonizacija sustojo ties kalnais, nes sodininkystė ir ypač vynuogininkystė reikalauja ypatingų įgūdžių.

Mūsų žmonės turi didelių bėdų. Žmonijos pažangių žmonių pareiškimai, mūsų partijos programa, SSRS Konstitucija, TSKP CK suvažiavimų ir plenumų sprendimai ir V. I. Lenino mokymai nacionaliniu klausimu net neužsimena galimybė pripažinti 1944 metais Krymo totorius ištikusią tragediją dėl tautinės tapatybės, nors pagal marksizmo-leninizmo ideologiją graikų-gotikiškas kraujas nesvarbus arba Krymo totorių gyslomis teka stepių klajoklių kraujas.

Kodėl taip gali būti?

Didžiosios galios šovinistinės tendencijos Kryme visada buvo atkaklios. Aiškindami visus neigiamus gyvenimo reiškinius, šių tendencijų atstovai visada imdavosi Krymo totorių taikiniu. Netgi kaltė dėl žiaurios baltosios gvardijos egzekucijos 1918 m., dalyvaujant broliams Beketovams (turėjusiems didelį dvarą Ai-Gurzufe) ir buržuaziniams-nacionalistiniams elementams, Tauridos Respublikos liaudies komisarų tarybos nariams, jie bandė apkaltinti vietos gyventojus.

Gerai žinoma, kad L. 3. Mekhlis buvo žymus partijos ir valstybės veikėjas, tačiau pasižymėjo šališkumu. Viena iš priežasčių, kodėl 1942 m. pralaimėjo mūsų kariuomenę Kerčės pusiasalyje, kur Mekhlis L. Z. buvo štabo atstovas, jis nurodė vietos gyventojų bendrininkavimą priešui.

3. Krymo partizanų būrių vadovybė pirmuoju laikotarpiu po vokiečių okupacijos, atstovaujama Mokrousovo (vadas) ir Martynovo (komisaras), neatspėjo įsibrovėlių taktikos, kai naciai, siekdami kūrė priešiškumą tarp partizanų ir vietos gyventojų, ginklo jėga išvarė žmonių grupes į partizanams paruoštų maisto bazių ir amunicijos sandėlių pralaimėjimą. Vokiečiai privertė apiplėštus pristatyti į savo sandėlius. Taigi naciai pasiekė bent du tikslus: partizanai liko be maisto ir amunicijos atsargų; jie buvo kurstomi ir steigiami priešiški gretimų kaimų gyventojams.

Pastaroji aplinkybė sukūrė tokią aštrią ir sunkią situaciją, kad partizaninio judėjimo vadovybė nurodė iš būrių išstumti Krymo totorius, organizuoti reidus į šalia miško esančius Krymo totorių kaimus kaip priešo centrus, šaudyti miške pasirodžiusius žmones. kai buvo išsiaiškinta, kad tai Krymo totoriai. Be to, ji išsiuntė radijo pranešimus Sevastopoliui su prašymu skirti orlaivius Kovušo, Korbeko, Bešui kaimų ir kitų orlaivių bombardavimui. Atsižvelgdamas į tokius nacionalinės politikos iškrypimus, Krymo regiono partijos komitetas Mokrousovą ir Martynovą atšaukė iš Krymo miško į Raudonosios armijos užnugarį Sočyje, kur po diskusijos regioninio komiteto biure apie jų veiklą. 1942 m. lapkritį jie buvo pašalinti iš vadovybės ir nubausti partiniais.

Siekdamas pašalinti įvykusius ir aukščiau pažymėtus iškrypimus, regioninio partijos komiteto biuras nusprendė į Krymo mišką papildomai išsiųsti dideles darbininkų grupes iš partijos-sovietų aktyvistų, ypač Krymo totorius. partizanų būriai ir vykdo pogrindžio darbus už priešo linijų. Šios grupės pradėjo labai didelį darbą. Pakanka pasakyti, kad Bakhchisaray būrio, kuriame 1943 m. birželio mėn. buvo likę tik 82 partizanai, pagrindu per 5–6 mėnesius buvo suformuota 11 partizanų būrių, kurie yra Pietų formacijos dalis, kurių kovinė jėga viršija 2000 žmonių. Šių būrių gale buvo daugiau nei 5 tūkstančiai civilių, daugiausia iš gretimų kaimų, iš kurių mažiausiai 80% buvo Krymo totoriai. Suintensyvėjus pogrindinių patriotinių grupuočių kovinei ir politinei veiklai, iširo „savanorių“ formacijos, kuriose buvo totoriai, rusai, ukrainiečiai, gruzinai, graikai, azerbaidžaniečiai ir kt. Šiuo laikotarpiu nacių įsibrovėliai ypač užgrūdino savo grupes. kova su partizanais ir jų gyventojais. Jie sudegino Krymo totorių kaimus Stilya, Kovush, Bukzh-Ozenbash, Kuchuk Ozenbash, Ulusala, Avdjikoy ir kitus, kur per gaisrą žuvo daug vietos gyventojų; Tavbadrako kaime viešai sušaudyti 67 Krymo totoriai už žandarmerijos vado iš Bachčisarajaus nužudymą netoli kaimo; namo rūsyje Avdžikojaus kaime gyvi sudeginti 27 civiliai Krymo totoriai. Panaši situacija buvo ir daugelyje kaimų, esančių Krymo partizanų būrių pietinių ir kitų formacijų veikimo zonose. Šie faktai apibūdina tipiškus santykius tarp nacių ir vietos gyventojų okupacijos laikotarpiu. Ne be reikalo fašistų lyderiai, kaip matyti iš itin slapto Ditmano ir Tippelskirt susirašinėjimo, kurį 1946 m. ​​paskelbė SSRS užsienio reikalų ministerija, iškėlė klausimą: „Kalbant apie Krymo totorius, buvo nuspręsta: jie neturi atstovauti. savivalda. Negana to, prieš dvi savaites buvo nuomonė apie totorių iškeldinimą iš Krymo ir šio regiono pavertimą grynai vokišku. Nuo praktinio įgyvendinimo susilaikyta dėl techninių įgyvendinimo sunkumų.

Pirmajame išvaduoto Krymo partijos ir sovietų aktyvistų susitikime apibūdindamas šio laikotarpio darbą tuometinis regioninio komiteto pirmasis sekretorius V.S.

Po Krymo išvadavimo iš fašistų įsibrovėlių, kai visa tauta džiaugėsi, o didžioji dalis kovoti pasirengusių Krymo totorių kovėsi Didžiojo Tėvynės karo frontuose, džiaugsmą aptemdė šiurkščios savivalės faktas – iškeldinimas. Krymo totoriai iš Krymo. Tai buvo didžiausia neteisybė, kai kaltieji buvo griežtai baudžiami be kaltės. TSKP XX suvažiavimas teisingai įvertino šį faktą. Jo medžiagoje skaitome: „Ne tik marksistinio-leninisto, bet ir bet kokio sveiko proto žmogaus galvoje tokia situacija netinka, kaip buvo galima apkaltinti ištisas tautas už priešiškus individų ir grupių, tarp jų ir moterų, veiksmus. vaikus, pagyvenusius žmones, komunistus, komjaunimo narius ir paleisti jiems nepriteklių bei kančias“.

Šio poelgio pasekmės – daugybės tūkstančių nekaltų žmonių mirtis, gyvųjų sielų apnuodijimas šovinizmo nuodais, o svarbiausia – dešimtmečius trukusi niūri kiekvieno Krymo totoriaus padėtis.

Tai gali suprasti tik tie, kurie tai patiria. Visais gyvenimo atvejais, kai susirenka du ar daugiau Krymo totorių, pagrindinė pokalbio tema – gimtojo krašto ilgesys, pokalbis apie liūdną situaciją ir svajonė sugrįžti į tėvynę. Ar gali būti, kad tokia dalis atiteks trečiajai Krymo totorių kartai – pavyzdžiui, mano anūkams? Kam to reikia? Kur šių veiksmų prasmė ir pateisinimas? Kur logika? Šios situacijos sunkumą puikiai supranta visi sveiko proto žmonės.

Per pastaruosius trisdešimt septynerius metus po tremties pokalbio metu man galėjo pasakyti tik vienas žmogus: „Teisingai deportavote“, tai buvo fotožurnalistas Kapustjanskis, kurį susirinkusieji iš karto pavadino kvailiu.
pokalbis su broliu. Daugiau sovietų piliečių pritarimo privačiame pokalbyje negirdėjau. Tačiau būsimi rašytojai šovinistai nuolat nuodijo atmosferą savo supuvusiomis idėjomis. Pavyzdžiui, A.
Perventsevas, šeštajame Permės knygos „Garbė nuo jaunystės“ leidime, išgalvoto veikėjo žodžiais tariant, sutiko, kad „miške bijokite vokiečio ir dar labiau totorių. “ O kai paklausė, kodėl savo knygoje parašė tokias nesąmones, jis nieko kito nerado, kaip tik atsakyti: „Taip įsakė Stalinas“.

Jei bandysite pamiršti ir neatsižvelgti į visą praeitį: faktinius iškeldinimo faktus, galimybę gauti 20 metų katorgos už draudimo kirsti komendantūros teritorijos ribą pažeidimą ir pan., tada dabartinė Krymo totorių padėtis toli gražu nėra lygybė. Išvardinsiu tik keletą man gerai žinomų apribojimų, persekiojimo, žeminimo ir įžeidimų faktų:

1. Per pirmąjį išsiuntimo laikotarpį, jei iš karto neprisipažinote, kad esate Krymo totorius, buvote apkaltintas prieglobsčiu. Tada atsirado terminas – totorius iš Krymo, dabar tik totorius. Žodžiai „Krymo totoriai“ yra draudžiami, net „mokslininkai“ įrodė, kad tokios tautybės nėra. Nuo 1982 m. niekšas, paskambinęs į laikraščio „Lenin Bairagy“ redakciją, pakeitė vardus iš viso 500 000 žmonių, kurie Gimtoji kalba, literatūra, menas, savo istorija ir neseniai turėjo savo valstybingumą.

Taškente 1982 metais vyko kažkoks renginys ir Užgiprovodchozo instituto, kuriame aš dirbu, partinio biuro sekretorius surenka komunistus, komjaunuolius ir praneša: miestas padalintas į skyrius, mes turime savo, turime. stebėti, kad nebūtų incidentų iš Krymo totorių ir sekmininkų pusės“, kaip reikėtų elgtis su Krymo totoriais ir ką apie juos gali galvoti, jei panašūs susitikimai vyktų visame mieste?

Naktį į mano namus bando įsilaužti vyras. Jis beldžiasi rankomis ir kojomis į duris ir vadina mane išdaviku. Tai buvo Deryabin, partijos organizacijos sekretorius, kur aš buvau partijos įraše.

Mane iškviečia į miesto policiją ir priverčia pasirašyti ant atspausdinto lapo, kur signataras įpareigoja nedalyvauti tokiose ir tokiose Krymo totorių demonstracijose, kuriose aš niekada nedalyvavau ir, žinoma, nieko nepasirašiau.

Daugelį metų Kryme buvo dirbtinai kuriamos kliūtys įregistruoti Krymo totorių gyvenamąją vietą su labai šiurkščiais neteisėtumo faktais, kurie varė žmones į neviltį.

Kryme buvo likviduota visa literatūra Krymo totorių kalba, įskaitant Markso, Lenino darbus, partijos kongresų medžiagą.
Daugelis Krymo totorių kultūros paminklų buvo sulyginti su žeme, visi buvo pervadinti gyvenvietės, Krymo totorių kapinės likviduotos. Krymo muziejuose iškreipta istorinė tikrovė.

Krymo komunistai totoriai yra visiškai atskirti nuo žmonių masių dėl savo tautybės.

Deja, šį sąrašą būtų galima tęsti.

Atsižvelgiant į intensyvų Sovietų Sąjungos tautų nacionalinės kultūros vystymąsi, palikti Krymo totorius šioje pozicijoje yra labai nesąžininga. O jos klausimų neįmanoma išspręsti priimant dekretus ar nutarimus dėl beatodairiško kaltinimo ir nekaltumo, ar paskirstant kokią nors žemės dalį kokiame nors atskirame Sąjungos kampelyje. Tokia situacija dar labiau pablogintų ir taip nepavydėtiną žmonių būklę. Kryme yra milijonai kultūringų ir išsilavinusių žmonių. Jų reikalavimas negali būti patenkintas anti Krymo totorių pareiškimais. Krymo totoriai jokiu būdu nėra išimtis. Kaip ir visos Sovietų Sąjungos tautos, jis sąžiningai ir stropiai dirba mūsų Tėvynės labui.

Remdamasis teisingumo motyvais ir Yu.V. nurodymais. Andropovo, konkrečiai ir giliau atsižvelgti į tautinę specifiką, labiau rūpintis visapusiška visų tautų ir tautybių, ypač mažųjų, raida, atkakliai šalinti bet kokius nukrypimus nuo lenininės nacionalinės politikos nuo praktikos, nuosekliai užtikrinti visų tautybių tarybinių žmonių lygybę. , kaip komunistas ir pilietis, ir matydamas, kad Tai naudinga mano žmonėms ir visai mūsų daugiatautei valstybei, prašau TSKP CK grąžinti galioti revoliucijos lyderio ir pasaulio proletariato V. I. Lenino pasirašytus dekretus. :

Panaikinti įstatymus, ribojančius Krymo totorių tautinę lygybę;

Atkurti jam konstitucines teises ir grįžti į gimtąją žemę – Krymą.

SELIMOVAS Mustafa Veysovičius,

TSKP narys nuo 1931 m., buvęs

Pietų sąjungos komisaras

Krymo partizanų būriai,

požeminio centro vadovas.

(Mektyup biraz kyskartyldy).

Sovietinė propaganda karo metais, o sovietiniai istorikai pokariu tvirtino, kad didžioji dauguma gyventojų okupuotose teritorijose visapusiškai remia partizanus ir laukia „vietinės liaudies valdžios“ sugrįžimo. Tačiau jau ne paslaptis, kad ne visur gyventojai su partizanais elgėsi lojaliai ar net neutraliai – pasitaikydavo ir atviro priešiškumo. Tokia padėtis susiklostė naujai aneksuotose teritorijose (Baltijos valstybėse, Vakarų Ukrainoje) ir tose vietose, kur ne rusai buvo arba vyraujantys, arba šiek tiek mažesni nei rusų – pavyzdžiui, Kryme. Būtent čia kolaboracionizmas įgavo kraštutines formas, o partizaninis judėjimas tesudarė kelis tūkstančius žmonių, o tarp jų buvo nežymiai mažai vietos gyventojų.

Vokiečių istorikas B. Bonwetschas rašė, kad „gyventojų paramos partizanams klausimas iš tikrųjų yra išvirkščia pusė pasirengimo kolaboracionizmui klausimas. Krymo totoriai pusiasalyje kiekybiškai nevyravo. Be to, jų skaičiumi net neprilygo Krymo slavų populiacijai. Nepaisant to, Krymo totorių veiksnys buvo viena iš priežasčių, dėl kurių iki 1943 m. vidurio partizaninis judėjimas Kryme iš tikrųjų buvo paralyžiuotas.

Kokie buvo Krymo totorių santykiai su partizanais pradinis laikotarpis Krymo okupacija ir kaip jos vystėsi ateityje? 1941 m. spalio 23 d. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos regioninio komiteto biuras patvirtino aukščiausią partizaninio judėjimo vadovybę pusiasalio teritorijoje. Jos vadu buvo paskirtas A.V. Mokrousovas, kuris čia partizanavo dar pilietiniame kare, ir S.V. Martynovas, Simferopolio miesto partijos komiteto pirmasis sekretorius. Jau spalio 31 dieną jie išleido pirmąjį įsakymą, pagal kurį Krymas buvo padalintas į penkis partizanų regionus, kurių kiekvienas buvo pavaldus nuo 2 iki 11 būrių, kuriuose iš viso buvo apie 5 tūkst.

Partijos vadovybė tikėjosi Krymo totoriais. Nemaža jų dalis buvo įtraukta į partizanų būrius – apie 1000 žmonių, o tai sudarė daugiau nei 20% viso Krymo partizanų skaičiaus per šį laikotarpį. Taigi, tik iš jų susiformavo Kuibyševo ir Albato būriai. Krymo totorių Balaklavos, Leninskio ir Aluštos būriuose buvo didžioji dauguma. Natūralu, kad šių partizanų būrių vadai ir komisarai taip pat buvo šios etninės grupės atstovai. Jie taip pat buvo aukščiausioje judėjimo vadovybėje. Pavyzdžiui, A. Osmanovas ir M. Selimovas, prieš karą užėmę aukštas pareigas Krymo partinėje nomenklatūroje, buvo paskirti 1 ir 4 apygardų komisarais. Be to, Krymo totorių gyventojai kalnuotuose ir priekalnių regionuose dalyvavo kuriant partizanų bazes ir organizuojant būsimas būrių dislokavimo vietas.

Kaip žinia, atėjus vokiečiams nemaža dalis Krymo totorių išgyveno „lojalumo krizę“ sovietų valdžiai. Krymo totoriai pradėjo palikti partizanų būrius ir atskirai, ir ištisais būriais. Pavyzdžiui, namo iškeliavo visas Kuibyševo partizanų būrys – 115 žmonių, vadovaujamų savo vado Ibragimovo (beje, vėliau jį pakorė vokiečiai, kai paaiškėjo, kad jis nenurodė visų vietų, kur yra maisto atsargos). Panašūs atvejai pasitaikė Albatskio ir kituose partizanų būriuose. Be to, buvę partizanai dažnai grįždavo – kartais su vokiečiais, kartais su savo bendraminčiais – ir plėšdavo partizanų maisto bazes. Dėl to iš 1941 metų žiemą Kryme veikusių 28 partizanų būrių 25 visiškai neteko aprūpinimo bazių.

Ateityje padėtis tik pablogėjo. Raudonosios armijos pralaimėjimai Kryme, vokiečių propaganda, vietomis neapgalvoti pačių partizanų veiksmai ne geriausiai paveikė Krymo totorių požiūrį į sovietų valdžią. Šiai situacijai pakeisti, 1942 m. lapkričio 18 d. buvo priimtas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Krymo srities komiteto nutarimas „Dėl klaidų, padarytų vertinant Krymo totorių požiūrį į partizanus, priemonių, kad būtų išvengta Krymo totorių požiūrio į partizanus. pašalinti šias klaidas ir sustiprinti darbą tarp totorių gyventojų“. Dokumente buvo pasiūlyta:

1. „Pasmerkti kaip neteisingą ir politiškai žalingą partizanų vadovybės teiginį apie priešišką Krymo totorių požiūrį ir paaiškinti visiems partizanams, kad jie didžiąja dalimi taip pat yra priešiški vokiečių-rumunų okupantams, kaip ir visi dirbantieji. Krymo žmonės;
2. Prašyti Užkaukazės fronto karinės tarybos ir Juodosios jūros laivyno atrinkti ir perduoti Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Krymo regiono komitetui grupę komunistų iš Krymo totorių, išbandytų mūšiuose už tėvynę. , siųsti į partizanų būrius ir dirbti užnugaryje;
3. Įpareigoti laikraščių „Krasny Krym“ ir „Kyzyl Kyrym“ (pirmojo laikraščio Krymo totorių kalba priedas) redaktorius nukreipti pagrindinį spausdintinės propagandos turinį atskleisti „fašistinę demagogiją“ dėl Krymo totorių gyventojų, jų flirtuoti su tautiniais-religiniais jausmais, parodyti, ką duoda hitlerizmas Krymo totoriai sunkios nelaimės;
4. Partizaninio judėjimo Kryme vadovybės pareiga sistemingai naikinti „samdinius fašistus, totorių tautos išdavikus“, telkti tam pačius gyventojus. Užmegzti reguliarius ryšius su Krymo totorių kaimais, paaiškinti gyventojams vykstančių įvykių prasmę, įtraukti juos į aktyvią kovą su nacių įsibrovėliais.

Jau 1942 metų lapkritį „į mišką“ buvo išsiųstas trečiasis Krymo srities komiteto sekretorius R. Mustafajevas, kuris čia vadovavo pogrindiniam partijos centrui. Tą patį mėnesį jis parengė laiškų seriją Krymo totorių kalba. Jie buvo paskirstyti kalnų kaimų gyventojams ir paragino nutraukti bendradarbiavimą su įsibrovėliais. Kartu su tuo buvo žymiai sustiprinta radijo ir spaudos propaganda, kaip ir " žemynas“, ir pačiame Kryme. Tačiau, kaip parodyta tolesnius pokyčius, sovietų karinė-politinė vadovybė vėlavo bent pusmetį: šis laikotarpis buvo Krymo totorių kolaboracionizmo ir jo įtvirtinimo su okupaciniu režimu pikas. Be to, tęsėsi Krymo totorių dezertyravimas iš partizanų būrių. Dėl to 1943 metų birželio 1 dieną tarp 262 Krymo partizanų tebuvo šeši (!) Krymo totoriai.

Tai nereiškia, kad visi kiti tarnavo kolaboracionistų dariniuose. Yra žinoma, kad daugelis jų dalyvavo Krymo pogrindyje. Taigi 1942 metų rugsėjį iš Jaltos partizanų būrio atsiųstas komunistas A. Dagdži (slapyvardis „Dėdė Volodia“) Simferopolyje sukūrė patriotinę organizaciją, vienijančią apie 80 žmonių. 2/3 jos sudėties buvo totoriai, įskaitant organizacijos vadovo motiną ir seserį. Likusieji yra kitų tautybių žmonės. Pogrindžio darbuotojai užsiėmė iš partizanų gautų laikraščių ir lapelių platinimu, organizavo karo belaisvių pabėgimą iš koncentracijos stovyklos, vykdė ekonominę sabotažą. 1943 m. birželį dėl prasto slaptumo organizacija buvo atskleista. Dauguma jos narių, įskaitant lyderį, buvo sugauti ir įvykdyti mirties bausmė.

Tačiau svarbiausia išlieka tai, kad sovietų valdžia pralaimėjo kovą vokiečiams dėl daugumos Krymo totorių gyventojų. Radikaliai pasikeitė šių žmonių nuotaika tik 1943 m. vasarą. Prasidėjo atvirkštinis procesas: dabar Krymo totoriai pradėjo išgyventi „lojalumo krizę“ vokiečių įsibrovėlių atžvilgiu. Kokios yra šio orientacijos pasikeitimo priežastys? Kiekviena Krymo totorių grupė turėjo savo. Pavyzdžiui, inteligentija buvo nepatenkinta tuo, kad vokiečiai nesuteikė savo žmonėms jokių politinių teisių ir laisvių. Valstiečiai ėmė patirti nuolatinių rekvizicijų spaudimą: okupacinei administracijai jau vadovavo kiti, nenorėję dirbti „baltomis pirštinėmis“. Pagrindinė miesto gyventojų priešiškumo vokiečiams priežastis buvo ta, kad bet kuris iš jų galėjo būti išsiųstas į Vokietiją, kur jų laukė liūdnas „Ostarbeiterių“ likimas. Be to, 1942 metų pabaigoje į Krymą nutekėjo gandai apie nacių persikėlimo planus. Ir, žinoma, daugelis Krymo totorių iš karto suprato, kad būsimajame Gotenlande jiems nėra vietos. Galiausiai, jei iki 1942 m. vidurio vokiečiai naudojo selektyvias represijas, dabar jie galėjo susidoroti su Krymo totoriais, sudeginti Krymo totorių kaimą.

Pirmoje 1943 m. pusėje Krymo totorių nepasitenkinimas vokiečiais didėja. Reikia pripažinti, kad be bendro fono – Raudonosios armijos pergalių fronte – ji nebūtų gavusi tokio vystymosi. 1943 metų antroje pusėje vis daugiau Krymo totorių ėmė trokšti sugrįžti buvusiai valdžiai ir ėmė remti jos pusiasalyje „ilgą ranką“ – partizanus.

Priėjus arčiau sovietų kariuomenėį Krymą stiprėja partizanų puolimai prieš užpuolikus. Sovietinė vadovybė ėmė teikti jiems vis labiau apčiuopiamą pagalbą. Užmezgė nuolatinį ryšį su gyventojais. Daugelio kaimų gyventojai prisiglaudė miške, šimtai jų prisijungė prie būrių. Iki 1944 metų sausio Krymo partizanų skaičius išaugo iki 3973. 1944 m. sausio-vasario mėnesiais buvo suformuotos septynios partizanų brigados, vėliau sujungtos į tris būrius – Šiaurės (vadas P. R. Jampolskis), Pietų (vadas M. A. Makedonskis) ir Rytų (vadas V. S. Kuznecovas). Bendrąją vadovybę vykdė partizaninio judėjimo (KShPD) Krymo štabas, kuriam vadovavo V.S. Bulatovas, kuris tuo pat metu buvo visos sąjungos bolševikų komunistų partijos Krymo regiono komiteto sekretorius. Pati KShPD buvo sukurta 1943 m. spalį ir buvo už Krymo ribų.

Krymo totorių kolaboracionistų formacijų nariai buvo jų žmonių dalis, tokia karinė-politinė padėtis jiems taip pat turėjo rimtą poveikį. Todėl nuo 1943 m. vasaros tiek sovietų, tiek vokiečių šaltiniai pastebi drausmės susilpnėjimą ir nuopuolį. kovos dvasia vadinamuosiuose triukšmo batalionuose (pagalbinėje policijoje). Dėl šių priežasčių daugelyje jų buvo kuriamos pogrindinės organizacijos, kurių tikslas dažnai buvo pereiti į partizanų pusę. Taigi, sovietų agentų pranešimais, 154-ojo bataliono vadas A. Kerimovas SD buvo suimtas kaip „nepatikimas“, o 147-ajame batalione vokiečiai iš karto nušovė 76 policininkus, laikydami juos „prosovietiniu elementu“. “. Tačiau iki 1943 metų žiemos šis procesas tapo negrįžtamas. Būtent šiuo laikotarpiu prasidėjo didžiulis Krymo totorių antplūdis į partizanų būrius. Iki gruodžio mėnesio ten buvo atvykę 406 žmonės, iš kurių 219 anksčiau dirbo įvairiose policijos tarnybose. Dėl to, KShPD personalo skyriaus duomenimis, Krymo teritorijoje partizanų būriuose buvo 3453 žmonės, iš kurių 598 buvo Krymo totoriai.

Skilimo procesas paveikė net, atrodė, patikimiausius savanorių būrius. 1943 m. rudenį į partizanų pusę perėjo labiausiai vokiečiams atsidavusi ir kovingai pasirengusi savisaugos kuopa iš Kušo kaimo, vadovaujama majoro A. Raimovo. Pagal vieną iš partizanų vadai NUO. Vergasovas, Raimovas buvo ekstremalus bendradarbis ir tuo pačiu geras profesionalas. Už jo buvo speciali policijos mokykla Vokietijoje, dvi „Rytų tautų emblemos“ ant jo uniformos ir asmeninė SS vado G. Himmlerio globa. Vokiečių policijos vadovas pusiasalyje jį labai vertino, nes Raimovas gerai pažinojo Krymo miškus.

Nepaisant to, 1943 m. lapkritį jis kartu su savo žmonėmis (apie 60 žmonių) perėjo į Pietų jungties partizanų pusę. Įdomu tai, kad jos vadas M.A. Makedonietis savanorių „neskirstė“ į dalinius, o leido susikurti savo atskiras atsiskyrimas. Kurį laiką raimoviečiai, vadovaujami savo vado, gana sėkmingai veikė prie Bachčisarajaus. Tačiau netrukus jis ir jo artimas ratas buvo slapta suimti ir lėktuvu nugabenti į Maskvą. Ten Raimovas buvo nušautas. Miškuose likę eiliniai kuopos kariai buvo paskirstyti Pietų jungties būriams. Vergasovas šio incidento priežastis aiškina sovietinės propagandos dvasia. Anot jo, Raimovas planavo išsiaiškinti visas partizanų paslaptis bei buvimo vietas ir netikėtai suduoti mirtiną smūgį visam judėjimui. Vargu ar tai buvo tiesa. Pats autorius keliais puslapiais aukščiau rašo, kad Raimovas ieškojo būdo išpirkti savo kaltę laukdamas savo šeimininkų žlugimo.

Remiantis 17-osios vokiečių armijos štabo operatyvinio skyriaus viršininko pranešimu, 1944 m. kovo 5 d., kolaborantams perėjus į partizanų pusę, iš aštuonių Krymo totorių triukšmo batalionų liko tik penki. pavaldus Krymo policijos viršininkui: 147-150 ir 154. Be to, pilną komplektaciją turėjo tik 148–150 – likusiose jų nebuvo nė pusės.

Šie likę batalionai, kaip ir kiti policijos daliniai, kuriuose, pasak sovietų vadovybės, tarnavo „tikri savanoriai, buvę nepatenkinti Sovietų valdžia elementai“, toliau kovojo su partizanais: vieni labiau, kiti mažiau uoliai. 1944 m. balandžio–gegužės mėnesiais jie visi dalyvavo mūšiuose prieš Krymą išlaisvinusius Raudonosios armijos dalinius. Remiantis Krymo partizanų pietų būrio 5-ojo būrio komisaro atsiminimais I.I. Kuprejevas, savanoriai iš Bakhchisaray triukšmo bataliono labai atkakliai kovojo už miestą. O pasibaigus kovoms, daugelis Krymo totorių savo namuose slėpė išlikusius vokiečius.

Santykiai tarp okupuotų teritorijų gyventojų ir sovietų partizanų yra vienas kontroversiškiausių ir tragiškiausių epizodų Didžiojo Tėvynės karo istorijoje. Deja, reikia konstatuoti, kad okupuotose sovietinėse teritorijose vyko ne tik kova su įsibrovėliais. Daugeliu atvejų jis įgavo pilietinio karo pobūdį su visais šio karo elementais. Gyventojų nuotaikų kaita veikiant tam tikriems veiksniams yra tik vienas iš šių elementų. O neigti šį objektyvų faktą reiškia sąmoningai paslėpti negražų, bet vis dėlto labai svarbų mūsų praeities istorijos puslapį.